Zkratka:
  • WP:Z

Zde prosím pište návrhy textů, které by se měly objevit na hlavní straně v sekci Zajímavosti (Víte, že…). Měly by to být upoutávky na již existující články. Seznam již zveřejněných zajímavostí je v archivu.

Všechny návrhy na uvedení zajímavostí by měly projít alespoň základní kontrolou, zda vyhovují níže uvedeným pravidlům a zda články, na které odkazují, neobsahují nějaké chyby či nepřesnosti. Tuto kontrolu může u libovolného návrhu provést jakýkoliv wikipedista. Není na škodu, pokud ještě jednou zhlédnete i některé z návrhů, které již zkontroloval někdo jiný. Zvláště vítanou pomocí je poslední kontrola návrhů, které již jsou přichystané k uvedení na Hlavní straně v následujících týdnech.

Pravidla pro navrhování hesel do Zajímavostí

editovat
  • Vybraná „zajímavost“ by měla obsahovat skutečně zajímavý, nevšední či málo známý údaj.
  • Odkazovaný článek, z něhož zajímavost pochází, nesmí mít výrazné stylistické a formální nedostatky.
  • Nepřijatelné jsou články se závažnými spory o přesnost či neutralitu.
  • Všechny potenciálně sporné a alespoň většina nezjevných údajů v článku musí být ozdrojována řádkovými referencemi. To je důležité jednak pro kontrolu správnosti údajů (článek propagovaný na hlavní straně by měl být alespoň základním způsobem prověřen), jednak pro usnadnění výběru jiné zajímavosti, pokud by ta původní byla v průběhu svého zveřejnění na hlavní straně zpochybněna.
  • Bezpodmínečně musí být věrohodně ozdrojována samotná zajímavost. Pokud máte pocit, že se jedná o věc natolik všeobecně známou, že zdrojování je zbytečné, zvažte, zda by místo ní neměl být vybrán jiný, méně známý, a tím i zajímavější údaj.
  • Užité zdroje musí být v souladu se závazným pravidlem Wikipedie:Ověřitelnost.
  • Odkazovaná hesla ani doprovodný obrázek nesmějí mít nevyřešená autorská práva.


Jak heslo navrhnout

editovat
  • Ověřte si, zda údaj i heslo, z něhož pochází, odpovídají výše uvedeným Pravidlům pro navrhování hesel do Zajímavostí.
  • Návrhy pište rovnou v takovém tvaru, jak by se měly zobrazit, tedy jako doplnění otázky „Víte, že…?“.
  • Každý bod by měl být dost krátký, aby se na hlavní stranu vešlo 4 ~ 5 bodů.
  • Pokud jste autorem či spoluautorem hesla, označte to u návrhu zmenšeným písmem, např. takto: {{Malé|autor: ~~~~}}
  • Pokud je autorem někdo jiný, uveďte prosím jeho i sebe, např. takto: {{Malé|autor: [[Wikipedista:Děd.Vševěd|Děd.Vševěd]], navrhl: ~~~~}}
  • Je možné, že vůči návrhu bude vznesena nějaká námitka, kterou ale bude možné vyřešit. Většinou budete v takovém případě Vy nebo autor kontaktováni na své diskusní stránce, pro jistotu ale občas svůj návrh zkontrolujte i zde.

Při nominování se nezapomeňte podívat na stránky Wikipedie:Dobré články, Wikipedie:Nejlepší článkyWikipedie:Nominace nejlepších článků. Seznam již zveřejněných zajímavostí je v archivu.

Stránka se dělí na návrhy a náměty s nedostatky. Pokud se domníváte, že Vámi navrhované heslo vyhovuje výše uvedeným pravidlům, napište novou zajímavost do sekce Návrhy. Do sekce Náměty s nedostatky budou vždy po určité době přemísťovány návrhy, vůči nimž byly vzneseny nějaké námitky, které nebyly vyřešeny. Pokud se tento stav nezmění, budou později vypuštěny i z těchto námětů, některé však ještě mohou být přeneseny na podstránku odložené.

Zajímavosti, které budou následovat

editovat

Zde jsou uvedené zajímavosti, které by se měly objevit na Hlavní straně v dalších obdobích. Prosíme všechny, zda by tato hesla mohli zhlédnout, upozornit na případné chyby nebo je opravit. Pokud vás některý článek zaujal, můžete ho ještě před uvedením na Hlavní straně dále vylepšit.


Návrhy

editovat

Nové návrhy uvádějte vždy nahoru dané sekce. Ujistěte se však nejprve, že odpovídají přijatým kritériím.

Jazyky, literatura a státní symboly

editovat

Víte, že…
2016

2017

2018

2019

2020

 
Symbol umělého jazyka toki pona

2021

2023


2024

Literatura

editovat

Víte, že…
2017

2018

2019


2020

2021

Ta knížka Pláč Krásné provaznice je tam přímo citována v textu a obsahem zajímavosti je to, že i když provaznice, dokázala také psát vynikající básně...--Ioannes Pragensis (diskuse) 25. 1. 2021, 20:16 (CET)[odpovědět]
No právě proto by ty básně měly být IMHO zmíněny v zajímavosti – jinak je to podle mě k ničemu. — Draceane diskusepříspěvky 25. 1. 2021, 20:34 (CET)[odpovědět]

2023

2024

Historie, tradice, víra

editovat

Víte, že…

2016

No je pravda, že se o politiku také docela zajímám, takže to asi úplně objektivně neposoudím, ale řekl bych, že toto byla záležitost, které se média dost věnovala. Třeba ta informace o zvolení za poslankyni v návrhu výše mně přijde méně známá. --Remaling (diskuse) 26. 9. 2016, 23:21 (CEST)[odpovědět]
Chcete-li méně známou informaci, tak neobvyklou kuriozitou je, že během svých „hladovek“ jedla tolik, že ztloustla. (Jo, a taky nikdy nebyla pilotkou. A vraždy a mučení páchala jako dobrovolnice v nacistické bojůvce, bez souvislosti s její vojenskou službou, takže charakterizovat ji jako "ukrajinskou pilotku" je dvojnásob zavádějící.. ) --Jann (diskuse) 21. 11. 2016, 13:09 (CET)[odpovědět]
Tyhle vaše nedoložené POV spekulace nejsou nijak doloženy ani v článku ani kdekoliv vně Wikipedie. --Palu (diskuse) 21. 11. 2016, 13:56 (CET)[odpovědět]
Osobně se nepřikláním ke kontroverzním informacím jako ruská politika/islamisté na HS. OJJ, Diskuse 21. 11. 2016, 14:08 (CET)[odpovědět]
Je rozdíl mezi kontroverzním tématem a kontroverzní informací. Kotroverzní témata na HS patří, musí být ale splněny všechny podmínky NPOV. Jsem přesvědčen o tom, že vybrané informace o Nadiji Savčenkové nijak kontroverzní nejsou. Bohužel kolega Jann má ale velmi vyhraněný světonázor. Pokud svoje námitky jakýmkoliv způsobem podloží věrohodnými zdroji, jsem samozřejmě nanejvýš nakloněn tomu posunout informaci/článek/téma co nejblíže NPOV. Pokud jsou to jen spekulace, není fér, aby to bránilo k uvedení na HS. --Palu (diskuse) 21. 11. 2016, 14:40 (CET)[odpovědět]
Imo není vhodné o neověřených spekulacích psát jako by se skutečně staly. (Nehledě na to, že synovec patří do "širší rodiny" a evidentně se nepopravil.)--Jann (diskuse) 21. 11. 2016, 13:29 (CET)[odpovědět]
Pokud vidím, článek je dobře doložen a o spekulace nejde. Pokud máte nějaký problém, neřešte ho u zajímavosti, ale u článku. Širší rodinu jsem upřesnil. --Palu (diskuse) 21. 11. 2016, 14:00 (CET)[odpovědět]
 Námitka @Wikipedista:Palu: Tak zdá se, že kromě Kim Čong-una nebyli popraveni také Kim Čong-čchol nebo Kim Jo-čong, předpokládám, že starší synovec a neteř jsou stejně vzdáleně příbuzní jako mladší synovec. Ale možná by ta zajímavost mohla být uvedena bez informace o popravách, jen s tím, že byl mazán z fotografií a nahrávek, případně s frází typu „a tím, že byli popraveni někteří jeho příbuzní“. --Marek Genius (diskuse) 6. 5. 2024, 14:53 (CEST)[odpovědět]
Já popravdě nevím, co rozporujete, ale ta informace je ozdrojovaná. --Palu (diskuse) 6. 5. 2024, 20:49 (CEST)[odpovědět]
@Wikipedista:Palu: Rozporuji to, že byla popravena celá širší rodina kromě mladšího synovce, protože minimálně starší synovec a neteř rovněž nebyli popraveni. A předpokládám, že se najdou i další, kteří nebyli popraveni. Problémem trochu může být, že není definovaný pojem „širší rodina“, tedy není jasné, kdo do širší rodiny spadá a kdo už ne. --Marek Genius (diskuse) 6. 5. 2024, 20:56 (CEST)[odpovědět]
Rozumím. Tak to bude problém s přesností zdroje. Pokud tedy máte takové informace, můžete to v článku (a i tady v návrhu) upřesnit (s patřičnými zdroji)? --Palu (diskuse) 6. 5. 2024, 21:04 (CEST)[odpovědět]
@Wikipedista:Palu: Tak teď teprve se koukám, jak je to v článku a ve zdroji psáno (zdroj je mimochodem již nedostupný, ale lze ho dohledat v Internetovém archivu). V článku na Wikipedii pochopitelně není nic o tom, že Kim Čong-un sám sebe popravit nenechal, píše se v něm, že byla popravena celá širší rodina. Ale následně se píše, že někteří nepokrevně příbuzní zůstali ušetřeni (což je trošku rozpor). Reference to potom píše podobně zmatečně jako Wikipedie, neboť nejprve uvádí, že byli popraveni všichni, ale už o dvě věty dál se píše, že popraveni byli jen pokrevně příbuzní… Navrhoval bych tedy zajímavost reformulovat, že popraveni byli všichni pokrevně příbuzní (nikoliv, že celá širší rodina). --Marek Genius (diskuse) 6. 5. 2024, 21:20 (CEST)[odpovědět]
Zpřesnil jsem, mrkněte na to výše přímo v návrhu. --Palu (diskuse) 6. 5. 2024, 21:25 (CEST)[odpovědět]
Ještě jsem to trochu reformuloval, smazal jsem slovo „širší“, které se stalo nadbytečným, a smazal jsem informaci o tom, že Kim Čong-un sám sebe popravit nenechal, protože on nepatří do pokrevní rodiny. Asi bych to takto klidně nechal, docela zajímavé to je. Sice bych řekl, že je to možná trochu známější informace, mezinárodní politiku moc nesleduji, a přesto jsem už toto někde v médiích zaznamenal. Ale někdo to třeba vědět nebude a zajímavé to je. --Marek Genius (diskuse) 7. 5. 2024, 12:34 (CEST)[odpovědět]

2017

2018

2019

2020

2021

 
To je nejasné schválně, aby to bylo zajímavé: zve to čtenáře přečíst si článek, aby si to vyjasnil.--Ioannes Pragensis (diskuse) 26. 1. 2021, 19:27 (CET)[odpovědět]
To je vágní schválně, aby to bylo zajímavé: text zajímavostí nemusí splňovat požadavky encyklopedického stylu, ale naopak má být živý a lákavý pro čtenáře.--Ioannes Pragensis (diskuse) 26. 1. 2021, 19:27 (CET)[odpovědět]
 
 

2022

 
Madame de Pompadour

2023

2024

Věda a technika

editovat

Víte, že…
2013

2016

2017

2018

2019

 
Kokořínský tunel

2020

 
Trolejbus Ikarus 260T

2021

@0kozel: Vnikající! Lze dorefovat kontrukci? OJJ, Diskuse 22. 8. 2021, 10:47 (CEST)[odpovědět]
Vzhledem k tomu, že to není můj obor, tak to nevidím moc reálně. --0kozel (diskuse) 12. 12. 2021, 17:29 (CET)[odpovědět]

2022

2023

 
Kometa Hale-Bopp (1997.)
 
Umělecká představa dopadu 14km planetky.

2024

Příroda a biologie organismů

editovat

Víte, že…

  • … některé druhy ťuhýků, například ťuhýk běločelý, skladují potravu tak, že ji nabodávají na ostnaté dráty?
    •  Námitka @Leome323: Mám tam tedy dát běločelého nebo ťuhýkovité? Z běločelého bych našel spíš jinou informaci. --OJJ, Diskuse 6. 8. 2016, 08:34 (CEST)[odpovědět]
      • Spíše asi ťuhýkovité, takže by to mohlo vypadat takto: … některé druhy ťuhýků skladují potravu tak, že ji nabodávají na ostnaté dráty?

2016

2017

2018

No když nechcete, tak to tam nedávejte. Já už se těm zajímavostem stejně asi nebudu věnovat, užitek je naprosto neúměrný vynaloženému času a námaze (najít na cswiki článek, který by zároveň měl nějakou informační hodnotu, byl napsaný jakžtakž příčetným jazykem a ještě uváděl nějaké reference, to je jak hledat jehlu v kupce sena).--Hnetubud (diskuse) 28. 3. 2019, 20:33 (CET)[odpovědět]
  • Řekl bych, že těch lesů časem ubývá, takže asi záleží na tom, z kterého roku ta statistika je a taky jestli se počítají všechny lesy nebo jenom primární.[4] Tak to zatím odložme, snad někdo časem dodá přesnější informace.--Hnetubud (diskuse) 10. 4. 2019, 11:55 (CEST)[odpovědět]

2019

2020

2021

2022


2023

2024

@Tobartos: (ne)hypermasožravé medvědy navrhoval už kolega a byli tudíž na HS nedávno. OJJ, Diskuse 11. 8. 2024, 10:25 (CEST)[odpovědět]
@OJJ: Promiň, moc to nesleduju. Co se totožných článku týče (viz), pokud vidím, že by těch zajímavosti mohlo být víc, tak je uvedu s tím, že opravdu nepředpokládám, že se všechny zanedlouho využijí. Je mi celkem jedno, kdy se tam (a nakonec či vůbec) objeví, jenom se snažím trochu pomoci (kdyby se to někdy hodilo - a klidně třeba za 10 let). Zrovna mám v plánu přidat něco k 11. září nebo spíše WTC, a taky se bude článek opakovat. S tím poddruhem máš pravdu, to by se nejspíš šiklo. A jak tak na to koukám, asi máš namysli i zajímavost s "vězením", které by si spíše zasloužilo samostatný článek. --Tobartos (diskuse) 11. 8. 2024, 11:16 (CEST)[odpovědět]

Zeměpis

editovat

Víte, že…

2016

 Námitka V článku 0 zdrojů. --Jana Lánová (diskuse) 14. 3. 2016, 12:05 (CET)[odpovědět]
 Námitka Z textu není patrné, který z odkazů je ten se zajímavostí, ale ani jeden z článků není dostatečně ozdrojován. --Jana Lánová (diskuse) 14. 3. 2016, 12:05 (CET)[odpovědět]
Do článku Kanárské ostrovy (Administrativní členění) jsem zdroj doplnil ale na ozdrojování všeho si netroufám. Takže bych (pokud se toho nikdo jiný neujme) návrh stáhl. B.mertlik (diskuse) 25. 3. 2016, 23:35 (CET)[odpovědět]

2017

2018

2019