Archivy
Archivy


Otázka od wikipedisty Diana Šlechtová (1. 1. 2022, 21:46)Editovat

Dobrý den, ráda bych na Wikipedii umístila životopis mojí maminky, která mnoho učinila pro společnost a zaslouří si, aby o ní svět věděl. Jmenuje se Hana Šlechtová a založila SKP centrum - síť sociálních organizací v České Republice. Maminka 30.12.2021 zemřela. Děkuji Vám za odpověď. Diana Šlechtová --Diana Šlechtová (diskuse) 1. 1. 2022, 21:46 (CET)

@Diana Šlechtová: Dobrý den, děkuji vám za zájem o Wikipedii. Upřímnou soustrast, úmrtí vaší maminky je mi líto. Pokusím se Vám to popsat krátce a srozumitelně. Osoby, o kterých chcete na Wikipedii napsat, musí splňovat kritérium encyklopedické významnosti. O vaší mamince Haně Šlechtové jsem žádné zdroje na internetu nenašel, které by její významnost dokazovaly. Ideální jsou tzv. dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje, což mohou být např. články na zpravodajském webu, ale také v tištěných novinách, časopisech a knihách. Psaní článků do Wikipedie je nejtěžší práce, proto je lepší si nejprve nový článek napsat na své pomocné stránce, které zde říkáme pískoviště. Vaše pískoviště je zde. Na této stránce si nejdříve text nachystejte. Máte-li ještě nějaké otázky ptejte se. Hezký den --Podroužek (diskuse) 26. 1. 2022, 09:21 (CET)
Dobrý den, v tištěných novinách o mamince ředitelce SKP bylo psáno v době její působnosti mnohokrát. Za svoji činnost dostala vyznamenání přímo z rukou prezidenta Václava Havla. Kam Vám mohu tyto články, které mám k dispozici zaslat, prosím? Diana Šlechtová --86.61.248.235 14. 2. 2022, 18:04 (CET)
@Diana Šlechtová: Dobrý den, články nikam neposílejte, použijte je jako řádkové reference. Nový článek pište na svém pískovišti. Článek o vaší mamince musíte napsat sama, na Wikipedii není dostatek dobrovolníků, kteří by psaly články jen proto že je někdo požádá. Je to jen na vás. Já vám můžu pomoci s pochopením pravidel a doporučení, podle kterých se zde řídíme. Máte-li nějaké další otázky, ptejte se. --Podroužek (diskuse) 26. 2. 2022, 10:27 (CET)

Článek Yvette branzEditovat

Dobrý den, byla jsem odkázana uživatelem @JVS který mi okomentoval, můžete mi pomoci, jak tedy více upřesnit?


Dobrý den mám tam v článku alespoň 3 výtisky z novin, jen nevím tedy jak to doložit aby to byli tedy netriviální věrohodné zdroje? Noviny nejsou odkazovány online. poradíte mi prosím? Ano osobní web mám jen kvůli referencím od jiných lidí - znamená to že web musím úplně smazat? Veškeré informace, které jsem v článku psala jsou z nahrávky právě do francouzských a německých novin. Osobně jsem s ni nedělala rozhovor o jejím životě, max jsem se ptala její PR na nějaké podrobnosti. --83.148.36.254 31. 1. 2022, 08:30 (CET)

Dobrý den odpověděl jsem na diskusi uživatelky@Nicol.augustin: prosím otázky pokládejte jen na jednom místě, není potřeba se ptát na to stejné na více místech. Děkuji za pochopení. --Podroužek (diskuse) 31. 1. 2022, 18:08 (CET)

Otázka od wikipedisty JPTCZ (5. 2. 2022, 13:54)Editovat

Čau, původně jsem chtěl upravit jen jeden článek, ale chtěl bych přidat i fotky k jiným článkům, ale nejsou na Wikimedia Commons. Můžu přidat stejnou fotku, která už je u anglického článku i když neni z Wikimedia Commons ? Nebo jak je možné, že tam může být i jiná než z Wikimedia Commons ? Český článek: https://cs.wikipedia.org/wiki/A%C3%A9gis Anglický článek: https://en.wikipedia.org/wiki/A%C3%A9gis_(album) Nebo u coverů alb a fotek, které zveřejnil sám interpret se na to nehledí ? Dík za odpověď. --JPTCZ (diskuse) 5. 2. 2022, 13:55 (CET)

@JPTCZ: Ahoj, děkuji za otázku a za zájem o Wikipedii. Je to přesně tak jak píšeš. Na české a všech ostatních wiki (mimo enwiki) se můžou používat jen obrázky vložené na Comoons. Je to z důvodu autorského zákona. Na Comoons jsou obrázky pod svobodnou licencí. Česká Wikipedie se řídí evropským právem. Na anglické Wikipedii se používají i obrázky neuložené na Comoons. Anglická Wikipedie se řídí podle amerického práva a to za určitých okolností umožňuje používání fotografií bez svobodné licence. Evropské právo a americké právo se v autorském zákoně liší. Bohužel není možné ani použít fotografie alb a fotografie zveřejněné interpretem. Máš-li nějaké další otázky, ptej se.--Podroužek (diskuse) 5. 2. 2022, 16:20 (CET)

Strukturované přidávání obrázků je již k dispozici i na počítačiEditovat

 
Rozhraní pro přidání obrázků na české Wikipedii

Milé kolegyně, milí kolegové,

na konci listopadu tým Growth na české Wikipedii nasadil strukturované přidávání obrázků. Tím nováčkům umožnil snáze přidat do článků obrázek navržený algoritmem. Nástroj byl donedávna k dispozici pouze na mobilních zařízeních. Jelikož ale funguje dostatečně kvalitně (jen na české Wikipedii bylo přidáno přes šedesát obrázků, a jen osm z nich bylo revertováno), rozhodli jsme se jej zpřístupnit i nováčkům, kteří na Wikipedii přichází z počítače.

Tato změna pravděpodobně povede k zvýšení množství editací uložených skrz tento nástroj. Nemělo by ale dojít k výraznému nárůstu množství revertovaných či jinak závadných editací.

Pokud byste si chtěli rozhraní pro přidávání obrázků vyzkoušet sami, prosím, ozvěte se mi na murbanec-ctr wikimedia.org – rád vám jej aktivuji. V případě libovolného dotazu týkající se přidávání obrázku mi můžete napsat na diskusní stránku – rád odpovím.

Ať se daří, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 7. 2. 2022, 20:41 (CET)

[Nástěnka mentora] Přidali jsme nový modul „Nastavení“Editovat

 
Nově nasazený modul Nastavení Nástěnky mentora

Milé kolegyně, milí kolegové,

s radostí oznamuji, že v Nástěnce mentora je nyní k dispozici další modul, který se jmenuje „Nastavení“. Tento nový modul umožňuje mentorům přizpůsobit mentorství svým potřebám. Modul tak například umožňuje:

  • Krátkodobě si od mentorství dát pauzu (nastavením počtu dní, po který mi nemají být zasílány žádné otázky)
  • Změnit množství nováčků, kteří mi budou přiřazeni
  • Pomocí odkazu na seznam mentorů změnit zprávu, která je zobrazena všem nováčkům
  • Snadný přístup k rozhraní Převzít nováčka

Jakékoli připomínky, komentáře či otázky týkající se nově nasazeného modulu (či čehokoli jiného týkající se Nástěnky mentora) uvítám na diskusní stránce.

Ať se daří, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 10. 2. 2022, 21:15 (CET)

Otázka od uživatele Neunavni: Chronický únavový syndrom (21. 2. 2022, 18:35)Editovat

Dobrý den, chtěla bych Vás požádat, zda by nebylo možné v názvu článku Chronický únavový syndrom smazat podtitul: Psychická porucha, neboť je toto označení chybné. Děkuji a přeji hezký den --Neunavni (diskuse) 21. 2. 2022, 18:35 (CET)

@Neunavni: Dobrý den, děkuji vám za zájem o Wikipedii. Text Psychická porucha jsem změnil na chronická nemoc. Vyhovuje? Děkuji vám za přispívání do článku Chronický únavový syndrom. Mám k vám prosbu. Nepřidávejte externí odkazy do textu článku. Do textu článku patří jen řádkové reference. Externí odkazy patří do sekce Externí odkazy. V případě vkládání celých odstavců a změnu původního textu, vás prosím o vložení řádkové reference z které jste informace čerpala. Děkuji za pochopení. --Podroužek (diskuse) 21. 2. 2022, 19:12 (CET)

Growth Newsletter #20Editovat

16. 3. 2022, 18:11 (CET)

Otázka od wikipedisty Alex sükenik jr (28. 3. 2022, 02:52)Editovat

narozen 7. 8.2001 ) je turecký herec, model a právník. Za roli v Cana v Erkenci Kuş (Zasněná láska) získal v roce 2018 Golden Butterfly Award pro nejlepšího herce v romantické komedii. V roce 2019 se umístil na 7. místě časopisu Gentlemen's Quarterly v kategorii Muž roku. Zahrál si také v televizních seriálech Gönül İşleri, İnadına Aşk, Hangimiz Sevmedik, Dolunay a v roce 2020 začal točit seriál Bay Yanlış (Recept na lásku). --Alex sükenik jr (diskuse) 28. 3. 2022, 02:52 (CEST)

@Alex sükenik jr: Dobrý den, děkuji vám za zájem o Wikipedii. S čím chcete pomoci ?--Podroužek (diskuse) 28. 3. 2022, 17:42 (CEST)

Otázka od wikipedisty Vladimir Vedrashko (3. 4. 2022, 17:27)Editovat

Dobry den, Chtel bych dodat foto skladatele Martina Smolky k clanku o nem v Cestine. Jsem autorem foto. Budu delat to poprve. Dekuju predem za podporu. S pozdravem Vladimir Vedrashko --Vladimir Vedrashko (diskuse) 3. 4. 2022, 17:27 (CEST)

@Vladimir Vedrashko: Dobrý den, děkuji vám za zájem o Wikipedii. Obrázek je potřeba nahrát do Wikimedia Commons, podle tohoto průvodce. V článku Martin Smolka vložíte obrázek podle tohoto návodu. Máte-li nějaké další otázky, neváhejte napsat sem do diskuse. Děkuji a hezký den. --Podroužek (diskuse) 4. 4. 2022, 09:10 (CEST)
Děkuji za informace. --Vladimir Vedrashko (diskuse) 4. 4. 2022, 20:40 (CEST)
Dobry den, Bohuzel tento odkaz "podle tohoto průvodce" vede na prazdnou stranku --Vladimir Vedrashko (diskuse) 5. 4. 2022, 19:17 (CEST)
Opraveno. Zde je správný odkaz. Omlouvám se. --Podroužek (diskuse) 5. 4. 2022, 19:38 (CEST) a ještě jedna oprava. --Podroužek (diskuse) 5. 4. 2022, 19:41 (CEST)

PoděkováníEditovat

Kolego, děkuji za podporu v té záležitosti okolo zajímavostí. (Obvyklé automatické poděkování jsem vám jakožto kriminálník poslat nesměl.) S pozdravem --Hnetubud (diskuse) 20. 4. 2022, 12:30 (CEST)

Tým Growth připravuje nový projekt: Zapojte se do komunitní konzultace!Editovat

Milé kolegyně, milí kolegové,

až do současnosti se tým Growth zabýval především tím, jak nováčky přimět, aby uložili svou první editaci. Myslíme, že splnit tento cíl se nám vcelku daří – rozhodli jsme se proto posunout na další úroveň: vytvořit funkci, která nováčkům pomůže na Wikipedii se znovu vrátit, uložit další editace a postupně tak zlepšovat své editační dovednosti. Tento projekt jsme nazvali pozitivní posílení.

Připravili jsme seznam tří různých funkcí, které bychom rádi implementovali. Protože víme, že v průběhu práce na tomto projektu můžeme narazit na řadu původně nepředvídaných problémů, chceme s vámi projekt zkonzultovat co nejdříve.

Rádi bychom vás požádali, abyste si prošli naše myšlenky a zodpověděli nám celkem čtyři otázky. Ocenili bychom, kdybyste zvládli odpovědět nejpozději do 5. června 2022, kdy vaše odpovědi začneme vyhodnocovat. Vyposlechneme si ale i později odeslané připomínky či komentáře.

Zapojit se do komunitní konzultace

Ať se daří, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 25. 5. 2022, 00:54 (CEST)

Elektroakustická kytaraEditovat

V článku Elektroakustická kytara ty reference na eshopy nebyly reklamy, ale odkazy na popis kytary a podobné základní údaje. Ty stránky nejsou jenom eshopy, ale též informační. --MaraNov (diskuse) 2. 6. 2022, 13:39 (CEST)

@MaraNov: Dobrý den, podle pravidel Wikipedie nelze vytvářet reference odkazujíci na prodej. Přestože jsou na eshopu informace o kytaře je zakázáno odkazovat na takové weby prodávající zboží. Děkuji za pochopení. --Podroužek (diskuse) 2. 6. 2022, 13:56 (CEST)

Otázka od uživatele Achachik: Among Us (16. 6. 2022, 10:23)Editovat

Jak to mám dělat --Achachik (diskuse) 16. 6. 2022, 10:23 (CEST)

@Achachik: Dobrý den, děkuji vám za zájem o Wikipedii. Jmenuji se Petr a jsem váš mentor. Máte-li nějaké otázky neváhejte je napsat sem do diskuse. Než začnete editovat Wikipedii, podívejte se na průvodce a také na nápovědu. Prostudujte si pět pilířů Wikipedie, podle kterých se tady řídíme. Všiml jsem si , že jste již využil na své osobním stránce editační typy. Můžete v tom pokračovat. Pokud nevíte co upravit v navrhovaném článku, přeskočte ho a pokračujte dalším návrhem. Pomohl jsem vám ? --Podroužek (diskuse) 16. 6. 2022, 16:02 (CEST)

Growth team newsletter #21Editovat

5. 7. 2022, 15:03 (CEST)

Vrácení urgentní šablony, -spamEditovat

Dobrý deň, @Podroužek,

v článku GymBeam ste navrhol vrátenie urgentnej šablóny a označil článok ako spam. Článok bol vytvorený ako preklad zo SK verzie, kde bol schválený wiki editormi. Robili sme dodatočné úpravy encyklopedického štýlu, vymazali pasáže, ktoré pôsobili neencyklopedicky v článku ponechali len fakty. Pri tvorbe článku sme vychádzali z podobných wiki stránok Alza , Mall.cz, ...Preto sa chcem spýtať v čom sa náš článok líši od hore uvedených stránok, prečo ste ho označil ako spam a čo máme spraviť (ktoré pasáže sú podľa vás neecyklopedické) aby článok spĺňal kritéria. Ďakujem za odpoveď. --Tomáš Lukáč wiki (diskuse) 1. 8. 2022, 13:09 (CEST)

@Tomáš Lukáč wiki: Dobrý den, děkuji za otázky. Článek jsem neoznačil za spam. Ve shrnutí editace jsem napsal -spam, což znamená, že jsem odstranil spam, který tam jiný uživatel vložil. Byla to reference na realitní služby. Text, který tam vložil je již v jiné části článku uveden. Do článku jsem vrátil urgentní šablonu, protože byla odstraněna, bez požadovaných úprav článku. Když je článek na slovenské wiki neznamená to automaticky, že musí být na české wiki. Podle článku Alza.cz jste moc nepostupovaly, hned úvod se dost liší. Úvod článku s definicí je chybný. V infoboxu popisujete společnost a v úvodu článku je popis internetového obchodu. Buď píšete článek o společnosti s r.o., nebo o internetovém obchodě, který provozuje společnost. Podle článku Mall.cz není dobré postupovat, protože je taky velice špatně napsaný. Vznikal postupným doplňováním informací, až z toho vznikl tento paskvil. Ptáte se v čem se váš článek liší? Jsou to hlavně reference na články o firmě Alza.cz a Mall.cz v celostátních tiskovinách , např. iDnes, Hospodářské noviny, ČTK a podobně. Takové reference ve vašem článku postrádám. Celkově je článek psán propagačně. Napsat článek o firmě je velice těžké a zaměstnanec firmy není ani schopen psát nezaujatě. Nejlepší by bylo nechat napsat článek nezávislým člověkem, který není s firmou propojen a bude využívat jen veřejně dostupné informace, bez toho, aby jste mu radily, nebo dokonce se dožadovaly úprav dle vaší představy o článku. Doufám , že jsem odpověděl na vaše otázky. Máte-li další otázky, ptejte se. --Podroužek (diskuse) 2. 8. 2022, 10:00 (CEST)

Otázka od wikipedisty Jana koub (1. 8. 2022, 19:25)Editovat

Dobrý den,vložila jsem 3 fotografie do fotosoutěže chráněná uzemí,ale nevidím je tam,můžete mi prosím pomoci?Děkuji --Jana koub (diskuse) 1. 8. 2022, 19:25 (CEST)

@Jana koub Dobrý den, děkuji za otázku. Fotografie jsem si prohlédl a všechny tři jsou hezké. Vaše fotografie jsem v kategorii soutěže našel, tak nevím co myslíte tím že je nevidíte? Fotografie jste vložila správně a jsou v soutěži. Máte nějaké další otázky ? --Podroužek (diskuse) 2. 8. 2022, 10:49 (CEST)
děkuji,už je tam také vidím --Jana koub (diskuse) 2. 8. 2022, 21:44 (CEST)

Otázka od wikipedisty Vegy777 (7. 8. 2022, 16:46)Editovat

které odkazy jsou spam a mám je odstranit? --Vegy777 (diskuse) 7. 8. 2022, 16:46 (CEST)

@Vegy777: Dobrý den, děkuji za otázku. Externí odkazy vedoucí na prodej nějakého zboží (například https://www.bombyktyci.cz/) jsou považovány za spam. Odstranit je musíte. Pokud je neodstraníte stejně je odstraní jiný wikipedista. Prosím nevkládejte externí odkazy přímo to textu. Je to zakázané. Prosím podívejte se na Průvodce a prostudujte si nápovědu Jak psát Wikipedii. Také se podívejte na podobné články a pokuste se napodobit jejich strukturu. Děkuji za pochopení. --Podroužek (diskuse) 7. 8. 2022, 21:59 (CEST)

Otázka od wikipedisty Vegy777 (7. 8. 2022, 16:52)Editovat

odstranil jsem všechny externí odkazy, stále nemůžu uložit editovaný článek... --Vegy777 (diskuse) 7. 8. 2022, 16:52 (CEST)

@Vegy777: Pokud nemůžete uložit článek Jan „Vegy“ Táborský musíte mi přesně napsat co vám to píše za chybu. Článek v nynější podobě nemůže zůstat. Prosím předělejte ho podle nápovědy, na kterou jsem vám dal odkaz v předešlém dotazu. Hlavně doplňte řádkové reference podle nápovědy. Máte-li nějaké otázky napište mi je sem do diskuse. Děkuji. --Podroužek (diskuse) 7. 8. 2022, 21:59 (CEST)

Prosím o pomoc s tímto článkem. To není "strojový překlad". Kdyby někdo zkontroloval gramatiku toho článku... A v nejbližších dnech udělám "Reference" a "Externí odkazy" --Vasyl` Babych (diskuse) 15. 8. 2022, 16:23 (CEST)

@Vasyl` Babych: Ahoj, děkuji za dotaz. Článek Oleksij Kurinnyj nemá špatnou gramatiku. Má špatný slovosled a má výrazy pro češtinu nevhodné. Pokud nejsi rodilý Čech, tak to nevidíš. Bohužel ti nemohu pomoci, nemám tolik času na předělání celého článku. Požádej na stránce Potřebuji pomoc. --Podroužek (diskuse) 23. 8. 2022, 07:38 (CEST)
Děkuji --Vasyl` Babych (diskuse) 25. 8. 2022, 21:57 (CEST)

Otázka od wikipedisty ItsMeFildaaa (22. 8. 2022, 13:28)Editovat

Ahoj, trochu jsem popletl statistiky rekordů u MS v hokeji juniorů a nepamatuji si, jací hráči tam byli předtím. Dá se to nějak smazat? --ItsMeFildaaa (diskuse) 22. 8. 2022, 13:28 (CEST)

@ItsMeFildaaa: Ahoj děkuji za dotaz. Na článku Mistrovství světa juniorů v ledním hokeji jsi dnes udělal tři editace a včera osum editací. Kterou chceš vrátit? Tu poslední? Historii editací najdeš zde . Také můžeš kliknou u článku

na záložku historie. Taky tě musím požádat o vkládání řádkových referencí, podle tohoto návodu. Každá vložená informace , musí být doplněna řádkovou referencí. Máš nějaké další otázky ?--Podroužek (diskuse) 22. 8. 2022, 13:51 (CEST)

Dobře, reference budu přidávat a podle historie zkusím nějak opravit to, co je špatně. --ItsMeFildaaa (diskuse) 22. 8. 2022, 15:55 (CEST)

Growth team newsletter #22Editovat

21. 9. 2022, 19:18 (CEST)

Otázka od wikipedisty GroTesKa (28. 9. 2022, 15:56)Editovat

Dobrý den, jak prosím přidám fotku k profilu člověka? Děkuji --GroTesKa (diskuse) 28. 9. 2022, 15:56 (CEST)

@GroTesKa: Dobrý den, děkuji za dotaz. Obrázek do článku přidáte podle tohoto návodu. Obrázek nejprve musí být nahraný na Commons. Jak nahrát obrázek na Commons najdete zde. Máte-li nějaké otázky, nebojte se je napsat. Hodně trpělivosti při psaní Wikipedie. --Podroužek (diskuse) 28. 9. 2022, 17:45 (CEST)
Moc děkuji. --GroTesKa (diskuse) 28. 9. 2022, 21:59 (CEST)

Otázka od wikipedisty Konicek157 (4. 10. 2022, 07:20)Editovat

Dobry den, prosim o zodpovezeni, proc byl snazan vyznam jmena Ava i prestoze byl uveden zdroj informaci? Na vysokych skolach jsme nikdy nesmeli pouzit ceskou Wiki, protoze informace nejsou relevantni, proto je pro mě normalni cerpat z cizojazycnych stranek, ale to se netyka babicek a dedecku, kteri tim padem mi neveri, jaky vyznam toto jmeno ma, protoze to neni na ceske Wiki - jak omezujici informace :-(, zklamani jak se omezuji informace pro pouze cesky mluvici lid. --Konicek157 (diskuse) 4. 10. 2022, 07:20 (CEST)

@Konicek157: Dobrý den, děkuji za dotaz. Váš příspěvěk v článku Ava byl smazán, protože numerologie u křestních jmen nepoužíváme. Podíval jsem se na anglickou verzi článku a ten také nemá uvedenou numerologii jména. Také jste špatně vložil externí odkaz. Odkazujeme jen pomocí řádkových referencí. Máte nějaké další otázky ? --Podroužek (diskuse) 4. 10. 2022, 10:16 (CEST)

Otázka od wikipedisty Nikolas Pabián (19. 10. 2022, 01:42)Editovat

Mohu napsat něco o Skandálu v OSN ohledně Ropa za Potraviny. Diky --Nikolas Pabián (diskuse) 19. 10. 2022, 01:42 (CEST)

@Nikolas Pabián Dobrý den, děkuji za dotaz. Článek můžete napsat. Wikipedie neomezuje témata článků. Musíte vždy postupovat podle pravidel a doporučení. Každý článek musí mít dva nezávislé důvěryhodné a netriviální zdroje. Do článku je vkládejte jako řádkové reference. Nový článek si začněte psát na svém pískovišti, je to taková vaše stránka, kde si na článku můžete pracovat a nikdo vám do něho nebude zasahovat. Máte-li nějaké otázky napište je sem do diskuse. --Podroužek (diskuse) 20. 10. 2022, 09:09 (CEST)

Growth team newsletter #23Editovat

29. 11. 2022, 21:57 (CET)

Otázka od wikipedisty Konicek157 (4. 12. 2022, 10:09)Editovat

Dobry den, mam opet zaktualizovane jak cetne jmeno Ava je - https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/477406-zebricek-nejoblibenejsich-jmen-roku-2022-tato-letos-letela-ve-svete-nejvic Takze opravdu uz asi nebude na miste uvadet, ze jich je 12 v cr. Jen nevim jak zaridit, aby se to tu zaktualizovalo. :-( --Konicek157 (diskuse) 4. 12. 2022, 10:09 (CET)

Otázka od wikipedisty Konicek157 (4. 12. 2022, 11:09)Editovat

Tak beru zpet, je to ve svete - proste se mi to v cr nepodari zjistit :-( --Konicek157 (diskuse) 4. 12. 2022, 11:09 (CET)

Otázka od wikipedisty Vladimir-CZ-1958 (6. 12. 2022, 12:50)Editovat

Dobrý den, pane mentore. Nevíte, kolik je hodin? --Vladimir-CZ-1958 (diskuse) 6. 12. 2022, 12:51 (CET)

@Vladimir-CZ-1958:Dobrý den, ano vím kolik je hodin. Je přesně tolik kolik je. --Podroužek (diskuse) 6. 12. 2022, 13:11 (CET)--Podroužek (diskuse) 6. 12. 2022, 13:08 (CET)

Otázka od wikipedisty Tochla (9. 12. 2022, 11:29)Editovat

Dobrý den, přidával jsem na stránku oficiální fotografii, ale nejde mi nad jejím náhledem smazat text "[[Soubor:|225px|]]" Děkuji výpomoc.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Tom%C3%A1%C5%A1_Chlachula --Tochla (diskuse) 9. 12. 2022, 11:29 (CET) @Tochla: Dobrý den, děkuji za zájem o Wikipedii. Soubor s obrázkem jsem správně vložil do infoboxu a text se již nezobrazuje. Článek jsem jinak neupravoval. --Podroužek (diskuse) 9. 12. 2022, 12:54 (CET)

Děkuji --Tochla (diskuse) 9. 12. 2022, 12:56 (CET)

Otázka od wikipedisty Prod adam (17. 12. 2022, 17:28)Editovat

Dobrý den, jak prosím doložím významnost článku? --Prod adam (diskuse) 17. 12. 2022, 17:28 (CET)

@Prod adam: Dobrý den, děkuji vám za dotaz. Významnost článku doložíte dvěma nezávislými netriviálními zdroji. Toto je věta, kterou píšeme všem začínajícím wikipedistům. Není lehké význam věty pochopit. Pro psaní nového článku na Wikipedii je potřeba nejdříve si najít dva nezávislé a věrohodné zdroje. Pokud se bavíme o článku Pavel Máchal, tak je potřeba najít rozhovor, nebo článek, který pojednává o této osobě. Článek může být v novinách, časopise, knize nebo na webových stránkách. Článek musí být nezávislý na osobě, o které pojednává. Nemůže to být životopis, který si sám napsal, ani propagační, placený článek. Jakmile si vyhledáte dva nezávislé netriviální zdroje, můžete se pustit do psaní článku. Článek píšeme na svém pískovišti ( to je takový prostor ve kterém si píšete na nečisto a žádný jiný wikipdista vám do toho nebude zasahovat ). Článek si můžete připravovat tak dlouho jak chcete. Jak bude článek na pískovišti hotov, přenesete ho do hlavního prostoru Wikipedie. Častá chyba nových wikipedistů je, že si napíší článek a až následně hledají zdroje. To je špatný postup. Já osobně, nejdříve vyhledám informace o tématu článku a na základě těchto informací napíši článek. Wikipedie zaznamenává informace, které již byly zveřejněny ve věrohodných zdrojích. Wikipedie neinformuje o nových objevech, o novinkách a o neznámých lidech. Také není doporučováno psát o vlastní osobě, rodině, kamarádech a přátelích. Nepropagujte svoji firmu, politickou stranu, ve které se angažujete. Návod ,jak psát Wikipedii najdete zde. Také si přečtěte Jak psát článek o žijících lidech. V článku Pavel Máchal nemáte ani jednu řádkovou referenci. Je potřeba každý odstavec doložit referencí, ze které jste čerpal. Doufám, že jsem to nenapsal moc složitě. Pokud budete mít další otázky, napište sem do mé diskuse. --Podroužek (diskuse) 17. 12. 2022, 19:16 (CET)

MÁ TO CENU?Editovat

Ano, i tento další samozvaný víkendový "mentor" je důkazem toho, jak se i tato volně přístupná platforma nepodléhající žádné odborné kontrole, ač v počátcích očividně s dobrými úmysly, může snadno stát platformou pro horlivé samozvané společenské a informační domácí "vědce". Dozajista jim činí neskonale dobře, že to co sesmolí dle svých subjektivních neobjektivních názorů a sofistikovaně jízlivých dezinformačních provokací stává se zde najednou jako mávnutím kouzelného proutku informací vytesanou do skály. Jaká to moc a nemoc zároveň. Další důvod, proč podrobovat i takovéto na první pohled nezávislé stránky čím dál tvrdší kritice. A domnívám se, že pokud se budeme muset zabývat článek od článku přezkoumáváním jeho pravdivosti, možná ztrácí celý tento projekt smysl. Jeho dopad může být naopak nebezpečím pro společenost a překážkou na její cestě ku vzdělání. --DiakD (diskuse) 18. 12. 2022, 10:42 (CET)

@DiakD: Dobrý den, děkuji že se na mě obracíte. Text, který jste napsal jsem si přečetl vícekrát, ale našel jsem jen jednu otázku. Ostatní věty vypadají jako řečnické otázky. Na vaši otázku Má to cenu odpovím, ano má to cenu. Jinak bych to nedělal. Pokusím se i odpovědět na ty řečnické otázky. Nazývat mě samozvaným víkendovým mentorem je zavádějící. Všichni mentoři se dobrovolně přihlásili, protože chtějí pomáhat nováčkům. Potom jsou všichni mentoři na české Wikipedii samozvaní. Nazývat mě víkendovým mentorem evokuje pocit ve smyslu víkendový řidič. Nejspíše je to způsobeno tím, že v pracovní dny chodím do práce a na dobrovolnickou práci nemám tolik času jako o víkendu. Ve větě pro horlivé samozvané společenské a informační domácí "vědce" se ani v jednom neshoduji. Nepovažuji se za horlivého ani samozvaného společenského a informačního vědce. Ani nevím, že existuje společenský vědec? Dále mně obviňujete že mně činí neskonale dobře, že to co sesmolí dle svých subjektivních neobjektivních názorů a sofistikovaně jízlivých dezinformačních provokací stává se zde najednou jako mávnutím kouzelného proutku informací vytesanou do skály Nevím na jaké editace narážíte. Můžete upřesnit? Projekt neztrácí smysl a opravdu se dobrovolní wikipedisté zabývají pravdivostí textu, článek od článku. Pokud máte na mě nějaké otázky, neváhejte je mně napsat sem do diskuse. --Podroužek (diskuse) 18. 12. 2022, 13:11 (CET)

Lexus IS 250Editovat

Dobrý den, stránku jsem opravil. Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Lexus IS 250. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --~~~~ --Jan Volf (diskuse) 18. 12. 2022, 13:50 (CET)

Mohu se zeptat jaké chyby přetrvávají?
Děkuji za zpětnou odpověď. --Jan Volf (diskuse) 18. 12. 2022, 13:51 (CET)
@Jan Volf: Děkuji za otázku. Článek Lexus IS 250 postrádá členění článku, které je obvyklé u automobilů. Podívej se třeba na Renault Twingo. Také můžeš přeložit anglický článek en:Lexus IS. Taky není vhodné zakládat článek jen o modelu 250. Protože to je obsah motoru a série IS se dělala a dělá i ve více obsahů motorů. Je potřeba více popsat tuto sérii Lexusu. Podívej se i na další články o automobilech a pokus se napodobit strukturu článku. V článku je málo informací. Máš-li nějaké otázky, napiš sem do diskuse. --Podroužek (diskuse) 19. 12. 2022, 23:04 (CET)

Řazení filmů - Jeanne CrainováEditovat

Dobrý den, chtěl bych se zeptat jak je to řazení filmů podle roku vlastně správně. V každém článku je to jinak a já se dosud držel toho řazení od nejmladšího, které jste mi přehodil naopak. A ta filmografie by měla být (aspoň podle ČSFD) KOMPLETNÍ, nejen výběr několika filmů z ní. Ale jinak díky za ty úpravy odkazů atp... --Allontanato (diskuse) 23. 12. 2022, 22:12 (CET)

@Allontanato: Dobrý den, děkuji za dotaz. Řazení filmů se provádí od nejstaršího po nejnovější. Je to logické, životopis taky píšeme od narození po studia až po současnost. Veškeré díla, jako jsou knihy, písně, skladby, sochy, filmy, hudební alba atd. píšeme od nejstaršího. Pokud jste někde narazil, kde to je jinak, můžete to změnit. Nebo dejte vědět ve kterých článcích to je a já to přehodím. Pokud je filmografie kmpletní, můžete větu změnit. Já jsem tu větu tam vložil, jen proto, aby reference nebyla v nadpisu odstavce. Tam totiž nesmí být. Běžně používáme větu Výběr z díla Protože není potřeba u umělce vypisovat kompletní filmy, ale stačí jen ty nejznámější. Ono by tu u některých herců, ani nebylo možné, protože mají stovky vedlejších rolí. Mate-li nějaké otázky napište. Hezké svátky. --Podroužek (diskuse) 25. 12. 2022, 18:39 (CET)
Dobrý den, já jsem se teda doteď řídil článkem Katharine Hepburnová, kde je ta filmografie taky od nejnovějšího. Ta herečka je zrovna docela známá a článek obsáhlý, takže tam by se to hodilo předělat, aby se podle toho neřídili taky ostatní stejně jako já. Jinak teda pokud byste měl chuť, tak je to naopak i v článcích: Jana Sedlmajerová, Frances Rafferty, Jaclyn Smithová, Carole Landisová, Kathryn Graysonová. Ale co se tak dívám tak v i pár dalších to je opačně. Namátkou jsem zkusil a přišel na další: Viveca Lindfors (tam ta filmografie by chtěla celkově upravit). Možná se do nečeho z toho pustím, až se budu nudit. Taky přeju pěkné svátky. Zatim --Allontanato (diskuse) 25. 12. 2022, 20:13 (CET)

Úpravy ve článku Gore-TexEditovat

Podroužku, proč jsi tam smazal jedinou ozdrojovanou větu? Četls ten článek vůbec? Vždyť bez té věty (i když ji tam dal jakýsi anonym) nemá pokračování „Pro tento účel je materiál...“ žádný smysl. Nebylo by lepší, kdyby ses (coby mentor a patrolář) postaral o to, aby ten článek někdo ozdrojoval? Zdraví--Ryj (diskuse) 25. 12. 2022, 09:45 (CET)

@Ryj: Ahoj, děkuji ti za dotaz. Taky ti chci poděkovat za veškeré příspěvky v oboru textilií. Tu větu jsem smazal, protože byla ozdrojovaná externím odkazem vloženým přímo do textu. Odkazovaný web armed.cz je eshop a na webové stránky sloužící k prodeji zboží je odkazování zakázáno. Článek jsem četl, je v dost mizerném stavu. Je to takový reklamní text. Chybí tam historie, nejsou tam informace o vlastníku ochranné známky. Prostě jedním slovem bída. Správné reference tam snad ani nikdy nebyli, prošel jsem celou historii editací. Že, bez té věty nemá smysl, já nemohu. Ta věta tam byla osamocena již před tím. Jako patrolář se rád postarám, aby „někdo“ článek ozdrojoval, ale nevím jak „někoho“ donutit. Lepší bude přeložit anglickou verzi článku, který je o hodně lepší než ten náš. Pokud se ti chce článek předělat rád pomohu, ale já si na celkovou rekonstrukci článku netroufám. Hezké sváteční dny. --Podroužek (diskuse) 25. 12. 2022, 18:39 (CET)

@Podroužek: Jo, k použití odkazů mám už více než 15 let několik otázek, na které jsem dosud nedostal uspokojivou odpověď.

  • Podle rádce Externí odkazy se na stránky nebo adresy firem, které se zabývají prodejem obvykle nemá odkazovat. Prodejem se zcela jistě zabývají nejen kšefty s hadrama, ale taky knižní a časopisová nakladatelství, prakticky všichni výrobci strojů, velká část výrobců textilií..... a zřejmě ještě další instituce. Já ve svých příspěvcích samozřejmě používám odkazy na odborné knihy a časopisy, na technické údaje v prodejních prospektech výrobců strojů a textilií. Když se jedná o (jinde nedosažitelné) informace o důležitých novinkách nebo dávno zapomenutých (vintage) výrobcích odkazuji na ně i když pocházejí z prospektů maloobchodu. „Komunita“ na WIKI tuto moji praxi zatím skoro bezvýhradně akceptovala. (V opačném případě bych se musel s WIKI rozloučit).
  • Výslovně zakázané je použití stránek porušujících autorská práva a použití dosud nepublikovaných dat. Z mých více než 600 snímků na Commons mně jich asi 20 smazali, protože jsem to u nich s autorskými právy nebral dost přísně. Ke snímkům (asi víc než 1000), které zveřejňuju na WIKI, obvykle přidávám odborný (dosud nepublikovaný) popis. Podle Externích odkazů je to zřejmě zakázané, v tom směru jsem ale zatím nedostal ani jedinou reklamaci.
Snad by ses k tomu tématu mohl vyjádřit, ale prosím tě nezačinej žádnou diskusi – ta by asi nikam nevedla.
Přes uvedené problémy se možná pokusím z toho pahýlu Gore-Tex něco udělat, až budu mít čas a náladu. Jinak ti přeju ještě hezký zbytek vánočních svátků. --Ryj (diskuse) 26. 12. 2022, 11:53 (CET)

Lovci pokladů: Na hraně historie - šablona neověřenoEditovat

Dobrý den, chtěla bych se zeptat, proč je v článku Lovci pokladů: Na hraně historie šablona neověřeno? (reference mohu z enwiki předlohy doplnit) --Anna Tesař (diskuse) 31. 12. 2022, 13:09 (CET)

@Anna Tesař: Dobrý den, děkuji za dotaz. Pokud překládáte článek z jiné Wikipedie, je nutné i převést řádkové reference. Vložit je do českých citačních šablon. Prosím o doplnění i v ostatních článcích, které jste založila. Děkuji že přispíváte do Wikipedie a hezký nový rok. --Podroužek (diskuse) 31. 12. 2022, 13:26 (CET)
Aha, nedostatky postupně napravím. (za tuto chybu se omlouvám, když se vkládá do šablony překlad číslo revize, tak jsem měla za to, že je to dostatečný doklad ověřitelnosti)
Též přeji štastný nový rok. (A hezký Silvestr) --Anna Tesař (diskuse) 31. 12. 2022, 16:58 (CET)

FYI: Lúthien a BerenEditovat

Ahoj, FYI, ad článek Lúthien a Beren, pro zachování historie jsem článek přímo z hlavního jmenného prostoru přesunul (a vzniklé přesměrování smazal). Díky za péči o nedokončený článek! Zdraví a krásný nový rok přeje, --Martin Urbanec (diskuse) 31. 12. 2022, 20:56 (CET)

@Martin Urbanec: Díky, tento postup mě nenapadl, na tu historii jsem zapomněl. Příště budu již vědět. Hezký nový rok. --Podroužek (diskuse) 31. 12. 2022, 21:11 (CET)

Otázka od wikipedisty Kryštof Věří (5. 1. 2023, 20:28)Editovat

Ahoj může se tě prosím zeptat jak si změním své jméno --Kryštof Věří (diskuse) 5. 1. 2023, 20:28 (CET)

@Kryštof Věří: Ahoj, děkuji za zájem o Wikipedii. Návod jak změnit uživatelské jméno najdeš zde. Hezký den. --Podroužek (diskuse) 5. 1. 2023, 22:28 (CET)

Info autorům o urg. šablonáchEditovat

Ahoj kolego, prosím pokud vložíš do článku urgentní šablonu, je nutné vložit informaci (zkopírovanou z té vložené šablony) i autorovi článku, jinak jaksi nelze očekávat, že to autor v dané lhůtě opraví a nelze to pak smazat, pokud to neopraví. Dík za pochopení. --KPX8 (diskuse) 9. 1. 2023, 19:07 (CET)

@KPX8: Ahoj, díky za upozornění. Jak mám postupovat vím, asi jsem na to zapomněl. Mám to dodatečně napsat do diskuse? Nebo je to už napraveno? --Podroužek (diskuse) 9. 1. 2023, 21:48 (CET)
Podíval jsem se na to a vidím, že jsi to v těch dvou článcích již napsal do diskuse editorů. Díky. --Podroužek (diskuse) 9. 1. 2023, 21:55 (CET)

Otázka od uživatele YTMikosek: Wife Swap (britský pořad) (21. 1. 2023, 08:34)Editovat

Dobrý den potřebuji pomoc s přidáváním referencí zrovna upravuji článek Wife Swap (britský pořad) a když přidám citaci z online stránky tak mi to označí jako z knížky je toto možně opravit? --YTMikosek (diskuse) 21. 1. 2023, 08:34 (CET)

@YTMikosek: Dobrý den, děkuji za dotaz. Lze to opravit dvěma způsoby. Při zadávání reference nevybírejte možnost automaticky. Tato možnost je hodně chybová a raději se nedoporučuje. Vyberte vložit ručně, vyberte citace elektronické monografie a vyplňte jen ty okýnka, které znáte. Druhá možnost je již vloženou referenci oprsvit při editaci wikikódu. Tuto možnost nedoporučuji, pokud nejste PC programátor. Děkuji za zájem o Wikipedii. Máte-li nějaké otázky napište sem do diskuse. Podroužek (diskuse) 21. 1. 2023, 11:41 (CET)

Growth team newsletter #24Editovat

31. 1. 2023, 15:44 (CET)