Wikipedie:Potřebuji pomoc

Zkratka:
  • WP:POMOC

Na této stránce můžete položit dotaz, pokud si s něčím na Wikipedii nevíte rady. Prosíme věnujte pozornost níže uvedeným pokynům a nevkládejte dotazy nesouvisející s Wikipedií, tato stránka není všeobecnou internetovou poradenskou službou (hledáte-li poradnu, zkuste službu Ptejte se knihovny).

Potřebuji pomoc
  • Nejdříve si prohlédněte nápovědu a v tabulce níže ověřte, zda dotaz patří sem.
  • Každou otázku vkládejte jako nové téma a vhodně jej pojmenujte v políčku Předmět/nadpis.
  • Snažte se dotaz formulovat jasně, stručně a výstižně.
  • Dotazy podepisujte vložením ~~~~ nebo kliknutím na ikonu OOjs UI icon signature-ltr.svg.

Položit dotaz

Chcete požádat zkušené wikipedisty o osobní konzultaci? Zarezervujte si termín videohovoru v rámci online wikiklubu.
Pro seniory pořádá spolek Wikimedia Česká republika kurzy psaní Wikipedie v rámci projektu Senioři píší Wikipedii.
Wikipedisté se také pravidelně scházejí na tzv. wikisrazech, zejména v Praze a v Brně.
O pomoc můžete žádat rovněž e-mailem na adrese info-cs@wikimedia.org.

Archivy
  • V zájmu přehlednosti se tato stránka průběžně archivuje. Archivy jsou tyto:

ČlánekEditovat

Dobrý den, mám problém s článkem Gastone Gambara, nevím, proč se mi nezobrazuje jeho fotografie v boxu a jiné údaje. Mohl by mi někdo pomoct? Glojn (diskuse) 11. 2. 2021, 19:06 (CET)[odpovědět]

@Glojn: Dobrý den. Článek je potřeba propojit s články v ostatních jazycích (už jsem udělal). To zajišťuje příslušná položka Wikidat, odkud se zároveň načtou data a výchozí fotka do infoboxu. --Matěj Orlický (diskuse) 11. 2. 2021, 19:18 (CET)[odpovědět]
Děkuji za pomoc. Glojn (diskuse) 11. 2. 2021, 19:20 (CET)[odpovědět]

Ještě bych se potřeboval zeptat, v návodu a u jiných článků jsou kategorie, jak se vkládají do článků ? Glojn (diskuse) 11. 2. 2021, 19:40 (CET)[odpovědět]

@Glojn: Používáte Vizuální editor, tedy v horní liště vpravo Tři vodorovné čárky>Kategorie. Doporučuji se inspirovat u příbuzných článků, zbytek doplní kolegové. Kategorie se nedávají na pískoviště, kategorizují se hotové články, ne pracovní verze. Matěj Orlický (diskuse) 11. 2. 2021, 21:23 (CET)[odpovědět]
Děkuji za ujasnění. Glojn (diskuse) 12. 2. 2021, 08:17 (CET)[odpovědět]

InfoboxEditovat

Potřeboval bych vytvořit nový Infobox ke sportovní události. Dá se někde najít postup jak na to? Procházel jsem kde co, ale nejsem schopen nic najít. Moc děkuju.--Strojmír (diskuse) 11. 2. 2021, 23:25 (CET)[odpovědět]

@Strojmir: Sportovních infoboxů je již k dispozici celá řada: Kategorie:Sportovní infoboxy, či Kategorie:Infoboxy sportovních her. Bylo by lepší je použít a netvořit nové. Ale pokud chceš nový infobox, pak úplný návod je zde: Nápověda:Infoboxy. KPX8 (diskuse) 12. 2. 2021, 00:12 (CET)[odpovědět]
Existuje pískoviště na šablony infoboxu? --Strojmír (diskuse) 14. 2. 2021, 00:26 (CET)[odpovědět]
Stačí standardní pískoviště, ale pro editaci infoboxu je nutno přepnout do "Editovat zdroj". KPX8 (diskuse) 14. 2. 2021, 01:20 (CET)[odpovědět]
šablonu mám vytvořenou, ale jde mi o to jí vyzkusit a doladit chyby. --Strojmír (diskuse) 14. 2. 2021, 09:14 (CET)[odpovědět]
Na vlastním jiném nebo sdíleném pískovišti testujte, jako byste vkládal obyčejnou šablonu. Tedy {{Wikipedista:Strojmir/Pískoviště10 | oficiální název = ... }}. Nebo vyzkoušejte i Speciální:Testy šablon. --Matěj Suchánek (diskuse) 14. 2. 2021, 11:23 (CET)[odpovědět]
Super, moc dík. --Strojmír (diskuse) 14. 2. 2021, 12:10 (CET)[odpovědět]

obrazekEditovat

Chtěl jsem přidat obrázek slavného rapera do mé rozpracované práce ale váš algoritmus mi ho označil za chybný, co mám dělat? :)--PepaPupek (diskuse) 12. 2. 2021, 21:31 (CET) Pepa Pupek 12.02.2021[odpovědět]

Musíš počkat 4 dny, pk to půjde. -jkb- disk 12. 2. 2021, 21:38 (CET)[odpovědět]
Díky za zájem přispívat do Wikipedie! Ale než řešit konkrétní obrázek, radím si nejdřív přečíst pravidlo Wikipedie:Významnost (hudba). Podle kritérií Wikipedie by měl raper mít víc než 2 singly na YouTube a účet na Instagramu. Nikde se o něm – alespoň pod jménem „Young Evad“ – nepíše. Pokud se obrázek nakonec podaří nahrát a článek napsat, bude velmi pravděpodobně do 2 týdnů smazán jako nevýznamný. --TFerenczy (diskuse) 12. 2. 2021, 21:55 (CET)[odpovědět]

FotkyEditovat

Dobrý den, nedaří se mi krom jedné, doplnit další fotky do stránky Evžen Policer. Fotky jsou vlastní, výřezy i skenované, všechny vlastní archiv, ale žádná neprojde..... --Jan Policer (diskuse) 13. 2. 2021, 21:59 (CET)[odpovědět]

@Jan Policer: Kudy neprojde, tedy kde vkládání obrázku selže? --Jan Polák (diskuse) 14. 2. 2021, 08:07 (CET)[odpovědět]

Jaks prosím pod fotkou na stránce docílím aby písmo šlo zarovnat na střed? Děkuji --Jan Policer (diskuse) 13. 2. 2021, 21:59 (CET)[odpovědět]

@Jan Policer: Texty ve Wikipedii zarovnáváme k levému okraji. Který text požadujete zarovnat na střed, popisek obrázku? --Jan Polák (diskuse) 14. 2. 2021, 08:07 (CET)[odpovědět]
Nedařilo se mi srovnat text pod fotkou. Rád bych tam dodal ještě další fotky - pod tu jedinou. Ale každou další fotku odmítá. Je nutné fotky nahrát někam do wiki comons nebo můžu přímo z PC? --Jan Policer (diskuse) 14. 2. 2021, 12:16 (CET)[odpovědět]
@Jan Policer: Dobrý den. Ano, fotky je potřeba z počítače nahrát do Commons, aby bylo následně možné je vložit do článku. Případně je potřeba problém popsat podrobněji, my nemáme věšteckou kouli, abychom uhádli, o co se snažíte a co konkrétně se vám při tom nedaří. --Matěj Orlický (diskuse) 14. 2. 2021, 12:43 (CET)[odpovědět]
Znovu se omlouvám za svoji neschopnost, že nemáte věšteckou kouli chápu. ALe nevím jak vám popsat proč jedna fotka nahrát jde a druhá ne. První fotka se nahrála bez obtíží a k druhé vyjelo červené okno s anglickým textem, případně, že nelze posoudit, zda je to moje fotka--(Nemůžeme posoudit, zda je tento soubor vhodný pro Wikimedia Commons. Prosíme, nahrávejte pouze snímky, které jste sami pořídili, nebo se podívejte, co jiného lze nahrávat. Na této stránce se dozvíte, jaké soubory jsou pro Commons přijatelné a jak je nahrávat.) ALe moje fotka to je, sám jsem ji fotil a vytvořil výřez. --Jan Policer (diskuse) 14. 2. 2021, 13:19 (CET)[odpovědět]
Systém neumí posoudit, zda je to vaše fotka, takže případné podezření na porušení autorských práv by se tam objevilo až dodatečně od jiného uživatele. Pokud nejde fotka ani uložit, tak buď předáváte fotku nějak označenou copyrightem, nebo jinak nevyhovuje technicky: formátem nebo jde o příliš malý výřez fotky (nahrávané fotky musí mít nějaké minimální rozlišení). --Matěj Orlický (diskuse) 14. 2. 2021, 14:11 (CET)[odpovědět]

User Contributions vs. Příspěvky uživateleEditovat

Omlouvám se za možná hloupý dotaz začátečníka, ale lze nějak vidět všechny moje editace napříč jazykovými mutacemi wiki? Na anglické verzi - User contributions vidím logicky jen editace anglické wiki a v české části "Příspěvky uživatele" jen ty české - Jedná se tedy o dva účty se stejným nickem (JirkaPanek), nebo je to stejný účet s různými informacemi dle jazykových mutací?

Pokud je to někde již popsáno, omlouvám se, nenašel jsem to.

Děkuji za vysvětlení a radu

JirkaPanek -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) JirkaPanek (diskuse)

@JirkaPanek: Dobrý den, jedná se o jeden globální účet. Pro přehledné zobrazení příspěvků můžete využít základní rozcestník CentralAuth (odkaz na něj najdete také na konci stránky se seznamem Vašich příspěvků na cswiki), nebo detailnější výpis na této adrese. --GeXeS (diskuse) 15. 2. 2021, 22:25 (CET)[odpovědět]
@GeXeS Dobrý den, ok, to vysvětluje mnohé. Moc děkuji a omlouvám se, pokud to byl moc začátečnický dotaz --JirkaPanek (diskuse) 16. 2. 2021, 09:13 (CET)[odpovědět]

Fotografie obrazůEditovat

Dobrý den. Když sem nahraji fotku obrazu zříkám se aut. práva. Zajímá mě, pokud je ta fotka v malé kvalitě, zda si může účastník sehnat jinde kvalitnější fotku toho obrazu a používat ji? Nahrál jsem 4 obrazy do článku, ale pak je z tohoto důvodu smazal, jsou teď už navždy někde uložené k používání, nebo jsou smazané? . Na Commons jsem je neviděl. Zdraví ZD --Zdendan (diskuse) 19. 2. 2021, 14:17 (CET)[odpovědět]

Dobrý den, podle Commons věrnou reprodukcí 2D díla nevzniká nový copyright, takže ta licence Creative Commons se vztahuje přímo na obraz. Pokud chápu Váš dotaz správně, tak by tedy opravdu mohl kdokoliv obraz přefotit a volně používat, pokud se k němu fyzicky dostane, nebo pokud je už jinde jeho fotka. Na Commons soubory stále jsou. Uveřejnění pod svobodnou licencí obecně nelze vzít zpět (takže pokud mezitím někdo začal soubory používat, má právo pokračovat), ale do týdne po nahrání se z Commons soubory mažou na žádost nahravatele bez bližšího zkoumání a žádostem o smazání i těch starších se většinou ze slušnosti vyhoví. Označí se ke smazání vložením textu "{{SD|G7}}" (SD je mazací šablona a G7 je kód pro "žádost nahravatele") na stránky jednotlivých souborů na Commons, které se upravují stejně jako články tlačítkem "edit". --TFerenczy (diskuse) 19. 2. 2021, 15:04 (CET)[odpovědět]
Děkuji, našel jsem to, je jedno kam vložím "Šablona:SD" ? Ještě bych měl upřesnění, Pokud by na fotce byla stěna s dvěma obrazy, tedy pohled do galerie, pak bych čekal, že se práva uvolňují proi tuto fotku instalace, ale ne pro obraz. Je to nějak ošetřeno, nebo je tzo na výkladu? ZD --Zdendan (diskuse) 20. 2. 2021, 00:29 (CET)[odpovědět]
Nevadí mi bezplatné sdílení, ale použití pro komerční účely. Jen pro vysvětlení. --Zdendan (diskuse) 20. 2. 2021, 00:31 (CET)[odpovědět]
Licenci NC – jen pro nekomerční účely nelze použít, jinak řečeno buď i pro komerční účely nebo nic. --Matěj Orlický (diskuse) 20. 2. 2021, 00:56 (CET)[odpovědět]
Šablonu vložte na začátek stránky. Licenci udělujete pro fotku jako celek včetně těch obrazů, takže byste k nim měl mít práva; pokud ale obrazy tvoří nevýznamnou část snímku, a nelze jej tak považovat za snímek obrazů, můžete jej zveřejnit i bez vlastnictví licence. Přesnější odpověď případně žádejte na Wikipedie:Pod lípou (práva). --Matěj Orlický (diskuse) 20. 2. 2021, 00:56 (CET)[odpovědět]
Díky. Označil jsem to snad dobře. --31.30.125.240 21. 2. 2021, 22:14 (CET)[odpovědět]

InfoboxEditovat

Potřeboval bych vložit řádek do Infoboxu. Dá se někde najít postup jak na to? Procházel jsem kde co, ale nejsem schopen nic najít. Moc děkuju.----Bnmbnmbnm (diskuse) 21. 2. 2021, 10:36 (CET)[odpovědět]

@Bnmbnmbnm: Zdravím, o jaký infobox se jedná a co do něj potřebujete přidat? Při přidávání nových parametrů do infoboxů se musí postupovat opatrně, aby se něco nerozbilo. Infoboxy jsou použity v mnoha článcích, které pak změny ovlivní, je tak dobré navrhované změny nejprve prodiskutovat. --MIGORMCZ (diskuse) 21. 2. 2021, 10:53 (CET)[odpovědět]
Jistě, několikrát už jsem ho taky rozbil - vrátit to není velký problém.
Do Šablona:Infobox - kosmické těleso jsem přidal Šířka a Výška, jenže se řadí na konec. Potřeboval bych přečíslovat všechny řádky pod Délka. --Bnmbnmbnm (diskuse) 21. 2. 2021, 11:08 (CET)[odpovědět]
@Bnmbnmbnm: Ano, ty parametry je potřeba přečíslovat ručně, udělám to. O tento infobox se asi nikdo nestará, takže i dokumentace by potřebovala aktualizovat. --MIGORMCZ (diskuse) 21. 2. 2021, 11:28 (CET)[odpovědět]
@MIGORMCZ: Díky, ale snad není možné, že by neexistoval lepší způsob.
Ručně bych to rozhodně nedělal, ale byl bych ochoten se podílet na nástroji, který by to nějakým způsobem usnadnil. --Bnmbnmbnm (diskuse) 21. 2. 2021, 11:37 (CET)[odpovědět]
@Bnmbnmbnm: Když jsem třeba psal infobox, který měl hodně přes 100 parametrů, tak jsem to dělal tak, že jsem po cca 10–15 parametrech třeba 5 čísel vynechal aby tam byla rezerva pro případné přidání parametrů. Při dodatečných úpravách se tak nemuselo přečíslovat vše, ale jenom jedna skupina. --MIGORMCZ (diskuse) 21. 2. 2021, 11:44 (CET)[odpovědět]
@MIGORMCZ: Jasně, už na to koukám, ale zatím stále nerozumím tomu, proč se to rovnou nečísluje třeba po 10, tak jako se to dělávalo kdysi například v BASICu. --Bnmbnmbnm (diskuse) 21. 2. 2021, 12:01 (CET)[odpovědět]
Souhlasím, že to přečíslování je nepraktické (a navíc je to jenom další proces, který může způsobit chyby). Lepší způsob ale v tomto případě neexistuje, neboť metašablona {{Infobox}}, na které je daný infobox založen, podporuje pouze rozsah 1–87. Máme rozpracovanou verzi, která toto omezení nemá, pár infoboxů ji využívá. Postup, který popisuje MIGORMCZ, je dobrým kompromisem, nicméně jen málo infoboxů ho využívá, protože se obvykle s dalšími úpravami infoboxů nepočítá. --Matěj Suchánek (diskuse) 21. 2. 2021, 18:42 (CET)[odpovědět]

Zvýraznění wikikóduEditovat

Nevíte jak se jmenuje nástroj pro barevné zvýraznění wikikódu a kde ho zapnout/vypnout? --Juandev (diskuse) 22. 2. 2021, 20:12 (CET)[odpovědět]

Jak se jmenuje, to nevím, ale zapíná se v editoru kódu cca v prostředku lišty. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 22. 2. 2021, 20:18 (CET)[odpovědět]
„Zvýraznění syntaxe“ --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 22. 2. 2021, 20:19 (CET)[odpovědět]
To ale musím mít zapnutou nějakou tu lištu 2006 a vypnutá stará editační tlačítka ne? Z nastavení to zapnout nejde? --Juandev (diskuse) 22. 2. 2021, 20:27 (CET)[odpovědět]
Tak to nevím; v nastavení to podle mě není. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 22. 2. 2021, 20:30 (CET)[odpovědět]
Jinak název je CodeMirror. Zapíná se v rozhraní editoru 2010 (ikonka zvýrazňovače), u ostatních nemám přehled. Na enwiki myslím existuje rozšíření, které možná funguje i s editorem 2006... — Draceane diskusepříspěvky 22. 2. 2021, 21:21 (CET)[odpovědět]

Echelon Hotels TranslateEditovat

CZ : Dobrý den, Chci se zeptat jak mohu přeložit článek do Češtiny i do angličtiny. Článek totiž směřuje na hru s centrálním jazykem angličtiny, ale Wikipedie po mě chce abych článek přeložil do češtiny. Děkuji za odpověď. -- EN : Hello, I want to ask how can I translate the article into Czech and English. The article is aimed at a game with the central language of English, but Wikipedia wants me to translate the article into Czech. Thank you for answer.

~~E-RobloxWiki~~---- Tento příspěvek přidal(a) E-WikiRoblox (diskuse) 08:57‎, 23. 2. 2021 (CET)

@E-WikiRoblox: Zdravím, toto je česká wikipedie, takže jsou zde články pouze v češtině. Pokud chcete založit článek v angličtině, navštivte prosím anglickou wikipedii (https://en.wikipedia.org/). --MIGORMCZ (diskuse) 23. 2. 2021, 12:47 (CET)[odpovědět]

Reference - video/audioEditovat

Dobrý den, je možné uvést jako referenci či externí zdroj např. záznam odborné přednášky/debaty, rozhlasový či televizní dokument (samozřejmě za předpokladu, že tam mluví důvěryhodní odborníci a odbornice)? Pokud ano, jakým způsobem? Má tam být i čas, kdy informace zazní, aby to bylo lépe ověřitelné? Přijde mi, že některá aktuální témata nejsou zatím dostatečně zpracovaná v literatuře (nebo jen v odborných periodicích, ke kterým nemám přístup). Často o nich ale odborníci mluví také v médiích a na konferencích, což je pro veřejnost přístupnější a srozumitelnější forma. --Robin Jezyna (diskuse) 23. 2. 2021, 13:41 (CET)[odpovědět]

Pokud vím, nemáme na to šablonu, ale můžete postupovat třeba dle [1] nebo [2]. Čas určitě uveďte. Problémem bude, když záznam přestane být dostupný, je tedy vhodné vybírat zdroje i s ohledem na to. --Jvs 23. 2. 2021, 14:01 (CET)[odpovědět]
Děkuji Vám za radu! --Robin Jezyna (diskuse) 24. 2. 2021, 09:22 (CET)[odpovědět]

Citace elektronické knihyEditovat

Předchozí příspěvek mi připomněl: jak by bylo nejlépe citovat elektronickou knihu? Pokyny třeba zde mi především nepomohou s citací stránek (a uvádění počtu stran), pokud kniha třeba ve formátu MOBI nemá stránkování. A uvést referenci na dlouhou knihu bez dalšího upřesnění je takové „šmudlo, hledej!“--RPekař (diskuse) 23. 2. 2021, 14:37 (CET)[odpovědět]

@RPekař: Dobré nestránkované eknihy budou mít hodně navigovatelných podkapitol, takže by ideálně mělo jít odkázat s přesností na pár obyč stran. Já jsem v citační šabloně vyplnil druh nosiče=ekniha a místo stránky parametr lokace, do kterého jsem rozepsal strukturu Kapitola: Podkapitola: Sekce. To stejné se dá vyplnit i do parametru kapitola, nevím, co je lepší. Čtečka mi ukazuje pozici v knize kromě procent i číslem, ale to si nejspíš počítá sama a nemusí být univerzální.--TFerenczy (diskuse) 23. 2. 2021, 17:46 (CET)[odpovědět]
@TFerenczy Dobrý den, špíš bych řekl, že ta pozice čtečky bude univerzální, protože Kindle umí synchronizovat pozici knihy ve čtečce a v počítači. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 24. 2. 2021, 09:56 (CET)[odpovědět]

přihlášení k účtuEditovat

dobrý den, v minulosti jsem editoval wiki pod účtem Petr1888. Upgradoval jsem však PC a nezaznamenal jsem si přihlašovací údaje k tomuto účtu. Při pokusu o zaslání nového hesla na mail mi přišly údaje k účtu ZPrazak, který jsem v minulosti v roce 2019 založil z mého současně používaného mailu, ale tento účet jsem dále již nevyužil. Chtěl sem se zeptat, zda je možné získat přihlašovací údaje k účtu Petr1888, když už nevím z kterého mailu jsem jej založil (navíc k některým v minulosti užívaným mailům již nemám přístup). Děkuji. --ZPrazak (diskuse) 25. 2. 2021, 07:23 (CET)[odpovědět]

@ZPrazak Zdravím, pošlete mi prosím e-mail na martin.urbanec@wikimedia.cz, pokusím se pro Vás nějaký postup vymyslet. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 25. 2. 2021, 12:01 (CET)[odpovědět]

ŠablonaEditovat

Máme nějakou šablonu, díky které by tabulka pracovala s letopočty s upřesňujícím znaménkem (>1754, ~1350, ≤1760) jako s čísly, aby fungovalo řazení v tabulce? --Xth-Floor (diskuse) 26. 2. 2021, 12:52 (CET)[odpovědět]

@Xth-Floor: Máme tu šablonu {{Sort}}. --MIGORMCZ (diskuse) 26. 2. 2021, 13:39 (CET)[odpovědět]

Přenos obrazuEditovat

Píši článek o plavebním kanálu a chtěl bych tam pro lepší informovanost uveřejnit obrázek, který je v polské wikipedii. a)je možné ho přenést (neporuším autorská práva)? b)jak mám postupovat pro převod obrázku, případně pro převod do galerie?--Jiriskaloud (diskuse) 2. 3. 2021, 17:09 (CET) Děkuji za radu. Škaloud[odpovědět]

@Jiriskaloud: Dobrý den, zřejmě se jedná o pl:Bydgoski Węzeł Wodny, jaký obrázek? Mělo by stačit zkopírovat název souboru a vložit jako obrázek do českého článku, obrázky jsou na sdíleném úložišti Commons. --Matěj Orlický (diskuse) 2. 3. 2021, 17:19 (CET)[odpovědět]
Děkuji za radu, již jsem to vyřešil.
Škaloud --46.23.61.122 2. 3. 2021, 18:54 (CET)[odpovědět]

Počešťování jmenEditovat

Dobrý den, mám problém na svém Pískovišti bych chtěl založit (až hod dokončím) článek o jedné francouzské šlechtičně. Nevím, zda mám v článku její jméno přenést do češtiny na Františku, nebo zda mám nechat její jméno v původním znění jako Françoise Charlotte d'Aubigné. Děkuji za odpověď. --Glojn (diskuse) 2. 3. 2021, 18:21 (CET)[odpovědět]

@Glojn: Dobrý den, existující články už počítají s počeštěným názvem: Speciální:Co odkazuje na/Františka Šarlota d'Aubigné. Matěj Orlický (diskuse) 2. 3. 2021, 18:41 (CET)[odpovědět]

Takže jestli to chápu, tak můžu založit článek tímto stylem - s počeštěním? --Glojn (diskuse) 2. 3. 2021, 18:44 (CET)[odpovědět]

Dobrý den, ano článek můžete založit v počeštěné variantě a z origniálního názvu můžete udělat přesměrování na počeštěný název. Přesměrování vytvoříte vložením tohoto kódu: #PŘESMĚRUJ [[Františka Šarlota d'Aubigné]] do stránky Françoise Charlotte d'Aubigné. Mějte se fajn a v případě nejasností se ptejte. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 2. 3. 2021, 18:54 (CET)[odpovědět]
Děkuji mockrát, už je mi to jasné. Hezký večer --Glojn (diskuse) 2. 3. 2021, 19:08 (CET)[odpovědět]
Rádo se stalo :-)--F.ponizil (diskuse) 2. 3. 2021, 19:21 (CET)[odpovědět]
Tak jsem se pokusil založit přesměrování i článek, prosím o to, aby jste se na to někdo prosím podíval a případně opravil chyby či nesrovnalosti. Děkuji za odpověď. S pozdravem --Glojn (diskuse) 2. 3. 2021, 20:41 (CET)[odpovědět]
Děkuji za propojení článku s cizojazyčnými verzemi, včera jsem už to nestihl. --Glojn (diskuse) 3. 3. 2021, 07:52 (CET)[odpovědět]
Propojení s Wikidaty udělal @Matěj Orlický. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 3. 3. 2021, 09:53 (CET)[odpovědět]
Ještě bych se chtěl zeptat, proč se mi u článku objevuje v kategoriích neexistující začervená kategorie Monitoring:Panovnice/choť? Děkuji za odpověď. --Glojn (diskuse) 3. 3. 2021, 10:09 (CET)[odpovědět]
VIz WP:Monitoring. Netřeba se kvůli tomu znepokojovat, aspoň mi to připomnělo, že jsem to kdysi zavedl, zřejmě za účelem sjednocení obou panovnických nfoboxů d o jednoho.... JAn (diskuse) 3. 3. 2021, 11:01 (CET)[odpovědět]
@F.ponizil, Glojn: Nemělo by to být tak, že by se článek měl nacházet na počeštěné variantě jména Františka Šarlota d'Aubigné a z Françoise Charlotte d'Aubigné by mělo vést přesměrování na počeštěné jméno? --MIGORMCZ (diskuse) 3. 3. 2021, 11:34 (CET)[odpovědět]
@MIGORMCZ Dobré dopoledne, psal jsem výše: Dobrý den, ano článek můžete založit v počeštěné variantě a z originálního názvu můžete udělat přesměrování na počeštěný název. Zajisté je to očekávaný název jak již naznačuje příspěvek Matěje Orlického výše... Čili by se asi mělo požádat na NS o přesun. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 3. 3. 2021, 11:38 (CET)[odpovědět]
@F.ponizil: Podle mě netřeba žádat, přesun může provést kdokoliv, pokud to přesměrování bylo v historii pouze přesměrování. Zkusím to, pokud nepůjde, zažádám na NS. --MIGORMCZ (diskuse) 3. 3. 2021, 11:46 (CET)[odpovědět]
Tak i když to bylo od začátku pouze přesměrování, tak to nejde. Očividně tomu vadí ty editace. Nicméně vím, že pokud by to přesměrování bylo bez editací, tak by to šlo. --MIGORMCZ (diskuse) 3. 3. 2021, 11:49 (CET)[odpovědět]
Myslím že by vadila i ta jedna editace (založení přesměrování), ale jistý si nejsem. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 3. 3. 2021, 11:51 (CET)[odpovědět]
@F.ponizil: Nevadila, to mám vyzkoušené. Ale asi to musí být pouze to přesměrování, bez kategorií atd. --MIGORMCZ (diskuse) 3. 3. 2021, 11:54 (CET)[odpovědět]
Díky, to jsem nevěděl :-) --F.ponizil (diskuse) 3. 3. 2021, 11:56 (CET)[odpovědět]
Je to vidět i v knize smazaných stránek, kdy nějaký nesprávce provede akci smazal přesunem přesměrování. --MIGORMCZ (diskuse) 3. 3. 2021, 11:57 (CET)[odpovědět]
No, teď mi to došlo, prohodil jsem to, omlouvám se za potíže. --Glojn (diskuse) 3. 3. 2021, 11:39 (CET)[odpovědět]
To je v pořádku, to se stává. Díky za hezký článek --F.ponizil (diskuse) 3. 3. 2021, 11:52 (CET)[odpovědět]

@Glojn: Myslel jsem, že nakonec vybrání nepočeštěného názvu bylo záměrné, nejsem jistý kolega, co potřebuje mít všechno přesně dle jednoho systému. Avšak v článku se ty varianty jmen střídají až moc často: z rodičů počeštěn jen otec, podobně i Ludvík a Adriana, naopak Františka a Anna zůstávají ve franc. variantě, atd. --Matěj Orlický (diskuse) 3. 3. 2021, 12:19 (CET)[odpovědět]

Jména jsou v různých variantách, tak, jak se se to v dané situaci hodí, ku příkladu Ludvík je článek v počeštěném stylu, v článku jsem zatím sjednotil její jméno ve francouzštině. Jména jsem nevkládal podle nějakého systému, pouze podle toho, jak mi souhlasily s odkazy. Ještě jednou se omlouvám za nesrovnalosti. --Glojn (diskuse) 3. 3. 2021, 12:48 (CET)[odpovědět]

@Glojn: Článek nemá referene ani šablonu, že jde o překlad. Nebylo by dobré doplnit zdroje, ze kterých se čerpalo? Ikcur (diskuse) 3. 3. 2021, 13:05 (CET)[odpovědět]
Dobrý den, ano článek byl opravdu přeložen z anglické verze a čerpalo se také z jednoho zdroje viz Literatura. --Glojn (diskuse) 3. 3. 2021, 13:26 (CET)[odpovědět]

Jak se přidá do článku šablona, že jde o překlad? Byl by mi někdo schopen poradit? Děkuji. S pozdravem --Glojn (diskuse) 3. 3. 2021, 15:12 (CET)[odpovědět]

@Glojn: Použijete {{Překlad}} dle její dokumentace. Tedy vytvoříte sekci Reference v odkazech, do šablony zadáte kód jazyka en, název angl. článku a číslo revize, ze které verze článku jste překládal. --Matěj Orlický (diskuse) 3. 3. 2021, 16:13 (CET)[odpovědět]
Děkuji mockrát za radu, pokusil jsem se tak učinit. --Glojn (diskuse) 3. 3. 2021, 16:28 (CET)[odpovědět]
@Glojn:Jen jsem chtěl připomenout zásadu minimálně dvou nezávislých netriviálních věrohodných zdrojů. Ve vašem případě bych doporučil citaci z dané knihy tj. uvést stánku/y, odkud se daná informace čerpala, pro snadnější dohledání ověřitelnosti. Uvedení knihy jako celku chápejte jako zdroj, ve kterém je daleko více informací, než je uvedeno v článku na Wiki. Ikcur (diskuse) 3. 3. 2021, 18:00 (CET)[odpovědět]
Tak jsem přidal ještě 2 reference ze dvou francouzských stránek. Snad už je to v pořádku. --Glojn (diskuse) 3. 3. 2021, 18:34 (CET)[odpovědět]

Neustálé nežádoucí nabízení nástroje PřekladEditovat

Dobrý den, chtěl bych se zeptat, je v nastavení nějaká možnost, jak zamezit tomu, aby mi při vytváření nových článků Wikipedie neustále nenabízela nástroj Překlad? Skoro pokaždé vyskakuje tabulka a já o nástroj Překlad nestojím, a už je to docela otravné. V nastavení Beta verze mám překlad vypnutý, ale stejně mi nabídka neustále vyskakuje. Moson81 (diskuse) 3. 3. 2021, 13:58 (CET)[odpovědět]

Mě to taky dost obtěžuje, ale ještě víc mi vadí jiná věc – nedivte se pořád, že devětadevadesát procent nováčků sem vkládá strojové překlady, když je k tomu sami navádíte.--Hnetubud (diskuse) 5. 3. 2021, 15:39 (CET)[odpovědět]
@Moson81: Hm, teď si nejsem jisté, jaké chování přesně popisujete. Já pokud kliknu na červený odkaz, tak na mě nic nevyskakuje (a to mám Překlad jako betaverzi dokonce zapnutou, další nestandardní nastavení u mě jsem také nezaznamenal). Mimo jiné to ale znamená, že to určitě nějakým způsobem vypnout půjde. I když je pravda, že striktně používám editor kódu, takže jsem mnoha nových vymožeností ušetřen. — Draceane diskusepříspěvky 5. 3. 2021, 18:46 (CET)[odpovědět]
@Draceane: Už jsem na to přišel. Nabídka vyskakuje pouze, pokud mám nástroj Překlad vypnutý. Když si ho v betaverzi zapnu, tak už se nabídka neobjevuje. Jenže zase když si v betaverzi Překlad zapnu, tak se jednak objevuje nabídka, pokud najedu na příspěvky, jednak se u článků objevují v postranní sekci jazyky, v nichž článek neexistuje, což je rovněž nežádoucí. Moson81 (diskuse) 5. 3. 2021, 19:07 (CET)[odpovědět]
@Hnetubud Nástroj nikoho nenavádí k vkládání strojových překladů, nebo se mýlím? Mohl byste toto chování popsat přesněji? --Martin Urbanec (diskuse) 5. 3. 2021, 20:33 (CET)[odpovědět]
@Martin Urbanec, Hnetubud: Očekávám, že Hnetubud naráží na to, co jsem krátce popsal třeba zde. OJJ, Diskuse 6. 3. 2021, 15:56 (CET)[odpovědět]
@OJJ Bohužel poslední dobou nejsem na patrole tak aktivní, jak jsem bývával, ovšem pokud máš pocit (spolu s kolegou @Hnetubud), že nové články z překladu jsou z většiny strojáky, dá se zvýšit citlivost nástroje na nepozměněný překlad. Funguje tak, že povolí určité množství (ve výchozím nastavení poměrně vysoké, tuším 90 %) nezměněného strojového překladu v článku (s vyšším procentem nepovolí překlad zveřejnit). Toto číslo se dá nastavit, můžeme ho třeba zkusit snížit na 80 %, a uvidíme, zda se efektivita nástroje zvýší.
Pro zajímavost, aswiki, idwiki a tewiki má 70 %, zhwiki dokonce 95 %. --Martin Urbanec (diskuse) 6. 3. 2021, 16:51 (CET)[odpovědět]
Ještě dodám, že nástroj umožňuje i per-projekt vypnout strojový překlad úplně (má to tak enwiki [ta navíc vyžaduje alespoň 500 editací a 30 dní od registrace] a dewiki, například), kdybychom chtěli. --Martin Urbanec (diskuse) 6. 3. 2021, 16:54 (CET)[odpovědět]
Díky za reakci, vypnutí strojového překladu znamená, že nástroj je aktivní, ale překlad musí udělat uživatel sám bez pomoci translatoru nebo ho to úplně vypne pro nováčky? Určitě jsem pro snížení na 70%, myslím že to povede ke kýženému cíli. Mějte se fajn --F.ponizil (diskuse) 6. 3. 2021, 16:58 (CET)[odpovědět]
@F.ponizil Vypnutí strojového překladu znamená, že nástroj nebude umožňovat použití překladače. Samozřejmě to nezabrání copy&paste překladu z translatoru (a díky tomu, že nástroj pak nebude vědět, co je nezměněný stroják, a co vlastní text, ani triviálnímu copy&paste, publish), ale trošku to znepříjemní postup "klikni na přelož vše, změň pár slov, zveřejni". --Martin Urbanec (diskuse) 6. 3. 2021, 17:06 (CET)[odpovědět]
@Martin Urbanec Díky, jenže když se to vypne (předpokládám, že všem), tak se ztratí jedna z výhod – převádění wikiodkazů. Proto bych spíš snížil to procento.. --F.ponizil (diskuse) 6. 3. 2021, 17:09 (CET)[odpovědět]
Jen mě tak zběžně napadlo... Je třeba možné nástroj zpřístupnit jen pro určitou skupinu uživatelů? Konkrétně mám na mysli WP:PU. --Harold (diskuse) 6. 3. 2021, 17:22 (CET)[odpovědět]
@Harold to je dobrej nápad... --F.ponizil (diskuse) 6. 3. 2021, 17:25 (CET)[odpovědět]
@Harold Možné je ledacos, ale nestálo by za to nejdříve vyzkoušet, zda nebude stačit snížit toleranci na stroják? --Martin Urbanec (diskuse) 6. 3. 2021, 17:42 (CET)[odpovědět]
@Martin Urbanec: Zkusil bych alespoň to. Nějakou hlubokou analýzu jsem nedělal, ale cítím to takto. Letmě jsem vybral z RC posledních pár od žlutých uživatelů: Valdaracete, Wakeskating. Osobně bych kvitoval to snížení, případně povolení pro omezenou skupinu, třeba pro automaticky schválené. OJJ, Diskuse 6. 3. 2021, 18:02 (CET)[odpovědět]
Teď jsem se na to díval (vybral jsem náhodně pár článku se značkou Překlad) a je to jak kdy... někdy se ti autoři k článku vrátí a upraví ho, jindy ho nechají být... Určitě jsem pro snížení na 70% --F.ponizil (diskuse) 6. 3. 2021, 18:49 (CET)[odpovědět]
Ale jo, klidně. :-) Chtěl jsem jen nadhodit možnost (resp. zeptat se na ni), která mě napadla a která se tu do té doby neobjevila. --Harold (diskuse) 6. 3. 2021, 18:24 (CET)[odpovědět]
Dobré odpoledne, já si myslím, že nástroj překlad je dobrý, ale musí se správně používat. Je určitě velmi lákavé naklikat nový článek a pak ho hned bez úprav zveřejnit. Mě na tom nástroji nejvíc vadí, že neumí převést reference, dělat to ručně je docela pruda... Dřív když jsem překládal bez tohoto nástroje tak to bylo podstatně pracnější. Výhodou je, že převede wikiodkazy pomocí položky ve Wikidatech a že zobrazuje text ve dvou sloupcích, což je šikovné a dnes už nepřekládám jinak (ale vždy napřed publikuji na písek)
Někdy se zdá, že ty články jsou pouze prohnané přes translator. Jak to řešit nevím, vypnout tento nástroj nováčkům není řešení. Možná by pomohlo zákaz publikace do HJP s upozorněním, že překlad je potřeba po sobě za dva nebo tři dny upravit.
Mějte se fajn --F.ponizil (diskuse) 6. 3. 2021, 15:54 (CET)[odpovědět]
@F.ponizil Dovoluji si upozornit na svůj příspěvek o pár řádek výše. Jde snížit procento nezměněného strojového překladu, který nástroj toleruje. --Martin Urbanec (diskuse) 6. 3. 2021, 16:53 (CET)[odpovědět]
Asi můžu doporučit jen skrýt si ten pop-up pomocí CSS: .cx-callout { display: none !important; }. --Matěj Suchánek (diskuse) 6. 3. 2021, 13:51 (CET)[odpovědět]
@Moson81 @Matěj Suchánek Ještě pro jistotu dodám, že tento kód se vkládá do User:Moson81/common.css. --Martin Urbanec (diskuse) 6. 3. 2021, 16:52 (CET)[odpovědět]
@Matěj Suchánek, Martin Urbanec: Děkuji mnohokrát za pomoc! Tabulka se mi už nezobrazuje. Moson81 (diskuse) 7. 3. 2021, 11:36 (CET)[odpovědět]

Strojové překladače jsou cestou do pekla, to se jasně ukázalo už u projektu Česko-slovenské wikipedie (a nikdo se z toho bohužel nepoučil). Přestaňte konečně nováčkům sugerovat ten nesmysl, že encyklopedista nemusí ničemu rozumět, protože překladač všechno udělá za něho. Ano, je tam sice nenápadná douška „Strojový překlad je užitečný, ale je potřeba, abyste poté výsledný text zkontrolovali“ – ale kdo to udělá? To je asi stejně chytré jako dát malému dítěti do ruky pancrfaust a říct mu, aby s ním ale zacházelo opatrně.--Hnetubud (diskuse) 6. 3. 2021, 22:25 (CET)[odpovědět]

Opravdu má smysl měnit nastavení, jen kvůli pár článkům, které nejsou k přečtení. PU tady z nováčků nemá nikdo. --Ján Kepler (diskuse) 7. 3. 2021, 11:01 (CET)[odpovědět]
@Hnetubud Kde se ta "sugerace" prosím nachází? --Martin Urbanec (diskuse) 7. 3. 2021, 11:15 (CET)[odpovědět]
Tak nějak nevím, zda je ta vaše nechápavost skutečná nebo předstíraná. Ani nevím, co z toho je pro českou wikipedii horší varianta. Vím jenom, že o debatu vedenou tímto stylem opravdu nemám zájem.--Hnetubud (diskuse) 7. 3. 2021, 20:34 (CET)[odpovědět]

Infobox - soustroví - přidání mapyEditovat

Zdravím zkušenější kolegy a poprosil bych o radu, jak mohu přidat mapu státu do infoboxu. Jedná se mi například o tento mnou založený článek Andrejanovy ostrovy. V infoboxu jsem vše vyplnil podle informací z ruské wikipedie. Na ruské wikipedii je přidána ve spodní části infoboxu mapa Aljašky, kde jsou ostrovy vyznačeny. Umím přes loc map to přidat například v infoboxu sídel, ale tady se mi to nepodařilo. Přidal jsem tam v editaci zdroje v tom infoboxu loc map= a zadání a nic se nezobrazilo. Co dělám špatně? Jak to udělat správně? Děkuji za vysvětlení. --Stavrog (diskuse) 6. 3. 2021, 14:19 (CET)[odpovědět]

{{Infobox - souostroví}} ten parametr loc-map nepodporoval. Přidal jsem ho tam, takže v článku se už zobrazuje. --Matěj Suchánek (diskuse) 6. 3. 2021, 14:30 (CET)[odpovědět]
Perfektní, moc děkuji. --Stavrog (diskuse) 6. 3. 2021, 14:37 (CET)[odpovědět]
@Matěj Suchánek Už jsem pochopil, jak se to přidává v šabloně infoboxu. Pokud bych někdy v budoucnu narazil na nějaký chybějící parametru nějaké infoboxu, mohu to tam přidat sám od sebe? Nebo to mohou dělat třeba správci a nebo jiní zkušenější uživatelé? Myslím to tak, aby si každý nepřidával do infoboxu, co se mu tam zrovna líbí a hodí. --Stavrog (diskuse) 7. 3. 2021, 12:13 (CET)[odpovědět]
V podstatě bych se držel WP:ESO, WP:NŽP, WP:Konsenzus a WP:CWN. Pokud vám to různé zámky dovolí, samozřejmě můžete jakkoliv upravit kterýkoliv infobox, ale současně je potřeba brát ohled na to, že infobox může být vložen ve stovkách i tisících článků. Takže pokud si nejste jistý, je lepší se o své záměry podělit a nechat je prodiskutovat / implementovat někoho zkušenějšího (což neznamená, že zkušenější uživatelé jsou neomylní nebo mají v úpravách infoboxů nějaká privilegia). Pro ilustraci viz nedávný problém nebo nedávný spor.
V tomto případě byste to klidně mohl provést sám, protože 1) se jenom přidal parametr, 2) který je rozšířený napříč podobnými infoboxy a 3) nemá „side effect“ (nepřebírá data z Wikidat ani je negeneruje třeba z vložených souřadnic). --Matěj Suchánek (diskuse) 8. 3. 2021, 11:46 (CET)[odpovědět]
@Stavrog: Dobrý den, podle mě je potřeba obrázek vložit do položky mapa. --Podroužek (diskuse) 6. 3. 2021, 14:31 (CET)[odpovědět]

Použití fotografie od neznámého autoraEditovat

Dobrý den, do článku Louis Topič, který jsem cca před rokem vytvořil, bych chtěl přidat fotografii, kterou mě v roce 1974 pan Topič věnoval. Autora fotografie neznám, jenom vím, že byla zveřejněna v časopise Svět v obrazech v roce 1973 nebo 1974. Autorem mohl být fotograf zmíněného časopisu nebo ji mohl pořídit jiný fotograf a p. Topič ji dal k dispozici. Po autorovi jsem pátral, ale bezúspěšně. Dala by se pro tento případ na Commons nalézt nějaká použitelná licence? Děkuji za případnou odpověď --Bohemianroots (diskuse) 6. 3. 2021, 23:17 (CET)[odpovědět]

@Bohemianroots: Dobrý den, aby mohla být fotografie na commons nahrána, musí uplynout minimálně 70 let od smrti autora, nebo musí být fotografie publikována před více jak 70 lety, pokud je autor neznámý. Jinak je vyžadováno svolení autora. --MIGORMCZ (diskuse) 6. 3. 2021, 23:28 (CET)[odpovědět]
Díky za odpověď. --Bohemianroots (diskuse) 7. 3. 2021, 13:35 (CET)[odpovědět]
Jen doplním: Jinak je vyžadováno svolení autora, nebo majitele autorských práv. --Svajcr (diskuse) 7. 3. 2021, 13:50 (CET)[odpovědět]

NVPEditovat

Při psaní článku jsem narazil na zkratku NVP – je to pravděpodobně nějaký orgán z doby komunismu (většinou se objevuje jako „rozhodnutí NVP“), ale nejsem schopen dohledat, o co by se mohlo jednat. Poradíte někdo? — Draceane diskusepříspěvky 7. 3. 2021, 21:56 (CET)[odpovědět]

Jestli se článek týká pražského dění, tak Národní výbor hl. m. Prahy. (A komunismus to nebyl...) --Jann (diskuse) 7. 3. 2021, 22:11 (CET)[odpovědět]
Skvělé, díky za rychlou odpověď. Koukal jsem, že to tady je v textu různých článků je, tak to bude dobré výhledově prolinkovat. (A jinak, roztomilý názor – neptal jsem se na něj.) — Draceane diskusepříspěvky 7. 3. 2021, 22:16 (CET)[odpovědět]