Wikipedie:Nástěnka správců

Dolů

Archiv nástěnky správců [e]   
Zkratka:
  • WP:NS
    WP:AN

Související:

Indikátory:

VyřešenoVyřešeno … vyřešeno
:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} --~~~~
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto … nevyřešeno/zamítnuto
:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Nevyřešeno}} --~~~~
PřesunutoPřesunuto … přesunuto/staženo
:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Přesunuto}} --~~~~


Žádost o zablokování – 88.103.231.122Editovat

88.103.231.122 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 15. 6. 2021, 08:11 (CEST)[]

Žádost o polozamknutí – SusEditovat

Důvod: IP adresy opakovaně od května vkládají na stránku nesmysly, dnes vandalizovaly tři různé IP adresy. Moson81 (diskuse) 15. 6. 2021, 19:34 (CEST) --Moson81 (diskuse) 15. 6. 2021, 19:34 (CEST)[]

 Vyřešeno zámek na 1 měsíc. Až skončí, budou prázdniny, tak snad bude klid. --Vachovec1 (diskuse) 15. 6. 2021, 19:50 (CEST)[]

Chrz - narušování diskuse, roznášení sporu, osobní invektivyEditovat

Chrz revertačně vrací do stránky svůj příspěvek s (IMHO mylným) odůvodněním, že když může jiný, může každý (tedy i on). Jeho příspěvek je však pouhou osobní invektivou, i v textu výslovně přiznaným rýpnutím, které se vůbec nijak nevyjadřuje k tématu probíhající diskuse ani nijak nepřispívá k samotnému procesu DoS. Přenáší na to místo jiný jeho osobní spor s dotčeným(i) wikipedistou/y, dosud probíhající Pod lípou. Jedná se tedy o čirý trolling, snahu narušit diskusi. Na příspěvek poprávu nebylo diskusně nijak reagováno a v zájmu udržení jakési alespoň minimální míry věcnosti DoSu jsem jej skryl, Chrz však na svém osobně mířeném útoku/rýpnutí trvá. Jakkoli by někdo hodnotil předchozí diskusi za nevstřícnou či nelaskavou, držela se tématu a věcné podstaty, o niž byl veden spor. Domnívám se však, že tady je hranice skutečně překročena a ten příspěvek by měl být en bloc refaktorizován. Zda i s blokem nebo napomenutím uživateli, nechávám na uvážení. --Bazi (diskuse) 15. 6. 2021, 21:02 (CEST)[]

Samozřejmě že byl k věci, sdělil jsem vám tam, že už jste tam toho hodně nadiskutovali a nikdo se už v tom nevyzná. Navíc tam na kolegu nasazujete takové sprostosti a nepředpoklady dobré vůle, takže si tu fasádu slušně vedené diskuze můžeme odpustit, viďte. Podobný příspěvek jako ten můj jste zasadil dnes vy mně v jiné diskuzi, takže buď se to toleruje všem, nebo budou trestání všichni. S druhou variantou se rád smířím, když vás pošlu do bloku pěkně s sebou. Je zajímavé vidět, že hrubý pytel si může dovolit na denní bázi-Bazi, ale jak mu přijde jednou za čas hrubá záplatička, už si stěžuje. Brilantní. Takže doufám ve spravedlivý správcovský zásah, i když stihne i mě. Poslušně hlásím (to se přece musí), že má kolega v Archívu 80 podmínku s výstrahou ;)
Takové příspěvky by se na Wikipedii objevovat neměly, ale když za ně nejsou trestáni zasloužilí wikipedisté nebo samotní správci se svými pasivně agresivními hitparádami prožvaněných bajtů a pohledy svrchu, tak by bylo celkem pokrytecké za to trestat jiné. Žádné dvojí metry, žádné bohy a voly. Jediné, čím byl můj příspěvek jiný, že to byl rýpanec přiznaný, a ne neumně maskovaný za nějaký vypointovaný argument do diskuze. Chrz (diskuse) 15. 6. 2021, 22:46 (CEST)[]
 Vyřešeno Pro kolegu Chrz blok na 48 hodin. Hodnotím jako osobní útoky, diskusní příspěvek zcela mimo téma diskuse. Kolegu Bazi ale upozorňuji, že jeho příspěvky v dané Diskusi o smazání (především [1]) jsou také na hraně či za hranou a neblokuji jej jenom proto, že je zde výrazný časový odstup a blok, který je především preventivním opatřením, by tak postrádal smysl. --Vachovec1 (diskuse) 15. 6. 2021, 23:29 (CEST)[]
Mám dojem, že kolega chtěl příspěvkem říct, že je Bazi licoměrný, když ostatním vyčítá to, co sám dělá. Příspěvek spatřuji naopak k věci a blok považuji za chybu. Nejde o urážku, ale o věcnou kritiku uživatelova chování. --Palu (diskuse) 16. 6. 2021, 20:27 (CEST)[]
@Palu Bylo mi doporučeno, abych se příště nepokoušel používat stejné zbraně OÚ, nastavovat zrcadlo zkopírováním prakticky totožného vzkazu z jiné diskuze zpět svému odesílateli, zasmečovat, neboli dávat na hrubý pytel hrubou záplatu. Může to skončit jako zde, pytel si ještě zajistí ke všemu na záplatě blok, záplata se málo bránila a neukázala předmětné pytlové diffy. Místo vlastních pokusů o "spravedlivou a říznou" odvetu se nebát nahlásit zatepla na NS. Jakmile se začne v diskuzi objevovat "uzurpujete si", "omíláte" nebo to ošklivé sloveso na "lž...", nenechat se vytočit, ale nahlásit. (Když tu nechali vaše zhodnocení tak jsem si dovolil napsat tuto reakci.) --Chrz (diskuse) 19. 6. 2021, 23:11 (CEST)[]

Žádost o polozamknutí – Jan MacákEditovat

Důvod: vandalismy a experimenty --David V. (diskuze) 16. 6. 2021, 20:34 (CEST)[]

 Vyřešeno 2 týdny.--Kacir 16. 6. 2021, 20:51 (CEST)[]

Žádost o zablokování – 91.245.11.113Editovat

91.245.11.113 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus na stránce Šinkansen. --Moson81 (diskuse) 16. 6. 2021, 22:12 (CEST)[]

 Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 16. 6. 2021, 22:24 (CEST)[]

Žádost o zablokování – Radecek123Editovat

Radecek123 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Jednorázový vandalský účet. --Moson81 (diskuse) 16. 6. 2021, 22:35 (CEST)[]

 Vyřešeno indef--Tomas62 (diskuse) 16. 6. 2021, 22:49 (CEST)[]

PrávaEditovat

Zdravím, rád bych poprosil o odebrání mých práv patroláře. K počtu jejich použití jsem se měl vyjádřit už dříve, kdy se patrola řešila na diskusní stránce a nikoliv aktuálně Pod lipou. Nicméně velmi dlouhou dobu nejsem nové články schopen kontrolovat a nepřipadá mi vhodné, abych měl postavení (roli), jež nevykonávám tak, jak by se zdálo za vhodné. Děkuji RiniX (diskuse) 17. 6. 2021, 08:47 (CEST)[]

 Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 17. 6. 2021, 08:55 (CEST)[]

Žádost o přesunEditovat

Prosím o přesun stránky Ende Gelände (protestní akce) na název Ende Gelände – rozlišovače není třeba. Přesměrování zachovat. --Vojtěch Veselý (diskuse) 17. 6. 2021, 17:28 (CEST)[]

 Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 17. 6. 2021, 17:30 (CEST)[]

Žádost o zablokování – Magor1983‎Editovat

Magor1983‎ (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Nevhodné uživatelské jméno. --Moson81 (diskuse) 19. 6. 2021, 16:37 (CEST)[]

 Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 19. 6. 2021, 17:47 (CEST)[]
Není blok trochu předčasný? Oba příspěvky uživatele nejsou nijak škodlivé, k návrhu na změnu jména snad ani neměl čas se vyjádřit a blok ho asi odradí od další spolupráce. Zdravím, --Xyzabec (diskuse) 19. 6. 2021, 18:56 (CEST)[]
Žádost jsem odpoledne také viděl, ale se zákrokem jsem váhal. Mě to jméno nepřijde buhvíjak ofenzivní. Blokovali bychom podobně i Ivana "Magora" Jirouse? --Vachovec1 (diskuse) 19. 6. 2021, 19:52 (CEST)[]
To jsem opomenul připsat: slovo Magor mi taky nijak zvlášt urážlivé nepřipadá, občas ho používám jako výklad (svého) titulu Mgr. :) --Xyzabec (diskuse) 19. 6. 2021, 19:56 (CEST)[]
Dobrý den, to moc nechápu. Na slovu Magor nevidím nic nevhodného. Ale pokud by to měla být překážka mé budoucí činnosti na Wikipedii, klidně si jméno změním. --2A00:1028:8D18:D3DE:94DF:2BEE:D72C:18C0 20. 6. 2021, 15:47 (CEST)[]
Jak je vidět ze žádosti i reakcí výše, posuzování těchto případů bude vždy vycházet z různé úrovně citlivosti jednotlivých wikipedistů k nevhodnosti podobných jmen, což je přirozené. Otázkou je, jestli postupovat zezdola, pokud již mají někteří výhrady, pak blokovat, nebo seshora, blokovat až v případě široké shody (ale kde ji má správce získat, vyhodnocuje individuálně a bez prodlení). Ostatně rozhodnutí je odpovědností správců. V přejmenování lze přinejmenším vidět prevenci, aby se v Posledních změnách, historii článků a na diskusích, nerozšířil podobný typ nicků. Z historie víme, že někteří vandalové hledají mezery v systému, takže s editací „magorů“ se bude hůře blokovat podobný typ zakládaných „idiotů, kreténů, hovad… a dalších“, účelově editujících konstruktivně. Toto je ale téma někam Ke krbové lípě. --Kacir 20. 6. 2021, 16:30 (CEST)[]

Jestli se nemýlím, nový kolega se pokusil o změnu jména na Alb-1983 (jak, to nevím), ale asi se mu to nepovedlo a je pořád zablokovaný. Pomůže mu někdo? Dík, --Xyzabec (diskuse) 20. 6. 2021, 21:42 (CEST)[]

Žádost jsem na metě nedohledal. Zřejmě byla podána neveřejnou cestou přes speciální stránku, k přejmenování došlo; odblokoval jsem.--Kacir 21. 6. 2021, 00:59 (CEST)[]

Žádost o zablokování – 37.48.4.212Editovat

37.48.4.212 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 19. 6. 2021, 20:34 (CEST)[]

 Nevyřešeno nebo zamítnuto Přestal. --janbery (diskuse) 20. 6. 2021, 00:14 (CEST)[]

Žádost o zablokování – 109.73.220.147Editovat

109.73.220.147 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Hlásí to, že je to problematická IP adresa a jednak souhrny editací nevyplňuje, na diskusích mu kolegové psali a reakce nic a vkládá (ne)úmyslně komolené názvy epizod jakéhosi seriálu. --- Triquelito (pošli mi dopisšpehuj mě) 19. 6. 2021, 21:56 (CEST)[]

Žádost o zablokování – David sindelar 546Editovat

David sindelar 546 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Dlouhodobě problematický uživatel, který navíc loutkaří; zřejmě pod účty Jan Zelený 5 (editoval stejný článek o nevýznamné osobě, doplnil ho a smazal šablonu smazat) a David Šindelář 54 (úplně stejné jméno, pouze na konci chybí číslice 6). Prosím o zablokování všech tří účtů. Děkuji. --Moson81 (diskuse) 20. 6. 2021, 00:07 (CEST)[]

+ ještě IP 78.80.248.250. Moson81 (diskuse) 20. 6. 2021, 08:13 (CEST)[]

Žádost o zablokování – 37.48.28.98Editovat

37.48.28.98 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vytrvalý vandalismus --GeXeS (diskuse) 20. 6. 2021, 09:02 (CEST)[]

 Vyřešeno Vyřešil OJJ. --janbery (diskuse) 20. 6. 2021, 10:16 (CEST)[]

Žádost o zablokování – 37.48.25.108Editovat

37.48.25.108 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus. --Moson81 (diskuse) 20. 6. 2021, 15:30 (CEST)[]

 Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 20. 6. 2021, 15:35 (CEST)[]

Žádost o zablokování – ‎89.24.40.112Editovat

‎89.24.40.112 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 20. 6. 2021, 16:18 (CEST)[]

 Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 20. 6. 2021, 16:38 (CEST)[]

Žádost o zablokování – 185.69.68.118Editovat

185.69.68.118 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 20. 6. 2021, 21:16 (CEST)[]

 Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 20. 6. 2021, 21:20 (CEST)[]

Žádost o zablokování – 178.255.168.33Editovat

178.255.168.33 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 20. 6. 2021, 21:53 (CEST)[]

 Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 20. 6. 2021, 21:56 (CEST)[]

Žádost o zablokování – 78.80.28.235Editovat

78.80.28.235 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 21. 6. 2021, 19:54 (CEST)[]

 Vyřešeno Asi budu muset polozamkout ty Windowsy všechny… :-) --Patrik L. (diskuse) 21. 6. 2021, 20:00 (CEST)[]

Žádost o zablokování – 89.24.44.242Editovat

89.24.44.242 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus v článku Bedřich (kníže) --Felix220 (diskuse) 22. 6. 2021, 10:41 (CEST)[]

 Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 22. 6. 2021, 10:42 (CEST)[]

Žádost o zablokování – Chyryjiridoucha1Editovat

Chyryjiridoucha1 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Už vandalizoval nástěnku správců a článek o Chebu. Obě editace byly revertovány. --ČsrVK (diskuse) 22. 6. 2021, 12:33 (CEST)[]

 Nevyřešeno nebo zamítnuto Zatím ne, nebyl standardně upozorněn na DS. --Vojtasafr (diskuse) 22. 6. 2021, 12:44 (CEST)[]

Opakuji žádost - jednorázový vandalský účet.--ČsrVK (diskuse) 22. 6. 2021, 17:02 (CEST)[]

@ČsrVK Žádost byla již jednou posouzena, a zamítnuta kolegou @Vojtasafr. Od posledního zamítnutí nebyl účet nijak aktivní, nijak Wikipedii nepoškozoval a nijak se na ni neprojevoval. Nevidím důvod o žádosti rozhodovat znovu. --Martin Urbanec (diskuse) 22. 6. 2021, 18:39 (CEST)[]
Dobrá, děkuji a omlouvám se.--ČsrVK (diskuse) 22. 6. 2021, 18:42 (CEST)[]

Žádost o zablokování – 78.80.29.50Editovat

78.80.29.50 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 23. 6. 2021, 12:57 (CEST)[]

 Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 23. 6. 2021, 13:10 (CEST)[]

Žádost o zablokování – 89.24.32.21Editovat

89.24.32.21 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 24. 6. 2021, 20:24 (CEST)[]

Skrytí CP pivovar ŽelivEditovat

Tato revize Želivský klášterní pivovar obsahuje komerční popisy jednotlivých piv nakopírované z https://www.pivovarzeliv.com/nase-piva – asi by se mělo skrýt jako copyvio. --Matěj Orlický (diskuse) 24. 6. 2021, 20:28 (CEST)[]