
Dobrý den!
Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, navštivte stránku Potřebuji pomoc, chcete-li navrhnout nějakou změnu, navštivte stránku Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~
nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonuv liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
- Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie.
Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.
Kategorie:Signatáři AntichartyEditovat
Dobrý den, negativní kategorizaci do článků přidávejte pouze při odpovídající informaci v hesle s doložením věrohodného zdroje (př. Dagmar Havlová, Petr Hapka), viz také ověřitelnost a u řady osob stále i WP:BLP. Děkuji za pochopení.--Kacir 17. 1. 2017, 01:19 (CET)
Kategorizace signatářů AntichartyEditovat
Díky za vydatnou práci s kategorizací . Domnívám se ale, že je nevhodné kategorizovat biografické články, aniž by v nich byla (zdrojovaná) zmínka o tom, že dotyčná osoba podespala Antichartu. Obzvlášť když je ono signatářství mnohdy sporné nebo zpochybňované, takže bez pořádného vysvětlení by obzvláště podle WP:ČŽL neměly být takto články do kategorie zahrnuty. A pokud v článcích příslušná informace uvedená není, mám pochybnosti o tom, zdali stačí ke kategorizaci uvedení osoby, resp. odkaz na článek v hlavním článku Anticharta. Některé odkazy vedou na rozcestníky a je klidně možné, že některé další odkazy by mohly vést na nesprávnou osobu. U jednotlivých jmen ostatně nejsou řádkové reference a není jasné, z čeho byl tento výběrový seznam sestaven, byť jakési zdroje by bylo možno dohledávat v sekci externích zdrojů. Prosím o nápravu těchto nedostatků, ideálně tedy zakomponováním příslušné informace do každého jednotlivého takto kategorizovaného článku, prioritně u žijících osob, anebo dekategorizací. Jsem si vědom, že s tím bude více práce než se samotnou kategorizací, ale pro dodržení kvalitativních měřítek encyklopedie to považuji za nutné. Ještě jednou díky za dosavadní úsilí a snad i to v budoucnosti vynaložené. --Bazi (diskuse) 17. 1. 2017, 01:23 (CET)
Takhle neEditovat
Ať máte názor nebo problém jakýkoliv, zde se chováme slušně, nevedeme osobní útoky a jsme vždy zdvořilí. Jakékoliv pokračování ve stylu [1] oceníme podle pravidel--Horst (diskuse) 18. 1. 2017, 18:44 (CET)
Malá editaceEditovat
Dobrý den. Neoznačujte, prosím, velké editace jako malé. Malou editací na Wikipedii se rozumí pouze taková úprava, která nemění, nepřidává ani neodebírá obsah z článku. Jsou to opravy překlepů, gramatických nebo jasných faktických chyb, formátování, drobné úpravy formulace neměnící obsah, přidání interního wikiodkazu případně revert zjevného vandalismu. Jakákoli změna přidávající nebo odebírající obsah (byť jen jediné slovo) je velká editace a nemůže být označena jako malá. Díky. – J. M. (diskuse) 13. 1. 2020, 00:30 (CET)