Wikipedie:Nástěnka správců/Archiv76

Žádost o zablokování – 88.101.248.88

88.101.248.88 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: I po upozornění vandalizuje AC Sparta Praha. --Martin Tauchman (diskuse) 23. 4. 2020, 14:27 (CEST)

 Vyřešeno — Draceane diskusepříspěvky 23. 4. 2020, 14:33 (CEST)

Žádost o zablokování – 176.114.240.8

176.114.240.8 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: experimenty --Poirot12345 T (diskuse) 23. 4. 2020, 14:56 (CEST)

 Vyřešeno, a všecko jsem smazal. --OJJ, Diskuse 23. 4. 2020, 14:59 (CEST)

Žádost o zablokování – 194.228.13.124

194.228.13.124 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --Ján Kepler (diskuse) 24. 4. 2020, 07:10 (CEST)

 Vyřešeno, s kolegou.--OJJ, Diskuse 24. 4. 2020, 07:12 (CEST)

Žádost o polozamknutí – CNN Prima News

Důvod: Po oznámení startu vysílání stanice je stránka stále editována anonymními uživateli, hlavně infobox je stále vracen do nestandardní formy a je nutná častá oprava či revertace. Prosím o polozamčení alespoň do 3. května. --David V. (diskuse) 24. 4. 2020, 10:04 (CEST)

 Vyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 24. 4. 2020, 10:13 (CEST)

Žádost o zablokování – 213.194.229.29

213.194.229.29 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --Poirot12345 T (diskuse) 24. 4. 2020, 10:43 (CEST)

 Vyřešeno nezávisle 2 h --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 24. 4. 2020, 10:44 (CEST)

Žádost o zablokování – 2a00:1028:9198:aa1a:d010:ef11:7384:61f0

2a00:1028:9198:aa1a:d010:ef11:7384:61f0 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus, již upozorněn (kolega Robins7), jeho výlev na stránce Vodní nádrž. --Martin Tauchman (diskuse) 24. 4. 2020, 20:25 (CEST)

 Vyřešeno Vyřešil kolega. --Patriccck (diskuse) 24. 4. 2020, 20:42 (CEST)

Hromadné uzamčení

Dobrý den, poprosil bych o uzamčení stránek v této kategorii, popřípadně i dalších týkajících se stran v prostoru Wikipedie.--Ján Kepler (diskuse) 25. 4. 2020, 10:49 (CEST)

Dobrý den, z jakého důvodu? --Martin Urbanec (diskuse) 25. 4. 2020, 14:33 (CEST)
@Ján Kepler: Má to sice oporu v konsenzu, ale zároveň bude takový krok vnímán mnohými jako kontroverzní. U většiny stránek není ani jedna vandalská editace a proto považuji preventivní zamykání spíše za zbytečné. — Draceane diskusepříspěvky 25. 4. 2020, 15:14 (CEST)

Žádost o zablokování

adresa 109.238.32.35 po léta problémová, nestálo by to za permanentní blok? --Gampe (diskuse) 26. 4. 2020, 18:38 (CEST)

 Nevyřešeno nebo zamítnuto, rozhodně ne. Není vhodné až na výjimky blokovat IP adresy na delší dobu. --OJJ, Diskuse 26. 4. 2020, 18:55 (CEST)
@Gampe: Může být přidána na seznam dlouhodobě problematických IP. Nicméně v porovnání s ostatními mi zas tolik problematická nepřijde. — Draceane diskusepříspěvky 26. 4. 2020, 19:11 (CEST)

Zámek

Prosím o zamčení JHVH, uživatel Maxalu vkládá jehovistický POV. --Wikipedista:BobM d|p 27. 4. 2020, 06:49 (CEST)

 Nevyřešeno nebo zamítnuto zamykat stránku kvůli jednomu uživateli je zbytečné --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 27. 4. 2020, 10:29 (CEST)
@BobM: Kdyžtak napiš tomu člověku na diskusi, po pár varováních ho můžeme bloknout. --Vojtasafr (diskuse) 27. 4. 2020, 10:36 (CEST)

Žádost o zablokování – 85.70.48.8

85.70.48.8 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný trolling, viz příspěvky. --Harold (diskuse) 27. 4. 2020, 14:16 (CEST)

 Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 27. 4. 2020, 14:21 (CEST)

Přesun

Dobrý den, prosím o přesun Planeta opic (franšíza) na Planeta opic (bez rozlišovače). Jedná se o propracovanou mediální franšízu a tudíž hlavní a nejvýznamnější článek. Děkuji RiniX (diskuse) 27. 4. 2020, 22:03 (CEST)

 Vyřešeno Kolega. --Patriccck (diskuse) 27. 4. 2020, 22:07 (CEST)
Po e. k.: Hotovo, prosím o kontrolu případných rozbitých odkazů. --janbery (diskuse) 27. 4. 2020, 22:09 (CEST)
@Janbery, Patriccck: Můžete prosím sloučit nepřesunutou diskusi Diskuse:Planeta opic (franšíza) na Diskuse:Planeta opic? Díky RiniX (diskuse) 27. 4. 2020, 22:26 (CEST)
 Vyřešeno Kolega na diskuzi zapomněl, přesunul jsem. --Vachovec1 (diskuse) 27. 4. 2020, 22:44 (CEST)
Ještě jsem přesunul související podstránku na WP:Nominace nejlepších článků, po přesunu výše nefungoval příslušný odkaz v "nominační" šabloně na diskusní stránce článku. --Vachovec1 (diskuse) 27. 4. 2020, 22:55 (CEST)

Žádost o zablokování – 213.220.240.147

213.220.240.147 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: opakovaný vandalismus v článku Island --David V. (diskuse) 28. 4. 2020, 09:20 (CEST)

 Vyřešeno --janbery (diskuse) 28. 4. 2020, 09:22 (CEST)

Blok – JánKeplerBot

JánKeplerBot (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Prosím o zablokování, již není používán, mám jiný, tento má nepraktické jméno a možná i heslo.--Ján Kepler (diskuse) 28. 4. 2020, 12:00 (CEST)

 Vyřešeno Díky. --janbery (diskuse) 28. 4. 2020, 12:02 (CEST)

Žádost o zablokování – Terez666

Terez666 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Mrkněte se na editace účtu tady i na ostatních projektech Wikimedia. + Viz Speciální:Příspěvky/AIGrant, Kategorie:Wikipedie:Podezřelé loutkové účty uživatele AIGrant a Wikipedie:Diskuse o smazání/Ondra Dorian. --Harold (diskuse) 28. 4. 2020, 23:27 (CEST) --Harold (diskuse) 28. 4. 2020, 23:27 (CEST)

 Vyřešeno Na cswiki bloknuto jako JPÚ. Ačkoli se nejednalo o provokace v užším slova smyslu, myslím že celkový kontext podobný zásah oprávňuje. Žádná vyhlídka encyklopedické práce. --Mario7 (diskuse) 29. 4. 2020, 01:36 (CEST)

Ještě bych upozornil na pozapomenutý loutkový účet Grant.A007 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty). --Harold (diskuse) 30. 4. 2020, 11:35 (CEST)

 Vyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 30. 4. 2020, 11:49 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Jihozápadní Asie

Důvod: od počátku roku trvale pod hledáčkem vandalů (já nevím, co se jim tak líbí zrovna na této stránce...) Díky! --Poirot12345 T (diskuse) 29. 4. 2020, 09:15 (CEST)

 Vyřešeno 6m. — Draceane diskusepříspěvky 29. 4. 2020, 09:46 (CEST)

Žádost o zablokování – Uzivatelske.jmeno.wiki

Uzivatelske.jmeno.wiki (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: nevhodné uživatelské jméno odporující WP:U --Poirot12345 T (diskuse) 29. 4. 2020, 15:29 (CEST)

 Vyřešeno — Draceane diskusepříspěvky 29. 4. 2020, 15:59 (CEST)

Vondruška

Dochází k vandalizací článuu Vlastimil Vondruška tím, že je z článku odstrańována celá publkikačná činnost. Je o Wikipedistu @Ruchadlo:, který s tí začal, a @Vojtěch Veselý:, který v tom poračoval, ačkoliv jsme nabídli s kolegou @Jann: diksuzi o způsobu zobrazování publikační činnsoti tohoto spisovatele, Prosím o zabránění tohoto vandalismu, Již jsme provedl 2x revert, ale to se podle mne nedá počítat do 3 revertů, protože odstraňuji zjevný vandalismus. Děkuji. --Chalupa (diskuse) 29. 4. 2020, 18:52 (CEST)

 Nevyřešeno nebo zamítnuto @Chalupa: Správci neřeší spory o obsah. Dovolím si Vás upozornit, že vandalismem se rozumí výhradně záměrné poškozování Wikipedie, z čehož libovolného zavedeného editora těžko obviňovat. Kolega Ruchadlo svůj krok ve shrnutí vysvětlil. Dovolím si také připojit svůj ryze soukromý názor, a odkázat Vás na předchozí případ prakticky stejného charakteru, kde se komunita jasně vyjádřila pro zkrácenou formu bibliografie. Analogicky je jistě možné tento výsledek ŽOKu použít i na jiný případ. Prosím, řešte spory diskusí. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 29. 4. 2020, 19:09 (CEST)
A to je právě ono. @Vojtěch Veselý: nic diskuzí neřeší a násilně prosazuje svůj názor. Vaše rozhodnutí je jen voda na jeho mlýn. Sám jsem navrlh, že je možné vytvořit seznam díla, any se článek odlehčíl, a výsledkem bylo smazání celého dlla, což vandalismus je, at si říkáte, co chcete, protože u Veselého to bylo záměrné. Opět správci ignorují možný vznik sporu a editační války. --Chalupa (diskuse) 29. 4. 2020, 19:23 (CEST)
 Přesunuto Kolega správně konstatoval, že se nejedná o vandalismus („za vandalismus nepovažujeme žádnou úpravu učiněnou s dobrou vůlí encyklopedii vylepšit, byť třeba porušuje zvyky a vypadá podezřele“ – odpusťte, kolego, ale to byste měl jako kandidát na arbitra znát) a upozornil, že správci nevstupují do sporů o obsah. Avšak bude-li vzájemné revertování pokračovat (@Ruchadlo, Chalupa, Vojtěch Veselý:), jsem připraven stránku preventivně zamknout. Prosím tedy dotyčné kolegy o diskusi. --Mario7 (diskuse) 29. 4. 2020, 20:03 (CEST)
Moje editace byla zjevný omyl, mé plné vyjádření je zde. Docela mě mrzí jistota, s jakou si je kolega Chalupa jistý, že šlo o záměr. --Vojtěch Veselý (diskuse) 29. 4. 2020, 20:22 (CEST)
@Vojtěch Veselý:No ano, speciálně tvoje editace mi v daném kontextu nedávala smysl :). Díky za zprávu. --Mario7 (diskuse) 29. 4. 2020, 21:21 (CEST)
@Martin Urbanec: Děkuji, pane kolego, skutečně se nejednalo o vandalismus, ale o odbornou úpravu. Kolega Vojtěch Veselý udělal editaci v dobré víře, za vzniklou chybu se omluvil a dostatečně dobře vysvětlil, jak k ní došlo. Zdraví --Ruchadlo (diskuse) 29. 4. 2020, 21:32 (CEST)
@Chalupa: Promiňte, ale vydělování bibliografií do samostatných hesel snad nemůžete myslet vážně. To má význam třeba u seznamů panovníků či duchovních, ale ne u bibliografií. Žánr slovníkového hesla má nějaká formální pravidla, která by se alespoň rámcově měla respektovat. Bibliografie je u slovníkového hesla encyklopedie všeobecného zaměření (ale často i u oborově zaměřených encyklopedií!) pouze dodatkovou informací, která pokud má být vůbec přítomna, tak jen v úzkém a vysoce reprezentativním výběru. Domnívám se, že odkazy do SKC a oborových bibliografií udělají uživateli nepoměrně lepší službu. V historické bibliografii lze filtrovat podle žánru, roku vydání, spoluautorů, klíčových slov apod. Vámi uvedené řešení naopak vychází vstříc autoeditacím, kdy si sám předmět hesla bude hýčkat svoji bibliografii. Přijde mi to jako velmi špatná cesta, která vůbec nezohledňuje více než sto let lexikografické a encyklopedické tradice. S pozdravem --Ruchadlo (diskuse) 29. 4. 2020, 21:32 (CEST)
@Ruchadlo: Tato dikuze sem nepatří, jenom Vám oznamuji, že nevíte o čem mluvíte. Odpovím Vám na Vasí DS. --Chalupa (diskuse) 29. 4. 2020, 21:34 (CEST)
  Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení.  

--Mario7 (diskuse) 29. 4. 2020, 22:32 (CEST)

 Komentář kolegu Chalupu jsem zablokoval na 24h, jelikož pokračoval v rozdmýchávání sporu a především kvůli těmto osobním útokům na diskusi kolegy Ruchadlo: [1]. --Vachovec1 (diskuse) 29. 4. 2020, 22:57 (CEST)

Email pro správce

Vážení, asi není lepší způsob, jak kontaktovat všechny správce najednou, proto to, byť nepatřičně, vkládám sem. Včera kolem půlnoci obeslal jeden člověk kvůli Mariovu bloku více správců. Tímto oznamuji, že to s ním řeším, tudíž to můžete pustit z hlavy, je to trochu hlubší problém. --Vojtasafr (diskuse) 30. 4. 2020, 10:57 (CEST)

Skrytí editací

Prosím o skrytí [2] a [3]. --Martin Tauchman (diskuse) 30. 4. 2020, 14:21 (CEST)

 Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 30. 4. 2020, 14:24 (CEST)
Tohle ale skryté není, i když jde o jasný osobní útok na Krunoslava Capaka. --Martin Tauchman (diskuse) 30. 4. 2020, 20:16 (CEST)
 Vyřešeno, už je. --Patriccck (diskuse) 30. 4. 2020, 20:52 (CEST)

Žádost o zablokování – 194.228.13.244

194.228.13.244 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandismus, zřejmě nějaké nudící se dítko. Alespoň do půlnoci. :-) --Ján Kepler (diskuse) 30. 4. 2020, 20:02 (CEST)

 Vyřešeno, Nezavisle Gumruch, 12h.--F.ponizil (diskuse) 30. 4. 2020, 20:11 (CEST)

Žádost o zablokování – 37.221.251.250

37.221.251.250 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Zase nám tu po nějaké době mění data narození (viz WP:Dlouhodobě problematické IP 37.221.2xx.xxx). Zatím jediná zjištěná IP. --Harold (diskuse) 30. 4. 2020, 23:14 (CEST)

 Vyřešeno Dal jsem měsíc. — Draceane diskusepříspěvky 30. 4. 2020, 23:21 (CEST)

Miracetiho den

Zdravím. Dávám na zvážení, zda článek Wikipedie:Miracetiho den nepřesunout do autorova jmenného prostoru, třeba na název Wikipedista:Miraceti/Miracetiho den s tím, že by kategorizace zůstala. Příkladem je podstránka Wikipedista:Malýčtenář/Hrozby odchodem. Jde o to, že se vlastně týká jen autora a zejména že obsah budou plně chápat zřejmě jen zasvěcení, ne kterýkoli jiný čtenář, tedy podle mého to (nejen názvem) nepatří do tohoto obecného jmenného prostoru. V opačném případě by si podobný článek asi mohl založit každý.
Je mi jasné, že je podmíněn dobou vzniku, ale právě proto mě napadlo, že by bylo asi načase to vyřešit. Autorovi jsem napsal na diskusní stranu, protože je pořád relativně aktivní, ovšem na reakci bych si musel počkat asi pár měsíců. Proto podávám návrh také sem. --Vlout (diskuse) 1. 5. 2020, 09:18 (CEST)

 Přesunuto Tak to je spíš na diskusi Pod lípu, ostatně na přesun ani nejsou potřeba správcovská oprávnění. --Tchoř (diskuse) 1. 5. 2020, 09:21 (CEST)

Žádost o zablokování – 194.228.13.244

194.228.13.244 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Pokračuje, doporučuji zablokovat aspoň na den, popř. celý víkend, mj. Keplera fakt urážel nemusel, ani neví, že Kepler si přístroje nevyráběl. --Ján Kepler (diskuse) 1. 5. 2020, 10:16 (CEST)

 Vyřešeno kolega OJJ zablokoval na týden. --Vachovec1 (diskuse) 1. 5. 2020, 10:20 (CEST)
 Vyřešeno kolega OJJ též provedl skrytí pomlouvačných údajů, já jsem pak ještě skryl jednu editaci, kterou patrně přehlédl. --Vachovec1 (diskuse) 1. 5. 2020, 10:27 (CEST)

Žádost o zablokování – 2a00:1028:8d18:c022:8954:b3ad:8c0d:a4e7

2a00:1028:8d18:c022:8954:b3ad:8c0d:a4e7 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --MrJaroslavik (diskuse) 1. 5. 2020, 16:12 (CEST)

 Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 1. 5. 2020, 16:14 (CEST)

Žádost o zablokování účtu 46.33.96.72

Vandal, sprosté verbální útoky. Viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/46.33.96.72 Whitesachem (diskuse) 1. 5. 2020, 21:17 (CEST)

 Vyřešeno --janbery (diskuse) 1. 5. 2020, 21:19 (CEST)

Vartovna (rozhlednna)

Omlouvám se za zmatky s překlepy a prosím o přesun Vartovna (rozhlednna) na správný název. Resp. na název bez rozlišovače, když zde zatím není co rozlišovat. --Vlout (diskuse) 2. 5. 2020, 11:33 (CEST)

 Vyřešeno přesunuto. --Vachovec1 (diskuse) 2. 5. 2020, 11:41 (CEST)

Bylo by možné přesunout i Velký Lopeník (Bílé Karpaty) na pouze Velký Lopeník? Také zde je nadbytečný rozlišovač. --Vlout (diskuse) 2. 5. 2020, 15:08 (CEST)

 Vyřešeno --Jan Polák (diskuse) 2. 5. 2020, 15:16 (CEST)

Žádost o zablokování – 194.12.33.24

194.12.33.24 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: experimenty na stránce Čau-čau --Poirot12345 T (diskuse) 2. 5. 2020, 15:51 (CEST)

 Vyřešeno --janbery (diskuse) 2. 5. 2020, 15:52 (CEST)

Informace (nejen pro správce) ke kauze Dorian

Přesunuto Pod lípu. --Kacir 2. 5. 2020, 19:06 (CEST)

Jak smažu IP adresu z historie změn?

Jak smažu IP adresu z historie změn na stránce wikipedie?

--Paraphraxis (diskuse) 2. 5. 2020, 17:47 (CEST)

Poskytněte správcům, prosím, vaši IP adresu, nebo odkaz na příslušnou editaci. S pozdravem --MrJaroslavik (diskuse) 2. 5. 2020, 17:48 (CEST)
Všechny editace s IP adresou 46.13.34.63 -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Paraphraxis (diskuse)
@Paraphraxis: Jaký je důvod pro skrytí? Jedná se o Vaší IP adresu? --janbery (diskuse) 2. 5. 2020, 17:55 (CEST)
@janbery: Ano chci dát úpravy pod můj nový účet. --Paraphraxis (diskuse) 2. 5. 2020, 17:57 (CEST)
 Nevyřešeno nebo zamítnuto @Paraphraxis: Přeřazení editací pod jiný účet bohužel není možné. Nemyslím si, že je důvod pro skrytí revizí − jsou z roku 2012 a 2018, přičemž nijak neodkazují na Váš současný účet. Zde na nástěnce mohu, pokud to budete vyžadovat, skrýt vaší IP adresu, aby jí nikdo nemohl spojit s Vaším účtem. S pozdravem, --janbery (diskuse) 2. 5. 2020, 18:07 (CEST)

Žádost o zablokování – 2A00:1028:8388:75E6:6C49:505D:AF5E:E929

2A00:1028:8388:75E6:6C49:505D:AF5E:E929 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Zřejmě se mu nechce přestat s vandalizací článku Bitva u Marathonu. --Ján Kepler (diskuse) 2. 5. 2020, 19:18 (CEST)

 Vyřešeno --Kacir 2. 5. 2020, 19:21 (CEST)

Žádost o zablokování – Karelgotffffffffffdwrf

Karelgotffffffffffdwrf (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Nevhodné uživatelské jméno, vydávání se za známou osobu --Poirot12345 T (diskuse) 3. 5. 2020, 12:24 (CEST)

 Vyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 3. 5. 2020, 12:26 (CEST)
@Poirot12345 T, Jan Myšák: Pro oba: zas to s tím NUJ není třeba přehánět, těžko předpokládat, že nám K. Gott vstal z mrtvých, navíc podobných inspirovaných přezdívek tu máme tucty. Blok měl být formálně spíš za vandalismus jako JPVÚ. A pro Honzu: pokud se blokuje někdo se shrnutím NUJ, musíme mu povolit zakládání účtů, jinak to nedává smysl. (I když ve světle předchozí námitky dává „full-indef“ smysl). — Draceane diskusepříspěvky 3. 5. 2020, 18:12 (CEST)
@Draceane: Moje chyba, mělo to být blokování ip adresy, ale ne účtů. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 3. 5. 2020, 18:39 (CEST)

Zbrnajsem

Kolega Zbrnajsem spustil další kolo nekonečného sporu a editační války v článku Spojené království ([4] aj.), kdy se snaží prosadit názor, že Spojené království je (jediný možný) oficiální zkrácený název britského státu. V článku je ovšem doložen opak a už se tam o tom vedla řada diskusí, které nakonec jeho postoji nedaly za pravdu. Zbrnajsemovo chování je v rozporu s opatřením Arbitrážního výboru Wikipedie:Žádost o opatření/Tematické omezení pro uživatele Zbrnajsem, v němž se mj. říká "V případě, že se účastní diskuse na nějaké téma, která se rozvíjí na k tomu zvláště určené stránce, nechť v rozumné míře diskutuje na této stránce a akceptuje, pokud komunita v dané věci nedojde ke konsenzu. (...) Uživatel Zbrnajsem je také vyzýván, aby ve svých případných příspěvcích bral vždy v potaz argumenty protistrany a opustil styl vedení diskuse, kdy jen neustále v kruhu opakuje svoje argumenty." Prosím správce o zásah.--Ioannes Pragensis (diskuse) 3. 5. 2020, 15:48 (CEST)

O zásah proti kolegovi Ioannesovi bych prosil já, ale netrvám na tom. Název článku zůstal po známé dlouhé diskusi jak je, tedy Spojené království. Tak byl již od roku 2005. Právě zde došla komunita velkou většinou ke konsenzu, že se článek nadále jmenuje, jak je uvedeno. To však dlouhodobě neakceptuje kolega Ioannes Pragensis, který prosazuje přímo do úvodu dřívější zvykový název „Velká Británie“, a to i pro věty, které vyžadují úřední název, např. u role tohoto státu v Commonwealthu a u jeho členství v NATO. Tím porušuje logiku textu a nepřímo zavrhuje dosažený konsenzus komunity. --Zbrnajsem (diskuse) 3. 5. 2020, 15:53 (CEST), --Zbrnajsem (diskuse) 3. 5. 2020, 18:39 (CEST)
 Nevyřešeno nebo zamítnuto Zamítnuto. Správci tu nejsou od toho, aby řešili spory o obsah. Z odkazované ŽOO nevyplývají vůči kolegovi Zbrnajsem žádné sankce. Historie stránky Spojené království a související diskuse ukazuje, že jde o dlouhodobý spor bez jednoznačného výsledku (s výjimkou názvu pro článek, kde rozhodlo hlasování), přičemž vy dva stojíte v čele oponujících si stran. Situaci budu nadále sledovat, a bude-li spor eskalovat, například v editační válku, oběma vám dlouhodobě zablokuji možnost editace stránky Spojené království. @Zbrnajsem, Ioannes Pragensis: Děkuji za pochopení. --Vachovec1 (diskuse) 3. 5. 2020, 19:09 (CEST)
@Vachovec1: Nejde o to, abyste rozhodl, jaký obsah tam má být, nýbrž o to, že kolega Zbrnajsem začal dávný spor zase jednostranně eskalovat, jak se můžete přesvědčit pohledem do historie článku. Také jsem Vás nežádal o žádné sankce vůči kolegovi, nýbrž o to, abyste jakožto správce prosazoval opatření AV, což lze podle mého názoru činit bez sankcí. Navíc mě uráží, že mi vyhrožujete zablokováním, jako bych něco zlého s článkem prováděl já. Přitom jsem autorem jeho největší části, strávil jsem nad ním mnoho hodin času a na jeho kvalitě mi záleží.--Ioannes Pragensis (diskuse) 3. 5. 2020, 19:28 (CEST)
  Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení.  

Jak už bylo řečeno, 1. kolega Zbrnajsem není předmětem platného opatření, 2. správci nevstupují do sporů o obsah. --Mario7 (diskuse) 3. 5. 2020, 20:28 (CEST)

 Přesunuto Vzhledem k pokračujícím revertům a eskalujícímu sporu jsem článek zamkl. Prosím zúčastněné kolegy, aby o případných změnách diskutovali na příslušném místě. --Mario7 (diskuse) 3. 5. 2020, 22:41 (CEST)

Žádost o zablokování – 95.102.125.94

95.102.125.94 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Pokračuje dál, viz Wikipedie:Nástěnka správců/Archiv75#Žádost o zablokování – 95.102.125.94 2. A jen pro info, totéž provádí i na sk:. --Harold (diskuse) 3. 5. 2020, 19:47 (CEST)

 Vyřešeno 1m. — Draceane diskusepříspěvky 3. 5. 2020, 19:50 (CEST)

Žádost o zablokování – Dbsjhsjshdjsihylque

Dbsjhsjshdjsihylque (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Nevhodné uživatelské jméno, JVPÚ --Robins7 (diskuse) 3. 5. 2020, 20:04 (CEST)

 Vyřešeno — Draceane diskusepříspěvky 3. 5. 2020, 20:16 (CEST)

Žádost o zablokování – 185.200.108.254

185.200.108.254 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus s deklarací že bude pokračovat – bylo to po varování. Děkuji za vyřízení. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 4. 5. 2020, 12:00 (CEST)

 Nevyřešeno nebo zamítnuto, až bude, budeme řešit. --OJJ, Diskuse 4. 5. 2020, 14:54 (CEST)
 Komentář@OJJ: Blok ve 12:06 od kolegy Tomas62 splnil svůj účel. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 4. 5. 2020, 15:26 (CEST)

Žádost o zablokování – To je Kokotisko velky

To je Kokotisko velky (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: nevhodné uživatelské jméno, JVPÚ --Robins7 (diskuse) 4. 5. 2020, 12:23 (CEST)

 Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 4. 5. 2020, 14:54 (CEST)

Žádost o zablokování – Fuk32

Fuk32 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Jednorázový vandalský účet --Jurkij (diskuse) 4. 5. 2020, 14:39 (CEST)

 Vyřešeno, zas se nèkdo nudí--OJJ, Diskuse 4. 5. 2020, 14:54 (CEST)

Založení účtu

Při pokusu založení účtu se objevila zpráva: "Tato činnost byla automaticky identifikována jako škodlivá" Nevím, kde je problém, ale předpokládám, že bylo moje uživatelské jméno : Chichcalan mylně identifikováno jako nevhodné. Pokud to tak je, žádám, aby mi bylo umožněno, jelikož jej již léta používám jako své uživatelské jméno které nemá nic společné s žádnou vulgaritou. Děkuji -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 188.120.210.55 (diskuse) 27. 2. 2020, 18:46 CET

 Vyřešeno, Martin změnil nastavení filtru.--F.ponizil (diskuse) 8. 5. 2020, 10:57 (CEST)

Žádost o zablokování – Polik23

Polik23 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Na stránce Kouzelná školka nutný opakovaný revert, i přes upozornění na diskuzi. --David V. (diskuse) 4. 5. 2020, 19:28 (CEST)

 Přesunuto Článek sleduju, snad už to pochopil. Pokud ještě jednou přidá týdenní harmonogram, zablokuji. Pokud by sis toho všiml dřív než já, napiš zde prosím znovu. Díky. --Patriccck (diskuse) 4. 5. 2020, 19:34 (CEST)
 Vyřešeno Když začal znovu vkládat neozdrojované informace i přes varování, tak jsem ho částečně zablokoval. --Patriccck (diskuse) 4. 5. 2020, 21:49 (CEST)
@Patriccck: Sice nerad, ale prosím o trvalé zablokování, na své diskuzní stránce už i vyhrožuje. --David V. (diskuse) 7. 5. 2020, 21:54 (CEST)

Subpahýly

@Jan Myšák, Tauchman Martin, Tomas62: Přijde mi, že některé články (namátkou mě napadly články Bedřich Housa, HBO Max a Paleohistologie) byly zbytečně označeny na rychlé smazání, když podle mě měly být ponechány na OS. Doporučuji se podívat na Wikipedie:Subpahýl, namátkové případy stránek označených na rychlosmaz podle mě naplňují ukázkovou definici subpahýlu. Kdyby byl např. takový B. Housa rychle smazán, nemáme tu teď vcelku obstojný článek. Vím, že tady na NS není úplně vhodné místo k další diskusi, proto na případnou reakci použijte PL či NP. — Draceane diskusepříspěvky 5. 5. 2020, 11:20 (CEST)

Žádost o zablokování – 46.33.96.12

46.33.96.12 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: experimenty --Poirot12345 T (diskuse) 5. 5. 2020, 11:44 (CEST)

 Vyřešeno --Kacir 5. 5. 2020, 11:49 (CEST)

Skrytí revizí stránky Ara arakanga kvůli porušení autorských práv

Dobrý den, přesně před sedmi dny jsem odstranil na stránce ara arakanga text jednoznačně porušující autorská práva. Napsal jsem i uživatelce, která daný text vložila, ta však nezareagovala a nedošlo tedy k jakémukoliv potvrzení licence. Cituji šablonu o porušení autorských práv, která na článku je a z které i vycházím: Pokud se tento článek potvrdí jako porušení autorských práv nebo do sedmi dnů nedojde k potvrzení jeho licence, smažte ho. Nejde mi určitě o smazání celého článku, ale pouze těch revizí, v nichž je text porušující autorská práva vidět. Jde o velký počet revizí, přesněji v rozsahu mezi vložením závadného textu 30. 6. 2011 a jeho odstraněním 28. 4. 2020. Je to možné? Moson81 (diskuse) 5. 5. 2020, 13:23 (CEST)

 Vyřešeno, copyvia skryta.--Patriccck (diskuse) 5. 5. 2020, 15:05 (CEST)
Ten text pochází z původní stránky Ara Macao, takže poprosím o skrytí od založení článku do 13. 7. 2011. Copyvio detector tam všude dává 96% shodu. Děkuji, --MIGORMCZ (diskuse) 5. 5. 2020, 15:14 (CEST)
 Vyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 5. 5. 2020, 15:25 (CEST)
@Jan Myšák: Došlo k nedorozumění. Skryl jste editace v článku Ara arakanga, které jsou v pořádku. Je potřeba skrýt editace v článku Ara Macao, která je nyní přesměrováním na Ara arakanga. --MIGORMCZ (diskuse) 5. 5. 2020, 15:35 (CEST)
 Vyřešeno U Ara arakanga jsem skrýval proto, že tam bylo také cv (ale je to tak staré, že to může být naopak převzato z wiki) --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 5. 5. 2020, 17:17 (CEST)
@Jan Myšák, Moson81, MIGORMCZ: na konci článku Ara arakanga pořád zůstává šablona {{copyvio}}. To je přehlédnutí, nebo je tam pořád ještě nějaký problém? --Vachovec1 (diskuse) 5. 5. 2020, 17:53 (CEST)
Odstraněno, asi přehlédnutí – osobně jsem článek neprohlížel, řešil jsem historii. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 5. 5. 2020, 18:27 (CEST)
@Jan Myšák: Opravdu v tom článku Ara arakanga bylo před 30. 6. 2011 nějaké copyvio? --MIGORMCZ (diskuse) 6. 5. 2020, 20:27 (CEST)
@MIGORMCZ: Shod bylo až až, ale podle všeho vznikly až po založení článku. Moje chyba, odkryto... --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 6. 5. 2020, 20:43 (CEST)

Žádost o zablokování – 2001:1AE9:11E:AE00:A0C6:5D49:167F:4E66

2001:1AE9:11E:AE00:A0C6:5D49:167F:4E66 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: uživatel několikrát vandalizoval článek Týr nejdříve používal vulgarizmy Teď už edituje pouze jedno slovo. Ověřoval jsem správné znění vandalizovaného textu a jeho znění bylo správné před zásahem vandala. (viz. například reference v článku nebo is.cuni.cz/webapps/zzp/download/120114865 --Duane Hook (diskuse) 5. 5. 2020, 18:24 (CEST)

 Nevyřešeno nebo zamítnuto poslední editace před téměř hodinou a půl, teď nic. Případně dejte vědět znovu. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 5. 5. 2020, 18:28 (CEST)
@Jan Myšák: tento člověk se zjevně jen tak nevzdává. Na stránce se objevil další vandalismus. --Duane Hook (diskuse) 5. 5. 2020, 21:02 (CEST)
 Přesunuto Díky za info, ale edituje z jiné IP adresy, takže po první editaci IP nebudu zatím blokovat. Kdyby se opakovalo, napište prosím znovu. --Patriccck (diskuse) 5. 5. 2020, 21:46 (CEST)
Nově také vystupuje pod uživatelským jménem RudraŠtra777 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty). --Duane Hook (diskuse) 5. 5. 2020, 22:47 (CEST)

Žádost o zablokování – ToddMontgomery

ToddMontgomery (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Jednorázový vandalský účet --Jurkij (diskuse) 6. 5. 2020, 10:14 (CEST)

 Vyřešeno, je mi skutečně líto, že si na mne tento milý kolega také nevzpomněl, ale chápu, že si nemohu nechat všechny fanoušky pro sebe, to by ostatním správcům mohlo přijít líto. --OJJ, Diskuse 6. 5. 2020, 10:17 (CEST)

Žádost o zablokování – 194.228.13.186

194.228.13.186 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus --Jurkij (diskuse) 6. 5. 2020, 12:36 (CEST)

 Vyřešeno 2 hodiny. --Vachovec1 (diskuse) 6. 5. 2020, 12:39 (CEST)

Žádost o zablokování – 37.48.60.5

37.48.60.5 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus, vulgarity. --Ján Kepler (diskuse) 6. 5. 2020, 20:17 (CEST)

 Nevyřešeno nebo zamítnuto přestal. --Vachovec1 (diskuse) 6. 5. 2020, 20:46 (CEST)

Žádost o zablokování – 194.228.13.186

194.228.13.186 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakované vulgarity, 2 hodiny včera zřejmě nestačily. --Ján Kepler (diskuse) 7. 5. 2020, 06:30 (CEST)

 Vyřešeno Honza Myšák vyřídil. — Draceane diskusepříspěvky 7. 5. 2020, 10:29 (CEST)

Přesun stránky

Prosím o přesun stránky Šturm (rozcestník) na Šturm. Hlavní název je volný a rozlišovač je tak nadbtečný. --Palu (diskuse) 7. 5. 2020, 10:10 (CEST)

 Vyřešeno — Draceane diskusepříspěvky 7. 5. 2020, 10:28 (CEST)

Žádost o zablokování – Jodinka

Jodinka (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Dobré odpoledne, prosím o indef zablokování (JVPÚ) a osobní útoky. Děkuji za kladné vyřízení. S pozdravem. --F.ponizil (diskuse) 7. 5. 2020, 17:43 (CEST)

 Vyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 7. 5. 2020, 17:52 (CEST)
Děkuji mnohokrát, můžete prosím zamknout pro vytvoření stránku Tomas62? Je vidět, že tento kolega má početný fanklub (za 25 měsíců 5x smazáno). Viděl bych to na stejné nastavení jako je zamčena stránka OJJ (automaticky schválení uživatelé, do odvolání) Děkuji.--F.ponizil (diskuse) 7. 5. 2020, 18:00 (CEST)
 Vyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 7. 5. 2020, 18:04 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Opat04

Důvod: mnohokrát smazáno, prosím o polozámek vytvoření, díky --MrJaroslavik (diskuse) 7. 5. 2020, 19:41 (CEST)

 Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 7. 5. 2020, 19:42 (CEST)

Skrytí revizí – Jiřina Bohdalová

Dobrý večer všem, prosím o skrytí této a této revize v článku Jiřina Bohdalová. Děkuji. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 7. 5. 2020, 21:49 (CEST)

 Vyřešeno Ano, tohle tady netrpíme. — Draceane diskusepříspěvky 7. 5. 2020, 21:50 (CEST)

Žádost o zablokování – Polik23

Polik23 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Dobrý večer, kolega Polik23 opakovaně vkládá neověřitelné informace do článku Kouzelná školka, už byl třikrát částečně blokován, reflexe moc vidět není. Dnes se k tomu přidaly osobní útoky a výhružky. Osobně bych to viděl na měsíční blok a roční parciální blok na Kouzelnou školku. Mějte se fajn. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 7. 5. 2020, 22:01 (CEST)

Přesně tak, o totéž žádám též zde. --David V. (diskuse) 7. 5. 2020, 22:02 (CEST)
Přidávám se --Robins7 (diskuse) 7. 5. 2020, 22:04 (CEST)
 Vyřešeno 2 týdny, potom se uvidí. Sám napsal, že na Wiki končí... --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 7. 5. 2020, 22:22 (CEST)

Žádost o zablokování – Adamecek07422007

Adamecek07422007 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: JVÚ --MrJaroslavik (diskuse) 8. 5. 2020, 08:53 (CEST)

 Vyřešeno --Mario7 (diskuse) 8. 5. 2020, 09:18 (CEST)

Žádost o zablokování – 194.228.13.186

194.228.13.186 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: 6 hodin včera nestačilo, za mne na den, den a půl --Ján Kepler (diskuse) 8. 5. 2020, 13:54 (CEST)

 Vyřešeno --Kacir 8. 5. 2020, 14:01 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Diskuse:Zootropolis: Město zvířat

Důvod: Několikrát napadáno v minulosti, dnes po vytvoření diskuse opět někdo vandalizuje... --78.80.18.206 8. 5. 2020, 16:05 (CEST)

 Nevyřešeno nebo zamítnuto Zatím ne --Martin Urbanec (diskuse) 8. 5. 2020, 16:21 (CEST)

IP 185.188.100.108

Zdravím. Prosím o delší zablokování IP adresy 185.188.100.108, stále i přes varování na své diskusní stránce necyklopedickým stylem vandalizuje článek o hudební skupině Kabát (který patří mezi dobré články a podle mého by tam měl zůstat). --Vlout (diskuse) 9. 5. 2020, 09:13 (CEST)

 Vyřešeno, Jojo. A autora jsem už taky dlouho neviděl. --OJJ, Diskuse 9. 5. 2020, 09:15 (CEST)

Retroreflexní materiál → Odrazka

Žádám o přejmenování stránky Retroreflexní materiál na Odrazka. Stránka byla na současný název přejmenována z Odrazové sklo, prý dle obsahu a interwiki, ale to úplně neodpovídá, článek není o materálu, ale o zařízení. Vypadá to, že teoreticky kýženější název retroreflektor, retro-reflektor či retroflektor se v češtině nepoužívá. —Mykhal (diskuse) 9. 5. 2020, 18:23 (CEST)

 Vyřešeno --Jvs 9. 5. 2020, 19:04 (CEST)

Žádost o zablokování – 46.33.96.72

46.33.96.72 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus a osobní útoky --Jurkij (diskuse) 10. 5. 2020, 12:29 (CEST)

 Vyřešeno, Draceane vyřešil.--Patriccck (diskuse) 10. 5. 2020, 13:01 (CEST)

Přesun Theopompus

Prosím o přesun Theopompus na Theopompos. (Známému řeckému historikovi zabral jméno s řeckou koncovkou málo známý král ze Sparty, toho jsem už přesunul a odkazy na něj opravil.) --Matěj Orlický (diskuse) 10. 5. 2020, 13:56 (CEST)

Žádost o polozamknutí – StudioMoonTv

Důvod: časté zakládání nevýznamného subjektu + vandalismy --David V. (diskuse) 10. 5. 2020, 14:05 (CEST)

 Vyřešeno Smazáno a polozamčeno na půl roku. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 5. 2020, 14:07 (CEST)

Přesun

Prosím přesunout Museum of Fine Arts, Houston na Muzeum umění Houston (český název muzea). Děkuji,--Ioannes Pragensis (diskuse) 10. 5. 2020, 19:11 (CEST)

 Vyřešeno — Draceane diskusepříspěvky 10. 5. 2020, 19:23 (CEST)

Žádost o zablokování – 2001:1AE9:284:AA00:C842:17F0:1763:B664

2001:1AE9:284:AA00:C842:17F0:1763:B664 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus --Jurkij (diskuse) 11. 5. 2020, 15:16 (CEST)

 Vyřešeno --janbery (diskuse) 11. 5. 2020, 15:18 (CEST)

Skrytí revize

Žádám o skrytí této revize uživatele 89.177.188.108 kvůli osobním útokům, ačkoliv jsou v angličtině. Díky --Robins7 (diskuse) 11. 5. 2020, 16:50 (CEST)

 Nevyřešeno nebo zamítnuto Tchoř to předpokládám přežije, případně to skryje sám. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 11. 5. 2020, 17:07 (CEST)

Skrytí revize - Jaroslav Foldyna

Dobrý večer prosím o skrytí revize v článku Jaroslav Foldyna (potenciálně pomlouvačné údaje). Skrytí těchto dvou nerevertovaných revizí dávám ke zvážení. Díky a hezký večer všem.--F.ponizil (diskuse) 11. 5. 2020, 20:38 (CEST)

 Vyřešeno Skryto vše. --janbery (diskuse) 11. 5. 2020, 20:40 (CEST)
Díky, ale v článku ty informace zůstaly, protože ty dvě revize nikdo nerevertoval...--F.ponizil (diskuse) 11. 5. 2020, 21:09 (CEST)
 Vyřešeno Revertováno. --janbery (diskuse) 11. 5. 2020, 21:13 (CEST)

Zdravím, další zde. Uživatelovi INDEF.--Ján Kepler (diskuse) 12. 5. 2020, 07:01 (CEST)

 Vyřešeno, já jsem skryl, Jvs zablokoval do odvolání. --Patriccck (diskuse) 12. 5. 2020, 08:18 (CEST)

Dobré ráno, ještě prosím o skrytí zde od stejného autora. Díky--F.ponizil (diskuse) 12. 5. 2020, 08:47 (CEST)

 Vyřešeno, dobré ráno, také skryto.--Patriccck (diskuse) 12. 5. 2020, 08:55 (CEST)

Žádost o zablokování – Dominik161122

Dominik161122 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Uživatel neustálé zakládá články, které nejsou kategorizovány a jsou strojově a velmi nekvalitně přeloženy. Na žádná upozornění na jeho diskusní stránce nereaguje a zakládá stále další a další nekvalitní články. --Moson81 (diskuse) 12. 5. 2020, 09:41 (CEST)

 Vyřešeno Zatím na 12 hodin. — Draceane diskusepříspěvky 12. 5. 2020, 09:43 (CEST)

Předčasné uzavření DoSu

Dobrý den. Žádám o předčasné uzavření této diskuse o smazání s výsledkem ponecháno: Wikipedie:Diskuse o smazání/Slender: The Arrival. Kolega článek už upravil tak, že argumenty pro smazání ztratily smysl. Díky --Robins7 (diskuse) 12. 5. 2020, 10:56 (CEST)

 Vyřešeno Ahoj, hotovo. --Vojtasafr (diskuse) 12. 5. 2020, 11:06 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Jaroslav Foldyna

Důvod: častý vandalismus --David V. (diskuse) 12. 5. 2020, 21:30 (CEST)

 Vyřešeno 3 měsíce. --janbery (diskuse) 12. 5. 2020, 21:32 (CEST)

Žádost o zablokování – ZFCDCFBGFCdfghng45456vdf26crfbhngaznhx

ZFCDCFBGFCdfghng45456vdf26crfbhngaznhx (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: nevhodné uživatelské jméno --David V. (diskuse) 13. 5. 2020, 11:04 (CEST)

 Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 13. 5. 2020, 11:08 (CEST)

Žádost o zablokování – 94.113.160.58

94.113.160.58 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus --Jurkij (diskuse) 13. 5. 2020, 11:43 (CEST)

 Vyřešeno 2h (a tedy spíš EXP než VAN) — Draceane diskusepříspěvky 13. 5. 2020, 11:46 (CEST)

Odmazání zbytečných revizí

Prosím o odstranění prvních čtyř revizí článku Šalomounův atol. Já nejsem jeho zakladatelem; kolega totiž začal vytvářet duplicity, tak tam nastaly nějaké zmatky v přesunech. Díky. --Harold (diskuse) 13. 5. 2020, 17:02 (CEST)

 Nevyřešeno nebo zamítnuto Je to nutné? Kvůli zmatkům podle mě není důvod ke skrytí. --Patriccck (diskuse) 13. 5. 2020, 17:05 (CEST)
Skrýt ne, odstranit. (Smazat celý článek a obnovit bez těch revizí.) Ale nutné to samozřejmě není, spíš jen pro přehlednost. --Harold (diskuse) 13. 5. 2020, 17:10 (CEST)
@Harold: Jelikož se tam promazávalo už víc revizí, potřeboval bych uvést, které ze všech revizí ponechat. — Draceane diskusepříspěvky 13. 5. 2020, 19:50 (CEST)
Pokud došlo ke sloučení historií, tak už je to asi jedno. Zkrátka, byl to původně redirect vzniklý Jvsovým přesunem a dneska na jeho místě začal SI-matt překládat článek o jiných ostrovech. Čili v tomto je to v pořádku a ty průběžné editace asi nemá cenu rozplétat. :-) --Harold (diskuse) 13. 5. 2020, 20:04 (CEST)

 Hotovo Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 5. 2020, 21:57 (CEST)

Skrytí copyvia

Prosím o skrytí strojově přeloženého copyvia z https://fdocuments.in/document/ibadan-nigeria.html: jedná se o dvě revize od Kobilka skákavá (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) v článku Ibadan. Díky. --Harold (diskuse) 14. 5. 2020, 11:31 (CEST)

 Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 14. 5. 2020, 11:36 (CEST)

Tak prosím ještě editace 193.165.97.245 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty). Díky. --Harold (diskuse) 14. 5. 2020, 12:08 (CEST)

 Vyřešeno--Tomas62 (diskuse) 14. 5. 2020, 13:30 (CEST)
Prosím ještě jedny Strachotice, které tam zůstaly viditelné. --Harold (diskuse) 14. 5. 2020, 13:58 (CEST)
 Vyřešeno--Tomas62 (diskuse) 14. 5. 2020, 17:58 (CEST)

A ještě bych poprosil dvě revize od výše zmíněné Kobilky, a to v článcích Stykkishólmur a Hospic Cabañas. Díky. --Harold (diskuse) 14. 5. 2020, 21:24 (CEST)

 Vyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 14. 5. 2020, 21:29 (CEST)

Žádost o zablokování – 194.228.13.126

194.228.13.126 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Zakládání vulgárních článků --Jurkij (diskuse) 14. 5. 2020, 15:01 (CEST)

 Vyřešeno Na 6 hodin klid.--Perid (diskuse) 14. 5. 2020, 15:05 (CEST)

Zámek

Prosím o zamčení druhá světová válka, probíhající revertační válka. --Wikipedista:BobM d|p 14. 5. 2020, 15:44 (CEST)

Žádost o zablokování – 194.228.13.126

194.228.13.126 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Dlouhodobě problematická IP adresa, připomíná mi to jednu výše (ted nevím, jakou). --Ján Kepler (diskuse) 15. 5. 2020, 15:23 (CEST)

Ano, ta je ob-sekci výše, a je identická ;) —Mykhal (diskuse) 15. 5. 2020, 15:27 (CEST)

Tudle: 194.228.13.186Ján Kepler (diskuse) 15. 5. 2020, 15:26 (CEST)

 Vyřešeno 2 týdny --Martin Urbanec (diskuse) 15. 5. 2020, 15:30 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Mishovy šílenosti

Důvod: Po vypršení zámku 7. května ihned vandalismus. Znovu na rok, nebo klidně dýl... --Ján Kepler (diskuse) 16. 5. 2020, 11:18 (CEST)

 Vyřešeno, rok snad bude stačit, pak můžeme prodloužit.--Patriccck (diskuse) 16. 5. 2020, 11:22 (CEST)

Žádost o zablokování – 78.80.21.26

78.80.21.26 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Dvouhodinový blok bohužel nestačil. --Ján Kepler (diskuse) 16. 5. 2020, 16:13 (CEST)

 Vyřešeno Díky za info, zaznamenal jsem nezávisle. –— Gumruch (disk.) 16. 5. 2020, 16:59 (CEST)

Přesunutí vícero uživatelských podstránek

Přeji pěkný večer. Rád bych, aby všechny mé uživatelská pískoviště byla přesunuta pod dílnu. Tedy Ján Kepler/Pískoviště/ a Serious Jano/Pískoviště/ na Ján Kepler/Dílna/ . Kdybych to dělal sám, bylo by to nepraktické – navrhovat každý relikt na smazání. Pokud by tedy nějaký správce měl čas, díky. --Ján Kepler (diskuse) 16. 5. 2020, 19:50 (CEST)

 Vyřešeno Doufám vyřešeno. --Jvs 16. 5. 2020, 20:39 (CEST)

Skrytí revizí?

Ještě jednou přeji pěkný večer. Dávám ke zvážení, zda neskrýt asi 75 revizí v článku James Watt (historie), tedy do editace IP adresy 85.92.39.148 10. května 2020, 21.16 (revize kterou už neskrývat), protože nechci zároveň odstraňovat něčí práci (mohlo by to přinést problémy). Přeji hezký večer, --Ján Kepler (diskuse) 16. 5. 2020, 20:19 (CEST)

Jaký je důvod pro skrytí? Copyvio? --Jvs 16. 5. 2020, 20:42 (CEST)
Nikoliv. Ale to je asi jedno, neuvědomil jsem si, že by si tím správce provádějící tento úkon mohl zavařit. Díky za přesun pískovišť. -Ján Kepler (diskuse)

Museo del Prado

Prosím přesunout na Prado, tak se o tom česky běžně píše (https://www.idnes.cz/cestovani/kolem-sveta/madrid-to-je-predevsim-galerie-prado.A_2002M052V08A). Museo del Prado není ani oficiální název ve španělštině, jen zkrácený, takže se mi nezdá jako vhodný. Děkuji,--Ioannes Pragensis (diskuse) 17. 5. 2020, 10:29 (CEST)

Návrh (resp. žádost) nebyl na příslušné stránce vůbec prodiskutován. V Madridu jsou dvě další muzea, jejich články mají obdobné názvy jako tento článek. Prosím o zamítnutí návrhu. --Zbrnajsem (diskuse) 17. 5. 2020, 10:53 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Alena Schillerová

Důvod: ještě jednou prosím o polozamknutí stránky kvůli častému vandalismu --David V. (diskuse) 17. 5. 2020, 11:20 (CEST)

 Nevyřešeno nebo zamítnuto Pokud to bude pokračovat i zítra v průběhu dne, je krátkodobý polozámek ke zvážení, v tuto chvíli důvod nevidím. Vidím tam nějaké vkládání informací, potenciálně vnímatelných jako mírné POV, nicméně danému uživateli se to ani nikdo neobtěžoval vysvětlit. Rozhodně to jako vandalismus hodnotit nelze. Předtím tam pár vandalismů je, ale nic, co by bylo kritického a souvisí to s jednou kauzou, která se za pár dní rozplyne. Zámky by se měly používat až v situacích, které jsou opravdu neúnosné, neboť jsou principiálně proti smyslu Wikipedie, jakožto otevřené encyklopedie, kterou může upravovat každý. --Vojtasafr (diskuse) 17. 5. 2020, 21:48 (CEST)
@David V., Vojtasafr: Ahoj, já jsem si všiml už včerejší žádosti a vyčkával, dnes po dalším vandalismu polozamknul. Až pak jsem si všiml Tvého zamítnutí. Imo se dá předpokládat, že „kauza“ bude ještě nějakou dobu rezonovat, zbytečné editace se mi už zdály časté. — Gumruch (disk.) 17. 5. 2020, 22:38 (CEST)

Prosba o skrytí revize – Diskuse s wikipedistou:37.48.44.215

Dobrý večer, prosím o skrytí revizí zde a zde – potenciálně pomlouvačné údaje. Děkuji. S pozdravem.--F.ponizil (diskuse) 17. 5. 2020, 21:16 (CEST)

 Vyřešeno --Jan Polák (diskuse) 18. 5. 2020, 07:59 (CEST)

Pseudowikipedista C.C.…

Prosím zrušit škodlivého uživatele Creative Commons CC-BY-SA a GFDLL (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty). —Mykhal (diskuse) 18. 5. 2020, 12:29 (CEST)

 Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 18. 5. 2020, 12:34 (CEST)

Osobní útoky

Byl by někdo z kolegů správců tak laskav a minimálně napomenul kolegu Hubert Kororo za tyto nehorázné osobní útoky: [5]. Něco takového si opravdu nehodlám nechat líbit. Děkuji. --Vachovec1 (diskuse) 18. 5. 2020, 14:20 (CEST)

 Vyřešeno, standardní varování, účet je stejně několik dnů bez aktivity. Při opakování budu blokovat. --OJJ, Diskuse 18. 5. 2020, 14:24 (CEST)

Žádost o zamknutí – Morava

Důvod: Probíhá spor (již několikrát byly vráceny dvě verze uživatelů Wikipedista:Pavel Fric a Wikipedista:Ioannes Pragensis). V diskusi jsem jednou řekl svůj názor ale celé diskutování nikde nevede. --R-bahn (diskuse) 18. 5. 2020, 15:54 (CEST)

Můj názor je, že na diskusní straně je jasná shoda o tom, že verze vnucovaná P. Fricem není OK. Pavel Fric ani nedokáže přesvědčit ostatní na svou stranu v diskusi, ani se nesnaží společně vymyslet nějakou kompromisní verzi, na které bychom se všichni shodli, jak to navrhl Dvorapa, ale jenom vnucuje revertováním pořád svou starou verzi o "historické zemi", která je prostě neúplná, a tedy nesprávná - Morava není jen historická země jako třeba Prusko, ale lidé ji pořád vnímají i jako současný region. Ale to by se asi nemělo řešit zamknutím Moravy, nýbrž spíše tím, že by se dbalo na to, aby jmenovaný uživatel nešel ve svých editacích proti konsensu na diskusní straně.--Ioannes Pragensis (diskuse) 18. 5. 2020, 16:04 (CEST)
 Vyřešeno zamčeno na 14 dní. --Vachovec1 (diskuse) 18. 5. 2020, 21:26 (CEST)

Výhledy (rozcestník)

Zdravím. Prosím o přesun Výhledy (rozcestník) na pouze Výhledy, které nyní přesměrovávají na název s rozlišovačem. Trochu zbytečně. Předem díky, --Vlout (diskuse) 18. 5. 2020, 20:15 (CEST)

 Vyřešeno hotovo, ale někdo by měl projít a opravit odkazy. Kolega Wikipedista:ŠJů zhruba před pěti měsíci přesunul VýhledyVýhledy (Hazlov), přesměroval na rozcestník, ale odkazy nechal tak, jak byly. @Vlout, ŠJů: ping. --Vachovec1 (diskuse) 18. 5. 2020, 21:20 (CEST)
@Vlout, Vachovec1: Děkuji za pochvalu, že díky mně se na hazlovské Výhledy o pět měsíců kratší dobu nabalovaly nesprávné odkazy týkající se všech jiných Výhledů. Pokud na různé blíže nespecifikované Výhledy vede odkaz přes rozcestník (ať už přímo, nebo přes přesměrování) je to určitě správnější a na rozdíl od předchozího stavu, kdy vedly do Hazlova, to není chyba, ale jen příležitost ke zdokonalení. K upřesnění těch odkazů nebylo nezbytné volat ani zmiňovat právě mě, může to zvládnout celkem kdokoliv, někdejším přejmenováním nevhodně nazvaného článku a vytvořením rozcestníku jsem k tomu žádnou speciální kvalifikaci nezískal – ale i tak děkuji za důvěru. Pokud bychom měli někoho kárat či poučovat, tak možná toho, kdo se v roce 2008 nedovtípil, že Výhledy dost pravděpodobně nejsou unikátní název a že ty hazlovské o 48 obyvatelích možná nebudou až tak úplně jednoznačně dominantní, ale já bych mu to nevyčítal, pokud nebyl z Jizerských hor ani z Prahy, a v roce 2008 jsme také možná měli méně technických možností, jak ověřit, kolik různých míst se tak jmenuje. Zrovna tento název se velmi špatně hledá i třeba v Mapách.cz, protože na něj reaguje spousta popisů výhledů s malým "v". --ŠJů (diskuse) 18. 5. 2020, 21:47 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Alena Schillerová

Důvod: častý vandalismus --David V. (diskuse) 16. 5. 2020, 16:10 (CEST)

 Vyřešeno Vyřešil kolega Gumruch s časem vypšení do 17. 6. 2020, asi zapomněl odškrtnout --Robins7 (diskuse) 20. 5. 2020, 19:24 (CEST)

Založení přesměrování šablony

Chyba: Tato činnost byla automaticky identifikována jako škodlivá, a proto zakázána. Pokud považujete svou editaci za správnou, kontaktujte správce (např. prostřednictvím Nástěnky správců) a sdělte jim, o co jste se snažili. Stručný popis pravidla, které vaši činnost označilo za škodlivou: Nevhodný název založeného článku

Jedná se o to, že jsem chtěl založit přesměrování Šablona:Jaký na Šablona:Jaký? (s otazníkem), jenže mi to napsalo to nahoře. Jako vzor jsem uvedl Šablona:Kdo a Šablona:Kdo?. --2A00:1028:96D4:5042:C5AD:81A:3EB0:C029 18. 5. 2020, 11:02 (CEST)

 Vyřešeno --Matěj Suchánek (diskuse) 20. 5. 2020, 15:51 (CEST)

Alice MacGrawová

Dobrý den, chtěl bych poprosit o přejmenování článku Alice MacGrawová na Ali MacGrawová - dle jiných wiki jde o správné jméno. Děkuji. --Bukovník (diskuse) 19. 5. 2020, 08:46 (CEST)

Vyřešeno, netřeba správcovská práva. --MIGORMCZ (diskuse) 19. 5. 2020, 09:14 (CEST)

Kategorie:Hory a kopce ve Francouzských jižních a antarktických území (ch)

Mohl bych prosím požádat o navrácení mého přejmenování kategorie. Omyl, nepozornost. To ch tam má být. B.mertlik (diskuse) 19. 5. 2020, 23:44 (CEST)

 Vyřešeno — Gumruch (disk.) 19. 5. 2020, 23:59 (CEST)

Žádost o zablokování – Jiří Šefčík

Jiří Šefčík (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Zdravím. Patriccck zablokoval na 6 hodin, mně to přijde spíše jako JVPÚ --Ján Kepler (diskuse) 20. 5. 2020, 14:20 (CEST)

 Nevyřešeno nebo zamítnuto Řekl bych, že JVPÚ to není, neboť snaha o encyklopedickou tvorbu zde byla (už je smazána). --Patriccck (diskuse) 20. 5. 2020, 14:45 (CEST)

Skrytí revize – copyvio

Dobrý den, žádám o skrytí této revize článku Kohoutek luční, protože se jedná o text zkopírovaný z [6]. Děkuji --Robins7 (diskuse) 20. 5. 2020, 15:57 (CEST)

 Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 20. 5. 2020, 16:14 (CEST)

Žádost o zablokování – Mr. Crops

Mr. Crops (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: už je bloknut jak JVPÚ, ještě DS --Ján Kepler (diskuse) 21. 5. 2020, 08:27 (CEST)

 Vyřešeno, budiž, ale – není to jedno? Na jeho DS jej to stejně přestane bavit. --OJJ, Diskuse 21. 5. 2020, 08:31 (CEST)

Žádost o zablokování – 185.21.220.2

185.21.220.2 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus na stránce Gotika. --Moson81 (diskuse) 21. 5. 2020, 10:16 (CEST)

 Vyřešeno 2h. OJJ, Diskuse 21. 5. 2020, 10:20 (CEST)

Skrytí editací (Hana Vacková)

Dobrý den, prosím o skrytí těchto pomlouvačných a vulgárních editací:[7], [8]. Předem děkuji --Jurkij (diskuse) 21. 5. 2020, 14:39 (CEST)

 Vyřešeno Jistě. OJJ, Diskuse 21. 5. 2020, 14:42 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Seznam dílů seriálu Slunečná

Důvod: časté vkládání neověřených informací, nutné opakované vracení zpět; prosím o polozamčení do konce června (do konce vysílání 1. řady) --David V. (diskuse) 21. 5. 2020, 17:38 (CEST)

 Vyřešeno --janbery (diskuse) 21. 5. 2020, 17:51 (CEST)

Skrytí revize

Prosím o skrytí této revize kvůli pomlouvačným údajům. --David V. (diskuse) 21. 5. 2020, 21:13 (CEST)

 Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 21. 5. 2020, 21:14 (CEST)

Skrytí revize – osobní útoky

Dobrý den. Žádám o skrytí této revize kvůli osobním útokům. Uznávám, že si za to ale mohu trochu sám; to bylo možná zbytečné krmení trollů (předpokládám ale, že to samé by napsal i v případě vložení šablony {{E3}}). Blokovat snad zatím netřeba, zdá se že přestal. Díky --Robins7 (diskuse) 21. 5. 2020, 23:08 (CEST)

 Vyřešeno Skryto. --Jan Polák (diskuse) 22. 5. 2020, 08:52 (CEST)

Zablokování a skrytí revize kvůli osobním útokům

Dobrý den ještě jednou. Žádám znovu o skrytí této revize kvůli osobním útokům. V minulé žádosti jsem blok pro IP adresu 89.24.47.127 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) nechtěl, protože se zdálo, že přestal. Evidentně si blok ale přeje a za OÚ si jej i zaslouží. Díky --Robins7 (diskuse) 22. 5. 2020, 12:56 (CEST)

 Vyřešeno, dle soukromé žádosti hotovo. --Patriccck (diskuse) 22. 5. 2020, 13:06 (CEST)

Vichr (rozcestník)

Zdravím. Podobně jako nedávno s Výhledy, i tady (Vichr (rozcestník)) je příklad nadbytečného rozlišovače, když kolega Rottweiler pouze přesměroval název Vichr. Šlo by to přesunout rozcestník na právě jen „Vichr“? (Ostatně dominantní je význam silného větru a do doby vytvoření článku o něm je správné, když zde bude rozcestník.)
Mimochodem, takových příkladů je zatím 58. --Vlout (diskuse) 23. 5. 2020, 09:09 (CEST)

 Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 23. 5. 2020, 09:27 (CEST)

Možná bych ještě poprosil o:

Přijde mi to celkem nesporné. Další, možné méně důležité rozcestníky, bych navrhl později (pokud se o ně nepostará nikdo jiný). --Vlout (diskuse) 23. 5. 2020, 11:45 (CEST) (Aktualizováno. --Vlout (diskuse) 23. 5. 2020, 13:33 (CEST))

Chtěl jsem to přesunou na "Vichr" jako je to teď, bohužel to nějak nešlo, čili děkuji ;) --Rottweiler (diskuse) 23. 5. 2020, 12:49 (CEST)
 Vyřešeno Popřesunováno. --Jan Polák (diskuse) 23. 5. 2020, 14:13 (CEST)

Tak přece jen ještě tři:

To bude na nějakou dobu vše :-) Díky, --Vlout (diskuse) 23. 5. 2020, 14:32 (CEST)

@Vlout: Vyřešeno — Gumruch (disk.) 23. 5. 2020, 15:37 (CEST)

Ještě přesuny

S ohledem na seznam Pod lípou chci navrhnout ještě přesuny:

Jsou to oficiální názvy kulturních děl, podobně jsem už teď přesunul filmy Počítání mrtvých a Rozvedená. Domnívám se, že právě Pod lípou byl jasně podpořen (dosavadní) konsenzus, který pěkně shrnul kolega Mario7: „přesun článku ze „základního“ názvu bez rozlišovače je vhodný pouze v případech, kdy existuje alespoň jeden encyklopedicky významnější nebo porovnatelně významný význam názvu článku – bez ohledu na to, jestli další článek/články již existují nebo nikoliv“. Neboli lze vždy později přesunout opět na název s rozlišovačem, až budeme mít základní článek. U Večerní modlitby jde také o odkazy a komplementární článek Ranní modlitba. (Další články jsou již víceméně o geografických reáliích a to by bylo vhodné prodiskutovat.) --Vlout (diskuse) 23. 5. 2020, 11:00 (CEST)

 Vyřešeno Po přesunu je potřeba vyřešit ty odkazy, které nemají odkazovat na umělecké dílo Mezipalubí.--Tomas62 (diskuse) 23. 5. 2020, 11:37 (CEST)

RockOpera Praha

Zdravím. Prosím přesun RockOpera Praha (budova) na RockOpera Praha, resp. tento rozcestník bude nejdříve smazat. Jde o sloučení dvou článků na jeden název bez rozlišovače. --Vlout (diskuse) 24. 5. 2020, 12:31 (CEST)

 Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 24. 5. 2020, 15:52 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Volba prezidenta České republiky 2023

Důvod: častý vandalismus --David V. (diskuse) 22. 5. 2020, 15:35 (CEST)

No nevím, vandalismus je tam v podstatě až od dneška, to by se imho mělo řešit částečnými bloky daných uživatelů...--Ján Kepler (diskuse) 22. 5. 2020, 15:37 (CEST)
To je zase pravda, nicméně oni jsou ti uživatelé, tuším, 4 a každý udělal 1, maximálně 2 editace, za což by se asi blokovat nemělo, nebo ano? Ale kdyby těch editací od stejných uživatelů bylo více, taky to samozřejmě. --David V. (diskuse) 22. 5. 2020, 15:47 (CEST)
 Vyřešeno Asi tomu krátký měsíční polozámek prospěje. — Draceane diskusepříspěvky 27. 5. 2020, 09:22 (CEST)

Reblok

Zdravím, může nějaký správce zkontrolovat blok tohoto uživatele? (kvůli záznamům), díky--MrJaroslavik (diskuse) 24. 5. 2020, 18:09 (CEST)

@TvojeMamaJeGej: Nejdřív jsem úplně nevěděl, na co se ptáš, ale ten parciální blok je opravdu nějaký zvláštní, nevím, rebloknul jsem standardně (i když to po půl roce asi ztrácí smysl). — Draceane diskusepříspěvky 27. 5. 2020, 09:22 (CEST)
Omlouvám se, že reaguji, ale pro vysvětlení: tohle se stane, pokud vyberete "parciální" blok, ale nezakážete určitou stránku, či JP. Podle mého názoru by se měla zobrazit nějaká chybová hláška, ale bohužel tomu tak není....Kouknu, jestli k tomu není něco na Phabricatoru. Ikdyž koukám, že to může mít užitek, třeba pokud pouze chcete uživateli zablokovat pouze posílání emailů.--MrJaroslavik (diskuse) 27. 5. 2020, 09:33 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Seznam českých YouTube kanálů podle počtu odběratelů

Důvod: častý (převážně "fanouškovský") vandalismus. --Jklamo (diskuse) 25. 5. 2020, 09:39 (CEST)

 Vyřešeno 3 měsíce --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 25. 5. 2020, 09:43 (CEST)

Žádost o zablokování – 93.91.49.252

93.91.49.252 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: asi by to chtělo další dlouhodobý blok ;) --MrJaroslavik (diskuse) 25. 5. 2020, 12:47 (CEST)

Já bych mu tedy dal parciální, nebo alespoň napsal do shrnutí blokování email adresu, kdyby někdo chtěl editovat (toť můj názor).--Ján Kepler (diskuse) 25. 5. 2020, 12:49 (CEST)
Pokud vím, tak pro přihlášené uživatele takový dlouhodobý blok neplatí, ne?--MrJaroslavik (diskuse) 25. 5. 2020, 12:51 (CEST)
 Vyřešeno, docela by mě zajímalo IQ někoho, kdo si datum experimentů zapisuje do diáře. Neočekávám, že blokem bude poškozen někdo jiný než vandal. --OJJ, Diskuse 25. 5. 2020, 12:54 (CEST)
@OJJ: Píšu na WP:DPIP. — Draceane diskusepříspěvky 27. 5. 2020, 09:22 (CEST)

Žádost o zablokování – 46.135.105.107

46.135.105.107 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus/Itálie --MrJaroslavik (diskuse) 25. 5. 2020, 12:52 (CEST)

 Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 25. 5. 2020, 12:54 (CEST)

Český lakros

Prosím o skrytí (asi) porušení autorských práv v článku Český lakros. Nevím, jak je to s autorskými pravy u pravidel, ale okopirováno to je.--MrJaroslavik (diskuse) 25. 5. 2020, 14:03 (CEST)

Může se na to prosím někdo podívat a případně skrýt, či zamítnout?--MrJaroslavik (diskuse) 28. 5. 2020, 10:12 (CEST)
@MrJaroslavik: Přesunuto Zmínku o článku jsem vložil na příslušné místo. Kolega Robins7 patrně zapomněl vložit šablonu {{Copyvio}}. --Mario7 (diskuse) 29. 5. 2020, 01:30 (CEST)
@Mario7: Kde jsem prosím zapomněl? Závadnou část jsem odmazal a označil. Maximálně jsem zapomněl to dát na ono příslušné místo. --Robins7 (diskuse) 29. 5. 2020, 11:24 (CEST)
Ano, Robins7. Ale na ten seznam by se to mělo dávat na 100 %, protože podle něho to správci kontrolírují. Ján Kepler (diskuse) 29. 5. 2020, 12:32 (CEST)

Automaticky schválený uživatel

Prosím o alespoň dočasné udělení příznaku automaticky schváleného uživatele pro Agáta lmao (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty). Kolegyně by totiž ráda upravila jeden zamčený článek. Její případné editace zkontroluju a kdyžtak opravím/vrátím. Díky, --Khamul1 (diskuse) 25. 5. 2020, 14:54 (CEST)

@Khamul: Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 25. 5. 2020, 17:05 (CEST)

Reference zablokovaná filtrem

Dobrý den, do článku Albert Čuba jsem se kromě jiných úprav pokusil vložit tuto referenci "https://"zivotopis."osobnosti".cz/albert-cuba.php" a při ukládání editace vyskočila hláška, že proběhlo zablokování protispamovým filtrem (s uvedenou pravděpodobnou příčinou - odkaz na externí stránky). Odkaz jsem samozřejmě vkládal bez uvozovek, jen ten samý protispamovací filtr nechce odkaz zveřejnit ani zde. Dala by se tato reference do článku nějak vložit (za větu "... v Komorní scéně Aréna."). Děkuji --Vojta1024 (diskuse) 25. 5. 2020, 15:15 (CEST)

Ta reference tam dát nejde kvůli blacklistu, a to tvrzení bude určitě i jinde. Zdraví Ján Kepler (diskuse) 25. 5. 2020, 15:16 (CEST)
Aha, děkuji za vysvětlení. (Reference je v článku postradatelná.) S pozdravem --Vojta1024 (diskuse) 25. 5. 2020, 15:53 (CEST)

V souvislosti s tím bych požádal o přidání na blacklist adresy spisovatele.cz, což je jen přesměrování na osobnosti.cz. Díky. --Harold (diskuse) 25. 5. 2020, 17:33 (CEST) Rovněž domény financnici.cz a panovnici.cz. Vše to jsou jen redirecty na osobnosti.cz, které byly shledány nevhodnými k odkazování a nevěrohodnými k refování. --Harold (diskuse) 25. 5. 2020, 22:37 (CEST)

 Vyřešeno hotovo--Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 25. 5. 2020, 23:18 (CEST)

A ještě jsem našel hudebniskupiny.cz. --Harold (diskuse) 28. 5. 2020, 19:38 (CEST)

 Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 28. 5. 2020, 20:05 (CEST)

Přesun

Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda by bylo možné přesunout současný obsah článku Jari na novou stránku s názvem Jari (zbraň), přičemž by byl stránce Jari navrácen charakter rozcestníku. Zároveň bych chtěl požádat o revert této editace/vtipu (na dané stránce mám již 3 reverty, a tedy s tímto nemohu nic dělat). Předem velice děkuji --Jurkij (diskuse) 25. 5. 2020, 22:46 (CEST)

 Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 25. 5. 2020, 23:44 (CEST)

185.151.252.110

Prosím o zablokování tohoto uživatele [9] Děkuji. --Bukovník (diskuse) 26. 5. 2020, 10:39 (CEST)

 Nevyřešeno nebo zamítnuto přestal, případně napište znovu --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 26. 5. 2020, 12:05 (CEST)

Skrytí vulgarit

Mendelova polární stanice. Díky. --Pavouk (diskuse) 26. 5. 2020, 11:55 (CEST)

 Vyřešeno vyřešil kolega--Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 26. 5. 2020, 12:05 (CEST)

Skrytí (shrnutí editace)

Prosím o skrytí těchto vulgárních shrnutí editací: [10], [11]. Děkuji --Jurkij (diskuse) 26. 5. 2020, 13:48 (CEST)

 Vyřešeno — Draceane diskusepříspěvky 27. 5. 2020, 09:22 (CEST)

Žádost o zablokování – 46.135.45.112

46.135.45.112 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus --Jurkij (diskuse) 26. 5. 2020, 13:50 (CEST)

 Vyřešeno Včera Honza Myšák, dnes jsem po opakování dal 12 hodin. — Draceane diskusepříspěvky 27. 5. 2020, 09:22 (CEST)

Prosba o obsah článku

Zdravím! Článek Republikánská unie byl smazán - nejspíš - pro subpahýlovost. Můžu poprosit o zveřejnění jeho obsahu (dočasné obnovení článku/vytvoření kopie v mém osobním wikiprostoru/kopii na mé diskusní stránce/soukromou zprávu/něco jiného...), jestli není vhodný jako základ pro aspoň malé rozšíření z minima dostupných zdrojů? Děkuji. --Okino (diskuse) 26. 5. 2020, 14:13 (CEST)

 Vyřešeno Celý text byl: "Republikanska unie v čele s Ivanem Jonákem, členem byl i herec Viteslav Jandák". --Jvs 26. 5. 2020, 15:26 (CEST)

Přesun Theopompus

Prosím o přesun Theopompus na Theopompos. Nevyřízená žádost Wikipedie:Nástěnka správců/Archiv76#Přesun Theopompus z 10. 5. --Matěj Orlický (diskuse) 26. 5. 2020, 17:04 (CEST)

 Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 26. 5. 2020, 17:39 (CEST)

Žádost o zamčení editací Rudra pro neregistrované uživatele

Stránka Rudra je opakovaně (5x) revertována z různých anonymních adres (pravděpodobně týmž uživatelem) s nemyslným zdůvodněním (vč. vulgárního), že jméno boha Rudra se neskloňuje. V resumé jsem 2x uvedl příklady skloňování v češtině. Dík --Svenkaj (diskuse) 26. 5. 2020, 21:22 (CEST)

 Vyřešeno--Tomas62 (diskuse) 26. 5. 2020, 21:49 (CEST)

Žádost o zablokování 78.80.29.212

78.80.29.212 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Opakovaný vandalismus --Petr Kinšt (diskuse) 26. 5. 2020, 22:00 (CEST)

 Vyřešeno--Tomas62 (diskuse) 26. 5. 2020, 22:03 (CEST)

Skrytí editace

Prosím o skrytí této editace kvůli copyviu. --David V. (diskuse) 27. 5. 2020, 11:10 (CEST)

 Vyřešeno Právě vyřídil kolega. --Mario7 (diskuse) 28. 5. 2020, 09:41 (CEST)

Kandidát na přesun z cs.wikt

Jozef Junas (Jak se přihlásit; Ověřit copyvio) --Kusurija (diskuse) 27. 5. 2020, 11:45 (CEST)

Přidat na blacklist?

V souvislosti s předchozí spamovou zkušeností bych ještě upozornil na domény fightlive.cz a fight-live.cz. --Harold (diskuse) 27. 5. 2020, 23:29 (CEST)

 Vyřešeno --Mario7 (diskuse) 28. 5. 2020, 09:41 (CEST)

Žádost o zablokování – 46.174.33.186

46.174.33.186 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: opakovaný vandalismus, na warny nereaguje --Ján Kepler (diskuse) 28. 5. 2020, 09:58 (CEST)

 Vyřešeno 6h --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 28. 5. 2020, 10:02 (CEST)

Diskuse:Morava - parciální blok

Dobrý den, prosím pro oba kolegy parciální blok pro editaci stránky Diskuse:Morava, je to tam nekonečná diskusní telenovela (jedno vlákono cca. 240K). Kolega Draceane vložil do článku šablonu {{stop-chat}} a kolegy varoval, kolegu Pavla Frice jsem poté varoval i já a i přesto pokračuje diskuse. Prosím správce o posouzení situace. Děkuji mnohokrát. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 28. 5. 2020, 10:22 (CEST)

 Vyřešeno oba měsíc --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 28. 5. 2020, 11:22 (CEST)
Byly tam vzneseny zajímavé problémy k řešení, ale vám se to nechce číst (kdyby se vynechaly dlouhé zbytečné citace samozřejmě), nechcete to pochopit co se vůbec řeší, tak huráblokujete aniž byste k věci samotné měli jakékoliv stanovisko. Tak to vyřešíme za měsíc, no...Chrzwzcz (diskuse) 28. 5. 2020, 11:48 (CEST)
  Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení.  

Diskuse, která k ničemu nevede je zbytečná...--MrJaroslavik (diskuse) 28. 5. 2020, 11:53 (CEST)

Však mám požadavek: Odblokovat mě, protože to bylo zablokování bez snahy o seznámení se se situací. A odpověď chci od stejného správce, ne aby tady každý maloval stopchaty když neví která bije. Chrzwzcz (diskuse) 28. 5. 2020, 12:42 (CEST)
A proč odblokovat jen vás? Shodli jsme se aspoň na tom, a za to jsem rád, že v zájmu kratší délky příspěvků, aby byl z obou stran větší prostor na argumenty, obětujeme jak oslovení "Ó velký Chrzi", tak "Vaše jasnosti". Mně nevyčítejte, co jste tam byl schopen napsat. Nebylo přitom zřejmé, jak chcete pokročit dál, když ani "Morava krásná zem" vám nic neříká. Přitom je to stejně tak název pořadu vysílaného Českým rozhlasem Brno dvakrát denně. Ale nerozebíral jsem samozřejmě obsah, vždyť i já si někdy přitom říkám, jak se mohlo stát, že obědváme zrovna v poledne a v místnosti s rádiem. Nenavrhoval jsem tedy, aby se v úvodní větě napsalo: "Morava je krásná historická země na východě České republiky" ale "Morava je historická země na východě České republiky", jak jste si přál (vložení něčeho mezi země a Česká republika ve spojení).--Pavel Fric (diskuse) 29. 5. 2020, 07:39 (CEST)
:-X Chrzwzcz (diskuse) 29. 5. 2020, 07:46 (CEST)
@Chrzwzcz: Vyzní to asi jinak, než to myslím, ale zkusím to stejně. Nevím, proč je tu třeba se dále seznamovat se situací. Diskusi jsem celou nečetl, to se přiznám, ale proč taky? Očividně nejste schopní se s kolegou Pavel.fric takto dohodnout, nebo minimálně se dohodnout tak, aby z toho nebyla dosud neukončená diskuse již více než dvakrát delší, než článek. S pozdravem, --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 28. 5. 2020, 13:05 (CEST)
Neumím protidiskutéra přimět, aby nekopíroval dlouhé nesouvisející citace, pak jsou z toho správci vyděšeni jak je diskuze dlouhá (i jiní diskutéři, takže už nepřispívají i když téma by je zajímalo dořešit) a svezu se takhle s ním no. Já nic, já muzikant. No tak uvidíme, jestli to dořeší ostatní, ale buďte aspoň od té lásky a oznamte v diskuzi, že ti problémoví už jsou ze hry a můžou to teď dorazit bez nich. Chrzwzcz (diskuse) 28. 5. 2020, 13:23 (CEST)

@Jan Myšák: Ahoj, přiznám se, že délka bloku mi přijde vzhledem k charakteru a intenzitě „provinění“ zcela neproporční. Po shlédnutí diskuse konstatuji, že dvoustranné „přehazování míčku“ zablokovaných uživatelů bez zapojení dalších wikipedistů (a víceméně bez nových argumentů) trvalo od 20. května, tedy přibližně týden. Vzhledem k předchozím varováním dalšího správce nerozporuji samotné zablokování (čímž neříkám, že sám bych postupoval stejně), ale určitě bych zvážil minimálně podstatné zkrácení délky bloků. Měsíční blok je velmi závažné opatření, které se hodí se pro úplně jiné případy. --Mario7 (diskuse) 28. 5. 2020, 13:17 (CEST)

@Mario7: Budiž; vycházel jsem z toho, že Pavel Fric už tu měl týdenní a pak 14denní celoplošný blok + přišlo mi nelogické dávat u problému dvou uživatelů různě dlouhé bloky. Zkracuji na polovinu --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 28. 5. 2020, 14:05 (CEST)
@Jan Myšák:Díky za revizi. Napíšu Ti ale malý podnět k zamyšlení – s dovolením přímo zde, ať zůstane zachována tematická souvislost. Nestejná délka bloku může vypadat na první pohled nelogicky, ale (rozdílnost) blokační historie je velmi důležitá. Obecně, dopustí-li se dva wikipedisté stejného prohřešku, tak rozhodnutí měřit všem stejně (snaha o spravedlivost) může vést k tomu, že restrikce je pak pro jednoho z nich nepřiměřeně přísná, a tedy – navzdory původní snaze – nespravedlivá. Pak vyvstává otázka, zda neobětovat obvyklé (ač vůbec ne bezpodmínečně nutné, na což se – zejména u delších bloků – nějak zapomíná) zdvojnásobení bloku pro „zlobivějšího“ uživatele. To jen tak pro zamyšlení do budoucna, aby už i kvalita správcovských rozhodnutí nezačala postupně erodovat. K pasivnímu blokování na základě tabulky provinění, resp. automatického zdvojnásobení nejdelšího bloku z n-tice blokovaných uživatelů lze naprogramovat i bota :). Zdraví --Mario7 (diskuse) 28. 5. 2020, 14:40 (CEST)
@Mario7:Vedle menších příspěvků dalších uživatelů Hagar, Harold, Ioannes Pragensis, Vlout se k tématu vedle dvou hlavních diskutujících i po 20. 5. vyjádřil uživatel Šjů (24. 5. 2020), když vysvětloval, že v definici historických zemí Čech, Moravy a Slezska (heslo České Slezsko) má být uvedeno, že se jedná o země. Diskuze posloužila vedle předložení zdrojů vyvracejících jedno z tvrzení, že nevíme, co je to historická země, k doplnění znalostí, a mimo jiné (v souvislosti s opakováním tvrzení o opaku) k připomenutí, že heslo k historickým zemím (českým zemím) je na české Wikipedii už dávno, a že by odkaz v první větě mohl vést tam.--Pavel Fric (diskuse) 1. 6. 2020, 12:32 (CEST)
Jedná se o "historické země", jednou provždy. Co je historická země v českém kontextu víceméně víme, ale co to znamená obecně, to teda žádný článek co je mi známo neřeší, proto jsem ho zrovna založil: Historická země. Když je to tak jednoduché, můžete tam v diskuzi navrhovat znění článku, dokud z něj nespadne šablona "pracuje se". A dál už mlčim. Chrzwzcz (diskuse) 1. 6. 2020, 14:30 (CEST)
Tak s tím vám pomůže přečtení si textu Zbyňka Svitáka, na nějž jsem přidal odkaz na diskuzní stránce svého profilu (vedle jiných zajímavých textů a výukových materiálů, jako je ten pro lidi, co se chtějí začlenit do společnosti v České republice), když diskuze k heslu Morava je nyní pořešena blokem, Úvod do historické topografie českých zemí, Brno, Masarykova univerzita, 2014, s. 75-96: Územní vývoj českých zemí: "Pro sestavování topografických příruček je také důležité, aby bylo vymezeno území, jehož se má pomůcka týkat. Takovým prostorem jsou obvykle historické země nebo jejich části podle historického nebo současného správního členění na menší celky. Je tedy možné zvolit popis celé historické země (Morava) nebo její části, např. popis sledovaných charakteristik na Jižní Moravě, případně v rámci některého kraje či (soudního) okresu.". Neobávejte se názvu a citovaného textu z první strany kapitoly, viz vaše věta "Co je historická země v českém kontextu víceméně víme, ale co to znamená obecně, to teda žádný článek co je mi známo neřeší". Lidé jsou si v některých věcech podobní všude. Co se v podrobnosti dočtete, že se odehrávalo tisíc let zpátky, a pak až doteď, se replikovalo i jinde, a je to stejný (podobný) obecný proces. Na s. 82 začíná za větou "Od roku 1993 existuje Česká republika, sestávající z historických zemí Čech, Moravy a Českého Slezska." kapitolka "Seznam vybraných historických území se stručným přehledem jejich správních dějin", řazeno abecedně, kde najdete i Braniborsko, a jiná území nyní mimo prostor, v němž se rozkládá Česká republika.--Pavel Fric (diskuse) 1. 6. 2020, 20:01 (CEST)
Co se mi snažíte proboha dokázat? Co? Že existuje pojem "historická země" v českém kontextu? Pochyboval jsem o tom? Nepochyboval, tak zase zbytečně opisujete nějaké zdroje a nic z toho. Maximálně blok i pro NS.Chrzwzcz (diskuse) 1. 6. 2020, 20:09 (CEST)
  Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení.  

Ještě jeden příspěvek, který nepatří na NS a budu blokovat. --Vojtasafr (diskuse) 1. 6. 2020, 20:15 (CEST)

S. Grospič - prosba o skrytí

Dobré dopoledne, prosím o skrytí revize ve článku Stanislav Grospič – potenciální pomluvy. Pozn. na okraj – filtr na vulgarity to nezachytil. Děkuji mnohokrát. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 28. 5. 2020, 10:34 (CEST)

 Vyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 28. 5. 2020, 11:04 (CEST)

Smazání textu porušující autorská práva z historie článku

Dobrý den, vložila jsem na Wikipedii článek "Dějiny Macaa", nicméně nemám k části textu autorská práva, chtěla bych tedy daný text smazat, aby se tam neobjevovala informace možné porušení autorských práv. Nechci nic dokazovat a žádám pouze o smazání šablony, tudíž je týdenní lhůta zbytečná. Děkuji za pomoc --Kacala21 (diskuse) 28. 5. 2020, 12:11 (CEST)

 Vyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 28. 5. 2020, 12:19 (CEST)

Upozornění na vandala 185.57.228.20

Tři příspěvky, všechny vandalismus. V tuto chvíli vše revertováno.--Svenkaj (diskuse) 28. 5. 2020, 14:41 (CEST)

 Vyřešeno --janbery (diskuse) 28. 5. 2020, 14:42 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Buchlovice

Důvod: Poslední zámek skončil koncem ledna a od února je článek opět vytrvale terčem IP adres a nových účtů. --Harold (diskuse) 28. 5. 2020, 16:19 (CEST)

 Vyřešeno do konce září, vyřešil kolega--Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 28. 5. 2020, 16:55 (CEST)
O měsíc déle než poslední polozámek. Zatím je vandalismus vytrvalý, takže při pokračování už můžeme dát velmi dlouhý zámek.--Kacir 28. 5. 2020, 17:00 (CEST)

Žádost o zablokování – 95.85.237.9

95.85.237.9 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakované vkládání seznamu postav do článku Brawl Stars. Již dvakrát byl upozorněn, osobně už nevidím žádnou dobrou vůli. Z příspěvků je poznat, že to dělá již dlouho. --Ján Kepler (diskuse) 28. 5. 2020, 16:21 (CEST)

 Vyřešeno zákaz editace stránky Brawl Stars na 3 měsíce. --Vachovec1 (diskuse) 28. 5. 2020, 16:50 (CEST)

S. Grospič - prosba o skrytí č. 2

Dobrý večer, opět prosím o skrytí revize v článku S. Grospič. Na zámek to nyní není. Díky moc. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 28. 5. 2020, 19:44 (CEST)

 Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 28. 5. 2020, 19:48 (CEST)

Žádost o zablokování – Plesnivý kečup

Plesnivý kečup (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: četný vandalismus/exp --Ján Kepler (diskuse) 29. 5. 2020, 08:29 (CEST)

 Vyřešeno Vyřešil @Perid:. --Patriccck (diskuse) 29. 5. 2020, 10:05 (CEST)

Žádost o zablokování – 2A04:F310:105:1:D4C4:B9FF:88F8:9F79

2A04:F310:105:1:D4C4:B9FF:88F8:9F79 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus na stránce Koronavirus --Poirot12345 T (diskuse) 29. 5. 2020, 10:54 (CEST)

 Vyřešeno vyřešil Jvs --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 29. 5. 2020, 12:20 (CEST)

Další přesuny

Zdravím. Podobně jako shora i dnes malá várka nesporných přesunů:

Později další. --Vlout (diskuse) 29. 5. 2020, 12:38 (CEST)

 Vyřešeno --Kacir 29. 5. 2020, 15:50 (CEST)

Skrytí editace

Prosím o skrytí této vulgární editace. Děkuji--Jurkij (diskuse) 29. 5. 2020, 13:10 (CEST)

 Vyřešeno --Kacir 29. 5. 2020, 15:50 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Brawl Stars

Důvod: Častý vandalismus od neregistrovaných uživatelů --Moson81 (diskuse) 29. 5. 2020, 13:56 (CEST)

 Nevyřešeno nebo zamítnuto Ještě počkáme. Zatím je to jedna osoba. Včera dostala IP 95.85.237.9 částečný blok na článek, dnes to byla zjevně reakce na danou skutečnost. IP 31.30.175.238 jsem udělil také částečný blok. Bude-li pokračovat i z jiných IP adres, článek už polozamkneme. --Kacir 29. 5. 2020, 15:50 (CEST)

Skrytí editace na stránce Jaroslava Pokorná Jermanová

Prosím o skrytí této vulgární editace, jde o jasné pomlouvačné údaje a vulgární urážky vůči této osobě. Děkuji. S pozdravem, Moson81 (diskuse) 29. 5. 2020, 14:15 (CEST).

 Vyřešeno --Kacir 29. 5. 2020, 15:50 (CEST)

Žádost o zablokování – Wojta05

Wojta05 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus, vulgarity --Moson81 (diskuse) 29. 5. 2020, 14:18 (CEST)

A k tomu ještě osobní útoky. Prosím, zablokovat. Moson81 (diskuse) 29. 5. 2020, 15:19 (CEST)
 Vyřešeno --Kacir 29. 5. 2020, 15:50 (CEST)

Skrytí editace

Prosím o skrytí této editace kvůli pomlouvačným údajům. --David V. (diskuse) 29. 5. 2020, 17:39 (CEST)

 Vyřešeno --Kacir 29. 5. 2020, 18:18 (CEST)

Nachičevan

Prosím o přesun Nachičevan (město) na jen Nachičevan. Jde především o primární název města, a v tomto článku se pak přes šablonu Různé významy čtenář dostane na nyní odkazovanou stránku Nachičevan (rozcestník).

Plus obligátně prosím také o přesun:

Zatím díky, --Vlout (diskuse) 29. 5. 2020, 20:38 (CEST)

 Vyřešeno Hotovo, k rozbití odkazů by zde asi nemělo dojít. --janbery (diskuse) 29. 5. 2020, 20:41 (CEST)
 Vyřešeno +1 --janbery (diskuse) 29. 5. 2020, 20:46 (CEST)

Žádost o zablokování – 88.102.253.160

88.102.253.160 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus na stránce Lednička --Moson81 (diskuse) 29. 5. 2020, 22:04 (CEST)

 Vyřešeno Done --Martin Urbanec (diskuse) 29. 5. 2020, 22:09 (CEST)

Žádost o zablokování – Zemanovygule

Zemanovygule (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Nevhodné uživatelské jméno, vandalismus --Moson81 (diskuse) 29. 5. 2020, 22:18 (CEST)

 Vyřešeno Indef, revize jsem skryl. --janbery (diskuse) 29. 5. 2020, 22:21 (CEST)

Poslední přesuny

Zdravím, mám zde asi poslední várku nesporných přesunů:

Názvy s nadbytečným rozlišovačem pak lze smazat. Předem díky, --Vlout (diskuse) 30. 5. 2020, 09:51 (CEST)

 Vyřešeno Vyřízeno. Jen bych, Vloute, popřemýšlel u článku Tamarin nahrazení rozcestníku obsahem článku Tamarin (software) a na jeho počátek vložit vhodnou různovýznamovou šablonu. --Jan Polák (diskuse) 30. 5. 2020, 12:56 (CEST)
Díky. Přesun u Tamarin (software) je samozřejmě možný a asi i vhodný, ale to už nechám jiným. --Vlout (diskuse) 30. 5. 2020, 13:00 (CEST)

Prosím přesunout

Prosím smazat nesmyslný redir Roy a přesunout Roy (rozcestník) na Roy. Díky --Sokoljan (diskuse) 30. 5. 2020, 17:50 (CEST)

 Vyřešeno Hotovo --Martin Urbanec (diskuse) 30. 5. 2020, 17:52 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Motorový vůz 810

Důvod: Prosím o cca týdenní polozámek, anonym a nyní nový účet tam nutí přezdívku, která není na netu doložitelná. Na diskusi mu zrovna píšu. Díky. --Harold (diskuse) 31. 5. 2020, 08:57 (CEST)

 Vyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 31. 5. 2020, 09:16 (CEST)

Žádost o zablokování – Aiddkslodsskf

Aiddkslodsskf (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: nevhodné uživatelské jméno --David V. (diskuse) 31. 5. 2020, 21:29 (CEST)

 Vyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 31. 5. 2020, 21:36 (CEST)
Možná by bylo dobré uvést pro záznam, že pravým důvodem není nevhodné uživatelské jméno, ale vandalismus. Jsou tady i spornější přezdívky, které editují slušně a užitečně. @David V., Jan Myšák:Mykhal (diskuse) 31. 5. 2020, 21:39 (CEST)
Tak ten důvod je opravdu uveden v blokaci, dá se upravit? —Mykhal (diskuse) 31. 5. 2020, 21:45 (CEST)
@Mykhal:Osobně mi přišel spíše jako experimentátor než vandal; jeho reakce na tuto žádost jsem si bohužel všiml až po bloku. Co se týče záznamu, je to jako shrnutí editace a změnit to nejde. Teoreticky ho můžu přeblokovat s novým zněním, ale přijde mi to zbytečné... --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 31. 5. 2020, 21:53 (CEST)

Šablona pro stacktrace požaduje stacktrace

Tušíte někdo, co to je a jak věc řešit? "Šablona pro stacktrace požaduje stacktrace nebo název šablony: „|stacktrace=>editovaná šablona“ nebo alespoň „|šablona=editovaná šablona“. Ani jeden z těchto parametrů však nebyl obdržen!" viz. Šablona:Povinný stacktrace | Laďa Nešněra (diskuse) 1. 6. 2020, 09:42 (CEST)

@Nesnera: Takový dotaz patří spíše pod Technickou lípu než sem. S pozdravem, --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 1. 6. 2020, 10:10 (CEST)
@Jan Myšák: OK. Založeno tam.
Podnět - nestálo by za to dát do hlavičky stránky alespoň jeden, dva příklady, co sem patří?🤔 Sice jsem profesně poněkud zatížený, ale správce je pro mě admin a text "jen správci díky svým technickým oprávněním" mě v tom jen utvrdil. | Laďa Nešněra (diskuse) 1. 6. 2020, 14:57 (CEST)
@Nesnera:V úvodu se píše, že sem patří žádosti, na jejichž splnění potřebujete někoho s právy správce. Můžete se podívat na ostatní příspěvky – žádosti o blok uživatelů, zamčení stránek, přidání webu na spam filtr, přesuny... Pokud jste automaticky schválený uživatel (což jste), šablonu můžete upravit vy. S pozdravem, --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 1. 6. 2020, 15:04 (CEST)

Gilead

Prosím ještě o jeden přesun: Gilead (rozcestník)Gilead. Vhodnost potvrdil kolega Shlomo. --Vlout (diskuse) 1. 6. 2020, 12:23 (CEST)

 Vyřešeno — Gumruch (disk.) 1. 6. 2020, 14:05 (CEST)

Skrytí revize – vulgární OÚ

Dobrý podvečer všem, prosím o skrytí této revize (vulgární OÚ) a popř. ještě této (kontaktní údaje).--F.ponizil (diskuse) 1. 6. 2020, 18:20 (CEST)

 Vyřešeno Obě skryty. --janbery (diskuse) 1. 6. 2020, 18:22 (CEST)

MasterStudio CZ

Zdravím, domluvte prosím někdo uživateli MasterStudio CZ (příspěvky), na diskusi toho má požehnaně, myslím, že by si to měl pročíst. --MrJaroslavik (diskuse) 28. 5. 2020, 21:47 (CEST)

Další případ na který jsem narazil je v článku Patreon, vizte první verzi článku...--MrJaroslavik (diskuse) 4. 6. 2020, 21:36 (CEST)

 Přesunuto Problém nepochybně existuje, ale nejsem si jist, jestli právě správci mají kompetence k jeho vyřešení. K označování závadného obsahu slouží údržbové šablony (včetně těch urgentních, je-li to na místě) a v případě pokračování ve vkládání většího množství závadného obsahu lze podat k AV příslušnou žádost o opatření. Činnost uživatele může pak být vhodným způsobem omezena. --Mario7 (diskuse) 4. 6. 2020, 22:20 (CEST)

Ok, zítra se něco pokusím sesmolit... Díky--MrJaroslavik (diskuse) 4. 6. 2020, 22:22 (CEST)

Žádost o zablokování – 2A00:1028:8D1A:42D6:C9D6:E76B:233E:CCBA

2A00:1028:8D1A:42D6:C9D6:E76B:233E:CCBA (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus --Jurkij (diskuse) 1. 6. 2020, 23:48 (CEST)

 Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 2. 6. 2020, 10:22 (CEST)
@Tomas62: + jsem dal i na WP:DPIP, je třeba dlouhodobě sledovat. — Draceane diskusepříspěvky 3. 6. 2020, 15:57 (CEST)

Žádost o zablokování – 82.99.140.155

82.99.140.155 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus --Jurkij (diskuse) 2. 6. 2020, 10:16 (CEST)

 Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 2. 6. 2020, 10:22 (CEST)

Vylepšení shrnutí revertu

Navrhuji ve shrnutí revertu prolinkovat číslo revize. (Více viz diskuse pod tech. tilií). —Mykhal (diskuse) 3. 6. 2020, 07:56 (CEST)

 Vyřešeno Snad jsem nic nerozbil, mělo by to fungovat. Díky za návrh. --Patriccck (diskuse) 3. 6. 2020, 14:05 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Smrt George Floyda

Důvod: Na stránku se dostává informace o bělochovi atd. blabla (já to sice taky v podstatě udělal, ale to teď nekomentuji). Doporučoval bych alespoň polozamknout. --Ján Kepler (diskuse) 3. 6. 2020, 11:44 (CEST)

Prosím o zamknutí. Reverty se množí, ale problém není téměř žádný... --Ján Kepler (diskuse) 3. 6. 2020, 13:51 (CEST)

 Vyřešeno polozámek na 2 týdny. Pro plný zámek v této chvíli nevidím důvod. --Vachovec1 (diskuse) 3. 6. 2020, 14:51 (CEST):

 Vyřešeno-— Draceane diskusepříspěvky 7. 6. 2020, 19:14 (CEST)

  Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. — Draceane diskusepříspěvky 7. 6. 2020, 19:14 (CEST)

Žádost o zablokování – 37.48.48.3

37.48.48.3 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus --Jurkij (diskuse) 3. 6. 2020, 17:00 (CEST)

 Vyřešeno — Draceane diskusepříspěvky 3. 6. 2020, 17:41 (CEST)
  Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. — Draceane diskusepříspěvky 6. 6. 2020, 17:21 (CEST)

Žádost o zablokování – Mattue

Mattue (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: naivně jsem věřil, že e3 vkládání nesmyslů do článku Hořovice vyřeší --Ján Kepler (diskuse) 3. 6. 2020, 19:34 (CEST)

 Nevyřešeno nebo zamítnuto Pro dnešek přestal, budu sledovat. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 3. 6. 2020, 22:44 (CEST) Nakonec od kolegy 2h blok dostal, nevšiml jsem si toho... --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 3. 6. 2020, 22:45 (CEST)

Skrytí urážlivého shrnutí editace

Dobrý den, prosím o skrytí tohoto urážlivého shrnutí editace. Děkuji. S pozdravem, Moson81 (diskuse) 4. 6. 2020, 10:17 (CEST).

 Vyřešeno Nebyl jsem si jist, zda je to tak závažné, ale shrnutí další editace mě přesvědčilo. --Mario7 (diskuse) 4. 6. 2020, 10:23 (CEST)
Aha, takže šlo o to shrnutí. No tak jo, skryta i „dylinka“ :). --Mario7 (diskuse) 4. 6. 2020, 10:25 (CEST)

Žádost o zablokování – 178.209.139.133 a 95.85.215.95

178.209.139.133 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
95.85.215.95 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus na stránce Dvoukřídlí --Moson81 (diskuse) 4. 6. 2020, 10:26 (CEST)

A nově ještě na stránce Moucha domácí. Moson81 (diskuse) 4. 6. 2020, 11:19 (CEST)
 Nevyřešeno nebo zamítnuto Přestal, v této chvíli už nemá blok smysl.--Kacir 4. 6. 2020, 12:54 (CEST)
  Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. — Draceane diskusepříspěvky 6. 6. 2020, 16:57 (CEST)

Žádost o zablokování

Důvod: Vandalismus, urážlivé jméno, přidávání vulgarit a urážek --Moson81 (diskuse) 4. 6. 2020, 12:43 (CEST)

 Vyřešeno Indef blok. --Kacir 4. 6. 2020, 12:56 (CEST)
  Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. — Draceane diskusepříspěvky 6. 6. 2020, 16:57 (CEST)

Žádost o zablokování – 62.201.31.13 a 2A00:1028:83C8:661A:9409:F160:784A:9A76

62.201.31.13 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) 2A00:1028:83C8:661A:9409:F160:784A:9A76 (diskusepříspěvkypočítadločlánky