Otevřít hlavní menu

Wikipedie:Nástěnka správců/Archiv15

Archiv nástěnky správců [e]   

Podívejte se také na:

Indikátory
VyřešenoVyřešeno … vyřešeno; Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto … nevyřešeno ; PřesunutoPřesunuto … přesunuto/staženo;



Zablokování IP 85.160.170.243

 Vyřešeno Nemohl by některý správce zablokovat IP adresu 85.160.170.243, z níž byla vandalizována hesla Chotovice (okres Česká Lípa) a Stráž pod Ralskem? --Radek Bartoš 06:13, 21. 7. 2007 (UTC)

Obávám se, že je to dynamicky přidělovaná IP, takže blokovat po 9 hodinách již nebude nic platné. --Li-sung 07:42, 21. 7. 2007 (UTC)

heslo Eon

 Vyřešeno heslo Eon má více významů. Jako nejvýznamější považuji "geologické období". Další význam: přezdívka Dj Ferry Corsten (nedomnívám se, že je to encyklopedicky významné, ale budiž)

Kolega Xkomczax neověřil, že odkaz na Eon je používán i na jiných stránkách (např. Paleozoikum) a přesměroval Eon na Ferry Corsten. To mi připadalo nepatřičné. Chtěl jsem to napravit a přeměroval jsem heslo Eon na "Eon (rozcestník)" a tím jsem to jen zhrošil. Začalo se to chovat jinak, než jsem předpokládal. Chtělo by to asi obě přesměrování zrušit a popřípadě založit nové heslo "Eon (rozcestník)", popřípadě heslo "Eon" založit jako rozcestník. Mohl by to někdo ze správců narovnat ?--Pilgrim 09:36, 22. 7. 2007 (UTC)

pro rozcestník viz i de:E.ON, psáno také Eon, e.on ap., gigakonzern energie, -jkb- (cs.source) 09:48, 22. 7. 2007 (UTC)

Vandalismus uživatele 89.176.221.140

Obávám se že výše zmíněný navázal na svoji předchozí činnost, bylo na ni upozorněno 18. července

— bohužel dotyčný ve své činnosti pokračuje.

Speciální:Contributions/89.176.221.140

--Algernon 17:07, 23. 7. 2007 (UTC)

 Vyřešeno Horst ho zablokoval (takže toho nechal), pokud bude vandalismus přetrvávat, bude se pokračovat stejně jako v jiných případech. --Aktron (d|p) 17:29, 23. 7. 2007 (UTC)

Quincié-en-Beaujolais

 Vyřešeno Mohl by, prosím, nějaký správce importovat Quincié-en-Beaujolais z Wikislovníku, nebo říct, že to tu nechceme, ať to tam nestraší? Díky. Honza Záruba Pomozte Wikislovníku! 07:56, 25. 7. 2007 (UTC)

Vysledek : clanek jsem presunul na wikipedii a vlozil do nej sablonu upravit. --Chmee2 16:36, 25. 7. 2007 (UTC)

Reverty 213.192.22.210

 Vyřešeno Žádám o důraznou domluvu a zablokování uživatele „213.192.22.210“. Porvedl 4 reverty během 24, domluvy nepomáhají, vandalizuje související články. Případ je zde. --Petr C. 11:31, 25. 7. 2007 (UTC)

Já na seznamu jeho příspěvků 4 reverty během 24 hodin nikde nevidím. Tři provedl, čtvrtý ne. Řešit budu šablonou exp3. --Aktron (d|p) 11:36, 25. 7. 2007 (UTC)
Ano, moje chyba. Je to za dva dny, překoukl jsem se u data. --Petr C. 13:11, 25. 7. 2007 (UTC)

Vysledek: Vyresilo se diskusi a sablonou exp3 --Chmee2 16:28, 25. 7. 2007 (UTC)

Předběžné opatření k editaci z účtu Wikipedista:Z~cswiki

viz Wikipedie:Žádost o arbitráž/Vít Zvánovec --Milda 10:59, 27. 7. 2007 (UTC)

Nelíbí se mi editace Víta Zvánovce z jeho účtu Z zde, kde mluví o nějakém podvodu kterého jsem se údajně dopustil. Hodnotím to jako opětovaný osobní útok na mne a úlet z uživateli oznámených pravidel pro jeho editace zde, a sice dokonce v rámci probíhající arbitráže. Prosím tedy o zásah, přenechávám na správcích rozhodnout o druhu zásahu (přinejmenším napomenutí s varováním, blokování by ovšem bylo též myslitelné). -jkb- (cs.source) 15:16, 31. 7. 2007 (UTC)

Craigellachie

 VyřešenoProsím o přejmenování Craigellachie (rozcestník) na Craigellachie. Odsouhlaseno na Wikipedista diskuse:StaraBlazkova#Craigellachie. Jedná se o rozcestník druhého typu, který ale momentálně má název rozcestníku prvního typu. Děkuju, --Avayak 10:20, 30. 7. 2007 (UTC)

Přesunuto. --Japo ¿ 17:52, 30. 7. 2007 (UTC)

Oprava zdrojového kódu hlavní strany

 Vyřešeno Prosím správce, aby opravili zdrojový kód hlavní strany – po odstranění nedělitelných mezer se v Internet Explorer 6.0 špatně zalamuje podtitul, screenshot viz zde. Stačí vymazat atribut width:280px na 7. řádce kódu.

|style="width:280px;padding-left:20px;text-align:left;white-space:nowrap;color:#000" |

Po opravě hlavní strany screenshot můžete smazat. Díky --Pete 19:48, 30. 7. 2007 (UTC)

Opraveno, screenshot smazán. Díky za upozornění na chybu. --Japo ¿ 20:00, 30. 7. 2007 (UTC)

H.Kouba

 Vyřešeno Zablokujte tohoto uživatele. Jeho imbecilní vandalismus (např. zde) si o to přímo říká. --Tente84 13:52, 31. 7. 2007 (UTC)

uzivatel je jiz zablokovan, ucinil tak jiz pred jistou dobou tlusta


Vysledek: Tlusta zablokoval uzivatele --Chmee2 13:58, 31. 7. 2007 (UTC)

Mimochodem: Neurážejte vandaly! Honza Záruba Pomozte Wikislovníku! 14:01, 31. 7. 2007 (UTC)

IP 195.175.37.71

 Vyřešeno IP 195.175.37.71, viz editaci [1] (ovšem i jiné), je očividně proxy, viz [2], -jkb- (cs.source) 11:30, 5. 8. 2007 (UTC)

Ano, jde o open proxy a adresa byla proto zablokována indefine. --Tlusťa 12:23, 5. 8. 2007 (UTC)

Wikipedie:Hlasování o smazání/šablona

Bohužel nezbývá asi než se smířit s tím, že jistá skupina wikipedistů se cítí oprávněná revertačními válkami a zámkem prosadit spornou Luďkovu větu, která extenzivně a jednostranně vykládá doporučení, v diskusích měla přibližně tolik zastánců jako odpůrců a v souvisejícím ŽOKu dokonce ještě méně.

Ale proboha opravte někdo aspoň tu terminologickou chybu, že místo o stránce se v Luďkově větě píše o článku. Ta šablona se používá i pro ostatní druhy stránek! Už nejméně dvakrát jsem na tu chybu upozorňoval, ale zamykači a revertátoři dělají mrtvé brouky. --ŠJů 21:42, 5. 8. 2007 (UTC)

Ta věta je zavádějící. Pokud by se snad komunita shodla, že ji tam ponechá (samozřejmě opravenou - místo článek nejspíš stránka), mělo by se k ní dodat: „Proto musí být hlasování obnoveno po každé zásadní změně.“, protože na to se také často zapomíná. - UP3 22:28, 5. 8. 2007 (UTC)

 Vyřešeno Přepsáno na Stránka JAn 06:13, 6. 8. 2007 (UTC)

Díky aspoň za to. I nadále ovšem trvá stav, že Luďkova věta tam byla přidána a uzamčena přesto, že je zjevně sporná a nemá souhlas komunity. Nadále trvající uzamčení stránky ve znění, pro které se jeho iniciátorům ani v ŽOKu nepodařilo získat podporu komunity, je výsměchem všem pravidlům. Dokdy bude šablona uzamčena? Do dalšího ŽOKu, jehož výsledek opět někdo nebude respektovat? Do doby nalezení shody v diskusi, kterou zastánci nyní uzamčeného znění ignorují? (Hlasuje se "jen a pouze" o zachování nebo smazání stránky. "Současná podoba" je nesmysl, protože v průběhu hlasování se obvykle podoba stránky průběžně mění, přičemž v době uzavírání hlasování je stránka téměř vždy v jiné podobě, než v jaké byla, když kdokoliv hlasoval. Hlasování se podle doporučení stornuje jen při zásadní změně stránky, která souvisí s odůvodněním návrhu na smazání, nikoliv při každé změně podoby stránky.) --ŠJů 20:24, 7. 8. 2007 (UTC)

Souhlas. Navíc se v současné době více a více rozmáhá to, že se hlasování neobnovuje, ani když je stránka změněna dost zásadně. - UP3 21:16, 7. 8. 2007 (UTC)

Předně pro posuzování argumentů je potřeba dodávat důkazy. Na jaký žok se tady odvolá? Pokud něco tvrdím, linkuji. Nesedím tu 24 hodin denně tak nesleduji všechno. Tedy prosím o důkazy, že to je proti ŽOKu, pak se dá posuzovat, kde leží pravda --Chmee2 21:33, 7. 8. 2007 (UTC)

Prosím, tato stránka slouží k situaci, kdy něco konkrétního chcete po správcích, pokud, tedy něco chcete po správcích napište to sem konkrétně co a proč. Pokud chcete obecnou debatu zvolte ŽoK či Lípu. Děkuji --Vrba 22:32, 7. 8. 2007 (UTC)

Požadavek je jasný – odstranění té věty. Důvod je jasný – ta věta je jasně zavádějící. Pokud vám to nepřipadá jako dostatečné, alespoň k té větě připojte ten dodatek, který jsem zmínil nahoře. Děkuji. - UP3 23:05, 7. 8. 2007 (UTC)
Požadavek chápu jako oprávněný, jelikož ŠJů dokázal neexistenci konsensu. --KláraK 23:36, 7. 8. 2007 (UTC)

Chmee2: diskuse, argumenty, odkazy i rekapitulaci předchozích diskusí je pochopitelně nutno hledat na diskusní stránce té stránky, o které se zde jedná. To je natolik standardní místo, že snad nemá smysl to zdůrazňovat. --ŠJů 22:08, 14. 8. 2007 (UTC)

Smazané gymnázium

Mohl by někdo zodpověný ze správců zkontolovat obsah smazáného Wichterlova gymnázia, zda jednalo o bezobsažný text či došlo k smazání textu, který pojednává o encyklopedicky významné střední škole? Já sama text nevidím, ale na základě zdůvodnění smazání encyklopedickou významností se mi zdá smazání podezřelé. --KláraK 23:34, 7. 8. 2007 (UTC)

To samé platí pro Kroužek přátel MHD Ostrava a TJ Jiskra Hořice. --KláraK 23:35, 7. 8. 2007 (UTC)

 Vyřešeno

Kroužek přátel MHD Ostrava byl znovu vlozeny smazany text. Poprve byl mazan na zaklade sablony urgentne overit. Vlozen byl bez jakekoli zmeny --Vrba 00:12, 8. 8. 2007 (UTC)
TJ Jisktra Hořice byl obsahově subpahýl:
TJ Jiskra Hořice je jedním z klubů 1.B třídy Královéhradeckého kraje, sídlící v podkrkonošském městě Hořice. Klub byl založen roku 1910. + téměř prázdný infobox, kde byly pouze zopakované úaje z textu.
Wichterlovo gymnázium obsahovalo dlouhý newikifikovaný text, který byl spíše propagační, než encyklopedický. Text jsem vám zaslal k posouzení na mail. JAn 06:22, 8. 8. 2007 (UTC)

Obnovit Diskuse:Jižní spojka

Je proti pravidlům odstraňovat doklady procesu rozhodujícího o obsahu, respektive umístění stránek. Mazači, mějte to na paměti. --Kalupinka 14:07, 8. 8. 2007 (UTC)

Smazal Miraceti, nevim proč. Zdůvodnění žádné, takže by se měl vyjádřit on. --Chmee2 15:24, 8. 8. 2007 (UTC)
Obsah smazané stránky je:
==Zrušit rozcestník==
Myslím, že mnohem známější Jižní spojka je ta silniční. Rozscestník má dvě položky, asi by bylo vhodné sem přesunout článek
Jižní  spojka (Městský okruh) a dát do něj jen upozornění, že existuje i jiná Jižní spojka. -- Miraceti  10:32, 3. 8. 2007 (UTC)
:Mám stejný názor jako Miraceti. --Petr Adámek 10:48, 3. 8. 2007 (UTC)

Mazat jakékoliv diskuze (kde nejsou něčí citlivé údaje) je nesmysl -> obnovit. Honza Záruba Pomozte Wikislovníku! 15:26, 8. 8. 2007 (UTC)

Doplnil bych ještě výkřiky do tmy, nesmysly, vandalismy a některé osobní útoky. --Dezidor 16:01, 8. 8. 2007 (UTC)

 Vyřešeno Diskuse obnovena na základě žádosti, nedostatečný důvod pro smazání. --Dezidor 16:01, 8. 8. 2007 (UTC)

IP 82.100.61.114 porušuje wikietiketu

Osoba používající IP 82.100.61.114 mne uráží oslovením "soudruhu Anglosi", "výstřední individuum", mé názory označuje za "choromyslné výplody" viz tuto část diskuse Dezidorovi. V diskusi uvádí mimo jiné rasistické myšlenky. (na radu Ragimiri přemístěno z "Žádost o komentář.)--Anglos 03:18, 9. 8. 2007 (UTC)

 Vyřešeno Zablokoval jsem ho na 3 dny (Blok na 1 den byl už dříve a evidnentně se minul účinkem; varování při takovém velkém množství útočných příspěvků nepovažuji za efektivní a vhodné. --Aktron (d|p) 08:24, 9. 8. 2007 (UTC)

Přesun článku Micubiši Ki-67

 VyřešenoMohl by někdo přesunout článek Mitsubishi Ki-67 na název Micubiši Ki-67 (redirekt už má historii). Důvod: ujednocení názvů letadel firmy Micubiši na český přepis japonštiny, toto je jediný článek s názvem psaným „anglickou“ transkripcí. Díky. --Pazuzu 15:35, 12. 8. 2007 (UTC)

Proč se používá přepis do češtiny? (Mj. lze pochybovat o tom, že by kterýkoli cizí — „cizojazyčný“ — uživatel nalezl hledané). --Algernon 16:04, 12. 8. 2007 (UTC)
„Cizojazyčný“ uživatel najde článek přes redirekt. O českém přepisu se už vícekrát diskutovalo (jde o českou wikipedii -> český přepis). --Pazuzu 16:38, 12. 8. 2007 (UTC)

Přesun proveden. --Japo ¿ 19:36, 12. 8. 2007 (UTC)

Nejkratší články

 Vyřešeno Není mi jasné, proč je seznam nejkratších článků dublován. Každý záznam je v něm dvakrát Speciální:Shortpages. --Pastorius 10:20, 13. 8. 2007 (UTC)

Vysledek: Vyresil/zaridil (mne neznamim zpusobem) Danny_B --Chmee2 14:34, 13. 8. 2007 (UTC)

Zvědavec

Myslím, že článek Zvědavec potřebuje polozamčení. --egg 12:29, 13. 8. 2007 (UTC)

 Vyřešeno Článek jsem polozamkl + revertoval na poslední verzi od Nolana. --Aktron (d|p) 12:38, 13. 8. 2007 (UTC)

Kłodzko / Kladsko

 Vyřešeno Prosím, bylo by možné přesunout Kladsko (město) na Kłodzko, a poté Kladsko (území) na Kladsko? Je tam dvoupoložkový rozcestník, a pokud je mi známo, peferují se originální jména měst. Díky, Vanessa 15:13, 13. 8. 2007 (UTC)

Nepreferují se počeštěné názvy? viz třeba ten stíhač o příspěvek výše (momentálně v tom plavu :) --Chmee2 15:28, 13. 8. 2007 (UTC)

Přesun proveden.
@Chmee2: tady se díky tomu zbavíme jednoho dvoupoložkového rozcestníku a rozlišovačů. Připadá mi to lepší než předchozí stav. --Japo ¿ 15:35, 13. 8. 2007 (UTC)

Kladsko / Kłodzko

 Vyřešeno

Přeneseno na Diskuse:Kladsko. --Luděk 13:44, 14. 8. 2007 (UTC)

Zoner57

Nemohl by někdo ze správců nějak elegantně vysvětlit Wikipedistovi Zoner57, že je nevhodné, aby zakládal ve velkém de facto prázdné seznamy medailistů na LOH v jednotlivých atletických disciplínách? Při současném stavu váhám zda je označit na rychlé smazání, subpahýl, urgentně upravit anebo nechat jestli je nerozšíří. Na výzvy v diskuzi nereaguje. Děkuji. --Reaperman 19:41, 13. 8. 2007 (UTC)

Uživatele jsem kontaktoval přes icq kontakt na jeho userpage a odblokuji ho, aby mohl vylepšovat tyto zatím prázdné tabulky. Řekl jsem mu, aby je přesunul na lepší název. --Japo ¿ 20:01, 13. 8. 2007 (UTC)

Horatio Viscount Nelson

Dobrý den, s ohledem na tamní diskusi prosím o provedení přesunu na Horatio Nelson, kde je ovšem v současnosti redirekt s jakousi malinkatou historií. Díky --Poko 22:17, 13. 8. 2007 (UTC)

 Vyřešeno--Horst 22:25, 13. 8. 2007 (UTC)

 Nevyřešeno nebo zamítnuto - je potřeba se po přesunu vypořádat ještě s ohromným množstvím odkazů na původní název. Teď je v tom docela čurbes Speciální:Whatlinkshere/Horatio_Viscount_Nelson --Pastorius 07:00, 14. 8. 2007 (UTC)

 Vyřešeno Dvojitá přesměrování odstraněna, odkazy na jednoduché přesměrování jsou běžné a nemusí se řešit zde. --Tlusťa 07:06, 14. 8. 2007 (UTC)

Díky. Měl jsem na mysli především právě ta dvojitá přesměrování. --Pastorius 07:19, 14. 8. 2007 (UTC)

Kladsko potřetí

 Vyřešeno Prosím o přesměrování stránky Kłodzko zpět na Kladsko (město). Kolega UP3 uprostřed diskuse jednostranně stránku přesměroval z Kladsko (město) na Kłodzko. Obecný konsensus přitom dosažen nebyl a existují pádné důvody pro to, aby se stránka jmenovala Kladsko (město), nikoli Kłodzko. Díky.--Dr. Králík 18:12, 14. 8. 2007 (UTC)

Argumentuje prosím v diskusi třeba na stránce Diskuse:Kladsko, až bude dosaženo shody, přijďte sem a případný přesun bude neprodleně vykonán. Pochybuji, že by se někdo ze správců chtěl účastnit Vaší revertovací války. Já určiě ne :) --Tlusťa 18:18, 14. 8. 2007 (UTC)


Zbytek diskuse přesunut na Diskuse:Kladsko, až bude dosaženo shody, ať sem (nejlépe někdo nestranný) napíše. --Japo ¿ 20:32, 14. 8. 2007 (UTC)
  Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení.  

Seznam izolinií

Prosím přesunout Seznam izolinií na Izolinie (seznam byl rozšířen na článek). --ŠJů 23:57, 14. 8. 2007 (UTC)

 Vyřešeno --che 00:01, 15. 8. 2007 (UTC)

ABC

ABC (rozcestník)   ABC, díky! --slady 10:43, 15. 8. 2007 (UTC)

 Vyřešeno--Horst 10:46, 15. 8. 2007 (UTC)

 Nevyřešeno nebo zamítnuto

Tak se mi ještě nestalo, přesouvali jsme zároveň, žádný konflikt, ale výsledkem je bordel (přesměrování samo na sebe). Jeden z nás to musí opravit, ale bylo by dobrý, kdybychom se dohodli kdo, ať se situace neopakuje. --Tlusťa 10:48, 15. 8. 2007 (UTC)

 Vyřešeno:No to je bordel, Li-sung už to opravil.--Horst 10:51, 15. 8. 2007 (UTC)

Tak jsem to zkusil napravil, ale historie toho článku je nějak pokažená.... asi se tam při obnovování vzniknul konflikt verzí.--Li-sung 10:52, 15. 8. 2007 (UTC)
Zajímavé, zajímavé... každopádně díky! --slady 11:30, 15. 8. 2007 (UTC)

Valašsko

 Vyřešeno Prosím o další, tentokrát snad bezproblémovější přesun za důvodem zrušení dvoupoložkového rozcestníku: Valašsko (Morava) na Valašsko. Přece jenom se u nás asi častěji píše o Moravském Valašsku než o Rumunském, a ty 4 stránky z rumunska jsem už opravila. Vanessa 14:41, 16. 8. 2007 (UTC)

Výsledek : přesunuto --Chmee2 16:38, 16. 8. 2007 (UTC)

Bandzone

 Vyřešeno slo by prosim zmenit nadpis tohoto hesla z Bandzone na Bandzone.cz ?

Nikde jsem to nemohl ve funkcich najit a jelikoz se jedna o hudebni server, tak by to .cz v nazvu bylo asi vhodnejsi.

diky moc za pomoc


Výsledek : přesunuto, jinak na tohle nebylo třeba ani správců :) --Chmee2 16:34, 16. 8. 2007 (UTC)

Žádost o zásah

Vzhledem k této nestoudné editaci [3] prosím

  • o zablokování Z (mé uživatelské jméno je -jkb-, toto je dle dřívější arbitráže jako jediné přípustné, za druhé není oprávněn užívat mého civilního jména)
  • o vymazání souhrnu editace z historie, očividně úmyslně udělané; toto je v souladu s pravidly, kdy je možno historii změnit
  • o smazání mého jména z textu uvedené editace

Děkuji, -jkb- (cs.source) 14:34, 17. 8. 2007 (UTC)

 Vyřešeno Provedeno, ale myslim si, ze bys ho mel nazyvat Z a ze to nemusis hrotit tim ze opakujes jeho jmeno. --Vrba 14:53, 17. 8. 2007 (UTC)


Další diskuse přenesena na Wikipedie:Pod lípou (v rohu)#Stížnost -jkb- na chování Z. Věnujte prosím pozornost úvodu této stránky ! --Tlusťa 10:23, 18. 8. 2007 (UTC)

Konzul

Mohl by, prosím, některý správce provést přesun stránky Konzul (antický Řím) na Římský konzul a stránku Konzul (konzulární služba) přesunout na Konzul? --Maniakes 06:40, 18. 8. 2007 (UTC)

 Vyřešeno Přesunuto, dvojitá přesměrování jsem nenašel. --Tlusťa 06:52, 18. 8. 2007 (UTC)

Farní sbor ČCE v Sloupnici

Chtěl bych požádat správce o řešení následujícího problému. Založil jsem článek Farní sbor Českobratrské církve evangelické v Sloupnici, což je správný název sboru (ověřeno v registraci, zdroj např. ARES) + jsem ho doplnil oproti už existujícímu článku pod špatným názvem Farní sbor Českobratrské církve evangelické ve Sloupnici. Na ten jsem chtěl dát šablonu smazat (všechny odkazy jsem opravil na článek se správným názvem), ale pozdě jsem si uvědomil, že se to řeší přesunem článku. Tak teď nevím jak z té šlamastyky ven. Omlouvám se za způsobené zmatky.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 85.207.16.24 (diskusebloky) 11:32, 19. 8. 2007 (CEST)

 Vyřešeno Smazáno, přesunuto, obnoveno. --Li-sung 09:48, 19. 8. 2007 (UTC)

Kladsko

Prosím o přesunutí stávajícího článku Kladsko na Okres Kladsko a stávajícího článku Kłodzko na Kladsko. Diskuse skončila nalezením tohoto řešení, viz Diskuse:Kladsko, nadpis "Řešení" (úplně na konci diskusní stránky). Díky.--Dr. Králík 07:58, 20. 8. 2007 (UTC)

 Vyřešeno Snad jsem opravil všechno. --Mormegil 11:26, 20. 8. 2007 (UTC)

prosba o přesun správních obvodů

 Vyřešeno Prosím o přesun stránek Správní obvod obce s rozšířenou působností Blansko a Správní obvod obce s rozšířenou působností Boskovice na název bez úvodního správní. Účelem je sjednotit názvy článků v kategorii. Vanessa 14:59, 21. 8. 2007 (UTC)

Výsledek : přesunuto (snad jsem to zvládnul dobře :) --Chmee2 17:12, 21. 8. 2007 (UTC)

žádost o blok

 Vyřešeno Prosím blokněte někdo uživatele 86.61.232.164, pořád tu vandalizuje. viz jeho diskusi, byl dostatečně varován Wikipedista diskuse:86.61.232.164 Dík نور الدين مساهمات قائمة النقاش‎ 16:37, 21. 8. 2007 (UTC)

Ochranné opatření - po šabloně exp 3 se jedná /i když teď opravdu nic nedělá, ale pokud by chtěl zobrazí se že nemůže--Horst 16:51, 21. 8. 2007 (UTC)

Zbytek chatu pod lípou --Chmee2 18:15, 21. 8. 2007 (UTC)

Spor o podobe konce článků

Ahoj všem správcům. Už asi dva měsíce je diskuse o podobě konce článků na mrtvém bodě. Chtěl bych požádat ostatní správce, jestli by se tam nemohli podívat a případně pomohli s věcným řešením - tedy zamysleli se nad tím, jak má konec stránky vypadat a proč a které z návrhů mají principiální problémy a které návrhy se dají použít buď hned, nebo po drobné úpravě. Diskuse není u konce, jen jsme zamrzli na mrtvém bodě, když se jedna strana nevyjádřila k faktickým výtkám k jejím návrhům. Díky moc za každou pomoc. --Miraceti 17:44, 23. 8. 2007 (UTC)

Viz úvod stránky: Tato stránka je určena k řešení konkrétních problémů, které mohou řešit jen správci díky svým technickým oprávněním. --ŠJů 03:00, 24. 8. 2007 (UTC)

Znovu Wikipedie:Hlasování o smazání/šablona

Opět připomínám správcům, že stránka Wikipedie:Hlasování o smazání/šablona je i nadále uzamčena ve stavu, který byl protlačen bez konsensu, viz výše. Zastánci této verze, kteří s ní neuspěli ani v žádosti o komentář, ani pomocí osobních útoků, se ani nyní neúčastní diskuse, která by vedla k jinému řešení než návratu původního znění. Žádám o revert do znění, které text měl, tehdy ještě na stránce Wikipedie:Hlasování o smazání/úvod hlasování, před spornou Luďkovou změnou. Tato původní část textu, pokud vím, nebyla nikým zpochybněna. --ŠJů 09:32, 24. 8. 2007 (UTC)

Uživatel 62.245.94.81

 Vyřešeno Žádám zablokování uživatele 62.245.94.81, neúnavně vandalizuje stránku Izrael ([4], [5], [6]), ale i jiné ([7], [8]). Uživatel byl na své diskuzní stránce několikrát varován, hrozby by tedy měly být splněny a uživatel by měl být zablokován. --Daniel Baránek 12:05, 27. 8. 2007 (UTC)

Výsledek: Vrba zablokoval anonyma na jeden den. --Japo ¿ 16:14, 27. 8. 2007 (UTC)

Pontus

 Vyřešeno Mohl by, prosím, někdo přesunout na stránku Pontus článek Pontus (země) a ze stránky Pontos učinit redirect na Pontus? Nyní obě odkazují na podle mého názoru méně významný článek Pontos (mytologie). Díky --Maniakes 20:49, 28. 8. 2007 (UTC)

Výsledek: přesunuto/změněno --Chmee2 13:42, 29. 8. 2007 (UTC)

Velká Británie

 Vyřešeno Žádám o přesun článku Velká Británie (ostrov) na heslo Velká Británie s vymazáním současného dvoupoložkového rozcestníku. Velká Británie je především ostrov, ale do jejího článku samozřejmě umístím šablonu Různé významy s odkazem na Spojené království.

Důvod: odstranění neočekávaného závorkového rozlišovače a nelogického dvoupoložkového rozcestníku. - UP3 13:28, 29. 8. 2007 (UTC)

Současný stav sice není ideální, ale vámi navrhované řešení také není o moc lepší: Vizte Speciální:Whatlinkshere/Velká Británie a uvidíte, že se ani zdaleka nedá říct, že by pod názvem „Velká Británie“ byl očekáván „především ostrov“ (a teď alespoň máme možnost snadno poznat chybné odkazy). Otázkou je, jak to tedy vyřešit nejlépe; skoro bych se klonil k tomu, mít z Velká Británie přesměrování na Spojené království a tam nějaké to úvodní upozornění; nevím… --Mormegil 10:26, 30. 8. 2007 (UTC)
To Whatlinkshere je velký problém. 2000 odkazů na rozcestník je opravdu trošku moc. Probrat se jimi a zjistit, které jsou na stát a které na ostrov, je nadpozemský úkol. Problémem je ale to, že název Velká Británie je pro celý stát nesprávný. Takže to vypadá, že to zůstane v současné podobě. - UP3 11:20, 30. 8. 2007 (UTC)

Otázka: Pokud by se podařilo nějak zbavit se těch odkazů na rozcestník Velká Británie, mohla by se stránka VB (ostrov) přesunout na VB a do ní by byla přidána š:Různé významy s odkazem na Spojené království??? Argument pro: člověk, co zadá Velká Británie a myslí Velkou Británii (ostrov), by už nemusel klikat na odkaz na stránku VB (ostrov), ale měl by ji přímo na stránce VB, a člověk, který zadá Velká Británie a myslí Spojené království, by kliknul na odkaz v š:Různé významy stejně jako teď musí kliknout na odkaz v rozcestníku, takže lidem hledajícím ostrov by se přístup k článku zjednodušil a lidem hledajícím stát by přístup a počet kliknutí zůstal stejný. - UP3 21:57, 30. 8. 2007 (UTC)

Jistě, oprava odkazů na Velká Británie zamýšlených jako odkaz na stát je asi nezbytným předpokladem jakékoli další operace. Jenže i pokud se všechny takové současné odkazy opraví, zůstává tu ten problém, že ty odkazy tam vedou prostě proto, že pod takovým názvem je očekáván článek o státu. (Jaké procento odkazů je cíleno na ostrov?) Ve vašem „vyhodnocení“ totiž chybí jedna podstatná věc: podíl těch lidí hledajících ostrov a těch hledajících stát. Opravdu se zatím přikláním spíš k tomu přesměrování. --Mormegil 11:51, 31. 8. 2007 (UTC)
To přesměrování je další možnost. To bychom ale dali přednost nesprávnému použití názvu Velká Británie pro stát Spojené království a stranou by šlo správné použití pro ostrov. Navíc by v článku Spojené království byla na začátku mírně rušivá šablona o přesměrování z Velké Británie, zatímco mé řešení by dalo do článku Velká Británie (který by se přesunul z hesla Velká Británie (ostrov)) šablonu Různé významy o Spojeném království a ve frekventovanějším článku o Spojeném království by na začátku nebylo nic. Nicméně tato diskuze zřejmě nepatří na Nástěnku správců. - UP3 13:31, 31. 8. 2007 (UTC)

Výsledek: obecná debata o problému. Není jasný závěr, tedy správci nemohou zasáhnout. Dokud nebude jednoznačný závar z diskuse jinde (Lípa) uzavírám jako ukončené pro správce. --Chmee2 13:36, 31. 8. 2007 (UTC)

Prvních asi 100 odkazů jsem roboticky opravil, z toho 2 měly být na něco jiného, než na Spokjené království... JAn 22:56, 31. 8. 2007 (UTC)

Wikipedista:Algernon

 Vyřešeno Uživatel Algernon v článku Airco_D.H.9 porušil 3RR. Navíc navracením hodnotícího slova "naneštěstí". Honza Záruba Pomozte Wikislovníku! 17:17, 29. 8. 2007 (UTC)

Dovolím si upozornit, že neexistují „hodnotící slova“… Tedy, snad s výjimkou cswiki… --Algernon 17:50, 29. 8. 2007 (UTC)

Výsledek: uživatel byl dle textu pravidla varován o porušení pravidla. Při příštím porušení bude následovat blok --Chmee2 17:21, 29. 8. 2007 (UTC)

Uzamčení článku Ostrava

 Vyřešeno Prosím o uzamčení článku Ostrava ve verzi 1765811. Kolega Qvido (věřím, že jedná v dobré víře) tam zanáší problematické změny a než se to vyřeší u něj v diskuzi, měl by článek zůstat v původní podobě. Děkuji. --Ragimiri 21:37, 30. 8. 2007 (UTC)

Situaci sleduji a vyhodnotil jsem to, že to zatím na zamčení stránky není. Pokud se něco změní, budu na to reagovat --Chmee2 21:44, 30. 8. 2007 (UTC)

Výsledek: pozdější vandalismus již nebyl pozorován, zamčení ani blokace nebyla nutná. --Chmee2 13:37, 31. 8. 2007 (UTC)

Doménu ic.cz na blacklist

V posledních dnech nacházím ve změnách na svých sledovaných stránkách zvýšené využívání Wikipedie k propagaci fanouškovských webů hostovaných na ic.cz s využitím neférových prostředků, jako je vkládání nebo přesouvání na první místa seznamu (příklad), mazání odkazů na konkurenční weby (příklad) nebo jejich přepisování na vlastní odkaz (příklad). Navrhuji zařazení celé domény 2 úrovně ic.cz na blacklist (v rámci „Wikipedie není sbírka externích odkazů“, podobně jako např. sweb.cz, wz.cz) s tím, že výjimečně hodnotné externí stránky nebo pokud by to bylo nutné k zapsání důležité reference (jsou ovšem fanouškovské weby věrohodným zdrojem?), mohla by se konkrétní doména 3. úrovně dát na whitelist. --Milda 23:44, 2. 9. 2007 (UTC)