Wikipedie:Nástěnka správců/Archiv86

Tato diskusní stránka je archivovaná.

Už ji prosím neupravujte. Pokud chcete na nějaké téma navázat, začněte novou sekci na současné diskusní stránce.

Žádost o zablokování – 78.80.99.132

78.80.99.132 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --V0lkanic (diskuse) 26. 9. 2023, 08:26 (CEST)

, --OJJ, Diskuse 26. 9. 2023, 08:38 (CEST)

Žádost o zablokování – 88.146.134.4

88.146.134.4 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --V0lkanic (diskuse) 26. 9. 2023, 14:43 (CEST)

Zároveň prosím o skrytí editací na stránce Grygov. --V0lkanic (diskuse) 26. 9. 2023, 14:54 (CEST)

Obojí. --Ajrocket1 (diskuse) 26. 9. 2023, 18:58 (CEST)

Žádost o zablokování – Jan Horník

Jan Horník (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: jednorázový vandalský účet – osobní útok, výhrůžka, z příspěvků pochybuji, že jde skutečně o toho, o kom pojednává uživatelská stránka účtu --David V. (diskuze) 26. 9. 2023, 15:29 (CEST)

refaktorizováno --Jan Horník (diskuse) 26. 9. 2023, 15:30 (CEST)

jo a jsem to fakt já, jako horník, na tom trvám. --Jan Horník (diskuse) 26. 9. 2023, 15:31 (CEST)

Indef blok. --Kacir 26. 9. 2023, 15:36 (CEST)

Žádost o zablokování – PhotoHijacker

PhotoHijacker (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: WP:DUCK: Vzhledem k názvu účtu, tématu editace, zkušenému pohybu na různých Wikipediích i Commons a další nahrané fotky, která je k nalezení na webu, se s největší pravděpodobností jedná o další reinkarnaci Wikipedie:Nástěnka správců/Archiv85#Žádost o zablokování – slovenský_vandal. --Harold (diskuse) 26. 9. 2023, 18:42 (CEST)

Po prostudování všech souvislostí, se zjevně jedná o další reinkarnaci. --Kacir 27. 9. 2023, 02:55 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Splachovací záchod

Důvod: Alespoň na chvíli, nadměrný vandalismus. --V0lkanic (diskuse) 27. 9. 2023, 07:16 (CEST)

Mám lepší nápad... --OJJ, Diskuse 27. 9. 2023, 07:19 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Seznam nejbohatších lidí světa

Důvod: Časté anonymní editace, které jsou buď vandalismy nebo neozdrojované pokusy o častější aktualizaci --Jklamo (diskuse) 28. 9. 2023, 19:53 (CEST)

2 týdny. --Ajrocket1 (diskuse) 28. 9. 2023, 19:55 (CEST)

požádejte správce

Na stránce Diskuse:Sergej Svetlov vyjádřil kolega Chrz nesouhlas s přesunem a doporučil: „"požádejte správce", jak se na stránce píše.“ — Chrz Jak se to dělá? --Puszczanin (diskuse) 30. 9. 2023, 12:27 (CEST)

Článek jsem přesunul zpět. Technicky to v takovém případě mohou udělat skutečně jen správci. --OJJ, Diskuse 30. 9. 2023, 12:32 (CEST)

Omlouvám se. "Chtěli jsme to udělat co nejlíp, a dopadlo to jako vždycky". --Puszczanin (diskuse) 30. 9. 2023, 13:44 (CEST)

Žádost o zablokování – Svyat 1222

Svyat 1222 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: jednorázový vandalský účet – holubi
(+ též 202.223.30.244 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty))
--David V. (diskuze) 30. 9. 2023, 16:01 (CEST)

--Matěj Suchánek (diskuse) 30. 9. 2023, 16:47 (CEST)

Žádost o zablokování – 212.20.104.11

212.20.104.11 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: pokračuje ve vandalismu --V0lkanic (diskuse) 30. 9. 2023, 22:32 (CEST)

--Matěj Suchánek (diskuse) 30. 9. 2023, 22:57 (CEST)

Žádost o zablokování – 62.77.113.43

62.77.113.43 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: velmi „vtipný“ vandalismus --V0lkanic (diskuse) 30. 9. 2023, 22:53 (CEST)

--Matěj Suchánek (diskuse) 30. 9. 2023, 22:57 (CEST)

Žádost o zablokování – Vytrtkať Fica

Vytrtkať Fica (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalismus. --Moson81 (diskuse) 1. 10. 2023, 17:03 (CEST)

--Kacir 1. 10. 2023, 17:06 (CEST)

Žádost o zablokování – 46.135.21.8

46.135.21.8 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalismus. --Moson81 (diskuse) 1. 10. 2023, 17:35 (CEST)

--Kacir 1. 10. 2023, 17:38 (CEST)

Žádost o zablokování – 109.81.95.198

109.81.95.198 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Poprosím o blok i na DS; urážky, vulgarity. --V0lkanic (diskuse) 2. 10. 2023, 16:39 (CEST)

, OJJ dodatečně prodloužil a zablokoval rozsah. --Vít Karásek (diskuse) 2. 10. 2023, 17:29 (CEST)

Žádost o uzavření a vyhodnocení diskuze

Prosím o uzavření diskuze o smazání stránky o Dagmar Seidlové Dagmar Seidlová – Wikipedie (wikipedia.org)

Diskuze zde - Wikipedie:Diskuse o smazání/Dagmar Seidlová – Wikipedie (wikipedia.org)

Podle názorů by měl být článek zachovaný, proto prosím zároveň o jeho zachování. --Michal.k04 (diskuse) 2. 10. 2023, 17:12 (CEST)

--Vít Karásek (diskuse) 2. 10. 2023, 17:31 (CEST)

Žádost o zablokování – Ať žije komunismus

Ať žije komunismus (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: NUJ, navíc mazání ozdrojovaných informací --V0lkanic (diskuse) 2. 10. 2023, 17:55 (CEST)

Dále rovněž Lubor Ferenc se zastává hlup*ka OJJ (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) --V0lkanic (diskuse) 2. 10. 2023, 17:58 (CEST)

Napůl s kolegou --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 2. 10. 2023, 18:00 (CEST)

Žádost o zablokování – 193.17.249.218

193.17.249.218 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalství, vulgarity včetně jeho vlastní diskusní stránky --Mejsnar (diskuse) 5. 10. 2023, 07:57 (CEST)

--Matěj Suchánek (diskuse) 5. 10. 2023, 08:18 (CEST)

Pravděpodobné porušení autorských práv – Dolomiten-Höhenweg_1

Sekce "Etapy" je velmi pravděpodobně opsána z nějakého průvodce (zřejmě staršího). Kromě porušení autorských práv, je i částečně zavádějící, protože některé varianty jsou dnes jen obtížně průchozí, a obecně nevhodné. Mohu provést editaci, ale nevím jestli je to pro porušení autorských práv dostatečné (text zůstane v historii). Děkuji -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Dfsdfaf456 (diskuse)

@Dfsdfaf456: Dobrý den, děkujeme za zprávu a nahlášení. Můžete prosím upřesnit, proč sekci považujete za opsanou z některého průvodce (ideální by pro další postup bylo alespoň přibližně vědět, ze kterého, aby to bylo možné ověřit)? Podle informací uvedených autorem Vámi zmiňovaného hesla tato sekce pochází z německé jazykové verze Wikipedie. Co jsem to zběžně kontroloval, vypadá to, že tomu tak skutečně i je. To samozřejmě nevylučuje ani variantu, že některý z průvodců čerpal z německé Wikipedie, text přeložil, následně jej přeložil autor hesla na české Wikipedii, a oba texty tak mohou být podobné (což by bylo v pořádku). Závěrem dodávám, že příslušná sekce byla součástí německého článku již v roce 2008. S přáním příjemného zbytku dne, --Martin Urbanec (diskuse) 6. 10. 2023, 00:46 (CEST)

Žádost o zablokování – 46.253.96.19

46.253.96.19 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: neustálý vandalismus. Na studenty gymnázia ubohé. --Lukáš Král (diskuse) 6. 10. 2023, 12:08 (CEST)

Příště již bude následovat delší blok. --JirkaSv (diskuse) 6. 10. 2023, 12:12 (CEST)

Žádost o zablokování – 185.3.158.242‎

185.3.158.242‎ (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Další takový, prostě školní vandalismus. --Lukáš Král (diskuse) 6. 10. 2023, 12:16 (CEST)

--JirkaSv (diskuse) 6. 10. 2023, 12:22 (CEST)

Žádost o skrytí revize

Dobrý den, chtěl bych poprosit o skrytí revize 23247848 na mé diskusní stránce, výrazy typu refaktorizováno či refaktorizováno za běžné vulgarity nepovažuji. Děkuji. Gogo a huhu (diskuse) 6. 10. 2023, 16:17 (CEST)

A ještě bych chtěl poprosit o smazání shrnutí editace u Michaela Kocába, možná i revize celkově, tam je napsáno refaktorizováno nebo tak něco. Ve shrnutí editace je uvedeno refaktorizováno Děkuji --Gogo a huhu (diskuse) 6. 10. 2023, 16:26 (CEST)

--Plánovací kalendář (diskuse) 6. 10. 2023, 16:31 (CEST)

Žádost o zablokování – 46.135.30.82

46.135.30.82 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: opakovaný vandalismus --GeXeS (diskuse) 7. 10. 2023, 23:25 (CEST)

--Tomas62 (diskuse) 7. 10. 2023, 23:30 (CEST)

Odkazy na webové stránky s doménou (dot)com

Po několika pokusech jsem zjistil, že není možné uvést odkaz na webové stránky s příponou (dot)com. U článku Vilma Matulić je to škoda, protože dva velmi dobré (nekomerční!) články jsou na stránkách s touto příponou (boutique-homes(dot)com/journal/the-camera-obscura-at-revelin a revelinhvar(dot)com/camera-obscura-gallery. Lze to nějak vyřešit? Díky! --Gampe (diskuse) 8. 10. 2023, 09:52 (CEST)

@Gampe: Problém by měl být pouze s tím prvním odkazem. V globální protispamové listině je od listopadu 2018 záznam, který blokuje všechny odkazy s boutique-. Nevím, jestli to takto opravdu je záměr, ale

tento odkaz jsem přidal do výjimek. --Matěj Suchánek (diskuse) 8. 10. 2023, 11:43 (CEST)

@Matěj Suchánek Díky, funguje to! --Gampe (diskuse) 8. 10. 2023, 13:05 (CEST)

Zablokování

Rád bych požádal o zablokování, ideálně do odvolání, HienHuynh2023 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Jeho editace jsou naprosto identické (zakládá nevýznamné pahýlovité články) s těmi s Hienwikiedit (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) a HenryLam2023 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty), kteří byli globálně zablokováni za crooswiki spam. --RiniX (diskuse) 8. 10. 2023, 11:45 (CEST)

--Matěj Suchánek (diskuse) 8. 10. 2023, 11:47 (CEST)

Žádost o zablokování – Trest Smrti pre Matoviča.sk

Trest Smrti pre Matoviča.sk (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus, nevhodné jméno --V0lkanic (diskuse) 8. 10. 2023, 13:04 (CEST)

blokovali i poskrývali kolegové. --Vít Karásek (diskuse) 8. 10. 2023, 15:42 (CEST)

+zamknuto a skryto globálně. --Martin Urbanec (diskuse) 8. 10. 2023, 18:07 (CEST)

Odblokování Pavel.Fric

Dobrý den, prosím o odblokování uživatele Pavel.Fric. Je zablokován kvůli přidávání portálů na wiki stránkách. K tomuto probíhá diskuse Pod lípou. Wikipedisté Osidor, frettie.net, VasekPav, V0lkanic vyjádřili přímou nebo nepřímou podporu jeho aktivitám. Děkuji Kkominik

Obhajoba „moravského“ značkování

1. Jako zřejmě jediný wikipedist mimo samotného p. Frice vidím jasný přínos jeho (aktuálně pozastaveného) počinu. Štítek „Morava“, třebaže tvořený oním na první pohled podezřelým portálovým odkazem (neboť jiným způsobem asi v současnosti podobně „tagovat“ nelze), má archivní a statistickou hodnotu (unisono: „která na Wikipedii nepatří!!!,“ ach samozřejmě). Chrz mluví o tom, že některé „oštítkované“ články neviděly Moravu „ani z rychlíku“, má přitom zřejmě na mysli např. zmiňovanou operu Bramborová vojna, hranou v Přerově (=Morava) a Brně (=Morava), nebo úseky silnic, které moravskou krajinou procházejí. Souvislost s Moravou EXISTUJE, ač nezmíněna v knihách ani vědeckých pracích; ač naznačena jen mezi řádky, ač dána jen tím, že někdo se tam narodil, chvíli tam působil, nebo skrze ni jen prošel – cestou do svého pražského wikieditorského křesla – a odplivl si. A páně Fricovy „moravské štítky“ tuto základní, nejzákladnější existenci signalizují. Nic jiného nedělají. Není to žádná moravská nadstavba, nemístná veteš, nebo něco podobného; je to jakési základní jádro, naznačující podobně základní (a mnohdy velmi skrytou či nejasnou) souvislost; moravský mini-ovladač vedoucí na jakýsi miniportál. 2. S tím štítkem jde dále strojově pracovat, a např. dále vytvořit (hrubě teoretická možnost, samozřejmě; je jasné že kromě mne a p. Frice se k tomu asi nikdo mít nebude) nějaký vznešenější moravský portál pro významné osobnosti nebo významná místa Moravy/Slezska (unisono: „To na wikipedii nepatří!!!!§!,“ samozřejmě), a shromažďovat tam (tj. v podstatě stačí dosavadní portál Morava), nebo, v druhém případě, kdy souvislost s Moravou je z těch nepatrných, vytvořit nějaký zastrčený patičkový odkazovník nebo navbox, který může mít nějakou podobnou podobu: „Zasažené země, regiony či územní celky (i historicky): Česko, Morava, Podhůří Mařenky“ (unisono: „Proboha, to na wikipedii nepatří!!!!!!§§'§/§ú!“), aby tam zkrátka jen BYL a nikdo na odkazy v něm uvedené ani nadále z 99 % vůbec neklikal (jako doposud). 3. Jsem tedy jednoznačně pro to, aby p. Fric mohl svou práci (též „kobercový nálet“) dokončit, a poté bylo postupováno podle bodu 2. Opravdu se domnívám, že nejde (v první řadě) o žádnou politickou/národnostní agitaci, o žádnou nesmyslnou veteš, o žádné „vlaječkování“, o žádné historizující vášně, že zkrátka nejde o nic nabobtnalého, co by česká Wikipedie nemohla unést. Pokud např. anglická Wikipedie má u (téměř) každé osobnosti políčko „Příčina úmrtí“, proč by ta česká nemohla (unisono: „Nemohla!!!“ mít u moravských osobností doušku: „Tato osobnost je spjata s Moravou. (Pokud se vám to nelíbí, jděte do Prahy.)“ nebo podobnou. (Je mi jasné, že reakce asi nebudou než ve stylu: „OK, založte si „moravskou wikipedii“ a popsaným způsobem si to zařiďte tam; problem solved.“) Osidor (diskuse) 25. 9. 2023, 14:25 (CEST)

Ne, je to naprosto zbytečná práce. Ale článkům to neublíží, tak pokud dotyčnýmu není líto času, tak proč ne. --frettie.net (diskuse) 17. 9. 2023, 19:58 (CEST)

Asi tak nějak, nějaký "zapadlý" portál na konci článku asi ničemu neškodí... Jinak též mi to nepřijde zrovna košer, ale když to dotyčného baví... Aspoň ho pingnu: @Pavel Fric --VasekPav (diskuse) 17. 9. 2023, 20:04 (CEST)

Vidím to podobně, vyloženě ke škodě to až na pár chybných změn není, otázkou je, jak moc je to ku prospěchu. Pokud to dotyčného naplňuje, nejsem v zásadě proti. --V0lkanic (diskuse) 17. 9. 2023, 20:14 (CEST) --Kkominik (diskuse) 8. 10. 2023, 17:25 (CEST)

Rád bych nicméně pro úplnost doplnil mé další, pozdější vyjádření, které jsem uvedl poté, co jsem si některé z příspěvků prošel a pročetl si připomínky kolegů: No po bližším nahlédnutí musím uznat, že těch nejasností a chyb je sice procentuálně jen zlomek, ale vzhledem k tomu množství těch editací to budou jistě desítky, ne-li už pomalu nižší stovky vyložených chyb nebo sporných případů. Vůbec se mi taky nelíbí absence jakékoliv komunikace, chybuje každý, ale po pingnutí a všech těch výhradách si to určitou reakci z mého pohledu žádá. Stojím si za tím, že ve valné většině případů to je prostě jedno, ale množství sporných případů narůstá... --V0lkanic (diskuse) 18. 9. 2023, 19:51 (CEST) Dál jsem se v diskusi neangažoval a angažovat ani nechci, nemám na to aktuálně kapacitu a už vůbec ne chuť. Nicméně, považovat dokonce i to první vyjádření za podporu aktivity daného uživatele je přinejmenším konstatování sporné. Omlouvám se za diskusi na NS, ale byl jsem nucen pro úplnost reagovat. --V0lkanic (diskuse) 8. 10. 2023, 17:59 (CEST)

Pro úplnost i pozdější vyjádření kolegy Frettieho (frettie.net) z 24. 9. 2023, než je citováno výše: Já jsem jeden z těch, kteří zastávali názor: "pokud si chce hrát, tak dobrý", ale po tagování silnic a pak ještě třeba mikroregionů už i mě došla trpělivost. Vždyť to je kobercovej nálet, nic jinýho to není. A pročtení téhle diskuse mě ujistilo v tom, že už je toho moc. --Kacir 8. 10. 2023, 20:39 (CEST)

přesun bez přesměrování

Dobrý den, prosím o opravu přesměrování Povodeň A-Aksá na Povodeň Al-Aksá bez vytvoření dalšího přesměrování. Současná podoba je chyba, chybí tam písmeno l. Lze ověřit v článku (či v interwiki). Děkuji --151.249.110.227 8. 10. 2023, 19:07 (CEST)

— Draceane ^diskuse_příspěvky 8. 10. 2023, 19:46 (CEST)

Žádost o zablokování – NicolasJegay (2x)

NicolasJegay (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
NicolasJegay15 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

Důvod: nevhodné jméno --V0lkanic (diskuse) 9. 10. 2023, 12:23 (CEST)

--Vít Karásek (diskuse) 9. 10. 2023, 12:30 (CEST)

Žádost o zablokování – Sabinabenesallllllloooooooooooooo

Sabinabenesallllllloooooooooooooo (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: nevhodné jméno --V0lkanic (diskuse) 9. 10. 2023, 16:39 (CEST)

--Vít Karásek (diskuse) 9. 10. 2023, 16:41 (CEST)

Žádost o zablokování – 37.48.16.170

37.48.16.170 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --V0lkanic (diskuse) 9. 10. 2023, 18:12 (CEST)

--Vojtasafr (diskuse) 9. 10. 2023, 18:36 (CEST)

Žádost o zablokování – 147.161.27.107

147.161.27.107 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus, nedá si pokoj, po měsíčním bloku za vandalismus a trolling opět vandalizuje se záměrně klamavým shrnutím editace --V0lkanic (diskuse) 10. 10. 2023, 16:12 (CEST)

--Jvs 10. 10. 2023, 16:14 (CEST)

Žádost o zablokování – Lukáš Henzl

Lukáš Henzl (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: jednorázový vandalský účet (článek Karosa LC 956 editoval rovněž Ing. Lukáš Maťko Ph.D (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)) --David V. (diskuze) 10. 10. 2023, 21:24 (CEST)

Loutka bloknuta. Účet bloknut na podmínku do zítra, k indefu jsem se nepřiklonil jen pro relativně kultivované experimenty. --OJJ, Diskuse 10. 10. 2023, 21:29 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Útok Hamásu na Izrael (říjen 2023)

Důvod: aktualizace počtu vojáků a obětí IP adresami bez referencí - zvýšené riziko manipulace a zavádějících počtů --151.249.110.227 11. 10. 2023, 17:52 (CEST)

Dobrý den, znovu Vás tímto prosím o polozamčení. Děkuji a přeji Vám hezký den. --151.249.110.227 11. 10. 2023, 20:55 (CEST)

Žádost o zablokování – 85.163.83.33

85.163.83.33 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Neustálé přidávání nesmyslů, diskusní stránku asi nikdo ani nečte. --Lukáš Král (diskuse) 12. 10. 2023, 14:11 (CEST)

--Tomas62 (diskuse) 12. 10. 2023, 14:14 (CEST)

Žádost o zablokování – 188.120.218.10

188.120.218.10 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalismus stránky Jiřiny Bohdalové. --VasekPav (diskuse) 13. 10. 2023, 08:34 (CEST)

12 hodin.--Tomas62 (diskuse) 13. 10. 2023, 13:03 (CEST)

Žádost o zablokování – Danysek Ježour

Danysek Ježour (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: opakované přidávání nesmyslů --V0lkanic (diskuse) 13. 10. 2023, 12:54 (CEST)

indef.--Tomas62 (diskuse) 13. 10. 2023, 13:03 (CEST)

Žádost o zablokování - Xyzabec

Dobrý den, žadám o zablokování Wikipedista:Xyzabec z důvodu osobního útoku. Ve shrnutí důvodu revertu mého vandalismu v článku Viceprezident Spojených států amerických mě označil za, cituji, „hloupého vandala.“ Toto považuji za naprosto nepřijatelný osobní útok a vysílám jasné signály, kterými žádám o zablokování daného uživatele. Děkuji. --46.135.4.71 13. 10. 2023, 22:02 (CEST)

Vandal 46.135.4.71 zablokován za trolling, viz sekce níže. --Kacir 13. 10. 2023, 22:13 (CEST)

Žádost o zablokování – 46.135.4.71

46.135.4.71 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Dlouhodobý propracovaný trolling (+vandalismus). --V0lkanic (diskuse) 13. 10. 2023, 22:06 (CEST)

Blok. --Kacir 13. 10. 2023, 22:11 (CEST)

Žádost o zablokování – Linka bezpečí, z. s.

Dobrý den, žádám o zvážení zablokování uživatele Linka bezpečí, z.s. (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty), jedná se s nejvyšší pravděpodobností o účet vytvořený organizací Linka bezpečí. Opakovaně přidává odkazy na svoje stránky do různých článku, například pláč, sebevražda, sebepoškozování, poruchy příjmu potravy atd. Toto jim bylo opakovaně mazáno různými uživateli. Aktivní byl tento účet naposledy včera. Jak je zde napsáno, jedná se na 99% účet dané organizace, a je nepravděpodobné, že by tento účet přidával jiné, než již popsané editace. Z tohoto důvodu žádám o zvážení zablokování. Děkuji. S pozdravem. --Gogo a huhu (diskuse) 12. 10. 2023, 16:24 (CEST)

V této fázi (ještě) ne. První sérii vkládání účet provedl 26.9.23, což jsem do hodiny zrevertoval, podruhé pak 11.10.23. Ačkoli si v mém shrnutí editor přečetl: spamování v článcích, na diskusi účtu nebyla vložena šablona {{spam}}, kterou vkládám nyní. Na základě další editační aktivity přijde reakce, tedy při pokračování blok. --Kacir 12. 10. 2023, 23:09 (CEST)

Dobrý den, nechápu snahu o mé zablokování. Snažím se u těžkých témat jako jsou sebevraždy, sebepoškozování atd. přidat uživatelům Wikipedie odkaz na pomoc v nouzi. Pokud někoho zajímá takováto závažná témata, je podle mě relevantní ukázat, že existuje odborná pomoc. Odkazy dávám do části externích odkazů, což považuji za správné místo. Mé úpravy nejsou motivovány ziskem nebo osobními zájmy - Linka bezpečí je nezisková organice, která je autoritou v oboru (mimo jiné školí odborníky v sociálních službách, má akreditace MŠMT atd.), je zdarma a poskytuje pomoc jak na telefonu, chatu, e-mailu, tak i ve své webové poradně, kde texty připravují psychologové a odborníci na krizovou intervenci. Mimochodem, když jsem viděl, že mé úpravy ze stránek zmizely, předpokládal jsem, že se jedná o chybu a doplnil je znovu - vůbec jsem netušil, že by někoho napadlo je úmyslně odstranit.

Prosím o informaci, jestli můžu články na Wikipedii vylepšit a přidat odkazy na možnosti odborné pomoci. Případně pokud je problém ve formě a dělám něco špatně, budu rád za konkrétní připomínky.

Děkuji

Václav Paulíček --Linka bezpečí, z.s. (diskuse) 16. 10. 2023, 09:49 (CEST)

Dobrý den, k vašemu dotazu, problém je, že vy, jako tato organizace přidáváte odkaz na své stránky. Nějaké odkazy tam jsou, takže možná by bylo možné je tam nechat. Je tam ale ten problém, wikipedie nemůže posoudit, kdy je daná organizace významná. A když si tam ty odkazy ta organizace přidává sama, tak je problém říct, jestli je natolik významná, aby ty odkazy zde měla. Dále, především v první sérii vkládání těch odkazů byl ten text u toho odkazu psán nevhodně (mírně propagačně). To jsou problémy, na druhou stranu, vaše organizace je skutečně známá (dokonce má i článek na wikipedii). Navrhuji tedy nyní odkazy nevkládat a udělat nějakou diskusi na toto téma. Tady je pravidlo pro externí odkazy na wikipedii: Wikipedie:Externí odkazy. Tady, Wikipedie:Žádost o komentář můžete zažádat o názory wikipedistů, a podle většiny se rozhodne.

P. S. Pokud mi budete chtít odpovědět, napište mi na mojí diskusní stránku, nástěnka správců není určena k debatě.

S pozdravem --Gogo a huhu (diskuse) 16. 10. 2023, 15:43 (CEST)

Diskuse o smazání/Dějiny filosofie (učebnice) a Stručné dějiny filosofie

Prosím o ukončení tohoto DOSu z 31.7.2023, protože se z ní stala obludná dikuze, která není již k ničemu a trvá zbytečně dlouho. Děkuji. --Chalupa (diskuse) 12. 10. 2023, 22:36 (CEST)

Tak to vypadá tak, že správci neplní svou funcki. U DOS je stále napsáno Uzavření diskuse standardní: týden po zahájení a diskuze je tady již téměř dva měsíce a půl. Je možné, se někde dovolat, aby správci udělali to, co mají? Nebo mám diskuzi zavřít sám? --Chalupa (diskuse) 15. 10. 2023, 19:42 (CEST)

Vážení správci, asi budu muset zadat ŽOK.jak se na Vaší aktivitu, co se týče DOS dívá komunita. Ještě chvíli počkám, a pak to udělám. --Chalupa (diskuse) 20. 10. 2023, 21:50 (CEST)

Žádost o zablokování – Krtek si pšuknul

Krtek si pšuknul (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: jednorázový vandalský účet --David V. (diskuze) 15. 10. 2023, 09:53 (CEST)

--Kacir 15. 10. 2023, 09:54 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Útok Hamásu na Izrael (říjen 2023)

Důvod: aktualizace I. P. adresami počty mrtvých, zraněných, vojáků atd... v IBoxu bez aktualizace referencí. (U změněného počtu stále zůstává stará ref. již nedokládající nové cifry.) To že tam zůstávají staré ref. je zavádějící. Zároveň je tak znemožněna ověřitelnost nových počtů. Někdo to asi akt. jen z toho co slyší v TV. (současná situace je problém hned ze tří důvodů: NEověřitelnost, rozpor mezi číslem v IB. a referencí dokl. něco jiného, a teoreticky možné cílené nadsazování/podsazování počtů) --151.249.110.227 15. 10. 2023, 18:06 (CEST)

Žádost o zablokování – James hladký

James hladký (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: nekonstruktivní příspěvky, mazání obsahu, už v podstatě vandalismus, alespoň na chvíli --V0lkanic (diskuse) 17. 10. 2023, 09:57 (CEST)

, --OJJ, Diskuse 17. 10. 2023, 10:00 (CEST)

Žádost o smazání – Odbojová skupina S21B

Důvod: Chtěl bych požádat o odstranění MÉHO článku, jež jsem omylem publikoval. Článek není v žádném případě připravený k publikaci. Omlouvám se za komplikace, jedna se však o můj článek, proto prosím o to, abyste mě nezablokovali --Semerlu (diskuse) 18. 10. 2023, 16:05 (CEST)

Pokud byste chtěl článek dopracovat na pískovišti (User:Semerlu/Pískoviště), je možné obsah přesunout. --Kacir 18. 10. 2023, 16:16 (CEST)

@Semerlu: Já jen dodávám, že nejsme vraždicí četa a za nedopracovaný článek jsem nováčka nikdy neblokoval. :-) WP:ESO OJJ, Diskuse 18. 10. 2023, 16:32 (CEST)

Děkuji Vám! Myslel jsem si, že jsem publikoval článek "odbojová skupina S21B reálně na wikipedii, avšak to se naštěstí nestalo. Takže Vám velice děkuji za rychlou odpověď a omlouvám se! --Semerlu (diskuse) 18. 10. 2023, 16:48 (CEST)

@Semerlu: To se sice stalo, článek publikován byl, ale díky Vaší žádosti byl brzy správcem smazán. Vůbec nic se neděje, jsme lidé, chybujeme všichni. --V0lkanic (diskuse) 18. 10. 2023, 17:24 (CEST)

Žádost o opatření

AV schválil opatření proti wikipedistce Tynako. Herigona (diskuse) 19. 10. 2023, 09:15 (CEST)

Ahoj @Herigona, fyi, tyto opatření stačí zaznamenat na stránce WP:NS/O; samostatné upozornění na NS podle mě třeba není (ale třeba si jej kolegové přejí). Zdraví, --Martin Urbanec (diskuse) 19. 10. 2023, 10:54 (CEST)

Žádost o zablokování – 2a02:768:401b:a572:34cf:c436:1b32:1270

2a02:768:401b:a572:34cf:c436:1b32:1270 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --V0lkanic (diskuse) 19. 10. 2023, 10:51 (CEST)

Hotovo. Máš to tam. --Martin Urbanec (diskuse) 19. 10. 2023, 10:55 (CEST)

Žádost o skrytí editace – Teplická mešita

Myslím, že tohle už je trochu přes čáru. --V0lkanic (diskuse) 19. 10. 2023, 16:36 (CEST)

--Vít Karásek (diskuse) 19. 10. 2023, 17:39 (CEST)

Žádost o zablokování – 85.132.130.18

85.132.130.18 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 20. 10. 2023, 12:24 (CEST)

, --OJJ, Diskuse 20. 10. 2023, 12:28 (CEST)

John Kerry

English: Please reverse these edits, which were caused by my accidental deletion on Commons. I cannot reverse them due to an edit filter. česky (přeloženo): Vraťte prosím tyto úpravy, které byly způsobeny mým náhodným smazáním na Commons. Nemohu je vrátit zpět kvůli filtru úprav.

Pi.1415926535 (diskuse) 20. 10. 2023, 23:22 (CEST)

--Vít Karásek (diskuse) 20. 10. 2023, 23:24 (CEST)

Žádost o zablokování – 78.99.32.70

78.99.32.70 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: opakované odstraňování urgentní šablony --David V. (diskuze) 21. 10. 2023, 21:03 (CEST)

--Ajrocket1 (diskuse) 21. 10. 2023, 21:07 (CEST)

Pokračuje. --David V. (diskuze) 22. 10. 2023, 10:17 (CEST)

--Kacir 22. 10. 2023, 10:30 (CEST)

Opět pokračuje. --David V. (diskuze) 24. 10. 2023, 16:40 (CEST)

dva dny. --Tomas62 (diskuse) 24. 10. 2023, 16:48 (CEST)

Žádost o zablokování – 46.135.30.11

46.135.30.11 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus, osobní útoky --David V. (diskuze) 21. 10. 2023, 22:17 (CEST)

Vyřešil Gumruch. --Matěj Suchánek (diskuse) 22. 10. 2023, 09:45 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Česká Wikipedie

Všechny editace IP adres od počátku roku byly vandalismy nebo experimenty, smysluplné editace přicházejí prakticky jen od schválených uživatelů. --V0lkanic (diskuse) 22. 10. 2023, 18:34 (CEST)

Zatím ne. Těch vandalismů tam rozhodně není tolik, aby to stálo za zamčení. Stále zámek vnímám jako opatření, se kterým by se nemělo plýtvat – a to je přesně tento případ. Pokud by tam bylo pět vandalismů do týdne, pak by to smysl mělo, ale takto ne. --Vojtasafr (diskuse) 22. 10. 2023, 19:11 (CEST)

Horní náměstí (rozcestník)

Prosím o přesun Horní náměstí (rozcestník) na Horní náměstí bez rozlišovače. Neřekl bych, že to olomoucké je primární význam. --MIGORMCZ (diskuze) 24. 10. 2023, 22:01 (CEST)

--Tomas62 (diskuse) 24. 10. 2023, 22:08 (CEST)

Boguiojiko

Boguiojiko (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) fláká do článků nesmyslné odkazy a reference jak na běžícím pásu. Asi si chce dát pauzu. Varování dostal. --Mercy (diskuse) 26. 10. 2023, 13:09 (CEST)

indef. --Tomas62 (diskuse) 26. 10. 2023, 13:10 (CEST)

Mayster Sudokuu

Mayster Sudokuu (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) chce taky blok. Má stejný styl editování jako Boguiojiko. --Mercy (diskuse) 26. 10. 2023, 14:00 (CEST)

--Jvs 26. 10. 2023, 14:38 (CEST)

Žádost o zablokování – Velkej k*kot

Velkej k*kot (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: JVPÚ, NUJ --MIGORMCZ (diskuze) 26. 10. 2023, 20:17 (CEST)

— Draceane ^diskuse_příspěvky 26. 10. 2023, 21:13 (CEST)

Ještě v mezičase přibyla pravděpodobně loutka Velkej K*kot vl (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). --David V. (diskuze) 26. 10. 2023, 21:24 (CEST)

Taky má po ptákách. — Draceane ^diskuse_příspěvky 26. 10. 2023, 21:27 (CEST)

Žádost o zablokování – Jan Spousta

Žádám o zablokování Wikipedisty @Jan Spousta:, který svévolně zrušil uzavření DOS Wikipedie:Diskuse o smazání/Dějiny filosofie (učebnice) a Stručné dějiny filosofie, která byla podle pravidel zavřena. Pokud se někomu nelíbi uzavčení DOSu má k tomu podle pravidel žádost o revizi. Také se mohl obrátit na Nástěnku správců, ale jistě neměl právo ke svévolnému navrácení již uzavřené diskuze. Pokud Wikipedistovy Janovi Spoustovy takovéto svévolé porušení pravidel projde, bude to velký precedens pro podobná porušení pravidel, které následně budete moci těžko trestat. --Chalupa (diskuse) 26. 10. 2023, 22:07 (CEST)

Žádosti se nevyhovuje. Uvedenou diskusi o smazání nelze považovat za „jasnou“ (a nejspíše ani za „řádně proběhlou“), měla by tedy být uzavřena správcem. --Jvs 27. 10. 2023, 08:46 (CEST)

Ondra Dorian

Navrhuji po 4,5 letech zpřístupnit zamčený článek Ondra Dorian. Doplnil jsem výčet dohledaných zdrojů podporujících EV k příslušnému DoSu. Takže významnost už by za ty roky odstupu nejspíš byla, bude nanejvýš potřeba pohlídat propagační styl. --Bazi (diskuse) 27. 10. 2023, 11:57 (CEST)

Odemčeno.--Kacir 27. 10. 2023, 12:35 (CEST)

Znovu jsem to zamkl, a to vzhledem k problematičnosti tématu. Vzhledem k historii celé kauzy je podle mého názoru nezbytné, aby k jakémukoliv dalšímu postupu existoval širší konsenzus. --Vojtasafr (diskuse) 27. 10. 2023, 13:17 (CEST)

Není to moje téma, ale na širší konsensus k zamčené stránce jsem docela zvědavý :) --Xyzabec (diskuse) 27. 10. 2023, 13:36 (CEST)

Nebudu zde začínat válku správců, takže v této věci správcovskou aktivitu přenechávám jiným. Trvalé zamčení považuji nyní už za neopodstatněné, v rozporu s přístupem otevřené Wikipedie. Zdroje jsem prostudoval, enc. významnost je doložena a budoucí obsah neznáme. Bazi v žádosti deklaroval nutnost nanejvýš pohlídat propagační styl a obsah by měl být pod drobnohledem. Samozřejmě, pokud založení jako takovému brání nějaké trvalé důvody, měly by být uvedeny. --Kacir 27. 10. 2023, 13:41 (CEST)

Nikoliv. Správce má chránit projekt, ale před reálnými riziky. Ne si uzurpovat nějaké speciální právo rozhodování o tom, co bude nebo nebude dovoleno. Článek byl uchráněn v době, kdy byl předmětem opakovaných problematických snah, ale jak je doloženo v diskusi, od té doby se skutečnost ohledně EV změnila, takže přesně jak píše @Kacir, z principu otevřenosti Wikipedie je opodstatněné dát tomu zase volný prostor a zasáhnout až v případě, že se objeví nové opodstatnění k ochraně projektu. Širší konsenzus byl utvořen nanejvýš ve formě DoS o tom, že v té době nebyla dostatečně doložená EV a že tehdejší obsah mohl být problematický. DoS ale nerozhoduje o zamykání článku, k tomu dochází na základě individuálního správcovského posouzení. Pokud se kolega @Vojtasafr domnívá, že se v DoSu dospělo k širšímu konsenzu o zamčení stránky, prosím o vysvětlení, z čeho to tam lze vyčíst. V opačném případě se domnívám, že žádný širší konsenzus na zamčené stránce neexistuje. --Bazi (diskuse) 27. 10. 2023, 14:21 (CEST)

V takovém případě mám potíž porozumět tomuto rozhodnutí. Pochopím, kdyby došlo v obou případech k uzamknutí (resp. tedy ponechání zámku) či naopak odemčení (resp. nezamknutí). Současný postup, kdy se u podobného případu použijí dva odlišné argumenty a tedy uvalí dvě odlišná rozhodnutí, mi ale připadá trochu zvláštní. --V0lkanic (diskuse) 27. 10. 2023, 19:05 (CEST)

Pro archiv dodávám, že jednoznačná komunitní shoda na trvajícím zámku je zdá se patrná z této diskuse. Tuto skutečnost jsem tedy zaznamenal v knize zamčení, aby byla v budoucnu snadno dostupná. Zdraví, --Martin Urbanec (diskuse) 28. 10. 2023, 15:09 (CEST)

Žádost o zablokování – 37.48.44.163

37.48.44.163 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: opakované odstraňování urgentní šablony --David V. (diskuze) 28. 10. 2023, 21:15 (CEST)

blokoval kolega; doplněno i o editaci vlastní diskuse. --Vít Karásek (diskuse) 29. 10. 2023, 23:27 (CET)

Diskuse o smazání/Dějiny filosofie (učebnice) a Stručné dějiny filosofie

Diskuse na stránce Wikipedie:Diskuse o smazání/Dějiny filosofie (učebnice) a Stručné dějiny filosofie, která probíhá od 31. 7. 2023, se dostala do absurdního stavu, kdy už se wikipedisté pouze navzájem napadají. Vlastní (skutečné) návrhy Ponechat/Smazat jsou 3:1 pro Ponechat, ostatní text jsou spíše osobní invektivy. Kolega @Chalupa se rozhodl diskusi uzavřít, je mu vyčítáno, že na to mají právo pouze správci. Nemohl by se toho některý ze správců ujmout a neplodnou diskusi uzavřít? (Dosud si této diskuse povšiml @Martin Urbanec.) Zkušení wikipedisté zde maří čas, osobně si nemyslím, že někdo ještě přijde s novými věcnými argumenty. Dík --Svenkaj (diskuse) 28. 10. 2023, 22:36 (CEST)

@Svenkaj: Kolego, děkuji Vám ta Vaší snahu. Já jsem o toto žádal zde již 12. 10. 2023 a moje žádost byla všemi správci ignorována až skončila v archivu. Upřímně Vám přeji více štěstí. --Chalupa (diskuse) 28. 10. 2023, 22:44 (CEST)

Jestli se nemýlím, stav Ponechat/Smazat je nyní 5:1 a uzavírání diskuse už by opravdu bylo vhodné ukončit. --Xyzabec (diskuse) 1. 11. 2023, 17:36 (CET)

Žádost o zablokování – 77.237.148.82

77.237.148.82 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --V0lkanic (diskuse) 30. 10. 2023, 10:56 (CET)

kolega. --Felix220 (diskuse) 30. 10. 2023, 12:58 (CET)

Žádost o zablokování – 45.153.192.2

45.153.192.2 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --GeXeS (diskuse) 30. 10. 2023, 23:39 (CET)

Zajistil kolega Gumruch. --Jan Polák (diskuse) 31. 10. 2023, 00:13 (CET)

Žádost o polozamknutí – Gipsy Tuči

Důvod: opakované zakládání stránky s nedoloženou EV, navíc pořád stejně na UU, už ani nevím, kolikrát byla mazána, diskuse s autorem je mírně řečeno neplodná --V0lkanic (diskuse) 31. 10. 2023, 21:09 (CET)

--Tomas62 (diskuse) 31. 10. 2023, 21:54 (CET)

Žádost o skrytí editací

Od této IP adresy, pomlouvačné údaje, vulgarismy, osobní útoky. --V0lkanic (diskuse) 31. 10. 2023, 22:39 (CET)

--Kacir 1. 11. 2023, 08:43 (CET)

Žádost o zablokování – 193.138.155.224

193.138.155.224 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalismus na stránce Jean-Jacques Rousseau --Moson81 (diskuse) 1. 11. 2023, 18:57 (CET)

--Matěj Suchánek (diskuse) 1. 11. 2023, 19:05 (CET)

Přesun článku Arara (papoušek) na Rhynchopsitta

Dobrý den, prosím o přesun článku Arara (papoušek) na Rhynchopsitta. Článek pojednává o rodu Rhynchopsitta, jenže to není jediný rod s názvem arara, existuje také rod Ognorhynchus. Proto je potřeba přesun - sám ho bohužel udělat nemohu. Děkuji. Moson81 (diskuse) 2. 11. 2023, 21:03 (CET)

@Moson81: Ognorhynchus je podle Biolibu papoušek (navíc monotypický rod). Přesun tedy podle mého názoru není odůvodněn. --OJJ, Diskuse 3. 11. 2023, 08:48 (CET)

Žádost o zablokování – 46.135.31.199

46.135.31.199 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: „Propracovaný“ vandalismus --V0lkanic (diskuse) 2. 11. 2023, 22:34 (CET)

, kolega Gumruch --OJJ, Diskuse 3. 11. 2023, 08:48 (CET)

Žádost o zablokování – 193.17.249.194

193.17.249.194 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalizmus, uživatel varován --MIGORMCZ (diskuze) 3. 11. 2023, 08:44 (CET)

, --OJJ, Diskuse 3. 11. 2023, 08:48 (CET)

Žádost o zablokování – 89.24.236.184

89.24.236.184 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: bezdůvodné odstraňování obsahu --David V. (diskuze) 5. 11. 2023, 13:05 (CET)

--Matěj Suchánek (diskuse) 5. 11. 2023, 13:33 (CET)

Žádost o zablokování

Prosím o zablokování 46.135.12.208 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) Důvod: Vandalismus, z velké části lstivý - kdyby neudělal to Ústí, asi by mu to prošlo. --Gogo a huhu (diskuse) 5. 11. 2023, 18:06 (CET)

--Harold (diskuse) 5. 11. 2023, 18:12 (CET)

Skrytí editace

Prosím o skrytí této editace. --VasekPav (diskuse) 6. 11. 2023, 14:15 (CET)

Poskrýváno. --Matěj Suchánek (diskuse) 6. 11. 2023, 19:50 (CET)

Žádost o zablokování – 45.153.195.48

45.153.195.48 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalismus. --VasekPav (diskuse) 6. 11. 2023, 14:16 (CET)

Provedl Gumruch. --Matěj Suchánek (diskuse) 6. 11. 2023, 19:51 (CET)

Žádost o zablokování – 46.229.116.230

46.229.116.230 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalizmus, i přes varování pokračuje --MIGORMCZ (diskuze) 6. 11. 2023, 14:32 (CET)

--Kacir 6. 11. 2023, 14:35 (CET)

Žádost o zablokování – Gordon si říhnul

Gordon si říhnul (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: NUJ --V0lkanic (diskuse) 8. 11. 2023, 11:27 (CET)

Dá se očekávat, že by za pár dní začal dělat i nějakou paseku. Indef.--OJJ, Diskuse 9. 11. 2023, 08:29 (CET)

Žádost o zablokování – 185.68.29.33

185.68.29.33 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandal --Filip Havlíček (diskuse) 8. 11. 2023, 12:40 (CET)

jedna hodina. --Tomas62 (diskuse) 8. 11. 2023, 12:47 (CET)

Skrytí editace

Prosím o skrytí této editace.
AbcCamelliaLav (diskuse) 8. 11. 2023, 21:13 (CET)

--Vojtasafr (diskuse) 8. 11. 2023, 23:53 (CET)

Žádost o zablokování – 37.221.246.254

37.221.246.254 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --V0lkanic (diskuse) 9. 11. 2023, 08:24 (CET)

Je vymalováno a uklizeno. --OJJ, Diskuse 9. 11. 2023, 08:28 (CET)

Žádost o zablokování – 85.93.127.211

85.93.127.211 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --V0lkanic (diskuse) 9. 11. 2023, 09:16 (CET)

, --OJJ, Diskuse 9. 11. 2023, 09:23 (CET)

Žádost o zablokování – JJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ

JJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Nuj --V0lkanic (diskuse) 9. 11. 2023, 09:19 (CET)

, --OJJ, Diskuse 9. 11. 2023, 09:23 (CET)

Žádost o zablokování – 195.113.184.137

195.113.184.137 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vulgární vandalismus --Filip Havlíček (diskuse) 9. 11. 2023, 12:25 (CET)

, --OJJ, Diskuse 9. 11. 2023, 12:29 (CET)

Žádost o zablokování – ŠJů3

ŠJů3 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Provokační a vandalský účet. --VasekPav (diskuse) 9. 11. 2023, 19:21 (CET)

--Harold (diskuse) 9. 11. 2023, 19:27 (CET)

Žádost o zablokování – AbcCamelliaLav

AbcCamelliaLav (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --V0lkanic (diskuse) 10. 11. 2023, 00:06 (CET)

kolega. --Tomas62 (diskuse) 10. 11. 2023, 10:29 (CET)

Žádost o zablokování – 2001:1AE9:2CE:E400:5DED:F1C5:4DB5:3C28

2001:1AE9:2CE:E400:5DED:F1C5:4DB5:3C28 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: pokračující vandalismus --V0lkanic (diskuse) 10. 11. 2023, 14:39 (CET)

2 h zatial, já--Horst (diskuse) 10. 11. 2023, 15:11 (CET)

Smazání stránky - 24-úhelník

Stránka 24-úhelník nikam neodkazuje. Šablonu tam vložit nemohu, neboť stránka je zamčena. Poprosil bych tedy o smazání. --2A00:102A:4006:4EB9:1:0:BC8B:98C3 11. 11. 2023, 18:05 (CET)

--Jvs 11. 11. 2023, 18:07 (CET)

Žádost o zablokování – Omán TV del Sultanato pacifico della setta eretica IBADITA dell' Omán non kharigita

Omán TV del Sultanato pacifico della setta eretica IBADITA dell' Omán non kharigita (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: en:WP:LTA/HOY --Leonidlednev (diskuse) 12. 11. 2023, 08:03 (CET)

Was done globally. --Matěj Suchánek (diskuse) 12. 11. 2023, 10:32 (CET)

Žádost o zablokování – 185.68.29.33

185.68.29.33 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --V0lkanic (diskuse) 13. 11. 2023, 11:29 (CET)

, opakovaný. --OJJ, Diskuse 13. 11. 2023, 11:41 (CET)

Žádost o zablokování – 85.93.127.211

85.93.127.211 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Záliba ve vandalismu na stránce Vši. --V0lkanic (diskuse) 13. 11. 2023, 12:09 (CET)

, týden vzhledem k jeho předchozí činnosti. --JirkaSv (diskuse) 13. 11. 2023, 12:16 (CET)

Žádost o uzavření revize smazání

Od brzkého léta je stále otevřena revize smazání pro Osobní účet ČS, od září včetně přibylo jediné vyjádření, požadovaný týden pak uplynul již dávno. --V0lkanic (diskuse) 14. 11. 2023, 13:32 (CET)

Žádost o zablokování – 82.150.164.66

82.150.164.66 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalismus --V0lkanic (diskuse) 14. 11. 2023, 14:18 (CET)

, provedl Draceane --MIGORMCZ (diskuze) 16. 11. 2023, 21:57 (CET)

Žádost o zablokování – 46.135.31.116

46.135.31.116 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus, osobní útoky --David V. (diskuze) 14. 11. 2023, 20:34 (CET)

Asi by některé editace chtěly i skrýt. --VasekPav (diskuse) 14. 11. 2023, 20:37 (CET)

--Kacir 14. 11. 2023, 20:42 (CET)

Žádost o zablokování – 2A02:830A:3002:5300:44B8:5ADF:69E3:EA5D

2A02:830A:3002:5300:44B8:5ADF:69E3:EA5D (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalismus stránky Mont Blanc --VasekPav (diskuse) 14. 11. 2023, 22:51 (CET)

--Kacir 14. 11. 2023, 22:52 (CET)

Skrytí shrnutí

Poprosil bych o skrytí tohoto shrnutí, přece jenom bije to do očí... --VasekPav (diskuse) 14. 11. 2023, 23:08 (CET)

--Kacir 14. 11. 2023, 23:14 (CET)

Žádost o zablokování – JosefvissarionovicStalin

JosefvissarionovicStalin (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: NUJ --V0lkanic (diskuse) 15. 11. 2023, 14:55 (CET)

, --OJJ, Diskuse 15. 11. 2023, 15:02 (CET)

Žádost o zablokování – Cinakl0V

Cinakl0V (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus, osobní útoky --V0lkanic (diskuse) 15. 11. 2023, 22:41 (CET)

Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 15. 11. 2023, 22:46 (CET)

Žádost o zablokování – 78.80.123.164

78.80.123.164 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalismus stránky České dráhy. --VasekPav (diskuse) 16. 11. 2023, 20:36 (CET)

Přestal. --Vít Karásek (diskuse) 16. 11. 2023, 21:09 (CET)

Žádost o zablokování – ...

Jedudedek je eunuch K0K0TE ZKÜRVĖNÝ (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Jednorázový provokační účet. --Moson81 (diskuse) 16. 11. 2023, 21:37 (CET)

, provedl Jan Polák --MIGORMCZ (diskuze) 16. 11. 2023, 21:57 (CET)

Žádost o zablokování – WYLIŠTE SI P R D E L B.LB.O.V.É‎

WYLIŠTE SI P R D E L B.LB.O.V.É‎ (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Nevhodné uživatelské jméno. --VasekPav (diskuse) 17. 11. 2023, 18:51 (CET)

Nezávisle. --MIGORMCZ (diskuze) 17. 11. 2023, 18:56 (CET)

Žádost o obnovení stránky

Dobrý den,

prosil bych o obnovení stránky "Vražda Barbory Dymákové".

Udělal jsem docela výrazné úpravy oproti původnímu textu.

Souhlasím, že je text docela krátký. Bohužel je tenhle kriminální případ hodně málo známý a nelze ho vůbec srovnávat s mnohem známějšími kriminálními případy. Z toho plyne jednak nedostatek veřejně dostupných zdrojů a jednak velice málo dostupných informací.

Navzdory tomu jsem do článku zdroje uvedl.

Vždyť časem sem někdo může zdroje přidávat a článek se bude rozrůstat...

Děkuji za kladné vyřízení... --Stín 1983 (diskuse) 14. 11. 2023, 23:49 (CET)

Dobrý den, @Stín 1983, děkujeme za zprávu. Souhlasím s tím, že od svého založení článek určitě prošel notnými změnami (k lepšímu). Posledním zásadnějším problémem, který brání jeho zveřejnění mezi ostatními, je jeho sloh – zejména určité části jsou psané spíše zpravodajským či esejistickým stylem, zatímco ve Wikipedii by měl být užíván výhradně sloh encyklopedický (chronologické shrnutí dostupných faktů, bez jejich dalšího hodnocení).

Doporučuji z článku odstranit či upravit hodnotící či jinak zabarvené výrazy ("nejlepší vyšetřovatel", "navzdory obrovskému nasazení", " Mezi vyslýchanými se pochopitelně ocitl") a věty, které nevyhovují encyklopedickému stylu ("Pro policii to znamenalo nepříjemný poznatek", "Nikdo tak dodnes netuší, jak přišla krásná dívka z Heřmanova Městce o život. Jisté je pouze to, že nespáchala sebevraždu.", apod.), a poté určitě bude článek moci zveřejnit.

Pokud byste s tím potřeboval nějak pomoci, neváhejte dát vědět, rád pomůžu. Z Chrudimi zdraví, --Martin Urbanec (diskuse) 15. 11. 2023, 23:28 (CET)

Zdravím p. Urbanec,

jak je svět malý, byť já nejsem rodilý Chrudimák a ani Východočech, ale "přivandrovalec" ze Slovenska :-))

Každopádně díky za uznání, že článek prošel úpravami. A jsem rád, že zdroje jsou v pořádku (alespoň to předpokládám, když jste to nezmínil).

Ale hlavně si cením, že jste jako jediný napsal, co konkrétně je v článku špatně. Které výrazy a tak dále. Jsem naprostý laik v psaní encyklopedických článků a toto je moje premiéra. Ale jsem nadšenec do kriminálních případů a hlavně o to mi jde, aby článek na Wiki zůstal...

Takže jsem si napsal, co je v článku špatně, ať je to opravené...

Jenom ještě jeden (možná hloupý) dotaz.. Jak se teď dá upravit článek, když už je zmazaný? Toto opravdu netuším...

Díky za radu..

A jen tak mimochodem, jako Chrudimák, slyšel jste už o případu Báry Dymákové předtím? Osobní zkušenost je taková, že je případ málo známy i u nás na Chrudimsku...

A právě přes Wikipedii se to snažím změnit....

S pozdravem,

Stín 1983 --Stín 1983 (diskuse) 16. 11. 2023, 00:44 (CET)

@Stín 1983: Jak se teď dá upravit článek, když už je zmazaný? Toto opravdu netuším... Pokud nemáte kopii na svém soukromém pískovišti, zažádejte o obnovení textu do něj. Zde pak bude čas článek upravit. --Wikram Beckett (diskuse) 16. 11. 2023, 08:12 (CET)

Zdravím @Stín 1983,

díky za Vaši odpověď. Žádný dotaz není hloupý, z mé původní odpovědi koukám nějak vypadla ta vůbec nejdůležitější část. Článek jsem totiž už včera obnovoval sem: Wikipedista:Stín 1983/Vražda Barbory Dymákové, právě aby šel doupravit, jen se mi to nějak podařilo nezmínit – omlouvám se.

A na vaši otázku mimochodem, máte pravdu, neslyšel, takže rozhodně díky za sepsání článku. S dalšími úpravami určitě rád pomůžu, ať už radou, nebo přímo změnami

.

S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 16. 11. 2023, 08:53 (CET)

Dobrý den p. Urbanec,

mně to zkrátka nedalo, a ačkoli jsem se Vás ptal, ještě jsem zkoušel, kde článek je. :-) No a povedlo se. Provedl jsem hned několik úprav....

Takže mrkněte prosím na to, ať vím, co tam ještě poupravit...

Díky...

No a k Barborce... Komunisti asi dobře věděli utajovat špatné zprávy a vůbec špatné všechno.. Jak si jinak vysvětlit, že pekařství Dymák z H. Městce (které vlastní nejbližší rodina Báry) je známé v docela širokém okolí, a o případu vraždy Báry ví málokdo...

Život je opravdu plný paradoxů...

S pozdravem

Stín 1983 --Stín 1983 (diskuse) 16. 11. 2023, 21:18 (CET)

Dobrý den, @Stín 1983, na Vaši zprávu jsem Vám odpověděl na Vaší diskusní stránce (mělo by Vám přijít upozornění): Diskuse_s_wikipedistou:Stín_1983#Re:_Nástěnka_správců_a_článek_Vražda_Barbory_Dymákové, jelikož jsme se již poněkud odchýlili od účelu existence Nástěnky správců. V každém případě, článek je nyní zveřejněn: Vražda Barbory Dymákové. Zdraví, --Martin Urbanec (diskuse) 18. 11. 2023, 18:36 (CET)

Žádost o zablokování – 213.81.140.230

213.81.140.230 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Opakovaný vulgární vandalismus, urážení českých a slovenských herců a zpěváků. --Moson81 (diskuse) 18. 11. 2023, 11:42 (CET)

Jo, ten je provařenej. --OJJ, Diskuse 18. 11. 2023, 11:52 (CET)

Diskuse o smazání/Dějiny filosofie (učebnice) a Stručné dějiny filosofie

Dovolím si tu znovu požádat o uzavření Diskuse o smazání/Dějiny filosofie (učebnice) a Stručné dějiny filosofie. Žádosti kolegů, které tady podali 12.10.2023 Chalupa a 28.10.2023 Svenkaj, skončily bez zřetelné reakce některého ze správců v archivu, což mi připadá přinejmenším nezdvořilé. Chápu, že nejde o jednoduchý případ, ale poměr vyjádření Ponechat/Smazat je 5:1 a nové věcné argumenty opravňující smazání myslím nelze očekávat. Opravdu se nenajde žádný správce, který by stránku DoS od tohoto reliktu vyčistil? Dík za pochopení, --Xyzabec (diskuse) 18. 11. 2023, 17:20 (CET)

Zdravím @Xyzabec, díky za zprávu. Uzavření této diskuse mám na svém seznamu úkolů, nicméně přečíst si a porozumět diskusi, která se rozrostla na 32 stran formátu A4 bohužel vyžaduje určité nezanedbatelné množství času, abych se za mnou provedené uzavření diskuse mohl postavit. Uzavírání čistě podle poměru vyjádření je totiž silně nedostatečné (kdyby dostatečné bylo, DoS by mohl snadno uzavírat vcelku jednoduchý robot a správce bychom k tomu nepotřebovali). Nicméně, i tak by diskuse měla být uzavřena co nejdříve, na tom se určitě shodneme. S pozdravem a přáním příjemného zbytku víkendu, --Martin Urbanec (diskuse) 18. 11. 2023, 18:12 (CET)

Spíš asi jenom poznámka, dotaz

Ve shrnutí editace bylo odstraněno uživatelské jméno, to je v pořádku, ale lze to stejné uživatelské jméno odstranit i v následující revertující editaci? Viz tento příklad. --VasekPav (diskuse) 18. 11. 2023, 19:02 (CET)

Vy nás ale zásobujete, pane Karfík... --OJJ, Diskuse 18. 11. 2023, 19:05 (CET)

Žádost o zablokování – Adelprdel13264

Adelprdel13264 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: NUJ --V0lkanic (diskuse) 19. 11. 2023, 20:55 (CET)

Hotovo. --MIGORMCZ (diskuze) 19. 11. 2023, 20:58 (CET)

Žádost o zablokování – 93.157.130.188

93.157.130.188 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --V0lkanic (diskuse) 20. 11. 2023, 08:40 (CET)

--Vít Karásek (diskuse) 20. 11. 2023, 08:42 (CET)

Žádost o polozamknutí – Seznam českých příjmení

Důvod: editace od letošního února bez jakékoliv přínosné změny, většina neregistrovaných či nových uživatelů přidává do článku příjmení, která však nesplňují hranici v úvodu deklarovaných 400 nositelů, a jsou tak opakovaně mazána, takové editace však zbytečně zaplevelují historii, proto navrhuji polozamčení článku na delší dobu --David V. (diskuze) 20. 11. 2023, 19:08 (CET)

Polozamčeno na rok. --Jvs 20. 11. 2023, 19:33 (CET)

prosba o přesun stránky

Upravil jsem rozlišovače řek Colorado a zároveň je zahrnul do rozcestníku Colorado. Prosím o přesun stránky Colorado (přítok Kalifornského zálivu) na stránku Colorado (řeka) jako náhradu za nadbytečný rozcestník. V diskuzi se proti tomuto přesunu nikdo neozval--Otaznick (diskuse) 21. 11. 2023, 09:56 (CET)

Žádost o zablokování – 78.80.113.109

78.80.113.109 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --Kendo13 (diskuse) 21. 11. 2023, 12:15 (CET)

Zamknuto, poblokováno. --Matěj Suchánek (diskuse) 21. 11. 2023, 12:19 (CET)

Žádost o odemčení stránky

Dobrý den, snažíme se pro mého klienta Miroslava Sterna založit obsahovou stránku Miroslav Stern, již podruhé mi byla uzamknuta bez solidního důvodu. Mohu poprosit o odemčení? Děkuji, Pel. --Pavel45x (diskuse) 22. 11. 2023, 14:23 (CET)

@Pavel45x: Dobrý den, článek byl opakovaně mazán pro nedoložení encyklopedické významnosti dané osoby. Pokud máte pocit, že daná osoba podmínky významnosti splňuje a jste schopen významnost doložit (nejlépe pomocí dvou nezávislých netriviálních věrohodných zdrojů), můžete článek založit na svém uživatelském pískovišti a poté požádat někoho zkušenějšího o kontrolu. --MIGORMCZ (diskuze) 22. 11. 2023, 14:33 (CET)

Žádost o zablokování – 80.242.34.52

80.242.34.52 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --V0lkanic (diskuse) 23. 11. 2023, 08:35 (CET)

, --OJJ, Diskuse 23. 11. 2023, 08:39 (CET)

Žádost o zablokování – 46.135.25.118

46.135.25.118 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus, osobní útoky --David V. (diskuze) 23. 11. 2023, 21:07 (CET)

--Kacir 23. 11. 2023, 21:11 (CET)

Žádost o polozamknutí – Doprava v Česku

Důvod: vandalismus více IP adres, příp. zablokovat rozsah --David V. (diskuze) 24. 11. 2023, 10:39 (CET)

Range bloknut. Jdu to trochu na RC pročistit. Hezký den, --OJJ, Diskuse 24. 11. 2023, 10:44 (CET)

Žádost o zablokování

Důvod: jednorázový vandalský účet --David V. (diskuze) 25. 11. 2023, 20:33 (CET)

--Matěj Suchánek (diskuse) 25. 11. 2023, 20:41 (CET)

+ další. --David V. (diskuze) 25. 11. 2023, 21:50 (CET)

Žádost o zablokování – 2A00:102A:4014:F81F:1:0:17F6:D51F

2A00:102A:4014:F81F:1:0:17F6:D51F (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --V0lkanic (diskuse) 29. 11. 2023, 14:15 (CET)

--Matěj Suchánek (diskuse) 29. 11. 2023, 14:19 (CET)

Žádost o zablokování – 78.80.16.80

78.80.16.80 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vulgarity --Mattesák (diskuse) 30. 11. 2023, 16:50 (CET)

, nezávisle.--OJJ, Diskuse 30. 11. 2023, 16:51 (CET)

Žádost o zablokování – 158.194.110.21

Prosím o zablokování tohoto "uživatele" kvůli zcela nevhodné editaci na stránce o Henrym Kissingerovi. Eventálně tam byl ještě jeden takový provinilec s IP adresou. --Zbrnajsem (diskuse) 30. 11. 2023, 19:48 (CET)

Blokování slouží k ochraně projektu, IP již neškodí, důvody k blokaci pominuly. V případě nějakých dalších excesů je možno článek na pár dní polozamknout, ale zatím k tomu nevidím rozhodný důvod. — Draceane ^diskuse_příspěvky 30. 11. 2023, 20:50 (CET)

Žádost o zablokování – Leoš Miloš

Leoš Miloš (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --V0lkanic (diskuse) 1. 12. 2023, 07:55 (CET)

, přestal. Budu sledovat. --OJJ, Diskuse 1. 12. 2023, 08:22 (CET)

Žádost o zablokování – B6390

B6390 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --Kendo13 (diskuse) 2. 12. 2023, 17:20 (CET)

Řešil Gumruch. --Matěj Suchánek (diskuse) 2. 12. 2023, 17:46 (CET)

Žádost o polozamknutí – Dymytry

Důvod: vkládání nesmyslů různými IP adresami --David V. (diskuze) 2. 12. 2023, 19:19 (CET)

Pravdivost [1] si zkontrolujte. --OJJ, Diskuse 2. 12. 2023, 19:26 (CET)

Wikipedie:Diskuse o smazání/Oipse

Dobrý den, na příslušném DoSu pravděpodobně jeden člověk (autor článku) duplikuje hlasy a názory pod vícero identitamy. Viz příspěvky od: "Já? Jarvil" pak nějaká i.p. adresa a zničehonic úplně nový wikipedista s jednou editací "jakubiik" – to je ale náhoda, že! Prosím revizora o kontrolu i.p. adres, příp. zásah a zablokování loutkového profilu jakubiik. Děkuji, dobrou noc. --151.249.110.227 2. 12. 2023, 23:23 (CET)

Dobrý večer, koukal jsem na to – uděleno několik bloků, vč. předmětného účtu. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 3. 12. 2023, 00:25 (CET)

Žádost o zablokování – 85.93.161.202

85.93.161.202 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus, varován --V0lkanic (diskuse) 4. 12. 2023, 12:19 (CET)

--Tomas62 (diskuse) 4. 12. 2023, 12:26 (CET)

Žádost o zablokování – 37.44.20.210

37.44.20.210 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --V0lkanic (diskuse) 6. 12. 2023, 10:00 (CET)

Kolega --Vít Karásek (diskuse) 6. 12. 2023, 15:26 (CET)

Žádost o zablokování – 89.24.32.31

89.24.32.31 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --V0lkanic (diskuse) 8. 12. 2023, 11:39 (CET)

--Horst (diskuse) 8. 12. 2023, 11:44 (CET)

Skrytí copyvia a pravděpodobně už zablokování uživatele AdamStejskal

Prosím o skrytí této revize, neb jde o copyvio. Sice je to nestandardní postup, ale přijde mi tento postup rychlejší a navíc to není celá stránka, jen jedna revize. A i o pro vás to bude asi rychlejší a méně pracnější :-).

Zároveň prosím i o zablokování uživatele AdamStejskal - vkládání copyvií i přes várování a promo odkazů. --VasekPav (diskuse) 8. 12. 2023, 14:07 (CET)

On je samozřejmě hlavním cílem spam. Do zítra blok. --OJJ, Diskuse 8. 12. 2023, 14:18 (CET)

Žádost o polozamknutí – Zadek

Důvod: Setrvalé vandalizmy. --Xth-Floor (diskuse) 10. 12. 2023, 20:21 (CET)

5 vandalů napříč rokem 2023 mi nepřijde jako dostatečný důvod pro dlouhodobý polozámek. --Vít Karásek (diskuse) 10. 12. 2023, 20:40 (CET)

V historii Nástěnky správců vidím četná polozamčení na základě podobného rozsahu vandalizmů (12 vandalských editací za rok a to i z podobného počtu IP adres; ne že bych počet IP adres považoval za jakkoli podstatný; podstatný je - jak pro čtenáře, tak pro revertující Wikipedisty, kteří s tím mají práci - počet vandalizmů). Chápu však, že jste na Wikipedii relativně krátce a nemáte s tím zkušenost. --Xth-Floor (diskuse) 10. 12. 2023, 20:59 (CET)

@Xth-Floor: Myslím si, že pro příště by bylo lepší vypustit tu jedovatou poznámku na konci (WP:WE). Díky. --Harold (diskuse) 10. 12. 2023, 22:38 (CET)

Naopak! Když jsem přemýšlel nad příčinou, pro kterou nebylo žádosti vyhověno, snažil jsem se hledat jiné důvody než zlý úmysl. Vzhledem k tomu, že je řeč o heslu, kde ani jedna z desítek anonymních editací provedených od založení nebyla věcná a všechny do jedné byly naopak dílem vandalů (tudíž polozámek nemůže být na škodu - i s ohledem na skutečnost, že v minulosti již heslo polozamčeno bylo), jsem po vyloučení zlého úmyslu jiný důvod k zamítnutí (než zmíněnou nezkušenost) nenašel. Nevnímám to jako jedovatou poznámku, ale spíš snahu o vysvětlení a omluvu zvoleného postupu. Za přehodnocení každopádně děkuji. --Xth-Floor (diskuse) 11. 12. 2023, 13:17 (CET)

--Horst (diskuse) 10. 12. 2023, 21:27 (CET)

Žádost o polozamknutí – Česká Wikipedie

Důvod: Ještě jednou si dovolím požádat o polozamknutí na základě precedentu stránky Zadek. Jen od mé původní říjnové žádosti přibyly další 2 vandalismy, od začátku roku jich tam je celkem 11, roky předchozí na tom nebyly lépe. --V0lkanic (diskuse) 10. 12. 2023, 22:02 (CET)

--Vít Karásek (diskuse) 10. 12. 2023, 23:17 (CET)

Přiznám se, že tomuhle fakt nerozumím a budu rád za názor dalších správců. Roky se tu razí přístup, že Wikipedie má být co nejotevřenější. A teď kvůli v průměru jednomu vandalismu za měsíc budeme zamykat články? Cituji z Wikipedie:Zamykání: „Tato schopnost smí být využívána pouze ve velice omezeném rozsahu, neboť zamykání stránek je považováno za škodlivé.“ Zároveň upozorňuji, že zámek je v rozporu s ustanoveními tohoto doporučení – k žádnému silnému a vytrvalému vandalismu zde nedochází, 11 vandalismů za rok opravdu není silný ani vytrvalý vandalismus. Proto prosím Vít Karásek aby své rozhodnutí přehodnotil, nechci vyvolávat válku správců, ale tohle je velmi za hranou a v přímém rozporu s patřičným doporučením i principy Wikipedie. --Vojtasafr (diskuse) 11. 12. 2023, 09:06 (CET)

Jde trvale jeden z nejnavštěvovanějších článků (v TOP 50). Užitečnost příspěvků od IP adres od posledního zámku si můžete snadno ověřit v historii článku. Za mě ze strany kolegy Karáska zcela správné rozhodnutí. --Jklamo (diskuse) 11. 12. 2023, 10:09 (CET)

Měl jsem k tomuhle připravené nějaké statistiky: Wikipedista:Matěj Suchánek/Reports/Vandalismus 2023. Pokud chceme stránky zamykat na pořád, začal bych s jinými. --Matěj Suchánek (diskuse) 11. 12. 2023, 10:51 (CET)

Zneužití práva správce

Uživatel Chalupa již žádál o zablokování Wikipedisty, který svévolně zrušil uzavření DOS Wikipedie:Diskuse o smazání/Dějiny filosofie (učebnice) a Stručné dějiny filosofie. Teď ještě správce Martin Urbanec svévolně uzavřel tuto diskusi v rozporu s argumenty uživatelů. --Puszczanin (diskuse) 12. 12. 2023, 11:14 (CET)

Nejde o žádost, Nástěnka správců neslouží k diskusím. Žádné zneužití správcovských práv jsem nezaznamenal a došlo i k založení revize smazání. OJJ, Diskuse 12. 12. 2023, 11:23 (CET)

@OJJ: "Nejde o žádost". Ne, jde o žádost: doporučuji odebrání práv správce u Martina Urbance, který smazal články v rozporu s výsledkem DoS. --Puszczanin (diskuse) 13. 12. 2023, 08:15 (CET)

Nejde o žádost, protože zjevně nevíte, jak jsou práva správce přidělována a odebírána a jak se postupuje v případě zneužití pravomocí (což Vám ale nemám za zlé). K žádnému zneužití funkce ale nedošlo, DoS vyhodnocují správci na základě argumentů, jež se jim zdají být podnětné a je pochopitelné, že tento výsledek se nemusí shodovat s názorem všech diskutujících. Proto, prosím, nezahlcujte Nástěnku správců nerealizovatelnými komentáři a pokud s uzavřením DoSu nesouhlasíte, využijte opravných mechanismů na bázi WP:Revize smazání. OJJ, Diskuse 13. 12. 2023, 08:34 (CET)

Žádost o zablokování – Nepřítel dospělých

Nepřítel dospělých (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: viz příspěvky --Podzemnik (diskuse) 13. 12. 2023, 04:47 (CET)

, --OJJ, Diskuse 13. 12. 2023, 05:31 (CET)

Žádost o přesun: Diskuse:Libertin (film, 2004) → Diskuse:Libertin

Prosím o technický přesun diskusní stránky ke správnému článku, vizte Diskuse:Libertin (film, 2004)#Přesun diskuse k odpovídajícímu článku. — Petr Matas 13. 12. 2023, 09:21 (CET)

--Harold (diskuse) 13. 12. 2023, 18:28 (CET)

Vinná hora

Prosím o přesun stránky Vinná hora na Vinná hora (Nízký Jeseník) a stránku Vinná hora (rozcestník) na Vinná hora. Není důvod pro asymetrický rozcestník, neb žádný význam nepřevládá. Odkazy si posléze spravím. Děkuji. --VasekPav (diskuse) 13. 12. 2023, 18:08 (CET)

, hotovo. Redirecty zatím nechávám, označte si je ke smazání. --OJJ, Diskuse 13. 12. 2023, 18:18 (CET)

Žádost o zablokování – 89.102.232.43

89.102.232.43 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: opakovaný vandalismus --David V. (diskuze) 14. 12. 2023, 21:03 (CET)

Provedl Horst. --Harold (diskuse) 14. 12. 2023, 21:34 (CET)

Žádost o zablokování – NepřítelDospělých1

NepřítelDospělých1 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --V0lkanic (diskuse) 18. 12. 2023, 12:23 (CET)

, --OJJ, Diskuse 18. 12. 2023, 12:24 (CET)

Žádost o zablokování – Hajek1233

Hajek1233 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: pravděpodobný loutkový účet uživatele Strukac bigBoy (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) sloužící k prosazování verze článku Jaroslav Heyrovský, založen po upozornění na pravidlo tří revertů --David V. (diskuze) 18. 12. 2023, 13:17 (CET)

Účet zablokován na 1 den za narušování Wikipedie. Problematiku loutkových účtů prosím řešte přes WP:ŽOOU, ať tu nemáme pimprlové divadlo. Nechť CheckUseři případně přeblokují na indef blok. Děkuji. --OJJ, Diskuse 18. 12. 2023, 13:21 (CET)

Založen nový účet Harold2312 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty), opět pravděpodobně loutka, na Wikipedie:Žádost o ověření uživatele#L – Hajek1233 již (vy)řešeno. --David V. (diskuze) 18. 12. 2023, 14:21 (CET)

--Harold (diskuse) 18. 12. 2023, 18:57 (CET)

Pro záznam: V reakci na ŽOOU poblokováno na cswiki (i globálně). Upozornil jsem také kolegy z enw a skw. Zdraví, --Martin Urbanec (diskuse) 19. 12. 2023, 01:36 (CET)

Skrytí editace – Elon Musk

Asi už docela pozdě, ale dávám ke zvážení skrytí této editace. Je v ní i autenticky vypadající telefonní číslo kdovíkoho. --Ina Pascal (diskuse) 19. 12. 2023, 15:32 (CET)

, rozumné. --OJJ, Diskuse 19. 12. 2023, 15:33 (CET)

Žádost o polozamknutí – Vánoce

Důvod: tak už tradičně, zase jen experimenty od neregistrovaných --Wikipedista:Whiny15 19. 12. 2023, 17:21 (CET)

2 týdny. --Vít Karásek (diskuse) 19. 12. 2023, 19:55 (CET)

Uživatel otevřeně vyhrožoval

Zdravím, žádám o zablokování IP adresy 185.154.60.145, z níž mi někdo otevřeně vyhrožoval "Whiny15, ty tvoje kecy o nehodě Tu-154 u Smolenska si ještě vyříkáme!" Vyhrožování se pokládá za nejtěžší prohřešek proti pravidlu Žádné osobní útoky. --Wikipedista:Whiny15 19. 12. 2023, 23:34 (CET)

Blok 14 dní. --Jvs 20. 12. 2023, 09:12 (CET)

Ergonomické články

Dobrý den, v řádném DOSu uzavřeném 27.11. byly články určeny ke smazání či případném přesunu na wikiknihy. Články jsou tu do teď. Pokud nejsou vhodné k přesunu, měly by být smazány. Prosím Vás tímto o realizaci, děkuji --151.249.110.227 20. 12. 2023, 21:08 (CET)

Články určené pro přesun nemají pevné datum pro přesun, namátkou tento článek na přesun čeká už přes pět let. Pokud myslíte, že by články označené k přesunu na sesterský projekt měly mít stanovenou dobu, do které musí být přesunuty, navrhněte tento postup na místech tomu určených. --Vít Karásek (diskuse) 20. 12. 2023, 23:24 (CET)

Správci Wikipedie nemohou importovat na sesterské projekty, to musí udělat tamní správci. Je třeba oslovit je např. na tamní nástěnce. --JAnD (diskuse) 21. 12. 2023, 16:34 (CET)

Hesla určená k importu zde mohou skutečně setrvat na věčné časy. V tomto případě, stejně jako u nedávného DOSu, zajistím v dohlednu přesun či smaz, protože na rozdíl od běžných vložení {{Přesunout na Wikiknihy}}, se zde jedná přímo o výsledek DOSu, jehož závěr uvádí, že „články by neměly zůstat v hlavním jmenném prostoru“. První volbou podle diskutujících bylo přímé smazání článků, což ovšem text uzavření nijak nezohlednil.--Kacir 21. 12. 2023, 00:52 (CET)

Na Wikiknihách jsem požádal o import zmíněných textů. (Pokud je konsenzus, že pro Wikipedii jsou dané texty nevhodné, a navíc byl DoS uzavřen s tím, že by neměly být v hlavním jmenném prostoru, je podle mě možné je dočasně (do importu) přesunout na uživatelské podstránky.) --Harold (diskuse) 21. 12. 2023, 10:38 (CET)

Děkuji Vám @Harolde za součinnost. A též děkuji i Vám @Kacire a @Vít Karásek za odpovědi. Je hezké vidět odezvu na žádost u správců. --2A00:1028:C000:A27:2F18:A518:1F0:7524 21. 12. 2023, 11:38 (CET)

Žádost o zablokování – 2A01:C846:1987:C300:9549:317A:6638:4C3D

2A01:C846:1987:C300:9549:317A:6638:4C3D (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 21. 12. 2023, 19:32 (CET)

, --OJJ, Diskuse 21. 12. 2023, 19:37 (CET)

Skrytí editace

Prosím o skrytí této editace, neb je okopírovaná z webových stránek. Je to sice nestandardní postup, ale podle mě snad rychlejší a i pro vás jednodušší. Děkuji. --VasekPav (diskuse) 21. 12. 2023, 19:57 (CET)

Občas se to dělá, když je text vyloženě neencyklopedický a/nebo nelze očekávat ani náznak snahy o doložení svolení. --Harold (diskuse) 21. 12. 2023, 22:00 (CET)

Žádost o zablokování – 212.79.110.196

212.79.110.196 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Nevhodné editace stránky Střelba na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy a vyhrožování na své diskusní stránce. --VasekPav (diskuse) 21. 12. 2023, 20:14 (CET)

--Tomas62 (diskuse) 21. 12. 2023, 20:32 (CET)

Žádost o polozamknutí – Střelba na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy

Důvod: Navrhuji kratkodobé polozamčení (případně zamčení), jelikož článek popisuje společensky, politicky a především emocionálně významnou aktuální událost s vysokým zájmem o editaci z řad široké veřejnosti (což se stalo a součástí jsou přirozeně i editační konflikty). U takových událostí (obzvláště tohoto typu) pak dochází k fetišizaci okolností do nejmenších zcela zbytných detailů (příp. nemajících zjevnou souvislost), což se bohužel běžně projevuje i na wikipedii. Ta ovšem není (bulvárním) zpravodajsvím, ale encyklopedií. Publikaci, skoro bulvární, plné všemožných detailů především pak o pravděpodobném pachateli činu, což je spíše v takové situaci kontraproduktivní, viz např. [2], by bylo lepší se vyhnout a přenechat po senzacích bažícímu bulváru. Obecně jsem u událostí co „dějí právě v tento moment“ pro obezřetnou zdrženlivost. --Kolomaznik (diskuse) 21. 12. 2023, 22:48 (CET)

Přidávám se k výzvě, je vidět jasný přetlak anonymních editorů upravovat článek různými způsoby. Diskuse o konkrétní podobě článku pak probíhá na diskusní stránce. --Ján Kepler (diskuse) 22. 12. 2023, 07:51 (CET)

Zatím polozamčeno na týden (zvažoval jsem preventivně zámek již včera večer). --Jvs 22. 12. 2023, 08:19 (CET)

Žádost o zablokování – 142.202.49.93

142.202.49.93 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Proxy (info) --Leonidlednev (diskuse) 23. 12. 2023, 06:50 (CET)

Was handled globally. --Matěj Suchánek (diskuse) 23. 12. 2023, 10:18 (CET)

Žádost o zablokování – 2A00:23C7:DC80:D701:19CC:C477:3594:8555

2A00:23C7:DC80:D701:19CC:C477:3594:8555 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: po čase je tu opět odstraňování šablony {{Pahýl}}, v některých případech sice možná odůvodněně, leckdy ovšem bohužel ne, upozornění na diskuzi opět nepomáhá --David V. (diskuze) 23. 12. 2023, 16:03 (CET)

--Jvs 23. 12. 2023, 16:06 (CET)

Žádost o zablokování – ÖJJ Jan‎

ÖJJ Jan‎ (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Velice pravděpodobně provokativní účet. --VasekPav (diskuse) 23. 12. 2023, 16:19 (CET)

--Tomas62 (diskuse) 23. 12. 2023, 16:21 (CET)

Žádost o zablokování

Důvod: jednorázový vandalský účet --David V. (diskuze) 24. 12. 2023, 16:04 (CET)

, ne moc dlouho. --OJJ, Diskuse 24. 12. 2023, 16:08 (CET)

Ještě by tu byl jeden holubí. --David V. (diskuze) 24. 12. 2023, 17:28 (CET)

oknuto nezávisle.l --Martin Urbanec (diskuse) 24. 12. 2023, 17:46 (CET)

Editace o hostouňské rodině

Prosím o posouzení vhodnosti a případné smazání této revize. Mně osobně přijde na skrytí dost jednoznačně... --Ina Pascal (diskuse) 25. 12. 2023, 01:11 (CET)

--Jan Polák (diskuse) 25. 12. 2023, 01:55 (CET)

(kolegou stewardem i utajeno, poštovní adresa, ať už kohokoli, je daleko přes čáru) --Martin Urbanec (diskuse) 27. 12. 2023, 03:04 (CET)

Žádost o zablokování – BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Prosím o posouzení, jestli tak dlouhé uživatelské jméno je v pořádku... --VasekPav (diskuse) 26. 12. 2023, 19:29 (CET)

Bylo zablokováno už v sedm. --Matěj Suchánek (diskuse) 26. 12. 2023, 19:48 (CET)

Opět skrytí osobních údajů

Prosím o opětovné skrytí osobních údajů rodiny střelce. Viz žádost výše. Děkuji. --VasekPav (diskuse) 26. 12. 2023, 21:57 (CET)

--Jan Polák (diskuse) 26. 12. 2023, 22:08 (CET)

Žádost o zablokování – PLvipýčia

PLvipýčia (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Jednorázový provokativní účet --Stavrog (diskuse) 27. 12. 2023, 00:22 (CET)

Hotovo. Zablokoval kolega @Vít Karásek. --Martin Urbanec (diskuse) 27. 12. 2023, 02:54 (CET)

Žádost o zablokování – Emilka SUPERLOL

Emilka SUPERLOL (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: jednorázový vandalský účet --David V. (diskuze) 27. 12. 2023, 11:57 (CET)

--Kacir 27. 12. 2023, 12:00 (CET)

Identifikace škodlivé činnosti

Při editaci článku Oy Vey! My Son Is Gay!! jsem narazil na problém při úpravě externích odkazů, konkrétně vkládám šablony {{Čsfd film}} a {{Imdb film}} bez vyplněných parametrů. Při pokusu editaci uložit se zobrazuje následující hlášení: „Tato činnost byla automaticky identifikována jako škodlivá, a proto zakázána. Pokud považujete svou editaci za správnou, kontaktujte správce (např. prostřednictvím Nástěnky správců) a sdělte jim, o co jste se snažil. Stručný popis pravidla, které vaši činnost označilo za škodlivou: Crosswiki abuse and Anti-harassment“. Prosím tedy některého ze správců o provedení zmíněných úprav a případně sdělení, co konkrétně je problematické. (Tipoval bych, že problémy asi způsobuje první externí odkaz.) Předem díky. --David V. (diskuze) 30. 12. 2023, 18:32 (CET)

is now fixed ([3]) --WikiBayer (diskuse) 30. 12. 2023, 19:18 (CET)

Thanks @WikiBayer! Would it make sense to exclude certain user groups? Maybe adding something like !"autopatrol" in user_rights to the #300 global filter? --Martin Urbanec (diskuse) 30. 12. 2023, 19:25 (CET)

Jen tak pro zajímavost, ačkoliv je to trochu paradox, tak i správcům systém tvrdil, že mají napsat správcům. :) Možná by se hodilo změnit danou hlášku. @Martin Urbanec @Matěj Suchánek Udělal bych to sám, jen nevím, jak to vhodně přepsat. --Patrik L. (diskuse) 30. 12. 2023, 19:23 (CET)

Spíš by to chtělo mít zvláštní hlášku pro globální filtry (jako je tenhle), kteří místní správci měnit nemohou (je třeba správce na Metě). Nicméně, přinejmenším by mohli vědět, kam žádost předat dál, takže změna mi úplně nezbytná nepřijde. --Martin Urbanec (diskuse) 30. 12. 2023, 19:26 (CET)

@Martin Urbanec I had a mistake in here the rule should actually only apply to with less than 20 edits. However, this went well for a long time, so it was noticed late. --WikiBayer (diskuse) 30. 12. 2023, 19:28 (CET)

Ah, okay, makes sense. Thanks for the fix then. --Martin Urbanec (diskuse) 30. 12. 2023, 19:31 (CET)

Žádost o zablokování – 2A00:102A:500B:B61E:BC36:8714:8727:BCE7

2A00:102A:500B:B61E:BC36:8714:8727:BCE7 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vulgarity --David V. (diskuze) 31. 12. 2023, 13:09 (CET)

, 1 den. --OJJ, Diskuse 31. 12. 2023, 13:18 (CET)

Žádost o zablokování – Charlie je SUPER

Důvod: jednorázový vandalský účet --David V. (diskuze) 1. 1. 2024, 11:31 (CET)

indef. --Tomas62 (diskuse) 1. 1. 2024, 11:40 (CET)

Smazání ergonomických článků

Dobrý den, dle DoS určeno k smazání / importu na Wknihy. Import dokončen per NS WK. Zde na Wikipedii prosím smazat, děkuji. (Označuji účastníky "diskuse" zde na NS z předminulého týdne. @Harold @Kacir @Vít Karásek) --151.249.110.227 1. 1. 2024, 21:21 (CET)

Díky za info o provedení importu. --Harold (diskuse) 1. 1. 2024, 23:06 (CET)

Revize

Zdravím a přeji úspěšné vykročení do nového roku. Mohl bych poprosit některého z nezainteresovaných kolegů správců o uzavření revizí smazání Dějiny filosofie (učebnice) a Stručné dějiny filosofie? Případ se vleče už dlouho a nové argumenty nepřibývají, já bych byl bohužel pravděpodobně v očích některých vnímán jako podjatý, takže vyhodnocovat nechci. — Draceane ^diskuse_příspěvky 2. 1. 2024, 16:39 (CET)

Uzavřel Jan Myšák. --Harold (diskuse) 4. 1. 2024, 22:46 (CET)

Žádost o zablokování – 178.22.114.74

178.22.114.74 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 3. 1. 2024, 10:36 (CET)

, done. --OJJ, Diskuse 3. 1. 2024, 10:37 (CET)

Žádost o zablokování – Tokok ýnreč

Tokok ýnreč (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: nevhodné uživ. jm. --Osidor (diskuse) 3. 1. 2024, 10:39 (CET)

, anagramy nebrat! --OJJ, Diskuse 3. 1. 2024, 10:44 (CET)

Žádost o přesunutí s výměnou přesměrování: Chankendi/Stěpanakert

Dobrý den, rád bych požádal o „přejmenování“ stránky Stěpanakert na Chankedni, sám přesun udělat nemohu, protože stránka Chankendi již existuje, ale jejím obsahem je přesměrování na Stěpanakert.

Důvodem je, že název Stěpanakert je nejpozději od 1. 1. 2024 názvem historickým. Po právní stránce se město vrátilo ke svému původnímu pojmenování Chankendi již v roce 1991, vzhledem k existenci neuznané Republiky Arcach se však de facto používalo v některých zemích stále označení Stěpanakert (původně sovětské, převzaté samozvanou vládou). Loni však separatistická republika zanikla fakticky, a k 1. lednu letošního roku i po právní stránce, čímž došlo ke sjednocení faktického a právního stavu. Nejde o české exonymum a domnívám se, že zde nelze aplikovat pravidlo o obvyklých názvech, neboť jakkoliv je možná jako Stěpanakert známé, jde zkrátka o již historický název. Analogicky lze uvést Leningrad či Gottwaldov, což byly též všeobecně známé názvy, nicméně po navrácení původních jmen se začala používat ta. --ToKro (diskuse) 3. 1. 2024, 14:21 (CET)

--Tomas62 (diskuse) 4. 1. 2024, 18:01 (CET)

Žádost o zablokování – 2A00:11B1:10C:18:19CF:DD56:5D3E:1869

2A00:11B1:10C:18:19CF:DD56:5D3E:1869 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus, osobní útoky --David V. (diskuze) 3. 1. 2024, 21:13 (CET)

Hotovo --MIGORMCZ (diskuze) 3. 1. 2024, 21:22 (CET)

Žádost o zablokování – 2A03:7A00:204:0:0:0:0:34

2A03:7A00:204:0:0:0:0:34 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --Osidor (diskuse) 4. 1. 2024, 09:54 (CET)

Varován, pokud bude pokračovat, zablokuji. --MIGORMCZ (diskuze) 4. 1. 2024, 09:56 (CET)

Žádost o zablokování – 85.163.73.4

85.163.73.4 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 4. 1. 2024, 13:55 (CET)

Již blokoval kolega. --Vít Karásek (diskuse) 4. 1. 2024, 15:38 (CET)

Žádost o změnu

Všiml jsem si, že stránka Trubač je o pivu a myslím si, že vhodnější je nahradit tuto stranu rozcestníkem. Pivo není jednoznačný pojem, který by si zasluhoval být uvedený na hlavní stránce. Při vyhledávání na Googlu se pivo neobjeví na prvním místě apod. Prosím tedy o přesun rozcestníku na hlavní heslo. Děkuji.--Otaznick (diskuse) 4. 1. 2024, 16:24 (CET)

Daná akce podle mých znalostí nevyžaduje práva správce, neboť přesměrování nemá žádnou historii editací; navíc bych před přejmenováváním příště zvážil nějakou formu diskuse. --Vít Karásek (diskuse) 4. 1. 2024, 16:52 (CET)

Žádost o zablokování – Lukas6543

Lukas6543 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: nekonsenzuální editace, pravděpodobně další loutkový účet, možná stojí za zvážení další polozamčení článku Jaroslav Heyrovský --David V. (diskuze) 4. 1. 2024, 18:27 (CET)

Hotovo. Zablokováno částečně na týden, článek opět polozamknut. Zdraví, --Martin Urbanec (diskuse) 4. 1. 2024, 18:36 (CET)

Žádost o polozamknutí – Adam Karabec

Důvod: vkládání nesmyslů různými účty a IP adresami --David V. (diskuze) 4. 1. 2024, 20:29 (CET)

--Harold (diskuse) 4. 1. 2024, 22:46 (CET)

Žádost o zablokování – Neo Nazi vs Muslim ISIS

Neo Nazi vs Muslim ISIS (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalizmus --Leonidlednev (diskuse) 4. 1. 2024, 22:07 (CET)

Účet zablokován i globálně uzamčen. --Harold (diskuse) 4. 1. 2024, 22:46 (CET)

Žádost o zablokování – Iva Šnoplová

Iva Šnoplová (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --V0lkanic (diskuse) 5. 1. 2024, 09:18 (CET)

--Vít Karásek (diskuse) 5. 1. 2024, 09:21 (CET)

Žádost o polozamknutí – Karel Hudec

Důvod: Časté bezdůvodné mazání obsahu různými IP adresami --V0lkanic (diskuse) 5. 1. 2024, 09:29 (CET)

Mazání této informace bylo naprosto v pořádku, jmenné evidence nejsou věrohodný zdroj (a to jak obecně, tak dle pravidel Wikipedie). Škoda, že si toho někdo nevšiml dřív, mohli jsme si tu válku s IP adresami odpustit. --Vojtasafr (diskuse) 5. 1. 2024, 09:51 (CET)

Žádost o vyhodnocení diskuze

Prosím některého z ve sporu nezainteresovaných správců o vyhodnocení momentálního stavu Diskuse:Střelba na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy, co se týče (ne)uvádění příjmení, existuje-li taková možnost vyhodnocení běžné diskuze u článku. Jsem si vědom, že procesně by bylo korektnějším postupem založit žádost o komentář, o čemž se v uvedené diskuzi editoři taktéž zmiňovali, nicméně zároveň uváděli, že v žádosti o komentář by opakovali argumenty, které již uvedli zde. Problematická je rovněž aktuálnost tématu vs. doba, jakou se žádosti o komentář táhnou, která se pohybuje v řádu měsíců až let. --David V. (diskuze) 5. 1. 2024, 10:17 (CET)

Úlohou správců není vyhodnocovat spory o obsah, snad s výjimkou konsensuálních metod WP:DOS a WP:ŽOK (v obou případech je však možné i vyhodnocení řadovým Wikipedistou, u ŽOK četnější v důsledku toho, že jejich výsledkem nebývá smazání článku). Vyhodnocení podobného sporu ze strany správců by z mého pohledu silně překračovalo úzus v rámci jim svěřených pravomocí. OJJ, Diskuse 5. 1. 2024, 10:21 (CET)

Žádost o zablokování – Dejv tomN

Dejv tomN (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --V0lkanic (diskuse) 5. 1. 2024, 17:28 (CET)

Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 5. 1. 2024, 17:30 (CET)

Žádost o zablokování – Karel Malík

Karel Malík (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: jednorázový vandalský účet, osobní útoky --David V. (diskuze) 6. 1. 2024, 14:38 (CET)

, --OJJ, Diskuse 6. 1. 2024, 14:43 (CET)

Žádost o zablokování – II III IIIII I I III IIII I II IIII IIIII II I IIIIIIII I I II III IIII IIIIII

II III IIIII I I III IIII I II IIII IIIII II I IIIIIIII I I II III IIII IIIIII (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: NUJ --V0lkanic (diskuse) 6. 1. 2024, 23:00 (CET)

--Vojtasafr (diskuse) 6. 1. 2024, 23:02 (CET)

@Vojtasafr, hello. Sorry for writing in English. This user has just requested renaming to “Arragnam” to avoid being blocked. Are you all fine with renaming and unblocking? --Teles (diskuse) 6. 1. 2024, 23:36 (CET)

Hello, I´m fine with this solution, there is no problem :-) --Vojtasafr (diskuse) 6. 1. 2024, 23:56 (CET)

Done. Thanks. --Teles (diskuse) 7. 1. 2024, 00:56 (CET)

Žádost o zablokování

Důvod: jednorázový vandalský účet --David V. (diskuze) 7. 1. 2024, 08:37 (CET)

--Vít Karásek (diskuse) 7. 1. 2024, 09:07 (CET)

Žádost o zablokování – 188.75.152.194

188.75.152.194 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --V0lkanic (diskuse) 8. 1. 2024, 12:05 (CET)

Provedl Tomas62. --MIGORMCZ (diskuze) 8. 1. 2024, 12:46 (CET)

Žádost o zablokování – 37.162.172.240

37.162.172.240 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

Důvod:vandalismus --Gogo a huhu (diskuse) 8. 1. 2024, 16:27 (CET)

--Vít Karásek (diskuse) 8. 1. 2024, 16:27 (CET)

Skrytí editace

Prosím o skrytí této editace. Copyvio z této stránky. --VasekPav (diskuse) 9. 1. 2024, 18:30 (CET)

--Vít Karásek (diskuse) 9. 1. 2024, 18:31 (CET)

Žádost o zablokování – Osidor

Osidor (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Další noční záchvat robotických "typo" editací z nerobotického účtu. --Bazi (diskuse) 10. 1. 2024, 00:51 (CET)

??? --Osidor (diskuse) 10. 1. 2024, 00:52 (CET)

Osobně mi tato míra přijde ještě snesitelná, navíc se opravují evidentní překlepy, nic kontroverzního. Nechám to klidně na někom jiném, ale když na to teď koukám, nevidím za sebe důvod zasahovat. --Vojtasafr (diskuse) 10. 1. 2024, 01:20 (CET)

Dělat by se to nemělo, ale blok není řešením. --Ajrocket1 (diskuse) 10. 1. 2024, 16:31 (CET)

Žádost o zablokování – Kryštof Žolko

Kryštof Žolko (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Má tři příspěvky, jedním vytvořil nevhodnou uživ. stránku, další vandalismus. --ČsrVK (diskuse) 10. 1. 2024, 18:46 (CET)

kolega --Ajrocket1 (diskuse) 10. 1. 2024, 18:52 (CET)

Žádost o zablokování – 37.188.177.2

37.188.177.2 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --V0lkanic (diskuse) 12. 1. 2024, 10:38 (CET)

, --OJJ, Diskuse 12. 1. 2024, 10:42 (CET)

Žádost o zablokování – Koňomrd LOL

Koňomrd LOL (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: NUJ --V0lkanic (diskuse) 13. 1. 2024, 10:21 (CET)

+ vandalismus --V0lkanic (diskuse) 13. 1. 2024, 10:24 (CET)

, fanoušek... Skryju Ti to. --OJJ, Diskuse 13. 1. 2024, 10:27 (CET)

Sync modulu

Prosím o aktualizaci modulu nejnovější verzí z pískoviště. Děkuji --RiniX (diskuse) 13. 1. 2024, 18:04 (CET)

--Matěj Suchánek (diskuse) 13. 1. 2024, 18:22 (CET)

Zrušení stránky

Dobrý den. Je možno zrušit stránku Wikipedie:Arbitrážní výbor/volby leden 2024/kandidát. Pokazil jsem ji a neumím to napravit. Děkuji. 14. 1. 2024, 15:38 (CET) --Herigona (diskuse) 14. 1. 2024, 15:38 (CET)

Smazáno. --Vít Karásek (diskuse) 14. 1. 2024, 15:39 (CET)

Žádost o zablokování – 2A00:1028:83AA:2F46:1CE8:2F50:F7BF:2936

2A00:1028:83AA:2F46:1CE8:2F50:F7BF:2936 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: opakovaný vandalismus --Xyzabec (diskuse) 14. 1. 2024, 18:42 (CET)

, --OJJ, Diskuse 14. 1. 2024, 18:42 (CET)

Žádost o přesun

Prosím o přejmenování šablony Infobox - smlouva na Infobox - dokument. Úpravu v článcích poté už provedu sám roboticky. Děkuji. --Lukša (diskuse) 15. 1. 2024, 17:19 (CET)

Předpoklad dobré vůle

Zdravím, může se někdo ze správců podívat na kolegu a požádat jej, že pokud chce, aby lidé předpokládali dobrou vůli vůči němu, bylo by vhodné, aby ji předpokládal též? Jedná se o nejnovější příspěvky související s článkem Kim Če-tok (historie). Děkuji --RiniX (diskuse) 16. 1. 2024, 17:38 (CET)

~~Tady pana kolegu Hnetubuda nějaká doporučení nezajímají. Já bych rozhodl, jelikož v tom mám jasno, ale nechci jednat v rozporu s komunitou. --Ajrocket1 (diskuse) 16. 1. 2024, 17:41 (CET)~~

měsíc blok , osobní útoky. --Ajrocket1 (diskuse) 16. 1. 2024, 17:45 (CET)

@Ajrocket1: Měsíční blok za v podstatě povzdech nad editační/revertační válkou považuji za ostudný a naprosto nepřiměřený; i 24h blok je moc. Přitom se jen stačilo p. Hnetubuda zeptat, z jakého důvodu trvá na uvedení angl. transkripce (lepší dohledatelnost?), a vyložit mu, že ten důvod pravděpodobně není v tomto případě příliš opodstatněný. Násilná řešení sporů namísto vlídné argumentace a zcela neúměrné „trestání“ oponentů jsou tragickým nešvarem dnešní doby, a je skutečně mrzuté, že se s nimi člověk musí setkávat i na wikipedii. --Osidor (diskuse) 16. 1. 2024, 19:08 (CET)

Poprosím vás, kolego, abyste si zrekapituloval výroky Hnetubuda za poslední dobu. Jsou nepřiměřené. Je to pořád dokola, pořád to samé, už nekolik let. Jsem ochoten délku zablokování snížit, ale 24 hodin je výsměch. --Ajrocket1 (diskuse) 16. 1. 2024, 19:11 (CET)

>Jsem ochoten délku zablokování snížit (…)

OK; prosím, učiňte tak. Zdá se mi totiž, že možná stačí snížit míru citlivosti na p. Hnetubudovy diskusní příspěvky, a „problém“ (téměř) zmizí. Vždy, když některý subjekt „přidělává práci komunitě“, je namístě se zamyslet, nezatěžuje-li komunitu ve skutečnosti pouze onen vysoký stupeň pozornosti, který danému subjektu věnuje. Omezovač v autě omezuje otáčky jen po nezbytně dlouhou dobu; poté, co ručička opustí červené pole, „blok“ ihned poleví. Podobně ani různé mechanismy online prostředí, které zajišťují „férové užívání služby“ (hrozný newspeak), si obvykle nepotrpí na delší než 24h blokování uživatelů. Je mi známo, že wikipedie a její editoři se snaží napodobit přesnost strojů; měli by tedy přijmout za své i podobné „mikrobloky“, a nelpět na tradici rakousko-uherského žalářnictví. Možná je to chabý příměr, ale představme si dva gymnaziální učitele: jeden, řekněme vlídný (byť neméně kvalitní), ví, že známka v žákovské knížce není všechno, a poslední 1–2 čísla pětibodové škály nepoužívá, ať je výkon studenta jakkoli špatný. Pedant se naopak v udělování „kulí“ vyžívá, a ještě si za tímto účelem mrzce vyhlédne skupinu studentů, kteří do školy dojíždějí z velké dálky, a proto nemají před hodinou čas na přípravu taháků, zatímco svým oblíbencům i podvody promine. Kterého učitele si budete vážit více? Či přesněji: Který si vyslouží vaše celoživotní pohrdání (mírněné pouze spásnou schopností odpouštět, aby se člověk nestal tím, koho nenávidí)? Tedy rozumím tomu, proč „problém“ p. Hnetubuda, ať jsou jeho diskuse jakkoli příkré a pohrdavé, nemusí být vždy výlučně na jeho straně, a je tedy i na protistraně, aby se vynasnažila mírnit svůj (jakkoli nepatrný) díl skryté agrese, manifestovaný právě i dlouhými (24h+) bloky. Ačkoli odstupňované blokování uživatelů je pravděpodobně jedním ze základních pilířů wikipedie, jako je pro školy stupnice 1–5, blokování zavedených uživatelů (tj. kromě vandalů a JPVÚ) na dobu delší než 1 h považuji pro atmosféru encyklopedie za zcela nežádoucí. (Sorry za dlouhý příspěvek, už nikdy nic podobně dlouhého nenapíšu.) --Osidor (diskuse) 16. 1. 2024, 21:12 (CET)

Když problém nevidím, tak nezmizí. Pardon, ale neberu to jako relevantní důvod. Přirovnání, která jste zmínil nejsou slučitelná s tím, co se právě stalo. Omezovač v autě slouží k tomu, aby otáčky nedošly do bodu, kdy dojde k poškození motoru. Blok na Wikipedii není trest, je to ochrana projektu, což je v tomto případě naprosto relevantní, Hnetubud místo přijetí kritiky ostře útočí, na to neexistuje jiné řešení. Omezení konverzace s ním nepovažuji za řešení, ale zbavení se starosti. Minulé bloky a útoky mluví za vše. Dále se můžeme přesunout jinam, na NS bych to neřešil. --Ajrocket1 (diskuse) 16. 1. 2024, 21:50 (CET)

@Osidor: Blok je přísný, ale i s ohledem na bloky minulé obhajitelný. Zvláště komentáře jako [4] jsou skutečně daleko za hranou wikietikety. OJJ, Diskuse 16. 1. 2024, 19:12 (CET)

Souhlasím. Příspěvky kolegy Hnetubuda jsou daleko za hranou tolerovatelného z hlediska zdvořilosti, wikietikety i explicitního zákazu osobních útoků, a lze je proto hodnotit jako narušování Wikipedie.

Zároveň oznamuji, že jsem (po konzultaci s blokujícím správcem) změnil nastavení bloku tak, že brání editovat osobní diskusi, a to z důvodu opakování osobních útoků tam. --Martin Urbanec (diskuse) 16. 1. 2024, 23:51 (CET)

Souhlasím s @Osidor: blok na měsíc je přehnaný. Kritika editace je žádoucí a posouvá kvalitu Wikipedie. Zkušený Wikipedista si musí poradit a né hned chodit plakat správcům na nástěnku. --Podroužek (diskuse) 17. 1. 2024, 08:56 (CET)

Má-li blokování sloužit k ochraně projektu, v případě osobních útoků by měl fungovat tak, že poskytne dotyčnému čas k vychladnutí nějakých momentálních emocí. K tomu postačí někdy hodina, někdy třeba 24 hodin. V případě - řekněme - notorického nerudného nezdvořáka to ale protažení bloku na měsíc nespraví. Už při použití tohoto nástroje je tedy zřejmé, že ho nelze považovat za účinnou ochranu projektu. Místo takto dlouhého bloku by mělo být zvoleno jen zablokování krátkodobé, doplněné o žádost k arbitrážnímu výboru. Ten by pak mohl zvážit nástroje použitelné s nějakou dlouhodobější perspektivou. --Bazi (diskuse) 17. 1. 2024, 09:44 (CET)

Skrytí editací - copyvio

Prosím o skrytí těchto editací. Copyvio ze stránek planetária. --VasekPav (diskuse) 16. 1. 2024, 18:19 (CET)

, skryto. --OJJ, Diskuse 16. 1. 2024, 19:12 (CET)

Žádost o zablokování – Omán jejejey

Omán jejejey (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: jednorázový vandalský účet --David V. (diskuze) 16. 1. 2024, 21:02 (CET)

--Ajrocket1 (diskuse) 16. 1. 2024, 21:04 (CET)

Žádost o zablokování – 2A00:102A:5015:3147:1:0:8234:ECE3

2A00:102A:5015:3147:1:0:8234:ECE3 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: osobní útoky --David V. (diskuze) 17. 1. 2024, 10:33 (CET)

dvě hodiny.--Tomas62 (diskuse) 17. 1. 2024, 10:35 (CET)

Žádost o polozamknutí – Norbert Lichý

Důvod: Asi by bylo vhodné stránku zamknout, než se vyjasní přesné datum úmrtí. --VasekPav (diskuse) 18. 1. 2024, 19:59 (CET)

Týden snad bude stačit. --Vít Karásek (diskuse) 18. 1. 2024, 20:03 (CET)

Já bych už odemkl, datum úmrtí se snad vyjasnilo. --Pavouk (diskuse) 18. 1. 2024, 22:07 (CET)

Zkusíme to, budu sledovat. --MIGORMCZ (diskuze) 18. 1. 2024, 22:14 (CET)

Prosba o smazání

Zdravím, prosím o smazání přesměrování Chikmagaluru, z důvodu překlepu. Děkuji, --Orpheus25 (diskuse) 19. 1. 2024, 17:41 (CET)

Není třeba mazat, zejména pokud se město do roku 2014 jmenovalo Chikmagalur. Přesměrování z chybných tvarů včetně Chikmagaluru, které lze víceméně očekávat, jsou přípustná. Zdvojené "kk" v současném názvu je naopak pro české čtenáře neočekávané. Zdraví, --Kacir 19. 1. 2024, 17:48 (CET)

Skrytí editace

Prosím o skrytí této editace, zjevně jde o něčí osobní údaje. --V0lkanic (diskuse) 21. 1. 2024, 13:55 (CET)

jj --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 21. 1. 2024, 13:57 (CET)

Nedá si pokoj. --V0lkanic (diskuse) 21. 1. 2024, 13:58 (CET)

--Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 21. 1. 2024, 14:01 (CET)

Žádost o polozamknutí – Gorily v Zoo Praha

Důvod: Požádala bych o polozamčení z důvodu množení četných editací z mobilů a to zhruba do doby, než se uklidní mediální humbuk kolem nového mláděte. Historie článku se hrozně znepřehledňuje. --MAKY.OREL (diskuse) 21. 1. 2024, 18:21 (CET)

na čtrnáct dní polozamčeno. --Tomas62 (diskuse) 21. 1. 2024, 18:29 (CET)

Žádost o zablokování – 93.91.153.82

93.91.153.82 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --Ján Kepler (diskuse) 22. 1. 2024, 11:42 (CET)

2 h --Jvs 22. 1. 2024, 12:03 (CET)

Žádost o zablokování – 109.164.103.153

109.164.103.153 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --Ján Kepler (diskuse) 22. 1. 2024, 12:28 (CET)

--Matěj Suchánek (diskuse) 22. 1. 2024, 12:30 (CET)

Žádost o zablokování – 81.30.234.130

81.30.234.130 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --Ján Kepler (diskuse) 22. 1. 2024, 14:49 (CET)

--Horst (diskuse) 22. 1. 2024, 14:52 (CET)

Bohužel je těch IP adres vícero, navrhoval bych krátké polozamčení článku Gotika. --David V. (diskuze) 22. 1. 2024, 14:54 (CET)

Prozatím měsíc. --Vít Karásek (diskuse) 23. 1. 2024, 08:09 (CET)

Žádost o zablokování – Mrdimír

Mrdimír (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Za mě NUJ --V0lkanic (diskuse) 22. 1. 2024, 18:53 (CET)

--Jvs 22. 1. 2024, 18:59 (CET)

Žádost o zablokování – 2A03:1600:7F04:302:48C0:3752:595D:E14

2A03:1600:7F04:302:48C0:3752:595D:E14 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --V0lkanic (diskuse) 23. 1. 2024, 08:00 (CET)

--Vít Karásek (diskuse) 23. 1. 2024, 08:08 (CET)

Žádost o zablokování – 78.80.39.37

78.80.39.37 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --Ján Kepler (diskuse) 23. 1. 2024, 10:59 (CET)

, --OJJ, Diskuse 23. 1. 2024, 11:03 (CET)

Žádost o zablokování – 81.19.4.167

81.19.4.167 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --Ján Kepler (diskuse) 23. 1. 2024, 12:18 (CET)

--Vít Karásek (diskuse) 23. 1. 2024, 12:20 (CET)

Žádost o zablokování – 185.66.68.16

185.66.68.16 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus, mazání obsahu stránek --V0lkanic (diskuse) 23. 1. 2024, 23:12 (CET)

--MIGORMCZ (diskuze) 23. 1. 2024, 23:14 (CET)

Žádost o zablokování – BBC in India

BBC in India (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: en:WP:LTA/HOY (GUC) --Leonidlednev (diskuse) 24. 1. 2024, 07:05 (CET)

(globálně) --OJJ, Diskuse 24. 1. 2024, 08:28 (CET)

Žádost o zablokování – 46.47.142.26

46.47.142.26 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 24. 1. 2024, 08:26 (CET)

, --OJJ, Diskuse 24. 1. 2024, 08:28 (CET)

Žádost o zablokování – 95.85.218.195‎‎

95.85.218.195‎‎ (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --Ján Kepler (diskuse) 24. 1. 2024, 08:32 (CET)

Vyřešeno. Teď budu na RC, stačí mě pingnout ve shrnutí. --OJJ, Diskuse 24. 1. 2024, 08:36 (CET)

Žádost o zablokování – 2A00:102A:4015:1CC8:1:0:3592:6FC4

2A00:102A:4015:1CC8:1:0:3592:6FC4 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: opět vandalismus --V0lkanic (diskuse) 25. 1. 2024, 09:47 (CET)

--Vít Karásek (diskuse) 25. 1. 2024, 09:48 (CET)

Žádost o zablokování – 80.188.200.2

80.188.200.2 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: trolling, vandalismus --V0lkanic (diskuse) 25. 1. 2024, 14:52 (CET)

--Vít Karásek (diskuse) 25. 1. 2024, 14:53 (CET)

Žádost o zablokování – 95.80.198.150

95.80.198.150 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus, škola --Ján Kepler (diskuse) 26. 1. 2024, 10:59 (CET)

1h —Mykhal (diskuse) 26. 1. 2024, 11:20 (CET)

Částečný blok - Josef Nerušil

Josef Nerušil (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) Do článku o své osobě (Josef Nerušil) přidává nesmyslný POV ("levicový web"), odstraňuje odzdrojovaná tvrzení, která „se mu nehodí“ (např. Halíkovo vyjádření), apod. Články nelze vlastnit... --Ján Kepler (diskuse) 26. 1. 2024, 11:50 (CET)

Prozatím upozorněn. Pokud reverty bez předcházející diskuse budou pokračovat, tak bych vzhledem k historii obcházení bloku případně navrhl i polozamknout stránku. --Vít Karásek (diskuse) 26. 1. 2024, 12:21 (CET)

Žádost o zablokování – Mummies7228

Mummies7228 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: JVPÚ --Ján Kepler (diskuse) 26. 1. 2024, 12:20 (CET)

--Vít Karásek (diskuse) 26. 1. 2024, 12:21 (CET)

Přesunout „Elblaský kanál“

Prosím o přesun stránky Elblaský kanál na Elblągský kanál. --Cmelak770 (diskuse) 25. 1. 2024, 23:32 (CET)

@Cmelak770: Přesunul jsem. Odebrání šablony na přesun a další nezbytnosti již nechávám na Vás. --OJJ, Diskuse 26. 1. 2024, 05:25 (CET)

Dle mého byl přesun unáhlený. Zásah správce byl nezbytný, avšak nevidím důvod, proč nenechat proběhnout diskusi. Nejsem si jistý, zdali tento tvar český čtenář očekává. --Tomas62 (diskuse) 26. 1. 2024, 23:45 (CET)

Přídavné jméno "elblaský" je divný novotvar, takže jsem to moc neřešil a bral jsem to tak, že dva hlasy pro přesun stačí. Město je Elbląg, české exonymum je Elbínek, takže přídavné jméno je logicky elblągský, případně elbínecký. --Cmelak770 (diskuse) 27. 1. 2024, 00:24 (CET)

@Cmelak770, Tomas62: Argumentace Cmelak770 mi připadala logická, i s ohledem na název článku o sídle, přesun měl podporu 2 uživatelů. Pokud s ním nesouhlasíš, navrhni zpětný přesun. --OJJ, Diskuse 27. 1. 2024, 14:02 (CET)

Elblągský mi připadá nejlogičtější, ale asi bych s dalším přesunem vyčkal, jestli se třeba nevyjádří nějaký větší odborník - polonista; narazil jsem (zejm. u cestovek) i na tvar Elblažský či dokonce Elblonský. --Xyzabec (diskuse) 27. 1. 2024, 16:03 (CET)

Žádost o zablokování – Josef Nerušil

Josef Nerušil (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Pokud to jde, tak pouze zablokování editování článku Josef Nerušil. Neb v něm opakovaně odstraňuje ozdrojované negativní informace. Na diskusní stránce byl již upozorněn. --VasekPav (diskuse) 27. 1. 2024, 22:49 (CET)

Zřejmě nezávisle @Vít Karásek --VasekPav (diskuse) 28. 1. 2024, 11:31 (CET)

Žádost o zablokování – Eukaryobakteriophyta

Eukaryobakteriophyta (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: jednorázový vandalský účet --Stavrog (diskuse) 29. 1. 2024, 03:00 (CET)

, --OJJ, Diskuse 29. 1. 2024, 03:13 (CET)

Žádost o zablokování – 31.192.69.5

31.192.69.5 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: opakovaný vandalismus --V0lkanic (diskuse) 29. 1. 2024, 12:13 (CET)

Řešil OJJ. --Matěj Suchánek (diskuse) 29. 1. 2024, 12:47 (CET)

Žádost o zablokování – Viki babyyyyyyynskkfjrkfkkrlslfkfkdkk

Viki babyyyyyyynskkfjrkfkkrlslfkfkdkk (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --V0lkanic (diskuse) 29. 1. 2024, 20:20 (CET)

--Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 29. 1. 2024, 20:37 (CET)

Žádost o zablokování – 2A00:102A:5004:D061:1:0:C5D9:97A2

2A00:102A:5004:D061:1:0:C5D9:97A2 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismy - Atletika --Poirot12345 T (diskuse) 30. 1. 2024, 14:15 (CET)

Teď s odstupem už ne. --Harold (diskuse) 30. 1. 2024, 16:28 (CET)

Žádost o zablokování – KundyZpicwnnw

KundyZpicwnnw (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --V0lkanic (diskuse) 30. 1. 2024, 14:33 (CET)

Zaregistroval jsem, vyřešeno. Jedudědek (diskuse) 30. 1. 2024, 14:36 (CET)

Jenom by bylo dobré upravit blokování uživatele i na diskuzní stránky, předpokládám, že by s vandalismem pokračoval tam. --David V. (diskuze) 30. 1. 2024, 14:40 (CET)

JVPÚ, takže maily i diskuse. --Harold (diskuse) 30. 1. 2024, 16:27 (CET)

Skrytí editace

Poprosil bych o skrytí této editace (pomlouvačné údaje). --V0lkanic (diskuse) 30. 1. 2024, 21:22 (CET)

nezávisle --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 30. 1. 2024, 21:33 (CET)

Ukončení činnosti

Prosím o trvalou blokaci mne - Rosičáka, mne - dendrofila, také prosím o zamčení mých uživatelských stránek, diskusí a podstránek. S pozdravem a s Pánembohem ostávajte. Rosičák --Rosičák (diskuse) 1. 2. 2024, 01:16 (CET)

Wikipedie:Blokování#Kdy_blokovat_nelze: Správci by neměli blokovat sami sebe (např. pro vynucení „wikiprázdnin“), protože z toho vzniknuvší automatické zablokování může ovlivnit jiné uživatele. A i když by se autoblok vypnul, tak bych blokování stejně neprovedl, protože cítím, že po nějakých kratších wikiprázdninách to zase bude dobré... --OJJ, Diskuse 1. 2. 2024, 05:00 (CET)

Milý OJJi, když už nějakou žádost zamítáte, zkuste si ji dočíst až do konce. Doporučil bych si přečíst do konce i Uživatelskou stránku Rosičáka. Zjistíte, že se vaše pocity nesrovnávají s tím, co vlastně už částečně nastalo a čemu vlastně bráníte. --Dendrofil (diskuse) 1. 2. 2024, 16:18 (CET)

Pokud vím, tak k takovému kroku se neoficiálně přistupovalo pouze v případě, pokud uživatel zemře (což se, pevně věřím, nechystáte a v případě myšlenek na něco podobného doporučuji kontaktovat odbornou pomoc), jinak nemá oporu v pravidlech. Pokud o něco podobného usilujete, doporučuji kontaktovat Arbitrážní výbor. Správci na něco podobného nemají mandát. OJJ, Diskuse 1. 2. 2024, 17:10 (CET)

Sbohem a šáteček... --Dendrofil (diskuse) 1. 2. 2024, 18:11 (CET)

Žádost o zablokování – 84.244.65.86

84.244.65.86 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus, vulgarity --Stavrog (diskuse) 1. 2. 2024, 08:52 (CET)

Zatím přestal, budu sledovat. OJJ, Diskuse 1. 2. 2024, 09:09 (CET)

Žádost o zablokování – 2A00:102A:500E:B118:1:0:D33B:E8CB

2A00:102A:500E:B118:1:0:D33B:E8CB (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 1. 2. 2024, 20:57 (CET)

Do rána, skrytí snad kolegové nebudou požadovat... — Gumruch ^(disk.) 1. 2. 2024, 21:14 (CET)

Žádost o zablokování – 2A02:768:B55:6702:48BA:DF05:A5CE:2FD6

2A02:768:B55:6702:48BA:DF05:A5CE:2FD6 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: bezdůvodné odstraňování obsahu --David V. (diskuze) 4. 2. 2024, 15:28 (CET)

, --OJJ, Diskuse 4. 2. 2024, 15:36 (CET)

Žádost o polozamknutí – Holub

Důvod: Bohužel po vypršení zámku opět pokračuje vandalismus. --V0lkanic (diskuse) 5. 2. 2024, 10:57 (CET)

Vandal zablokován. --Jvs 5. 2. 2024, 11:01 (CET)

Prověření IP adresy

Dobrý den, bylo by možno prověřit, zda se shodují IP adresy v editacích těchto wikipedistek Wikipedista:Terka.klim a Wikipedista:Tynako. Cílem je prověřit, zda není obcházeno toto opatření. Děkuji. Herigona (diskuse) 5. 2. 2024, 14:26 (CET)

Dobrý den, toto bohužel není v kompetenci správců. Prosím, obraťte se na checkusery prostřednictvím Žádost o ověření uživatele. S pozdravem, --janbery (diskuse) 5. 2. 2024, 14:28 (CET)

Chalupa - opatření AV

Předkládám k přezkumu tuto editaci, zda jí nedošlo k porušení tohoto opatření. Výjimka ze zákazu reagování na editace a hodnocení osoby nebo příspěvků se sice vztahuje pro volební stránky, avšak nikoli volební stránky třetích osob. V tomto případě se tak děje na stránce kandidujícího wikipedisty Zbrnajsem. --Bazi (diskuse) 5. 2. 2024, 22:41 (CET)

Vzhledem k tomu, že správcům dle WP:S náleží pravomoc realizovat rozhodnutí AV, pak mohu po přezkoumání konstatovat svůj názor, že jednání kolegy Chalupy je velmi na hraně uloženého opatření (možná i za hranou) a rozhodně jde proti jeho smyslu. Proto prosím kolegu Chalupu, aby zbytečně nejitřil atmosféru na Wikipedii. Inkriminovaný příspěvek nemá zas takovou obsahovou hodnotu, aby to stálo za otrávený vzduch, který způsobil. Věřím, že se situace uklidní a nebude třeba sahat po realizaci opatření schválených AV. --Vojtasafr (diskuse) 5. 2. 2024, 23:10 (CET)

+Oba dva bych Vás pánové požádal, abyste projevovali trochu více vzájemné velkorysosti a nechodili na sebe žalovat na NS kvůli malichernostem. Věřím, že kdybyste oboustranně dokázali podobné úlety mlčky přejít, byl by svatý klid. --Vojtasafr (diskuse) 5. 2. 2024, 23:16 (CET)

Omlouvám se, neuvědomil jsem si to, že jsem na stránce wikipedisty Zbrnajsem. --Chalupa (diskuse) 5. 2. 2024, 23:23 (CET)

Žádost o zablokování – 89.24.57.218

89.24.57.218 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 6. 2. 2024, 12:24 (CET)

2 hodiny, experimenty. --OJJ, Diskuse 6. 2. 2024, 12:32 (CET)

Prosím o odemknutí stránky 2100

Dobrý den mohli by jste odemknout stránku 2100? --2A01:510:D502:D300:CC8A:54F6:BC4A:ABB8 6. 2. 2024, 17:05 (CET)

Dobrý den, technicky ano, ale nevidím pro to důvod. --Vojtasafr (diskuse) 6. 2. 2024, 17:11 (CET)

Proč ne, když máme např. 2070, 2080, 2090? Máte někde (např. zde) návrh článku? —Mykhal (diskuse) 6. 2. 2024, 18:03 (CET)

Žádost o zablokování – 2001:67C:2D90:6:0:0:0:2

2001:67C:2D90:6:0:0:0:2 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus, varován --V0lkanic (diskuse) 7. 2. 2024, 09:11 (CET)

, --OJJ, Diskuse 7. 2. 2024, 09:14 (CET)

Žádost o zablokování – 2A07:B5C0:900:2802:0:0:0:FF01

2A07:B5C0:900:2802:0:0:0:FF01 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: přetrvávající vandalismus --V0lkanic (diskuse) 8. 2. 2024, 13:11 (CET)

--Tchoř (diskuse) 8. 2. 2024, 13:32 (CET)

Žádost o přesun stránky

Prosím o přejmenování rozcestníku Sarkandrova kaple na Kaple svatého Jana Sarkandera. Jedná se o používaný tvar. Děkuji. --Otaznick (diskuse) 8. 2. 2024, 14:27 (CET)

Dva články s názvem Polyfenylensulfidová vlákna

21.1.24 jsem založil článek Polyfenylensulfidová vlákna. Pod tímto názvem existovala bez mého vědomí od roku 2012 stránka s poněkud jiným (zastaralým) obsahem. V německé a anglické verzi zůstal ale odkaz na ten starý český článek a ten by se měl zrušit. Může mně v tom někdo pomoct? Díky předem--Ryj (diskuse) 8. 2. 2024, 16:23 (CET)

@Ryj Přeji pěkný den, díval jsem se na to. V roce 2012 jste založil článek Polyfenylsulfidová vlákna. V roce 2024 jste založil článek Polyfenylensulfidová vlákna. Oba články stále paralelně existují.

Co s tím můžeme udělat – pokud v tom novějším článku nechybí oproti staršímu článku žádné zásadní informace, pak bude asi schůdné nahradit obsah staršího článku přesměrováním na novější článek, zrušit propojení staršího článku se zahraničními verzemi a propojit s nimi článek nový. Vzhledem k tomu, že jste byl v podstatě jediný, kdo do toho starého článku významněji přispěl, půjde to snad udělat bez diskuse.

Výše navržený postup můžete realizovat i sám, bez využití správcovských práv, případně to mohu udělat klidně i já, pokud budete s výše navrženým postupem souhlasit. Zdraví --Vojtasafr (diskuse) 8. 2. 2024, 16:37 (CET)

Samozřejmě s tím souhlasím, dejte se do toho. Díky za pomoc.--Ryj (diskuse) 8. 2. 2024, 17:56 (CET)

@Ryj Dokonáno jest, rádo se stalo. --Vojtasafr (diskuse) 8. 2. 2024, 18:43 (CET)

Žádost o zablokování – 2A00:102A:4017:9144:1:0:89B9:1F04

2A00:102A:4017:9144:1:0:89B9:1F04 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus, varován --V0lkanic (diskuse) 9. 2. 2024, 12:02 (CET)

--Matěj Suchánek (diskuse) 9. 2. 2024, 12:03 (CET)

Žádost o polozamknutí – Seznam členů rodiny

Důvod: dnes několik revertů od vandalů. --Filip Havlíček (diskuse) 12. 2. 2024, 08:30 (CET)

, všechny tři problematické účty/ip bloknuty. --OJJ, Diskuse 12. 2. 2024, 08:38 (CET)

Díky, Jene. Zámek snad nebude nakonec třeba. --Filip Havlíček (diskuse) 12. 2. 2024, 08:39 (CET)

Nezávisle jsem to na den polozamknul, klidně zas odemkněte, uznáte-li za vhodné. --Vojtasafr (diskuse) 12. 2. 2024, 08:45 (CET)

Žádost o zablokování – 78.128.220.69

78.128.220.69 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalismus na stránce Ylvis. --Moson81 (diskuse) 13. 2. 2024, 10:46 (CET)

2h — Draceane ^diskuse_příspěvky 13. 2. 2024, 10:54 (CET)

Žádost o polozamknutí – Ylvis

Důvod: Častý vandalismus, dnes 4 různé IP adresy. --Moson81 (diskuse) 13. 2. 2024, 11:50 (CET)

, na pár dní jsem to zamknul, asi něco ze soc. sítí (?). Případně zámek revidujte. --OJJ, Diskuse 13. 2. 2024, 11:52 (CET)

Žádost o zablokování – 2A00:11B1:100F:A7E3:BE39:B554:829B:5A95

2A00:11B1:100F:A7E3:BE39:B554:829B:5A95 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --V0lkanic (diskuse) 13. 2. 2024, 14:38 (CET)

--Jan Polák (diskuse) 13. 2. 2024, 14:41 (CET)

Žádost o zablokování - 37.48.42.116

37.48.42.116 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) Důvod: vandalismus na stránce Slovensko --Arctino (diskuse) 13. 2. 2024, 15:30 (CET)

--Harold (diskuse) 13. 2. 2024, 15:38 (CET)

Žádost o skrytí editací

Zdravím všechny kolegy, šly by nějak skrýt NSFW editace IP adresy (viz výše) u článku Slovensko? Děkuji. --Arctino (diskuse) 13. 2. 2024, 17:46 (CET)

, opodstatněné. --OJJ, Diskuse 13. 2. 2024, 17:50 (CET)

Žádost o zablokování – Emil kopecky

Emil kopecky (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus, předtím skrz IP adresu --David V. (diskuze) 14. 2. 2024, 21:36 (CET)

JVÚ. --Kacir 14. 2. 2024, 21:53 (CET)

Žádost o zablokování – Hovinko8228

Hovinko8228 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Nevhodné uživatelské jméno. --Moson81 (diskuse) 15. 2. 2024, 14:26 (CET)

--Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 15. 2. 2024, 14:30 (CET)

Žádost o zablokování – Bazi

Bazi (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Pravidlo tří revertů, editační válka --95.129.96.163 15. 2. 2024, 14:45 (CET)

Ještě bych to nechal, ono se to nějak vyřeší, blok není řešení. --Ajrocket1 (diskuse) 15. 2. 2024, 14:46 (CET)

Dvojí metr? Uživatel Hnetubud dostal měsíční blok, který také nic nevyřešil. Bazi je nějak chráněn? Pravidla porušuje. --95.129.96.163 15. 2. 2024, 14:51 (CET)

Bazi zatím nikoho neponižuje. Není chráněn. --Ajrocket1 (diskuse) 15. 2. 2024, 14:53 (CET)

Když se tu náhle aktivizuje nepřihlášený uživatel a zapojí se do revertační války jen proto, aby následně běžel žalovat a dožadoval se zablokování, zní mi to jako záměrná provokace. Kdo je tím loutkařem, přihlásí se dobrovolně? --Bazi (diskuse) 15. 2. 2024, 14:56 (CET)

Možná by bylo dobré to prověřit, uživatel má na svědomí více editací včetně hlasů u ŽOPSu. S čistým svědomím mohu prohlásit, že to já nejsem. --Ajrocket1 (diskuse) 15. 2. 2024, 15:00 (CET)

Žádost o zablokování – Misha šmrdí

Misha šmrdí (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: JVPÚ, NUJ --V0lkanic (diskuse) 16. 2. 2024, 09:35 (CET)

Řešil OJJ. --Matěj Suchánek (diskuse) 16. 2. 2024, 18:07 (CET)

Žádost o zablokování – 2A00:102A:401D:83:1:0:B37C:51FF

2A00:102A:401D:83:1:0:B37C:51FF (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

Důvod: vandalismus --Arctino (diskuse) 17. 2. 2024, 09:58 (CET)

dvě hodiny. --Tomas62 (diskuse) 17. 2. 2024, 10:38 (CET)

Žádost o zablokování – 2A02:3037:611:261F:A484:E8A5:8B96:9057

2A02:3037:611:261F:A484:E8A5:8B96:9057 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vkládání nesmyslů --V0lkanic (diskuse) 18. 2. 2024, 09:55 (CET)

Vyřešil kolega steward globálně za crosswiki abuse. --janbery (diskuse) 18. 2. 2024, 10:56 (CET)

Žádost o skrytí editací 2

Zdravím, opět prosím o skrytí editace IP adresy 78.102.58.226 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) u stránky Slovensko. --Arctino (diskuse) 18. 2. 2024, 10:08 (CET)

Skryto. --janbery (diskuse) 18. 2. 2024, 10:54 (CET)

Žádost o opravu textu u „Obrázek dne“

Nevím, kam to jinam napsat. U Obrázku dne na „Hlavní straně“ strana je dnes zmatečný text. Puerto Encantado je přeloženo jako „Kozelný dok“ (doslova), místo aby to bylo necháno coby místní název. Jedná se přitom o obrázek přístavu „File:Dawn in Puerto Encantado.jpg“, tedy „Svítání v Puerto Encantado“ u města Higuerote ve Venezuele. Tak to chápu. Takový nesmysl by u obrázku dne neměl být. --Zbrnajsem (diskuse) 19. 2. 2024, 11:28 (CET)

Netýká se české Wikipedie. Z praktického hlediska: popisek lze upravit skrze [5], jeho autorem je Karelj. OJJ, Diskuse 19. 2. 2024, 11:46 (CET)

Díky za pomoc. Už jsem to opravil. --Zbrnajsem (diskuse) 19. 2. 2024, 12:08 (CET)

Přesun Nancy Mitford

Prosím o přesun článku Nancy Mitford na Nancy Mitfordová. Děkuji, --Svajcr (diskuse) 19. 2. 2024, 20:43 (CET)

Skrytí

Prosím skrýt Speciální:Diff/23677050 a Speciální:Diff/23677040 - cybermobbing, osobní údaje (dle Google je to reálný (nezletilý) člověk...). --Ján Kepler (diskuse) 20. 2. 2024, 15:07 (CET)

, --OJJ, Diskuse 20. 2. 2024, 15:14 (CET)

Žádost o skrytí

Prosím o skrytí úpravy IP adresy 185.19.3.34 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) u článku Lev z Rožmitálu. --Arctino (diskuse) 21. 2. 2024, 20:31 (CET)

--Vojtasafr (diskuse) 21. 2. 2024, 20:39 (CET)

Chybná kategorie u Diskuse s wikipedistou:Borzywoy

Stránka Diskuse s wikipedistou:Borzywoy má kategorii Kategorie: Wikipedie:Vyznamenání. Chtěl jsem to odstranit, ale nějak jsme nenašel, odkud se tam ta kategorie bere. prosím o odstrnněí této kategorie. Děkuji. --Chalupa (diskuse) 21. 2. 2024, 22:34 (CET)

vyřešeno, ani to nevyžadovalo práva správce. Jednalo se o záměnu dvou šablon, kdy místo šablony {{Vyznamenat}} byla vložena šablona {{Wikivyznamenání}}. --MIGORMCZ (diskuze) 22. 2. 2024, 00:14 (CET)

Žádost o zablokování – ProstěJá580

ProstěJá580 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: jednorázový vandalský účet, již tradiční pískovišťová metoda --Ina Pascal (diskuse) 22. 2. 2024, 00:31 (CET)

--Harold (diskuse) 22. 2. 2024, 00:56 (CET)

Žádost o polozamknutí – Karel Hudec

Důvod: revertační válka – opakované odstraňování ozdrojovaného obsahu různými IP adresami --David V. (diskuze) 23. 2. 2024, 18:02 (CET)

Vzhledem k trvání od prosince polozamknuto na půl roku. --Vít Karásek (diskuse) 23. 2. 2024, 18:33 (CET)

Hana – plný text knihy

Prosím o skrytí této editace. Mám pocit, že tohle nebude public domain ani omylem. --Ina Pascal (diskuse) 24. 2. 2024, 10:08 (CET)

Evidentně pro vzdělávací účely na UK, akorát asi někdo zapomněl daný Moodle zaheslovat… --Vojtasafr (diskuse) 24. 2. 2024, 10:58 (CET)

Žádost o zablokování – 212.79.110.201

212.79.110.201 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus na stránkách českých politiků --V0lkanic (diskuse) 25. 2. 2024, 19:22 (CET)

Do rána. --Vít Karásek (diskuse) 25. 2. 2024, 19:22 (CET)

Žádost o zablokování – Enricodalupan

Enricodalupan (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: i přes upozornění opakovaná přepisování účinkujících v televizním pořadu, navrhuji zablokování do odvolání --David V. (diskuze) 26. 2. 2024, 09:39 (CET)

Varování dostal. --Matěj Suchánek (diskuse) 26. 2. 2024, 09:41 (CET)

Alej andělů

Znovu se objevil článek Alej andělů, který byl tuším už (několikrát) z Wikipedie smazán. Opět zde řádí ruská propaganda - Vaclav krouzek (diskuse)

Co navrhujete?--Tomas62 (diskuse) 26. 2. 2024, 20:34 (CET)

Omlouvám se, ale úplně nevím jaký jsou pravidla pro stránky, které jsou (opakovaně) obnovovány, ačkoliv už dříve byly smazány. Každopádně zde dochází k vandalství. Mazání ozdrojovaných informací. Takže navrhuji minimálně zámek plus vedení diskuze o významnosti? Děkuji. - Vaclav krouzek (diskuse)

Článek byl smazán jednou se shrnutím: vypršela lhůta k úpravě : nejasné, obtížně ověřitelné, sporná významnost. Pro zamčení stránky prozatím nevidím důvod. Výhrady k obsahu článku formulujte v tamní diskusi. Pokud se domníváte, že článek nesplňuje podmínky významnosti, vložte na začátek šablonu Významnost. Pro úplnost poznamenávám, že správci nerozhodují o obsahu článku. S pozdravem--Tomas62 (diskuse) 26. 2. 2024, 21:09 (CET)

Stále nevidíte prosím důvod? Autor lpí pouze na své verzi, ostatní prostě maže, prý relevantní zdroje uvádějící kontext jsou dehonestující. Maže i zpochybnění významnosti a to i na své zdi, kde na to byl upozorněn... - Vaclav krouzek (diskuse)

1. Autor nepoužívá slovo „dehonestující“, proto usuzuji, že jste si ho patrně spletl s někým jiným
2. Diskusní stránka má určitá pravidla; neslouží ke vzájemnému trollingu.
3. Osobně si vážím vašich editací, jsem však čím dál přesvědčenější, že by jim slušel přeci jen o něco menší podíl prvoplánového aktivismu, který neprospívá ani jedné, ani druhé straně, ani třetí straně. Zdraví, --Osidor (diskuse) 27. 2. 2024, 00:38 (CET)

Je to marginální záležitost, ale lidi evidentně zajímá. (=> diskuse o významnosti netřeba.) Mají pak na výběr, zda si otevrou web různých manipulátorů a fukkt-checkerů, který se tématu rovněž věnuje po svém, nebo tradiční encyklopedii, do níž by určitá inflační slova jako „propaganda“ patřiti neměla; přinejmenším ne v článku, který se tématu propagandy výslovně nevěnuje. Že někdo prohlásí něco zcela nezajímavého za kontroverzní či jinak vzrušivé – což je nešvar dnešní doby –, nemůže být důvodem pro to, aby tuto hysterickou optiku (nebo – slovy váženého kolegy „minimálně zámek“ :)) přejala i encyklopedie. V tomto případě rozhodně platí, že méně (pravopisných chyb, emoji a zbytné tendenční vaty) je někdy více. Zdraví, --Osidor (diskuse) 26. 2. 2024, 20:48 (CET)

Na Wiki je zcela zakázáno mazat ozdrojované informace. O tom co je tendenční vata při vší úctě nerozhodujete. - Vaclav krouzek (diskuse)

Žádost o zablokování – Vaclav krouzek Vaclav krouzek (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: editační válka, aktivismus, pravidlo tří revertů --95.129.96.163 27. 2. 2024, 07:33 (CET)

Významnost by článek splňovat měl vzhledem k interwiki. Správci by neměli rozhodovat spory o obsahu stránek, v tomto případě doporučuji požádat o WP:Třetí názor, kam jsem stránku již přesunul, případně WP:AFD. Zvláště, pokud je téma ožehavé, doporučuji volit co největší pluralitu názorů, která nejsnáze odhalí jakékoli náznaky propagandy. Wikipedie:P3R prozatím uplatňovat nehodlám, věřím, že toto řešení zatím postačí. OJJ, Diskuse 27. 2. 2024, 08:06 (CET) (tímto zároveň upozorňuji, že za založení článku jsem odeslal poděkování, které vnímám čistě formálně, jako jedno z vícera při včerejší zevrubné kontrole nových stránek, aniž bych nějak hluboce analyzoval obsah na stránce prezentovaný, či s ním sympatizoval; pokud mne na základě toho někdo bude považovat za podjatého, jsem otevřen revizi dalšího správce)

Alej andělů 3R

95.129.96.163 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) porušení pravidla tří revertů v článku Alej andělů, na které byl upozorněn v SE. --Matěj Orlický (diskuse) 27. 2. 2024, 08:58 (CET)

Ano, pravidlo jsem porušil a jsem připraven za to nést důsledky. Nelíbilo se mi, že jste se postavil do probíhajícího sporu o obsah, kde probíhá diskuze a kde jste prosazoval jednu verzi, která je podle mě chybná a aktivistická. Upozorňoval jsem na to ve shrnutí editace i v diskuzi u článku. Místo toho jste pořád mé editace vracel a já vaše. Od vás, Matěji, jako zkušeného editora bych čekal spíše zapojení do diskuze než revertační spor. Když jste si našel čas mě nahlásit pro pravidlo tří revertů, najděte si čas také pročíst si diskuzi u článku a vyjádřit tam svůj třetí názor. Děkuji. --95.129.96.163 27. 2. 2024, 09:18 (CET)

Konkrétně žádám zablokování uživatele a revert na původní verzi. Její autor v diskusi vyjádřil ochotu ji upravit dle připomínek. --Matěj Orlický (diskuse) 27. 2. 2024, 09:49 (CET)

Vzhledem k tomu, jak je celá problematika komplikovaná a že článek od té doby opět změnil podobu, přikláním se k tomu neblokovat, ale diskutovat. Věřím, že jste rozumní lidé a podobné excesy nebudou pokračovat. OJJ, Diskuse 27. 2. 2024, 15:48 (CET)

Jen upozorňuji, že jsem nevedl spor o obsah. Tato IP provedla šest revertů za 12 h, bez konkrétních argumentů. Požádal jsem o prověření loutky. --Matěj Orlický (diskuse) 27. 2. 2024, 16:31 (CET)

Matěji, důvody svých editací jsem uváděl ve shrnutí. Také jsem se zúčastnil diskuze a vás jsem k tomu také vyzval. Ušetřím vám práci, nejsem osidor ani ničí loutka. A zde zbytečně trolíme správcovskou diskuzi. Jak jsem již ráno psal, jsem připraven nést zodpovědnost za to, že jsem s vámi vedl editační spor. Článek naštěstí je zachráněn a zúčastněné strany nalezly kompromis. Vy tvrdíte, že jste nevedl spor o obsah, ale přitom jste následně dost slovíčkař a přispěchal s přidáním kategorie Ruská propaganda. --95.129.96.163 27. 2. 2024, 17:05 (CET)

+1 Mimochodem, osobně nemám se zmíněnou kategorizací žádný problém. Je to zkrátka úlitba hysterické době a – obecně – dnešnímu pojetí Internetu. Dát lidem kýč, o nějž žádá. Zdraví, --Osidor (diskuse) 27. 2. 2024, 17:26 (CET)

Žádost o zablokování – 85.93.109.3

85.93.109.3 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: opakovaný vandalismus --David V. (diskuze) 27. 2. 2024, 12:17 (CET)

jeden měsíc. --Tomas62 (diskuse) 27. 2. 2024, 12:19 (CET)

Žádost o zablokování – 185.138.46.13

185.138.46.13 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandlismus --Ján Kepler (diskuse) 28. 2. 2024, 10:20 (CET)

Již blokoval kolega. --Vít Karásek (diskuse) 28. 2. 2024, 11:26 (CET)

přesun článku Nancy Mitford

Prosím o přesun článku Nancy Mitford na Nancy Mitfordová. Děkuji, --Svajcr (diskuse) 19. 2. 2024, 20:43 (CET) --Svajcr (diskuse) 28. 2. 2024, 10:56 (CET)

Přesunul jsem na nástěnku z archivu jako nedořešené. --Svajcr (diskuse) 28. 2. 2024, 11:42 (CET)

, rychlé prohledání Googlem také souhlasí :) (poměr asi 7/3) --Felix220 (diskuse) 28. 2. 2024, 12:41 (CET)

Žádost o zablokování – 46.135.31.182

46.135.31.182 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus, cca 95 % jeho editací bylo revertováno --Stavrog (diskuse) 29. 2. 2024, 22:42 (CET)

--Harold (diskuse) 29. 2. 2024, 23:10 (CET)

Vrácení přesunů

Prosím o navrácení přejmenování článků Čas v Kazachstánu, Čas v Indonésii, Čas v Mongolsku a Čas v Rusku na původní názvy Časová pásma v …, protože k přesunům neproběhla řádná diskuse. Děkuji Herigona (diskuse) 1. 3. 2024, 12:55 (CET)

Stačí že proběhlo vlastnění článku ;) --Osidor (diskuse) 1. 3. 2024, 16:43 (CET)

@Herigona:

Vráceno zpět, ale mám pocit, že to mohl přesunout kdokoliv. @Osidor: Prosím, na této stránce se zdrž komentářů, pokud nemáš nějaký konkrétní požadavek. --Harold (diskuse) 1. 3. 2024, 17:16 (CET)

Text, který jste chtěli zveřejnit, byl zablokován naším filtrem. Následující doménu není možno přidat: translate.goog

Dobrý večer. Toto mně bylo napsáno při snaze založit nový článek. Nějak nevím, co je to za problém. Děkuji. --Chalupa (diskuse) 1. 3. 2024, 22:42 (CET)

Omlouvám se, již jsem na to příšel. Měl jasem tam chybnou referenci. Ale ta hláška je opravdu poněkudnesrozumitelná. --Chalupa (diskuse) 1. 3. 2024, 22:47 (CET)

Trestanecké pracovní tábory při československých uranových dolech

Prosím sloučit historii přesměrování Nápravně pracovní tábory při československých uranových dolech s historií článku Trestanecké pracovní tábory při československých uranových dolech, copy&paste přesun z 22. 8. 2020.--Hubert Kororo (diskuse) 2. 3. 2024, 19:48 (CET)

Nejenom historii, ale i diskusi. --VasekPav (diskuse) 2. 3. 2024, 19:56 (CET)

Sloučeno, diskuse přesunuta. --Vít Karásek (diskuse) 2. 3. 2024, 22:59 (CET)

Typy zobrazení v matematice

Zdravím,

pokoušel jsem se poopravit názvy typů zobrazení tak, aby si vzájemně odpovídali v rámci přesné matematické terminologie, tj. článek "Prosté zobrazení" přejmenovat na "Injekce (matematika)" v souladu s rozcestníkem "Injekce" a článek "Zobrazení na" přejmenovat na "Surjekce", analogicky k názvu článku "Bijekce". Během přejmenovávání jsem narazil na to, že jak název "Injekce (matematika)" tak název "Surjekce" již existují (a směřují do článku "Zobrazení (matematika)"). Nebylo by možné názvy "Injekce (matematika)" a "Surjekce" odstranit včetně jejich směřování tak, abych zmíněné články mohl přejmenovat?

Děkuji --Miloš Křivan (diskuse) 3. 3. 2024, 17:44 (CET)

@Miloš Křivan: Technicky vyřízeno, podotýkám ale, že v korektním provedení přesunů z faktického hlediska musím spoléhat na Vaši erudici. --OJJ, Diskuse 3. 3. 2024, 18:01 (CET)

Díky,

intuitivně středoškolskou terminologii jsem nahradil exaktní vysokoškolskou terminologií odpovídající zahraniční terminologii, ostatně původně se tak články nejspíš jmenovaly. --Miloš Křivan (diskuse) 3. 3. 2024, 23:08 (CET)

Žádost o polozamknutí – Juraj Blanár

Důvod: Nadměrný vandalismus, zřejmě kvůli tomuto. --V0lkanic (diskuse) 3. 3. 2024, 18:38 (CET)

Na týden. --Harold (diskuse) 3. 3. 2024, 18:51 (CET)

Žádost o zablokování – KUKUI666

KUKUI666 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus – bezdůvodné dávání stránky na smazání, drzé připomínky na DS. --Filip Havlíček (diskuse) 4. 3. 2024, 07:55 (CET)

Zablokoval jsem dotyčnému editaci dané stránky. Uvidíme. --Matěj Suchánek (diskuse) 4. 3. 2024, 09:22 (CET)

Žádost o zablokování – 193.34.237.50

193.34.237.50 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: opakovaný vandalismus --David V. (diskuze) 4. 3. 2024, 11:16 (CET)

, opakované. --OJJ, Diskuse 4. 3. 2024, 11:49 (CET)

Pokračuje. --David V. (diskuze) 8. 3. 2024, 09:32 (CET)

--Kacir 8. 3. 2024, 09:38 (CET)

Žádost o zablokování – 37.48.33.247

37.48.33.247 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus na stránce Eminem --V0lkanic (diskuse) 4. 3. 2024, 11:25 (CET)

, kratší blok. --OJJ, Diskuse 4. 3. 2024, 11:49 (CET)

Uzavření diskuse a hlasování

Žádám o uzavření diskuse a zahájení hlasování o smazání článku Bezvřetenový tkalcovský stav. Diskusi jsem otevřel 24.2.24--Ryj (diskuse) 4. 3. 2024, 14:51 (CET)

Nic jako zahájení hlasování o smazání nemá oporu v pravidlech, správci mohou nanejvýš diskusi vyhodnotit a uzavřít. --Matěj Suchánek (diskuse) 4. 3. 2024, 16:46 (CET)

Tak žádám o vyhodnocení a uzavření diskuse a o radu k dalšímu postupu.--Ryj (diskuse) 4. 3. 2024, 16:56 (CET)

Žádost o zablokování – PEPÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍK

PEPÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍK (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Nevhodné uživatelské jméno. --Moson81 (diskuse) 5. 3. 2024, 11:12 (CET)

, --OJJ, Diskuse 5. 3. 2024, 11:25 (CET)

Wikipedie:WikiProjekt Ženy

Vážení kolegové, dnes začíná akce Wikipedie:WikiProjekt Ženy, konkrétně Editaton Ženy ve vědě ve spolupráci s AV ČR. Seznam navržených témat je zde: Wikipedie:WikiProjekt Ženy/Tipy na články. Abychom předešli loňským nedorozuměním, prosím vás, buďte shovívaví k nováčkům. Děkuji za pochopení. --Gampe (diskuse) 5. 3. 2024, 13:29 (CET)

To je v pořádku, ale znovu upozorňuji, že správci nemají nějaké výsostné právo na patrolu, jen lepší technické prostředky. Články prověřují i patroláři a kontrolují i lidi bez patrolářských práv a každý s nimi může naložit dle vlastní potřeby. Podobné upozornění se tedy může snadno minout účinkem; včera jsem záměrně nové články o ženách ignoroval a urgentní šablony na ně nalepili jiní kolegové-nesprávci (a šlo o strojové překlady, takže oprávněně). Silně doporučuji vytvářet články v soukromém uživatelském prostoru a pak je ve stavu zkorigovaném lektory zveřejnit. Do pískoviště nikdy nikdo hrabat nebude a je to pro všechny jednodušší. Taky s díky za pochopení, --OJJ, Diskuse 5. 3. 2024, 13:53 (CET)

Žádost o zablokování – 109.107.210.42

109.107.210.42 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus, vulgarity --Lukša (diskuse) 7. 3. 2024, 14:28 (CET)

--Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 7. 3. 2024, 14:32 (CET)

Žádost o polozamknutí – Katyň (film)

Důvod: Vandalizmus --Leonidlednev (diskuse) 8. 3. 2024, 17:27 (CET)

--Matěj Suchánek (diskuse) 8. 3. 2024, 17:40 (CET)

Žádost o zablokování

Důvod: jednorázový vandalský účet --David V. (diskuze) 10. 3. 2024, 07:55 (CET)

--Jvs 10. 3. 2024, 08:18 (CET)

Žádost o zablokování – Jaroslav Nesvačil

Jaroslav Nesvačil (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: opakovaný vandalismus i přes upozornění --David V. (diskuze) 11. 3. 2024, 09:03 (CET)

--Matěj Suchánek (diskuse) 11. 3. 2024, 10:12 (CET)

Žádost o zablokování – Josef Tomášek

Josef Tomášek (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vulgarity, výhrůžky --David V. (diskuze) 11. 3. 2024, 10:48 (CET)

indef --Felix220 (diskuse) 11. 3. 2024, 10:55 (CET)

Ideálně ještě diskuze a e-maily, prosím. --David V. (diskuze) 11. 3. 2024, 10:58 (CET)

, to mi vypadlo ;) --Felix220 (diskuse) 11. 3. 2024, 11:00 (CET)

GALAFIT

Dobrý den správci, prosím o obnovení stránky galafit do mého uživatelského prostředí k možné editaci. Děkuji --Jitkajitka050590 (diskuse) 11. 3. 2024, 20:42 (CET)

Budiž, přesunuto na Wikipedista:Jitkajitka050590/GALAFIT. Nicméně upozorňuji, že by bylo lepší začít od nuly, protože nic moc z článku se použít nedá. --Vít Karásek (diskuse) 11. 3. 2024, 20:48 (CET)

dobrý den, já právě nevím jak na to a tak jsem dostala tuto radu, ale budu ráda pokud budu moci začít od nuly. Jen jsem ještě nenašla kde. Děkuji --Jitkajitka050590 (diskuse) 11. 3. 2024, 20:49 (CET)

Doporučuji přečíst si návod Jak vytvořit článek, v případě jakýchkoliv dotazů mi napište na diskusní stránku; na této stránce by se delší diskuse totiž vést neměly. --Vít Karásek (diskuse) 11. 3. 2024, 20:53 (CET)

Žádost o zablokování – 176.74.158.237

176.74.158.237 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus na stránce Královéhradecký kraj --Arctino (diskuse) 12. 3. 2024, 11:42 (CET)

, --OJJ, Diskuse 12. 3. 2024, 11:43 (CET)

Žádost o zablokování – 84.242.120.19

84.242.120.19 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --Arctino (diskuse) 12. 3. 2024, 12:11 (CET)

, --OJJ, Diskuse 12. 3. 2024, 12:12 (CET)

Žádost o zablokování – 62.209.230.70

62.209.230.70 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus na stránce Kultura --Arctino (diskuse) 13. 3. 2024, 11:14 (CET)

jedna hodina. --Tomas62 (diskuse) 13. 3. 2024, 11:16 (CET)

Žádost o zablokování – 176.74.158.237

176.74.158.237 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --Arctino (diskuse) 13. 3. 2024, 11:17 (CET)

Zajistil kolega Horst. --Jan Polák (diskuse) 13. 3. 2024, 18:03 (CET)

Upozornění na záludný vandalismus

IP adresa 88.101.228.108 opakovaně vkládá do článku křesťanský terorismus odstavec o působení ve skutečnosti neexistující teroristické skupiny "ježíšisti" ve střední Evropě, který "dokládá" lživými referencemi (obsáhlejší vysvětlení v diskusi článku). --Týnajger (diskuse) 13. 3. 2024, 19:56 (CET)

--Vojtasafr (diskuse) 13. 3. 2024, 20:19 (CET)