Archivy
Archivy:

ZablokováníEditovat

@Jan Myšák: Dobrý den, mohu se zeptat, z jakého důvodu jste mě zablokoval? Já jsem žádné experimenty nevykonával, pouze jsem revertoval experimenty účtu Jubakrrbh. Moson81 (diskuse) 17. 3. 2021, 21:42 (CET)[]

Dobrý večer, omlouvám se, nic jste neudělal. Chtěl jsem blokovat právě onen účet, o kterém mluvíte. Díky za pochopení --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 17. 3. 2021, 21:44 (CET)[]

VyznamenáníEditovat

@Triquelito: Děkuji moc za vyznamenání, vážím si ho!   Moson81 (diskuse) 26. 4. 2021, 21:56 (CEST)[]

Změna uživatelských právEditovat

Na základě úspěšné kandidátky jsem Vám přiřadil právo patroláře a revertéra.

 

Nyní by se Vám měla hesla od neprověřených autorů v seznamu Nových stránek zvýraznit žlutě a na konci každého nového hesla objevit nový odkaz [Označit tento článek jako prověřený]. U editací od neprověřených uživatelů se nově zobrazí odkaz [Označit jako prověřené].

Kliknutím na tyto odkazy se změna či heslo „odžlutí”, prověří. Odžlucené články a editace již nemusí být kontrolovány dalšími lidmi, odžlucuje se tedy po potřebných úpravách či vložení některých urgentních či neurgentních šablon (častá je {{významnost}}) či šablony Copyvia. Převážně na ta pozor.

 

V Posledních změnách, Sledovaných stránkách, historiích článků i příspěvcích uživatelů se nově také objeví nový odkaz [rychlý revert], který okamžitě vrátí všechny poslední příspěvky provedené jedním uživatelem a zároveň změnu případně prověří. Prosím, využívejte jej pouze na revertování vandalismů. V nastavení rovněž doporučuji ze začátku zatrhnout možnost Bezpečný rychlý revert (s potvrzením); zvláště na dotykových zařízeních je snadné se ukliknout. Pozor také, pokud vandal edituje z více IP adres/účtů, v takovém případě rollback vrátí pouze příspěvky posledního uživatele a zbytek vandalských editací může v článku zůstat. Gratuluji, užívejte práv s rozvahou.OJJ, Diskuse 2. 5. 2021, 12:23 (CEST)[]

Děkuji za přidělení práv, nečekal jsem, že získám takovou podporu  . Každopádně je už na čase, abych si založil uživatelskou stránku. Moson81 (diskuse) 2. 5. 2021, 14:15 (CEST)[]

Drobná připomínka k uživatelské stránceEditovat

Dobrý den, dovolil bych si jen drobnou připomínku k Vaší nové uživatelské stránce (která je jinak pěkná  ). Na mém monitoru a se skinem Timeless (viz odkaz na vyzkoušení Timelessu) totiž vypadá takto, a úvod vedený mezi fotkou a nálepkami je vcelku obtížně čitelný.

Zcela pochopím, rozhodnete-li se nechat uživatelskou stránku takto, jen jsem si řekl, že byste možná mohl chtít ji ještě vylepšit.

Gratuluji k nově získaným vylepšením, a přeji Vám vše dobré, na Wikipedii, i mimo ni.

S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 2. 5. 2021, 18:51 (CEST)[]

Dobrý den, děkuji za připomínku, opravil jsem si pozici nálepek. Jinak děkuji za pochvalu  . Moson81 (diskuse) 2. 5. 2021, 19:45 (CEST)[]
Díky za opravu, nyní se stránka čte mnohem lépe! S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 2. 5. 2021, 19:46 (CEST)[]

Silvestr KazmířEditovat

Jak mám provést aktualizaci stránek mého otce, aby nebyly změny vymazány. Děkuji za info. Hezký den. M. Kazmíř Martinkazmir (diskuse) 15. 5. 2021, 09:59 (CEST)[]

@Martinkazmir: Dobrý den, externí odkazy patří pouze na konec stránky do sekce Externí odkazy, nikoliv na její začátek. Odkazy na začátku článku jej značně znepřehlednily. Jestli chcete uvést externí odkazy v textu jako zdroje, vložte je jako reference; po kliknutí na volbu "Editovat" se dostanete do vizuálního editoru, tam klikněte na možnost "Citace" a vložte požadovaný odkaz, klikněte na vytvořit a odkaz se převede na referenci, která se zobrazí v seznamu referencí na konci článku. Moson81 (diskuse) 15. 5. 2021, 12:36 (CEST)[]

Marek DědíkEditovat

Dobrý den, chtěl bych okomentovat Váš zákrok v článku Marek Dědík. Minimálně významnost je jasná dle pravidla: „Sportovci, kteří hrají v plně profesionální lize nebo se účastní závodů srovnatelné úrovně v neligových sportech, jako je plavání, nebo patří ke špičce v převážně amatérských sportech.“ Jelikož je mistr ČR, tak tohle, předpokládám, splňuje. Co je ale hlavní je, že se jedná o copyvio odsud. Taky je ten text psát neencyklopedicky (ještě aby jo, když je z bulváru). Dávejte si na to, prosím, pozor. --Patrik L. (diskuse) 5. 6. 2021, 20:34 (CEST)[]

Děkuji za upozornění, příště už si budu dávat pozor. Šablony jsem vložil proto, že v článku nebyl uveden ani jeden zdroj, přičemž jsem si obsah článku ani tolik nečetl. Moson81 (diskuse) 5. 6. 2021, 21:32 (CEST)[]

SomlóEditovat

Pěkné, díky za článek, zrovna jsem ho chtěl dát do požadovaných a ejhle, on už je založený. :) Nedávno jsem jej pozoroval z hřebenu Malých Karpat, asi 130 km daleko to bylo. Tak jen, že mi článek udělal radost! — Draceane diskusepříspěvky 13. 6. 2021, 21:55 (CEST)[]

Děkuji, jsem rád, že se vám článek líbí!   S pozdravem, Moson81 (diskuse) 13. 6. 2021, 22:09 (CEST).[]

HnetubudEditovat

Zdravím, protože jsem autorem (rovněž lehce jízlivého) komentáře, na který Hnetubud reagoval, připojil jsem se k Vaší reakci. Souhlasím s ní, jen vyhrůžka ŽoKem to celé posouvá jinam, než bych přál Wikipedii i Hnetubudovi. Díky za Vaši práci. --DRobert (diskuse) 10. 9. 2021, 11:24 (CEST)[]

@DRobert: Dobrý den, Váš komentář v diskusi mi přijde docela adekvátní, ale Hnetubudovo neustálé jízlivé komentování na náhodných diskusích (takže nejen na Diskuse:Anticholinergikum) je nepřijatelné a neslučitelné s běžným přispíváním na Wikipedii. Když se podíváte na jeho příspěvky, můžete vidět kromě běžných úprav odkazů, formátování a překlepů také docela dost úprav diskusí. Velké množství jeho diskusních příspěvků je plné jízlivých komentářů a osobních útoků na jiné wikipedisty (např. [1], [2], [3], [4]). A tento stav neustále přetrvává a zdá se mi, že se jízlivost komentářů neustále zvyšuje. Musím také zmínit, že Hnetubud byl 29. 6. 2021 na dva týdny Martinem Urbancem zablokován za prokázané používání loutkových účtů − brzo po vypršení bloku, 16. července, oznámil na své uživatelské stránce jeden ze svých neuskutečněných demonstračních odchodů, a ani svoje počínání nijak nevysvětlil (cituji: Ovšem, ne že by si mi ještě chtělo tady s někým bavit.). Před 9. květnem 2021 zde byl velice užitečný a založil mnoho článků, ovšem od té doby již žádný článek nevznikl a začalo nekonečné narušování Wikipedie formou všemožných jízlivých komentářů, které i nadále přetrvává, takže si myslím, že by žádost o opatření byla v případě, kdyby pořád trvalo i po mojí výzvě uražené komentování na každé diskusi, adekvátní. Moson81 (diskuse) 10. 9. 2021, 15:33 (CEST)[]
OK, jak to cítíte, ale stále edituje (nejen diskuze) --DRobert (diskuse) 10. 9. 2021, 16:07 (CEST)[]
„Jak to, že vidíš třísku v oku svého bratra, ale trám ve svém vlastním oku nepozoruješ?“ (namátkou [5], [6], [7], mu-he-he)--Hnetubud (diskuse) 11. 9. 2021, 20:23 (CEST)[]
@Hnetubud: Je pravda a uznávám, že v roce 2019 jsem byl také poněkud jízlivý ve svých shrnutích, jelikož jsem se často setkával s neencyklopedickým či propagačním obsahem. Také uznávám, že každý z nás někdy napíše nějaký ten jízlivý komentář či shrnutí editace, já to ale na rozdíl od vás nedělám soustavně a v diskusích, které se mě netýkají, takovéto komentáře nepíšu. A rozhodně by mě nikdy nenapadlo někomu na slušný komentář odpovědět, že zde projevuje svoji "morální a intelektuální nadřazenost". Jak jsem očekával, stále pokračujete v jízlivostech. Prosím zamyslete se, jestli toto opravdu je dobrý způsob, jak do Wikipedie přispívat. Moson81 (diskuse) 11. 9. 2021, 21:31 (CEST) (co se toho vašeho posledního citoslovce týče, mám už opravdu problém předpokládat dobrou vůli, to už je doslovná provokace/trolling)[]
„Nedělám soustavně“ – zde vaše shrnutí editace jen z posledního týdne [8], [9], [10]. Tedy s tím budováním přátelštějšího prostředí můžete začít třeba u sebe.--Hnetubud (diskuse) 17. 9. 2021, 09:20 (CEST)[]

FuggingEditovat

Sorry, uložil jsem to omylem před dopsáním shrnutí. Mělo tam být: V tomto případě rozhodně ano, protože jsou nutná k pochopení textu. Naprosto zbytečný (a dost komický) skrývací aktivismus.--Hubert Kororo (diskuse) 11. 9. 2021, 08:05 (CEST)[]

Tato slova na Wikipedii nepatří, Wikipedie je slušné prostředí a nechápu, proč bychom tady měli mluvit jako dlaždiči. Když se nějaký čtenář podívá do diskuse článku obce Fugging, která je od začátku letošního roku přejmenována, co si asi o Wikipedii pomyslí? Všechno, co je na Wikipedii napsáno, je její vizitkou. Moson81 (diskuse) 11. 9. 2021, 15:20 (CEST)[]
Tato slova na Wikipedii patří, ale samozřejmě pouze v určitém kontextu. Pokud je tématem diskuse přesný český překlad anglického vulgarismu, tak se použití vulgarismů nelze beze ztráty smyslu textu vyhnout.--Hubert Kororo (diskuse) 11. 9. 2021, 16:25 (CEST)[]
Jo, čeští wikipedisté jsou ohromní vzorňáci, které pohorší každé říznější slovo. Ovšem refaktorizováno.--Hnetubud (diskuse) 17. 9. 2021, 09:20 (CEST)[]
Takže my budeme pořád jízlivě komentovat a trollovat, a v diskusích, které se vás absolutně netýkají? Jistě, já jsem vám tak nesmírně ublížil a celá Wikipedie se proti vám spikla a všichni vás tady neustále šikanují, že jste z toho celý sklíčený. No jak chcete, začínám už být také jízlivý. refaktorizováno a více už nebudu dodávat. Moson81 (diskuse) 17. 9. 2021, 16:06 (CEST)[]
@Hnetubud, Moson81: Pro klid všech to tady zakrývám a důrazně oběma doporučuji, abyste na nějakou dobu upustili od vzájemných interakcí. Dík moc. OJJ, Diskuse 17. 9. 2021, 16:15 (CEST)[]