Archivy
Archivy

Chybně nazvaný souborEditovat

Rád bych změnil název souboru, který jsem nahrál pod špatným názvem. Podle mne by bylo vhodné soubor přejmenovat na správné jméno ať o potenciální zájemce nemate. V souborech jsem uvedl mylně název vzdálenější vesnice Nepřívaz za namísto správné vesnice Varhošť.

Jedná se o 3 soubory https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/Pramen_Nep%C5%99%C3%ADvazsk%C3%A9ho_potoka%2C_vojensk%C3%BD_%C3%BAjezd_Libav%C3%A1.jpg (špatný název "Pramen Nepřívazského potoka, vojenský újezd Libavá.jpg" správný název "Pramen Varhošťského potoka, vojenský újezd Libavá.jpg")

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Fidl%C5%AFv_kopec%2C_Nep%C5%99%C3%ADvaz%2C_vojensk%C3%BD_%C3%BAjezd_Libav%C3%A1%2C_Odersk%C3%A9_vrchy.jpg (špatný název "Fidlův kopec, Nepřívaz, vojenský újezd Libavá, Oderské vrchy.jpg" správný název "Fidlův kopec, Varhošť, vojenský újezd Libavá, Oderské vrchy.jpg")

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:B%C3%BDval%C3%BD_lom,_Nep%C5%99%C3%ADvaz,_vojensk%C3%BD_%C3%BAjezd_Libav%C3%A1,_Odersk%C3%A9_vrchy.jpg (špatný název "Bývalý lom, Nepřívaz, vojenský újezd Libavá, Oderské vrchy.jpg" správný název "Bývalý lom, Varhošť, vojenský újezd Libavá, Oderské vrchy.jpg")

Pomůžete mi to prosím Vás změnit?

S pozdravem Fry72 (diskuse) 29. 5. 2021, 12:07 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Tak v tom Vám bohužel nepomůžu, sám jsem to nikdy nedělal, tak ani netuším, jak se to dělá (a zda to vůbec lze). Budete to muset nějak vyhledat v nápovědě na commons, případně se obrátit někde jinde o pomoc. --Cmelak770 (diskuse) 30. 5. 2021, 16:07 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Vložíte do souboru šablonu {{Rename|nový název|kód důvodu|důvod slovně}} podle tohoto návodu, tj. vyplníte nový název a číselný kód od jedné do šesti, který vyjadřuje zdůvodnění, v tomto případě to bude 3 (tady je seznam) a slovně důvod. Celé se to děje anglicky. Jestli to anglicky nedáváte, z Čechů má právo přejmenovávat např. kolega ŠJů. --Uacs451 (diskuse) 30. 5. 2021, 17:01 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Translation requestEditovat

Hello.

Can you translate and upload the article en:Baku railway station in Czech Wikipedia?

Yours sincerely, Sarvathi (diskuse) 17. 10. 2021, 13:11 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Maybe. I have a lot of plans to make some new articles in Czech, usually I don't translate articles from other versions of Wikipedia. But I will think about it. :-) --Cmelak770 (diskuse) 17. 10. 2021, 15:51 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

OstravaEditovat

Hej, ty asi nebudeš z Ostravy, že? Uniroma (diskuse) 21. 12. 2021, 21:57 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Jsem z Ostravy. My si tykáme? --Cmelak770 (diskuse) 21. 12. 2021, 21:58 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Éres acomplejado!! Tady ve Španělsku si tykáme všichni, refaktorizováno!! Uniroma (diskuse) 21. 12. 2021, 22:01 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Doporučuji prostudovat skutečné hranice Moravy a Slezska v Ostravě a pakliže se na hlavním odkazu odkazuje na svinovský městský obvod, paxe asi nebude jednat o Porubu.. Uniroma (diskuse) 23. 12. 2021, 01:05 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Já vím, jaké jsou hranice. Pokud jde o odkaz na nádraží Ostrava-Poruba, tak si zjistěte, kdy došlo k přejmenování nádraží z Ostrava-Poruba na Ostrava-Svinov. --Cmelak770 (diskuse) 23. 12. 2021, 08:51 (CET)Odpovědět[odpovědět]
A proč tam tedy máte neaktuální informace, když nyní se to jmenuje už Ostrava-Svinov a máte tam na to navíc i odkaz? Hranice Moravy a Slezska jsou alespoň v Ostravě vymezeny řekou Ostravicí, nikoli Odrou, jak se možná asi mylně domníváte... --Uniroma (diskuse) 27. 12. 2021, 15:10 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Polanecká spojka byla budována v letech 1962-1964, tehdy se dnešní nádraží Ostrava-Svinov jmenovalo Ostrava-Poruba, takže text je naprosto správně. Hranice Moravy a Slezska jsou v Ostravě vymezeny řekami Ostravice a Odra. To, co je východně od Ostravice a západně od Odry, je Slezsko. Krásně to je vidět na mapě: [1]. --Cmelak770 (diskuse) 27. 12. 2021, 15:29 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Olomoucký wikisraz v dubnu 2022Editovat

Tuto pozvánku vám posíláme, protože na své uživatelské stránce uvádíte, že jste z Olomouckého nebo Moravskoslezského kraje. Pokud o ně nemáte zájem, ozvěte se mi prosím na pavel.bednarik@wikimedia.cz.

--Pavel Bednařík (WMCZ) 14. 4. 2022, 21:35 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Nerozumím? - Muzeum ChlebaEditovat

Nedělejte prosím zbrklosti a hlouposti. Vždycky si prosím rozmyslete co děláte. Muzeum Chleba: Historie verzí – Wikipedie (wikipedia.org) --Fry72 (diskuse) 29. 4. 2022, 10:04 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Vím o tom. Zrovna v mém případě se to stává výjimečně, ale jsem jen člověk. --Cmelak770 (diskuse) 29. 4. 2022, 11:51 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Olomoucký wikisraz v květnu 2022Editovat

--Pavel Bednařík (WMCZ) 23. 5. 2022, 23:05 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Přemístění sloupce/Seznam železničních stanic, zastávek a nákladišť v ČeskuEditovat

Zdravím pane kolego, chtěl bych se zeptat jak přemístit sloupec v tomto seznamu je na konci seznamu, chtělo by to aby byl za názvem stanice, teda pokud v tomto seznamu může být ta fotografie. Případně to sám udělejte. Za případnou odpověď děkuji. --Vojtasekd (diskuse) 11. 7. 2022, 13:08 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Já to sice umím, ale ideální je napsat přímo na diskusi toho seznamu, tyto úpravy tam provádí @Otaznick:, takže ideálně by to měl řešit on. --Cmelak770 (diskuse) 11. 7. 2022, 13:58 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@Cmelak770 Ale jinak nevadí ne že by se tam zavedla galerie?Ne? --37.48.2.240 11. 7. 2022, 15:52 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Jo, asi by to bylo fajn, spíš je problém, že ten seznam strašně dlouhý a může být problém s načítáním. --Cmelak770 (diskuse) 11. 7. 2022, 16:33 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Tak toho bych se nebál načítání, ten kdo má rychlý internet by neměl být problém, jinak nemůžete to přesunout vy ten sloupec a nebo mi řekněte jak to mám udělat pokud to můžu udělat já. --Vojtasekd (diskuse) 11. 7. 2022, 17:37 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Nedával bych miniatury, ale odkazy na fotky. Seznam je teď celkem kompaktní a fotky by tu přehlednost rozbily. Navíc ty miniatury nejsou moc rozeznatelné. Otaznick (diskuse) 11. 7. 2022, 20:12 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Jasně v pořádku tak to tak nastavte do tohoto modu. Sloupec jsem již odstranil a vratil článek do původního stavu --Vojtasekd (diskuse) 11. 7. 2022, 21:35 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Nádraží ve Velkém ŠenověEditovat

Zdravím kolego, děkuji za úpravu textu v hesle Velký Šenov zastávka. Jen jsem se chtěl zeptat, co je špatného na fotografii nádraží, žes ji odstranil? Díky, --Vit001 13. 8. 2022, 11:38 (CEST)

Špatné na té fotce není nic, ale je to fotka jiného nádraží. :-) --Cmelak770 (diskuse) 13. 8. 2022, 11:52 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
A jo, už to vidím :-) Díky. Ale nádraží Velký Šenov tedy chybí, nebo?... --Vit001 13. 8. 2022, 17:37 (CEST)
Ano, článek Velký Šenov (nádraží) zatím neexistuje.--Cmelak770 (diskuse) 13. 8. 2022, 17:41 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
V šabloně dole existuje odkaz na Velký Šenov (dopravna).
--Vit001 13. 8. 2022, 17:45 (CEST)
To je chyba, už jsem to opravil. --Cmelak770 (diskuse) 13. 8. 2022, 17:46 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Bezva, vytvořím heslo.Vit001 13. 8. 2022, 17:51 (CEST)

Blackův–Scholesův modelEditovat

Dobrý den, není mi jasné, co jste chtěl vyjádřit tou šablonou v mém čerstvém pahýlku Blackův–Scholesův model. Že je bez zdrojů, je na první pohled jasné i bez vaší šablony, jde o malý pahýl. Nemám tu prostě žádnou českou literaturu po ruce a anglická se snadno vyhledá podle interwiki. A pokud vám jde o nějakou konkrétní informaci, která se vám nezdá, tak by bylo dobré napsat, o jakou jde. Zdravím,--Jan Spousta (diskuse) 6. 1. 2023, 13:04 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Nejde mi o žádnou konkrétní formulaci, věřím, že text je naprosto správně. Ale protože wikipedie není založena na víře, chtěl jsem tou šablonou upozornit, že by to chtělo nějaké zdroje těch tvrzení. --Cmelak770 (diskuse) 6. 1. 2023, 14:04 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Podle Wikipedie:Ověřitelnost jsou zdroje povinné jen u nezjevných tvrzení. Není sice úplně jasné, co znamená "nezjevný", ale moje pracovní definice nezjevnosti je taková, že nezjevné je to, co se buď nedá snadno dohledat Googlem na nějakém seriózním webu, anebo sice dá, ale existují na to aspoň dva různé fundované a odborníky hájené názory (neexistuje vědecký konsensus). No a já právě nevidím v tom miničlánečku prakticky nic důležitého, co by nebylo všeobecně známé a nesporné. Takže mi připadá, že ta šablona tam nepatří a jenom ztěžuje používání toho článku.--Jan Spousta (diskuse) 6. 1. 2023, 14:52 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Zjevná tvrzení jsou typu "voda je tekutá", "led je kluzký", "1 + 1 = 2", prostě to, co každý ví. Ale zjevné už není, že "cena aktiva se vyvíjí jako náhodná procházka". Kdyby to bylo zjevné, nikdo by za to nedostal Nobelovu cenu. Běžný člověk (včetně mě) prostě neví, zda to, co je v onom článku, je pravda, nebo jste si to vymyslel. --Cmelak770 (diskuse) 6. 1. 2023, 23:01 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Dobrý den, napřed dvě technické poznámky: Za prvé, důležité pro Wikipedie:Ověřitelnost není to, co je zjevné, ale to, co je nezjevné. Nezjevné podle mě znamená skryté, nejasné. Za druhé, článek netvrdí, že "cena aktiva se vyvíjí jako náhodná procházka", to opravdu tak být nemusí a často ani není. Tvrdí se pouze to, že to je předpoklad toho modelu - jinými slovy B-S model platí pouze pro opce založené na aktivech, která tuto vlastnost mají. Pokud máte důvod se domnívat, že cena vašeho aktiva se bude v budoucnu vyvíjet výrazně odlišně od náhodné procházky, měl byste použít jiný model.
No a k samotné věci. Když v nějakém článku vidíte konkrétní větu, kterou nechápete nebo nedokážete sám snadno doložit rozumně dlouhým googlením, tak je vhodné nezkrášlovat celý článek obecnou šablonou (nikdo pak bez dohovoru s vámi neví, co přesně máte na mysli), ale lepší je použít příslušnou šablonu (nejspíš Doplňte zdroj) přímo u tohoto tvrzení.--Jan Spousta (diskuse) 8. 1. 2023, 00:04 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Myslím, že tato debata je zcela zbytečná, text je prostě bez zdrojů, což je v rozporu s pravidly wikipedie a není třeba to nějak sáhodlouze okecávat. K poslednímu odstavci: Ano, mohl bych dát ke každé větě textu šablonu "Doplňte zdroj", ale to právě nahrazuje ta souhrnná šablona nahoře, protože ani jedna věta z textu není doložena. --Cmelak770 (diskuse) 8. 1. 2023, 09:49 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Přiznávám, že na Wikipedii jsem napsal mnoho textů bez uvedení zdrojů, pokud se mi zdálo, že ty zdroje jsou snadno dostupné po knihovnách nebo na internetu. A nikdy jsem se nesetkal s tím, že by někdo tvrdil, že je to proti pravidlům. Možná to tu ale nesleduji tak podrobně a nějaké pravidlo se přijalo, aniž bych si toho všiml. Můžete mě prosím poučit?--Jan Spousta (diskuse) 8. 1. 2023, 12:35 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Zkuste Wikipedie:UZ. --Cmelak770 (diskuse) 9. 1. 2023, 19:36 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Děkuji, díval jsem se tam, ale v seznamu (tabulce) věcí, které se mají povinně opatřovat zdroji, jsem nenašel nic, co by se týkalo tohoto článku. Nicméně jsem z anglické verze zkopíroval pár položek literatury, které považuji za užitečné i pro českého čtenáře, ať tam ta vaše šablona nestraší.--Jan Spousta (diskuse) 9. 1. 2023, 20:40 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Není to moje šablona, ale děkuji. :-) --Cmelak770 (diskuse) 9. 1. 2023, 20:45 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Isotra. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --ISOTRA a.s. (diskuse) 27. 3. 2023, 12:51 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Je už článek v pořádku? https://cs.wikipedia.org/wiki/IsotraEditovat

Dobrý den,

náš článek, který jste editoval jsem upravila. Je to už v pořádku? Můžete odstranit hrozbu o smazání? Děkuji --ISOTRA a.s. (diskuse) 27. 3. 2023, 12:53 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Zkusím na to mrknout, ale ideální by bylo, kdyby šablonu ohledně smazání odstranil ten, kdo ji tam vložil. --Cmelak770 (diskuse) 27. 3. 2023, 13:33 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Já právě nevím, jak z toho poznat, kdo ji ta vložil. V historii jste jen vy a ještě jeden uživatel, kterému jsem taky psala. --ISOTRA a.s. (diskuse) 28. 3. 2023, 07:01 (CEST)Odpovědět[odpovědět]