A díky za podstatné rozšíření článku o elektrárnách. Ať se vám tu daří! Mercy (diskuse) 27. 1. 2021, 16:32 (CET)

Díky:-) --ČsrVK (diskuse) 28. 1. 2021, 11:56 (CET)

Plánované stavbyEditovat

Zdravím. V případě článků o navržených, zamýšlených nebo plánovaných stavbách dodržujte, prosím, pečlivě encyklopedický styl. Článek nemá být předpovědí ("bude"), ale má přinášet ověřitelná a podstatná fakta – tedy kdo, kdy a komu předložil návrh, co bylo obsahem návrhu, kdy a kdo se k návrhu jak vyjádřil atd. Toto zakotvení v datech Vám v posledních dvou článcích o mrakodrapech úplně chybí – nevidím tam psáno, kdy a kde se ten návrh vynořil, a popravdě z toho ani není zřejmé, jestli si to jen tak nezávazně někdo maluje jako sci-fi, nebo jestli si ty projekty od těch architektonických studií objednal nějaký investor, který má šanci získat příslušné pozemky, povolení, finance atd., nebo jestli to jsou návrhy z nějaké soutěže atd. V tuto chvíli je poněkud varovné, že ani jeden z těch článků nemá žádné interwiki, což by mohlo naznačovat, že nejde o moc významné nebo vážně míněné návrhy. A zejména je pozoruhodné, že oba ty obrázky, tedy zřejmě vizualizace těch staveb, jsou, tedy podle Vašeho prohlášení, Vašimi vlastními originálními díly. To poněkud nekoresponduje s tím, koho jako autory uvádíte v těch článcích. --ŠJů (diskuse) 6. 2. 2021, 00:54 (CET)

Ano, o problémech s obrázky vím. Taky jsem si vědom, že články mají k dokonalosti daleko. Určitě je vylepším, aby byly co nejlepší a hodily se na Wikipedii. ČsrVK (diskuse) 8. 2. 2021, 10:46 (CET)

TypografieEditovat

Dobrý den pane kolego, díky za vaše články. Jen mám takovou drobnost, reference se dávají až za konec věty (tzn. reference se přidávají až za tečku na konci věty). S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 15. 2. 2021, 21:14 (CET)

Aha, to jsem nevěděl. Děkuji Vám za připomínku. ČsrVK (diskuse) 15. 2. 2021, 21:31 (CET)

Díky za reakci. Nevyjádřil jsem se úplně přesně: Pokud ovšem zdrojujete část věty jedním zdrojem a druhou jiným, tak ta reference patří doprostřed věty, ale vždy za poslední slovo které je zdrojováno dílem nebo za interpunkční znaménko. Vizte též stránku Reference. V případě nejasností mě neváhejte kontaktovat. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 15. 2. 2021, 22:19 (CET)

Šablona Pracuje seEditovat

Dobrý den, když vytváříte nějaký článek postupným přidáváním obsahu, jako např. Mercedes 35 PS, je praktické využít Šablona:Pracuje se nebo Šablona:Ve výstavbě. Vkládají se úplně nahoru do článku. Omezí to editační konflikty, kdy dva lidé editují stránku zároveň. Tzn. máte tak možnost dovést článek do stavu, který z vaší strany považujete za finální, než se do něj pustí někdo další. S pozdravem --Ivannah (diskuse) 17. 2. 2021, 09:59 (CET)

Děkuji, to jsem nevěděl. Určitě to udělám, protože editační konflikt je opravdu nemilá věc. --ČsrVK (diskuse) 17. 2. 2021, 18:34 (CET)

KorekturyEditovat

Díky za doplnění Alcatrazu. Kvituji, že tam jsou ocitovány i zdroje, to se mnohdy nevidí. Jen prosím doporučuji před uložením ten text trochu zkontrolovat, bylo tam celkem dost překlepů a pravopisných chyb (vězni trávily, jendoho, nedochíázelo, mterů). Už jsem to opravil. Díky. --OJJ, Diskuse 18. 2. 2021, 11:04 (CET)

Totéž Mars Exploration Program, bylo tam větší množství překlepů. Prosím na toto pozor, je zbytečné, aby tady takové mušky poletovaly.   --OJJ, Diskuse 25. 2. 2021, 10:39 (CET)

PahýlyEditovat

Na základě čeho posuzuješ článek jako pahýl? Scrollováním myší? Prosím, neolepuj hromadně hesla šablonami. Při podobné rychlosti to nelze korektně vyhodnotit a podobné tapetování bez jiné přidané hodnoty může být považováno za nevhodné. OJJ, Diskuse 9. 3. 2021, 09:37 (CET)

Ano, omlouvám se, moje chyba. Zase jsem se unáhlil ve své nadšení:-). Už se to opakovat nebude. --ČsrVK (diskuse) 9. 3. 2021, 10:47 (CET)

Kategorie:Prorektoři Pražské univerzityEditovat

Dobrý den. Můžu se zeptat, jak chápete význam Kategorie:Prorektoři Pražské univerzity? A čím se liší Pražská univerzita od Univerzity Karlovy? Předem děkuji za odpověď. --Gampe (diskuse) 24. 3. 2021, 18:43 (CET)

Dobrý den, @Gampe,
kategorii prorektoři Pražské univerzity jsem vytvořil, abych sdružil současné i bývalé prorektory Pražské univerzity, resp. Karlovy univerzity. A pojem Pražská univerzita jsem vybral z historického hlediska, neb Pražská univerzita měla historicky více rektorů než Univerzita Karlova. Jde však pouze o formalitu. --ČsrVK (diskuse) 25. 3. 2021, 08:36 (CET)

Šablona pro osobní použitíEditovat

Zdravím, k vaší uživatelské šabloně – pokud vím, stránky pro osobní použití by měly být v uživatelském jmenném prostoru. Současná šablona by se podle mého názoru dala nahradit prostou podstránkou, jak to mám např. . Do požadované stránky ji pak vložíte stejně jako šablonu, tedy {{takto}}. Díky, --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 15. 4. 2021, 10:42 (CEST)

Děkuji za radu, hned to tak udělám. --ČsrVK (diskuse) 15. 4. 2021, 10:48 (CEST)
Vážně to funguje, ještě jednou díky :-). --ČsrVK (diskuse) 15. 4. 2021, 10:50 (CEST)
V pořádku, není zač :) --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 15. 4. 2021, 10:51 (CEST)

Red Bay (Newfoundland a Labrador)Editovat

Dobrý den, toto přesměrování s rozlišovačem je IMHO zbytečné, proto jsem ho včera nechal smazat (žádný jiný článek Red Bay neexistuje) a žádosti bylo vyhověno... S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 20. 4. 2021, 12:58 (CEST)

Ano, jde jen o to, že na svých uživatelských stránkách a podstránkách mám různé odkazy a budu je muset opravit. --ČsrVK (diskuse) 20. 4. 2021, 13:46 (CEST)
Dobrý den, již jsem to – s dovolením – opravil. Na zjištění co odkazuje na stránku existuje speciální nástroj Odkazuje sem. V případěn zmíněného přesměrování to ještě ukazuje stránku Wikipedista:ČsrVK/Pokusy ale tu jsem nechal být přesně podle instrukcí. Mějte se fajn. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 20. 4. 2021, 18:42 (CEST)
Děkuji moc za pomoc, hezký den. --ČsrVK (diskuse) 20. 4. 2021, 19:08 (CEST)

Závěrečné sekceEditovat

Dobrý den, upozorňuji, že podoba závěrečných sekcí je v obou variantách rovnocenná. Tato nebo další podobné editace nic neopravují, jsou zcela zbytečné, a dokonce jsou považovány za nevhodné. --Petr Kinšt (diskuse) 26. 4. 2021, 17:55 (CEST)

OdkazyEditovat

Kolego, jak vidím, tak jste si dosud nepřečetl doporučení o vnitřních odkazech, konkrétně větu: „Obvykle se neodkazují běžná slova (Wikipedie není slovník), dobře známé pojmy (běžné jednotky měření, běžné akademické tituly, státy, velká města, velká náboženství atd.), čísla a letopočty bez úzkého vztahu k článku, obecně známé pojmy, které s tématem článku nemají těsnou souvislost.“ Víte, ty odkazy tam nejsou proto, aby byl článek barevnější, ale aby čtenář snadno našel potřebné informace.--Hnetubud (diskuse) 21. 5. 2021, 15:52 (CEST)

Dobrý den, myslím si, že především v úvodu by měly být odkazy použity u slov v první větě, které vyjadřují význam, status, povolání apod. zpracovaného tématu. Dle mého soudu je vhodné opatřit odkazy například povolání daného člověka - například každý nezná pojmy v daném oboru (umění u umělců, fotbal u fotbalistů apod.), přičemž některé pojmy znají sice spousty lidí, ale všichni (nebo alespoň většina) z nich jsou zainteresovaní do dané oblasti. Myslím si také, že se toto doporučení vztahuje především na průběh článků. Hezký den-- ČsrVK (diskuse) 21. 5. 2021, 22:16 (CEST)

Souhlasím s kolegou Hnetubud. Rozhodně by se nemělo interními odkazy odkazovat na známé pojmy atd. – viz na co neodkazovat. Rozhodně považuji slovo vesnice (možná na rozdíl od Vás) za zcela známý pojem. Jinak by totiž mohl úvod článku, který jsem naposledy editoval, vypadat následovně: Rudné (německy Trinksaifen) je vesnice, část obce Vysoká Pec v okrese Karlovy Vary. Nachází se asi 0,5  kilometrů severozápadně od Vysoké Pece. V roce 2011 zde trvale žilo 213 obyvatel.
Brzděte, prosím. Zdraví --Lubor Ferenc (diskuse) 22. 5. 2021, 02:44 (CEST)

Ano, zrovna v případě slova vesnice jsem se unáhlil, ale přesto si myslím, že většina mnou přídaných odkazů se do článku hodí. Projdu si nyní raději stránky editované za poslední týdny a zbytečné odkazy odstraním. S pozdravem -- ČsrVK (diskuse) 22. 5. 2021, 08:11 (CEST)

Už jsem opravil většinu stránek editovaných v poslední době. Děkuji vám za upozornění, již si na to budu dávat pozor a možná budu i nadbytečné odkazy odstraňovat i nadále. Ale, jak se znova a znova ukazuje, je třeba být ostražitý a člověk sám nikdy nedokáže posoudit vše sám, bez pomoci druhých. -- ČsrVK (diskuse) 22. 5. 2021, 08:28 (CEST)

Jarní WikivšemEditovat

 
Vyznamenání – Jarní Wikivšem

Tímto Ti udělujeme vyznamenání za úspěšné dokončení osobní výzvy Jarní Wikivšem. Děkujeme za účast a za psaní nejen místopisných článků ve Výzvě. :-) KKDAII (diskuse) 14. 6. 2021, 02:01 (CEST)

Také děkuji ;-) ČsrVK (diskuse) 14. 6. 2021, 07:32 (CEST)

Perseverance a Mars 2020Editovat

Zdravím kolego.

Již delší dobu se zabývám překladem textu vybraných obrázků a videí na Commons do češtiny. Video dne 18.2.2022 je zde na téma odběru vzorků povrchu Marsu vozítkem Perseverance, kde jsem narazil i na tvůj velmi dobrý čláeek Perseverance, který na Commons pochopitelně cituji. Ale přitom jsem si uvědomil, že obsah tohoto tvého článku poněkud překračuje zmíněný název - je zde například (opět kvatitní) část, týkající se vrtulníku Ingenuity, který má i samostaný článek Ingenuity.

Co ale chybí, je článek o samotné Misi Mars 2020 a chtěl bych proto navrhnout, zda bys ses nechtěl tohoto článku ujmout (vím, že mise stále probíhá ale to není na překážku) a své texty v něm citovat nebo i částečně použít.

S pozdravem,

Karel -- Karelj (diskuse) 16. 2. 2022, 15:02 (CET)

Zdravím, děkuji za chválu i podněty. Moc si vážím Tvého názoru. Na ten článek se podívám, už se na něj nějakou dobu chystám. Pokud bys měl nějaké nápady, jak ten článek udělat, rád budu spolupracovat. Osobně bych jej chtěl vést jako takovou systematickou kostru pro celé téma Perseverance.

ČsrVK ČsrVK (diskuse) 16. 2. 2022, 16:17 (CET)

Zdravím, v infoboxu Ingenuity figuruje položka "Teleskop" s průměrem 1,2 m. Asi je v šabloně vyplněn průměr a ta ho vztahuje k teleskopu. Prosím podívejte se na to.