Archiv
Archiv:

2013 až 2017
2018 až 2024

Seznam památných stromů

editovat

Dobrý den, 28.1. jste editoval stránku Seznam památných stromů v okrese Beroun. Změnu jste označil commonstcat. Není mi zřejmé co to znamená, co vedlo ke zrušení původního obsahu stránky. Nevidím, kde došlo z vaší strany k nějaké změně. Já jsem doplňovala obrázek lípy v Kotopekách. Děkuji za vysvětlení. S pozdravem IrenaKol --IrenaKol (diskuse) 29. 1. 2025, 13:22 (CET)Odpovědět

@IrenaKol: Dobrý den. Jen jsem doplnil galerii (fotogalerie) „Lípy v Kotopekáchů“ ve sloupku „Galerie“ (category common = commonscat). Zároveň jsem doplnil obvod druhého strom. Neprovedl jsem tedy žádné zrušení původního obsahu stránky. S článkem jsem již dále nic nedělal. V historii [1] (zobrazit historii) článku to uvidíte. Díky za vložení obrázku. --Lubor Ferenc (diskuse) 29. 1. 2025, 14:13 (CET)Odpovědět
Děkuji za vysvětlení. --IrenaKol (diskuse) 2. 2. 2025, 16:15 (CET)Odpovědět

Žádost o opatření/Fry72

editovat

Dobrý den. Velmi oceňuji, že poté, co v předmětné žádosti Arbitrážní výbor v nálezu mimo jiné konstatuje, že mazání obrázků, které nemají popisky, může být za určitých okolností považováno za poškozování Wikipedie, v této činnosti již nepokračujete. — Herigona (diskuse) 29. 1. 2025, 23:10 (CET)Odpovědět

Zapojte se do Měsíce žen na Wikipedii

editovat

Lípa v Bítově

editovat

Prosím o vysvětlení vaší editace ze dne 23.3.2025 v Seznamu památných stromů v okrese Beroun - Lípa v Bítově. Obrázky, které vkládám z Vizuálního editoru zadávám ve velikosti 120x160 pixlů. Ve zdrojovém editoru je ale rozměr 160x160 pixlů a vy to podle mně opravujete na 120 x 120 pixlů. Nerozumím tomu, kam se poděje druhý rozměr ve zdroji? Jaký rozměr mám tedy zadávat ve Vizuálním editoru tak, aby jste to nemusel opravovat. Podobnou diskusi jsem vedla s wikpedistou Xth-Floor, ale bez výsledku. Není v těchto dvou možnostech editace nějaký rozpor? Děkuji za odpověď. --IrenaKol (diskuse) 29. 3. 2025, 19:33 (CET)Odpovědět

Nelámejte si s tím hlavu, jde pouze o formální změnu v rámci standardizace; rozměr obrázku se nemění. Na internetu bývá zvykem uvádět pouze šířku obrázku (tj. 120px), naopak Vámi používaný tvar '160x160pixelů' (označující rozměr nejdelší strany, tj. 160 pixelů (u obrázku 120 x 160 px)) je považován za nestandardní (ač jej tam možná vkládá Váš editor, a ne Vy sama). --Osidor (diskuse) 29. 3. 2025, 20:19 (CET)Odpovědět
No a není tedy vada ve Vizuálním editoru? Proč by se to mělo opravovat ve zdroji dodatečně? Já to klidně opravím sama, ale přijde mi to zbytečná ztráta času. Vizuální editor by měl být udělaný tak, aby se nic ve zdroji nemuselo opravovat dodatečně. --IrenaKol (diskuse) 29. 3. 2025, 20:31 (CET)Odpovědět
To je spíš dotaz na @Matěj Suchánek – možná to má nějaký důvod, proč vizuální editor formuluje rozměr obrázků tímto způsobem (v takovém případě by se opravy prováděné dvěma kolegy teoreticky mohly jevit jako puntičkářství či „zbytečná ztráta času“ (jakkoli jde o běžnou standardizaci)), možná to naopak žádný důvod nemá a jde pouze o chybu či zastaralý tvar parametru, a v takovém případě by bylo vhodné – přesně jak píšete – vizuální editor opravit. --Osidor (diskuse) 29. 3. 2025, 20:43 (CET)Odpovědět
Řekl bych, že se to dá vysvětlit (ale ne uspokojivě).
Otázka: Co je vlastně účelem toho 120px, k čemu to slouží?
Odpověď: Chceme, aby všechny obrázky ve sloupci byly široké 120px (viz dokumentaci).
Jenže v tom dialogu se vybírají prostě rozměry, bez dalšího kontextu. Co kdybychom pro změnu chtěli, aby obrázek byl maximálně 160px vysoký? Rozměry budou stejné, 120 × 160, ale deklarace by měla být x160px. Evidentně tam není možnost, jak to rozlišit (běžně to uživatel nepotřebuje, už takhle je tam těch možností docela dost), takže to editor takto „hraje na obě strany“. --Matěj Suchánek (diskuse) 31. 3. 2025, 18:47 (CEST)Odpovědět
Děkuji za odpověď, i když opravdu ne moc uspokojivou. Budu to tedy respektovat, ale nerada. Pěkný den. --IrenaKol (diskuse) 1. 4. 2025, 15:07 (CEST)Odpovědět

Měsíc žen na Wikipedii před cílovou páskou

editovat

--janbery (diskuse) 1. 4. 2025, 10:13 (CEST)Odpovědět

Zapojte se do Měsíce vědy na Wikipedii

editovat

Dědičná štola Kašpara Pluha

editovat

Děkuji za založení stránky a následnou péči o tuto stránku. Použil jste šablonu infobox - doly a stránka se posunula o úroveň výš. Zajímalo by mě, zda štola složila také k těžbě. --Pediewiki (diskuse) 22. 5. 2025, 17:54 (CEST)Odpovědět

@Pediewiki: Pokud vím, tak štola sloužila jen jako odvodňovací (dědičná). Pokud však procházela místem těžby, tak snad i částečně jako těžební. --Lubor Ferenc (diskuse) 22. 5. 2025, 21:39 (CEST)Odpovědět
Pane --Lubor Ferenc , děkuji za odpověď. Díval jsem se, jestli by nešla vyrobit speciální šablona pro dědičné štoly, ale vzdal jsem to. V šabloně by mohla být uvedena délka štoly, kolonku „těžba" by nahradila kolonka např. „účel štoly" atd. Riziko, že poškodím váš článek za to nestojí. Zdravím vás. --Pediewiki (diskuse) 23. 5. 2025, 09:13 (CEST)Odpovědět

Pozvánka na Editaton Měsíce vědy na Wikipedii v Praze a online | 19. června 2025 od 15:00

editovat

V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranek wikimedia.cz.

Těšíme se na Vaši účast,

--janbery (diskuse) 9. 6. 2025, 06:14 (CEST)Odpovědět