Otevřít hlavní menu

Diskuse s wikipedistkou:Ivannah

Active discussions

PortályEditovat

Dobrý den. Upravila jste stať Nových článků v portálu Živočichové (prohození data zápisu) a přidala tam Jepici. Jepice patří na jiný portál - Entomologie. Vaše editace se mi nelíbí a proto se z psaní novinek portálu Živočichové stahuji. Dál je to na Vás. Když už jste se rozhodla k zásahu, bylo by dobré obnovit stať Nové články u portálu Entomologie, kdysi tam byla. Mějte se fajn.--Zákupák (diskuse) 3. 1. 2015, 17:45 (CET)

Dobrý večer, prosím vás odnikud se nestahujte. Editaci jsem vrátila. Přidávám občas články na víc portálů, připadalo mi, že všude jsou nejnovější nahoře, ale jestli je chcete mít dole, já proti tomu nijak nejsem. Pro obnovení Nových článků na Entomologii já nejsem vhodná osoba, nijak systematicky se tomu nevěnuju, jenom mě zaujalo, jak některé druhy z celé planety preferují pouze a jedině Českou republiku... Mějte se hezky, --Ivannah (diskuse) 3. 1. 2015, 22:27 (CET)

Wikipedistka I. třídyEditovat

Fotoworkshop Hanspaulka a BabaEditovat

--Gampe (diskuse) 15. 3. 2015, 11:50 (CET)

StaroušciEditovat

Ještě jsem to nezapíchnul :-D. Pokaždé když si přečtu, že Wikipedie je amatérský projekt, že má příšernou stylistiku, tak se ve mne pohne svědomí a řeknu si. Sakra, iDNES.cz má sice skvělou stylistiku, ale ty zhovadilosti týkající se technických oborů se fakt číst nedají. Marná snaha, když o železniční dopravě píše učitel matematiky ze základní školy, je to fakt vidět :-D. Vždycky mluví jenom o stylistice, ale když mu řeknu, hele, jak je to s tím relé? Stylistiku lze jednoduše upravit, ale co ty netechnické zhovadilosti? Nikdy nemají argument, prostě žijí ve světě demagoga :-D. Zřejmě závidí, že nikoho nezajímají aneb a co si v životě dokázal ty? Tuto větu slýchám velice často. Kupříkladu sehnal jsem volně šiřitelného krokodýla :-D, no není to pádný argument :-D. --195.113.146.100 19. 3. 2015, 15:20 (CET)

DárekEditovat

[1] --Gampe (diskuse) 23. 3. 2015, 14:32 (CET)

Děkuju :-) --Ivannah (diskuse) 23. 3. 2015, 20:50 (CET)
Kolego, ženě musíte darovat pěkné dárky, ne? Určitě je autor neznámý? Na Commons to totiž tvrdí téměř všichni. Někde je dokonce napsáno „Autor neznámý“, ale licence začíná slovy „Já autor“. Příklad a pak na Commons, z profesionálního hlediska lze volně digitalizovat do roku 1880, noviny pak do roku 1890, všechno ostatní je problematické, tedy pokud není nějaká výjimka v zákoně a u nás těch výjimek moc není. Commons mne děsí, ale jinak mám Wiki rád.

-- 195.113.146.100 7. 4. 2015, 16:41 (CEST)

Kostel svatého Urbana (Karlovy Vary)Editovat

Dobrý den, kolega Gampe mě upozornil, že bojujete s německou literaturou. Doplnil jsem tedy do odstavce Historie tu část, která se týká tohoto kostela. Moc toho není, vybral jsem to podstatné, kdyby bylo cokoliv nejasné, dejte vědět, případně upravte můj trochu zgermánštěný překlad :-) --Hadonos (diskuse) 14. 4. 2015, 21:11 (CEST)

Velice děkuji. Překladem z němčiny jste mě překvapil, musím si vás rekategorizovat. Dosud jsem vás měla jen v kategorii frankofilů zamilovaných do Paříže... Hezký den, --Ivannah (diskuse) 15. 4. 2015, 09:23 (CEST)
To samozřejmě platí i nadále a nevylučuje se :-) Rád jsem pomohl --Hadonos (diskuse) 15. 4. 2015, 10:56 (CEST)

RusistikaEditovat

Dobrý den, děkuji Vám velmi moc za články, které v této oblasti děláte, mají veliký význam. --Protestant (diskuse) 22. 5. 2015, 11:58 (CEST)

Děkuji, i podle mého soudu je to tady značně podvyživená oblast. --Ivannah (diskuse) 22. 5. 2015, 12:27 (CEST)

WPCleanerEditovat

Dobrý den, opravte si prosím robota (nebo jeho úpravy zkontrolujte), aby nedělal následující typ chyby: [2]. Děkuji --Jvs 11. 7. 2015, 10:29 (CEST)

Děkuji za upozornění. --Ivannah (diskuse) 11. 7. 2015, 11:51 (CEST)

Ken RobinsonEditovat

Dobrý den. Mohl bych vědět, dle kterého kritéria tohoto doporučení jste vrátila odkazy na TED? Mně připadá, že spadají pod „Odkazy na stránky, které neobsahují nic nad rámec toho, co by se mělo zařadit přímo do článku na Wikipedii, pokud by měl rozsah a úplnost nejlepšího článku.“. Děkuji za odpověď.--Zdenekk2 (diskuse) 2. 9. 2015, 22:43 (CEST)

Dobrý den, jde o nekomerční stránky, které přinášejí další informace k tématu - autor v přednáškách, které trvají cca 3x20 minut, zevrubně vysvětluje svoje stanoviska, svá tvrzení ilustruje na příkladech nebo popisuje způsob vzdělávání v některých zemích světa. Posluchači si tak o tématu mohou udělat přesnější obraz v širších souvislostech. S pozdravem --Ivannah (diskuse) 3. 9. 2015, 08:30 (CEST)

LinkyEditovat

Zdravím. Myslím si že když jsi již někdo dal tu práci a ty linky tam udělal (myslím teď článek Herman Hesse), že opravdu ničemu nevadí. Nechápu, proč by měly být odstraňovány. V současné době jich již tolik nedělám a je taky možné, že neznám to pravidlo, které omezuje počet linků. Pokud je to pouze doporučení, pak se ale s ním mohu řídit nebo nemusím a pak bych nechápal, proč by Váš názor měl mít přednost před mým. Takže bych byl docela rád, pokud byste mi to vysvětlil. Měl jsem chuť udělat revert, ale počkám s tím, pokud mi sdělíte to závazné pravidlo - neříkám, že neexistuje. Děkuji. --Chalupa (diskuse) 1. 10. 2015, 17:13 (CEST)

Dobrý večer, vycházím z textu Nápověda:Vnitřní odkazy (Odkaz na stejný článek by se v textu neměl opakovat vícekrát po sobě). Zdravím --Ivannah (diskuse) 1. 10. 2015, 21:15 (CEST)
Nejde o žádné pravidlo, ale o nápovědu, ve které se píše, že by neměl. Z toho plyne, že může. Jak říkám: když už to v článku je, tak to tam ničemu nevadí. Revert dělat nebudu, ale považuji toto odstraňování za naprosto zbytečné a formální. Článek to nikterak nevylepšilo, pouze Vás to uspokojilo.--Chalupa (diskuse) 1. 10. 2015, 21:56 (CEST)

Elaine DavidsonováEditovat

Ahoj, již je dle Tvého názoru u článku Elaine Davidsonová významnost doložena dostatečně? --Jan Polák (diskuse) 25. 10. 2015, 15:49 (CET)

Ahoj, když se někdo ověsí 3 kily blbostí, nemyslím si, že by kvůli tomu měl patřit do jakékoli encyklopedie. Ale z hlediska pravidel Wiki... je významnost asi doložena. Zdravím --Ivannah (diskuse) 25. 10. 2015, 20:37 (CET)
Upravoval jsem ji tenkrát při tvorbě (zamodřování) Dobrého článku Piercing. To jen, abys věděla, jak to vzniklo. :-) Měj se hezky. --Jan Polák (diskuse) 26. 10. 2015, 07:36 (CET)

Popis štítku na WDEditovat

Ahoj, dané kódy položek v iboxech jako např. v článku Sergej Mitrochin (Q1778321) jde snadno změnit na text. Stačí když proklikneš na stránku Wikidat a v ní edituješ "štítek", pak jen uložíš název štítku v češtině, u cyrilice samozřejmě transkribovaný nebo český překlad, zde tedy "Moskevská státní pedagogická univerzita". V infoboxech všech článků se pak už bude tato položka zobrazovat jako text a nikoli jako číslo. Zdraví.--Kacir 10. 11. 2015, 13:43 (CET)

OK, díky, --Ivannah (diskuse) 10. 11. 2015, 14:04 (CET)

Kat:Ohrožené KPEditovat

Ahoj, ta kategorie je plněna na základě tohoto? Nějaký popis by se do té totiž kategorie hodil... --Harold (diskuse) 20. 11. 2015, 21:28 (CET)

Ano. Nevím, zda by měl/neměl být v popisu kategorie externí odkaz, zdá se mi tam vhodný, ať každý může do seznamu nahlédnout. --Ivannah (diskuse) 20. 11. 2015, 22:14 (CET)
Jo, dobré, v odkazu nevidím problém. Díky. --Harold (diskuse) 20. 11. 2015, 23:03 (CET)

RequestEditovat

Greetings.

Could you create a long and detailed article about the prominent Turkish economist Dani Rodrik in Czech?

Thank you.

Červený HrádekEditovat

Dobrý den, díky za založení článku Červený Hrádek (Sedlčany), sám jsem ho měl tak nějak dlouhodobě-výhledově taky v plánuː-) Disponuji Habartovou monografií, kterou jsem uvedl v Odkazech, takže bych mohl podrobněji rozepsat oddíl Historie plus pár dalších drobností, ale vzhledem k té šabloně se raději předem zeptám, abych vám nějak nenarušil případné rozpracované díloː-) S pozdravem, --Borzywoy (diskuse) 12. 2. 2016, 11:36 (CET)

Díky, že se předem ptáte. Šablona už je pryč, je to vaše. --Ivannah (diskuse) 12. 2. 2016, 20:01 (CET)

Vaše dnešní editaceEditovat

Ohledně toho pána na Ukrajině, o kterém jste psala, byla právě dnes akce, kterou zatím přestál. Zdravím Vás, --Zbrnajsem (diskuse) 16. 2. 2016, 22:23 (CET)

Děkuji za upozornění, ale já už se do toho dnes nepustím, máte volné pole... Zdravím --Ivannah (diskuse) 16. 2. 2016, 22:42 (CET)
Nemám, neboť nesmím. Opatření AV! --Zbrnajsem (diskuse) 16. 2. 2016, 23:30 (CET)

Wikipedista I. třídy – 01. 01. 2015Editovat

Děkuji... --Ivannah (diskuse) 7. 5. 2016, 23:33 (CEST)

Změna linku na kostel v článku Antonín PaříkEditovat

Dobrý den, děkuji za Vaši dosavadní pomoc při úpravách článku "Antonín Pařík" a prosím o radu ohledně linku na kostel v Černošicích, který dosud nemá ve Wikipedii svůj článek. Já jsem tento problém ve svém původním zdrojovém textu řešil referencí na web Římskokatolické farnosti u kostela sv. Petra a Pavla Praha - Radotín. Tento link byl nahrazen odkazem na neexistující stránku Wikipedie. Plně rozumím tomu, že asi není správné odkazovat na web, který je závislý na současné organizaci farností. Proto doporučuji neexistující odkaz nahradit odkazem na článek ve Wikipedii "Černošice" V tomto článku jsou v kapitole Památky nejdůležitější informace o Černošickém kostele. Děkuji: Antonín Hykš --AntoninHyks (diskuse) 18. 6. 2016, 23:26 (CEST)

Neee... Prostě ten článek napište :-) Čeká to na vás, to je evidentní. Zvládl jste Paříka, zvládnete kostel... Jestli se vám do toho přesto nechce, ráda ho aspoň krátký napíšu, dejte mi pár dní... Link na farnost může klidně zůstat. Zdravím --Ivannah (diskuse) 18. 6. 2016, 23:41 (CEST)

Dobrý den, na psaní článku o kostelu si netroufám, děkuji za pomoc. --AntoninHyks (diskuse) 19. 6. 2016, 12:29 (CEST)

OK, ale zbytečně se podceňujete... --Ivannah (diskuse) 19. 6. 2016, 16:37 (CEST)

Kostel v ČernošicíchEditovat

Děkuji za založení stránky černošického kostela. Ze stránky jsem vymazal obrázek vitrážních oken. Na tuto stránku je třeba vložit obrázek hlavního oltáře, případně postranich oltářů, velké dřevěné oltářní sochy a určitě barokní madona. Vitrážních oken je v kostele víc a darovalo je několik rodin. Jinak Antonín Pařík by si určitě nepřál publicitu na hlavní stránce černošického kostela. Bude-li se někdo chtít o vitrážních oknech víc, stačí odkaz na jeho stránku. Děkuji, za pochopení. V článku jsem zrušil konkrétní rozvrh bohoslužeb. Ten se občas mění a navíc několikrát ročně jsou mimořádné bohoslužby. Stačí odkaz na farní stránky, tam je rozvrh bohoslužeb neustále aktivní.

--AntoninHyks (diskuse) 19. 6. 2016, 19:54 (CEST)

Já bych tam osobně ta okna nechala, je to zajímavý prvek, ne tak běžný, a hlavně kromě exteriéru kostela už žádnou jinou fotku nemáme. Aspoň dokud nebudeme mít oltáře a madonu, o kterých píšete... Nafotíte je? --Ivannah (diskuse) 19. 6. 2016, 21:00 (CEST)

Dobrý den, omlouvám se, ale v tomto případě je třeba ctít odkaz Antonína Paříka. Nyní je třeba počkat až se najde odborník na církevní stavby, který by s hlubokou znalostí věci stránku Černošického kostela vytvořil. --85.70.151.12 19. 6. 2016, 21:39 (CEST)

Volby do AVEditovat

Dobrý večer, paní kolegyně. Nechtěla byste kandidovat do AV? Jsem přesvědčen o tom, že byste našla v komunitě velkou podporu. O tom, že byste byla velmi dobrou arbitryní, vůbec nepochybuji. Na podání kandidatury je ještě několik dní čas, ale již ne dlouho. Zdravím Vás, --Zbrnajsem (diskuse) 19. 6. 2016, 20:28 (CEST)

Dobrý den, kolego, děkuji za důvěru... ale nechám to jiným. V reálném životě mám dost všelijakých povinností, tady si užívám svobody bez závazků :-) Zdraví --Ivannah (diskuse) 19. 6. 2016, 21:00 (CEST)
To je škoda ...--Zbrnajsem (diskuse) 19. 6. 2016, 23:07 (CEST)

Carsten RentzingEditovat

Věc už je vyřešena, nicméně chtěl bych Vám dat radu: až příště zase budete někoho chtít obtěžovat požadavky na doložení významnosti nějaké osoby, rozklikněte si cizojazyčné verze k témuž článku. Možná zjistíte, že významnost dané osoby je naprosto nesporná a ušetříte jiným kolegům-wikipedistům nervy. Je nebetyčný rozdíl mezi tím, když článku chybí ozdrojování, nebo tím, že pojednává o nevýznamné věci (byť někdy mohou nastat obě situace zároveň). Každá z obou situací vyžaduje zcela jinou šablonu a postup. --Qasinka (diskuse) 9. 7. 2016, 14:01 (CEST)

Dobrý den, děkuji za Vaše články. Ráda bych Vás ale poprosila, abyste od českých čtenářů primárně nečekal studium cizojazyčných verzí a trochu jim to usnadnil tím, že do svých článků coby jejich autor rovnou dodáte 2 zdroje. Odpovědnost za jejich dodání je na Vás. Tak prosím, abyste dodal sekci Reference např. do svých článků Štěpán Smolen, Miroslav Volf, Čestmír Rychetský, Ludwig Petry, Július Štetka, Jan M. Passer... Jinak je možné, že Vás budu opět obtěžovat, protože se domnívám, že články o několika větách bez jakéhokoli zdroje je třeba vylepšit, a jestli to opravdu nejde, tak odstranit. Pokud vložím do článku šablonu, že mu chybí zdroje, tak se tam ta šablona může válet pět let. Proto zpochybňuji významnost. Prosím neberte si to osobně. Hezký večer --Ivannah (diskuse) 12. 7. 2016, 00:21 (CEST)
Vážená kolegyně, ještě jednou opakuji, že je rozdíl mezi nevýznamností předmětu článku a absencí některých náležitostí tohoto článku. Pokud je evidentní, že předmět článku je významný, ale článek nemá některé náležitosti (např. 2 odkazy), pak okamžité vyhrožování smazáním považuji za projev osobní arogance a ne za postup, který by měl přispět ke zkvalitnění Wikipedie. Česká wiki je docela malá a svévolné ničení článků, byť nedokonalých, jí rozhodně neprospěje. Promiňte mi podrážděný tón, ale opravdu mě hněvají kolegové, kteří místo konstruktivního přístupu (třeba se obtěžovat vylepšit něčí článek, když se jim nezdá dost dobrý) hned vyhrožují mazáním. Notabene, váš odkaz na článek Nezapomínejte zpochybňovat významnost začíná slovy „Pokud narazíte na článek, který zřejmě pojednává o nevýznamném tématu, neváhejte zpochybnit jeho významnost!“ Myslím, že pokud má článek na Wikipedii několik jinojazyčných mutací a prostým vygůglením vyskočí desítky odkazů, nelze o zřejmosti jeho nevýznamnosti vůbec hovořit. Velmi Vás proto prosím o zdrženlivost při mazání; mazání slouží k odstraňování balastu, nikoli k řešení absence některých náležitostí u jasně encyklopedicky významných článků.--Qasinka (diskuse) 13. 7. 2016, 11:57 (CEST)

Nikolai NoskovEditovat

Dobrý den, važený Ivannah! Byla jsem ve vaší zemi dvakrát a vím, trochu česky jazyk, ale máte na objednávku: můžete provést na svém článku o český jazyk ruský hudebník Nikolai Noskov? Esliv dělat tento článek, budu velmi vděčný! Díkůju! Анна Озерова (diskuse) 6. 8. 2016, 11:29 (CEST)

Vyznamenání za věrnost WikipediiEditovat

Dny víryEditovat

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Dny víry. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Jenda H. (diskuse) 17. 9. 2016, 17:06 (CEST)

PAREditovat

Klidně do toho! --OJJ, Diskuse 23. 9. 2016, 07:38 (CEST)

Děkuji za důvěru, kolego, ale myslím, že Wikipedie mi zabírá už bez těchto funkcí víc času, než by bylo ideální! :-) Zdravím --Ivannah (diskuse) 23. 9. 2016, 12:28 (CEST)

ProjektEditovat

Dobrý den, všiml jsem si, že se sem tam zabýváte tématikou více či méně související s ruskou politikou. Pokud máte čas, chuť a nápady, budeme rádi, když se k nám přidáte na novém projektu Ruská politika. S pozdravem, --Palu (diskuse) 4. 11. 2016, 00:12 (CET)

Dobrý den, děkuji za pozvání. Přímo k projektu se raději nebudu přidávat, protože se tomu nevěnuji tak systematicky jako vy, ale dám si ho do sledovaných. Ať se daří, --Ivannah (diskuse) 4. 11. 2016, 21:37 (CET)

Antonín Baudyš mladšíEditovat

Zdravím, kolegyně, jestli chcete, klidně založte diskusi o smazání. Přiznám se, že jako wikipedistovi se mi ten článek nelíbí :) a v DoSu bych patrně opatrně podpořil smazání, ale jsem přesvědčen, že jako správce jsem jej nemohl jednoduše odloženě smazat. --Mario7 (diskuse) 18. 11. 2016, 15:14 (CET)

Chlum, pořadí objektů.Editovat

Existuje nějaká obecná zásada, jak mají být řazeny objekty v rozcestnících. V rozcestníku „Chlum“ jsem zvolil pořadí podle původního významu slova. Tento rozcestník mám stále rozpracovaný - sídla a jiné.--Juniperbushman (diskuse) 24. 11. 2016, 00:45 (CET)

Dobrý den, o obecné zásadě, jak řadit v rozcestnících, nevím. V tomto případě bych se osobně řídila důležitostí jednotlivých sekcí, což je samozřejmě taky trochu subjektivní. Obce považuju za důležitější než vrchy, kterých je tam skoro stovka, přičemž většina z nich i kvůli své nízké výšce nemá svůj článek. Zdravím --Ivannah (diskuse) 25. 11. 2016, 07:33 (CET)

Danuta GerkeEditovat

Už jednou jsme se bavili o tom, že naprosto nesmyslně a šikanózně používáš šablony hrozící brzkým smazáním u článků, kde nemají co dělat - kde je nanejvýš vhodné dát výzvu k doplnění bibliografie (u hesla Carsten Rentzing). Bohužel jsi nic nepochopila a zase jsi udělala stejnou věc. Nevrtej se do práce druhých, pokud neumíš konstruktivně spolupracovat.--Qasinka (diskuse) 2. 12. 2016, 08:14 (CET)

Výzva k doplnění zdrojů visela u tohoto článku bezmála 5 let. Tvoje reakce na ni byla nulová. Udělala jsem stejnou věc, protože ty jsi na výzvu neudělal nic. --Ivannah (diskuse) 2. 12. 2016, 15:32 (CET)

Námořní pěchotaEditovat

Dobrý den, paní kolegyně. Generál Mattis nebyl námořník, ale příslušník námořní pěchoty. To je rozdíl. Anglicky US Marine Corps, německy Marineinfanterie. --Zbrnajsem (diskuse) 2. 12. 2016, 16:16 (CET)

Díky za upozornění, --Ivannah (diskuse) 2. 12. 2016, 16:32 (CET)
Ještě něco k tomu Bannonovi. Je přínosné, že jste ten článek založila. Ale text je zatím příliš černobílý, všechno negativní v něm je, nic pozitivního. Např. jeden důležitý redaktor v Breitbart News jménem Iannopoulis je podle toho co vím homosexuál. To zrovna nepotvrzuje tu celou („demokratickou“) argumentaci proti Bannonovi. Krom toho nemůže nikdo tvrdit, že Trumpova administrativa bude antisemitská. Jeho milovaná dcera Ivanka přestoupila k judaismu a zeť Kushner je ortodoxní Žid. Americká politika je komplikovanější, než to mnozí lidé vnímají. --Zbrnajsem (diskuse) 4. 12. 2016, 12:57 (CET)

Kostel svaté Anny PořejovEditovat

Omlouvám se za editaci. Úplně jsem přehlédl šablonu, že se pracuje.--Railfort (diskuse) 15. 1. 2017, 16:19 (CET)

Jste hyperslušný :-) Už se mi to stalo víckrát, ale nikdy se mi za to nikdo neomlouval, --Ivannah (diskuse) 20. 1. 2017, 21:13 (CET)

Vzkaz z uživatelské stránkyEditovat

Dobrý den, přenáším Vám sem vzkaz z uživatelské stránky. --Martin Urbanec (diskuse) 25. 1. 2017, 10:15 (CET)

Co je toto za jméno IVANNH ? Atˇ se něco podobného na wikipedii vůbec neobjevuje ! -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Conkova Cognetti Kvetoslava (diskusepříspěvky)

Pavel KunešEditovat

Zdravím, v případě uváděné skupiny Poutníci v tomto hesle jde rozhodně o zcela jinou skupinu. Jde to zpřesnit? Díky --OISV (diskuse) 5. 8. 2017, 13:16 (CEST)

Děkuju za upozornění, jen jsem tam dopsala, že jde o křesťanskou hudební skupinu. Link tam nedávám, našla jsem jen drobné zmínky. Zdravím vás, --Ivannah (diskuse) 12. 8. 2017, 01:24 (CEST)

G. VargasEditovat

Upozorňuji, že článek je opsán z [3]. Je snad zdroj svobodný? OJJ, Diskuse 16. 4. 2018, 05:37 (CEST)

Vidím, že článek je starý, zřejmě z doby [4], takže asi pozapomenutý. OJJ, Diskuse 16. 4. 2018, 05:43 (CEST)

Mikuláš Jozef LexmannEditovat

Ahoj. Potrebujem uverejniť anglický preklad Tvojho článku Mikuláš Jozef Lexmann. Mám preložený Tvoj anglický text s menšími úpravami reálií pre pochopenie nie-československých čitateľov (StB, Akcia K, Orol,...). Ale keďže som tu nový, nemám páru, ako to urobiť. Mohol by som Ti ho nejako preposlať a vedela by si ho tam zavesiť? Daim7 Daim7 (diskuse) 26. 3. 2019, 19:35 (CET)

Určitě, pošli mi email (v menu vlevo)... I když editovat AJ wiki je stejně jednoduché jako u české verze, --Ivannah (diskuse) 27. 3. 2019, 23:46 (CET)

Editaton Prachatice 2 - 30. 10. - 3. 11. 2019 Prachatické muzeumEditovat

Zdravím Vás, děkujeme za tvorbu a chceme Vás pozvat alespoň k distanční účasti k nějakému Vašemu tématu Wikipedie:Editaton/Prachatice 2/Podklady nebo na Wikidata. Zdraví--Elektracentrum (diskuse) 19. 9. 2019, 15:18 (CEST)

Luigi FedeleEditovat

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Luigi Fedele. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Khamul1 (diskuse) 2. 12. 2019, 09:10 (CET)

Vrátit se na uživatelskou stránku uživatelky „Ivannah“.