Grr. Argh.
Archivy:
1234
5678
91011
121314
151617
181920
212223
2425
Návod k použití

Pokud chcete něco sdělit Vy mně, napište mi sem, odpovím Vám tady.
Pokud chci něco Vám, napíšu Vám na vaši diskusi, odpovězte mi tam.
Vyjadřujte se prosím slušně, jasně a srozumitelně.

Preferuji tykání.


Kostel svatých Cyrila a Metoděje (Vidče)Editovat

Ahoj, řeším jak je správně název kostela ve Vidči? Dle tvojí opravy "Kostel svatých Cyrila a Metoděje (Vidče)" > "Kostel svatého Cyrila a Metoděje (Vidče" jsem to opravil jinde, a dostal jsem zprávu od F.ponizil: "ohledně titulu farního kostela svatých Cyrila a Metoděje: správně je plurál. protože svatí byli oba (Cyril i Metoděj), takže kostel svatých...". Bohužel i na webu arcibiskupství to mají jen zkratkou "kostel sv. Cyrila a Metoděje" [1], takže nevím, jak je to správně. Díky Varmuzaj (diskuse) 20. 1. 2020, 11:16 (CET)

Ahoj. Tohle téma se tu objevuje opakovaně, odpovídal jsem na to třeba zde. Ostatně, když se podíváme do kategorie, všechny existující články jsou pojmenovány takto, tak bych se toho držel. --Harold (diskuse) 20. 1. 2020, 11:38 (CET)
Děkuji za vysvětlení. Varmuzaj (diskuse) 23. 1. 2020, 12:56 (CET)

Theodor Bohdan Piurko x Teodor PjurkoEditovat

Vážený pane,

dovolte mi projevit zásadní nesouhlas s provedenými změnami v mém článku o význačné osobě ukrajinského obrození, konkrétně se jedná o přejmenování Theodora Bohdana Piurka na Teodora Pjurka.

Zřejmě jste vycházel z faktu, že to byl Ukrajinec a tudíž i jeho příjmení bylo ukrajinské. Chápu, že vzhledem k tomuto předpokladu jste použil transkripci pro ukrajinská jména do češtiny.

Skutečnost je ale taková, že jeho předci byli Poláci, na dnešní Ukrajinu (Halič, oblast Podhajců) přišli v 15. nebo začátkem 16. století. Pocházeli z oblasti současného vojvodství Malopolsko (jižní oblast Polska) a jmenovali se Piórko (písmeno „ó“ se v polštině čte „u“).

Do dnešních dnů v této oblasti žije s tímto jménem nejvíce členů tohoto rodu (viz: http://nlp.actaforte.pl:8080/Nomina/Ndistr?nazwisko=Pi%C3%B3rko).

Proto přepis do češtiny (i např. do latiny, němčiny – Halič byla od roku 1772 součástí Rakouska-Uherska) musí vycházet z původního polského tvaru jména - z tvaru „Piórko“, tedy „Piurko“.

Ukrajinský tvar (П'юрко Теодор Іванович) je vlastně transkripce do ukrajinštiny z polštiny (včetně přidání jména po otci).

Jeho syn Michal (soudní rada), vnoučata Bohdan (význačný hudebník, dirigent) a Marie měli vždy jméno Piurko, stejně tak jejich potomci.

Mám k dispozici originály rodného i oddacího listu jeho syna Michala, kde je jméno jeho otce ve tvaru Theodor Bohdan Piurko.

Zdůrazňuji, že očekávatelný tvar jména pro tuto osobu (pro české návštěvníky Wikipedie) je pouze: Theodor Bohdan Piurko (zkráceně Theodor Piurko nebo Bohdan Piurko).

Rovněž mne překvapilo odstranění z textu většiny odkazů (modrých) na články ve Wikipedii, objasňujících jména, instituce atd., které slouží čtenáři pro pohodlné procházení encyklopedie bez složitého listování a vyhledávání.

Zvláště důležité je to zejména v tomto případě, kdy právě transkripce ukrajinských jmen znesnadňuje vyhledání příslušné stránky Wikipedie psané v cyrilici.

Doufám, že se jedná pouze o nechtěný důsledek při provádění změny názvu článku a změn jména uvnitř.

Žádám Vás proto o navrácení změn, týkajících se jak změny názvu článku (včetně změn jména uvnitř), tak původních odkazů do původního tvaru - děkuji Vám za spolupráci.


S pozdravem

P.S. Mimochodem, jsem rodák z Kutné Hory, žil jsem tam 24 let, studoval, v současnosti ho několikrát ročně navštěvuji. S.--Stepet49 (diskuse) 25. 1. 2020, 10:33 (CET)

@Stepet49: Zdravím a díky za vysvětlení. Ano, vycházel jsem z transkripce z ukrajinštiny do češtiny a nestudoval jsem původ osoby. Pokud máte za to, že jiný název článku (polské jméno) je očekávatelnější, nemám s tím problém, jen mi napište, na jakou variantu se má článek přesunout. Zpět na "Theodor Piurko"?
Co se týče odstranění odkazů, na cizojazyčné Wikipedie se nikdy neodkazuje, neboť to není považováno za vhodné. Takové odkazy jsou pak z článků standardně odstraňovány. Pro českého čtenáře, kterému je českojazyčná Wikipedie určena, je nejlepším řešením založení oněch odkazovaných článků v češtině. --Harold (diskuse) 25. 1. 2020, 10:42 (CET)
Děkuji Vám za Vaši promptní odpověď. Domnívám se, že správný název článku by měl být: Theodor Bohdan Piurko, vzhledem k tomu, že byl takto pokřtěn. Pokud jde o používání odkazů pouze na českou Wikipedii, netušil jsem toto omezení (nebylo to řečeno ani na kurzu a není to uvedeno ani v získané příručce pro začátečníky). Myslím, že se ale tím pádem jedná o značné informativní ochuzení (viz výše - problém s transkripcí jmen a latinka x cyrilice). Budu se snažit postupně daná hesla převést do české Wikipedie, ale to mi bude asi trvat déle. S pozdravem--Stepet49 (diskuse) 25. 1. 2020, 12:33 (CET)
Článek jsem přesunul na Theodor Bohdan Piurko. Díky za něj a přeji hodně úspěchů v další wikitvorbě. --Harold (diskuse) 25. 1. 2020, 14:33 (CET)
Děkuji Vám za perfektní spolupráci a za přání - budu se snažit! S pozdravem--Stepet49 (diskuse) 25. 1. 2020, 18:18 (CET)

Adam KarabecEditovat

Ahoj, pokusil jsem se o nějakou úpravu na článku Adam Karabec, na kterou jsi dal šablony významnosti a urgentní úpravy. Splňuje teď článek takové parametry, aby mohly být šablony odstraněny, nebo jsou ještě potřebné další úpravy?

Vím, že významnost asi momentálně není moc velká, ale vzhledem ke Karabcově progresu je možné, že jeho stránka by mohla v rámci roku potřebné významnosti nabýt (jako v případu Adam Hložek, to je taky pořád dorostenec a významný už podle mě je).

Díky, --Interhofer (diskuse) 27. 1. 2020, 11:31 (CET)

Ahoj, rozhodně díky za úpravu článku. Na UU to už určitě není. Co se týče významnosti... sám píšeš by mohla... významnosti nabýt; jenže Wikipedie nepracuje s nějakými předpoklady, co by možná mohlo v budoucnu nastat. Porovnání pro a proti: pro článek - hráč působí v juniorských reprezentacích a dostal ocenění pro nejlepšího hráče své věkové kategorie; proti článku - hráč je momentálně dorostenec pohybující se ve třetí lize. Z mého pohledu se pohybuje okolo hranice encyklopedické významnosti, spíš ale pod ní, i když ne nějak moc hluboko; sám bych ale takový článek nyní ještě nezakládal. Dál se v tom hrabat ale nebudu, pokud máš za to, že jistou významnost naplňuje, tak šablonu odstraň. Článku jsem si všiml kvůli jeho neencyklopedickému stylu, což jsi vyřešil. --Harold (diskuse) 27. 1. 2020, 11:57 (CET)

CE-5 IniciativaEditovat

Dobrý den, dodal jsem další reference a zkontaktoval jsem se se členy české CE-5 Iniciativy, abych měl další info, proč jste opět navrhnul mou stránku na rychlé smazání? --Carodejnictvionline (diskuse) 16. 2. 2020, 11:28 (CET)

Dobrý den. Článek jsem označil v této podobě, kdy obsahoval zdroje pouze z minulé verze. Nicméně ani po přidání další referencí tam nevidím žádný kvalitní nezávislý zdroj. Doporučuji k pročtení WP:VZ a taky věnovat se encyklopedickým tématům, která takové zdroje mají. --Harold (diskuse) 16. 2. 2020, 11:34 (CET)
Dobrý den, doplnil jsem další zdroje (už jich je 16), podívejte se do mého uživatelského prostoru. Je to dostačující?--Carodejnictvionline (diskuse) 16. 2. 2020, 11:40 (CET)
Silně doporučuji se zaměřit na studium pravidel WP:VZ, WP:EV, WP:OV, WP:2NNVZ a psát o tématech, ke kterým existují věrohodné a nezávislé zdroje. Kvantita zdrojů nijak nesouvisí s jejich kvalitou. --Harold (diskuse) 16. 2. 2020, 11:59 (CET)

KategorieEditovat

Zdravím. Všiml jsem si, že někde odebíráte kategorie obecnější a přidáváte specifičtější. Nevím ale, jestli je to vždy úplně na místě. Např. dr. Baxa, ano byl to předseda Nejvyššího správního soudu, ale dnes je „řadovým“ soudcem tohoto soudu. Neměl by tedy být v obou kategoriích? Anebo Marie Benešová, nebyla jen nejvyšší státní zástupkyní, ale také např. státní zástupkyní v Kladně. Obdobně i další. --Vlout (diskuse) 16. 2. 2020, 14:34 (CET)

Taktéž zdravím. Pokud v tom máte nějaký systém a považujete to za smysluplné, klidně ty kategorie vraťte. --Harold (diskuse) 16. 2. 2020, 14:46 (CET)
Nevím vlastně, jaké jsou v kategorizaci standardy, ale trochu mě to zarazilo. Třeba by na to mohl taky někdo jiný pohled, tak raději ještě počkám. --Vlout (diskuse) 16. 2. 2020, 15:12 (CET)
No, vycházel jsem z toho, že "Předseda [nějakého] soudu" musí být zároveň "Soudce [nějakého] soudu", taktéž "Nejvyšší státní zástupce" je podmnožinou "Českých státních zástupců" (WP:KAT#Nejnižší možná kategorie a výjimky). Ale pokud máte za to, že je z nějakého důvodu lepší mít danou osobu v obou kategoriích, prosím. Já jsem se k tomu dostal čirou náhodou, když jsem do článku vkládal oříznutou fotku Pavla Zemana, a dál se v tom hrabat nehodlám. :-) --Harold (diskuse) 16. 2. 2020, 15:20 (CET)

SkautingEditovat

Díky! S tím slovem navíc (obecný symbol) to je "trefa do černého"! (přemýšlí, zda to nemá nějaký skrytý, špatný význam) Poirot12345 T (diskuse) 24. 2. 2020, 18:08 (CET)

Ještě mě napadlo, že případně, pokud by ani toto nepomohlo, mohlo by se doplnit ještě slovo "symbol celého skautského hnutí". --Harold (diskuse) 24. 2. 2020, 18:11 (CET)
Tam je problém, že (pokud si pamatuji správně), tak neexistuje jedno jediné celosvětové skautské hnutí - minimálně je to roztříštěno na holky (WAGGGS) a kluky (WOSM), nemluvě o tom, že potom každý stát má minimálně jednu svoji národní organizaci - mimochodem, lilie nebyla skautským znakem odpradávna, původně (když skauting vznikal) to byl takový ten vysoký skautský klobouk (dokonce ho máme i na Commons). Poirot12345 T (diskuse) 24. 2. 2020, 18:15 (CET)
 
Lemon squeezer hat scout Tonak
Tak organizací je víc, viz Kategorie:Mezinárodní skautské organizace. Ale téma ani článek nijak nesleduji, jen jsem si zkrátka všiml opakované snahy měnit ten obrázek lilie. --Harold (diskuse) 24. 2. 2020, 18:21 (CET)

Monitorovací kategorieEditovat

Ahoj, při přepracování infoboxů českých správních celků (obce, části obcí, ...) jistě probíráš také užitečnost jednotlivých údržbových/monitorovacích kategorií, Kategorie:Monitoring:Sídlo bez kódu části obce a Kategorie:Monitoring:Infobox obec teď vypadají nevyužitě. Co s nimi? --Dvorapa (diskuse) 8. 3. 2020, 10:55 (CET)

Aha, asi to byla moje chyba při kopírování infoboxu z podstránky pískoviště, díky! --Dvorapa (diskuse) 8. 3. 2020, 11:22 (CET)
(s e.k.) Jéje, díky za upozornění, nějak jsem je asi v původním kódu přehlédnul. --Harold (diskuse) 8. 3. 2020, 11:24 (CET) Tak nevím, kdo z nás to byl. :-) --Harold (diskuse) 8. 3. 2020, 11:24 (CET)

Počty medailí v biatlonuEditovat

Ahoj, v době koronaviru to vypadá jako zbytečný problém, ale přece jen. Když se rychle nedohodneme, buď budeme desítky oprav těžko revertovat, nebo pro jednotnost budeme stovky stránek opravovat..... V infoboxu i v tabulkách „Vítězství v závodech světového poháru“ se doteď uváděly jen vítězství (medaile) v závodech SP bez mistrovství světa. Důvodem, proč to tehdy někdo takto nastavil, bylo asi to, že MS není součástí SP (i když se z něj body do SP počítají).
Už několikrát to někteří hlavně noví wikipedisti opravují na počty s mistrovstvím - naposledy Barca.h. Důvodem skoro jistě je, že takto to uvádí IBU na svých stránkách, případně to jde z jejich statistik snadno spočítat. Co s tím? --Packa (diskuse) 15. 3. 2020, 22:40 (CET)

Ahoj, já zas tak biatlon podrobně nesleduji a editaci i systém článků nechávám na jiných. V rámci wiki tedy na to koukám jen tak z povzdálí, navíc speciálně se zaměřením na české sportovce. Úplně nevím, zda jsem na řešení podobných problémů kompetentní osoba. :-) Nicméně, jestliže MS není oficiálně součástí SP, byť se body z něj do celkového hodnocení SP počítají, neuváděl bych ho tam. Ale... rozhodně podle mě hlavně záleží, jak to bere IBU ve svých statistikách a pravidlech. --Harold (diskuse) 16. 3. 2020, 08:27 (CET)
Jen bych ještě připomněl infobox pro SP a Nové Město, když už jsme u toho. :-) --Harold (diskuse) 16. 3. 2020, 08:39 (CET)
Kompetentní jsi, protože do toho taky občas hrabeš :) ale moc jsi mi nepomohl. Jde o to že už snad 10 let je tu systém, že v infoboxech a podobných statistikách se do medailí MS nepočítá. Kdo to udělal a proč by už asi bylo dost náročné zjistit a ta práce by nebyla úměrná výsledku. Mohl bych o tom udělat ŽOK, ale moc se mi nechce: jednak dnes lidi sledují jiná témata, takže jeho reprezentativnost by nebyla moc velká a pak ŽOK je spíš pro řešení různých názorů mezi zkušenějšími wikipedisty a z těch do toho děláme jen my dva. Nebyl by zásadní problém to předělat podle statistiky IBU, ale když, tak aby to zase nevracelo...
Co jsem ti to vlastně tehdy sliboval? Že ten Infobox - světový pohár v zimních sportech zavedu místo dosavadních? A že to sjednotím na Nové Město na Moravě? To druhé tedy udělám, jasný. A pak nasadit nejakého robota, aby to opravil v asi 80 článcích? --Packa (diskuse) 18. 3. 2020, 21:07 (CET)
Za mě: pokud vybočuje jediný nebo několik málo článků, tak upravit je, ať je to jednotně, i když to třeba neodpovídá momentálním statistikám IBU. Chaos je podle mě nejhorší možnost. Pokud se pak v budoucnu najdou síly a editoři zabývající se biatlonem se domluví, jakou možnost preferovat, tak se to případně hromadně upraví.
Ano, nasazení infoboxu do článků o ročnících SP a sjednocení Nového Města. :-) Až Nová Města přesuneš, dej vědět, odkazy fixnu robotem. --Harold (diskuse) 18. 3. 2020, 21:53 (CET)
Díky, o víkendu na to půjdu. --Packa (diskuse) 19. 3. 2020, 10:33 (CET)
Tak ty Nový Města jsem přesunul, až budeš mít čas, tak na jejich odkazy pusť prosím robota. Díky. Teď jdu na ten infobox. --Packa (diskuse) 21. 3. 2020, 19:40 (CET)
Ok, upraveno. Pro zajímavost zasílám něco z en:, co jsem při tom objevil. :-) --Harold (diskuse) 21. 3. 2020, 21:44 (CET)
Díky, to bylo rychlé. Ten infobox jsem dal zatím na Světový pohár v biatlonu 2018/2019. Než půjdu na další, tak nejdřív do něj přidám tahání z Wikidat - když si vzpomenu, jak jsem se nadřel, abych tam ty data správně dal, tak mně bolí srdce, kdyby se to nevyužilo :) A to Slovinsko - no, maďarský folklór... --Packa (diskuse) 21. 3. 2020, 23:29 (CET)

FK Český Lev NeštěmiceEditovat

Dobrý den, chtěl bych na našich webových stránkách (https://fknestemice.sklub.cz/historie/) zveřejnit ze které text pochází, licencování dle GFDL a CC-BY-SA 3.0. Můžete mi poradit jakým způsobem, jsem autorem webových stránek?--Lukasv85 (diskuse) 21. 3. 2020, 10:06 (CET)

@Lukasv85: Dobrý den. Dole v zápatí stránek je uvedeno "© 2020 FK Český Lev Neštěmice | Všechna práva vyhrazena", pokud tedy souhlasíte s nějakou svobodnou licencí pro celý web, stačí to tam doplnit. Jestliže by se ta svobodná licence týkala jen konkrétního textu, třeba oné historie, pak stačí informaci o licenci vložit do úvodu textu, nebo naopak na konec textu na vašich stránkách (něco jako "tento text je dostupný pod licencí CC-BY-SA 3.0"). Jenom ještě upozorním, že i pokud by byl daný text pod svobodnou licencí, je nutné jej pro použití na Wikipedii zcela zásadně přepracovat, protože vůbec neodpovídá encyklopedickému stylu. Mrkněte například na styl článku SK Slavia Praha. --Harold (diskuse) 21. 3. 2020, 10:16 (CET)

Disneyland Park (Paříž) - imdb odkazyEditovat

Zdravím,

všiml jsem si smazání odkazů na imdb s komentářem "nesouvisející imdb" v Disneyland Park (Paříž). Ty odkazy byly na tři krátké filmy, použité jako nosné prvky v atrakcích DL (je to uvedeno v textu). Nejsou to filmy, které by měly smysl sám o sobě, pouze jako součást těch atrakcí. Podle mě tedy do článku ty odkazy patří - možná je nějaký důvod je tam nemít, ale určitě ne ten, že by s tématem nesouvisely. Halef (diskuse) 30. 3. 2020, 14:03 (CEST)

Taktéž zdravím. Jsem si vědom, že ono shrnutí editace není na první pohled zcela přesné. Je potřeba se na něj dívat jako na zkratkovité vyjádření ve wikižargonu ve smyslu "odkazy, které přímo nesouvisejí se vlastním tématem článku, totiž pařížským Disneylandem jako takovým obecně, ale týkající se jeho určitého a velmi úzkého podtématu". Z tohoto pohledu se jedná o ne zcela související odkazy. Snad je to pochopitelné. --Harold (diskuse) 30. 3. 2020, 14:51 (CEST)

Infoboxy okresůEditovat

Zdravím. Všiml jsem si nějaké nové úpravy infoboxů okresů. Nic proti tomu, navíc až dnes jsem zjistil, že min. ohledně mapy okresu se v tom infoboxu už stejně něco měnilo, resp. zobrazuje se teď jinak. Nicméně, k tomu novému designu, proč se LAU 1 a ISO 3166-2 zobrazuje jako první parametry a Kód okresu až úplně dole v sekci „Další údaje“? Nebylo by lepší, kdyby všechny tyto kódy byly pospolu, nejlépe ve vlastní sekci? Nepřijdou mi tak důležité, včetně (bývalé) SPZ, jako třeba kraj a dřívejší okresní město. --Vlout (diskuse) 30. 3. 2020, 17:08 (CEST)

Zdravím. Úprava okresního infoboxu souvisí s celkovými úpravami infoboxů českých sídel a správních jednotek, mou snahou je infoboxy nějak víc sjednotit, např. aby stejné parametry v různých infoboxech se nacházely na stejných místech, byly stejně pojmenované, měly stejné popisky, atd. Vycházím tedy z již uskutečněných úprav infoboxů pro české obce, městské části a sídla, které tu v minulých týdnech probíhaly. Konkrétně {{infobox - česká obec}} má (a dlouhodobě i před úpravami měl) kódy NUTS a LAU na prvních místech, přičemž i po jeho úpravách je horní sekce (v IB česká obec pojmenovaná "Lokalita", v IB okres bez názvu) chápána pro definování předmětu článku, co to je a kde (v čem) se to nachází, zkrátka údaje, které v zásadě musí být vyplněny v každém výskytu infoboxu. Chápu, že pro pro běžného čtenáře je kód NUTS/LAU vcelku k ničemu, nicméně z tohoto pohledu tam patří. Sekce "Další údaje" (shodně s IB česká obec) je vyhrazena pro externí identifikátory s automatickými odkazy do VDP RÚIANu a různé další "technické" záležitosti (odkaz na commons, geodata). Srovnejte s infoboxem v článcích Praha a Brno. Jinak bych dál případně pokračoval na Diskuse k šabloně:Infobox - okres#Návrh na sjednocení parametrů s IB kraj. --Harold (diskuse) 30. 3. 2020, 17:38 (CEST)
Není třeba, díky za vysvětlení. Trochu mě to překvapilo, ale zase to není nic, co by mě nějak zásadně zajímalo. Sjednocování s ostatními infoboxy navíc podporuji. Ať se v tom daří, --Vlout (diskuse) 30. 3. 2020, 17:44 (CEST)

ObrázkyEditovat

Dobrý den, vím, že se na wikipedii nemají nahrávat obrázky z googlu, jenže u článku ,,The Escapist nevím, jak si mají lidé o tom vytvořit představu. Omlouvám se za to nahrávání a za kvalitu mých článků.--MasterStudio CZ (diskuse) 6. 4. 2020, 16:23 (CEST)

@MasterStudio CZ: Zdravím. Díky za pochopení, bohužel co se týče obrázků autorských děl, jsme na Wikipedii značně omezeni. Proto nenajdeš žádné obrázky ve většině článků o hrách, filmech, seriálech, atd., protože bychom potřebovali, aby držitelé autorských práv k těmto dílům poskytli povolení pro takový obrázek. Je to prostě složitá autorskoprávní otázka a je nutné se smířit s tím, že u těchto témat se musíme bez obrázků obejít. Co se týče článků, omlouvat se není třeba, každý tu někdy začínal s nepovedenými výtvory, nicméně je potřeba si už na začátku uvědomit, že Wikipedie nemá za cíl kopírovat nějakého průvodce po hře, herní manuál nebo nějakou fandovskou encyklopedii ke hře. Jednotlivé prvky her, mapy, levely, postavy, předměty, jsou obecně z hlediska Wikipedie nevýznamné, neboť v drtivé většině nedokážou dostát nárokům na samostatný článek (tzv. encyklopedická významnost), takže je stačí zmínit maximálně v článku o hře. Pokud něco není jasné, klidně se zeptej, rád poradím. --Harold (diskuse) 6. 4. 2020, 16:38 (CEST)

Kaple v Brně-SlatiněEditovat

Zdravím, nechci hned revertovat, ale jsem rozpačitý z přesunu na zvonici. Památkový katalog i líšeňská farnost, pod kterou tento objekt ve Slatině patří, uvádějí kapli sv. Floriána (podle mne tedy nejde o nesprávně označování :) - http://www.biskupstvi.cz/katalog/farnost.php?kod=L015 , https://www.nockostelu.cz/kostel/8147/ , https://encyklopedie.brna.cz/home-mmb/?acc=profil_domu&load=779 , https://pamatkovykatalog.cz/kaple-sv-floriana-15882839 .--OISV (diskuse) 9. 4. 2020, 19:50 (CEST)

Zdravím. Z mého laického pohledu má být v kapli oltář, pořádat se v ní mše... Možná se pletu, nevím, ale mně to jako kaple nepřipadá. Je to stavba sloužící jako zvonice, která obsahuje i tři sochy svatých; zdrojované je to Samkem. Tipuji, že se u místních pro ni lidově vžilo chybné označení "kaple" a tak nějak se to s ní táhne pořád dál. Zároveň si jsem vědom, že při aplikování WP:Očekávatelnost lze článek přesunout, což bych respektoval. --Harold (diskuse) 9. 4. 2020, 20:41 (CEST)

Jozef/Josef/Josephus GabčíkEditovat

milý Harolde, vysvětli mi prosím tě, proč má pro tebe rodný list (RL), vystavený ze zápisu v matriční knize, větší váhu, než matriční kniha samotná. Můj praděda byl třeba zapsán jako András (nar. 1912), RL měl na Ondrej i Ondřej. Co podle tebe platí? Měl jsem kolegyni, v matrice zapsanou jako Waltraud (nar. 1941), v různých dokladech pak uvedenou jako Waltraud, Valtraud i Valtrauda. Co podle tebe platí? Měl Gabčík pouze jeden RL? Myslíš, že v RL vystaveném v r. 1912 byl uveden jako Josef? Nebo mu byl RL ze kterého údajně vycházíš, vystaven až za 1. ČSR českým matrikářem, který jména automaticky bohemizoval? (možná víš, že maďarští úředníci, četníci, pošťáci, učitelé, byli po r. 1918 na Slovensku ve velkém nahrazováni českými úředníky). Odkaz uvedený v článku na wikipedii RL vůbec nezmiňuje, mluví pouze o matričním záznamu a o tam uvedené latinské verzi jména. Můžeš dát odkaz na tebou zmiňovaný RL, nejlépe i s datem vystavení? -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 37.48.34.201 (diskuse)

@Svenkaj:Zdravím. Myslím, že došlo k nedorozumění.
  • Podíval jsem se na uvedený zdroj http://www.vhu.cz/parasutista-josef-gabcik-hrdina-cesky-slovensky-i-ceskoslovensky/ a ano, je tam uvedeno "v matrice Josephus". V pořádku.
  • Předchozí editace však byla chybná, proto jsem ji vrátil. Z původní věty "V křestním listu má zapsané jméno česky Josef a sám se tak i podepisoval." se najednou stalo z ničeho nic "V křestním listu má zapsané jméno latinsky, Josephus." Což je poněkud významový posun (matrika x křestní list) a rozdíl oproti nynější větě "V matrice je uveden jako Josephus." Z toho důvodu jsem zmínil ve shrnutí editace rozdíl matrika x křestní list.
  • Bohužel těmi posledními editacemi jaksi vypadla zdrojovaná informace, že on sám se podepisoval jako Josef...
  • Jaké byly zákony a nařízení ohledně jazyků používaných v matričních zápisech v Uhersku/na Slovensku nemám ponětí. Nicméně zdůrazňovat latinskou formu jména Josef mi přijde vcelku zbytné, tím spíš, když tam není nijak zmíněna problematika formy Gabčíkova jména (s tím souvisí i předcházející bod), a zároveň ta latinská verze jména byla, zdá se, ovlivněna nějakými jazykovými nařízeními státu či církve, nebo alespoň křtícím knězem.
  • Moje editace článku byla vcelku náhodná (jen jsem zachytil chybnou úpravu, viz výše, jednu z mnoha, které se na Wikipedii dějí), článek nesleduji, nehlídám. Nějaké připomínky jsem zde napsal, ale nemám v plánu to nějak víc řešit.
  • Když jsem celý tento příspěvek dopsal, podíval jsem se ještě letmo na Google, který mi našel dva dny starý článek https://zurnal.pravda.sk/neznama-historia/clanok/548445-kedy-sa-narodil-jozef-gabcik/ i s přefocenými záznamy. --Harold (diskuse) 14. 4. 2020, 22:22 (CEST)
@Harold:Dík za pečlivou práci. Dost často se hrabu v matrikách a jiných úředních záznamech a mohu potvrdit, že nejen křestní jména, ale i příjmení se píší nejrůzněji, často náhodně, jak zapisující slyšel. V českých zemích je nejobvyklejší kolísání mezi německých a českým pravopisem, případně latinským. Na Slovensku k tomu jistě přibude pravopis maďarský, ale tam poměry neznám, protože slovenské matriky nejsou, pokud vím, zdigitalizované. (U nás např. Bedřich Smetana je v matrice N zapsán Frydrych a v policejních konskripcích jednou Friederich a podruhé Friedrich :-).)
V podobných případech jako hrdina Gabčík (i ten Bedřich Smetana) bych se spíš řídil citem - "Jozef" perfektně odpovídá tomu, že je tak uváděn častěji než Josef a současně dává najevo, že Gabčík byl Slovák. Z "Josef Gabčík" sem vede přesměrování, takže podle mne vše v pořádku a nedělal bych z toho větší problém, než to je :-). Zdraví--Svenkaj (diskuse) 14. 4. 2020, 23:06 (CEST)

Hej!Editovat

Pokud si myslíte že jste chytrý,tak vám potvrdím pravý opak.Většina lidí co chodí na wikipedii jsou tak normální jako já,a mohou si tam psát a vyjadřovat se jak chtějí.Pokud to nedovolíte,tak ta vaše bídný,strohá wikipedie brzy pojde pod tlakem mnohem lepších stránek.To je mé poslední slovo.37.48.59.82 19. 4. 2020, 16:32 (CEST)

Tak si pište a vyjadřujte. --Harold (diskuse) 19. 4. 2020, 16:36 (CEST)

Šablona:Slovenský názevEditovat

Zdravím, mohl bys prosím založit Šablonu:Slovenský název? Viz [2]. Ještě jeden dotaz: šablona {{Infobox - kraj/test}} je používana úmyslně? Díky.--MrJaroslavik (diskuse) 23. 4. 2020, 10:29 (CEST)

Ahoj, díky za info, to byla jen chybějící závorka v šabloně ([3]), nikoliv chtěná funkce. Testovací šablona slouží na vychytání much (třeba této), ale brzo ji už převedu do ostrého provozu. --Harold (diskuse) 23. 4. 2020, 10:40 (CEST)
Díky--MrJaroslavik (diskuse) 23. 4. 2020, 10:45 (CEST)

LanškrounEditovat

Dobrý den, nemohl by jste nechat Lanškroun na stránce “Seznam obcí podle počtu obyvatel” v té tabulce měst nad 10 000 obyvatel???? Já si myslím že 9 obyvatel není až tak zásadních. Moc Vás o to prosím. Měli bychom ho tam nechat z nostalgie.

Hezký den Vám přeje: Pavel Vodrážka.

PS: Bylo mi to hodně líto když jste ho odebral. Je to krásné město. A ta krása určitě nahradí těch 9 obyvatel. Pavlík Vodrážka (Wex) (diskuse) 24. 4. 2020, 09:06 (CEST)

Dobrý den. Wikipedie je encyklopedie, a encyklopedie bývají přesné. Pokud se tak sekce jmenuje "Mapa měst nad 10 000 obyvatel", tak tam z logiky věci patří města, která mají více jak 10 tisíc obyvatel, nikoliv města, která mají méně jak 10 tisíc obyvatel. Na subjektivním názoru, že rozdíl 9 osob je málo, nezáleží. Až Lanškroun na základě každoročních údajů Českého statistického úřadu překročí 10 tisíc, tak ho tam zase doplníme. --Harold (diskuse) 24. 4. 2020, 09:16 (CEST)

Mohu se alespoň zeptat????

Když mi nevyhovíte tak se ptám: Kdy bude letos sčítání obyvatel???? Pavlík Vodrážka (Wex) (diskuse) 24. 4. 2020, 10:29 (CEST)

Prosím odpovězte mi na předchozí otázku. Pavlík Vodrážka (Wex) (diskuse) 24. 4. 2020, 11:14 (CEST)

@Pavlík Vodrážka (Wex): Zdravím, kolega tu teď očividně není, tak nemá smysl mu psát několikrát. Odpoví, až tu bude... Díky za pochopení, --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 24. 4. 2020, 11:15 (CEST)
@Pavlík Vodrážka (Wex): Sčítání lidu se děje jednou za 10 let, příští má být v roce 2021 (viz Sčítání lidu, domů a bytů 2021 v Česku). Ale na to asi otázka mířena nebyla. Český statistický úřad každý rok zveřejňuje počty obyvatel všech obcí v ČR a mám pocit, že by to mělo být někdy v tomto období (duben/květen). Až tedy ČSÚ teď někdy vydá údaje vztahující se k 1. lednu 2020, budou všechny články na Wikipedii o obcí v ČR, včetně Lanškrouna, pomocí těchto dat aktualizovány. --Harold (diskuse) 24. 4. 2020, 12:31 (CEST)

Moc Vám děkuji za hezkou informaci a přeji Vám pěkný den. Pavlík Vodrážka (Wex) (diskuse) 24. 4. 2020, 12:38 (CEST) poslední reakce přesunuta z Diskuse k Wikipedii:Žádost o práva správce/Harold --Harold (diskuse) 24. 4. 2020, 13:09 (CEST)

DotazEditovat

Ahoj Harolde, mám prosím dotaz co znamená polokonstituční monarchie? Díky za odpověď--Adam8768 (diskuse) 24. 4. 2020, 17:42 (CEST)

Ahoj, nevím. Použij Wikipedii, Google, knihy... --Harold (diskuse) 24. 4. 2020, 17:49 (CEST)

Tatra K1 - zdrojEditovat

Zdravím, chci se zeptat, protože jsem informace čerpal zejména z fotografií obou prototypů, jestli můžu právě tyto fotografie různě po internetu uvést jako zdroj? Pavel Rossi (diskuse) 26. 4. 2020, 23:31 (CEST)

Ahoj, pro upřesnění, konkrétně kterou část textu jsi čerpal z fotek? --Harold (diskuse) 27. 4. 2020, 11:24 (CEST)
Popis vozu zvenku i zevnitř, poslední odstavec v Konstrukci.Pavel Rossi (diskuse) 27. 4. 2020, 15:31 (CEST)
Když podle fotky napíšu, že tramvaj má čtvery skládací dveře symetricky rozmístěné, je to ok, ale jako zdroj bych ji neuváděl. Ale úplně nejlepší mi nepřipadá, když na základě snímku napíšu, že rámy oken byly hliníkové nebo že větrač byl dvourychlostní... Nicméně udělal jsem to takto formou poznámky pro editory, pro čtenáře je to však bez zdroje. --Harold (diskuse) 27. 4. 2020, 15:59 (CEST)
Dobře, díky. K tomu větrači ještě dohodím zdroj, ten je na internetu v podobě textu. Pavel Rossi (diskuse) 27. 4. 2020, 16:57 (CEST)

smazaniEditovat

Josie Finn je známá zpěvačka, pokud těmto tématům nerozumíte tak to prosím nechte být. prosím aby jste to vrátil zpět nebo to napíšu znovu........ děkuji za pochopeníTrubíček (diskuse) 28. 4. 2020, 10:22 (CEST)

@Trubíček: Z Googlu je lehké poznat, že očividně známá není, takže, opakuji, článek o této osobě do encyklopedie nepatří. --Harold (diskuse) 28. 4. 2020, 10:25 (CEST)

Reference čtkEditovat

Pěkné zdravím, díky za úpravy v hesle o nebovidském kostele. Jen dumám, jak by měly být uváděny reference zpráv čtk - je dostatečné jako např. v hesle Josef Janeček posledních osm referencí? --OISV (diskuse) 3. 5. 2020, 18:52 (CEST)

Hezký den. Přiznám se, že nevím. Spíš je to otázka Pod lípu... Sám jsem se se zdrojováním přímo zprávou ČTK setkal až u těch Nebovid, do té doby jsem si toho asi nikde nevšiml. Můj pohled: U Janečka je ona zpráva přesně identifikovatelná, což je správně. Druhou věcí je ale otázka ověřitelnosti, respektive přístupnosti zdroje: jak si má čtenář ověřit danou informaci v onom zdroji? Jsou ty zprávy někde veřejně dostupné, byť třeba za poplatek? Nebo jsou jenom v nějakém, pro normálního člověka téměř nepřístupném archivu ČTK? Netuším, pokud se to ale blíží k té druhé možnosti, tak se mi zdrojování takovými zprávami moc vhodné nezdá. --Harold (diskuse) 3. 5. 2020, 19:30 (CEST)

Seznam měst v Česku podle počtu obyvatelEditovat

@Vojtěch Dostál:Zdravím. V článku Seznam měst v Česku podle počtu obyvatel se aktualizace zatím neprojevila, nebo k tomu dojde někdy později? Mimochodem, asi bych kvůli tomu přepsal úvod, třeba na „Toto je pravidelně aktualizovaný seznam měst v Česku podle počtu obyvatel“, pak by ale bylo dobré, kdyby se v něm někde alespoň objevila reference s datem. Co myslíte? --Vlout (diskuse) 4. 5. 2020, 11:13 (CEST)

Dobrý den. Já se na ty wikidatové seznamy díval už včera a pokusil se je aktualizovat ručně (https://tools.wmflabs.org/listeria/index.php?action=update&lang=cs&page=Rejst%C5%99%C3%ADk:Seznam_m%C4%9Bst_v_%C4%8Cesku_podle_po%C4%8Dtu_obyvatel), ale zdá se, že to nejede, nebo má robot nějaký problém (viz https://tools.wmflabs.org/listeria/botstatus.php#cswiki) - víc tomu nerozumím. :-) Co se týče úvodu, myslím, že by klidně šlo doplnit k úvodní větě ref na https://www.czso.cz/csu/czso/pocet-obyvatel-v-obcich-k-112019 a změnit datum. A jednou ročně to, při příležitosti nových ročníků, aktualizovat. Třeba by to někdo dokázal robotem nějak automatizovat, nevím... --Harold (diskuse) 4. 5. 2020, 11:48 (CEST)
Opravdu divné, nechápu. @Jklamo: již reportoval autorovi nástroje. Bot asi dělá nějakou botu.--Vojtěch Dostál (diskuse) 4. 5. 2020, 17:21 (CEST)
Bohužel, stejná chyba se vyskytuje i u jiných seznamů na cswiki. Přitom dotaz samotný funguje správně a dokonce i přesně stejná syntaxe pro bota funguje enwiki či wikidatech, ale na cswiki je tahle záhadná chyba. Nahlášení bohužel zjevně nepomohlo.--Jklamo (diskuse) 4. 5. 2020, 19:11 (CEST)

@Vojtěch Dostál, Jklamo, Matěj Suchánek: Díky všem za snahu o zprovoznění, třeba to jednou pojede i pro stránky nad 200 položek. :-) Jen ještě dotaz: tady jsem přidal do úvodu ref, který se však nezobrazuje dole ve správné sekci, ale nad nadpisem "Odkazy". Nevíte náhodou proč? --Harold (diskuse) 5. 5. 2020, 14:16 (CEST)

Je vložen skrze ten rejstřík, vespod. --Matěj Suchánek (diskuse) 5. 5. 2020, 14:18 (CEST)
Jasně, díky. --Harold (diskuse) 5. 5. 2020, 14:23 (CEST)
Tak už se to zaktualizovalo. Nevím proč, ale dobře že tak :-) --Vlout (diskuse) 5. 5. 2020, 16:52 (CEST)
Pomohlo toto. :-) --Harold (diskuse) 5. 5. 2020, 17:28 (CEST)
@Vojtěch Dostál, Jklamo, Matěj Suchánek:Zobecnil jsem i úvod. Kdyby někoho napadlo, jak tam (nebo spíše do prostoru Rejstřík, odkud se čerpají údaje) vložit třeba odkaz na zdroj s datem, bylo to úplně nejlepší. --Vlout (diskuse) 5. 5. 2020, 16:56 (CEST)
Pokud by se ten zdroj a datum daly vložit přímo do tabulky v Rejstříku, proč ne. --Harold (diskuse) 5. 5. 2020, 17:28 (CEST)
Přesně tak. Např. že by reference byla standardně v kolonce Počet obyvatel (a podobně jako v infoboxech by se aktualizovala spolu s daty). Kdyby to nešlo, tak by na ni mohl být zvláštní řádek. --Vlout (diskuse) 6. 5. 2020, 08:34 (CEST)

@Vojtěch Dostál, Jklamo, Matěj Suchánek: Tak se zdá, že rejstřík jede, byť s drobnou chybkou, že ukazuje jen 603 měst, i když by jich mělo být 607. Ale i to se snad vychytá. :-) Každopádně díky za vyřešení, ať už se tomu věnoval kdokoliv. --Harold (diskuse) 8. 5. 2020, 11:29 (CEST)

Bohužel je to dost nestabilní. Občas se tomu chce, občas ne. I s tou poslední verzí jsem se teď odpovědi nedočkal... --Matěj Suchánek (diskuse) 8. 5. 2020, 12:02 (CEST)
Ruční aktualizce stále nefungují (už alespoň hází nějakou konkrétní chybu), ale automatická už funguje celkem dobře. I těch posledních 4 měst jsme se dnes dočkali.--Jklamo (diskuse) 11. 5. 2020, 09:32 (CEST)

Seznam měst v ČR podle počtu obyvatelEditovat

Dobrý den, stránka uvedená v nadpisu je má oblíbená. Můžu se jen zeptat??? Proč mi seznam měst v ČR končí Dobruškou??? Vždy byl seznam až po Přebuz..... Děkuji za odpověď.

Pavel Vodrážka Pavlík Vodrážka (Wex) (diskuse) 5. 5. 2020, 18:36 (CEST)

@Pavlík Vodrážka (Wex): Řeší se to, mimo jiné, částečně i o sekci výše – je to chyba, doufejme jen dočasná. --Harold (diskuse) 5. 5. 2020, 19:11 (CEST)

Haroldův robot – referenceEditovat

Ahoj, tvůj robot odstranil v článku Úsek B-6 Beroun lehkého opevnění vz. 37 z url adresy reference druhou tečku před koncovkou. Ty dvě tečky tam být mají, není to překlep. (Adresa: https://majdalena.estranky.cz/clanky/zpravy-z-pruzkumu/pruzkum--pevnostni-mlhoviny--u-berouna-----casti-useku-b-6-a-116..html) --MIGORMCZ (diskuse) 6. 5. 2020, 20:23 (CEST)

Ahoj. Díky, sice jsem to dělal poloautomaticky, ale pár jednotlivostí mi proklouzlo. Snad opraveno. --Harold (diskuse) 6. 5. 2020, 21:44 (CEST)

AhojEditovat

Harold, pokud jde o tvou zmínku o vytvoření údajných stránek o nedůležitých italských postavách, byl Giovanni Prinzi šlechtickým a sicilským baronem, který žil mezi 1700 a 1800.

Pravděpodobně se někdo pokusil přidat svůj hlas, aby zviditelnil tuto historickou postavu. Pokud jde o další hlasy, nemohu vám to říct. Přeji hezký den --5.171.239.217 9. 5. 2020, 12:45 (CEST)

Hi. I know, I was dealing with that "article". --Harold (diskuse) 9. 5. 2020, 14:14 (CEST)

Respektování osobních údajůEditovat

Ahoj Harolde, chci pomoci Markétě s ochranou osobních údajů, máš nějaký důvod proč vracíš na Wiki mé úpravy? Tvůj zdroj jsou jakési nepodložené drby psané anonymně. Dík. Sallyronn (diskuse) 10. 5. 2020, 20:44 (CEST)

Ahoj. Fakt, že je encyklopedicky významná osoba dcerou dvou dalších encyklopedicky významných osob (= všichni tři mají na Wikipedii články), nepovažuji za osobní údaj. Speciálně když je zdrojován veřejně dostupnými a věrohodnými zdroji. Ještě bych upozornil na nechtěný efekt, které tvoje snahy o odstranění relevantních informací mají, protože do dneška jsem o dané trojici (natož jejich pokrevním vztahu) nikdy neslyšel, ale zdroje jsem si dokázal vyhledat. A rozhodně nebudu sám. --Harold (diskuse) 10. 5. 2020, 21:02 (CEST)

Ok, řeknu to Markétě. Ona mně požádala, abych jí pomohl s ochranou osobních údajů. Rodinné věci jsou totiž o dost složitější a nevím, proč by Markéta měla tuhle část své historie řešit na veřejnosti https://www.cbdb.cz/autor-6203-marketa-bankova. Pokud nemáš pro tohle cit, poradím jí tedy ať se obrátí třeba na právníka, ale nevím, co máš z toho, že se snažíš komplikovat nějakému člověku život. Sallyronn (diskuse) 10. 5. 2020, 21:13 (CEST)

Věnuji se encyklopedii a ověřitelným informacím, takže to, prosím, nezaváděj do nějaké osobní roviny. Pokud se tu někdo očividně snaží pod nějakými neurčitými záminkami a s falešnými shrnutími editací odstraňovat obsah, který je dle všeho korektní, standardně ozdrojovaný věrohodnými zdroji a zároveň rozhodně nejde o nějaké citlivé informace, pak s tím mám jakožto editor problém. Naprosto chápu snahu o soukromí, ta je v pořádku a Wikipedie na to má pravidla, co uvádět, co už ne, jak to uvádět, jak to neuvádět. Informace, že někdo významný je potomkem dalších dvou významných, není dle mého názoru nijak citlivá, tím spíš, když je tento vztah doložen kvalitními zdroji. Ani jeden z inkriminovaných článků nijak "neřeší historii na veřejnosti", prostě jen stručně konstatuje pokrevní vztah rodič-dítě. Jak tento vztah vypadal/nevypadal v jiných rovinách, to nikdo nikde nerozebírá a Wikipedii to ani příliš nezajímá. --Harold (diskuse) 10. 5. 2020, 21:33 (CEST)

Žádost o pohledEditovat

Ahoj, prosím tě, nemohl by ses podívat na tuto diskusi? Diskuse s wikipedistou:77.236.206.183. Vedu ji o stránce Kohnův most, kterou oponent v počátku poničil. Nechtěl jsem ho jen tak odmítnout, protože připomínky byly relevantní. Problém je, že ani jeden z názvů, o které je spor, není oficiální a nevidím zatím důvod stránku přejmenovávat. Doplnil jsem v ní informace na základě zdrojů dodaných oponentem+další, co jsem našel, ale už bych rád pohled někoho třetího. Díky moc za čas.--Railfort (diskuse) 12. 5. 2020, 20:18 (CEST)

Ahoj, něco tam napíšu. --Harold (diskuse) 12. 5. 2020, 21:40 (CEST)

Šalomounův atolEditovat

Zdravím,

nemělo by umisťování šablony Možná hledáte a dalších také odpovídat důležitosti hesla? Šalomounův atol je nepatrný atol v Indickém oceánu, bude minimálně vyhledáván. Umístění šablony na Šalomounovy ostrovy mi přijde nepatřičné. To by se tato šablona mohla umisťovat téměř do každého geografického článku i jiných, například Praha, možná hledáte obec Prahu nebo Kanada, možná hledáte město Kanada?--Pimlico27 (diskuse) 13. 5. 2020, 23:41 (CEST)

Já bych osobně řekl, že není důležité, jestli je atol významný nebo neznámý (jaká by byla objektivní kritéria?), ale jestli je reálné, aby někdo zadal "Šalamounovy ostrovy" a hledal přitom "Šalamounův atol". --Palu (diskuse) 14. 5. 2020, 09:14 (CEST)
Protože ten atol se taky označuje jako Šal(o/a)mounovy ostrovy. --Harold (diskuse) 14. 5. 2020, 10:54 (CEST)
Zdravím. Úplně přesně nechápu, proč by ta šablona měla v článku vadit. Šablony {{Možná hledáte}} a {{Různé významy}} jsou to standardizovaná upozornění v tisícovkách článků napříč Wikipedií, viz články Praha, Brno, Ostrava, Česko, atd. Jaká by byla případná kritéria, kdy šablonu použít, a když už ne, si moc neumím představit, viz Palu, nicméně, pokud by měly být používány jen výběrově, tak je to na celokomunitní diskusi. --Harold (diskuse) 14. 5. 2020, 10:54 (CEST)
Proč by tam ta šablona měla být, když článek Šalomounův atol bude hledat minimálně uživatelů? Stejně tak, je pak možné k článku PRAHA umístit šablonu možná hledáte obec Prahu a k článku KANADA, možná hledáte město Kanada. A bude skutečně uživatel článku Kanada hledat část města Třince? Ne. Ale opačně je to pravděpodobné.--Pimlico27 (diskuse) 14. 5. 2020, 14:40 (CEST)
Pokud se šablonami {{Možná hledáte}} a {{Různé významy}} máte problém, navrhněte je ke smazání. Pokud chcete změnit jejich zaběhnuté užívání, zahajte komunitní diskusi. Toť asi vše, co k tomu můžu říct. --Harold (diskuse) 14. 5. 2020, 14:52 (CEST)

CEE Cup?Editovat

Dobrý den Harolde,

měl bych na Vás dotaz? Před nějakým časem jsme spolu řešili vizáž a zejména obsah stránky All Stars Cup.Nebylo to jednoduché, ale nalezli jsme myslím shodu i když doposud mám problém s fotografiemi, které mi mažou jen tak z legrace asi z nudy. to už jsem však vzdal. Teď se vrátím k mému dotazu. Existuje nyní stránka CEE Cup. Mě jste zakázal jakoliv se u článků jednotlivých ročníků rozepisovat a tady to možné je?

Děkuji J.Novák 777 178 296 --Allstarscup (diskuse) 22. 5. 2020, 10:31 (CEST)

Dobrý den. Nevybavuji si, že bych něco někomu zakazoval, to na Wikipedii není zrovna zvykem, a navíc to ani dost dobře není možné. Co se týče článku CEE Cup, ty odstavce, na které jste zřejmě odkazoval, jsem odstranil. Popisy průběhu zápasů sem nepatří a jeden odstavec tam byl jak z nějaké propagační brožury. A jak to bylo možné? Všichni jsme tu jen dobrovolníci, co se tu snažíme ve svém volném čase vytvářet a spravovat encyklopedii. Bohužel některých nevhodných úprav si nikdo nevšimne, což očividně byl tento případ. --Harold (diskuse) 22. 5. 2020, 11:45 (CEST)

Dobrý den Harolde, děkuji, že jste mému dotazu věnoval svůj čas, šlo mně o férové jednání pro všechny. S pozdravem Novák --Allstarscup (diskuse) 27. 5. 2020, 14:47 (CEST)

Odstraňování vlaječek substátních entitEditovat

Ahoj, podporuju odtraňování zbytečných a nicneříkajících vlaječek nižších státních celků. Jsem rád, že se do toho někdo pustil. Trošku na vážkách jsem však u Anglie, Skotska, Walesu... přece jen to jsou notoricky známé vlajky a myslím, že ty smysl mají. --Jowe (diskuse) 24. 5. 2020, 11:06 (CEST)

Ahoj. Nevím, taky mě to napadlo, na druhou stranu by to zas byla výjimka a určitě by se našli tací, kteří by na základě toho dávaly vlajky/znaky i jinam... --Harold (diskuse) 24. 5. 2020, 11:30 (CEST)
Nic na světě se neobejde bez výjimek. Výjimka by to zde byla snadno odůvodnitelná, mají nějakou jinou vlajku fotbalisté na dresech při mezistátním utkání a vlaje nějaká jiná vlajka nad hlavami tisíců fanoušků ? :-) --Jowe (diskuse) 24. 5. 2020, 11:37 (CEST)
Výjimky jsou cesta do pekel... Fajn, další odstraňovat nebudu, ale zkus to nadhodit do diskuse. --Harold (diskuse) 24. 5. 2020, 11:49 (CEST)

Ještě by to také chtělo projet články s infoboxem {{Infobox - region}}. --Jowe (diskuse) 31. 5. 2020, 14:38 (CEST)

Nějaké příklady by pomohly. Proklikal jsem náhodně cca 15 článků, ale všechny byly OK. --Harold (diskuse) 31. 5. 2020, 17:24 (CEST)
Většina v podkategoriích Kategorie:Okresy v USA podle států a pak asi jen jednotlivosti v německých okresech (Zemský okres Střední Sasko), ale ty se dají zvládnout ručně. --Jowe (diskuse) 31. 5. 2020, 18:52 (CEST)
Díky, v dalších dnech na to mrknu. --Harold (diskuse) 31. 5. 2020, 21:31 (CEST)

Smazání odkazůEditovat

Ahoj, smazal jsi mi pár zdrojů, u kterých k tomu opravdu nebyl důvod a nijak neporušovaly pravidla Wikipedie. Ve všech případech mé editace doplňovaly smysluplné a důležité informace. Co prosím vadí např. na doplnění zdroje u tématu https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0kolstv%C3%AD_ve_Spojen%C3%BDch_st%C3%A1tech_americk%C3%BDch ? Nejedná se o žádnou reklamu a téma bylo vhodně doplněno..lepší zdroj na českém internetu nedohledáš. Díky moc za odpověď a hezký den. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Eforsee (diskuse)

Ahoj, zdravím do Webiosu. Upozorňuji, že další snahy o linkbuilding budou důvodem k zablokování účtu. Mějte se. --Harold (diskuse) 25. 5. 2020, 17:24 (CEST)

Osobnosti.czEditovat

Dobrý den. Čím je tento zdroj nevěrohodný. Uznávám, že je trivální, ale jako externí odkaz není špatný. Děkuji za opdověd. --Chalupa (diskuse) 28. 5. 2020, 22:11 (CEST)

Zdravím. Viz [4]. --Harold (diskuse) 28. 5. 2020, 22:14 (CEST)
Děkuji za odpověď. Myslím si, že jako externí zdroj by to šlo, ale je to celkem jedno. Pokud jsem s tím někde referoval, muselo to být doufám dříve. Když to odstraníte, dejte vědět, abych tam doplnil jiný zdroj. Děkuji. --Chalupa (diskuse) 28. 5. 2020, 23:02 (CEST)
Odkazy budu postupně odstraňovat z celé wiki, takže na jednotlivosti se upozorňovat nechystám, to bych nedělal nic jiného. Předpokládám, že editoři mají "své" články ve sledovaných. Bohužel tehdy nedošlo ke komplexnímu vymýcení odkazů na osobnosti.cz, a navíc od té doby přibyla doménová přesměrování, která byla na blacklist přidána z mého popudu až nyní. Je toho dost. --Harold (diskuse) 29. 5. 2020, 07:39 (CEST)