| ||
Volby do AV – poděkováníEditovat
Pane kolego, moc Vám děkuji za konstruktivní hlas ve volbách do AV. Ve Vaší tabulce jsem si všiml drobné chybky a sice, že ŽOO Whiny15 jsme uzavřeli 18. září. Mějte se fajn. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 5. 2. 2022, 18:12 (CET)
Pozvánka na brněnský wikisraz 16. února 2022Editovat
--MediaWiki message delivery (diskuse) 7. 2. 2022, 12:57 (CET)
Pozvánka na brněnský wikisraz 16. března 2022Editovat
--MediaWiki message delivery (diskuse) 3. 3. 2022, 23:02 (CET)
Dima (drag queen)Editovat
Dobrý den, jestli bude mít Dima (drag queen) v textu mužský nebo ženský rod je mi celkem jedno. Pak by ale ten ženský rod v příčestí minulém měl být všude (což nyní není)? A výrazy jako "česká tanečník" mi opravdu nesedí, ať se snažím být sebetolerantnější. Matka čeština si prznění nezaslouží :-). Nepíšu na stránku článku, protože tam bych vyvolal pouze nesmiřitelné emoce. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 3. 4. 2022, 11:23 (CEST)
Audrey HepburnováEditovat
Když se tolik kolegů angažovalo v diskusi ohledně článku týdne a vhodnosti či nevhodnosti pornoherečky, tak upozorňuji, že by Audrey Hepburnová měla 4. května narozeniny. Článek ze solidního anglického základu překládal @David Kennedy:, bylo by fajn tam poladit sloh a třeba to do toho výročí postříbřit a nasadit. Myslím, že bychom to spolu mohli dotáhnout. OJJ, Diskuse 10. 4. 2022, 14:13 (CEST)
- Díky za tip. Ty narozeniny nebudou kulaté, takže to zas tak zásadní asi není. Ale jestli ten článek někdo dotáhne, klidně ať je navržen. 4. květen znamená 18. týden, prozatím je tam volno a jiný z dosavadních návrhů mu myslím termínově nekonkurzuje. --Bazi (diskuse) 10. 4. 2022, 14:42 (CEST)
- Mimochodem s těmi výročími... teď jsme třeba nedávno minuli 430. narozeniny Jana Amose Komenského, v červenci nás zase čekají 200. narozeniny Gregora Mendela... atd. atp. Pořád je něco. Ale aby se to výročí dalo připomenout v rubrice Článku týdne, holt si to musí někdo vzít za své a dotlačit včas příslušný článek do podoby, která by byla reprezentativní. To už jsem zmiňoval Pod lípou, že Článek týdne nemá suplovat kalendárium, to má na hlavní straně samostatnou rubriku. --Bazi (diskuse) 10. 4. 2022, 15:27 (CEST)
- Není to urgentní. Jenom na to upozorňuji, že mě to tehdy na ten podzim, nebo kdy to David překládal, trklo do nosu, a tolik práce s Audrey zase nebude. Ono se na jednu stranu dobře kritizuje, když nikdo nic nenavrhuje. Nechat na Hlavní straně každý týden jednoho novozélandského ptáka by asi čtenáře dlouhodobě nepotěšilo. :) Já jsem kdysi navrhoval výročí Karla Zemana, ale na to taky nikdo nesáhnul. Mendel by se zpracovat asi dal. Tam bych se i zapojil, ale byl bych raději za nějakou kooperaci. Zajímalo by mě, kolik by se dalo sehnat zdrojů třeba k historii jeho objevů. OJJ, Diskuse 11. 4. 2022, 14:26 (CEST)
- Souhlasím s tím, že tematická jednotvárnost v ČT není fajn. Zároveň bych opravdu rád apeloval na jednotlivé tvůrce článků, resp. na ty, kteří je provázeli opuclíkováním, aby to dotáhli ještě o ten jeden krok dál a článek navrhli na ČT, protože tak by to mělo být. Když já sám vytvářím návrhy na články, je to jenom z nouze, neměl by z toho být standard. (Podobně by lidi měli navrhovat i Zajímavosti, když něco zajímavého vytvoří nebo na nějakou zajímavost narazí, ne aby jeden jediný administrátor rubriky musel aktivně dohledávat, jestli náhodou někdě něco zajímavého v celé širé Wikipedii není uvedeno.) Grassroots princip.
- Proto taky tím spíš nemám přílišné ambice k nějakému významnějšímu výročí dovytvářet kvalitní články tak, aby se daly použít na ČT, tohle opravdu nepovažuju za náplň a smysl mojí "práce" administrátora Článků týdne. (A v tom se IMHO taky liší od Obrázků týdne, kde jde opravdu "jen" o dohledání obrázku - navíc dodávaného potenciálně celou globální wikikomunitou na Commons, ne jen tou českou - ovšem nevytváří se nebo nevylepšuje se obrázek speciálně "na objednávku" téhle rubriky.) Ohledně Mendela by bylo třeba ideální, kdyby Mendelova univerzita nebo jiná s ním přímo spojená instituce "zasponzorovala" vytažení článku na vysokou úroveň v rámci nějaké svojí aktivity upřené k tomu výročí. I kdyby to měl někdo zadat v rámci studijních povinností jako seminárku. Ale netuším, s kým by se to dalo nebo mělo vyjednat. --Bazi (diskuse) 11. 4. 2022, 15:30 (CEST)
- A víte, že jo? :) To je skvostný nápad, oslovit MendelU. To bych zkusil zrealizovat co nejdříve, vypadá to smysluplně. A když jsme u těch přírodovědců, půlkulatiny by měl letos Purkyně. Ten by šel taky nějak dotáhnout, je to až v listopadu. OJJ, Diskuse 11. 4. 2022, 17:19 (CEST)
- Na tohle by právě bylo fajn, kdyby fungovaly tematické wikiprojekty (nebo aspoň okruhy lidí kolem tematických wikiportálů), kde si tohle budou lidé v oboru znalí a zainteresovaní sdílet, vzájemně se povzbuzovat, motivovat, sdílet zkušenosti, poskytovat zdroje a tak nějak celkově spolupracovat. Bohužel asi až moc velké množství editujících lidí se nemá možnost chytnout nějaké takové už fungující skupinky, případně nemá zájem ji iniciovat. :( Třeba i v případě té Audrey Hepburn, od které jsme začínali, mohl podobně zafungovat filmový wikiprojekt, resp. Portál:Film, shodou okolností momentálně v tamní diskusi možná tak trochu nakopnutý k povstání z mrtvých (když se taky blíží ty Velikonoce). --Bazi (diskuse) 11. 4. 2022, 17:52 (CEST)
- A víte, že jo? :) To je skvostný nápad, oslovit MendelU. To bych zkusil zrealizovat co nejdříve, vypadá to smysluplně. A když jsme u těch přírodovědců, půlkulatiny by měl letos Purkyně. Ten by šel taky nějak dotáhnout, je to až v listopadu. OJJ, Diskuse 11. 4. 2022, 17:19 (CEST)
- Není to urgentní. Jenom na to upozorňuji, že mě to tehdy na ten podzim, nebo kdy to David překládal, trklo do nosu, a tolik práce s Audrey zase nebude. Ono se na jednu stranu dobře kritizuje, když nikdo nic nenavrhuje. Nechat na Hlavní straně každý týden jednoho novozélandského ptáka by asi čtenáře dlouhodobě nepotěšilo. :) Já jsem kdysi navrhoval výročí Karla Zemana, ale na to taky nikdo nesáhnul. Mendel by se zpracovat asi dal. Tam bych se i zapojil, ale byl bych raději za nějakou kooperaci. Zajímalo by mě, kolik by se dalo sehnat zdrojů třeba k historii jeho objevů. OJJ, Diskuse 11. 4. 2022, 14:26 (CEST)
Emil HáchaEditovat
Před časem byl článek navržen na ČT a neprošel. Letos uplyne od narození 150 let (28. týden). Asi taky trochu kontroverzní téma, ale zrovna za něj bych se já přimluvil :) Nevím jestli je možné návrh zopakovat a technicky to neumím, ale Vy s kolegou OJJ určitě ano - tak to prosím zvažte. Jsou tam asi ještě nějaké drobné problémy, pokusím se je vyřešit. Zdravím, --Xyzabec (diskuse) 10. 4. 2022, 22:25 (CEST)
- Díky za podnět. Článek byl na ČT navržen v březnu 2015 a postupně do 1. listopadu 2016 dostal tři zamítavé recenze od @Kacir@Whitesachem a @OJJ, od té doby nějaké úpravy zaznamenal, ale co do rozsahu jich mnoho nebylo, pár dílčích doplňků provedl @Sabio v března 2019 a pak loni v únoru zhruba po jedné dvou větách přidali @P40fA a @Nazgul02. Jestli došlo ke změně kvalitativní, to ať posoudí tehdejší kritici, případně osazenstvo projektu Kvalita prostřednictvím recenzního procesu.
- Pokud by dospěl k DČ nebo jiné zřetelně vylepšené formě, asi bych navrhoval postupovat novým návrhem podle instrukcí na příslušné stránce, asi jen s tím rozdílem, že do tamního pole pro název článku se vypíše "Emil Hácha (2)", aby se odlišil od prvního návrhu. S pozdravem --Bazi (diskuse) 10. 4. 2022, 23:05 (CEST)
- Dík za odpověď. Pokud budou i Vámi zmínění kolegové reagovat, připomínky by asi bylo nejlépe uvést na diskusní stránce článku Emil Hácha. Na nějaké drobnosti bych si asi troufl, na podstatnější rozšíření bohužel ne. Ale třeba by se někdo odborně znalý zapojil, do 12. července je to ještě pár týdnů... S pozdravem --Xyzabec (diskuse) 11. 4. 2022, 15:34 (CEST)
Pozvánka na brněnský wikisraz 20. dubna 2022Editovat
--MediaWiki message delivery (diskuse) 12. 4. 2022, 17:29 (CEST)
Poděkování za účast ve výzvě WikiGap 2022Editovat
Vážení účastníci a účastnice WikiGapu,
rádi bychom vám touto cestou poděkovali za účast v letošní výzvě Wikigap. Velmi nás těší, kolik vás přispělo k tomu důležitého projektu. Vážíme si každého nového a vylepšeného článku.
Dosáhli jsme nového rekordu WikiGapu – česká Wikipedie byla během měsíce obohacena o 431 článků! Během měsíce se zapojilo 43 lidí. Někteří v rámci editatonů, jiní samostatně. Všechny podrobnosti najdete ve statistikách nástroje hashtag, který jsme používali pro sledování projektu. Vítěze soutěže budeme kontaktovat přímo
Pro zajímavost posíláme seznam tří nejčtenějších článků (k 6. dubnu 2022), které vznikly v rámci výzvy WikiGap 2022:
- Jada Pinkett Smith (2 629 zobrazení)
- Ariana DeBose (1 016 zobrazení)
- Olha Perebyjnis (416 zobrazení)
Doufáme, že vás projekt bavil a že se zúčastníte i našich dalších akcí. Odebírejte náš newsletter, ať vám nic neuteče. Ještě jednou díky a krásný den, Natalia Szelachowska (WMCZ) (diskuse) 19. 4. 2022, 11:49 (CEST)
Syn Růžového pantera - poslední článek z Kritiky.czEditovat
Upozorňuji, že je to poslední článek (Syn Růžového pantera), co z Kritiky.cz přesouvám, tak web blokovat nemusíte. Myslel jsem si, že pro rozšíření Wikipedie chcete, aby se doplňovali obsahy z EN Wikipedie, tím, že by byl prostředníkem můj web, tak je to problém.
Bohužel znovu moje chuť do Wikipedie odpadla a budu sem psát pouze malé přízpěvky a články, případně něco opravovat.. --Simca (diskuse) 28. 4. 2022, 14:00 (CEST)
poděkováníEditovat
Dobrý den, Bazi děkuji za Vaše informace a ochotu pomoci. Zdravím JanaJin (diskuse) 9. 5. 2022, 10:45 (CEST)
Vltavská filharmonieEditovat
Ahoj, nechci vést nějakou revertační válku, nicméně formulace „V té době se uvádělo plánované položení základního kamene v roce 2015 či zahájení stavby (…)“ nedávala (v roce 2022) smysl, že navazuje na předchozí text o vyhlášení výsledků. Proto jsem tam vložil tu tázací šablonu. Teď, po úpravě kolegy Jvs, je již podoba pochopitelně zcela jiná. Tolik pro vysvětlení. --Jan Polák (diskuse) 21. 5. 2022, 13:34 (CEST)
- Díky za vysvětlení, toho překlepu jsem si nevšiml a šablona byla vložená na jiném místě, proto jsem si to nespojil. Už tedy máme jasno. Případně by se to dalo i uvést výslovně - namísto "V té době" napsat "V době vyhlášení výsledků architektonické soutěže", aby to zůstalo zřetelné i po případných úpravách v textu. --Bazi (diskuse) 21. 5. 2022, 13:50 (CEST)
Petr PelechEditovat
Je to článek z řádného kurzu, takže do toho zasahovat zatím nechci. Jen Vás jakožto lektora upozorňuji, že k článku Petr Pelech chybí WP:2NNVZ a letmým hledáním se mně je nepodařilo ani nalézt. OJJ, Diskuse 7. 6. 2022, 10:32 (CEST)
Pozvánka na brněnský wikisraz 15. června 2022Editovat
--MediaWiki message delivery (diskuse) 8. 6. 2022, 19:58 (CEST)
Boba FettEditovat
Za opravu pravopisu po mé editaci v článku Boba Fett děkuji, ovšem mohu se zeptat, proč jste změnil některé výrazy za významově stejné nebo v jedné větě slovosled? To bylo trochu navíc. Ale co myslím, že bylo v mé editaci správně je, že se probral až po tom co byl spoután, tak je otázka jak to brát, jestli se probudil zajatý nebo ho zajali až poté. --Andypos (diskuse) 9. 6. 2022, 21:29 (CEST)
- Dobrý den, jedná se patrně o tuto úpravu. Snadnou odpovědí by mohlo být WP:ESO a WP:VČ. Upravil jsem to podle mého nejlepšího vědomí a svědomí a posouzení.
- Konkrétně k tomu probrání... předchozí formulace zněla:
- Když se dostal ze sarlacca upadl do bezvědomí a během toho byl okraden Jawy o svou slavnou zbroj a druhý den probuzen Tuskeny jen aby zjistil, že ho zajali.
- Moje úprava:
- Když se dostal ze sarlacca, upadl do bezvědomí a během toho byl okraden Jawy o svou slavnou mandalorijskou zbroj. Druhý den ho probudili a zajali Tuskeni.
- Jádrem mojí úpravy nebyla posloupnost probuzení a zajetí. Šlo mi spíš o ty zjevné anglicismy: jednak používání pasiva, což v češtině není tak běžné a zní poněkud suše, příliš knižně; jednak formulace "jen aby zjistil", to je to klasické anglické "only to find (out)". Formulace "probudili ho a zajali" je češtější, srozumitelnější, přímočařejší. Po mém soudu není posloupnost obou úkonů podstatná, oni ho probudili a oni ho i zajali. Jestli mu nejdřív svázali ruce a pak šťávou do úst probudili, nebo naopak, je vedlejší, stejně to proběhlo s rozdílem několika málo sekund. Snad by to ještě mělo význam pro obhájení, proč se tomu zajetí nebránil, ale řekl bych, že z hlediska děje celého seriálu a tím spíš fiktivního životopisu této postavy je to skutečně drobnost. To probuzení bylo jednorázové, zatímco zajetí trvalo i nadále docela dlouhou dobu, takže asi není nijak závadné, když je to uvedeno v tomto pořadí (tak jako tak jde o vztah souřadný). --Bazi (diskuse) 9. 6. 2022, 23:44 (CEST)
PatrolářEditovat
Z hlediska toho, že jste činný v různých kurzech, Vám navrhuji zvážit, jestli rovněž nechcete požádat o práva patroláře, abyste mohl prověřovat články z různých editatonů a akcí senioři/studenti píší. Samozřejmě nevím přesně, jak to probíhá, ale nějakou kontrolu nad vkládaným obsahem, co jsem viděl, máte. Myslím, že pokud budete podobná hesla prověřovat přímo Vy, ušetřila by se i nějaká nedorozumění na patrole, případně i práce dalších patrolářů, protože s autory dokážete nedostatky snadno vykomunikovat sám a každá ušetřená práce v tom moři článků se upřímně hodí. Dnes přibývá docela dost hesel z nějakého editatonu o lidských právech (bohužel ti lidé nejsou zvýrazněni udělátkem, takže je to jen odhad), jak jsem si dohledal. Některá stále vyžadují úpravu z hlediska VAS, nevím, jak jsou na tom z hlediska jazykového, ale zasahovat do toho dnes nebudu, abych nenarušoval průběh akce.
Upozorňuji, že jsem jen přesunul Wikipedista:Geore Floyd Sr/Násilí na ženách, neb takto to v HJP zůstat de iure nemůže a autor se s kolegy přetahoval o šablonu {{smazat}}. Doporučuji, jestli byste hesla nezakládali nejprve na pískovišti, to by též ušetřilo mnohé problémy. Díky.
OJJ, Diskuse 23. 6. 2022, 13:28 (CEST)
- Dobrý den, co se týká probíhajících akcí, v současnosti je to série různých akcí v rámci Měsíce lidských práv. Já jsem vedl středeční editaton, který byl jeho součástí, ale nad ostatními akcemi a činnostmi nemám žádnou vládu, tam jsou jiní lektoři a pořadatelé. Já jsem si pohlídal jen tu svoji akci. Účast se sice měla zaznamenávat na Nástěnce, ale protože se nejedná o kurz, neoznačují se asi zúčastnění kurzovou šablonou a nezvýrazňují se, což chápu, že patrole moc nepomáhá. Na druhou stranu se zdá, že vzhledem k letnímu období ta účast ani objem editační činnosti není až tak velký jako v případě jiných akcí, výzev a soutěží (jen osobní dojem). Dnes probíhá ta akce na střední škole, ale ani o ní nemám žádné bližší povědomí, měl bych se zapojit zase až do sobotní akce v Ochozu.
- A co se týká patroly, Poslední změny vůbec nesleduji, stíhám prohlížet jen Sledované stránky. V minulosti jsem jich měl takto pod dohledem docela dost, ale kvůli šikaně jsem si v jednu chvíli většinu vyřadil, takže už tak široký rozhled nemám. Třeba se patrole s chutí pověnují jiní wikipedisté, kterým (by) moje angažmá bylo proti srsti. --Bazi (diskuse) 23. 6. 2022, 14:38 (CEST)
Pozvánka na brněnský wikisraz 13. července 2022Editovat
--MediaWiki message delivery (diskuse) 7. 7. 2022, 12:56 (CEST)
Články týdneEditovat
Zdravím, poslední dny jsem Vám tam přidal kopec návrhů, aby bylo z čeho vybírat. Je jich tam teď asi 40 z různých oblastí, takže to vydrží tak na 3/4 roky dopředu. Nevím, kolik návrhů maximálně stránka utáhne, od určitého počtu článků to začínalo blbnout, takže už tam přidávat nic nebudu. Navzdory té záplavě zvířátek nějaké zajímavé DČ z jiných oblastí jinak přibyly i letos, takže máme z čeho brát. Mějte se, OJJ, Diskuse 26. 7. 2022, 10:30 (CEST)
- Vřelé díky, pane Karfík. :) --Bazi (diskuse) 26. 7. 2022, 11:12 (CEST)
- Sorry za vstup: Právě touto hláškou: Vy nás ale zásobujete pane Karfík, jsem měl v plánu dnes odlehlčit SE u Kolodziejové. ;) OJJ – fakticky správně – pinká, adresátům to většinou nedá a články upraví. A chystej se OJJi, v dohlednu tě budu zásobovat dvěma tématy. --Kacir 27. 7. 2022, 12:29 (CEST)
Romantická orientace - zdroj k chováníEditovat
Dobrý večer, jen jsem chtěla k Vaší poznámce, že ve zdroji je jen sexuální chování - je tam i romantické, I když ne jmenovitě, konkrétně v textu: "má tato charakteristika nejmenší vypovídací hodnotu, protože za určitých podmínek a motivace je mnoho lidí schopno adekvátní sexuální (někdy i citové) reakce na nepreferovaný erotický podnět." Zde se právě vedle sexuálního chování staví to citové, tedy jinak romantické. Miha Trochael (diskuse) 7. 8. 2022, 22:54 (CEST)
- Jedná se o tuto editaci. Budiž, pak jde ale o "citovou reakci", nikoli "romantické chování", což považuji za významově odlišné, navíc jde o reakci na "erotický podnět", což se zase vymyká tomu, o čem pojednává náš článek. Obávám se proto, že jde už o poněkud odvážnou interpretaci zdroje. --Bazi (diskuse) 8. 8. 2022, 00:23 (CEST)
Pod preferovaným/nepreferovaným erotickým podnětem si v daném textu představuji osobu nebo situaci, ne nutně aktivně sexuální záležitost, zkrátka třeba homo-sex./rom. vztah jinak hetero osob ve vězení. Každopádně jsem tam doplnila ještě druhý zdroj a v případě pochybností lze tedy tento český vnímat pouze jako zdroj pro tu část informací o sexuálním chování. Miha Trochael (diskuse) 8. 8. 2022, 16:37 (CEST)
Pozvánka na brněnský wikisraz 17. srpna 2022Editovat
--MediaWiki message delivery (diskuse) 14. 8. 2022, 21:17 (CEST)
Pozvánka na brněnský wikisraz 21. září 2022Editovat
--MediaWiki message delivery (diskuse) 19. 9. 2022, 12:18 (CEST)
Pozvánka na brněnský wikisraz 19. října 2022Editovat
--MediaWiki message delivery (diskuse) 17. 10. 2022, 09:08 (CEST)
Pozvánka na brněnský wikisraz 16. listopadu 2022Editovat
--MediaWiki message delivery (diskuse) 9. 11. 2022, 18:55 (CET)