Archivy


Otázka od uživatele Lovec Casu: Wikipedie:Autorské právo (11. 4. 2021, 17:40)Editovat

Dobrý den pane mentore, jsem čerstvě přihlášený do Č.wikipedie a chtěl bych se zeptat, zda když napíši nějaký článek, který bude pravdivý, ale pro hrdou veřejnost těžko přijatelný, zda ten článek hned někdo smaže, protože bude postupovat podle hesla "co nevím já, to není žádná věda". Za odpověď vám děkuje L.C. --Lovec Casu (diskuse) 11. 4. 2021, 17:40 (CEST)[]

@Lovec Casu Dobrý den, vítejte na Wikipedii! Mazání článků podle osobních preferencí se tady nekoná – může k němu dojít pouze tehdy, když článek neodpovídá pravidlům, zejména těm o encyklopedické významnosti. Wikipedie na stranu jednu není cenzorovaná, ale na stranu druhou neslouží k publikaci originálních myšlenek – není možné publikovat informaci, která není ověřitelná z jiného zdroje. Pokud ovšem článek bude psán jako do encyklopedie, není čeho se bát. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 18. 4. 2021, 23:55 (CEST)[]
Dobrý den pane Martine,
děkuji Vám za dovysvětlení. Můj dotaz směřoval k tomu, že bych chtěl napsat článek o Generátorech prostoročasů, čemuž asi nebudete rozumět, ale můžete si o tom dosti přečíst, když si Generátory prostoročasů zadáte do vyhledávače.Já nepochybuji, že můj článek bude mít encyklopedickou významnost, spíš se obávám, že právě proto bude vyškrtnut.
Posuďte, zda byste připustil článek s nadpisem "Čas neplyne, čas se musí vyrábět společně s prostorem".
Toto tvrzení mám podložené prakticky,pozorováním i matematicky.Tak to prostě funguje.
Jestli se usmějete, pak mi zkuste poslat jeden jediný důkaz, že čas plyne, jak tomu všichni věříte. Za odpověď děkuji.
Loec Casu --185.70.216.140 19. 4. 2021, 10:50 (CEST)[]
@Lovec Casu Dobrý den, článek s názvem "Čas neplyne, čas se musí vyrábět společně s prostorem" by pravděpodobně neprošel – název článku musí vystihovat téma, kterému se článek věnuje; první věta článku pak toto étma charakterizuje, a případně upřesní.
Článek s názvem "Čas neplyne, čas se musí vyrábět společně s prostorem" by tak indikoval, že se věnuje přímo této větě jako takové, což pravděpodobně není pravda (mimochodem, i články o jednotlivých větách někdy mohou existovat, viz např. Na Internetu nikdo neví, že jsi pes).
Článek Generátor prostoročasu by existovat mohl, za předpokladu, že bude jeho obsah podložen věrohodnými zdroji tak, aby byl článek jako celke ověřitelný.
S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 19. 4. 2021, 11:02 (CEST)[]
Pane Martine, děkuji za rychlou odpověď.Z ní jsem pochopil, že se nemusím zbytečně namáhat. To že čas neplyne je absolutní fakt, je to můj objev z roku 2003 a prošel jmenováním v projektu Česká hlava. Díky, a to bez urážky, takovým jako jste Vy a všem, co věří v plynutí času, nový pohled na čas nemůže nikdy projít, čím by se ti všichni "relativisté" živili a co by učili ve všech typech škol fyzikové ? Já jen doufám, že se najde nějaký Žid Američan, který objeví to co já a bude mít dost peněz na to aby to publikoval.
Vám ještě jednou děkuji a přidávánm malý dárek - definici času : "Čas je nehmotný produkt pohybující se, měnící se hmoty".Publikovat tuto definici nelze bez mého svolení.
Ještě maličkost. Podkládat zdroji tento článek nelze, protože všechny autority, kterým již 14 let můj objev nabízím, mlčí. --185.70.216.140 19. 4. 2021, 17:04 (CEST)[]
Plyne to z toho, že Wikipedie je tzv. terciální zdroj – sama žádné informace nepřináší, pouze shrnuje to, co stojí jinde, a umožňuje tak získat rychlý rozhled nad tématem. Výsledky Vašeho bádání, ani bádání kohokoli jiného, na Wikipedii není možné zveřejnit bez toho, aniž by byly publikovány jinde – například v recenzovaných vědeckých časopisech. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 25. 4. 2021, 17:13 (CEST)[]

Česko-ruská krizeEditovat

Dobrý večer. Jen se ještě naposledy omlouvám, jestli jsem v poslední hodině jednal ukvapaně. Chci konstatovat, že budu repektovat současný název článku a bez konsenzu nebudu článek zásadně předělávat, navíc na něm chce jak se dívám pracovat kolega Packa. Prosím neblokujte mě, nebyl to pokus o vandalismus. Vše jsem vysvětlil na Nástěnce správců a s kolegou Bazim si to snad už v klidnějším prostředí vyříkáme. Článku jsem dal nový název, aby nezanikl sloučením s článkem Výbuchy muničních skladů ve Vrběticích, protože na něm byla šablona sloučit a nikdo jí za celé hodiny neodstranil. Nechme diskusi o existenci článku prosím ještě otevřenou. S mým názorem se shoduje kolega Packa. Já se jdu vyspat a zítra snad budeme všichni v lepší náladě. Děkuji za trpělivost a neunáhlenost z Vaší strany. Vše budu od zítřka plně koordinovat s komunitou v diskusi. Přeji dobrou noc. --Nadvšenec (diskuse) 18. 4. 2020, 22:04 (CEST)[]

Dobrý den, já vás nemám v úmyslu blokovat – kdybych měl, už bych to udělal ;). Motivaci rozumím, ale pro prakticky jakýkoli přesun je skutečně diskuse více než vhodná, zvláště u takto sledovaného tématu. Srdečně, --Martin Urbanec (diskuse) 19. 4. 2021, 00:10 (CEST)[]

OznámeníRC/ŽOKEditovat

Dobrý den. Založil jsem žádost o komentář a vložil upozornění na OznámeníRC/ŽOK, bylo to ale revertováno. Nevím, kde je chyba, původní (změnil jsem) znění postupu zjevně nejde realizovat, protože v šabloně je jen odkaz právě na tuhle podstránku. --Jan Šlendr (diskuse) 19. 4. 2021, 17:02 (CEST)[]

Teprve teď jsem si všimnul, že už to tam robot předtím vložil. Beru zpět. Návod jsem ale opravil (kromě robotického doplnění šablony se asi má odkaz vkládat hned napoprvé do sekce Aktuálně řešené žádosti, kam také jinam). --Jan Šlendr (diskuse) 20. 4. 2021, 08:44 (CEST)[]

Dobrý den, jsem rád, že se problém vyřešil. --Martin Urbanec (diskuse) 20. 4. 2021, 10:05 (CEST)[]

DrobnostEditovat

Ahoj, ad [1]: jenom drobnost – proti přesunu zásadně nenamítám (i když pořád nerozumím, proč ten spěch), ale příště tě poprosím bez toho automatického shrnutí „verze uživatele Mario7 zrušena“. Snad se shodneme, že vzhledem ke kontextu to nebylo přiměřené :). Díky! --Mario7 (diskuse) 21. 4. 2021, 21:35 (CEST)[]

@Mario7 Ahoj, nenapadlo mě, že ti ponechání shrnutí může vadit :). Pokusím se na to příště myslet. Ať se daří, --Martin Urbanec (diskuse) 25. 4. 2021, 17:09 (CEST)[]

Otázka od wikipedisty Filipmoravec1979 (21. 4. 2021, 22:46)Editovat

Dobry den, rad bych se zeptal, kolik ukolu musim splnit, abych mohl zalozit clanek na Wikipedii. Je to nekde videt, kolik mi jeste zbyva? Dekuji predem. --Filipmoravec1979 (diskuse) 21. 4. 2021, 22:46 (CEST)[]

@Filipmoravec1979 Dobrý den, děkuji za otázku! Ve skutečnosti je možné článek založit kdykoli, klidně i nyní. Osobně doporučuji napřed si článek předpřipravit na Vašem tzv. pískovišti: v pravém horním menu stačí kliknout na tlačítko Pískoviště, a na stránce, která se Vám otevře, vložit obsah Vašeho zamýšleného hesla. Jakmile budete mít pocit, že je heslo připravené tak, že by mohlo být publikováno, ozvěte se mi, rád si ho projdu, a poradím Vám, jak postupovat dále. Ať se daří, --Martin Urbanec (diskuse) 25. 4. 2021, 16:45 (CEST)[]

Otázka od wikipedisty Jan Matějů (24. 4. 2021, 16:00)Editovat

Dobrý den, jakožto student vysoké škole mám za úkol vytvořit heslo na Wikipedii. Jedná se konkrétně o čínskou historickou osobnost. Chci se zeptat, jakým způsobem je možné vytvořit ten "blok" vpravo, kam je možné přidat osobní fotografii a další osobní údaje. Děkuji předem za odpověď. --Jan Matějů (diskuse) 24. 4. 2021, 16:00 (CEST)[]

@Jan Matějů Dobrý den, díky za otázku! Boxík vpravo se jmenuje "infobox", a je možné ho vložit přes menu Vložit a tlačítko Šablona. Do zobrazeného okna pak napíšete (v případě osoby) Infobox - osoba, a vyplníte formulář. Kdyby to pro Vás bylo příliš složité, klidně ho přeskočte – podstatný je dobře napsaný text, formality případně někdo rád dodělá.
Doporučuji si text zkusit napřed napsat na tzv. pískovišti (dostanete se tam přes tlačítko Pískoviště v pravém horním menu). To je Váš osobní prostor, do kterého Vám nikdo nebude zasahovat, ale mohou ho všichni ostatní vidět. Jakmile tam budete mít text připraven (ať už s infoboxem, nebo bez něj), klidně mi dejte vědět, a rád Vám poradím, co by se tam dalo vylepšit, a případně jak ho publikovat.
Ať se daří, --Martin Urbanec (diskuse) 25. 4. 2021, 17:12 (CEST)[]
Dobrý den, děkuji za odpověď. Za posledních 24 hodin jsem se pokoušel s Wikipedií seznámit, jak to jen bylo možné. Stránku jsem již zveřejnil, každopádně budu velmi rád za jakoukoliv pomoc co se úpravy či připomínek týče. --Jan Matějů (diskuse) 25. 4. 2021, 17:49 (CEST)[]
@Jan Matějů Vůbec není za co, já díky za založení článku. Vypadá skvěle  . Kolega @Matěj Orlický Vám nějaké připomínky napsal na Vaši osobní diskusní stránku, já upravím pár formalit, ale jinak by vše mělo být v pořádku. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 25. 4. 2021, 18:53 (CEST)[]

Autoritní dataEditovat

Dobrý den, chtěl bych se Vás zeptat, když jsem založil článek Tréveray, tak jsem měl problém s autoritními daty. Totiž se u článku nezobrazovala, neboť nebyla dostupná a já nevím, jak zjistím, zda jsou dostupná v cizojazyčné verzi u článku. Děkuji za pomoc. Přeji pokud možno hezký den --Glojn (diskuse) 25. 4. 2021, 17:33 (CEST)[]

@Glojn Dobrý den, děkuji za zprávu. Nějak nerozumím tomu, na co se ptáte. Mohl byste svou otázku prosím přeformulovat? S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 25. 4. 2021, 19:32 (CEST)[]
Vzhledem k tomu, že ke každému svému článku přidávám autoritní data, tak se mi právě u již zmíněného článku stalo, že se autoritní data nezobrazila (teď se tam nachází jeden odkaz). A já potřebuji vědět, když vkládám šablonu aut. data, jak dopředu můžu zjistit, jestli se aut. data nacházejí v článku, který vytvářím. Už je to lépe srozumitelné? --Glojn (diskuse) 25. 4. 2021, 19:43 (CEST)[]
Odpovím za Martina. Šablona {{Autoritní data}}, pokud do ní dle dokumentace údaje nevyplníte, se je pokusí načíst z připojené položky Wikidat (té samé, do které po založení přidáte odkaz na váš článek, aby se v něm zobrazily odkazy na ostatní jazykové verze). Z ní tedy dopředu můžete zjistit, zda se tam odpovídající autoritní data již nacházejí (v sekci Identifikátory). --Matěj Suchánek (diskuse) 1. 5. 2021, 11:05 (CEST)[]
Dobrý den, ještě bych doplnil user friendly možnost, když je článek propojen s položkou na WD, tak stačí přidat šablonu autoritní data a kliknout na možnost zobrazit náhled, pokud položka na WD obsahuje nějaké identifikátory, tak se zobrazí už v náhledu (nefunguje to u článků nepropojených s Wikidaty). Mějte se fajn. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 1. 5. 2021, 11:26 (CEST)[]
Děkuji za pomoc. --Glojn (diskuse) 3. 5. 2021, 14:01 (CEST)[]
@Glojn: A úplně prakticky: 1) Založím článek bez AD, 2) propojím s cizojazyčným článkem a tím s položkou WD, 3) v rámci oprav překlepů, doplňování zapomenutého ap. (vždy se něco najde) vložím šablonu AD a v náhledu ověřím, že jsou data k dispozici. --Matěj Orlický (diskuse) 3. 5. 2021, 14:35 (CEST)[]

PřejmenováníEditovat

Dobrý den, dle stránky o žádost přejmenování jména uživatelů jste pověřený uživatele přejmenovávat. Na stránku jsem podal žádost o přejmenování. --Glojn (diskuse) 5. 5. 2021, 19:03 (CEST)[]

Dobrý den, odpověděl jsem. --Martin Urbanec (diskuse) 7. 5. 2021, 03:02 (CEST)[]
Děkuji za zpětnou vazbu, jméno jsem pozměnil. --Glojn (diskuse) 7. 5. 2021, 09:03 (CEST)[]
Přejmenoval jsem. --Martin Urbanec (diskuse) 7. 5. 2021, 15:19 (CEST)[]

Výzva o potvrení ve funkci byrokrataEditovat

Na zákaldě seznamu výročních měsíců Vás vyzývám, abyste podle platného pravidla požádal o potvrzení ve své funkci. --Chalupa (diskuse) 6. 5. 2021, 23:10 (CEST)[]

Dobrý den, budiž, požádal jsem. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 7. 5. 2021, 04:55 (CEST)[]

Odstranění s botemEditovat

Ahoj, mohu mít na tebe, jakožto aktivního provozovatele bota, otázku? V poslední době jsem se nějakým způsobem snažil přijít na to, jak zajistit, že se v infoboxu pomocí bota odstraní celý parametr, a to i s vyplněným textem. Zkusil jsem projít základní stránky pro AWB a Pywikibota, ale přiznám se, že chytřejší z nich nejsem. Existuje někde nějaký příklad, ze které lze vyjít? Na takové odstranění bude asi nejlepší Pywikibot? RiniX (diskuse) 8. 5. 2021, 20:22 (CEST)[]

@RiniX Ahoj! Jde to i s AWB :) Takováhle úloha je typický příklad úlohy typu "najít a nahradit": robot při ní prochází články, tam něco najde, a to za něco nahradí (v tomto případě za "nic", tj. prázdný řetězec). Jako hledaný text jde totiž nastavit nejen něco fixního, ale i tzv. regulární výraz – výraz, který popíše, jak má hledaný text vypadat. Osobně jsem se regulární výrazy naučil pomocí seriálu na Root.cz a stránky https://regex101.com/ (do „menšího“ políčka vložíš reg. výraz, do většího text, nad kterým jej pouštíš).
Budeš potřebovat popsat text, který začíná svislítkem (bacha: svislítko je v reg. výrazech spec. znakem, tj. před něj musíš dát zpětné lomítko), pokračuje libovolným množstvím mezer (nula až nekonečně), následuje název parametru, opět libovolné množství mezer, rovnítko, znovu libovolné množství mezer a následuje posloupnost libovolných znaků kromě svislítka.
Do AWB ho pak nacpeš přes "Normal settings" u "Find and replace", vložíš ho do sloupce find a zaškrtneš políčko "Regex". Alternativně můžeš náhradu omezit jen na vnitřek šablony přes "Advanced settings" (new rule -> In a template call, new subrule -> find and replace). Doporučuji ale napřed zkusit regex vytvořit v nástroji regex101, a až poté zkoušet v AWB – je to vlastně to jediné, co je nutné napsat, aby to fungovalo, jak má.
Kdyby se ti náhodou nedařilo, ozvi se, rád ti poradím. Měj se, --Martin Urbanec (diskuse) 8. 5. 2021, 20:31 (CEST)[]
Díky moc za rychlou a podrobnou odpověď :) Zkusím to a pokud bych měl problémy, dám vědět. RiniX (diskuse) 8. 5. 2021, 20:35 (CEST)[]

Dotaz ohledně OTRSEditovat

Měl bych dotaz, jestli do systému OTRS (na permissions-cs@wikimedia.org) dorazil můj mail se svolením autora? Psal jsem ho 30. dubna z michal.gregor@wikimedia.cz. --MIGORMCZ (diskuse) 9. 5. 2021, 12:12 (CEST)[]

@MIGORMCZ Ahoj, podívám se. --Martin Urbanec (diskuse) 9. 5. 2021, 13:15 (CEST)[]
Díky. --MIGORMCZ (diskuse) 9. 5. 2021, 21:28 (CEST)[]
Měl bys už mít v mailu odpověď :). --Martin Urbanec (diskuse) 9. 5. 2021, 23:57 (CEST)[]
Jo, je to tam. Díky za vyřízení. --MIGORMCZ (diskuse) 10. 5. 2021, 22:46 (CEST)[]

Otázka od wikipedisty V1tz was taken (15. 5. 2021, 22:01)Editovat

dají se překládat texty z jiného jazyka? aby jsem nemnusel psát vlastní. --V1tz was taken (diskuse) 15. 5. 2021, 22:01 (CEST)[]

Jak aktivovat nástroj překladu?
@V1tz was taken Dobrý den, možné to je! Nejjednodušší je to přes tzv. nástroj překladu. Ten si můžete zapnout přes tlačítko Beta v pravém horním rohu, a následně "Překlad" úplně dole. Potom přes Příspěvky a tlačítko "Překlad" otevřete nástroj a s jeho pomocí přeložíte článek odjinud.
Dává to takto smysl? S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 15. 5. 2021, 22:39 (CEST)[]

Otázka od wikipedisty Kapavikr (16. 5. 2021, 18:25)Editovat

Dobrý den, přeložil jsem pomocí beta-nástroje na překlad článek o kostnici na Monte Grappa: https://cs.wikipedia.org/wiki/Military_Memorial_of_Monte_Grappa . Bohužel jsem zapomněl přepsat jeho název, a proto zůstal v angličtině (včetně odkazu) - nedaří se mi přijít na to, jak ho lze přepsat na českou variantu. Druhá otázka k překládání článků: jak pracovat s odkazy na zdroje v původním článku (v angličtině)? Mají v českém překladu zůstat, nebo je mám odstranit, když zdrojem českého článku je anglický původní originál? Pokud tam mají zůstat, jak toho lze docílit? Když jsem ve svém překladu odkazy nechal, nedařilo se je vygenerovat (stále tam byly chybějící údaje) a nepodařilo se mi přijít na to, jak je lze editovat, aby je doplnil. Díky! --Kapavikr (diskuse) 16. 5. 2021, 18:25 (CEST)[]

@Kapavikr Dobrý den, děkuji za dotaz i článek! Přesouvat články mohou jen tzv. schválení uživatelé. Schváleným uživatelem se stane ten, kdo má alespoň 10 editací. Vy jich v tuto chvíli máte o něco méně – ale to nevadí, schválil jsem Vás ručně, mělo by se Vám tam objevit tlačítko "Přesunout" (možná bude skryté pod "Další"). Jen je třeba dbát na to, že přejmenování je možné bez diskuse provést pouze tehdy, pokud je nekontroverzní, jinak je třeba ho nejprve navrhnout. Více informací najdete v naší nápovědě.
Název hesla jsem změnil na Vojenský památník Monte Grappa, potvrďte prosím, že jde o správný název, případně ho s odvahou změňte podruhé.
Co se zdrojů týče, platí, že Wikipedie (ať už v jakémkoli jazyku) nemůže být zdrojem informací. Je možné heslo přeložit, ale pouhé přeložení neznamená zároveň ozdrojovanost. Jelikož jste heslo již publikoval, je nutné ho nyní editovat mimo nástroj pro překlad – když si jej otevřete, kliknete na Editovat, měl byste vidět tlačítko "Citace". Pomocí něj můžete vložit zdroje, ze kterých je čerpáno – ať už vlastní, či ty, které byly použity na anglické Wikipedii. Pokud záložka Automaticky nevygeneruje citaci automaticky, můžete to udělat ručně, v záložce Ručně, kde vyplníte základní informace o zdroji.
Dejte vědět, zda V8m to takto dává smysl. Ať se daří, --Martin Urbanec (diskuse) 16. 5. 2021, 18:39 (CEST)[]
Díky, název je takto v pořádku, zdroje jsem doplnil ručně z původního článku, s jedním novým dotazem: jedná se o zdroj č. 7, kde jsem se pokusil doplnit odkaz na zdroj z italské wikipedie v tomto článku: https://it.wikipedia.org/wiki/Canzone_del_Grappa , kde ho mají ovšem napsán ručně a ne přes {{cite}}. Snažil jsem se ho přepsat do správného formátu (do {{cite}}), ale asi se mi to nepovedlo (ve výsledku se píše, že je to "anglicky", což není, a nevypadá to správně jako odkaz na časopis, který nevím jak správně udělat).
K těm zdrojům při překládání článku pak prosím: jak to udělat, abych příště při překladu zdroje mohl rovnou ponechat z originálu, případně je tam zkopíroval rovnou v procesu překladu, a ne až dodatečně po zveřejnění článku? Ten překládací nástroj - pokud mi tedy něco neuniklo - neumožňuje editovat zdrojový kód nového článku, takže tam nejsem schopen ručně dopsat správné {{cite}} a zároveň bez správných zdrojů nelze překlad uložit, takže je musím z článku smazat a pak je tam dopisovat po zveřejnění přes standardní editaci, což je velmi nepohodlné. Díky. --Kapavikr (diskuse) 16. 5. 2021, 18:59 (CEST)[]
@Kapavikr Nejjednodušší by to bylo přes vizuální editor, ten by Vás měl provést formuláři až ke správné české citační šabloně. Chcete-li to dělat ručně, můžete, ale měl byste použít české citační šablony, jinak to předpokládá angličtinu. Pro cite web se zpravidla bude používat Citace elektronické monografie / Citace elektronického periodika. Dává to takto smysl? --Martin Urbanec (diskuse) 16. 5. 2021, 19:04 (CEST)[]
Díky, ano, už tomu rozumím. Prosím tedy ještě naposledy o navedení, jak ty citace do článku správně vkládat při vytváření překladu. Nebo je nutné je tam při psaní textu vždy převádět z originálního článku tímto (ručním) způsobem přes vizuální editor -> citace? Vzhledem k tomu, že v originálním článku citace je uvedena (pravda, může být v jiném jazykovém formátu), přijde mi to jako zbytečná práce a ocenil bych, kdyby ji překládací rozhraní při převodu příslušného odstavce rovnou převedlo. To není možné? Teď ji tam sice zachová (jako odkaz na zdroj), ale jaksi prázdnou... --Kapavikr (diskuse) 16. 5. 2021, 20:39 (CEST)[]
Nejjednodušší je to přes tlačítko Citace v nástroji překladu, což funguje stejně, jako ve vizuálním editoru. Editování zdroje nástroj pro překlad zatím nepodporuje. O převedení se nástroj snaží, ale ne vždycky se mu to podaří (spíš méně než více často), zejména kvůli tomu, že každý projekt má citační šablony jiné a parametry se všude jmenují jinak. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 16. 5. 2021, 21:37 (CEST)[]