Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec/Archiv02

Poslední komentář: před 8 lety od uživatele Urbanecm v tématu „K tomu účtu...

Hlubší rv

Pozor na hlubší vandalismus! Hezký den. OJJ, Diskuse 15. 10. 2015, 11:14 (CEST)

@OJJ: Díky za upozornění a dokončení rv, nevšiml jsem si. Měj se, --Urbanecm (diskuse) 15. 10. 2015, 12:08 (CEST)

Korporacec CJKSPD

Vrátil jsem tvojí editaci, kde jsi (asi právem) odstranil některé externí odkazy, které byly špatně uvedené v kategorii Zdroje. Odkazy jsou však velice podstatné k ověření některých informací v článku. Přesunul jsem je všechny pod externí zdroje. Snad vyhovuje. Děkuji předem :) --Sobekuba (diskuse) 16. 10. 2015, 16:43 (CEST)

@Sobekuba: Ahoj, provedl jsem ještě pár úprav (přesunul jsem sekci reference tam, kde má být a přidal odrážky do sekce externí odkazy). Odkazy jsem tam ponechal všechny, co tam byly bez procházení. Někde jsi psal (už nevím kde), že článek zlobí, je to nyní v pořádku? --Urbanecm (diskuse) 16. 10. 2015, 16:49 (CEST)
Podle wikipedie (historie) bylo tebou odebráno 967 znaků..... Tak nevím - přišlo mi, že některé odkazy zmizely (otevřel jsem si porovnání verzí). Koukni prosím nyní na tuto stránku a kdyžtak uprav :) --Sobekuba (diskuse) 16. 10. 2015, 17:06 (CEST)
Po tvém revertu a editacích jsem provedl ještě dvě editace ([1] a [2]). Tyhle dvě mám namysli těmi úpravami. Zobrazuje se nyní stránka podle Tvých představ? --Urbanecm (diskuse) 16. 10. 2015, 17:10 (CEST)

Správcování

 

Ahoj, tak dvě hodinky před tím, než Ti nějaký byrokrat přidělí práva bych Ti chtěl ještě jednou popřát hodně štěstí při správcování, málo přešlapů a potvrzování a ať radost z práce na wikipedii vydrží. Hezký den. --OJJ, Diskuse 17. 10. 2015, 10:36 (CEST)

@OJJ: Dík moc :) . Hezký den i Tobě, --Urbanecm (diskuse) 17. 10. 2015, 10:48 (CEST)

Gratuluji ke zvolení. Práva jsem přidělil. Kdybys potřeboval s něčím poradit, neváhej se zeptat (třeba přes IRC). --Tchoř (diskuse) 17. 10. 2015, 23:02 (CEST)

Díky za gratulaci, --Urbanecm (diskuse) 17. 10. 2015, 23:07 (CEST)

I když jsem se zdržel, také blahopřeji a přeji hodně energie. --Vlout (diskuse) 17. 10. 2015, 23:05 (CEST)

Gratuluju. Kdybys něco potřeboval - ozvi se--Horst (diskuse) 17. 10. 2015, 23:11 (CEST)
Taktéž gratuluji a přeji hodně sil do správcování. --Jan KovářBK (diskuse) 17. 10. 2015, 23:14 (CEST)
Díky i Tobě, --Urbanecm (diskuse) 17. 10. 2015, 23:15 (CEST)
Díky oběma. --Urbanecm (diskuse) 17. 10. 2015, 23:13 (CEST)

Ahoj, taktéž gratuluji, věřím, že nebudeš mít problém práva využívat a kdyby přece, klidně se zeptej :-). --Mates (diskuse) 17. 10. 2015, 23:24 (CEST)

Mnoho štěstí ještě jednou. OJJ, Diskuse 18. 10. 2015, 06:49 (CEST)
Díky oběma. --Urbanecm (diskuse) 18. 10. 2015, 07:40 (CEST)

Opravy šablon

Jsi velmi starostlivý, ale tenhle ty šablony vkládá a vkládal od začátku, byl 4x upozorněn a 1x blokován, napsal jsem na NS. Jen pro info... --OJJ, Diskuse 17. 10. 2015, 17:59 (CEST)

@OJJ: Žádost jsem viděl, blokován byl už 2x (jednou Horstem na 20 min, podruhé Janem Kovářem na 1 hodinu). Včera jsem všechny jím vložené šablony opravil na správný tvar a nechci, aby se to zase nahromadilo, tak opravuji raději hned, jak to vidím :). Měj se, --Urbanecm (diskuse) 17. 10. 2015, 18:01 (CEST)
Tak dokonce už 2x... Já pomatuju jenom ten Horstův blok. No, každý se splete, pomůžu Ti, jestli chceš. --OJJ, Diskuse 17. 10. 2015, 18:04 (CEST)
@OJJ: Jeho minulé editace jsou projety a opraveny všechny, teď stačí opravovat to, co uvidíme v RC. Takže znovu jeho příspěvky procházet nemusíš. --Urbanecm (diskuse) 17. 10. 2015, 18:07 (CEST)
Dobře, hlídám teď 2 (druhý z článku Jaroslav Kučera (fotograf)). --OJJ, Diskuse 17. 10. 2015, 18:08 (CEST)
Přebírám min na 30 min. OJJ, Diskuse 17. 10. 2015, 20:04 (CEST)

Vandal v článku Znojmo

Nebylo by náhodou lepší místo tohoto {{experimenty2o}}? Ahoj. OJJ, Diskuse 17. 10. 2015, 18:27 (CEST)

@OJJ: Asi máš pravdu. :) Ale už je to asi jedno. Dám si pozor. --Urbanecm (diskuse) 17. 10. 2015, 18:28 (CEST)

NS

Ahoj, doporučuji si ještě zařadit NS mezi sledované. OJJ, Diskuse 18. 10. 2015, 08:06 (CEST)

A také zamknout uživ. str. OJJ, Diskuse 18. 10. 2015, 08:07 (CEST)
NS ve sledovaných mám, uživ. stránku zatím zamykat nebudu, nevidím k tomu zatím důvod. --Urbanecm (diskuse) 18. 10. 2015, 08:09 (CEST)

datum narození a věk

Ahoj, mohu to převzít, docela mne to baví? --OJJ, Diskuse 18. 10. 2015, 10:38 (CEST)

@OJJ: To poslední jsem si všiml, že jsi už upravil. IP má opět hodinu blok, já osobně doufám, že pochopí, že nám jen přidělává práci. --Urbanecm (diskuse) 18. 10. 2015, 10:43 (CEST)

To já taky, ještě tu chvilku budu patrolovat. --OJJ, Diskuse 18. 10. 2015, 10:52 (CEST)

Dotaz ohledně kosmetických úprav

Chtěl bych upozornit na dotaz a následnou diskusi týkající se kosmetických úprav, které provádí i tento bot v rozporu s WP:VaS. Je to víceméně prkotina, ovšem chtělo by to sjednotit napříč boty i doporučeními, uživatelé pak nevědomky přidělávají botům práci i přes to, že nic špatného vlastně nedělají, nebo naopak boti mohou přidělávat uživatelům práci, záleží jak se to vezme. Každopádně by bylo dobré to vyřešit --Dvorapa (diskuse) 18. 10. 2015, 13:48 (CEST)

@Dvorapa: Dobrý den, změny jsou prováděny automaticky skriptem z balíčku pywikibot. Jestli Vám tyto úpravy prováděné botem přidělávají práci, rád do vyřešení vypnu skript, který je provádí, stejně jako kolega Wesalius. Souhlasíte s tímto řešením? --Urbanecm (diskuse) 18. 10. 2015, 13:56 (CEST)
Mně práci nepřidělávají, lépe řečeno jsem si zvykl tuto mezeru dočasně neřešit. Spíš bych byl rád, kdyby se to rychle vyřešilo. --Dvorapa (diskuse) 18. 10. 2015, 14:00 (CEST)
@Dvorapa: I přes to jsem kosmetické úpravy dočasně vypnul. Navrhuji začít diskusi WP:Pod lípou a vyjádřit se, nakonec by se buď upravilo doporučení WP:VaS případně se upraví definice kosmetických změn na české Wikipedii. Souhlasíte? --Urbanecm (diskuse) 18. 10. 2015, 14:05 (CEST)
Souhlasím, zeptáme se pod lípou. --Dvorapa (diskuse) 18. 10. 2015, 14:11 (CEST)

Student

@OJJ: Už? Díky. --Urbanecm (diskuse) 18. 10. 2015, 19:17 (CEST)

Vulgarity

Zdravím kolego, nic proti, ale vkládání slova k....ů není na exp1. Doporučuji k četbě Wikipedie:Vandalismus a Wikipedie:Blokování ;) --Jan KovářBK (diskuse) 18. 10. 2015, 22:17 (CEST) Přidám jednu velmi zajímavou větu:Naopak na editace provedené zřetelně se zlým úmyslem (zřejmé pokusy o diskreditaci Wikipedie, evidentní spam apod.) lze reagovat zablokováním bez varování. S pozdravem --Jan KovářBK (diskuse) 18. 10. 2015, 22:19 (CEST)

Ahoj, díky za radu. Dobře, v případě opakování podobných editací budu rovnou blokovat, jak říká pravidlo. Jestli tedy chápu dobře, vložení několika vulgarit (jako v článku E-mail) je důvodem k zablokování bez varování? Ještě jednou díky za radu, --Urbanecm (diskuse) 18. 10. 2015, 22:28 (CEST)
Pardon, jednou tykám, pak zase vykám. Mám v tom zmatek, omlouvám se. Podívej, já myslím, že v situaci, kdy tu máme nápor copyvií (jak jsem si všiml tak i znovuvkládaných), nemáme čas řešit nějakého trolla zjevně se snažícího poškodit Wikipedii. Ale samozřejmě to neber jako nějaký mustr, prostě vždy bychom se měli řídit zdravým rozumem (zase citace). Přistupuj k tomu s citem, ale to myslím zvládáš už teď dobře. --Jan KovářBK (diskuse) 18. 10. 2015, 22:46 (CEST)
V pohodě, nic se neděje. S těmi copyvii, nevím, zda jsi si všiml příspěvku Pod lípou, některá copyvia by mohl být tento případ. Pravidla WP:Blokování a WP:Vandalismus si přečtu ještě jednou, ale myslím si, že v tom mám celkem jasno. Ještě jednou Ti děkuji za rady, --Urbanecm (diskuse) 18. 10. 2015, 22:54 (CEST)
Všiml, právě mi připadá, že apokalypsa již vypukla. Viz Wikipedie:Porušení práv/Články zřejmě porušující autorská práva. --Jan KovářBK (diskuse) 18. 10. 2015, 23:01 (CEST)
Viděl jsem. Možná by nebylo špatné té škole říci o WP:SPW. Co myslíš? --Urbanecm (diskuse) 18. 10. 2015, 23:09 (CEST)
Jo, to by nebylo. Nicméně do toho se zapojovat nebudu, třeba se to nějak podaří kolegyni Janě Lánové. --Jan KovářBK (diskuse) 18. 10. 2015, 23:20 (CEST)

Diskuse u anonyma

Ahoj, anonymům se nelepí {{Vítejte}}, ale {{Vítejte|anon}}, jestli se nepletu. OJJ, Diskuse 20. 10. 2015, 10:17 (CEST)

@OJJ: Máš pravdu, pozapomněl jsem. Teď to asi nechám takto. --Urbanecm (diskuse) 20. 10. 2015, 10:18 (CEST)

K tomu účtu...

Ahoj, pro příště dej spíše do zdůvodnění jednorázový vandalský nebo provokační účet, je to lepší termín. Jinak, chvilku tu budu hlídat. --OJJ, Diskuse 29. 10. 2015, 12:34 (CET)

@OJJ: No, už je to jedno. Nevhodné uživ. jméno to koneckonců bylo taky. --Urbanecm (diskuse) 29. 10. 2015, 12:35 (CET)
Ahoj, když už je to nakouslé, asi to vidíš sám, ale pozor na ten správcovský revert, vypisuje do shrnutí uživatelské jméno. Když se někdo takhle geniálně pojmenuje, je lepší revertovat klasicky a do shrnutí dát rvv nebo něco takového, ať se to v historii nemnoží ten výplod myšlenek. --Mates (diskuse) 29. 10. 2015, 17:15 (CET)
No, uvědomil jsem si to, ale až po revertu. Pokud by to bylo nějak extrémně potřeba skrýt (mě samotnému to v historii nevadí, většina lidí se jí asi probírat nebude), holt se bude muset skrýt i shrnutí mého revertu. Netušíš, jak je to se skrýváním revizí obsahující vulgarity, jestli se to má skrývat vždy a všude? Existuje na to někde nějaký konsensus? --Urbanecm (diskuse) 29. 10. 2015, 17:32 (CET)
No, podle mě na tom žádný zvláštní konsenzus není a každý správce to dělá dle svého uvážení. Obyčejně ale zároveň málokdo tato rozhodnutí vyvrací. Tudíž jsou kolegové, kteří by skrývali vše a všechno, jiní zas skrývají minimálně. Ale možná se to někde i diskutovalo, ale nevzpomínám si na to. --Mates (diskuse) 29. 10. 2015, 17:42 (CET)
Díky, --Urbanecm (diskuse) 29. 10. 2015, 17:47 (CET)
Vrátit se na uživatelskou stránku uživatele „Martin Urbanec/Archiv02“.