JíchaEditovat

Dobrý den, nepřidávejte prosím do článků odkazy na osoby encyklopedicky nevýznamné. Pokud byste měl/a zájem do Wikipedie přispívat, doporučuji Vám přečíst si nápovědu Vítejte ve Wikipedii. Děkuji za pochopení. S pozdravem, --Perid (diskuse) 24. 11. 2018, 13:27 (CET)

Kursk-5Editovat

Dobrý den, v poslední úpravě článku o RBMK píšete, že "Některé zdroje tvrdí, že byla stavba pozastavena, některé zase to, že byla úplně zrušena" – nemá smysl to tam takhle psát, pokud ty zdroje nedoložíte přímo v článku. V Kursku se opravdu staví, pravděpodobně dokonce celá nová jaderná elektrárna, ale vypadá to na tlakovodní reaktory (https://www.power-technology.com/projects/kursk-ii-nuclear-power-plant/). Na těch snímcích, co jste vložil do článku, jsou sice vidět nové stavby v areálu elektrárny, ale reaktorový blok 5 vypadá téměř nedotčen. A s ohledem na to, jak blok 5 před pár lety vypadal, mi nepřipadá jako zprovoznitelný (https://russiatrek.org/blog/photos/abandoned-nuclear-power-plant-in-kursk/). Články na wikipedii každopádně nejsou ideálním místem na rozvíjení vlastních domněnek, tak Vás prosím – buď si o tom něco dohledejte z důvěryhodných zdrojů a článek na patřičně odborné úrovni upravte, nebo své dosavadní úpravy vraťte zpátky. Děkuji. Lynx1211 (diskuse) 22. 12. 2019, 17:03 (CET)

Dobrý den, ačkoli přiznávám, že jsem některé věty zkompletoval špatně, dovolím si s Vámi nesouhlasit. Reaktor č.5 je III gen. reaktor. Je podobně, ne-li více bezpečný, jako reaktory VVER XXXX. Má dva okruhy, tudíž se tím zabrání úniku radiace do ovzduší, nechybí mu ani ochranná obálka - kontejnment. Reaktor č.5 v Kurské JE je hotov zhruba ze 75%, ačkoli je Rosatom velmi bohatou a plýtvavou společností, myslím si, že si nedovolí ponechat osudu téměř hotový reaktor, který plně splňuje dnešní standarty. https://books.google.cz/books?id=NSBuCQAAQBAJ&pg=PA243&lpg=PA243&dq=mker+800&source=bl&ots=pttcjRnuWC&sig=ACfU3U0BOB9ibm4bKWXTbJBoRLMM_1-xPQ&hl=cs&sa=X&ved=2ahUKEwjp86_zo8rmAhUPbFAKHT00BgoQ6AEwBHoECAoQAQ#v=onepage&q=mker%20800&f=false . Článek jsem upravil. Pokud se budou v Kursku dít nějaké zajímavé věci s pátým reaktorem, dovolím si je tam vrátit zpět. Ajrocket1 (diskuse) 22. 12. 2019, 23:20 (CET)
Co je to za reaktor vím, děkuji. Zpět k jádru věci – nepodložené vlastní domněnky na wikipedii nepatří, to si pište na nějaký Váš blog. Pokud obnovenou dostavbu Kursk-5 nejste schopný doložit v článku ocitováním nějakého důvěryhodného zdroje (např. oficiální vyjádření Rosatomu, Mezinárodní agentury pro atomovou energii, apod.), nemají ty snímky a spekulace na wikipedii co dělat. Klidně těm organizacím můžete své snímky poslat a na obnovu Kursk-5 se zeptat.Lynx1211 (diskuse) 23. 12. 2019, 10:30 (CET)
Dobrá, ty snímky smažte, nebo to udělám já Ajrocket1 (diskuse) 23. 12. 2019, 13:40 (CET)


Ahoj, díky za článečky o JE, zkus mrknout na to jak by to mohlo být ještě lepší [1] (se spoustou pomohl i pan kolega profesor Sokoljan, což si můžeš prohlédnout i v historii > https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Jadern%C3%A1_elektr%C3%A1rna_Kalinin&action=history), měj se.--Horst (diskuse) 21. 3. 2020, 15:43 (CET)

Dobrý den, právě jsem Vám chtěl napsat, jestli moje články ničemu nevadí. Panu Sokoljanu i Vám jsem na Wiki veřejně poděkoval a díky za pomoc s tvořením článků, taky děkuji za rady, přečtu si je. Musím ale podotknout, že některé fígle neumím a i přes tyto rady je musí udělat někdo jiný :) Přeji pěkný den. Ajrocket1 (diskuse) 21. 03. 2020, 15:54 (CET)

Oděská jaderná elektrárnaEditovat

Děkuji Vám za informace v článku Oděská jaderná elektrárna. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.

PS: Při běžném gůglování se mi skutečně nepodařilo informace ověřit, dodejte tedy, prosím, věrohodné zdroje. V kapitole Město Teplodar používáte neencyklopedické obraty typu "bídný stav" apod. Opakované vkládání výzvy k opravování do shrnutí editace také není zrovna na místě. Jinak článek vypadá pěkně, zkuste ho tedy dopilovat. --Gumideck (diskuse) 26. 3. 2020, 08:06 (CET)
Dobrý den, spoustu informací pochází z anglické a německé verze stránky. Tím pádem nemůžu nic dokázat, protože to už vlastně na Wikipedii je. O tom googlování vím, špatně se to hledá. Článek hned opravím. S pozdravem, Ajrocket1. Ajrocket1 (diskuse) 26. 3. 2020, 11:43 (CET)
To zas tolik nevadí, překlad z jiné wiki sice není to pravé zdrojování, ale je aspoň poznat odkud informace jsou. Přidal jsem do článku šablonu Překlad vyplněnou podle německé a anglické verze. Domácí výuka: podívejte se kdyžtak, jak ta vložená šablona vypadá a příště to zkuste udělat obdobně. Sice to vypadá složitě, ale vyplní se jen jazyk, název článku a číslo revize. No a pak vás už nebudu prudit :-) --Gumideck (diskuse) 26. 3. 2020, 12:20 (CET)
Ale noták, vy přece prudit můžete, jste tady mnohem zkušenější než já a já si rád nechám poradit :) O těch šablonách vím, sám to kopíruji třeba infobox od jiných elektráren a jen měním údaje, je to tak jednodušší. Díky za trpělivost a poprosil nych, abyste zkontroloval i další moje články, protože ty jsem psal tak nějak podobně. Ajrocket1 (diskuse) 26. 3. 2020, 12:25 (CET)
Prudím ale nerad, i když to tak nevypadá :-) Juknu na ty ostatní ve volné chvíli. --Gumideck (diskuse) 27. 3. 2020, 11:57 (CET)

We sent you an e-mailEditovat

Hello Ajrocket1,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (diskuse) 25. 9. 2020, 20:47 (CEST)

Jeřáb KEditovat

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Jeřáb K-10000. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Sokoljan (diskuse) 10. 10. 2020, 20:07 (CEST)

Zdravím, jak se dostanu k článku zpět, abych ho mohl opravit? Děkuji Ajrocket1 (diskuse) 25. 10. 2020, 21:09 (CET)
Dobrý den, o obnovení článku Jeřáb K-10000 do svého pískoviště, můžete požádat na nástěnce správců. Na svém pískovišti můžete na článku pracovat. Máte nějaké další otázky? --Podroužek (diskuse) 25. 10. 2020, 22:18 (CET)

Adventní WikivšemEditovat

 
Ocenění Adventní Wikivšem

Ahoj, tímto Ti děkuji za účast ve výzvě Adventní Wikivšem a uděluji Ti speciální vánoční wikivyznamenání za splnění podmínek výzvy s malou podmínkou. Tou podmínkou je doplnění zdroje informace u těch jaderných elektráren, kde chybí. Věřím, žes je opoměl zmínit v nadšení z plnění výzvy, ale alespoň jeden zdroj nebo informaci, že se jedná o překlad z jiné Wikipedie by tam měl článek mít. Oceňuji Tvoje úsilí o popsání všech jaderných elektráren světa ( i těch nedostavěných :-)) a přeji Ti vše nejlepší v novém roce 2021 i stejný neutuchající zápal ve vytváření článků o atomových elektrárnách. :-) KKDAII (diskuse) 2. 1. 2021, 23:44 (CET)

Psal jsem to já, jen jsem se zapomněl na mobilu přihlásit. --Ajrocket1 (diskuse) 3. 1. 2021, 18:21 (CET)

Ahoj, děkuji Ti za udělení Wikivyznamenání, vážim si toho. Články budou opraveny. :) 37.188.152.158 3. 1. 2021, 14:54 (CET)