Wikipedie:Nástěnka správců/Archiv69

Tato diskusní stránka je archivovaná.

Už ji prosím neupravujte. Pokud chcete na nějaké téma navázat, začněte novou sekci na současné diskusní stránce.

Special:Nuke

Speciální:Příspěvky/77.236.208.61. Díky. OJJ, Diskuse 5. 7. 2017, 17:15 (CEST)

Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 5. 7. 2017, 17:39 (CEST)

Vandal - IP

https://cs.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/87.197.99.198

Nějak ho vyznamenejte blokem, už dělá i editační války. --Markéta M. (diskuse) 6. 7. 2017, 09:05 (CEST)

Vyřešeno Zajistil kolega Martin Urbanec. --Jan Polák (diskuse) 6. 7. 2017, 11:03 (CEST)

Slepice24

JPÚ, potřeboval by blok. --Houmr (diskuse) 6. 7. 2017, 21:04 (CEST)

Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 6. 7. 2017, 21:07 (CEST)

Přesun stránky

Prosím o přesun stránky Zelňačka (Česko) na Zelňačka a tamní rozcestník na variantu s rozlišovačem. Jde o primární význam. Díky, --Palu (diskuse) 6. 7. 2017, 23:18 (CEST)

Přesunuto.--Kacir 7. 7. 2017, 01:09 (CEST)

Chalupa a NEKIT

Wikipedista Chalupa na Paluově diskusní stránce zhruba před týdnem pronesl zobecňující osobní hodnotící výrok na adresu Horsta ([1]), a to tak říkajíc za jeho zády. Následně byl na své diskusní stránce pokárán Matesem ([2]), jemuž se za to dostalo reakce, kterou raději nehodnotím. Naopak se iniciativy chopil Jowe a jal se kárat Matese pro jeho pokárání Chalupy ([3]).

V tamní diskusi mimo jiné zazněl od Matese ten argument, že v prvotním případě se jednalo o pomlouvání za zády dotyčného ([4]), což jistě obecně chápeme jako přinejmenším nezdvořilé a je to v rozporu s 15. bodem wikietikety. Pomiňme výtku, že se podobné pomluvy za zády dopustil i sám Mates, která se nezakládala na pravdě ([5], [6]).

Místo vzývaného zklidnění následovalo Chalupovo prohlášení (učiněné pomocí pěti editací), které obsahovalo mimo jiné výrok: „Kolega Horst o mých výhradách k jeho správcovské činností ví a nemyslím si, že byl nadšen, kdybych mu pokaždé napsal na jeho diskuzní stránku, že jsem se o něm někde nechvalně zmínil. Ale slibuji, že to napravím, a okamžitě ho upozorním a omluvím se, což jsem právě udělal.“ (zvýraznil Bazi). A skutečně tak Chalupa na Horstově diskusní stránce učinil ([7]). V reakci mu bylo Horstem (znovu) vysvětleno, že lze za vhodný prostředek považovat užití šablon re nebo ping ([8]). Tato reakce se stala zase záminkou další eskalace celé záležitosti, která ke škodě nás všech probíhá až dosud, včetně přetřásání zde.

Nicméně zůstaňme u toho samotného upozornění na diskusní stránce. Když Chalupa učinil ono naněkolikrát opravované prohlášení, Mates ho vyzval k používání náhledu a následně poskytl vysvětlení, že je takové editování diskusní stránky obtěžující. Také Okino později zase na jiném místě vysvětlil, že opakované činění překlepů a jejich opravování může být otravné.

Přesto po tom všem Chalupa na Horstově diskusní stránce včera učinil pokárání kvůli té Horstově reakci, ovšem opět pomocí pěti jednotlivých editací v průběhu deseti minut. A jako třešničku na dortu dodal šestou editací o devět minut později další upozornění na to, že Horsta zmínil v jiné diskusi. A to vše v době Horstem vyhlášené wikidovolené.

Tedy Chalupa výslovně přiznává své přesvědčení, že upozorňování na diskusi je obtěžující. Je několika wikipedisty upozorněn, že nepoužívání náhledu a opakované doopravování příspěvků (zvláště na diskusních stránkách wikipedistů) může být otravné a obtěžující. Sám Horst mu (opakovaně) doporučil jiný prostředek k upozorňování. Přesto následně znovu na Horstově diskusní stránce v době jeho wikidovolené nepoužívá náhled a znovu ho upozorňuje na diskusi. I při vší snaze předpokládat dobrou vůli je dost obtížné pro to najít pochopení, obzvláště u léty zkušeného wikipedisty, od něhož by se dalo čekat, že už v tom tady umí chodit (chce-li). Kdyby se takový postup odehrával v encyklopedickém prostoru, patrně by to mohlo být chápáno jako poměrně zjevný případ Wikipedie:NEKIT. Tedy někdo mě upozorňuje na nevhodné postupy a já just půjdu a budu je opakovat nebo dokonce zvolím hypertrofovaný postup, kterým jakože vyhovím výtce, ale nepřiměřeným způsobem, jen abych dotyčnému cosi dokázal. Tedy dobrá, není tím přímo narušován encyklopedický obsah Wikipedie, je tím ovšem narušována kooperativní atmosféra ve wikikomunitě. Nezaslouží si i takový postup přinejmenším pokárání, ne-li nějaký důraznější pacifikační zásah? --Bazi (diskuse) 7. 7. 2017, 02:15 (CEST)

Já bych tedy řekl, že NEKIT je právě toto. Kolega Bazi se opět projevil jako diskutující všude a ke všemu, neustále mě sleduje a nedá si pokoj. Chápu, že mi nemůže zapomenout, že díky naší vzájemné diskuzi musel přestat být arbitrem, ale mohl by se zaměřit na něco, než na mé neustálé napadání. I jeho článek pornografickém filmu je lepší než toto. Já sosbně si jej nevšímám, což ovšem není jeho případ. Zvláště výčet mých překlepů je naprosto zdrcující. Narušování wikipedie překlepy je opravdu velký přínos pro Wikiepdii, navrhuji Bazimu, aby se z toho pokusil udělat závazné pravidlo. --Chalupa (diskuse) 7. 7. 2017, 10:01 (CEST)

Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení.

JAn (diskuse) 7. 7. 2017, 12:00 (CEST)

Blok

Přetahovat se s ním nemá cenu, další IP od O₂. OJJ, Diskuse 7. 7. 2017, 08:12 (CEST)

Vyřešeno Kolega si dá pauzičku. --Jan Polák (diskuse) 7. 7. 2017, 08:19 (CEST)

Tereza Žáková

Prosím indefnout Tereza Žáková (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty), pokračování Terezka909 ve vkládání copyvií. Dle duck test evidentně stejný uživatel. --OJJ, Diskuse 7. 7. 2017, 09:09 (CEST)

+ všechno skrýt. OJJ, Diskuse 7. 7. 2017, 09:21 (CEST)

Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 7. 7. 2017, 09:56 (CEST)

Vulgární vandal

Speciální:Příspěvky/37.188.230.223 Vandalizuje články o jménech. Dvakrát jsem ho varoval, načež mně začal vulgárně nadávat v diskusi. --Whiny15 (diskuse) 7. 7. 2017, 18:39 (CEST)

Vyřešeno Zablokován. Díky za hlídání. --Mates (diskuse) 7. 7. 2017, 18:56 (CEST)

Skrytí vulgarismu v diskusi

Prosím o skrytí vulgární editace mé diskusní stránky editorem z IP adresy sítě O2. --Whiny15 (diskuse) 7. 7. 2017, 18:51 (CEST)

Vyřešeno Skryl jsem. --Mates (diskuse) 7. 7. 2017, 18:56 (CEST)

Palu podruhé

Nerad, ale musím se na vás opětovně obrátit se stejnou záležitostí, tentokrát však již trvám na zablokování (byť krátké a varovné) kolegy Palu. V diskusi se mnou se již jednou dopustil jednoznačného osobního útoku ([9]), a i přes varování to nyní zopakoval ([10]). Tohle by myslím dělat neměl. --Vlout (diskuse) 6. 7. 2017, 22:17 (CEST)

Pokud budu znovu zablokován po tom, co jsem se ohradil vůči chování kolegy Vlouta, obrátím se na arbitrážní výbor. Nehodlám se nechat blokovat při obraně před takovým typem chování. --Palu (diskuse) 6. 7. 2017, 22:37 (CEST)

Poměrně jasné osobní útoky. I vzhledem k blokační historii kolegy Palua, blok 1 den.--Kacir 7. 7. 2017, 00:51 (CEST)

Co všechno jsou již osobní útoky, nestačím se divit. --Chalupa (diskuse) 7. 7. 2017, 10:05 (CEST)

Promiňte kolego, ale pčinejmenším toto je osobní útok (a poměrně hrubý) zcela neoddiskutovatelně. --Vachovec1 (diskuse) 7. 7. 2017, 10:09 (CEST)

Hrubý osobní útok? Kam jsme se to dostali… --Xth-Floor (diskuse) 9. 7. 2017, 00:15 (CEST)

Nevhodné uživatelské jméno

Speciální:Příspěvky/Havel_snědl_z_nosu_sopel. Prosím zablokovat do odvolání. --Whiny15 (diskuse) 7. 7. 2017, 20:49 (CEST)

Vyřešeno Zablokoval do odvolání Jan Kovář.--Tomas62 (diskuse) 8. 7. 2017, 09:12 (CEST)

Rozsah O2

Dobrý den, nešlo by zablokovat IP rozsah O2, aniž by tím bylo poškozeno mnoho poctivých uživatelů? Dneska celý den někdo z O2 vandalizuje Wikipedii a blok konkrétní IP proti němu není účinný. --Whiny15 (diskuse) 7. 7. 2017, 22:36 (CEST)

Některé O2 IP byly dbes ale naopak užitečné. --Rob542 (diskuse) 7. 7. 2017, 22:38 (CEST)

Koukám na to... Blokovaných bylo za červen a červenec 10 IP adres (výstup z databáze), průměr 6,4 editací na adresu. Pak je tu 64 adres neblokovaných (za stejné období), výstup z databáze, průměr 1,9 editací na adresu. To jsou data. Zatím mi to osobně nepřijde tak hrozné jako před udělením bloku na všechny adresy O2 (konec května), kdy šlo o podstatně rozprostřenější adresy (neblokované květen, blokované květen). Uvidíme, situaci monitoruji. Pro jistotu, dotazy fungují trochu nepřesně, jelikož zkoumají, zda IP adresa začíná 37.188, můžou se tam vyskytnout adresy nevlastněné O2, případně lze zkontrolovat skrze whois. V případě, kdy by jiný správce chtěl rozhodnout jinak, jde o rozsahy 37.188.192.0/18 a 37.188.128.0/18.--Martin Urbanec (diskuse) 8. 7. 2017, 16:34 (CEST)

Propagace

Maruška neustále propaguje své kurzy i po varování, potřebovala by trochu zklidnit. --Markéta M. (diskuse) 8. 7. 2017, 11:05 (CEST)

Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 8. 7. 2017, 12:34 (CEST)

Grbg

Grbg (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) - Indefněte. --OJJ, Diskuse 9. 7. 2017, 08:51 (CEST)

Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 9. 7. 2017, 08:58 (CEST)

Žádost o přesun Strážník

Prosím o přesun Strážník (rozcestník) na Strážník. Díky. --Jowe (diskuse) 9. 7. 2017, 11:01 (CEST)

Vyřešeno OK --Mates (diskuse) 9. 7. 2017, 11:20 (CEST)

Skrytí a zámek

Dobrý den, mohly by jste skrýt pomluvu v článku učitel? A jak se koukám na článek matematika, tak vidím, že je to tam samý vandalismus, bylo by proto možno stránku polozamknout? --Whiny15 (diskuse) 9. 7. 2017, 11:07 (CEST)

Vyřešeno OK oboje. --Mates (diskuse) 9. 7. 2017, 11:20 (CEST)

Neency CP

Skrýt? OJJ, Diskuse 9. 7. 2017, 12:24 (CEST)

Vyřešeno Skryto. --Mates (diskuse) 9. 7. 2017, 12:38 (CEST)

Experimentátor

Myslím, že tento experimentátor by zasloužil blok. --Houmr (diskuse) 9. 7. 2017, 18:43 (CEST)

Vyřešeno Varoval jsem. --Martin Urbanec (diskuse) 9. 7. 2017, 18:45 (CEST)

Prostituce

skrýt , 40 minut to tam bylo vcelku dlouho na to o jakou stránku se jedná...--H11 (diskuse) 9. 7. 2017, 22:53 (CEST)

Vyřešeno Skryl kolega. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 7. 2017, 13:56 (CEST)

Skrytí copyvia

Vypadá to, že se uživatel vzdal textu, který porušoval autorská práva. Týká se to stránek Srđan Plavšić‎ a Tal Ben Chajim (1989) Takže by šlo skrýt verze těchto dvou stránek, které obsahovaly kopírovaný text. --Whiny15 (diskuse) 10. 7. 2017, 16:22 (CEST)

Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 10. 7. 2017, 17:48 (CEST)

Sloučení

Prosím o sloučení Kostel sv. Mikuláše (Nový Jičín, Žilina) -> Kostel svatého Mikuláše (Nový Jičín). Díky. --Harold (diskuse) 10. 7. 2017, 17:59 (CEST)

Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 10. 7. 2017, 18:06 (CEST)

Přesun Marčík

Prosím o přesun Marčík (rozcestník) na Marčík. Díky. --Jowe (diskuse) 10. 7. 2017, 20:58 (CEST)

Vyřešeno --Jan Kovář^BK (diskuse) 10. 7. 2017, 21:04 (CEST)

User:Vachovec1

Žádám o zásah proti User:Vachovec1, který naprosto skandálním způsobem cenzuruje článek Andrej Babiš odmazáváním mnoha zdrojovaných informací z Babišovy minulosti a dalších informací, které čtenáře zasvěcují do obrazu. --Auvajs (diskuse) 10. 7. 2017, 23:26 (CEST)

Viz zdůvodnění mých editací. Upozorňuji především na nutnost dodržování závazného pravidla Wikipedie:Články o žijících lidech, s čímž také souvisí Wikipedie:Věrohodné zdroje#Výjimečná tvrzení vyžadují výjimečné důkazy. --Vachovec1 (diskuse) 10. 7. 2017, 23:31 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto@Auvajs, Vachovec1: Není důvod zasahovat. Odebrání informací určitým aplikovatelným zdůvodněním zdůvodnil a jaká verze nakonec bude jako hlavní rozhoduje komunita v diskusi, ne správci. Pro jistotu ale upozorňuji, že v případě (další) edit. války článek zamknu. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 7. 2017, 23:32 (CEST)

Petulka1234

Myslím, že Speciální:Příspěvky/Petulka1234 by už dávno zasloužila indef. --OJJ, Diskuse 11. 7. 2017, 11:31 (CEST)

Vyřešeno Jan Kovář BK --Martin Urbanec (diskuse) 11. 7. 2017, 12:51 (CEST)

Přesun Protiva

Prosím o přesun Protiva (rozcestník) na Protiva. Díky. --Jowe (diskuse) 11. 7. 2017, 19:37 (CEST)

Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 11. 7. 2017, 19:54 (CEST)

Indef

Indefněte tohoto vtipálka. Děkuji. --Perid (diskuse) 11. 7. 2017, 23:11 (CEST)

Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 11. 7. 2017, 23:20 (CEST)

Speciální:Příspěvky/78.45.201.44

Železniční experimentátor je zpět. --Uacs451 (diskuse) 12. 7. 2017, 17:31 (CEST)

Vyřešeno 3m. --Martin Urbanec (diskuse) 12. 7. 2017, 17:33 (CEST)

Další propagátor

Opakovaně, asi je na místě i blok, upozorněn byl. Navíc si myslím, že jde o copyvio a bude třeba to skrýt. OJJ, Diskuse 13. 7. 2017, 13:32 (CEST)

Vyřešeno On byl i blokován, tentokrát 1 týden. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 7. 2017, 15:32 (CEST)

Vandal

Jiťa44 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) Neustále si hraje, varování dostala, potřebovala by pauzičku "na kafíčko". --Rob542 (diskuse) 13. 7. 2017, 17:27 (CEST)

Indefněte Speciální:Příspěvky/Jiťa44. --OJJ, Diskuse 13. 7. 2017, 17:28 (CEST)

Vyřešeno 2h. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 7. 2017, 17:29 (CEST)

Pokračování IP vandala

85.207.77.23 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) - pokračuje i po 2 hodinovém bloku stále stejný vandalismus. --Rob542 (diskuse) 14. 7. 2017, 16:26 (CEST)

Vyřešeno OK, blok. --Jvs 14. 7. 2017, 16:28 (CEST)

Uzavření DoSu

Prosím někoho ze správců o předčasné uzavření tohoto DoSu. Došlo k rozšíření článku, takže podmínky pro předčasné uzavření jsou splněny. Díky --Vojtěch Veselý (diskuse) 14. 7. 2017, 22:58 (CEST)

Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 15. 7. 2017, 08:56 (CEST)

Zase železničář

Tohle vypadá opět na toho železničního experimentátora.--Rosenfeld (diskuse) 14. 7. 2017, 23:55 (CEST)

Vyřešeno Vypadá to tak. --Jan Kovář^BK (diskuse) 15. 7. 2017, 00:15 (CEST)

Skrytí copyvia

Prosím o skrytí všech revizí článku Palác Jalta vyjma té poslední. Bohužel obsahoval krátké copyvio z http://www.bam.brno.cz/objekt/c125-palac-jalta. Díky. --Harold (diskuse) 15. 7. 2017, 09:20 (CEST)

Vyřešeno --Jan Polák (diskuse) 15. 7. 2017, 09:35 (CEST)

Pomoc s přesunem

Z nějakého důvodu mi nejde přesunout stránka Sphecidae na Kutilkovití. Dosud zde bylo přesměrování, ale to jsem zrušil, protože má být opačné, tedy z vědeckého jména na české. Existuje totiž jen jedna čeleď kutilkovitých (podle nové taxonomie). Nevíte, kde dělám chybu? --Whitesachem (diskuse) 15. 7. 2017, 23:14 (CEST)

Jelikož na stránce Kutilkovití proběhly již tři editace, opravnění k přesunu mají pouze správci. Nesprávce může přesouvat na již existující stránku pouze tehdy, jde-li o přesměrování a není-li tam jiná editace než ta, která zakládá stránku. --Vachovec1 (diskuse) 15. 7. 2017, 23:18 (CEST)

Vyřešeno Smazáno, nyní je přesun možný.--Tomas62 (diskuse) 15. 7. 2017, 23:27 (CEST)

Epsomská sůl

Poprosil bych skrýt tuto revizi. Jedná se o neencyklopedické copyvio z promo stránek, tudíž je případné OTRS nanic. OJJ, Diskuse 16. 7. 2017, 10:25 (CEST)

Vyřešeno --Jan Kovář^BK (diskuse) 16. 7. 2017, 12:12 (CEST)

@Jan Kovář BK: Ještě spáchal později [11]. OJJ, Diskuse 16. 7. 2017, 12:27 (CEST)

Vyřešeno Omlouvám se, přehlédl jsem. -Jan Kovář^BK (diskuse) 16. 7. 2017, 12:30 (CEST)

Fkmc vs. Zbrnajsem

Myslím, že některé vulgární projevy kolegy Fkmc jsou skutečně za hranou. --Bazi (diskuse) 16. 7. 2017, 12:01 (CEST)

Vyřešeno Kolegu jsem upozornil na zákaz osobních útoků, v případě jakéhokoliv opakování bude zablokován. --Jan Kovář^BK (diskuse) 16. 7. 2017, 12:12 (CEST)

Speciální:Příspěvky/Fanoušek kopané? --Harold (diskuse) 16. 7. 2017, 15:51 (CEST)

Požádal jsem CU. --Martin Urbanec (diskuse) 22. 7. 2017, 00:21 (CEST)

Blok pro Auvajse

Wikipedista:Auvajs provádí soustavné OÚ proti kolegovi Vachovcovi1. Na stránkách Andrej Babiš - včetně diskuse - mluví opakovaně neoprávněně o jeho "cenzuře". Krom toho prosazuje nedůvěryhodné zdroje. Prosím o blok pro něj. Posledně dostal týden. --Zbrnajsem (diskuse) 16. 7. 2017, 14:19 (CEST)

Vyřešeno Už včera jsem Auvajse zablokoval na 24 hodin. --Martin Urbanec (diskuse) 17. 7. 2017, 15:41 (CEST)

Různé významy

Chci poprosit o úpravu {{různé významy}}, a to na základě návrhů na tamní DS, viz Diskuse k šabloně:Různé významy#Další významy v článku, Diskuse k šabloně:Různé významy#Pojednává a Diskuse k šabloně:Různé významy#Více redirectů. Zde uvádím kód, který tam lze vložit (kombinace všech tří návrhů), ovšem prosím ještě o případnou kontrolu:

<div class="uvodni-upozorneni">{{#if: {{{redirect|}}} | Na tento článek {{#if: {{{redirect2|}}} | Na tento článek jsou [[Wikipedie:Přesměrování|přesměrována]] hesla '''{{{redirect}}}''' a '''{{{redirect2}}}'''. | je [[Wikipedie:Přesměrování|přesměrováno]] heslo '''{{{redirect}}}'''.}} }} {{#if: {{{tento|}}} | Tento článek je o {{{tento}}}.}} {{#if: {{{druhý|}}} | O {{{druhý}}} pojednává článek [[{{{stránka|{{PAGENAME}} ({{{rozlišovač}}})}}}]] | Další významy jsou uvedeny na {{#if: {{{stránka2|}}} | stránkách [[{{{stránka}}}]] a [[{{{stránka2}}}]] | stránce [[{{{stránka|{{PAGENAME}} (rozcestník)}}}]]}}}}.</div>

Díky. --Harold (diskuse) 16. 7. 2017, 15:48 (CEST)

Připomínám se, asi to trochu zapadlo. --Harold (diskuse) 19. 7. 2017, 08:25 (CEST)

Vyřešeno S malou opravou. Matěj Suchánek (diskuse) 19. 7. 2017, 08:52 (CEST)

Železničář pokračuje

Speciální:Příspěvky/46.135.229.16 --Harold (diskuse) 16. 7. 2017, 18:41 (CEST)

Vyřešeno Tři dny udělil Martin Urbanec.--Tomas62 (diskuse) 17. 7. 2017, 08:56 (CEST)

Wikipedista:Auvajs

Prosím minimálně o důrazné napomenutí kolegy Auvajse, který na stránkách Andrej Babiš a Diskuse:Andrej Babiš opakovaně označuje své oponenty za cenzory či probabišovské aktivisty. Takovéto ad hominem vyjadřování je nepřijatelné. Kolega Auvajs byl přitom za osobní útoky již několikrát blokován.--Vachovec1 (diskuse) 16. 7. 2017, 19:34 (CEST)

Vachovec1 ve spolupráci s pár dalšími wikipedisty (Zbrnajsem, Ladin atd) z článku Andrej Babiš na základě spekulací o zdroji odstraňuje encyklopedicky relevantní informace. Tím dochází k POV cenzuře Babišovy minulosti. Vypadá to, že této skupině začínají docházet argumenty, a tak vytáhli další zbraň, blok svého oponenta. Asi chtějí mít "klid na práci", heh. --Auvajs (diskuse) 16. 7. 2017, 19:54 (CEST)

A tohle už je zcela otevřený osobní útok. --Vachovec1 (diskuse) 16. 7. 2017, 20:13 (CEST).

Vy jste autoritativně určil, že se něco nebude používat, vůbec to nijak nezargumentoval, začal ten článek hned na základě svého výnosu cenzurovat, a teď se jako domníváte, že vám teď za to budou všichni tleskat? Za mě to je jedno velké chucpe. Nic jiného než obrovská drzost. Klidně mě v rámci svého aktivismu zablokujte, vypadá to, že argumenty vám došly a tak ode mě budete mít nějakou dobu pokoj. --Auvajs (diskuse) 16. 7. 2017, 20:22 (CEST)

Vyřešeno Už včera jsem Auvajse zablokoval na 24 hodin. --Martin Urbanec (diskuse) 17. 7. 2017, 15:41 (CEST)

Nadvšenec

Když jsem založil rozcestník Káňa, uvedl jsem sice tři zdroje, které jsou minimum pro založení rozcestníku (podle ŽOO 1), ale jeden je s nejistým přechýlením. Konkrétně jde o odkaz Irena Káňová, jelikož nevím, zda jde o přechýlení příjmení Káňa nebo Káň, ale usoudil jsem, že se pravděpodobně jedná o přechýlení příjm. Káňa, jelikož je častější. Když jsem se na článek Irena Káňová podíval pořádněji, jeho alternativní název je Irena Kaňová, takže může jít dokonce o úplně jiné příjmení. Na druhou stranu má článek odkazy 4, respektive tři, jelikož jeden je sám rozcestník, který odkazuje na dva další, které existují, takže de facto jsem Žoo neporušil, ale nechci to dál zatajovat, proto se rozhodněte nad rozsudkem. Je mi to líto a kratší zablokování příjmu. --Nadvšenec (diskuse) 17. 7. 2017, 13:16 (CEST)

109.73.220.147

Dobrý den, opět ho zde máme. Nevyplňování shrnutí, nevyužívání náhledu, odstraňování šablon, či vkládání neozdrojovaných informací (někdy i opakovaně). Prosím o blok. Děkuji RiniX (diskuse) 17. 7. 2017, 15:31 (CEST)

Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 17. 7. 2017, 15:44 (CEST)

Přesun

Prosím o přesun s výměnou přesměrování (standardizace názvu):

• Provincie v Nizozemsku → Administrativní dělení Nizozemska

Děkuji. --Vachovec1 (diskuse) 17. 7. 2017, 17:18 (CEST)

Vyřešeno Přesunul jsem. --Martin Urbanec (diskuse) 17. 7. 2017, 17:19 (CEST)

Blahblah000000

Blahblah000000 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) - pokračování Šárka von Hořčice. --Rob542 (diskuse) 18. 7. 2017, 09:03 (CEST)

Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 18. 7. 2017, 09:06 (CEST)

Adam Mišík

Asi ke skrytí. --Bazi (diskuse) 18. 7. 2017, 12:09 (CEST)

Vyřešeno Ok. --Martin Urbanec (diskuse) 18. 7. 2017, 13:52 (CEST)

Experiment č. 376626

Speciální:Příspěvky/Experiment_č._376626 – nic než vandalismus. --Bazi (diskuse) 18. 7. 2017, 18:13 (CEST)

Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 18. 7. 2017, 19:50 (CEST)

Oprava udělátek

Prosím o následující náhrady k opravení udělátek dle Wikipedie:Pod lípou#Přístupnější editační tlačítka:

• Wikipedista:Dvorapa/Pískoviště/MediaWiki:Gadget-fancyButtons-druhy.css > MediaWiki:Gadget-fancyButtons.css
• Wikipedista:Dvorapa/Pískoviště/MediaWiki:Gadget-fancyButtons.js > MediaWiki:Gadget-fancyButtons.js
• Wikipedista:Dvorapa/Pískoviště/MediaWiki:Gadget-summaryButtons.js > MediaWiki:Gadget-summaryButtons.js

--Dvorapa (diskuse) 19. 7. 2017, 04:36 (CEST)

Vyřešeno --Jan Kovář^BK (diskuse) 19. 7. 2017, 08:24 (CEST)

Štěpán

Prosím (polo)zamknout článek Štěpán, neustálé vkládání toho nesmyslu o Buchtovi. OJJ, Diskuse 20. 7. 2017, 11:43 (CEST)

Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 20. 7. 2017, 12:14 (CEST)

Pardubice

Myslíte, že by šla stránka Pardubice odemknout? Už jsou to dva měsíce od zamčení, pochybuji že by nějaký "Pardubák" znovu zaútočil... --2A00:1028:8B43:35F6:6D3F:BD3C:6123:F3F0 20. 7. 2017, 17:34 (CEST)

Vyřešeno Zkusme to. --Martin Urbanec (diskuse) 20. 7. 2017, 17:45 (CEST)

Badu marpo booking

Badu marpo booking (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) nevím, jestli jeho akce jsou už na blok. --Markéta M. (diskuse)

Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 20. 7. 2017, 17:45 (CEST)

Prosím o odblokování, pokusy o vložení fotky. Ta už byla nahrána, cp nenalezeno, do článku jsem ji vložil. --Harold (diskuse) 20. 7. 2017, 17:52 (CEST)

Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 20. 7. 2017, 17:53 (CEST)

IP válečník

Tohoto IP válečníka zablokujte. --Rob542 (diskuse) 20. 7. 2017, 18:16 (CEST)

+osobní útoky. --Rob542 (diskuse) 21. 7. 2017, 07:56 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Už přestal. --Martin Urbanec (diskuse) 21. 7. 2017, 10:12 (CEST)

Propagátor

RcRoss (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) - neustále vkládá do stránky Motúčko propagace, i po několika varování. --Markéta M. (diskuse) 21. 7. 2017, 08:23 (CEST)

Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 21. 7. 2017, 08:40 (CEST)

Zbrnajsem - editace motivované osobní antipatiemi proti osobám pro jejich židovský původ

Zbrnajsem - podezření na etnicko-náboženskou nesnášenlivostí motivované editace a narušování obsahu - popírá že by čeští židé patřili mezi Čechy, odstraňuje kategorii z důvodů etnické příslušnosti dané osoby - žádám správce o včasný a jasný zásah a návrat do posledního nenarušeného stavu.-2A00:1028:83BE:4392:DCCF:9B86:C7C7:EB89 21. 7. 2017, 21:42 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Zatím není důvod. --Martin Urbanec (diskuse) 21. 7. 2017, 21:50 (CEST)

Pokračování zde.-2A00:1028:83BE:4392:DCCF:9B86:C7C7:EB89 21. 7. 2017, 21:57 (CEST)

Kategorii "Čeští Židé" jsem neodstranil já, ale kolegyně Margaretka4356. IP kolega se velmi mýlí, když mi tady podsouvá jakési úmysly. Měl by sám být napomenut, aby nezatěžoval správce neopodstatněnými kauzami. A aby věcně diskutoval a ctil konsensuální texty. --Zbrnajsem (diskuse) 21. 7. 2017, 22:11 (CEST)

@Martin Urbanec: Zde jest, prosím, přiložen dif, kolega Zbrnajsem opravdu nic neudělal. Jakékoliv otázky k danému tématu by měla spíše zodpověděti kolegyně @Margaretka4356: Franz Kafka. Zdraví, --Protestant (diskuse) 21. 7. 2017, 22:23 (CEST)

To taky nikde nepíšu, a s těmito nepravidvými obviněními byste měl přestat - Vy jste „jen“ odstranil kategorii protože Vám jeho židovský původ nepřidal dost český. Ale to Vašim registrovaným kolegům správcům asi nijak nevadí, zrovna tak jako Vaše diskuse na NS. -2A00:1028:83BE:4392:DCCF:9B86:C7C7:EB89 21. 7. 2017, 22:25 (CEST)

Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení.

Vážení, Nástěnka správců opravdu neslouží k diskusím, prosím, vezměte to na vědomí. Další příspěvky nesprávců budu považovat za narušování Wikipedie. --Martin Urbanec (diskuse) 21. 7. 2017, 22:28 (CEST)

Fkmc

Prosím o zablokování - osobní urážky [12] --Chalupa (diskuse) 21. 7. 2017, 22:15 (CEST)

K tomu se přidávám, protože uživatel Fkmc hrubě urazil mne, a to nikoliv poprvé. Tím, co píše, narušuje Wikipedii. --Zbrnajsem (diskuse) 21. 7. 2017, 22:21 (CEST)

Vyřešeno 24 hodin --Martin Urbanec (diskuse) 21. 7. 2017, 22:21 (CEST)

Žádám o značné spřísnění trestu. Fkmc v urážkách pokračoval na diskusní stránce Franz Kafka. --Zbrnajsem (diskuse) 21. 7. 2017, 22:28 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Zamítnuto. Blokování není trest a má sloužit k ochraně projektu. Jelikož jde o první OÚ takto řešený, postupuji standardně. --Martin Urbanec (diskuse) 21. 7. 2017, 22:31 (CEST)

Wikipedista Chalupa - osobní útok

Urážlivé obvinění z iracionality zde - žádám správce o zásah adekvátní podlému napadení.--2A00:1028:83BE:4392:DCCF:9B86:C7C7:EB89 21. 7. 2017, 22:34 (CEST)

Osobním útokem je naopak to, co zde napsal IP kolega. Blokován by měl být on za ono "podlé napadení". A celkově za to, jak dnes večer jedná ohledně Kafky. --Zbrnajsem (diskuse) 21. 7. 2017, 22:39 (CEST)

Prosím o zablokování 2A00:1028:83BE:4392:DCCF:9B86:C7C7:EB89 Je to opravdu neuvěřitelné, jak kolega diskutuje. --Chalupa (diskuse) 21. 7. 2017, 22:43 (CEST)

Vyřešeno Správci to opravdu nepotřebují během deseti minut vědět od třech lidí . 24 h. --Martin Urbanec (diskuse) 21. 7. 2017, 22:45 (CEST)

@Chalupa: a @Martin Urbanec: Kolega obchází, porušuje udělený blok a ještě se tím veřejně chlubí ([[13]]). Zdraví, --Protestant (diskuse) 22. 7. 2017, 15:27 (CEST)

Vyřešeno Již v noci jsem blokoval na 24 hodin, Kacirem prodlouženo na 1m. --Martin Urbanec (diskuse) 22. 7. 2017, 15:39 (CEST)

Rozcestník

Myslím, že by to chtělo udělat rozcestník Štefan Svitek, aby si pak ostatní našli co potřebují - Štefan Svitek jako vrah nebo Štefan Svitek jako basketbalista. --2A00:1028:8B43:35F6:9174:E95E:1D18:DA21 22. 7. 2017, 10:14 (CEST)

Přesunuto Rozcestník může vytvořit každý. --Martin Urbanec (diskuse) 22. 7. 2017, 12:30 (CEST)

Motůčko

Prosím blok pro Speciální:Příspěvky/RcRoss. Šablonovité upozornění dostal, mírné s vítejte taky i rázné psané ručně, přesto opakovaně vkládá propagační texty. OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 13:02 (CEST)

Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 12. 7. 2017, 13:11 (CEST)

Opět vkládá reklamu. Možná by neškodilo sáhnout i k delšímu bloku vzhledem k opakování. OJJ, Diskuse 13. 7. 2017, 08:49 (CEST)

Vyřešeno--Tomas62 (diskuse) 13. 7. 2017, 09:23 (CEST)

A zase. Už to indefnete? OJJ, Diskuse 21. 7. 2017, 07:39 (CEST)

Opět. OJJ, Diskuse 28. 7. 2017, 07:04 (CEST)

Vyřešeno --Kacir 28. 7. 2017, 07:34 (CEST)

Hádanka

Indefněte. OJJ, Diskuse 23. 7. 2017, 11:37 (CEST)

Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 23. 7. 2017, 11:52 (CEST)

Wikipedista:Jann

Prosím o zhodnocení osobního útoku Janna na mojí osobu (rasista a konspirátor), překročil můj úzus slušnosti, korektnosti. Zdraví, --Protestant (diskuse) 23. 7. 2017, 16:43 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto@Jann: Zamítnuto. Jednak Jann Vás neoznačil za rasistu (označil vyčítání jakéhosi chování ruským médiím za rasistické) ani za konspirátora (prohlásil, že jsou letos módní a že by se na jejich šíření dal sehnat grant). Pak také je nutné přihlédnout k Vašemu stylu komunikace v téže diskusi. --Martin Urbanec (diskuse) 23. 7. 2017, 16:53 (CEST)

Uzavření žádostí o komentář

Zdravím. Sice se to přímo netýká technických oprávnění správce, ale naše pravidla to nějak konkrétně neřeší a proto tuto žádost (snad užitečně) směřuji sem, kde by mohla být vyřízena. Jde o dnešní žádost o komentář Překlep ve jméně jako osobní útok, kterou chce její zakladatel už uzavřít, nic komplikováno by to tedy být nemuselo.
V souvislosti s tím dávám na zvážení i uzavření podobně užitečných žádostí Vynášení soukromé komunikace a Formulace dotazů žádostí o komentář. Půl roku nevyvolávají žádnou odezvu, v čemž se podobají žádosti Spravedlnost na Wikipedii, jenž uzavíral kolega Vachovec1. Což by mohlo být inspirací i zde. --Vlout (diskuse) 24. 7. 2017, 16:19 (CEST)

Proč by nástroj ŽoK neměl nadále sloužit ke zjišťování konsensu komunity, proč by to mělo být jakkoliv oklešťováno a jaký v tom vidíte užitek pro komunitu? Jak by měla podle vás řešit komunita otázky, které nemají jednoznačné předem dané odpovědi, které požadoval v uzavření Vachovec1? V čem je užitek, že se ptám komunity "jak by se měly zadávat ŽoKy" a vy jako odpověď navrhnete zrušení toho ŽoKu, protože nic nenavrhuje? Máte nějakou alternativu nebo prostě chcete, aby se lidé prostě neptali? Tomuhle nerozumím a rád bych to pochopil, odpovězte mi prosím třeba na diskusi onoho ŽoKu, rád bych se dozvěděl, jaké si představujete možnosti řešení podobných otázek, které nemají dopředu jasně definovaná řešení. Díky, --Palu (diskuse) 24. 7. 2017, 17:06 (CEST)

Opět jste zapomněl, že zdejší nástěnka neslouží k debatám? --Vlout (diskuse) 24. 7. 2017, 17:11 (CEST)

Nezapomněl, proto vás žádám o odpověď jinde. --Palu (diskuse) 24. 7. 2017, 17:45 (CEST)

Vyřešeno Uzavřeno i bez správcovských práv, která k tomu nejsou potřebná. --Bazi (diskuse) 25. 7. 2017, 01:14 (CEST)

Osobní útoky

Prosím o nějakou formu zákroku proti nepředpokladu dobré vůle prostřednictvím osobního útoku (zde). Věřím, že pravidla jsou tu pro všechny stejná a "správci nejsou žádnou zvláštní autoritou, jsou rovni každému jinému uživateli co se týče práv i zodpovědnosti." Kolega má za to, že jsem na něj osobně útočil, když jsem se vyjadřoval k tomu, že jako správce podle mě není kvalitní kandidát, nicméně kritika správcovství je podle mě legitimní a jedinou možností zpětné vazby a rozhodně jsem ji nemyslel jako hodnocení člověka. Psal jsem o způsobilosti ke správcovství a o spravedlivosti v některých případech. Za velmi přes čáru považuji tyto výroky vůči mé osobě, které jsou smyšlenými domněnkami nezakládajícími se na pravdě a které dále poškozují mou už tak značně poškozenou pověst:

• jde Vám pouze o osobní mstu
• (blok) Vám měly znemožnit poškozování projektu a napadání ostatních
• (nejde vám) o dobro projektu

Děkuji, --Palu (diskuse) 24. 7. 2017, 16:53 (CEST)

Aby kolegové nemuseli hledat, po mém zablokování kolegy dle opatření AV následovaly osobní útoky kolegy [14], dále samozřejmě pokračoval dalšími hodnoceními, [15]. Mou reakcí je pouze diff, který uvedl kolega, dobrou vůli už jsem předpokládal dostatečně--Horst (diskuse) 25. 7. 2017, 10:31 (CEST)

Martin Urbanec jakožto nejaktivnější správce mi už několikrát psal, že spravedlnost na Wikipedii neexistuje a že se ke každému přistupuje podle jeho zásluh ať už kladných nebo záporných. Jestli to správně chápu, pokud se podle této logiky dopustí osobního útoku ctihodný wikipedista, k tomu ještě třeba správce, může s ním být zacházeno jinak, než pokud se stejného útoku dopustí wikipedista s puncem potížisty. Jelikož pořád ještě věřím v to, že ne každý správce aplikuje takový přístup a najdou se ještě správci spravedliví, kteří uznávají rovnost wikipedistů včetně správců a rovnost všech před pravidly Wikipedie včetně pravidla wikietiketa, můžu ještě jednou poprosit o nějakou formu zásahu proti výše uvedeným hrubým osobním útokům, které dále poškozují mojí už tak zničenou pověst? Nebo už jako vyděděnec nemám na ochranu pravidly nárok? Díky, --Palu (diskuse) 25. 7. 2017, 19:57 (CEST)

+ prosím to samé pro nepřímý osobní útok zde:

• nejsem rozumný normálně myslící wikipedista
• patřím do ligy ublížených

Upozorňuji, že s tímto uživatelem jsem nebyl v interakci v dané souvislosti vůbec. Pokud by to chtěl někdo vyložit jako že je to myšleno obecně přes to, že z kontextu vyplývá spíše něco jiného, pak si nemyslím, že by bylo vhodné osobně útočit ani na nekonkretizované skupiny. --Palu (diskuse) 25. 7. 2017, 21:37 (CEST)

Do výkladů kontextu se nebudu pouštět. Jen mě rozesmálo sousloví nepřímý osobní útok; buďto je útok nepřímý nebo osobní, obojí zároveň působí jako nešikovný oxymóron. Totéž osobní útok na nekonkretizované skupiny.--Tomas62 (diskuse) 25. 7. 2017, 22:00 (CEST)

Přečtěte si tuto knihu. Nepřímý osobní útok je tam popsán. Jen aby vás to sousloví příště znovu zbytečně nerozesmálo. --Jowe (diskuse) 25. 7. 2017, 22:35 (CEST)

Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení.

OJJ, Diskuse 26. 7. 2017, 05:52 (CEST)

Blok pro mého obdivovatele

[16]. OJJ, Diskuse 25. 7. 2017, 12:21 (CEST)

Vyřešeno --Jvs 25. 7. 2017, 12:30 (CEST)

IP 89.24.237.202

Zdravím. Prosím blok IP adresy 89.24.237.202, stále přidává nesmysly do článku Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky 2017. Možná by stálo za úvahu i jeho polozamčení, blíží se sice volby, takže o něj bude jistě konstruktivní zájem ze strany vícera IP adres, ale proč pořád revertovat ty hloupé editace? --Vlout (diskuse) 25. 7. 2017, 17:17 (CEST)

Vyřešeno 72 hodin, na 3 měsíce polozamknuto. --Martin Urbanec (diskuse) 25. 7. 2017, 20:13 (CEST)

Improved search in deleted pages archive

Prosíme, pomozte s překladem do svého jazyka

During Wikimedia Hackathon 2016, the Discovery team worked on one of the items on the 2015 community wishlist, namely enabling searching the archive of deleted pages. This feature is now ready for production deployment, and will be enabled on all wikis, except Wikidata.

Right now, the feature is behind a feature flag - to use it on your wiki, please go to the Special:Undelete page, and add &fuzzy=1 to the URL, like this: https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AUndelete&fuzzy=1. Then search for the pages you're interested in. There should be more results than before, due to using ElasticSearch indexing (via the CirrusSearch extension).

We plan to enable this improved search by default on all wikis soon (around August 1, 2017). If you have any objections to this - please raise them with the Discovery team via email or on this announcement's discussion page. Like most Mediawiki configuration parameters, the functionality can be configured per wiki. Once the improved search becomes the default, you can still access the old mode using &fuzzy=0 in the URL, like this: https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AUndelete&fuzzy=0

Please note that since Special:Undelete is an admin-only feature, this search capability is also only accessible to wiki admins.

Děkujeme! CKoerner (WMF) (talk) 25. 7. 2017, 20:39 (CEST)

Zkráceně česky: Nyní je možné jít na Special:Undelete a na konec URL přidat ?fuzzy=1. Zobrazí se betafunkce umožnující lépe hledat ve smazaných. --Martin Urbanec (diskuse) 25. 7. 2017, 20:53 (CEST)

Wikipedie:Diskuse o smazání/Dominik Kwolek

Vzhledem k tomu, že je tato AfD již uzavřená a vabdalizována, navrhuji zamknout. OJJ, Diskuse 26. 7. 2017, 16:35 (CEST)

Vyřešeno --Kacir 26. 7. 2017, 16:44 (CEST)

Nadvšenec

Prosím blok pro [17]. Nadvšenec dostal měsíční blok a zřejmě to obchází z této IP; již byla potvrzena a blokována (via historii bloků). Navíc porušuje opatření Av. OJJ, Diskuse 26. 7. 2017, 19:36 (CEST)

Vyřešeno Zablokováno, Nadvšencův blok restartován. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 7. 2017, 19:59 (CEST)

Řešení osobních útoků

Dobrý den, žádám o řešení osobních útoků na mojí osobu a neignorování žádosti. Děkuji, --Palu (diskuse) 26. 7. 2017, 19:49 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Zamítnuto. V diffech viz výše jsem nenalezl JEDINÝ osobní útok, navíc je trochu nesmyslné blokovat (kohokoliv) za kauzu starou půl měsíce. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 7. 2017, 20:07 (CEST)

Tento diff s osobními útoky je starý dva dny stejně jako žádost, kterou vyřizujete. Obsahuje následující osobní útoky hrubého charakteru:

• jde Vám pouze o osobní mstu – nejde mi o osobní mstu, není to podložené, je to napadení mé osoby
• (blok) Vám měly znemožnit poškozování projektu a napadání ostatních – nepoškozoval jsem projekt, je to napadení mé osoby, a myslím si, že jsem ani nenapadal ostatní
• (nejde vám) o dobro projektu – jde mi o dobro projektu, není to podložené, je to napadení mé osoby

Prosím tedy o přesnější vysvětlení vašeho zamítnutí a nebo o vypořádání se s hrubým porušením WP:Wikietiketa. Nebo je to tak, že správce tu smí kydat špínu na ostatní, protože je to kámoš? --Palu (diskuse) 26. 7. 2017, 20:30 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Zamítnuto. Osobní pohled napsaný ve vší slušnosti, byť s nepředpokládáním dobré vůle, což mi přijde spíš jako osobní POV než osobní útok. JAn (diskuse) 26. 7. 2017, 22:15 (CEST)

IP 89.177.17.65

Jednorázový vandal --Tadeáš Bednarz (diskuse) 26. 7. 2017, 22:17 (CEST)

Vyřešeno Do rána. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 7. 2017, 22:17 (CEST)

Vulgární IP

Je vidět, že tato IP už začala i z IP 37.188.171.221... --Rob542 (diskuse) 27. 7. 2017, 14:01 (CEST)

Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 27. 7. 2017, 14:03 (CEST)

Nebezpečná IP adresa

2A00:1028:8D1D:F9E:B083:546E:A0DF:589D 28. 7. 2017, 22:15 (CEST)

Tento člověk si dovolil napsat kolegovi Sokoljanovi tzv. příspěvek, kde byl rovnou na začátku nějaký phishing nebo co (soubor .exe). Sám jsem to málem otevřel, ale nakonec ne, a u pana kolegy jsem to raději hned smazal. Prosím o okamžitý indef a možná i více. Vypadá to na velmi nebezpečnou hru. Nepsal on mezitím i někomu jinému? --Zbrnajsem (diskuse) 28. 7. 2017, 22:27 (CEST)

Jde patrně o odkaz na hru, které se týká článek Myší Díry, který uživatel z této IP adresy založil a kolega Sokoljan zpochybnil jeho EV. Zas tak nebezpečné to patrně není. --Bazi (diskuse) 28. 7. 2017, 22:33 (CEST)

Není čeho se bát :). Je to skutečně ta hra, zkusil jsem to ve virtualizovaném prostředí. --Martin Urbanec (diskuse) 28. 7. 2017, 22:43 (CEST)

Vandal

80.242.33.252 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) Jeho nesmysly o Pražském metru zaslouží odměnu blokováním. --Markéta M. (diskuse) 29. 7. 2017, 11:08 (CEST)

Vyřešeno Zablokován. --Mates (diskuse) 29. 7. 2017, 11:29 (CEST)

Uživatelská stránka Martina Urbance

... je neustále vandalizována touto IP adresou. Prosím o blok. Děkuji. --Perid (diskuse) 30. 7. 2017, 00:40 (CEST)

Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 30. 7. 2017, 00:43 (CEST)

Cumper280

Prosím o blok Cumper280, vulgarity, osobní útoky. --Vlout (diskuse) 30. 7. 2017, 12:27 (CEST)

Vyřešeno --Tchoř (diskuse) 30. 7. 2017, 12:30 (CEST)

Žádost o zablokování

Díky. --OJJ, Diskuse 30. 7. 2017, 18:17 (CEST)

Vyřešeno --Tchoř (diskuse) 30. 7. 2017, 18:23 (CEST)

Porušení práv

Zdá se, že tento uživatel sem nakopíroval z webu různá copyvia, jsou i půlrok stará. Kouknete a budete příp. sledovat? OJJ, Diskuse 31. 7. 2017, 07:14 (CEST)

80.188.30.112

Jak tak koukám, z této IP adresy vycházejí v poslední době samé vulgarity. Myslím že ty editace by to chtělo skrýt. Nebude její příští blok už trvalý? --Rob542 (diskuse) 31. 7. 2017, 19:06 (CEST)

@Rob542: Jen malá technická - IP je možné dle WP:B zablokovat pouze na jeden měsíc, vulgarity to samozřejmě skrýt chce. --Vojtasafr (diskuse) 31. 7. 2017, 19:10 (CEST)

Vyřešeno Poslední vulgarity skryty. Vidím i nějaké užitečné editace, takže blok raději co nejkratší možný. Matěj Suchánek (diskuse) 31. 7. 2017, 19:46 (CEST)

J. Frest

Indef. OJJ, Diskuse 1. 8. 2017, 05:33 (CEST)

Vyřešeno Má ho. --Jan Polák (diskuse) 1. 8. 2017, 07:38 (CEST)

Přesun

Prosím o přesun Tour de France 2006/prolog -> Prolog Tour de France 2006, Tour de France 2006/9. etapa -> 9. etapa Tour de France 2006 a Tour de France 2006/10. etapa -> 10. etapa Tour de France 2006. Díky. --Harold (diskuse) 1. 8. 2017, 12:10 (CEST)

Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 1. 8. 2017, 13:27 (CEST)

IP vandal a troll + dotaz

37.188.255.203 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) - trolling a opět Štěpán Buchta. Nešlo by udělat to, že by jeho jméno spustilo varování (Např. značku "možný vandalismus")? --Rob542 (diskuse) 1. 8. 2017, 18:47 (CEST)

Vyřešeno Zablokoval Remaling. Ad varování, já se to snažím zarazit pomocí filtrů úplně, zatím to zdá se funguje. --Martin Urbanec (diskuse) 1. 8. 2017, 18:49 (CEST)

Skrytí SE

Dvě shrnutí zde by asi chtěla skrýt + nějaké upozornění jejich autorovi. Díky. --Harold (diskuse) 3. 8. 2017, 07:55 (CEST)

Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 3. 8. 2017, 08:57 (CEST)

Bohužel pokračuje. --Harold (diskuse) 4. 8. 2017, 07:38 (CEST)

Vyřešeno--Tomas62 (diskuse) 4. 8. 2017, 08:49 (CEST)

@Tomas62: Znovu, takže indefněte. OJJ, Diskuse 4. 8. 2017, 11:34 (CEST)

Vyřešeno 24 hodin jako posl. varování. --Martin Urbanec (diskuse) 4. 8. 2017, 11:49 (CEST)

Šlo by to už do odvolání nebo mu opět dáme milion šancí ([18])? OJJ, Diskuse 5. 8. 2017, 12:16 (CEST)

Vyřešeno Já jsem říkal, poslední varování. Teď indefnuto. --Martin Urbanec (diskuse) 5. 8. 2017, 12:33 (CEST)

Skrytí CP

Prosím o skrytí revizí (několik dnešních editací) v historii článku Design factory kvůli cizojazyčnému promo copyviu. Díky. --Harold (diskuse) 3. 8. 2017, 10:11 (CEST)

Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 3. 8. 2017, 12:59 (CEST)

Ještě prosím skrýt i ty zbylé revize od Evil.bulk. --Harold (diskuse) 4. 8. 2017, 10:45 (CEST)

Vyřešeno Ok. --Martin Urbanec (diskuse) 4. 8. 2017, 11:48 (CEST)

Ještě skrýt. :-) --Harold (diskuse) 4. 8. 2017, 12:00 (CEST)

Vandalský účet

Blokněte, další loutka Prtouse. --OJJ, Diskuse 3. 8. 2017, 16:32 (CEST)

Vyřešeno Vyřešil Jan Kovář BK. --Ria (diskuse) 3. 8. 2017, 20:07 (CEST)

Provokatér

časová a tematická souvislost: Speciální:Příspěvky/Sadaaaaam, Speciální:Příspěvky/Zlipubertaci a Speciální:Příspěvky/Správce Wikippedie. --Harold (diskuse) 4. 8. 2017, 10:42 (CEST)

Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 4. 8. 2017, 11:45 (CEST)

80.242.33.252

[19] – prosím o blok. --Tayari (diskuse) 4. 8. 2017, 13:34 (CEST)

Vyřešeno Spolu s Horstem. --Remaling (diskuse) 4. 8. 2017, 15:33 (CEST)

Fascinace skutečností – hyperrealismus v české malbě

Navrhuji skrýt revize v Fascinace skutečností – hyperrealismus v české malbě až po mou editaci. Anotace z knihy je mám dojem copyvio, nalézt ji lze např. i na webovkách.--OJJ, Diskuse 4. 8. 2017, 15:26 (CEST)

Palu a osobní hodnocení

Jsou poslední příspěvky wikipedisty Palua z diskuse u článku Nevěra ([20], [21]) ještě na hraně, nebo už za hranou opatření zakazujícího mu osobní hodnocení (nejspíš 3. bod výkladu: „Osobním hodnocením je rovněž takové hodnocení, které se sice týká textu, ale přisuzuje jeho autorovi učitou, zpravidla negativní motivaci...“)? Přinejmenším jde o hrubý nepředpoklad dobré vůle. --Bazi (diskuse) 4. 8. 2017, 15:57 (CEST) Edit: --Bazi (diskuse) 4. 8. 2017, 16:04 (CEST)

Řekl bych, že předpoklad není to samé slovo co doklad. Z diskuse je patrné, že pomoct jste nechtěli. --Palu (diskuse) 4. 8. 2017, 15:58 (CEST)

Vyřešeno Palu důrazně varován. --Martin Urbanec (diskuse) 4. 8. 2017, 18:39 (CEST)

Možná by nestálo za škodu posoudit ještě výrok zde a zde. --Palu (diskuse) 4. 8. 2017, 16:03 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Žádost o komentář podaná ve věci možných osobních útoků v diskusi, kterých se účastnil Palu i Bazi nepochybně má přímý vztah k Paluovi i k Bazimu a tedy je z opatření vyjmut (viz výklad AV). --Martin Urbanec (diskuse) 4. 8. 2017, 18:39 (CEST)

To je účelový výklad, jelikož ŽoK byl podán na dotaz, jestli se Horst dopustil vůči mě osobních útoků. Vůbec nejde o moje chování, v to se to otočilo až následně a neznamená to, že může Bazi začít porušovat opatření a osočovat mě z různých typů nekalého jednání. Bazi s tím má společného pouze ve značně širším kontextu, že se účastnil stejné diskuse, v které osobní útoky padly, a to v jiném vlákně nezávisle na tomto. Myslím, že tohle určitě není fér posouzení, k mému důraznému varování jsem se pak vyjádřil zde, také to nepovažuji za zcela fér posouzení. S pozdravem, --Palu (diskuse) 4. 8. 2017, 19:06 (CEST)

Šikana

Nedá si pokoj, asi by si měl(a) dát oddech...--Perid (diskuse) 5. 8. 2017, 09:09 (CEST)

Vyřešeno Zajistil kolega Tomas62. --Jan Polák (diskuse) 5. 8. 2017, 10:01 (CEST)

Vikina

Kdo chce kam, pomozte mu tam. OJJ, Diskuse 5. 8. 2017, 15:23 (CEST)

Budu za blokaci rád :) --Vikina33333 (diskuse) 5. 8. 2017, 15:25 (CEST)

Vyřešeno --Remaling (diskuse) 5. 8. 2017, 15:38 (CEST)

IP 78.136.164.146

Zdravím. Prosím o dohled a třeba hromadný revert IP adresy 78.136.164.146, změny v obsahu článků stylem copy+paste a na to navázené hromadné přepisování jinde asi obecně není vhodné, zde nedokážu posoudit. --Vlout (diskuse) 6. 8. 2017, 23:27 (CEST)

Moje žádost je bohužel stále bez reakce, tedy zkusím alespoň minimalistickou variantu – prosím o opravu „přesunu“ článku FK Pardubice na TJ Tesla Pardubice, který byl proveden prostým kopírováním textu, čímž se ztratila jeho historie. --Vlout (diskuse) 8. 8. 2017, 13:18 (CEST)

Vyřešeno Vrátil jsem zpět, asi není vhodné mít o pravděpodobně jednom subjektu mít dva články . Jestli by se to mělo přesunout zase zpět záleží na diskusi. Mimochodem, Vaši předchozí žádost jsem zaregistroval, ovšem jaksi jsem nepochopil, co od správců chcete. Hromadný revert může správce provést stejně jako Vy (postupně klikat na rychlý revert/zrušit editaci) a žádosti o dohled postrádají smysl, nelze je totiž z principu vyřídit. Stejně tak nemohou správci rozhodnout o tom, co je či není vhodné. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 8. 8. 2017, 13:55 (CEST)

Foxx70 - další vulgární osobní útoky

Ve shrnutí editace. Současně odstraňování šablony bez dodání zdroje. --90.179.120.43 7. 8. 2017, 22:54 (CEST)

Vyřešeno 24 hodin. --Martin Urbanec (diskuse) 7. 8. 2017, 22:59 (CEST)

Zablokování vtipálka

Pepík by zasloužil za své vtipy už vyznamenání ve formě bloku, varován několikrát, i tak se nepoučil. --Markéta M. (diskuse) 8. 8. 2017, 11:48 (CEST)

Vyřešeno6 h a slíben indef --Horst (diskuse) 8. 8. 2017, 11:55 (CEST)

Přesun

Prosím o provedení navržených přesunů článku Jan Křížek a rozcestníku Jan Křížek (rozcestník). Díky. --Harold (diskuse) 8. 8. 2017, 14:32 (CEST)

Vyřešeno Přesunuto, šablony přesunout odstraněny, případné další úpravy prosím udělej Ty. --Martin Urbanec (diskuse) 8. 8. 2017, 14:35 (CEST)

Dík, ještě bych poprosil dvojici Masters a Masters (rozcestník). --Harold (diskuse) 8. 8. 2017, 14:40 (CEST)

Vyřešeno Done. --Martin Urbanec (diskuse) 8. 8. 2017, 14:41 (CEST)

Porušení opatření

Tímto výrokem došlo patrně k porušení opatření, mimo to jde o nevhodnou eskalaci jinak klidné a věcné debaty do osobní roviny, prosím o zákrok. --Palu (diskuse) 8. 8. 2017, 17:45 (CEST)

Možná pokud by byl výrok mířen na wikipedistu Palua. Tam ale jde skutečně o věcnou diskusi (pokud se tak ještě vůbec dá chápat; uznávám, že v mnoha směrech už se stává jen zbytečným omíláním už mnohokrát řečeného) o článku a jeho tvůrci. Ten má zakázanou editaci a dále zneužívá různé loutky k trollení Wikipedie. Wikipedisté by udělali dobře, kdyby ho přestali krmit. --Bazi (diskuse) 8. 8. 2017, 17:58 (CEST)

Pokud jste to myslel takhle, tak je to v pořádku. Jen škoda, že to neformulujete tak, aby to bylo jednoznačné. Představte si, kdybych vám k vašemu příspěvku napsal pouhé DNFT bez dalšího upřesnění. --Palu (diskuse) 8. 8. 2017, 18:42 (CEST)

Shrnutí této editace je jednoznačně hodnocení osoby kolegy Palu, na kterého editaci Bazi reagoval a tím se dopustil porušení opatření. Žádám správce, aby konali to, co v takovém případě mají konat. Děkuji. --Jowe (diskuse) 10. 8. 2017, 19:40 (CEST)

To shrnutí se týká onoho případu, kdy jsem požádal wikipedistu o omluvu za tento nepodložený útok na mne způsobený neporozuměním a předpokladem zlé vůle, což se ukázalo jako marná snaha. A teď se tu zase Jowe dopouští téhož, když si znovu cosi vykládá po svém s předpokladem zlé vůle? --Bazi (diskuse) 10. 8. 2017, 19:53 (CEST)

Vyřešeno Podle mě Bazi zmíněné opatření porušil, polehčující okolnosti nevidím jako dostatečné a Bazi je tedy zablokován na 24 hodin. --Remaling (diskuse) 10. 8. 2017, 20:18 (CEST)

178.255.168.53

Máme to tu opět dokola, pacientovi 178.255.168.53 vypršel blok a opět se pustil do náhodných úprav číselných údajů. Nešlo by s ohledem na stále se opakující scénář zvolit nějakou dlouhodobější blokaci? --Xth-Floor (diskuse) 9. 8. 2017, 22:29 (CEST)

Vyřešeno Zablokoval jsem na 1 měsíc. --Martin Urbanec (diskuse) 9. 8. 2017, 22:30 (CEST)

Anti-Bible

Prosím o trvalý blok, nevhodné uživatelské jméno, jednorázový provokační účet. --Jowe (diskuse) 10. 8. 2017, 19:47 (CEST)

Vyřešeno Ok. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 8. 2017, 19:49 (CEST)

Veselá*****

@Horst: Tak tohle by chtělo indefnout. --OJJ, Diskuse 11. 8. 2017, 11:16 (CEST)

@OJJ: Vyřešeno Indefnuto. --Vojtasafr (diskuse) 11. 8. 2017, 11:22 (CEST)

Pomluvy ve shrnutí smazání

Ve shrnutí smazání jsou vidět pomluvy. Bylo by dobré je skrýt --109.81.215.30 11. 8. 2017, 13:15 (CEST)

Vyřešeno Děkujeme, skryto. --Martin Urbanec (diskuse) 11. 8. 2017, 13:16 (CEST)

Uzavření jasného DOSu

Prosím u uzavření Wikipedie:Diskuse o smazání/Zdeno z Popradu, myslím, že je to jasné, autor to už navíc sloučil sám. Díky. --Harold (diskuse) 11. 8. 2017, 15:41 (CEST)

Vyřešeno Ok. --Martin Urbanec (diskuse) 11. 8. 2017, 15:54 (CEST)

Prosím o Baziho napomenutí

Zde je Baziho dosti agresivní odpověď kolegovi Jowemu. Podle mne působí dokonce urážlivě. [22] Prosím, aby bylo Bazimu vysvětleno, že takto postupovat nemůže. Já to udělat nemohu, protože mám zakázáno editovat jeho diskuzní stránku. Děkuji. --Chalupa (diskuse) 11. 8. 2017, 16:24 (CEST)

Nevýznamná osoba

Článek Dubnica nad Váhom je už víc jak měsíc opakovaně spamován z různých IP adres, které přidávají nějakou internetovou celebritu. Myslím, že polozámek by se hodil. --Harold (diskuse) 11. 8. 2017, 16:27 (CEST)

Vyřešeno Ano, myslel jsem na to při revertu, dal jsem měsíc, snad to během něho dotyčné omrzí. --Remaling (diskuse) 11. 8. 2017, 16:35 (CEST)

Zamčení stránek

Přesunuto z WP:PL --Martin Urbanec (diskuse) 13. 8. 2017, 19:17 (CEST) Ahoj, mohl by někdo z administrátorů zamknout stránky Baxtrix a Štěpán Buchta. Na Wikipedii je to častokrát zakládaná stránka a vždy po založení je smazána. Stránku pořád dokola zakládají lidé kteří Wikipedii sotva znají. K tomuto mě vyprovokovalo video od Baxtrixe kde sám zakládá znovu stránku kterou bylo potom potřeba smazat. --Walter Klosse (diskuse) 13. 8. 2017, 19:16 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto@Walter Klosse: Není třeba, už jsme mu to zatrhli filtrem (zásahy na [23]). Poslední úspěšné založení bylo před více než měsícem. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 8. 2017, 19:19 (CEST)

Vkladani klamných informací

Za mě i na indef. Vzhledem k tomu, že údaje byly včera přepisovány IP, vložil jsem rovnou e3. OJJ, Diskuse 13. 8. 2017, 11:51 (CEST)

Vyřešeno nezávisle. --Vojtasafr (diskuse) 13. 8. 2017, 11:54 (CEST)

Pokračuje. --Rob542 (diskuse) 14. 8. 2017, 08:03 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Teď už snad dobrý, ne? Bude-li pokračovat, indefnout a zvážit polozámek... --Vojtasafr (diskuse) 14. 8. 2017, 11:54 (CEST)

@Vojtasafr: POKRAČUJE. A pokud se nemýlím, JP loutkový účet se blokuje bez ohledu na to, že nepokračuje. OJJ, Diskuse 14. 8. 2017, 12:13 (CEST)

Vyřešeno @OJJ:Promiň dělám 10 dalších věcí a nestíhám sledovat RC... Na stránky dám na měsíc polozámek. --Vojtasafr (diskuse) 14. 8. 2017, 12:20 (CEST)

Polozamčeno (snad všechno). Nějakým nedopatřením (zřejmě automatickým přehozením z mobilní verze na HS) jsem i reblokoval HS, za což se omlouvám, šlo o omyl, to jsem vrátil zpět... --Vojtasafr (diskuse) 14. 8. 2017, 13:04 (CEST)

@Vojtasafr: Taky jsem koukal jako tele na nový vrata. Ještě technická: Tygr ussurijský pro změnu polozamčen není. O to bych poprosil Tebe, případně jiného kolegu. --OJJ, Diskuse 14. 8. 2017, 14:59 (CEST)

@OJJ: Hergot vždyť jsem ho zamyklal... As blbě. Tak to zkusím znovu. --Vojtasafr (diskuse) 14. 8. 2017, 15:03 (CEST)

Vidlový hřeben

Mohl by prosím někdo z adminů tento článek https://cs.wikipedia.org/wiki/Vidlov%C3%A9_ve%C5%BEe zároveň přejmenovat na obvyklejší verzi "Vidlový hřeben" Na tento pojem vede více odkazů z Wiki. Díky --Kuba Turek (diskuse) 14. 8. 2017, 17:35 (CEST)

@Kuba Turek:Přesunuto Přesouvat můžeš i ty, stačí v záložce Další kliknout na tlačítko Přesunout. Až teprve, kdy to skončí s chybou "kontaktujte správce" je třeba psát sem. --Martin Urbanec (diskuse) 14. 8. 2017, 17:38 (CEST)

Mnohé díky. Hotovo. Další novinka, kterou jsem se po letech dozvěděl :-) --Kuba Turek (diskuse) 14. 8. 2017, 18:31 (CEST)

Porušení wikietikety - Horst

Prosím o řešení opakovaných a naprosto zbytečných osobních útoků formou porušení wikietikety v této sekci. Věřím, že to nebude svedeno jako v minulém případě na to, že jsem je údajně vyprovokoval a že údajně vyprovokovaný osobní útok není osobním útokem, protože pravopisná chyba patří mezi jasně definované důvody, které nejsou důvodem pro zesměšňování ani osobní napadání. Připomínám čtvrtý základní princip hnutí Wikimedia formulovaný jako "Vytvoření vstřícného a kolegiálního editorského prostředí", který je zcela v souladu se čtvrtým pilířem české Wikipedie. K realizaci tohoto principu tu máme více pravidel, s kterými není výše popsané jednání v souladu a z jejichž porušení vyplývá vhodnost správcovského zásahu s cílem umravnit uživatele, zvláště pokud je podobné jednání opakované (což je, i když tehdy vůči jiné osobě). Namátkou jde o pravidla Wikipedie:Žádné osobní útoky, Wikipedie:Wikietiketa (bod 2, 4, 7, 8, 9), Wikipedie:Zdvořilost a Wikipedie:Řešení sporů a možná se tohoto budou týkat i další stránky. Jedna věc je, když nějaké nevhodné jednání probíhá během emocionálně vyhraněné situace v afektu, pak je snad přípustnost osobních útoků alespoň nemizivá, jak naznačuje komunita a jakkoliv se mi to nelíbí; ale v případě zcela zbytečných porušování v dlouho klidné a neaktivní diskusi, tedy v případě zbytečného jitření atmosféry, myslím není o nevhodnosti takového jednání pochyb. Cílem výše zmíněných pravidel, principů nebo celkově komunity asi není, aby kdokoliv přišel po dnu neaktivity na Wikipedii a první co viděl byla naprosto zbytná i zbytečná urážka. Děkuji, --Palu (diskuse) 15. 8. 2017, 21:07 (CEST)

„Vy se nezmůžete na nic jiného než osobní útoky a napadání…“ je čisté hodnocení a osobní útok, což samozřejmě odporuje Wikietiketě. O politice a politicích si myslím své takže i ta druhá část mě uráží. Nejsem si vědom žádného osobního útoku v mých „dvou, třech“ větách v tomto bohatém ŽoKu. Trpělivost mi bohužel nejspíš došla a proto žádám kolegy správce o blok uživatele a to v řádu dní. Nemyslím si, že si musím nechat líbit všechno, už úplně stačilo založení ŽoKu, kde jsem byl v úvodu neoprávněně označen za zlobivého a nespravedlivého. Za x let jsem pro nikoho z kolegů a ani na NS blok nežádal, ale toto je maximum toho co jsem ochoten si nechat veřejně líbit.--Horst (diskuse) 16. 8. 2017, 08:48 (CEST)

Vyřešeno, jeden blok a jedno lehké napomenutí. JAn (diskuse) 16. 8. 2017, 14:27 (CEST)

Wikipedie:Žádost o komentář/Osobní útok versus osobní pohled ve vší slušnosti

Vzhledem k tomu, že všichni editoři v tomto ŽoKu se myslím vyslovili jasně a připomíná to spíše lampárnu než něco, co by mělo přinést výsledky, navrhuji uzavření. --OJJ, Diskuse 16. 8. 2017, 12:09 (CEST)

Rychlý blok

Díky. OJJ, Diskuse 16. 8. 2017, 12:59 (CEST) je tu někdo? je to naléhavé! --Uacs451 (diskuse) 16. 8. 2017, 13:06 (CEST)

Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 16. 8. 2017, 13:25 (CEST)

Odebrání práv

V současnosti mám kromě dvou zvláštních práv i práva související s dosavadním jmenným prostorem Kurz – dobrovolník kurzu dostupný osobně, instruktor kurzů a online dobrovolník kurzu. Vzhledem k tomu, že tato práva už nijak nevyužívám a ani asi nebudu využívat v budoucnu, jsou pro mě celkem zbytná a prosím proto o jejich odebrání. Předem děkuji, --Vlout (diskuse) 17. 8. 2017, 15:18 (CEST)

Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 17. 8. 2017, 15:19 (CEST)

Paul Johnson (historik)

Prosím o přesun na Paul Johnson - u nás zdaleka nejznámější nositel toho jména a jediný, o kom teď máme článek.--Ioannes Pragensis (diskuse) 17. 8. 2017, 21:29 (CEST)

Vyřešeno Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 17. 8. 2017, 22:41 (CEST)

Vlasta Nezadaná

Vlasta Nezadaná (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) vandalizuje stránky měst. --Markéta M. (diskuse) 18. 8. 2017, 08:41 (CEST)

VyřešenoZastaven/a --Horst (diskuse) 18. 8. 2017, 08:57 (CEST)

2A00:1028:83C6:1346:F1BD:1769:85AF:5310

Tato IP adresa neustále vandalizuje články o grónských osadách. Potřebovala by zablokovat. Awewewe (diskuse) 18. 8. 2017, 09:36 (CEST)

VyřešenoJde o nám známý rozsah dynamických IP O2 takže jen dvě hodiny, jiné příspěvky nejsou, tedy by to nemělo mít dopad na nevinné --Horst (diskuse) 18. 8. 2017, 09:43 (CEST)

Pan Chytrák

Zdravím. Pan Chytrák by zřejmě zasloužil blokaci. --Vlout (diskuse) 18. 8. 2017, 13:54 (CEST)

Vyřešeno @Vlout: Nezávisle, indef. --Vojtasafr (diskuse) 18. 8. 2017, 14:11 (CEST)

Smith

Mohu poprosit o skrytí editace? --Leome 323 ♥ (diskuse) 18. 8. 2017, 17:56 (CEST)

Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 18. 8. 2017, 17:57 (CEST)

Vandalismus

Prosím o blok pro tuto IP. Děkuji. --Perid (diskuse) 18. 8. 2017, 20:57 (CEST)

Vyřešeno @Perid: Zařídil Gumruch. Prosbička - mohl bys (třeba místo linku na Příspěvky/UP) vkládat {{Uživatel}} (výsledek:2A00:1028:83C6:1346:F1BD:1769:85AF:5310 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)) - je to kratší na vkládání a správce se dokliká... @Gumruch: Blok jsem s dovolením prodloužil do osmi, ať je někdo na patrole... --Vojtasafr (diskuse) 18. 8. 2017, 22:57 (CEST)

Toma

[24]. OJJ, Diskuse 19. 8. 2017, 14:48 (CEST)

Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 19. 8. 2017, 14:55 (CEST)

Vtipálek Josef Staudt

Josef Staudt (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) i po posledním varování pokračuje ve vkládání vtípků do článku Policista. Nenastal čas na blok? --Perid (diskuse) 20. 8. 2017, 12:18 (CEST)

Josef Staudt opět vkládá vtipy do článků. --Rob542 (diskuse) 20. 8. 2017, 12:20 (CEST)

Vyřešeno Indef blok.--Kacir 20. 8. 2017, 12:24 (CEST)

Problematická IP

Po vypršení měsíčního bloku (kolikátého už?) zase začala editovat IP Speciální:Příspěvky/109.73.220.147. Když odhlédnu od problematického stylu editací, chabé jazykové vybavenosti a nulové komunikace, nezávažnějším problémem je opakované vkládání copyviotextů z ČSFD, Edny, Serialzone, apod., naposledy zde. Myslím, že by to chtělo nějaký delší odpočinek. --Harold (diskuse) 20. 8. 2017, 15:26 (CEST)

Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 20. 8. 2017, 15:28 (CEST)

Slušní lidé

Prosím skrýt revizi 15253865 v článku Slušní lidé - promo cp. OJJ, Diskuse 20. 8. 2017, 16:22 (CEST)

Vyřešeno Done. --Martin Urbanec (diskuse) 20. 8. 2017, 16:55 (CEST)

CV

Dobrý den, může někdo skrýt revize, kde je porušení autorských práv? Děkuji RiniX (diskuse) 20. 8. 2017, 16:59 (CEST)

Vyřešeno Samozřejmě. --Martin Urbanec (diskuse) 20. 8. 2017, 17:05 (CEST)

IP adresa

Prosím o blok pro IP adresu 2A00:1028:83C6:1346:849A:FD2B:205D:ED45 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Vandalizuje články o městech, a když jsem ho na jeho diskuzi upozornil, začal s osobními útoky. Awewewe (diskuse) 20. 8. 2017, 20:28 (CEST)

Vyřešeno Již zablokován. --Remaling (diskuse) 20. 8. 2017, 20:29 (CEST)

Šlo by ještě skrýt tuto editaci? Díky, --Hugo (diskuse) 21. 8. 2017, 04:37 (CEST)

Vyřešeno --Jan Polák (diskuse) 21. 8. 2017, 07:10 (CEST)

Peter Šolín

Myslím, že by to chtělo zamknout stránku Petra Šolína a skrýt všechny vulgární editace. Po Josefovi Šuralovi si tam někdo pořád hraje... --Rob542 (diskuse) 21. 8. 2017, 07:22 (CEST)

Plus skrýt editace od této IP. --Rob542 (diskuse) 21. 8. 2017, 10:40 (CEST)

Vyřešeno --Jan Polák (diskuse) 21. 8. 2017, 10:44 (CEST)

Vandalizační IP adresa

IP adresa 2A00:1028:83C6:1346:35E9:1C46:532A:92BA (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) neustále vandalizuje článek Drašnice, je potřeba ji zablokovat. Naposledy začala i s vulgaritami. Awewewe (diskuse) 21. 8. 2017, 08:31 (CEST)

Vyřešeno Zařídil kolega Martin Urbanec. --Jan Polák (diskuse) 21. 8. 2017, 10:45 (CEST)

Peter Šolín

Tento článek je opět vandalizován touto IP adresou 37.188.171.44 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) Awewewe (diskuse) 21. 8. 2017, 08:49 (CEST)

Vyřešeno --Jan Polák (diskuse) 21. 8. 2017, 10:43 (CEST)

Vandalizace pískoviště

JPNUJ. OJJ, Diskuse 21. 8. 2017, 10:03 (CEST)

Vyřešeno Zařídil kolega Horst. --Jan Polák (diskuse) 21. 8. 2017, 10:45 (CEST)

Copy+paste přesun

Prosím o opravu Baffinův záliv -> Baffinovo moře. Díky. --Harold (diskuse) 21. 8. 2017, 18:18 (CEST)

Vyřešeno @Feťour: Přesouvá se i s historií editací, ne c+p, jinak je to fakticky copyvio.--Kacir 21. 8. 2017, 18:40 (CEST)

Drašnice

Už opět tuto stránku vandalizuje známý vandal, ale pod jinou IP adresou (2A00:1028:83C6:1346:E120:2162:25F3:B917 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)). Prosím o zablokování. Awewewe (diskuse) 22. 8. 2017, 07:19 (CEST)

A nepjak rychle. Přetahovat se s ním nemá cenu, přestat nechce. OJJ, Diskuse 22. 8. 2017, 07:43 (CEST)

A ještě tenhle. --OJJ, Diskuse 22. 8. 2017, 08:08 (CEST)

Vyřešeno --Kacir 22. 8. 2017, 08:32 (CEST)

Krkání před televizí

pokrač. Co takhle polozámek? OJJ, Diskuse 22. 8. 2017, 09:53 (CEST)

@OJJ:Vyřešeno Bloknul Horst, polozámek jsem dal na tři měsíce. --Vojtasafr (diskuse) 22. 8. 2017, 11:29 (CEST)

Chandrayshek Karle

Zdravím. Vzhledem k obsahu uživatelské stránky nového účtu Chandrayshek Karle jde zřejmě o jednorázový účet, možná jednoho velmi známého uživatele, a u toho by také mohlo zůstat. --Vlout (diskuse) 22. 8. 2017, 20:18 (CEST)

Vyřešeno Zablokován. --Martin Urbanec (diskuse) 22. 8. 2017, 20:44 (CEST)

Mladší

Po bloku opět vkládá nesmysly typu "mladší" do článků. --Perid (diskuse) 23. 8. 2017, 07:36 (CEST)

Vyřešenoměsíc, už 11. blok, víc pravidla nedovolují /bohužel --Horst (diskuse) 23. 8. 2017, 08:30 (CEST)

To nemá smysl. Řešením je buď vytvořit specifický editační filtr (@Matěj Suchánek, Martin Urbanec: ping) nebo požádat AV skrz ŽOO o povolení dlouhodobé blokace dané IP (myslím, že v tomto případě by AV žádosti promptně vyhověl). --Vachovec1 (diskuse) 23. 8. 2017, 10:48 (CEST)

Nemyslím, že je filtr dobrým řešením. --Martin Urbanec (diskuse) 23. 8. 2017, 11:36 (CEST)

Srovnej filtr 26 (a pozadí jeho vzniku)... Matěj Suchánek (diskuse) 23. 8. 2017, 12:51 (CEST)

Fanoušek osobních útoků

Fanoušek kopané Pod lípou. --Bazi (diskuse) 24. 8. 2017, 22:23 (CEST)

Vyřešeno Původně jsem chtěl jen varovat, ale... 2 týdny --Martin Urbanec (diskuse) 24. 8. 2017, 22:26 (CEST)

Luca Giordano

Myslím, že ještě nyní je to reformulováno dostatečně. Čerpání z jednoho zdroje není porušení autorského práva, předchozí revize by však byla pro všechny případy možné skrýt. --OJJ, Diskuse 25. 8. 2017, 08:08 (CEST)

@OJJ: Kam až to chceš skrývat? Jen tu předchozí revizi, tedy toto? --Jan Polák (diskuse) 25. 8. 2017, 08:41 (CEST)

@Jan Polák: Až po tuto revizi. Domnívám se, že trocha informací z jednoho zdroje, které jsou celkově přepsány, nejsou porušením aut. práva. Ale... --OJJ, Diskuse 25. 8. 2017, 08:44 (CEST)

Vyřešeno --Jan Polák (diskuse) 26. 8. 2017, 10:49 (CEST)

Želva24

Želva24 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) - Na rychlý indef. --OJJ, Diskuse 25. 8. 2017, 08:51 (CEST)

Vyřešeno Vyřídil kolega Vojtasafr --Jan Polák (diskuse) 25. 8. 2017, 08:57 (CEST)

Vojtasafr

[25] Mohu požádat o usměrnění? --Karel Rř (diskuse) 25. 8. 2017, 10:25 (CEST)‎

Vyřešeno Upozorněn. --Mates (diskuse) 25. 8. 2017, 10:32 (CEST)

Obcházení bloku?

[26]? --OJJ, Diskuse 25. 8. 2017, 13:33 (CEST)

Vyřešeno Možná, každopádně vandalismus --Martin Urbanec (diskuse) 25. 8. 2017, 13:34 (CEST)

Pokračování. --OJJ, Diskuse 25. 8. 2017, 13:52 (CEST)

Vyřešeno Nezávisle. Asi i polozamknu... --Vojtasafr (diskuse) 25. 8. 2017, 13:54 (CEST)

Alicek11111

Prosím o nápravu editací a přesunů účtu Alicek11111, moje reverty zjevně nepomohly. --Vlout (diskuse) 25. 8. 2017, 15:00 (CEST)

Již vyřešeno. --Vlout (diskuse) 25. 8. 2017, 15:02 (CEST)

Do budoucna však bude zapotřebí asi řešit účet Alicek44444, stejný modus operandi. --Vlout (diskuse) 26. 8. 2017, 10:01 (CEST)

Vyřešeno Nezávisle indef. --Vojtasafr (diskuse) 26. 8. 2017, 10:07 (CEST)

Další provokatér

[27]. OJJ, Diskuse 26. 8. 2017, 09:59 (CEST)

Vyřešeno Nezávisle. --Vojtasafr (diskuse) 26. 8. 2017, 10:08 (CEST)

Diamandis Chuchumis

Zdravím. Prosím o opravu copy+paste „přesunu“ článku Diamandis Chuchumis, který provedl kolega Školák2011. Předem děkuji, --Vlout (diskuse) 26. 8. 2017, 18:55 (CEST)

Vyřešeno Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 8. 2017, 18:59 (CEST)

@Martin Urbanec: Nějak se to zacyklilo, jak to má být správně netuším. --Remaling (diskuse) 26. 8. 2017, 19:06 (CEST)

Vyřešeno Opraveno, omlouvám se. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 8. 2017, 19:08 (CEST)

Obávám se, že se to opět zacyklilo. --Vlout (diskuse) 26. 8. 2017, 19:16 (CEST)

Přesun

Prosím o přesun hesla Diamantis Chuchumis na pův. verzi Diamandis Chuchumis, už jsem se to pokusil vrátit, ale nevšiml jsem si změny v křestním jménu. --Chalim Kenabru (diskuse) 26. 8. 2017, 19:42 (CEST)

Ahoj, smazal jsem redirecty, teď už by to mělo jít přesunout i tobě. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 8. 2017, 19:43 (CEST)

Papoušík

Zdravim! Mohl by někdo zamknout stránku Papoušík? Vandaly se to tam jen hemží... (resp. ten jeden vandal to tam edituje velice rád) - Leome 323 ♥ (diskuse)

Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 27. 8. 2017, 13:22 (CEST)

Provokační účet

Zablokujte. --OJJ, Diskuse 27. 8. 2017, 10:24 (CEST)

Vyřešeno --Matěj Suchánek (diskuse) 27. 8. 2017, 10:26 (CEST)

Rychle blok

[28]. OJJ, Diskuse 27. 8. 2017, 14:16 (CEST)

Vyřešeno Občas si říkám, že přesměrování by měla být všechna polozamčená... --Martin Urbanec (diskuse) 27. 8. 2017, 14:17 (CEST)

Znovu TenNejTýpek

Wikipedista:SorryNeblockujMě - prosím o indef. --Perid (diskuse) 27. 8. 2017, 21:58 (CEST)

Vyřešeno Řekl bych, že některé uživatele je někdy lepší ignorovat, než pořád dokola blokovat, pokud ale jejich chování přesáhne určitou míru, tak už to asi jinak nejde, tedy nakonec blok. --Remaling (diskuse) 27. 8. 2017, 22:21 (CEST)

Koblí

Zdravím. Prosím o blok nového kolegy Koblí, vkládání spamu i přes upozornění. --Vlout (diskuse) 28. 8. 2017, 08:14 (CEST)

Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 28. 8. 2017, 08:28 (CEST)

Blokace článku capcef 1998

Dobrý den. Napsal jsem na Wikipedii svůj první článek, který byl zablokován s tím, že se v něm vyskytuje vulgarita. Šlo o citaci, kde se vyskytovala, bohužel jsem ji špatně označil. Článek byl ovšem uložen jako podezřelý a po uvedení na pravou míru se odmítá publikovat. Mám se obrátit na správce. Jde o tento článek (není ještě kompletní) - https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedista:Capcef1998/P%C3%ADskovi%C5%A1t%C4%9B -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Capcef1998 (diskuse)

@Capcef1998:Vyřešeno Dobrý den, omlouvám se Vám za komplikace. Kvůli velkému množství vandalů poškozujících encyklopedii byly spuštěny různé automatické mechanizmy (editační filtry), které zachytily i Vaši editaci. Přidělil jsem Vám příznak schváleného uživatele, zkuste editaci uložit teď. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 28. 8. 2017, 18:24 (CEST) Překlep opravil --Vojtasafr (diskuse) 28. 8. 2017, 23:16 (CEST)

Vandalismus na stránkách o dnech

Prosím o zablokování IP adresy 2A00:1028:83C6:1346:FC47:621A:4B34:1863 (diskuse). Awewewe (diskuse) 29. 8. 2017, 08:25 (CEST)

VyřešenoDo večera, opět dyn IP ze známého rozsahu --Horst (diskuse) 29. 8. 2017, 10:00 (CEST)

CP

Prosím skrýt [29], cp z [30] a neencyklopedické, reklama. Zároveň by to chtělo upozornit autora. --OJJ, Diskuse 29. 8. 2017, 09:36 (CEST)

Rovněž prosím skrýt revize v článku Baba Vida. Prý plagiát, přeložil jsem malý pahýlek dle en, takže už to bude OK: --OJJ, Diskuse 29. 8. 2017, 09:51 (CEST)

VyřešenoNevyřešeno nebo zamítnuto Strojírny skryty, Baba Vida ne, stále nesouhlasím s tím, že se o cp jedná. Pokud však někdo jiný skryje, nebudu nic namítat. --Martin Urbanec (diskuse) 29. 8. 2017, 14:15 (CEST)

Tekutás-áča

Pokračování, indefněte. --OJJ, Diskuse 29. 8. 2017, 09:58 (CEST)

Neškodilo by v rc pár sekund počkat, no ale uvidíš sám--Horst (diskuse) 29. 8. 2017, 09:58 (CEST)

Steven Soderberg

Prosím skrýt copyvia. Je to dle imbd, čsfd a dalších nevolných zdrojů. Zároveň pozor na takovéto editace. Díky. --OJJ, Diskuse 29. 8. 2017, 14:10 (CEST)

Vyřešeno ok. --Martin Urbanec (diskuse) 29. 8. 2017, 14:13 (CEST)

NUJ

Viz [31]. --Vachovec1 (diskuse) 29. 8. 2017, 16:52 (CEST) + [32].OJJ, Diskuse 29. 8. 2017, 16:58 (CEST)

Vyřešeno Ok. --Martin Urbanec (diskuse) 29. 8. 2017, 17:07 (CEST)

Alicek - další loutka

Klasický modus operandi: [33]. Prosím blok. --Vachovec1 (diskuse) 29. 8. 2017, 16:55 (CEST)

Vyřešeno Ok. --Martin Urbanec (diskuse) 29. 8. 2017, 17:07 (CEST)

Vojtěchov (okres Chrudim)

Prosím o skrytí těchto revizí s textem porušující AP: [34] a [35]. RiniX (diskuse) 29. 8. 2017, 17:50 (CEST)

Vyřešeno --Remaling (diskuse) 29. 8. 2017, 17:57 (CEST)

Althea Flynt

Prosím o skrytí, porušení AP. RiniX (diskuse) 29. 8. 2017, 18:57 (CEST)

Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 29. 8. 2017, 18:58 (CEST)

Tomáš Ortel

Myslím, že tato editace by měla být raději skryta. Děkuji. --Perid (diskuse) 29. 8. 2017, 22:49 (CEST)

Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 29. 8. 2017, 22:57 (CEST)

Outing

Tohle vypadá jako jednoznačný pokus o outing. Prosím o blok IP a skrytí. --Vachovec1 (diskuse) 30. 8. 2017, 09:43 (CEST)

VyřešenoUživatel bude varován, pokud nesouhlasíš či to považuješ za "Osobní útoky ohrožující uživatele" a trváš na bloku pls vyřešme to u mne v diskusi, ať se tu zbytečně nediskutuje--Horst (diskuse) 30. 8. 2017, 09:50 (CEST) --Horst (diskuse) 30. 8. 2017, 09:50 (CEST)

@Horst: na bloku netrvám, ale to skrytí nějak nevyšlo: [36]. Odstranit odstavec (outing + OÚ) a až pak skrýt.--Vachovec1 (diskuse) 30. 8. 2017, 10:12 (CEST)

Vyšlo, mám toho tu moc, nevšiml jsem si nedorevertnutí, sry, moje chyba--Horst (diskuse) 30. 8. 2017, 10:15 (CEST)

Petr Pivko

Petr Pivko (Příspěvky), další loutka vandala na dané stránce. Prosím indef. --OJJ, Diskuse 30. 8. 2017, 10:56 (CEST)

Vyřešeno Indef+polozámek->doufám, že ho to přestane bavit. --Vojtasafr (diskuse) 30. 8. 2017, 11:14 (CEST)

Zralý ŽOK

Protože se už asi nikdo další nezajímá, prosím o uzavření Wikipedie:Žádost o komentář/Články o pornografii na Wikipedii. Diskuse je mrtvá už od konce května. O shrnutí jsem se pokusil na konci, výstupy v podobě šablony jsou realizovány, následně se můžou začít uplatňovat i v článcích. --Bazi (diskuse) 30. 8. 2017, 12:15 (CEST)

Zase TenNejTýpek

Prosím o blok nové loutky uživatele TenNejTýpek s názvem TenNejTýpekZaseZasahuje (diskuse). Awewewe (diskuse) 31. 8. 2017, 16:56 (CEST)

Vyřešeno Provedl Remaling --Vojtasafr (diskuse) 31. 8. 2017, 18:41 (CEST)

Shrnutí editace s vulgaritou

Prosím o skrytí tohoto shrnutí editace. Awewewe (diskuse) 31. 8. 2017, 18:31 (CEST)

Vyřešeno Provedl Martin Urbanec --Vojtasafr (diskuse) 31. 8. 2017, 18:37 (CEST)

Článek M. Rohla

Proč byl smazán příspěvek o hráči divizního SKR?

Smazal jej Vojtasafr, protože byl příliš krátký. Obnovil jsem ho tady, do týdne ho rozšiřte, případně bude znovu smazán. --Martin Urbanec (diskuse) 31. 8. 2017, 20:05 (CEST)

Darth Vader

Speciální:Příspěvky/Darth Vader na cs wiki – sice zatím poměrně neškodný, ale zjevný jednorázový trol, možná i loutka. --Bazi (diskuse) 1. 9. 2017, 00:19 (CEST)

Vyřešeno Příspěvek revertnut, uživatel upozorněn, uvidíme. --Martin Urbanec (diskuse) 1. 9. 2017, 00:29 (CEST)

Darth Vader není žádný jednorázový troll! Jako člověk, který vládne půlce galaxie moc dobře vím, jak jsou informace důležité, a proto jsem pro českou Wikipedii napsal článek George Mason, který je o delegátovi Filadelfského ústavního konventu. Že nejsem neškodný, se můžete dočíst zde, např. se světelným mečem to umím jako málokdo. --Darth Vader na cs wiki (diskuse) 1. 9. 2017, 01:58 (CEST)

Pokračuje ve trollingu, chtělo by ho to už přesunout do "karantény" (tj. zablokovat). --Houmr (diskuse) 1. 9. 2017, 14:29 (CEST)

Vyřešeno Ok. --Martin Urbanec (diskuse) 1. 9. 2017, 14:41 (CEST)