Wikipedie:Diskuse o smazání/Jaroslav Málek
Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem ponecháno – diskutující se shodují na dostatečné významnosti. --Vít Karásek (diskuse) 19. 4. 2024, 15:10 (CEST)
Jaroslav Málek editovat
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- OJJ, Diskuse 12. 4. 2024, 13:03 (CEST)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení editovat
- Smazat – kolega @Zubr333: nám zakládá články o podobných fotbalistech, kteří však podle mě neplní WP:EVL (viz „Sportovci, kteří hrají v plně profesionální lize nebo se účastní závodů srovnatelné úrovně v neligových sportech, jako je plavání, nebo patří ke špičce v převážně amatérských sportech“). Jde většinou o fotbalisty z nižších lig, nikoli z nejvyšší soutěže. Posouvám proto do AfD, ať se k tomu vyjádří komunita. --OJJ, Diskuse 12. 4. 2024, 13:03 (CEST)
Smazat – významnost splněna není, stejně jako u dalších podobných kolegových článků, a bez informací jako "oslavil svou branku saltem a pobavil tím fanoušky" (Jan Kadlec (fotbalista)) se česká wiki jistě obejde. --Xyzabec (diskuse) 12. 4. 2024, 13:44 (CEST) Beru zpět, moje chyba, za "plně profesionální" jsem nějak automaticky považoval pouze nejvyšší ligu. Styl a obsah článků mi sice moc encyklopedický nepřipadá, ale asi to tak tedy zůstane :) --Xyzabec (diskuse) 12. 4. 2024, 18:50 (CEST)- Ponechat – Chapu to, to s tym Kadlecem sem vymazal, ale vsichni co jsou v SFC aktualne, tak hrajou 2. ligu a ta je profesionalni. --Zubr333 (diskuse) 12. 4. 2024, 14:36 (CEST)
- Ponechat – mohou-li tu být články o pornohercích, pak článků o druholigových fotbalistech (což je podobně jednorozměrné povolání) tu, podle mého skromného názoru, může být ještě třikrát více. --Osidor (diskuse) 12. 4. 2024, 15:00 (CEST)
- Ponechat – hráč druhé ligy, to není profesionální? Nevím, ptám se, ale nemám pocit, že tenhle článek se nějak vymyká stovkám podobným. --Ján Kepler (diskuse) 12. 4. 2024, 18:08 (CEST)
- Fotbalová 1. a 2. liga jsou profesionální soutěže, však to tu taky máme uvedeno. :-) --Harold (diskuse) 12. 4. 2024, 18:14 (CEST)
- Ponechat – Druholigové fotbalisty za profesionální hráče považuji. To určitě není žádný okresní přebor. --V0lkanic (diskuse) 12. 4. 2024, 19:46 (CEST)
- Ponechat - je to sice v podstatě bezvýznamný čutálista, ale bylo mi vysvětleno, že každý fotbalista je velevýznamný, že se na tom komunita takto dohodla, takže návrh na jeho výmaz je z tohoto hlediska naprosto chybný.--Chalupa (diskuse) 12. 4. 2024, 21:55 (CEST)
- Ponechat – ale je to vlastně fuk. --frettie.net (diskuse) 13. 4. 2024, 09:54 (CEST)
- Ponechat – Viz výše. Není to nějaký obyčejný "fotbalista" z Horní Dolní. Už tak je tu těch fotbalistů 2. ligy dost, tak si myslím, že je lepší článek spíše ponechat. --Arctino (diskuse) 13. 4. 2024, 12:09 (CEST)
- Ponechat Fry72 (diskuse) 15. 4. 2024, 08:26 (CEST)
Komentáře editovat
Přece jen si dovolím ještě malé doplnění: osobně mě trochu mrzí, že druholigoví sportovci jsou víceméně automaticky encyklopedicky významní, zatímco např. o EV některých vysokoškolských pedagogů a vědců (pravda, nejspíš hůř placených) se tu často diskutuje; ale budiž. Článek tedy bude zřejmě ponechán, to ovšem samo o sobě neznamená dostatečnou encyklopedickou kvalitu. Bylo by fajn, kdyby se aspoň některé nedostatky snažili příznivci podobných článků v těchto článcích odstraňovat co nejdřív (často by bylo namístě revidovat typografii, češtinu a pravopis, opravit/doplnit nedostupné/chybějící zdroje k některým tvrzením, redukovat subjektivní, hodnotící a poněkud neency formulace jako "toto bylo pravděpodobně jeho nejúspěšnější angažmá", "jednou rozvlnil síť"; tvrzení "oslavil svou branku saltem a pobavil tím fanoušky" naštěstí už zmizelo). Zpravidla chybí aspoň stručná biografie a bylo by možná dobré zavést pro obdobné články nějaký víceméně standardní formát. Ke konkrétním návrhům ani úpravám se ale nechystám, není to úplně moje parketa :) --Xyzabec (diskuse) 13. 4. 2024, 16:31 (CEST)
- Já jsem toho názoru, že článek je tak kvalitní, jak kvalitní/významný/trvalý je jeho subjekt. Tj. i pokud by nám tu vznikla paralelní wikipedie plná fotbalistů, drobné překlepy a neencyklopedické vsuvky bych naopak toleroval. Protože průměrný čtenář si neotevře wikipedii, aby si četl o fotbalistech. Od toho jsou ti „neprůměrní“, a ti pravděpodobně ocení své fotbalistické články v jakkoli surovém stavu; aktuálnost (případně pouze to, že článek vůbec existuje, lhostejno jak (ne)aktuální je) má přednost před formálními nedostatky. Navíc pokud se tomuto tématu věnuje pouze Zubr333 a (možná) pár dalších wikipedistů, je jasné, že nikdo jiný po nich styl článků dobrovolně opravovat nebude (voda na mlýn všech delecionistů). --Osidor (diskuse) 14. 4. 2024, 11:59 (CEST)
- Druhá liga je určitě velký úspěch a málo komu se podaří tam dostat. --Fry72 (diskuse) 15. 4. 2024, 08:30 (CEST)