Wikipedie:Pod lípou (technika)

Archivy
Zkratka:
  • WP:PTL
    WP:PLT
Pod technickou lípou
Pod technickou lípou

U tohoto stolu hospody Pod lípou se diskutuje o technických záležitostech souvisejících s provozem Wikipedie. Pro věci ani ne tak diskusní, jako požadavky na správce, viz nástěnku správců.

Chcete-li nahlásit chybu v zobrazování, přečtěte si prosím nejdříve, jak hlásit chyby. Děkujeme.

Bílé znakyEditovat

Všímám si, že se při kopírování názvů kategorií (a asi i jindy) v kódu objevují nějaké bílé znaky (CRLF?). Tyto bílé znaky jsou vidět jako červené puntíky pouze při zapnutém CodeMirroru. Tady jsem si je zkusil hledat. Mám k tomu dotazy:

  1. Je to vůbec nutné řešit?
  2. Pokud ano, může se při jiných opravách roboticky odstraňovat? (Pokud se tak již neděje.)
  3. Pokud (1) ano, existuje nějaký task pro zamezení kopírování těchto znaků na úrovni editoru?

— Draceane diskusepříspěvky 23. 6. 2020, 16:42 (CEST)

Roboti to odstraňují při kosmetických změnách. Kdo ví, kudy se to tam objevuje. Určitě by se to dalo roboticky promazat, dělal jsem to pár let zpátky. --Dvorapa (diskuse) 23. 6. 2020, 18:19 (CEST)
Návod na reprodukci nejběžnějšího vzniku: jít do libovolné kategorie, která obsahuje podkategorie, vybrat myší název některé podkategorie tak, aby byla vybrána i mezera mezi názvem a závorkou, zkopírovat a vložit do kódu. Ale těch zdrojů znaků bude určitě víc. — Draceane diskusepříspěvky 23. 6. 2020, 18:24 (CEST)
Nejde o CRLF, ale o řídicí znaky. Pravděpodobně vkládané softwarem kvůli RTL jazykům. Hledá je CheckWiki. --Matěj Suchánek (diskuse) 6. 7. 2020, 14:48 (CEST)

Tech News: 2020-28Editovat

6. 7. 2020, 22:17 (CEST)

Zprávy o editacích 2020 #3Editovat

9. 7. 2020, 14:55 (CEST)

urldecodeEditovat

Narazil jsem na problém.

Z Wikidat dostanu řetězec obsahující např. Plan%C3%A1. Pokud jej použiji v běžném wikitextu jako [[Plan%C3%A1]], dostanu Planá. Pokud jej ale chci použít u obrázku [[File:yes.png|20px|link=Plan%C3%A1]]   nefunguje to. Pro srovnání, [[File:yes.png|20px|link=Planá]]   funguje. Našel jsem, že existuje/existovalo magické slovo {{#urldecode:}} jako opak {{#urlencode:}}, ale na cs.wiki není zavedeno a nápověda na MW dokonce tvrdí, že neexistuje.

Jak mám dostat do linku použitelný text? JAn (diskuse) 10. 7. 2020, 11:24 (CEST)

Co to znamená, „z Wikidat dostanu“? Nešlo by to dekódovat při tom „dostávání“? (Ale je fakt, že je dost zvláštní, že je podporováno [[Plan%C3%A1]], ale ne link=Plan%C3%A1, to bych skoro považoval za chybu; v alespoň jednom směru.) --Mormegil 10. 7. 2020, 13:57 (CEST)
WDQS ukládá názvy stránek takto: ?article schema:about ?item; schema:name ?title. --Matěj Suchánek (diskuse) 12. 7. 2020, 11:25 (CEST)
@Mormegil: Ano, nakonec se ukázalo, že při tom "dostávání" je to relativně nejjednodušší, viz [3], díky Vojtovi.
Vzhledem k tomu, že by rádi zrušili kategorie na Commons (P373) a nechali jen sitelink, tak to opravdu zjednoduší život... JAn (diskuse) 12. 7. 2020, 22:59 (CEST)

Zafixování šablony v článkuEditovat

K této práci, co jste nejspíš zaznamenali. Bl by někdo schopen zafixovat ten kladogram? U vyznačení poloopic je ta fialová čára v jednom bodu tlustší než zbytek, což nevypadá esteticky dobře, nehledě k tomu, že se to rozpadá v mobilní verzi. Pokud budete editovat jen tu sekci "Systematika a pojmenování", tak tam dovoluji jakkoli zasáhnout edituji sekci anatomickou. Děkuji. --OJJ, Diskuse 13. 7. 2020, 17:33 (CEST)

Tech News: 2020-29Editovat

13. 7. 2020, 18:29 (CEST)

Kategorizace pískovišťEditovat

Nedávno jsem narazil na chybně kategorizované pískoviště do jmenného prostoru kategorie, což lze občas vidět. Teď nemohu danou kategorii objevit. Pokud by vůbec bylo technicky možné tyto výskyty někde vyjet, a měl k tomu někdo chuť, prosím o akci.--Kacir 13. 7. 2020, 20:26 (CEST)

Viz Wikipedie:Údržbové seznamy/Kategorizované uživatelské stránky, měl by zachytit většinu případů. --Matěj Suchánek (diskuse) 14. 7. 2020, 10:47 (CEST)
@Matěj Suchánek: Díky. Má smysl si stránku přidat na písek pro budoucí (průběžné) doplňování, nebo se jednalo o jednorázový seznam? --Kacir 14. 7. 2020, 20:28 (CEST)
Robot ho aktualizuje každý týden (viz historie podstránky se vlastním obsahem). --Matěj Suchánek (diskuse) 15. 7. 2020, 10:46 (CEST)

Vzhled mobilní verze Hlavní stranyEditovat

(Navazuje na Wikipedie:Pod lípou (technika)/Archiv 2020-1#Hrozící rozbití mobilní verze Hlavní strany.) Po upozornění, že hrozí rozbití mobilní verze hlavní strany, jsem nasadil doporučené provizorní řešení. Čtenář, který navštíví hlavní stranu, tak zaznamená změnu, neboť mobilní hlavní strana bude obsahovat vše, co standardní, jen kvůli úzkému displeji ne ve dvou sloupcích, ale pod sebou. Případné nevyhovující elementy lze dodatečně zakrýt třídou .nomobile.

Nicméně má jít jen o provizorní řešení. Jak mi bylo sděleno, na naší wiki měla dostat prioritu skutečná oprava, hlavně odstranění tabulek a používání divů.

@Bazi, Dvorapa, Vojtěch Dostál, Frettie, Martin Urbanec a další: Vím, že existuje návrh nového vzhledu, který ruší tabulky. Nicméně obsahuje také různé změny pro nemobilní zařízení, o kterých předpokládám je nutné diskutovat.

  1. Je možné připravit vzhled (s formátováním bez tabulek a pomocí CSS tříd), který by měl minimální dopad na stávající zobrazení na počítačích i mobilech a sloužil jako první krok k přechodu na nový vzhled?
  2. Je možné připravit konečný návrh a zahájit diskusi?
  3. Jak má vlastně vypadat (co má obsahovat) hlavní strana na mobilním webu? Současný vzhled byl de facto důsledkem hacku, který nyní vývojáři odstraní, aby nám dali nad jeho vzhledem plnou kontrolu.

Díky za podněty. --Matěj Suchánek (diskuse) 14. 7. 2020, 10:44 (CEST)

Za mě, klidně mobilní verzi omezit o spoustu prvků, ono co si budeme povídat - z mobilu na hlavní stránku stejně zas tak moc lidí úplně nemíří a necíli. --frettie.net (diskuse) 14. 7. 2020, 11:19 (CEST)
Mám tušení, že vzhledově ten návrh došel téměř do finále, zasekli jsme se na funkčnosti řešení, na technické stránce věci, právě i s ohledem na zobrazování na mobilu. Tak nechť to jen technicky zdatní doladí. --Bazi (diskuse) 14. 7. 2020, 11:34 (CEST)
Doporučuji prostudovat si příslušnou diskusi: Diskuse:Hlavní strana/návrh květen 2018. Jinak hlavní stránka v mobilní verzi by měla být minimalistická, nikdo nebude minutu rolovat, aby se dostal k odkazům z nějaké "patičky". A rozhodně žádná zmenšenina desktopové hlavní strany, to by návštěvníky taky akorát odrazovalo. Oproti současné (mobilní) verzi bych tam navíc přihodil tak maximálně obsah sekcí "Obrázek týdne", "Víte, že…" a "Redakce". Kategorie, portály a patičky (přítomné v desktopové verzi) vyhodit/nezobrazovat. --Vachovec1 (diskuse) 14. 7. 2020, 13:03 (CEST)
Ano, souhlas, a ani ty rubriky (Obrázek týdne atd.) bych tam nepřidával, spíš dál zvyšovat přehlednost a určitě nedělat zbytečné změny. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 14. 7. 2020, 15:30 (CEST)
@Matěj Suchánek: Já bych řekl, že připravení Hlavní strana/návrh květen 2018 do mobilní funkčnosti je rozumným řešením. Zobrazovat můžeme prozatím to, co tam bylo doposud (před odstraněním hacku, které probíhá právě teď). Co myslíš? --Martin Urbanec (diskuse) 14. 7. 2020, 20:06 (CEST)
Tedy článek týdne a aktuality. Hlavní strana/návrh květen 2018 (u mě) na mobilu vypadá docela dobře, určitě lépe než nová, dočasná podoba, a první pohled nevidím zásadní problém (možná jen moc malé vnitřní mezery vespod chlívků). Není mi jasné, proč existuje Hlavní strana/návrh květen 2018/mobil, když hlavní strana bude společná pro desktop i mobily. Takže podle mě je to už jen otázka diskuse komunity. --Matěj Suchánek (diskuse) 15. 7. 2020, 11:17 (CEST)

Té aktuální (provizorní) mobilní verze je nutno se co nejrychleji zbavit. Působíme jako banda neschopných břídilů, když hlavní/vstupní stránka je plná vizuálních nedokonalostí a dokonce i evidentních bugů (viz např. vzájemně nekorespondující si obrázky a jejich popisky v sekci odkazů na sesterské projekty). Urychleně bych to přepnul na ten odkazovaný návrh, pak se můžeme bavit o jeho úpravách (např. co skrýt). Btw. zůstane hned na začátku to uvítání (u přihlášených)? --Vachovec1 (diskuse) 16. 7. 2020, 11:52 (CEST)

Technicky to není problém, ale nemá zásadní změna vzhledu hlavní strany (té desktopové) nejdříve projít hlasováním? Třeba zrušení odkazů na portály vnímám jako možná kontroverzní. Nevzhledné elementy lze samozřejmě skrýt ihned.
Co se týče uvítání, já ho tam vidím (Vítejte, uživateli X!), takže asi jo. --Matěj Suchánek (diskuse) 17. 7. 2020, 19:54 (CEST)
@Vachovec1: Tak tedy budiž,  Hotovo Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 17. 7. 2020, 22:11 (CEST)
@Martin Urbanec: Děláš si srandu, takto jako Deus ex machina změnit vzhled hlavní strany? OJJ, Diskuse 20. 7. 2020, 06:45 (CEST)
Hele, ta diskuze byla možná roky ... a před nějakýma dvěma rokama jsi tam taky diskutoval. --frettie.net (diskuse) 20. 7. 2020, 09:01 (CEST)
@OJJ: Viz [12], ve zkratce, považuji za přínosné opravit hlavní stranu, která se na mobilních zařízeních zobrazuje...poněkud rozbitě, i za cenu takovéhoto zásahu. Naopak mi není jasné cíl a účel tohoto Tvého revertu, ale adminwar provozovat nebudu. --Martin Urbanec (diskuse) 20. 7. 2020, 09:55 (CEST)


V jiných jazycíchEditovat

Sekce "V jiných jazycích" vlevo ve sloupci (Vektor), odkazující na ostatní wiki, se co pamatuju řadila abecedně. Poslední dobou se však řadí od pohledu náhodně. Používám plný seznam bez zkrácení (vypnuto v nastavení). Je to chyba, nebo nějaký sofistikovaný systém? Pokud platí druhá možnost, jak se to dá vypnout, obejít? Děkuji za případnou odpověď. --Silesianus (diskuse) 17. 7. 2020, 15:50 (CEST)

Také jsem si toho všiml, ale nikam jsem to nepsal, neboť jsem už pochopil, že s nápady našich milých vývojářů svedeme my obyčejní smrtelníci asi tolik jako s povodněmi nebo zemětřesením.--Hnetubud (diskuse) 17. 7. 2020, 16:45 (CEST)
Zrovna tohle zamýšleno asi nebylo, viz phab:T257625. --Matěj Suchánek (diskuse) 17. 7. 2020, 19:34 (CEST)
@Matěj Suchánek, Martin Urbanec: Píše se tam o nějakém provizorním hacku z plwiki: tak jestli jej případně nenasadit i u nás... — Draceane diskusepříspěvky 20. 7. 2020, 19:42 (CEST)
Budiž (doufám, že tohle provizorium bude krátkodobější...) --Matěj Suchánek (diskuse) 21. 7. 2020, 16:44 (CEST)

Převod citace periodika na monografiiEditovat

Jelikož se s tímto nešvarem setkávám čím dál častěji (asi vkládá implicitně VE?), uvítal bych, pokud by existoval nějaký (polo)automatický nástroj na převod citačních šablon z citace periodika na monografii. Bylo by možné něco takového vytvořit? Většina parametrů by se při převodu nezměnila (jen asi přesun z periodikum na vydavatel) a náhrada v názvu šablony. — Draceane diskusepříspěvky 20. 7. 2020, 19:40 (CEST)

Něco na způsob vlastních tlačítek v editoru wikitextu? Jenže ty asi chceš opravit jenom některé vybrané citace periodika a tohle by nahradilo všechny. Dovedu si taky představit, že by sis na vlastní podstránce vytvořil prostor, kam bys citaci zkopíroval (běžný copy-paste), aktivoval JavaScript, který by ji opravil, a zkopíroval ji nazpátek. --Matěj Suchánek (diskuse) 21. 7. 2020, 16:52 (CEST)
@Matěj Suchánek: Asi něco s tou podstránkou. Nebo ještě označím kolegu @Jvs:, který podobné nástroje vytváří. — Draceane diskusepříspěvky 21. 7. 2020, 22:40 (CEST)
@Draceane: Zkuste toto. Je to prototyp nástroje, který měl dělat něco jiného (poloautomatickou analýzu a opravu citací). Pokud by Vám tento typ nástroje (a uživ. rozhraní) vyhovoval, pak bych jej, až k tomu najdu čas, zkusil připravit. --Jvs 22. 7. 2020, 13:54 (CEST)

Tech News: 2020-30Editovat

20. 7. 2020, 21:13 (CEST)

Stará editační tlačítkaEditovat

Omlouvám se za cross projektový dotaz, ale na wv není moc lidí. Na cs.wp mám stará editační tlačítka, která mi fungují, ale na cs.wv se mi vůbec nezobrazují. Je chyba v mém javascriptu, nebo jejich fungování umožňuje nějaké centrální nastavení wiki? Díky! --Juandev (diskuse) 23. 7. 2020, 10:20 (CEST)

Pokud se nemýlím, editor, který stará editační tlačítka podporuje, byl předloni zrušen a na Wikipedii je udržován jen jako udělátko. Tedy aby opět fungoval, je potřeba, aby správci rozhraní na wiki nainstalovali MediaWiki:Gadget-mediawiki.toolbar.js (lze ho nainstalovat / načítat z Wikipedie i pomocí vlastních skriptů, možná s menší prodlevou při načítání). --Matěj Suchánek (diskuse) 23. 7. 2020, 11:54 (CEST)

Aha díky, zeptám se tamnějších správců. --Juandev (diskuse) 28. 7. 2020, 22:07 (CEST)

Tech News: 2020-31Editovat

27. 7. 2020, 15:51 (CEST)

Navbox - zobrazování položekEditovat

Dobrý den, všiml jsem si, že šablona Šablona:Operační systémy nezobrazuje v |list2 položku |group5 = ostatní. Umí někdo opravit? --Palu (diskuse) 28. 7. 2020, 08:52 (CEST)

 Opraveno Opraveno. Chybělo =. --Matěj Suchánek (diskuse) 28. 7. 2020, 09:40 (CEST)

Reply toolEditovat

Hello, User:Martin Urbanec and other editors,

I have good news for you.

The mw:Editing team held the mw:Talk pages consultation 2019 last year.  mw:Talk pages project/replying is the first major tool that they built because of that consultation.

Right now, the tool is available at the French, Arabic, Dutch, and Hungarian Wikipedias as a Beta Feature. The Editing team is making a short list of Wikipedias that will get the new 'Reply' tool as a Beta Feature next week. About 8 more Wikipedias will get access to the Reply tool. It will be opt-in. To use the tool, you will have to go to Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures and turn on the tool. If you don't turn it on, nothing will change for you.

The Czech Wikipedia is currently on their list. I have been using the Reply tool at many wikis, and I love it. However, if, for some reason, you do not want this Wikipedia to get access to this tool next week, then please tell me as soon as possible. Otherwise, I will assume that it's okay. Whatamidoing (WMF) (diskuse) 31. 7. 2020, 00:24 (CEST)

 Pro Pro - and thank you! --Martin Urbanec (diskuse) 31. 7. 2020, 00:31 (CEST)
If anyone wants to try it out, then try this link: https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Pod_l%C3%ADpou_(technika)?dtenable=1 for this page. --Whatamidoing (WMF) (diskuse) 31. 7. 2020, 00:41 (CEST)
@Whatamidoing (WMF):  Pro Pro Perfect! Will it be avabile only in namespace Talk and similar? Here (Wikipedie:Pod lípou (technika), Wikipedie:Pod lípou etc.) it should be useful too. --Patriccck (diskuse) 31. 7. 2020, 10:17 (CEST) --Patriccck (diskuse) 31. 7. 2020, 10:20 (CEST)
Patriccck, it will work in the "talk" namespaces, plus any namespace that the visual editor would offer its signature tool (e.g., the Wikipedie: namespace for this wiki). If there is a namespace that should (or shouldn't!) get it, and it does, then you can ping me later, and we can get it fixed. --Whatamidoing (WMF) (diskuse) 1. 8. 2020, 07:37 (CEST)
Great!--Patriccck (diskuse) 1. 8. 2020, 07:59 (CEST)
 Pro Pro Yes please! --Matěj Suchánek (diskuse) 31. 7. 2020, 15:37 (CEST)
@Whatamidoing (WMF):  Pro Pro. Very convenient, indeed. --Mimars (diskusepříspěvky) 1. 8. 2020, 10:56 (CEST)
Thanks, all. I'll tell the devs to put this in the Beta Features, and I'll let you know when they tell me that it's done (unless one of you sees it first and posts before I can ;-) ). --Whatamidoing (WMF) (diskuse) 4. 8. 2020, 17:13 (CEST)
@Whatamidoing (WMF) It works, thanks a lot. Cs: Diskusní nástroje byly nasazeny jako beta verze. :-) --Patriccck (diskuse) 6. 8. 2020, 20:15 (CEST)
Yup, done just about an hour ago :). It's awesome, thanks for all of your work. @PPelberg (WMF): FYI, I think PMs do appreciate comments like those :). --Martin Urbanec (diskuse) 6. 8. 2020, 21:01 (CEST)
Thanks for watching for that change, Patriccck.
If other editors want to try it, please go to Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures and turn on "Diskusní nástroje" to use it. Then go to any normal, wikitext-based talk page and look for the [ odpovědět ] button at the end of existing comments/signatures. --Whatamidoing (WMF) (diskuse) 6. 8. 2020, 21:58 (CEST)
Česky volně (in Czech): Chcete-li Diskusní nástroje vyzkoušet, přejděte do nastavení (Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures) a zapněte si beta verzi. Poté přejděte na diskusi a uvidíte [odpovědět] za podpisy a daty jednotlivých komentářů. Klikněte a vyzkoušejte. --Patriccck (diskuse) 6. 8. 2020, 22:12 (CEST)

Tech News: 2020-32Editovat

3. 8. 2020, 17:42 (CEST)