Hugo
Archív1 | Archív2 | Archív3 | Archív4 | Archív5 | Archív6 | Archív7
Otázka od wikipedisty Dita Smetanová (5. 12. 2024, 12:39)
editovatDobrý den Hugo, článek mám hotový na svém pískovišti - prosím mohl byste se na něj tedy podívat, jestli je podle pravidel a můžu ho vypublikovat? Moc děkuji za pomoc.... --Dita Smetanová (diskuse) 5. 12. 2024, 12:39 (CET)
- @Dita Smetanová Dobrý den, udělal jsem pár úprav, ale určitě bude nutné převést externí odkazy na reference. Osobně si nejsem jist jestli tyto odkazy dokládají významnost firmy. Na to, abych to prošel podrobně budu mít čas nejdřív o víkendu. Dále bude potřeba text upravit/naředit, aby byl psán vyváženě a ne jako propagační text. --Hugo (diskuse) 5. 12. 2024, 13:09 (CET)
- Dobrý den, Hugo,
- děkuji za úpravu a rady. Co se týče úprav a naředění textů, které bude třeba ještě udělat, aby byl psán vyváženě a ne jako propagační text - můžete být prosím konkrétnější, které části se to týká? Mně to propagačně nezní, ale já jsem ponořená v detailu, takže to nevidím.
- Moc děkuji, Dita --Dita Smetanová (diskuse) 13. 12. 2024, 17:50 (CET)
- @Dita Smetanová Dobrý den, vybírám jen co náhodně:
- Díky svému přístupu a bohatým zkušenostem zajišťuje klientům atraktivní dlouhodobé výnosy.
- V jejím pozadí stojí tým realitních profesionálů s mnohaletými mezinárodními zkušenostmi.
- Od svého založení skupina úspěšně uzavřela a vyplatila nadstandardní výnos dvou investičních nemovitostních produktů, což je na českém a slovenském trhu ojedinělé.
- Cílem fondu je vybudovat stabilní, diverzifikované portfolio s vyváženou strukturou nájemců v hodnotě 500 milionů EUR tvořené více než 300.000 m2 pronajímatelných ploch výrobních a skladových hal.
- A tak je tam toho víc, jde o informace, které se mohou rychle měnit, nejsou doloženy žádnými zdroji a pro encyklopedický text jsou zbytné. --Hugo (diskuse) 13. 12. 2024, 18:08 (CET)
- Dobrý den, Hugo, děkuji za upřesnění. Přidala jsem další zdroje a doplnila je do textu do částí, které zmiňujete, že působí jako komerční text - informace máme podložené. Myslíte, že takto bychom článek už mohli vypublikovat? Ještě koukám, že reference se zobrazily znovu pod externími odkazy jako poznámky pod čarou - snad jsem tedy reference vytvořila správně. Moc děkuji, Dita. --Dita Smetanová (diskuse) 2. 1. 2025, 17:15 (CET)
- Dobrý večer, udělal jsem pár malých úprav na vašem pískovišti. Dle mého názoru stále článek nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo, mimo jiné není psán encyklopedickým stylem:
- Reference 1 je jen homepage webu ARETE
- Kapitolu Fond ARETE INDUSTRIAL SICAV, a.s. bych podstatně redukoval, hlavně jsou zbytečné konkrétní údaje, které rychle zastarají
- Kapitola historie je psána propagačním stylem, neobsahuje žádnou referenci a je zbytečně podrobná
- Kapitolu Portfolio bych úplně vyhodil, čtenáři encyklopedie nic nepřináší
- Co se týče významnosti, tak by bylo dobré zakomponovat do textu alespoň články z lidovek a forbesu, tzn. převést je z ext odkazů do referencí. Web wmag neznám, ale nepůsobí na mě jako vhodný encyklopedický zdroj
- --Hugo (diskuse) 2. 1. 2025, 19:50 (CET)
- Dobrý den, Hugo, moc děkuji, článek jsem ještě upravila - doplnila reference (Lidovky a Forbes do textu, jak jste navrhoval), změnila pořadí 2 kapitol, aby na sebe logičtěji navazovaly, a zestručnila a upravila texty (aby lépe odpovídaly encyklopedickému stylu). Konkrétní čísla v kapitole Fond ARETE INDUSTRIAL SICAV, a.s. jsou plány fondu, ty se nezmění, a navíc ukazují velikost fondu. Portfolio fondu bych ráda ponechala, protože dává přesnější představu, do čeho fond investuje prostředky, ale doplnila jsem datum, k jakému stav platí. Externí odkazy jsem zestručnila a ponechala jsem takové, které myslím mají odbornou hodnotu pro lidi se zájmem o investice a finanční trhy (vysvětlují např. různé vlivy na třídy aktiv). Co myslíte takto? Moc děkuji, Dita. --Dita Smetanová (diskuse) 3. 1. 2025, 17:53 (CET)
- @Dita Smetanová Dobrý den, zkuste článek přesunout a uvidíte, jak se k tomu postaví komunita. Osobně si myslím, že portfolium tam opravdu nepatří. Pro firmu je to asi důležité, ale pro encyklopedii imho ne.
- Když se dívám do rejstříku, tak oficiální název je ARETE INDUSTRIAL SICAV a.s., stejný název (asi ale ne velkými písmeny) by měl být použit pro článek.
- Taky bych ještě upravil popisky obrázků v galerii. Je tam čtyřikrát ARETE Park Valašské Meziříčí. Jednou to bude určitě stačit. --Hugo (diskuse) 3. 1. 2025, 20:06 (CET)
- Dobrý den, Hugo, děkuji. Popisky obrázků jsem upravila. Název bych ideálně dala pouze "ARETE", pokud to půjde, protože článek popisuje skupinu ARETE i fond ARETE INDUSTRIAL SICAV. Ještě prosím k tomu přesunu - v záložce "nový název" mám vybrat první možnost (Hlavní) nebo něco jiného? Je tam spousta možností, tak bych nechtěla udělat chybu... Moc děkuji. --Dita Smetanová (diskuse) 8. 1. 2025, 18:02 (CET)
- @Dita Smetanová Pravidla pro název článku jsou zde.
- U přesunu zvolte možnost (Hlavní), tím se článek přesune do Hlavního jmenného prostoru. --Hugo (diskuse) 8. 1. 2025, 18:36 (CET)
- Dobrý den, Hugo, děkuji. Popisky obrázků jsem upravila. Název bych ideálně dala pouze "ARETE", pokud to půjde, protože článek popisuje skupinu ARETE i fond ARETE INDUSTRIAL SICAV. Ještě prosím k tomu přesunu - v záložce "nový název" mám vybrat první možnost (Hlavní) nebo něco jiného? Je tam spousta možností, tak bych nechtěla udělat chybu... Moc děkuji. --Dita Smetanová (diskuse) 8. 1. 2025, 18:02 (CET)
- Dobrý den, Hugo, moc děkuji, článek jsem ještě upravila - doplnila reference (Lidovky a Forbes do textu, jak jste navrhoval), změnila pořadí 2 kapitol, aby na sebe logičtěji navazovaly, a zestručnila a upravila texty (aby lépe odpovídaly encyklopedickému stylu). Konkrétní čísla v kapitole Fond ARETE INDUSTRIAL SICAV, a.s. jsou plány fondu, ty se nezmění, a navíc ukazují velikost fondu. Portfolio fondu bych ráda ponechala, protože dává přesnější představu, do čeho fond investuje prostředky, ale doplnila jsem datum, k jakému stav platí. Externí odkazy jsem zestručnila a ponechala jsem takové, které myslím mají odbornou hodnotu pro lidi se zájmem o investice a finanční trhy (vysvětlují např. různé vlivy na třídy aktiv). Co myslíte takto? Moc děkuji, Dita. --Dita Smetanová (diskuse) 3. 1. 2025, 17:53 (CET)
- Dobrý večer, udělal jsem pár malých úprav na vašem pískovišti. Dle mého názoru stále článek nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo, mimo jiné není psán encyklopedickým stylem:
- Dobrý den, Hugo, děkuji za upřesnění. Přidala jsem další zdroje a doplnila je do textu do částí, které zmiňujete, že působí jako komerční text - informace máme podložené. Myslíte, že takto bychom článek už mohli vypublikovat? Ještě koukám, že reference se zobrazily znovu pod externími odkazy jako poznámky pod čarou - snad jsem tedy reference vytvořila správně. Moc děkuji, Dita. --Dita Smetanová (diskuse) 2. 1. 2025, 17:15 (CET)
- @Dita Smetanová Dobrý den, vybírám jen co náhodně:
Pozvánka na brněnský wikisraz 18. prosince 2024
editovat--MediaWiki message delivery (diskuse) 10. 12. 2024, 14:39 (CET)
Ahoj, končeně dokončuji své první wikipedické heslo potřebuju doufám dvě poslední rady : podařilo se mi vložit obrázek do info boxu, ale zůstal mi tam pak ještě jednou níže a nejde mi to v editaci smazat. A pak asi to nejdůležitější jak přesunu článek z píškoviště rovnou na wikipedii? --Ymi80 (diskuse) 22. 12. 2024, 08:08 (CET)
- @Ymi80 Ahoj, vidím, že už se povedlo problémy vyřešit. Udělal jsem pár úprav v článku, ale ještě bude nutné vyházet z textu externí odkazy a převést je na reference. Také je nutné doplnit nezávislé a netriviální zdroje, které doloží významnost dané osoby. --Hugo (diskuse) 22. 12. 2024, 10:29 (CET)
- Hezký večer, ano našla jsme manuál od vás přímo ke zveřejnění, děkuju za úpravy, teď jsme si načetla více k nezávislým a netriviálním zdrojům a pokusím se je doplnit podle pokynů. Nešikovné je, že např. velká část publikační činnosti Jiřího Vrby je tištěných verzích časopisů, které již neexistují a nejsou k dispozici online a nemohou tak sloužit jako relevantní zdroj. Každopádně díky moc za trpělivost, věřím, že u dalších hesel už mi to půjde postupně lépe. --Ymi80 (diskuse) 23. 12. 2024, 23:10 (CET)
- Tištěné časopisy lze samozřejmě použít jako zdroj, pokud mají ISSN, neměl by být problém je ocitovat. --Hugo (diskuse) 24. 12. 2024, 05:53 (CET)
- Díky moc, tak dnes jsme se pokusila doplnit a upravit reference. Podařilo se mi najít více online odkazů na publikační činnost, včetně jedné tištěné a elektronické monografie, jen si nejsem jistá, zda to vkládám správně a našla jsem i jeden odkaz na čt reportáž.
- Publikační činnosti má Jiří Vrba opravdu hodně, ale bohužel jak jsme psala dříve, některé časopisy už zanikly, u časopisu Tributum se mi nepodařilo dohledat ISBN, ale snad budu mít brzo i scany článků, ale ty samotné předpokládám nikam přímo nenahrávají jako zdroj? nebo ano? Nejaktuálnější články auditora a auditingů postupně procházím, bohužel nemají hypertextové vyhledávání. Budu ráda za zprávu, zda již heslo více odpovídá pravidlům významnosti dané osoby a mám takto dále pokračovat. --Ymi80 (diskuse) 29. 12. 2024, 23:50 (CET)
- @Ymi80 Dobré ráno, skeny článku určitě není dobré nikam nahrávat, protože se nejspíš bude jednat o díla chráněná autorským právem.
- Co se týče doložení významnosti, tak tam články jejichž je p. Vrba autorem nepomůžou. Významnost je možné doložit pomocí minimálně dvou nezávislých netriviálních zdrojů, tzn. článků, které pojednávají o p. Vrbovi, viz nápověda. --Hugo (diskuse) 30. 12. 2024, 06:09 (CET)
- Hezký den, díky za upřesnění. Za netriviální zdroje jsme považovala Kroniku komory auditorů + obě profesní agentury - ale z toho co píšete a když si znovu čtu nápovědu k tomuto tématu, tak ani jeden z těch zdrojů není z pohledu pravidel wikipedie dostatečný? Vycházela jsem obecně z toho, že v rámci působení v odborné veřejnosti auditorů, daňových poradců je Jiří Vrba vnímán, jako výrazná osobnost právě z hlediska rozvoje této profese v ČR, ale když s tím, teď hlouběji zabývám zjišťuji, že širší prezentaci této profese ve smyslu, že by někdo další o něm nebo o jiném auditorovi psal se tato profesní organizace nezabývala. Zkusím tedy ověřit, ještě zda v rámci jeho působení na univerzitách nevznikl nějaký rozhovor nebo článek - jeho články jsou citovány v řadě diplomových prací - ale samozřejmě též samo o sobě nic nedokládá. Díky moc za podporu i rychlou reakci. A samozřejmě bude naprosto respektovat pravidla wikipedie, když se mi nepodaří získat lepší netriviální zdoje, tak asi p. Vrbovi navrhnu abychom alespoň zpracovali pro wikipedii heslo auditor. --Ymi80 (diskuse) 30. 12. 2024, 09:07 (CET)
- @Ymi80 Dobrý den, to bohužel nebude stačit. Mělo by jít o netriviální zmínky, ideálně např. rozhovor nebo článek věnovaný hlavně p. Vrbovi. Existují samozřejmě výjimky, před pár dny se řešila podobně nakladatelství Svojtka, tam nakonec komunita dospěla k souhlasu s ponecháním, i když podmínka zdrojů nebyla splněna. Ale v tomto případě si netroufám odhadnout, jak by to dopadlo. --Hugo (diskuse) 30. 12. 2024, 15:56 (CET)
- Hezký den, rozumím a děkuji za vysvětlení. Ještě se tedy chci zeptat,vzhledem k dalšímu postupu, do zítra bude z mé strany hotové doplnění, které je nyní reálné. Máme poté kontaktovat přímo toho, kdo navrhl to smazání a poslat mu aktuální verzi i s nějakým vysvětlením proč si myslím, že by heslo mohlo být uznáno? S díky --Ymi80 (diskuse) 1. 1. 2025, 19:23 (CET)
- @Ymi80 Dobrý den, stačí článek upravit. Případný komentář je možno vložit do diskuze k článku, tak bude přístupný všem editorům. --Hugo (diskuse) 1. 1. 2025, 19:34 (CET)
- Hezký den, rozumím a děkuji za vysvětlení. Ještě se tedy chci zeptat,vzhledem k dalšímu postupu, do zítra bude z mé strany hotové doplnění, které je nyní reálné. Máme poté kontaktovat přímo toho, kdo navrhl to smazání a poslat mu aktuální verzi i s nějakým vysvětlením proč si myslím, že by heslo mohlo být uznáno? S díky --Ymi80 (diskuse) 1. 1. 2025, 19:23 (CET)
- @Ymi80 Dobrý den, to bohužel nebude stačit. Mělo by jít o netriviální zmínky, ideálně např. rozhovor nebo článek věnovaný hlavně p. Vrbovi. Existují samozřejmě výjimky, před pár dny se řešila podobně nakladatelství Svojtka, tam nakonec komunita dospěla k souhlasu s ponecháním, i když podmínka zdrojů nebyla splněna. Ale v tomto případě si netroufám odhadnout, jak by to dopadlo. --Hugo (diskuse) 30. 12. 2024, 15:56 (CET)
- Hezký den, díky za upřesnění. Za netriviální zdroje jsme považovala Kroniku komory auditorů + obě profesní agentury - ale z toho co píšete a když si znovu čtu nápovědu k tomuto tématu, tak ani jeden z těch zdrojů není z pohledu pravidel wikipedie dostatečný? Vycházela jsem obecně z toho, že v rámci působení v odborné veřejnosti auditorů, daňových poradců je Jiří Vrba vnímán, jako výrazná osobnost právě z hlediska rozvoje této profese v ČR, ale když s tím, teď hlouběji zabývám zjišťuji, že širší prezentaci této profese ve smyslu, že by někdo další o něm nebo o jiném auditorovi psal se tato profesní organizace nezabývala. Zkusím tedy ověřit, ještě zda v rámci jeho působení na univerzitách nevznikl nějaký rozhovor nebo článek - jeho články jsou citovány v řadě diplomových prací - ale samozřejmě též samo o sobě nic nedokládá. Díky moc za podporu i rychlou reakci. A samozřejmě bude naprosto respektovat pravidla wikipedie, když se mi nepodaří získat lepší netriviální zdoje, tak asi p. Vrbovi navrhnu abychom alespoň zpracovali pro wikipedii heslo auditor. --Ymi80 (diskuse) 30. 12. 2024, 09:07 (CET)
- Tištěné časopisy lze samozřejmě použít jako zdroj, pokud mají ISSN, neměl by být problém je ocitovat. --Hugo (diskuse) 24. 12. 2024, 05:53 (CET)
- Hezký večer, ano našla jsme manuál od vás přímo ke zveřejnění, děkuju za úpravy, teď jsme si načetla více k nezávislým a netriviálním zdrojům a pokusím se je doplnit podle pokynů. Nešikovné je, že např. velká část publikační činnosti Jiřího Vrby je tištěných verzích časopisů, které již neexistují a nejsou k dispozici online a nemohou tak sloužit jako relevantní zdroj. Každopádně díky moc za trpělivost, věřím, že u dalších hesel už mi to půjde postupně lépe. --Ymi80 (diskuse) 23. 12. 2024, 23:10 (CET)
The Signpost: 24 December 2024
editovat- From the archives: Where to draw the line in reporting?
- Recent research: "Wikipedia editors are quite prosocial", but those motivated by "social image" may put quantity over quality
- Gallery: A feast of holidays and carols
- Traffic report: Was a long and dark December
Otázka od wikipedisty Jan Bělobrádek (28. 12. 2024, 11:50)
editovatDobrý den, snad jsem svojí skromnou úpravou přispěl ke zkvalitnění wikipedie. Původní text obsahoval zásadní nepřesnosti. Prosím o radu, jak lze citaci (např. [4]) použít na více místech v textu. Také nevím, kdo provádí propojení odkazů (v textu například s dalšími osobnostmi) - zda provádí wikipedie sama nebo je povinností toho, kdo text upravil. Děkuji, MUDr. Jan Bělobrádek, Ph.D. --Jan Bělobrádek (diskuse) 28. 12. 2024, 11:50 (CET)
- @Jan Bělobrádek Dobrý den, děkuji za snahu o vylepšení článků na Wikipedii. Co se týče násobného vložení jedné citace, stačí v dialogu zvolit poslední záložku (Použít existující) a tam zvolit citaci. Interní odkazy je ideální vkládat společně s textem, pokud to neuděláte, je pravděpodobné, že to udělá někdo po vás (ale nemusí k tomu nutně dojít). --Hugo (diskuse) 28. 12. 2024, 17:41 (CET)
Otázka od uživatele Dinosaurky: Wikipedista:Dinosaurky/Pískoviště (5. 1. 2025, 23:22)
editovatDobrý den, mohu se zeptat, zda je mé wikipedické heslo zveřejněno? Jelikož jej vidím pouze na pískovišti. Předem děkuji za odpověď. --Dinosaurky (diskuse) 5. 1. 2025, 23:22 (CET)
- @Dinosaurky Dobrý den, vidím, že se vám už povedlo heslo zveřejnit. Provedl jsem pár formálních úprav. --Hugo (diskuse) 6. 1. 2025, 05:16 (CET)
- V pořádku, děkuji. Dinosaurky (diskuse) 6. 1. 2025, 10:03 (CET)
Pozvánka na brněnský wikisraz 15. ledna 2025
editovat--MediaWiki message delivery (diskuse) 8. 1. 2025, 16:36 (CET)
Otázka od wikipedisty Honza Uzel (8. 1. 2025, 20:41)
editovatZdravím Hugo, chtěl bych se zeptat jak bych si mohl založit vlastní stránku na wikipedii, zatím mi přišlo že jediná možnost je projít všechna cvičení ale já bych si ideálně chtěl co nejdřív založit svou stránku. Děkuji za odpověď
Honza --Honza Uzel (diskuse) 8. 1. 2025, 20:41 (CET)
- @Honza Uzel Také zdravím, a obávám se, že odpověď tě nepotěší. Wikipedie je encyklopedie, ne sociální síť. Existence článku je podmíněna tzv. encyklopedickou významností. Tvorba článku je také poměrně náročná a zpravidla zabere víc času. Na tvorbu osobních stránek existuje mnoho vhodnější platforem. --Hugo (diskuse) 8. 1. 2025, 21:03 (CET)
- Dobrá, děkuji za odpověď. --Honza Uzel (diskuse) 8. 1. 2025, 21:09 (CET)
The Signpost: 15 January 2025
editovat- From the editors: Looking back, looking forward
- Traffic report: The most viewed articles of 2024
- In the media: Will you be targeted?
- Technology report: New Calculator template brings interactivity at last
- Opinion: Reflections one score hence
- Serendipity: What we've left behind, and where we want to go next
- Arbitration report: Analyzing commonalities of some contentious topics
- Humour: How to make friends on Wikipedia
Ahoj, potřebuji opravit údaje o restauraci, kde jsme provozní. Jsou zde zastaralé údaje. Provedli jsme editaci, ale naše opravené informace zmizely a vrátilo se původní znění. Jak máme upravit informace, aby zůstaly uložené? --Olafprvni (diskuse) 24. 1. 2025, 19:43 (CET)
- @Olafprvni Ahoj, první pokus o úpravy rozbil článek, a druhý obsahoval dost propagace. Wikipedie je encyklopedie, články by měly být psány neutrálně a ověřitelně. Např. informace o možnosti pořádání akcí sem opravdu nepatří. --Hugo (diskuse) 24. 1. 2025, 19:57 (CET)
- Děkuji za info. Takže když vynechám větu o akcích, mohu to editovat? Nám jde primárně o informace o pivech, která tam jsou jiná. --Olafprvni (diskuse) 25. 1. 2025, 08:55 (CET)
- @Olafprvni Je potřeba to editovat opatrně, aby nedošlo k rozbití stránky. Také je vše potřeba doložit referencemi, doporučuji nejprve zkusit editaci na Pískovišti. Příp. mi úpravy napiš sem nebo do mailu a já to opravím. --Hugo (diskuse) 25. 1. 2025, 11:17 (CET)
- Děkuji za info. Takže když vynechám větu o akcích, mohu to editovat? Nám jde primárně o informace o pivech, která tam jsou jiná. --Olafprvni (diskuse) 25. 1. 2025, 08:55 (CET)
Thank you for being a medical contributors!
editovatThe 2024 Cure Award | |
In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!
Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating. |
Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 26. 1. 2025, 07:23 (CET)
Otázka od uživatele LenkaCerna07: Wikipedista:LenkaCerna07/Pískoviště (30. 1. 2025, 17:45)
editovatJak mám založit Wikipedia na člověka který tu ještě není --LenkaCerna07 (diskuse) 30. 1. 2025, 17:45 (CET)
- @LenkaCerna07 Dobrý den, postup vytvoření článku je popsán v nápovědě. Nejprve je ale nutné mít zdroje, které dokládají encyklopedickou významnost dotyčné osoby, při psaní je nutné dodržovat pravidla týkající se encyklopedického stylu, článek musí být napsán neutrálně a všechna tvrzení musí být doložena vhodnými zdroji. Samozřejmě je také potřeba si dát pozor na autorská práva a nekopírovat na wikipedii cizí texty.
- Doporučuji začít na pískovišti, můžu vám pomoci s laděním článku. --Hugo (diskuse) 30. 1. 2025, 18:33 (CET)
The Signpost: 7 February 2025
editovat- Recent research: GPT-4 writes better edit summaries than human Wikipedians
- News and notes: Let's talk!
- Opinion: Fathoms Below, but over the moon
- Community view: 24th Wikipedia Day in New York City
- Arbitration report: Palestine-Israel articles 5 has closed
- Traffic report: A wild drive
Otázka od wikipedisty Karelbriza (10. 2. 2025, 08:19)
editovatDobrý den, jak založím nový článek na wikipedii??? --Karelbriza (diskuse) 10. 2. 2025, 08:19 (CET)
- @Karelbriza Dobrý den, vše je popsáno v nápovědě. Na začátku ja asi nejdůležitější zvážit, jestli je vybrané téma dostatečně encyklopedicky významné. Určitě doporučuji začít psát na vašem pískovišti. Tam můžete článek v klidu dopracovat, aniž by vám do něj zasahovali jiní editoři.
- Pokud budete mít konkrétní dotazy, rád se je pokusím zodpovědět. --Hugo (diskuse) 10. 2. 2025, 08:27 (CET)
Pozvánka na brněnský wikisraz 19. února 2025
editovat--MediaWiki message delivery (diskuse) 15. 2. 2025, 08:22 (CET)
The Signpost: 27 February 2025
editovat- Serendipity: Guinea-Bissau Heritage from Commons to the World
- Technology report: Hear that? The wikis go silent twice a year
- In the media: The end of the world
- Recent research: What's known about how readers navigate Wikipedia; Italian Wikipedia hardest to read
- Opinion: Sennecaster's RfA debriefing
- Tips and tricks: One year after this article is posted, will every single article on Wikipedia have a short description?
- Community view: Open letter from French Wikipedians says "no" to intimidation of volunteer contributors
- Traffic report: Temporary scars, February stars
Otázka od wikipedisty Dušan Dvořák (1. 3. 2025, 20:25)
editovatMůžete u mého jména odstranit pasáž o zpochybněné neutralitě důkazy vyvrácené v diskusi a přesto neodstraněné? --Dušan Dvořák (diskuse) 1. 3. 2025, 20:25 (CET)
- @Dušan Dvořák Dobrý den, v tuto chvíli nemůžu. Musel bych si danou problematiku nastudovat a na to aktuálně nemám prostor. Řešte to s editory, kteří tam šablonu vložili. Další možností je požádat o další názory komunitu. --Hugo (diskuse) 1. 3. 2025, 20:33 (CET)
- Počkám, odkazy - důkazy, jsem uvedl --Dušan Dvořák (diskuse) 1. 3. 2025, 22:02 (CET)
- @Dušan Dvořák Nečekejte, opravdu na to nemám čas a na wiki se věnuji jiným tématům. Řešte to s editory, kteří se věnují biografickým článkům. --Hugo (diskuse) 2. 3. 2025, 06:01 (CET)
- Počkám, odkazy - důkazy, jsem uvedl --Dušan Dvořák (diskuse) 1. 3. 2025, 22:02 (CET)
Zapojte se do Měsíce žen na Wikipedii
editovatna základě Vaší účasti v editačních výzvách Vás zvu k účasti v Měsíci žen na Wikipedii pořádanou spolkem Wikimedia Česká republika. Výzva už poosmé upozorňuje na to, že pouze 18 % všech biografií na Wikipedii patří ženám a pouze 10 % dobrovolných editujících Wikipedii jsou ženy.
Pro zapojení do soutěže napište do „Shrnutí editace“ hashtag #WikiGap, a to od 1. března až do 8. dubna 2025. Všechny účastníky a účastnice výzvy oceníme virtuální „medailí“ (uživatelským vyznamenáním vytvořeným právě pro tuto událost), prvních 100 obdrží měsíční vstup do Audiotéka klubu. Mezi 10 vítězů a vítězek rozdělíme poukázky do nakladatelství wo-men a knižní ceny od nakladatelství Albatros.
Zároveň Vás zvu i na editatony, kde začátečníkům s editováním pomohou zkušené lektorky a lektoři:
- Editaton Ženy jižních Čech na Wikipedii | sobota 8. března 2025, 9:00–12:00 | České Budějovice | bez registrace
- MDŽ: S křížkem po funuse – procházka po Olšanských hřbitovech s Anatolem Svahilcem | neděle 9. března 2025, 15:00–17:00 | Praha | registrujte se
- Editaton Ženy na Wikipedii 2025 | úterý 18. března 2025, 14:00–20:00 | Praha + online | registrujte se
- Editaton Ženy ve stínu s Karlem Pavlicou | čtvrtek 20. března 2025, 16:00–19:00 | Ostrava | registrujte se
- Editaton Ženy na Wikipedii & přednáška Martina Fafejty | čtvrtek 3. dubna 2025, 14:00–19:00 | Olomouc | registrujte se
Podrobnosti k soutěži a informace o požadovaných článcích najdete zde. Podrobnosti o tom, jak se můžete do soutěže zapojit, získáte po kliknutí na tlačítko níže:
V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranek wikimedia.cz.
Těšíme se na Vaši účast,
Growth Newsletter #33
editovatA quarterly update from the Growth team on our work to improve the new editor experience.
This year, the Growth team is exploring ways to help more new account holders start editing—and do so constructively, meaning their edits are not reverted. Our latest experiments include:
- Gradual rollout of "Add a Link" at English Wikipedia – We are gradually introducing the "Add a Link" structured task to newcomers at English Wikipedia (T386029). This serves as a natural A/B test to measure its impact on activation, retention, and revert rates (T382603). Previous experiments on pilot wikis showed that "Add a Link" increases newcomer participation, particularly by helping them make constructive (non-reverted) edits.
- Testing in-article suggestions for first-time editors – Many new account holders want to contribute but don’t know where to start. To help, we’re piloting a feature that surfaces structured task suggestions directly in an article’s read view for brand-new editors (T385343). These suggestions will appear for logged-in users with no edits, providing a clear, simple way to begin contributing that is surfaced while they read.
Newcomers often struggle to find their place in Wikipedia’s collaborative environment. While experienced editors easily discover events like edit-a-thons and writing campaigns, newcomers often miss out.
- To bridge this gap, we launched the Community Updates module for the Newcomer Homepage. This module is disabled by default, allowing Community Admins to decide how (or if) to use it.
- If your community hosts events, consider setting up a Community Update to engage and welcome newcomers! Learn more on Diff. To configure, visit Special:CommunityConfiguration.
Community Configuration is now available across all wikis, including non-Wikipedia projects (T383910). Community Configuration allows admins to customize various features like Growth features and Automoderator for their communities, and more recently the Babel extension now allows admins to modify configuration:
- Babel customization – Admins can now configure Babel settings (T374348), including category naming, automatic category creation, and more. See an example on Wikimedia Commons.
- Upcoming configurable features – Projects exploring community configuration options include: Incident Reporting System (T374113) and Cite backlinks (T378807).
Mentors play a key role in guiding new editors. If you’re interested in mentoring, or turning mentorship on at your wiki, check out the Mentorship FAQ
- Starting February 17, 100% of new accounts at English Wikipedia will be assigned a mentor (T384505).
- At Spanish Wikipedia, on 50% of newcomers get a mentor. Experienced contributors are encouraged to join mentorship so that Spanish Wikipedia can provide a mentor to all new users.
Looking Ahead
editovatIn the coming months, we will continue balancing maintenance work—such as deprecating EditGrowth Config (T367574) and migrating Statslib (T359352) — with user-facing improvements that support new editors and foster the next generation of contributors.
Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
4. 3. 2025, 19:59 (CET)
Pozvánka na brněnský wikisraz 19. března 2025
editovat--MediaWiki message delivery (diskuse) 12. 3. 2025, 12:35 (CET)
The Signpost: 22 March 2025
editovat- From the editor: Hanami
- News and notes: Deeper look at takedowns targeting Wikipedia
- In the media: The good, the bad, and the unusual
- Recent research: Explaining the disappointing history of Flagged Revisions; and what's the impact of ChatGPT on Wikipedia so far?
- Traffic report: All the world's a stage, we are merely players...
- Gallery: WikiPortraits rule!
- Essay: Unusual biographical images
- Obituary: Rest in peace
Měsíc žen na Wikipedii před cílovou páskou
editovatna základě Vaší účasti v editačních výzvách Vám chci připomenout, že výzva Měsíc žen na Wikipedii končí už v úterý 8. dubna. Pro zapojení do soutěže o ceny nezapomeňte své příspěvky označit hashtagem #WikiGap ve „Shrnutí editace“. Podrobnosti k soutěži a informace o požadovaných článcích najdete zde.
Zároveň bych Vás chtěl pozvat na Editaton Ženy na Wikipedii & přednášku Martina Fafejty v Olomouci, který proběhne v čtvrtek 3. dubna 2025 od 14:00 do 19:00 v Americkém centru Olomouc . Registrovat se můžete zde.
Prvních 100 účastníků výzvy Měsíc žen na Wikipedii obdrží měsíční vstup do Audiotéka klubu, což znamená přes 1 500 titulů k poslechu bezplatně v rámci předplatného a 20 % sleva na tisíce dalších audioknih. Mezi 10 vítězů a vítězek rozdělíme poukázky od nakladatelství wo-men, nakladatelství Academia a knížky Ženy ve stínu, které věnovalo nakladatelství Albatros.
V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranek wikimedia.cz.
Hodně štěstí,Otázka od uživatele Roman Šulc14: Armáda České republiky (2. 4. 2025, 10:44)
editovatje časopis formát nebo format ? --Roman Šulc14 (diskuse) 2. 4. 2025, 10:44 (CEST)
- @Roman Šulc14 Dobrý den, této otázce opravdu nerozumím. Můžete být trochu konkrétnější? --Hugo (diskuse) 2. 4. 2025, 11:17 (CEST)
Mohou mít u profilu fotografii a nebo ikonu? --UFOdlak (diskuse) 6. 4. 2025, 12:10 (CEST)
- @UFOdlak Do uživatelských stránek, stejně jako do článků je možné vkládat soubory uložené na projektu commons. Takže pokud tam nahrajete svou fotografii (je nutné k ní mít autorská práva a nahrát ji pod licencí Creative Commons), tak potom půjde vložit i na uživatelskou stránku. --Hugo (diskuse) 6. 4. 2025, 14:10 (CEST)
Zdravím svého mentora, právě se účastním kurzu pro budoucí wikipedisti, takže budete mít ještě chvíli klid. --Kliffrd (diskuse) 9. 4. 2025, 13:14 (CEST)
- @Kliffrd Také zdravím, v případě jakýchkoliv dotazů ohledně wiki se ptejte. --Hugo (diskuse) 9. 4. 2025, 13:21 (CEST)
The Signpost: 9 April 2025
editovat- Opinion: Crawlers, hogs and gorillas
- Debriefing: Giraffer's RfA debriefing
- Obituary: RHaworth, TomCat4680 and PawełMM
- Traffic report: Heigh-Ho, Heigh-Ho, off to report we go...
- News from Diff: Strengthening Wikipedia’s neutral point of view
- Comix: Thirteen
Pozvánka na brněnský wikisraz 16. dubna 2025
editovat--MediaWiki message delivery (diskuse) 12. 4. 2025, 20:45 (CEST)