Wikipedie:Pod lípou (technika)/Archiv 2024-1

Infobox - chemický prvek

Ahoj, dokázal by někdo upravit infobox {{Infobox - chemický prvek}} tak, aby bylo možné k teplotě tání vložit i odpovídající tlak? Aktuálně infobox automaticky doplňuje °C a přepočet na Kelviny. Ideální úprava by byla taková, aby nebylo nutné upravovat ostatní prvky, ale to si nejsem jist, že je reálné. --Hugo (diskuse) 4. 1. 2024, 09:23 (CET)

@Hugo Jako nejlepší vidím možnost přidat do infoboxu parametr např. tání za tlaku, pokud není vyplněn, je uvažován standardní tlak. tedy v infoboxu by se ukazovalo Tání = 300°K nebo Tání = 300°K (při tlaku 2,5MPa). Upravily by se pouze ty prvky, kde to dává smysl. Jak přesně by to mělo vypadat? A nejde to využít z Wikidat? --JAnD (diskuse) 4. 1. 2024, 09:41 (CET)
@JAn Dudík Díky za odpověď, vytvoření nového parametru je dobrý nápad. V podstatě není potřeba nic složitého, ideálně jen aby zobrazil text, který se mu předá, např.:
teplota tání za tlaku = 1-1,5 K při 2,5 MPa
Z wikidat by to asi přebírat šlo, ale imho to není nutné. --Hugo (diskuse) 4. 1. 2024, 10:41 (CET)

Hlavičkové šablony

Domnívám se, že šablony vytvářející hlavičky nějakých tabulek (příkladem budiž {{Hráčská hokejová reprezentační statistika}}, {{Hráčská hokejová statistika}} či {{Hokejová tabulka hráčů}}, ale netýká se pouze hokeje a sportu) nejsou příliš šťastné, neboť znesnadňují robotické a (polo)automatické zpracování článků. Velmi obtížně se rozpoznává, jestli nějaký blok patří k tabulce (a nemá se dovnitř sahat, příp. lze měnit jen vymezená pole), nebo jde o běžný text. Přemýšlím, jestli existuje nějaké řešení (kromě např. kompletního přepsání kódu do šablony), aby byl výsledek uživatelsky příjemný a zároveň umožňoval robotickou práci. — Draceane diskusepříspěvky 8. 1. 2024, 15:17 (CET)

Technické novinky: 2024-02

MediaWiki message delivery 9. 1. 2024, 02:18 (CET)

Poděkování

Dobrý den, zdá se mi to, nebo zmizela funkce Poděkování za editaci? --Lukáš Král (diskuse) 10. 1. 2024, 12:28 (CET)

Já teda tuto funkci pořád vidím (v historii článků, při prohlížení rozdílu dvou verzí i ve sledovaných stránkách). --MIGORMCZ (diskuze) 10. 1. 2024, 12:40 (CET)
Já už taky... Tak to asi byl nějaký chvilkový šotek v ném prohlížeči nebo co. --Lukáš Král (diskuse) 10. 1. 2024, 12:44 (CET)

Chybka v náhledu karty

V článku Radka Třeštíková (na PC) najedu ve třetím odstavci nad časopis Respekt, objeví se mi náhledová karta včetně "chybového" sdělení nenalezeno v uvedeném ve zdroji. Za mě je to spíše chyba nebo je to záměrná funkcionalita? Ona šablona je ve článku Respekt (časopis) použita špatně, ve zdroji informace o vydavateli časopisu jsou, zatím neopravuji, aby ta "špatná" náhledová karta byla vidět. --Pavouk (diskuse) 10. 1. 2024, 12:24 (CET)

Ostatní šablony jako {{zdroj?}}, {{kdy?}} atd. se tam myslím taky zobrazují. Je otázka, zda vůbec chceme čtenáři tato upozornění ukazovat i v náhledech článků, nebo ne. (Jinak je možné obsah se z náhledů skrýt pomocí class="noexcerpt".) --Matěj Suchánek (diskuse) 12. 1. 2024, 19:14 (CET)
Za mě tyto upozornění (nenalezeno, zdroj, kdy) čtenářům a čtenářkám v náhledu nenabízet. --Pavouk (diskuse) 16. 1. 2024, 21:24 (CET)

Technické novinky: 2024-03

MediaWiki message delivery 16. 1. 2024, 01:12 (CET)

Reference u portálu

Přeji dobrý den, prosím o radu, kterak ve zdrojovém kódu umístit reference u portálu do samostatného boxu, aby nepovlávaly někde mimo. Zatím se mi to nepodařilo. (Jedná se o Portál:Křesťanství a chtěl jsem pokračovat i na Portál:Náboženství, ale to by to muselo fungovat...)
Předem děkuji. --Lukáš Král (diskuse) 19. 1. 2024, 12:50 (CET)

@Lukáš Král Dobrý den. Musíte je vložit nějakým podporovaným způsobem. Portál křesťanství používá Šablona:PortálA10, která postrádá dokumentaci. Nicméně v kódu vidím, že parametr nadpis14 tam není definován, takže ho nemůžete použít (nebo by se musel do šablony doplnit). Rovněž kód pro výpis referencí nemůžete umístit někam libovolně do kódu šablony, tam patří jen vyplněné parametry (tj. název parametru=hodnota parametru oddělené svislými čarami). Čili buď použijete nějaký parametr portálové šablony, pravděpodobně prostřednictví nějaké podstránky, třeba /pata, nebo reference umístíte pomocí šablony/tabulkového formátování až pod portálovou šablonu, tedy mezi koncové složené závorky a navbox Náboženské portály. --Matěj Orlický (diskuse) 19. 1. 2024, 13:28 (CET)
@Matěj Orlický: To je na mě trochu albánština. Nicméně to zkusím a děkuji za odpověď. --Lukáš Král (diskuse) 19. 1. 2024, 13:32 (CET)
Další možnost je, že reference vložíte přímo do boxu/podstránky Aktuality. --Matěj Orlický (diskuse) 19. 1. 2024, 13:53 (CET)
Zdá se, že se to podařilo! Děkuji a přeji pěkný víkend, --Lukáš Král (diskuse) 19. 1. 2024, 16:14 (CET)

Generování referencí

Poslední dobou se mi opakovaně nedaří nechat si ve vizuálním editoru vygenerovat referenci zadáním ISBN. Generování obecně není zrovna skvělé a musí se leccos editováním doupravit (např. nevygeneruje se rok vydání a špatně se generují stránky), ale pořád to ušetří dost "datlování". Je možno to prověřit? Děkuji. --Helena Dvořáková (diskuse) 12. 1. 2024, 18:39 (CET)

@Helena Dvořáková Potvrzuji, mám stejnou zkušenost. Při zadání DOI to většinou funguje, ale knížky musím zadávat ručně, ISBN se nechytá. --Hugo (diskuse) 12. 1. 2024, 18:42 (CET)
Ahoj @Heleno, ahoj @Hugo, zkoušel jsem si s tím hrát, a vypadá to, že se problém z nějakého důvodu týká jen některých ISBN. Když do citační automatiky zadám ISBN 978-80-262-0043-7, citace se nevygeneruje, ale u vstupu isbn 9781786722973 vše funguje jak má. Zkoušel jsem u prvního isbn odstranit pomlčky, stejný výsledek. Nahlásil jsem vývojářům jako phab:T355482, snad se k tomu brzy vyjádří. Zdraví, --Martin Urbanec (diskuse) 20. 1. 2024, 19:35 (CET)
@Martin Urbanec Na kurzu se ukázalo, že se problém netýká všech českých ISBN, některá třináctimístná se zpracovala dobře. --Helena Dvořáková (diskuse) 1. 2. 2024, 09:46 (CET)

Technické novinky: 2024-04

MediaWiki message delivery 23. 1. 2024, 02:03 (CET)

Technické novinky: 2024-05

MediaWiki message delivery 29. 1. 2024, 20:30 (CET)

Sledování změn v IPv6 rozsahu

Zdravím, vím, že můžu sledovat změny, které provedou naši žáci, pomocí konkrétní IP adresy. Lze toto provést i pro IPv6 rozsah, kde individuální sledování je prakticky vyloučeno? --Luknix (diskuse) 5. 2. 2024, 17:45 (CET)

@Luknix Dobrý den, do stránky Speciální:Příspěvky můžete zadat jakýkoliv CIDR rozsah IP adres (IPv4 i IPv6). Existuje tam limit na maximální velikost rozsahu, ale tam byste se měl vejít. Příklad použití: Special:Contribs/2001:718::/32 (příspěvky z IPv6 rozsahu Národní technické knihovny). Dostačuje tento postup? Zdraví, --Martin Urbanec (diskuse) 5. 2. 2024, 19:03 (CET)
Skvělé, díky moc. 👍 --Luknix (diskuse) 7. 2. 2024, 16:40 (CET)

Technické novinky: 2024-06

MediaWiki message delivery 5. 2. 2024, 20:21 (CET)

Rozeslání pozvánek

Vážení a milí správcové, prosím tímto o laskavé rozeslání pozvánek k hlasování o českobudějovickém wikisrazu. Seznam zájemců o  pozvánku je uveden níže na stejné stránce. Předem děkuje --Czeva (diskuse) 7. 2. 2024, 15:20 (CET)

Modré linky

Zdravím. Z ničeho nic mi zmizely některé modré linky. Např. v článku Finsko je v infoboxu odkaz na vlajku černý a na znak modrý. Ale i ten černý funguje. Mobilní verze na Chromu. Děje se to jen mě? A v náhledu tohoto komentáře je link na Finsko černý , ale po kliknutí funguje. B.mertlik (diskuse) 8. 2. 2024, 23:08 (CET)

Zřejmě souvisí s tím, na které linky jsem v poslední době klikl, poté co na wikilink kliknu tak zčerná. To vypadá na problém Chromu. B.mertlik (diskuse) 8. 2. 2024, 23:40 (CET)

Fotografie v galerii nejdou zobrazit

Jsem začátečník. Pokusil jsem se nahrát nové fotografie k příspěvku "Fallingwater", které jsem pořídil při osobní návštěvě domu. Fotografie jsou u příspěvku, ale jen v náhledu. Nelze na ně kliknout a zvětšit je. Může mi někdo poradit, kde dělám chybu? Děkuji. Lukáš --Sakul9 (diskuse) 8. 1. 2024, 16:46 (CET)

opraveno - z galerie bylo třeba odmazat odkaz= --Petr1888 (diskuse) 8. 1. 2024, 16:52 (CET)
Velice děkuji za pomoc! --Sakul9 (diskuse) 16. 1. 2024, 20:58 (CET)

Problému jsem si nedávno všiml i u dalších článků ([27]). Dřív se prázdný parametr odkaz= v galeriích myslím neobjevoval, můj dojem je, že to začalo někdy loni na podzim. Způsobuje to asi vizuální editor, např. [28] a [29]. --Harold (diskuse) 8. 1. 2024, 17:25 (CET)

Další výskyt. Tohle by šlo přinejmenším odstraňovat roboticky, ne? @Martin Urbanec, Matěj Suchánek: neměli byste nějaký nápad? — Draceane diskusepříspěvky 13. 2. 2024, 10:45 (CET)
Prázdný odkaz= jsem z galerií hromadně odstranil. VisualEditor by měl být od prosince opravený, ale namátkou třeba tato editace je z února. Jestli to někdo dokáže zreprodukovat, tak bug pořád není vyřešen. --Matěj Suchánek (diskuse) 13. 2. 2024, 12:09 (CET)

Nečekaná havárie hlavní stránky portálu Morava

přesunuto z WP:PL — Draceane diskusepříspěvky 2. 2. 2024, 14:57 (CET)

Po nedávné editaci podstránky portálu Morava - Morava/Osobnosti, se správně nezobrazuje hlavní stránka portálu, což je vážné omezení provozu. Podstránka Osobnosti se zobrazí, když se ve vyhledávači adresa pro Portál:Morava/Osobnosti zadá, ale hlavní stránka Portál:Morava, kde v historii úprav není zaznamenáno od posledních úprav v srpnu 2023 nic dalšího, v souvislosti s tím nezobrazuje kromě rozcestníku nic. Nevím, kde bych vzal oprávnění na úpravu té portálové šablony současně s tím osudným jedním klepnutím, jak bych potvrzením editace zároveň nastavil, co se má na hlavní stránce, o kterou v tom okamžiku nešlo, zobrazovat. Nechci, aby to např. uživateli @Chrz dělalo starosti, když uvítal omezení mé akce jen na stránku portálu, a tak se ptám, ví někdo, co se stalo (třeba k tomu jednou za čas prostě nutně dochází) a jak věc opravit?--Pavel Fric (diskuse) 30. 1. 2024, 20:12 (CET)

@Pavel Fric: Stránka Portál:Morava se nachází v Kategorie:Údržba:Stránky překračující povolenou velikost vložených šablon. Předpokládám tedy, že je potřeba z podstránky Portál:Morava/Osobnosti odstranit některé šablony, jinak hlavní stránku portálu z technických důvodů nebude možné korektně zobrazit. --David V. (diskuze) 30. 1. 2024, 20:24 (CET)
Je nicméně zvláštní, že při substituci šablony {{PortálB-3-3}} se portál zobrazí korektně. --David V. (diskuze) 30. 1. 2024, 20:55 (CET)
Zvláštní to není. Většinu stránky portálu tvoří výstup volání jedné šablony, takže do limitu se počítá v podstatě celý obsah. Substitucí se tohle velké volání zruší a do limitu se počítají jen volání {{/Úvod}} atd.
Přesto mi tu něco nehraje. Pokud si nechám portál expandovat, celkový wikitext nepřekročí milion bajtů. Přitom limit je 2^21 (přes 2 miliony). Někde se něco počítá navíc nebo dvakrát... --Matěj Suchánek (diskuse) 31. 1. 2024, 09:49 (CET)
Ke stejnému problému došlo opět. Jakého limitu tedy bylo dosaženo? Škoda, že jsem si nepoznamenal, zda ta hlavní stránka nejela, jak se patří, hned po provedení editace. Podíval jsem se - jela, nebo jsem se nepodíval, a hned nejela? Pak by se dalo potvrdit, že k "nefunkčnosti" došlo až následně; takto se to zřejmě nedá říct s určitostí.--Pavel Fric (diskuse) 1. 2. 2024, 21:21 (CET)
Limitu, kdy veškerá „rozbalení“ (tj. substituce odpovídajícího wikitextu mezi každou dvojici složených závorek {{...}}) nesmí přesáhnout 2²¹ = 2 097 152 bajtů. Údaj lze nalézt pod editačním polem ve starém editoru jako „Velikost vložení po expanzi“. Jak přesně se ten limit počítá, jsem si musel dodatečně nastudovat (tldr: ano, věci se počítají dvakrát).
Portál:Morava nejdřív rozbaluje {{PortálB-3-3}}, který rozbaluje podstránky portálu (a další šablony):
  • {{Editlink|{{FULLPAGENAME}}/Úvod}} (z limitu použito 260)
  • {{Portál:Morava/Úvod}} (+1222 = 1482)
  • {{Editlink|{{FULLPAGENAME}}/Články}} (+277 = 1759)
  • {{Portál:Morava/Články}}, včetně mnoha {{Collapse top}} a {{Collapse bottom}} (+898 941 = 900 700)
  • [...] (Zajímavosti, Chybějící/Pahýly, Osobnosti, Další osobnosti, Obrázek, Projekt, Pata)
  • {{Editlink|{{FULLPAGENAME}}/Pata}} (použito 1 088 074)
Tohle všechno jde pak do limitu ještě jednou kvůli rozbalování {{PortálB-3-3}}, odkud se k tomu navíc přidávají elementy vytvářející layout (tabulky, divy, CSS). Vzhledem k tomu, že těch cca 1,1 milionu bajtů krát dva je víc než 2,1 milionu bajtů, je tento limit překročen a k rozbalení nedojde.
Je jasné, že s některými částmi se hýbat nedá, zato jiné jsou proměnlivé. Největší zrada je asi to, že ta velká podstránka se počítá dvakrát (její příspěvek je 1,8 milionu bajtů, tj. 86 %). --Matěj Suchánek (diskuse) 3. 2. 2024, 11:57 (CET)
Správce portálu s přezdívkou @Pašingr si s tou drobnou/velkou potíží 3. 2. odpoledne poradil tak, že smazal všechny ty rozbalovací seznamy ze stránek "Články" a "Osobnosti". Zdůvodnil to takto: "Zkrácení, jinak portál nefunguje". Přitom smazal ten zhruba 1 MiB. Dát to dohromady nebylo ovšem jen tak. Že jde zvláště o ty kilobajty navíc neřešil tak, že by je (třeba jen tu nedávno "přebývající" přidanou část na stránce Osobnosti) "v naději", že někdo znalejší najde technické řešení technického problému, dal pryč výběrově, z v tuto chvíli nezbytně nutné části. Má Wikipedie jiný nástroj, jak ty odkazy využít, ba umožnit jejich další rozvoj? Bylo by to vzhledem k tomu, že tu máme pro ten účel tzv. portály nezvyklé řešení. Stránka s názvem "Morava (rozcestník)" už je obsazená, vyhrazena pro jiný účel, a takto jistě nemůže být využita. Nově vytvořená stránka coby nové heslo by ten objem dat unesla, předpokládám. Jak by se ale označovala, např. Moravský odkazovník, či spíše Morava (články), nebo (...)? Používá se již něco na ten způsob, tak jako jsou na Wikipedii články - seznamy různých věcí a podobné výčty? Na stránce portálu Morava by pak byl přítomen odkaz na tuto "pomocnou" stránku nebo (pokud by to bylo účelné, aby byly založeny) na více stránek - příslušné jednotlivé typy podle druhů podstránek portálu: Články, Osobnosti, (...).--Pavel Fric (diskuse) 3. 2. 2024, 19:48 (CET)
Imho ty rozbalovací seznamy jsou tam trochu jako pěst na oko; navíc to ani technicky není příliš profesionální řešení. Bylo by lépe je vyčlenit do nějaké samostatné odkazované stránky (třeba "Moravské osobnosti podle okresů") či stránek, případně snad seznamů („Kategorie:blabla“). Ale já jsem jen prostý kritik; hlouběji věnovat se tomu (zatím) nehodlám. Všechny ty seznamy mají nespornou hodnotu; jde jen o to, jak je prezentovat v úhledné formě. A je jasné, že ty nynější primitivní rozbalovačky a styl „vše na jedné stránce“ není elegantním řešením.. Jinak ovšem paráda; pokud se vám dosud podařilo vše shromáždit a vypsat, věřím že se vám to povede strukturalizovat a zúhlednit cobydup. --Osidor (diskuse) 4. 2. 2024, 06:02 (CET)
Ano. Rozbalovací seznamy byly v posledních několika měsících použity (dle příkladu: kód-začátek rozbalovacího seznamu, vlastní obsah mezi tím, kód-konec), protože se to jeví jako úsporné řešení ve vztahu k portálu. Když se tedy máme posunout dál, protože z "dokonalého" výčtu hesel k jednomu každému tématu by se mohl v budoucnu snadněji (u)dělat užší výběr, který by doplnil, rozšířil stávající výběry přítomné v portálu, takže v tom je také přínos, je třeba věc promyslet - naplánovat a udělat. Dělalo by se pak editorům vlastní portálové stránky rychleji, když by měli po ruce předem připravený nástroj (samostatné výčty), který by jim umožnil se při hodnocení vhodnosti a použitelnosti pro portál Morava soustředit na už zpracovanou skupinu hesel, čas od času aktualizovanou. Měli by víc síly a času na grafickou stránku věci (nějaký ten obrázek, aby byl portál veselejší) a rozvíjet další, zatím netušené přístupy. Například v portálu Čechy vidíme část hlavní stránky Kategorie. Něco takového lze zřejmě snadno vložit, ale má to v důsledku svá omezení, když to maximálně využívá stávající administrativní členění státu. Jihočeský kraj, Pardubický kraj, ... Je to opravdu zmanipulováno tak, aby šlo při rozbalení v nabízených článcích jen o Čechy, nebo si to případný zájemce musí sám nějak přebrat, aby nalezené odpovídalo názvem portálu vymezenému zájmu? Napadla mě jako řešení i popsaná myšlenka na textový odkaz vložený v portálu pod ten základní výčet, s textem kupř. (pro část hlavní stránky portálu Morava nazvanou Geografie) Odkazy na další články související s geografií naleznete v hesle (např.) Moravská geografie, (pro část hlavní stránky portálu Morava nazvanou Osobnosti) Odkazy na další články zabývající se moravskými osobnostmi naleznete v hesle (např.) Moravské osobnosti atd. Je tedy možno uvažovat o vytvoření buď A. jedné (pomocné) stránky pro vše, kde by ta témata byla členěna jako v běžném hesle do kapitol a podkapitol, namísto toho, aby byla v základní rovině nabízena/zobrazována pomocí textu rozbalovacích seznamů (témata mohou být dál řazena abecedně pod sebou, nebo B. vytvořit několik takových (pomocných) základních stránek. Co se týče názvů, pokud by byl vyžadován jednotný systém, aby název takového hesla byl XY podle okresů, tak u osobností by to šlo, takto např. Hrady a další, ale jsou použity i jiné způsoby vycházející z diecézí, nebo kvůli úplnosti dokonce popisující existenci/neexistenci hesel pro celou Českou republiku (viz Geomorfologické celky, kde systém potřebuje vyjadřovat hierarchii (ačkoli smáznout české okrsky by také šlo, se zachováním struktury), jinak (viz např. Jeskyně a propadání) nebo i bez takového zvláštního členění, protože to malý počet zahrnutých článků nevyžaduje. Varianta C. vytváření stránek Moravské(-á. - ští) cokoli. Mělo by se hned napsat, že tušíme, víme, jak by se na to publikum (editoři, správci Wikipedie) dívalo, tvářilo, k tomu stavělo. Přišlo by mu to přehnané, když analogie k tomu se nepoužívají, také jinak řečeno se týkají celého území České republiky. Varianta C by nejspíš došla rychlého zatrhnutí.--Pavel Fric (diskuse) 4. 2. 2024, 10:23 (CET)
Jak by vypadalo soustředění stávajícího přehledu k moravskému zeměpisu předvádím v kapitole Moravská geografie na své profilové stránce: https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedista:Pavel_Fric#Moravsk%C3%A1_geografie. Předělat rozbalovací seznamy na běžné heslo či hesla zabralo chvilku. Většinu času z toho jsem se věnoval mazání prázdných řádků. --Pavel Fric (diskuse) 4. 2. 2024, 10:55 (CET)
Nynější stav zpracování hesel věnujících se Moravským osobnostem jsem přidal tamtéž v kapitole Moravské osobnosti: https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedista:Pavel_Fric#Moravsk%C3%A9_osobnosti. --Pavel Fric (diskuse) 4. 2. 2024, 19:17 (CET)
Na své profilové stránce jsem dokončil "Moravské osobnosti dle okresů", jak je umožňuje zpracovat Wikipedie (kategorie). Východiskem je místo narození na Moravě. Jestli část z nich pak během života šla dělat kariéru třeba do Českých Budějovic při stanoveném postupu využívajícím dostupné zdroje nehraje roli. Také jsem zapracoval na členění Moravské geografie do kapitol a podkapitol. U Geografických celků se v obsahu bohužel poslední použitá úroveň nezobrazuje, jak bych si přál, ale pořád to má praktický smysl.
Je možno si všimnout asi tří výjimek, kdy je do hry přibrána možnost, že osobnost se přímo na Moravě nenarodila, ale je za takovou považována, popsána takto v hesle. To nebrání tomu, aby ji někdo zahrnul v jiném přehledu jako osobnost českou, slezskou, ..., pokud se v tom prostoru pohybovala. Pokud to za to bude někomu stát, bude zase vycházet z jím stanovených podmínek pro tvorbu přehledu. Výjimky se týkají osobností, které se narodily v obci, která se nacházela výlučně v Čechách, ve Slezsku, ale jak šel čas rozrostla se (spojováním/slučováním sídel) do podoby, kdy se dnešní správní obec rozprostírá po obou stranách zemské hranice.
Jednou z těch tří takto zařazených osobností je Gregor Mendel, který se narodil v Hynčicích, dnes části Vražného. Gregor Mendel se tím pádem narodil ve Slezsku. Dnes jsou Hynčice součástí správní obce, jejíž další části jsou na Moravě. Proto se vzala jako další hledisko pro oprávněnost jejího zařazení působnost. Je dobře možné a dnes běžné, že osobnost mění během svého života působiště, třeba několikrát, že je členem různých společností se sídly v Čechách, na Moravě, ve Slezsku i jinde. Není problém, aby ji (v daném případě Mendela) autor podobného přehledu počítal tu do slezských osobností, či dalších územně, významově přijatelných skupin.
Hledisko místo narození je však v současnosti, tak jak je Wikipedie (kategorizace) udělána, pro základní přehled za účelem získání výsledku nejpoužitelnější. Udělat něco dalšího - drženo v samostatném seznamu, kde by se zkoumala působnost (čímž by se zahrnula osobnost narozená např. v Praze, která šla za lepším do Brna) by si žádalo daleko více času a zkoumání tentokrát už případ od případu. Není však důvod představovat si, že by každá místní osobnost šla dělat kariéru například do Vídně nebo do Prahy. V moderní době je ta místní výlučnost (dle narození) i tak otázkou, když zdravotní péče je poskytována v porodnicích, a ty v každé vísce nenajdete. S nadsázkou by se tak řeklo, že v moderní době se skoro všechny jako XY počítané osobnosti (bráno dle místa narození udávaného jako XY ?) s vysokou pravděpodobností narodily v YZ (místní část dané obce).
Je tu, aby se nastínily ony varianty, které vedly k nezařazení do přehledu na základě místa narození, další možnost, tentokrát osobnosti, která se narodila v Čechách, protože v tamějším okresním městě bylo patřičné zdravotnické zařízení, rodina je ovšem z Moravy. Taková osobnost pak po část života působí např. ve východních Čechách, ale celý život se hlásí k rodnému kraji, např. k Dačicku, a k Moravě, kde zase dlouhodobě působí v jiném městě. Ve stávajícím seznamu ji ale nenajdeme.
Je tu otázka přesnosti, zvláště u velkých měst, viz Brno. Proto naposledy zpracovaný okres Ostrava-město obsahuje minimum osobností oproti těm stovkám, co mají jako místo narození uvedeno Ostrava. Budeme-li procházet odkaz za odkazem, zjistíme, že část osobností je má uvedeno přesně, velká část daleko méně přesně, každopádně nejspíše nejde 100% o Moravskou Ostravu. Nelze je kvůli stupni nepřesnosti jen tak vzít a vykázat jako moravské osobnosti, když náš přehled vychází ze znalosti přesného údaje o místu narození. Spousta z nich jsou sportovci, herci a další oblíbené profese (poněkud větší počet hesel našich současníků v databázi je ovlivněn naším menším časovým odstupem od nich nebo rovnou časovou blízkostí k nim), ale jsou mezi nimi i více klasické osobnosti, u nichž je škoda, že nejsou dostupné přesnější údaje.
Pěkná Encyclopædia Moravica.--Pavel Fric (diskuse) 19. 2. 2024, 07:46 (CET)--Pavel Fric (diskuse) 17. 2. 2024, 15:18 (CET)
Která z úprav – obecně popsaných formulací „nedávné editaci podstránky portálu Morava“ – způsobila chybu? --Jan Polák (diskuse) 30. 1. 2024, 20:28 (CET)
Úprava z 29. 1. 2024, 22:05‎. Tou šablonou se myslí ten jeden "rozbalovací seznam" Osobnosti, kde řešením je zvolit členění do např. jednotlivých seznamů - pro každý okres zvláštní, aby výsledkem byla nějaké souměrná struktura. Pak by pravděpodobně nedošlo k dosažení limitu (kB) na jeden takový "rozbalovací seznam". Lepší by bylo, kdyby byl ten limit několikanásobně vyšší, což ale nebude? Následné rozdělení na Osobnosti Brna a Osobnosti nevedlo, aby se teorie o velikosti jednotlivého "rozbalovacího seznamu" vyzkoušela, jak se zdá, k tomu aby se hlavní stránka zobrazila. Možná je to o počtu těch vložených "rozbalovacích seznamů" na podstránce, nebo spíše o jejich celkovém (nyní povoleném) počtu (souhrn za podstránku Články a Osobnosti, a další)? To by bylo poněkud nepříjemné zjištění, pokud počet nelze navýšit.--Pavel Fric (diskuse) 30. 1. 2024, 20:37 (CET)
Tipuji, že jde o omezení na počet řádků kódu (5000?). Možná neplatí pro články, ale jen v rámci šablony. Po „kompresi“ kódu – redukci řádků (z 5670 řádků na 44) – chyba, zdá se, nenastává. Řešením je tedy asi nejlépe veškerý obsah uprostřed {⁠{collapse}⁠} závorek odbýt v jednom řádku. Nevím; možná v té kompresi zanikla nějaká fíčura (již tak poměrně nepřehledného) formátování, ale možná ani ne. Nejsem si jist, kolik lidí si rozklikne "Osobnosti", aby našlo například své kýžené osobnosti Klečůvky. Každopádně, je třeba ocenit, že těm nemnohým zájemcům se tato možnost nabízí. --Osidor (diskuse) 31. 1. 2024, 04:21 (CET)
Srazit se to dá i se zachováním nějaké přehlednosti kódu, když by šlo o toto, v tomto případě, např. podle okresů, nebo v jejich rámci podle jednotlivých obcí, v nějakém editoru rychle za použití příslušné zkratky. Původní záměr spočíval v hledání a nalézání přijatelného vzhledu. Nyní po úpravě zobrazení textu nepůsobí tak přesvědčivě. Chce to mít v tomto svobodu výrazu. Znát přesně, kdy je potřeba se zabývat počtem řádků, a potom s touto znalostí pracovat tak, aby se vyhovělo požadavku na přehlednost textu - vytvářet smysluplně zobrazené bloky odkazů, které budou v kódu podchyceny společně v jednom řádku.--Pavel Fric (diskuse) 31. 1. 2024, 07:38 (CET)
Nyní si čtenář může říct, že jej zajímají například osobnosti Klečůvky s vlastním heslem na Wikipedii - teď je v nabídce zpracování osobností podle sídel, a Klečůvka je mezi zpracovanými: svůj smysl to má. Z pohledu uvažování jedince ohledně toho, co jej snad zajímá, zde by to mohlo být jeho rodiště a s ním spojené osobnosti. A to ostatní na stránce Osobnosti si bude chtít namátkově projít, třeba ano, třeba ne. Čistě moravský okres je k datu 31. ledna 2024 snadné zpracovat, a stejně tak ty, které v současnosti v celém rozsahu vyloženě moravské nejsou. To, co je nyní na stránce v prvopočátku vidět, je jen jeden přístup ke zpracování. Je to míněno na rozjezd. Jiný typ otázky, např. předmětem hledání: jen politici, učitelé, skladatelé, vědci, (...). pokud je takto jejich hlavní činnost popsána, je ctižádostivějším cílem, s výsledkem ovšem také uskutečnitelným. --Pavel Fric (diskuse) 31. 1. 2024, 10:12 (CET)
Mně to může být fuk. Říkal jsem, že portály a zejména tyhlety hnusné rozbalovací telefonní seznamy jsou neužitečný nesmysl, tak když to neuznali wikipedisti dostatečně hlasitě, zatrhla to technická omezení Wikipedie. (I kdyby to nakonec byl jen nějaký malý zádrhel a opomenutá chybka, natruc jsem si musel rýpnout.) --Chrz (diskuse) 1. 2. 2024, 22:18 (CET)
Jsem netečný k takovému druhu rýpnutí. Bylo by bláhové myslet si, že byste to, vědět jak, nedokázal. Toto je jen malé pošťouchnutí. Jsou různé nástroje na různé věci. A nemusí každý vidět a vědět všechno. Myslím si ale, že systém by neměl strpět jakoukoli svoji mechanickou nedostatečnost bez toho, že by se pokusil ji vyřešit. --Pavel Fric (diskuse) 2. 2. 2024, 07:47 (CET)

Technické novinky: 2024-07

MediaWiki message delivery 13. 2. 2024, 06:48 (CET)

Nefunguje příkaz Citace - Přidat citaci - Použít existující

Nedaří se mi do článku připojit již existující citaci. Po vylistování drop-down seznamu existujících citací se po kliknutí na vybranou citaci nestane nic (tj. citace se do článku nevloží).

Testováno nejdřív na pískovišti, pak v ostrém editačním rozhraní článku, který jsem chtěla založit - chyba je stejná.

Používám prohlížeč Google Chrome, provedla jsem vyčištění cache a cookies, zkoušela stejný postup i ve Firefox - chyba je vždy stejná.

Máte s tím prosím někdo nějakou zkušenost? Hedvika Šimková -- Tento komentář byl přidán 16. 2. 2024, 12:10‎ (CET)

Tak se to z neznámého důvodu rozfungovalo, čemuž jsem ráda. --Hedvika Šimková (diskuse) 18. 2. 2024, 08:12 (CET)

Kameny Mora

V článku Kameny Mora jsem upravil obrázek

 

- provedl jsem korekci gama křivky a nahrál na commons novou verzi obrázku. Když se nyní podívám na článek Kameny Mora, tak v článku pořád vidím obrázek v původní tmavé formě, ke korigované verzi se dostanu až kliknutím na obrázek. Chtěl jsem se zeptat jak dostat do článku korigovanou verzi obrázku --Petr1888 (diskuse) 19. 2. 2024, 08:19 (CET)

A co ctrl+shift+R ? Nebo otevřít v jiném prohlížeči? Já fotku vidím již normálně upravenou... --Pavouk (diskuse) 19. 2. 2024, 09:04 (CET)
díky za radu - ctrl+shift+R pomohlo--Petr1888 (diskuse) 19. 2. 2024, 11:28 (CET)

Zobrazení stránek (návštěvnost)

Dobrý den,

netušíte proč se nereplikuje zobrazování stránek. Za poslední dva dny je počet "zobrazení" např. hlavní strany nula.

(https://pageviews.wmcloud.org/?project=cs.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&range=latest-20&pages=Hlavn%C3%AD_strana) --Ltosnar (diskuse) 19. 2. 2024, 11:16 (CET)

nahlášeno na Metě (zjevně se netýká jen cswiki), na phabu (https://phabricator.wikimedia.org/project/profile/2045/) zatím nikoliv. --Jklamo (diskuse) 19. 2. 2024, 12:43 (CET)

Technické novinky: 2024-08

MediaWiki message delivery 19. 2. 2024, 16:35 (CET)

Technické novinky: 2024-09

MediaWiki message delivery 26. 2. 2024, 20:22 (CET)

Technické novinky: 2024-10

MediaWiki message delivery 4. 3. 2024, 20:46 (CET)

Proč se nepropsalo ocenění na diskuzní stranu oceněného?

Udělil jsem teď nové ocenění Wikipedie:Nositelé Wikivyznamenání 2. třídy, přes to udělátko, co to nabízí jako výchozí. Nepropsalo se na diskuzní stranu oceněného. Nevíte někdo proč? --Pavouk (diskuse) 5. 3. 2024, 21:55 (CET)

Už vím. Myslel jsem, že to udělá systém sám a příslušnou ikonu jsem přehlédl. --Pavouk (diskuse) 7. 3. 2024, 20:33 (CET)

Technické novinky: 2024-11

MediaWiki message delivery 12. 3. 2024, 00:03 (CET)

Technické novinky: 2024-12

MediaWiki message delivery 18. 3. 2024, 18:38 (CET)

Mezery u DČ a NČ

Zdravím technicky znalejší kolegy. Dnes ráno mě trklo, že na konci DČ/NČ vznikají divné mezery navíc, které tam dříve nebývaly. Srovnej např. tučňák císařský a archívovaná verze – je potřeba scrollovat až dolů k portálům, kde je ten rozdíl. Podobně u dalších DČ/NČ (jen závisí, kde konkrétně ta šablona je, jestli před nebo za portály – všude ale vzniká bílý kus navíc). Problém zřejmě vytvářejí šablony {{Dobrý článek}} a {{Nejlepší článek}}, protože články bez puzzlíků tento problém nemají. Věděl by někdo, proč se to děje? Minimálně je to dost nevkusné. --Ján Kepler (diskuse) 21. 3. 2024, 17:54 (CET)

Možná nějaké neporozumění tagu <⁠noinclude> na vašem zařízení… Osobně žádný problém nepozoruji.. Mimochodem, Opera má jakýsi zvláštní 'Režim čtečky', který funguje poměrně nahodile a nikoli na každé stránce. Když je zapnutý, ze stránek zmizí většina odkazů, obrázků, ale – co se týče wikipedie – třeba i celé odstavce článků. Nicméně věřím, že používání této fíčury není mezi uživateli internetu nějak významněji rozšířeno. --Osidor (diskuse) 21. 3. 2024, 18:13 (CET)
Mně to přijde jako záměr. Ve starém vzhledu byly puclíky na řádku s nadpisem, v novém je posunuli pod něj a na jejich místo dali přepínač jazyků. Na enwiki pozoruji to samé, s tím rozdílem, že oni mají v té mezeře nalevo zobrazeno „Z Wikipedie“, my to máme skryté. --Matěj Suchánek (diskuse) 21. 3. 2024, 18:41 (CET)
@Matěj Suchánek Mám pocit, že kolega spíš myslel toto. A co jsem se díval do průzkumníku, tak z nějakého důvodu se tam vkládá navíc tag paragrafu <p> se spanem, ovšem prázdným. Zřejmě nedopatření jak tam je šablona, tak to vloží řádek? --Felix220 (diskuse) 21. 3. 2024, 19:34 (CET)
Aha, už to vidím (jak jsem otevřel oba odkazy, šel jsem po prvním rozdílu).
Evidentně to způsobuje ten <span> v šabloně. Když ho odstraním, problém z článku zmizí. <span> do šablony přidal @Mormegil s odkazem na phab:T76234, tedy problém s chováním bílých znaků, který je stále otevřený. Těžko říct, jestli by odstranění tagu nezpůsobilo problémy jinde.
Je ale zajímavé, že zatímco archivovaná kopie mezeru nemá, aktuální renderování tehdejší verze ano. Přičemž organizace zápatí se od té doby nezměnila a nezměnila se ani šablona. Že by ten <span> přecijen už nebyl potřeba? --Matěj Suchánek (diskuse) 21. 3. 2024, 19:59 (CET)

Problém s galerií v mobilní verzi prohlížeče

Ahoj, neví náhodou někdo (@Matěj Suchánek:), čím může být způsobena tato chyba? Jde o stránku Wikipedista:OJJ/Pískoviště. --OJJ, Diskuse 9. 3. 2024, 09:30 (CET)

@OJJ: V Chromu na mobilu to taky vidím rozbité. Tedy ve skutečnosti, jakmile rozbalím kapitolu a scrolluji dolů, tak je galerie v pořádku, ale v jednu chvíli to celé „poskočí“ a obrázky se takhle nahrnou na sebe. Podobné galerie (mode=packed) v článcích vypadají v pořádku, možná to bude něco dost specifického, co tahle stránka má (ale co?). --Matěj Suchánek (diskuse) 9. 3. 2024, 13:27 (CET)
@Matěj Suchánek: Zkusil jsem potlačit upright obrázků, ale tím to není. Jediné další specifikum toho hesla jsou kladogramy. --OJJ, Diskuse 9. 3. 2024, 13:48 (CET)
@Matěj Suchánek: Kroužkovci jsou v HJP a stejná chyba. :/ --OJJ, Diskuse 19. 3. 2024, 14:39 (CET)
@OJJ: Ty jo, teď už to rozbité nevidím, ani v článku ani v původní verzi na pískovišti... --Matěj Suchánek (diskuse) 24. 3. 2024, 17:46 (CET)
@Matěj Suchánek Náhodou jsem narazil na stejný problém u Revoluce v roce 1848, v sekci dobové karikatury. --Ján Kepler (diskuse) 25. 3. 2024, 11:16 (CET)

Technické novinky: 2024-13

MediaWiki message delivery 25. 3. 2024, 19:55 (CET)