Diskuse s wikipedistkou:Czeva

Tato stránka je určená k diskusi.

Pokud chcete něco sdělit Vy mně, napište mi sem, odpovím Vám tady.
Pokud já chci něco Vám, napíšu Vám na vaši diskusi, odpovězte mi tam a použijte šablonu {{Odpověď|Czeva}}.

Připomínka: Tým Growth se bude věnovat tvorbě funkcí pro mentory. Zapojte se!

Milí mentoři, milé mentorky,

jak jsem psal před týdnem a kouskem, jednou z částí nováčkovského rozhraní se stal mentorský modul. Někteří členové komunity vyjádřili svou prosbu o zavedení nástěnky pro mentory, kde by mohli sledovat aktivitu „svých“ nováčků. Tým Growth se těmto prosbám rozhodl vyhovět, a mentorům vytvořit funkce, které by jim jejich práci usnadnily.

Aby designérka při návrhu těchto funkcí lépe pochopila, s jakými potížemi se mentoři potkávají, a jakou konkrétní pomoc by uvítali, chtěla by si s nimi pohovořit z očí do očí, prostřednictvím videokonference. Bohužel se zatím neozvalo dostatečné množství mentorů – rád bych proto tuto zprávou připomenul existenci této možnosti, a požádal ty, kteří doposud váhají, aby se rovněž zapsali, a pomohli nám tak vytvořit co nejlepší nástroj.

Preferovali bychom, kdyby se tento rozhovor mohl uskutečnit bez nutnosti tlumočení (tj. v angličtině, němčině či ruštině). Neovládáte-li ovšem jeden z těchto jazyků na dostatečné úrovni, a přesto byste se rádi účastnili, můžeme zvážit tlumočení rozhovorů.

Máte-li zájem se zúčastnit, prosím, vyplňte nejpozději do 13. února 2021 následující formulář.

Zúčastnit se průzkumu

S pozdravem a přáním hezkého zbytku dne,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 6. 2. 2021, 01:01 (CET)[odpovědět]

Článek – Nouzový stav v ČR

Dobrý den, v článku Nouzový stav v Česku máme s jedním wikipedistou rozdílný názor na vyhlášené nouzové stavy. Jedná se konktrétně o nouzový stav probíhající od října 2020. Já si myslím, že by měl být nouzový stav mezi 5. říjnem 2020 – 28. únorem 2021 v jednom řádku v tabulce, protože mezi nimi nebyla žádná pauza. Ale druhý wikipedista si myslí, že by to mělo být rozděleno na 5. října 2020 – 14. února 2021 a 14. února 2021 – 28. února 2021, protože byl vyhlášen za jiných podmínek. Co myslíte, že je správné, vy? Předem děkuji za odpověď.--Matej06 (diskuse) 14. 2. 2021, 23:18 (CET)[odpovědět]

@Matej06: Zdravím a děkuji za dotaz. Mně je to v zásadě jedno, protože oba máte svým způsobem pravdu. Stránku nijak nesleduji, ale rozlišují-li se řádky podle vyhlášení, pak bych se přikláněla ke kolegovi, protože opravdu jedna fáze skončila včera o půlnoci tím, že ji předtím neodsouhlasil parlament, a nová fáze byla vyhlášena na základě žádosti hejtmanů. Tato akce je navíc nyní některými experty zpochybňována (odporuje prý ústavě), tedy může dojít i k jejímu zrušení, což se případně bude na stránce snadněji řešit na samostatném řádku. Přeji klidné řešení sporu, --Czeva (diskuse) 15. 2. 2021, 08:33 (CET)[odpovědět]

Dobře, děkuji, nechám to tak. --Matej06 (diskuse) 15. 2. 2021, 08:44 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Jiří Hrdý (19. 2. 2021, 08:29)

Dobrý den. Jak mohu opravit svůj příspěvek, který byl skryt? Text jsem si proti původně vloženému upravil. Nevím, jak se tam dostat. Jedná se o https://cs.wikipedia.org/wiki/U%C4%8Ditelsk%C3%BD_%C3%BA%C5%99ad_c%C3%ADrkve Děkuji. Jiří --Jiří Hrdý (diskuse) 19. 2. 2021, 08:29 (CET)[odpovědět]

@Jiří Hrdý: Zdravím a děkuji za dotaz. Bohužel si nejsem jistá, co myslíte slovem "skryt". Jestli byla vaše editace v historii článku (záložka vedle editovat zdroj) revertována, můžete ji odtud zkopírovat a do článku (nejlépe upravenou) vrátit. Pokud je to jinak, prosím o specifikaci. --Czeva (diskuse) 19. 2. 2021, 14:49 (CET)[odpovědět]

vytvořil jsem původně prázdnou stránku "učitelský úřad církve" a nyní mi to hlásí, že obsah byl skryt, kvůli podezření z porušení autorských práv: viz tento odkaz https://cs.wikipedia.org/wiki/U%C4%8Ditelsk%C3%BD_%C3%BA%C5%99ad_c%C3%ADrkve Děkuji Jiří Hrdý --Jiří Hrdý (diskuse) 19. 2. 2021, 16:32 (CET)[odpovědět]

@Jiří Hrdý: Děkuji za vysvětlení. To obzvláště správci a patroláři Wikipedie (WP) dělají tehdy, když někdo použuje kopii textu, který je zveřejněn jinde, protože se jednáo porušení autorských práv. WP stejně jako nikdo jiný nesmí takto vlastně krást cizí dílo, může z něj jen použít informace a za přeformulovaný text uvést, odkud pochází (v Editaci pomocí tlačítka Citace > Automaticky > vložíte url nebo ISBN se zdrojem informace. Vše, co jen "odněkud" víte nebo jste si sám zjistil, je sice pěkné, ale na WP to odporuje pravidlu potřebné ověřitelnosti). Je to jasnější? Budete-li s čímkoli potřebovat pomoci, neváhejte se ozvat :-) --Czeva (diskuse) 20. 2. 2021, 09:47 (CET)[odpovědět]

Dobrý den, děkuji, ale nepotřebuji vysvětlení ohledně autorských práv - žádná jsem neporušil, citoval jsem jen volně šiřitelný text z Katechismu, stejný jaký byl citován v nějakém článku, chráněném autorským právem, takže text byl vyhodnocen, že se nápadně podobá tomuto článku. Můj dotaz byl pouze, jak se teď do svého článku dostanu, abych jej mohl upravit, vypustím ty citace. Děkuji Jiří --Jiří Hrdý (diskuse) 21. 2. 2021, 14:54 (CET)[odpovědět]

@Jiří Hrdý: V tom případě (tedy jestli jste si jistý, že je to s právy v napsaném článku v pořádku) bych provedla v Historii článku vrácení do původní podoby (zrušit editaci), jak už jsem psala v první odpovědi, ale naprosto nutně s vysvětelním v editační poznámce – stejně jako jste to mně napsal výše, aby to nebylo pochopeno špatně (v šabloně se píše: Neobnovujte bez vysvětlení odstraněný text.). Správci to určitě zkontrolují. --Czeva (diskuse) 21. 2. 2021, 15:07 (CET)[odpovědět]

Dobrý den, děkuji za odpověď, nějaký čas jsem se k editaci nedostal, mezitím byl článek smazán. Asi nic nepokazím, když článek zveřejním znovu s vynecháním problematických citátů. Děkuji. --Jiří Hrdý (diskuse) 26. 2. 2021, 10:25 (CET)[odpovědět]

@Jiří Hrdý: Ano, smazání jsem si všimla. Části článků, u kterých je podezření na copyvio, je třeba do určité doby opravit, např. doložit, že se o copyvio nejedná, jinak jsou tyto kusy správci k uvedenému datu smazány. V tom článku, zdá, se, byly jen informace suspektní z porušení autorských práv, tedy byl vymazán článek. Když budete zakládat kompletně nový, je nejjistější vše zdrojovat (viz kterýkoli z mých článků třeba zde, všechna tvrzení dokládám pomocí tlačítka Citace, pak nebývá žádný problém, jedná-li se o zdroj důvěryhodný). Budu ráda, když pak dáte vědět, jak se daří anebo se ozvěte s případnými dotazy. hezký den přeje --Czeva (diskuse) 26. 2. 2021, 10:34 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Fapz12 (19. 2. 2021, 08:38)

Dobrý den, potřeboval bych poradit s doložením předmětu článku o významnosti. Nevím kam a jak přesně předmět doložit. Proto bych chtěl poprosit o radu. Předem děkuji. --Fapz12 (diskuse) 19. 2. 2021, 08:38 (CET)[odpovědět]

@Fapz12: Zdravím a děkuji za dotaz. Stručně řečeno významnost znamená, že je objekt článku (místo, osoba apod. v názvu) natolik významný, že už o něm psaly jiné zdroje, a má tedy právo v encyklopedii být.
Wikipedie (WP) je svobodná a otevřená, ale aby tu nevznikla anarchie, musíme dodržovat jistá pravidla, z nichž mnoho najdete na odkazech, které jsem nyní vložila na vaši diskusní stránku, a je potřeba, aby informace v ní byly spolehlivé, tedy doložené zdroji (konkrétní příklady: vyberte kterýkoli z mých posledních článků a uvidíte, že všechny uvedené informace jsou podložené zdroji, odkud informace pochází – všude jsou čísla, která odkazují na zdroje uvedené v seznamu dole). Nedoložená encyklopedická významnost, kterou zmiňuje kolega vloženou šablonou, víceméně říká, že aby se o něčem na WP mohl napsat článek, musí se o něm nejdřív informace nezávisle, netriviálně (tj. významně) a věrohodně psát jinde – to se na WP dokládá jinde publikovanými zdroji (např. knihy, noviny, webové stránky apod.). To doložíte při Editaci pomocí tlačítka Citace > Automaticky > vložíte url nebo ISBN se zdrojem informace. Vše, co jen "odněkud" víte nebo jste si sám zjistil, je sice pěkné, ale na WP to odporuje pravidlu potřebné ověřitelnosti nebo nedovoleného vlastního výzkumu – encyklopedie pouze cituje, informace nezjišťuje sama. Pro schválení existence článku jsou třeba alespoň 2 NNVZ (viz výše), nicméně nejlépe je doložit informace všechny, protože WP se snaží být spolehlivá.
Je to jasnější? Budete-li s čímkoli potřebovat pomoci, neváhejte se ozvat. --Czeva (diskuse) 19. 2. 2021, 14:49 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Fapz12 (19. 2. 2021, 22:10)

Dobrý den, doložil jsem tedy 2 zdroje. Chci se zeptat je to takhle v pořádku?? Pokud ne tak se omlouvám ale takhle jsem to pochopil. Pokud to mám blbě můžu Vás znova požádat o pomoc?. Předem se omlouvám že otravuji. Předem děkuji. --Fapz12 (diskuse) 19. 2. 2021, 22:10 (CET)[odpovědět]

@Fapz12: Zdravím, v žádném případě neotravujete! Všichni jsme nějak začínali, WP má spoustu pravidel a technických záležitostí, které nejdřív nemusí být srozumitelné, a já ráda pomohu stejně, jako jiní v začátcích pomáhali mně. Žádná otázka není hloupá :-) Ano, zdroje určitě pomohly, byť jeden nebyl věrohodný (Blesk takový prostě není), tedy jsem ho nahradila a doplnila ještě jeden. Článek jsem trochu standardizovala, aby vypadal jako podobné jiné, provedené změny jsou popsané v poznámce (v případě zájmu koukněte do historie článku). A klidně se ptejte dál. --Czeva (diskuse) 20. 2. 2021, 09:47 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Fapz12 (20. 2. 2021, 12:04)

Dobrý den, moc Vám děkuji za Vaší ochotu. Chci se zeptat zda mi bude stránka smazána jak se píše v šabloně. Dal jsem si s tím práci a nerad bych o to přišel. A ještě Vám chci poděkovat za pomoc a úpravu moc si toho vážím. Děkuji --Fapz12 (diskuse) 20. 2. 2021, 12:04 (CET)[odpovědět]

@Fapz12: Ajta, já jsem poslední změny zapomněla uložit (už tehdy jsem šablonu vymazala), takže jsem teď provedla nápravu. Rádo se stalo, přeji mnoho radosti při dalších editacích. Hezký den, --Czeva (diskuse) 21. 2. 2021, 11:14 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Ekopodebrady (23. 2. 2021, 21:15)

Dobrý den, chtěl bych se zeptat, jak si můžu nedokončenou stránku uložit na později? Nebo jak ji můžu sdílet někomu dalšímu? --Ekopodebrady (diskuse) 23. 2. 2021, 21:15 (CET)[odpovědět]

@Ekopodebrady: Zdravím a děkuji za dotaz. Rozpracované články je dobré si před publikací ukládat na vlastní podstránku. K tomu můžete využít například předpřipravený odkaz Wikipedista:Ekopodebrady/Pískoviště (odkaz vidíte i vpravo nahoře v řádku u svého uživatelského jména); vyberete první možnost Založit stránku a pak je to jako s jakoukoli jinou. Do ní nebude nikdo zasahovat, nebude-li tomu extrémní důvod nebo nepožádáte-li. Zároveň se většinou nezobrazuje v klasickém vyhledávání. Jen tam nepřidávejte kategorie k tomu tématu (to nechte až na dobu, kdy hotový obsah zkopírujete do nové stránky/článku). Můžete si založit i jakoukoli jinou (sama jich mám pro různé účely několik), ale Pískoviště je vždycky dostupné na jeden klik vpravo nahoře. Po publikaci článku (nebo kdykoli jindy) můžete obsah Pískoviště smazat, budete-li chtít, stránka jako taková bude existovat dál.
Sdílet s wikipedistou wikistránku můžete stejným způsobem, jako jsem to teď udělala výše s vaším Pískovištěm - při komunikaci použijete odkaz ve dvojitých hranatých závorkách (např. v diskusi), komukoli ale také můžete poslat odkaz url jen v jedné závorce, např. toto je odkaz na nově založenou stránku Diskuse s wikipedistou:Ekopodebrady, kam jsem vám dala pár snad užitečných odkazů pro další tvorbu. Hezký den přeje --Czeva (diskuse) 24. 2. 2021, 10:45 (CET)[odpovědět]

Vše už je v pořádku. Děkuji Vám za pomoc! --Ekopodebrady (diskuse) 24. 2. 2021, 14:48 (CET)[odpovědět]

Přejmenování stránky

Zdravím, mám otázku. Jak jde přejmenovat stránka? Konkrétně se jedná o stránky Převrat v Myanmaru 2021, kterou bych přejmenoval spíš na Vojenský převrat v Myanmaru 2021 a Protesty v Polsku 2020 na Protesty v Polsku 2020–2021. Obě stránky jsem vytvořil, takže myslím, že by s tím nikdo neměl nějaký problém. Děkuji.--Matej06 (diskuse) 24. 2. 2021, 22:37 (CET)[odpovědět]

@Matej06: Zdravím a děkuji za dotaz. Právo přejmenovávat (vlastně přesouvat) články mají jen někteří zkušení wikipedisté; zda tuto možnost máte také, uvidíte na roletce Více vpravo nahoře (vedle Editovat zdroj/Historie). Pokud tam nebude, doporučuji se obrátit na pomoc k některému ze správců (určitě pomůže třeba např. @Janbery:, kterého tímto taguji, aby případně věděl). --Czeva (diskuse) 25. 2. 2021, 15:22 (CET)[odpovědět]

Dobře, děkuji za odpověď. --Matej06 (diskuse) 25. 2. 2021, 17:35 (CET)[odpovědět]

Ještě jednou zdravím, tak jsem to tam našel, když na to kliknu, je tam možnost „přesunout“. Jak jsem pochopil z toho, co jste přiložila, tak na to mám kliknout, napsat nový název, důvod a přejmenuje se to? Chápu to dobře? Děkuji.--Matej06 (diskuse) 25. 2. 2021, 17:56 (CET)[odpovědět]

Tak jsem to zvládl, stránky jsou přejmenované Děkuji za pomoc.--Matej06 (diskuse) 25. 2. 2021, 23:58 (CET)[odpovědět]

Gratuluji k úspěšným prvním přesunům. Super, vidím, že Editujte s odvahou opět zafungovalo :-) --Czeva (diskuse) 26. 2. 2021, 08:21 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Iva Červená (26. 2. 2021, 10:14)

Dobrý den, mohla bych Vás poprosit o pomoc/návod, jak napsat článek do wiki? Děkuji Iva Červená --Iva Červená (diskuse) 26. 2. 2021, 10:14 (CET)[odpovědět]

@Iva Červená: Zdravím a děkuji za dotaz. To by asi bylo na dlouhé povídání, ale snad v začátcích pomohou odkazy se základními informacemi, které jsem nyní vložila na vaši diskusní stránku, z nichž jeden je i Jak zakládat nové články. S konkrétními dotazy/potížemi ráda pomohu třeba opět zde. S přáním všeho dobrého --Czeva (diskuse) 26. 2. 2021, 10:22 (CET)[odpovědět]

Growth team newsletter #17

Vítejte v sedmnáctém newsletteru týmu Growth!

Cílem týmu Growth je pracovat na změnách v software, které pomohou udržet si více přispěvovatelů ve středně velkých projektech Wikimedia.

Strukturované editace

Přidávání odkazů: tým pokračuje ve vyvíjení naší první strukturované editace, která rozdělí postup pro přidávání odkazů do jednoduchých kroků, a za pomocí algoritmu pomůže nováčkům rozhodnout, ze kterých slov by odkazy měly vést a ze kterých nikoliv.

Přidávání obrázků: zároveň s prací na první strukturované editaci již přemýšlíme o té následující. Přidávání obrázků je zvažovanou strukturovanou editací, která by nováčkům umožnila snadno přidávat doporučené obrázky z Wikimedia Commons do doposud neilustrovaných článků na Wikipedii. O tomto projektu jsme se již mnohé dozvěděli od členů komunity, viz projektová stránka. Můžete se také do diskuse sami zapojit.

Posun vpřed: více projektů s funkcemi týmu Growth

V listopadu tým Growth publikoval analýzu dopadu editačních tipů. Zjistili jsme, že funkce týmu Growth (a zejména editační tipy) vedou ke většímu množství editací ze strany nováčků. Na základě těchto výsledků soudíme, že všechny jazykové verze Wikipedie by měli zvážit implementování těchto funkcí.

Začali jsme s kontaktováním dalších projektů (Wikipedie všech velikostí) s prosbou, aby si funkce nechali aktivovat Bengálská Wikipedie nedávno začala funkce týmu Growth používat. Dánská, thajská, indonéská a rumunská Wikipedie budou brzy následovat. Prosím, kontaktujte nás, máte-li otázky ohledně nasazování funkcí.

Hledáme překladatele, kteří pomohou s přeložením rozhraní. Naše funkce mohou být přeloženy na Translatewiki.net (je vyžadován jiný účet než Wikimedia) Potěšilo by nás, kdyby komunity s již nasazenými funkcemi týmu Growth pravidelně sledovali překlady pro svůj jazyk. Přeložte naše funkce zde

Testování variant

Jak jsme zmínili v našem předchozím newsletteru, otestovali jsme dvě varianty domovské stránky s cílem zjistit, se kterou uživatelé dokončí více editačních tipů. Experiment byl dokončen, a dozvěděli jsme se, že jedna z variant má nejlepší výsledky na počítači, a druhá na mobilních zařízeních. Proto nasadíme nejlepší z obou variant na každé z platform zvlášť, a to pro všechny nováčky.

Novinky pro mentory

Nástěnka pro mentory: plánujeme vytvořit nástěnku pro mentory, která by umožnila mentorům sledovat vývoj svých nováčků. Za tímto účelem jsme uskutečnili několik interviews s různými mentory. Rádi bychom, kdyby nám všichni mentoři sdělili své názory ohledně nástrojů, které by jim pomohly v jejich práci.

Kouzelná slova pro mentory: ke zobrazení jména mentora konkrétního nováčka je nyní možné použít kouzelné slovo, {{#mentor}}. Toto kouzelné slovo může být použito v uvítacích zprávách, uživatelských nálepkách či jinde.

Zasílání otázek nováčků z panelu Potřebuji pomoc mentorům: ve většině projektů, nováčci používající panel Potřebuji pomoc položí otázku na stránce Wikipedie:Potřebuji pomoc. Na české Wikipedii jsme zasílání dotazů z panelu mentorům již testovali. Tato změna zjednodušuje rozhraní pro nováčky, a počet dotazů na mentory zvýšila asi jen o 30 %. Tuto změnu jsme otestovali na arabské, bengálské, francouzské a vietnamské Wikipedii, a brzo toto bude výchozí nastavení panelu Potřebuji pomoc.

Newsletter týmu Growth připravovaný týmem Growth a rozesílaný botem • Dejte nám zpětnou vazbu • Přihlašte nebo odhlašte se k odběru.

3. 3. 2021, 17:02 (CET)