Vítejte editovat

--Japo ? 05:51, 11. 7. 2006 (UTC)

Prosím Vás abyste z článku bez odůvodnění neodstraňoval text, mohlo by to být považováno za vandalizmus. Díky --Hypertornado 20:27, 24. 8. 2006 (UTC)

Docela by mě zajímalo, co je špatně na odstranění věty "Jednání však zkrachovala i tentokrát a 24.8.2006, kdy se dohodli zástupci ČSSD, KDU-ČSL a KSČM na svém vlastním vládním projektu, již byl totální neúspěch Mirka Topolánka více než zřejmý." Zástupci výše zmíněných stran se ten den na vládním projektu nedohodli a "totální neúspěch" je hodně subjektivní označení. --Strepon 20:35, 24. 8. 2006 (UTC)

Máte pravdu, že ta věta není v pořádku, ale je zřejmé, že spolu tyto tři strany začaly jednat o vládnutí a to by byl jistě neúspěch pro Mirka Topolánka. Chce to ale tyto informaci vylepšit a zpřesnit a ne je pouze vyjmout. Pokud už tak činíte, měl byste to alespoň uvést do shrnutí. Jinak jsem taky v rámci přehlednosti dikuse přemístil vaši odpověď sem. Hodně štěstí při příštích editacích. --Hypertornado 21:30, 24. 8. 2006 (UTC)

Díky za vysvětlení a "těším se" na další vývoj politické scény :)) --Strepon 21:44, 24. 8. 2006 (UTC)

Chtěl bych Vás poprosit, jakožto autora, o vysvětlení věty: "Šířku požeráku je nutno navrhnout takovou, aby nedošlo k zaklopení a tím k proniknutí vzduchu do výpustného potrubí." Co to je to zaklopení? A proč by nemohl proniknout vzduch do výpustného potrubí? Naopak si myslím, že pokud není potrubí dřevěné (z důvodu trvanlivosti), tak je to úplně jedno a snad s výjimkou překročení kapacity potrubí (zahlcení), např. při přívalovém dešti a vypouštění rybníka, vzduch do výpustního potrubí proniká (je zde proudění s volnou hladinou). Karel Hudera 14:26, 27. 2. 2008 (UTC)

Zaklopení nastává, když paprsek vody přepadající do požeráku narazí na protilehlou stěnu, voda pak protéká celým profilem požeráku. „Zaklopený“ vzduch je zdrojem tlakových rázů, které mohou poškodit potrubí. Jedná se tedy o jiný případ než proudění s volnou hladinou, které u nedřevěných potrubí snad ničemu nevadí. --Strepon 19:59, 27. 2. 2008 (UTC)
Děkuji za vysvětlení. :-) --Karel Hudera 12:04, 28. 2. 2008 (UTC)

Zdravím. Díky za doplnění zdrojů do článku. Ale ještě tomu něco chybí. Kdybych to chtěl říct učeně, tak "diferenciální diagnostika" - česky řečeno, bylo by dobré zmínit, čím se požerák liší od jiných typů vypouštěcích zařízení, jaké má oproti nim výhody a nevýhody, popřípadě jestli existují nějaké typy vypouštěcích zařízení, které sice mají některé znaky požeráku, ale už to tak úplně požeráky nejsou. A to všechno vysvětlit tak, aby tomu rozuměl i ten, kdo je v oboru laik. Nejspíš by se hodilo vytvořit alespoň pahýlek článku Vypouštěcí zařízení (Výpustné zařízení), kde budou ty základní typy alespoň vyjmenovány. Třeba by mě zajímalo, co je tohle. --ŠJů 2. 12. 2010, 17:33 (UTC)

Ahoj, článek dokonalý není a něco obecnějšího o výpustných zařízeních by to určitě chtělo, na něj si ale netroufám, jelikož nejsem příliš velký znalec tématu (navíc by měl pokrývat obecně všechny nádrže, nejen malé). Jistý si nejsem ani přesnou definicí, řekl bych, že požerák je to, co má svislou šachtu a dlužovou stěnu – to by byly ty odlišnosti od ostatních. Zkusím se na to ještě příležitostně někoho pozeptat.
K tomu obrázku: takhle to vypadá jako šachtový přeliv, podle toho, co píšou na ceduli na dalším obrázku, je ale ještě nějaké výpustné zařízení uvnitř (předpokládám, že tohle není normální stav hladiny)... Zdraví --Strepon 2. 12. 2010, 19:48 (UTC)
Tak to promiň, já myslel že je to přímo tvůj obor. Já právě měl pocit, že poprvé jsem si slova "požerák" všiml někde na nějaké podobné tabuli kdesi a že se mělo vztahovat k nějaké takovéhle betonové přelivové "míse" - aspoň jsem to tehdy tak pochopil, nebo jsem si to nějak popletl. Takže jsem radši k té definici chtěl do článku nějaký zdroj. Jinak bych řekl, že na té fotce je celkem normální stav hladiny, aspoň jsem si nevšiml žádné okolnosti, proč by tomu tak být nemělo. Ale taky mě napadlo, jestli to náhodou nemá ještě něco uvnitř a pod hladinou, protože potok pod nádrží vyschlý nebyl. --ŠJů 2. 12. 2010, 20:54 (UTC)
S tou hladinou jsem to myslel tak, že přes bezpečnostní přeliv by voda měla přepadat jen při zvýšené hladině, zatímco na normální by se měla udržovat právě nějakým výpustným zařízením (a rozdíl mezi těmito dvěma hladinami pak odpovídá retenčnímu prostoru). Našel jsem taky fotky z výstavby a podle nich se zdá, že ještě trubka ve stěně šachty je, takže bych předpokládal, že normální hladina bude na její úrovni. --Strepon 3. 12. 2010, 21:32 (UTC)

Aktuality editovat

Dobrý den, pro zobrazení aktuality na hlavní stránce Wikipedie je potřeba ji překopírovat (ovšem už bez reference) na stránku Šablona:Nejnovější aktuality. Díky, --Adam Zábranský 9. 1. 2011, 10:09 (UTC)

Dobrý den, je pravda, že tohle nedělám – zpravidla totiž nevkládám příliš významné události a nevidím velký přínos v jejich umístění na hlavní stranu, odkud se stejně časem smažou. Často to taky dopadne tak, že aktualitu do šablony doplní někdo jiný, pokud si myslí, že by tam měla být. Zdraví --Strepon 9. 1. 2011, 18:00 (UTC)

Ocenění editovat

 

Zdravím a dovoluji si Vám udělit alespoň drobnost v podobě řádu aktuálního novináře za Vaše příspěvky v sekci aktuality. Hodně zdaru nejen na wikipedii, Taavetti 29. 4. 2011, 14:55 (UTC)

Díky:)) --Strepon 30. 4. 2011, 16:48 (UTC)

Portál Křesťanství editovat

Dobrý den, děkuji za Váš nový článek Franz Reinisch, který jsem přidal mezi „nové články“ na portálu Křesťanství (poněkud opožděně, takže je až téměř na konci chronologicky řazeného seznamu, z nějž jsou odkazy vyřazovány nejméně po týdnu). Tam také můžete:

  • požádat o založení nového článku o některém z křesťanských témat
  • upozornit na svůj nový nebo podstatně rozšířený článek z této oblasti
  • navrhnout některý článek do rubriky Osobnost nebo Článek měsíce

Pokud Vás k tomuto tématu napadne něco jiného, můžete napsat do portálové diskuse.

Zdraví Fagnes 17. 9. 2011, 21:14 (UTC)

Dobrý den, potěšil jste mě Vaším novým článkem, který jste ozdrojoval překladem en-wiki. Nicméně navíc zmiňujete, že v horní části se nalézají věže pevnosti Keselo, rekonstruované také v rámci české pomoci. Mohu Vás z titulu své zvědavosti požádat, abyste toto tvrzení ozdrojoval? Neuvádím tuto prosbu do článku, aby se nejednalo o zpochybnění údajů, což nemám v úmyslu. S přátelským pozdravem: Karel61 (diskuse) 29. 7. 2013, 00:04 (UTC)

Dobrý den, já Vám děkuji za práci na článcích z oblasti, snad ještě něco doplním. Zdroj jsem dopsal, přidal jsem ještě informace z článku o Keselu na enwiki. Šablonu požadující zdroj nechápu jako "nepřátelskou", ale jako oprávněný požadavek čtenáře, takže příště ji klidně použijte:) Zdraví --Strepon (diskuse) 29. 7. 2013, 17:36 (UTC)

Pozvánka k WikiProjektu editovat

--Juandev (diskuse) 14. 4. 2016, 21:41 (CEST)Odpovědět

Komunitní Wikikonference 2023: Navrhněte program + Save the date editovat

Zapojte se do Komunitního wishlistu! editovat

Vážení členové komunity,

rád bych vám jménem spolku Wikimedia Česká republika oznámil spuštění projektu Komunitního wishlistu, kde můžete navrhovat témata akcí, kterých byste se rádi zúčastnili, nebo hlasovat o již navržených. Může jít např. o editaton, soutěž či cokoli jiného. Cílem komunitních wishlistů je zjistit, o jaké akce má komunita české Wikipedie zájem. Jednu ze tří vítězných akcí Wikimedia ČR ve spolupráci s komunitou zorganizuje.

Za Radu WMČR věřím, že se na stránce wishlistu nastřádá spousta nápadů i hlasů, které pro nás budou důležitým ukazatelem přání komunity, přinejmenším co se wiki-akcí týče.

Díky za vaše zapojení!

S pozdravem,
--Plánovací kalendář (diskuse) 9. 5. 2023, 23:32 (CEST)Odpovědět

Neonikotinoidy editovat

Díky za aktualizaci článku. Je ale trochu problém s úpravou názvů sloučenin. Jednak teď tabulka předkládá zavádějící údaj (tvrdí, že názvy jsou dle ISO, ale již nejsou) a jednak vznikl určitý rozpor s názvoslovím. Před sedmi lety se pod chemickou lípou řešilo, že v souladu s chemickým názvoslovím, které je respektováno i doporučením aktuálních Pravidel českého pravopisu, není ve článcích o chemikáliích žádoucí termíny modernizovat, počešťovat či užívat tvary používané v popularizační literatuře, pokud takové tvary nejsou doporučené (kodifikované) v rámci českého názvosloví. To se týká i tvarů s c / k, například názvosloví enzymů nezná tvar glukuronid, takže je správné používat zápis s „c“ navzdory tomu, že s čte s „k“. Toto pokládám za stejnou situaci, viz např. zápis clothianidin navzdory fonetické podobě s „k“ (zde). --Xth-Floor (diskuse) 12. 6. 2023, 21:04 (CEST)Odpovědět

Ahoj, díky za připomínku, tohle nedokážu posoudit, nevím, že je názvosloví standardizováno normou (bylo by dobré mít v tabulce její číslo, když se na ni odkazuje) ani kým a jak je české názvosloví kodifikováno - vycházel jsem jen ze zdrojů a legislativy, kde jsou názvy počeštěné (a ty by měly být v článku aspoň zmíněny, už jen kvůli vyhledávání). Pokud ale existuje shoda na jednotném přístupu, nemám nic proti jeho použití. --Strepon (diskuse) 13. 6. 2023, 22:01 (CEST)Odpovědět

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu editovat

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranek wikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:50 (CEST)Odpovědět