Diskuse s wikipedistkou:Czeva/Archiv7

Tato diskusní stránka je archivovaná.

Už ji prosím neupravujte. Pokud chcete na nějaké téma navázat, začněte novou sekci na současné diskusní stránce.

Chybějící závorka [

Dobrý den, na vaší profilové stránce Czeva máte nefunkční odkaz kvůli chybějící hranaté závorce. ( v části zvířata a příroda ) --88.103.230.248 9. 4. 2023, 13:36 (CEST)

Dobrý den, děkuji za upozornění, opraveno. Technické nedostatky klidně upravujte i na uživatelských stránkách, přestože se editace osobních stránek všobecně nedoporučuje – za vychytání chyb beze změny obsahu budou pravděpodobně registrovaní wikipedisté rádi :) S přáním pěkného dne --Czeva (diskuse) 9. 4. 2023, 13:50 (CEST)

Otázka od uživatele Baťková: Růžena Baťková (24. 4. 2023, 10:08)

Dobrý den, přihlásila jsem se, abych měla možnost editovat chyby v mém hesle ve Wikipedii. Můžete mi prosím poradit, kde najdu editorské pokyny? Děkuji --Baťková (diskuse) 24. 4. 2023, 10:08 (CEST)

@Baťková: Dobrý den, děkuji za dotaz, ráda pomohu, ale vidím, že kolega @GeXeS: byl na vaší diskusní stránce rychlejší. Hodit se může také tzv. Příručka, kde jsou shrnuty základy: Nápověda:Jak psát Wikipedii, k dispozici všem nejen začátečníkům je také popis Hlavní strany české Wikipedie.

Přihlášení má řadu dalších výhod, např. nikdo vás nebude moci identifikovat podle IP adresy, když při editaci budete nepřihlášená, budete mít možnost vidět všechny své editace pěkně pohromadě, založit si na WP vlastní uživatelské stránky, využívat různé nástroje, které jsou dostupné jen přihlášeným (např. kontaktovat wikipedistu emailem z pravého menu na jeho/její uživatelské stránce (vyzkoušejte u mne například), sledovat změny na stránkách, které sledujete nebo možnost získat ocenění za svou práci na Wikipedii apod.). Ať se daří! Budete-li potřebovat pomoci s čímkoli dalším, neváhejte se ozvat. S přáním pěkného dne --Czeva (diskuse) 25. 4. 2023, 14:23 (CEST)

Moc děkuji za odpověď, Vám oběma, vlastně jsem zahájila editací mého hesla, kde bylo pár věcných omylů. A jsem vděčná, že případné neobratnosti byly hned upraveny. Je to zajímavé, vše co Vy a Váš kolega uvádíte si prostuduji a ráda se pak i editace pro Wikipedii zúčastním. Srdečně zdravím Růžena Baťková --37.48.40.232 25. 4. 2023, 16:57 (CEST)

@Baťková: Super, ona je na WP pravidel docela hodně právě kvůli tomu, aby mohla zůstat svobodná a otevřená, ale všichni jsme se je učili postupně, často právě napravováním vlastních chyb, na které jsme byli jinými upozorněni. Ani případnými reverty si proto nenechte zkazit radost z tvorby: některé editace lze po úpravě do článku vrátit, jiné je třeba prostě akceptovat jako fakt a poučit se z nich, jako když se učíme například cizímu jazyku.
PS: Je dobré myslet na přihlášení, aby se u příspěvků neobjevovala vaše IP adresa ;)
Pěkný den přeje --Czeva (diskuse) 26. 4. 2023, 16:46 (CEST)

Otázka od wikipedisty Pavel.Masek12 (25. 4. 2023, 22:47)

Jak udělat nový článek? --Pavel.Masek12 (diskuse) 25. 4. 2023, 22:47 (CEST)

@Pavel.Masek12: Ahoj/Dobrý den, děkuji za dotaz. Článek se zakládá podobně, jako když se vyhledává článek již existující: napíše se název článku a v zobrazeném seznamu je třeba kliknout na červený odkaz zamýšleného článku. Na tvou/vaši diskusní stránku už kolega vložil malou uvítací pomoc – věřím, že informace se ti/vám budou hodit, protože začínat editaci hned novým článkem není nejjednodušší. Mezi odkazy je uvedena i Nápověda:Jak vytvořit článek; přečíst doporučuji také základy textu Wikipedie:Pět pilířů. Vše si navíc dopředu lze vyzkoušet na vlastním Pískovišti – červený odkaz na roletce vpravo nahoře pod Diskusí (lze tam i třeba před publikací připravit celý článek, aniž by do něj kdokoli zasahoval, a je možné si jej uložit, vracet se k němu a upravovat, dokud nebude ve finální podobě. Pak jej stačí překopírovat do zcela nového článku, vyhledaného a otevřeného pod správným názvem). Nejsnáz se imho člověk naučí vždycky z kopírování např. struktury/formátu toho, co už jiný wikipedista napsal/nahrál/použil, což je technika, kterou nadále využívám i po více než 15 letech na Wikipedii :-). Kdybys/te s čímkoli potřeboval pomoci, budu se těšit – třeba i tady s dvěma dvojtečkami na začátku (pro odražení textu). Hezký den přeje --Czeva (diskuse) 26. 4. 2023, 16:46 (CEST)

Otázka od wikipedisty Multitechjelaska (27. 4. 2023, 14:56)

Ahoj, měla bych na tebe prosbu. Úplně poprvé edituji Wikipedii a založila jsem článek o Nikonu D3500. Nahrálo se mi to ale asi nějak špatně a místo názvu článku se mi tam ukazuje moje uživatelské jméno a pískoviště. Jak to mohu napravit, prosím? Díky --Multitechjelaska (diskuse) 27. 4. 2023, 14:56 (CEST)

@Multitechjelaska: Ahoj, děkuji za dotaz. Ráda vidím, že ti netrvalo dlouho přijít na to, jak se to dělá, a gratuluji k prvnímu wikičlánku :) Doplnila jsem tam jen pár drobností, ale nejsem si jistá, zda nenastal editační konflikt, protože možná nepoužíváš náhledy a máš v historii článku spoustu svých vlastních editací (článek jsme upravovaly současně). Více informací jsem přidala na tvou diskusní stránku (DS).

V každém případě vlastní Pískoviště je dost užitečná věc. Vše totiž lze dopředu lze vyzkoušet právě tam – například si před publikací připravit celý článek, aniž by do něj kdokoli zasahoval, a je možné si jej uložit, vracet se k němu a upravovat, dokud nebude ve finální podobě. Pak jej stačí překopírovat do zcela nového článku, vyhledaného a otevřeného pod správným názvem. Po zveřejnění článku v hlavním jmenném prostoru Pískoviště většinou mažu, protože text je dostupný jinde. Stránka dál bude přístupná z Historie, jako jakákoli jiná. Doteď také často využívám kopírování např. struktury/formátu toho, co už jiný wikipedista v podobném článku napsal/nahrál/použil, protože se tím leccos naučím a když už to někdo vymyslel, proč to v komunitě nepoužívat dál...

Na tvou DS jsem nyní vložila malou uvítací pomoc – věřím, že informace se budou hodit. Kdybys s čímkoli potřebovala pomoci, budu se těšit – třeba i tady s dvěma dvojtečkami na začátku (pro odražení textu). Hezký den přeje --Czeva (diskuse) 27. 4. 2023, 17:24 (CEST)

Otázka od wikipedisty IWouldLikeEidam (29. 4. 2023, 14:15)

Dobrý den, myslíte že byste mi mohla pomoct s mým článkem? Nejsem si jistý jestli je takto dostatečný, a nebo něco postrádá. Děkuji --IWouldLikeEidam (diskuse) 29. 4. 2023, 14:15 (CEST)

@Wikipedista:IWouldLikeEidam: Dobrý den, děkuji za dotaz. Ráda pomohu, jen si zatím nejsem jistá s čím – jestliže jde o článek rozpracovaný na vašem Pískovišti, tak bohužel zatím nesplňuje základní kritérium pro existenci nového článku na Wikipedii (WP), a to především kvůli doposud nedoložené encyklopedické významnosti, což zruba znamená, že aby se o něčem na WP mohl napsat článek, musí se o tom nejdřív informace nezávisle, netriviálně (tj. významně) a věrohodně psát jinde – to se na WP dokládá jinde publikovanými zdroji (např. knihy, noviny, webové stránky apod.). Pro schválení existence článku jsou třeba alespoň 2 NNVZ (viz odkaz výše), protože WP se snaží být spolehlivá. Velmi chválím doposud použité zdroje informací, které sice jsou nezávislé, ale všechny uvedenou osobu zmiňují jen triviálně (okrajově, tj. články nejsou především o ní). To může být i důvodem smazání článku před 2 roky.

Je to nyní jasnější nebo se dotaz týká nějakého jiného článku? Budete-li s čímkoli potřebovat pomoci, neváhejte se ozvat – třeba i tady s dvěma dvojtečkami na začátku (pro odražení textu). --Czeva (diskuse) 29. 4. 2023, 18:38 (CEST)

Děkuji mockrát, už chápu co je špatně. Bohužel nejsem schopný najít článek přímo ohledně této osoby, ale našel jsem youtube video které je zaměřeno přímo na ni. (https://www.youtube.com/watch?v=qG-e2IP_EZ0) Je takovýto odkaz dostatečný? Bohužel, i kdyby byl, musel by existovat ještě nějaký další. --IWouldLikeEidam (diskuse) 29. 4. 2023, 18:48 (CEST)

@Wikipedista:IWouldLikeEidam: Zcela správně, potřebujeme alespoň dva NNVZ, navíc na YouTube si může nahrát video (s prominutím) každý jouda, takže tam bych s důvěryhodností byla všeobecně hodně opatrná... Město Ostrava a formát a obsah videa se za důvěryhodný imho dá považovat, ale to je samozřejmě názor můj, nemohu mluvit za celou komunitu. Doufám, že se vám podaří najít buď další potřebnou referenci anebo alespoň jiný objekt zájmu, který by článek měl mít, a přitom na něj existuje dostatek zdrojů, odkud lze čerpat informace. Důležitá je však každá, i jednopísmenková úprava již existujícího článku – například oprava překlepu, doplnění citace či malé rozšíření. S přáním pěkného dne --Czeva (diskuse) 30. 4. 2023, 10:13 (CEST)

Moc děkuji za všechnu pomoc, už je mi všechno jasnější. :) --IWouldLikeEidam (diskuse) 30. 4. 2023, 11:47 (CEST)

Editaton v Českém rozhlase Olomouc

Dovolujeme si Vás pozvat na tuto událost:

Editaton v Českém rozhlase Olomouc

• Kdy: úterý 23. května 2023, od 17:00 (sraz v 16:50 před budovou rozhlasu)
  
• Kde: Český rozhlas Olomouc, Pavelčákova 19

Pokud máte zájem, můžete se zapsat na seznam účastníků. Těšíme se na vás!

--V0lkanic (diskuse) 4. 5. 2023, 09:57 (CEST)

Další vyfocená pošta

Ahoj, tak jsem vyfotil další poštu, a to na Lidické třídě. Zkoukneš mi, prosím, zda jsem to dal na Wikidatech a na Commons správně? Případně, mi, prosím uprav. Děkuji. (případně můžeme probrat i na klubu za 14 dní) --Filip Havlíček (diskuse) 4. 5. 2023, 12:41 (CEST)

@Filip Havlíček: Ahoj Filipe, díky za další fotku a položku Wikidat. Základy dobré a v pohodě, jen bych asi doporučila před dalším focením pročíst body v seznamu Fotografování/Dobrá fotografie, protože například ani jedna jediná ze stran není rovnoběžná s nějakým okrajem fotografie a obrázek je celkově dost tmavý, což není ideální (jde vlastně o stejné nedostatky jako u obr. pošty v Nemanicích). Cokoli bys potřeboval, ptej se, o focení bude například i Wikiškola 15. května od 16:00, kterou povedu s Pavlem Bednaříkem. Vím, že tam nejsi přihlášen – koneckonců je zaměřena na seniory, kteří absolvovali kurz, ale třeba by se ti mohlo povolit přijít jen tak „na kukandu“; v případě zájmu dej vědět, pokusím se. --Czeva (diskuse) 4. 5. 2023, 16:53 (CEST)

Díky za odpověď, uvidím, jak budu mít v pondělí 15. 5. čas, nevím ještě, jak se vrátím domů. --Filip Havlíček (diskuse) 5. 5. 2023, 14:52 (CEST)

Zapojte se do soutěže Wiki Loves Earth Czechia 2023

Vážený fotografe, vážená fotografko,

na základě vaší účasti ve fotografických soutěžích, pořádaných spolkem Wikimedia Česká republika, bychom vás chtěli pozvat na Wiki Loves Earth Czechia 2023. Jedná se o mezinárodní foto soutěž zaměřenou na dokumentaci krás přírody v chráněných územích.

Nejlepší fotky z českého kola Wiki Loves Earth Czechia 2023 postupují do mezinárodního finále – tak ukažte světu, jak krásnou přírodu u nás máme!

Více informací naleznete na stránce soutěže Wiki Loves Earth Czechia 2023.

Dobré světlo,

Richard Sekerak (WMCZ) (diskuse) 7. 5. 2023, 16:46 (CEST)

Otázka od wikipedisty KM Beta (9. 5. 2023, 15:14)

Dobrý den, článek jsme upravili dle pokynů. Je to již v pořádku?

Děkuji S pozdravem, Michaela Galušová --KM Beta (diskuse) 9. 5. 2023, 15:14 (CEST)

@KM Beta: Dobrý den, děkuji za dotaz a hlavně za velmi precizní doplnění referencí. Některé jejich části bylo potřeba upravit, ale to je naprosto v pořádku: na článcích přece pracujeme společně. Důležitější je spolehlivost referencí, a to většinou v článku je, proto jsem odstranila spodní šablonu. Bohužel to tak není vždy (příklad: reference č. 2 v úvodní sekci například vůbec informace uvedené v odstavci neobsahovala, byla tedy odstraněna, nicméně v úvodu jde o souhrn informací, které jsou detailně i s ref popsány v těle článku).

@KPX8, RomanM82, Cmelak770: Zvu tedy nyní kolegy, kteří pomáhali svými návrhy a úpravami přede mnou, aby zhodnotili, zda už je podle jejich názoru článek nyní v pořádku či zda jsou dle jejich názoru potřeba nějaké další změny, a aby případně zvážili odstranění i horní šablony. --Czeva (diskuse) 9. 5. 2023, 16:59 (CEST) Pro přehlednost přidávám odkaz na diskutovaný článek. --Czeva (diskuse) 10. 5. 2023, 09:03 (CEST)

Myslím, že už to je OK, šablonu "reklama" jsem odstranil. Jediné, co mi v textu nesedí je toto: "Střešní tašky vznikají v závodech v Kyjově a Bzenci-Přívoze. Produkce zde začala v 80. letech...". Není jasné, zda tím "zde" je myšlen Kyjov nebo Bzenec-Přívoz. --Cmelak770 (diskuse) 9. 5. 2023, 20:38 (CEST)

Děkuji za reakci, již je upraveno. --KM Beta (diskuse) 10. 5. 2023, 12:51 (CEST)

Zapojte se do Komunitního wishlistu!

Vážení členové komunity,

rád bych vám jménem spolku Wikimedia Česká republika oznámil spuštění projektu Komunitního wishlistu, kde můžete navrhovat témata akcí, kterých byste se rádi zúčastnili, nebo hlasovat o již navržených. Může jít např. o editaton, soutěž či cokoli jiného. Cílem komunitních wishlistů je zjistit, o jaké akce má komunita české Wikipedie zájem. Jednu ze tří vítězných akcí Wikimedia ČR ve spolupráci s komunitou zorganizuje.

Za Radu WMČR věřím, že se na stránce wishlistu nastřádá spousta nápadů i hlasů, které pro nás budou důležitým ukazatelem přání komunity, přinejmenším co se wiki-akcí týče.

Díky za vaše zapojení!

S pozdravem,
--Plánovací kalendář (diskuse) 9. 5. 2023, 23:31 (CEST)

Nový projekt týmu Growth: Přidávání obrázků do konkrétní kapitoly (žádost o zpětnou vazbu)

Připravované přidávání obrázků do konkrétní sekce

Milé kolegyně, milí kolegové,

tým Growth před časem na českou Wikipedii nasadil strukturované přidávání obrázků. Pomocí této funkce nováčci mohou snadno přidávat obrázky do zcela neilustrovaných článků. Protože tato funkce funguje dobře (a přidání obrázků je jedním z nejčastějších důvodů pro vytvoření účtu), tým Growth se rozhodl umožnit nováčkům snadno přidávat obrázky do konkrétní kapitoly.

Rádi bychom se vás zeptali na pár otázek týkajících se tohoto projektu. Odpovědět na ně můžete pomocí právě probíhající komunitní konzultace.

Zapojit se do komunitní konzultace

Uvítáme, pokud na otázky zvládnete odpovědět do 16. května 2023, kdy je začneme zpracovávat. Děkujeme!

S pozdravem, --Martin Urbanec (WMF), komunitní ambasador české Wikipedie, 13. 5. 2023, 11:07 (CEST)

Otázka od wikipedisty JustAnotherAnimalLover (13. 5. 2023, 21:29)

Dobrý den, moc se omlouvám že vyrušuji. Obdržela jsem zprávu o nevhodném zdroji, tak jsem si všechny informace z něj ověřila a uvedla věruhodný zdroj (informace které tímto zdrojem nebyly ověřeny byly vymazány). I přesto ho Wikipedie potřebuje urgentně ověřit, nevíte prosím, neexistuje nějaký způsob jak označit zdroj, nebo něco podobného, co bych dělala špatně? Nechtěla bych aby Wikipedie můj příspěvek vymazala. Děkuji mockrát, --JustAnotherAnimalLover (diskuse) 13. 5. 2023, 21:29 (CEST)

@JustAnotherAnimalLover: Dobrý den, děkuji za dotaz. Jestliže jste si tímto tvrzením jistá, můžete například kontaktovat přímo toho uživatele, který zdroj označil jako nevhodný, a záležitost vysvětlit na jeho/její diskusní stránce. Pozvala bych je sama, ale bohužel nevím, o kterém konkrétním editorovi a konkrétním zdroji je řeč. Mezi editory v historii článku o taně jsem viděla např. kolegy Cmelak770, Svajcr nebo OJJ, tak je sem klidně pozvěte, např. vložením šablony Odpověď, abyste to nemusela celé psát znovu jinam, nebo to mohu udělat za vás, chcete-li.--Czeva (diskuse) 14. 5. 2023, 19:30 (CEST)

Otázka od wikipedisty I.IT gymnázium (26. 5. 2023, 08:21)

Dobrý den, prosím o pomoc, jak mám změnit název článku. Moc děkuji --I.IT gymnázium (diskuse) 26. 5. 2023, 08:21 (CEST)

@I.IT gymnázium: Dobrý den, děkuji za dotaz. Všechno, co se týká změny názvu článku, najdete přehledně na stránce Nápověda:Přejmenování stránky, úvodní část cituji, přesný postup je pak na stránce hned pod tím:

„Pro samotné přejmenování stránky musíte být přihlášeni a patřit mezi schválené uživatele. Pokud to nesplňujete nebo pokud by bylo lepší nejprve o změně názvu diskutovat, můžete přejmenování na nový název navrhnout vložením šablony {{Přesunout|Navrhovaný nový název}} na začátek článku.“ Dodávám, že případný důvod můžete pro jistotu okomentovat v editační poznámce, a nevidíte-li roletku s odkazem Přejmenovat napravo hned vedle hvězdičky, odkaz budete mít v jiném typu vzhledu stránky (samozřejmě taktéž volitelném ve vašem vlastním uživatelském Nastavení > Vzhled) v pravém menu pod názvem Přesunout. --Czeva (diskuse) 26. 5. 2023, 12:09 (CEST)

Growth team newsletter #26

Vítejte v dvacátém šestém zpravodaji týmu Growth! Pomozte s překlady

Jeden milionů editačních tipů

Koncem dubna jsme překonali hranici jednoho milionu uložených editačních tipů!

• Editační tipy zvyšují aktivaci nováčků o asi 12 %, což se převede na zvýšenou retenci (zdroj).
• Editační tipy zvyšují počet editací uložených nováčky v průběhu jejich prvních dvou týdnů a zpravidla nejsou revertovány (zdroj).
• Editační tipy jsou k dispozici na všech jazykových verzích Wikipedie.
• Novější verze editačních tipů (Přidej odkaz nebo Přidej obrázek) zatím nejsou k dispozici všude, ale zvyšují pravděpodobnost, že nováček uloží svou první editaci (zdroj).

Pozitivní posílení

Pozitivní posílení má za cíl povzbudit nováčky, kteří někdy otevřeli svou Domovskou stránku a vyzkoušeli funkce týmu Growth, aby v editování pokračovali.

• Nový modul Dopad vašich příspěvků byl na pilotní projekty týmu Growth nasazen v prosinci 2022. Nyní jej nasazujeme na dalších deset projektů. [1]
• Funkce mw:Special:MyLanguage/Growth/Positive reinforcement#Leveling up 3wLeveling up byly nasazeny na našich pilotních projektech.
• Možnost zaslat ocenění nováčkům byla na pilotních Growth projektech nasazena 24. května. Mentoři na těchto projektech získají týdenní upozornění, pokud se objeví noví nováčci hodní ocenění. Mentoři si tato upozornění mohou v nastavení přizpůsobit či zcela vypnout.

Přidej obrázek

• Vytváříme nový typ editačního tipu „Přidej obrázek“, zaměřený na konkrétní kapitoly hesla. Otestovali jsme přesnost návrhů a vývoj funkcionality je na dobré cestě. [2]

Další informace

• Postupně nasazujeme Přidej odkaz na další projekty. [3]
• Po přidání odkazu na poděkování do posledních změn, sledovaných a příspěvků jsme zjišťovali, jak se změnila použití poděkování na Wikimedia projektech. Nelze prokázat, že by počet poděkování stoupl poté, co odkaz na něj byl přidán na další stránky.
• Pomohli jsme s kontrolou kódu pro jedno z přání komunity 2023 týkající se přidání notifikace pro editace uživatelské stránky. [4]
• Navštívili jsme několik komunitních akcí, které jsou dokumentované na našem seznamu komunitních akcí.

Co Growth čeká?

• S komunitou jsme sdíleli myšlenky k ročnímu plánu činnosti a zahájili jsme diskusi o těchto možných projektech. Rádi uslyšíme i vaší zpětnou vazbu!

Newsletter týmu Growth připravovaný týmem Growth a rozesílaný botem • Dejte nám zpětnou vazbu • Přihlašte nebo odhlašte se k odběru.

29. 5. 2023, 17:14 (CEST)

Otázka od wikipedisty I.IT gymnázium (6. 6. 2023, 14:51)

Dobrý den, ráda bych se zeptala, proč se mi u článku pořád objevuje informace o tom,že můj článek nesplňuje podmínky významnosti? Článek popisuje nově vzniklou situaci, zmiňuje historii budovy, je řádně ozdrojovaný z více zdrojů. Mohu tedy poprosit o odstranění této zprávy a ponechání článku jako relevantním zdroji informací.

V čem se článek liší např. od tohoto https://cs.wikipedia.org/wiki/Gymn%C3%A1zium_Jana_Palacha_(Praha)

@I.IT gymnázium:Dlouhodobá existence článku, který od samého počátku zcela postrádá zdroje, není důvodem pro snižování nároků na další články. I po dlouhém čase, který uplynul od založení, je možné podrobit článek kritickému zhodnocení.--Tomas62 (diskuse) 7. 6. 2023, 12:03 (CEST)

Děkuji za pomoc --I.IT gymnázium (diskuse) 6. 6. 2023, 14:51 (CEST)

@I.IT gymnázium: Dobrý den, děkuji za další dotaz. Rozumím, že vám to vrtá hlavou, a popravdě tady sama moc nerozumím tomu, jak může být jeden článek akceptován bez odpovídajících zdrojů (nedodrženo všeobecné pravidlo 2NNVZ, popravdě tělo neobsahuje reference žádné... ), ale na to se raději zeptáme přímo kolegy, který jej prostřednictvím svého bota schválil @Martin Urbanec: a poprosíme o vysvětlení. Vámi zpracovávaný článek se zdá, že je velmi živý, nicméně některé záležitosti bude třeba dořešit, obzvl. když kolegové některé vaše editace revertovali. V těchto případech je dobré se obracet přímo na ně, protože jako zkušení wikipedisté k těmto změnám jistě nměli důvod. Pozvěme je tedy sem – prosíme @OJJ, Tomas62: o specifikaci, co konkrétně je ještě třeba vylepšit, nicméně tipuji, že půjde také o 2NNVZ – mně se mezi vašimi zdroji také nepovedlo najít alespoň dva nezávislé (tedy nespojené s gymnáziem), plně se věnující předmětu článku (netriviální) a navíc věrohodné. Je určitě dobře, že jste se ohledně problematických částí ozvala. --Czeva (diskuse) 7. 6. 2023, 09:46 (CEST)

Ano, absentují 2NNVZ, které u soukromých (a navíc ještě relativně nových) subjektů většinou vyžadujeme – výjimky a problematické stránky se samozřejmě mohou najít, ale nemusíme kvůli tomu propouštět hesla jiná. Článek však zároveň obsahuje i propagační prvky – odebírána byla i neurgentní šablona {{Reklama}}. OJJ, Diskuse 7. 6. 2023, 09:50 (CEST)

Autorce článku jsem to vysvětlil na její diskuzní stránce, nicméně tím, jak píše na všechny strany, je ta diskuze rozštěpená a odpovědi se duplikují. --KPX8 (diskuse) 7. 6. 2023, 11:38 (CEST)

Dobrý den @I.IT gymnázium, děkuji za dotaz (a omlouvám se za zpoždění; byl jsem přesvědčen, že otázka již byla zodpovězena kolegy). V tomto případě robot neoznačil za prověřený celý článek, ale pouze jednu z jeho editací, kterou uložil důvěryhodný uživatel (z tohoto seznamu). Bohužel, záznamy o prověření hesla a celého článku jsou obtížné na odlišení. Zdraví, --Martin Urbanec (diskuse) 25. 6. 2023, 10:56 (CEST)

Registrujte se na Komunitní Wikikonferenci 2023

Hezký den,

letošní Komunitní Wikikonference proběhne již v sobotu 17. června 2023 v Didaktikonu Kampusu Hybernská v Praze. Konference se zaměří na témata, která byste rádi slyšeli nebo sami představili. Pojďte zjistit, čím Wikipedie žije.

Z organizačních důvodů Vás prosíme o potvrzení účasti pomocí tlačítka níže.

Registrujte se k účasti na Komunitní Wikikonferenci

V nově zveřejněném programu naleznete všechny naplánované příspěvky. Program je zatím pouze předběžný, v průběhu příprav bude dále aktualizován. Stále je možné doplnit vlastní příspěvek, a to i přímo ráno na místě. Své případné dotazy můžete směřovat na e-mail wikikonferencewikimedia.cz.

Těšíme se na vás!

Za programovou komisi,

--janbery (diskuse) 6. 6. 2023, 23:00 (CEST)

Otázka od wikipedisty Infotekaaa (15. 6. 2023, 11:31)

Dobrý den, založil jsem kolegovi stránku, odkaz nebo jak to nazvat a teď koukám, ze to někdo 31. 5. 2023, 20:28 Jan Myšák smazal. Mohu se zeptat proč k tomu došlo? Děkuji Infotéka. --Infotekaaa (diskuse) 15. 6. 2023, 11:31 (CEST)

@Infotekaaa: Dobrý den, děkuji za dotaz. Do obsahu smazaných článků já bohužel nemohu nahlédnout, ale ze zkušeností vím, že u naprosté většiny smazaných článků nebyla dodržena wikipedickou komunitou stanovená pravidla, obzvláště encyklopedická významnost. Článek se však většinou maže až po určité době, kdy požadované změny nebyly provedeny, a o smazání bývá editor uvědoměn.

Wikipedie (WP) je svobodná a otevřená, ale aby tu nevznikla anarchie, musí se dodržovat jistá pravidla, z nichž mnoho najdete na odkazech, které už cca před měsícem (tedy asi 14 dní před smazáním vašeho článku) kolega vložil na vaši diskusní stránku. Je zkrátka potřeba, aby informace ve WP byly spolehlivé, tedy doložené zdroji (konkrétní příklady: vyberte kterýkoli z mých článků (zde z různých výzev) a uvidíte, že všechny uvedené informace jsou podložené zdroji, odkud informace pochází – všude jsou čísla, která odkazují na zdroje uvedené v seznamu dole). Nedoložená encyklopedická významnost víceméně říká, že aby se o něčem na WP mohl napsat článek, musí se o něm nejdřív informace nezávisle, netriviálně (tj. významně) a věrohodně psát jinde – to se na WP dokládá jinde publikovanými zdroji (např. knihy, noviny, webové stránky apod.). To uděláte při Editaci pomocí tlačítka Citace > Automaticky > vložíte např. url nebo ISBN jako zdroj, odkud informace pochází. Vše, co jen "odněkud" víte, je sice pěkné, ale na WP to odporuje pravidlu žádný vlastní výzkum – encyklopedie pouze cituje již zveřejněné (stejně jako papírové encyklopedie), informace nezjišťuje sama. Pro schválení existence článku jsou třeba alespoň 2 NNVZ (viz výše), nicméně nejlépe je doložit informace všechny, protože WP se snaží být spolehlivá. Existují tedy o Václavu Steigerovi takové zdroje a byly v článku uvedeny jako reference (či zdroje/citace, jak se také nazývají)?

Jestli důvod smazání na základě informací ode mne není možné rozklíčovat, je dobré se obrátit přímo na wikipedistu, který článek smazal, například na jeho osobní uživatelské stránce – Diskusi nebo se můžete zeptat komunity na stránce Wikipedie:Potřebuji pomoc či v každotýdenní online Wikiporadně.
Je to jasnější? Budete-li s čímkoli potřebovat pomoci, neváhejte se ozvat – třeba zase tady s dvěma dvojtečkami na začátku (pro odražení textu). Hezký den přeje --Czeva (diskuse) 15. 6. 2023, 12:41 (CEST)

@Infotekaaa Článek byl prakticky bez obsahu (český herec, že momentálně účinkuje v divadle, toť vše). Hlavní problém je ale v absenci zdrojů; jednak není vidět, z čeho jste čerpala, jednak není doložena významnost, což vám vysvětlila kolegyně. @Czeva Díky za obšírnou odpověď. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 15. 6. 2023, 17:49 (CEST)

Vyznamenání za účast ve výzvě Měsíc žen na Wikipedii 2023

Hezký den,

s radostí Vám uděluji toto uživatelské vyznamenání za účast v editační výzvě Měsíc žen na Wikipedii 2023. Zasloužíte si ho. Díky, že usilujete o zaplnění bílých míst Wikipedie a že věnujete svůj volný čas zpřístupňování informací všem. Má to smysl.

Do výzvy se celkem zapojilo 71 editorů a založeno (nebo významně rozšířeno) bylo 260 článků. Podrobné vyhodnocení si můžete přečíst v blogovém článku.

Toto vyznamenání si můžete vystavit na své uživatelské stránce vložením šablony {{User Měsíc žen na Wikipedii|2023}}.

Děkuji za Vaše příspěvky,

--janbery (diskuse) 12. 7. 2023, 14:12 (CEST)

Czech Wiki Photo

Soutěž je diskriminační, protože nezahrnuje portréty a umělecká díla. Také mi připadá hloupé vytvářet nějaký národní český ostrůvek, když všichni kdo do Wikimedia Commons přispíváme, chceme aby naše fotky přejímaly i další jazykové verze Wikipedie. Pro mne je významnější ocenění mých fotek, když portrét převezme dalších 40 článků než nějaká národní soutěž.--NoJin (diskuse) 26. 7. 2023, 13:02 (CEST)

Growth team newsletter #27

Vítejte v dvacátém sedmém zpravodaji týmu Growth! Pomozte s překlady

Roční plán pro tým Growth

Připravili jsme náš roční plán pro období červenec 2023 – červen 2024.

Naším prvním projektem bude Komunitní konfigurace 2.0, která pomáhá uživatelům s pokročilými právy transparentně a jednoduše nastavit důležité funkcionality přímo na wiki.

Jakmile dokončíme práci na Komunitní konfiguraci 2.0, budeme naši pozornost směřovat na jeden z náseldujících projektů:

• Vytváření článků: Tento projekt dá novým wikipedistům rady a potřebnou oporu při vytváření nových hesel, přičemž cílem projektu je snížit zátěž kladenou na hlídače nově vytvořených článků.
• Účast bez úprav: Tento projekt si klade za cíl vytvořit pro čtenáře nízkorizikové způsoby, jak se zapojit do Wikipedie, se záměrem přimět více čtenářů, aby přispívali do hnutí Wikimedie.

Dejte nám vědět, co si o těchto projektech myslíte, na příslušné diskusní stránce nebo na diskusní stránce k ročnímu plánu činnosti.

Editační tipy

Nové Přidávání obrázků do kapitoly článku

Nasadili jsme novou strukturovanou editaci, Přidávání obrázků do kapitoly článku na pilotní Wikipedie týmu Growth (tj. arabská, bengálská, česká a španělská jazyková verze). Tento úkol byl součástí projektu Strukturovaná data napříč Wikipedií. Monitorujeme uložené editace a rovněž také sledujeme komunitní zpětnou vazbu.

Rozdělení článků na témata v editačních tipech nyní využívá novou klasifikaci témat nezávislou na jazycích. Tato změna se týká neanglických Wikipedií. Díky této změně nováčci uvidí více rozlišných editačních tipů. Před touto změnou bylo tematické filtrování experimentem, získávajícím data z anglické Wikipedie. Tato změna proběhne postupně. Výzkumný tým nadace Wikimedie za několik měsíců vyhodnotí důsledky změny. [5]

Počínaje 1. srpnem, další skupina Wikipedií získá strukturované přidávání odkazů. Konkrétně jde o tyto projekty: Georgian Wikipedia, Kara-Kalpak Wikipedia, Kabyle Wikipedia, Kabardian Wikipedia, Kabiyè Wikipedia, Kikuyu Wikipedia, Kazakh Wikipedia, Khmer Wikipedia, Kannada Wikipedia, Kashmiri Wikipedia, Colognian Wikipedia, Kurdish Wikipedia, Cornish Wikipedia, Cornish Wikipedia.

Mentorství

Tým Growth poskytuje funkcionality k provozování mentorského programu pro nováčky. Každý nováček získá dobrovolného mentora, který jej povzbuzuje a odpovídá na jeho otázky. Komunity tento systém mohou nastavit (nebo se jako mentoři připojit) pomocí stránky Special:ManageMentors. Nastavení mentorského systému je pak možné změnit na stránce Special:EditGrowthCOnfig.

Další komunity implementovali mentorství. Datový analytik Wikimedia Foundation bude zkoumat další dopady mentorství – konkrétně se zaměříme na španělskou a anglickou Wikipedii. [6]

Tým Growth bude na Wikimanii 2023 v Singapuru prezentovat Mentorování nových wikipedistů. Účastníci workshopu pomohou týmu Growth i nadále mentorství zlepšovat.

Pozitivní posílení

S komunitou budeme brzy sdílet podrobnější výsledky experimentu Pozitivní posílení. V současné době jsou všechny tři součástí (nový modul Dosah vašich příspěvků, Levelling up a Osobní poděkování) testovány na pilotních Wikipediích týmu Growth.

V mezičase jsme zveřejnili prvotní výsledky Osobního poděkování. Ačkoli zatím jde o poměrně malý vzorek, výsledky vypadají dobře. Ukazují, že mentoři notifikace obdrželi a zjišťují informace o jejich ocenitelných nováčcích.

Growth přispívá k migraci úprav IP

Tým Growth se v současné době zaměřuje na Úpravy IP: Vylepšení soukromí a zmírnění zneužívání. Je to projekt, který se dotýká mnoha různých týmů Wikimedia Foundation. Tým Growth se zaměří na dočasné účty prostřednictvím dvou hlavních bodů:

• uživatelský zážitek odhlášeného uživatele, který začne používat dočasný účet,
• změnit produkty, za které je tým Growth zodpovědný tak, aby správně fungovaly i s dočasnými účty. [7]

Komunitní konfigurace 2.0

Stále jsme na začátku plánování projektu Komunitní konfigurace 2.0:

• Momentálně získáváme informace o potřebách dalších týmů Wikimedia Foundation a zpětnou vazbu komunity. [8]
• Začali jsme přemýšlet o vylepšeních vzhledu nástroje. [9]
• Rovněž se také sledujeme podobné nástroje, které jsou součástí jiných produktů. [10]

Newsletter týmu Growth připravovaný týmem Growth a rozesílaný robotem • Dejte nám zpětnou vazbu • Přihlašte se nebo se odhlašte k/z odběru.

1. 8. 2023, 14:42 (CEST)

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 2 August 2023 (UTC)

Téma příští fotografické soutěže

link=https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Czech%20Wiki%20Photo Czech Wiki Photo 2023

Dobrý den,

spolek Wikimedia ČR plánuje v září 2023 uspořádat další fotografickou soutěž. Na základě Vaší účasti v některé z fotografických soutěží bychom Vás chtěli vyzvat k zapojení do diskuse o tématu soutěže. Budeme moc rádi vaše tipy a názory, které z navrhovaných témat Vám přijde nejlepší, a které by Vás bavilo fotit.

Zapojte se do diskuse o tématu soutěžte

Dále bychom Vám chtěli dát na vědomí, že až do 31. října 2023 máte možnost zapojit se do naší hlavní fotografické soutěže Czech Wiki Photo 2023, kterou pro Vás letos pořádáme už po páté. Pro nejlepší fotografy máme připravené hodnotné ceny. V lednu 2024 nejlepší fotografie vystavíme a uspořádáme vernisáž. Více se dozvíte na stránkách soutěže Czech Wiki Photo 2023.

S přáním dobrého světla,

--Richard Sekerak (WMCZ) (diskuse) 7. 8. 2023, 14:36 (CEST)

Czech Wiki Photo 2023:Vytvořeno člověkem

Pěkný den, prosím o radu. Nahrál jsem fotku do soutěže a nenašel jsem kolonku, kde zadat kategorii "Vytvořeno člověkem", a tak nevím, jak do ještě dodatečně udělat, aby to mohlo být zařazeno do soutěže. Fotka: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=vina%C5%99stv%C3%AD+thaya&title=Special:MediaSearch&go=J%C3%ADt+na&type=image Děkuji za pomoc. S pozdravem Jaroslav Povolný (diskuse) 9. 8. 2023, 14:01 (CEST) J. Povolný

@Jaroslav Povolný: Dobrý den, děkuji za dotaz. Odkaz mi nelze dobře otevřít, ale bude to muset být tato. Požadovaná kategorie je tato: Czech Wiki Photo 2023:Vytvořeno člověkem.

1. Chcete-li přidat kategorii k obrázku na Commons a vedle kategorií nevidíte „+“, nemáte nejspíše v Nastavení > Udělátkách zatrženou volbu HotCat, která umožňuje rychlé přidávání/změnu kategorií.
2. Další možnost je přidat kategorii při Editaci zdoje. Tam přidáte název kategorie v podobném formátu, jaký uvidíte u kategoriií, ve kterých již fotka je: [[Category:Název kategorie]].
3. Při Editaci vizuální (Editovat) přidáte název kategorie přes tříčárkové menu vpravo nahoře > Kategorie > vložit.

Pozor, některé, obzvl. technické kategorie bývají skryté – chcete-li je vidět, můžete si v Udělátkách v Nastavení zatrhnout volbu Zobrazit skryté kategorie.

Podařilo se? Budete-li potřebovat další pomoc, neváhejte se ozvat, jen prosím o pár dní tolerance na odpověď – je léto :) --Czeva (diskuse) 9. 8. 2023, 21:35 (CEST)

Pěkný den,

děkuji za rady.

Ad 1. Hot Cat je zaškrtnuto zřejmě nativně, ale žádné "+" u Kategorií přesto nevidím.

Ad 2. V Editaci jsem přepsal potřebnou Kategorii.

Ad 3. To jsem zatím "neobjevil" - budu zkoušet.

Moje fotka byla v kategorii "Kontrola", nyní není ani v jedné z kategorií, vč. "Vyřazené", tak je to ještě horší - no nevím jak dál. To ovládání není moc přívětivé... Snad ještě nějaký tip? Děkuji za trpělivost. J. Povolný --Jaroslav Povolný (diskuse) 10. 8. 2023, 16:30 (CEST)

@Jaroslav Povolný:

Ad 1. Fakt, že nevidíte plusy/mínusy apod. vedle kategorií mne trochu mate, protože to je to, k čemu tohle udělátko slouží – jejich rychlé úpravě; více informací včetně screenshotu s plusy/minusy: Nápověda:HotCat (bavíme se o Nastavení na Commons, nikoli na Wikipedii, i když i tam by měly +/- být vidět, je-li HotCat defaultní).

Ad 2. Dobrá práce, vidím :)

Ad 3. Výborně, všichni se neustále učíme od druhých.

Ad 4. S čímž souvisí i poslední bod, řekněme 4, ohledně správné kategorizace pro soutěž. Vyřazenou ji mít určitě nechcete (to by imho nesplňovala nějaké potřebné podmínky) a v kategorii je: v té, kterou jste sám přidal zde Osobně si myslím, že tato jinak skrytá ktg stačí, ale pro jistotu se ještě zeptáme kolegy, který se v WMČR věnuje obzvláště fotkám – @Richard Sekerak (WMCZ):, případně zkušeného fotografa @janbery:. Dejte jim trochu času, prosím, určitě se tu někdo z nich ozve. Shrnutí pro Richarda/janberyho: stačí na potvrzení účasti v soutěži u nahrané fotografie nyní uvedená skrytá ktg Czech Wiki Photo 2023:Vytvořeno člověkem nebo je ještě potřeba něco jiného? --Czeva (diskuse) 12. 8. 2023, 18:33 (CEST))

@Czeva děkuji za označení.

@Jaroslav Povolný Dobrý den, fotku jste nahrál správně a správně jste i doplnil kategorii. Jenže v případě Wikipedie záleží i na diakritice a vy jste fotografii jste vložil do

Category:Czech Wiki Photo 2023:Vytvoreno človekem, což je neexistující kategorie. Aby vaši fotografii nalezla porota při hodnocení, tak jsem ji přesunul do kategorie Category:Czech Wiki Photo 2023:Vytvořeno člověkem.

Vaše fotografie je moc pěkná a splňuje všechna pravidla soutěže (proto se nenachází v Czech Wiki Photo 2023:Kontrola‎). Jak píše Czeva, některé skryté kategorie mohou být skryté, takže pokud nemáte v nastavení profilu zaškrtnuto (nastavení -> vzhled -> Zobrazit skryté kategorie) , tak jste si toho nemusel všimnout.

Pokud byste měl další dotazy odhledně soutěže, tak mi napište na diskusní stránku nebo jsem k dispozici na mailu richard.sekerak@wikimedia.cz. --Richard Sekerak (WMCZ) (diskuse) 12. 8. 2023, 22:30 (CEST)

Pěkný den pane Sekeráku,

děkuji za Vaši odpověď. Mám zaškrtnuto HotCat i v nastavení profilu zaškrtnuto (nastavení -> vzhled -> Zobrazit skryté kategorie). Přesto jsem +/- neviděl... Kategorii jsem tedy zkusil přes "Editovat" u již nahraného snímku, bez diakritiky to nešlo, to jsem hned napravil a zdá se, že takto to půjde, i když to nejde přes +/-. Možná, až budu nahrávat další, tak už to tam bude? No, uvidím. Ještě jednou děkuji. S pozdravem J. Povolný --Jaroslav Povolný (diskuse) 13. 8. 2023, 19:05 (CEST)

Pozvánka do Mikrosoutěže mosty 2023

Dobrý den,

Na základě Vaší účasti v některé z fotografických soutěží bychom Vás chtěli pozvat do Mikrosoutěže mosty 2023, která právě začala!

Jedná se o fotografickou soutěž zaměřenou na focení mostů a podobných konstrukcí. Fotit lze právě dostavěné mosty, mosty v havarijním stavu, mosty před demolicí, mosty ve stádiu výstavby i mosty, které svou funkci už nějakou dobu plní. V tomto ohledu se focení meze nekladou!

Do soutěže lze přihlásit až pět fotografií. Pro autora nejlepší fotografie máme skvělou cenu, díky které bude moct své fotografie udělat ještě lepší! Každý, kdo se zapojí od nás dostane virtuální „medaili“ (Uživatelské vyznamenání vytvořené právě pro tuto událost.). Soutěž potrvá až do 8. října, více informací včetně pravidel naleznete na stránce Mikrosoutěž mosty 2023.

S přáním dobrého světla,

--Richard Sekerak (WMCZ) (diskuse) 23. 8. 2023, 23:38 (CEST)

Otázka od wikipedisty Adam Likavčan (27. 8. 2023, 11:50)

Jak nohu napsat článok? --Adam Likavčan (diskuse) 27. 8. 2023, 11:50 (CEST)

@Adam Likavčan: Dobrý den, dovolím si reagovat. Předně prosím vizte nápovědu zde a zde. --V0lkanic (diskuse) 27. 8. 2023, 23:49 (CEST)

Otázka od wikipedisty Whitebelly (4. 9. 2023, 08:38)

Dobrý den. Před několika dny byly aktualizovány informace na stránce České filmové nebe. Provedl jsem několik kosmetických úprav, ale nepodařilo se mi stránku přejmenovat na nový název jak by se stránka měla jmenovat podle nově uvedených informací. Je možné, že stránka nejde přejmenovat, neboť již existuje přesměrování na stránku s heslem Kinobox. Mohu požádat o pomoc pro vyřešení? --Volpe (diskuse) 4. 9. 2023, 08:38 (CEST)

České filmové nebe --Volpe (diskuse) 4. 9. 2023, 12:07 (CEST)

@Whitebelly: Dobrý den, děkuji za dotaz a za úpravy článku. Přejmenování celkem populárního článku je rozhodnutí, které je imho dobré nechat na komunitě nebo alespoň na editorech, kteří se oboru věnují více než já. Učinil/a jste správný krok uvedením žádosti přímo na diskusní stránku článku a chápu, že 4 dny bez odpovědi nejsou milé. Existuje však filmům věnovaný portál, kam jsem dotaz přeposlala (měl/a byste k tomu dostat upozornění), tedy se snad akce brzy objeví – pokud snad ne, klidně se zas ozvěte, zaurguji konkrétní kolegy. Níže připojuji ještě malou prosbu k technice editace, protože procházet cca 10 vašich editací ručně jednu po druhé vskutku nebylo moc zábavné.

Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o to, abyste nepoužíval(a) tlačítko Zveřejnit změny po každé drobné editaci. Každá zveřejněná změna se ukládá do historie článku a do seznamu posledních změn, a časté ukládání je tak zbytečně přeplňuje a znepřehledňuje. Hrozí také, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Zveřejněním zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku.

Editujete-li přímo zdrojový text článku (tlačítko „Editovat zdroj“), doporučuje se používat tlačítko Ukázat náhled, které Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž se úprava uloží. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole Shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny zveřejněte.

Máte-li zájem o přejmenování vlastní (při používání odkazů je to takto poněkud nepřehledné), nabízím stránku s více informacemi: Změna_uživatelského jména, sama jsem tím před časem prošla. Pěkný den přeje --Czeva (diskuse) 4. 9. 2023, 16:39 (CEST)

@Czeva Dobrý den. Děkuji za přeposlání žádosti do diskuze i za užitečné rady. --Volpe (diskuse) 4. 9. 2023, 16:50 (CEST)

Otázka od wikipedisty LupenitkaModrá (8. 9. 2023, 10:28)

Chtěla bych vytvořit nové heslo, jak na to? --LupenitkaModrá (diskuse) 8. 9. 2023, 10:28 (CEST)

@LupenitkaModrá:Dobrý den, děkuji za dotaz. Omlouvám se za opoždění odpovědi, zapříčiněné zdravotní indispozicí. V zásadě nový článek začnete tak, že napíšete do vyhledávacího políčka jeho název, vyhledáte a zvolíte pak stránku vytvořit/založit, podrobněji v článku Nápověda:Jak vytvořit článek, část Volba názvu. Nenechte se prosím odradit smazáním prvního pokusu, protože to jsme si zažili bez znalosti pravidel skoro všichni. Není špatné nejdřív kouknout na základní informace (Vítejte) vložené kolegou na vaši diskusní stránku především prostřednictvím odkazů na užitečné stránky. Ráda pak zodpovím další konkrétní dotazy k tvorbě. Budu se těšit, --Czeva (diskuse) 11. 9. 2023, 09:19 (CEST)

Otázka od wikipedisty Kuba.Vananas (5. 10. 2023, 13:21)

Dobrý den, v srpnu jsem tu vyráběl článek o skupině Top Dream Company. Vzhledem k tomu, že nebyl dobře ozdrojovaný, byl smazán, což chápu. Doufal jsem ale, že bude smazán pouze z "veřejné wikipedie" a já ho u sebe pořád uvidím, abych mohl zdroje doplnit. Takhle zmizel v nenávratnu a veškerá práce, co do něj šla, je pryč... Dá se s tím něco udělat prosím? Moc děkuji. --Kuba.Vananas (diskuse) 5. 10. 2023, 13:21 (CEST)

@Kuba.Vananas Článek byl smazán = zneviditelněn, ale správci mají možnost jej obnovit. Máte jej na své podstránce, tak můžete zkusit dozdrojovat. --JAnD (diskuse) 5. 10. 2023, 17:14 (CEST)

@Kuba.Vananas, JAn Dudík: Další informace k tématu jsou dostupné i na vaší diskusní stránce (DS). Ničeho se neděs(te) ani se nenech(te) odradit, protože něco nám na WP smazali úplně všem. Vše na WP se ale dá opravit/přepsat, třeba i s pomocí komunity (hlavně kolegů editorů a správců), takže spoustu věcí, které se zdají strašně složité až neřešitelné, rádi společně vyladíme :). Neboj(te) se ptát a nebo jen požádat o kontrolu na DS, a při dalších článcích už to pak určitě půjde významně snadněji. Příjemné editování přeje --Czeva (diskuse) 5. 10. 2023, 17:49 (CEST)

Otázka od wikipedisty Kpwi51 (7. 10. 2023, 22:20)

Dobrý den. Na stránce "Allylchlorid" byly nějaké chyby. Opravil jsem je. Nebyl to problém, protože šlo o text. Současně jsou ale vloženy 2 obrázky, z nichž jeden je chybný (autor příspěvku vložil 2 stejné obrázky místo 2 různých). Dohledal jsem obrázek: Kalotový model Allylchloridu na stránce https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov, kde se deklaruje, že obrázky lze volně stahovat a začleňovat do vlastních děl, pouze musí být uveden odkaz na obrázek. Obrázek jsem tedy stáhl a vložil na commons.wikimedia.org. Zde ovšem nejsem schopen vyplnit požadované údaje a provést editaci, protože ta procedura je vymyšlena tak, že zřejmě přesahuje moje mentální schopnosti. Já myslel, že když je na zdrojovém webu deklarováno, že obrázek je možno volně používat, pouze musí být odkázán, tak jej prostě můžu volně používat, pokud na něj odkáži. Ovšem systém složených závorek a mně nepochopitelných výrazů požadovaných commons.wikimedia.org je evidentně nad moje síly. V tuto chvíli se obrázek na stránce "Allylchlorid" ještě zobrazuje, ale commons.wikimedia.org říká, že jej smaže. Snad to stránku nerozbije (??). Pokud jen zmizí, tak to i tak bude lepší stav - alespoň podle mého mínění -, protože lepší žádný obrázek než chybný. Moje otázka směřuje k tomu, zda je někde možno najít vzor, jak má vypadat zdrojový kód pro licenci k obrázkům poskytovaným k volnému použití vládou USA, jako je tento případ. Pokud bych totiž toto pochopil, mohl bych z citovaného velmi kvalitního zdroje editovat / tvořit další stránky na téma chemických látek. Děkuji velice. --Kpwi51 (diskuse) 7. 10. 2023, 22:20 (CEST)

@Kpwi51: Dobrý den, děkuji za dotaz a za snahu opravovat chyby – každé opravení chyby je cenné. Obrázek už robotický CommonsDelinker opravdu smazal právě kvůli nedoložené licenci. Je ale dost dobře možné, že jej správci Wikimedia Commons, kam tento dotaz směřuje spíše než na Wikipedii, budou na žádost s doloženou licencí moci vrátit. To ovšem pouze v případě, je-li tvrzení o liberální licenci pravdivé (pozor však, liberálně znějící licence neznamená nutně svobodná, což je jediný typ, která se v projektech Wikimedia akceptuje). Je zmiňovaný obrázek jeden ze dvou, které web vyhledá po zadání názvu sloučeniny? Kvůli předchozímu smazání (sama nejsem správce) a složitější licenci raději volám na pomoc kolegy, kteří se fotografiím na Wikipedii intenzivně věnují: @janbery, Richard Sekerak (WMCZ):. Doufám, že se to podaří brzy vyřešit a nový obrázek bude použitelný.

Malý dodatek: Na WM Commons mám sama nahraných tisíce fotek, ale podle mne už dnes hranaté závorky pro nahrávání vůbec nejsou třeba, obzvláště používáte-li Upload Wizard – už je také použiji jen zcela výjimečně... --Czeva (diskuse) 8. 10. 2023, 15:15 (CEST)

Dobrý den, děkuji, že jste se věnovala a věnujete mému dotazu.

Tak jak stránka "Allylchlorid" vypadá nyní, resp. rám se základními informacemi vpravo, je u chemických látek obvyklé. Tedy jako struktura látky se zobrazuje tyčinkový model. Kalotový model je - bohužel - něco navíc. Bohužel proto, že právě kalotový model znázorňuje chemické látky hyperbolicky řečeno tak, jak bychom je viděli, kdybychom byli velikostně souměřitelní s velikostmi atomů a molekul (samozřejmě bez uzančních pro názornost atomům přiřazených barev). Tedy lépe by bylo mít všude kalotové modely. Leč soupravy na tvorbu těchto modelů jsou velmi drahé, takže málo dostupné, a software, který je umí modelovat má licence v cenách okolo tisíce dolarů na rok. Přijde mi proto škoda, když je k dispozici opravdu výjimečný web pod křídly vlády USA, který předmětné obrázky nabízí. Pokud správně rozumím textu na stránce s popisem (nejsem zdatný angličtinář), tak obrázky nabízí tak, jak si představuji vámi zmiňovanou volnou licenci (pouze se má uvést odkaz). Je možné, že jsem věc ale špatně pochopil:

"Reusing the 2D or 3D structure image of a compound or substance record

You can reuse in your own publication the 2D or 3D structure images presented on PubChem pages, without any special permission from PubChem. Referencing the structure images is done in a similar manner to referencing a data section within a record (as described above). Use the full record URL, followed by the section name suffix, "2D-Structure" or "3D-Conformer"."

Tedy buď navrhuji stránku "Allylchlorid" ponechat tak, jak aktuálně po smazání diskutovaného obrázku je, půjde totiž o běžný standard. Nebo lépe a při zohlednění přesně toho, čím (alespoň podle mé představy) Wikipedie má být, totiž shromaždištěm poznání lidstva s možností čerpání jeho částí obyčejnými lidmi, pak by bylo dobré kalotové modely mít nejlépe u všech alespoň jednodušších molekul. Při pohledu na ně totiž čtenář toužící po poznání pochopí souvislosti, které z tyčinkových modelů nejde vyvodit (byť zaplať bůh aspoň za ně). Já ale nevím, co po mně Wikimedia Commons vlastně chtěly, protože při pokusu o nahrání obrázku se mi zobrazila nabídka obsahující položku, zda nejde o vládní web USA, což jde, takže jsem ji vybral. Poté jsem doplnil adresu dle citace výše. Nechápu proč to nebylo akceptováno. Prosím tedy o pomoc s vysvětlením, jak bych měl postupovat. Chápu, že to je dotaz, který je nad rámec běžných dotazů a je navíc mimo vlastní Wikipedii, ale nevím, na koho se obrátit jinam, už kvůli své špatné angličtině.

Poznámka: Bohužel váš odkaz výše na Upload Wizard nefunguje, ale předpokládám, že při troše hledání ho najdu i tak (?).

Děkuji za pomoc. --Kpwi51 (diskuse) 8. 10. 2023, 21:24 (CEST)

@Kpwi51: Hezký den, web PubChem je volným dílem, protože jde o dílo úřadů americké federální vlády. V případě, že budete nahrávat soubory z tohoto webu, stačí v UploadWizard zvolit možnost "Tento soubor není mé vlastní dílo", vyplnit zdroj (webový odkaz) a autora (PubChem). V poli s licncemi kliknete na "Toto dílo vytvořila vláda Spojených států" a vyberete možnost "Původní dílo federální vlády USA". Pak už by nemělo dojít ke smazání souboru. S pozdravem, --janbery (diskuse) 8. 10. 2023, 23:25 (CEST)

Dobrý den. Velice děkuji za zcela konkrétní návod. Jakmile se trochu časově uvolním, vyzkouším a dám vědět. Zatím se mi to jeví suprově. --Kpwi51 (diskuse) 9. 10. 2023, 21:23 (CEST)

Dobrý den. Tak jsem "slavnostně" vložil kýžený obrázek kalotového modelu Allylchloridu. Váš návod byl suprový. Strašně moc děkuji. Ovšem commons.wikimedia.org to nevzdal jen tak bez boje. Musel jsem se prokousat řadou chybových hlášek, včetně toho, že soubor již existuje, přičemž mi nepomohlo ani jeho přejmenování. Nejvíc mne "pobavila" neznámá chyba úložiště: "An unknown error occurred in storage backend local-swift-eqiad". Dále procedura trvala na různých detailech, z nichž jedno bylo povinné datum vytvoření zdrojového obrázku. Dnešní datum mi rozporovala. To jsem považoval za problém, protože ony ty obrázky ve skutečnosti neexistují, ale vytvoří je až software webové služby na požádání (naklikání parametrů). Tak jsem se naštval a jako datum tam vložil první, které bylo v sekci pod obrázky. Proti tomu procedura nic nenamítala... Zdá se, že to je OK, ale přiznám se, že commons.wikimedia.org už nevěřím ani nos mezi očima. Ještě jednou velice děkuji za pomoc. --Kpwi51 (diskuse) 11. 10. 2023, 18:51 (CEST)

@Kpwi51y: Jsem moc ráda, že janbery to vidí také pozitivně. Znovunahrání tedy snad nic nebrání. UploadWizard je druh aplikace/programu na nahrávání souborů v rámci Wkimedia Commons. Za překlep v url se omlouvám, nicméně na stránku UploadWizarda se dostanete právě z Commons poklikem na Načíst soubor (Upload a file) v levém menu, tak snad se povede najít, když tak pište. Vzhledem k vašemu editačnímu zaměření bych vám ještě ráda nabídla možnost porozhlédnout se po tzv. portálech na stránce se seznamem wikiportálů, kde se může povést navázat komunkaci s editory podobných zájmů – dobře vím, proč já se debatám o chemických článcích raději vyhýbám ;). Vybírat a pročítat se portály lze také odtud. Pěkný den přeje --Czeva (diskuse) 9. 10. 2023, 20:12 (CEST)

Dobrý den. Ano, kromě času, zdá se, nic nebrání, abych si udělal reparát. Snad tentokrát zase nepropadnu. Po portálech se postupně poohlédnu a uvidím, jestli tam bude něco mojí parketou (pro jistotu dodám, že nejsem parketář, ale učitel chemie). Děkuji za vaši odpověď. --Kpwi51 (diskuse) 9. 10. 2023, 21:27 (CEST)

Otázka od wikipedisty Kpwi51 (12. 10. 2023, 15:01)

Dobrý den. Dnes bych otravoval touto otázkou: Na základě tipů jsem posoudil obrázek jako vhodný do příslušné KAPITOLY daného tématu. Obrázek se vztahoval k tématu, ale jeho umístění by více svědčilo do jiné kapitolky. Přesto jsem potvrdil vložení (a samozřejmě napsal komentář) do místa navrženého automatem. Udělal jsem to proto, že struktura stránky, její estetický vzhled v mých očích, jednoznačně preferovaly místo již navržené automatem. Umístění na místo obsahově vhodnější by podle mne stránku "rozbilo" - prostě by to nevypadalo hezky (naplácané obrázky různých velikostí či vedle rámu s přehledem). Prosím o váš názor, zda jsem postupoval správně, nebo zda jsem měl striktně zamítnout umístění do místa navrženého automatem (tak jak jej automat dohledal na cizojazyčné stránce). Děkuji předem za vyjádření. --Kpwi51 (diskuse) 12. 10. 2023, 15:01 (CEST)

@Kpwi51: Dobrý den, děkuji za další dotaz. Na začátku si dovolím malinko vytknout použití slova otravování, protože ten pocit rozhodně nemám, když vám (tedy mým kolegům-editorům) jako jeden z tzv. mentorů pomáhám se lépe vyznat v pravidlech, obsahu nebo technice editace WP. Stejně tak považuji stránky PDV a ESO za důležité pilíře mentorování a řekla bych, že již samotné názvy článků na odkazech možnost otravování prakticky vylučují :)

Nejsem sice schopna rozpoznat, který ze 3 článků, kde jste nedávno přidával obrázek, máte na mysli, ale to asi není důležité. Na jedné straně je dobré podporovat možnost využití editačních návrhů, na druhé straně se snažíme navrhující algoritmus naučit, že něco z návrhů se nám nelíbí, tedy to s klidným svědomím můlžeme odmítnout. Pokud by se mi tedy něco nezdálo, máme několik možností: 1) Celý návrh ignorovat a jít dělat něco rozumnějšího.2) Sama bych asi hlavní část úkonu navrženou wiki-algoritmem obešla: využila bych jen původní myšlenku a úpravu pak provedla sama tak, aby to bylo rozumné, tedy včetně toho, že to bude vypadat to dobře, jak píšete: zkopírovala bych si tedy název článku a jinam zase název navrženého obrázku a pak obrázek vložila tam, kde bude vypadat lépe, než jak bylo původně navrženo. Obejitím algoritmus nijak neurazíme ani to pro naše další editace nic nezmění, a tato editace se v našich příspěvcích samozřejmě zobrazí. 3) Třetí možností, která mne napadá, by bylo přijmout návrh k úpravě, ale následně se na stránku vrátit (třeba přes historii vlastních editací v horním menu) a obrázek přendat někam, kde by to dávalo větší smysl, klidně s přesuny dalších obrázků a dalšími úpravami. V dnešní době je však už docela těžké mít jistotu, co vypadá dobře nebo špatně, protože čtenáři i editoři používají různá elektronická zařízení s různými rozměry obrazovek (PC/laptop/tablet/mobil...), z nichž každá stránku ke čtení zobrazí jinak.

Jak je vidět, přístupy k jedné úpravě se mohou lišit, každý na to může mít jiný názor a je vždy na našem vlastním vyhodnocení, jaký postup zvolíme (samozřejmě neodporuje-li nějak hlavním principům). Doufám, že jsem to trochu vyjasnila a nikoli zamlžila :) --Czeva (diskuse) 12. 10. 2023, 18:39 (CEST)

Growth team newsletter #28

Vítejte v dvacátém osmém newsletteru týmu Growth! Pomozte s překlady

Komunitní konfigurace, koncept A: design harmonika

Komunitní konfigurace, koncept B: styl nástěnky

Komunitní konfigurace 2.0

• Komunitní konfigurace 2.0 je projekt, která umožní Wikimedia komunitám snadno přizpůsobit chování funkcí tak, aby splňovaly jejich jedinečné potřeby. Cílem je poskytnout moderátorům a dalším netechnickým členům komunity více nezávislosti a kontroly nad zapínáním/vypínáním funkcí či jejich přizpůsobováním pro jejich komunitu.
• Podrobnosti o technickém přístupu a další související tikety jsou k dispozici na Wikimedia Phabricatoru.
• Připravili jsme dvě podoby prvotních návrhů, viz přiložené obrázky. Brzy tyto návrhy budeme prezentovat správcům, stevardům a dalším zkušeným wikipedistům (T346109). Dejte nám vědět, pokud k návrhům máte zpětnou vazbu, nebo pokud byste se rádi zapojili.

IP Masking

• Tým Growth v poslední době pracoval na tom, aby jím spravované funkcionality byly kompatibilní se změnami zavedenými v rámci projektu IP Masking. Tato práce zahrnovala změna kódu zodpovědného za: Poslední změny (T343322), Notifikace (T333531), rozšíření Poděkování (T345679) a mentorství (T341390).
• Do prosince 2023 Growth tým zahájí komunitní diskuse s cílem navrhnout převedení diskusí z nástroje Flow na Diskusní nástroje. Tento plán souvisí s minimalizací náročnosti převodu nástroje Flow tak, aby byl kompatibilní s projektem IP Masking. (T346108)

Mentorství

• Připravili jsme zdroje pro mentory, které naleznete na MediaWiki.org. Tato stránka je překladatelná a bude odkázána z Nástěnky mentora.
• Pracujeme na opravě chyby týkající se návratu mentorů poté, co svůj stav dočasně nastaví na „Pryč“. (T347024)
• Polovina nováčků na anglické Wikipedii má nyní přiřazeného svého mentora. Abychom mohli mentorství nasadit pro všechny nováčky, potřebujeme získat více dobrovolných mentorů na anglické Wikipedii. Žádáme také ostatní zkušené wikipedisty z jiných Wikipediích, aby pomohli nováčkům na svém projektu.

Nasazování Growth funkcí na více projektů

• Pokračujeme s nasazováním strukturované editace „Přidávání odkazů“ na všechny Wikipedie. Máme v plánu přidávání odkazů nasadit na všechny Wikipedie do konce roku 2023.
• Máme v plánu brzy nasadit nový modul Dosah příspěvků na všechny jazykové verze Wikipedie. Nejdříve ale musíme opravit chybu v úloze, která data pro tento modul aktualizuje. (T344428)
• Na některých Wikipediích mají nováčci přístup ke strukturovanému přidávání obrázků. Tato strukturovaná editace navrhuje obrázky, které by mohly být pro určitý neilustrovaný článek relevantní. Nováčci na těchto projektech nově mohou přidávat články do neilustrovaných kapitol článku. (T345940) Projekty, na kterých je tato funkcionalita zapnuta, jsou uvedeny v seznamu "Přidávání obrázků" na seznamu nasazených Growth funkcí.

Další novinky

• Dočasně jsme zakázali návrhy obrázků (T345188), protože generování návrhů dočasně přestalo fungovat (T345141). Taot chyba je nyní opravena.
• Můžete si přečíst report o účasti týmu Growth na Wikimanii v Singapuru. Členové týmu Growth prezentovali v rámci dvou Wikimania přednášek.
• Po dvou a půl letech spolupráce s bengálskou verzí Wikipedii jsme se rozhodli spolupracovat s některým dalším projektem. Svahilská Wikipedie je nyní pilotním projektem pro experimenty týmu Growth.

Newsletter týmu Growth připravovaný týmem Growth a rozesílaný botem • Dejte nám zpětnou vazbu • Přihlašte nebo odhlašte se k odběru.

Trizek_(WMF) Diskuse 17. 10. 2023, 01:16 (CEST)

Pozvánka na českobudějovický sraz

Dovolujeme si Vás pozvat na tuto událost:

Českobudějovický wikisraz

• Kdy: říjen/listopad 2023
  
• Kde: řeší se na diskusní stránce akce

Zveme na setkání jihočeských wikipedistů, více informací a návrhy termínu na stránce akce.

-- Czeva (diskuse)

Otázka od wikipedisty Stastmar (24. 10. 2023, 16:03)

Ahoj, je možné založit wiki stránku jako draft a nechat si jí rozpracovanou a publikovat později? Vím, že v na anglické wiki to tak jde 😊

Předem děkuji.

Martin --Stastmar (diskuse) 24. 10. 2023, 16:03 (CEST)

@Stastmar: Ahoj, děkuji za dotaz. Ano, každý přihlášený uživatel má k dispozici takzvané Pískoviště, ke kterému se většina lidí proklikne rozvinovací roletkou vedle ikonky postavy v pravém horním rohu stránky. Tam si můžeš článek připravovat (pozor, bez kategorií – ty se přidávají až k publikovanému článku) třeba i pro konzultaci se zkušenějšími kolegy, kteří ti mohou pomoci vychytat případné potíže, které by se musely tak jako tak řešit později. --Czeva (diskuse) 26. 10. 2023, 15:33 (CEST)

Zapojte se do Soutěže Československo

Hezký den,

na základě Vašeho zapojení v editačních výzvách Vás zvu k účasti v Soutěži Československo. Soutěž již není omezena na konkrétní roky, ale zahrnuje celé období Československa od vzniku prvního společného státu Čechů a Slováků do jeho finálního rozpadu 31. prosince 1992.

Soutěž trvá od 28. října 2023 do 10. prosince 2023. Deset vítězů si odnese knižní ceny od nakladatelství Academia a nakladatelství Historického ústavu AV ČR. Prvních sto zapojených získá jeden pár tematických ponožek a dvouměsíční členství v Klubu Pánů z Ponožkovic.

Podrobnosti o tom, jak se můžete do soutěže zapojit, získáte po klikutí na tlačítko níže.

Napište nebo rozšiřte článek Nahrajte fotky

Těšíme se na Vaši účast,

--janbery (diskuse) 28. 10. 2023, 18:59 (CEST)

Crazy linguist Budějčák

Ahoj Czevo, nevím, jestli je vhodné, abych to psal veřejně, ale třeba někdo řeší něco podobného... Rád bych se s vámi setkal v Budějcích, ale žiju v Praze, tak moc nevím kdy (a v pražské skupině se setkat moc nechci, asi je to tu divočejší, a taky se furt hlásím k Budějcům)... Už dlouho čtu Wikipedii, občas něco upravím, ale teprve nedávno jsem si udělal účet, abych viděl, jestli co dělám, je ok... Občas něco upravím na cs, en, es Wikipediích (výjimečně jinde, třeba jsem překopal = snad zlepšil formát jedné stránky na ukr wikipedii)... Na španělštinu mají skupinu na Telegramu, frustruje mě, že pro každý jazyk se musím naučit něco úplně jiného... Nevím, jestli máme pro českou Wikipedii něco na Telegramu nebo Whatsapp apod. (jen ne FB skupina, max chat...)... Sleduju Pod lípou / ČB, ale bojím se, že to neuvidím včas... Moc nevím, co chci, ale asi hlavně se zkontaktovat, a třeba se naučím, jak lépe zlepšovat Wikipedii... Pato Yapuq (diskuse) 19. 11. 2023, 01:48 (CET)

@Pato Yapuq: Ahoj, děkuji za dotaz, ráda pomohu. Obávám se, že nejvíce komunikace ohledně Wikipedie (WP) probíhá právě přes facebookové skupiny... Funguje samozřejmě i individuální pomoc od mentorů nebo dalších dobrovolníků, kteří nejčastěji pomáhají i na stránce Wikipedie:Potřebuji pomoc anebo se můžeš kterékoli pondělí navečer připojit do Wikiporadny. Jinak v ČBu se scházíme pravidelně 1x měsíčně na Klubu v AK JU jak s těmi, co potřebují s čímkoli pomoci, tak s kolegy, se kterými se prostě rádi vidíme. Další informace o budějcké komunitě případně najdeš na stránce Pod reálnou lípou ČB. Na tvou diskusní stránku jsem nyní vložila malou uvítací pomoc – věřím, že informace se ti budou hodit, protože začínat editaci hned novým článkem není nejjednodušší. Budeš-li mít konkrétní dotazy, klidně piš zase sem, jen prosím o časovou toleranci na odpověď. --Czeva (diskuse) 24. 11. 2023, 11:26 (CET)

Czevo, moc děkuju... ale kde je ten facebook? jsem to rychle nenašel.. ale radši bych skupinu na whatsapp nebo tg... (i když se španělštinou na TG mě spíš naučili, že nemám nic dělat, když nevím vše...)... asi vám to vyhovuje, fb skupina, ale já nevím... nebudu vám to rozkopávat... ale hodilo by se mi něco, kde můžu napsat, a když někdo bude online a napíše, tak fajn... (kdybych řešil něco na es wikipedii, tak jim napíšu tam, na TG... ale tady nevím... oni by mi to nejspíš rozkopali, že nemám zdroje...) Jsem dost rozkopal stránku Kečuánština.... Ale nevím, jestli dobře, min. bych to měl ozdrojovat... ale nedělám to, i když zdroje bych našel, spíš jsem to chtěl spravit, zdroje najdu později kdyžtak... (stejně tam nebyly vůbec žádné zdroje, přidal jsem šablonu...)

Rád bych se viděl, ale v ČB moc nejsem, zatím termín nevychází (teď okolo vánoc budu)... a v Praze nikoho neznám, ale tady to bude divočejší, víc lidí... asi máte/máme víc introvertních lidí, ale já to nějak říkám, tak se omlouvám, jestli to není vhodné...

Pato Yapuq (diskuse) 9. 12. 2023, 22:49 (CET)

@Pato Yapuq: Ahoj,

1. FB jsem vůbec neřešila, protože jsi imho psal NEpreference ("jen ne FB skupina, max chat"), ale jestli zájem přece jen máš (nebo jsem poznámku chybně pochopila), na FB existuje spousta českých wiki-skupin, např: Wikipedie, Fotíme Česko, Wikidata... podle toho, co každého zajímá, když tak poptej, zkusím Ti pak najít, o kterých fb skupinách vím, že fungují.
2. Introvertnost dost dobře chápu. Nejsi-li navíc fanouškem skupinových setkání, určitě je možné se s některými mentory domluvit na individuálních konzultacích, a to jakoukoli spolu domluvenou formou, včetně mne (v tom seznamu jsem případně také, ale protože už zdaleka nejsem na WP denně aktivní, přesunula jsem se do spodní tabulky). Ptej se klidně často: co nebudu sama vědět, ráda pomohu zjistit. Mmch – moje sobotní cesta do Skautského institutu na Setkání se zakladateli Wikipedie byla skrz ty davy naprosto odpudivý zážitek a domnívám se, že mne v Matičce měst o adventu dlouho nikdo neuvidí. S láskou jsem vzpomínala na budějcké dopravní zácpy a klidný vánoční trh :D. --Czeva (diskuse) 11. 12. 2023, 17:39 (CET)

Ahoj Czeva,

no Praha je pro introvertní Budějčáky děs, ale naštěstí bydlím úplně na kraji města u lesa (myslím, že jsem i něco upravil ohledně toho lesa na wikipedii)... Mám to tu kolem rád, případný malý výlet z ČB bych rád protáhl lesem, ale moc bych vám pak nemohl poskytnout přespání...

Ne že bych se úplně bránil FB, ale já ty skupiny moc nesleduju (bohužel, nějaké jsou zajímavé.. možná bys v nějakých byla také.. asi máme společné zájmy, se ještě zeptám na šp.)... ale je to úplně jiné než skupiny na TG ohledně španělštiny... (281 členů... a to je spousta zemí, kde se mluví šp... vs. 5k lidí na té první fb české stránce...).. tam můžu napsat a rychle mi někdo odpoví (teda asi je to i tím, že z LA odpovídají v čase, kdy jsem živý)... ale na fb to asi takové nebude...

Také jsem našel zrovna teď, že přispíváš na šp. wikipedii... tak by mě zajímalo, co si o tom myslíš, ty komunity jsou dost jiné, mě spíš odradili...

Znervózňuje mě, že moje komentáře jsou napůl osobní (ale furt s wikipedií) a napůl ohledně wikipedie... ale nemám kde jinde ti psát... Tohle asi jiným wikipedistům nepomůže... Třeba se můžeme setkat v ČB okolo vánoc, třeba i s pár jinými wikipedisty (třeba @Juandev jsem už sto let neviděl...)... a já pak snad budu trochu otevřenější, když už někoho budu znát osobně? A zajímal by mě tvůj názor na ty es wikipedisty...

Díky, Pato Yapuq (diskuse) 14. 12. 2023, 00:37 (CET)

@Pato Yapuq: Ahoj, fb skupiny (a FB jako takový) sleduju poslední dobou hodně sporadicky, ale držím právě z důvodu, že tudy proudí spousta užitečných informací k wikikomunitě, Navíc právě v těch skupinách jsou uživatelé, kteří bleskově odpovídají a s některými z nich jsem v kontaktu i na messengeru (obzvláště s techniky, kterým znalostmi nesahám po kotníky, a kteří mi už nesčetněkrát v nouzi rychle pomohli).

O TG nemám tuchy a s es wikipedisty vůbec nejsem v kontaktu – mám tam jen pár editací a několik článků jsem si zkusila publikovat v době, kdy jsem se šp. věnovala o mnoho intenzivněji než nyní, a stejně to mám s en komunitou, takže v tomto ohledu bohužel moc nemohu sloužit, nicméně aspoň vím, že z es ani en wp komunit ke mně nepřišlo nic negativního. Možná zkus s tímto dotazem spíš některé cs wikipedisty, kteří se na WP sami zařadili do ktg uživatelů španiny (je to i jedna z mých ktg na uživ. str., kdybys to hledal, a kde najdeš i Juana, kterého jsem osobně naposledy viděla na letošním wp fotoworkshopu).

Kolem Vánoc bych si čas mohla najít snáz než během roku, a s Juanem to imho budeš mít jednodušší v Praze. Máš plné právo být zcela neotevřený :) – v rozmanitosti je WP úžasná: každý může editovat jen způsobem, který mu vyhovuje, a samozřejmě klidně jen to, co nás baví; v zásadě nikdo nemá právo nám něco přikazovat, respektujeme-li komunitní pravidla. Taky se snažím WP udržovat oddělenou od soukromí, takže jestli to víc vyhovuje, určitě můžeš psát na email – v pravém menu mám dostupnou adresu (Poslat e-mail této uživatelce). --Czeva (diskuse) 14. 12. 2023, 18:06 (CET)

Otázka od wikipedisty AnonymousEditorCZ (22. 11. 2023, 23:45)

Dobrý den, mohu se zeptat? Rád bych pustil do překládání různých článků z anglického jazyka do jazyka českého a naopak, avšak nevím, jaké podmínky pro to musím splňovat. Poradíte mi prosím? Předem děkuji za odpověď. --CzechMate (diskuse) 22. 11. 2023, 23:45 (CET)

@AnonymousEditorCZ, CzechMate: Dobrý den, děkuji za dotaz, ráda pomohu. Vy konkrétně nic, stačí začít :), ale samozřejmě než cokoli publikujete, je potřeba ověřit správnost informací a hlavně je zdrojovat (v editačním módu používat tlačítko Citace a vkládat url či ISBN například). Budete-li chtít především překládat, já mám pro tyto případy v oblibě wikinástroj Content Translation, který za mne odvede spoustu wikipráce (např. převede některé modré odkazy a kategorie), ale samozřejmě nevyhovuje všem. Odkaz na něj využívám ze stránky mých příspěvků (odkaz je v pravém menu na osobních stránkách) – jde o talčítko Překlad. V případě ručního překladu postupujeme jako při psaní jakéhokoli nového článku. V obou případech už při první publikaci vkládáme šablonu překlad, díky níž nebudeme muset zdrojovat příliš často, protože se předpokládá, že zdrojový článek dostatek referencí obsahuje či je jinak ověřen tamní komunitou. Mohu-li pomoci s něčím konkrétním, neváhejte se ozvat třeba zase zde, případně využijte kterýkoli z dalších způsobů zmíněných v mé odpovědi výše. PS: Použila jsem obě asociovaná jména, protože netuším, jak se s přejmenováním wikisoftware vypořádává v případě použití šablon jako na začátku tohoto odstavce. Pěkný den přeje --Czeva (diskuse) 24. 11. 2023, 11:26 (CET)

Growth team newsletter #29

Welcome to the twenty-ninth newsletter from the Growth team! Help with translations

Community Conversations

The Growth team will host its first community conversation Monday, 4 December (19:00 - 20:30 UTC). The topic for this meeting will be Mentorship.

This first meeting language will be English, but we plan to host conversations in other languages, and about other topics. Please visit the conversation page on-wiki for the details on how to join. You can also watch the page, or suggest ideas for upcoming conversations there.

Impact Module

At the beginning of November 2023, the Growth team deployed the New Impact Module to all Wikipedias. We recently released a follow up improvement to how edit data was displayed based on editor feedback. [11]

Add a Link

We released “add a link” to 35 more Wikipedias. [12] [13]

We have a few Wikipedias remaining:

• German and English Wikipedia will be contacted at the beginning of January 2024.
• There are a few small wikis that will not receive the task until they have enough articles for the algorithm to work properly.

Community Configuration

• We shared Community Configuration 2.0 plans with technical stakeholders. [14] 🖂
• Initial Community Configuration design ideas have been shared and discussed with community members.
• A basic Community Configuration 2.0 demo is released on ToolForge.
• Developers can find some initial proof of concept code shared on gitlab.

Mentorship

When a mentor marked themselves as "Away", they were not getting their name assigned to new accounts when they returned. This has been fixed. [15]

We improved the message received by newcomers when their mentor quits, to reduce confusion. [16]

We worked on ensuring that all mentees are assigned to an active mentor. This required reassigning mentees with no mentors to a new mentor. We paused this as the clean-up script confused some editors. We will resume it when the identified blockers are resolved. [17]

It is now possible to create an Abuse Filter to prevent one user from signing up as a mentor. [18]

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

1. 12. 2023, 19:04 (CET)

Poslední týden Soutěže Československo

Ponožky, které můžete vyhrát

Hezký den,

na základě Vašeho zapojení v editačních výzvách bych Vám chtěl připomenout, že se Soutěž Československo blíží ke konci a Vy tak máte poslední jedinečnou příležitost získat pár tematických ponožek a dvouměsíční členství v Klubu Pánů z Ponožkovic.

Soutěž trvá do 10. prosince 2023. Deset vítězů si odnese knižní ceny od nakladatelství Academia a nakladatelství Historického ústavu AV ČR.

Podrobnosti o tom, jak se můžete do soutěže zapojit, získáte po klikutí na tlačítko níže.

Napište nebo rozšiřte článek Nahrajte fotky

Těšíme se na Vaši účast,

--janbery (diskuse) 5. 12. 2023, 12:09 (CET)

Vkládání animací - rozlišení a zdrojáky

Ahoj Czevo,

pro Gaussovu eliminaci jsem vytvořil skript pro generování animace, jen teď nevím, jak je správný postup pro nahrání výsledků do wiki commons:

• animace v "doporučeném" rozlišení - to pro zobrazování ve wiki, ta tam teď je v rozlišení 284 × 303 pixelů a má něco přes půl Mb
• animace ve větším "maximálním" rozlišení - mohu jednoduše mít násobky, pak ale i rychle roste velikost. např. 947 x 1010 má 2.7Mb a to už mi přijde dost.
• a zdali je vhodné nahrát i zdrojáky - v ipe a gimpu, to jsem nenašel kam patří.

Věřím, že jsou taková doporučení někde je napsané, ale nějak to nemůžu najít. Např. z Wikipedia:Preparing images for upload ani z Wikipedia:Images jsem moc moudrý nebyl. Prosím, poradíš mi?

Ahoj

Jirka Fiala (diskuse) 2. 1. 2024, 20:35 (CET)

@Jirka Fiala: Ahoj, děkuji za dotaz. Neřekla bych, že velikost souboru na Commons kolem 2,7 MB by byla příliš velká, protože jen dnešní fotografie, obzvlášť panoramata, mají běžně několik (desítek) MB (příklad kategorie, kde jsou soubory s desítkami až stovkami MB). Samozřejmě, pokud by se takový soubor pak používal v článku, bylo by kvůli velkému množství dat, která by čtenář musel stahovat, dobré využít zmenšenou verzi, ale to si nejsem jistá, zda jsi měl na mysli a zda vy to vůbec v tomto případě technicky šlo. Na Commons sama přispívám především přes fotografie, video či audio a s animacemi vůbec nepracuji, natož s nahráváním nějakých výsledků, jak píšeš, takže sem ještě volám kolegu Richarda Sekeráka, který se všeobecně věnuje médiím a určitě najde správné řešení. Ráda propaguji řídit se wikidoporučením ESO – prostě to zkusit, a buď to zafunguje nebo ne :) Občasné smazání či revert je přirozenou součástí wikisvěta. Budu se těšit na řešení, už teď ta animace vypadá skvěle! --Czeva (diskuse) 3. 1. 2024, 09:55 (CET)

Reping Richarda Sekeráka, notifikace se odešle jen v případě, kdy je zároveň vytvořen odkaz na uživatele a zároveň vložen podpis. --JAnD (diskuse) 3. 1. 2024, 10:24 (CET)

Ahoj @Jirka Fiala, Když se podívám na soubor, který jsi nahrál, tak mi to přijde funkční a správné. Gifu je na Commons přes 30k a myslím a myslím, že při jejich nahrávání není potřeba volit jiný postup než při nahrávání obrázků. Sám jsem na Commons nahrával GIF pouze jednou, velikost 3,7Mb a problémy s tím žádné nebyly. --Richard Sekerak (WMCZ) (diskuse) 3. 1. 2024, 13:11 (CET)

Ahoj, díky oběma za odpověď, rozumím tomu tak, že je to OK. Tak to jsem rád. Mějte se fajn

Jirka Fiala (diskuse) 3. 1. 2024, 17:42 (CET)