Moje aktivity zde jsou dočasně utlumeny z vážných zdravotních důvodů.

Carmen editovat

Vážený kolego, děkuji za úpravy článku Messiáš. Čerstvě jsem přeložil článek Carmen (na anglické Wiki patří mezi nejlepší) a chtěl bych taky, aby byl co nejlepší. Kolega Zbrnajsem již nějaké úpravy provedl, přesto bych velmi uvítal vaše případná jazyková vylepšení. Pokud by jste se chtěl zapojit, tak na Wikipedii běží projekt Wikiprojekt kvalita a můžete se tam, mj., připsat do různých oborů, např. stylistické korektury. --Pavouk (diskuse) 14. 2. 2018, 08:14 (CET)Odpovědět

Překvapení editovat

Poděkování editovat

Kolego, děkuji Vám za opravy překlepů v mých článcích. Věřte, že já je tam nevidím, a to si to napřed píšu do wordu. Děkuji. --Chalupa (diskuse) 1. 8. 2020, 19:22 (CEST)Odpovědět

@Chalupa:Vážený kolego, tak pokud se nebudete zlobit, já v tom asi budu pokračovat. Už jsem prošel asi stovku Vašich článků a docela si to užívám. Vy píšete strašnou spoustu úžasně zajímavých článků a mě moc baví je číst, dozvídat se tolik nového o oborech mě dosud docela vzdálených (literatura a její historie), a přitom opravovat ty občasné překlepy. Já je tam vidím jako by byly červeně, ale u Vás mi nevadí, u Vás se na ně těším. Mějte se svěle, pište dál, a s překlepy si nedělejte starosti. Máte dvorního korektora. :-) KPX8 (diskuse) 1. 8. 2020, 19:43 (CEST)Odpovědět
Dobrý den, proč bylo zrušeno představení mého profilu? Považuji to za cenzuru nejvyššího rázu a za útok na demokracii či svobodu slova. Mám pocit, že "normální" čtenáři se tak mohli aspoň dočíst, za co WKP skutečně považuji... Nevěděl jsem, že vaše chapadla dosahují až tam... --Uniroma (diskuse) 24. 9. 2022, 18:52 (CEST)Odpovědět

Detail editovat

Zdravím, k tomuto: člověk editující z ip adresy svou editaci za malou označit nemůže ;) --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 21. 8. 2020, 08:50 (CEST)Odpovědět

Zajímavé. Ale asi to dává smysl, pokud to pro správce a patroláře zviditelní příspěvky od anonymů, což je, předpokládám, ten důvod. KPX8 (diskuse) 21. 8. 2020, 10:35 (CEST)Odpovědět

Další krásný metál editovat

Příběh dvou měst editovat

Dobrý večer, kolego. tak jsem ten článek napsal. Text je tak dlouhý, že ho budete asi opravovat velmi dlouho, za což Vám předem děkuji. --Chalupa (diskuse) 7. 9. 2020, 19:30 (CEST)Odpovědět

Dobrý večer, těším se na to... tedy primárně se těším, že si to přečtu, opravy jsou až sekundární zábava. Všiml jsem si, že jste to psal řadu dní, tak vím, že to byla spousta práce. Dík za článek! KPX8 (diskuse) 7. 9. 2020, 19:52 (CEST)Odpovědět

Překlad pozvání k diskuzi Pod lípou editovat

Hello; thank you for adding the translation of the invitation to UCoC discussions; the bot added the message in the pages which didn't receive the invitations in local languages because it was scheduled already. Your help is appreciated. --Mervat (WMF) (diskuse) 10. 9. 2020, 21:27 (CEST)Odpovědět

Heršpice editovat

Dobrý den, děkuji vám za vaše příspěvky do Wikipedie. Všiml jsem si že jste v článku Heršpice odstranil nezlomitelné mezery. Mohu vědět z jakého důvodu? Jsou tu wikipedisté, kteří je zase přidávají do článků. Děkuji za odpověď. --Podroužek (diskuse) 11. 9. 2020, 08:30 (CEST)Odpovědět

Vážený kolego, z článku Heršpice (a z mnoha dalších článků o obcích okresu Vyškov) jsem odstraňoval zdvojené mezery (mimo jiných editací). Že tomu náhodně padly za oběť i některé ty nezlomitelné, to je proto, že jsem tu editaci dělal z vizuálního editoru, protože mě to nenapadlo, že by někdo mohl psát nezlomitelnou a obyčejnou mezeru vedle sebe. A zdvojené mezery mi vadí hodně, neboť znemožňují pohodové čtení. No nic, ještě mi zbývá druhá polovina těch obcí, tak tam se na to kouknu přes zdrojový editor a udělám ty editace jinak. Díky za info. KPX8 (diskuse) 11. 9. 2020, 09:25 (CEST)Odpovědět

Soudcové v USA editovat

Dobrý den, kolego KPX8. Vysoce oceňuji Vaše dva články o soudcích na Supreme Court. Také to, že jste u Ginsburgové měl odvahu začít s nepřechýlenou formou v názvu článku. Bylo mi jasné, že to tak nezůstane. Ovšem to dvojí přechýlení za sebou ... Moje dlouhodobá snaha, aby se v názvech článků a také v jejich textech přinejmenším v 1. pádu konečně přestalo přechylovat (když máme dokonce Češky jako Kateřina Jacques), nevedla zatím k úspěchu. Je to tak sice podle pravidel ÚJČ. Ale my na Wikipedii jsme součástí celosvětového projektu. Z mezinárodního hlediska je přechylování u cizinek jednoduše neencyklopedické a nesprávné, už kvůli ochraně osobnostních práv. Bude zapotřebí snad ještě 10 let, než se řekne, že nemáme žádné právo cizinkám měnit příjmení bez jejich souhlasu. Je to tak dokonce zakotveno v doporučení WP:PŽJ, protože už při jeho tvorbě byla polovina účastníků diskuse proti přechylování, ale vědomě se toho nedbá. Jen u mnoha zpěvaček a hereček už je možné nepřechylovat. Dokonce to uznává samotný ÚJČ, jsou to tzv. „příjmení, která tradičně nepřechylujeme“ - např. Edith Piaf, Greta Garbo, Brigitte Bardot, Gina Lollobrigida. Ale Sophia Lorenová - kde je nějaký systém? To nepřechylování je zajisté ústupek, hlavně mladé generaci a lidem, kteří prostě mají jiný názor. U zpěvaček a hereček je vždy dobré poukázat na to, že jsou to umělecká jména. To je ovšem Sophia Loren také, a přesto s tím -ová u ní nelze pohnout. Zdravím Vás, --Zbrnajsem (diskuse) 20. 9. 2020, 12:04 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, kolego Vaše ocenění mě potěšilo, a Vaše názory také. Jsem v tom s Vámi úplně zajedno, přechylování u cizinek je holý nesmysl, souhlasím i s důvody, které uvádíte. Určitě by to chtělo tu diskuzi jednou za čas znovu nastolit, i s ÚJČ. Nevím, jestli s ÚJČ vedl někdo diskuzi v kontextu globální encyklopedie - možná, kdyby pochopili o co jde, že by se jejich doporučení mohlo posunout kousek správným směrem. No uvidíme, já jsem tu aktivní teprve krátce, tak jsem se těch diskuzí ještě neúčastnil. A co se týče mého výběru článků, rád bych na českou Wikipedii přidal nějaké ty osobnosti, které si to opravdu zaslouží. Po všech těch tisících fotbalistů okresního formátu, co dvakrát kopli do balonu a už jsou wikipedicky významní a po statistikách typu výsledky juniorského týmu Zimbabwe ve skocích na lyžích v roce 1920 si myslím, že už je to potřeba (nic proti sportu, ale už je tam skoro všechno popsáno, tak lidi píšou opravdu blbiny). Snad mi mé wikipedické nadšení chvíli vydrží. Přeji Vám hezký den a ať se daří! KPX8 (diskuse) 20. 9. 2020, 12:35 (CEST)Odpovědět
Tato paní by se mohla stát novou soudkyní na SCOTUS(u). Jako nástupkyně (a protipól) Ruth Bader Ginsburg(ové). Je to: Amy Vivian Coney Barrett (born 1972) is an American attorney and jurist serving as a United States Circuit Judge of the United States Court of Appeals for the Seventh Circuit. Barrett is the first and only woman to occupy an Indiana seat on the Seventh Circuit Court of Appeals... atd. Nebude problém, řekl bych že pro Vás (ne pro mne, jsem příliš pomalý), napsat o ní článek, když se tou nejvyšší soudkyní stane. Přeji Vám rovněž hezký zbytek neděle. --Zbrnajsem (diskuse) 20. 9. 2020, 15:10 (CEST)Odpovědět
Tak to Vás ještě jednou krátce vyruším od nedělní siesty, protože jste mě docela rozesmál. Ne tím nápadem, ten je skvělý (a doufám, že tuhle nominaci Trump ještě stihne), ale zrovna jsem napsal Tchořovi, že asi přestanu psát články o ženských, po tom co mi provedl s Bader Ginsburg. :-) No jo, tak to ještě přehodnotím a o Amy Barrett napíšu. Snad má šanci. Je katolička, to nemají Amíci moc rádi, ale třeba to nebude vadit u soudkyně. Tak hezkou neděli! KPX8 (diskuse) 20. 9. 2020, 15:40 (CEST)Odpovědět
Pan DT se s ní asi už sešel. V sobotu chce ohlásit verdikt. Je ovšem ještě jedna kandidátka (jen jedna). Jmenuje se Barbara Lagoa neboli Lagoaová (to bude nádhera!?). Je z Floridy, taky federální soudkyně, katolička, ale kubánského původu. Má se také s DT sejít, možná v Mar del Lago. --Zbrnajsem (diskuse) 24. 9. 2020, 13:10 (CEST)Odpovědět
Jéje, díky za info. Lagoaová, hahaha! Už jsem na ten článek v angličtině kouknul, ale je tam toho trošku víc, přeložím to asi až o víkendu, jestli to bude potřeba. Je pravda, že Trump bude Hispanics potřebovat, takže má holka taky velkou šanci. To se nám to zamotává... KPX8 (diskuse) 24. 9. 2020, 16:04 (CEST)Odpovědět
Přesto má Amy Barrett zatím asi větší šance. Jde o její osobnostní profil a je také o zhruba devět let mladší. Na Nejvyšším soudě už působí Sonia Sotomayor, ta je také Hispánka. Tak možná přijde Lagoa na řadu příště nebo bude vyzvednuta jinak. --Zbrnajsem (diskuse) 24. 9. 2020, 17:01 (CEST)Odpovědět
Tak se stalo přesně to, co jsme očekávali. Příznivci Demokratů se cítí zaskočeni, velmi oponují, ale asi nemají šanci definitivnímu jmenování zabránit. Potřebných 51 hlasů je prý jistých. Těsně před a hned po nominaci ACB jsme dosáhli docela velkého zájmu o tento článek. V sobotu 26. září 402 nakliknutí, v neděli 27. září se jich napočítalo již 601. Zdravím, Zbrnajsem (diskuse) 28. 9. 2020, 11:43 (CEST)Odpovědět
Je to tak, pravděpodobnost, že soudkyni protlačí senátem rozhodně vyšší, než pravděpodobnost jeho vlastního vítězství ve volbách. No držím mu palce, bude to ještě zajímavé. A ještě jednou díky za spolupráci a včasný nápad na článek, ten zájem o něj je skvělý! Hezký večer, KPX8 (diskuse) 28. 9. 2020, 22:22 (CEST)Odpovědět

Díky za článek "Sandra Day O'Connor". Doufejme, že název nebude zkomolen. Apropos, jak se čte jméno (Justice) Ginsburg, jsem odposlouchal z úst Nancy Pelosi na CNN. K mému překvapení se vyslovuje s jednoduchým "g" a ne s "dž" na začátku. Prezidentská debata dnes v 01:00 CET byla opravdu chaotická. Ráno jsem zapnul přes satelit opět CNN a co jsem se dozvěděl? Velký podtitulek: "Trump lied and did not condemn white supremacists". Je jasné, že každá strana teď reklamuje vítězství v debatě pro sebe. Doporučuju portál Real Clear Politics, ale také přímo Rasmussen Reports. Ti byli jediní, kteří 2016 korektně předpověděli výsledek voleb. Teď (vlastně k 23.9.) má podle nich Biden 47 % všech hlasů a Trump 45 %. Můžeme si ale myslet, že to dopadne i tak opačně. Zdravím, --Zbrnajsem (diskuse) 30. 9. 2020, 12:10 (CEST)Odpovědět

Díky za ty zdroje, pane kolego. O RCP jsem už slyšel, ale Rasmussen je také velmi zajímavý! Udělal jsem z obou alespoň stručné články, ať se trochu šíří povědomí. Ty předvolební průzkumy teď pro Trumpa opravdu nevypadají úplně dobře, co se dá dělat. Trump je skvělý komunikátor, ale není to žádný Ronald Reagan. Hezký večer, KPX8 (diskuse) 30. 9. 2020, 19:55 (CEST)Odpovědět
Doslovný protokol debaty [1] a její videozáznam [2]. --Zbrnajsem (diskuse) 1. 10. 2020, 16:10 (CEST)Odpovědět
Moc díky, debatu jsem neviděl, ale moc rád to doženu. Liberální média samozřejmě tvrdí, že vyhrál Biden, ale co jiného mají tvrdit, že... Někde si ještě musím najít, jak je na tom Biden se zdravím. Když si představím, že by se ta jeho potenciální viceprezidentka dostala jednoho dne k moci..., no radši se tady nebudu veřejně vyjadřovat. KPX8 (diskuse) 1. 10. 2020, 17:40 (CEST)Odpovědět
Ano, to se může stát, dokonce abdikace je možná. Také tahle firma má údaje - Harvard-Harris Poll: Donald Trump Gains 5 Points on Joe Biden in Past Month. [3] Je tam něco o čtyřech procentech, ale všechno závisí na swing or battleground states. --Zbrnajsem (diskuse) 1. 10. 2020, 22:05 (CEST)Odpovědět
Ty články velmi oceňuji. Zkuste tam ještě napsat o těch volbách 2016, že snad jako jedni z velmi mála proroků (je jich mnoho) měli Rasmussenové ty výsledky správně. Mohu Vám sdělit svůj dojem z té debaty, kterou jsem přece jen viděl už --Zbrnajsem (diskuse) 1. 10. 2020, 22:05 (CEST)celou. Je to součást volebního boje, kdoví co o tom někdo napíše do Wikipedie, také na anglické a německé verzi. Trump byl mnohem lepší. Biden byl rétoricky jednoduše špatný a pomalý (přestože se dlouho na to trénoval); nechával DT velký prostor k tomu, aby mu skákal do řeči a ujímal se iniciativy. Dokonce noviny FAZ uznaly, že lhali oba. Urážlivých výroků však použil Biden mnohem více (několikrát „lhář, určitě jednou clown, drž hubu, kámo“). A také s tím on začal, snad po třech minutách už řekl, že Trump je lhář. Nechoval se vůbec jako budoucí prezident. Velký jeho lapsus byl, že začal vychvalovat tzv. Green New Deal poté, co tuším prohlásil, že to vlastně ani není jeho věc (tak nějak). Ale najednou z toho udělal akci, která se prý zaplatí sama od sebe. Mj. na všech nesčetných a dlouhých amerických highways má být dokonalá síť nabíjecích stanic pro elektroauta, což a celý Deal se prý velmi brzy zaplatí samo. A další prvky zelené politiky k tomu. Přitom do toho má investovat stát (který je přece už teď neuvěřitelně zadlužený). Tož tak. Ještě budou dvě debaty. --Zbrnajsem (diskuse) 30. 9. 2020, 23:35 (CEST)Odpovědět
Jen krátce. Barrett má za sebou první dny slyšení před Senátem. Nenechala se nachytat na léčky, které jí nastražila 87letá Dianne Feinstein. Možná k tomu něco napíšu já - nebo Vy? Ti koronou postižení dva senátoři republikánů v justičním výboru už snad zase fungují. --Zbrnajsem (diskuse) 14. 10. 2020, 22:07 (CEST)Odpovědět
Podívejte se také na Diskuse:Olympie Manciniová. --Zbrnajsem (diskuse) 28. 10. 2020, 16:03 (CET)Odpovědět
Děkuju, já to viděl, kolego. Nelze než si nad tím povzdechnout a zůstat nad věcí. Někteří jsou prostě tací, čím míň toho dělají, tím víc žvaní. Nekonečné kecy, s.r.o. No nic, já jdu radši dopřekládat jeden menší článek. Jen tak mimochodem, chci se kouknout na lidi okolo Bidena, u kterých hrozí, že by se mohli stát známými, kdyby to tentokrát levice vyhrála. Tak jestli máte tip, napište. Minule jste to trefil do černého. Ale ať to není nějaký levicový extrémista, to by mi žaludek nedovolil překládat. :-) Hezký svátek přeji, KPX8 (diskuse) 28. 10. 2020, 16:19 (CET)Odpovědět
Díky! Ovšem tam na té diskusi je to už velmi nepřehledné. Ale zajímá to veřejnost. Včera 276 nakliknutí, předtím nic. U té hraběnky dvakrát po sobě přes 90. Ten článek nezajímá skoro nikoho, ale diskuse je asi zábavná. Ohledně Joea Bidena: články nemají jeho dva synové, zemřelý Beau Biden (kvůli jeho úmrtí nekandidoval 2016, jméno znamená francouzsky "krasavec", to on byl!) a mladší Hunter Biden. Ovšem také druhá manželka Jill Biden. S ní má jednu dceru. A pak snad ta kandidátka na viceprezidentku, která nebyla vybrána a je u nás červená (ne modrá). Pozor na přechýlení, tam je to můj seznam a ... Pár lidí ještě najdu. Zajisté se objeví na en:wiki a v US media. Breitbart.com by byl dobrý zdroj, ale Google s nimi zachází tak, že je není na webu vidět. --Zbrnajsem (diskuse) 28. 10. 2020, 19:07 (CET)Odpovědět

dotaz_heslo Bohumil Ždichynec editovat

Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou o radu. Provedla jsem úpravy hesla „Bohumil ždichynec“.

  • Životopisné údaje jsem zredukovala a uspořádala v heslech.
  • Odstranila jsem texty, kde autor hovoří o sobě.
  • V části externí odkazy, kritiky a recenze jsem odstranila nefunkční prolinky.
  • Pokud jde o literární dílo dr. Ždichynce – autor je ročník 1942 a píše celý život, tudíž knih a příspěvků do sborníků má na svém kontě opravdu hodně. Ostatně jsou též uvedeny v katalogu Národní knihovny.

Z mého hlediska uvedené údaje odpovídají skutečnosti. Obracím se na Vás dotazem, jak mám dále postupovat, aby heslo odpovídalo požadavkům wikipedie. Děkuji za odpověď MAHL (MAHL (diskuse) 25. 9. 2020, 23:08 (CEST))Odpovědět

Vážená kolegyně, to heslo je tak špatně, že ani nevím, kde začít. Kdybych to psal já, smazal bych celý článek a začal znovu. Problém vznikl už tím, že to subjekt psal sám o sobě a zvolil metodu "data dump" - prostě absolutně všechny informace o svém životě a o všech svých dílech tady chtěl mít, tak je sem vysypal. Nekriticky všechny, bez výběru, a ještě ke všemu bez ladu a skladu, prostě jen tak na hromadu, tady to máte, přeberte si to. Takhle se encykolopedie psát nemá. Vy se s ním patrně ale znáte a chcete to zachránit, to není o mnoho lepší, budete mít stejně zaujatý pohled na encyklopedické heslo, jako sám pan doktor. Ale chcete radu, budiž. Pravidlem číslo jedna je, vyjít z důvěryhodných sekundárních zdrojů, ideálně POUZE z nich. Pan doktor sám je primární zdroj. Vydavatelé jeho díla jsou primární zdroj. Různé publikace typu "Kdo je kdo" zase nejsou důvěryhodným zdrojem. Literární noviny jsou trošku na hraně, ale budiž, pokud ten který článek opravdu psal někdo nezávislý, na základě vlastního výzkumu, nikoli na základě toho, co mu/jí pan doktor sám řekl. Ale máte tam mezi zdroji novinky.cz, ČRo Dvojka, to jsou relativně obstojné zdroje. Vemte co je v nich uvedeno a svými slovy to přepište do encyklopedického hesla. A podívejte se, jak jsou psána hesla o jiných autorech, co já vím, třeba Milan Kundera. Obvykle nejde o nekonečné seznamy odrážek, že ne? Jenomže jak se těch seznamů zbavit, když pan doktor trvá na každé z těch odrážek, hm? Podívejte se, jak jsou sekce Život a Dílo psané a zdrojované teď. Nic z toho, co tam je uvedeno, nevychází z citací sekundárních zdrojů. Nic kromě odrážky Absolutorium lékařské fakulty. Pokud jste nezávislá, a opravdu chcete to heslo zachránit, napište životopis stručný, čitelný, na základě citací sekundárních zdrojů, ne na základě pamětí pana doktora. Pak vyberte 20 % těch nejvýznamějších publikací a zbytek smažte. Jak zjistit, které jsou nejvýznamější? Tím, že o nich existuje nezávislý, důvěryhodný, ověřitelný sekundární zdroj, který tam uvedete. No, nebude to snadná práce. Jak říkám, já bych to vše smazal a začal znovu. Ale jestli chcete vyjít z toho, co tam už je, tak hodně odvahy do velkého mazání. Držím palce, ať se Vám to podaří. KPX8 (diskuse) 26. 9. 2020, 01:53 (CEST)Odpovědět
Dobrý den, literaturu v článku jsem zredukovala a uspořádala, všechny zde uvedené knihy jsou v České národní bibliografii, dále jsou opatřeny číslem ISBN, dvě vyšlé v zahraničí mají prolink na
WorldCat.org: The World's Largest Library Catalog. Odbornou část jsem vypustila, též i slovníky "Kdo je kdo". Odkazy a recenze jsou funkční. Z mého knihovnického hlediska je to již přehledné. MAHL --MAHL (diskuse) 2. 10. 2020, 00:51 (CEST)Odpovědět

Práva patroláře? editovat

Zdravím, všiml jsem si v poslední době několika Vašich příspěvků na uživatelských stránkách nováčků a úprav nově založených článků. Přijde mi, že nové články/editace sledujete, a rád bych Vás proto požádal, zda byste nechtěl zvážit požádat o práva patroláře. Práva patroláře Vám umožní vidět, který článek již prošel kontrolou některého z patrolářů/správců, a který ještě ne. Také Vám umožní konkrétní článek označit jako prověřený, a tím ušetříte čas dalším, protože ho již nebudou muset procházet podruhé. Kdybyste měl zájem, požádat můžete na této stránce. Ať se daří, a díky za Vaši wiki-práci, --Martin Urbanec (diskuse) 4. 10. 2020, 16:15 (CEST)Odpovědět

Také Vás zdravím a moc děkuji za důvěru. Já myslel, že už se mnou nemluvíte, poté co jsem Vám popsal své nováčkovské začátky. Stále ještě se chystám, že k tomu napíšu něco víc, abych to dovysvětlil. :-) No snad se k tomu dostanu... K tomu patrolaření - no, občas večer, když dopíšu nějaký svůj článek (snažím se teď splnit tu 30 denní výzvu Wikivšem) si čtu poslední změny a buším do vandalů a pomáhám začátečníkům. Vlastně občas i přes den, když mám trošku čas a chuť. Tak jestli by to pomohlo, asi bych to zkusil. Jen nevím, jesti už jsem dost profík na to, abych to dělal dobře. Pořád se mám moc co učit. Nicméně už vím (ale trvalo to) kde hledat různé návody, včetně návodu na to, jak dělat patrolu, tak se pokusím to nastudovat pořádně a budu to i nadále odkoukávat od zkušenějších kolegů. Žádost sepíšu, ale už teď z toho mám trému. :-) Hezký den, KPX8 (diskuse) 4. 10. 2020, 18:38 (CEST)Odpovědět
Ne, tak to se omlouvám, že to tak vyznělo - ten dopis jsem si přečetl (a stále ho mám), jen přemýšlím, co na to říct - protože vlastně máte pravdu :-). Naopak, přímo nadšeně Vaši wiki-aktivitu pozoruju, a jsem rád, že tu jste :-).
Za mě do toho klidně jděte (a klidně do obou příznaků, jak patrolář, tak revertér), myslím, že to zvládnete více než dobře  .
Ať se daří, --Martin Urbanec (diskuse) 10. 10. 2020, 16:32 (CEST)Odpovědět

Wikivšem editovat

Ahoj! Chtěl bych ti moc poděkovat za "odstartování" druhé vlny Wikivšem (i když asi takovou vlnu jsme si nepřáli, ale co se dá dělat, že). Díky moc, že si to zvládl. Jinak existuje také 100Wikidays, což je koncept u kterého se u Wikivšem trochu vycházelo! Jinak za místopis a historické články moc díky, co se týče zahraničního místopisu, tam je strašně práce. A v Roncesvalles (Roncevaux) jsem před lety i byl!

Ještě jednou - moc díky za úspěch a třicetidenní úspěšné splnění výzvy Wikivšem! Aktron (|) 10. 10. 2020, 19:03 (CEST)Odpovědět

Díky za tu výzvu, přitáhla mě trochu víc k té tvobě článků, je to skvělá motivace. Dostanu hvězdičku? :-) Jinak to Roncevaux musím ještě trochu dopracovat, nejsou tam v pořádku infoboxy, asi na to chybí wikidata, tak se je pokusím stvořit. A chybí mi tam ještě jedna bitva z napoleonských dob, tak tu taky přidám. Ahoj a hezký víkend. KPX8 (diskuse) 10. 10. 2020, 19:11 (CEST)Odpovědět
 
Samozřejmě, tímto ti ji oficiálně uděluji za vykonanou práci. Aktron (|) 10. 10. 2020, 20:16 (CEST)Odpovědět
Za hvězdičku moc děkuji, je to docela vybojované vyznamenání (28. dne už mi málem uniklo, nějak mi nebylo dobře, ale donutil jsem se) a zároveň jedno z nejhezčích. Ale říkám si, že by to chtělo tu výzvu revitalizovat, znovu oznámit pod Lípou... I kdyby se přidalo třeba jen deset lidí, hned je z toho 300 nových článků (pokud to dotáhnou, samozřejmě). Já vím, že je teď trochu jiná situace než na jaře, ještě není úplný lockdown (a snad ani nebude), ale práce z domova už je opět Prymulou silně doporučovaná, tak by výzva mohla padnout na úrodnou půdu a všichni, kteří se neodhodlali na jaře, se přidají teď. :-) KPX8 (diskuse) 11. 10. 2020, 21:46 (CEST)Odpovědět
Ahoj, očekávám, že pokud by byl lockdown vyhlášen, tak že bych se o restart pokusil v tomto smyslu. Samozřejmě, i tak budou dlouhé zimní/podzimní večery a protože nehrozí, že by lidé obsadili různé nálevny, tak si myslím že příležitost k tomu máme i tak nemalou. Takže je to na pořadu dne. Aktron (|) 14. 10. 2020, 21:34 (CEST)Odpovědět

Rádlování editovat

Vážený kolego, děkuji za Vaši pozornost a musím se Vám omluvit, že jsem zřejmě přehlédl Váš revert a udělal ho ještě jednou. Žádný záměr to rozhodně nebyl, nýbrž jen obyčejná chyba a nedbalost z mé strany. Srdečně Váš --Sokoljan (diskuse) 11. 10. 2020, 11:47 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, já jsem si to pak také uvědomil že to tak nějak muselo být, ale už jsem to odeslal. To se stává, já jsem zrovna něco takového udělal asi před dvěma týdny, že jsem málem revertoval úplně čerstvý revert jinému kolegovi. Ono je to spíše na zasmání, tak to tak berme. Přeji Vám krásnou neděli! KPX8 (diskuse) 11. 10. 2020, 11:55 (CEST)Odpovědět

Práva patroláře a revertéra editovat

Dobrý den, na základě žádosti jsem Vám přidělil práva patroláře i revertéra.

 

Nyní by se Vám měla hesla od neprověřených autorů v seznamu Nových stránek zvýraznit žlutě a na konci každého nového hesla objevit nový odkaz [Označit tento článek jako prověřený]. U editací od neprověřených uživatelů se nově zobrazí odkaz [Označit jako prověřené].

Kliknutím na tyto odkazy se změna či heslo „odžlutí”, prověří. Odžlucené články a editace již nemusí být kontrolovány dalšími lidmi, odžlucuje se tedy po potřebných úpravách či vložení některých urgentních či neurgentních šablon (častá je {{významnost}}) či šablony Copyvia. Převážně na ta pozor.

 

V Posledních změnách, Sledovaných stránkách, historiích článků i příspěvcích uživatelů se nově také objeví nový odkaz [rychlý revert], který okamžitě vrátí všechny poslední příspěvky provedené jedním uživatelem a zároveň změnu případně prověří. Prosím, využívejte jej pouze na revertování vandalismů. V nastavení rovněž doporučuji ze začátku zatrhnout možnost Bezpečný rychlý revert (s potvrzením); zvláště na dotykových zařízeních je snadné se ukliknout. Pozor také, pokud vandal edituje z více IP adres/účtů, v takovém případě rollback vrátí pouze příspěvky posledního uživatele a zbytek vandalských editací může v článku zůstat. Gratuluji, užívejte práv s rozvahou.

S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 12. 10. 2020, 17:34 (CEST)Odpovědět

Dobrý večer, Martine, tak ještě jednou Vám děkuji, za tu pobídku i za veřejnou podporu, a vlastně i za tu podporu od mých začátků na Wikipedii. Držím Vám palce, ať se Vám daří vše, co pro Wikipedii děláte, a já budu Vás i Wikipedii svou skromnou troškou do mlýna podporovat. KPX8 (diskuse) 12. 10. 2020, 20:36 (CEST)Odpovědět
Není za co :). Koukám, že vandalské editace stále vracíte tím "původním" způsobem. Samozřejmě na něm není nic špatně, ale když kliknete na "rychlý revert", měly by zmizet všechny editace daného uživatele v dané stránce :). S přáním hezkého zbytku večera/noci, --Martin Urbanec (diskuse) 14. 10. 2020, 00:20 (CEST)Odpovědět
Díky za info, zrovna byla příležitost to vyzkoušet... :-) Tak příště. Ale když taky ještě nespíte, mám dotaz. V posledních změnách vidím červené vykřičníky, ale žádné žluté řádky k odžlucení. Je to něco, co by mělo existovat defaultně a nevidím to protože je někde chyba, nebo je to něco, co si musím nastavit? Díky a dobrou noc, na odpověď nespěchám. :-) KPX8 (diskuse) 14. 10. 2020, 00:26 (CEST)Odpovědět
Zdravím, omlouvám se, odpovědi jsem si všiml až teď :). Žluté podbarvení se týká jen speciální stránky se seznamem nových stránek - na posledních změnách je jen vykřičník. Dá se ale nastavit, chcete-li, přes filtry na posledních změnách. Stačí tam kliknout na filtry, zaškrtnout zvýraznit výsledky, a nastavit si barvy dle vaší libosti. Ať se daří, --Martin Urbanec (diskuse) 21. 10. 2020, 22:03 (CEST)Odpovědět

Opět o kousek dál editovat

Střední knihovnická škola editovat

Vážený kolego, můžete mi prosím sdělit, jak bych měla upravit tento článek. Píšete, že je tam hodně kantorů, dále už nic. Já jsem se dívala, než jsem tenhle článek začala psát, na různé stránky. Nejvíc se mi líbila stránka Gymnázia třídy Kapitána Jaroše v Brně. Autor tam také uvedl spoustu jmen, ale nerozdělil na pedagogy a absolventy, možná těch jmen je víc, než jsem napsala já. Jinak nevím, jakou další chybu jsem udělala. Dívala jsem se znovu na to, jak má článek vypadat, ale nevím, co je špatně. Děkuji za odpověď. --Insperata (diskuse) 23. 10. 2020, 17:00 (CEST)Odpovědět

Děkuji za vzkaz, vážená kolegyně, a za to, že se ten článek snažíte udělat dobře. Díval jsem se na něj znovu a máte pravdu, moc se toho vynechat nedá a asi ani nemusí. U těch pedagogů se ale zeptám, možná jde o nedorozumění. Já jsem z nadpisu pochopil, že jde o současné pedagogy. Pokud by to tak bylo, tak to do encyklopedie nepatří, neboť je to údaj stále se měnící a po pravdě, nikdo to aktuální udržovat nebude. Pokud ale jde o bývalé významné pedagogy, pak proč ne. Pak bych tomu ale dal nadpis Bývalí pedagogové, aby to nikoho nemýlilo. Seznam ředitelů a absolventů je samozřejmě historický záznam a ten je zcela encyklopedický. Jinak s úpravou vzhledu článku už hodně pomohl kolega Sokoljan, tak už jen nějaká typografie a bude to pěkný článek. Infobox zvládnete sama, nebo s tím chcete pomoci? Zdraví, KPX8 (diskuse) 23. 10. 2020, 17:56 (CEST)Odpovědět
Děkuji za odpověď. V tom nadpise je déle působící, tedy myslela jsem ty, kteří tam učili dlouho, mezi nimi jsou samozřejmě i významné osobnosti. Těch, kteří jsou tam i nyní, je pět, můžu je odstranit, to není problém. Co se týká infoboxu, tak nevím, co tam dát. Samostatná škola už neexistuje, je součástí OA. Nevím, jestli ten infobox je vůbec vhodný, pokud myslíte, že ano, klidně ho udělejte. Co se týká úprav, poděkovala jsem, ale poprosila jsem o opravy další, protože se mi nelíbí některé věci. Chtěla jsem je opravit sama, ale nešlo mi to. Budu se snažit vysvětlit. Chtěla bych to takhle, aby ten dovysvětlující text byl na novém řádku. I u všech ostatních.
Pedagogické gymnázium (1952/53-1953/54) Při gymnáziu byla otevřena jedna zvláštní knihovnická větev, stejně tak knihovnická větev vznikla při gymnáziu v Praze.
Dále jsem prosila, aby ty sloupce, za které jsem opravdu vděčná, já sama jsem to neuměla, trochu upravil. On mi sice odpověděl, ale neupravil. Zkusím vysvětlit, myslím, že by bylo vhodnější rozdělit ty sloupce podle těch mých nadpisů. Tedy jeden sloupec ředitelé, druhý sloupec zástupci, totéž dál. Pokud tu uděláte, budu vděčná. Doufám, že odstraníte i to psaní nahoře o úpravě článku, abych mohla těm "postiženým" sdělit, že jsou na WP. Děkuji moc. --Insperata (diskuse) 23. 10. 2020, 21:47 (CEST)Odpovědět
Dobrý večer, pomůžu s tím. Vezmu to popořádku. Déle působící je velice nic neříkající pojem, nevyplývá z toho, jestli jsou bývalí, nebo současní. A ty současné bych tam asi opravdu nedával. Ono vůbec ty seznamy jsou docela příliš dlouhé. Na wikipedii máme pravidlo o encyklopedické významnosti, které by mělo být dodržováno. Takže pokud máte v seznamu absolventů, či pedagogů, některé, kteří nemají na Wikipedii svůj článek, pak by asi neměli být ani v tom seznamu. Opravdu. Ono už je to vidět i z těch referencí, jimiž dokladujete jejich existenci. Nejsou to sekundární zdroje, nejsou dva, atd. Uveďte jen významné (tj. encyklopedicky významné) osoby. Pokud ale myslíte, že si někteří již svůj článek zasloužili, tak ho napišme, budou-li sekundární zdroje. Proč ne. U seznamu ředitelů či zástupců je to jiné, to je historický záznam funkcionářů, to je obvyklé. S tím zkrácením seznamu souvisí i ty dva sloupce místo tří, jak byste chtěla. Kolega to dal do 3 sloupců, aby článek nebyl tak dlouhý. Uvidím, co s tím. Pokusím se i o to formátování textu. Co se týče infoboxu, tak jste mě překvapila, neuvědomil jsem si, že škola už neexistuje samostatně. Zamyslím se, jestli to má smysl. Zatím tam tu šablonku nahoře ale nechte, je to velmi mírná šablonka a nijak moc článek nedegraduje. Máme tu i mnohem ostřejší varianty. Za pár dní ji dáme pryč, až to vylepšíme. :-) Hezký večer. KPX8 (diskuse) 23. 10. 2020, 22:53 (CEST)Odpovědět
Dobré ráno, zkusím se na to podívat, termín "déle" nahradím. Ono tam učilo hodně lidí, vybírala jsem ty, kteří tam učili či učí více než 20 let. Asi máte pravdu, že ředitelé a zástupci tam patří, ale není mi jasné, proč by tam nemohli patřit i významné osobnosti bez článků. Je přece jasné, jakým způsobem se ti ředitelé vybírali a někdy i vybírají. Postupně bych udělala některé články, ale ono to bude chvíli trvat. Chápu, že se z pohledu wikipedie se zdají osoby, které tam nejsou, méně významné, jenže je to tím, že zatím jim nikdo článek neudělal na jedné straně, na druhé straně jsou ty uváděné osoby s odkazy daleko víc důležitější než spousta osob, které jsou na WP vůbec. Asi záleží na úhlu pohledu, ale pro mě (a pro vědu) je daleko důležitější osoba např. docenta Šauera, než nějaké herečky, která tam článek má. Já budu ráda za úpravu, je mi to jasné, že je to dost dlouhé a že to bylo potřeba zkrátit, jenom se mi to nezdá pěkné, když ty sloupce se překrývají, myslím, ředitelé, zástupci atd., ale asi je to jedno. Vůbec nevadí, ba naopak, že je to ve třech sloupcích. U Jarošky ale také není jasné, kteří kantoři tam jsou dodnes a kteří ne, jasně, skoro všichni jsou na WP. Co se týká školy, tak tam uvádím, že už není samostatná, v rámci slučování škol byla prostě sloučena s OA, nebudu polemizovat o vhodnosti sloučení, je to tak, ale ona stále existuje, je uvedena i v názvu. Jak dále uvádím, ty názvy školy se stále měnily, ale je to pořád ta stejná škola. Byl by to problém, že už není samostatná? Vždyť je to z historického hlediska správné, není tam nic, co by nebyla pravda. Škola je pořád důležitá, stále vychovává knihovníky pro praxi v knihovnách a jiných institucí, pro vysoké školy, kde pokračují studenti v dalším studiu. Mimochodem např. šéf Pirátů je také knihovník. Děkuji za úpravy a přeji pěkný den. --Insperata (diskuse) 25. 10. 2020, 09:33 (CET)Odpovědět
Vážená kolegyně, trošku mi připadá, že reagujete na své dojmy a představy, nikoli na to, co jsem napsal. Dobře tedy, zjednoduším to a zůstanu jen u jednoho. Encyklopedická významnost osob nezávisí ani na mojí úvaze, ani na Vaší úvaze, ani na tom, čím jsou a co udělali. Kritérium je formální a jednoduché. Minimálně dva nezávislé, netriviální sekundární zdroje. Neboli článek nebo kniha, kterou někdo nezávislý napsal O NICH. Nikoli kterou napsali sami. Nikoli záznam v databázi. Nikoli jejich webové stránky. Nikoli webové stránky jejich zaměstnavatele, nebo vydavatele. To jsou všechno primární zdroje, které nedokazují významnost. Je z toho pár výjimek. Profesoři na významných univerzitách, třeba. Členové vrcholových státních orgánů, vlády, parlamentu, třeba. A opravdu nemám nic proti knihovníkům, ani jsem nic takového nenapsal. Ani s Vámi nepolemizuji o slučování škol. Mám knihy, knihovníky a knihovnické školy rád. Tak jo, přeji hezkou neděli. KPX8 (diskuse) 25. 10. 2020, 13:40 (CET)Odpovědět
Já jsem opravila na "bývalí", ale nemůžu se dostat k tomu, abych vymazala ty současné, ten samý problém mám s absolventy, když jsem chtěla ty méně významné vymazat. Co mám udělat? Mám je vypsat? Děkuji za odpověď a radu. --Insperata (diskuse) 25. 10. 2020, 13:36 (CET)Odpovědět
Tak se nám odpovědi zkřížily. :-) Napište mi ty současné, já je smáznu a pak to upravím. KPX8 (diskuse) 25. 10. 2020, 13:41 (CET)Odpovědět
Trošku jsem se pobavila, protože ono vždycky to psaní působí jinak, než chcete. Rozhodně si nemyslím, že byste měl něco proti knihovníkům, mimochodem já sama nejsem knihovnice. Taky se nemyslím, že Vy sám určujete pravidla, jen chci říct, že se mi něco nelíbí, za což Vy nemůžete, ani Vás za to neviním. Nevěděla jsem ale, že nestačí kniha, kterou někdo napsal, to mě překvapilo. Mám dotaz - stačí Encyklopedie Brna a něco k tomu - nic k tomu, stačí Slovník českých knihovníků a nic k tomu? Já teď napíšu k první části, u některých ještě zkusím dohledat další zdroje, pokud nebudou, tak napíšu.
Malá poznámka ten odkaz na bouřící se studenty nepatří knihovníkům, ale vzniklo to v době, kdy se Pionýrská stěhovala na Kotlářskou, už tam jsou. Zkusím se podívat, jestli to tam ještě někde jen, kdy se bouřili knihovníci, rodiče, kantoři, pokud to má cenu.
Ředitelé: u Kuběnové a Sobotové vyhodit odkazy, Vignatiová je uvedena v Encyklopedii - nechat? Prušová je autorkou knih - ?
Současní kantoři: Adamová, Recmanová, Salačová, Smutná, Šubová. Z těch bývalých mám rozepsaného Španiela a Slavíkovou, zkusím další. Za Potáčkem před CSc. prosím čárku. Zkusím se podívat na zdroje, já jsem u některých neuváděla všechno, aby toho nebylo moc. Díky. --Insperata (diskuse) 25. 10. 2020, 14:45 (CET)Odpovědět
Encyklopedie Brna možná, Slovník knihovníků spíše ne, není nezávislý. Odkaz na bouřící se studenty ilustruje a prokazuje část textu článku o tom sloučení a je to v tuto chvíli jediný relevantní odkaz v celém článku. Ostatní jsou primární a tedy ke smazání, to je ta zásadní věc o zdrojování textu článků, kterou prosím zkuste pochopit. Všechny to odkazy vyhodit. Najít nové, sekundární. Např. pokud je Prušová autorkou knih, pak O NÍ či o jejích knihách musel někdo někde vyjádřit nějaký NÁZOR. Pokud ne, není encyklopedicky relevantní, i kdyby její vydavatel vydal sto jejích knih. Možná je to těžké překousnout, ale tak to je. Když o někom, lidově řečeno, pes neštěkne, alespoň v relevantní komunitě, tak ten člověk není encyklopedicky relevantní. To nemá nic společného s tím, jestli je ten člověd dobrý v tom, co dělá. KPX8 (diskuse) 25. 10. 2020, 15:24 (CET)Odpovědět
O protestech knihovníků jsem nic nenašla, jen toto http://www.reckovice.brno.cz/pdf/rec/0307.pdf
Kantoři: vyhodit odkazy u Bělousova, Bilíkové, Nečase.
Ve Slovníku českých knihovníků jsou i další odkazy, díla, ceny,  databáze NK, případně Encyklopedie Brna. To by snad mohlo být relevantní.
Absolventi: Jeniš , Čerňová , Mazálek, Rovná, Votýpka  - vyhodit, tummiturovou asi taky
https://www.knihovnahk.cz/pro-knihovniky/aktuality/vyhlaseni-dotacnich-rizeni-visk-a-knihovna-21-stoleti-pro-rok-2021
Odkazy na další absolventy.
Eva Cernináková http://aleph.nkp.cz/publ/sck/00000/06/000000644.htm
Adéla Dilhofová
https://duha.mzk.cz/autori/adela-dilhofova
https://bulletinskip.skipcr.cz/o-casopise/redakcni-rada/mgr-adela-dilhofova
https://issuu.com/moravskazemskaknihovna/docs/duhasep2020/s/11071484
https://www.proglas.cz/program/detail-poradu/2019-10-09-00-05-00/
Jiří Kratochvíl - stačí to, pokud ne, tak musí taky pryč
Krčál
https://duha.mzk.cz/autori/martin-krcal
https://novyfonograf.cz/tymy/pracovni-tym/martin-krcal/
Krčálová https://slideplayer.cz/slide/15276031/
Lidmila
https://duha.mzk.cz/autori/jan-lidmila
https://slideplayer.cz/slide/5653058/
https://www.skipcr.cz/akce-a-projekty/knihovnicke-akce/postrehy-ze-zahranicnich-knihoven-ii
Petr Sychra
https://biblio.hiu.cas.cz/records/e3ac1651-7ee0-4184-a0fa-afa224ac1dbb
Radmila Adamová
https://www.dilia.cz/index.php/component/k2/item/12-adamova-radmila
https://vltava.rozhlas.cz/radmila-adamova-ceske-kuchty-super-buchty-5042403
Bartoň
https://www.novinky.cz/vase-zpravy/clanek/v-mestske-knihovne-v-kyjove-zazpiva-sansony-herec-a-zpevak-jiri-barton-40305883
https://www.elitanaroda.cz/clanek/1279-herec-jiri-barton-napsal-knihu-o-filmovych-hvezdach-z-prvni-republiky/
Dempír
https://www.idnes.cz/usti/zpravy/chomutovsko-polaky-barokni-zamek-oprava-rekonstrukce.A201021_577724_usti-zpravy_pakr
https://pardubice.rozhlas.cz/milos-dempir-6063804
https://pardubice.rozhlas.cz/kastelan-svojanova-na-hrade-bydli-deset-let-stale-ale-slychava-tajemne-kroky-7647159
https://cs.wikipedia.org/wiki/Svojanov_(hrad)
Friedl – snad stačí
Juchová - nevím, jestli je to dobré
https://video.aktualne.cz/pref-rodic-jako-partner-skoly-monika-juchova/r~8f20c612234511ea9b40ac1f6b220ee8/?utm_source=mediafed&utm_medium=rss&utm_campaign=mediafed
https://ikaros.cz/konference-informacni-gramotnost-potreti?qt-sidebar_tabs=0
Kuběnský
https://ct24.ceskatelevize.cz/1072612-petr-kubensky-pruvody
http://www.ucl.cas.cz/ceny/?o=3178
Libor Olšan https://encyklopedie.brna.cz/home-mmb/?acc=profil_osobnosti&load=12005
Richter Kohoutová - opravit na Kohutová
http://www.divadlod3.cz/petra-richter-kohutova/
https://karlovarsky.denik.cz/kultura_region/nejhorsi-pro-praci-dramaturga-je-zijici-autor-a-jeho-pripominky-20171209.html
Moc se omlouvám, že Vás takhle zneužívám, ale já to tam neumím dát. A taky vážně už nevím, co je dobře. Úplně lituju, že jsem o SKŠ chtěla napsat, Vy určitě zase litujete, že jste se mi ozval. Děkuji. --Insperata (diskuse) 25. 10. 2020, 18:37 (CET)Odpovědět
Já se tím nějak proberu, nebojte. Většina těch nových odkazů je fajn, dám je zatím k těm jménům, pak je můžete využít k napsání článků o některých z těch lidí... A klidně tvořte Wikipedii dál, jen si třeba volte menší sousta, například článek o někom, na koho najdete dva tři dobré články v novinách - to pak jen svými slovy převyprávíte co o něm či o ní napsali a máte článek. :-) KPX8 (diskuse) 25. 10. 2020, 18:49 (CET)Odpovědět
No, já už mám úplně strach si otevřít s Váma konverzaci. Já už jsem měla asi obdobný pocit, jako jste měl asi Vy, když se Vám zdálo, že jsem nějaká naštvaná, dotčena atd.
Zapomněla jsem Friedmannovou
https://www.blesk.cz/tag/Silvie%20Friedmannov%C3%A1/1
http://celebs.4fan.cz/viewtopic.php?t=784
https://www.fss.muni.cz/media/5296/absolventi_final.pdf
No, on to není můj první článek. Já jsem většinou dělala osobách a hodně právě o knihovnících, tam mi bylo jasné, že to své tvrzení musím nějak podložit. Taky jsem s články neměla žádný problém. Netušila jsem ale, což je moje chyba, že když píšu o škole, musím vyjmenované osoby taky ztotožnit, že nestačí jen uvést to, že opravdu existují, že něco napsali, že někde pracují atd.Díky za trpělovost. --Insperata (diskuse) 26. 10. 2020, 13:41 (CET)Odpovědět
Ještě přidávám odkazy na slučování škol, u toho posledního je dole uvedena i škola knihovnická.
http://www.ucitelskenoviny.cz/?archiv&clanek=4376
https://www.kr-jihomoravsky.cz/Default.aspx?ID=173711&TypeID=2
https://www.msmt.cz/ministerstvo/novinar/stanovisko-msmt-k-moznosti-optimalizace-site-skol
https://www.listyjm.cz/skolstvi/kraj-slouci-od-pristiho-roku-32-strednich-skol-do-16-novych-subjektu.html --Insperata (diskuse) 26. 10. 2020, 14:08 (CET)Odpovědět
Vidíte a já to tak vůbec nemyslel, že jste začátečník, já vím, že už editujete déle. Já měl na mysli ty složitosti tohohle článku, spočívající ve formátování různých odstavců a sekcí, a tak. Ono s těmi lidmi je to složité. Jsou tu nějaká pravidla o kom může být článek, tak je potom divné mít v dlouhém seznamu řadu lidí s modrým odkazem, promíchaných s řadou lidí, kteří ten odkaz mít nemohou a nebudou. To je pak lepší mít ten seznam trochu kratší. Ale kdo ví, třeba se nakonec na všechny dostane, nevíme kdo se čím kdy proslaví.
Ty odkazy co posíláte jsou fajn, už radši zadržte, jste tvrdá šéfová a zásobujete mne spoustou práce. :-) Už je tu materiál na řadu dalších článků. Krok po kroku se tím probírám. Ale dodělám to s Vámi, nebojte, dvě kamarádky mojí ženy jsou taky absolventky téhle školy, tak k tomu mám takový vzdálený bližší vztah. :-) KPX8 (diskuse) 26. 10. 2020, 15:08 (CET)Odpovědět
Děkuji za pomoc. Mám malinkou chybu v textu, za Kubíčkem je tečka a nemá být. Co se týká mé nemožnosti technické, chtěla jsem to napravit (teda nevím, jestli by se mi to podařilo), třikrát jsem se hlásila na pokročilý kurz, jednou jsem bohužel nemohla já, dvakrát za to může virus z Číny. Slibuju, že už budu dělat jen články osobnostem (ono jich je opravdu hodně a je to práce na několik let). Víte, já jsem do psaní šla proto, abych tam dodala lidi, kteří něco udělali. Chtěla jsem být užitečná a chtěla jsem lidem udělat radost, ocenit, že něco umí. Já si to psaní ještě trošku komplikuju tím, že se snažím s těmi, kteří jsou živí, spojit a zeptat se, jestli tam vůbec chtějí být, a pak s nimi konzultovat text, který tam dám. Zatím mi odmítla jen jedna osoba. Nemyslete, že se všemi jsem v tom úplně nejlepším vztahu, někteří z těch lidí mě moc nemuseli a nemusí, ale o tom to přece není, já si jich vážím proto, že něco dokázali. Ty dvě, které znáte, mají "něco za sebou", že bychom je tam dali? Ono už je totiž detektivka vypátrat absolventy. Moc zdravím a děkuji ještě jednou. --Insperata (diskuse) 29. 10. 2020, 17:48 (CET)Odpovědět
Pane kolego, já jsem do textu doplnila dva odkazy na slučování a zveřejnila jsem druhý článek, takže teď jsou zatím zveřejněné články Španiel a Slavíková. Pracuji na dalších. Zdravím. --Insperata (diskuse) 4. 11. 2020, 16:22 (CET)Odpovědět
Založila jsem článek Blahoslav Španiel. Zdravím --Insperata (diskuse) 31. 10. 2020, 14:03 (CET)Odpovědět
@Insperata: Zdravím Vás v novém roce, kolegyně. Zpracoval jsem článek jednoho z absolventů školy, je docela významným historikem. Je dobře, že stále pokračujete, nenechte se zviklat pochybovači. Ať se daří! KPX8 (diskuse) 3. 2. 2021, 19:23 (CET)Odpovědět
Děkuji za pozdrav, já Vás taky zdravím, děkuji za zpracování hesla, já ještě zkusím něco dohledat, vím, že je významný. Děkuji i za podporu, sice jsem některé absolventy odstranila, protože se bojím, že by neprošli, ale snažím se dál. Díky. --Insperata (diskuse) 4. 2. 2021, 09:32 (CET)Odpovědět
Dobrý den, dovolila jsem si vepsat maturitu na SŠ, já jsem měla ještě nějaké další odkazy, ale to už není potřeba. Hezký den. --Insperata (diskuse) 5. 2. 2021, 13:03 (CET)Odpovědět

SKŠ editovat

Pane kolego, zdravím a chci jen sdělit, že jsem dokončila vyučující, naučila jsem se nějak po dokončení osoby spojit s wiki, ale zase jsem rozhodila sloupce, ty nějak neumím. Můžete mi u kantorů vrátit sloupce? Já teď budu dělat absolventy, snad se to pak nějak naučím. Děkuji.--Insperata (diskuse) 17. 11. 2020, 19:02 (CET)Odpovědět

Dobrý den, máte to tam, já vím, že ještě nějaké úpravy dlužím, snad brzy... KPX8 (diskuse) 17. 11. 2020, 19:32 (CET)Odpovědět
Děkuji já se snažím dodělávat absolventy. Ozvu se, kdybych něco potřebovala. Díky --Insperata (diskuse) 18. 11. 2020, 21:09 (CET)Odpovědět

HotCat editovat

Zdravím, kolego, pomocí HotCat lze přidávat/měnit více kategorií v jednom kroku – musí se kliknout na závorkované větší (++), pak se objeví tlačítko Uložit. Po přidání nebo změně více kategorií se toto tlačítko zmáčkne, načež se ještě objeví editační okno se změnami, takže je to jakoby o krok delší, ale zase se rekategorizace ukládá do historie jako jedna editace (což je záhodno zejména u datově větších článků) včetně automatického detailního popisu těchto změn. S pozdravem — Gumruch (disk.) 25. 10. 2020, 18:37 (CET)Odpovědět

Moc díky, já jsem zatím vždy přidával kategorie klasickou cestou a teprve nedávno mě napadlo vyzkoušet tohle udělátko. Tak teď už vím, jak na něj! :-) KPX8 (diskuse) 25. 10. 2020, 18:44 (CET)Odpovědět

Fort Ross editovat

Vážený kolego, děkuji za editaci, ale nejsem si jistý, jestli tam Carského patří, protože by tam bylo přímo царский, možná i v angličtině (tsarist). Slovo император se většinou do češtiny překládá jako imperátor nebo císař. Jsem si vědom, že v Rusku vládne car, ale император byl zcela jiný titul než царь. Pokud nás to na VŠ učí správně, tak царь se po smrti Petra Velikého užíval neoficiálně a zavedl se jen император. 89.103.118.45 26. 10. 2020, 20:05 (CET)Odpovědět

Děkuji za upozornění, pane kolego, určitě vás to na VŠ učí dobře. Jen tady na Wikipedii se snažíme terminologii přizpůsobovat tomu, co se opravdu používá, tzn. v tisku, v hovoru, atd. A o císaři se v ruském kontextu nemluví nikdy, vždy je to car. Takže nejde o to, jak to píší v Rusku, ale jak to používáme my. Ale díky za editování Wikipedie a zůstaňte u toho! KPX8 (diskuse) 26. 10. 2020, 20:13 (CET)Odpovědět

Steve Ricchetti editovat

Přijměte ode mne gratulaci za tento článek. Musím přiznat, že toto jméno jsem neměl na radaru. Možná k němu ještě něco najdu. Zatím se ještě nespekuluje, kdo by mohl být nový Secretary of State. Dosavadní Mike Pompeo má prý coby republikán ambice do příštích voleb. Krom toho se hovoří o bratrovi eventuálního nového prezidenta Bidena. Ten se jmenuje Jim Biden. Fox News udělali teď pokus o rozhovor s ním. --Zbrnajsem (diskuse) 29. 10. 2020, 07:41 (CET)Odpovědět

Díky! Mike Pompeo vypadá příliš hodnej, na prezidenta. To nevím, asi budou muset hledat ješte někoho jiného. Ale s tím Bidenem bratrem, to jsem zaregistroval, hovořili o tom v souvislosti s tím novým skandálem, jak Hunter domlouval číňanům byznys s Rusy. Ach jo, to je teda parta. Demokrati jsou na Bidenovy skandály imunní, potřebují ho teď, tak mu projde cokoliv. Ale do funkce Biden bratra neposadí, to by ani jemu neprošlo. Biden není Kennedy. Kterou z těch zvažovaných kandidátek na VP jste měl na mysli? Měl jich na předvýběru asi 7-10, koukal jsem na ně, no alespoň si vybral tu, co vypadá nejlíp. Ale některé z nich asi nějakou funkci dá (pokud bude funkce rozdávat Biden, ještě nemá vyhráno). KPX8 (diskuse) 29. 10. 2020, 15:33 (CET)Odpovědět
Pozor, Pompeo už byl šéfem CIA. Myslel jsem na Stacey Abrams, ale teď nevím, co je zač. Bartiromo je objev! Od CNN k Fox News ... Ještě povedenější je Larry King, od běžné televize ve Washingtonu (nebo kde) k tamějšímu studiu RT. Na začátku Manhattan Bridge vedoucí do Brooklynu jsem se nacházel koncem listopadu 2011. Ty dva články (most, Brooklyn) by chtělo doplnit. --Zbrnajsem (diskuse) 29. 10. 2020, 18:57 (CET)Odpovědět
Tak Vy jste byl na Manhattan Bridge! Tak to ten článek doplním, to je jasné. Já jsem strávil v New Yorku pár let, ale už je to dávno... Bydlel jsem nicméně v Bronxu a v Queens, Brooklyn vůbec neznám. Tak alespoň něco o Brooklynu objevím z Wikipedie! :-) Ta Bartiromo na mě najednou vykoukla, když jsem si listoval Wikipedií, tak jsem si řekl, že alespoň ty dva řádky sem o ní rychle dám. Párkrát jsem ji v televizi viděl. KPX8 (diskuse) 29. 10. 2020, 19:06 (CET)Odpovědět
Tak proto umíte tak dobře anglicky. Já jsem byl v NY jenom týden. Mj. ale na Times Square, v obou velkých muzeích, v MET (Rigoletto s Chvorostovským, dále Matthew Polenzani, Sonya Yoncheva), na koncertě Newyorské filharmonie v Avery Fischer Hall a v Radio City Hall (muzikál), na dvou slavných mrakodrapech navrchu, u Liberty Statue ... Prostě zážitky. Víc znám Cambridge v UK a Glasgow, ale to už je velmi dávno. Moje angličtina není perfektní, hlavně psaná mně ale nedělá žádné problémy. Jako domluvit se, to jde ... Nenávidím špatnou výslovnost. Více někdy jindy. --Zbrnajsem (diskuse) 29. 10. 2020, 19:36 (CET)Odpovědět
Ještě jen tohle: Několik let v NY před koronou musela být pro Vás exciting time and experience. My jsme tam bydleli soukromě u dcery v 32. patře kousek od Times Square. Ona tam byla služebně čtyři měsíce. Takže to stálo za to, a proto mám trochu o městě přehled a taky velký zájem, aby bylo dobře popsáno na české Wikipedii. Bohužel jsem např. nedopsal článek o Metropolitní opeře, jejích dějinách. Už v roce 2011 jsem byl v důchodu. To jen tak, Vy víte, jak fascinující (a příšerně nákladné) NY je - the city that never sleeps ... Že se tam hned rozmohla korona, to se vůbec nedivím. Metro, restaurace, bary, přes 30 divadel na Broadwayi, výtahy v mrakodrapech atd. Do toho článku o pandemii v NYC jsem to takhle napsat nemohl. No a tohle: Hunter má dokonce křestní jméno odvozené od příjmení matky. A jeho soukromý život je podle en:wiki pořádně turbulentní. Něco z toho by patřilo do článku, jen ten poslední laptop by byl holt nevěrohodný. --Zbrnajsem (diskuse) 29. 10. 2020, 23:05 (CET)Odpovědět
Díky za zajímavé info ze života. Bylo by to na delší příjemné popovídání, to ale až třeba budu jednou zase na chvíli v Brně (jestli tam žijete), tady je to příliš veřejné fórum, tak bych si tu chtěl udržet určitou úroveň soukromí. Tak jen tohle. Já tam odešel asi jako jeden z posledních v době, kdy se to ještě nesmělo. Začínal jsem ve svých 27 od nuly, jako chudý kluk, dělňas na výrobní lince v nefalšovaném jižním Bronxu (no, naštěstí jen krátká epizoda), v jedné z posledních strojírenských fabrik v NYC, než všechny zanikly. Než jsem začal mít trošku peněz, už jsem v NYC nebydlel, takže tu Metropolitní operu a divadla na Broadwayi Vám trošku závidím. Všehovšudy i s přestávkami jsem strávil v USA na různých místech zhruba 8 let. Důchod je na dohled, takže plány mám, že ve Státech ještě pár míst navštívím, budou-li i peníze. Snad to tam ti Demokrati do té doby moc neponičí. :-) Hunter Biden je velký průšvih, ale jak jsem psal, myslím, že to Joe ustojí, pokud vyhraje. Uvidíme. Jestli Republikáni udrží Senát, tak snad alespoň bude nějaké vyšetřování a to by mohlo Bidena trošku pošramotit. KPX8 (diskuse) 29. 10. 2020, 23:47 (CET)Odpovědět
Moc Vám přeju, aby se přání splnilo a mohl jste si elektronicky požádat o ESTA, pak zařídit let do NY na JFK s Delta Air Lines. Třeba se dostanete i na Route 66. To se mně nepodařilo, ale kdysi jsem se vezl autobusem Greyhound, to bylo nezávisle na NYC. --Zbrnajsem (diskuse) 31. 10. 2020, 13:46 (CET)Odpovědět

Christian Estrosi editovat

Založil jsem tuto stránku. Estrosi je naštěstí muž, takže není problém s příjmením, což mne vždycky vytáčí. Články o zahraničních ženách proto ani nezakládám. Jedná se o starostu Nice, který se teď bleskově dostal do popředí zájmu. Musím ten článek ještě doplnit. Až sundám „pracuje se“, tak se klidně můžete přidat, podle toho co je na angl. wiki. Zatím nevím, zda se opřu o ten článek nebo francouzský či německý. --Zbrnajsem (diskuse) 31. 10. 2020, 19:33 (CET)Odpovědět

Zdravím Vás, kolego. Estrosi vypadá jako odvážný chlap. Na enwiki ale moc novinek nemají, jestli to umíte z francouzštiny či němčiny, tak ty novinky vemte odtamtud. Rád se pak přidám a z enwiki přeložím něco z těch víc historických faktů, budete-li chtít. KPX8 (diskuse) 3. 11. 2020, 00:38 (CET)Odpovědět
Zdravím a doufám, že tak pozdě neruším. Včera jsem se musel věnovat zdůvodňování ohledně správcovské funkce Kacira, dnes jsme měli povinnou prohlídku Škodovky. Tak jsem se k ničemu jinému nedostal. Teď smazal Jvs tři moje "pracuje se", to on dělá s oblibou. Mezi nimi u Estrosiho. Náš článek o něm asi nebude zatím moc obsažný. V noci pojedou dále volby, to pak zabere čas, který nezbude na něho. Pokusme se pak domluvit, co bude dál u Estrosiho. Jo, Dow Jones šel už včera navrch, a dnes tuším o 2,06 %. S čímpak asi na Wall Street počítají? Určitě jste na té uličce taky byl. Býkovi tam ženy hladí jistou část těla (sochy). Medvěda si až tak nevšimnou. Zbrnajsem (diskuse) 3. 11. 2020, 22:19 (CET)Odpovědět
Wall Street, jasně, ano byl jsem tam. Taky budu chvíli sledovat ty volby, ale dnes už se výsledek nedozvíme. Sledovat to musíme spíše zítra. A ještě dodám, ono jde taky o Senát a Kongres, tam se rozhoduje, jestli příští prezident bude vůbec akceschopný. Je to opravdu napínavé... Estrosi musí chvíli počkat. Tak dobrou noc. KPX8 (diskuse) 4. 11. 2020, 00:00 (CET)Odpovědět
Bohužel už víc než hodinu nespím, ačkoliv jsem měl vůli to hodit za hlavu. Ty všechny problémy mně dávají zabrat. Před třetí hodinou ranní jsem zapnul televizi, tehdy to vypadalo, že Trump by mohl vyhrát na Floridě. Ostatní východní státy jsem radši od té doby nesledoval. Vlastně teď zrovna se asi podívám do internetu. Jasně, momentálně není jasné vůbec nic (to je krásný paradox). Nebo se to za těch 80 minut nějak výrazně změnilo? Viděl jsem v televizi tu skládku snad 50 vypálených aut v městě Kenosha (Wisconsin). Mluvilo se o tom hodně nebo málo? Slyšeli jsme, co se stalo ve Vídni. Byl to jenom ten Albánec ze Severní Makedonie nebo jich bylo víc? Tam to trochu znám, byl jsem třikrát ve Skopje. Svět už celý není takový, jak bychom si přáli. --Zbrnajsem (diskuse) 4. 11. 2020, 04:10 (CET)Odpovědět
Ano ano, přiznali, že ve Vídni střílel islamista, ale aby se to vyvážilo, tak hned natiskli ještě větší titulky, že policistu zachraňovali dva Turci. Hm. KPX8 (diskuse) 4. 11. 2020, 21:37 (CET)Odpovědět

Důležité unijní státy USA ve volbách editovat

Ty by měly mít svoje články. Vypadá to na dost překvapivý výsledek. Ale speciálně Pennsylvánie! O té je známo mnohé. Trump tam vedl před chvílí snad o 600 tisíc hlasů, ale 25 % ještě nebylo sečtených. Přitom včera 3.11. někde rozesílali poštou volební podklady. Tohle by mohlo skončit u Nejvyššího soudu. Wisconsin náhle vypadá pro Trumpa bledě, ztrácí 0,2 %, tedy sedm tisíc. V Michiganu sice vede o 200 tisíc, ale 20 % není sečtených (NYT). Zbrnajsem (diskuse) 4. 11. 2020, 11:30 (CET), --Zbrnajsem (diskuse) 4. 11. 2020, 12:25 (CET)Odpovědět

Je to tak, některé státy jsou hodně zajímavé. Díval jsem se na enwiki, Pennsylvánie má svůj článek, ostatní státy koneckonců také, takže přeložit by se to dalo, ale čert ví, kde to vlastně nakoned bude skutečně kontroverzní. Před chvílí říkali na Fox News, že to podle nějakého modelu Trumpovi o jediný hlas pravděpodobně prohraje nějaká county v Nevadě, nezaslechl jsem jméno. Takže Wisconsin už asi brali jako ztracený. Některé státy nebo okresy se určitě budou přepočítávat, ale ono to na situaci asi nic nezmění. Pokud by vyhrál Biden, bylo by dobré, aby Republikáni měli alespoň Senát, kvůli rovnováze. Jinak to tam Demokrati do základů rozvrátí a z krize koronavirové to spadne do regulérní krize ekonomické, což si zrovna teď svět nemůže moc dovolit, nehledě na to, co by tam ti blázni ultralevicoví udělali s imigrací atd. I když, na druhé straně, teď jsem četl komentáře, že Trumpovou oporou na Floridě jsou Hispánští imigranti. :-) Oni totiž mexikáni a spol. jsou, na rozdíl od jiných hlučnějších minorit, docela pracovití a o sociální dávky moc nestojí, takže asi volí spíše Republikány. Jenomže tohle se na enwiki stejně člověk nedočte, neb tam se to psát nesmí,...ale ve zdrojích by se to našlo. KPX8 (diskuse) 4. 11. 2020, 21:34 (CET)Odpovědět
Senát USA snad republikáni těsně zachránili. Muselo by to být aspoň 51 ku 49 pro ně. To ostatní se uvidí, když to tam nebylo všude zcela podle etikety. Na Floridě to Trumpovi vyhráli bohatí důchodci z celých Států a Kubánci. Ti jsou hodně španělského původu a považují se za whites. V Arizoně a Kalifornii jsou Hispánci spíše původem Mexičané, ale také lidé ze zemí na jih od Mexika. Ti jsou vděční za občanství, které v Obamově době dostávali. Pracují jako zaměstnanci bohatých intelektuálů a podnikatelů všeho druhu, také jako pomocníci zemědělců. Mnohdy v domácnostech těch lidí - zahradníci, služky apod. --Zbrnajsem (diskuse) 5. 11. 2020, 00:43 (CET)Odpovědět
Já ty arizonské mexikány až tak neznám, poznal jsem spíše ty v New Yorku, v Atlantě, a na Floridě, a tam to většinou moc obamovci nebyli... Na tom západě jsou všichni nějak divnější, o Kalifornii dokonce řada lidí říká, že by bylo pro USA lepší, kdyby se oddělila, protože svým extrémním levičáctvím do zbytku moc nezapadá. No, ale to je spíše politický folklór, než reálné úvahy. Tak uvidíme, jak dopadne ta realita. KPX8 (diskuse) 5. 11. 2020, 01:02 (CET)Odpovědět

K té interpunkci editovat

Dobrý večer, každopádně děkuju za úpravy u kostela. Ta věta s lavicemi se dala vysvětlit přesně naopak, což mě nenapadlo, rovněž ten přístavek má být očárkovaný. Ale dovolím si polemizovat, některé čárky podle mě nejsou na místě, protože se jedná o přívlastek těsný. Viz ta kazatelna, Ježíš krví zkropený, otevřený prospekt. Domnívám se, že toto jsou přívlastky těsné, tedy bez čárek. V případě drahokamů na oltáři je přívlastek volný, bez drahokamů se teoreticky věta obejde. Zdraví --Gumideck (diskuse) 6. 11. 2020, 01:59 (CET)Odpovědět

Také dobrý pozdní večer, souhlasím, že některé čárky jsou diskutabilní a dávám je spíš podle citu, takže klidně upravte. Jinak ta věta s lavicemi ilustruje jeden z velkých problémů moderní češtiny, a sice používání sloves v činném rodě při slovosledu rodu trpného, jelikož lidi už skoro vůbec trpný rod používat neumějí, z češtiny se pomalu vytrácí. Tvoří to nejednoznačné věty, se kterými si člověk poradí (většinou) jen díky kontextu. Problém to ale dělá třeba angličanům, neboť jsou zvyklí na pevný slovosled, a taky robotickým překladačům, neboť ti nechápou kontext. Ale to jen tak naokraj, s článkem to nesouvisí, ten se mi v podstatě docela líbí. :-) KPX8 (diskuse) 6. 11. 2020, 02:11 (CET)Odpovědět
Tohle je jeden z jevů, který bude vždycky hodně záležet na citu, pravda. Jen jsem radši napsal, než to opravím, aby nebyl konflikt (zkušenosti). Právě že používání trpného rodu mi bylo už dříve vyčítáno, protože jsem ho až nadužíval. V každém článku vždycky na něco zapomenu, tentokrát jsem zapomněl pořádně ho ještě projet po slohové a pravopisné stránce. Má chyba, pak by to nemuseli ostatní napravovat :-) --Gumideck (diskuse) 6. 11. 2020, 02:27 (CET)Odpovědět
Zajímavá diskuse. Připojuji svůj hlas pro používání trpného rodu v psané češtině všude tam, kde je to nabíledni (na bíledni?). Angličtina, němčina a francouzština jej používají. Čeština trpný rod také má, ale když lidé nemají smysl pro styl a formulace, tak to pak dopadá ... že trpný rod pro ně neexistuje. --Zbrnajsem (diskuse) 6. 11. 2020, 05:30 (CET)Odpovědět

Senát USA editovat

Ve státě Georgia to vře. Jednak se tam budou kompletně přepočítávat výsledky prezidentské volby. Za druhé budou 5. ledna 2021 hned dvoje volby do Senátu USA. Jedna dvojice je David Perdue (R) proti Jon Ossoff (D). Zatím jsem ani nenašel výsledky prvního kola. Atlantské noviny nelze v Evropě digitálně shlédnout. V druhém zápolení je dosavadní incumbent Kelly Loefflerová (R). Mám další témata, ale Vy nemůžete zvládnout všechno. Stejně odvádíte skvělou práci. --Zbrnajsem (diskuse) 7. 11. 2020, 09:02 (CET)Odpovědět

Díky, ale dělám toho méně, než bych sám chtěl... Výsledky prvního kola v Georgii jsou, já koukám většinou na foxnews.com, tam to píšou. Oba ti republikánští kandidáti do Senátu sice v prvním kole měli výsledky dobré, ale bylo tam více kandidátů, takže predikovat lednový výsledek je zatím nemožné. Teď se mluví hodně o tom, jestli v Georgii budou bohatí podporovatelé Demokratů ochotní utratit další potřebné desítky miliónů dolarů za politickou reklamu, aby vyhráli... Prý by Biden moc potřeboval kontrolovat Senát, aby měl šanci protlačit Senátem své potenciálně kontroverzní nominace do různých vládních, diplomatických a soudních pozic, které podléhají schválení Senátu... Zajímavé změny se ale prý očekávají i v Kongresu, kde Demokraté sice udrželi majoritu, ale ztratili pár křesel, tak prý budou měnit vedení a Pelosi půjde od vesla. Tak uvidíme. Všechno v reálném čase zaznamenat nelze, něco se zatím samo utřese. Jsem teď zvědavý jak proběhne předávání moci, kdy to Trump uzná a jak, jak dopadnou ta přepočítávání, atd. Škoda že už nikdo nespravuje ten náš Portál USA, který je už léta mrtvý. Já to zatím neumím, možná tak na příští volby. :-) KPX8 (diskuse) 7. 11. 2020, 19:59 (CET)Odpovědět
Zdravím, dnes jsem ty výsledky prvního kola do článku o Kelly Loeffler dopsal. Teď tam nic dalšího ani nemusí být. Soukromý život může počkat až po druhém kole voleb. --Zbrnajsem (diskuse) 11. 11. 2020, 21:47 (CET)Odpovědět

Mike Pence editovat

Kolego, verze, kterou jste vrátil je také nesprávná, a hlavně zastaralá. Na české Wikipedii nepíšeme anglicky (viz "running mate" ve verzi, kterou jste vrátil). Pokud píšete, že je má verze nesprávná, tak ji laskavě aktualizujte, ale nevracejte do zastaralé podoby. --Cheltanod (diskuse) 9. 11. 2020, 00:07 (CET)Odpovědět

Děkuji Vám za upozornění, kolego, v tomhle máte pravdu. Opravit to nesprávné můžeme oba, ale není dobré zároveň s opravou či aktualizací přidávat podivnou formulaci jako že "se v roce 2020 opět ucházel o post viceprezidenta, nebyl však úspěšný". To trochu odporuje logice věci, neboť tak ty volby nefungují. O něm ty volby nebyly. Jeho si v těch volbách nikdo ani nevšiml, nelze mluvit o tom, zda byl úspěšný či nikoli. O tom lze hovořit buď u hlavního kandidáta, nebo u celého tandemu a i to spíše u těch vyzyvatelů. Viceprezident totiž žádnou politiku netvoří, jeho rolí je být neviditelný. Ale chápu Váš úmysl a tudíž se omlouvám za příkrost toho odmítnutí editace. Hezký večer, KPX8 (diskuse) 9. 11. 2020, 00:38 (CET)Odpovědět
Mike Pence je velmi solidní politik, neměl ale ve volebním boji možnost se moc profilovat. Jednostranná média si jej sotva všímala, to je fakt. Jako running mate, což je velmi hezký výraz, byl vybrán prezidentem Trumpem. To je prezidentova resp. kandidátova (za jednu stranu) výsada. Viceprezident může mnoho dělat, to bylo vidět u Bidena např, na Ukrajině, kterou měl na starosti. Ale normálně se drží toho, co a jak určuje prezident. Ten ho ovšem nemůže sesadit, přesto je většinou velmi loajální. Prezident Trump snad dnes sesadil šéfa Pentagonu Mikea Espera. Nádhera, tomu dosud nikdo ani nevytvořil článek. Ale pozor, jeden kolega (Mario7), kterého si velmi vážím, právě to má právě teď v úmyslu. Proto bych prosil nechat to ještě chvíli na něm. --Zbrnajsem (diskuse) 9. 11. 2020, 19:35 (CET)Odpovědět
Děkuji za počtení dalších zajímavých informací o Mike Penceovi. Také mě těší, že článek je již vcelku aktualizovaný. Když jsem tam včera přidával tu inkriminovanou větu týkající se současných voleb, byl jsem si vědom, že není zcela košér. Doufal jsem však, že se toho někdo ujme a formulaci upraví. Taky se stalo – tož, díky. --Cheltanod (diskuse) 10. 11. 2020, 00:57 (CET)Odpovědět

The Squad, Pfizer a jiní editovat

Tak jsem zase tady a mám nějaké návrhy pro spolupráci. Existuje skupina čtyř levicových feministek, které dosáhly určité slávy, viz The Squad. Nejznámější z nich je Alexandria Ocasio-Cortez, ta má dokonce už svůj článek. Nevím, jak je to napsané a zda je dokonce přechýlená. Ale např. en:Rashida Tlaib je pole nezorané, a ty ostatní dvě asi taky. Krom toho jsou tyto všechny čtyři atraktivní a pilné ženy zjevně vedeny jako minifrakce v parlamentě, pod tím názvem The Squad.

Krom toho máme farmaceutický velkokoncern Pfizer, u toho je to naše velké opomenutí, že asi článek nemá. Pracují na všem možném, včetně vakcíny proti jedné aktuální nemoci. To by jistě nebyla všechna témata, ale kdybyste se do něčeho z toho toho dal ... Místo zbytečností by se mělo pracovat takhle. Já už toho mnoho nenapíšu. Víte, že bylo kdysi (zhruba kolem let 2015-2016), proti mně tzv. opatření? Za to nic nemohl např. jeden kolega, který si teď požádal o potvrzení funkce správce. Dost dlouho jsem tehdy nesměl editovat ani politiku, ani dějiny. Tehdy jsem byl velmi rozladěný, tak jsem se vrhl na kulturu, ekonomii (to bylo/je moje povolání) apod. Pracoval jsem tedy dál, ale dodnes mne ten ztracený čas mrzí. --Zbrnajsem (diskuse) 9. 11. 2020, 19:25 (CET)Odpovědět

To mě mrzí, co se stalo, tyhlety bloky pro názorové různice by neměly existovat. Ale je pravda, že Wikipedie je editována převážně tvrdohlavými intelektuály, kteří většinou mají ten svůj názor nejradši. Co se dá dělat. Já jsem taky vznětlivá povaha, tak se cíleně snažím držet v diskuzích zpátky. Ale co se týče Squadu, mám rozporuplné pocity. Vím, že se o nich bude hodně mluvit, tak jsou články potřeba. Na druhé straně já ty levičáky a levičačky (a tyhle jsou zrovna extrémní kousky) opravdu nemusím, tak se mi o nich ani moc psát nechce. :-) Uvidím, co vyhraje. Jinak já jsem takový spíš pahýlový pisálek. Vadí mi, když o něčem podstatném není článek, ale když stvořím ten 10 řádkový pahýl, tak mi to stačí a víc už se mi to nechce rozšiřovat. Říkám si, úvod do tématu to je, na encyklopedii to stačí, a když někdo chce víc, ať si klikne na originál nebo na zdroje. Takže s tímhle přístupem ty články jsem schopen tvořit docela rychle. Ale přesto to vždycky chce chvilku nerušeného času a kus motivace. Pfizer bych udělat mohl. Firmy tady vůbec chybí. Tedy ty velké, o kterých by články být mohly. Ty malé české, které to chtějí jako reklamu, ty se nám sem v poslední době naopak cpou až až. Ale taky se musím vrátit k tomu Asijskému měsíci. Chtěl jsem stvořit 4 články s tématikou Ural, do té uralské podsoutěže, ale nějak se k tomu nemůžu dokopat... KPX8 (diskuse) 9. 11. 2020, 20:26 (CET)Odpovědět
Tak Pfizer hotov. Uf. Dobrou noc. KPX8 (diskuse) 10. 11. 2020, 01:50 (CET)Odpovědět

Propaganda v USA editovat

Má tohle (1, 2) někdo za potřebí? Držte se prosím NPOV a své politické názory nechávejte za dveřmi. Wikipedie slouží k předkládání relevantních a nezaujatých informací, ne k politickému boji. --Dominikosaurus (diskuse) 10. 11. 2020, 21:08 (CET)Odpovědět

Že jste levicový aktivista, to je z Vašich aktivit zřejmé. Ale nemělo by. Takže NPOV dodržujte především Vy sám. Založení té nesmyslné kategorie a zejména výběr článků, které jste tam přiřadil, bylo zřetelným porušením neutrality. Zanechte toho a nenapomínejte druhé za vlastní prohřešky! KPX8 (diskuse) 10. 11. 2020, 22:01 (CET)Odpovědět
Články do kategorie jsem přiřazoval na základě anglického ekvivalentu této kategorie, žádný POV jsem neporušil. Jak by vůbec BLM mohlo být propagandou americké vlády? Prosím vás o zachování neutrality, články do této kontroverzní kategorie by měly být řazeny s dvakrát větší obezřetností. --Dominikosaurus (diskuse) 10. 11. 2020, 22:12 (CET)Odpovědět
Jak by vůbec BLM mohlo být propagandou americké vlády? Svatá naivito. https://www.newsweek.com/black-lives-matter-co-founder-requests-meeting-biden-harris-1545913. Howgh. KPX8 (diskuse) 10. 11. 2020, 22:43 (CET)Odpovědět
Podle této logiky by propagandou bylo úplně vše spojené s politikou. Každá politická ideologie, sociální hnutí, vše co se snaží ovlivnit veřejné mínění. Zdá se mi, že taková ale definice propagandy není. --Dominikosaurus (diskuse) 10. 11. 2020, 23:16 (CET)Odpovědět
Mj. v článcích Hlas Ameriky a Svobodná Evropa byla nadkategorie Propaganda již roky, já jen zařadil do podrobnější kategorie. Tak o jakém porušení NPOV tu vůbec mluvíte... --Dominikosaurus (diskuse) 10. 11. 2020, 22:24 (CET)Odpovědět
@Dominikosaurus: Hm, minimálně první komentář jsi mohl napsat vstřícněji, ostatně tu máme WP:ZDV (pokud ne WP:PDV). — Draceane diskusepříspěvky 11. 11. 2020, 23:51 (CET)Odpovědět
No, polemizoval bych o důvodech, kvůli čemu jste v této diskusi napomenul pouze mě, ale jak říkáte, budu předpokládat dobrou vůli :) --Dominikosaurus (diskuse) 12. 11. 2020, 02:02 (CET)Odpovědět

Vítězslav Černý editovat

Dobrý den, jen si Vás dovoluji upozornit, že články v takovém stavu neoznačujeme jako prověřené („neodžlucujeme“). Pokud chybí některá ze základních náležitostí (zde je to kategorie), tak je vhodnější počkat. Děkuji za patrolu, zdraví — Draceane diskusepříspěvky 11. 11. 2020, 23:48 (CET)Odpovědět

Dobrý den, kolego, zcela s Vámi souhlasím, a když se na článek dívám, nějak si neuvědomuji, zda jsem jej vůbec viděl. Pokud jsem jej odkliknul, tak asi nedopatřením. Díky za info, obvykle jsem docela opatrný. KPX8 (diskuse) 11. 11. 2020, 23:56 (CET)Odpovědět
Děkuji, to se někdy stane. Naštěstí je skoro vždy na patrole víc očí. Ať se daří! — Draceane diskusepříspěvky 11. 11. 2020, 23:57 (CET)Odpovědět

Sámova říše - Marovod, Moravod editovat

Dobrý den, nechci se plést do revertační války v článku Sámova říše (Marovod x Moravod), tématu nerozumím. Podívejte se ale, jak jsem doplnil existující článek Moravod. Nevíte k Marovodovi zdroj? Zdraví--Svenkaj (diskuse) 12. 11. 2020, 17:47 (CET)Odpovědět

Dobrý den, já jsem použil jako zdroj Google :-) . Ale seriozně, díval jsem se na vygooglené zdroje, a nabyl jsem dojmu, že ten dotyčný Sámův syn existoval dříve, než existovalo jméno Morava. Ale nejsem historik, to by musel někdo potvrdit. Takže myslím že Vás svádí ta lákavá podoba jmen zbytečně. Ve staré literatuře německé i v novější české nacházím jméno Marovod, Marobod, Marobud. Takže mi z toho vyplývá, že Moravoda si vymyslel nějaký popleta, když se mu do toho zapletla ta Morava. Zdroje: https://books.google.cz/books?id=lw2UrEtKNo8C&pg=PA295&lpg=PA295&dq=marovod&source=bl&ots=GIzoq6fNao&sig=ACfU3U3biVHRrKzaCOJUR_qD4AThVu2m2g&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwirwsnktP3sAhUG8hQKHV1rBLUQ6AEwFXoECDEQAg#v=onepage&q=marovod&f=false , https://books.google.cz/books?id=SWV7NScDRpsC&pg=PA210&lpg=PA210&dq=marovod&source=bl&ots=d-ELj0RXoL&sig=ACfU3U3DAaE9B9K8NOWrr1MmOQAb3nZEvw&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwirwsnktP3sAhUG8hQKHV1rBLUQ6AEwFHoECDAQAg#v=onepage&q=marovod&f=false , https://www.geni.com/people/Samo-Duke-of-Wends-ruler-of-Samo-s-empire-623-658/6000000030831009370, https://books.google.cz/books?id=OKY7AAAAcAAJ&pg=PA412&lpg=PA412&dq=marovod&source=bl&ots=rUUw21S4ql&sig=ACfU3U01rXH3OFHbjUuDF3L_bFVU17j5jA&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwirwsnktP3sAhUG8hQKHV1rBLUQ6AEwDXoECCsQAg#v=onepage&q=marovod&f=false , https://books.google.cz/books?id=H34NAAAAQAAJ&pg=PA246&lpg=PA246&dq=marovod&source=bl&ots=hLHLk0PcL2&sig=ACfU3U2NnCJDhkD55DKRgJBcX60eiQkxeA&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwirwsnktP3sAhUG8hQKHV1rBLUQ6AEwDnoECCwQAg#v=onepage&q=marovod&f=false , https://books.google.cz/books?id=5hBFAAAAcAAJ&pg=PA899&lpg=PA899&dq=marovod&source=bl&ots=thJUugrh6u&sig=ACfU3U1_fq5MqAsir_Ur4bW8zDWW-85xsw&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwirwsnktP3sAhUG8hQKHV1rBLUQ6AEwD3oECC4QAg#v=onepage&q=marovod&f=false , KPX8 (diskuse) 12. 11. 2020, 18:08 (CET)Odpovědět
Dík za odpověď. Za sebe nechávám být, nejde o život. Jen mně vadí, že v českých starších zdrojích (Kramerius) žádného Marovoda nevidím. A ty německé zdroje bych četl ve více případech nikoliv jako Marovod, ale jako Marobod, čili Marobud. Nerozumím tomu, neradím :-) Zdraví--Svenkaj (diskuse) 12. 11. 2020, 22:54 (CET)Odpovědět
@KPX8: Dodatek: Ještě mě napadlo, že Němec by slovo MaroVod napsal MaroWod. Marovod by totiž četl jako „maroFod“. Takže bych se klonil k tomu, že v těch německých zdrojích se jedná o Marobuda (nečetl jsem, jen hádám bez souvislostí). Zdraví--Svenkaj (diskuse) 13. 11. 2020, 10:02 (CET)Odpovědět
No ale vždyť to je to co jsem psal, nebo jste nečetl ani ty moje dva řádky? KPX8 (diskuse) 13. 11. 2020, 13:24 (CET)Odpovědět
@KPX8:Nejspíš píšeme o tomtéž, ale nerozumíme si. Já si jen myslím, že ten Marovod v německých zdrojích je Marobod. Ale škoda času pro jedno marginální slovo v jednom článku. Já do článku nehodlám zasahovat. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 13. 11. 2020, 17:57 (CET)Odpovědět
@Svenkaj: Tak to fakt nerozumím, co tím myslíte. Já jsem Vám napsal, že Němci píšou Marobod a Marobud, a Vy píšete že ne, že Němci píšou Marobod a Marobud. ??? KPX8 (diskuse) 13. 11. 2020, 21:42 (CET)Odpovědět
@KPX8: Nechme toho, to bychom se museli sejít na pivu a to teď je zakázáno; takhle je to těžkopádné :-). Nestojí za to, abychom se škorpili, když o nic nejde. Chtěl jsem jen říct, že třeba tady nebo tady je napsáno Marobod. Tudíž, že v těchto případech autor měl nejspíš na mysli toho, koho my píšeme Marobud. Nevšimnul jsem si, že by seriózní české zdroje (které neopisují z Wikipedie) o nějakém Marovodovi psaly. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 13. 11. 2020, 22:22 (CET)Odpovědět

Wikikytička editovat

Otázka od wikipedisty Polanka, Jandoš, Šíma, Pechmann (25. 11. 2020, 13:16) editovat

Dobrý den, jak se mám připojit na společném účtě a společně editovat? --Polanka, Jandoš, Šíma, Pechmann (diskuse) 25. 11. 2020, 13:16 (CET)Odpovědět

Já Vám tady odpovím za kolegu. To jste si cosi vymysleli, Vy čtveřice. Do Wikipedie může psát vždy jenom jeden. Společné účty vlastně neexistují, Vy tady máte pouze velice neobvyklý tzv. nick (název účtu), který snad ani není přípustný. Rozdělte to na čtyři jednotlivé účty, pak můžete psát každý zvlášť. Takhle máte jenom jedno heslo (předpokládám, že heslo máte), které musíte používat všichni čtyři nebo každý, když se připojí. Po rozdělení budete mít čtyři hesla. Je to jasné? --Zbrnajsem (diskuse) 25. 11. 2020, 15:29 (CET)Odpovědět
@Polanka, Jandoš, Šíma, Pechmann, @Zbrnajsem: Moc děkuji kolegovi za včasnou odpověď a zdravím Polanku, Jandoše, Šímu a Pechmanna! Kolega má pravdu, sdílené účty nejsou na Wikipedii možné, každý jen sám za sebe. Nicméně na článku může spolupracovat více lidí, to je jasné. Jen nemohou pracovat naráz, to by docházelo k takzvanému editačnímu konfliktu - některé editace by se uložily, jiné přepsaly, byl by to chaos. Tak snad jsem vás moc nezklamal, vítejte na Wikipedii. :-) KPX8 (diskuse) 25. 11. 2020, 18:05 (CET)Odpovědět
ok zeplznejsem --Polanka, Jandoš, Šíma, Pechmann (diskuse) 3. 12. 2020, 13:09 (CET)Odpovědět
Tato odpověď volá po smazání celé diskuse s tím spolkem. Po žádosti, aby bylo nevhodné uživatelské jméno vyřazeno. --Zbrnajsem (diskuse) 3. 12. 2020, 19:46 (CET)Odpovědět
No, jsou to nějací malí kluci z plzeňské elektroprůmyslovky, kteří se sem přišli ztrapnit. Je známá věc, že u teenagerů kolektivní IQ klesá s druhou mocninou velikosti skupiny, protože mají potřebu se jeden před druhým předvádět. Ale i oni snad budou jednoho dne dospělí. KPX8 (diskuse) 3. 12. 2020, 20:33 (CET)Odpovědět

Šablona editovat

Ad [4]: malý tip: {{Označte překlad}}. A díky za to, kolego, dnes už tuto netriviální patrolu málokdo dělá :). Zdraví --Mario7 (diskuse) 30. 11. 2020, 16:44 (CET)Odpovědět

Asijský měsíc Wikipedie 2020 skončil editovat

Pěkné dopoledne, tento ročník díky vám všem vzniklo 351 článků pro Asijský měsíc Wikipedie 2020, z toho 29 pro WikiUral 2020. Děkujeme! Včera byla soutěž ukončena, a proto vás informuji o dalším postupu. Nejpozději do konce tohoto roku bude probíhat kontrola přihlášených článků. Poté budeme znát finální žebříček a vyhlásíme vítěze soutěže. Wikipedisté, kteří se umístí na prvních třech příčkách v konečném žebříku, budou odměněni cenami, které proplatí spolek Wikimedia ČR. Kvůli komplikované době zatím nevíme, o jaké ceny se bude konkrétně jednat, budou však oznámeny zde.

30. listopadu, několik hodin před ukončením soutěže, byl bohužel nástroj Fountian nefunkční. Proto byla soutěž globálně prodloužena o 5 hodin. Jestli jste tedy vytvořili článek pro WAM a kvůli chybě jste jej nemohli zapsat, kontaktujte nás co nejdříve a my článek zpětně přidáme. Také žádáme všechny účastníky, aby pravidelně sledovali Fountain, kde píšeme své komentáře k článkům. Prosíme, věnujte pozornost komentářům a v případě vyřešení námitky k článku požádejte o přehodnocení na diskusní stránce. Přehodnocení článků bude probíhat do konce tohoto roku. Také se může stát, že někdo po čase přijde s novou námitkou a článek bude zamítnut. Proto je potřeba Fountain pravidelně sledovat a věnovat pozornost námitkám.

Při jakýchkoli dotazech či problémech ohledně soutěže se neváhejte obrátit na diskusní stránku.

Za lokální organizační tým Patriccck 2. 12. 2020, 10:22 (CET)Odpovědět

Ekonomický tým editovat

Tak byl do značné míry vytvořen nový ekonomický tým pro Bílý dům. Jsou tam různá jména, zčásti zajímavá, mj. jeden člověk od Blackrock(u). NYSE, S&P 500, Nasdaq a jiné burzy šly v poslední době dost navrch, tak uvidíme, proč vlastně. --Zbrnajsem (diskuse) 2. 12. 2020, 19:57 (CET)Odpovědět

Ano ano, kouknu na to. Pár dní se nic nedělo, tak jsem se tomu moc nevěnoval. Burzám se možná líbí, že teď Biden namíchnul Bernie Sanderse, kdo ví. KPX8 (diskuse) 2. 12. 2020, 20:39 (CET)Odpovědět
@Zbrnajsem Tak na ekonomický tým jsem teď pár dní ani nesáhl, ale kromě Axel Springera a Johna Durhama jsem udělal taky Bertelsmann a Williama Barra. Uf. KPX8 (diskuse) 4. 12. 2020, 10:21 (CET)Odpovědět
Výborně, kolego, pomohl jste mi, protože Barra jsem chtěl založit právě tento měsíc. Já bych si rád objednal The Lancet, patrně nejprestižnější medicinský časopis současnosti, na nějž jsem narazil při psaní ruské vakcíny – když už jste psal ten Pfizer a AstraZenecu  . Samozřejmě žertuju, zdraví --Mario7 (diskuse) 4. 12. 2020, 16:46 (CET)Odpovědět
@Mario7 Nemožné na počkání, zázraky do tří dnů: The Lancet :-) Pahýlky vyrábím rychle, potom mozek zpomalí. Ale koukněte se na tu češtinu a vůbec sloh a styl, a taky kategorie, asi. Já jsem obecně ve slohu a stylu dobrý, ale když přepnu do angličtiny, tak mi to česky přestane myslet... KPX8 (diskuse) 4. 12. 2020, 18:30 (CET)Odpovědět
Já jsem to věděl, proto jsem psal :). Ale vážně, moc děkuju, kolego – a případné chybějící formality samozřejmě rád doklepu, už jsem něco málo upravoval u Barra. Co mi opravdu vadí jsou ty docela hojně produkované nedodělky některých dětí v rámci té nešťastné adventní výzvy. Myslím, že zatím se to dá časově/kapacitně zvládat (označovat/upravovat/trpělivě a s někdy předstíraným úsměvem vysvětlovat), ale kdo ví, jak se to vyvine do Vánoc... --Mario7 (diskuse) 4. 12. 2020, 19:02 (CET)Odpovědět

Informace ohledně WikiUralu 2020 editovat

Dobrý den, děkujeme za účast ve WikiUralu 2020! Zkontrolujte prosím své e-mailové schránky, měl vám být zaslán formulář pro zaslání cen. Články přihlášené do WikiUralu 2020 budeme přehodnocovat nejpozději do 7. prosince 2020 (včetně). Chcete-li požádat o přehodnocení nějakého článku, kontaktujte prosím dané(ho) porotce na diskusní stránce nebo e-mailem. Děkujeme za pochopení.

Za lokální organizační tým Patriccck 5. 12. 2020, 14:42 (CET)Odpovědět

Growth team updates #16 editovat

7. 12. 2020, 15:22 (CET)

Otázka od wikipedisty Sisa4298 (12. 12. 2020, 11:59) editovat

Dobrý den, jak tady mohu napsat informace o známém člověku? --Sisa4298 (diskuse) 12. 12. 2020, 11:59 (CET)Odpovědět

Dobrý den, pokud je ten člověk známý a existují o něm informace, není to složité. Je potřeba to trošku umět, na což je tady nápověda, podle které se dá začít (stačí kliknout na odkaz a dostanete se na tu nápovědu): Nápověda:Jak vytvořit článek. K tomu, aby článek mohl na Wikipedii být, musí ale ten člověk být takzvaně encyklopedicky významný, to znamená, musí o něm existovat psané zdroje informací a ty musí být v článku citovány, aby vše co napíšete bylo ověřitelné: Wikipedie:Ověřitelnost. Ještě důležitá poznámka - pokud s Wikipedií teprve začínáte, může nějakou dobu trvat, než ten článek bude v dobrém stavu. Proto jej začněte psát na svém pískovišti a až bude úplný, snadno jej přesunete do veřejného prostoru. Klidně se dál ptejte, jak na to. Hezký den, KPX8 (diskuse) 12. 12. 2020, 12:26 (CET)Odpovědět

Revert editovat

Ten revert byl pěkný nesmysl. --46.135.27.220 14. 12. 2020, 23:31 (CET)Odpovědět

No, kolego, při zpětném pohledu spíše zbytečný, než nesmyslný. Jak se můžete sám přesvědčit. Co takhle založit si účet, aby Vaše editace nebyly tak anonymní, ale měly vysledovatelnou historii, která by jim dávala váhu, zvažte to. Hezký večer, KPX8 (diskuse) 14. 12. 2020, 23:52 (CET)Odpovědět

ŽOPS? editovat

Dobrý večer, kolego, rád bych Vám dal k úvaze tohle. Jste aktivní, vidím Vás i na patrole, články píšete, vytvořená hesla nejsou jen „naoko“, zdá se, že nemáte problém vstoupit do (pozitivní nebo negativní) interakce s jiným uživatelem a také – snad se nepletu – Vás to tady docela baví :). Takže pokud ne teď, tak aspoň časem, když se na to budete cítit. Finální rozhodnutí je ale samozřejmě na Vás. Zdraví --Mario7 (diskuse) 17. 12. 2020, 21:35 (CET)Odpovědět

Vážený kolego, moc děkuji za důvěru. Je pravda, že mě Wikipedie zajímá i baví a že nejen tvorbou článků, ale i patrolováním trávím docela dost času, takže s právy správce by ta druhá činnost mohla být efektivnější. Nasadil jste mi předvánočního brouka do hlavy. Napíšu teď ještě pár článků a budu o tom u toho psaní přemýšlet. Také Vás zdravím a držím palce, ať v pohodě stihnete těch 24 článků! --KPX8 (diskuse) 18. 12. 2020, 13:23 (CET)Odpovědět

Kanabidiol editovat

Dobrý den kolego, smazal jsem část článku o Kanabidiolech, protože byla naprosto lživá, odkazy říkaly naprosto něco jiného než bylo napsáno v článku, nebo byly odkazy velmi pochybné a na zjevně zaujaté weby.

Nechápu proč byla tato změna reversnuta, asi chápu, že by bylo lepší tu část upravit do stavu kdy by byla pravdivá, ale to by si vyžádalo několik hodin práce, na což nemám čas, ale je podstatně lepší nemít tam nic než mít tam napsané naprosté nesmysly a vyslovené lži. V tomto případě je to i velmi nebezpečné, až si to někdo přečte a bude svou rakovinu chtít léčit CBD místo aby si zašel k doktorovi.

Tohle přesně jsou články kvůli kterým se na školách nepovoluje citovat wiki. Ať tam část o využití v medicíně udělá někdo kdo tomu trochu rozumí a evidentně není fanatický příznivec CBD (velmi hezky je zpracován např. článek o marihuaně), třeba se k tomu dostanu i já až dopíši bakalářku. Do té doby je, dle mého názoru, lepší když tam nebude nic, než aby tam byly skutečně nebezpečné nesmysly. S pozdravem DK. 185.47.220.131 21. 12. 2020, 01:21 (CET)Odpovědět

Komunitní konzultace: Strukturované editace – „Přidávání obrázků“ editovat

 
Ukázka z prototypu nástroje

Milé kolegyně, milí kolegové,

tým Growth pilně pracuje na Strukturovaných editacích – projektu, který má namísto vysvětlování složitých postupů za cíl je skutečně zjednodušit, pomocí jejich strukturování do jasně pochopitelného rozhraní (obdobně, jako HotCat strukturuje přidávání kategorií do článku).

Tým Growth dnes uveřejnil první návrh strukturované editace „Přidávání obrázků“. Ten by měl nováčkům umožnit snadno vyhodnotit návrhy algoritmu na přidání obrázku do článku. Návrh byl dnes komunitě české Wikipedie předložen ke konzultaci.

Rád bych Vás poprosil, abyste si návrh prošli, a odpověděli na tři otázky. Tato fáze komunitní konzultace končí 8. ledna 2021, ocenili bychom, kdyby jste své komentáře vložili před tímto datem, abychom je zvládli přečíst, a zpracovat.

Zapojit se do komunitní konzultace

Libovolné otázky týkající se projektu rád zodpovím na své diskusní stránce.

S přáním hezkého zbytku dne, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 22. 12. 2020, 19:10 (CET)Odpovědět

Adventní Wikivšem editovat

 
Ocenění Adventní Wikivšem

Ahoj, tímto Ti děkuji za účast ve výzvě Adventní Wikivšem a uděluji Ti speciální vánoční wikivyznamenání za splnění podmínek výzvy, kdy jsi napsal za dané období dokonce 27 článků. Zároveň děkuji za články napsané ve výzvě zejména o bankovnictví a politice, některé z nich jsou vysoce aktuální. A přeji všechno nejlepší v novém roce 2021, ať se Ti dobře píší články a plní nejrůznější výzvy a soutěže. :-) KKDAII (diskuse) 31. 12. 2020, 20:01 (CET)Odpovědět

PF 2021 editovat

Welcome back :). --Mario7 (diskuse) 2. 1. 2021, 07:24 (CET)Odpovědět

Thanks, nápodobně... KPX8 (diskuse) 3. 1. 2021, 15:30 (CET)Odpovědět

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard editovat

 
Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants, Jury members and Organizers,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2020, the sixth Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2020. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

  • This form will be closed at February 15.
  • For tracking the progress of postcard delivery, please check this page.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01
Dobrý den / ahoj, hlavní informace o formuláři již předal globální organizační tým, takže jen dodám, že bychom uvítali zpětnou vazbu a potvrzení o odeslání formuláře na této stránce. Předem díky. --Patriccck (diskuse) 4. 1. 2021, 15:54 (CET)Odpovědět

Kanabidiol 2.0 editovat

Dobrý den, bude odpovězeno na můj příspěvek? S pozdravem DK. (185.47.220.131 5. 1. 2021, 03:20 (CET))Odpovědět

Dobrý den, kolego, máte pravdu, měl jsem se Vám věnovat i o vánocích, moje chyba. Takže k věci - já jsem si ty odkazy prošel všechny a až na výjimky vypadaly seriózně. Takže mi Vaše editace připadala jako smazání dobře odzdrojovaného textu, což se bez diskuze dělat nemá - a o diskuzi u článku jste se nepokusil. No nicméně kolega Vám dal zapravdu a všechno to opět smazal a diskuzi u článku také nezačal, takže už nějak nemám co k tomu dodat. Přeji hezký den. KPX8 (diskuse) 5. 1. 2021, 13:47 (CET)Odpovědět
Ano, bylo tam mnoho odkazů do odborné literatury, ovšem v případě že máte přístup k daným článkům (např. přes předplatné univerzity) zjistíte že články (alespoň těch několik co jsem rozklikl) říkají něco velmi odlišného od toho co je tvrzeno.
A) se většina netýká léčby, jak bylo tvrzeno, ale na tlumení příznaků.
B) se ve všech případech jednalo o korelační články které rozhodně netvrdí že je tam nějaká kauzalita.
Kolega to vyřešil celkem elegantně když tam alespoň místo toho udělal nějaký výtah z anglické Wiki. S pozdravem DK --185.47.220.131 13. 1. 2021, 04:57 (CET)Odpovědět

Rychlý revert editovat

Dobrý den, kolego, opatrně s rychlým revertem, který má svá přísná pravidla, viz WP:PAR#Revertéři. Toto zcela jistě nebyl vandalismus ani nic podobného, viz shrnutí editace – naopak, překvapuje mě, že to tady čtyři až sedm let nikoho nevyrušovalo. Je možné, že podobným způsobem jsou poškozeny i další články, které upravoval wikipedista Popelin. P. S.: Rovněž vidím, že anonymní přispěvatel se domáhá odpovědi na svůj kloudný a zdvořile formulovaný příspěvek, který byl ponechán zcela bez reakce. Takže i s tím správcovstvím, k němuž jsem vás před časem popíchnul bych ještě nějakou dobu posečkal  . Zdraví --Mario7 (diskuse) 5. 1. 2021, 09:29 (CET)Odpovědět

Jak jsem již odpověděl výše, kolego, šlo o smazání podstatné části článku a dobře odzdrojovaného textu. Následovaly vánoční svátky, kdy jsem se z jistých důvodů Wikipedií tolik nezabýval. Hezký den. KPX8 (diskuse) 5. 1. 2021, 13:52 (CET)Odpovědět
Dobrý den, děkuji všem za váš čas, uvědomuju si, že to, co bylo odebráno nemá na wikipedii co dělat a mohlo to napáchat škody. Myslím, že jediný další článek, kde jsem se ještě teoreticky mohl před lety dopustit nějakých tendečností je Marihuana, ale ten je široce sledovaný (ne jak Kanabidiol, který jsem založil a o kterém ještě před pár lety nikdo neslyšel) a všechna mnou přidaná pozitiva jsou násobně vyvážena negativy od Karel_Nešpor. Jiří Popelka (Popelin) (diskuse) 8. 1. 2021, 12:06 (CET)Odpovědět
@Popelin:Tak to rád slyším :), díky za reakci. --Mario7 (diskuse) 8. 1. 2021, 14:48 (CET)Odpovědět

Strom Thurmond editovat

Pane kolego, omlouvám se. Té šablony u Thurmonda jsem si nevšiml, až se ukázalo upozornění. Pak jsem to chtěl rychle dokončit. --Zbrnajsem (diskuse) 8. 1. 2021, 12:02 (CET)Odpovědět

Všiml jsem si, vůbec nevadí. :-) Už to asi odblokuji, dnes tam už nic nepřidám. KPX8 (diskuse) 8. 1. 2021, 12:50 (CET)Odpovědět

Krzysztof Grodzicki - upravit editovat

Zdravím KPX8, procházím si jedny z prvních článků, které jsem dával na wikipedii a u článku Krzysztof Grodzicki jste mi v listopadu vložil šablonu, že je potřeba to upravit. Můžete se na to, prosím, podívat, zda už ten článek vypadá dobře a nebo je potřeba tam něco ještě udělat? Pokud cokoliv chybí, prosím, napište a vynasnažím se to správně upravit. Děkuji. --Stavrog (diskuse) 9. 1. 2021, 11:49 (CET)Odpovědět

@Stavrog> Dobrý den a díky, že jste se ozval. Článek jsem ještě drobně upravil a šablonu jsem odstranil, na úpravy se můžete podívat. Jediné další, co mě napadá že by se mohlo udělat, je doplnit některé informace do infoboxu manuálně, ale nevím, jak moc už s tím umíte zacházet. Dal jsem tam infobox - vojenský velitel místo osoba, ale o moc víc informací si to z Wikidat nenatáhlo. Chcete-li si s infoboxem pohrát, zde je návod - Nápověda:Infoboxy a zde je seznam infoboxů - Wikipedie:Šablony/Infobox, kde si můžete každý rozkliknout a podívat se, jaká datová pole se v něm nacházejí - do těch datových polí se buď informace natáhnou z Wikidat, pokud tam jsou, nebo se tam dají dát ručně přímo v článku (a nebo se taky dají doplnit do příslušného článku na Wikidatech, což je úplně nejlepší varianta). Ať se daří, kolego, hezký večer. KPX8 (diskuse) 9. 1. 2021, 19:20 (CET)Odpovědět
@KPX8 Děkuji za odstranění té šablony, že je to potřeba upravit. Aspoň nějaký úspěch. Ty infoboxy jsou pro mě zatím katastrofa a vůbec mě nebaví :) Ale pokusím se s tím pohrát, abych se to konečně naučil. Už jsem se naučil infoboxy na sídla, tak musím zvládnout aji toto :) V noci se tím dnes pokusím prokousat. Děkuji za trpělivost. --Stavrog (diskuse) 9. 1. 2021, 19:52 (CET)Odpovědět
@KPX8 Tak doplňování věcí do infoboxů jsem už asi pochopil a aktivně budu využívat. Zkusil jsem předělat ještě infobox osoba u svého posledního článku Vladimir Alexandrovič Rusanov, ale nedovedu tam přidat obrázek. Můžete se, prosím, podívat a poradit mi, co dělám špatně? Našel jsem si jméno souboru s obrázkem na jiné verzi wikipedie, mělo by to být "Rusanov vladimir.jpg". Označil jsem to, zkopíroval jsem to a vložil jsem to za rovná se do infoboxu. A nic :( Zkoušel jsem přidávat i ubírat mezery a pořád stejný výsledek. --Stavrog (diskuse) 10. 1. 2021, 01:31 (CET)Odpovědět
@Stavrog Díval jsem se na ten obrázek, nevypadá to, že je uvolněn pod standardní licencí, takže může být problém s publikováním mimo území Ruska, ale tak dobře zase rusky neumím, abych tomu rozuměl v detailu, a nejsem moc expert na zacházení s obrázky. Navrhuji vznést dotaz zde. A držím palce, jste dobrej, že už zvládáte infoboxy! KPX8 (diskuse) 10. 1. 2021, 01:54 (CET)Odpovědět
První pokus o vložení obrázku a zrovna narazím na omezení :) A já tam pořád zkoušel různě mezery, díval se na různé další infoboxy s obrázky, ale zákaz publikování mimo Rusko mě nenapadl. Teď se na to dívám a píše se tam v ruštině něco o nutnosti změnit šablony pro obrázek starší 70 let. Tak to raději zatím vzdám, nebudu vznášet ani dotaz a budu s obrázky experimentovat v jiném infoboxu, chystám se přidat ještě nějaké jiné články o lidech, tak snad tam už mi obrázek projde. Děkuji za vysvětlení. Hezký zbytek víkendu. --Stavrog (diskuse) 10. 1. 2021, 03:16 (CET)Odpovědět

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard editovat

 
Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for Wikipedia Asian Month postcard 15/02/2021 UTC 23:59. If you haven't filled the Google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Wikikytička editovat

@Kolomazník Milý kolego, vřelý dík za uznání, je to príma povzbuzení do další činnosti. Vážím si toho a přeji i Vám, ať se daří! KPX8 (diskuse) 23. 1. 2021, 17:02 (CET)Odpovědět
@Kolomaznik ...a to jste ani kolego nevěděl, že zrovna píšu článek Federální soudnictví Spojených států, který jsem před pár minutami zveřejnil. Tak ještě jednou moc díky! KPX8 (diskuse) 23. 1. 2021, 17:46 (CET)Odpovědět
Gratuluji k vyznamenání a samozřejmě děkuji za pokračující tvorbu :). --Mario7 (diskuse) 23. 1. 2021, 19:30 (CET)Odpovědět

Tým Growth se bude věnovat vytvoření funkcí pro mentory. Zapojte se! editovat

Milí mentoři,

jedním z klíčových prvků nového prostředí pro nováčky je mentorský modul, který je umístěný na Domovské stránce. Někteří členové komunity vyjádřili svou prosbu o zavedení nástěnky pro mentory, kde by mohli sledovat aktivitu „svých“ nováčků a rovněž i požádali o další nástroje, které by jim usnadnily jejich práci.

Tým Growth Nadace Wikimedia se rozhodl tyto prosby vyslyšet, a k mentorskému modulu dotvořit funkce, které mentorům usnadní práci s nováčky. Za tímto účelem tým Growth najmul další členku týmu, která se bude věnovat návrhu těchto funkcí. Aby lépe pochopila, jak mentoři pracují a co by nejvíce ocenili, ráda by si popovídala s mentory z různých projektů formou krátkého rozhovoru. Rozhovor může proběhnout v angličtině, ruštině nebo němčině.

Pokud máte zájem tímto způsobem ovlivnit funkce, které budou pro mentory vytvořeny, prosím, vyplňte tento formulář. Na přesném termínu rozhovoru se následně vzájemně dohodneme.

Vyplnit formulář

Jakékoli otázky rád zodpovím na mé diskusní stránce.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 27. 1. 2021, 19:12 (CET)Odpovědět

Připomínka: Tým Growth se bude věnovat tvorbě funkcí pro mentory. Zapojte se! editovat

Milí mentoři, milé mentorky,

jak jsem psal před týdnem a kouskem, jednou z částí nováčkovského rozhraní se stal mentorský modul. Někteří členové komunity vyjádřili svou prosbu o zavedení nástěnky pro mentory, kde by mohli sledovat aktivitu „svých“ nováčků. Tým Growth se těmto prosbám rozhodl vyhovět, a mentorům vytvořit funkce, které by jim jejich práci usnadnily.

Aby designérka při návrhu těchto funkcí lépe pochopila, s jakými potížemi se mentoři potkávají, a jakou konkrétní pomoc by uvítali, chtěla by si s nimi pohovořit z očí do očí, prostřednictvím videokonference. Bohužel se zatím neozvalo dostatečné množství mentorů – rád bych proto tuto zprávou připomenul existenci této možnosti, a požádal ty, kteří doposud váhají, aby se rovněž zapsali, a pomohli nám tak vytvořit co nejlepší nástroj.

Preferovali bychom, kdyby se tento rozhovor mohl uskutečnit bez nutnosti tlumočení (tj. v angličtině, němčině či ruštině). Neovládáte-li ovšem jeden z těchto jazyků na dostatečné úrovni, a přesto byste se rádi účastnili, můžeme zvážit tlumočení rozhovorů.

Máte-li zájem se zúčastnit, prosím, vyplňte nejpozději do 13. února 2021 následující formulář.

Zúčastnit se průzkumu

S pozdravem a přáním hezkého zbytku dne,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 6. 2. 2021, 01:01 (CET)Odpovědět

Česky editovat

Zdravím, kolego, už dávněji jsem si všiml :)... pokud vím, tak jazyk se vyplňuje pouze u cizojazyčných refů, nikoli u těch českojazyčných. Zdraví --Mario7 (diskuse) 7. 2. 2021, 19:54 (CET)Odpovědět

Také zdravím, já jen dodám, že je potřeba rozlišovat {{Citace elektronického periodika}} a {{Citace elektronické monografie}}. Nelze jen tak používat, co generuje automatický nástroj, ale je potřeba jej kontrolovat. Díky za pochopení :-). --Patrik L. (diskuse) 7. 2. 2021, 20:00 (CET)Odpovědět
Takže chyba nástroje? Já pouze vkládám url. Nic nekontroluji ani manuálně nevyplňuji. Pouze pokud se nástroj ozve, že to nejde automaticky, tak něco vyberu. Což je málokdy. KPX8 (diskuse) 7. 2. 2021, 20:02 (CET)Odpovědět
Jojo, nástroj není dokonalý a dělá dost chyb, hlavně zaměňuje periodikum a monografii. Mimo to taky občas vyplní nesmyslné jméno a příjmení a někdy do názvu zahrne i daný web. Možná těch chyb bude i víc. Proto doporučuji po vložení referencí udělat případné opravy, aby to bylo o. k. --Patrik L. (diskuse) 7. 2. 2021, 20:09 (CET)Odpovědět
Díky za info! KPX8 (diskuse) 7. 2. 2021, 20:11 (CET)Odpovědět

Otázka od wikipedisty Maruganeg (22. 2. 2021, 09:42) editovat

Dobrý den, kde najdu vytvoření článku? --Maruganeg (diskuse) 22. 2. 2021, 09:42 (CET)Odpovědět

@Maruganeg: Dobrý den, Váš dotaz jsem trochu opravil, ale přesto není úplně jasné, na co se ptáte. Obecná nápověda k vytvoření článku je zde: Nápověda:Jak vytvořit článek. Pokud svůj dotaz upřesníte, třeba Vám budeme umět poradit lépe. KPX8 (diskuse) 22. 2. 2021, 09:54 (CET)Odpovědět

Radmila Adamová editovat

Dobrý den, pane kolego. Uveřejnila jsem nový článek, jeden kolega mi ho upravil, za což jsem poděkovala, ale žádala jsem ho odstranění jedné infobrace z infoboxu. Teď jsem si ale uvdomila, že to asi nebyl on, kdo to tam dopsal. Obracím se tedy na Vás s prosbou o odstranění. V infoboxu je u "alma mater" napsána škola - OA, SOŠ knihovnická a VOŠ, nejedná se však o školu vysokou a neměla by tam být uvedena, nemluvě o tom, že v době, kdy Admová školu končila, tedy v roce 1999, se škola jmenovala jinak a neměla s OA a Kotlářskou nic společného. Když už Vám píšu, tak se Vás taky chci zepat na jednu věc. U textu na konci řádku by podle pravidel neměla končit předložka, která není vokalizovaná. Já jsem se už několikrát u svých textů pokusila to opravit, ale nedjde mi to. Neexistuje na to nějaký robot? Viz třeba přímo z textu Adamové: Hra Holky Elky získala v roce 2005 cenu Evalda Schorma, byla přeložena do angličtiny a němčiny. V roce 2006 měla premiéru v Divadle Letí v Praze[6] a v angličtině byla uvedena jako scénické čtení v Českém centru (Bohemian National Hall) v New Yorku[7], v roce 2007 byla vydána v nakladatelství Větrné Mlýny[8]. Děkuji za pomoc a přeji pěkný den--Insperata (diskuse) 25. 2. 2021, 14:43 (CET)Odpovědět

Dle žádosti jsem si dovolil odstranit střední školu na Wikidatech. Zdraví --Mario7 (diskuse) 25. 2. 2021, 20:11 (CET)Odpovědět

Otázka od wikipedisty Beata Ondrejcová (28. 2. 2021, 20:54) editovat

Dobrý deň, prosím vás o Bibliografiu p. Bystroviča Tibora nar.7.2.1918 v Štyrsku ,Československu, bol vo vojne, nejaký vyšší, XII: SSNB postavil dom v Skalici dakujem --Beata Ondrejcová (diskuse) 28. 2. 2021, 20:54 (CET)Odpovědět

Dobrý den, není mi moc jasné, proč tyto informace hledáte na Wikipedii. Navrhuji začít návštěvou okresního archivu ve Skalici. KPX8 (diskuse) 2. 4. 2021, 23:16 (CEST)Odpovědět

Growth team newsletter #17 editovat

3. 3. 2021, 17:02 (CET)

Otázka od wikipedisty MichaelWhy (7. 3. 2021, 04:31) editovat

Dobrý den. Som začinajúci Básnik zo Slovenska, napisal som pár zbierok básní a poviedok. Mal by som záujem aby si ma ludia mohli vyhladať na wikipedii a prečitať si o mojich začiatkoch ale aj o sukromnom živote. --MichaelWhy (diskuse) 7. 3. 2021, 04:31 (CET)Odpovědět

Dobrý den, ke zmíněnému účelu navrhuji vytvořit si vlastní webové stránky, nebo účet na Facebooku. Wikipedie neslouží k publikaci osobní reklamy zdarma, pravidla Wikipedie nedoporučují psát články o sobě a naopak požadují, aby články byly zakládány pouze o encyklopedicky významných osobách. To vše se lze dočíst v Nápovědě. Děkuji za Váš zájem. KPX8 (diskuse) 2. 4. 2021, 23:23 (CEST)Odpovědět

Otázka od wikipedisty Marek Hála 7889 (15. 3. 2021, 09:51) editovat

Dobrý den, chtěl bych se zeptat , jak se dělá nový článek na Wikipedii, předem děkuji za odpověď

Marek Hála --Marek Hála 7889 (diskuse) 15. 3. 2021, 09:51 (CET)Odpovědět

Dobrý den, to je trošku neurčitý dotaz. Pokuste se začít přečtením alespoň úvodních odstavců nápovědy. Pokud ten dotaz dokážete trochu zkonkretizovat, rád Vám pomůžu. KPX8 (diskuse) 2. 4. 2021, 23:11 (CEST)Odpovědět

Otázka od wikipedisty Pavel Medek 68 (18. 3. 2021, 16:51) editovat

Dobrý den, kolik vám je let? --Pavel Medek 68 (diskuse) 18. 3. 2021, 16:51 (CET)Odpovědět

Dobrý den, jak tento dotaz souvisí s Wikipedií? KPX8 (diskuse) 2. 4. 2021, 23:05 (CEST)Odpovědět

Tým Growth připravuje nástěnku mentorů! Zapojte se do komunitní konzultace editovat

Milí mentoři, milé mentorky,

tým Growth se rozhodl vytvořit Nástěnku mentora, která by měla mentorům usnadnit práci s nováčky za pomocí nových funkcí. Obdobně jako Domovská stránka, i Nástěnka mentora by se měla skládat z několika na sobě nezávislých modulů, které budou mentorům poskytovat různé funkce.

Připravili jsme seznam devíti různých modulů, které by mohly být vytvořeny jako součást první verze Nástěnky mentora. Jelikož není možné je v rámci první verze implementovat všechny, rádi bychom tento seznam zkonzultovali s komunitou české Wikipedie. Na základě komunitní zpětné vazby se poté rozhodneme, které moduly se stanou součástí první verze Nástěnky mentora.

Rádi bychom vás proto požádali, abyste si prošli seznam zvažovaných modulů, a zodpověděli nám celkem šest otázek. Ocenili bychom, kdybyste se vyjádřili do 23. března 2021.

Zapojit se do komunitní konzultace

Jakékoli otázky týkající se projektu rád zodpovím.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 18. 3. 2021, 18:13 (CET)Odpovědět

Otázka od wikipedisty Pavel Medek 68 (19. 3. 2021, 09:39) editovat

Dobrý den, jak editujete bez toho, aby vás zablokovali. A jak přidáváte obrázky, mě to nejde vždy mi to ukáže, že nastala chyba. --Pavel Medek 68 (diskuse) 19. 3. 2021, 09:39 (CET)Odpovědět

Dobrý den, zkuste si přečíst nápovědu. Díky za pochopení. KPX8 (diskuse) 2. 4. 2021, 23:07 (CEST)Odpovědět

Otázka od wikipedisty JireX007 (8. 4. 2021, 15:48) editovat

Jak smazat obrázek z wikipedie který jsem nahrál? --JireX007 (diskuse) 8. 4. 2021, 15:48 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, zkuste být konkrétní - kam a jak jste jej nahrál? Můžete dál link? Díky, KPX8 (diskuse) 8. 4. 2021, 15:53 (CEST)Odpovědět
P.S. tak vidím, že už se Vám to podařilo smazat, takže snad vyřešeno. KPX8 (diskuse) 8. 4. 2021, 15:56 (CEST)Odpovědět

Ron DeSantis editovat

Jste si jistý tím kapitánem? Podle enwiki dosáhl hodnosti lieutenant commander, což je dle patřičného článku na enwiki OF-03 v kódování NATO, což odpovídá českému majorovi. --Tchoř (diskuse) 11. 4. 2021, 18:15 (CEST)Odpovědět

@Tchoř: Já to právě na enwiki pročítal a našel jsem tam pouze námořního lieutenanta, což je ten kapitán. Nechci mu nic ubírat, to ne, jdu si to přečíst ještě jednou... KPX8 (diskuse) 11. 4. 2021, 18:18 (CEST)Odpovědět
@Tchoř: Jasně, nekoukl jsem se na infobox, kde je LtCdr., ale pročítal jsem jen text článku. Tam se zmiňuje pouze povýšení na námořního poručíka Lt(N), v kteréžto hodnosti odešel i do rezerv. Pak jsem se podíval na jeho vlastní webovky, kde mimochodem je velmi podobný text jako na enwiki (takže asi copyvio slovutné enwiki), a tam nic o LtCdr nezmiňuje a navíc tam má krásnou reklamní fotku s insigniemi námořního poručíka. Takže si myslím, že mu někdo v tom infoboxu cíleně nadržoval, ale že to LtCdr. prostě není pravda. Kdyby byla, pravděpodobně by to nejen zmínil, ale hodně by se tím chlubil, protože to je hodnost, na kterou normální smrtelník, absolvent civilní vysoké a pouze Naval Justice School, po necelých pěti letech v armádě (konce roku 2005 až únor 2010) nemá šanci dosáhnout. Odporuje to pravidlům US ministerstva obrany, kde se píše, že k povýšení je potřeba minimum tří let na souč. hodnosti (na Lt byl povýšen 2006) a 9-11 let akumulovaného času v armádě. Ten akum. čas mu jistě mohli odpustit, ale ne tolik. Řekl bych, že ten infobox je špatně. KPX8 (diskuse) 11. 4. 2021, 18:45 (CEST)Odpovědět
Jasně. Díky za podrobné prozkoumání! --Tchoř (diskuse) 11. 4. 2021, 21:15 (CEST)Odpovědět

Wikikytička editovat

Moc velké díky, kolego, za spolupráci i za ocenění. Rád v tom budu pokračovat. KPX8 (diskuse) 12. 4. 2021, 17:19 (CEST)Odpovědět

Joe Biden editovat

Pane kolego, u toho článku vznikl mnohotvárný spor. Prosím o nahlédnutí. --Zbrnajsem (diskuse) 13. 4. 2021, 15:55 (CEST)Odpovědět

K té celé problematice jsem Vám poslal mail. --Zbrnajsem (diskuse) 13. 4. 2021, 22:59 (CEST)Odpovědět

Polsko a zbraně hromadného ničení editovat

Ahoj, dovoluji si upozornit na uzavření diskuse o smazání, kde jsi se nabídl k přepracování hesla. Uzavřel jsem ji jako označeno k urgentní úpravě. Za přepracování předem děkuje --Martin Urbanec (diskuse) 25. 4. 2021, 16:36 (CEST)Odpovědět

@Martin Urbanec Jo jo, díky, řekl jsem si o to, tak to mám na talíři. :-) Jdu na to. KPX8 (diskuse) 26. 4. 2021, 00:02 (CEST)Odpovědět

Otázka od wikipedisty VasilijKov (27. 4. 2021, 17:46) editovat

Vážený pane (paní) Wikipedisto (ikipedistko) - mentore, toto není otázka, ale poděkování za to, že jste se mne ujal (ujala) jako nováčka. Děkuji! --VasilijKov (diskuse) 27. 4. 2021, 17:46 (CEST)Odpovědět

@VasilijKov: Vítejte na Wikipedii, rád Vám v začátcích pomůžu, klidně se ptejte, případně dejte i dopředu vědět, co se chystáte psát, editovat, nebo řešit, a poradím jak na to. Hezký den, KPX8 (diskuse) 27. 4. 2021, 17:58 (CEST)Odpovědět

Komunitní konfigurace: nový způsob, jak konfigurovat funkce týmu Growth editovat

Milé kolegyně, milí kolegové,

tým Growth v tuto chvíli pracuje nejen na nástěnce mentora, ale i na novém projektu: komunitní konfigurace. Komunitní konfigurace je novým nápadem, který by měl umožnit správcům a správcům rozhraní nastavovat, jak se funkce týmu Growth budou na daném projektu chovat. Komunita si tak bude moci například sama nastavit, kde se nachází seznam mentorů či přizpůsobit chování panelu Potřebuji pomoc, uzná-li tak za vhodné.

Rád bych vás požádal, abyste si našli několik málo minut svého času, seznámili se s tím, jak komunitní konfigurace má fungovat, a odpověděli na tři otázky, které jsem napsal na diskusní stránku k projektové stránce.

Odpovědět na otázky

Chcete-li si komunitní konfiguraci vyzkoušet na vlastní kůži, je to možné na beta verzi české Wikipedie. Pokud byste o to měli zájem, vytvořte si tam uživatelský účet, a pošlete mi zprávu na moji diskusní stránku; přidělím Vám tam práva administrátora. Poté si budete moci formulář vyzkoušet na této adrese.

S pozdravem,

--Martin Urbanec (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 28. 4. 2021, 18:37 (CEST)Odpovědět

Komunitní konfigurace: nový způsob, jak konfigurovat funkce týmu Growth editovat

Milé kolegyně, milí kolegové,

tým Growth v tuto chvíli pracuje nejen na nástěnce mentora, ale i na novém projektu: komunitní konfigurace. Komunitní konfigurace je novým nápadem, který by měl umožnit správcům a správcům rozhraní nastavovat, jak se funkce týmu Growth budou na daném projektu chovat. Komunita si tak bude moci například sama nastavit, kde se nachází seznam mentorů či přizpůsobit chování panelu Potřebuji pomoc, uzná-li tak za vhodné.

Rád bych vás požádal, abyste si našli několik málo minut svého času, seznámili se s tím, jak komunitní konfigurace má fungovat, a odpověděli na tři otázky, které jsem napsal na diskusní stránku k projektové stránce.

Odpovědět na otázky

Chcete-li si komunitní konfiguraci vyzkoušet na vlastní kůži, je to možné na beta verzi české Wikipedie. Pokud byste o to měli zájem, vytvořte si tam uživatelský účet, a pošlete mi zprávu na moji diskusní stránku; přidělím Vám tam práva administrátora. Poté si budete moci formulář vyzkoušet na této adrese.

S pozdravem,

--Martin Urbanec (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 28. 4. 2021, 21:10 (CEST)Odpovědět

Otázka od wikipedisty Nkck147 (29. 4. 2021, 11:34) editovat

Dobrý den, mohl bych se zeptat jak udělám nový článek? --Nkck147 (diskuse) 29. 4. 2021, 11:34 (CEST)Odpovědět

@Nkck147: Dobrý den, článek začněte psát na svém Pískovišti zde: Wikipedista:Nkck147/Pískoviště. Až dáte článek do nějaké publikovatelné podoby, snadno jej lze přesunout z pískoviště do veřejného prostoru Wikipedie. Pomůžu s tím. Ale nepublikujte nehotové pokusy, ty bývají rychle smazány. Ať se daří, KPX8 (diskuse) 29. 4. 2021, 14:57 (CEST)Odpovědět

Otázka od wikipedisty Sarahavedirtymind (1. 5. 2021, 11:11) editovat

Dobrý den, udělala jsem první "článek" ale byl mi smazán, poradil byste mi jak udělat tento článek tak, aby se nesmazal? Děkuji předem Sarah --Sarahavedirtymind (diskuse) 1. 5. 2021, 11:11 (CEST)Odpovědět

@Sarahavedirtymind Zdravím, s dovolením odpovím já – článek byl smazán jako encyklopedicky nevýznamný, protože neměl jediný zdroj, který by tuto významnost dokázal. Odkaz na Youtube, Spotify apod. není dostatečný zdroj – vizte toto. Před napsáním dalšího článku, případně znovunapsání tohoto, je potřeba si nejprve sehnat vhodné zdroje. Začít s přípravou můžete tady na pískovišti a článek zveřejnit, až bude ve vhodném stavu. Díky za pochopení --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 1. 5. 2021, 11:17 (CEST)Odpovědět
@Sarahavedirtymind Ano je to tak jak říká kolega, moc díky. Všechny články na Wikipedii by měly vycházet z důvěryhodných a ověřitelných zdrojů. Hezký den, KPX8 (diskuse) 1. 5. 2021, 13:02 (CEST)Odpovědět

Otázka od wikipedisty Gunlex (5. 5. 2021, 16:01) editovat

Dobrý den,

jsem členem LEX z.s. a rozhodl jsem se, že se budu věnovat stránce https://cs.wikipedia.org/wiki/Sdru%C5%BEen%C3%AD_LEX Provedl jsem její editaci, která však revertována z důvodu možného spamu, v čímž nesouhlasím. Jak mohu dosáhnout toho, aby moje editace uznána jako korektní? Gunlex (diskuse) 5. 5. 2021, 16:01 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, není problém, abyste stránku editoval, ale jde o to jak. Provedl jste celkem podstatnou změnu textu o historii sdružení bez toho, abyste uvedl zdroj této nové informace. Proto bylo revertováno. Wikipedii lze tvořit pouze na podkladě důvěryhodných, ověřitelných, nezávislých zdrojů. O historii sdružení bohužel nikde žádný zdroj informací nevidím. Pokud zdroj existuje, vložte jej jako referenci, a můžete změnu provést. Klidně se ptejte... Děkuji za pochopení, KPX8 (diskuse) 5. 5. 2021, 16:17 (CEST)Odpovědět
@Gunlex: Ještě ping na odpověď výše. KPX8 (diskuse) 5. 5. 2021, 16:28 (CEST)Odpovědět
Dobrý den, děkuji za odpověď. Snad teď už to bude v pořádku. --Gunlex (diskuse) 5. 5. 2021, 18:16 (CEST)Odpovědět
@Gunlex: Dobrý den, ač je to lepší, úplně v pořádku ta editace není. Ty reference jsou odkazy na vlastní web, což není nezávislý zdroj. Bylo by lepší odkazovat třeba přímo na článek ve Střelecké revui a pod. A dále ta editace ještě odporuje doporučení o wikipedickém vzhledu a stylu (v textu se nezvýrazňuje) a to členění na odstavce je divné... No, možná to upravím. KPX8 (diskuse) 5. 5. 2021, 18:33 (CEST)Odpovědět
@Gunlex: Teď když jsem odstranil to zvýraznění a přečetl jsem si to, tak vidím že článek je mnohem horší, než byl původně. Je v podstatě k okamžitému smazání. Místo encyklopedického hesla je z toho reklamní článek. Nejlepší by bylo všechny změny zrušit a začít znovu. Uděláte to sám, nebo to mám smáznout já? Díky za pochopení. KPX8 (diskuse) 5. 5. 2021, 18:39 (CEST)Odpovědět
@Zbrnajsem: Dobrý den kolego, trošku jste se mi připletl do probíhajících editací a diskuze, viz výše... KPX8 (diskuse) 5. 5. 2021, 18:44 (CEST)Odpovědět
@KPX8, Gunlex: Asi ano. Nebylo mně jasné, co se má vlastně dít. Mj. to tučné písmo u názvů partnerských organizací mne iritovalo. Nevím, zda je to na okamžité smazání. Ten spolek existuje, a má jakousi právní agendu. Co bude dál, to nevím. Autor ze spolku by měl nadále dbát vašich rad, kolego KPX8. Já už to nechám být, mám jiné plány. --Zbrnajsem (diskuse) 5. 5. 2021, 18:53 (CEST)Odpovědět
@Zbrnajsem, @Gunlex: Ten článek má legitimitu, to nerozporuji, ale před začátkem dnešních změn nezněl tak příšerně reklamně. A reklamní články jsou k okamžitému smazání. Proto se znovu a znovu potvrzuje, že si firmy a jedinci nemají editovat články o sobě, protože to prostě vždy dopadne špatně. Ten článek v této podobě zůstat nemůže, musí to být neutrální encyklopedické heslo. Nemůže tady LEX hlásat o co usiluje a co zastává. KPX8 (diskuse) 5. 5. 2021, 19:01 (CEST)Odpovědět
Dobrý den, původní článek obsahoval chybné informace, na které v diskuzi jiní upozorňovali. Neobsahoval žádnou referenci a nikomu to nevadilo? Bohužel článek ve Střelecké revue není dostupný na jejím webu. Pokud to chcete smáznout sám, tak prosím zrušte celý původní článek. Raději žádné heslo než obsahující chybné a zavádějící informace.
Chtěl jsem postupně článek doplňovat, pokud to není pro Vás akceptovatelné, podrobně se seznámím s pravidly publikování na WIkipedii a vytvořím v budoucnu zcela nový článek.
Reklamní článek nebyl a není můj cíl. S pozdravem --Gunlex (diskuse) 5. 5. 2021, 19:15 (CEST)Odpovědět
@Gunlex: Tak jsem to promazal a přeskládal. Ta pravidla si prosím prostudujte, pokud chcete psát o vlastní organizaci, obzvláště pečlivě. To, že tu ten článek byl bez zdrojů nepovšimnut, není až tak zarážející. Česká Wikipedie má téměř půl milionu článků, mnohé byly vytvořeny před mnoha lety a skutečně aktivních wikipedistů je zde jen kolem stovky. Všichni jsou to dobrovolníci a dělají to ve svém volném čase, bezplatně. Nejsou tu žádní zaměstnanci - editoři... Hezký večer, KPX8 (diskuse) 5. 5. 2021, 19:42 (CEST)Odpovědět

@KPX8, Gunlex: Přece jenom se sem ještě připletu. Kolego Gunlex, nový článek teď psát nemusíte. Musíte ovšem tento článek zásadně upravit, máte na to zhruba 14 dní. Nemohu vám teď vypisovat všechno, co musíte udělat, aby článek zůstal. Pro existenci článku jsou každopádně zapotřebí nejméně dva nezávislé zdroje o samotném spolku. K tomu si přečtěte zejména pravidlo WP:2NNVZ.

Podle mého názoru je účel organizace nutno nějak popsat, samozřejmě ne sebepropagačně. Pokud existují stanovy spolku a psalo se o nich někde mimo spolek v roce založení nebo později, tak by to mohl být jeden potřebný nezávislý zdroj. Střelecká revue by byl dobrý zdroj, ta snad není na LEX závislá. Vůbec nevadí, že článek v té revui není na webu. Pokud jej máte včetně časopisu, tak podle pravidel vytvořte citaci monografie (nebo jak se ta šablona jmenuje) s autorem, názvem, datem publikování atd. Když je to normální časopis, tak je IMHO k dispozici ve velkých knihovnách. Nikde není psáno, že musí být všechny zdroje na webu. To bychom už ani nemohli používat vědecké knihy jako zdroje. --Zbrnajsem (diskuse) 5. 5. 2021, 19:43 (CEST)Odpovědět

Děkuji za vstřícný přístup a stanovenou lhůtu. --Gunlex (diskuse) 5. 5. 2021, 19:40 (CEST)Odpovědět

Wikikytička editovat

@Chalupa:: Moc jste mě svým oceněním potěšil, pane kolego. Nicméně - Vaše články jsou pro mne stále tím nejpříjemnějším čtením, které lze na Wikipedii najít. Tak proto. --KPX8 (diskuse) 8. 5. 2021, 23:31 (CEST)Odpovědět

Otázka od wikipedisty Erxoon74 (12. 5. 2021, 10:37) editovat

dobry deŇ tady ostravak erxoon sedmďesať čtyřy jak si možem vytvořit svoj článok na wikipedia --Erxoon74 (diskuse) 12. 5. 2021, 10:37 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, článek začněte psát na svém Pískovišti. Až dáte článek do nějaké publikovatelné podoby, snadno jej lze přesunout z pískoviště do veřejného prostoru Wikipedie. Ale nepublikujte nehotové pokusy, ty bývají rychle smazány. Ať se daří, KPX8 (diskuse) 12. 5. 2021, 11:10 (CEST)Odpovědět

Growth Newsletter #18 editovat

17. 5. 2021, 17:23 (CEST)

Otázka od wikipedisty Stindlom (23. 5. 2021, 19:25) editovat

Dobrý večer,

Mám Vás jako mentora, a potřebovala bych trochu pomoci. Jako seminární práci připravuji článek o Tupanviru a bylo nám řečeno, že máme k článku přidat autoritní data, ale já nemůžu najít žádné kódy a na cizojazyčných wiki jsem taky nic neviděla. Nevěděl(a) byste, kde je možné je dohledat? Nebo to nějak doplní wiki automaticky?

Děkuji za odpověď --Stindlom (diskuse) 23. 5. 2021, 19:25 (CEST)Odpovědět

@Stindlom Dobrý večer, ano je to tak, wiki to doplní automaticky, ale je potřeba tomu trošku pomoci. Na anglické wiki už článek o Tupanviru existuje a je propojen se záznamem na Wikidatech (Q50323864). Když svůj český článek propojíte s anglickou verzí pomocí interwiki (pokud nevíte jak, poradím), Váš článek to propojí i s Wikidaty. V záznamu Q50323864 si můžete najít, že záznam o Tupanviru existuje v databázi NCBI. S tím se to propojí, pokud do svého článku vložíte do závěrečné sekce šablonu Autoritní data. Pokud si s čímkoli nebudete vědět rady, ptejte se dál. Hezký večer, KPX8 (diskuse) 23. 5. 2021, 21:07 (CEST)Odpovědět
Dobrý den, článek se mi podařilo propojit s cizojazyčnými verzemi, vložila jsem šablonu Autoritní data, ale zůstává to jako prázdné pole. A když kliknu na upravit odkazy (pod jazykovými verzemi článku), tak mě to přesměruje na wikidata. Objeví se odkaz i dole v té šabloně nebo to zůstane takhle? Děkuji --Stindlom (diskuse) 24. 5. 2021, 12:40 (CEST)Odpovědět
@Stindlom Dobrý den, šablonu Autoritní data máte vloženou správně, ale dejte tomu pár hodin, možná den, ono se to spojí. Je to spousta databází a spousta synchronizací, které v pozadí probíhají a tak to nemusí být okamžité. Většina synchronizací jede neustále, ale některé možná jen jednou denně. Ať se daří, KPX8 (diskuse) 24. 5. 2021, 13:01 (CEST)Odpovědět
@Stindlom Dobrý den, tak šlo asi o mystifikaci. Díval jsem se teď na jiné viry, vypadá to, že si žádná autoritní data nenatahují. Já ty všechny databáze sice moc neznám, ale vypadá to, že jsou spíše o lidech. Tak nevím, chce to asi dotaz na toho, kdo vám řekl, že máte do článku přidat autoritní data, co tím bylo myšleno. Já to bral jako validní informaci, ale nemusí to tak být. Hezký den, KPX8 (diskuse) 25. 5. 2021, 14:05 (CEST)Odpovědět

Jeden vandalismus editovat

Dobrý den, kolego KPX8. Ve věci jednoho vandalismu jste měl pravdu. Váš požadavek na NS byl bez zdůvodnění revertován, ale já jsem to vrátil zpět. Prosím kontrolujte si to dále. --Zbrnajsem (diskuse) 24. 5. 2021, 14:27 (CEST)Odpovědět

Vážený kolego, moc děkuji za podporu. Bylo to řešeno na diskuzní stránce dotyčného, leč bez výsledku. I tak děkuji. KPX8 (diskuse) 29. 5. 2021, 01:08 (CEST)Odpovědět

Nově nasazený projekt týmu Growth: strukturované editace: přidávání odkazů editovat

Přidávání odkazů – česká Wikipedie

Milí kolegové, milé kolegyně,

před pár dny tým Growth spustil další projekt: strukturované editace, konkrétně přidávání odkazů. Jde o doposud nejambicióznější projekt týmu Growth, který má za cíl zjednodušit nováčkům editování Wikipedie, v první fázi pomocí přidávání . Rozhraní nejdříve vysvětlí, jaké odkazy mají a nemají být přidány. Následně algoritmus vytipuje, jaké odkazy by do článku mohly být přidány a jednoduché rozhraní následně nováčkovi umožní posoudit, zda odkaz má nebo nemá být vložen. Výhodou rozhraní je, že nově příchozí může rychle zažít, jaké to je, když se jeho změny přímo projeví ve Wikipedii.

Tento projekt byl nasazen 27. května, a to celkem pro 40 % všech nováčků[pozn. 1]. Následující dva týdny budeme sbírat data, a poté vyhodnotíme úspěšnost projektu. V závislosti na tom pak rozhodneme, zda má model strukturovaných editací smysl, a zda má smysl vyvíjet další, podobné, nástroje[pozn. 2].

Na to, jak přidávání odkazů funguje, se můžete podívat v přiloženém videosouboru. Můžete si také vše sami vyzkoušet – stačí si aktivovat Domovskou stránku nováčka[pozn. 3]. Jakékoli otázky či připomínky týkající se projektu můžete vložit na diskusní stránku.

Poznámky
  1. Dalších 40 % nováčků dostane starou domovskou stránku, a posledních 20 % nedostane vůbec žádnou. To nám umožní porovnat úspěšnost jednotlivých verzí Domovské stránky, a rozhodnout tak o úspěchu či neúspěchu projektu.
  2. V tuto chvíli např. testujeme algoritmus pro vytipování obrázků. Pomocí tohoto algoritmu bychom pak mohli navrhovat vhodné obrázky do články bez obrázků, a nováčci by mohli obrázky doplňovat do článků.
  3. Aktivaci Domovské stránky můžete provést ve svém nastavení na kartě „Údaje o uživateli“; na konci je sekce „Funkce pro podporu nováčků“, kde je třeba zaškrtnout „Zobrazit Domovskou stránku nováčka“.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 31. 5. 2021, 15:56 (CEST)Odpovědět

Ad zpráva na Diskuse s wikipedistou:Smykcool editovat

Ahoj! Ad [5], jen drobná připomínka, doporučuji si pročíst příspěvek ode mě o sekci výše. Nejde o manuálně psaná shrnutí, ale o shrnutí vyplněná automatem, Smykcool pouze zaklikl, které odkazy se mají či nemají přidat, a vše ostatní udělalo rozhraní samo.

Doporučuji rozhraní pro přidávání odkazů vyzkoušet zapnutím své vlastní Domovské stránky. Kdybys k němu měl nějaké otázky či připomínky, určitě se ozvi.

Ať se daří, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 31. 5. 2021, 21:48 (CEST)Odpovědět

Ahoj, moc děkuji, už se to vysvětlilo. Zmátlo mě to, že Smykcool byl asi první (a v tu chvíli jediný) u koho jsem to na Posledních změnách viděl. Ty zprávy čtu, ale nevyzkoušel jsem si to a tak jsem si ten výsledek pod tím nepředstavil. Zapnu si to a vyzkouším. Připadá mi to zatím jako dobrý nápad. KPX8 (diskuse) 31. 5. 2021, 21:54 (CEST)Odpovědět

Chyba (článek Chyba) editovat

Dobrý den, kolego KPX8. Máte pravdu, že vesnice Chyby by s článkem o Chybě tématickou souvislost neměla. Proč si však myslíte, že pojem / slovo /termín / heslo chyby nemá "vůbec žádnou" souvislost s pojmem "chyba". Zkuste si napsat do vyhledávacího okénka "chyba" (bez uvozovek). Najdete rozcestník (nikoli článek) Chyba i článek Chyby. A další souvislost je jazyková, snad nemusím rozvádět..

Nedivil bych se, kdybyste protestoval proti kapitole "Související články" uvnitř článku označeného jako rozcestník. V tom bych vás podpořil. Stejně tak bych neviděl jako šťastné použití šablony {Možná hledáte} v rozcestníku. Jaký je váš názor? --Petr Říha, Hradec Králové (diskuse) 1. 6. 2021, 08:13 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, kolego. Zásadní pro mne je, že jde o náhodnou podobnost polského (cizojazyčného) jména s českým slovem a to opravdu nezakládá jakoukoli souvislost. V článku Nápověda:Související články se jasně říká "Pod nadpis Související články je možné uvést články, které se daného tématu úzce dotýkají", takže v článku Mléko je souvisejícím článkem Mandlové mléko, ale nikoli Mléčná dráha. To, že vyhledávací okénko najde i článek Chyby je proto, že vyhledávací algoritmus je naprogramován, aby nám usnadňoval práci i v případě, že třeba uděláme překlep, a taky algoritmus neví, jaké z témat, popsaných podobnými slovy, zrovna hledáme - proto si v tom vyhledávači z nalezených pojmů ještě musíme jeden zvolit, ale to nezakládá jakoukoli souvislost mezi vyhledávačem nalezenými pojmy.
Co se týče šablony {Možná hledáte} tak u rozcestníku nevím, ten sám o sobě odkazuje na různé články, tak ji asi nepotřebuje, ale zde by možná použít šla. Ta je právě pro případy podobnosti. Nebo možná spíše šablona {Různé významy}, to je potřeba pročíst, která by byla vhodnější. Díky za názor, KPX8 (diskuse) 1. 6. 2021, 09:09 (CEST)Odpovědět

Toyen editovat

děkuji --Gampe (diskuse) 8. 6. 2021, 06:58 (CEST)Odpovědět

Otázka od wikipedisty Attilakatos2010 (8. 6. 2021, 16:31) editovat

Mohu se zeptat jak vytvářet lepší editace ? Předem děkuji --Attilakatos2010 (diskuse) 8. 6. 2021, 16:31 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkuji za Váš zájem editovat Wikipedii. Vaše otázka je nicméně tak neurčitá, že vůbec nevím, co konkrétně poradit. Lepší editace jsou takové, které dodržují pravidla Wikipedie, pravidla pravopisu a pravidla logiky. Co z toho by Vás zajímalo? KPX8 (diskuse) 8. 6. 2021, 16:41 (CEST)Odpovědět

škrob - proč jste vrátil moji editaci? editovat

Zahříváním škrobu s vodou se tvoří škrobový maz (využití škrobení prádla, lepidlo na tapety) z ruské wikipedie a jiných zdrojů jsem si zjistil, že škrob se zahříváním ve vodě rozpouští, tvoří клейстер. To je česky škrobový maz, pokud se nemýlím. клейстер je právě lepidlo na tapety. Dříve se prádlo také škrobilo, potvrzení jsem našel mj zde: https://www.zsletohrad.cz/eu/chemie/pokus32.htm

"To patří jinam" samo o sobě není podnětným komentářem. Odstranujete informaci z důvodu jiného, než její očividné faktické nesprávnosti či irelevantosti, což je špatně. Správně by bylo taky něčím přispět, třeba vytvořením krátkého hesla škrobový maz, tam informace patří už zcela objektivně :)

Takze bud vytvorte novy clanek nebo editaci vratte. 2001:1AE9:1A:8500:B9AD:D0C5:FC82:8591 12. 6. 2021, 14:53 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, kolego. Udivujete mne. Pokusím se shrnout čím. 1. Triviality, které patří ke všeobecnému rozhledu (lepidla na tapety, škrobení), jsou pro Vás objevem. No proč ne. 2. Neumíte porozumět psanému textu natolik, abyste si všiml že vše, co jste do článku přidal, už v něm bylo napsáno. 3. Nepochopil jste význam nadpisů a odstavců a do odstavce o chemických vlastnostech vkládáte text, který patří do následujícího odstavce o využití (a už tam také je, i když jinými slovy - hovoří se tam o využití škrobu k výrobě lepidel, čímž se myslí i lepidlo na tapety, ale přidal jsem tam odkazy, aby to bylo jasné, a hovoří se tam o využití jako apretura, což je mimo jiné také škrobení textilií - k té informaci se dostanete přes wikiodkaz ze slova apretura, pokud nevíte, co je apretura). V podstatě to vypadá, že byste potřeboval verzi článku pro základní školy. No nic, přeji hezký den. Ale ten článek o škrobovém mazu samozřejmě vytvořit můžete, zatím opavdu chybí. KPX8 (diskuse) 12. 6. 2021, 17:04 (CEST)Odpovědět
Kolego, vy zase nerozumíte, že z informace uvedené v části využití, že ze škrobu se dá vyrobit lepidlo nevyplývá, že se dá vyrobit zahříváním škrobu s vodou. Zase mě neurážejte, že triviality do encyklopedie nepatří. Patří. Encyklopedický článek předpokládá, že čtenář toho o temátu moc neví. Jinak by se encyklopedie nepsaly, ten všeobecný rozhled jste někde získat musel. --2001:1AE9:1A:8500:B9AD:D0C5:FC82:8591 13. 6. 2021, 13:55 (CEST)Odpovědět

Údaje o trhu s denimem editovat

Ahoj kolego, důvody ke smazání tady byly: Údaje (kterými jsem myslím tenkrát sám přispěl) jsou dávno zastaralé a nedostatečně ozdrojované. Mimo toho bych doporučoval, než něco smažeš, aby sis všimnul souvislostí - v odstavci Historie denimu jsou aktuální, řádně ozdrojovaná data o výrobě a obchodním obratu s hotovými výrobky z denimu. A ty údaje samozřejmě nesouhlasí s tím, co jsi tam znovu připojil na konci článku. Proto se vracím k "moji" verzi z dnešního dopoledne.--Ryj (diskuse) 14. 6. 2021, 18:58 (CEST)Odpovědět

Poděkování editovat

Pane kolego, děkuji za úpravy i přímluvu. Chtěla jsem znovu napsat kolegovi a požádat ho o odpověď, ale počkám, uvidím, jak na Vás dá. Jsem ráda, že se na mé výtvory sem tam podíváte. Mějte se pěkně a děkuji.--Insperata (diskuse) 18. 6. 2021, 10:14 (CEST)Odpovědět

@Insperata Dobrý den, paní kolegyně. To je tím, že s Vámi se dobře spolupracuje, protože Vaše příspěvky dávají smysl, pracujete na nich pečlivě a navíc jsou o lidech, kteří opravdu něco dokázali, takže se z Vašich článků i něco dozvím, což je moc príma. Mějte se moc dobře a zachovejte Wikipedii přízeň. --KPX8 (diskuse) 18. 6. 2021, 15:46 (CEST)Odpovědět

Otázka, smazání editovat

Mohu se zeptat na důvod smazání článku Jaromír Tlustý? Děkuji --Wikipedista:TlustyJ

Adam Hradilek editovat

Pane kolego, moc zdravím a mám prosbu, mrkněte se mi prosím na článek. Nějak mi mimo jiné nejde v infoboxu dát pod sebe školy. Děkuji a přeji příjemné dny--Insperata (diskuse) 1. 7. 2021, 16:09 (CEST)Odpovědět

@Insperata Hotovo, jsou pod sebou. Později se kouknu i na článek samotný, jestli chcete. Hezký den, KPX8 (diskuse) 1. 7. 2021, 16:34 (CEST)Odpovědět
Budu ráda, děkuji. --Insperata (diskuse) 1. 7. 2021, 16:39 (CEST)Odpovědět

Otázka od uživatele Anton Moskvich: Xenonová otrava (3. 7. 2021, 12:38) editovat

Dobrý den, jak přidám takový ten "modrý text" jako odkaz? --Anton Moskvich (diskuse) 3. 7. 2021, 12:38 (CEST)Odpovědět

@Anton Moskvich Dobrý den, vyberete slovo, ke kterému chcete vytvořit odkaz (zamodřit), nahoře kliknete na ikonku ležaté osmičky (nebo řetězu, jakkoli tomu chcete říkat) a vyberete vhodný odkaz. To je vše. Lepší je ovšem si vždy přečíst nápovědu. Prosím věnujte pozornost pravidlům - odkazy se vkládají v každém článku jen jednou a nevkládají se odkazy triviální nebo s tématem nesouvisející. KPX8 (diskuse) 3. 7. 2021, 12:47 (CEST) EDIT Ještě dodatek - aby odkaz byl modrý, musí samozřejmě odkazovaný článek existovat, jinak bude odkaz červený. KPX8 (diskuse) 3. 7. 2021, 12:49 (CEST)Odpovědět

Otázka od wikipedisty Evelyna Šrámková (4. 7. 2021, 07:42) editovat

Dobrý den, kde si můžu najít abych mohla udělat ČLÁNEK --Evelyna Šrámková (diskuse) 4. 7. 2021, 07:42 (CEST)Odpovědět

@Evelyna Šrámková Dobrý den, nový článek prosím nejdříve tvořte na svém Pískovišti (odkaz na něj máte na své stránce v menu vpravo nahoře). Poté, co je článek vytvořen, je možné jej přesunout do hlavního prostoru Wikipedie tlačítkem Přesunout, které se nachází pod odkazem na Pískoviště. Když tak se ptejte. KPX8 (diskuse) 4. 7. 2021, 11:04 (CEST)Odpovědět

Otázka od uživatele Soldier of Finlandia: Liinahamari (2. 8. 2021, 22:14) editovat

H, i need to insert table to a text about one city. Can you help me? --Soldier of Finlandia (diskuse) 2. 8. 2021, 22:14 (CEST)Odpovědět

@Soldier of Finlandia Why not, please be specific. KPX8 (diskuse) 2. 8. 2021, 22:19 (CEST)Odpovědět

Prof. Petr editovat

Zdravím, byl určitě prof. Petr výtvarník a grafik ? --WikiCZechia (diskuse) 9. 8. 2021, 12:32 (CEST)Odpovědět

@WikiCZechia Zdravím také. A mně se ptáte proč? No ale budiž: Infobox si automaticky tahá data z Wikidat. Natáhne si samozřejmě jen taková data, která tam někdo vložil. S troškou pátrání snadno zjistíte kdo, abyste se mohl ptát adresně - viz příslušný historický záznam z Wikidat. Nicméně kolega Podroužek už to opravil, jak vidím. Hezký den, KPX8 (diskuse) 9. 8. 2021, 13:09 (CEST)Odpovědět
Vysvětlení- Viděl jsem v historii stránek v 09:42, že jste tam něco editoval, a vidím tam pozn. -Infobox-, tak proto jsem se ptal Vás. Jinak bych Vás neobtěžoval. Teď nevím, jestli jste tam Infobox nedával vůbec, tak se omlouvám. Znám -infobox- tak, že se tam vypisují údaje do tabulky, nemůžu vědět, že se tam něco nějak automaticky načítá, když u profilů D. Netuky a DJ Trávy jsou údaje takové, jaké jsem tam zadal ručně. Díky --WikiCZechia (diskuse) 9. 8. 2021, 13:52 (CEST)Odpovědět
@WikiCZechia OK. Infobox jsem samozřejmě vložil. A ano, infobox je možné vyplňovat i manuálně, ale není to preferovaná varianta. Mnohem lepší varianta je vložit požadovaná data do článku na Wikidatech (pokud existuje) a pokud neexistuje, tak jej založit a vyplnit informacemi. Není to složité, jen tam není možné vkládat, co koho napadne, ale vybírat si z položek již existujících. Wikidata jsou fajn, pokud zamýšlíte editovat Wikipedii i nadále, věnujte chvíli i poznávání Wikidat. A s dotazy o Wikipedii mě neobtěžujete nikdy, jen musím mít pocit, že je dotaz míněn pozitivně. Hezký den, KPX8 (diskuse) 9. 8. 2021, 14:15 (CEST)Odpovědět

Zkušenosti nových wikipedistů: začínáme pracovat na strukturování přidávání obrázků editovat

Milé kolegyně, milí kolegové,

je to tady, tým Growth se rozhodl začít pracovat na strukturování přidávání obrázků. Přidávání obrázků je jednou z nejčastějších činností, kterou nováčci chtějí na Wikipedii dělat – i přesto je až nečekaně složitá. Abychom to změnili, ve spolupráci s výzkumníky nadace Wikimedia byl vyvinut algoritmus, který umí k neilustrovaným článkům doporučit vhodné obrázky, které existují na Wikimedia Commons.

Tým Growth v průběhu posledního půl roku pracoval mimo jiné na zpracování zpětné vazby z poslední komunitní konzultace týkající se přidávání obrázků. Jelikož vyjádření komunity je opatrně optimistické, připravili jsme plán, jak by se dalo strukturování přidávání obrázků realizovat. Abychom maximálně předešli hrozícím rizikům, přidávání obrázků budeme implementovat po malých částech – první z těchto částí nazýváme iterace 1. Cílem této iterace bude především získávat další zkušenosti – především týkající se schopnosti nováčků psát dostatečně kvalitní popisky.

Ocenili bychom, kdybyste si připravený plán prošli, a řekli nám, co si myslíte. Budeme rádi, pokud nám pomůžete identifikovat případná další rizika, která jsme při plánování mohli přehlédnout či nedostatečně zohlednit. Vyjádřit se je možné na diskusní stránce připravovaného projektu – bylo by skvělé, kdybyste zpětnou vazbu stihli poslat do 23. srpna 2021. Samozřejmě si ji rád přečtu i kdykoli později, jen ji možná nebudeme moci plně vzít v úvahu.

Vyjádřit se v rámci komunitní konzultace Otevřít si materiály k iteraci 1

S pozdravem,
Martin Urbanec (WMF) (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 15. 8. 2021, 20:50 (CEST)Odpovědět

Nové články v češtině editovat

Ahoj. Můžete mi napsat, co přesně v češtině není, protože zkouším překládat v "Google Translate". Nebo byste mi mohli opravit jeden článek, abych věděl, jak být dobře udělaný. 20. 8. 2021, 08:11 (CEST) Krzysio.szubzda.1 -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Krzysio.szubzda.1 (diskuse)

Adam Bartoš (volejbalista) editovat

Ahoj. Wikipedista pod jménem 94.112.209.169 správně opravil článek Adama Bartoše (volejbalista), takže můžete odebrat

. 22. 8. 2021, 22:00 (CEST) Krzysio.szubzda.1 -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Krzysio.szubzda.1 (diskuse)

Ne neopravil, pouze vložil provokační vzkaz. „Reprezentací úspěchy“ není česky. A co znamená „Scheda su“ v externích odkazech taky netuším, ale česky to není. KPX8 (diskuse) 22. 8. 2021, 22:24 (CEST)Odpovědět

Nové články v češtině editovat

Ahoj. V článku Jan Štokr to bylo Scheda su, myslel jsem si, že je to v češtině. Když jsem vytvářel články v češtině, kopíroval jsem z článků, které již byly vytvořeny. Pokusím se to dobře opravit. A jakoby v článku Celeste Plak místo „Reprezentací úspěchu“ dávám „Úspěchy v národním týmu Nizozemska“. Bude to dobré? --Krzysio.szubzda.1 (diskuse) 22. 8. 2021, 23:25 (CEST)Odpovědět

Pod nadpisem "italsky" jste myslel, že to bylo v češtině? Zajímavá úvaha. KPX8 (diskuse) 22. 8. 2021, 23:36 (CEST)Odpovědět

Celeste Plak editovat

Je článek o nizozemské volejbalové Celeste Plak už dobře opravený? Chtěl jsem vytvořit pár článků o volejbalistech, protože je jich velmi, velmi málo. --Krzysio.szubzda.1 (diskuse) 22. 8. 2021, 23:32 (CEST)Odpovědět

Až na ty odkazy v nadpisech, což se nedělá, a až na to, že je to v podstatě subpahýl. Ale prosím tvořte nadále články na té Wikipedii, jejíž jazyk ovládáte. Děkuji za pochopení. KPX8 (diskuse) 22. 8. 2021, 23:41 (CEST)Odpovědět

Translation notification: Wikimedia Foundation elections/2021/2021-09-07/2021 Election Results/Short editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Wikimedia Foundation elections/2021/2021-09-07/2021 Election Results/Short is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is high. The deadline for translating this page is 2021-09-07.

This short text (125 words) is meant to announce the results of the board elections on September, 7 to as much communities and volunteers as possible on such short notice in their native tongue. Please help us to make that happen!

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 6. 9. 2021, 21:04 (CEST)

Translation notification: Movement Charter/Drafting Committee/Set Up Process editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Movement Charter/Drafting Committee/Set Up Process is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is high. The deadline for translating this page is 2021-09-17.

The Movement Charter Drafting Committee election is coming soon. We have just put out a page to inform as many communities on the election. This requires many translations as we want to reach out to as many people as possible in their respective language. So we ask kindly for your support. Any questions? Please contact User:DBarthel (WMF). Thanks for your help!

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 13. 9. 2021, 18:08 (CEST)

Translation notification: Lingua Libre editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Lingua Libre is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is medium. The deadline for translating this page is 2021-11-30.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 18. 9. 2021, 12:33 (CEST)

Otázka od wikipedisty Visac17 (20. 9. 2021, 22:49) editovat

jak se da smazat ucet --Visac17 (diskuse) 20. 9. 2021, 22:49 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, smazání účtu není možné, ale, jak se dočtete zde, můžete svůj účet přestat používat, případně můžete požádat o smazání uživatelské stránky a změnu uživatelského jména. Stačí to tak? --KPX8 (diskuse) 20. 9. 2021, 23:24 (CEST)Odpovědět

ŽOPS editovat

Ahoj, říkal jsem si, jestli jsi neuvažoval o funkci správce. Už se tu očividně dobře vyznáš, na patrole tě vídám často; nevidím, že by ti něco bránilo, máš-li samozřejmě zájem :). Zdraví --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 22. 9. 2021, 15:55 (CEST)Odpovědět

@Jan Myšák Ahoj Honzo, díky za popíchnutí i za důvěru, která k tomu vedla. Myslím, že bych ta správcovská práva dokázal pro dobro Wikipedie využít. Tak já se tu žádost pokusím nějak připravit. :-) Ještě jednou díky, --KPX8 (diskuse) 22. 9. 2021, 21:46 (CEST)Odpovědět
Připojuji se. Myslím, že už jsem Vám něco v tomto duchu před časem psal. Pak se tam tuším vyskytly nějaké drobné komunikační nesnáze, ale věřím, že podobných chybek by jste se již vyvaroval. Naopak, podle mého mínění máte potenciál zařadit se mezi správce řekněme s aktivnějším zájmem o méně rutinní záležitosti. Takže čekám(e) na kandidaturu :). --Mario7 (diskuse) 22. 9. 2021, 23:11 (CEST)Odpovědět

Foto herce Fr. Hanuse editovat

Dobry den,dnes jsem zmenila par informaci o herci Fr. Hanusovi. Rada bych I pridala nejake fotky,aby tam tata nemel jen hrob. Dekuji Bara Hanusova Hanusovabt@gmail.com

Zamyšlení k nováčkům editovat

Dobrý večer, kolego, zodpovídání v podstatě banálního dotazu nového wikipedisty na WP:POMOC mě náhodou navedlo k podrobnějšímu pohledu na dění kolem příspěvků tohoto nováčka. A výsledky mého několikaminutového bádání :) mě přiměly napsat vám krátký osobní vzkaz.

Zacházení s nováčky je citlivá záležitost, protože ne vždycky jsou dostatečně nutně způsobilí. Vlastně jsou leckdy hodně nezpůsobilí, co si budeme povídat :). Tím větší nároky ovšem na nás všechny – tím spíše na současné a budoucí správce – klade rozlišování (možného budoucího) zrna od plev. Narážím nyní na článek Jason Clarke, přesněji tuto jeho verzi, kterou jste s komentářem „chybí zs, reference, kategorie“ označil k urgentní úpravě. Ano já vím, stav hesla nebyl ideální, ale absence jakékoli závěrečné sekce není důvodem k urgentní úpravě. Literatura a SČ jsou jednoznačným nadstandardem, externí odkazy a reference jsou sice vhodné, ale rovněž nepovinné (v případě potřeby lze samozřejmě vložit {{Neověřeno}}). Předpokládám, že jste měl na mysli Commonscat, ale to právě to, co mám na mysli. My, staří wikidinosauři, pokládáme infobox, Commonscat, adata a podobné – výsostně technické – wikikudrlinky za jakousi nezbytnost, ale vůbec tomu tak není. Ano, mají svůj smysl, a proto je doplňujeme všude, kde to jde, ale pokud chybí, není to na UU. A pakliže ze skutečně „povinných“ náležitostí chybí jenom kategorie, pak vložíme {{Kategorizovat}}. Mimochodem, praxe potvrzuje, že kategorie jsou vždycky doplněny velice rychle.

Tento vzkaz není ani tak výtkou, jako spíše podnětem k zamyšlení a možná i pokusem o radu pro (pravděpodobného?) budoucího kolegu správce. Protože mě samotnému bylo zacházení s nováčky v minulosti opakovaně vytýkáno (zčásti právem), vím, jak je to někdy nesnadné. Osobně to dělám tak, že hodnotím snahu, nikoli výsledek. V zmiňovaném případě kupříkladu vidím jednoznačnou snahu o kvalitu: poctivě (lokálně) vyplněný infobox, správné úrovně nadpisů, snahu o korektní typografii (filmy kurzivou), prolinkování filmů. Přičemž film z roku 2013 dokonce (správně) linkoval na Velký Gatsby (film, 2013) – drtivá většina nováčků by pravděpodobně linkovala na Velký Gatsby... Tudíž se řečnicky ptám, zaslouží si podobný článek „odměnit“ urgentní šablonou :)? Já vím, patrola se většinou odehrává ve spěchu, ale překliknout se na starší verzi kvůli zjištění, „co je nováček zač“ je otázkou několika vteřin.

S čímž souvisí také oslovování nováčků na DS. Mimochodem, já to také dělám tak, že se neobtěžuji s vítáním pochybných jednorázových účtů, ale když píšu nováčkovi, který už měl snahu tady v minulosti něco kloudného vytvořit ([6], [7], v obou případech linkuji původní verze před úpravami dalších wikipedistů), možná by neuškodilo také přivítání :).

No a ten finální vývoj, kdy se nováček poctivě snažil vypořádat s připomínkami (reference) a své heslo vylepšit, načež svou poslední editací (schválně či omylem) odstranil veškerý obsah článku a Martin Urbanec pak heslo jako „vyprázdněné“ smazal (!), to vše už je jenom pomyslnou třešinkou na dortu celého dramatu :).

Znovu zdůrazňuji, nechci Vás „plísnit“, to bych si nedovolil – píšu Vám jako zkušenému kolegovi s aktivním zájmem o stav projektu, kterého navíc pokládám za velmi perspektivního možného budoucího správce. Jinak bych psaním tohoto dobře míněného vzkazu asi netrávil čas. Zdraví --Mario7 (diskuse) 26. 9. 2021, 22:21 (CEST)Odpovědět

Dobrý večer, kolego. Ano, taky jsem si všiml jeho reakce a asi je dobře, že jste to vrátil. Ale budiž, několik věcí si řekněme. Nebyl to jeho první článek. Ty předchozí za něj do jisté míry dokončili jiní. Od nováčka, který má zájem editovat dobře (a máte pravdu, že snaha tam vidět byla, palec nahoru za infoboxy), by se dalo očekávat, že se podívá, jakým způsobem to ti jiní dokončili a že se pokusí to alespoň napodobit. To se nestalo, připadalo mi, že je se sebou spokojený, což by znamenalo, že stejně nedokončené články bude tvořit dále. Beze změny. Takže proto to UU, aby si toho všiml a aby se zajímal. Šablony Neověřeno či Kategorizovat si totiž nevšimne, když se ke svým článkům nevrací a radši už píše ten další. Jeho reakce na to upozornění nebyla moc vstřícná, spíše negativně překvapená, no, tak ta moje zase nebyla příliš snowflakeová. Ale byla korektní, odpověděl jsem mu věcně, strukturovaně, vysvětlil co chybí i s odkazy na příslušné pasáže Nápovědy. Vítací šablona chyběla? No, někde tu v diskuzi již párkrát zaznělo, že je vhodné ji dávat až po několikáté editaci, ne hned na začátku. Ale ano, mohl jsem ji dát. Jen mám zkušenost, že ji nováčci stejně nečtou. Nevypadá totiž jako něco ke čtení, ale spíše jako nějaké velké úřední razítko, které na ně vypustil systém. Oni netuší, že to tam vkládá živá osoba. Proto příjemné a prímové nováčky radši vítám nějakou osobní větou a tím, že jim s tím článkem pomůžu, což by asi šlo dohledat...nedělám si záznamy. Stejně bych to UU nehnal do konce. Právě naopak (a to by asi taky šlo dohledat), často se zabývám tím, že články, označené různými urgentními šablonami procházím a zachraňuji před vymazáním. Často. I tady bych asi ten článek za něj dopracoval. Ale víte, kolego, my tady máme ten systém práce nastavený docela zranitelně. Nezamýšlím to nějak opět nastolovat jako téma, už to bylo diskutováno a je to nějak nastaveno. Ale chybí tady ta ochranná bariéra, jakou má enwiki, kde články nováčků do světa nepouštějí. Proto náš systém vyžaduje více hlídací práce, potřeboval by více kapacity patrolářů a správců, a tu nemá. Takže tím sítem občas propadávají nedokonalé či nehotové články (koneckonců i on tím argumentoval, že jsou tu články horší než ten jeho). A proto si myslím, že když vidíme, že někdo dělá opakovaně stejné chyby, je potřeba ho na to upozornit, ne to po něm jen upravovat. Samozřejmě vstřícně, když to jde, nebo alespoň korektně, když se protistrana moc sluníčkově netváří. O to se vždycky snažím. Můžete namítat, že mám jednat ještě více snowflakeově, ještě více v rukavičkách... Ale já si nemyslím, že na cswiki chybujeme ve směru přílišné tvrdosti, ani já osobně ne. Jsem daleko spíše pomáhací typ. Ale jsou tu chrliči článků, obsahujících stále stejné chyby, a občas mi připadá že chybí vůle je na to upozornit včas a takovým způsobem, aby své chování změnili. Míněno aby ho změnili dříve. Jistě ta jména znáte. Vždyť ani Vám se nechce po padesáté opravovat stále stejné nedostatky po XY, či po stodvacáté po YZ. Takže díky, že jste strávil tím psaním svého vzkazu čas. Taky mi ta odpověď chvíli trvala. Snad jsme si to tedy nějak vysvětlili. Hezký večer, --KPX8 (diskuse) 26. 9. 2021, 23:52 (CEST)Odpovědět

Sinčchondži editovat

Zdravím, z Shincheonji, církev Ježíšova, svatyně stánku svědectví jsem udělal přesměrování, jednalo se stejně o promo, kterým se někdo snažil o vylepšení obrazu této pochybné sekty, o které máme článek víc než dlouhý. — Draceane diskusepříspěvky 29. 9. 2021, 08:31 (CEST)Odpovědět

FYI @Fry72: — Draceane diskusepříspěvky 29. 9. 2021, 08:39 (CEST)Odpovědět
Díky, mě to jako promo taky připadalo. --KPX8 (diskuse) 29. 9. 2021, 08:41 (CEST)Odpovědět

Před založením DoSu editovat

Zdravím, v poslední diskusi o smazání jsi navrhl smazání i seznamů pořadů na Max1, F&H a PV TV. Do zmíněného návrhu jsem je nedával, jelikož jejich stav není tak špatný jako u těch, o kterých se diskutovalo. O založení DoSu i k nim se ale nebráním. Rovnou se proto ptám, jestli bys z Kategorie:Seznamy televizních seriálů, odkud všechny pochází, nevybral ještě něco? Napadá mne třeba Seznam českých televizních talkshow (plně dostačující je tato kategorie) nebo Seznam československých televizních seriálů. Díky.

P.S. @Martin Urbanec: Dle proběhlé diskuse by mělo dojít ke smazání článku Seznam pořadů vysílaných na Avante TV. --Lukša (diskuse) 30. 9. 2021, 15:41 (CEST)Odpovědět

@Lukša Ahoj, já to bral spíše jako souhlas s návrhem, než vlatní návrh, neboť jsem se na ty zmíněné články jen zběžně mrkl. Jsou to seznamy více méně neudržované a v podstatě neudržovatelné. Žádnou informaci nepřidávají, takže nemyslím, že jsou tu potřebné. Co se týče těch seznamů talkshow a seriálů, matně si vzpomínám, že už jsem tady nejméně jednu diskuzi o seznamech (a o tom, že jsou zbytečnou duplikací kategorií) zažil. A je to tak, pokud žádnou další informaci nepřidávají, jsou zbytečné, neboť kategorie jsou de facto seznamem. Ale celé to nějak není moje téma, televize, seriály, filmy, hry - nesleduji, nezajímá mě to. Takže dobře míněnou snahu o pročištění podpořím, ale sám se do toho pouštět nebudu. :-) --KPX8 (diskuse) 2. 10. 2021, 16:40 (CEST)Odpovědět
Ahoj, pardon jestli to vyznělo, že tě vyzývám k založení DoSu, o to se postarám sám. Jen mne předtím ještě zajímal další názor a co vše je podle tebe potenciálně na smazání. Tak brzy u diskuse   --Lukša (diskuse) 2. 10. 2021, 20:23 (CEST)Odpovědět

Translation notification: Movement Charter/Drafting Committee/Election translation editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Movement Charter/Drafting Committee/Election translation is available for translation. You can translate it here:


The deadline for translating this page is 2021-10-08.

2 sentences, 21 words! Movement Charter Drafting Committee Elections are coming. Translating the voting tool SecurePoll in as many native tongues is crucial for this. But: there are two sentences we need to be translated for this. Please support the effort to make this a global experience. Thank you for helping out!

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 6. 10. 2021, 16:04 (CEST)

Hubble editovat

Zdravím Vás kolego, sice reakce s určitým zpožděním, ale přece :) Na aktualizaci Hubbleova teleskopu se vrhnu, je to potřeba. Díky --David Kennedy (diskuse) 7. 10. 2021, 13:28 (CEST)Odpovědět

připsal jsem Vám tam k tomu ještě vzpomínky, které se k tomu vážou. -David Kennedy (diskuse) 7. 10. 2021, 13:49 (CEST)Odpovědět
@David Kennedy: Vážený pane kolego, moc děkuji za příjemnou odpověď. Popravdě, já už si málem nepamatoval, na co mi odpovídáte. :-) Ale máte pravdu, kroutil jsem nad tím tedy trochu hlavou, proč to někdo takhle komplikuje, na což jste mi však poskytl dokonalé vysvětlení. Jen je mi trochu líto, že už se Vaše spoluautorka nebude více podílet... Tak držím palce, ať se Vám ta aktualizace daří! A kdybyste to přece jen, alespoň maličko, přiblížil strukturou té anglické verzi, bylo by to báječné. :-) S pozdravem a díky, --KPX8 (diskuse) 11. 10. 2021, 01:51 (CEST)Odpovědět

Nástěnka mentora již je k dispozici editovat

 
Současná podoba nástěnky mentorů

Milí mentoři,

přicházím s radostnou zprávou: Před malým okamžikem tým Growth nasadil Nástěnku mentorů na české Wikipedii. Odkaz na ni najdete ve svých osobních nástrojích (v pravém horním rohu obrazovky), měla by se tam objevit pulsující modrá tečka.

V tuto chvíli vám Nástěnka mentorů mentorům umožní pouze zobrazit si seznam nováčků, které máte přiřazené, spolu se základními informacemi o nich (datum registrace, počet editací, a podobně). Tyto informace se aktualizují jednou denně. Je také možné si poslední změny filtrovat pouze na vaše nováčky – tato funkcionalita by měla fungovat v reálném čase. Už v tuto chvíli ale pracujeme na vývoji dalšího modulu: bude jím modul Nástroje pro mentory, který mentorům umožní dát si v mentorování pauzu. Bude také obsahovat odkazy na další nástroje, které mentoři mají k dispozici (například možnost převzetí nováčka).

Věřím, že se vám nástěnka mentorů líbí. Jakékoli postřehy, návrhy či komentáře si rád přečtu na diskusní stránce.

Tato zpráva byla odeslána všem mentorům, protože obsahuje důležité informace týkající se fungování mentorství.

Ať se daří, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 7. 10. 2021, 21:12 (CEST)Odpovědět

Translation notification: Movement Charter/Drafting Committee/MCDC Voter Email short 12-10-2021 editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Movement Charter/Drafting Committee/MCDC Voter Email short 12-10-2021 is available for translation. You can translate it here:


The deadline for translating this page is 2021-10-11.

The Movement Charter Drafting Committee Election starts next Monday. We would like to send eligible voters an email, letting them know that now is the time to vote. Of course this should happen in the respective language of the voter. It is only 195 words, a few minutes of work with a great impact! Any language is highly appreciated, we appreciate your help a lot. Thank you and have a great weekend! :)

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 8. 10. 2021, 19:50 (CEST)

Otázka od uživatele Hanusovab: František Hanus (10. 10. 2021, 07:18) editovat

Dobry den,na Commons jsem nahrala foto taty,Frantiska Hanuse,ale nemohu najit panel nastroju s tlacitkem vlozit. :( Mozna proto,ze to delam z mobilu?? Nemohl byste to orosim udelat za me? Dekuji. Bara Hanusova --Hanusovab (diskuse) 10. 10. 2021, 07:18 (CEST)Odpovědět

@Hanusovab Dobrý den, na Commons nic nevidím, v kategorii František Hanus jsou stále jen ty stejné dvě fotky, které už tam byly dříve. Můžete mi napsat název toho vloženého souboru, abych to mohl dohledat? EDIT: Podle protokolovacích záznamů jste se dnes na Commons přihlásila, ale zatím žádný soubour nevložila. Jste si jista, že se Vám to vložení dokončilo? Děkuji za informaci --KPX8 (diskuse) 10. 10. 2021, 16:33 (CEST)Odpovědět

Otázka od wikipedisty Bezlinka (11. 10. 2021, 13:43) editovat

Dobrý den, na wikipedii chybí výraz "stolní kalendář" a "nástěnný kalendář", oba jsem přidala a byly zrušeny, byt jsou obecné a mají zdroj. Vložila jsem i zdroj na českého výrobce, ze kterého jsem čerpala, prý je to reklama. Prosím o přehodnocení, protože na wikipedii je výraz "diář", který má ve zdroji odkaz na jiného výrobce a na tomto odkazu dokonce prošel neexistující produkt. Mnou založené obecné výrazy: https://cs.wikipedia.org/wiki/Stoln%C3%AD_kalend%C3%A1%C5%99 https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1st%C4%9Bnn%C3%BD_kalend%C3%A1%C5%99 Chybně uvedený zdroj na neexistující produkt: https://cs.wikipedia.org/wiki/Di%C3%A1%C5%99 Děkuji --Bezlinka (diskuse) 11. 10. 2021, 13:43 (CEST)Odpovědět

Translation notification: Grants:MSIG/Announcements/2021/Global message editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Grants:MSIG/Announcements/2021/Global message is available for translation. You can translate it here:


The deadline for translating this page is 2021-10-26.

Hi everbody! The Movement Strategy and Governance team is announcing a Movement Strategy Implementation Grants program to the communities.

We want to reach out to as many communities as possible, calling out volunteers globally. Please support us and help translating the announcement in all the languages you speak, it is only 50 words. We will send it out as a mass message later.

Beyond this: if you would like to, please check out the program and spread the word. We would appreciate your help in sharing this news in social media channels of your community.

We are grateful for all your support, you are awesome!

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 21. 10. 2021, 16:24 (CEST)

Growth Newsletter #19 editovat

26. 10. 2021, 20:36 (CEST)

Translation notification: Movement Charter/Drafting Committee/Elections/Results/Announcement editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Movement Charter/Drafting Committee/Elections/Results/Announcement is available for translation. You can translate it here:


The deadline for translating this page is 2021-10-31.

The announcement of the members of the Movement Charter Drafting Committee is coming close. We would like to announce the results in as many languages as possible and kindly ask for your support. It is less than 100 words, we would appreciate your help a lot and it is just a few minutes.

Thank you for your continuous support!

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 29. 10. 2021, 15:31 (CEST)

Otázka od wikipedisty Johanek6699 (1. 11. 2021, 20:43) editovat

Můžu upravovat text jiných bez jejich povolení? --Johanek6699 (diskuse) 1. 11. 2021, 20:43 (CET)Odpovědět

@Johanek6699: Dobrý den, ano jistě, Wikipedie je kolaborativní projekt. Nicméně úpravy podléhají pravidlům, jimiž je nutné se při editování a tvorbě článků řídit - viz Nápověda. --KPX8 (diskuse) 1. 11. 2021, 20:50 (CET)Odpovědět

Vyznamenání – výzva Wikiklima 2021 editovat

 

Dadivank editovat

Zdravím Vás kolego, včera jsem objevil náhodně Vámi založený článek Dadivank. Děkuji za něj. Trochu jsem ho rozšířil a dnes ráno jsem ještě googloval další zdroje, že bych případně v rozšiřování pokračoval. Ale dostal jsem se tak nějak na zcestí, proto bych se s Vámi raději poradil. Nalezl jsem články v angličtině, ruštině a ázerbájdžánštině, že klášter si přivlastnili Arméni (zmínil jsem se o tom včera v editaci) a že ve skutečnosti patřil Albánské církvi (nejsem si přesně jistý teď správným českým názvem). Ázerbájdžánci se nyní snaží prezentovat převzetí kláštera jako osvobození, odstranění arménského vandalismu, okupace a navrácení skutečným majitelům. Zmiňuji teď jen ázerbájdžánský oficiální postoj, zda je to pravda nebo ne, netuším.

Rád bych tam ale tento postoj nějak také přidal. Několikrát se mi ale stalo, že se pak u mého článku objevilo, že není neutrální, že je tam proázerbájdžánský pohled. Nevíte jak to případně rozšířit? Má podle Vás smysl tam tento pohled dávat? Já o něm do včerejška nevěděl, ale nyní ho vidím jako oficiálně prezentovaný a podporovaný. Možná je to pravda, možná je to falšování historie. Nevím.

Nebo myslíte, že je zbytečné se tím vůbec zabývat a nechat to tak jak to je? Našel jsem si i článek, kde se k tomu vyjadřuje arménský biskup a říká, že je to přepisování historie, že klášter nikdy neměl nic společného s albánskou historií... --Stavrog (diskuse) 4. 11. 2021, 08:26 (CET)Odpovědět

Díky za informaci, kolego, již jsem si toho rozšíření všiml. Nemám na to jednoznačný názor. Jen vím, že se tady snažíme taková ta kontroverznější témata popisovat zdrženlivě a co nejdokonaleji je zdrojovat. Já jsem zatím nikdy neslyšel o tom, že by Albánská církev měla tak široký geografický záběr. Jak by se něco takového stalo? Emigrací nějaké pronásledované skupiny z Albánie? Kdy? Ten klášter je hodně starý a já zatím neznám historii Albánie v době vzniku kláštera. Možné je všechno, ale spíše tedy ještě hledejme nezávislé zdroje. K nedávným změnám došlo vojenskou silou, to hledání pravdy moc nepomáhá, neboť pak je nutno pokládat vyjádření ázerbajdžánských úřadů i arménského biskupa jako ovlivněné tímto vojenským konfliktem. Hm, tohle bude chtít spíše nějaké univerzitní zdroje a odborné články, než články z obecného tisku... Ale ještě jsem neviděl ty zdroje, které jste přidal, tak nechci nic předjímat. Článek mi zatím, tak jak jste ho editoval, tendenční nepřipadá. Pojďme se na to ale ještě podívat a hledat dále... --KPX8 (diskuse) 4. 11. 2021, 11:24 (CET)Odpovědět
Pozor, ona to není ta Albánie, co je v Evropě. Kdysi dávno existovala ještě Albánie na Kavkaze. Nemá nic společného s dnešní Albánií v Evropě. Když to řeknu hodně zjednodušeně a asi ne zcela pravdivě, tak Arméni tvrdí, že v celé té oblasti byli po tisíciletí a vše postavili oni. Ázerbájdžánci tvrdí, že v té oblasti kdysi byli Arméni, pak tam byla Kavkazská Albánie, ten klášter založili Albánci, nedaleko měli své hlavní město (dnešní Barda). Dokonce se dnešní muslimský Ázerbájdžán považuje za kulturního nástupce té Albánie. Takže s tím klášterem to vidím zjednodušeně tak, že Ázerbájdžánci mají pocit, že to osvobodili, zbavili to Arménů, kteří to kdysi vzali Albáncům, kteří to založili. Etničtí pokračovatelé Kavkazské Albánie jsou dnešní Udiové (nevím, jak správně to napsat česky). Udiové jsou jednou z národností v Ázerbájdžánu. Současný představený kláštera je z národnosti Udi. Jméno, které pro klášter Ázerbájdžánci používají je jméno, které používali původně kavkazští Albánci.
Tak a teď se v tom musíme vyznat, aniž bychom protlačovali jedinou stranu. Já nemám ponětí, kde ta pravda je. Říkám si, že by v tom článku mohli být oba pohledy. Ale psát tam podle arménské strany nebo podle ázerbájdžánské strany, to mi přijde takové příliš složité. Většina wikipedii to zcela ignoruje, má jen ten základní pohled, který tam byl předtím. Většina wikipedii má také uvedeno, že Arméni mají přístup do kláštera v podstatě bez problémů. Na arménské a španělské wikipedii jsem našel, že Ázerbájdžánci dělají problémy se vstupem, googloval jsem a našel články o té "albánské teorii".
Já když to tak vidím, tak mám pocit, že ve všem lžou obě strany. A v té snůšce lží je těžké objevit pravdu. U jiných článků jsem se snažil psát i ázerbájdžánský pohled a pak jsem se dozvěděl, že jsem ázerbájdžánský troll, člověk placený Ázerbájdžánci apod., který šíří ázerbájdžánské lži a sem tam napíšu nějakou proarménskou editaci, aby to neznělo podezřele :) --Stavrog (diskuse) 4. 11. 2021, 14:24 (CET)Odpovědět
Tady na ruské wikipedii je pěkně ten problém Kavkazské Albánie a moderního Ázerbájdžánu vysvětlen. Je tam vysvětleno, jak Ázerbájdžánci všude nahrazují arménskou historii albánskou. Nebudu říkat, která strana má pravdu, protože to nevím, ale líbilo by se mi mít "obě pravdy" na české wikipedii. --Stavrog (diskuse) 4. 11. 2021, 14:31 (CET)Odpovědět
Velký dík za rozšíření mých obzorů! O kavkazské Albánii jsem dosud neslyšel, vzbudil jste ve mně zvědavost. Jste přede mnou o několik kroků napřed, pokusím se ty zmíněné wikipedie také přečíst a také hledat nějaké další informace. Jinak si myslím, že Váš záměr mít v článku oba pohledy je zajímavý a přínosný, já bych byl pro. Proč ne? Stačí nic nepředstírat, dát tam dvě sekce s pravdivým nadpisem a doložit ty rozdílné verze zdroji. Jde o oblast válečného konfliktu (a to vlastně i v celé dlouhé historii, nejen teď), tak je přirozené a pochopitelné, že existují dva pohledy na věc. U historie by ovšem dva pohledy existovat neměly, neboť fakta by měla být fakty a pravda pravdou, ale to by klasici nemohli přicházet s moudry jako "historii píší vítězové" a podobně. :-) Klidně to nějak načrtněte, přidám se. --KPX8 (diskuse) 5. 11. 2021, 00:22 (CET)Odpovědět
Zkusím to nějak přes páteční večer nebo sobotu načtrtnout, naznačit. Raději to možná udělám u sebe na pískovišti a pak Vám dám vědět. Uvítal bych Vaši cenzuru, korekci, editaci :) Já v tomto budu ovlivněn následujícími fakty: 1) O Kavkazské Albánii vím jen minimum. 2) Ázerbájdžán mám procestovaný křížem krážem, před covidem jsem tam byl několikrát ročně, takže spíše straním Ázerbájdžáncům. 3) Teorie o Kavkazské Albánii a albánském klášteře namísto arménského kláštera mi přijde vymyšlená, nepravdivá.
Časem by to možná chtělo se vrhnout na článek o Kavkazské Albánii, je na wikipedii moc stručný. Já pořádně do dnešního dne ani nepochopil, proč vlastně jsou dvě Albánie, které spolu nemají vůbec nic společného. Která od které vzala název a proč... A asi dva dny mi vrtá hlavou, proč etničtí a kulturní následovníci Kavkazské Albánie se nejmenují Albánci, ale Udiové :) --Stavrog (diskuse) 5. 11. 2021, 09:12 (CET)Odpovědět
Časově nějak nestíhám se na ty dvě "pravdy" vrhnout a nějak se do toho zamotávám, když to chci vytvořit. Kdybyste měl čas a chuť, uvítám raději, když to uděláte Vy. Já to za sebe bohužel odkládám na "někdy"... --Stavrog (diskuse) 14. 11. 2021, 22:32 (CET)Odpovědět

Strukturované přidávání obrázků bude brzo nasazeno! editovat

Přidávání obrázků na české Wikipedii

Milé kolegyně, milí kolegové,

tým Growth finalizoval funkcionalitu přidávání odkazů, a rozhodl se ji nasadit na české Wikipedii nejdříve přespříští pondělí, 29. listopadu 2021. Celkem budou mít nováčci k dispozici dvacet tisíc navržených obrázků k projití. U každého z nich budou moci rozhodnout, zda do článku patří, nebo ne. Aby k tomu měli všechny potřebné podklady, budou si moci zobrazit podrobnější informace, jako například název souboru, jeho popis a popisek či články jinojazyčných Wikipedií, do kterých je vložen. Jelikož si stále nejsme zcela jisti tím, jak moc úspěšní nováčci s přidáváním obrázků budou, rozhodli jsme se omezit množství návrhů, které může jeden nováček během jednoho dne zkontrolovat.

Jak rozhraní v tuto chvíli vypadá je možné si projít v demo videu přiloženému k této zprávě. Jak je zřejmé z videa, v tuto chvíli je stále ještě část rozhraní v angličtině. Nejpozději při nasazení nováčkům ale samozřejmě vše bude i v češtině.

Pokud byste si rádi rozhraní sami vyzkoušeli, můžete se mi ozvat e-mailem na murbanec-ctr wikimedia.org – rád vám nástroj pro přidávání obrázků aktivuji. V případě libovolného dotazu můžete také napsat na diskusní stránku – rád na něj odpovím.

Ať se daří, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 19. 11. 2021, 15:49 (CET)Odpovědět

Otázka od wikipedisty Funas59 (24. 11. 2021, 10:45) editovat

Dobrý den, po dlouhém váhání jsem se pustil do editace a tvorby článků. Mám pár otázek: 1. Jak vložím pod titulek stránky ten malý podtitul, se stručnou charakteristikou? ( všiml jsem si, že v mobilní verzi už se objevil) je na to šablona? 2. Pochopil jsem , že REFERENCE je jedna z nejdůležitějších částí stránky. Existuje na tuto část předepsaná šablona a nebo to můžu napsat jen textově v editoru. 3. Když chci přidat propojení na jiné jazykové verze v levém sloupci, stačí přidat jeden odkaz a ostatní se napojí automaticky, nebo musím dohledat všechny podobné články ( v některých jazycích to určitě nezvládnu) ? Obě své stránky budu ještě editovat a přidávat další části, pak určitě narazím na další otázky. Děkuji za odpověď. J. Pokorný --Funas59 (diskuse) 24. 11. 2021, 10:45 (CET)Odpovědět

@Funas59 Víte, ono je dobré si něco taky přečíst. Ale budiž, pojďme k dotazům, i když, začínat od prostředka, bez toho, abyste si přečetl pár odstavců z té nápovědy, není to pravé ořechové.
Ad 1 - to se vkládá automaticky z Wikidat. Pokročilé téma.
Ad 2 - Reference se nepíší textově v editoru. Vkládají se. Když editujete článek, tak v řádku ikonek nad názvem článku je ikona uvozovek, které mají vpravo nápis Citace. V textu článku dáte kurzor tam, kam chcete vložit referenci. Pak kliknete na zmíněnou ikonku, zvolíte možnost Automaticky, vložíte tam zkopírované URL stránky, na niž má reference odkazovat, kliknete Vložit a je to. Na konci článku, pod nadpis Reference pak vložíte příslušnou šablonu, která všechny vložené reference zobrazuje. Jak šablona vypadá zjistíte, když v libovolném hotovém článku kliknete na Editovat zdroj (ale nic tam při tom nepokazte, díky).
Ad 3 - ano.
Ad obecně, přečtěte si tu nápovědu. Ptejte se pouze netriviální otázky - na ty Vám každý rád odpoví. Díky za pochopení. --KPX8 (diskuse) 2. 12. 2021, 22:49 (CET)Odpovědět
Děkuji za odpověď, přečtu, něco už jsem četl, ale je to dost dlouhé, a ptát se nebudu, dosud neznám zvyklosti. Ohlásil jste se sám a já netušil, že odpovíte po tak dlouhé době - vše mi zatím došlo, vrhli se na mě vaši kolegové a něco opravily a na něco mě upozornili. Dík J.P. --Funas59 (diskuse) 3. 12. 2021, 17:36 (CET)Odpovědět

Otázka od wikipedisty DoktorŠvancik (25. 11. 2021, 20:37) editovat

Ahoj jak vytvořím článek ? --DoktorŠvancik (diskuse) 25. 11. 2021, 20:37 (CET)Odpovědět

@DoktorŠvancik Viz Nápověda. --KPX8 (diskuse) 1. 12. 2021, 00:37 (CET)Odpovědět

Ad Nástěnka správců editovat

Dobrý den, prosím o vrácení požadavku na NS zpět. Vaše žádost se mi vůbec nezobrazila a po upozornění na editační konflikt jsem stránku aktualizoval a žádost vložil znovu po aktualizaci stránky. Pokud došlo k nahrazení nějakého obsahu, neměl jsem vůbec možnost něco takového ovlivnit. Děkuji za nápravu. --Krabiczka (diskuse) 1. 12. 2021, 00:28 (CET)Odpovědět

Byl jste upozorněn na editační konflikt, přece, a přesto jste pokračoval a tím jste přemazal moji editaci, takže samozřejmě, že jste měl možnost to ovlivnit. V případě, že jste upozorněn na editační konflikt, tak je potřeba počkat, až to ten druhý uloží. Já jsem na konflikt upozorněn nebyl, což znamená, že jsem byl první editor a vůbec jsem o Vaší editaci nevěděl - tzn. já jsem neměl možnost to ovlivnit. Nyní je potřeba, abyste tu svou žádost zadal sám, jinak je to žádost ode mne, nikoli od Vás. Snad je to tak jasnější. Hezký večer, --KPX8 (diskuse) 1. 12. 2021, 00:34 (CET)Odpovědět
Nepokračoval jsem, přes upozornění na editační konflikt nikdy nepokračuji. Editační mód jsem ukončil, po aktualizaci stránky ho znovu přes vizuální editor načetl a za poslední viditelný příspěvek vložil nový řádek přes "enter" a následně vložil žádost. Nedopatření mne samozřejmě mrzí, ale skutečně v tom postupu nevidím, jak jsem měl cokoliv vědomě přemazat. --Krabiczka (diskuse) 1. 12. 2021, 00:41 (CET)Odpovědět

Otázka na odpověď u článku editovat

Dobrý den dostal jsem vaši odpověď k mému článku bitva u Smolenska 1812 chtěl jsem se přesněji zeptat proč by se měl můj článek mazat? Předem děkuji za odpověď Deš73 94.112.132.3 2. 12. 2021, 14:09 (CET)Odpovědět

Opravdu se chcete zeptat přesněji, když jste si ani nepřečetl ten původní vzkaz? Opravdu očekáváte, že tady budu znovu podrobně vypisovat něco, co už je jinde podrobně napsané a na co máte několik odkazů v původním vzkazu, jen proto, že se vám nechce na ty odkazy kliknout a přečíst si je? Na co se mě tedy vlastně ptáte? A proč? --KPX8 (diskuse) 2. 12. 2021, 22:34 (CET)Odpovědět

Evropský dům editovat

Ahoj, článek Evropský dům jsi neměl předělávat zase nazpět. Já jsem chtěl článek přejmenovat a čekal jsem na rekci zakladatele článku. Protože ten článek je o eurocentrech a né jen o Evropském domě. Pak totiž odstavec pobočky nedávají smysl. Pobočky jsou eurocentra a nejsou to pobočky Evropského domu. Celý článek je velice krátký, nějaká práce ještě na něm bude. --Podroužek (diskuse) 3. 12. 2021, 23:56 (CET)Odpovědět

Souhlasím s tím co říkáš, jen jsem neznal Tvé záměry. Klidně tedy článek přejmenuj, není nutné čekat na reakci zakladatele, pokud je to jasné, že článek je o něčem jiném, což je. Já to tedy teď hned vrátím, ale tak, abych zachoval opravy překlepů... Dík za zprávu. --KPX8 (diskuse) 4. 12. 2021, 00:22 (CET)Odpovědět
@Podroužek Tak hotovo. --KPX8 (diskuse) 4. 12. 2021, 00:28 (CET)Odpovědět
Díky, o přejmenování musím zažádat na nástěnce správců, protože na stránce Eurocentrum je již přesměrování. --Podroužek (diskuse) 4. 12. 2021, 00:51 (CET)Odpovědět

Otázka od wikipedisty Sisik69 (12. 12. 2021, 21:54) editovat

Dobrý den, chtěl ybch se zeptat ja kse zakladá a ukládá draft. Bylo by možné mi s tímto problémem pomoci? --Sisik69 (diskuse) 12. 12. 2021, 21:54 (CET)Odpovědět

@Sisik69: Dobrý den, samozřejmě pomoci lze. Ale jen stručně pár bodů, protože základy editování jsou velmi dobře popsány v Nápovědě. Draft je dobré založit a uchovávat na vlastním Pískovišti. To je podstránka vlastní uživatelské stránky. Přihlášený uživatel si na ni může kliknout v řádkovém menu vpravo nahoře na obrazovce počítače, položka Pískoviště je hned vpravo od Diskuze. Pískoviště je prostor na tvorbu článků, nejen na hraní, jak by se mohlo z názvu zdát. Všichni si články tvoříme na svém pískovišti, i já. Až jsou články hotové, je možné je snadno přesunout do hlavního jmenného prostoru Wikipedie. S tím Vám pomůžu až řeknete že už je to potřeba. Kromě téhle procesní stránky tvorby doporučuji začít tvořit článek tak, že si nejdříve najdete citovatelné zdroje. Kdyžtak se ptejte. Hezký večer --KPX8 (diskuse) 12. 12. 2021, 23:07 (CET)Odpovědět

Translation notification: Wikimedia Foundation Board of Trustees/Call for feedback: Board of Trustees elections editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Wikimedia Foundation Board of Trustees/Call for feedback: Board of Trustees elections is available for translation. You can translate it here:


The deadline for translating this page is 2022-01-10.

This year four seats of the WMF Board of Trustees are to be newly filled and there will be a Call for Feedback about the Board of Trustees selection processes from 10 January to 7 February 2022.

The Movement Strategy and Governance team is supporting this Call for Feedback. For widest outreach across the Wikiverse we kindly ask you to support this by helping us out with additional translations.

Postscriptum: During the last year many of you have helped us a lot to reach out to many different communities by translating in dozens of languages. We are utterly grateful for this - thanks to all of you for your ongoing support! You are the best!

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 7. 1. 2022, 18:24 (CET)

Šablona Experimenty editovat

Ahoj, jen drobná poznámka ke vkládání šablony {{Experimenty}} a obdobných – jak je uvedeno na stránce šablony, je určena k substituci, na diskuzní stránky uživatelů by tedy mělo být vkládáno např. {{subst:Experimenty}}. Přeji hezkou neděli. --David V. (diskuze) 9. 1. 2022, 06:57 (CET)Odpovědět

@David V. Ahoj Davide, moc díky za připomínku. Já to jméno článku těm vandalům většinou napíšu přímo do titulku, tak mě nikdy nenapadlo použít tu šablonu se substitucí, ale začnu to tak používat, máš pravdu. Hezký večer, K. --KPX8 (diskuse) 10. 1. 2022, 19:31 (CET)Odpovědět

Otázka od uživatele Rwerner1844: Pavel Sehnal (10. 1. 2022, 15:41) editovat

Dobrý den, chci ke stránce Pavel Sehnal přidat fotografii, ale nedaří se mi to, mohl bych požádat o radu jak na to?

Děkuji

Roman Werner --Rwerner1844 (diskuse) 10. 1. 2022, 15:41 (CET)Odpovědět

Dobrý den, pro základní seznámení s problematikou je vhodné nastudovat tento návod. Kdyby to i nadále nešlo, ptejte se. Hezký den --KPX8 (diskuse) 10. 1. 2022, 15:58 (CET)Odpovědět

Translation notification: Wikimedia Foundation Board of Trustees/Call for feedback: Board of Trustees elections/Call for Feedback about the Board of Trustees elections is now open/Short editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Wikimedia Foundation Board of Trustees/Call for feedback: Board of Trustees elections/Call for Feedback about the Board of Trustees elections is now open/Short is available for translation. You can translate it here:


The deadline for translating this page is 2022-01-13.

Hi all,

the Movement Strategy and Governance team is asking you for your help. We want to invite communities globally to a Call for Feedback about the Board of Trustees selection processes from 10 January to 7 February 2022.

We want to send out a message next Friday to all communities in as many languages as possible. It is only 130 words! Your help is very much appreciated!

Thank you for your time!

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 11. 1. 2022, 22:02 (CET)

Několik výhrad k editaci stránky Systém dne 11. 6. 21 a stránky Kybernetika 13. 1. 22. editovat

Vážený kolego,

nejdříve ke stránce Systém. S podivnou samolibostí vychrlíte odsudky, co všechno je chybně. Uděláte malé úpravy textu, které nic nezlepšují, není v tom rozvaha a péče, ale jen chvatné zanechání své stopy, jakoby kvantita stop měla vítězit nad kvalitou.

Ke stránce Kybernetika.  Duchem Wikipedie je spolupráce, kdy každý příspěvek může být opraven, zpřesněn a obohacen dalším autorem.  A opět zde Váš přístup, kdy subjektivně vidíte, že struktura textu není Váš vkus, během sekundy dáte nálepku a máte hotovo. Pečlivé přečtení, pochopení problematiky a přispění ke zlepšení nikde.

Zamyslete se kolego nad svým přístupem k práci druhých, zda by si nezasloužili více úcty a kolegiality.

Jinak Vám přeji vše dobré. Kremen (diskuse) 16. 1. 2022, 11:14 (CET)Odpovědět

@Kremen: Dobrý den, ty údržbové šablony slouží právě k tomu, o čem mluvíte - ke spolupráci na opravách, úpravách a vylepšeních článku. Proto například mnou vložená šablona obsahuje i popis toho, co je možné v článku vylepšit - styl a strukturu článku, reference. Ta "nálepka" článek zařadí do údržbového seznamu, a zároveň o potřebě úprav informuje případné čtenáře článku, kteří se tak mohou do úprav zapojit. Encyklopedický vzhled a styl není definován mým vkusem, je výsledkem konsenzu wikipedistů, vzniklého v průběhu času a zakotveného do pravidel a doporučení. Těmi pravidly by se pak měli řídit všichni autoři a editoři článků. Nechci se Vás nijak dotknout, ale četl jste ta pravidla? Ke stránce Systém - nevím, jestli jste autorem či výrazným editorem toho článku, ale četl jste diskuzi u toho článku? Přečtěte si ji - ač jsem se na ní zatím nepodílel, je docela poučná. Wikipedické články opravdu vyžadují jiný přístup, než psaní odborné literatury. I já Vám přeji vše dobré, na články se podívám důkladněji a opatrněji, aby to nebyly jen drobné změny, ale aby moje editace byly promyšlené. Děkuji za upozornění. --KPX8 (diskuse) 16. 1. 2022, 11:47 (CET)Odpovědět
Vážený kolego,
mluvíte se mnou jako funkcionář. Mně jedná spíš o lidský postoj. Podívejte se na svůj odkaz na diskusi ke stránce Systém, na který mně upozorňujete. Ano, jsou skutečně kritická vyjádření ke kvalitě. Datace je však z roku 2013, a já jsem stránku editoval v polovině roku 2021, o 8 roků později. Ta kritika se mne vůbec netýká, než jsem napsal stránku Systém nastudoval jsem řadu pramenů, některé z nich, když jsem psal svoji knihu na toto téma. Proč ten Váš neuvěřitelný spěch, který Vám znemožňuje si text přečíst, a zodpovědně argumentovat, hned byste viděl, že tam mé jméno mezi editory před rokem 2021 nevyskytuje.
Z lidského hlediska se mi jedná o Váš dehonestující humbuk při editaci stránky Systém, přečtěte si, co jste tam psal. Občas narážím na stránkách Wikipedie na úplné nesmysli, opravím je, aniž bych se o někom vyjádřil negativně. Cit pro druhé a úcta k nim, to je snad normální.
Trochu zprudka jsem se vyjádřil jen před lety, kdy se jednalo o editaci stránky Umělá inteligence. Tehdy dva anonymové smazali můj příspěvek, který pobouřil jistého člověka (jméno se v jejich diskusi objevilo), a který je poslal příspěvek odstranit. Jedná se o to, že v literatuře o umělé inteligenci je mnoho chyb a zásadních nesmyslů, které editoři do Wikipedie přepisují. Zamořují tak prostor, mladá generace zase nasává nesmysly. Jakýkoli pokus to napravit narazí na mazače. Ovšem umělá inteligence dnes představuje velký byznys, kdy za jistý algoritmus, který vytvoříte dostanete X Kč, dostane-li onen algoritmus nálepku umělá inteligence, můžete inkasovat X * N. kde N může být dosti velké číslo. Zakladatelé umělé inteligence si totiž neuvědomili, že počítač je exaktní stroj a vše, co může řešit musí být z exaktního světa, což řada úloh prezentovaných v literatuře o umělé inteligenci není. Tak s tímto problémem nikdo nic na Wikipedii nedělá, a je to docela malér.
Tak zdravím, snad se vše vyjasní a postupně zlepší. Kremen (diskuse) 16. 1. 2022, 13:25 (CET)Odpovědět
@Kremen: Nechci s Vámi mluvit jako funkcionář, kolego. :-) Ale má editace čl. Systém je už staršího data a už si to živě nepamatuji. Navíc teď nemám čas se na to podívat důkladně, právě se chystám strávit pár dní v nemocnici (abych to převedl do lidštější roviny). Obor, o kterém píšete, jsem před lety vystudoval a ač se jím už nezabývám, základní porozumění mi snad zůstalo, a mohl bych se na články z oboru také podívat. Ten problém AI, který zmiňujete, si neuvědomuji, kouknu se pak do historie článku. Ale jinak ta exaktnost AI se tak nějak rychle vytrácí s rostoucí složitostí učících se algoritmů. Sami autoři deep learning aplikací dnes přiznávají, že nejsou schopni zpětně doložit, na základě kterých vstupů a jakým postupem vytvořil ten algoritmus svůj výstup. Je to ještě z lidského hlediska exaktní? No nic, hezký den přeji a někdy se k tomu vraťme. --KPX8 (diskuse) 16. 1. 2022, 13:44 (CET)Odpovědět
Tak s tou nemocnicí Vám budu honě držet palce. A s těmi algoritmy je to tak, že ať jsou sebe složitější, ať modifikují sebe sama sebe více atd. jsou stále z exaktního světa ze své podstaty. Jestli Vás to zajímá, můžete se podívat na stránku Exaktní. Možná, že jste také absolventem FEL ČVUT v Praze, jako já. Ale oni tam měli problém s tím, co znamená exaktní, a nevím, jak je dnes. Před asi pěti lety jsem si o tom psal prof. Maříkem, myslím, že mi porozuměl, ale před tím napsali několikadílnou publikaci Umělá inteligence, a tam ještě opisovali co po světe bylo, i s těmi nesmysly. Já jsem kdysi na to také naletěl, a původně jsem si myslel, jak úžasně obelstili matematiku, a to bylo impulzem, že jsem se této problematice začal věnovat. Ve vědě, nebo možná spíš ve vědění jsou takové zvláštní výkyvy. On tenhle problém, jak z reálného světa vstoupit do toho exaktního vyřešil Newton, velice ho obdivuji, a novodobé vysvětlení prostřednictvím úlohy vágnosti odhalil Russell (B. Russell: Vagueness (The Australasian Journal of Psychology and Philosophy 1, June 1923, pp. 84--92.)), ale tvůrci umělé inteligence to nějak přehlédli, tak nastaly nesmysly a podvody. Jestli Vás to zajímá, stručně jsem to uvedl na stránce Věda v odst. Věda exaktní a neexaktní.
Mějte se pěkně a držím ty slíbené palce. Až budete v pořádku a bude chtít, ozvěte se, můžeme si popovídat. Kremen (diskuse) 16. 1. 2022, 14:30 (CET)Odpovědět

Translation notification: Template:Education/News/Contents editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Template:Education/News/Contents is available for translation. You can translate it here:



Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 22. 1. 2022, 09:47 (CET)

Translation notification: Template:Education/News/Drafts editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Template:Education/News/Drafts is available for translation. You can translate it here:



Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 22. 1. 2022, 10:00 (CET)

Translation notification: Education/Newsletter/January 2022/Headlines editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Education/Newsletter/January 2022/Headlines is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is high. The deadline for translating this page is 2022-01-24.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 22. 1. 2022, 18:26 (CET)

Translation notification: Education/Newsletter/January 2022 editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Education/Newsletter/January 2022 is available for translation. You can translate it here:



Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 22. 1. 2022, 18:29 (CET)

Zvolení správcem editovat

Ahoj,

na základě výsledku žádosti jsem Ti před malým okamžikem přidělil práva správce české Wikipedie. Rád bych Ti na tomto místě upřímně pogratuloval k jejich získání.

Pokud Ti jako správci bude cokoli nejasné, samozřejmě se neváhej mi ozvat – rád pomohu, když mohu. Stejně tak i další kolegové správci rádi ochotně poradí.

Ať se daří, --Martin Urbanec (diskuse) 24. 1. 2022, 18:13 (CET)Odpovědět

Tak, kolego, prakticky vůbec jsme si nepsali, tedy dovolím si teď pogratulovat k získání funkce. Přeji jen uvážlivá rozhodnutí a radost z ochrany našeho projektu. :) A v případě nesnází je (žel) starý správcovský tygr OJJák také kdykoli nápomocen. :) OJJ, Diskuse 24. 1. 2022, 19:40 (CET)Odpovědět
Také gratuluji, budu se těšit na spolupráci a v případě potřeby rád podám pomocnou ruku. — Draceane diskusepříspěvky 24. 1. 2022, 20:41 (CET)Odpovědět
@Martin Urbanec, @OJJ, @Draceane, @Rosičák: Moc děkuji, kolegové, za Vaši podporu a za ruku nabídnutou ke spolupráci. Zatím to byla docela jízda - od léta roku 2020, kdy mě mými neumělými začátky trpělivě prováděl Martin Urbanec a já jsem začal editovat intenzivně a kdy mě pak v rychlém sledu Draceane překvapil tím "povýšením" mezi prověřené uživatele a Martin návrhem, abych se stal patrolářem... až ke dnešku. Udělali jsme na cswiki za tu dobu kus práce a mě to tu s Vámi bavilo,... a řekl bych, že mě to tu, i díky Vám, ještě nějaké ty roky bavit bude. Dík.   --KPX8 (diskuse) 24. 1. 2022, 23:45 (CET)Odpovědět

Otázka od wikipedisty Sašenice (26. 1. 2022, 13:11) editovat

Moc zdravím! Něco jsem se naučila a zároveň je to pro mě důležité. Zapomněla jsem si telefon v jiném městě a dnes jsem výjimečně na čísle 774182280. Děkuji, A.Bezděková. P.S. Mikrofon jsem nestihla vyřešit. --Sašenice (diskuse) 26. 1. 2022, 13:11 (CET)Odpovědět

@Sašenice Děkuji, ale tenhle vzkaz měl asi být pro někoho jiného? --KPX8 (diskuse) 26. 1. 2022, 13:15 (CET)Odpovědět
Pan Veselý mi minulý týden volal. Vítal mě v novém kurzu (pro seniory). Z emailu jsem pochopila, že jste jeho nástupce. --Sašenice (diskuse) 26. 1. 2022, 13:25 (CET)Odpovědět
Děkuji za informaci, prověřím to. :-) --KPX8 (diskuse) 26. 1. 2022, 14:23 (CET)Odpovědět

Otázka od wikipedisty Sandriusik (29. 1. 2022, 17:12) editovat

Pozdravujem, ak by som chcela vytvoriť "osobnosť " + Ak by som chcela editovať informácie k inej osobnosti Ako postupovať? Ďakujem veľmi pekne za odpoveď --Sandriusik (diskuse) 29. 1. 2022, 17:12 (CET)Odpovědět

@Sandriusik Dobrý den, pokud začínáte, je nutné si nejdřívě něco přečíst. Zde je Nápověda, která zahrnuje všechny odpovědi, a zde přímo kurs pro nováčky. Pokud budete mít konkrétní dotaz, pak se ptejte. Ať se daří. --KPX8 (diskuse) 29. 1. 2022, 17:23 (CET)Odpovědět

Otázka od uživatele Jitkakendy: Gabriel García Márquez (29. 1. 2022, 20:09) editovat

GGM měl dva syny Rodrigo Garcia a Gonzalo Garcia Barcha --Jitkakendy (diskuse) 29. 1. 2022, 20:09 (CET)Odpovědět

@Jitkakendy Dobře, vidím, že už jste to změnila, tak fajn. --KPX8 (diskuse) 29. 1. 2022, 21:28 (CET)Odpovědět
Výborně. GGM měl ale také nemanželskou dceru s jinou ženou, což bylo právě v lednu 2022 zjištěno. Ta dcera žije v Ciudad Mexico. Celkově by tento článek potřeboval podstatné rozšíření, například podle anglické verze Wikipedie. --Zbrnajsem (diskuse) 29. 1. 2022, 21:39 (CET)Odpovědět
@Jitkakendy @Zbrnajsem OK, já jen netuším, co s tím mám dělat? Proč si s tou zprávou našla Jitkakendy zrovna mě? Já nemám s Garciou vůbec nic společného... :-) Fakt! --KPX8 (diskuse) 29. 1. 2022, 21:45 (CET)Odpovědět
Kolegyně by mohla ten článek rozšířit, protože ji spisovatel GGM zajímá. Ty dva syny a nemanželskou dceru jsem mezitím dal do článku já. --Zbrnajsem (diskuse) 29. 1. 2022, 21:53 (CET)Odpovědět

Translation notification: Leadership Development Task Force/Call for Feedback Announcement editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Leadership Development Task Force/Call for Feedback Announcement is available for translation. You can translate it here:


The deadline for translating this page is 2022-02-07.

Good day to you from Movement Strategy and Governance! The coming weeks see a Call for Feedback concerning the creation of a movementwide Leadership_Development_Task_Force. We are announcing it by a short message of only 60 words to be distributed globally on Tuesday. Global distribution asks for native language support, so we kindly ask for your help to have as many translations as possible available. It should be a few minutes of work only. Thank you very much for your help, MediaWiki message delivery (diskuse) 4. 2. 2022, 11:13 (CET)Odpovědět

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 4. 2. 2022, 11:13 (CET)

Otázka od wikipedisty Petr Mík (5. 2. 2022, 11:08) editovat

Dobrý den, v dnešní editaci u článku Vláda Petra Fialy jsem omylem do popisu editace napsal osstatních politických stran místo ostatních politických stran. Myslíte, že je to problém, když je to uložené pouze v historii editací? Děkuji. --Petr Mík (diskuse) 5. 2. 2022, 11:08 (CET)Odpovědět

Strukturované přidávání obrázků je již k dispozici i na počítači editovat

 
Rozhraní pro přidání obrázků na české Wikipedii

Milé kolegyně, milí kolegové,

na konci listopadu tým Growth na české Wikipedii nasadil strukturované přidávání obrázků. Tím nováčkům umožnil snáze přidat do článků obrázek navržený algoritmem. Nástroj byl donedávna k dispozici pouze na mobilních zařízeních. Jelikož ale funguje dostatečně kvalitně (jen na české Wikipedii bylo přidáno přes šedesát obrázků, a jen osm z nich bylo revertováno), rozhodli jsme se jej zpřístupnit i nováčkům, kteří na Wikipedii přichází z počítače.

Tato změna pravděpodobně povede k zvýšení množství editací uložených skrz tento nástroj. Nemělo by ale dojít k výraznému nárůstu množství revertovaných či jinak závadných editací.

Pokud byste si chtěli rozhraní pro přidávání obrázků vyzkoušet sami, prosím, ozvěte se mi na murbanec-ctr wikimedia.org – rád vám jej aktivuji. V případě libovolného dotazu týkající se přidávání obrázku mi můžete napsat na diskusní stránku – rád odpovím.

Ať se daří, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 7. 2. 2022, 20:41 (CET)Odpovědět

Otázka od wikipedisty Josef Škvařil22 (8. 2. 2022, 10:19) editovat

Srdečně zdravím z Bratislavy.Roky jsem hrál v Tanečním orchestru Československého rozhlasu v Bratislavě /TOČR/. Dirigenti byli Miroslav Brož a Věroslav Matušík, oba Češi - ale ve Wiki o nich není ani zmínka. Rád bych o nich uveřejnil aspo¨zájkladní údaje. I když dnes jsme Slovensko, tenkrát to bylo Československo a tak by o tom mohlo být i něco v české Wiki. Musím ještě doplnit materiál, ale nevidím tady návod jak vytvořit nový článek. Mám 85 roků, takže možná to tu je ale mé IT znalosti jsou stejně bohaté jako řízení atomové reakce.... Tak teda:Jak začít - a bude to ale ještě trvat. Díky za pomoc Josef Škvařil --Josef Škvařil22 (diskuse) 8. 2. 2022, 10:19 (CET)Odpovědět

@Josef Škvařil22: Dobrý den, s dovolením, narychlo. Nebude to sice jednoduché, ale lze to udělat. Pane Škvařile, mně je 78 let, ale určitě to nějak uděláme. A to tak, abyste byl autorem článku Vy.
Napřed bude muset být tzv. rozcestník, protože Miroslavů Brožů, kteří jsou významní, je víc. Nejméně tři.
1. Miroslav Brož (26. března 1928 Železný Brod – 10. srpna 2012 Chrudim) byl český evangelický farář a senior Královéhradeckého seniorátu
2. Miroslav Brož je žijící astronom z Pardubic, má článek na německé Wikipedii, ale na české nikoliv
3. Miroslav Brož je ten Váš kapelník.
Dále přenechávám pole kolegovi KPX8. --Zbrnajsem (diskuse) 8. 2. 2022, 11:03 (CET)Odpovědět
Díky za odpověď, teď budu shánět údaje a pak se ozvu. Já jsem z Hodonína,ale trvalý pobyt v Bratislavě k 1.1.1969 a účinkování v zahraníčí ze mne udělaly Slovenského občana. :=)) --Josef Škvařil22 (diskuse) 8. 2. 2022, 18:15 (CET)Odpovědět
@Josef Škvařil22: Dobrý den, jste tento Josef Škvařil? Pak bychom ocenili nějaké fotky Vás i Vaší manželky. Jen je potřeba, abyste k nim vlastnil autorská práva a byl ochotný je zveřejnit pod svobodnou licencí. Podrobnosti vizte na stránkách Nápověda:Načtení souboru a Wikipedie:Autorské právo. S pozdravem — Gumruch (disk.) 8. 2. 2022, 18:56 (CET)Odpovědět
Dobrý den, pokud jste se zmínil o mé manželce, tak asi jsem tento Škvařil, manželka Jana Kocianová.Já vlastně žádná autorská práva na fotografie nemám, ale hlavním fotografem Janky byl Miroslav Bruna, žijící v Dánsku, který je i webmaster její stránky Jana Kocianová, oficiálna stránka slovenskej speváčky na FB.
Má iu vlastní stránku a obrovský archív Janiných fotografií i s autorským právem.
Je nejen fotograf, je i výtvarník,zpěvák a tanečník, z Dánska dokonce dojíží účinkovat na koncertech Jany "Uriel" Kratochvílové.
Mirko má i mé fotografie. --Josef Škvařil22 (diskuse) 9. 2. 2022, 19:16 (CET)Odpovědět
@Josef Škvařil22, @Zbrnajsem: Dobrý den, kolegové, tak už jsem se k tomu dostal. Přidal jsem do článku TOČR drobný odstavec o bratislavském TOČRu a jeho dirigentech. Článek o Vieroslavu Matušíkovi už existuje, Miroslava Brože napíšu, alespoň stručně. Ale zdroje by se hodily, o téhle době se informace na internetu hledají obtížně. --KPX8 (diskuse) 12. 2. 2022, 19:32 (CET)Odpovědět
Možná by bylo účelnější obrátit se na Slovenský rozhlas, nebo svaz skladatelů nebo Slovenský hudobný fond. --Josef Škvařil22 (diskuse) 19. 5. 2023, 22:23 (CEST)Odpovědět
Dobrý den, s Mirkem Brožem jsem spolupracoval jako budeník TOČRu i skupin při nahrávání jeho scénické hudby a také jako aranžér s dirigentem.
Pamatuju si, že mluvil o tom, že se původně vyučil ladičem pian - a musím říct, že to byl "nejušatější" člověk se kterým jsem se setkal. Ušatý byl termín vysokého uznání od cigánských muzikantů a znamenal, že má vyjímečný hudební sluch. Z vlastní prexe to mohu potvrdit. I v těch nejsložitějších harmoniích a akordech jako např. G13-/11+/9+ slyšel každý tón a zastavil nahrávku se slovy: na té třetí osmičce ve čtvrtým taktu hrál druhej klarinet déčko místo dis / hned to transponoival do Bb ladění/.
JIediný, kdo se mu sluchem přiblížil byl houslista Viliam Farkaš, zástupce koncertmajstra SF Gabriela, tenkrát Cigán,jak se sám označoval /dnes by byl Róm a nestačil by se divit, Romové a Sinti byly tenkrát sjednocenou entitou/
Časy sa ale mění, jenom lidé zůstávají stejní. Jestli moudří nebo hlupáci ať posoudí někdo kompetentní. Impotetní by byl překlep. A politicky nekorektní. :=)) --Josef Škvařil22 (diskuse) 13. 8. 2023, 17:21 (CEST)Odpovědět

[Nástěnka mentora] Přidali jsme nový modul „Nastavení“ editovat

 
Nově nasazený modul Nastavení Nástěnky mentora

Milé kolegyně, milí kolegové,

s radostí oznamuji, že v Nástěnce mentora je nyní k dispozici další modul, který se jmenuje „Nastavení“. Tento nový modul umožňuje mentorům přizpůsobit mentorství svým potřebám. Modul tak například umožňuje:

  • Krátkodobě si od mentorství dát pauzu (nastavením počtu dní, po který mi nemají být zasílány žádné otázky)
  • Změnit množství nováčků, kteří mi budou přiřazeni
  • Pomocí odkazu na seznam mentorů změnit zprávu, která je zobrazena všem nováčkům
  • Snadný přístup k rozhraní Převzít nováčka

Jakékoli připomínky, komentáře či otázky týkající se nově nasazeného modulu (či čehokoli jiného týkající se Nástěnky mentora) uvítám na diskusní stránce.

Ať se daří, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 10. 2. 2022, 21:15 (CET)Odpovědět

Translation notification: ContribuLing 2022 editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page ContribuLing 2022 is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is medium.


Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 12. 2. 2022, 13:04 (CET)

Poděkování za účast v soutěži Československo 1948-1989 editovat

 

Děkujeme vám, že jste se zapojili do projektu Československo 1948-1989 a přidali cenný obsah týkající se dějin 20. století. Soutěže se zúčastnilo 15 wikipedistů a 7 fotografů. Výsledkem bylo celkem 45 článků, které byly dosud zobrazené téměř 7500 krát! Kromě toho bylo nahráno celkem 73 fotografií, které poskytují lepší obraz o této době.

Všechny podrobnosti o poslední ročence jsou popsány na blogu Wikimedia ČR.

Všem výhercům gratulujeme! --Natalia Szelachowska (WMCZ) (diskuse) 22. 2. 2022, 11:51 (CET)Odpovědět

Translation notification: Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines is available for translation. You can translate it here:



Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 22. 2. 2022, 16:18 (CET)

Nevysvětlené odstraňování obsahu (březen 2022) editovat

  Neodstraňujte prosím obsah ze stránek Wikipedie, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, jako se to stalo v článku Šablona:Fašismus, bude vám zablokována možnost editace. Jestliže jste obsah odstranil(a) z nějakého legitimního důvodu, napište ho prosím ve shrnutí editace, případně i na příslušné diskusní stránce. Děkuji za pochopení.

-78.80.105.215 1. 3. 2022, 01:24 (CET)Odpovědět

Neodzdrojovaný text může odstranit kterýkoli wikipedista a vlastní výzkum není na Wikipedii vítán, stejně jako výhrůžky od anonymů. Takže místo vyhrožování doložte, z jakých zdrojů čerpáte. --KPX8 (diskuse) 1. 3. 2022, 01:35 (CET)Odpovědět
Já Vám nikde ničím nevyhrožoval, takže se do budoucna laskavě zdržte takovéhoto nepravdivého obviňování. Pokud jde o souvislost putinismu a fašismu, je jasně doložena zdroji v článku putinismus - rozhodně lépe než třeba v Ku-klux-klanu, který jste se ani Vy ani nikdo jiný z šablony vyřadit nepokusil. A zkuste prosím do budoucna předpokládat dobrou vůli, namísto arogantního revertování editací jen protože pocházejí od neregistrovanho uživatele. Pokud jde o to, že jsem anonymní wikipedista, není na tom nic špatného - Vy jste zase pseudonymní, taky Vám to nepřičítám k tíži. Děkuji za pochopení. -78.80.105.215 1. 3. 2022, 02:04 (CET)Odpovědět

Translation notification: Ukraine's Cultural Diplomacy Month editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Ukraine's Cultural Diplomacy Month is available for translation. You can translate it here:



Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2. 3. 2022, 02:50 (CET)

Translation notification: Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/Voting/Translations editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/Voting/Translations is available for translation. You can translate it here:


The deadline for translating this page is 2022-03-06.

Next Monday the ratification for the UCoC Enforcement Guidelines starts, an important step concerning an important document. We would like to invite people from all the global communities to take part in this process.

To make the voting available in as many native languages as possible, we would appreciate your help in translations!

This is 189 words only, just a few minutes of simple work and it is an important contribution to strengthen your community's voice.

Thank you very much for your help, DBarthel (WMF)


Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 4. 3. 2022, 14:51 (CET)

Growth Newsletter #20 editovat

16. 3. 2022, 18:11 (CET)

Článek o Linnahamari editovat

Dobrý den uživateli KPX8. Již před rokem jste mi smazal článek o bývalém finském přístavním městě Linnahamari. Mohu se zeptat, proč jste tak udělal? Jsem pouze začátečník a potřebuji vysvětlit problém, abych mohl pokračovat s většími vědomostmi o této komunitě. Předem děkuji za odpověd'.

Soldier of Finlandia --Soldier of Finlandia (diskuse) 25. 3. 2022, 11:36 (CET)Odpovědět

@Soldier of Finlandia Dobrý den. Pokud jste začátečník a chcete rozumět Wikipedii, pak je nezbytné si začít něco číst. Třeba začněte tímto Úvodem pro nováčky. Jinak na Vaší diskuzní stránce máte jasně řečeno, v čem byl problém s Vaším článkem. Na co se tedy vlastně ptáte? --KPX8 (diskuse) 25. 3. 2022, 23:28 (CET)Odpovědět

Translation notification: ContribuLing 2022/Program editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page ContribuLing 2022/Program is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is medium. The deadline for translating this page is 2022-03-31.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 26. 3. 2022, 16:49 (CET)

Otázka od uživatele VasilijKov: Merino (29. 3. 2022, 21:30) editovat

Dobrý den, mám před sebou článek s názvem "Merino", který je absolutně nevyhovující v části "Vlna". Text je z hlediska odborného naprosto nevyhovující. Prosím o radu, zda je přijatelné, abych pasáž zcela přepsal. Autor na výzvu v diskusi k článku nereagoval. Mnohokrát děkuji. --VasilijKov (diskuse) 29. 3. 2022, 21:30 (CEST)Odpovědět

@VasilijKov: Dobrý den, upravovat jistě můžete. Text byl ale zdrojován, takže pokud se Vám zdá z odborného hlediska nevyhovující, bylo by dobré to v diskuzi u článku vysvětlit, nejen říct že je to nepravdivé. Proč je to nepravdivé? Není to ve zdroji? Nebo ten zdroj obsahuje zastaralé informace? Nebo není důvěryhodný? Wikipedie se tvoří dle zdrojů. Nemůžete sem napsat něco jen proto, že to víte... Musí to být ve zdroji, důvěryhodném, publikovaném. Ta reference z univerzity je dobrá, ale ta reference na Yumpu, kterou jste vložil, asi kritéria nesplňuje - nemá jasného autora, datum publikace, atd. Měla by být odstraněna, případně nahrazena jinou. Jinak zatím nemohu posoudit, jestli Vaše editace něco vylepšuje. Tvrdíte, že ovce nemají chlupy, ale vlákna. No nevím, nejsem expert na ovce. Tak ať se daří. --KPX8 (diskuse) 30. 3. 2022, 10:41 (CEST)Odpovědět
Dobrý den, mnohokrát děkuji. Editaci upravím podle Vašich rad, aby článek odpovídal skutečnosti. Přeji krásný den. --VasilijKov (diskuse) 30. 3. 2022, 11:10 (CEST)Odpovědět

Otázka od uživatele 89.176.109.236 - "Neukládejte každou jednotlivou drobnou změnu" (27.3.2022) editovat

Lze jednotlivé úpravy sloučit či již zveřejněnou přepsat?
89.176.109.236 5. 4. 2022, 16:52 (CEST)Odpovědět

Ne to nelze. Záznam o úpravách je trvalý. Právě proto není vhodné dělat tisíce drobných úprav. --KPX8 (diskuse) 5. 4. 2022, 16:56 (CEST)Odpovědět
Děkuji za odpověď, této skutečnosti ("Právě proto není vhodné dělat tisíce drobných úprav"), a možné odpovědi na ní - Wikipedie:Malá editace, jsem si vědom.

Snad toto řešení pomůže zabránit nepříjemnostem v podobě EK
--89.176.109.236 5. 4. 2022, 20:30 (CEST)Odpovědět

Theodor editovat

Dobrý den , zajímalo by mne z jakého důvodu jste odstranil chipmunka Theodora Sevilla ze stránky Teodor 2A00:1028:83BC:4CE:BEEA:6124:BDB2:A270 17. 4. 2022, 03:35 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, protože známými nositeli jména jsou myšleni významní lidé. A to nejen v české, ale i v ostatních jazykových verzích Wikipedie. Takže to fiktivní zvíře z pohádky mezi ty prezidenty, papeže a malíře tak nějak nezapadá. --KPX8 (diskuse) 17. 4. 2022, 08:49 (CEST)Odpovědět

Poděkování za účast ve výzvě WikiGap 2022 editovat

 

Vážení účastníci a účastnice WikiGapu,

rádi bychom vám touto cestou poděkovali za účast v letošní výzvě Wikigap. Velmi nás těší, kolik vás přispělo k tomu důležitého projektu. Vážíme si každého nového a vylepšeného článku.

Dosáhli jsme nového rekordu WikiGapu – česká Wikipedie byla během měsíce obohacena o 431 článků! Během měsíce se zapojilo 43 lidí. Někteří v rámci editatonů, jiní samostatně. Všechny podrobnosti najdete ve statistikách nástroje hashtag, který jsme používali pro sledování projektu. Vítěze soutěže budeme kontaktovat přímo

Pro zajímavost posíláme seznam tří nejčtenějších článků (k 6. dubnu 2022), které vznikly v rámci výzvy WikiGap 2022:

  1. Jada Pinkett Smith (2 629 zobrazení)
  2. Ariana DeBose (1 016 zobrazení)
  3. Olha Perebyjnis (416 zobrazení)

Doufáme, že vás projekt bavil a že se zúčastníte i našich dalších akcí. Odebírejte náš newsletter, ať vám nic neuteče. Ještě jednou díky a krásný den, Natalia Szelachowska (WMCZ) (diskuse) 19. 4. 2022, 11:49 (CEST)Odpovědět

Translation notification: GLAM School/Questions editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page GLAM School/Questions is available for translation. You can translate it here:


The deadline for translating this page is 2022-12-31.

GLAM School is a project by AvoinGLAM to chart out, uncover, and support practices that help GLAM professionals, GLAM-Wiki volunteers, Open GLAM advocates and others to be more empowered to contribute to Wikimedia and other open projects. In 2022 we are conducting surveys, chats, and interviews across organizations and networks involved in providing Open Access to cultural heritage. This page lists the questions that are used in the survey and the interviews.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 26. 4. 2022, 10:52 (CEST)

Translation notification: GLAM School/Questions editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page GLAM School/Questions is available for translation. You can translate it here:


The deadline for translating this page is 2022-12-31.

Thank you for the wonderful work you are doing!

I have made a couple of small modifications to the existing text and added one new section. I hope you would be willing to have a look at those.

Thank you again!

Cheers, Susanna

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 29. 4. 2022, 09:06 (CEST)

Prosim kam zmizeli informace o chovu koni kmene Przedswit, kteri jsou zakladatele chovu Ceskeho a hlave Moravskeho teplokrevnika? editovat

Z jakeho duvodu zmizel clanek o chovu kmenu kone Przedswit, kteri jsou u nas chovani od 19.stoleti.Clanky byly odzdrojovany vcetne fotek. 46.135.27.236 2. 5. 2022, 08:37 (CEST)Odpovědět

Článek pravděpodobně nebyl psán wikipedickým stylem. Autor článku na to byl upozorněn údržbovou šablonou a vzkazem na své diskuzní stránce. Jelikož autor nereagoval, článek byl po 2 týdnech smazán. Kdo se ptá? --KPX8 (diskuse) 3. 5. 2022, 00:27 (CEST)Odpovědět

Translation notification: GLAM School editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page GLAM School is available for translation. You can translate it here:


The deadline for translating this page is 2022-12-31.

The GLAM School main page is ready for translation. I hope the syntax still remained correct after I changed the page a lot. Thank you for your amazing help!

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 4. 5. 2022, 20:19 (CEST)

kryštof jansa editovat

Dobrý den. Ač jsem vás žádala, neodpověděl jste mi na otázky ani na komentář. Prosím komunikujte se mnou. Na svých argumentech trvám. 1) významnost doložena 2) nepovinnost podmínky - to snad nemyslíte vážně (není myšleno útočně ani konfrontačně). To že jste správce neznamená že váš názor není třeba argumentů. --Anna Tesař (diskuse) 8. 5. 2022, 20:33 (CEST)Odpovědět

Útoky a obvinění editovat

Hezký večer kolego. Díky za zásah a celkové vyřešení diskuse u krbu. No a teď bychom si ještě mohli vyjasnit to nepodložené obvinění z vyzývání k nerespektování pravidel. Co říkáte? --Bazi (diskuse) 15. 5. 2022, 21:14 (CEST)Odpovědět

Mezinárodní dny editovat

Díky za články o světových, mezinárodní atd. dnech. Ale, není škoda rovnou to nepřidat do článku o dotyčném kalend. dni? Zdraví, —Mykhal (diskuse) 21. 5. 2022, 07:41 (CEST)Odpovědět

@Mykhal Moc díky za připomínku, kolego, nějak mě to nenapadlo, ale samozřejmě že je to škoda to tam nepřidat. Tak díky za nápravu! :-) --KPX8 (diskuse) 21. 5. 2022, 14:07 (CEST)Odpovědět

Otázka od wikipedisty ArmykCZ (22. 5. 2022, 20:35) editovat

Dobrý den, budu rád když si budeme moct tykat. Dnes jsem udělal svou první editaci na švýcarsko ale edit byl odebrán nevím proč, vulgární slova tam nebyli koukl by ses na to prosim jestli to pujde --ArmykCZ (diskuse) 22. 5. 2022, 20:35 (CEST)Odpovědět

@ArmykCZ V jakém článku? --KPX8 (diskuse) 22. 5. 2022, 21:50 (CEST) Edit: OK, už jsem to našel. Nevím ale, proč a na co se ptáš, ten kolega, který to smazal, to jasně vysvětluje u té editace. Jen k tomu dodám - nově přidané informace by měly mít zdroj, a je potřeba je psát bez pravopisných chyb. Díky za pochopení. --KPX8 (diskuse) 22. 5. 2022, 21:55 (CEST)Odpovědět

Tým Growth připravuje nový projekt: Zapojte se do komunitní konzultace! editovat

Milé kolegyně, milí kolegové,

až do současnosti se tým Growth zabýval především tím, jak nováčky přimět, aby uložili svou první editaci. Myslíme, že splnit tento cíl se nám vcelku daří – rozhodli jsme se proto posunout na další úroveň: vytvořit funkci, která nováčkům pomůže na Wikipedii se znovu vrátit, uložit další editace a postupně tak zlepšovat své editační dovednosti. Tento projekt jsme nazvali pozitivní posílení.

Připravili jsme seznam tří různých funkcí, které bychom rádi implementovali. Protože víme, že v průběhu práce na tomto projektu můžeme narazit na řadu původně nepředvídaných problémů, chceme s vámi projekt zkonzultovat co nejdříve.

Rádi bychom vás požádali, abyste si prošli naše myšlenky a zodpověděli nám celkem čtyři otázky. Ocenili bychom, kdybyste zvládli odpovědět nejpozději do 5. června 2022, kdy vaše odpovědi začneme vyhodnocovat. Vyposlechneme si ale i později odeslané připomínky či komentáře.

Zapojit se do komunitní konzultace

Ať se daří, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 25. 5. 2022, 00:54 (CEST)Odpovědět

HMS Sheffield (D80) editovat

Zdravim, k vasi editaci a naslednemu revertu: k tomu pravidlu "na rozcestníky se neodkazuje" jste dosel jak a kde? Wikipedie:Rozcestníky nic takoveho nerika (vzdalene by k tomu mohlo svadet "Na rozcestník bez rozlišovače se z článků s rozlišovačem šablonou {{Různé významy}} neodkazuje.", ale to je rec o sablone Ruzne vyznamy, nikoliv o odkazu z textu, kde se zminuji ostatni lode toho jmena). Naopak odkaz na rozlisovac je explicitne zminen jako moznost: "V některých případech je však odkaz na rozcestník záměrný". Vasi editaci tudiz opet revertuji. --Ozzy (diskuse) 26. 5. 2022, 00:01 (CEST)Odpovědět

@Ozzy: Zdravím také, jistě by to bylo lepší bez těch revertů, nejste tu první den. Tak zde odkaz na stránky Údržby. To je dlouhý seznam toho, co všechno je potřeba opravit. Pod nadpisem Opravy je heslo Odkazy na rozcestníky, přečtěte si, co se pod ním píše. Takže užitečnější by bylo, kdybyste se třeba do takových údržbových činností zapojil, a odkazy na rozcestníky opravoval, místo abyste je přidával, co říkáte, kolego. Není to tak složité - ve zmíněném článku stačí dát ty tři lodi do závorky, jistě jsou dost významné a zaslouží si vlastní explicitní odkazy, místo toho zeleného. Hezký večer. --KPX8 (diskuse) 26. 5. 2022, 00:07 (CEST)Odpovědět
A nevidite trosku rozpor v tom, co se pise na Wikipedie:Rozcestníky (ono "V některých případech je však odkaz na rozcestník záměrný") s tim "Žádný článek nemá odkazovat na rozcestník, takové odkazy je třeba nahradit explicitními" z Údržby? A v tomhle pripade navic ten rozcestnik je onim explicitnim vyznamem. Ano, v pripadech, kde by misto rozcestniku mel byt konkretni clanek takove opravy delam. V tomhle pripade ale chci odkazat na historii toho jmena u RN. A ne vzdy to jsou tri lode - nektera jmena jsou popularnejsi (USS Enterprise jich ma devet) - a v kazdem takovem clanku by se de facto zopakovalo to, co rika rozcestnik (a pak vzdy prijde nekdo, kdo bude chtit ten clanek rozdelit, protoze je dlouhej...) Resenim by mohlo byt prestat tyhle clanky o lodich oznacovat jako rozcestniky a brat je proste jako clanky o lodich stejneho jemna (odstranit z nich sablonu Rozcestnik). Zatim, --Ozzy (diskuse) 26. 5. 2022, 00:19 (CEST)Odpovědět
Ano, ten rozpor vidím. Původ toho rozporu je pravděpodobně v nedotvořenosti pravidel na csWiki - po úvodních několika letech intenzivní tvorby nadšení postupně opadlo, a řada pravidel skončila v rozpracovaném stavu. Ale ten záměr chápeme oba stejně. A máte pravdu, devět lodí vyjmenovávat nejde. Co s tím? Napadá mě, že by si každé takové jméno zasloužilo vlastní článek, klidně pahýlek, který by obsahoval nejen seznam těch lodí toho jména, ale třeba i krátké vysvětlení, proč je jméno opakovaně používáno, nějaký komentář, apod., a ano, jak říkáte i Vy, bylo by to místo toho rozcestníku. Ale nebyl by to dlouhý článek, ty lodě by tam nebyly rozsáhle popisovány, jen uvedeny, jako v tom rozcestníkovém seznamu, s kratičkou identifikací. Asi by stálo za to, to zkusit... --KPX8 (diskuse) 26. 5. 2022, 00:32 (CEST)Odpovědět

Poděkování za účast ve Wikiklima výzve 2021 editovat

Dobrý den, moc omlouvám se za pozdní kontakt. Protože jste na druhém místě, pokud jde o počet upravených hesel a přispěl jste 31 hesly ve výzvě Wikiklima 2021, chtěli bychom vám dát skromnou odměnu. Pošlete mi prosím svou adresu, abychom vám mohli cenu zaslat (můj mail: natalia.szelachowska@wikimedia.cz). Přeji pěkný den, --Natalia Szelachowska (WMCZ) (diskuse) 26. 5. 2022, 13:19 (CEST)Odpovědět

Vyznamenání za účast ve výzvě #Wikipedie20 editovat

 

Restaurace Tchung-č' editovat

K vasi editaci: Fairbank (Dějiny Číny, str. 244 az 247) v ceskem prekladu pouziva vyraz "restaurace" jako cesky preklad cinskeho 中兴/中興/Čung-sing, a ktery to rozebira jako "tradicni cinsky termin pro 'oziveni uprostred' dynastie". Nicmene cely termin "Restaurace Tchung-č'" Fairbank nepouziva, opisuje to jako "Čchingská restaurace v šedesátých letech 19. století". Jeste me napadlo pouzit termin "reformy" - po vzoru reforem Meidži - ale to je zas neco trosku jineho. Mozna @Jann: by k tomu neco mohl mit... --Ozzy (diskuse) 29. 5. 2022, 17:41 (CEST)Odpovědět

@Ozzy Ahojte kolego, díky za Váš (Tvůj) vzkaz. Dovolím si přijmout výzvu na Tvé osobní stránce, že si tedy budeme tykat. Já to vidím takhle. Co si běžný člověk představí pod pojmem restaurace? Hospodu na růžku, nebo třeba McDonalds, podle osobních preferencí. Zná běžný člověk nějaké další odvozené termíny? Ti sofistikovanější budou vědět, že hospodský se ve vyšších kruzích nazývá restauratér, a ti umělecky zaměření si možná vybaví, že obnovovatelům či zachraňovatelům památek a uměleckých děl se říká restaurátor. Ale slovo restaurace ve smyslu politickém, jako znovunastolení nějaké vlády, obnovení nějakého režimu, to vymizelo i z běžného politologického slovníku více než před sto lety. A vzhledem k tomu, že Wiki má být psaná současným bežně používaným jazykem, tak bych tam tu restauraci fakt nedával. Obnovení, opětné nastolení, znovunastolení, obnova, napadá mě spousta možných vyjádření a všechna jsou lepší, protože dnešnímu člověku srozumitelná. Čchingská restaurace je prostě pro téměř 100 % lidí místo, kam si skočit na Kung Pao. :-) Tak hezký večer. --KPX8 (diskuse) 29. 5. 2022, 23:26 (CEST)Odpovědět
Ahoj! S tykanim souhlasim ^_^ Z vyse uvedeneho bych asi bral nejvic ono obnoveni nebo obnovu (dynastie nebyla svrzena, byt se o to tchaj-pchingove snazili, takze (znovu)nastoleni neni na miste). Tady se dostava do sporu wiki pravidlo "ocekavatelnosti nazvu" s "pozadavkem na zdroj". Ano, ocekavatelne by bylo obnoveni (nebo neco na ten zpusob), ale zdroje hovori o restauraci. --Ozzy (diskuse) 29. 5. 2022, 23:56 (CEST)Odpovědět
Ano, ty zdroje... Ale jsou to zdroje odborné, zatímco Wikipedie má mít jako cílovou skupinu běžného středoškolsky vzdělaného člověka. Takže si myslím, že ze zdrojů typu MFDnes můžeme přebírat i terminologii, ale ze zdrojů hodně odborných (nebo třeba i archaických) je někdy nutné tu terminologii upravit, přeložit do běžného, i když spisovného jazyka. :-) --KPX8 (diskuse) 30. 5. 2022, 00:30 (CEST)Odpovědět

Zdravím; že restaurace ve významu politická obnova vymizelo ze slovníku bych neřekl, minimálně francouzské Restauraci a anglické se tak říká pořád, používá se i restaurace Meidži; ostatně restaurování uměleckých děl je taky běžná fráze (i v MFDnes [13]). Takže i když obnova taky jde, a v textech článků můžeme při zmínkách o ní lze mluvit o obnově i o restauraci, v názvu článku o ní bych dal přednost výrazu ze zdrojů, např. toho Fairbanka, tedy restauraci. A Fairbank není "hodně odborný" zdroj, nýbrž zdroj seriózní, nicméně přesto popularizační, určený běžným lidem.) --Jann (diskuse) 30. 5. 2022, 23:26 (CEST)Odpovědět

Řád vstřícného wikipedisty editovat

@Draceane Ahoj kolego, jaké milé překvapení! Moc a moc díky, beru to jako povzbuzení i závazek. Ano, docela se snažím, když si s někým povídám, aby to věc někam posunulo, pokud možno vždycky nějak pozitivně. Tak ještě jednou díky! --KPX8 (diskuse) 29. 5. 2022, 23:13 (CEST)Odpovědět

62.168.9.65 editovat

Podle [14] je to ten samý, co dělal i Postkeynesiánství. Pokud se na ty editace mrkneš, bude to dobře, pracuje i jinde, OJJ, Diskuse 7. 6. 2022, 10:15 (CEST)Odpovědět

@OJJ Ahoj, už delší dobu mám pocit, že někteří "odborníci" se projevují jako specifický druh vandala. Mají potřebu publikovat své výtvory, líbí se jim že tady to je zadarmo a relativně bez překážek, a encyklopedický styl a wikipedická pravidla je nijak netrápí. Tenhle konkrétní se docela rozjel, je to všechno jednoznačně vlastní výzkum, dokonce si to pod ty tabulky podepisuje s tím že za to odpovídá výhradně on. Ach jo. Tudíž to mažu a na jeho diskuzní stránce jej směřuji na Wikiverzitu. Jen to postkeynesiánství bude složitější, tam to tlačí už delší dobu a je to propletené s jinými editacemi, to vezme trošku přemýšlení a bude chtít opravu, ne-li to rovnou přepsat. --KPX8 (diskuse) 9. 6. 2022, 22:56 (CEST)Odpovědět

Bořek Stavitel editovat

Dobrý den , dovolil bych si poznamenat to že ta třetí fotka v galerii u Bořka Stavitele opravdu není Hugo. 90.179.174.14 9. 6. 2022, 17:33 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, díky za vysvětlení, máte pravdu. Takhle je to správně. --KPX8 (diskuse) 9. 6. 2022, 21:32 (CEST)Odpovědět

Otázka od wikipedisty Ladislav Kotoulek (23. 6. 2022, 12:30) editovat

Dobrý den,

mohu se Vás zeptat jak vytvořit zcela nový článek?

Děkuji za odpověď

Kotoulek --Ladislav Kotoulek (diskuse) 23. 6. 2022, 12:30 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, proč si to nejdříve nepřečtete? --KPX8 (diskuse) 25. 6. 2022, 00:05 (CEST)Odpovědět

Growth team newsletter #21 editovat

5. 7. 2022, 15:03 (CEST)

Hrdina na kolejích editovat

Dobrý den. U článku jsem uvedl zdroje a chtěl bych se vás zeptat, jestli můžu zrušit šablonu:neověřeno. --TOP Ten 2022 (diskuse) 26. 7. 2022, 06:48 (CEST)Odpovědět

@TOP Ten 2022 Dobrý den, k dotazu dvě poznámky. Jednak fandom a diskuzní přípěvek na dabing foru nejsou kvalitní zdroje (například pro posouzení významnosti zcela neakceptovatelné), ale budiž, nechme je tam, ale zatím nechte i tu šablonu - třeba někdo jiný nějaké zdroje najde a doplní. Druhá věc je, takto se reference nevkládají. Ideální je použít citační šablonu ve vizuálním editoru (nahoře nad názvem článku obrácene uvozovky a slovo Citace), pomocí níž lze referenci vložit automaticky a správně. Vyzkoušejte to. A prosím vraťte se i k těm úpravám. Ty články nejsou v pořádku. Tak třeba: "Jedná se o 3. film franšízy, ale je prvním CGI filmem s Lokomotivou Tomáš. Odehrává se mezi 12. a 13. sérií a následujícím filmem je Záchrana z Mlžného Ostrova". Když pominu, že tomu chybí tečka za větou, tak: 3. film jaké franšízy? Mezi 12. a 13. sérií čeho? Tahle tvrzení jednak mají být vysvětlena, jednak doložena referencí, neboli zdrojována. Jinak jsou ke smazání. A je toho v těch článcích spousta, co je potřeba opravit a dodělat. Vím, že teprve začínáte, ale nepouštějte se do tvorby nových a nových článků, když ty přechozí jsou zatím v takovémto stavu. Opravujte a upravujte a pokud je něco nejasné (a nenajdete to navzdory snaze v Nápovědě sám), neváhejte a ptejte se. Fakt. Díky za pochopení. --KPX8 (diskuse) 26. 7. 2022, 19:27 (CEST)Odpovědět

Dobrý den. Pokusím se své články upravit. -- TOP Ten 2022 (diskuse) 26. 7. 2022, 19:49 (CEST)Odpovědět

Translation notification: Wikimedia Foundation elections/2022/Announcement/Board voter email editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Wikimedia Foundation elections/2022/Announcement/Board voter email is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is high.


Hi all!

The community vote of this year's Board Elections are close. As always voter mails will be sent out. To invite as many community members as possible in their native tongue your help is very much appreciated. While there are already plenty of translations we would appreciate you to check for languages still missing and to contribute translations for these.

The mails are short, just a bit about two times 200 words, a few minutes of work.

Your support is very important as it helps communities to learn about the election and to cast their vote.

Best, Denis Barthel (WMF)

(Movement Strategy and Governance)

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 9. 8. 2022, 14:51 (CEST)

Liraglutid editovat

Zdravímǃ Z vaší reakce je znát, že patříte ke šťastné menšině, která nemá problémy s nadváhou. Jinak byste už o "novém zázraku" věděl, nebo ho i vyzkoušel. Jsem laik, neumím do šablony léku dosadit všechny medicínské a chemické parametry. Věřím, že je někdo doplní dřív, než to smažete. --Dobroš (diskuse) 11. 8. 2022, 17:01 (CEST)Odpovědět

@Dobroš Dobrý den. Mýlíte se. Požadavek na zdrojování článku nemá nic společného s mojí váhou ani s tématem článku. Je obecný. Zdroje i šablonu překlad jsem doplnil, ač si myslím, že se svými wikipedickými zkušenostmi byste to už měla zvládat sama. Proč mi píšete o medicínských parametrech netuším, o tom nikde zmínka nebyla. Teď už jen pro zajímavost dodám, že novou šablonou, vyžadující akci u článku, je šablona, nabádající k opravě překladu článku. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 11. 8. 2022, 17:59 (CEST)Odpovědět
O.K. doslovný překlad je zbytečný, americké žaloby si každý může přečíst v odkazech, a článek je zastaralý, většinou končí očekáváním roku 2015, oni už mají dva nové léky jiných výrobců. ... a české spory teprve přijdou. --Dobroš (diskuse) 11. 8. 2022, 22:03 (CEST)Odpovědět
Nejde o doslovný překlad, ale o to, aby výsledek byl česky. Což, jak vidím, už se skoro podařilo. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 11. 8. 2022, 22:33 (CEST)Odpovědět

Otázka od wikipedisty Marta krizova (17. 8. 2022, 19:17) editovat

Chci se zaregistrovat do czech point nebo Id schránky --Marta krizova (diskuse) 17. 8. 2022, 19:17 (CEST)Odpovědět

@Marta krizova Dobrý den, Wikipedie je encyklopedie, nikoli státní úřad. Když se chcete zaregistrovat na Czech Point, musíte jít na Czech Point. --KPX8 (diskuse) 17. 8. 2022, 19:42 (CEST)Odpovědět

Hromadné mazání editovat

Jsem trochu na rozpacích z toho mazání celých sekcí v některých článcích, s odůvodněním, že jde o "vlastní výzkum". Třeba z článku Centrální banka zmizela většina jeho obsahu, i když byla celkem ozdrojovaná. Myslím, že by to chtělo citlivější přístup - není snad nutné šmahem smazat všechno. A pokud ano, bylo by dobré takovou radikální změnu nejprve navrhnout v diskusi a počkat na názory dalších editorů. Nazgul02 (diskuse) 28. 8. 2022, 12:35 (CEST)Odpovědět

@Nazgul02 To zdrojování, kolego, je jen naoko. Ten, kdo to publikoval, se zabývá postkeynesiánskou ekonomií a to, co vkládá na Wikipedii je kompletně jeho vlastní výzkum. Wikipedie má být tvořena na základě zdrojů. Zde ty zdroje nedokládají konkrétní vložená tvrzení, jsou to obecné zdroje, v nichž se o daném tématu někde hovoří. To, co dělám, a plánuji to dokončit, je skutečné mazání vlastního výzkumu. Sleduji tohoto "Wikipedistu" už nějakou dobu, sám se k publikování vlastního výzkumu přiznal, s tím, že je příliš líný na to, aby četl nějaká pravidla Wikipedie. Diskuze už o něm i s ním na toto téma proběhly. Prostě ten svůj výzkum opakovaně umisťuje do všech možných článků. A já opravdu nemíním číst každé slovo, jestli náhodou by se to dalo nechat. Vlastní výzkum nepodléhá diskuzím u článků, ani DoSům. Je neakceptovatelný absolutně a bez výjimky. --KPX8 (diskuse) 28. 8. 2022, 14:12 (CEST)Odpovědět
Cože? Takže vy něco mažete, aniž byste se to vůbec obtěžoval číst? No to je snad nějaký vtip. A nevím o žádném pravidlu, na základě něhož by bylo možno nějaký materiál šmahem prohlásit za vlastní výzkum a obratem bez diskuse smazat. Taková pravidla máme jen u copyvio a neozdrojovaných negativních informací o žijících lidech. Pokud se vám podoba článku nelíbí, napište to na diskusní stránku a můžeme podiskutovat o tom, co smazat, co upravit a co nechat. Nazgul02 (diskuse) 28. 8. 2022, 17:16 (CEST)Odpovědět
Brzděte s tím osočováním ze vtipu. Neříkal jsem že to nečtu. Jen nebudu uvažovat nad každým slovem, když celý dlouhý vložený text je přiznaným vlastním výzkumem. Definici vlastního výzkumu si můžete v pravidlech přečíst. A opravdu doporučuji si ji přečíst, dříve než budete obhajovat zachování textů, které mažu: "Články Wikipedie nesmí obsahovat žádný vlastní výzkum, za který jsou na Wikipedii považovány všechny dosud nepublikované teorie, data, sdělení, pojmy, argumenty nebo myšlenky a všechny nepublikované analýzy nebo syntézy již publikovaných dat, sdělení, teorií, argumentů nebo myšlenek." Nakceptovatelnost vlastního výzkumu je fundamentálním pravidlem Wikipedie: "Pravidlo, které zakazuje vlastní výzkum, je jedním ze tří základních pravidel vytváření článků Wikipedie." --KPX8 (diskuse) 28. 8. 2022, 17:27 (CEST)Odpovědět
I když jste na Wikipedii celkem krátce, už umíte hezky poučovat o jejích pravidlech, nicméně zde je to zcela zbytečné. Polemika se nevede o tom, zdali vlastní výzkum mazat či nemazat, ale o tom, že jste si zasedl na nějakého uživatele a mažete jeho příspěvky coby "vlastní výzkum", aniž byste se vůbec obtěžoval je číst, k čemuž jste se sám doznal (cituji: A já opravdu nemíním číst každé slovo, jestli náhodou by se to dalo nechat.). Že by se při sebemenším a nepodloženém podezření vlastní výzkum musel tento ihned bez diskuse smazat, to je nějaká vaše domněnka, která nemá nikde žádnou oporu. Pokud by tomu tak bylo, mimo jiné by neexistovala šablona Vlastní výzkum, která slouží k označení článků, u kterých je takové podezření. Komunita editorů pak může podiskutovat, jestli je podezření oprávněné či nikoliv, a na základě konsenzu jednat. Pravidlo o vlastní výzkumu vážně neslouží k plošnému mazání příspěvků uživatele, kterého z nějakého důvodu nemáte rád. Nazgul02 (diskuse) 17. 9. 2022, 14:33 (CEST)Odpovědět
Odkazovat na to, jak je tady kdo dlouho či krátce je nejapné a nedůstojné. Vymýšlet si a spekulovat o tom, že někoho nemám rád, také ničemu nepomůže. Vlastní výzkum za nikoho předělávat nebudu. Vlastní výzkum na Wikipedii nepatří. Smiřte se s tím. --KPX8 (diskuse) 17. 9. 2022, 14:47 (CEST)Odpovědět

Třetí názor editovat

Rád bych Vás poprosil o třetí názor ke sporné části článku Umělá inteligence, případně uvedený na diskuzní stránce článku, pokud byste si našel trochu času, a to proto, že jste se již myslím ke sporné části článku či autorovi dříve vyjadřoval. Děkuji. --Miloš Křivan (diskuse) 14. 9. 2022, 23:27 (CEST)Odpovědět

@Miloš Křivan Dobrý den, kolego, pročtu to, ale dejte mi prosím pár dní, dostanu se k tomu asi o víkendu. Zdravím, --KPX8 (diskuse) 15. 9. 2022, 06:49 (CEST)Odpovědět
Zdravím,
rád bych se tak trochu připomněl s tím třetím názorem, pokud ale na to nebudete mít čas, tak mi prosím dejte vědět, abych zbytečně nečekal. Děkuji. --Miloš Křivan (diskuse) 21. 9. 2022, 12:03 (CEST)Odpovědět

Growth team newsletter #22 editovat

21. 9. 2022, 19:18 (CEST)

Otázka od wikipedisty Vplay tech (22. 9. 2022, 13:04) editovat

Jak vytvořit článek --Vplay tech (diskuse) 22. 9. 2022, 13:04 (CEST)Odpovědět

Takto. --KPX8 (diskuse) 22. 9. 2022, 17:42 (CEST)Odpovědět

Eva Dohnálková editovat

Pane kolego, zdravím a mám k Vám prosbu. Mohl byste prosím změnit Evě Dohnálkové jméno? Vdala se a teď se jmenuje Eva Kecková. Děkuji moc a přeji pěkné dny.

--Insperata (diskuse) 28. 9. 2022, 14:21 (CEST)Odpovědět

@Insperata Dobrý den, samozřejmě. Ale... máme k tomu nějaký zdroj? Víme, jak si teď říká? Jen novým příjmením, nebo s pomlčkou... Ženy dnes mají větší volnost výběru, tak ať máme jasno a nemusíme to měnit vícekrát. Také Vás zdravím. :-) --KPX8 (diskuse) 28. 9. 2022, 14:34 (CEST)Odpovědět
Jmenuje se kupodivu jednoduše, přejal jméno muže bez svého původního. Já jsem ji kontaktovala.ː) --Insperata (diskuse) 28. 9. 2022, 14:37 (CEST)Odpovědět
Ano, príma, ale beze zdroje to měnit nelze. Tak až o tom někde napíšou. Žádný alespoň trochu důvěryhodný web to zatím nezmiňuje. --KPX8 (diskuse) 28. 9. 2022, 14:54 (CEST)Odpovědět
Dobrý den, pane kolego, posílám odkazy ke změně příjmení, snad to bude stačit. Děkuji za pomoc a přeji pěkný den.https://www.hostbrno.cz/nakladatelstvi/kontakt/, https://www.hostbrno.cz/osoby/.
Eva Kecková, non-fiction, překladová beletrie; Eva Kecková Redakce --Insperata (diskuse) 21. 10. 2022, 11:58 (CEST)Odpovědět
Pane kolego, moc se omlouvám, že Vás pořád otravuju, máte určitě hodně práce, chtěla bych se jen zeptat, jestli stačí ty odkazy. Mně se zdá, že je to celkem v pořádku, pokud mátě stejný názor, tak bych Vás poprosila, abyste Evě Dohnálkové změnil příjmení na Eva Kecková. Děkuji moc o přeji pěkné dny. --Insperata (diskuse) 28. 10. 2022, 14:55 (CEST)Odpovědět
Dobrý den, ono by to chtělo něco reálnějšího. Ať s těmi vydavatelstvími promluví, ať se na těch stránkách v nějakém profilu ta změna zmíní, explicitně, a pak to půjde. Ať si založí nějaký osobní profil, webové stránky, nebo Facebook, nebo LinkedIn, cokoli, i jako primární zdroj by to stačilo k dokumentaci té změny, ale zatím nic takového neexistuje. Ani Google nic takového nenajde. Na stránkách hostbrno sice pod novým jménem asi je, ale zase z toho není nijak zřejmé, že jde o tu dříve Dohnálkovou. Někde se musí objevit v jednom textu obě jména, nějaké vysvětlení, že jde o jednu a tutéž osobu. Pokud na ni máte kontakt, můžete jí to vysvětlit? Hezký den i Vám, --KPX8 (diskuse) 28. 10. 2022, 16:19 (CEST)Odpovědět
Děkuji za odpověď, musím, konstatovat, že tedy změna jména je veliký problém. Na tom druhém odkazu ale je také možnost spojit obě jména, když se klikne na osobu Kecková, objeví se jméno Dohnálková s e-mailovou adresou na Keckovou. Má také založený účet na Facebooku, ale má tam křestní jméno Evelína.https://www.facebook.com/profile.php?id=100011539004037. Pokud zadám do Googlu jméno Eva Kecková, objeví se mi tam odkaz na Evu Dohnálkovou. To všechno opravu nestačí? Já jí můžu Vaši odpověď poslat, ale zdá se mi, že o předchozí stačí? --Insperata (diskuse) 29. 10. 2022, 11:31 (CEST)Odpovědět
Dobrý den, když ony všechny ty zmiňované možnosti jsou takové...ezoterické (když se na něco klikne, objeví se něco jiného, nebo Facebook s jiným křestním jménem...). Chtělo by to jednu jednoznačnou referenci. Klidně jí to pošlete... :-) --KPX8 (diskuse) 30. 10. 2022, 16:55 (CET)Odpovědět
Dobrý den, tak snad to teď už bude v pořádku, jméno je změněno https://aleph.nkp.cz/F/FX6GK9J74BYCDPH8XLMP7QALTILYDSGL1VCJX6U1T8EGUJ86SP-21687?func=full-set-set&set_number=122472&set_entry=000001&format=999. Je tam odkazovaná forma Eva Kecková a v záznamu je uvedeno i to, že pracuji jako literární redaktorka (takže Kecková z Hosta jsem skutečně já.
Děkuji a přeji pěkný den. --Insperata (diskuse) 3. 11. 2022, 10:51 (CET)Odpovědět
Pane kolego, je mi to moc trapné a omlouvám se, že Vás znovu kontaktuju a otravuju. Jen se ptám, jestli je už možné změnit jméno, nebo mám znovu oslovit Evu Keckovou. Děkuji. --Insperata (diskuse) 8. 11. 2022, 11:15 (CET)Odpovědět
@Insperata Dobrý den, já bych rád, ale (jednak ten odkaz nikam nevede) i když si to najdu na NKC, je to pořád nepřímý důkaz stejného typu jako předtím - něco napíšu, a objeví se něco jiného. To přece nejde. Copak se nemůže v redakci domluvit, aby na stránkách redakce napsali krátký portrét, nebo alespoň zmínku, kde by jednoznačně a bez schovávaček, rébusů a vytáček bylo napsáno Eva Kecková, dříve Dohnálková? Čtenář přece nemá být detektiv, nemusí tušit co je to Host, nemusí chápat že jde o záměr a ne o chybu, když na obskurním webu NKC napíše nějaké jméno, že to je někdo jiný? Takhle vážně nejde zdrojovat. Chce to jeden normální prostý jednoznačný referenční odkaz. Proč je to problém? Děkuji za pochopení a prosím vyřiďte jí to... Hezký večer, --KPX8 (diskuse) 10. 11. 2022, 18:46 (CET)Odpovědět

Velryba editovat

Tohle nechápu. Začala plout pod jinou vlajkou, nebo v čem má být ta „aktualizace“? --Tchoř (diskuse) 7. 10. 2022, 13:40 (CEST)Odpovědět

Ano, máte pravdu kolego, moje chyba. Mělo to tam zůstat. Napravím a rozšířím, ať to tedy jako aktualizace vypadá. Dík za upozornění. --KPX8 (diskuse) 7. 10. 2022, 16:46 (CEST)Odpovědět
Díky! --Tchoř (diskuse) 7. 10. 2022, 21:47 (CEST)Odpovědět

Sentimentální cesta a wikikytička editovat

 

Zdravím kolego, máte pravdu že ten zdroj neexistoval, protože jsem jej špatně uvedl. Ona je na konci toho odkazu pomlčka, kterou jsme původně vynechal a nevšiml jsem si toho. Nyní je již odkaz správně. Jinak Vám chci říci,. že si velice vážím Vašich oprav mých článků, protože ať dělám co dělám, ty překlepy tam neustále mám. Vezměte si ode mne jako poděkování wikikytičku. Děkuji. --Chalupa (diskuse) 8. 10. 2022, 15:37 (CEST)Odpovědět

Právě jsem zjistil, že jsem Vám už jednu wikikytičku dal. Tak máte ode mne dvě. --Chalupa (diskuse) 8. 10. 2022, 18:38 (CEST)Odpovědět

@Chalupa Milý kolego, moc si toho vážím. Stále platí, že Vaše články jsou pro mne tím nejlepším čtením na české Wikipedii. A žasnu nad objemem Vaší práce. Patří Vám za to velký dík! --KPX8 (diskuse) 8. 10. 2022, 18:48 (CEST)Odpovědět

Translation notification: Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines/Announcement/Consultation Close editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines/Announcement/Consultation Close is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is medium.


Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 13. 10. 2022, 04:17 (CEST)

Otázka od wikipedisty Kevin Horváth Janov (27. 10. 2022, 15:08) editovat

Jak přidat fotku --Kevin Horváth Janov (diskuse) 27. 10. 2022, 15:08 (CEST)Odpovědět

Na Wikimedia Commons zde, vlevo nahoře na menu klikneš na Načíst soubor. Až bude fotka vložena na Commons, může se importovat do Wikipedie. --KPX8 (diskuse) 27. 10. 2022, 17:27 (CEST)Odpovědět

Dotaz na smazanou stránku Vlastimil Vavřín editovat

Dobrý den, smazal jste stránku Vlastimil Vavřín, a já bych se chtěl zeptat proč? Na příspěvek jsem přidal příslušné externí odkazy, pan spisovatel Vavřín je známý spisovatel, předsedal Umělecká beseda, vede její redakční radu apod. Děkuji za odpověď. --Dom01B (diskuse) 31. 10. 2022, 13:33 (CET)Odpovědět

Vlastimil Vavřín je též člen Pen klubu a Syndikátu novinářů ČR, takže encykl. významnost by měla být prokazatelná. Nešlo by vrátit na Pískoviště kolegy @Dom01B: – podíval bych se spolu s ním, pokud v článku byly závažné nedostatky?
pro @Dom01B: Svoje uživatelské Pískoviště si založte, tam je možno v klidu text připravit před zveřejněním; dělají to i velmi zkušení wikipedisté (viz Nápověda:Pískoviště)
oba zdraví--Svenkaj (diskuse) 31. 10. 2022, 14:17 (CET)Odpovědět
@Dom01B, @Svenkaj Vážení, na stránku si nepamatuji, ani nevím, jestli jsem ji mazal já, ale pokusím se ji najít a případně obnovit na pískoviště. Ale nechápu, proč se autor ozývá teď, protože pokud stránka byla smazána pro nedostatky, pak na základě vzkazu, který mu tam před smazáním visel 2 týdny. Pokud nereagoval, bylo smazáno. EDIT: Už to vidím, mazal dnes kolega OJJ na základě toho, že chyběly vhodné zdroje. --KPX8 (diskuse) 31. 10. 2022, 18:45 (CET)Odpovědět

@KPX8, OJJ: Jak píšu výše - člen Pen klubu a Syndikátu novinářů ČR. Zdroje by nemělo být těžké najít. Rád pomůžu, bude-li o to kolega Dom01B stát. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 31. 10. 2022, 18:56 (CET)Odpovědět

Dobrý den, prvně zkoušel stránku vytvořit kolega, zdroje doplnil ale i tak byla stránka smazaná. Proto jsem stránku vytvořil já. Svenkaj Ano prosím, byl bych moc vděčný za pomoc, další zdroje zkusím dohledat. Děkuji --Dom01B (diskuse) 1. 11. 2022, 13:13 (CET)Odpovědět
@Dom01B: Až budete mít něco předpřipravené na Pískovišti, dejte vědět na moji diskusní stránku nebo e-mailem (ať nezatěžujeme tuto diskusní stránku). Pískoviště pro přípravu si, prosím založte, viz Nápověda:Pískoviště. Nebudete-li něco vědět, ptejte se také na mojí diskusní stránce Diskuse s wikipedistou:Svenkaj. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 1. 11. 2022, 20:08 (CET)Odpovědět
@Dom01B Souhlasím s kolegou - vytvořte stránku na svém pískovišti, včetně zdrojů, a pak se může rozhodnout, zda a kdy bude hotová pro přesun do hlavního jmenného prostoru (= ke zveřejnění). Ty zdroje musí ovšem splňovat nějaká kritéria. Ať se daří. --KPX8 (diskuse) 2. 11. 2022, 01:52 (CET)Odpovědět
@KPX8, OJJ:Dobrý den, na svém pískovišti Wikipedista:Dom01B/Pískoviště jsme spolu s @Svenkaj vytvořili novou stránku Vlastimil Vavřín, se všemi potřebnými náležitostmi. Můžete prosím zkontrolovat zda mohu zveřejnit? Děkuji (Dom01B (diskuse) 7. 11. 2022, 08:17 (CET))Odpovědět
@Dom01B Dobrý den, prošel jsem to, opravil pár překlepů, pokusil se hledat další zdroje a zatím nenašel, ale myslím, že to takhle publikovat můžete. Jen drobnost - jeden z těch zdrojů vypadá nedostupný... --KPX8 (diskuse) 7. 11. 2022, 09:03 (CET)Odpovědět
@KPX8Děkuji, stránku Vlastimil Vavřín jsem zveřejnil a přidal kategorie. Bohužel nedostupného zdroje jsem si nevšiml, všechny mi fungují až na externí odkaz z penklub.net který vede na databaziknih.cz. Tam jsem již psal a prosil o přesměrování na správnou URL adresu. --Dom01B (diskuse) 7. 11. 2022, 09:33 (CET)Odpovědět

Kevin McCarthy editovat

Protože je vcelku jasné, jakou pozici bude Kevin McCarthy zastávat od ledna 2023, tak jsem vytvořil jeho článek, neboť to bylo z mého hlediska nutné. Uvítal bych jakoukoliv další spolupráci na něm. Nemám mnoho času. --Zbrnajsem (diskuse) 1. 11. 2022, 13:24 (CET)Odpovědět

Otázka od wikipedisty Blahoslavkafka (1. 11. 2022, 21:46) editovat

Jsem začátečník a budu spolupracovat s Wikipedistou : Svenkaj --Blahoslavkafka (diskuse) 1. 11. 2022, 21:46 (CET)Odpovědět

Skvělý nápad. Ať se daří. --KPX8 (diskuse) 2. 11. 2022, 01:53 (CET)Odpovědět
Wikipedistka @Blahoslavkafka: je účastnice kurzu Senioři píší Wikipedii, který vedu, a daří se jí :-) --Svenkaj (diskuse) 2. 11. 2022, 09:57 (CET)Odpovědět

Otázka od wikipedisty Sophia0406 (3. 11. 2022, 15:38) editovat

Dobrý den, právě jsem vás "objevila". Můžu si založit ještě jedno pískoviště? Nebo resp. musím vždy všechno asi smazat, pokud chci začít nový článek? Jsem zvyklá psát "nanečisto" a článek pak spíše zkopírovat - vzhledem k tomu, že pískoviště je veřejné, asi by to tak bylo lepší. Nevím prostě. Děkuji. --Sophia0406 (diskuse) 3. 11. 2022, 15:38 (CET)Odpovědět

@Sophia0406 Dobrý den, na svém pískovišti klidně pište nanečisto cokoli. I více článků naráz v jednom pískovišti, pak můžete do veřejného prostoru kopírovat jen část pískoviště - kopíruje se vždy text, nikoli celá stránka. A nebojte se, pískoviště (to Vaše) je sice veřejné, ale nikdo Vám tam chodit editovat nebude (pokud nemluvíte o tom jednom veřejném pískovišti, které je cvičné a pro všechny společné). Každý má svoje. A ano, můžete si založit i více pískovišť - není to totiž nic jiného, než podstránka u Vašeho osobního profilu. Nicméně je lepší jich moc nezakládat, i nejpilnější editoři mají tak dvě tři, víc ani ne. Když tak se ptejte. --KPX8 (diskuse) 3. 11. 2022, 16:44 (CET)Odpovědět
Dobře. Děkuji za odpověď. --Sophia0406 (diskuse) 3. 11. 2022, 17:01 (CET)Odpovědět

Dotaz na smazanou stránku Aleš Zavoral (mediální podnikatel) editovat

Dobrý den, 25. 10. jste mi smazal výše zmíněnou stránku. Dva nezávislé a netriviální zdroje tam určitě byly, ale pro jistotu jsem doplnil ještě další po upozornění na nedostatky, které mi tam vložil @OJJ. Bohužel v diskuzi nereagoval. Aleš Zavoral je zakladatel a spolumajitel vydavatelství Mediální skupina A 11, které vydává mnoho všeobecně známých periodik (např. Mladý svět) i největší regionální periodikum Náš Region. Dle mého názoru se nepochybně jedná o tuzemskou encyklopedicky významnou osobu, minimálně proto, že jeho média svým dosahem překonavají většinu zavedených mediálních domů. Mohl bych poprosit o obnovení stránky do mého pískoviště, abych se pokusil najít ještě nějaké zdroje a stránku zveřejnit znovu? Děkuji. --Cernym90 (diskuse) 3. 11. 2022, 19:31 (CET)Odpovědět

@Cernym90 Dobrý den, ten článek měl problém v tom, že zdroje nějak nebyly k dispozici. Zdroje, které tam byly, byly buď o firmě, nebo závislé (rozhovory), nebo to byly jen triviální zmínky. To nestačí. Není totiž možné zaměňovat encyklopedickou významnost firmy s encyklopedickou významností majitele či zakladatele. Pokud se o zakladateli nezávisle nepíše, pak firma může být sebedůležitější a je to jedno. Významnost encyklopedická také úplně nesouvisí s významností v reálném životě. Ta encyklopedická závisí jen na zdrojích. Pokuste se tedy dohledat nějaké zdroje, dát je na své pískoviště, a když budou ta kritéria splňovat, tak tu stránku obnovíme, co Vy na to? Díky za pochopení --KPX8 (diskuse) 5. 11. 2022, 14:42 (CET)Odpovědět

Otázka od uživatele Sophia0406: Wikipedie:Nástěnka správců (4. 11. 2022, 10:32) editovat

Dobrý den, napsala jsem svůj první článek na pískovišti (domácí úkol od lektorky) a nemohu zveřejnit změny - tudíž uložit. Nerada bych přišla o odkazy a reference a musela je znovu dohledávat! Při snaze uložit článek vyskakuje tabulka, že "Něco se pokazilo" a informuje mě to, že stránka byla zablokována protispamovým filtrem. Prosím o pomoc, abych měla normální pískoviště a mohla uložit článěk. Děkuji. Sophia0406 --Sophia0406 (diskuse) 4. 11. 2022, 10:32 (CET)Odpovědět

@Sophia0406 Dobry den, protispamovy filtr upozornuje na nevhodne reference, obvykle eshopy nebo blogy. Jinak by nemel byt problem cokoli ulozit. --KPX8 (diskuse) 4. 11. 2022, 13:14 (CET)Odpovědět
Děkuji za odpověď. Jako vysvětlení (a také informaci pro nezkušené nováčky jako jsem já) uvádím, že jsem měla v referencích odkaz na "cz.wiki", který jsem si spletla s Wikizdroji a netušila jsem, že se jedná o nějaký pirátský web, jak paní lektorka hned zkušeným okem odhalila. Po smazání odkazu na tento web bylo již možné na mém pískovišti zveřejnit změny. Děkuji za pochopení. --Sophia0406 (diskuse) 4. 11. 2022, 14:34 (CET)Odpovědět

Otázka od wikipedisty Ranc Vlkovsko (5. 11. 2022, 12:28) editovat

Dobrý den, chtěla bych založit českou stránku o plemeni Karačájevský kůň. Již existuje stránka v ruštině, angličtině a francouzštině. Mohu čerpat/překládat i z těchto stránek, nebo musím vytvořit jedinečný český text? Děkuji. --Ranc Vlkovsko (diskuse) 5. 11. 2022, 12:28 (CET)Odpovědět

@Ranc Vlkovsko Ano, překlad použít můžete, ale nedělejte prosím strojový překlad. To obvykle nedopadne dobře a takové články jsou pak často mazány. --KPX8 (diskuse) 5. 11. 2022, 14:28 (CET)Odpovědět

@Ranc Vlkovsko: Překlad použít může. Používá jej velká část článků na české Wikipedii. TOP Ten 2022 (diskuse) 5. 11. 2022, 12:53 (CET)Odpovědět

Otázka od wikipedisty Ranc Vlkovsko (5. 11. 2022, 22:48) editovat

Moc bych uvítala pomoc při editaci článku, aby splňoval kritéria. Např. infobox se mi nedaří zobrazit nebo editovat. Mohl byste udělat opravy za mne? Je to možné? --Ranc Vlkovsko (diskuse) 5. 11. 2022, 22:48 (CET)Odpovědět

@Ranc Vlkovsko Po pravdě, nechce se mi opravovat strojové překlady, a už vůbec ne z ruštiny, nebo dokonce směs z ruštiny a angličtiny a ještě dalších zdrojů, které nejsou jasné. Pro mne by bylo jednodušším a mnohem rychlejším řešením ten článek smazat, a napsat znovu a pořádně. Na šabloně, kterou kolega vložil do článku, jsou odkazy na Vzhled a styl, Encyklopedický styl a Pravopis. Prostudujte je a text článku opravte, alespoň tak, aby byl česky a aby bylo jasné, která formulace pochází z kterého zdroje. Pak teprve bude mít smysl vkládat infobox a jiné náležitosti... --KPX8 (diskuse) 6. 11. 2022, 00:09 (CET)Odpovědět
To jste mi tedy nepomohl. O plemenu těchto koní je minimum informací, snažím se postupně dávat dohromady literaturu a online zdroje. Sice jsem si strojově přeložila francouzský a ruský text, jelikož tyto jazyky neovládám, ale pečlivě čtu, vybírám a upravuji tak, aby to bylo srozumitelné. Nerozumím tedy co je na tom nepřijatelné a z jakého důvodu mi nemůžete pomoci s infoboxem? Návody jsem četla, zřejmě nejsem dostatečně zručná je užít. Je zde někdo ochotnější, kdo mi pomůže? Nerada byc svou píli zmařila tím, že mi někdo celý článek do 14 dnů smaže! --Ranc Vlkovsko (diskuse) 6. 11. 2022, 00:28 (CET)Odpovědět
Ten článek má špatnou češtinu a není jasné, který odstavec je z kterého zdroje, aby to mohlo být opraveno. Celý úvodní odstavec vůbec nedává smysl. Atd. atd. V tomto stavu je článek ke smazání a nepomůže přidat tam infobox. To není o ochotě. Kdybych chtěl pomoci, vůbec nevím, kde začít, neboť ten text je v současném stavu neopravitelný. Mnohem rychlejší by byl nový čistý překlad z ruské Wikipedie (neboť na anglické Wikipedii je stejně jen velmi špatný překlad z ruštiny). Ten můžu udělat. --KPX8 (diskuse) 6. 11. 2022, 00:49 (CET)Odpovědět
Pak mne tedy napadá, zda nebude lepší, abyste udělal překlad z ruské Wikipedie a já bych mohla doplnit data za ČR??? Tedy pokud budu mít oprávnění doplňovat i nadále tuto stránku. --Ranc Vlkovsko (diskuse) 6. 11. 2022, 22:05 (CET)Odpovědět
Pracuji na tom. Jsem rád, že jste pro. Výsledek tak bude lepší... --KPX8 (diskuse) 6. 11. 2022, 22:17 (CET)Odpovědět
I já jsem provedla několik změn. Neodpověděl jste, zda budu moci doplnit údaje za ČR k Vašemu překladu? --Ranc Vlkovsko (diskuse) 6. 11. 2022, 22:49 (CET)Odpovědět
Ano jistě, můžete. Jen prosím jednoznačně zdrojovat. Já ten nově přeložený text vložím buď dnes v noci, nebo zítra po ránu. Požádám Vás pak o kontrolu odborných výrazů, o koních vůbec nic nevím, tak některé výrazy nebudu umět přeložit správně. --KPX8 (diskuse) 6. 11. 2022, 23:00 (CET)Odpovědět
Ještě se zeptám - proč dáváte do slova Karačajevský dlouhé á? Nedává to smysl. V ruštině i všech ostatních jazycích je to a krátké. I název té republiky je s krátkým a, stejně tak všechny odvozené názvy, město, národ, všechno s krátkým a. Zdá se mi, že to v těch článcích, ze kterých čerpáte, někdo popletl. --KPX8 (diskuse) 6. 11. 2022, 23:12 (CET)Odpovědět
Nemohu zcela jednoznačně uvést zdroj, ale v ČR se používá jméno Karačájevský kůň - viz web největšího chovu v Evropě, u nás v ČR (karacajevskykun.cz – Real horses for real horsemen) --Ranc Vlkovsko (diskuse) 6. 11. 2022, 23:49 (CET)Odpovědět
No, právě že to používají jen oni. Je řada dalších zdrojů, které to používají s krátkým a. A krátké a odpovídá i jazykovým normám pro geografické názvy. Takže název s dlouhým á by měl být zmíněn jako alternativní, ale ne hlavní. --KPX8 (diskuse) 7. 11. 2022, 00:07 (CET)Odpovědět
OK, souhlasím. V průkazu koně vedené u ÚEK je napsáno "plemeno: karačajevský kůň", tedy nechme s krátkým a jako hlavní. --Ranc Vlkovsko (diskuse) 7. 11. 2022, 00:16 (CET)Odpovědět
@Ranc Vlkovsko Drobné úpravy textu provedeny, reference přidány. Je z toho více méně standardní článek, kterému již smazání nehrozí. Přesunut na nový název s krátkým a. Můžete dál upravovat a doplňovat (ale s dodržením pravidel a zvyklostí... kdyžtak se ptejte). Zdravím... --KPX8 (diskuse) 7. 11. 2022, 01:39 (CET)Odpovědět
Skvělé, velmi děkuji za pomoc, vážím si jí! --Ranc Vlkovsko (diskuse) 7. 11. 2022, 22:15 (CET)Odpovědět

Rychlý revert v článku O2 arena editovat

Nerad to píši, ale podle mého skromného názoru nebylo použití tohoto rychlého revertu při vrácení této změny v pořádku. I já bych chtěl vědět, proč jste tu změnu kolegy @Philmikke vrátil. Změna nebyla ozdrojována, to ano, ale utkání se uskutečnilo, takže to nebyl žádný experiment ani vandalismus, takže pokud vracet, tak jedině normálním revertem se zdůvodněním. A na závěr si dovolím citaci z pravidel: Tento nástroj by neměl být používán při věcném sporu o obsah stránky, ale jen k odvracení vandalismu či experimentů a dále Pamatujte, že nástroj je určen na boj s vandaly a nic jiného. --VasekPav (diskuse) 10. 11. 2022, 23:18 (CET)Odpovědět

@VasekPav Jasně, nicméně Philmikke těchto neověřených drobností vkládá takové množství, že není v lidských silách každou jednu takovou editaci prověřovat, jestli se zakládá na pravdě. A co se týče rychlého revertu, já jej zas tak často nepoužívám, že bych jej v zájmu ušetření času jednou za čas nevyužil. Ano, můžeme se tu dlouze bavit, jak s těmi, kdo nedodržují zásady a pravidla zacházet ještě více v rukavičkách, a jako důsledek toho ještě více nebudeme stíhat to všechno uhlídat a opravit. Jak myslíte, kolego. --KPX8 (diskuse) 10. 11. 2022, 23:25 (CET)Odpovědět
Jo, já už to pochopil... Mi nedošlo, že je to "známý" kolega... Tak se tak trochu omlouvám :-). --VasekPav (diskuse) 10. 11. 2022, 23:28 (CET)Odpovědět
@VasekPav Dík. Ja vím, že máte pravdu, v tom co jste psal. Ale jsme jenom lidi. A občas se vloudí frustrace, tak to člověk prostě odklepne rychlým revertem, no... --KPX8 (diskuse) 10. 11. 2022, 23:31 (CET)Odpovědět
Plně chápu. Mě navíc trochu naštvalo, že jsem tu změnu prověřil a najednou vidím, že je revertována :-D. Mimochodem, kolega si koleduje o další blok, a jestli v tom bude pokračovat, uvidíme, kam to "dotáhne", skoro bych za nějaký ten čas šáhl i k trvalému bloku (ale to by opravdu musel být velký ignorant). --VasekPav (diskuse) 11. 11. 2022, 19:26 (CET)Odpovědět

Otázka od wikipedisty Bezscénáře (11. 11. 2022, 08:28) editovat

Dobry den, rad bych vytvořil příspěk na wikipedii jak začít? --Bezscénáře (diskuse) 11. 11. 2022, 08:28 (CET)Odpovědět

@Bezscénáře Dobrý den, zde je návod: Návod. --KPX8 (diskuse) 11. 11. 2022, 12:37 (CET)Odpovědět

Nesmysl? editovat

Dobrá noc, nechci znít hrubě,ale proč jste toho názoru že to co jsem napsal na diskuzní stránku DavidaV je nesmysl? Já jsem toho názoru že nejde o nesmysl,ba naopak,jde o otázku na kterou bych opravdu chtěl znát odpověď. Předem děkuji za odpověď 2A00:1028:83BC:4CE:93F:54C2:A2BC:8901 19. 11. 2022, 01:15 (CET)Odpovědět

Na Vaší obranu, už jsem se ho jednou ptal na stejnou otázku a smazáno to nebylo, taktéž jsem názoru, že nejde o nesmysl. Zdraví --Ajrocket1 (diskuse) 19. 11. 2022, 01:17 (CET)Odpovědět
Upřímně, co se týče příspěvků na diskuze, viděl jsem už horší, a to i od přihlášených a zkušených kolegů. Pokud nepřihlášený uživatel myslí dotaz vážně a nejde o nějakou provokaci, což pravděpodobně nejde, asi nemám problém s tím jeho dotaz zodpovědět, takže jsem si dotaz na diskuzi vrátil a rovnou přidal stručnou odpověď. Akorát se mi paradoxně stalo, že zrovna u tohoto dotazu jsem moc rychlý nebyl, vždycky tu editaci někdo stihl vrátit zpět a já už jsem to pak neřešil. --David V. (diskuze) 19. 11. 2022, 06:48 (CET)Odpovědět

Growth team newsletter #23 editovat

29. 11. 2022, 21:57 (CET)

Masová společnost editovat

Ahoj, máš kolt moc nízko u pasu. Ten článek byl zralý na obyčejné Upravit / Wikifikovat, ale rozhodně ne na smazání. Byla by ho škoda.--Jan Spousta (diskuse) 6. 12. 2022, 15:35 (CET)Odpovědět

@Jan Spousta Jj, my lidé z prérie máme prostě jiné standardy než pražská kavárna, střílíme rychle... a sociologických článků nám líto nebývá. :-) No, ale vážně, jen si říkám, že bychom mohli mít jiná očekávání na úroveň snahy a zpracování u VŠ studenta společenských věd, než třeba u pisálků o fotbale či o youtuberech... Ale dík za úpravu. --KPX8 (diskuse) 6. 12. 2022, 17:29 (CET)Odpovědět

Otázka od wikipedisty Evahra01 (12. 12. 2022, 11:16) editovat

Dobrý den, založila jsem heslo o spol. XEVOS, ale údajně nesplňuje podmínky významnosti, navzdory dle mě dostatečnému počtu nezávislých zdrojů, jako např. Novinky.cz, Český rozhlas, Aktuálně.cz, Živě.cz, Euro.cz. Zejména rozhovory v Deníku a Hospodářských novinách by měly definici nezávislého netriviálního věrohodného sekundárního zdroje splňovat. Přes úpravu a doplnění zdrojů dosud ohledně statusu hesla žádná změna. Prosím tedy o radu, zda jsou zdroje ok nebo zda je třeba udělat po úpravě ještě nějaký krok, aby bylo heslo znovu posouzeno. Děkuji :) --Evahra01 (diskuse) 12. 12. 2022, 11:16 (CET)Odpovědět

@Evahra01 Dobrý den a děkuji za dotaz. Začnu tím podstatným - ten článek šanci na zachování má, některé zdroje jsou dobré. Ale...pár věcí. Za prvé - není dobře napsaný. Je to spíše reklamní článek, nabízející služby a chlubící se oceněními, než encyklopedické heslo. Je potřeba využít zdroje a psát o tom, o čem ty zdroje píší. Za druhé - článek o XEVOSu potřebuje reference na XEVOS, nikoli reference na A. Koudelu. Ty by zase patřily k článku o Koudelovi. Nelze to jen tak míchat, jsou to dva různé subjekty. Nelze dokládat významnost XEVOSu článkem o Koudelovi a naopak. OK? A drobnost za třetí - zrovna rozhovory definici nezávislého zdroje moc nesplňují, neboť subjekt sám ovlivňuje vyznění rozhovoru tím jak a co odpovídá a co zamlčuje. Takže ještě trochu článek upravte, pokud možno. Třeba s tím někdo pomůže. Ať se daří... --KPX8 (diskuse) 14. 12. 2022, 00:03 (CET)Odpovědět

pIšQworky editovat

Nemělo u stránky PIšQworky proběhnout hlasování / diskuse o smazání? Myslím, že jsem ji ozdrojoval dost, a dnes jsem chtěl přidat ještě další zdroj z ČT.

I kdyby ne, nešlo by jí prosím přesunout na Wikipedista:Jakub Moc/PIšQworky, ať neztratím práci?

Děkuji, Kuba --Jakub Moc (diskuse) 12. 12. 2022, 17:02 (CET)Odpovědět

Aha. Zdá se, že chybu jsem udělal já: nejspíš jsem měl nahradit Šablona:Významnost na Šablona:Neověřeno. --Jakub Moc (diskuse) 12. 12. 2022, 17:09 (CET)Odpovědět
Dobrý den, nikoli, jako původní autor článku jste vůbec neměl odstraňovat ani nahrazovat šablony, ale článek upravit. Na úpravy máte po vložení šablony 14 dní, protože je prostě nevhodné, aby se nedokonalé či nedokončené (a tedy předčasně publikované) články vyskytovaly ve veřejném prostoru déle. Proto mají články vznikat na pískovišti a nemají pískoviště opustit, dokud nejsou hotové - tedy minimálně dostatečně odzdrojované a standardně zformátované. Pokusím se Vám článek na pískoviště obnovit. Hezký večer, --KPX8 (diskuse) 13. 12. 2022, 22:00 (CET)Odpovědět
Díky za obnovu na pískoviště.
Já mám za to, že jsem článek ozdrojoval dostatečně. Kdo rozhoduje o tom, jestli to je, nebo není dostatečné? Opravdu o tom rozhoduje jen jeden člověk? --Jakub Moc (diskuse) 14. 12. 2022, 09:41 (CET)Odpovědět
Ne, je to definováno pravidly. Co si je třeba přečíst? Namátkou: Encyklopedická významnost, a třeba Dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje. O interpretaci pravidel v případě nejasnosti rozhodují zkušení wikipedisté diskuzí. Kdyžtak se ptejte. Ať se daří... --KPX8 (diskuse) 14. 12. 2022, 10:15 (CET)Odpovědět
Četl jsem to. Stále nerozumím procesu mazání článků. Původně u článku nebyl snad ani jeden odkaz, takže chápu, že se to někomu nelíbilo a plácl tam šablonu. Během těch dvou týdnů jsem článek rozšířil a ozdrojoval.
Pak přijde admin, který vidí šablonu s uplynutou lhůtou 14 dní a článek smaže. Proběhla vůbec někde nějaká diskuse o tom, jestli je článek dostatečně ozdrojovaný, nebo jestli článek smazat, a nebo o tom rozhodl jeden člověk?
Mimochodem Wikipedie:Encyklopedická významnost je jen doporučení (přes to jsem ho z mého pohledu splnil), a Wikipedie:Dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje není ani to. Naopak existuje Wikipedie:Nevšímejte si žádných pravidel. Nevidím důvod, proč by nemohl článek v současné podobě existovat. --Jakub Moc (diskuse) 14. 12. 2022, 15:56 (CET)Odpovědět
@Jakub Moc No, článek je v tuto chvíli "zdrojovaný" jen vlastním webem. Ta jedna televizní reference neodkazuje na nic konkrétního. Takový článek encyklopedickou významnost prokázánu nemá. A ano, o smazání na konci lhůty dané šablonou může rozhodnout kterýkoli správce, zejména pokud nevidí během té lhůty žádný pokus o nápravu. --KPX8 (diskuse) 14. 12. 2022, 21:46 (CET)Odpovědět
No, snažil jsem se připomínky adresovat a článek ozdrojovat. Dobře, pokusím tam pár zdrojů přidat a pak ho znovu zveřejnit. Ale stejně mě udivují dvě věci:
- jediný správce může rozhodnout o smazání článku, aniž bych měl možnost se proti tomu jakkoliv bránit
- když organizátor soutěže oficiálně zveřejní nějaká fakta o soutěži, proč by měla být ověřena nezávislým zdrojem? (např. že soutěž probíhá ve čtyřech kategoriích; není důvod vyžadovat nezávislý zdroj)
A stále jsem toho názoru, že článek by i v tomto stavu měl mít možnost být na wikipedii, protože:
- neporušuje žádné závazné pravidlo (a nejspíš ani doporučení)
- je užitečný; dobře a vcelku objektivně popisuje danou soutěž a tím zvyšuje kvalitu Wikipedie --Jakub Moc (diskuse) 14. 12. 2022, 21:59 (CET)Odpovědět
@Jakub Moc Chcete-li nebýt omezován v publikování informací, publikujte na svých webových stránkách, v novinách, na sociálních sítích. Wikipedie je encyklopedie. Má svá pravidla. Není reklamním médiem. Pokud máte encyklopedicky významnou informaci, musíte to prokázat sekundárními věrohodnými zdroji. Pak můžete psát článek. A ještě drobnost - článku zatím chybí i encyklopedický vzhled a styl. Hezký večer. --KPX8 (diskuse) 14. 12. 2022, 22:22 (CET)Odpovědět
pIšQworky hrají ročně tisíce lidí, takže jsou významné docela dost. Přestože jsem nenašel, že bych musel významnost dokládat, je v článku zmíněno, kolik týmu se zúčastnilo (>1400). Stále nevidím žádný zásadní problém s článkem.
Na vzhled a styl se podívám. --Jakub Moc (diskuse) 15. 12. 2022, 09:42 (CET)Odpovědět
@Jakub Moc Doplnění odpovědi: stránka obnovena na druhé pískoviště: zde. --KPX8 (diskuse) 13. 12. 2022, 22:43 (CET)Odpovědět

Nerudová editovat

Dobrý den, pravidelně doplňuji informace na stránku Danuše Nerudová. Prakticky 80 % obsahu jsem vytvořil já. Pokud je některá věc smazána, rád se poučím od zkušenějších wikipedistů. Doplnění výsledků Studentských voleb, které jsem doplnil dnes jsem zaznamenal v několika médiích, ale ocitoval stránkou projektu, který Studentské volby pořádá a měl na webu kompletní výsledky. Vzhledem k tomu, že jde o celostátní akci, která má tradici a média o ní informují jako o průzkumu mezi mladými lidmi, přišlo mi vhodné jej na wiki zařadit. K části o celebritách jsem chtěl uvést zdroj, ve kterém bylo uvedeno co nejvíce jmen. Zvolil jsem tedy Extra.cz. Idnes totiž zmiňoval pouze tři. Prosím napište, co lze a nejde vkládat a proč. Budu to brát v patrnosti, rád se poučím. To, že teď nemohu editovat je mi líto, obvzlášť proto, že jsem na stránce samotné pracoval přes půl roku, doplnil řadu dostupných názorů, životopisných údajů, informací o kampani a vracel zpět řadu vandalismů. --Karkanoid1991 (diskuse) 13. 12. 2022, 19:54 (CET)Odpovědět

Dobrý den, v podstatě jste si odpověděl sám. To všechno co jste dělal, jste dělat neměl. Neznám Vaše politické názory, ale soudě podle činů jste vzhledem ke prezidentské kandidátce osoba nikoli nezávislá. Snažíte se jí vytvořit co nejpěknější prezentaci, přihodit slavná jména, zmínit, že si ji předběžbě zvolili studenti... tomu se říká reklama, politická propagace. Wikipedie neslouží k propagaci čehokoli. Zejména ne pár týdnů před volbami. Reklamu a politickou propagaci mohou a mají wikipedisté, pokud na ni natrefí, okamžitě mazat. Paní Nerudová byla ještě před nedávnem téměř neviditelná osoba, nevybočující z řady mnoha jiných akademických funkcionářů. Zůstaňme tedy u toho a zmiňme, že je kandidátkou. Nic víc. Po volbách, ať už dopadnou jakkoli, si jistě zaslouží rošíření článku o encyklopedicky významné momenty, třeba i z kampaně. Hezký večer. --KPX8 (diskuse) 13. 12. 2022, 21:13 (CET)Odpovědět

Konšování editovat

Teď jsem si toho všiml, no snad jsem Tě nezklamal kolego. Slíbil jsem článeček v ŽOPSu, doteď ho neudělal, a tak jsi ho udělal sám. Každopádně díky za něj! :) --Felix220 (diskuse) 13. 12. 2022, 21:16 (CET)Odpovědět

@Felix220 Ahoj a nezlob se že jsem si to uzmul, nedávno jsem si při koupi čokolády uvědomil, že stále nevím, co to vlastně to konšování je, tak jsem si to konečně vyhledal. :) A zaujalo mě to, tak jsem to rovnou přeložil. Však ty si ještě nějaká témata na články o sladkostech najdeš, chybí toho spousta. :) --KPX8 (diskuse) 13. 12. 2022, 21:50 (CET)Odpovědět

Otázka od wikipedisty Technickykrouzek (14. 12. 2022, 19:54) editovat

Dobrý den, dnes jsem přidal na stránky několika lokomotiv nebo motorových vozů fotografie. Po odhlášení z Wikipedie jsem je jako nepřihlášený uživatel Wikipedie na Wikipedii viděl a nyní tam většina z nich není. Dozvím se nějak, proč tam nyní nejsou? Děkuji, M.S. --Technickykrouzek (diskuse) 14. 12. 2022, 19:54 (CET)Odpovědět

@Technickykrouzek: S dovolením odpovím já. Většina fotek byla odstraněna pro svoji nízkou kvalitu, nebo do článku nepřinášely nic nového (podobná fotka už tam třeba byla). Je to vidět v historii každého článku i se zdůvodněním. --MIGORMCZ (diskuze) 14. 12. 2022, 20:09 (CET)Odpovědět
Dobrý den, děkuji, nyní jsem tedy blíže k porozumění, o jaké foto je potenciálně zájem a budu kritičtější v přístupu i výběru. --Technickykrouzek (diskuse) 14. 12. 2022, 20:20 (CET)Odpovědět

Doručovací robot editovat

Dobrý den, proč jste vyhodil ty společnosti, nebylo to přehlédnutí? Sám jsem přemýšlel, jestli je tam dát a jak, ale jsou i na en (https://en.wikipedia.org/wiki/Delivery_robot) (byť vím, že to není důvod bez dalšího), podobně např. v de u podobného článku odpovídajícímu našemu (taky mnou založenému) článku Doručovací box (https://de.wikipedia.org/wiki/Paketautomat)... Opravdu je chcete úplně vyhodit? Proč? --Jiří Janíček (diskuse) 24. 12. 2022, 01:44 (CET)Odpovědět

Apači u Heleny editovat

Zdravím @KPX8, všiml jsem si Vaší editace v článku Fantomas, kde jste dal požadavek na ujasnění, jak to bylo s Apači u Heleny :) Nikdy jsem o tom neslyšel, zaujalo mě to, tak jsem kouknul na jiné wikipedie a už to chápu, tak jsem se Vám sem ozval na diskuzní stránku. Ti Apačové byly pařížský gang na začátku 20. století. Je to popsáno tady: https://en.wikipedia.org/wiki/Apaches_(subculture) Takže žádní zatoulaní Indiáni ve Francii nebo v búrské válce, jak mě nejdřív napadlo :) Pokud byste měl čas a chuť, zkuste to ujasnit. Vy to napíšete stručněji a lépe, než by to napsal já...

A mimochodem, hezké svátky. Užijte si vánoční atmosféru, šťastné a veselé Vánoce. --Stavrog (diskuse) 24. 12. 2022, 16:21 (CET)Odpovědět

@Stavrog Moc děkuji, kolego, za dohledání i za přání. Krásné Vánoce i Vám, hodně radosti a odpočinku a pod stromeček pár dalších nápadů na skvělé články. :-) --KPX8 (diskuse) 24. 12. 2022, 16:35 (CET)Odpovědět

Jan Bednář (podnikatel) editovat

Zdravím @KPX8, kolega OJJ mě na vás odkázal ohledně smazání článku o Jan Bednář (podnikatel). Rád bych se zeptal, co konkrétně bylo na textu špatně, že takto dopadl. OJJ se po týdnech ticha sice nakonec ozval, ale žádnou konkrétní výtku nesdělil, a odkázal mě na vás. Jediné, co naznačil, byly "propagační prvky" - údajné psaní o tématu, s nímž jsem spojen. Pokud to byla narážka na citace vedoucí do jedné kapitoly mé knihy, tak se jako řešení nabízí je odstranit. Bylo by to tak vyhovující? S pozdravem, MM -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Maresovo (diskuse) 27. 12. 2022, 17:11 (CE(S)T)

Technické novinky: 2023-02 editovat

MediaWiki message delivery 10. 1. 2023, 02:05 (CET)Odpovědět

MUB báze editovat

Zdravím, nedávno jste mnou založený článek MUB báze označil šablonami "Neencyklopedicky psaný text" a "Upravit" s tím, že je článek nutno: 1. "Výrazně zkrátit nebo přesunout na jiný projekt (Wikiverzitu apod)" a 2. "Je to psáno neencyklopedickým, učebnicovým stylem". Přiznám se, že obojí mě překvapilo, a prosil bych tímto o vysvětlení vašich důvodů. Mé důvody jsou následující. Jde-li o délku, tak má momentální verze kolem 99 000 bajtů z nichž velké množství slouží k renderování matematických vzorců. Článek podává ucelené informace o tématu, které je v něm pokryto poměrně detailně, a tak je celkem logická i délka samotného textu. Nejedná se o pahýlovitý překlad analogického článku z anglické wiki, ale o původní text. Pro srovnání, např. článek Seznam dílů seriálu Kriminálka Las Vegas má kolem 260 000 bajtů, přičemž tento článek neobsahuje nic jiného než skutečně seznam jednotlivých dílů. Podle mého skromného názoru je encyklopedický dopad takového článku diskutabilní a přesto nikdo o jeho zkrácení či přesunu nepřemýšlí.

Pokud jde o druhý bod ohledně učebnicového stylu, tak tam předpokládám, že se odkazujete na to, že wikipedie není návod. Asi jedinou část textu, u které si dokážu představit, že jako návod může působit, je část, kde jsou ukázány vzorce pro konkrétní konstrukci bází. Ale i v tom případě výtku úplně nechápu. Například článek Krov obsahuje kapitolky jako "Požadavky na krov", "Skladba krovu" se seznamem prvků, ze kterých se krov skládá, anebo "Základní typy krovů vaznicové soustavy", kde je zase výčet různých druhů krovu. V matematice sice nemáme krovy, ale místo toho máme různé druhy rovnic, postupů apod. a každý lze použít v jiném případě. Článek MUB báze se v tomto nijak neodchyluje a drží se konvencí používaných běžně v matematice a fyzice. Navíc např. na anglické wiki není výjimkou, že se pro dané matematické tvrzení v článku objeví i důkaz. (Bohužel se v tomto ohledu nemůžu moc odkazovat na praxi na české wiki, protože na české wiki je úroveň matematických a fyzikálních článků většinou velmi žalostná. Což je ostatně i důvod, proč sám na českou wiki přispívám.) Pokud jde o explicitní konstrukce, tak buď do článku můžu napsat, jak se MUB báze sestrojí, anebo tam dám větu ve stylu: "nějak ty báze sestrojíme" a pak dát odkaz na desítky let starý vědecký článek psaný anglicky a používající složitou matematiku, za který navíc musí normální smrtelník platit velké peníze, protože jsou vědecké práce obyčejně kryty paywallem. Zvažte prosím ještě jednou své rozhodnutí. Zdraví, --JozumBjada (diskuse) 11. 1. 2023, 00:15 (CET)Odpovědět

Otázka od wikipedisty Ntmon (12. 1. 2023, 16:17) editovat

Dobrý den, právě jsem se zaregistroval. Zatím se jen orientuji, žádnou konkrétní otázku ještě nemám. --Ntmon (diskuse) 12. 1. 2023, 16:17 (CET)Odpovědět

Translation notification: Tests editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Tests is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is low.


= This is a test message, please ignore = = ଏହା ଏକ ପରୀକ୍ଷା ସନ୍ଦେଶ, ଦୟାକରି ଅଣଦେଖା କରନ୍ତୁ =

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 13. 1. 2023, 18:39 (CET)

Renata Wohlgemuthová editovat

Opravdu "díky" za smazání. Máte aspon backup? :D Samozřejmě by ch to dotvořil, používám svůj existující heslo jako šablonu. Ted to musím psát znovu... Díky a zdravím.

Bolest hlavy z nadužívání léků editovat

Mistře, ad Vaše úprava https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Bolest_hlavy_z_nadu%C5%BE%C3%ADv%C3%A1n%C3%AD_l%C3%A9k%C5%AF&diff=22252621&oldid=22207486 - píšete začlenit, ale bohužel jste text jen smazal bez náhrady. Je asi jasné, v čem byl jeho význam - upozornit na paradoxní a ne tak známou skutečnost, že ty, koho bolí hlava, může hlava bolet překvapivě i z toho, že přespříliš používají léky proti bolení hlavy (o významnosti tématu svědčí krom Googlu i existence článku na jiných Wiki). --Jiří Janíček (diskuse) 16. 1. 2023, 11:07 (CET)Odpovědět

@Jiří Janíček Já tam vidím, že to smazání textu a jeho nahrazení přesměrováním udělal někdo jiný. Co tam vidíte Vy, Mistře? --KPX8 (diskuse) 16. 1. 2023, 11:30 (CET)Odpovědět
Aha, pravda, pardon; pasivně nadávám na špatném hrobě. Inu, přeorientuji se tedy na mistra Lukšu (nebuďte slušnej, řekněte jména!). --Jiří Janíček (diskuse) 16. 1. 2023, 14:20 (CET)Odpovědět
@Jiří Janíček Tak ten text z té rozdílové stránky prostě zkopírujte do článku Bolest hlavy, upravte to na odstavec, a je to. Ať se daří. --KPX8 (diskuse) 16. 1. 2023, 14:26 (CET)Odpovědět
(1) Jde o to, že to má udělat ten, kdo provede přesměrování, ne text prostě smazat - to se nedělá a je to chyba, kdybych si toho nevšiml, tak to tak zůstane a ten člověk prostě zničí/zahladí něčí práci (?), tak jsem (ho) na to chtěl upozornit; (2) Pořád se kloním spíš k tomu, že to má mít samostatný článek, k němuž jsem položil základ (proto jsem to udělal tak, jak jsem to udělal). --Jiří Janíček (diskuse) 16. 1. 2023, 16:02 (CET)Odpovědět
@Jiří Janíček No, ano a ne. Většina zkušených wikipedistů se snaží dělat věci dobře a správně. Ale taky rychle. Nejsou tady v práci. Je to koníček. A tak když vidí něco, co vyhodnotí jako úlet (sorry jako), tak se může stát, že to smažou. Ano, mohli by to zachraňovat, nedělat "chyby", ale proč? Na opravy a úpravy tu čeká další tisíce průšvihů, úletů a začátečnických pokusů, koho by bavilo s každým se patlat? No, tak se někdy patlají, a někdy mažou. Já taky. Nelíbí se Vám to? Staňte se zkušeným wikipedistou a začněte konat dobro, intenzivně, stále a bez chyb. Jak dlouho Vám to vydrží? Good luck. Já navrhuji si tentokrát nechat Vaše pocity pro sebe a jet dál. To může být pro svět užitečnější. A mimochodem, svůj článek si to nezaslouží, smazal bych to taky. Hezké odpoledne. --KPX8 (diskuse) 16. 1. 2023, 17:00 (CET)Odpovědět

Technické novinky: 2023-03 editovat

MediaWiki message delivery 17. 1. 2023, 02:08 (CET)Odpovědět

Technické novinky: 2023-04 editovat

MediaWiki message delivery 24. 1. 2023, 00:43 (CET)Odpovědět

Poděkování za účast v soutěži Československo 1948–1989 (2022) editovat

 

Vážení účastníci a účastnice soutěže Československo 1948–1989 (2022),

rádi bychom vám touto cestou poděkovali za účast posledním ročníku soutěže. Velmi nás těší, kolik vás přispělo k tomu důležitého projektu o moderních dějinách. Rozsah témat byl obrovský a každá editace přispívá k popularizaci někdy složitých, ale důležitých témat spojených s tímto historickým obdobím státu. Během měsíce se zapojilo 36 lidí. Všechny podrobnosti najdete ve statistikách nástroje hashtag, který jsme používali pro sledování projektu.

Vítěze soutěže budeme kontaktovat přímo a pro zajímavost vám posíláme tři nejčtenější články, které vznikly nebo byly rozšířeny v rámci soutěže Československo 1948–1989 (2022):

Invaze vojsk Varšavské smlouvy do Československa (9077 zobrazení), Fakulta sociálních věd Univerzity Karlovy (1656 zobrazení), CZ 75 (1540 zobrazení) ke 23. 1. 2022.

Doufáme, že vás projekt bavil a že se zúčastníte i našich dalších akcí. Ještě jednou díky a krásný den.

Krásný víkend,
Natalia

--Natalia Szelachowska (WMCZ) (diskuse) 30. 1. 2023, 20:24 (CET)Odpovědět

Technické novinky: 2023-05 editovat

MediaWiki message delivery 31. 1. 2023, 01:03 (CET)Odpovědět

Growth team newsletter #24 editovat

31. 1. 2023, 15:44 (CET)

Translation notification: ContribuLing 2023 editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page ContribuLing 2023 is available for translation. You can translate it here:


The deadline for translating this page is 2023-02-28.

ContribuLing is a Wikimedia event focusing on collaborative tools and minority languages.

Please consider translating the page and - why not - proposing a presentation or a workshop!

Thank you very much, on behalf of the organizing committee

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2. 2. 2023, 11:18 (CET)

Otázka od uživatele Jan Řadič: Mezinárodní legie územní obrany Ukrajiny (2. 2. 2023, 18:39) editovat

Dobrý den scháním dokumenty na vstup do této legie --Jan Řadič (diskuse) 2. 2. 2023, 18:39 (CET)Odpovědět

@Jan Řadič Dobrý den, ji mi líto, ale Wikipedie je encyklopedie, nikoli poradna. --KPX8 (diskuse) 2. 2. 2023, 18:51 (CET)Odpovědět

Lányové editovat

Dobrý den, mám na Vás prosbu ohledně zrušení editace/rozšíření článku Lányové z důvodu "zcela beze zdroje, pravděpodobně vlastní výzkum". Prosím o radu, jaké zdroje mohu v tomto případě tedy uvézt, aby byl článek pro wikipedii relevantní? Vzhledem k tomu, že se jedná o tak běžně známý rod, o kterém se dají najít informace od běžných biografických slovníků, přes nespočet věrohodných i státních internetových portálů až po odbornou literaturu, domníval jsem se, že uvést nejběžnější známou literaturu o tomto rodě bude stačit.....? Měl jste na mysli nějaké citace? Odkaz na nějaký jiný internetový portál? Literatury a archivních materiálů je tak velké množství, jak to u známých šlechtických rodin bývá, že nevím, co z toho tedy uvést. Literatury lze uvést samozřejmě desítky a desítky. O vlastní výzkum se opravdu nejedná, to je u tak známého rodu trochu zarážející poznámka. :-)) Díky moc za pomoc, rád vše doplním dle vašich rad. --Jakub Svatuška (diskuse) 3. 2. 2023, 17:28 (CET)Odpovědět

@Jacobus~cswiki Dobrý den, každý článek na Wikipedii musí být zdrojovaný věrohodnými, nezávislými, důvěryhodnými zdroji, pokud možno sekundárními (časopisy, knihy), někdy i terciárními (jiné významné encyklopedie). Interetové portály obvykle nejsou důvěryhodným zdrojem ale záleží na tom, kdo je provozuje, pokud to bude nějaká oficiální instituce, důvěryhodná a nezávislá, tak proč ne. Kromě toho, nemyslím si, že Lányové jsou nějak známý rod, určitě ne tak, aby z těchto požadavků mohli mít nějakou výjimku, když přesto, že je rod údajně uherský, má miničlánek pouze na slovenské wiki a žádný na maďarské. Navíc i ten slovenský není zdrojovaný. Jediný pseudozdroj jsou, stejně jako u české wiki, soukromé stánky uhersko, což nelze brát vážně. Takže i pro tento článek platí, že každá prezentovaná informace musí mít zdroj v podobě citace (reference). Nikoli ale tak, že dáte nějakou knihu mezi seznam literatury a čtenáři najdi si to, ale konkrétní informaci (větu či odstavec v článku) je nutno zdrojovat konkrétní citací ze zdroje (buď nějaký článek v časopise, nebo v případě knihy konkrétní stranu v knize). Nezdrojované informace může na wikipedii kdokoli smazat. Doufám, že to tak je jasnější, kdyžtak se ptejte. --KPX8 (diskuse) 3. 2. 2023, 19:51 (CET)Odpovědět

Otázka od wikipedisty Silvik123 (3. 2. 2023, 18:02) editovat

Mohu udělat vlastní „článek"? --Silvik123 (diskuse) 3. 2. 2023, 18:02 (CET)Odpovědět

@Silvik123 Jistě, stačí postupovat podle nápovědy. Ale jen upozornění - články musí být zdrojované a mohou být psány pouze o encyklopedicky významných tématech. --KPX8 (diskuse) 3. 2. 2023, 19:54 (CET)Odpovědět

Technické novinky: 2023-06 editovat

MediaWiki message delivery 6. 2. 2023, 11:18 (CET)Odpovědět

Technické novinky: 2023-07 editovat

MediaWiki message delivery 14. 2. 2023, 02:46 (CET)Odpovědět

Papírová krajka editovat

Dobrý den, dnes jsem vložila kompletně nový článek na téma Papírová krajka. Včera jsem ho psala úplně celý znovu, opravdu nebyl stejný jako ten ze srpna 2022, zas tak dobrou paměť nemám ;)

Úplně mi to vzalo chuť do dalšího psaní. Dva dny práce k ničemu...

Takže shrnutí:

1) článek byl komplet nový, nebyl vložen stejný beze změny

2) zdrojovat? Byly tam uvedeny dvě knihy. Další zdroje jsou zájmové stránky v angličtině a španělštině a jakási (indonéská?) wiki... --IlonaKunstova (diskuse) 16. 2. 2023, 18:04 (CET)Odpovědět

@IlonaKunstova Dobrý den, úvodní věta článku byla naprosto stejná jako ta v předešlém článku, takže není možné že by byl psán úplně celý znovu. Článek tedy obnovím, ale zdroje je vhodné vkládat zejména formou řádkových referencí. A ten článek musí taky vypadat tak, jak vypadají články na Wikipedii. Všechny. Tomu se ani trochu nepodobá. V takovéto podobě článek nemá být publikován ve veřejném prostoru, ale připravován na Vašem pískovišti (kam článek vložím), dokud nebude mít potřebnou formu a potřebné zdroje. Pokud nevíte jak na to, existuje Nápověda, tam jsou návody od jednodušších až po složité. Kdyžtak se ptejte. --KPX8 (diskuse) 16. 2. 2023, 18:17 (CET)Odpovědět
Díky, zítra na to mrknu. --IlonaKunstova (diskuse) 16. 2. 2023, 18:22 (CET)Odpovědět

Translation notification: Wikimedia Foundation Legal department/2023 ToU updates/LandingCNTranslate editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Wikimedia Foundation Legal department/2023 ToU updates/LandingCNTranslate is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is high. The deadline for translating this page is 2023-02-22.

Wikimedia Foundation Legal Department is starting a feedback cycle to discuss updating the Wikimedia Terms of Use on February, 21.

We would like to hear from communities all over the world. Your help in translating a banner is very much appreciated. It is just 19 words in two sentences.

Due to technical reasons the link above leads to a landing page. To translate the banner directly, please click https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=Centralnotice-tgroup-wmftou2023&language=abc

Thank you for your help!

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 20. 2. 2023, 21:09 (CET)

Technické novinky: 2023-08 editovat

MediaWiki message delivery 21. 2. 2023, 02:55 (CET)Odpovědět

Vít Musílek editovat

Ahoj, mohl bys mi prosím přesunout smazaný článek Vít Musílek na pískoviště, příp. poslat mailem? Nestihl jsem si udělat zálohu. Zkusím dodat požadované zdroje. Díky moc, --Hugo (diskuse) 27. 2. 2023, 19:04 (CET)Odpovědět

@Hugo: Ahoj, jasně, máš to na Wikipedista:Hugo/Vít Musílek. Ty "zdroje", co tam autor jen tak plácnul, bude potřeba výrazně promazat, jinak to převádění na reference a ext. odkazy bude práce na týden. :-) Držím palce. --KPX8 (diskuse) 27. 2. 2023, 22:17 (CET)Odpovědět
@KPX8 Díky, zkusím se s tím porvat. Jsem s autorem v kontaktu přes email a slíbil jsem, že zkusím článek doladit, akorát teď nebyl čas a už vypršela lhůta. --Hugo (diskuse) 28. 2. 2023, 05:18 (CET)Odpovědět

Technické novinky: 2023-09 editovat

MediaWiki message delivery 28. 2. 2023, 00:45 (CET)Odpovědět

Proc mazete informace k osobam editovat

Dobry den, proc mazete info k osobam, pokud se dve odoby jmenuji shodne, tak prece neni problem aby byl jejich popis oddelen datem narozeni a pripisem o cinnosti. --78.45.142.182 28. 2. 2023, 00:47 (CET)Odpovědět

Není moc jasné, o čem mluvíte. --KPX8 (diskuse) 28. 2. 2023, 00:48 (CET)Odpovědět

Měsíc žen na Wikipedii 2023 editovat

Kristýna Sněgoňová editovat

Dobrý den, mám prosbu. Objevila jsem editaci u výše uvedené autorky, zatím jsem s tím nic nedělala, ale chtěla bych Vás požádat, abyste se na to podíval. Podle mě neznámá editorka používá v textu styl publicistický, a to se podle mě jedná o jazyk, který se spíš hodí pro trošku bulvárněji zaměřené noviny. Rozhodně to není styl, který by se měl používat spíše do odborného článku. Možná jsem se dopustila v článku nějakých chyb, ráda je opravím, ale přes ten jazyk se nemůžu přenést. Jestli se Vám to jeví tak, že by to bylo možné použít, tak to tak nechám. Děkuji a přeji pěkný zbytek dne. --Insperata (diskuse) 2. 3. 2023, 16:23 (CET)Odpovědět

Jen ještě malá poznámka, ten doplněný text je z anotace v Databázi knih. ː) --Insperata (diskuse) 2. 3. 2023, 16:31 (CET)Odpovědět
@Insperata: Dobrý den, měla jste pravdu, šlo o copyvio (zdejší slang pro copyright violation) z Databáze knih a z autorčina profilu na epocha.cz, což je neakceptovatelné. Jestli najdete nějaké chyby, jistě je opravte, ale to jsem nezkoumal. Děkuji za upozornění! Ať se daří! --KPX8 (diskuse) 2. 3. 2023, 16:43 (CET)Odpovědět

Technické novinky: 2023-10 editovat

MediaWiki message delivery 7. 3. 2023, 00:47 (CET)Odpovědět

Dotaz na důvod smazání článku editovat

Dobrý den,

16.2. jsem vytvořila stránku o osobnosti. Za dva dny mi přišlo upozornění, že je článek špatně ozdrojován. To jsem vzápětí napravila a ještě následující týden jsem informace doplňovala. Požádala jsem v diskuzi autora upozornění, že je sjednána náprava a prosím tedy o kontrolu a následné smazání upozornění. To se nestalo. A nyní jste vy stránku smazal.

V pravidlech bylo napsáno, že je článek nutné ozdrojovat alespoň dvěma nezávislými zdroji (ne osobním blogem apod.). Můj článek měl minimálně 12 zdrojů, mezi nimi i ministerstvo zahraničních věcí, odbornou stránku czechdesign.cz, rozhovor z hospodářských novin, stránky Českého lva ... Vy jste tyto zdroje označil za triviální, nerozumím tomu. Ne každý se vyzná ve všech oborech, nechápu tedy z jakého titulu cítíte právo rozhodovat, kdo je a kdo není významná osoba pro daný obor. Vycházela jsem ze stránek porovnatelných osobností, použila jsem i podobnou strukturu článku... stále tedy nerozumím tomu, kde je problém. Dokonce jsem na wikipedii narazila i na stránky, které osobu, o níž jsem článek psala, zmiňovaly, jen odkaz na jeho stránku prostě neexistoval, což jsem se snažila napravit.

Pokud stránka stále, i po doplnění referencí, zdrojů a různých odkazů, nesplňovala formálně nějaká pravidla, prosila jsem v dizkuzi o kontrolu a případnou radu, než dojde k tvrdému smazání.

Dalo mi to docela dost práce, tak mě to teď mrzí. Prosím Vás o odpověď, co se dalo udělat jinak. Nevím, jestli je možnost, aby jste stránku vrátil zpátky, ale myslím, že bych zvládla odargumentovat, proč ji nechat.

Ráda bych mluvila pak mluvila konkrétně, těším se na odpověď.

Omluvám se, jestli zde pro tuto komunikaci volím špatný kanál, ale otevřít soukromou diskuzi se mi nepodařilo.

Děkuji, s pozdravem --Mre+Rchrd (diskuse) 7. 3. 2023, 16:52 (CET)Odpovědět

Technické novinky: 2023-11 editovat

MediaWiki message delivery 14. 3. 2023, 00:17 (CET)Odpovědět

Anna Šochová editovat

Dobrý den.kolegp. Chtěl bych se Vás zeptat, zda se domníváte jako koegoé @Vojtasafr: a @Lukša:, že moje úpravy článku Anna Šochová pouzde dokazují existenci této osoby a ne její EV. Stačí se podívat na jiné současné souisovatele sci-fi, ktečí jsou referování daleko hůře. Kromě toho je zde pravidlo o významnosti osob, kteé spisovatelka splňuje. Děkuji --Chalupa (diskuse) 14. 3. 2023, 17:33 (CET)Odpovědět

Josef Veselka (lékař) editovat

Prosím o bližší instrukce, co je míněno: nejasná struktura článku, nevhodná typografie, webové odkazy v textu. Děkuji, Irini Tasiula (Irini.Tasiula@fnmotol.cz). --Josef Veselka (diskuse) 20. 3. 2023, 13:53 (CET)Odpovědět

Technické novinky: 2023-12 editovat

MediaWiki message delivery 21. 3. 2023, 02:24 (CET)Odpovědět

Translation notification: $1 editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page $1 is available for translation. You can translate it here:



Hello translators. Please help us with this group page.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 22. 3. 2023, 14:42 (CET)

Translation notification: Wikimédiens du Burkina Faso editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Wikimédiens du Burkina Faso is available for translation. You can translate it here:



Please help us translating this page

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 22. 3. 2023, 14:44 (CET)

Technické novinky: 2023-13 editovat

MediaWiki message delivery 28. 3. 2023, 03:11 (CEST)Odpovědět

Translation notification: Access to temporary account IP addresses FAQ editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Access to temporary account IP addresses FAQ is available for translation. You can translate it here:



Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 31. 3. 2023, 05:34 (CEST)

Významnost editovat

Jedná se mi o smazaný článek, který jsem předělal "Evropská akademie vzdělávání". Jak se prokazuje významnost školy? Buď je to škola(má akreditaci) a má studenty nebo ne. V rámci spravedlnost tedy smažte i ostatní školy např.: https://cs.wikipedia.org/wiki/CEMI Cemi atd ... Nebo jasně specifikujte co je třeba doložit? Akreditaci? Počet studentů? Nebo co konkrétně? Děkuji za konkrétní odpověď - nebo sjednání nápravy. --Pavel852 (diskuse) 31. 3. 2023, 17:32 (CEST)Odpovědět

@Pavel852 Kolega VasekPav již Vám na tento dotaz odpověděl vyčerpávajícím způsobem. Je potřeba doložit nezávislé netriviální sekundární zdroje. Také kolega OJJ Vám vysvětlil, co článek má a nemá obsahovat. Nemám tedy moc co dodat. Snad jedině že byste si přečetl ta pravidla - Váš dotaz ukazuje, že jste se k tomu zatím nedostal. --KPX8 (diskuse) 31. 3. 2023, 17:58 (CEST)Odpovědět
Článek např o Cemi neobsahuje nic o čem mluvíte. Posuzujte to alespon férově --Pavel852 (diskuse) 1. 4. 2023, 13:41 (CEST)Odpovědět
@Pavel852 Existence nekvalitních článků není důvodem pro zakládání dalších, ale pro úpravu těch nekvalitních. Vámi zmíněný článek o CEMI má šablonu Upravit již od roku 2015. Bohužel je tu takových článků k úpravě tisíce. Tak nepřidávejte další nekvalitní, radši třeba upravte ten zmíněný tak, aby byl v pořádku, nebo jej navrhněte na smazání. Obojí můžete. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 1. 4. 2023, 13:53 (CEST)Odpovědět

Growth team newsletter #25 editovat

1. 4. 2023, 15:10 (CEST)

Technické novinky: 2023-14 editovat

MediaWiki message delivery 4. 4. 2023, 01:37 (CEST)Odpovědět

Technické novinky: 2023-15 editovat

MediaWiki message delivery 10. 4. 2023, 22:03 (CEST)Odpovědět

Technické novinky: 2023-16 editovat

MediaWiki message delivery 18. 4. 2023, 03:52 (CEST)Odpovědět

Tichý oceán editovat

Vážený kolego, pracuji na rozšíření této stránky, bude to překlad z anglické Wikipedie. Tato stránka je v seznamu pahýlů. --Mojmir13 (diskuse) 19. 4. 2023, 10:53 (CEST)Odpovědět

@Mojmir13 Dobrý den, děkuji za informaci. Rozšíření článku je samozřejmě vítané, ale prosím v souladu s mou poznámkou u zrušení Vaší editace - jen encyklopedickým jazykem, bez pravopisných chyb a se zdroji (při překladu nestačí uvést, že jde o překlad z enwiki, ale je nutné buď převzít zdroje, nebo je nahradit českými; šablona Překlad, ač povinná, jen řeší autorská práva autorů originálu, nenahrazuje zdrojování). Při přebírání zdrojů z enwiki prosím převést na české citační šablony, to originální se obvykle nezobrazují správně. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 19. 4. 2023, 11:01 (CEST)Odpovědět

Dezinformace a dezinformační weby editovat

Proč jste smazal informace v článku Jana Lorencová s odkazem na solidní web Dezinformatoři.cz a zároveň ponechal v referencích odkaz na proslulý dezinformační web Parlamentnilisty.cz? Můžete mi vysvětlit logiku tohoto Vašeho počínání? Takhle funguje česká Wikipedie? :-( --212.79.110.196 21. 4. 2023, 09:52 (CEST)Odpovědět

Přiznám se, že toto by mě taky zajímalo. Zde odstraněno tvrzení podložené článkem Manipulátorů.cz s odůvodněním "to není důvěryhodný zdroj". Zde vyřazeny z referencí opět Manipulátoři.cz a nadto i Aktuálně.cz. Zde odmazání Fóra 24 jako reference.
A k tomu ještě zamčení článku ve vlastním sporu o obsah - ne, zjevný vandalismus to skutečně nebyl, je vcelku evidentní, že jde o klasický spor o obsah článku, v němž jste ovšem svůj postoj prakticky nekomunikoval, nevidím ani pokus o diskusi u článku, ani na diskusní stránce nepřihlášené*ho uživatelky*e. Jen proto, že někdo edituje jako nepřihlášený, není hned vandalem. Vcelku viditelná je snaha zohlednit v článku nějaké poznatky, které jsou doložitelné věrohodnými zdroji, byť třeba v ne úplně ideální formě, ovšem o záměrném poškozování Wikipedie nemůže být řeči. --Bazi (diskuse) 24. 4. 2023, 00:06 (CEST)Odpovědět

Technické novinky: 2023-17 editovat

MediaWiki message delivery 25. 4. 2023, 00:01 (CEST)Odpovědět

Otázka od wikipedisty IWouldLikeEidam (25. 4. 2023, 17:31) editovat

Dobrý den, vytvořil jsem svůj první článek a "publikoval" ho. Pokud to správně chápu, nyní musí projít kontrolou zkušenějších editorů? --IWouldLikeEidam (diskuse) 25. 4. 2023, 17:31 (CEST)Odpovědět

@IWouldLikeEidam Dobrý den, jak vidím, zatím máte článek na svém pískovišti. Kontrolou prochází většina nových článků od začínajících wikipedistů, prošel by jí i tento, až bude publikován. Ovšem zatím ten článek nevypadá, že by uspěl - především není prokázána encyklopedická významnost osoby (viz pravidlo 2NNVZ). Pokud chcete dále poradit, dejte vědět. Ať se daří, --KPX8 (diskuse) 25. 4. 2023, 19:32 (CEST)Odpovědět
Děkuji za informace. Nejsem si úplně jistý jak bych mohl prokázat "významnost osoby". Stačilo by sehnat více odkazů (citací) na vícero článků? Mohl/a byste mi prosím pomoct? --IWouldLikeEidam (diskuse) 25. 4. 2023, 20:24 (CEST)Odpovědět
@IWouldLikeEidam Na ten odkaz v mém vzkazu je nutno kliknout a přečíst si ho. Tam se to dozvíte. Proto jsem tam ten odkaz na to pravidlo dal. Teprve po přečtení je možné se bavit dál, až budete mít otázky konkrétní. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 26. 4. 2023, 07:25 (CEST)Odpovědět
Pravidlo jsem si samozřejmě přečetl. Jen si nejsem jistý co přesně je v mém článku špatně. Použil jsem 3 různé webové stránky - což by měl být dostatek. --IWouldLikeEidam (diskuse) 26. 4. 2023, 15:33 (CEST)Odpovědět

Technické novinky: 2023-18 editovat

MediaWiki message delivery 2. 5. 2023, 03:43 (CEST)Odpovědět

Zapojte se do soutěže Wiki Loves Earth Czechia 2023 editovat

Technické novinky: 2023-19 editovat

MediaWiki message delivery 9. 5. 2023, 02:34 (CEST)Odpovědět

Zapojte se do Komunitního wishlistu! editovat

Vážení členové komunity,

rád bych vám jménem spolku Wikimedia Česká republika oznámil spuštění projektu Komunitního wishlistu, kde můžete navrhovat témata akcí, kterých byste se rádi zúčastnili, nebo hlasovat o již navržených. Může jít např. o editaton, soutěž či cokoli jiného. Cílem komunitních wishlistů je zjistit, o jaké akce má komunita české Wikipedie zájem. Jednu ze tří vítězných akcí Wikimedia ČR ve spolupráci s komunitou zorganizuje.

Za Radu WMČR věřím, že se na stránce wishlistu nastřádá spousta nápadů i hlasů, které pro nás budou důležitým ukazatelem přání komunity, přinejmenším co se wiki-akcí týče.

Díky za vaše zapojení!

S pozdravem,
--Plánovací kalendář (diskuse) 9. 5. 2023, 23:32 (CEST)Odpovědět

Michele Quaranta editovat

Dobrý den,

posílal jsem vám to původně na mou diskusní stránku, ale tam jste neodpovídal a tak to píšu i sem (jde o článek Michele Quaranta).

Přidal jsem referenci a chtěl bych se zeptat zda už je to takhle v pořádku a pokud ano tak zda byste odstranil ty šablony.
S pozdravem,

--Morihei haba (diskuse) 11. 5. 2023, 21:58 (CEST)Odpovědět

Nový projekt týmu Growth: Přidávání obrázků do konkrétní kapitoly (žádost o zpětnou vazbu) editovat

 
Připravované přidávání obrázků do konkrétní sekce

Milé kolegyně, milí kolegové,

tým Growth před časem na českou Wikipedii nasadil strukturované přidávání obrázků. Pomocí této funkce nováčci mohou snadno přidávat obrázky do zcela neilustrovaných článků. Protože tato funkce funguje dobře (a přidání obrázků je jedním z nejčastějších důvodů pro vytvoření účtu), tým Growth se rozhodl umožnit nováčkům snadno přidávat obrázky do konkrétní kapitoly.

Rádi bychom se vás zeptali na pár otázek týkajících se tohoto projektu. Odpovědět na ně můžete pomocí právě probíhající komunitní konzultace.

Zapojit se do komunitní konzultace

Uvítáme, pokud na otázky zvládnete odpovědět do 16. května 2023, kdy je začneme zpracovávat. Děkujeme!

S pozdravem, --Martin Urbanec (WMF), komunitní ambasador české Wikipedie, 13. 5. 2023, 11:07 (CEST)Odpovědět

Technické novinky: 2023-20 editovat

MediaWiki message delivery 15. 5. 2023, 23:42 (CEST)Odpovědět

Translation notification: Movement Charter editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Movement Charter is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is medium.


Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 18. 5. 2023, 13:58 (CEST)

Technické novinky: 2023-21 editovat

22. 5. 2023, 18:52 (CEST)

Re Jskubbelica112 editovat

Ahoj! Ad diskuse na User talk:Jskubbelica112: Nejsem si úplně jistý, zda rozumím tomu, co jsi myslel otázkou „Dá se odhalit robotický parazit?“ na odkazované diskusi. Pokud jsi otázkou myslel, zda nějaký uživatel edituje ručně, nebo skrz nějaký program, tak prokázání něčeho takového je poněkud obtížné. Nutno ovšem říct, že napsat program, který by určitým způsobem reagoval na diskusní příspěvky, není úplně triviální záležitostí -- překvapilo by mě proto, pokud by Jskubbelica112/další byli řízeni strojem. FYI @Osidor. Zdraví, --Martin Urbanec (diskuse) 23. 5. 2023, 12:35 (CEST)Odpovědět

Ahoj Martine, nebývalo to triviální, ale už je to realita. A pár nám jich tu řádí. Nejsou to ty klasické "boty", které jedou podle algoritmu a předělávají kategorie. je za nimi nějaká AI, byť třeba ještě ne ChatGPT. Tváří se jako uživatel, ale nejsou. Viz nová diskuze pod lípou u krbu a na diskuzních stránkách některých těch botů. Nejsou to lidi, ale jsou za tím lidi. --KPX8 (diskuse) 23. 5. 2023, 12:51 (CEST)Odpovědět

Otázka od wikipedisty Sophia0406 (24. 5. 2023, 09:12) editovat

Dobrý den, poradíte, prosím, kde najdu šablonu infobox-válka (nebo bitva), také třeba infobox-klášter - v šabloně "Infobox" mně se žádná taková neukazuje. Díky. --Sophia0406 (diskuse) 24. 5. 2023, 09:12 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, musíte do jména dát kolem pomlčky mezery: Infobox - válka, Infobox - klášter. Ať se daří. --KPX8 (diskuse) 24. 5. 2023, 09:25 (CEST)Odpovědět
@Sophia0406 Ještě ping... --KPX8 (diskuse) 24. 5. 2023, 09:26 (CEST)Odpovědět
Děkuji, to jsem dělala. U Infoboxu - klášter to funguje, u infoboxu - válka je levý sloupec prázdný s informací, že šablona nemá zdokumentované parametry a tomu již nerozumím. --Sophia0406 (diskuse) 24. 5. 2023, 09:43 (CEST)Odpovědět
@Sophia0406 Nevím, o čem mluvíte, nevidím na obrazovku Vašeho počítače. Abych mohl pomoci, musíte dát konkrétní odkaz. :-) Díky. --KPX8 (diskuse) 24. 5. 2023, 10:26 (CEST)Odpovědět
Já bych vám to naskenovala, ale tady nevím jak. Pokud dám odkaz jen na pískoviště, tak se to tam nezobrazí. --Sophia0406 (diskuse) 24. 5. 2023, 10:42 (CEST)Odpovědět
@Sophia0406: Nejedná se o problém při editaci ve vizuálním editoru? Zatímco klášter měl parametry zdokumentované, tak válka ne. To jsem napravil, je to nyní již v pořádku? --Lukša (diskuse) 24. 5. 2023, 11:01 (CEST)Odpovědět
Ano! Je to přesně ono! Děkuji moc! --Sophia0406 (diskuse) 24. 5. 2023, 11:11 (CEST)Odpovědět

Growth team newsletter #26 editovat

29. 5. 2023, 17:14 (CEST)

Technické novinky: 2023-22 editovat

MediaWiki message delivery 29. 5. 2023, 23:59 (CEST)Odpovědět

Kišomaru Uešiba editovat

Myslíte, že je takto článek Kišomaru Uešiba ok --Morihei haba (diskuse) 30. 5. 2023, 16:08 (CEST)Odpovědět

Smazaný článek - žádost o vrácení editovat

Dobrý den, 29. 5. jste smazal článek FSFilm pro nedoložení encyklopedické významnosti. Tu šablonu jsem tam vložil já, z počátku se opravdu jednalo o začátečnický pokus. Pokud jde o kvalitu tématu, jedná se sice o amatérskou filmařinu, ale na hony vzdálenou od různých sebeprezentačních videí na netu. Spíš bych činnost přirovnal k aktivitám ochotnických divadelních souborů, které taky často nejsou neumělé. Postupně kolega @Radekbelina: na stránce zapracoval a já nabyl dojmu, že již požadavkům na článek může vyhovovat. Moje chyba, že jsem přestal záležitost sledovat.

Mohl byste článek vrátit na autorovo Pískoviště, případně mu ještě napsat svůj názor, co by bylo vhodné před znovuzveřejněním vylepšit? Dík předem--Svenkaj (diskuse) 31. 5. 2023, 10:14 (CEST)Odpovědět

@Svenkaj Tak hezká žádost nejde odmítnout, takže hotovo, je to tam. Snad se dostanu i k tomu, že mu napíšu... --KPX8 (diskuse) 31. 5. 2023, 16:06 (CEST)Odpovědět
Děkuji :-) --Svenkaj (diskuse) 31. 5. 2023, 16:14 (CEST)Odpovědět
@Svenkaj @Radekbelina Tak jsem to upravil a opětovně zveřejnil. --KPX8 (diskuse) 9. 6. 2023, 10:29 (CEST)Odpovědět
Přeji pěkný den, moc děkuji za vstřícnost! I pomoc s vylepšením. RB --Radek Bělina 9. 6. 2023, 01:11 (CEST)

Technické novinky: 2023-23 editovat

MediaWiki message delivery 6. 6. 2023, 00:50 (CEST)Odpovědět

Registrujte se na Komunitní Wikikonferenci 2023 editovat

Otázka od uživatele Ovasmera592: Cristiano Ronaldo (11. 6. 2023, 10:37) editovat

Dobrý den, rád bych se zapojil do editace zamčených editací, abych doplnil informace a opravil překlepy např stránka Cristiano Ronaldo je trochu zastaralá a nachází se zde i překlep (viz. 'An Nassr'). Pokud není možné vyhovět mému požadavku, jak dokážu editovaz uzamčené editace, pokud je to možné? --Ovasmera592 (diskuse) 11. 6. 2023, 10:37 (CEST)Odpovědět

@Ovasmera592 Dobrý den, některé články jsou zamčené právě proto, aby je needitovali noví editoři, kteří ještě nemají s editováním zkušenosti (viz například Vaše druhá editace, kde jste přidal odkaz na slovo Trnava přesto, že ten odkaz už v článku byl, a pravidlem je přidávat v každém článku daný odkaz jen jednou). Chvíli editujte ty odemčené články a systém Vám to omezení zanedlouho odstraní. Hezký den, --KPX8 (diskuse) 11. 6. 2023, 12:04 (CEST)Odpovědět

Technické novinky: 2023-24 editovat

MediaWiki message delivery 12. 6. 2023, 16:48 (CEST)Odpovědět

Pirátský guláš editovat

Dobrý den, všiml jsem, že jste asi před dvěma týdny smazal článek Pirátský guláš, patrně z důvodu porušení autorských práv. Mám nicméně dojem, pamatuji-li se správně, že problematická byla pouze jedna část článku (zkopírovaná anotace), zatímco zbytek textu, doplněný až po publikaci původní verze, vycházel z přijetí v médiích a shrnoval obsah díla původními formulacemi. Bylo by prosím možné článek obnovit s odmazáním copyvio části? -Lovec pávů (diskuse) 13. 6. 2023, 11:05 (CEST)Odpovědět

@Lovec pávů Dobrý den, takové věci je lepší řešit dříve, než je článek smazán. Od toho ta lhůta je... Obnovím, ale až se k tomu dostanu. --KPX8 (diskuse) 13. 6. 2023, 11:14 (CEST)Odpovědět
Mockrát děkuji! Je moje chyba, že jsem článek až tak nesledoval; a zrovna pravidla ohledně copyvia jsem nikdy nepročítal a měl jsem za to, že v případě objevení nevhodné části dojde k odstranění jen jí samotné, zatímco neproblematický zbytek textu zůstane zachován – příště budu moudřejší. :) --Lovec pávů (diskuse) 13. 6. 2023, 11:38 (CEST)Odpovědět
@Lovec pávů Článek jsem obnovil na Vaše pískoviště k úpravám či přepracování. --KPX8 (diskuse) 14. 6. 2023, 20:36 (CEST)Odpovědět

Technické novinky: 2023-25 editovat

MediaWiki message delivery 19. 6. 2023, 22:06 (CEST)Odpovědět

Woke editovat

Ahoj, kolego (pořád nevím/nedočetl jsem se, jestli mohu/mám tykat, pokud ne, tak se omlouvám), jsem dalek toho, abych u jiných wikipedistů „objednával“ články (nikdy jsem to nedělal), ale jeden nedávný pokus o přidání neexistujícího hesla do SČ, kterého jsem si náhodou všiml, mě přiměl k tipu, jestli bys(te) někdy v budoucnu nechtěl vytvořit/přeložit (31-jazykový) článek en:Woke. Je to zajímavé a asi i nezanedbatelně podstatné téma a vzhledem k úrovni tvé angličtiny a zájmu o politická témata (včetně těch anglosaských a „třaskavých“), by to pro tebe neměl být těžký oříšek. Ale opakuji, jedná se o nesměle přednesený tip, nic víc. Takže pokud ne, tak nic. V žádném případě bych si nedovolil tě „úkolovat“, věřím, že mě pochopíš správně :). --Mario7 (diskuse) 20. 6. 2023, 22:34 (CEST)Odpovědět

@Mario7 Ahoj kolego, zůstaňme u toho tykání. Omlouvám se za pozdní odpověď, ale trefil ses mi do první wikipřestávky po letech..., mám teď takový okolnostmi vynucený útlum, ale podívám se na to. :-) Zdravím do Bratislavy či do Prahy či kamkoli jinam... --KPX8 (diskuse) 26. 6. 2023, 10:53 (CEST)Odpovědět

Technické novinky: 2023-26 editovat

MediaWiki message delivery 26. 6. 2023, 18:16 (CEST)Odpovědět

Translation notification: WWC2023/Scholarship editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page WWC2023/Scholarship is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is medium. The deadline for translating this page is 2023-10-22.

this page is available for translating, you can start working on it

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 26. 6. 2023, 23:41 (CEST)

Translation notification: Wikimedia Foundation elections committee/Nominatons/2023/Announcement - new members editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Wikimedia Foundation elections committee/Nominatons/2023/Announcement - new members is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is medium.


We are hoping to send this message globally using MassMessage once the Board made official announcement, which will be linked later.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 27. 6. 2023, 07:15 (CEST)

Otázka od wikipedisty Jindrichmelar (28. 6. 2023, 11:56) editovat

dobrý den, potřebuji na stránku vložit informační šablonu, kde by byly informace o spolku jako jméno, datum založení, logo, apod. Moc děkuji předem za pomoc. Jindra Chmelař --Jindrichmelar (diskuse) 28. 6. 2023, 11:56 (CEST)Odpovědět

@Jindrichmelar Dobrý den, hotovo. Příště dejte link na článek, ať nemusím hledat, o čem mluvíte. Ať se daří. --KPX8 (diskuse) 28. 6. 2023, 17:41 (CEST)Odpovědět
dobrý den, já myslel, že mi poradíte, ne že to budete chtít sám udělat :-). Ale dík moc samozřejmě, teď už i uvidím jak na to. mějte se --178.255.168.46 28. 6. 2023, 19:23 (CEST)Odpovědět
@Jindrichmelar To je v pohodě, bylo to raz dva. Ale kdybyste to chtěl dělat někdy sám, tak správný postup je vytvořit položku Wikidat, tu naplnit relevantními daty, propojit tu položku Wikidat s článkem na Wikipedii a do toho článku vložit šablonu infobox, v tomto případě "Infobox - spolek", a ta šablona si automaticky natáhne data z položky Wikidat. A je to. Není to ale triviální věc, když to děláte poprvé, tak jsem to radši udělal. Ale můžete se na Wikidata kouknout a cokoli tam doplnit. :-) --KPX8 (diskuse) 28. 6. 2023, 21:54 (CEST)Odpovědět

Translation notification: Category:Moved to Wikimedia Foundation Governance Wiki editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Category:Moved to Wikimedia Foundation Governance Wiki is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is medium.


Many WMF policies have been moved to foundation wiki and their local counterparts are blanked and redirected. This category should be created to keep everything together.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 29. 6. 2023, 18:12 (CEST)

Nedopatření u Infoboxu editovat

Dobrý den, patrně došlo k nedopatření u Infoboxu v hesle Jakub Jedlinský (ekonom). Na české Wikipedii je uvádění titulů v Infoboxu včetně wikilinků zcela běžným řešením, které se používá dlouhodobě. Naopak jde o jedno z nejvhodnějších míst, aby se titulaření neencyklopedicky nepropisovalo do vlastního textu. Toto řešení obsahují vysoké stovky biografických hesel, patrně i více. Nejsem zdaleka jediný editor, kdo je v tomto řešení dlouhodobě konzistentní, a abych se přiznal, nejde o moje originální řešení a sám jsem ho před lety po doporučení přejal. Prosím tedy, abyste tyto odkazy neodebíral. Tedy pokud nedojde k nějakému konsensu, že to tak být nemá, protože dlouhodobá praxe takovému řešení neodpovídá. Děkuji za pochopení. --Krabiczka (diskuse) 29. 6. 2023, 22:50 (CEST)Odpovědět

@Krabiczka Tak jsme to psali zároveň. Ano, spousta začátečníků vkládá spousty triviálních odkazů všude kam může, včetně infoboxů. Nepatří to tam. Viz můj vzkaz. Díky. --KPX8 (diskuse) 29. 6. 2023, 22:58 (CEST)Odpovědět
Bohužel s tím nemohu souhlasit. Začátečníci do těchto věcí v infoboxu zpravidla moc nevstupují a stejně tak začátečníkem nebyl ani kolega, který za pomoci bota narovnal právě tyto odkazy. Stejně tak se nedomnívám, že se jedná o triviální odkazy, protože různé tituly nejsou tak všeobecně známé, takže odkaz na ně je pro uživatele vhodný, a z edičního hlediska by bylo chybné selektivně odkazovat jen některé tituly, kde to někdo subjektivně vyhodnotí jako potřebné. Slovenská Wikipedie např. dává tituly s odkazy do hlavičky hesla, což z hlediska formálního řešení taky není správné. Pokud tedy linky nemají být zde, pak pro ně v hesle vlastně neexistuje systematicky vhodné místo. Z hlediska toho, komu jsou hesla na Wikipedii primárně určena, to nepovažuji za úplně přínosné.
Nicméně co si pamatuji, tak se k této podobě došlo nějakou zkušeností, hromadné zrušení těchto odkazů by tedy bylo vhodné provést prostřednictvím nějaké diskuse, aby na tom panovala shoda. Děkuji. --Krabiczka (diskuse) 29. 6. 2023, 23:18 (CEST)Odpovědět
Podívejte se prosím na ten odkaz do nápovědy. Pod nadpisem vnitřní odkazy je to vysvětleno. Není nutné znovu zavádět diskuze na téma, které už je pravidlem ošetřeno, jedině že byste to pravidlo chtěl změnit. Pak se to dělá novým návrhem textu pravidla pod lípou. Slovenská Wikipedie v tomto nerozhoduje. Že de infoboxů ty odkazy někdo vkládá botem je špatně, nevěděl jsem o tom. Odkazy by měly být primárně v článku, pokud jsou na některé pojmy potřeba. Infobox je jen výtahem z informací v článku, takže vkládat odkazy do infoboxu je duplikací těch odkazů, které měly být v tom článku, což je další důvod, proč v infoboxu ty odkazy být nemají. To, že to tam někteří vkládají, to naopak důvodem pro další vkládání není. Ale pokud se Vám nic z toho co píšu nelíbí, přestože se odkazuji na pravidla a tato aplikuji, můžete také založit ŽoK. --KPX8 (diskuse) 29. 6. 2023, 23:30 (CEST)Odpovědět
Znám, ale i tak jsem se tam znovu podíval. Tam právě vůbec není vyjasněno, jaké tituly jsou považovány za běžné a kdo by to měl při selekci vlastně určovat. Je to profesor? Ano. Je to Master of Science? Nevím, nevím. Je to FCMA? Naprosto ne. Jako akademik mám velmi pravděpodobně jinou znalost, než běžný uživatel. Stejně tak je ale odkazový rozpor v odkazování třeba místa narození a úmrtí, pokud se jedná o velká města. Přesto jsou všude prolinky a to dokonce běžně na dvou místech - v hlavičce a v infoboxu jak při ručním vložení, tak i při automatickém načtení z Wikidat. Systémové řešení umožňuje to buď odkazovat, nebo neodkazovat. V těchto věcech praxe jednoznačně neodpovídá doporučení v nápovědě, protože je to příliš vágní a neurčité.
Duplikací to ve většině případů právě vůbec není, narozdíl od životních dat a míst, protože alespoň z toho, co mi prošlo rukama, jsou odkazy většinou pouze v infoboxu a v hlavním textu se informace o konkrétních dosažených titulech mnohdy ani neobjevuje. Ale myslím, že revert nějaké koncepční ediční otázky řeší tak trochu automaticky, protože pro ně nenechává prostor. Než by nějaký ŽoK proběhl, tak můžete mít upraveny všechny výskyty a nebude už ani co řešit. --Krabiczka (diskuse) 30. 6. 2023, 00:36 (CEST)Odpovědět

Technické novinky: 2023-27 editovat

MediaWiki message delivery 4. 7. 2023, 00:49 (CEST)Odpovědět

Technické novinky: 2023-28 editovat

MediaWiki message delivery 10. 7. 2023, 21:51 (CEST)Odpovědět

Vyznamenání za účast ve výzvě Měsíc žen na Wikipedii 2023 editovat

 

Hezký den,

s radostí Vám uděluji toto uživatelské vyznamenání za účast v editační výzvě Měsíc žen na Wikipedii 2023. Zasloužíte si ho. Díky, že usilujete o zaplnění bílých míst Wikipedie a že věnujete svůj volný čas zpřístupňování informací všem. Má to smysl.

Do výzvy se celkem zapojilo 71 editorů a založeno (nebo významně rozšířeno) bylo 260 článků. Podrobné vyhodnocení si můžete přečíst v blogovém článku.

Toto vyznamenání si můžete vystavit na své uživatelské stránce vložením šablony {{User Měsíc žen na Wikipedii|2023}}.

Děkuji za Vaše příspěvky,

--janbery (diskuse) 12. 7. 2023, 14:12 (CEST)Odpovědět

Technické novinky: 2023-29 editovat

MediaWiki message delivery 18. 7. 2023, 01:06 (CEST)Odpovědět

Translation notification: Wikimedia Foundation Legal department/2023 ToU updates/Proposed update editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Wikimedia Foundation Legal department/2023 ToU updates/Proposed update is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is high.


Massive changes to the pages. Would require a review to keep information updated as per the English version.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 23. 7. 2023, 06:45 (CEST)

Technické novinky: 2023-30 editovat

MediaWiki message delivery 25. 7. 2023, 04:18 (CEST)Odpovědět

Translation notification: Movement Charter editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Movement Charter is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is medium.


Requires an update/review.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 27. 7. 2023, 08:34 (CEST)

Translation notification: Trust and Safety editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Trust and Safety is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is medium.


Would require a review and update on existing policy

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 27. 7. 2023, 16:54 (CEST)

Otázka od wikipedisty Lucie Šimková Bayerová (28. 7. 2023, 23:09) editovat

Jak prosím založím nový článek --Lucie Šimková Bayerová (diskuse) 28. 7. 2023, 23:09 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, je to popsáno v nápovědě. Až to přečtete, pokud něčemu nebudete rozumět, ptejte se. --KPX8 (diskuse) 28. 7. 2023, 23:24 (CEST)Odpovědět

Translation notification: Template:Movement Charter/Navbox editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Template:Movement Charter/Navbox is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is low.


Navigational template for Movement Charter, assist to translate to your language.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 29. 7. 2023, 06:51 (CEST)

Translation notification: Template:Basic information editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Template:Basic information is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is medium.


Navigational template about the Wikimedia world and its relevant polices.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 29. 7. 2023, 10:37 (CEST)

Technické novinky: 2023-31 editovat

MediaWiki message delivery 1. 8. 2023, 01:52 (CEST)Odpovědět

Growth team newsletter #27 editovat

1. 8. 2023, 14:42 (CEST)

Translation notification: Wikimedia Foundation Legal department/2023 ToU updates/Proposed update editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Wikimedia Foundation Legal department/2023 ToU updates/Proposed update is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is medium.


Severely outdated page. Kindly assist to update.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2. 8. 2023, 13:50 (CEST)

Translation notification: Bot policy editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Bot policy is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is medium.


Global policy, requires a check & minor updates is needed.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 6. 8. 2023, 11:13 (CEST)

Translation notification: $1 editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page $1 is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is low.


Assist to translate welcome template

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 6. 8. 2023, 16:49 (CEST)

Téma příští fotografické soutěže editovat

 
link=https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Czech%20Wiki%20Photo Czech Wiki Photo 2023

Dobrý den,

spolek Wikimedia ČR plánuje v září 2023 uspořádat další fotografickou soutěž. Na základě Vaší účasti v některé z fotografických soutěží bychom Vás chtěli vyzvat k zapojení do diskuse o tématu soutěže. Budeme moc rádi vaše tipy a názory, které z navrhovaných témat Vám přijde nejlepší, a které by Vás bavilo fotit.

Zapojte se do diskuse o tématu soutěžte

Dále bychom Vám chtěli dát na vědomí, že až do 31. října 2023 máte možnost zapojit se do naší hlavní fotografické soutěže Czech Wiki Photo 2023, kterou pro Vás letos pořádáme už po páté. Pro nejlepší fotografy máme připravené hodnotné ceny. V lednu 2024 nejlepší fotografie vystavíme a uspořádáme vernisáž. Více se dozvíte na stránkách soutěže Czech Wiki Photo 2023.

S přáním dobrého světla,

--Richard Sekerak (WMCZ) (diskuse) 7. 8. 2023, 14:36 (CEST)Odpovědět

Technické novinky: 2023-32 editovat

MediaWiki message delivery 7. 8. 2023, 23:18 (CEST)Odpovědět

Translation notification: Movement Charter/Community Consultation editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Movement Charter/Community Consultation is available for translation. You can translate it here:



Severely outdated. Requires review and translation.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 10. 8. 2023, 06:18 (CEST)

Otázka od wikipedisty LouieMinatti713 (11. 8. 2023, 22:27) editovat

Zdravím. Jmenuju se Erik Peter a jsem znám pod pseudonymem Sergei Barracuda. Rapper,zpěvák,hudební producent a majitel vydavatelství Skerocuda S.R.O. Vždy jsem si toužil opravit tu nešťastnou snůžku vět napsanou někým neznámým v roce 2010. Po mé poslední kontroverzi už to nechci nechávat na potom a rád bych se zmocnil své stránky na Wikipedii aby měla styl a kompletní info a neobsahovala nepravdivé a zavádějící informace. Jak můžu prokázat svou identitu? Moc mi to pomůže mít hezkou stránku na wikipedii. Děkuju a zatím hezký den --LouieMinatti713 (diskuse) 11. 8. 2023, 22:27 (CEST)Odpovědět

@LouieMinatti713 Dobrý den, stránky se nelze zmocnit. Stránky jsou veřejné, editovat je může kdokoli, pokud je to v rámci pravidel. Jestli chcete, stránku můžu pomoci upravit. Jen pro info - jakékoli informace na stránce musí být ověřitelné, neboli musí být založené na veřejně dostupných, věrohodných sekundárních zdrojích - nic jiného publikovat nelze. Takové zdroje jsou třeba články z celostátního či regionálního tisku a spojených webů, ale mezi věrohodné nepatří bulvár typu Blesk či různé blogy či soukromé webové stránky osob či firem. Sám byste tu stránku psát radši neměl, na Wiki to rádi nevidíme a je to proti doporučením, obvykle to nedopadne dobře, protože článek není psán neutrálně a musí být opravován a promazáván... Pomohl jsem to trochu ujasnit? Mám se na to podívat? --KPX8 (diskuse) 11. 8. 2023, 23:00 (CEST)Odpovědět
V pořádku. Momentálně jsem strávil hodinu a půl psaním a zbytečně. Hodilo mě to do editoru kde na mě vyskočila nějaká interní chyba a smazalo mi to celý text. Má chyba že jsem si to neuložil do poznámek. Můžu vám říct že víc chaotický interface má snad už jenom datová schránka od české pošty.Haha. Děkuju a mějte se hezky. --LouieMinatti713 (diskuse) 11. 8. 2023, 23:39 (CEST)Odpovědět

Technické novinky: 2023-33 editovat

MediaWiki message delivery 15. 8. 2023, 07:57 (CEST)Odpovědět

Translation notification: Template:Interwiki map header editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Template:Interwiki map header is available for translation. You can translate it here:



Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 16. 8. 2023, 06:15 (CEST)

Technické novinky: 2023-34 editovat

21. 8. 2023, 17:23 (CEST)

Technické novinky: 2023-35 editovat

MediaWiki message delivery 28. 8. 2023, 15:58 (CEST)Odpovědět

Translation notification: Bot editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Bot is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is low.


Kindly check for outdated translation and update it accordingly.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2. 9. 2023, 05:48 (CEST)

Translation notification: Wiktionary editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Wiktionary is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is medium.


Kindly check for outdated translation and update it accordingly.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2. 9. 2023, 05:48 (CEST)

Technické novinky: 2023-36 editovat

MediaWiki message delivery 5. 9. 2023, 01:31 (CEST)Odpovědět

Translation notification: Wikiquote editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Wikiquote is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is medium.


Kindly assist to check and translate the page. Also, proceed to translatewiki to translate the remaining interface languages for Template:Int used on this page.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 7. 9. 2023, 06:53 (CEST)

Translation notification: Template:Communications editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Template:Communications is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is medium.


Important nav template for Wikimedia Foundation Communications Department. Kindly assist to translate.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 9. 9. 2023, 11:19 (CEST)

Translation notification: Help:Unified login editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Help:Unified login is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is high.


Contains multiple outdated translation units. Please assist to check and translate them.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 10. 9. 2023, 17:16 (CEST)

Technické novinky: 2023-37 editovat

MediaWiki message delivery 11. 9. 2023, 23:07 (CEST)Odpovědět

Translation notification: IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation/Updates/2023-09 editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation/Updates/2023-09 is available for translation. You can translate it here:



I have made the image translatable because there is a Japanese version of the image at File:MediaWiki Temporary accounts page history mockup 2023-09 ja.gif. You can use the image that you think is best for your language. It is possible that one short sentence will be added to this message, but no other changes are expected. This message will be sent to most wikis next week.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 15. 9. 2023, 23:39 (CEST)

Technické novinky: 2023-38 editovat

MediaWiki message delivery 18. 9. 2023, 21:19 (CEST)Odpovědět

Translation notification: IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation/FAQ editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation/FAQ is available for translation. You can translate it here:



This is a FAQ related to a big change that will affect all wikis next year. Please translate it into your favorite languages, and please also share this link with other Wikimedians so they will know about it. There is one empty section on the page. I hope to have that information finished next week. Please feel free to start translating now.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 23. 9. 2023, 04:45 (CEST)

Technické novinky: 2023-39 editovat

MediaWiki message delivery 26. 9. 2023, 18:50 (CEST)Odpovědět

Technické novinky: 2023-40 editovat

MediaWiki message delivery 3. 10. 2023, 03:26 (CEST)Odpovědět

Translation notification: WikiWomenCamp 2023 editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page WikiWomenCamp 2023 is available for translation. You can translate it here:


The deadline for translating this page is 2023-10-19.

It is an information page about the upcoming WikiWomenCamp.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 6. 10. 2023, 13:14 (CEST)

Translation notification: Wikimedia Foundation Legal department/Committee appointments/Announcement/Short editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Wikimedia Foundation Legal department/Committee appointments/Announcement/Short is available for translation. You can translate it here:



:Hello everyone,
Today I ask for your help translating 105 words.
Although the message seeks an English speaker, we hope to reach a wider audience through translations.
Thank you for your time and ongoing translation efforts.
Xeno (WMF) 7. 10. 2023, 18:59 (CEST)Odpovědět

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 7. 10. 2023, 18:59 (CEST)

Technické novinky: 2023-41 editovat

MediaWiki message delivery 9. 10. 2023, 16:38 (CEST)Odpovědět

Translation notification: Wikimedia Foundation elections/2024/Announcement/Rules package review - short editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Wikimedia Foundation elections/2024/Announcement/Rules package review - short is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is high.


Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 16. 10. 2023, 08:21 (CEST)

Growth team newsletter #28 editovat

Trizek_(WMF) Diskuse 17. 10. 2023, 01:16 (CEST)Odpovědět

Technické novinky: 2023-42 editovat

MediaWiki message delivery 17. 10. 2023, 01:46 (CEST)Odpovědět

Technické novinky: 2023-43 editovat

MediaWiki message delivery 24. 10. 2023, 01:15 (CEST)Odpovědět

Translation notification: Wikimedia Foundation elections/2024/Announcement/Rules package review - closing editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Wikimedia Foundation elections/2024/Announcement/Rules package review - closing is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is medium.


Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 25. 10. 2023, 03:07 (CEST)

Zapojte se do Soutěže Československo editovat

 

Technické novinky: 2023-44 editovat

MediaWiki message delivery 31. 10. 2023, 00:20 (CET)Odpovědět

Zrušení bloku 193.165.68.219 editovat

Ahoj! Pro informaci, zrušil jsem Tebou udělený blok adresy 193.165.68.219. Udělal jsem tak v reakci na žádost o odblokování (od člověka, který s blokem zdá se neměl nic společného), která přišla do WP:VRTS (Ticket#2023110210004401) tak, aby se mohl registrovat a editovat.

Zároveň bych rád poznamenal, že udělený blok byl nastavený nestandardně široce. Blok zejména neměl nastavenou dobu expirace, což závazné pravidlo o blokování u IP adres neumožňuje (maximem v případě vandalismu je 1 měsíc). Pak také byl blok zapnutý i pro přihlášené uživatele (zaškrtnutím políčka Použít blokování na uživatele přihlášené z této IP adresy), což by se mělo používat jen ve výjimečných případech po konzultaci s revizorem, protože jen ten je schopen posoudit, kolik přihlášených uživatelů z konkrétní IP adresy edituje či needituje. Tak jen pro informaci :).

Zdraví, --Martin Urbanec (diskuse) 2. 11. 2023, 11:35 (CET)Odpovědět

Technické novinky: 2023-45 editovat

MediaWiki message delivery 6. 11. 2023, 22:04 (CET)Odpovědět

Technické novinky: 2023-46 editovat

MediaWiki message delivery 14. 11. 2023, 00:51 (CET)Odpovědět

Technické novinky: 2023-47 editovat

MediaWiki message delivery 21. 11. 2023, 01:54 (CET)Odpovědět

Technické novinky: 2023-48 editovat

MediaWiki message delivery 28. 11. 2023, 00:07 (CET)Odpovědět

Growth team newsletter #29 editovat

1. 12. 2023, 19:04 (CET)

Technické novinky: 2023-49 editovat

MediaWiki message delivery 5. 12. 2023, 00:49 (CET)Odpovědět

Poslední týden Soutěže Československo editovat

 
Ponožky, které můžete vyhrát

Těšíme se na Vaši účast,

--janbery (diskuse) 5. 12. 2023, 12:09 (CET)Odpovědět

Otázka od uživatele Janderakuba: Xiaohaituo bobová a sáňkařská dráha (10. 12. 2023, 13:35) editovat

Nejde mi zveřejnit webovou stránku --Janderakuba (diskuse) 10. 12. 2023, 13:35 (CET)Odpovědět

@Janderakuba Zkuste trochu konkrétněji popsat, o co se pokoušíte, a co nejde. --KPX8 (diskuse) 11. 12. 2023, 11:38 (CET)Odpovědět

Technické novinky: 2023-50 editovat

MediaWiki message delivery 12. 12. 2023, 03:11 (CET)Odpovědět

Technické novinky: 2023-51 editovat

MediaWiki message delivery 18. 12. 2023, 17:17 (CET)Odpovědět

Otázka od wikipedisty Zvanovec.m (3. 1. 2024, 11:46) editovat

Zdravím, nahrál jsem články Společnost Bernarda Bolzana a Mikuláš Zvánovec, jedná se o mezinárodně významné věci, které dělám/e, přesto však byly články smazány. Byl bych rád za tipy, jak články udržet. Děkuji. S pozdravem. Zvánovec --Zvanovec.m (diskuse) 3. 1. 2024, 11:47 (CET)Odpovědět

@Zvanovec.m Dobrý den, všechny tipy, jak články udržet, jsou v těch poznámkách, které máte na své diskuzní stránce. Stačí prokliknout a přečíst. Není mi jasné, proč by Vám to někdo ten text z prokliků měl ještě kopírovat na Vaši diskuzní stránku, když jste dosud nepřečetl ani to, co již na diskuzní stránce máte. Zdravím, --KPX8 (diskuse) 3. 1. 2024, 14:37 (CET)Odpovědět
Ty samozřejmě znám, jen nerozumím tomu, které body nesplňuji. Kdyby mi to mohl někdo sdělit, na základě čeho přesně měly být články smazány, mohl bych tomu jistě předejít. Děkuji. MZ --Zvanovec.m (diskuse) 4. 1. 2024, 01:49 (CET)Odpovědět
@Zvanovec.m Nikdo Vám nesdělí víc, než už máte napsáno na své diskuzní stránce. Články nesplňovaly kritéria významnosti. Co to je najdete v odkazech (odkaz = proklik na podrobnou stránku) ve vzkazech, které Vám na diskuzní stránku kolegové napsali. Kdybyste si ty odkazy prokliknul a přečetl si, čím se prokazuje encyklopedická významnost, neptal byste se tady znovu. Tak je to jednoduché. Prokliknou a přečíst. Zkuste to. --KPX8 (diskuse) 4. 1. 2024, 02:49 (CET)Odpovědět
Já jsem vše četl, proto se divím. Pokud mi nikdo nic neřekne konkrétně, např. k hodnocení věrohodnosti nebo triviálnosti zdrojů, jak pak mohu článek opravit? Formálně jsem splnil všechno. Děkuji. MZ --Zvanovec.m (diskuse) 4. 1. 2024, 03:00 (CET)Odpovědět
@Zvanovec.m I na mé diskusi jste se ptal na totéž, odpověděl jsem tam podle mě jasně. Pokud si vezmu článek o společnosti, tak ten obsahoval 6 zdrojů. První závislý (přímo od společnosti), druhý i třetí obsahoval pouze triviální zmínku (společnost byla zmíněna jednou spolu s dalšími), čtvrtý nejen také triviální, ale navíc závislý, pátý má tentýž problém jako 2., 3. a 4; předmětem šestého zdroje nebyla společnost, byla pouze zmíněna okrajově (když byl zmíněn jednatel společnosti). Tedy z požadovaných dvou NNVZ nesplňuje podmínky ani jeden. Vzhledem k tomu, že jste všechna doporučení četl, jistě víte, jak jinak se dá dokázat encyklopedická významnost, nicméně ani jeden NNVZ je dostatečný důvod pro smazání. Druhý článek je v bledě modrém to a samé, jen těch zdrojů nesplňující kritérium tam bylo mnohem víc. --Vít Karásek (diskuse) 4. 1. 2024, 04:19 (CET)Odpovědět
Moc děkuji za podrobnou odpověď! MZ --Zvanovec.m (diskuse) 4. 1. 2024, 08:15 (CET)Odpovědět
@Zvanovec.m A to všechno, co Vám kolega napsal, jste si tam mohl přečíst sám. Ale to ne... --KPX8 (diskuse) 4. 1. 2024, 11:35 (CET)Odpovědět
Obávám se, že v diskuzi ke článkům jsem opravdu nic nenašel. Je nějaká diskuze, o které nevím, a na kterou nechodí upozornění? --Zvanovec.m (diskuse) 4. 1. 2024, 12:09 (CET)Odpovědět
Každopádně to vyhodnocení o triviálnosti zdrojů se mi stejně jeví jako přinejmenším problematické. Uvádíte, že na stránce je společnost jenom uvedena a neberete v potaz, že nebýt té společnosti jako organizátora té akce, tak není vůbec o čem psát. Tato společnost je zodpovědná za veškeré experty-referenty, hosty, kulturní program a mezinárodní vazby. Konference je hlavní náplní práce společnosti, proto se píše logicky hlavně o ní. Je mi s podivem, že o tak významnou akci jakou je Brněnské sympozium, není na wikipedii zájem, ačkoliv partnerské organizace jako Ackermann-Gemeinde svá hesla mají. Protože předmětem zdrojů není společnost jako taková, nýbrž konference, myslíte tedy, že je lepší udělat stránky té konferenci a ne organizaci, která ji organizuje? Děkuji a zdravím. MZ --Zvanovec.m (diskuse) 4. 1. 2024, 12:23 (CET)Odpovědět
@Zvanovec.m Z Vašich odpovědí je zřejmé, že na odkazy ve vzkazech na diskuzní stránce jste neklikl, na stránku vysvětlující encyklopedickou významnost jste se tedy nedostal a nic si o pravidlech nepřečetl. Pokud nevíte co je odkaz a neumíte na něj kliknout a něco si přečíst, pak je ta diskuze taková trochu zbytečná. --KPX8 (diskuse) 4. 1. 2024, 13:17 (CET)Odpovědět

Technické novinky: 2024-02 editovat

MediaWiki message delivery 9. 1. 2024, 02:18 (CET)Odpovědět

Translation notification: Meta:Policies and guidelines editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Meta:Policies and guidelines is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is medium.


Index of policies and guidelines, useful to be translated into different languages for users.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

To unsubscribe or to change your notification preferences for translations, please visit Special:TranslatorSignup.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 13. 1. 2024, 09:45 (CET)

Technické novinky: 2024-03 editovat

MediaWiki message delivery 16. 1. 2024, 01:12 (CET)Odpovědět

Translation notification: Ombuds commission editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Ombuds commission is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is medium.


Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

To unsubscribe or to change your notification preferences for translations, please visit Special:TranslatorSignup.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 21. 1. 2024, 05:50 (CET)

Translation notification: Wikimedia committees editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Wikimedia committees is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is low.


Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

To unsubscribe or to change your notification preferences for translations, please visit Special:TranslatorSignup.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 21. 1. 2024, 12:15 (CET)

Technické novinky: 2024-04 editovat

MediaWiki message delivery 23. 1. 2024, 02:03 (CET)Odpovědět

Technické novinky: 2024-05 editovat

MediaWiki message delivery 29. 1. 2024, 20:30 (CET)Odpovědět

Translation notification: Threats of harm editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Threats of harm is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is medium.


Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

To unsubscribe or to change your notification preferences for translations, please visit Special:TranslatorSignup.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 4. 2. 2024, 08:21 (CET)

Technické novinky: 2024-06 editovat

MediaWiki message delivery 5. 2. 2024, 20:21 (CET)Odpovědět

Translation notification: Staff group editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Staff group is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is low.


Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

To unsubscribe or to change your notification preferences for translations, please visit Special:TranslatorSignup.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 11. 2. 2024, 05:08 (CET)

Translation notification: User groups editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page User groups is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is medium.


Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

To unsubscribe or to change your notification preferences for translations, please visit Special:TranslatorSignup.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 11. 2. 2024, 06:31 (CET)

Translation notification: Help:Two-factor authentication editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Help:Two-factor authentication is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is medium.


Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

To unsubscribe or to change your notification preferences for translations, please visit Special:TranslatorSignup.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 12. 2. 2024, 14:49 (CET)

Technické novinky: 2024-07 editovat

MediaWiki message delivery 13. 2. 2024, 06:48 (CET)Odpovědět

Translation notification: Global interface editors editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Global interface editors is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is medium.


Global group has been renamed, please update the translations accordingly.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

To unsubscribe or to change your notification preferences for translations, please visit Special:TranslatorSignup.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 19. 2. 2024, 04:50 (CET)

Otázka od wikipedisty Sex-czech (19. 2. 2024, 13:31) editovat

Dobrý den, chtel bych vytvořit stránku o erotických privátech pod strankou https://cs.wikipedia.org/wiki/Prostituce , je to možné? Děkuji --Sex-czech (diskuse) 19. 2. 2024, 13:31 (CET)Odpovědět

@Sex-czech Dobrý den, stránku pod jinou stránkou vytvořit nelze, alespoň nikoli ve veřejném prostoru Wikipedie. Pokud chcete napsat encyklopedickou zmínku o erotických privátech, pak to napište jako odstavec do stránky Prostituce. Pokud pomýšlíte na reklamu, tak tu na Wikipedii publikovat nelze. Hezký den. --KPX8 (diskuse) 19. 2. 2024, 14:01 (CET)Odpovědět

Technické novinky: 2024-08 editovat

MediaWiki message delivery 19. 2. 2024, 16:35 (CET)Odpovědět

Translation notification: Help:Signature editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Help:Signature is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is low.


Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

To unsubscribe or to change your notification preferences for translations, please visit Special:TranslatorSignup.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 21. 2. 2024, 03:21 (CET)

Translation notification: Amical Wikimedia editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Amical Wikimedia is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is low.


Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

To unsubscribe or to change your notification preferences for translations, please visit Special:TranslatorSignup.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 23. 2. 2024, 07:28 (CET)

Technické novinky: 2024-09 editovat

MediaWiki message delivery 26. 2. 2024, 20:22 (CET)Odpovědět

Translation notification: Wikidata/Development editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Wikidata/Development is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is low.


Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

To unsubscribe or to change your notification preferences for translations, please visit Special:TranslatorSignup.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 27. 2. 2024, 13:50 (CET)

Translation notification: Global bans editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Global bans is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is medium.


Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

To unsubscribe or to change your notification preferences for translations, please visit Special:TranslatorSignup.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 29. 2. 2024, 09:40 (CET)

Zapojte se do Měsíce žen na Wikipedii editovat

 

Hezký den,

na základě Vaší účasti v editačních výzvách Vás zvu k účasti v Měsíci žen na Wikipedii pořádanou spolkem Wikimedia Česká republika. Výzva už pošesté upozorňuje na to, že pouze 18 % všech biografií na Wikipedii patří ženám a pouze 10 % dobrovolných editujících Wikipedii jsou ženy.

Pro zapojení do soutěže napište do „Shrnutí editace“ hashtag #WikiGap, a to až do 8. dubna 2024.

Všechny účastníky a účastnice výzvy oceníme virtuální „medailí“, mezi 10 vítězů a vítězek porota rozdělí ceny, které do soutěže věnovala audioteka.cz, nakladatelství wo-men a časopis Heroine. Podrobnosti k soutěži a informace o požadovaných článcích najdete zde.

Zároveň Vás zvu i na editatony, kde začátečníkům s editováním pomohou zkušení lektorky a lektoři:

  • Hlavní editaton Ženy na Wikipedii se bude konat 21. března v Americkém centru od 15:00 do 18:30. Připojit se lze i online. Více informací zde.
  • 5. března pořádáme ve spolupráci s Fyzikálním ústavem Akademie věd ČR editaton Ženy ve vědě, který proběhne na Akademii věd na Národní třídě v Praze ve 14:00–18:00. Více informací zde.
  • 25. března proběhne přednáška s workshopem Ženy, média a Wikipedie ve spolupráci s Fakultou sociálních věd Univerzity Karlovy a spolkem Studenti IKSŽ. Více informací zde.
  • Na 4. dubna připravujeme ve spolupráci se Státním oblastním archivem v Praze odborný editační seminář pro zaměstnance okresních archivů s tematikou významných žen. Více informací zde.

V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranek wikimedia.cz.

Těšíme se na Vaši účast,

--janbery (diskuse) 1. 3. 2024, 21:06 (CET)Odpovědět

Translation notification: IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation/Updates/Legal editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation/Updates/Legal is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is medium.


Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

To unsubscribe or to change your notification preferences for translations, please visit Special:TranslatorSignup.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2. 3. 2024, 03:48 (CET)

Technické novinky: 2024-10 editovat

MediaWiki message delivery 4. 3. 2024, 20:46 (CET)Odpovědět

Translation notification: Wikivoyage editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Wikivoyage is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is low.


Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

To unsubscribe or to change your notification preferences for translations, please visit Special:TranslatorSignup.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 5. 3. 2024, 09:27 (CET)

Translation notification: Wikimedia Foundation editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Wikimedia Foundation is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is medium.


Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

To unsubscribe or to change your notification preferences for translations, please visit Special:TranslatorSignup.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 7. 3. 2024, 04:53 (CET)

Technické novinky: 2024-11 editovat

MediaWiki message delivery 12. 3. 2024, 00:03 (CET)Odpovědět

Translation notification: Small Wiki Monitoring Team editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Small Wiki Monitoring Team is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is low.


Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

To unsubscribe or to change your notification preferences for translations, please visit Special:TranslatorSignup.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 16. 3. 2024, 14:51 (CET)

Technické novinky: 2024-12 editovat

MediaWiki message delivery 18. 3. 2024, 18:38 (CET)Odpovědět

Translation notification: Template:Steward election status editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Template:Steward election status is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is low.


Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

To unsubscribe or to change your notification preferences for translations, please visit Special:TranslatorSignup.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 18. 3. 2024, 20:02 (CET)

Translation notification: Template:Steward election status editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Template:Steward election status is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is high.


Outdated text which may mislead users, please assist to update at your earliest convenience.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

To unsubscribe or to change your notification preferences for translations, please visit Special:TranslatorSignup.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 19. 3. 2024, 05:53 (CET)

Translation notification: Grants:Knowledge Sharing/Connect/Team editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Grants:Knowledge Sharing/Connect/Team is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is high. The deadline for translating this page is 2024-03-20.

This is not urgent, but the Let's Connect Working Group team and I (Program Lead) would love if the entire page was translated. Please message letsconnect@wikimedi.org or Cassie Casares ccasares@wikimedia.org if you have any questions or concerns.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

To unsubscribe or to change your notification preferences for translations, please visit Special:TranslatorSignup.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 19. 3. 2024, 23:40 (CET)

Translation notification: Wikimedia Foundation Board of Trustees editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Wikimedia Foundation Board of Trustees is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is medium.


Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

To unsubscribe or to change your notification preferences for translations, please visit Special:TranslatorSignup.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 23. 3. 2024, 08:45 (CET)

Technické novinky: 2024-13 editovat

MediaWiki message delivery 25. 3. 2024, 19:55 (CET)Odpovědět

Technické novinky: 2024-14 editovat

MediaWiki message delivery 2. 4. 2024, 05:35 (CEST)Odpovědět

Měsíc žen na Wikipedii před cílovou páskou editovat

 

Hezký den,

na základě Vaší účasti v editačních výzvách Vám chci připomenout, že výzva Měsíc žen na Wikipedii končí už v pondělí 8. dubna. Pro zapojení do soutěže o ceny nezapomeňte své příspěvky označit hashtagem #WikiGap ve „Shrnutí editace“.

Všechny účastníky a účastnice výzvy oceníme virtuální „medailí“, mezi 10 vítězů a vítězek porota rozdělí ceny, které do soutěže věnovala audioteka.cz, nakladatelství wo-men a časopis Heroine. Podrobnosti k soutěži a informace o požadovaných článcích najdete zde.

Výzva už pošesté upozorňuje na to, že pouze 18 % všech biografií na Wikipedii patří ženám a pouze 10 % dobrovolných editujících Wikipedii jsou ženy.

V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranek wikimedia.cz. Pro osobní konzultaci s dokončením článků se můžete připojit do Online Wikiporadny, ta probíhá každé pondělí od 18:00 na platformě Google Meet (zde).

Hodně štěstí,

--janbery (diskuse) 3. 4. 2024, 12:57 (CEST)Odpovědět

Otázka od wikipedisty Erika Křížová (4. 4. 2024, 12:51) editovat

Dobrý den,

dovoluji si požádat o pomoc. Mám na "pískovišti" vytvořené heslo "Václav Bernard". Ráda bych ho teď publikovala, ale ať hledám, jak hledám, nevím jak. Je to má první a pravděpodobně i poslední tvorba hesla, tak se v tom moc nevyznám. Velice děkuji za pomoc či radu.

Erika Křížová. --Erika Křížová (diskuse) 4. 4. 2024, 12:51 (CEST)Odpovědět

@Erika Křížová Dobrý den, pokud je to první a zároveň poslední heslo, něco mi říká, že píšete o osobě, s níž jste nějak spojena, a to se nemá, neboť tímto způsobem nevznikají neutrální encyklopedické články, ale oslavné ódy, které na Wikipedii nepatří. Ale podívám se na to. Hezký den. --KPX8 (diskuse) 13. 4. 2024, 13:38 (CEST)Odpovědět

Technické novinky: 2024-15 editovat

MediaWiki message delivery 9. 4. 2024, 01:36 (CEST)Odpovědět

Otázka od wikipedisty BRKOSLAV SEVERNÍ (13. 4. 2024, 08:15) editovat

Dobrý den pane mentore,jak se dá založit nová stránka? --BRKOSLAV SEVERNÍ (diskuse) 13. 4. 2024, 08:15 (CEST)Odpovědět

@BRKOSLAV SEVERNÍ Dobrý den, až začnete editovat, rád Vám pomůžu s různými zádrheli. Ale úplné základy si musí přečíst každý sám. Zde odkaz: https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1pov%C4%9Bda:Obsah. Hezký den, --KPX8 (diskuse) 13. 4. 2024, 13:33 (CEST)Odpovědět

Technické novinky: 2024-16 editovat

MediaWiki message delivery 16. 4. 2024, 01:28 (CEST)Odpovědět

Translation notification: Wikimedia Foundation Board of Trustees editovat

Hello KPX8,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Czech on Meta. The page Wikimedia Foundation Board of Trustees is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is medium.


This page contains outdated information. Please assist in updating the page to prevent confusion.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

To unsubscribe or to change your notification preferences for translations, please visit Special:TranslatorSignup.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 19. 4. 2024, 06:48 (CEST)

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu editovat

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranek wikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 21:09 (CEST)Odpovědět

Technické novinky: 2024-17 editovat

MediaWiki message delivery 22. 4. 2024, 22:26 (CEST)Odpovědět