Diskuse:Viktor Coj
Externí odkazy či reference byly změněny (září 2018) editovat
Dobrý den,
právě jsem se pokusil opravit 1 externí odkazy či reference na stránce Viktor Coj. Prosím, zkontrolujte moje editace. Pokud máte nějaké otázky, potřebujete, abych tyto odkazy nebo dokonce celou tuto stránku ignoroval, prosím vizte seznam často kladených otázek pro další informaci. Provedl jsem následující změny:
- Přidán odkaz na https://web.archive.org/web/20100625060720/http://kino.volga.ru/helicon.htm do http://www.kino.volga.ru/helicon.htm
. Udělal-li jsem chybu, vizte seznam často kladených otázek.
Děkuji.—InternetArchiveBot (Nahlásit chybu) 6. 9. 2018, 17:46 (CEST)
Těžké editovat
Už sloh tohodle textu mi místy přijde pod psa, jakoby od někud z cizího jazyka (angličtiny?) opsáno, přeloženo do "cizojazyčné" češtiny (např. nemající vlastní superlativ), někde to vypadá, jako když se malým dětem vypráví pohádka. Jestli boural po poledni při návratu z nahrávání v Rize nebo brzy ráno na cestě z výletu na ryby, kam chtěl jet se svým malým synem, je jedno jako druhé, na okraji Rigy nebo 20 km od ní, i údajně zmizelá pneumatika - totálně roztrhaná až do subatomárních strukur nebo bezestopy zarytá hluboko pod zem či ji někdo duchapřítomně ukradl jako suvenýr anebo pro zachovalý stav ze zištných dúvodú? - by mohla dát podnět k všemožným spekulacím (nechci tím říct, že se snad jednalo o atentát, pneumatika byla zmanipulovaná a musela zmizet). Usnul? Podle údajného policejního protokolu (ru.wiki) to měla prokázat analýza jeho mozkových buněk - v r. 1990 zjevně jako na solidním vědeckém základě spočívající rutina při smrtelných dopravních nehodách - věř tomu, kdo chceš. Když jsem se ovšem snažil pátrat po spolehlivějších údajích, abych je upřesnil, brzy se člověk začne zamotávat ve slepých uličkách. I na ru.wiki jsou nejasné formulace (např. ohledně jeho studií na umělecké hudební škole - nebo byly 2? Kdy byl a ze které vyhozen? V r. 1977 nebo v 18 letech (tj. 1980)? Snad je pravdou, že se potom nějakou dobu učil uměleckým řezbářem. I v diskusi na ru.wiki se vedou rozsáhlé polemiky na všemožná takováhle témata. A čistě náhodu jsem zjistil, že ani web russiapedia_rt_com, na který se tu v článku odkazuje, nelze považovat za spolehlivý, obsahuje historické údaje zkrášlující dějinný přínos Ruska, jež jsou v příkrém rozporu s obecně uznávanými fakty (konkrétně, odbočeno od tématu Coj: zcela vážně, aktuálně k 15.9. - 1801 prý jakýsi Efim Artamonov předvedl carovi vúbec 1. bicikl na světě - železné vysoké kolo, vyrobené v nižnětagilské továrně na Urale - na němž do Petrohradu ujel 2000 km, a teprv 1808 mělo být obdobné sestrojeno v Paříži. Přitom je známo, že 1. řiditelný bicykl byla dřevěná odrážečka Němce Carla Draise z r. 1817, šlapací - posléze vysoká - a kovová kola přišla ještě mnohem později; kola dnešních forem vznikla po r. 1880. "Artamonov" má sice v Jekatěrinburgu se svým biciklem pomník, prý je uveden ve Velké sovětské encyklopedii jako vynálezce moderního jízdního kola, jinak se k němu ale najde sotva něco a jmenovaný web uvádí jako jediné zpochybnění, že exemplář domnělého Artamonovova biciklu "znovuobjevený" r. 1923 v Nižnětagilském muzeu dějin přírody po precizním přezkoumání a analýze kovu nebyl vyroben před r. 1876. Pasuje přesně do anekdoty, jak Adam potkal v ráji vousáče a udiveně se ho ptá, kdo že on je? Ten mu odpověděl: „Ivan Iványč, pěrvyj čalavěk." A musela by být veliká náhoda, kdyby tohle měl být jediný článek na onom webu s prokazatelně zavádějícím obsahem.) Chtěl jsem tehnle článek o Viktorovi Cojovi tady aspoň trochu vylepšit, ale po několika nábězích shledávám jen »marnost nad marnost, všechno je marnost« - zbylo by nejvýš jen pár podřadných (v daném neověřeném a rozporuplném kontextu už naprosto bezvýznamných) formalit, spolehlivých informací se člověk až na pár základních okrajových údajú nedopátrá. -- 212.25.6.68 15. 9. 2019, 05:33 (CEST)
- Dobrý den. Jde o překlad z en.wiki. Pokud chcete, můžete nám pomoct s jeho vylepšením. S pozdravem, --Palu (diskuse) 16. 9. 2019, 20:57 (CEST)