Wikipedie:Nástěnka správců


Poslední komentář: před 6 lety od uživatele Harold v tématu „Různé významy

Dolů

Archiv nástěnky správců [e]   
Zkratka:
  • WP:NS
    WP:AN

Související:

Indikátory:

VyřešenoVyřešeno … vyřešeno
{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}}
{{WP:NS/Ano}}
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto … nevyřešeno/zamítnuto
{{Wikipedie:Nástěnka správců/Nevyřešeno}}
{{WP:NS/Ne}}
PřesunutoPřesunuto … přesunuto/staženo
{{Wikipedie:Nástěnka správců/Přesunuto}}
{{WP:NS/Přesunuto}}


Hromadné neencyklopedické copyvio

Teď už končím, ale všiml jsem si aktivity Speciální:Příspěvky/88.102.78.231. Všechno je to myslím na revert a skrytí, je to copyvio z http://www.wrestlingweb.cz (např. https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Alexander_Rusev&diff=prev&oldid=15127868 vs http://www.wrestlingweb.cz/roster/smackdown-superstars/342-rusev). Z důvodu převážného neencyklopedického stylu myslím nemá smysl řešit otrsnutí. --Harold (diskuse) 1. 7. 2017, 00:00 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno --Kacir 1. 7. 2017, 01:01 (CEST)Odpovědět
Ještě prosím https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Dean_Ambrose&diff=prev&oldid=15125903. --Harold (diskuse) 1. 7. 2017, 08:44 (CEST)Odpovědět
Bohužel pokračuje. --Harold (diskuse) 1. 7. 2017, 10:37 (CEST)Odpovědět
 Vyřešeno Výstražný blok 2 hodiny, revize v Brock Lesnar skryta. --Jvs 1. 7. 2017, 10:59 (CEST)Odpovědět
Ještě je potřeba skrýt toho Ambrose. Díky. --Harold (diskuse) 1. 7. 2017, 11:43 (CEST)Odpovědět
 Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 1. 7. 2017, 12:42 (CEST)Odpovědět

Zlí rodiče

Indefněte. OJJ, Diskuse 1. 7. 2017, 08:40 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno --Jvs 1. 7. 2017, 11:00 (CEST)Odpovědět
Pokračuje. --Markéta M. (diskuse) 3. 7. 2017, 08:44 (CEST)Odpovědět
 Vyřešeno --Jvs 3. 7. 2017, 09:54 (CEST)Odpovědět

Auto

Domnívám se, že Speciální:Příspěvky/Auto_dělá_brmmm je rovnou na indef.--OJJ, Diskuse 3. 7. 2017, 12:32 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno--Tomas62 (diskuse) 3. 7. 2017, 12:40 (CEST)Odpovědět

Žádost o odemčení stránky Štěpán Buchta

Dobrý den, rád bych vás požádal o odemčení stránky Štěpán Buchta https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0t%C4%9Bp%C3%A1n_Buchta. Napsal bych ji se svými informacemi správně v souladu s pravidly. Děkuji za váš čas. Marsalo Marsa (diskuse) 3. 7. 2017, 12:46 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, doporučuji založit stránku např. na Wikipedista:Marsalo Marsa/Štěpán Buchta. Až bude hotová, ozvěte se zde a po kontrole ji některý správce přesune. Přečtěte si prosím ale také Wikipedie:Významnost. --Jvs 3. 7. 2017, 13:12 (CEST)Odpovědět

Diskuse:Štěpán Buchta

Zdravím. Vytváření Diskuse:Štěpán Buchta by myslím mělo být znemožněno, důvodem jsou nepřestávající experimenty různých IP adres. --Vlout (diskuse) 3. 7. 2017, 13:44 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno Oni si sice najdou něco jiného, ale zamkl jsem, diskuse k neexistujícímu článku pravděpodobně hned tak nevznikne. --Martin Urbanec (diskuse) 3. 7. 2017, 13:52 (CEST)Odpovědět

Vandalský účet

Prosím [[Speciální:Příspěvky/ŠPRCGUMIN_VLADIMÍR|zablokovat do odvolání. --OJJ, Diskuse 4. 7. 2017, 06:57 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno --Jvs 4. 7. 2017, 08:52 (CEST)Odpovědět

Vulgární O2 IP

Tato IP neustále poškozuje stránku Helena vkládáním vulgarit. --Markéta M. (diskuse) 4. 7. 2017, 11:01 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno 1 den. --Jvs 4. 7. 2017, 11:11 (CEST)Odpovědět
Myslím, že by to chtělo skrýt všechny jeho editace od 6. května dál. --Rob542 (diskuse) 4. 7. 2017, 11:16 (CEST)Odpovědět
 Vyřešeno --Jan Polák (diskuse) 4. 7. 2017, 11:44 (CEST)Odpovědět

Hrubé pomluvy

Dobrý den. Narazil jsem na pomluvy v historii odkazované stránky. Prosím skryjte je. --87.197.99.198 4. 7. 2017, 18:17 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 4. 7. 2017, 18:19 (CEST)Odpovědět

Stížnost na wikipedistu Horsta

Správce Horst zcela jasně porušil wikietiketu a navíc se dopustil osobního útoku. Cituji shrnutí jeho editace, kterou mi odpověděl na mou omluvu, že jsme mu nesdělil, že jsem jej kritizoval: Upozorněné na mou ktitiku Vaší správcovské činnosti */opět bez diffu, opět bez šablon re, ping apod: zda jde o účelové jednání, čistou zbabělost, nebo pouhou neférovost, to se samozřejmě nedozvím /gram chyby opraveny. Technickou kritiku převedl do osobní roviny (čistá zbabělost, neférovost). Kromě toho opravil mé překlepy v nadpisu způsobem, který nesvědčí o zvládnutí wikietikety: Diskuse s wikipedistou:Horst#Upozornění(é) na mou kr(t)itiku Vaší správcovské činnosti. Od správce je takovéto chování neuvěřitelné. na kritiku své činnosti nemůže odpovídat osobními útoky. Žádám, aby mu bylo domluveno. --Chalupa (diskuse) 4. 7. 2017, 20:07 (CEST)Odpovědět

Vzhledem k tomu, jak mojí žádost přehlížíte, nemusíte se již o mí starat. Domluvím Horstovi sám, pouze mně to bylo trapné, domlouvat správci. Myslel jsem, že od správce by to vyznělo lépe. Zdraví vás --Chalupa (diskuse) 6. 7. 2017, 19:08 (CEST)Odpovědět
Formulace o zbabělosti a neférovosti byla za hranou, jakožto projev nezdvořilosti, tedy porušení wikietikety, někým vnímaná i jako osobní útok. Sekce, jak jsem se díval, byla důsledkem příspěvku kolegy Chalupy, který je psán ve stejném duchu, tedy jedná se o porušení wikietikety, někým vnímané jako osobní útok. Takže se prosím kolego Chalupo vyhněte komentářů ad hominem, ale věcně komentujte editace. Vyhneme se tím zbytečnému jitření osobních konfliktů. Na diskusi kolegy Horsta ještě napíšu, v této věci tedy jako třetí v pořadí.--Kacir 7. 7. 2017, 00:40 (CEST)Odpovědět

178.255.168.53

Pacientovi 178.255.168.53 vypršel blok a opět začal ordinovat. --Xth-Floor (diskuse) 5. 7. 2017, 15:11 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno --Jan KovářBK (diskuse) 5. 7. 2017, 15:54 (CEST)Odpovědět

Special:Nuke

Speciální:Příspěvky/77.236.208.61. Díky. OJJ, Diskuse 5. 7. 2017, 17:15 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 5. 7. 2017, 17:39 (CEST)Odpovědět

Vandal - IP

https://cs.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/87.197.99.198

Nějak ho vyznamenejte blokem, už dělá i editační války. --Markéta M. (diskuse) 6. 7. 2017, 09:05 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno Zajistil kolega Martin Urbanec. --Jan Polák (diskuse) 6. 7. 2017, 11:03 (CEST)Odpovědět

Slepice24

JPÚ, potřeboval by blok. --Houmr (diskuse) 6. 7. 2017, 21:04 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 6. 7. 2017, 21:07 (CEST)Odpovědět

Palu podruhé

Nerad, ale musím se na vás opětovně obrátit se stejnou záležitostí, tentokrát však již trvám na zablokování (byť krátké a varovné) kolegy Palu. V diskusi se mnou se již jednou dopustil jednoznačného osobního útoku ([1]), a i přes varování to nyní zopakoval ([2]). Tohle by myslím dělat neměl. --Vlout (diskuse) 6. 7. 2017, 22:17 (CEST)Odpovědět

Pokud budu znovu zablokován po tom, co jsem se ohradil vůči chování kolegy Vlouta, obrátím se na arbitrážní výbor. Nehodlám se nechat blokovat při obraně před takovým typem chování. --Palu (diskuse) 6. 7. 2017, 22:37 (CEST)Odpovědět
Poměrně jasné osobní útoky. I vzhledem k blokační historii kolegy Palua, blok 1 den.--Kacir 7. 7. 2017, 00:51 (CEST)Odpovědět
Co všechno jsou již osobní útoky, nestačím se divit. --Chalupa (diskuse) 7. 7. 2017, 10:05 (CEST)Odpovědět
Promiňte kolego, ale pčinejmenším toto je osobní útok (a poměrně hrubý) zcela neoddiskutovatelně. --Vachovec1 (diskuse) 7. 7. 2017, 10:09 (CEST)Odpovědět
Hrubý osobní útok? Kam jsme se to dostali… --Xth-Floor (diskuse) 9. 7. 2017, 00:15 (CEST)Odpovědět

Přesun stránky

Prosím o přesun stránky Zelňačka (Česko) na Zelňačka a tamní rozcestník na variantu s rozlišovačem. Jde o primární význam. Díky, --Palu (diskuse) 6. 7. 2017, 23:18 (CEST)Odpovědět

Přesunuto.--Kacir 7. 7. 2017, 01:09 (CEST)Odpovědět

Chalupa a NEKIT

Wikipedista Chalupa na Paluově diskusní stránce zhruba před týdnem pronesl zobecňující osobní hodnotící výrok na adresu Horsta ([3]), a to tak říkajíc za jeho zády. Následně byl na své diskusní stránce pokárán Matesem ([4]), jemuž se za to dostalo reakce, kterou raději nehodnotím. Naopak se iniciativy chopil Jowe a jal se kárat Matese pro jeho pokárání Chalupy ([5]).

V tamní diskusi mimo jiné zazněl od Matese ten argument, že v prvotním případě se jednalo o pomlouvání za zády dotyčného ([6]), což jistě obecně chápeme jako přinejmenším nezdvořilé a je to v rozporu s 15. bodem wikietikety. Pomiňme výtku, že se podobné pomluvy za zády dopustil i sám Mates, která se nezakládala na pravdě ([7], [8]).

Místo vzývaného zklidnění následovalo Chalupovo prohlášení (učiněné pomocí pěti editací), které obsahovalo mimo jiné výrok: „Kolega Horst o mých výhradách k jeho správcovské činností ví a nemyslím si, že byl nadšen, kdybych mu pokaždé napsal na jeho diskuzní stránku, že jsem se o něm někde nechvalně zmínil. Ale slibuji, že to napravím, a okamžitě ho upozorním a omluvím se, což jsem právě udělal.“ (zvýraznil Bazi). A skutečně tak Chalupa na Horstově diskusní stránce učinil ([9]). V reakci mu bylo Horstem (znovu) vysvětleno, že lze za vhodný prostředek považovat užití šablon re nebo ping ([10]). Tato reakce se stala zase záminkou další eskalace celé záležitosti, která ke škodě nás všech probíhá až dosud, včetně přetřásání zde.

Nicméně zůstaňme u toho samotného upozornění na diskusní stránce. Když Chalupa učinil ono naněkolikrát opravované prohlášení, Mates ho vyzval k používání náhledu a následně poskytl vysvětlení, že je takové editování diskusní stránky obtěžující. Také Okino později zase na jiném místě vysvětlil, že opakované činění překlepů a jejich opravování může být otravné.

Přesto po tom všem Chalupa na Horstově diskusní stránce včera učinil pokárání kvůli té Horstově reakci, ovšem opět pomocí pěti jednotlivých editací v průběhu deseti minut. A jako třešničku na dortu dodal šestou editací o devět minut později další upozornění na to, že Horsta zmínil v jiné diskusi. A to vše v době Horstem vyhlášené wikidovolené.

Tedy Chalupa výslovně přiznává své přesvědčení, že upozorňování na diskusi je obtěžující. Je několika wikipedisty upozorněn, že nepoužívání náhledu a opakované doopravování příspěvků (zvláště na diskusních stránkách wikipedistů) může být otravné a obtěžující. Sám Horst mu (opakovaně) doporučil jiný prostředek k upozorňování. Přesto následně znovu na Horstově diskusní stránce v době jeho wikidovolené nepoužívá náhled a znovu ho upozorňuje na diskusi. I při vší snaze předpokládat dobrou vůli je dost obtížné pro to najít pochopení, obzvláště u léty zkušeného wikipedisty, od něhož by se dalo čekat, že už v tom tady umí chodit (chce-li). Kdyby se takový postup odehrával v encyklopedickém prostoru, patrně by to mohlo být chápáno jako poměrně zjevný případ Wikipedie:NEKIT. Tedy někdo mě upozorňuje na nevhodné postupy a já just půjdu a budu je opakovat nebo dokonce zvolím hypertrofovaný postup, kterým jakože vyhovím výtce, ale nepřiměřeným způsobem, jen abych dotyčnému cosi dokázal. Tedy dobrá, není tím přímo narušován encyklopedický obsah Wikipedie, je tím ovšem narušována kooperativní atmosféra ve wikikomunitě. Nezaslouží si i takový postup přinejmenším pokárání, ne-li nějaký důraznější pacifikační zásah? --Bazi (diskuse) 7. 7. 2017, 02:15 (CEST)Odpovědět

Já bych tedy řekl, že NEKIT je právě toto. Kolega Bazi se opět projevil jako diskutující všude a ke všemu, neustále mě sleduje a nedá si pokoj. Chápu, že mi nemůže zapomenout, že díky naší vzájemné diskuzi musel přestat být arbitrem, ale mohl by se zaměřit na něco, než na mé neustálé napadání. I jeho článek pornografickém filmu je lepší než toto. Já sosbně si jej nevšímám, což ovšem není jeho případ. Zvláště výčet mých překlepů je naprosto zdrcující. Narušování wikipedie překlepy je opravdu velký přínos pro Wikiepdii, navrhuji Bazimu, aby se z toho pokusil udělat závazné pravidlo. --Chalupa (diskuse) 7. 7. 2017, 10:01 (CEST)Odpovědět
  Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení.  

JAn (diskuse) 7. 7. 2017, 12:00 (CEST)Odpovědět

Blok

Přetahovat se s ním nemá cenu, další IP od O2. OJJ, Diskuse 7. 7. 2017, 08:12 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno Kolega si dá pauzičku. --Jan Polák (diskuse) 7. 7. 2017, 08:19 (CEST)Odpovědět

Tereza Žáková

Prosím indefnout Tereza Žáková (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty), pokračování Terezka909 ve vkládání copyvií. Dle duck test evidentně stejný uživatel. --OJJ, Diskuse 7. 7. 2017, 09:09 (CEST)Odpovědět

+ všechno skrýt. OJJ, Diskuse 7. 7. 2017, 09:21 (CEST)Odpovědět
 Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 7. 7. 2017, 09:56 (CEST)Odpovědět

Vulgární vandal

Speciální:Příspěvky/37.188.230.223 Vandalizuje články o jménech. Dvakrát jsem ho varoval, načež mně začal vulgárně nadávat v diskusi. --Whiny15 (diskuse) 7. 7. 2017, 18:39 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno Zablokován. Díky za hlídání. --Mates (diskuse) 7. 7. 2017, 18:56 (CEST)Odpovědět

Skrytí vulgarismu v diskusi

Prosím o skrytí vulgární editace mé diskusní stránky editorem z IP adresy sítě O2. --Whiny15 (diskuse) 7. 7. 2017, 18:51 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno Skryl jsem. --Mates (diskuse) 7. 7. 2017, 18:56 (CEST)Odpovědět

Nevhodné uživatelské jméno

Speciální:Příspěvky/Havel_snědl_z_nosu_sopel. Prosím zablokovat do odvolání. --Whiny15 (diskuse) 7. 7. 2017, 20:49 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno Zablokoval do odvolání Jan Kovář.--Tomas62 (diskuse) 8. 7. 2017, 09:12 (CEST)Odpovědět

Rozsah O2

Dobrý den, nešlo by zablokovat IP rozsah O2, aniž by tím bylo poškozeno mnoho poctivých uživatelů? Dneska celý den někdo z O2 vandalizuje Wikipedii a blok konkrétní IP proti němu není účinný. --Whiny15 (diskuse) 7. 7. 2017, 22:36 (CEST)Odpovědět

Některé O2 IP byly dbes ale naopak užitečné. --Rob542 (diskuse) 7. 7. 2017, 22:38 (CEST)Odpovědět
Koukám na to... Blokovaných bylo za červen a červenec 10 IP adres (výstup z databáze), průměr 6,4 editací na adresu. Pak je tu 64 adres neblokovaných (za stejné období), výstup z databáze, průměr 1,9 editací na adresu. To jsou data. Zatím mi to osobně nepřijde tak hrozné jako před udělením bloku na všechny adresy O2 (konec května), kdy šlo o podstatně rozprostřenější adresy (neblokované květen, blokované květen). Uvidíme, situaci monitoruji. Pro jistotu, dotazy fungují trochu nepřesně, jelikož zkoumají, zda IP adresa začíná 37.188, můžou se tam vyskytnout adresy nevlastněné O2, případně lze zkontrolovat skrze whois. V případě, kdy by jiný správce chtěl rozhodnout jinak, jde o rozsahy 37.188.192.0/18 a 37.188.128.0/18.--Martin Urbanec (diskuse) 8. 7. 2017, 16:34 (CEST)Odpovědět

Propagace

Maruška neustále propaguje své kurzy i po varování, potřebovala by trochu zklidnit. --Markéta M. (diskuse) 8. 7. 2017, 11:05 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 8. 7. 2017, 12:34 (CEST)Odpovědět

Grbg

Grbg (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) - Indefněte. --OJJ, Diskuse 9. 7. 2017, 08:51 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 9. 7. 2017, 08:58 (CEST)Odpovědět

Žádost o přesun Strážník

Prosím o přesun Strážník (rozcestník) na Strážník. Díky. --Jowe (diskuse) 9. 7. 2017, 11:01 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno OK --Mates (diskuse) 9. 7. 2017, 11:20 (CEST)Odpovědět

Skrytí a zámek

Dobrý den, mohly by jste skrýt pomluvu v článku učitel? A jak se koukám na článek matematika, tak vidím, že je to tam samý vandalismus, bylo by proto možno stránku polozamknout? --Whiny15 (diskuse) 9. 7. 2017, 11:07 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno OK oboje. --Mates (diskuse) 9. 7. 2017, 11:20 (CEST)Odpovědět

Neency CP

Skrýt? OJJ, Diskuse 9. 7. 2017, 12:24 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno Skryto. --Mates (diskuse) 9. 7. 2017, 12:38 (CEST)Odpovědět

Experimentátor

Myslím, že tento experimentátor by zasloužil blok. --Houmr (diskuse) 9. 7. 2017, 18:43 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno Varoval jsem. --Martin Urbanec (diskuse) 9. 7. 2017, 18:45 (CEST)Odpovědět


Prostituce

skrýt , 40 minut to tam bylo vcelku dlouho na to o jakou stránku se jedná...--H11 (diskuse) 9. 7. 2017, 22:53 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno Skryl kolega. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 7. 2017, 13:56 (CEST)Odpovědět

Skrytí copyvia

Vypadá to, že se uživatel vzdal textu, který porušoval autorská práva. Týká se to stránek Srđan Plavšić‎ a Tal Ben Chajim (1989) Takže by šlo skrýt verze těchto dvou stránek, které obsahovaly kopírovaný text. --Whiny15 (diskuse) 10. 7. 2017, 16:22 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 10. 7. 2017, 17:48 (CEST)Odpovědět

Sloučení

Prosím o sloučení Kostel sv. Mikuláše (Nový Jičín, Žilina) -> Kostel svatého Mikuláše (Nový Jičín). Díky. --Harold (diskuse) 10. 7. 2017, 17:59 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 10. 7. 2017, 18:06 (CEST)Odpovědět

Přesun Marčík

Prosím o přesun Marčík (rozcestník) na Marčík. Díky. --Jowe (diskuse) 10. 7. 2017, 20:58 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno --Jan KovářBK (diskuse) 10. 7. 2017, 21:04 (CEST)Odpovědět

User:Vachovec1

Žádám o zásah proti User:Vachovec1, který naprosto skandálním způsobem cenzuruje článek Andrej Babiš odmazáváním mnoha zdrojovaných informací z Babišovy minulosti a dalších informací, které čtenáře zasvěcují do obrazu. --Auvajs (diskuse) 10. 7. 2017, 23:26 (CEST)Odpovědět

Viz zdůvodnění mých editací. Upozorňuji především na nutnost dodržování závazného pravidla Wikipedie:Články o žijících lidech, s čímž také souvisí Wikipedie:Věrohodné zdroje#Výjimečná tvrzení vyžadují výjimečné důkazy. --Vachovec1 (diskuse) 10. 7. 2017, 23:31 (CEST)Odpovědět
 Nevyřešeno nebo zamítnuto@Auvajs, Vachovec1: Není důvod zasahovat. Odebrání informací určitým aplikovatelným zdůvodněním zdůvodnil a jaká verze nakonec bude jako hlavní rozhoduje komunita v diskusi, ne správci. Pro jistotu ale upozorňuji, že v případě (další) edit. války článek zamknu. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 7. 2017, 23:32 (CEST)Odpovědět

Petulka1234

Myslím, že Speciální:Příspěvky/Petulka1234 by už dávno zasloužila indef. --OJJ, Diskuse 11. 7. 2017, 11:31 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno Jan Kovář BK --Martin Urbanec (diskuse) 11. 7. 2017, 12:51 (CEST)Odpovědět

Přesun Protiva

Prosím o přesun Protiva (rozcestník) na Protiva. Díky. --Jowe (diskuse) 11. 7. 2017, 19:37 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 11. 7. 2017, 19:54 (CEST)Odpovědět

Indef

Indefněte tohoto vtipálka. Děkuji. --Perid (diskuse) 11. 7. 2017, 23:11 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 11. 7. 2017, 23:20 (CEST)Odpovědět

Motůčko

Prosím blok pro Speciální:Příspěvky/RcRoss. Šablonovité upozornění dostal, mírné s vítejte taky i rázné psané ručně, přesto opakovaně vkládá propagační texty. OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 13:02 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 12. 7. 2017, 13:11 (CEST)Odpovědět
Opět vkládá reklamu. Možná by neškodilo sáhnout i k delšímu bloku vzhledem k opakování. OJJ, Diskuse 13. 7. 2017, 08:49 (CEST)Odpovědět
 Vyřešeno--Tomas62 (diskuse) 13. 7. 2017, 09:23 (CEST)Odpovědět

Speciální:Příspěvky/78.45.201.44

Železniční experimentátor je zpět. --Uacs451 (diskuse) 12. 7. 2017, 17:31 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno 3m. --Martin Urbanec (diskuse) 12. 7. 2017, 17:33 (CEST)Odpovědět

Další propagátor

Opakovaně, asi je na místě i blok, upozorněn byl. Navíc si myslím, že jde o copyvio a bude třeba to skrýt. OJJ, Diskuse 13. 7. 2017, 13:32 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno On byl i blokován, tentokrát 1 týden. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 7. 2017, 15:32 (CEST)Odpovědět

Vandal

Jiťa44 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) Neustále si hraje, varování dostala, potřebovala by pauzičku "na kafíčko". --Rob542 (diskuse) 13. 7. 2017, 17:27 (CEST)Odpovědět

Indefněte Speciální:Příspěvky/Jiťa44. --OJJ, Diskuse 13. 7. 2017, 17:28 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno 2h. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 7. 2017, 17:29 (CEST)Odpovědět

Pokračování IP vandala

85.207.77.23 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) - pokračuje i po 2 hodinovém bloku stále stejný vandalismus. --Rob542 (diskuse) 14. 7. 2017, 16:26 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno OK, blok. --Jvs 14. 7. 2017, 16:28 (CEST)Odpovědět

Uzavření DoSu

Prosím někoho ze správců o předčasné uzavření tohoto DoSu. Došlo k rozšíření článku, takže podmínky pro předčasné uzavření jsou splněny. Díky --Vojtěch Veselý (diskuse) 14. 7. 2017, 22:58 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 15. 7. 2017, 08:56 (CEST)Odpovědět

Zase železničář

Tohle vypadá opět na toho železničního experimentátora.--Rosenfeld (diskuse) 14. 7. 2017, 23:55 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno Vypadá to tak. --Jan KovářBK (diskuse) 15. 7. 2017, 00:15 (CEST)Odpovědět

Skrytí copyvia

Prosím o skrytí všech revizí článku Palác Jalta vyjma té poslední. Bohužel obsahoval krátké copyvio z http://www.bam.brno.cz/objekt/c125-palac-jalta. Díky. --Harold (diskuse) 15. 7. 2017, 09:20 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno --Jan Polák (diskuse) 15. 7. 2017, 09:35 (CEST)Odpovědět

Pomoc s přesunem

Z nějakého důvodu mi nejde přesunout stránka Sphecidae na Kutilkovití. Dosud zde bylo přesměrování, ale to jsem zrušil, protože má být opačné, tedy z vědeckého jména na české. Existuje totiž jen jedna čeleď kutilkovitých (podle nové taxonomie). Nevíte, kde dělám chybu? --Whitesachem (diskuse) 15. 7. 2017, 23:14 (CEST)Odpovědět

Jelikož na stránce Kutilkovití proběhly již tři editace, opravnění k přesunu mají pouze správci. Nesprávce může přesouvat na již existující stránku pouze tehdy, jde-li o přesměrování a není-li tam jiná editace než ta, která zakládá stránku. --Vachovec1 (diskuse) 15. 7. 2017, 23:18 (CEST)Odpovědět
 Vyřešeno Smazáno, nyní je přesun možný.--Tomas62 (diskuse) 15. 7. 2017, 23:27 (CEST)Odpovědět

Epsomská sůl

Poprosil bych skrýt tuto revizi. Jedná se o neencyklopedické copyvio z promo stránek, tudíž je případné OTRS nanic. OJJ, Diskuse 16. 7. 2017, 10:25 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno --Jan KovářBK (diskuse) 16. 7. 2017, 12:12 (CEST)Odpovědět
@Jan Kovář BK: Ještě spáchal později [11]. OJJ, Diskuse 16. 7. 2017, 12:27 (CEST)Odpovědět
 Vyřešeno Omlouvám se, přehlédl jsem. -Jan KovářBK (diskuse) 16. 7. 2017, 12:30 (CEST)Odpovědět

Fkmc vs. Zbrnajsem

Myslím, že některé vulgární projevy kolegy Fkmc jsou skutečně za hranou. --Bazi (diskuse) 16. 7. 2017, 12:01 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno Kolegu jsem upozornil na zákaz osobních útoků, v případě jakéhokoliv opakování bude zablokován. --Jan KovářBK (diskuse) 16. 7. 2017, 12:12 (CEST)Odpovědět
Speciální:Příspěvky/Fanoušek kopané? --Harold (diskuse) 16. 7. 2017, 15:51 (CEST)Odpovědět

Blok pro Auvajse

Wikipedista:Auvajs provádí soustavné OÚ proti kolegovi Vachovcovi1. Na stránkách Andrej Babiš - včetně diskuse - mluví opakovaně neoprávněně o jeho "cenzuře". Krom toho prosazuje nedůvěryhodné zdroje. Prosím o blok pro něj. Posledně dostal týden. --Zbrnajsem (diskuse) 16. 7. 2017, 14:19 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno Už včera jsem Auvajse zablokoval na 24 hodin. --Martin Urbanec (diskuse) 17. 7. 2017, 15:41 (CEST)Odpovědět

Různé významy

Chci poprosit o úpravu {{různé významy}}, a to na základě návrhů na tamní DS, viz Diskuse k šabloně:Různé významy#Další významy v článku, Diskuse k šabloně:Různé významy#Pojednává a Diskuse k šabloně:Různé významy#Více redirectů. Zde uvádím kód, který tam lze vložit (kombinace všech tří návrhů), ovšem prosím ještě o případnou kontrolu:

<div class="uvodni-upozorneni">{{#if: {{{redirect|}}} | Na tento článek {{#if: {{{redirect2|}}} | Na tento článek jsou [[Wikipedie:Přesměrování|přesměrována]] hesla '''{{{redirect}}}''' a '''{{{redirect2}}}'''. | je [[Wikipedie:Přesměrování|přesměrováno]] heslo '''{{{redirect}}}'''.}} }} {{#if: {{{tento|}}} | Tento článek je o {{{tento}}}.}} {{#if: {{{druhý|}}} | O {{{druhý}}} pojednává článek [[{{{stránka|{{PAGENAME}} ({{{rozlišovač}}})}}}]] | Další významy jsou uvedeny na {{#if: {{{stránka2|}}} | stránkách [[{{{stránka}}}]] a [[{{{stránka2}}}]] | stránce [[{{{stránka|{{PAGENAME}} (rozcestník)}}}]]}}}}.</div>

Díky. --Harold (diskuse) 16. 7. 2017, 15:48 (CEST)Odpovědět

Připomínám se, asi to trochu zapadlo. --Harold (diskuse) 19. 7. 2017, 08:25 (CEST)Odpovědět

Železničář pokračuje

Speciální:Příspěvky/46.135.229.16 --Harold (diskuse) 16. 7. 2017, 18:41 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno Tři dny udělil Martin Urbanec.--Tomas62 (diskuse) 17. 7. 2017, 08:56 (CEST)Odpovědět

Wikipedista:Auvajs

Prosím minimálně o důrazné napomenutí kolegy Auvajse, který na stránkách Andrej Babiš a Diskuse:Andrej Babiš opakovaně označuje své oponenty za cenzory či probabišovské aktivisty. Takovéto ad hominem vyjadřování je nepřijatelné. Kolega Auvajs byl přitom za osobní útoky již několikrát blokován.--Vachovec1 (diskuse) 16. 7. 2017, 19:34 (CEST)Odpovědět

Vachovec1 ve spolupráci s pár dalšími wikipedisty (Zbrnajsem, Ladin atd) z článku Andrej Babiš na základě spekulací o zdroji odstraňuje encyklopedicky relevantní informace. Tím dochází k POV cenzuře Babišovy minulosti. Vypadá to, že této skupině začínají docházet argumenty, a tak vytáhli další zbraň, blok svého oponenta. Asi chtějí mít "klid na práci", heh. --Auvajs (diskuse) 16. 7. 2017, 19:54 (CEST)Odpovědět

A tohle už je zcela otevřený osobní útok. --Vachovec1 (diskuse) 16. 7. 2017, 20:13 (CEST).Odpovědět
Vy jste autoritativně určil, že se něco nebude používat, vůbec to nijak nezargumentoval, začal ten článek hned na základě svého výnosu cenzurovat, a teď se jako domníváte, že vám teď za to budou všichni tleskat? Za mě to je jedno velké chucpe. Nic jiného než obrovská drzost. Klidně mě v rámci svého aktivismu zablokujte, vypadá to, že argumenty vám došly a tak ode mě budete mít nějakou dobu pokoj. --Auvajs (diskuse) 16. 7. 2017, 20:22 (CEST)Odpovědět
 Vyřešeno Už včera jsem Auvajse zablokoval na 24 hodin. --Martin Urbanec (diskuse) 17. 7. 2017, 15:41 (CEST)Odpovědět

Nadvšenec

Když jsem založil rozcestník Káňa, uvedl jsem sice tři zdroje, které jsou minimum pro založení rozcestníku (podle ŽOO 1), ale jeden je s nejistým přechýlením. Konkrétně jde o odkaz Irena Káňová, jelikož nevím, zda jde o přechýlení příjmení Káňa nebo Káň, ale usoudil jsem, že se pravděpodobně jedná o přechýlení příjm. Káňa, jelikož je častější. Když jsem se na článek Irena Káňová podíval pořádněji, jeho alternativní název je Irena Kaňová, takže může jít dokonce o úplně jiné příjmení. Na druhou stranu má článek odkazy 4, respektive tři, jelikož jeden je sám rozcestník, který odkazuje na dva další, které existují, takže de facto jsem Žoo neporušil, ale nechci to dál zatajovat, proto se rozhodněte nad rozsudkem. Je mi to líto a kratší zablokování příjmu. --Nadvšenec (diskuse) 17. 7. 2017, 13:16 (CEST)Odpovědět

109.73.220.147

Dobrý den, opět ho zde máme. Nevyplňování shrnutí, nevyužívání náhledu, odstraňování šablon, či vkládání neozdrojovaných informací (někdy i opakovaně). Prosím o blok. Děkuji RiniX (diskuse) 17. 7. 2017, 15:31 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 17. 7. 2017, 15:44 (CEST)Odpovědět

Přesun

Prosím o přesun s výměnou přesměrování (standardizace názvu):

Děkuji. --Vachovec1 (diskuse) 17. 7. 2017, 17:18 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno Přesunul jsem. --Martin Urbanec (diskuse) 17. 7. 2017, 17:19 (CEST)Odpovědět

Blahblah000000

Blahblah000000 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) - pokračování Šárka von Hořčice. --Rob542 (diskuse) 18. 7. 2017, 09:03 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 18. 7. 2017, 09:06 (CEST)Odpovědět

Adam Mišík

Asi ke skrytí. --Bazi (diskuse) 18. 7. 2017, 12:09 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno Ok. --Martin Urbanec (diskuse) 18. 7. 2017, 13:52 (CEST)Odpovědět

Experiment č. 376626

Speciální:Příspěvky/Experiment_č._376626 – nic než vandalismus. --Bazi (diskuse) 18. 7. 2017, 18:13 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 18. 7. 2017, 19:50 (CEST)Odpovědět

Oprava udělátek

Prosím o následující náhrady k opravení udělátek dle Wikipedie:Pod lípou#Přístupnější editační tlačítka:

--Dvorapa (diskuse) 19. 7. 2017, 04:36 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno --Jan KovářBK (diskuse) 19. 7. 2017, 08:24 (CEST)Odpovědět