Vachovec1

Prosba: Doplnění šablony taxoboxu

Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou o editaci šablony Taxobox, na kterou si sám netroufám, vy ji podle historie zvládáte skvěle.

Procesem ratifikace totiž prochází velké zbytnění mezinárodního klasifikačního systému virů a příbuzných nebuněčných organismů, poprvé naplňující některé nomenklaturním kódem připravené, ale dosud nevyužívané taxony vysokých úrovní. Abychom respektovali hierarchii nejvyšších taxonomických ranků, potřeboval bych vytvořit dodatečnou úroveň "nezařazená doména", zobrazující se v boxu jako "(nezařazeno)" (nejlépe nad taxon "doména", ale může být i pod ním; nepředpokládám totiž souběžné použití), na kterou by se povýšil taxon Nebuněčné organismy (Acytota), pro které se dosud využívala "nezařazená říše" (ta by nově byla využita pro taxon Viry); další hierarchie taxonů (počínaje realmem) již plně odpovídá potřebám rozšířené virologické klasifikace. Jen na vysvětlenou: Nechci používat pro nebuněčné organismy taxon "doména" (který by byl v taxoboxu zobrazen), který má zpravidla (pokud se dotýká virů) jiné vymezení, buď užší nebo směšující buněčné a nebuněčné organismy, a mohl by být proto zavádějící.

Dokončení ratifikace očekávám začátkem února, pak bych chtěl změny hned zapracovat. Proto bych chtěl také poprosit, pokud nenaleznete dostatek času k této úpravě, o případné doporučení jiného wikipedisty, na kterého se evantuálně obrátit. Předem děkuji. Petr Karel (diskuse) 21. 1. 2020, 15:29 (CET)

The Signpost: 27 January 2020

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editor: Reaching six million articles is great, but we need a moratorium

• News and notes: Six million articles on the English language Wikipedia

• Special report: The limits of volunteerism and the gatekeepers of Team Encarta

• In the media: Turkey's back up, but what's happening with Dot-org and a new visual identity?

• Arbitration report: Three cases at ArbCom

• Traffic report: The most viewed articles of 2019

• Gallery: Wiki Loves Monuments 2019, we're all winners

• News from the WMF: Capacity Building: Top 5 Themes from Community Conversations

• Community view: Our most important new article since November 1, 2015

• In focus: Cryptos and bitcoins and blockchains, oh no!

• Recent research: How useful is Wikipedia for novice programmers trying to learn computing concepts?

• From the archives: A decade of The Signpost, 2005-2015

• On the bright side: What's making you happy this month?

• WikiProject report: WikiProject Japan: a wikiProject Report

• Humour: Predicting the 6,000,000th article

• Obituary: Remembering Wikipedia contributor Brian Boulton

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 27. 1. 2020, 03:10 (CET)

Obohacení článku - viz Diskuse:Honorverse

Zdravím, na diskusní stránce jsem nastínil, co hodlám s článek postupně provést, když budu mít čas - a souhlas ostatních. Můžete mně tam prosím napsat svůj názor?

Děkuji a hezký den. --Pavel Jelínek (diskuse) 31. 1. 2020, 21:28 (CET)

Vega

Zdravím, kdybyste měl chvilku čas, mohl byste se podívat na článek Vega, a dejme tomu a opravit překlepy a spol,. co já nevidím? Předem děkuji. Mirek256 2. 2. 2020, 09:50 (CET)

The Signpost: 1 March 2020

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editor: The ball is in your court

• News and notes: Alexa ranking down to 13th worldwide

• Special report: More participation, more conversation, more pageviews

• In the media: Mapping IP editors, Smithsonian open-access, and coronavirus disinformation

• Discussion report: Do you prefer M or P?

• Arbitration report: Two prominent administrators removed

• By the numbers: How many actions by administrators does it take to clean up spam?

• Community view: The Incredible Invisible Woman

• In focus: History of The Signpost, 2015–2019

• Recent research: Wikipedia generates $50 billion/year consumer surplus in the US alone

• From the archives: Is Wikipedia for sale?

• Traffic report: February articles, floating in the dark

• Gallery: Feel the love

• On the bright side: What's making you happy this month?

• Op-Ed: What I learned as Wikimedia UK Communications Coordinator

• Opinion: Wikipedia is another country

• Humour: The Wilhelm scream

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 1. 3. 2020, 19:53 (CET)

Název

Ahoj, prosím tě, opravuješ to na Pandemie koronaviru SARS-CoV-2, ale správně (dle definic) to má být s použitím názvu nemoci Pandemie COVID-19. V tom dotazu jsem ti dal odkaz na stránku, kde se to řeší. RiniX (diskuse) 11. 3. 2020, 18:30 (CET)

Omyl?

Tohle bude asi omyl?. --Tchoř (diskuse) 14. 3. 2020, 19:35 (CET)

@Tchoř: no to zírám, nechápu, jak se mi to povedlo. Evidentně jsem se nějak uklikl, ale jak a kde? Myslím, že jsem rozklikl "rozdíl" (verzí) ve Sledovaných stránkách u toho člunozobce, když jsem chtěl totéž na jiné stránce, potom jsem se to snažil rychle zavřít nebo se vrátit zpět, a přitom se nějak povedl ten revert. V každém případě se omlouvám. --Vachovec1 (diskuse) 14. 3. 2020, 20:05 (CET)

Veterán I. třídy

Vyznamenání za věrnost Wikipedii: Veterán I. třídy

Všimnul jsem si, že máte nárok na toto věrnostní vyznamenání, tak vám jej předávám. Gratuluji! --Robins7 (diskuse) 18. 3. 2020, 10:42 (CET)

Portál:Kočky

Dobrý den, chtěl bych se Vás raději přece jenom zeptat, zda by Vám nevadilo, kdybych se staral o Portál:Kočky. Díky za odpověď --OdysseusT5 (diskuse) 18. 3. 2020, 11:37 (CET)

@OdysseusT5: ne, klidně se tomu věnuj. Bude jen dobře, když se toho ujme někdo ativní. Jenom bych tě chtěl požádat, abys při výměně obrázků a článků měsíce vkládal staré věci do příslušných archivů: Portál:Kočky/Článek/Archiv, Portál:Kočky/Obrázek/Archiv. Dá se tak snadno dohledat, co a kdy již bylo použito. --Vachovec1 (diskuse) 18. 3. 2020, 13:29 (CET)

Vzhledem k tomu, že Adámoz slavnostně ohlásil odchod [1] a ten den byl vytvořen účet [2], který se stará o portály a jiejich kategorizaci [3], tak si nedělám iluzi, kdo je tento uživatel. Tím bych chtěl pouze upozornit, že opatření a další podobné věci se týkají jednotlivého člověka a nikoli účtu. Zvláště vzhledem k tomu, pokud se ani nový účet nedokáže vyvarovat hrubým chybám [4]. --OJJ, Diskuse 18. 3. 2020, 15:07 (CET)

Odstraňování obsahu článků

Toto je poslední varování! Přestaňte odstraňovat obsah ze stránek Wikipedie, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, budete bez dalšího varování zablokováni.

--ŠJů (diskuse) 20. 3. 2020, 22:59 (CET)

@ŠJů: Pánové, jako zkušení wikipedisté se zkuste rozumně domluvit. Oba jste porušili pravidlo tří revertů a diskuze se na několika místech dost zvrtává. Spor o obsah se řeší domluvou. Díky --Gumideck (diskuse) 20. 3. 2020, 23:09 (CET)

Osobně se nedomnívám, že jsem pravidlo WP:3RR porušil. Vím, že jem byl na hraně, ale mou první editaci odstraňující obsah nepovažuji za revert, ale bežnou editaci (odstranění obsahu není samo o sobě revertem). --Vachovec1 (diskuse) 20. 3. 2020, 23:19 (CET)

Zato kolega pravidlo WP:3RR porušil zcela jednoznačně a úmyslně, navíc evidentně nepředpokládá dobrou vůli a obviňuje mě z cenzury a vandalismu. Pravděpodobně by si měl důkladně prostudovat WP:Vlastnění článků. --Vachovec1 (diskuse) 20. 3. 2020, 23:21 (CET)

Samotné odstranění je tam čtyřikrát, podstatné je ovšem to, že to chce prostě řešit diskuzí. Chápu, že je to někdy těžké, celkově je ovšem škoda vyčerpávat své síly zrovna na tomto. Prozatím asi vyřešeno „tvůrčí pauzou“ pro kolegu, která je plně zasloužená. --Gumideck (diskuse) 20. 3. 2020, 23:27 (CET)

Kydání hnoje

Zdravím. Dodatečně vám chci (a to tentokrát bez jakékoliv ironie) poděkovat za tuto editaci. Určitě souhlasím s tím, že ani tato informace by neměla v encyklopedii chybět. Jen podle mě nebyl důvod zdůrazňovat, že se do diskuse nezapojili opoziční poslanci, když se do ní nezapojili ani koaliční a ani ten uvedený zdroj ty poslance nerozlišuje podle stranické příslušnosti. Je to svým způsobem doklad toho, že celá sněmovna to měla v té době na háku. Pokud bychom měli nějaké vyjádření, proč se nezapojil ani pan poslanec Svoboda, ač je jedním z místopředsedů tohoto výboru, určitě by bylo zajímavé, ale takové vyjádření nemáme. Stejně tak nemáme žádný dobový zdroj o tom, jak byl zprávou ministerstva uspokojen. Předpokládám, že ministr a hlavní hygienička řekli na výboru k situaci prakticky totéž jako o dva dny dříve ve sněmovně, čili ta schůze výboru vypovídá prakticky o tomtéž jako předcházející schůze sněmovny: že poslanci koalice i opozice nebezpečí (ač na jednu výjimku) podceňovali a že ministerstvo zdravotnictví spoléhalo na to, že jsme připraveni dostatečně (a některá jeho faktická tvrzení byla později věcně zpochybněna).

Jen si dávejte pozor na shrnutí editace: zde se dávají docela dlouhé bloky i za pouhé označení selektivního odstraňování informací slovem "cenzura" nebo za poměrně laskavé označení skupiny příznivců určitého politického seskupení s využitím názvu plněného sladkého pečiva, které se stalo jejich neformálním symbolem - vámi použitý výraz „kydání hnoje“ je dle mého názoru ve vulgárnosti a útočnosti o stupínek či možná o dva stupínky výš. Ale pokud jste tím slovem označoval nějakou svoji vlastní aktivitu (psal jste, že to "umí každý"), tak oceňuji vaši sebekritičnost. Ale do shrnutí editace radši pište věcně shrnutí obsahu editace místo takovýchto výlevů.

Popravdě, nevidím žádné "kydání hnoje" na připomenutí, že již koncem ledna někdo vnímal naléhavost situace a upozorňoval na ni. Stejně tak bych nenazýval kydáním hnoje připomenutí, že nejen koncem ledna, ale takřka po celý únor většině veřejnosti - a opět napříč stranami - nedocházela vážnost situace, anebo se mnozí domnívali, že jsme připraveni dostatečně, a nepředvídali, jaké problémy nastanou. Encyklopedie by ovšem tato vyjádření, činy a interakce měla dokumentovat co možno nejkomplexněji a nejobjektivněji. Měli bychom dokumentovat činy těch odpovědných (a nebrat nadměrné ohledy na to, jestli to jejich image v očích čtenářů může pomoci nebo uškodit), a stejně tak i jakoukoliv společensky významnou polemiku a kritiku - vědeckou, politickou, právnickou, žurnalistickou, ekonomickou, hereckou…, a samozřejmě i pozitivní kritiku, tedy podporu. Měli bychom také dokumentovat, jaké dezinformace, omyly nebo i lži se v kritických situacích objevovaly, jaké měly dopady a také odkud a proč se vynořily. Chápu, že přiznivci různých stran nebo osobností mohou být jejich schopnostmi a jednáním jak potěšeni, tak zklamáni - popřípadě střídavě obojí - ale encyklopedická práce by tím neměla být ovlivňována ani limitována. Jinak je bude společnosti hodnotit za pár týdnů, až epidemie bude kulminovat, a možná jinak za další půlrok nebo rok, až na nás dopadnou další následky, až budeme mít srovnání s mnoha dalšími zeměmi, až bude zanalyzováno mnohé, co se dnes děje, a až se vynoří spousta "po bitvě generálů". Jako Wikipedie to budeme opět jen sledovat a dokumentovat – a to včetně nejrůznější kritiky, kterou lze afektovaně nazvat „kydáním hnoje“, ať už bude opodstatněná více, nebo méně. --ŠJů (diskuse) 27. 3. 2020, 21:45 (CET)

Kolego ŠJů, uživatel (a správce) Vachovec1 ani já neplujeme za dané situace na obláčcích. --Zbrnajsem (diskuse) 27. 3. 2020, 22:50 (CET), --Zbrnajsem (diskuse) 28. 3. 2020, 18:51 (CET)

Ne že by mě zajímalo, na čem a s kým plujete nebo neplujete, ale pro obsah Wikipedie má z Vašeho vztahu k obláčkům plynout co? --ŠJů (diskuse) 28. 3. 2020, 02:45 (CET)

Kolego ŠJů, Vy berete v tuto velmi kritickou dobu v potaz čas svůj a jiných uživatelů pro dalekosáhlé diskuse o víceméně nedůležitých věcech. Jen si vzpomeňte, kolik času jste věnoval na to, abyste mně vyčetl, že jsem napsal "tři" místo "3". To já nazývám tím vznášením se na obláčcích, milý kolego. --Zbrnajsem (diskuse) 28. 3. 2020, 08:16 (CET)

Kritika ano, ale ne stylem "kydání hnoje", kdy se vezme článek, kterým si opoziční politik dělá reklamu, a jen se opíše, co tam stojí, bez toho, že by se vzal do úvahy konflikt zájmů a POV daného politika a uvedlo se to do nějakého kontextu. --Vachovec1 (diskuse) 28. 3. 2020, 19:22 (CET)

The Signpost: 29 March 2020

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editors: The bad and the good

• News and notes: 2018 Wikipedian of the year blocked

• WikiProject report: WikiProject COVID-19: A WikiProject Report

• Special report: Wikipedia on COVID-19: what we publish and why it matters

• In the media: Blocked in Iran but still covering the big story

• Discussion report: Rethinking draft space

• Arbitration report: Unfinished business

• In focus: "I have been asked by Jeffrey Epstein …"

• Community view: Wikimedia community responds to COVID-19

• Recent research: Disease outbreak uncertainties, AfD forecasting, auto-updating Wikipedia

• From the archives: Text from Wikipedia good enough for Oxford University Press to claim as own

• Traffic report: The only thing that matters in the world

• Gallery: Visible Women on Wikipedia

• News from the WMF: Amid COVID-19, Wikimedia Foundation offers full pay for reduced hours, mobilizes all staff to work remote, and waives sick time

• On the bright side: What's making you happy this month?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 29. 3. 2020, 19:44 (CEST)

The Signpost: 26 April 2020

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Unbiased information from Ukraine's government?

• In the media: Coronavirus, again and again

• Discussion report: Redesigning Wikipedia, bit by bit

• Featured content: Featured content returns

• Arbitration report: Two difficult cases

• Traffic report: Disease the Rhythm of the Night

• Gallery: Roy is doing fine and sending more photos

• Recent research: Trending topics across languages; auto-detecting bias

• Essay: Wikipedia:An article about yourself isn't necessarily a good thing

• By the numbers: Open data and COVID-19: Wikipedia as an informational resource during the pandemic

• Opinion: Trusting Everybody to Work Together

• On the bright side: What's making you happy this month?

• Interview: Health and RfA's: An interview with Guy Macon

• In focus: Multilingual Wikipedia

• WikiProject report: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2020-04-26/WikiProject report|The Guild of Copy Editors]]

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 26. 4. 2020, 20:19 (CEST)

Galaxie Mléčná dráha

Dobrý den, prosím o vyřešení konfliktu: Chybná citace: Neplatná značka <ref>; název „:12“ použit vícekrát s různým obsahem. Děkuji --Jvs 27. 4. 2020, 14:51 (CEST)

Opraveno. Číslované názvy referencí produkované VisualEditorem vytvářejí akorát chaos . --Vachovec1 (diskuse) 27. 4. 2020, 18:09 (CEST)

Wikipedie:Nominace nejlepších článků/Planeta opic

Mohl by ses vyjádřit, prosím? OJJ, Diskuse 28. 4. 2020, 11:07 (CEST)

Ještě se na ten článek večer podívám, pak se vyjádřím. --Vachovec1 (diskuse) 28. 4. 2020, 11:54 (CEST)

DoSy

Zdravím, kolego, díky za založení DoSů a upozornění na „čínský problém“. Jenom chci upozornit, že se nějak pozapomnělo na upozornění autorů článků (ať už zprávou na DS nebo pingem v samotných diskusích). Alespoň pro pořádek. --Mario7 (diskuse) 11. 5. 2020, 08:15 (CEST)

Šablona nobots v diskusní stránce

Dobré dopoledne pane kolego, před lety jste vložil do stránky Diskuse:Ježíš Kristus šablonu {{nobots}}. Včera jsem nastavoval archivaci stránky a nedošlo mi, že s tímto parametrem nebude archivovaná. Můžu ji odstranit? Nevím jaký byl její účel, ale předpokládám že po letech už tam nemá význam. Děkuji. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 26. 5. 2020, 11:16 (CEST)

@F.ponizil: proč jsem to tam tehdy vložil, je patrné z dvou editací předcházejících tomu vložení. Když se to archivuje, tak by neměl být problém. --Vachovec1 (diskuse) 26. 5. 2020, 11:49 (CEST)

OK, díky. Pořeším to.--F.ponizil (diskuse) 26. 5. 2020, 15:26 (CEST)

The Signpost: 31 May 2020

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editor: Meltdown May?

• News and notes: 2019 Picture of the Year, 200 French paid editing accounts blocked, 10 years of Guild Copyediting

• In the media: CBS on COVID-19, Sanger on bias, false noses, and five prolific editors

• Discussion report: WMF's Universal Code of Conduct

• Special report: The sum of human knowledge? Not in one Wikipedia language edition

• Featured content: Weathering the storm

• Arbitration report: Board member receives editing restriction

• Traffic report: Come on and slam, and welcome to the jam

• Op-Ed: Where Is Political Bias Taking Us?

• Gallery: Wildlife photos by the book

• News from the WMF: WMF Board announces Community Culture Statement

• Recent research: Automatic detection of covert paid editing; Wiki Workshop 2020

• Community view: Transit routes and mapping during stay-at-home order downtime

• On video: COVID-19 spurs innovations in Wikimedia video and virtual programming

• WikiProject report: Revitalizing good articles

• On the bright side: 500,000 articles in the Egyptian Arabic Wikipedia

• Obituaries: Dmitrismirnov, Kattenkruid, Muidlatif, Ronhjones, Tsirel

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 31. 5. 2020, 21:07 (CEST)

The Signpost: 28 June 2020

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Progress at Wikipedia Library and Wikijournal of Medicine

• Community view: Community open letter on renaming

• Gallery: After the killing of George Floyd

• In the media: Part collaboration and part combat

• Discussion report: Community reacts to WMF rebranding proposals

• Featured content: Sports are returning, with a rainbow

• Arbitration report: Anti-harassment RfC and a checkuser revocation

• Traffic report: The pandemic, alleged murder, a massacre, and other deaths

• News from the WMF: We stand for racial justice

• Recent research: Wikipedia and COVID-19; automated Wikipedia-based fact-checking

• Interview: What is wrong with rebranding to "Wikipedia Foundation"?

• Humour: Cherchez une femme

• Opinion: Trying to find COI or paid editors? Just read the news

• On the bright side: For what are you grateful this month?

• In focus: Edit Loud, Edit Proud: LGBTIQ+ Wikimedians and Global Information Activism

• WikiProject report: WikiProject Black Lives Matter

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 28. 6. 2020, 20:54 (CEST)

The Signpost: 2 August 2020

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Special report: Wikipedia and the End of Open Collaboration?

• COI and paid editing: Some strange people edit Wikipedia for money

• News and notes: Abstract Wikipedia, a hoax, sex symbols, and a new admin

• In the media: Dog days gone bad

• Discussion report: Fox News, a flight of RfAs, and banning policy

• Featured content: Remembering Art, Valor, and Freedom

• Traffic report: Now for something completely different

• Gallery: Photos of threatened species from iNaturalist

• News from the WMF: New Chinese national security law in Hong Kong could limit the privacy of Wikipedia users

• Recent research: Receiving thanks increases retention, but not the time contributed to Wikipedia

• Essay: Not compatible with a collaborative project

• Obituaries: Hasteur and Brian McNeil

• In focus: WikiLoop DoubleCheck, reviewing edits made easy

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2. 8. 2020, 20:26 (CEST)

UrbanecmBot - zablokování

Ahoj, skript jsem vypnul, omlouvám se. Můžeš blok zrušit? Díky, --Martin Urbanec (diskuse) 11. 8. 2020, 22:28 (CEST)

@Martin Urbanec: OK. Prosím, abys skript znovu nespouštěl, dokud k prováděným operacím nebudeš mít konsenzus. Díky. --Vachovec1 (diskuse) 11. 8. 2020, 22:33 (CEST)

Díky --Martin Urbanec (diskuse) 11. 8. 2020, 22:36 (CEST)

Rozšířená práva, statistiky Wikipedie

Zdravím, díky ještě jednou za ta rozšířená práva. Snažím se být užitečný. Mohl bych se ješt zeptat, když bych chtěl ze zvědavosti přesně vědět, kolik uživatelů sleduje mnou založené články (když kliknu na "Informace o stránce", tak tam vidím údaj "méně než 30"), tak jaká práva musím mít? A co se týče statistik návštěvnosti článků, tak když během dne navštívím článek opakovaně, tak se to počítá jako jedna návštěva, podle IP adresy, a nebo návštěv více? --Stanimuko (diskuse) 13. 8. 2020, 14:18 (CEST)

@Stanimuko: pokud je počet sledovatelů určité stránky menší než 30, přesný počet vidí myslím pouze správce. Při větším počtu sledovatelů kdokoliv. Jedná se o opatření proti vandalům, aby tento nástroj nezneužívali k cílenému vyhledávání nesledovaných nebo minimálně sledovaných stránek. Co se týče statistik návštěvnosti, to přesně netuším, ale myslím, že opakované návštěvy se započítávají každá samostatně, neboť před pár měsíci jsme tu řešili extrémní návštěvnost stránky Venuše (planeta) – řádově desítky tisíc návštěv denně, což bylo způsobeno nějakým externím robotem, kterého nástroj nerozpoznal a neodfiltroval. Kdyby počet jeho návštěv za den odpovídal počtu použitých IP adres, šlo by pouze o jednu nebo několik málo návštěv denně, počítadlo by takto nebláznilo. @Martin Urbanec: ping na kolegu, ten by mohl mít k dispozici přesnější informace. --Vachovec1 (diskuse) 13. 8. 2020, 21:16 (CEST)

Zdravím, počitadlo záměrně počítá neunikátní návštěvy - Wikipedie se snaží o lidech sbírat a uchovávat co nejmenší množství osobních údajů, a v některých případech by bylo možné unikátní návštěvy zneužít k nekalým účelům. Pokud tedy stránku načtete třikrát za sebou, započítá se to jako tři návštěvy. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 8. 2020, 22:03 (CEST)

The Signpost: 30 August 2020

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: The high road and the low road

• In the media: Storytelling large and small

• Featured content: Going for the goal

• Special report: Wikipedia's not so little sister is finding its own way

• Op-Ed: The longest-running hoax

• Traffic report: Heart, soul, umbrellas, and politics

• News from the WMF: Fourteen things we’ve learned by moving Polish Wikimedia conference online

• Recent research: Detecting spam, and pages to protect; non-anonymous editors signal their intelligence with high-quality articles

• Arbitration report: A slow couple of months

• From the archives: Wikipedia for promotional purposes?

• Obituaries: Marcus Sherman, Jerome West, and Pauline van Till

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 30. 8. 2020, 19:34 (CEST)

Taky dobrý :)

[5]. :) OJJ, Diskuse 2. 9. 2020, 14:00 (CEST)

Chudák sir Ferguson. Divím, se, že jeho stránka má tak málo sledujících, u takové osobnosti bych čekal víc. Pak by si toho snad někdo všimnul dřív. --Vachovec1 (diskuse) 2. 9. 2020, 19:30 (CEST)

Tomáš Knoflíček

Ahoj/dobrý den, chtěla jsem se zeptat, pokud jsou odkazy a celkové ozdrojování stránky T. Knoflíček již dostatečné, a může tak už být smazána upomínka? Díky za info. -- Tento nepodepsaný komentář přidala uživatelka TenistkaVali (diskuse • příspěvky)

@TenistkaVali: dobrý den. Vyhodnocení nechám na někom jiném, ale za sebe se domnívám, že encyklopedická významnost doložena nebyla. V referencích se o T. Knoflíčkovi přímo a netriviálně píše pouze na artlist.cz, což je ovšem katalogový/databázový záznam, pro doložení EV nepoužitelné. Z EO mi týden.cz a vltava.rozhlas.cz hlásí "nenalezeno", zmínky ve zdrojích brnensky.denik. cz a moravskoslezsky.denik.cz jsou triviální, Galerie Dukla je zdroj závislý a T. Knoflíčka ani přímo nezmiňuje. Zbývá Artalk.cz, ale opět, T. Knoflíček je zde zmiňován okrajově, hlavním předmětem článku je festival Kukačka. S pozdravem --Vachovec1 (diskuse) 19. 9. 2020, 23:46 (CEST)

Vlajky Rakouska-Uherska

Zdravím Vás. Chtěl jsem vědět, jak jste došel k závěru, že bych měl dokládat „pertinentní zdroj“ k reálné existenci „hybridní vlajky“. Vždyť už na první pohled je snad zřejmé, že se nejedná o jednu reálnou vlajku, nýbrž o kombinaci dvou reálných existujících vlajek, tedy přesně těch, které Rakousko-Uhersko užívalo. Protože Rakousko-Uhersko neužívalo jedné vlajky, bývá na wiki často užíváno praporu obchodního loďstva, což je ten, který jste tam vrátil, ale který je, vzhledem k tomu, že postrádá základní prvky státní symboliky a byl vyvěšován pouze na civilních obchodních lodích, zcela zavádějící, a na místě státní vlajky je absolutně nepoužitelný. Logicky je tedy vhodnější zde použít neexistující „hybrid“ dvou existujících státních vlajek nežli obchodní prapor zavedený k účelům lodní dopravy. Žádám Vás tedy o zvážení a přehodnocení Vašeho postoje k „hybridu“. Krom toho má šablona s vlajkou sloužit jako pomocná zdrobnělá miniatura (drobná ikona), nikoli jako věrná ukázka vlajky, od toho jsou články Rakousko-Uhersko a Vlajky Rakouska-Uherska. -- Dragovit (diskuse) 24. 9. 2020, 8:13 (CEST)

@Dragovit: ano, vím, že se standardně vyvěšovala dvojice vlajek: žlutočerná rakouská (císařská) a červeno-bílo-zelená uherská (s erbem). Nepovažuji ale za vhodné používat "hybrid" působící dojmem skutečné vlajky. To je stejně tak zavádějící jako ta "obchodní" vlajka. Pokud by měl být použit "hybrid" tak takový, který bude opravdu vypadat jako hybrid, tj. například s úhlopříčným a nikoliv podélným dělením, a bez zkreslení. Jako tady: . S pozdravem --Vachovec1 (diskuse) 24. 9. 2020, 18:25 (CEST)

Dobře, mám hotovo: . S pozdravem -- Dragovit (diskuse) 3. 10. 2020, 0:18 (CEST)

(Sorry za vstup do cizí diskuze) Nemůžu se zbavit dojmu, že je to vnucování originálních myšlenek do wikipedie. Ten druhý způsob je možná o něco lepší, ale spíš bych si myslel, že by bylo lepší vytvořit šablony Data státu/Rakousko-Uhersko (Rakousko) a Data státu/Rakousko-Uhersko (Uhersko). Obojí by byly odkazem Rakousko-Uhersko, ale vlajky by byly různé. Akorát technická stránka věci (tzn. zápis v článcích) by šikovný asi moc nebyl. Nebo udělat dvojnásobně dlouhou vlajku
 Rakousko-Uhersko. Chrzwzcz (diskuse) 3. 10. 2020, 00:41 (CEST)

Nemyslím, že by se jednalo o originální myšlenku, když hybridních vlajek je na wikimedii už mnoho. Krom toho nějakou dobu jsem s jejím vytvořením posečkal a zvažoval jsem i jiné možnosti. Samozřejmě mě napadaly řešení typu dvě vlajky v jedné šabloně, což by bylo asi nejlepší, ale bylo k tomu třeba vytvoření nové šablony pro více souborů, ale pak také ty dvě šablony místo jedné, jak to nyní zmiňujete, myslím, že konkrétně tento nápad nemůže fungovat, protože je všeobecně zažité užívání jedné šablony s jednou vlajkou pro jeden stát. To snad ještě nikde nebylo, aby jeden stát měl dvě šablony. Máme tu několik set článků, ve kterých figuruje šablona Rakouska-Uherska s jednou vlajkou, aby jste tam mohl mít dvě, musel by jste je všechny povyměňovat. -- Dragovit (diskuse) 3. 10. 2020, 0:48 (CEST)

Tak to ty další hybridní vlajky budou významem asi úplně někde jinde a z R-U vlajky bude teď rázem ta nejviditelněji používaná, ne? Stát se dvěma vlajkami současně, to na wikipedii nebude (no Tchaj-wan sport versus nesportovní), ale stát s více vlajkami v průběhu času, to je na wiki celkem běžné a vídané, takže šlo by to. Ta šablona možná z mnoha set článků zmizí, pokud "dobře dopadne" diskuze pod lípou o uvádění těchto vlaječek u míst narození a úmrtí - a zde jste přidal krásný argument - nesmyslnost (neexistovaly takové)takových vlajek u některých případů v minulosti, další by byl nesprávná varianta vlajky měněné v čase pro daný stát. Chrzwzcz (diskuse) 3. 10. 2020, 09:39 (CEST)

Mě připadá, že ten krásný argument si vykládáte podle sebe, já nepoukazuji na jakousi nesmyslnost, ale naopak, já očekávám, že šablony vlajek, které jsem právě pro tyto účely vytvořil, pochopitelně užívány budou. Od toho je vytvářím, vytvořil jsem jich už opravdu mnoho a stálo mě to nemálo času a úsilí, další postupně přibývají, takže přicházet teď s nějakou nesmyslností by znamenalo být sám proti sobě. Stejně jako v tomto případě s dvěma vlajkami, kde jsem vytvořil „hybrida“ , abych nahradil prapor obchodních lodí, po vzoru jistého souboru vlajek Anglo-egyptského Sudánu jsem vytvořil variantu vlajek vedle sebe (jak asi vidíte, při zmenšení nejsou moc vidět). Také tyto a obecně všechny šablony s vlajkami netvořím od prosince minulého roku proto, aby nějaká skupinka vyvolenců v jakési přiblblé diskuzi rozhodla, že se užívat nebudou. Od tohoto tu jsou, aby se užívaly, aby z článků se nestal jenom nahromaděný nepřehledný text. A s tím, že se vlajky v čase pro daný stát měnily se naopak počítalo, stačí zadat za jméno státu závorku s letopočty, kdy se vlajka užívala, případně století nebo něco jiného, a máte ji tam, takže toto už je dávno vyřešeno. Tyto šablony jsou nezbytné a fungují právě proto, aby všechny články české wiki (které jsou oproti anglické v poměrně žalostném stavu) měly jednotnou úpravu vlajek o velikosti malých ikon, aby nějaký stát neměl v každém článku jinou vlajku s jinak nastavenou velikostí apod. -- Dragovit (diskuse) 4. 10. 2020, 15:35 (CEST)

Tak užívány asi budou, ale v parametrech, kde se uvádějí jenom státy, ne v dlouhých infoboxových kombinovaných parametrech, jako je místo narození/úmrtí. Že jsme si na české wikipedii vytvořili jinde nevídaného hybrida může mít více důvodů 1) jinde nevlajkují (nebo nevlajkují zaniklé státy) takže nemají takový problém 2) na cizích wikipediích to mají blbě a jen my jsme tomu věnovali patřičnou péči 3) jenom my to máme blbě a je lepší obchodní vlajka než úhlopříčně podělená vlajka, tudíž už to není taky vlajka ale jakýsi symbolický obrázek značící zřejmě Rakousko-Uhersko (legenda nepřiložena :)). Vlajky vedle sebe vidět nejsou a vyžadovaly by technickou úpravu na dvojnásobné roztažení. Přesto si myslím, že správná cesta je mít pro R-U vlajky dvě a prostě přeznačit, nebo vymyslet jiný technický fígl jak ukázat různou vlajku podle Rakouska nebo Uherska. Celkově si ale myslím, že tato diskuze by se měla odehrávat trochu někde jinde než na diskuzní stránce jednoho wikipedisty. --Chrzwzcz (diskuse) 4. 10. 2020, 16:44 (CEST)

Ty pokusy o vlajku jsou podivné, proč tam nenechat tu původní, ta se v českých zemích používala a jako důkaz je několik fotografií z Prahy před rokem 1900. Ta vlajka co jste vytvořil se nikdy a nikde nepoužívala. Poraďte se raději z vexilologem a nevytvářejte podivnosti. Komu ta stará R-U vlajka vadila? děkuji--Martin wolf (diskuse) 5. 10. 2020, 16:00 (CEST)

Opravdu se ptáte na to, proč stará R-U vlajka vadila? Asi proto, že se vůbec nejednalo o státní vlajku R-U, nejednalo se ani o vlajku společného námořnictva R-U, ale jenom o prapor jakýchsi civilních obchodních plavidel. Bezcenný nicneříkající praporek použitý na úplně nevhodných místech, budící jakýsi dojem, že byla jakási společná vlajka R-U, ale ne, nebyla, a nějaká fotografie z Prahy na tom má jako změnit co? Nepotřebuji se radit s vexilologem, samozřejmě že vlajka, co jsem vytvořil, se nikdy a nikde nepoužívala, to mi tedy říkáte novinu. :) Rozhodně je ale pořád lepší volbou a víc se blíží skutečnosti než ten praporek obchodních lodí, který tam byl předtím. --Dragovit (diskuse) 7. 10. 2020, 16:09 (CEST)

@Martin wolf, Chrzwzcz, Dragovit: bylo by skutečně lépe, kdybyste tuto diskusi přesunuli na nějakou vhodnější stránku, buď Pod lípu nebo na diskusní stránku příslušné šablony. Děkuji. --Vachovec1 (diskuse) 5. 10. 2020, 16:48 (CEST)

Souhlasím. Do věci se vkládají další uživatelé, co o ničem nevědí a nic nepochopili. --Dragovit (diskuse) 7. 10. 2020, 16:13 (CEST)

The Signpost: 27 September 2020

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Special report: Paid editing with political connections

• News and notes: More large-scale errors at a "small" wiki

• In the media: WIPO, Seigenthaler incident 15 years later

• Featured content: Life finds a Way

• Arbitration report: Clarifications and requests

• Traffic report: Is there no justice?

• Recent research: Wikipedia's flood biases

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 28. 9. 2020, 01:29 (CEST)

Uzavření ŽoKů

Dobrý večer pane kolego, moc Vám děkuji za uzavření těch ŽoKů. Mějte se fajn. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 7. 10. 2020, 23:13 (CEST)

Článeček

Návrhy a připomínky vítám. :) OJJ, Diskuse 15. 10. 2020, 15:11 (CEST)

Uzavření ŽOO

Dobrý den, právě jsem uzavřel Vámi podanou Žádost o opatření. Arbitrážní výbor se rozhodl ji schválit v alternativním znění. V případě jakýchkoliv dotazů se neváhejte obrátit na Arbitrážní výbor. Za AV s pozdravem--F.ponizil (diskuse) 25. 10. 2020, 12:37 (CET)

Uzamknutí mého hesla

Dobrý den, z mě neznámého důvodu jste uzamknul heslo, na kterém spolupracujeme s mým kolegou. Je to naše seminární práce, proto bych poprosil o co nejdřívější odblokování. Potřebujeme udělat ještě drobné úpravy před blížícím se odevzdáním. Děkuji Tomáš Jirků

@Tomasamatej: OK, odemčeno. --Vachovec1 (diskuse) 9. 11. 2020, 00:36 (CET)

Blokování

Ahoj, nevím na koho se obrátit, tak to zkouším u tebe. Na základě žádosti wikipedisty Jan kozak, který mně poslal emailem, mám na tebe prosbu. Zablokoval jsi účet JaKoRa (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) z důvodu obcházení bloku. Účet Jan kozak (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) v této chvíli není zablokovaný a přesto se nejde přihlásit. Nevím co přesně se blokuje, zda účet nebo IP adresa. Každopádně pan Kozák se chce přihlásit přes svůj účet Jan kozak a hlásí mu to že je zablokovaný z důvodu obcházení bloku. Podle mého názoru je zablokovaná IP adresa. Lze to nastavit tak, aby se dalo přihlásit z účtu Jan kozak ze stejné IP adresy jako se přihlašoval s účtem JaKoRa ? Předem děkuji za odpověď. --Podroužek (diskuse) 25. 11. 2020, 07:55 (CET)

@Podroužek:Dobrý den, dovolil jsem si to vyřídit, ať kolega Kozák nemusí zbytečně čekat. Skutečně tam zůstalo zaškrtnuto autoblokování. Už by to mělo jít. Zdraví --Mario7 (diskuse) 25. 11. 2020, 09:39 (CET)

@Mario7: Děkuji mnohokrát. --Podroužek (diskuse) 25. 11. 2020, 09:54 (CET)

Kontroverze

Pěkný večer přeji! Nebudu se s Vámi hádat ohledně této editace, jen si dovolím vysvětlit, co mě vedlo k zařazení charitativní činnosti do sekce s názvem „kontroverze“. Já ten pojem chápu jako souhrn všech emoce-vyvolávajících pozitiv a negativ, které mohou danému tématu „vyrábět“ jak zastánce, tak odpůrce (a upřímně, dotyčné heslo Kontroverze obsahuje plno neurčitých obratů, ale jasnou definici tam také nevidím). Tedy jsem do toho odstavce shrnul jak pozitiva, tak negativa činnosti společnosti. Na tom, že se Národní Pokladnice chová tržně agresivně, vlastně už nic kontroverzního není – to je prosté negativum. --GeXeS (diskuse) 26. 11. 2020, 21:31 (CET)

Mefistofeles

Ahoj, k označení na UU: u článku Křemenáč hnědý od stejného autora jsem pojal podezření, jestli to není opsáno z nějaké příručky (sám to neověřím, mám doma Smotlachu, ale z něj to není). Tak jsem trochu zbystřil, jestli nemůže být podobný případ, i když zmínka o aktuálním kulturním ztvárnění to spíš nepotvrzuje. Nevyžaduje to asi žádnou akci, jen jsem se chtěl podělit o své podezření, které je možná liché. Pěkný večer — Draceane ^diskuse_příspěvky 4. 12. 2020, 21:18 (CET)

Rigel

Jen kdyby se Vám chtělo, nepodíval byste se na tento článek, hlavně kapitola Spektroskopie? Nějak je to nad mé síly, a na en tento článek vznikl jinak, hlavně spoluprací. Děkuji.Mirek256 6. 12. 2020, 17:23 (CET)

The Signpost: 28 December 2020

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Year-end legal surprises cause concern, but Public Domain Day is imminent

• In the media: Concealment, data journalism, a non-pig farmer, and some Bluetick Hounds

• Arbitration report: 2020 election results

• Opinion: How to make your factory's safety and labor issues disappear

• Featured content: Very nearly ringing in the New Year with "Blank Space" – but we got there in time.

• Traffic report: 2020 wraps up

• News from the WMF: What Wikipedia saw during election week in the U.S., and what we’re doing next

• Recent research: Predicting the next move in Wikipedia discussions

• Essay: Subjective importance

• Op-Ed: An unforgettable year we might wish to forget

• Gallery: Angels in the architecture

• Humour: 'Twas the Night Before Wikimas

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 28. 12. 2020, 05:26 (CET)

Kvalitní hvězda

Kvalitní hvězda

Za ten čas a práci, které jste věnoval recenzím v rámci WP:Q v roce 2020. S pozdravem, --Podzemnik (diskuse) 1. 1. 2021, 07:56 (CET)

Arrokoth

Zdravím, zas Vás prosím o spolupráci na článku, no snad tam název článku bude dobře a nebude tam nic do kabinetu kuriozit, nejhorší a asi i něco špatně bude v části o povrch a spektru. -:))) Mirek256 2. 1. 2021, 06:38 (CET)

@Mirek256: podívám se, ale dostanu se k tomu nejdřív za pár dní. Teď dělám zoologické recenze (Lachtan Forsterův, Albatrosovití) a pak se chci ještě podívat na článek Rigel, shrnout tam, co bude ještě potřeba, aby se tomu dal připíchnout puclík. --Vachovec1 (diskuse) 3. 1. 2021, 00:12 (CET)

Prosba (recenze)

Dobrý den, neměl byste zájem (a chuť) podílet se na recenzi o jednom z nejohroženějších tučňáků a případně mi vytknout možné nedostatky? Na projektu je celkem dlouhá fronta čekatelů, tak se do toho pouštím takto „neformálně“. Jde mi o DČ. Nespěchám na to, jen si říkám, že by mohl vypadat třeba ještě lépe a být následně kvalitativně ohodnocen. Oslovil jsem také další kolegy, tak snad si když tak nebudete „skákat do řeči“. --Tobartos (diskuse) 19. 1. 2021, 14:01 (CET)

The Signpost: 31 January 2021

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: 1,000,000,000 edits, board elections, virtual Wikimania 2021

• Special report: Wiki reporting on the insurrection

• In focus: From Anarchy to Wikiality, Glaring Bias to Good Cop: Press Coverage of Wikipedia's First Two Decades

• Opinion: Wikipedia's war against scientific disinformation

• In the media: The world's press says "Happy Birthday!" with a few twists

• Technology report: The people who built Wikipedia, technically

• Videos and podcasts: Celebrating 20 years

• News from the WMF: Wikipedia celebrates 20 years of free, trusted information for the world

• Recent research: Students still have a better opinion of Wikipedia than teachers

• Humour: Dr. Seuss's Guide to Wikipedia

• Featured content: New Year, same Featured Content report!

• Traffic report: The most viewed articles of 2020

• Obituary: Flyer22 Frozen

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 31. 1. 2021, 21:13 (CET)

Stellerova kráva

Ahoj, přeložil jsem korouna, tak se případně koukni. Je to jedno z posledních ikonických vyhynulých zvířat, co tu nemělo dobrý článek (pak ještě asi holub stěhovavý a alka velká?). Jinak hrozně kvituju, že už je varan v NNČ!!! :) Nádherný článek! Zkusím k tomu ještě něco vypíchnout, příp. sehnat nějakou knihu, o varanech jsem tu, myslím, měl jednu odbornou. --OJJ, Diskuse 28. 2. 2021, 07:00 (CET)

@Vachovec1: Ahoj, jak to vypadá? Dotáhneme to, ať to nevisí v NNČ tolik týdnů? Komunita vesměs NNČ ignoruje. OJJ, Diskuse 10. 6. 2021, 20:07 (CEST)

The Signpost: 28 February 2021

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Maher stepping down

• Disinformation report: A "billionaire battle" on Wikipedia: Sex, lies, and video

• Opinion: The call for feedback on community seats is a distraction

• In the media: Corporate influence at OSM, Fox watching the hen house

• News from the WMF: Who tells your story on Wikipedia

• Recent research: Take an AI-generated flashcard quiz about Wikipedia; Wikipedia's anti-feudalism

• Featured content: A Love of Knowledge, for Valentine's Day

• Traffic report: Does it almost feel like you've been here before?

• Gallery: What is Black history and culture?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 28. 2. 2021, 22:32 (CET)

Дoра-ruská zpěvačka

Ahoj, když pominu ten hrozný název článku, tak se zaměřím na Tvé poslední smazání, kdy „vypršela lhůta k doložení encyklopedické významnosti“. Chápu, že zde na české Wikipedii významnost být doložena nemusela, ale stačí kouknout ke kolegům na ruskou Wikipedii a tam už nějaké zdroje jsou. Dokonce i na arménské Wikipedii o ní článek je. Jasně, každá Wikipedie má svá pravidla, ale zde bych osobně volil DoS. Druhá stránka je, že text nevypadá úplně dobře po slohové stránce, což se dá řešit šablonou {{přeložit}}. Co si o tom myslíš? --Patrik L. (diskuse) 10. 3. 2021, 20:19 (CET)

@Patrik L.: uhm, co jsem to vlastně smazal? Vím určitě, že tu stránku jsem na "mazacím" seznamu dneska neviděl poprvé, a určitě byla "nad čárou". Podle historie ovšem byla stránka založená včera a označená teprve asi hodinu před mým smazáním. Krátce po mém smazání byla stránka znovu založena. Nějaký zmatek vzniklý přesunem přes redirecty? Smazal jsem to proto, že i když významnost možná podle těch cizích wiki doložitelná je, nechtěl jsem {{významnost}} měnit za jinou urgentní šablonu a restartovat tak lhůtu. Jinak osobně bych to viděl spíš než na {{významnost}} na {{urgentně upravit}}. Samozřejmě i šablona {{přeložit}} připadá v úvahu. --Vachovec1 (diskuse) 10. 3. 2021, 23:15 (CET)

Tohle jsi smazal den po založení jako údajně nevýznamné (a ještě s tím, že lhůta vypršela, i když lhůta běžela pouze pár hodin). --Patrik L. (diskuse) 11. 3. 2021, 22:11 (CET)

@Patrik L.: právě proto se divím. Vycházel jsem z Kategorie:Údržba:Doložit významnost, a rozhodně bych jen tak nesmazal něco "pod čárou". --Vachovec1 (diskuse) 11. 3. 2021, 23:41 (CET)

Že by to bylo tímto? Když jsem si nyní vygeneroval šablonu pomocí substituce, vyšlo to takto: {{Významnost|20210312103333}}. --Patrik L. (diskuse) 12. 3. 2021, 11:34 (CET)

The Signpost: 28 March 2021

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: A future with a for-profit subsidiary?

• Gallery: Wiki Loves Monuments

• In the media: Wikimedia LLC and disinformation in Japan

• News from the WMF: Project Rewrite: Tell the missing stories of women on Wikipedia and beyond

• Recent research: 10%-30% of Wikipedia’s contributors have subject-matter expertise

• From the archives: Google isn't responsible for Wikipedia's mistakes

• Essay: Wikipedia:The Free Encyclopedia

• Obituary: Yoninah

• From the editor: What else can we say?

• Arbitration report: Open letter to the Board of Trustees

• Traffic report: Wanda, Meghan, Liz, Phil and Zack

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 28. 3. 2021, 22:47 (CEST)

Okresní soud ve Svitavách

Dobrý den. Diskusi jsem založil a netýká se tedy jen toho jednoho článku. Ale kvůli procesu zakládání (na větší skupinu to asi nešlo?) jsem jen do něho dal šablonu. Kdyžtak se na to prosím podívejte. --Jan Šlendr (diskuse) 12. 4. 2021, 22:25 (CEST)

@Jan Šlendr: dobrý den. Doporučuji informovat wikipedisty Hustoles (autor většiny dotčených článků) a Valdemar (ve většině dotčených článků provedl zásadní úpravy) o založení Diskuse o smazání (nechte zprávu na jejich diskusních stránkách). I když jsou momentálně neaktivní, první z nich dokonce léta, není vyloučeno, že na zprávu na jejich diskusní stránce zareagují a budou se chtít v diskusi vyjádřit. S pozdravem --Vachovec1 (diskuse) 12. 4. 2021, 22:37 (CEST)

Pravda, napsal jsem. --Jan Šlendr (diskuse) 12. 4. 2021, 22:41 (CEST)

Dobrý den. Uzavření té diskuse moc nechápu, kde je rozdíl třeba od Wikipedie:Diskuse o smazání/Seznamy instrumentalistů nebo Wikipedie:Diskuse o smazání/Seznamy hudebních interpretů? --Jan Šlendr (diskuse) 13. 4. 2021, 14:34 (CEST)

Stein27

Dobrý večer, rapery vzhledem ke svému věku nemusím, ale připadá mi, že ten Stein27, kterého jste smazal, mezi mladou generací až tak nevýznamný není. Já měl v úmyslu tam dát šablonu UU a nechat tomu chvíli čas. Vcelku mi na tom ale až tak moc nezáleží. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 13. 4. 2021, 20:24 (CEST)

@Svenkaj: také přeji dobrý večer. Za poslední rok a půl byl ten článek smazán kvůli nedoložené EV celkem sedmkrát (a teď mnou poosmé) – [6], naposledy před dvěma měsíci, kdy to šlo skrz odložené smazání. Vzhledem k tomu, že článek neobsahoval žádné zdroje kromě youtube odkazů, rozhodl jsem se to tentokrát smazat rovnou. --Vachovec1 (diskuse) 13. 4. 2021, 20:30 (CEST)

@Vachovec1: Dík za vysvětlení, udělal bych to taky tak. Vkládá-li stále stejný člověk, možná by stálo za to mu to neformálně vysvětlit, třeba si dá říct :-). Zdraví--Svenkaj (diskuse) 13. 4. 2021, 20:41 (CEST)

Patrola dotaz

Dobrý den pane kolego, prověřoval jsem nové články a několikrát jsem narazil na článek, kde jste dal urgentní šablonu ale neoznačil ho za prověřený. Prosím Vás dělám něco špatně, když po vložení urgentní šablony zrovna označím článek za prověřený? Díky za reakci. P. S. Můžete prosím zvážit archivaci části Vaší diskuse? Docela dlouho se načítá (má 250K). Díky. S pozdravem.--F.ponizil (diskuse) 21. 4. 2021, 15:41 (CEST)

Zdravím. Článek s urgentní šablonou osobně nepovažuji za optimální označovat jako prověřený. Podle mě je lépe, když zůstane neoznačený a tím pádem i pod větším dozorem, a "prověří se" až při sundání urgentní šablony. Článek s urgentní šablonou obvykle vyžaduje zásadní úpravy a výsledná verze proto bývá výrazně odlišná od původní, takže i po sundání urgentní šablony může být záhodno upravenou verzi článku prověřit (wikifizace, kategorizace, pravopis atp.). A také pokud je článek "prověřený" a někdo urgentní šablonu neoprávněně sundá, mohou to patroláři přehlédnout (pokud si tedy každý článek, který urgentní šablonou označí, nepřidají do sledovaných). Pokud není článek prověřený, nějaký patrolář se na něj velmi pravděpodobně ještě podívá. Někdy také článek nechám "neprověřený", když se domnívám, že by bylo vhodné, aby se na text podívaly další oči, například kvůli prověření na copyvio. P.S.: k archivaci - mohl byste mi prosím z této stránky odstranit sekce s příspěvky z let 2018 a 2019, které jsem dneska okopíroval do archivů? Kvůli technickým problémům na mém počítači nejsem schopen zeditovat celou tuto stránku najednou. Děkuji. --Vachovec1 (diskuse) 21. 4. 2021, 21:46 (CEST)

Také zdravím, náhodou jsem šel kolem, tak jsem staré příspěvky odmazal. Doufám, že je to takto v pořádku. Můžu se zeptat, co jste myslel tím „například kvůli prověření na copyvio“? Já obvykle článek na copyvio prověřím během pár (desítek) sekund pomocí tohoto nástroje a dle výsledku postupuji dál. --Patrik L. (diskuse) 21. 4. 2021, 23:22 (CEST)

Odmazaní: v pořádku, děkuji, takto jsem to myslel. Podezření na copyvio: díky za tip, ten nástroj jsem neznal, vyzkouším. Byl jsem zvyklý to zkoušet dohledávat podle typických frází přes Google. Občas také může být podezření na copyvio z off-line zdroje (třeba i zmíněného v článku). Když to člověk nemá k dispozici, co s tím? --Vachovec1 (diskuse) 21. 4. 2021, 23:31 (CEST)

Ano, off-line zdroje jsou problém. Nevím, kde jsem to viděl, ale tuším, že kolega Robins7 měl někde nějaké podezření a žádal o prověření. Třeba si vzpomene, kde to psal a doufám, že jsem si jej s nikým nespletl. --Patrik L. (diskuse) 21. 4. 2021, 23:40 (CEST)

@Patrik L.: Ano, jednou jsem měl podezření na copyvio z nějaké knihy. Napsal jsem tehdy na Nástěnku patroly (nyní už v archivu), kde mi ochotně pomohl kolega Mimars a copyvio se opravdu potvrdilo. Ono to samozřejmě není lehké odhadnout copyvio z tištěného zdroje, ale v mnoha případech, včetně tohoto, dostane člověk podezření kvůli stylu, jakým je to psané. Ale je to docela komplikace, no. --Robins7 (diskuse) 22. 4. 2021, 09:24 (CEST)

Opravení odkazů

Dobrý večer, všiml jsem si, že jste opravoval odkazy na článek Grant Ward. Chtěl bych Vám poděkovat, nevšiml jsem si v kolika článcích jsem chybu udělal. Díky moc. --Felix220 (diskuse) 23. 4. 2021, 22:28 (CEST)

The Signpost: 25 April 2021

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editor: A change is gonna come

• Disinformation report: The Trump Organization's paid editors

• In the media: Fernando, governance, and rugby

• Opinion: The (Universal) Code of Conduct

• Op-Ed: A Little Fun Goes A Long Way

• Changing the world: The reach of protest images on Wikipedia

• Recent research: Quality of aquatic and anatomical articles

• Traffic report: The verdict is guilty, guilty, guilty

• News from Wiki Education: Encouraging professional physicists to engage in outreach on Wikipedia

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 26. 4. 2021, 00:34 (CEST)

Medvědovití

Dobrý den, jak to vidíte s těmi medvědovitými? :) Bylo by super mít vedle ploutvonožců, šelem (OJJ na tom pracuje) a lasic (Whitesachem) zpracovány ještě medvědy! S pozdravem, --Podzemnik (diskuse) 30. 4. 2021, 00:03 (CEST)

HotCat

Zdravím, kolego, pomocí HotCat lze přidávat i ubírat více kategorií v jednom kroku – musí se kliknout na závorkované větší (+⁺), pak se objeví tlačítko Uložit. Po přidání, ubrání nebo změně více kategorií se toto tlačítko zmáčkne, načež se ještě objeví editační okno se změnami. Děkuji. — Gumruch ^(disk.) 1. 5. 2021, 17:54 (CEST)

Nálepka

Ahoj, všiml jsem si u taxonbaru, že jsi přebral nálepku informující o Lue. Inspiroval jsem se tvojí verzí a také z části anglickou verzí (spíše vzhledem, protože používají modul) a vytvořil jsem tuto verzi. Co na ni říkáš? RiniX (diskuse) 21. 5. 2021, 21:54 (CEST)

Diskusní konvence

Ale no tak, kolego... Věřím, že jste si s chutí zarevertoval. Ale od čeho tu tedy máme všechny ty standardy a konvence pro diskuse?

Je dobrým zvykem oddělovat novou diskusní sekci, pouze pokud se jedná o nové téma. Naopak běžný příspěvek do probíhající diskuse se neodděluje. Takové oddělení diskusi narušuje, znepřehledňuje (a mimo jiné nemístně zdůrazňuje vkladatelův diskusní příspěvek). Zvyk každý komentář samostatně oddělovat panuje pouze v některých specifických procesech, jako je třeba ŽOK.

Také bych řekl, že správné formátování číslovaného seznamu přehlednosti Rosičákova příspěvku jedině přispělo, protože bez něj se text slil dohromady a je nepřehledný.

Bylo by prosím možné vnímat moje úpravy i věcným prismatem údržby diskuse, nebo je nezbytně nutné v nich hned vidět jakýsi osobní konflikt? Nemyslíte, že (ne)akceptaci provedených změn by měl nejlépe dát najevo sám uživatel, k úpravě jehož příspěvku došlo? Nebo je nutné, aby tak za něj paternalisticky činil správce? Nemyslíte, že Váš zásah je vlastně ve své podstatě konfliktnější (projevem zbytečného osobního sporu) než ten můj?

Když se vrátíme k těm standardům a konvencím, celé to pojednání o neupravování cizích příspěvků je založeno na něčem jiném. Cituji klíčové: „nevkládejte někomu do úst něco, co neřekl“. A další důležitý důvod k neupravování (vlastních příspěvků): pokud by změny „znemožňovaly pochopit nebo zkreslovaly reakce ostatních“. K ani jednomu v mojí úpravě nedošlo a dojem, že i tento typ úpravy je - cituji Vás - „hrubým porušením wikietikety“, je sám o sobě mylný, je to jakýsi extrémní výklad nezakládající se na pravidlech. Doporučení Wikietiketa nic takového neříká, tedy se nelze ubránit dojmu, že jde o neopodstatněný výmysl. Naopak, ve wikietiketě je uvedeno: „nevyčítejte svému názorovému odpůrci například formální úpravu jeho diskusního příspěvku či jiné, pro spor nepodstatné věci“. Tedy prosím, kolego Vachovče, nezasahujte do sporu, resp. nevytvářejte jej uměle tam, kde by bez Vašeho zásahu možná žádny nebyl. --Bazi (diskuse) 4. 6. 2021, 21:45 (CEST)

Šatovník ostrovní

Ahoj, po delší době jsem přidal jednoho čerstvě vyhynulého ptáka, budu tam rád za postřehy. Ještě to bude chtít dotáhnout po jazykové stránce a asi i obsahové, chtěl jsem tam trochu upřesnit výskyt, českému čtenáři je to dost vzdálené místo a i podle Google Maps jsem se v té oblasti kapku ztrácel. Díky. Podíval jsem se mimochodem na varana, pěkná práce. Přidal jsem do NNČ pár nápadů na rozšíření. OJJ, Diskuse 27. 6. 2021, 11:37 (CEST)

The Signpost: 27 June 2021

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Elections, Wikimania, masking and more

• In the media: Boris and Joe, reliability, love, and money

• Disinformation report: Croatian Wikipedia: capture and release

• Recent research: Feminist critique of Wikipedia's epistemology, Black Americans vastly underrepresented among editors, Wiki Workshop report

• Traffic report: So no one told you life was gonna be this way

• News from the WMF: Searching for Wikipedia

• Humour: Wikipedia's best articles on the world's strangest things

• WikiProject report: WikiProject on open proxies interview

• Forum: Is WMF fundraising abusive?

• Discussion report: Reliability of WikiLeaks discussed

• Obituary: SarahSV

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 27. 6. 2021, 22:17 (CEST)

Pašek

Dvakrát jsem to mazal (bylo to i promocopyvio z ofic. str.), pak mně přišel takový nevybíravý email, na který jsem odpovídal. To je spíš na blok než na šablony. Ale OK, hoď si to, prosím, alespoň do watchlistu, tuším, že bude mít tendenci šablony mazat. OJJ, Diskuse 28. 6. 2021, 16:12 (CEST)

OK. Kdyžtak by šlo použít i (polo)zámek proti vytváření. --Vachovec1 (diskuse) 28. 6. 2021, 16:19 (CEST)

The Signpost: 25 July 2021

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Wikimania and a million other news stories

• Special report: Hardball in Hong Kong

• In the media: Larry is at it again

• Board of Trustees candidates: See the candidates

• Recent research: Gender bias and statistical fallacies, disinformation and mutual intelligibility

• Traffic report: Football, tennis and marveling at Loki

• News from the WMF: Uncapping our growth potential – interview with James Baldwin, Finance and Administration Department

• Humour: A little verse

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 26. 7. 2021, 01:13 (CEST)

Třetí názor

Kolego, celý problén vznikl tím, že jste mi nepovolil dát příspěvek tam kam patří, tj. na stránku Třetí názor. Proto jsem svůj příspěvek označil nadpisem, protže se dané diakuze přímo netýká a nadpisu Dva týdny už vůbec ne. Pokud my povolíte dát přéspěvek kam patří, vymažu jej z té diskuze a dám jej na stránku Třetí názor pod příslšnou žádost o něj. --Chalupa (diskuse) 24. 8. 2021, 23:17 (CEST)

Prosím přečtěte si hlavičku stránky Wikipedie:Třetí názor. Máte tam tučným písmem uvedeno, že stránka neslouží k diskusi o sporných případech, a již obyčejným písmem, že diskuse probíhají na diskusních stránkách dotčených stránek. Odkázal jsem Vás tedy zcela správně na stránku Diskuse k Wikipedii:Žádost o opatření, kde relevantní diskuse probíhá a má tam i nadále pokračovat, ne být roztahávána jinam. --Vachovec1 (diskuse) 24. 8. 2021, 23:34 (CEST)

Kolego, Máte pravdu a já se omlouvám. Nějak jsem si toho nevšiml, ale nyní mi to připadá logické. Samotný přípsěvek trochu upravím. S přátelským pozdravem --Chalupa (diskuse) 24. 8. 2021, 23:39 (CEST)

The Signpost: 29 August 2021

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Enough time left to vote! IP ban

• In the media: Vive la différence!

• Wikimedians of the year: Seven Wikimedians of the year

• Gallery: Our community in 20 graphs

• News from Wiki Education: Changing the face of Wikipedia

• Recent research: IP editors, inclusiveness and empathy, cycles, and world heritage

• WikiProject report: WikiProject Days of the Year Interview

• Traffic report: Olympics, movies, and Afghanistan

• Community view: Making Olympic history on Wikipedia

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 29. 8. 2021, 21:46 (CEST)

The Signpost: 26 September 2021

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: New CEO, new board members, China bans

• In the media: The future of Wikipedia

• Opinion: Wikimedians of Mainland China were warned

• Op-Ed: I've been desysopped

• Disinformation report: Paid promotional paragraphs in German parliamentary pages

• Discussion report: Editors discuss Wikipedia's vetting process for administrators

• Recent research: Wikipedia images for machine learning; Experiment justifies Wikipedia's high search rankings

• Community view: Is writing Wikipedia like making a quilt?

• Traffic report: Kanye, Emma Raducanu and 9/11

• News from Diff: Welcome to the first grantees of the Knowledge Equity Fund

• WikiProject report: The Random and the Beautiful

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 26. 9. 2021, 23:02 (CEST)

Ivo Kaderka

Dobrý den, pane kolego. Dnes jsem vytvořil staronovou stránku Ivo Kaderka. Přitom jsem zjistil, že tady taková stránka už byla, ale byla smazána kvůli nedůležitosti osoby. Já jsem ale přesvědčen o tom, že Kaderka je jako prezident Českého tenisového svazu a také organizace Tennis Europe nejpozději nyní encyklopedicky významný. Mám k tomu dostatek zdrojů. Ale protože už článek existoval a smazal jste jej asi před rokem Vy, tak bych Vás prosil, abyste mi ten původní článek dal k dispozici na mé pískoviště. Jsou tam určitě nějaké věci, které bych mohl použít. --Zbrnajsem (diskuse) 29. 9. 2021, 17:06 (CEST)

Jak je vidět, máte wikidovolenou. Proto bych ještě jednou prosil, zda byste se mou žádostí mohl zabývat po svém návratu. Děkuji Vám již teď. --Zbrnajsem (diskuse) 1. 10. 2021, 16:46 (CEST)

The Signpost: 31 October 2021

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editor: Different stories, same place

• News and notes: The sockpuppet who ran for adminship and almost succeeded

• In the media: China bans, and is there intelligent life on this planet?

• Opinion: A photo on Wikipedia can ruin your life

• Discussion report: Editors brainstorm and propose changes to the Requests for adminship process

• Recent research: Welcome messages fail to improve newbie retention

• Community view: Reflections on the Chinese Wikipedia

• Traffic report: James Bond and the Giant Squid Game

• Technology report: Wikimedia Toolhub, winners of the Coolest Tool Award, and more

• Serendipity: How Wikipedia helped create a Serbian stamp

• Book review: Wikipedia and the Representation of Reality

• WikiProject report: Redirection

• Humour: A very Wiki crossword

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 31. 10. 2021, 21:18 (CET)

The Signpost: 29 November 2021

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• In the media: Denial: climate change, mass killings and pornography
• WikiCup report: The WikiCup 2021
• Deletion report: What we lost, what we gained
• From a Wikipedia reader: What's Matt Amodio?
• Arbitration report: ArbCom in 2021
• Discussion report: On the brink of change – RFA reforms appear imminent
• Technology report: What does it take to upload a file?
• WikiProject report: Interview with contributors to WikiProject Actors and Filmmakers
• Serendipity: "Did You Know ..." featured a photo of the wrong female WWII pilot
• News from Diff: Content translation tool helps create one million Wikipedia articles
• Traffic report: Reporting ticket sales on the edge of the Wiki, if Eternals should fail
• Recent research: Vandalizing Wikipedia as rational behavior
• Humour: A very new very Wiki crossword

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 29. 11. 2021, 02:27 (CET)

The Signpost: 28 December 2021

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editor: Here is the news

• News and notes: Jimbo's NFT, new arbs, fixing RfA, and financial statements

• Serendipity: Born three months before her brother?

• In the media: The past is not even past

• Recent research: STEM articles judged unsuitable for undergraduates below the first paragraph

• Arbitration report: A new crew for '22

• By the numbers: Four billion words and a few numbers

• Deletion report: We laughed, we cried, we closed as "no consensus"

• Gallery: Wikicommons presents: 2021

• Traffic report: Spider-Man, football and the departed

• Crossword: Another Wiki crossword for one and all

• Humour: Buying Wikipedia

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 28. 12. 2021, 22:10 (CET)

Poděkování za recenze článku v rámci Zooroku

Wikivyznamenání Zoologického roku 2. stupně

Děkuji převelice za Vaše recenze v rámci našeho mini projektíků Zoorok. S těmi šelmami se skutečně pohnulo, tak mám radost. S pozdravem, --Podzemnik (diskuse) 2. 1. 2022, 07:16 (CET)

How we will see unregistered users

Ahoj!

Tuto zprávu dostáváte, protože máte správcovská práva na některé wiki nadace Wikimedia.

Když dnes někdo edituje wiki nadace Wikimedia, aniž by byl přihlášen, zobrazujeme jeho IP adresu. Jak možná víte, v budoucnu už to nebudeme moci dělat. Rozhodlo tak Právní oddělení nadace Wikimedia, protože se změnily normy a regulace týkající se soukromí v online prostředí.

Místo IP adresy budeme zobrazovat maskovanou identitu. Jako správce si budete i nadále moci zobrazit si jejich IP adresu. Také vznikne nové oprávnění pro uživatele, kteří potřebují vidět plné IP adresy neregistrovaných uživatelů pro boj s vandalismem, obtěžováním a spamem, aniž by byli správci. Patroláři také uvidí část IP adresy, aniž by museli mít toto oprávnění. Také pracujeme na lepších nástrojích, které budou pomáhat.

Pokud jste to ještě neviděli, můžete si přečíst více informací na Metě. Pokud si chcete být jisti, že vám neutečou žádné technické změny na wiki nadace Wikimedia, můžete se přihlásit k odběru našeho týdenního technického zpravodaje.

Existují dva navrhované způsoby, jak by tato identita mohla fungovat. Oceníme vaše názory na to, který způsob by podle vás fungoval nejlépe pro vás a vaši wiki, teď či v budoucnu. Můžete nám dát vědět v diskusi. Můžete psát ve svém jazyce. Návrhy byly předloženy v říjnu a rozhodovat se budeme po 17. lednu.

Děkuji. /Johan (WMF)

4. 1. 2022, 19:11 (CET)

The Signpost: 30 January 2022

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Special report: WikiEd course leads to Twitter harassment
• News and notes: Feedback for Board of Trustees election
• Interview: CEO Maryana Iskander "four weeks in"
• Black History Month: What are you doing for Black History Month?
• Deletion report: Ringing in the new year: Subject notability guideline under discussion
• WikiProject report: The Forgotten Featured
• Arbitration report: New arbitrators look at new case and antediluvian sanctions
• Traffic report: The most viewed articles of 2021
• Gallery: No Spanish municipality without a photograph
• Obituary: Twofingered Typist
• Op-Ed: Identifying and rooting out climate change denial
• Essay: The prime directive
• Opinion: Should the Wikimedia Foundation continue to accept cryptocurrency donations?
• In the media: Fuzzy-headed government editing
• Recent research: Articles with higher quality ratings have fewer "knowledge gaps"
• Serendipity: Pooh entered the Public Domain – but Tigger has to wait two more years
• Crossword: Cross swords with a crossword

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 30. 1. 2022, 21:56 (CET)

Rozšiřovatelův řád

Ahoj, varana komodského jsme (s pomocí Whitesachema, jemuž také patří velký dík), dostali mezi Nejlepší články české Wikipedie. Tobě patří každopádně dík za pečlivé zpracování tak ikonického zvířete, takže Ti předávám Rozšiřovatelův řád v podobě jedné Plazí hvězdy. Díky a budu se těšit, až se tu budeme zase potkávat častěji. Zatím užívej wiki-dovolenou! --OJJ, Diskuse 19. 2. 2022, 11:38 (CET)

The Signpost: 27 February 2022

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the team: Selection of a new Signpost Editor-in-Chief

• News and notes: Impacts of Russian invasion of Ukraine

• Opinion: Why student editors are good for Wikipedia

• Special report: A presidential candidate's team takes on Wikipedia

• In the media: Wiki-drama in the UK House of Commons

• Serendipity: War photographers: from Crimea (1850s) to the Russian invasion of Ukraine (2022)

• Technology report: Community Wishlist Survey results

• WikiProject report: 10 years of tea

• Featured content: Featured Content returns

• Deletion report: The 10 most SHOCKING deletion discussions of February

• Recent research: How editors and readers may be emotionally affected by disasters and terrorist attacks

• Arbitration report: Parties remonstrate, arbs contemplate, skeptics coordinate

• By the numbers: Does birthplace affect the frequency of Wikipedia biography articles?

• Gallery: The vintage exhibit

• Traffic report: Euphoria, Pamela Anderson, lies and Netflix

• News from Diff: The Wikimania 2022 Core Organizing Team

• Crossword: A Crossword, featuring Featured Articles

• Humour: Notability of mailboxes

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 27. 2. 2022, 21:22 (CET)

Vaše šablony v článku o Ruské invazi na Ukrajinu

se mne osobně dotýkají. Edituji ten článek od počátku prakticky sám. Co kdybyste místo panských rad, co je třeba aktualizovat, raději sám něčím přispěl?--NoJin (diskuse) 6. 3. 2022, 01:40 (CET)

Zdravím. Děkuji za Vaší práci, šablony rozhodně nejsou míněny jako něčí kritika. Pouze jsem vypíchl nejvíce do očí bijící problémy, aby případní editoři věděli, na co se zaměřit. Pokud mě nepředběhne někdo jiný, sám plánuji postupně pomáhat s jejich nápravou. --Vachovec1 (diskuse) 6. 3. 2022, 01:46 (CET)

Já tě raději rád vítám zpět, a jsem šťasten, že tě nemusíme oplakávat. --Rosičák (diskuse) 6. 3. 2022, 05:07 (CET)

Také mám radost, že tě tu opět vidíme. — Draceane ^diskuse_příspěvky 20. 3. 2022, 20:10 (CET)

The Signpost: 27 March 2022

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the team: We stand in solidarity with Ukraine

• News and notes: Of safety and anonymity

• Eyewitness Wikimedian – Kharkiv, Ukraine: Countering Russian aggression with a camera

• Eyewitness Wikimedian – Vinnytsia, Ukraine: War diary

• Eyewitness Wikimedian – Western Ukraine: Working with Wikipedia helps

• Disinformation report: The oligarchs' socks

• In the media: Ukraine, Russia, and even some other stuff

• Recent research: Top scholarly citers, lack of open access references, predicting editor departures

• Wikimedian perspective: My heroes from Russia, Ukraine & beyond

• Discussion report: Athletes are less notable now

• Technology report: 2022 Wikimedia Hackathon

• Arbitration report: Skeptics given heavenly judgement, whirlwind of Discord drama begins to spin for tropical cyclone editors

• Traffic report: War, what is it good for?

• Deletion report: Ukraine, werewolves, Ukraine, YouTube pundits, and Ukraine

• Gallery: "All we are saying is, give peace a chance..."

• From the archives: Burn, baby burn

• Essay: Yes, the sky is blue

• Tips and tricks: Become a keyboard ninja

• On the bright side: The bright side of news

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 27. 3. 2022, 22:53 (CEST)

Žhářský útok na Kyoto Animation

Ahoj, vzhledem k tomu, že jsi ten článek recenzoval a momentálně je už v nadvakráte prodlouženém hlasování o NNČ (prakticky bez hlasů), kvitoval bych vyjádření. OJJ, Diskuse 13. 4. 2022, 10:58 (CEST)

The Signpost: 24 April 2022

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Double trouble

• In the media: The battlegrounds outside and inside Wikipedia

• Special report: Ukrainian Wikimedians during the war

• Eyewitness Wikimedian – Vinnytsia, Ukraine: War diary (Part 2)

• Technology report: 8-year-old attribution issues in Media Viewer

• Featured content: Wikipedia's best content from March

• In focus: Editing difficulties on Russian Wikipedia

• Gallery: A voyage around the world with WLM winners

• Interview: On a war and a map

• Serendipity: Wikipedia loves photographs, but hates photographers

• Traffic report: Justice Jackson, the Smiths, and an invasion

• Recent research: Student edits as "civic engagement"; how Wikipedia readers interact with images

• News from the WMF: How Smart is the SMART Copyright Act?

• Essay: The problem with elegant variation

• Humour: Really huge message boxes

• From the archives: Wales resigned WMF board chair in 2006 reorganization

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 24. 4. 2022, 22:45 (CEST)

Do sbírky...

Veterán I. třídy

...za ty tisíce editací. --KPX8 (diskuse) 8. 5. 2022, 14:49 (CEST)

The Signpost: 29 May 2022

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the team: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/From the team

• News and notes: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/News and notes

• Community view: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/Community view

• Opinion: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/Opinion

• In the media: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/In the media

• Special report: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/Special report

• In focus: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/In focus

• Discussion report: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/Discussion report

• WikiProject report: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/WikiProject report

• Technology report: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/Technology report

• Featured content: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/Featured content

• Interview: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/Interview

• Serendipity: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/Serendipity

• Recent research: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/Recent research

• Tips and tricks: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/Tips and tricks

• Traffic report: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/Traffic report

• News from Diff: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/News from Diff

• News from the WMF: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/News from the WMF

• Video: How the entire country of Qatar was blocked from editing

• Gallery: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/Gallery

• From the archives: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/From the archives

• Essay: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/Essay

• Humour: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/Humour

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 29. 5. 2022, 22:48 (CEST)

The Signpost: 26 June 2022

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: WMF inks new rules on government-ordered takedowns, blasts Russian feds' censor demands, spends big bucks

• In the media: Editor given three-year sentence, big RfA makes news, Guy Standing takes it sitting down

• Special report: "Wikipedia's independence" or "Wikimedia's pile of dosh"?

• Discussion report: MoS rules on CCP name mulled, XRV axe plea nulled, BLPPROD drafting bid pulled

• Opinion: Picture of the Day – how Adam plans to ru(i)n it

• Featured content: Articles on Scots' clash, Yank's tux, Austrian's action flick deemed brilliant prose

• Essay: RfA trend line haruspicy: fact or fancy?

• Recent research: Wikipedia versus academia (again), tables' "immortality" probed

• Serendipity: Was she really a Swiss lesbian automobile racer?

• News from the WMF: Wikimedia Enterprise signs first deals

• Traffic report: Top view counts for shows, movies, and celeb lawsuit that keeps on giving

• Gallery: Celebration of summer, winter

• Humour: Shortcuts, screwballers, Simon & Garfunkel

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 27. 6. 2022, 00:34 (CEST)

The Signpost: 1 August 2022

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editors: Rise of the machines, or something

• News and notes: Information considered harmful

• In the media: Censorship, medieval hoaxes, "pathetic supervillains", FB-WMF AI TL bid, dirty duchess deeds done dirt cheap

• Op-Ed: The "recession" affair

• Eyewitness Wikimedian – Vinnytsia, Ukraine: War diary (part 3)

• Election guide: The chosen six: 2022 Wikimedia Foundation Board of Trustees elections

• Community view: Youth culture and notability

• Opinion: Criminals among us

• Arbitration report: Winds of change blow for cyclone editors, deletion dustup draws toward denouement

• Deletion report: This is Gonzo Country

• Discussion report: Notability for train stations, notices for mobile editors, noticeboards for the rest of us

• Traffic report: US TV, JP ex-PM, outer space, and politics of IN, US, UK top charts for July

• Featured content: A little list with surprisingly few lists

• Tips and tricks: Cleaning up awful citations with Citation bot

• In focus: Wikidata insights from a handy little tool

• On the bright side: Ukrainian Wikimedians during the war — three (more) stories

• Essay: How to research an image

• Recent research: A century of rulemaking on Wikipedia analyzed

• Serendipity: Don't cite Wikipedia

• Gallery: A backstage pass

• From the archives: 2012 Russian Wikipedia shutdown as it happened

• Humour: Why did the chicken cross the road?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 1. 8. 2022, 02:42 (CEST)

The Signpost: 31 August 2022

News, reports and features from the English Wikipedia's journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Admins wanted on English Wikipedia, IP editors not wanted on Farsi Wiki, donations wanted everywhere

• Special report: Wikimania 2022: no show, no show up?

• In the media: Truth or consequences? A tough month for truth

• Discussion report: Boarding the Trustees

• News from Wiki Education: 18 years a Wikipedian: what it means to me

• In focus: Thinking inside the box

• Tips and tricks: The unexpected rabbit hole of typo fixing in citations

• Technology report: Vector (2022) deployment discussions happening now

• Serendipity: Two photos of every library on earth

• Featured content: Our man drills are safe for work, but our Labia is Fausta.

• Recent research: The dollar value of "official" external links

• Traffic report: What dreams (and heavily trafficked articles) may come

• Essay: Delete the junk!

• Gallery: A Fringe Affair (but not the show by Edward W. Feery that was on this year)

• Humour: CommonsComix No. 1

• From the archives: 5, 10, and 15 years ago

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 3. 9. 2022, 01:10 (CEST)

The Signpost: 30 September 2022

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Board vote results, bot's big GET, crat chat gives new mop, WMF seeks "sound logo" and "organizer lab"

• In focus: NPP: Still heaven or hell for new users – and for the reviewers

• In the media: A few complaints and mild disagreements

• Special report: Decentralized Fundraising, Centralized Distribution

• Discussion report: Much ado about Fox News

• Interview: ScottishFinnishRadish's Request for Adminship

• Opinion: Are we ever going to reach consensus?

• Serendipity: Removing watermarks, copyright signs and cigarettes from photos

• Recent research: How readers assess Wikipedia's trustworthiness, and how they could in the future

• Traffic report: Kings and queens and VIPs

• Featured content: Farm-fresh content

• Gallery: A Festival Descends on the City: The Edinburgh Fringe, Pt. 2

• CommonsComix: CommonsComix 2: Paulus Moreelse

• From the archives: 5, 10, and 15 Years ago: September 2022

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 1. 10. 2022, 02:04 (CEST)

The Signpost: 31 October 2022

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• From the team: A new goose on the roost

• News and notes: Wikipedians question Wikimedia fundraising ethics after "somewhat-viral" tweet

• News from the WMF: Governance updates from, and for, the Wikimedia Endowment

• In the media: Scribing, searching, soliciting, spying, and systemic bias

• Disinformation report: From Russia with WikiLove

• Recent research: Disinformatsiya: Much research, but what will actually help Wikipedia editors?

• Interview: Isabelle Belato on their Request for Adminship

• Featured content: Topics, lists, submarines and Gurl.com

• Serendipity: We all make mistakes – don’t we?

• Traffic report: Mama, they're in love with a criminal

• From the archives: Paid advocacy, a lawsuit over spelling mistakes, deleting Jimbo's article, and the death of Toolserver

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 31. 10. 2022, 04:45 (CET)

The Signpost: 28 November 2022

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: English Wikipedia editors: "We don't need no stinking banners"

• In the media: "The most beautiful story on the Internet"

• Interview: Lisa Seitz-Gruwell on WMF fundraising in the wake of big banner ad RfC

• Opinion: Privacy on Wikipedia in the cyberpunk future

• Disinformation report: Missed and Dissed

• Op-Ed: Diminishing returns for article quality

• Book review: Writing the Revolution

• Technology report: Galactic dreams, encyclopedic reality

• Essay: The Six Million FP Man

• Tips and tricks: (Wiki)break stuff

• Recent research: Study deems COVID-19 editors smart and cool, questions of clarity and utility for WMF's proposed "Knowledge Integrity Risk Observatory"

• Featured content: A great month for featured articles

• Obituary: A tribute to Michael Gäbler

• Concept: The relevance of legal certainty to the English Wikipedia

• Traffic report: Musical deaths, murders, Princess Di's nominative determinism, and sports

• From the archives: Five, ten, and fifteen years ago

• CommonsComix: Joker's trick

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 28. 11. 2022, 16:44 (CET)

The Signpost: 1 January 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Wikimedia Foundation ousts, bans quarter of Arabic Wikipedia admins

• In the media: Odd bedfellows, Elon and Jimbo, reliable sources for divorces, and more

• Interview: ComplexRational's RfA debrief

• Technology report: Wikimedia Foundation's Abstract Wikipedia project "at substantial risk of failure"

• Essay: Mobile editing

• Arbitration report: Arbitration Committee Election 2022

• Recent research: Graham's Hierarchy of Disagreement in talk page disputes

• Serendipity: Wikipedia about FIFA World Cup 2022: quick, factual and critical

• Featured content: Would you like to swing on a star?

• Traffic report: Football, football, football! Wikipedia Football Club!

• CommonsComix: #4: The Course of WikiEmpire

• From the archives: Five, ten, and fifteen years ago

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 1. 1. 2023, 04:48 (CET)

The Signpost: 16 January 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• From the team: We heard zoomers liked fortnights: the biweekly Signpost rides again

• Special report: Coverage of 2022 bans reveals editors serving long sentences in Saudi Arabia since 2020

• News and notes: Revised Code of Conduct Enforcement Guidelines up for vote, WMF counsel departs, generative models under discussion

• In the media: Court orders user data in libel case, Saudi Wikipedia in the crosshairs, Larry Sanger at it again

• Technology report: View it! A new tool for image discovery

• In focus: Busting into Grand Central

• Serendipity: How I bought part of Wikipedia – for less than $100

• Gallery: What is our responsibility when it comes to images?

• Humour: New geologically speedy deletion criteria introduced

• Opinion: Good old days, in which fifth-symbol-lacking lipograms roam'd our librarious litany

• Featured content: Flip your lid

• Traffic report: The most viewed articles of 2022

• From the archives: Five, ten, and fifteen years ago

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 16. 1. 2023, 03:16 (CET)

The Signpost: 4 February 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• From the editor: New for the Signpost: Author pages, tag pages, and a decent article search function

• News and notes: Foundation update on fundraising, new page patrol, Tides, and Wikipedia blocked in Pakistan

• Section 230: Twenty-six words that created the internet, and the future of an encyclopedia

• Disinformation report: Wikipedia on Santos

• Special report: Legal status of Wikimedia projects "unclear" under potential European legislation

• In the media: Furor over new Wikipedia skin, followup on Saudi bans, and legislative debate

• Op-Ed: Estonian businessman and political donor brings lawsuit against head of national Wikimedia chapter

• Opinion: Study examines cultural leanings of Wikimedia projects' visual art coverage

• Recent research: Wikipedia's "moderate yet systematic" liberal citation bias

• WikiProject report: WikiProject Organized Labour

• Tips and tricks: XTools: Data analytics for your list of created articles

• Featured content: 20,000 Featureds under the Sea

• Traffic report: Films, deaths and ChatGPT

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 4. 2. 2023, 22:46 (CET)

The Signpost: 20 February 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Terms of Use update, Steward elections, and Wikipedia back in Pakistan

• In the media: Arbitrators open case after article alleges Wikipedia "intentionally distorts" Holocaust coverage

• Disinformation report: The "largest con in corporate history"?

• Essay: Machine-written articles: a new challenge for Wikipedia

• Tips and tricks: All about writing at DYK

• Featured content: Eden, lost.

• Gallery: Love is in the air

• Traffic report: Superbowl? Pfft. Give me some Bollywood! Yours sincerely, the world

• From the archives: 5, 10, and 15 years ago: Let's (not) delete the Main Page!

• Cobwebs: Editorial: The loss of the moral high ground

• Humour: The RfA Candidate's Song

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20. 2. 2023, 19:04 (CET)

The Signpost: 9 March 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: What's going on with the Wikimedia Endowment?

• Technology report: Second flight of the Soviet space bears: Testing ChatGPT's accuracy

• In the media: What should Wikipedia do? Publish Russian propoganda? Be less woke? Cover the Holocaust in Poland differently?

• Featured content: In which over two-thirds of the featured articles section needs to be copied over to WikiProject Military History's newsletter

• Recent research: "Wikipedia's Intentional Distortion of the Holocaust" in Poland and "self-focus bias" in coverage of global events

• From the archives: Five, ten, and fifteen years ago

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 9. 3. 2023, 06:43 (CET)

The Signpost: 20 March 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Wikimania submissions deadline looms, Russian government after our lucky charms, AI woes nix CNET from RS slate

• Eyewitness: Three more stories from Ukrainian Wikimedians

• In the media: Paid editing, plagiarism payouts, proponents of a ploy, and people peeved at perceived preferences

• Featured content: Way too many featured articles

• Interview: 228/2/1: the inside scoop on Aoidh's RfA

• Traffic report: Who died? Who won? Who lost?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20. 3. 2023, 12:19 (CET)

The Signpost: 20 March 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Wikimania submissions deadline looms, Russian government after our lucky charms, AI woes nix CNET from RS slate

• Eyewitness: Three more stories from Ukrainian Wikimedians

• In the media: Paid editing, plagiarism payouts, proponents of a ploy, and people peeved at perceived preferences

• Featured content: Way too many featured articles

• Interview: 228/2/1: the inside scoop on Aoidh's RfA

• Traffic report: Who died? Who won? Who lost?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20. 3. 2023, 14:19 (CET)

The Signpost: 3 April 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• From the editor: Some long-overdue retractions
• News and notes: Sounding out, a universal code of conduct, and dealing with AI
• In the media: Twiddling Wikipedia during an online contest, and other news
• Arbitration report: "World War II and the history of Jews in Poland" case is ongoing
• Featured content: Hail, poetry! Thou heav'n-born maid
• Recent research: Language bias: Wikipedia captures at least the "silhouette of the elephant", unlike ChatGPT
• From the archives: April Fools' through the ages
• Disinformation report: Sus socks support suits, seems systemic

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 7. 4. 2023, 07:25 (CEST)

The Signpost: 26 April 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Staff departures at Wikimedia Foundation, Jimbo hands in the bits, and graphs' zeppelin burns

• In the media: Contested truth claims in Wikipedia

• Obituary: Remembering David "DGG" Goodman

• Arbitration report: Holocaust in Poland, Jimbo in the hot seat, and a desysopping

• Opinion: What Jimbo's question revealed about scamming

• Op-Ed: Wikipedia as an anchor of truth

• Special report: Signpost statistics between years 2005 and 2022

• News from the WMF: Collective planning with the Wikimedia Foundation

• Featured content: In which we described the featured articles in rhyme again

• From the archives: April Fools' through the ages, part two

• Humour: The law of hats

• Traffic report: Long live machine, the future supreme

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 26. 4. 2023, 15:19 (CEST)

The Signpost: 8 May 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: New legal "deVLOPments" in the EU

• In the media: Vivek's smelly socks, online safety, and politics

• Recent research: Gender, race and notability in deletion discussions

• Featured content: I wrote a poem for each article, I found rhymes for all the lists;
  My first featured picture of this year now finally exists!

• Arbitration report: "World War II and the history of Jews in Poland" approaches conclusion

• News from the WMF: Planning together with the Wikimedia Foundation

• Special report: There Shall Be Seasons Refreshing – Stories from WikiConference India 2023

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 8. 5. 2023, 06:26 (CEST)

The Signpost: 22 May 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Golden parachutes: Record severance payments at Wikimedia Foundation

• In the media: History, propaganda and censorship

• Arbitration report: Final decision in "World War II and the history of Jews in Poland"

• Recent research: Create or curate, cooperate or compete? Game theory for Wikipedia editors

• Featured content: A very musical week for featured articles

• Traffic report: Coronation, chatbot, celebs

• WikiProject report: Wikipedians Convene for Queering Wikipedia 2023: The First International LGBT+ Wikipedia Conference

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22. 5. 2023, 10:41 (CEST)

The Signpost: 5 June 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: WMRU director forks new 'pedia, birds flap in top '22 piccy, WMF weighs in on Indian gov's map axe plea

• In the media: Section 230 stands tall, WP vs. UK bill, Miss Information dissed again

• Featured content: Poetry under pressure

• Traffic report: Celebs, controversies and a chatbot in the public eye

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 5. 6. 2023, 03:24 (CEST)

The Signpost: 19 June 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: WMF Terms of Use now in force, new Creative Commons licensing

• In the media: English WP editor glocked after BLP row on Italian 'pedia

• Featured content: Content, featured

• Recent research: Hoaxers prefer currently-popular topics

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19. 6. 2023, 12:11 (CEST)

Poděkování za správcování

Ahoj, rád bych Ti touto formou poděkoval za Tvé dosavadní působení ve funkci správce české Wikipedie (a samozřejmě i za arbitrování a jinou práci na Wikipedii), kterážto práva byla odebrána kvůli dlouhodobé neaktivitě. Přeji Ti mnoho štěstí na Wikipedii i mimo ni, --Martin Urbanec (diskuse) 23. 6. 2023, 14:40 (CEST)

The Signpost: 3 July 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Online Safety Bill: Wikimedia Foundation and Wikimedia UK launch open letter

• Disinformation report: Imploded submersible outfit foiled trying to sing own praises on Wikipedia

• In the media: Journo proposes mass Wiki dox, sponsored articles on Fandom, Section 230 discussed

• Featured content: Incensed

• Traffic report: Are you afraid of spiders? Arnold? The Idol? ChatGPT?

• Humour: United Nations dispatches peacekeeping force to Wikipedia policy discussions

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 3. 7. 2023, 10:17 (CEST)

The Signpost: 17 July 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Big bux hidden beneath wine-dark sea as we wait for the Tides to go out?

• In the media: Tentacles of Emirates plot attempt to ensnare Wikipedia

• Obituary: David Thomsen (Dthomsen8) and Ingo Koll (Kipala)

• News from the WMF: ABC for Fundraising: Advancing Banner Collaboration for fundraising campaigns

• In focus: Are the children of celebrities over-represented in French cinema?

• Tips and tricks: What automation can do for you (and your WikiProject)

• Recent research: Wikipedia-grounded chatbot "outperforms all baselines" on factual accuracy

• Humour: New fringe theories to be introduced

• Cobwebs: If you're reading this, you're probably on a desktop

• Featured content: Scrollin', scrollin', scrollin', keep those readers scrollin', got to keep on scrollin', Rawhide!

• Traffic report: The Idol becomes the Master

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17. 7. 2023, 11:03 (CEST)

The Signpost: 1 August 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: City officials attempt to doxx Wikipedians, Ruwiki founder banned, WMF launches Mastodon server

• In the media: Truth, AI, bull from politicians, and climate change

• Disinformation report: Hot climate, hot hit, hot money, hot news hot off the presses!

• Obituary: Donald Cram, Peter McCawley, and Eagleash

• Tips and tricks: Citation tools for dummies!

• Humour: Does Wikipedia present neutral perspectives?

• In focus: Journals cited by Wikipedia

• Opinion: Are global bans the last step?

• Featured content: Featured Content, 1 to 15 July

• Traffic report: Come on Oppie, let's go party

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 1. 8. 2023, 05:40 (CEST)

The Signpost: 15 August 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Dude, Where's My Donations? Wikimedia Foundation announces another million in grants for non-Wikimedia-related projects

• In the media: An accusation of bias from Brazil, a lawsuit from Portugal, plagiarism from Florida

• In focus: 2023 Good Article Nomination drive is underway: get your barnstars here!

• Special report: Thirteen years later, why are most administrators still from 2005?

• Tips and tricks: How to find images for your articles, check their copyright, upload them, and restore them

• Cobwebs: Getting serious about writing

• Opinion: Copyright trolls, or the last beautiful free souls on this planet?

• Serendipity: Why I stopped taking photographs almost altogether

• Featured content: Barbenheimer confirmed

• Humour: Arbitration Committee to accept case against Right Honorable Frimbley Cantingham, 15th Viscount Bellington-upon-Porkshire

• Traffic report: Come on in, and pull yourself up a chair

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15. 8. 2023, 16:19 (CEST)

The Signpost: 31 August 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• From the editor: Beta version of signpost.news now online

• News and notes: You like RecentChanges?

• In the media: Taking it sleazy

• Recent research: The five barriers that impede "stitching" collaboration between Commons and Wikipedia

• Draftspace: Bad Jokes and Other Draftspace Novelties

• Humour: The Dehumourification Plan

• Traffic report: Raise your drinking glass, here's to yesterday

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 31. 8. 2023, 02:45 (CEST)

The Signpost: 16 September 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Wikimedia power sharing – just an advisory role for the volunteer community?

• In the media: "Just flirting", going Dutch and Shapps for the defence?

• Obituary: Nosebagbear

• Serendipity: Yea, though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no paywall, for thou, Wikipedia Library, art with me

• Featured content: Catching up

• Concept: Strange portal opened by CERN researchers brings Wikipedia articles from "other worlds"

• Traffic report: Some of it's magic, some of it's tragic

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 16. 9. 2023, 06:38 (CEST)

The Signpost: 3 October 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Wikimedia Endowment financial statement published

• In the media: History is written by whoever can harness the most editors

• Recent research: Readers prefer ChatGPT over Wikipedia; concerns about limiting "anyone can edit" principle "may be overstated"

• Featured content: By your logic,

• Concept: Wikipedia policies from other worlds: WP:NOANTLERS

• Poetry: "The Sight"

• Traffic report: There shall be no slaves in the land of lands, it's a Bollywood jam

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 3. 10. 2023, 22:32 (CEST)

The Signpost: 23 October 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Where have all the administrators gone?

• In the media: Thirst traps, the fastest loading sites on the web, and the original collaborative writing

• Gallery: Before and After: Why you don't need to know how to restore images to make massive improvements

• Featured content: Yo, ho! Blow the man down!

• Traffic report: The calm and the storm

• News from Diff: Sawtpedia: Giving a Voice to Wikipedia Using QR Codes

• Humour: New citation template introduced for divine revelations, drug use, and really thinking about it

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23. 10. 2023, 08:59 (CEST)

The Signpost: 6 November 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• Arbitration report: Admin bewilderingly unmasks self as sockpuppet of other admin who was extremely banned in 2015

• In the media: UK gov bigwig accused of ripping off WP articles for book, Wikipedians accused of being dicks by a rich man

• News and notes: Board candidacy process posted, editors protest WMF privacy measure, sweet meetups

• Opinion: An open letter to Elon Musk

• WikiCup report: The WikiCup 2023

• News from Wiki Ed: Equity lists on Wikipedia

• Recent research: How English Wikipedia drove out fringe editors over two decades

• Featured content: Like putting a golf course in a historic site.

• Wikidata: Evaluating qualitative systemic bias in large article sets on Wikipedia

• Traffic report: Cricket jumpscare

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 6. 11. 2023, 04:46 (CET)

The Signpost: 20 November 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• In the media: Propaganda and photos, lunatics and a lunar backup

• News and notes: Update on Wikimedia's financial health

• Traffic report: If it bleeds, it leads

• Recent research: Canceling disputes as the real function of ArbCom

• Wikimania: Wikimania 2024 scholarships

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20. 11. 2023, 10:45 (CET)

The Signpost: 4 December 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Beeblebrox ejected from Arbitration Committee following posts on Wikipediocracy

• In the media: Turmoil on Hebrew Wikipedia, grave dancing, Olga's impact and inspiring Bhutanese nuns

• Disinformation report: "Wikipedia and the assault on history"

• In focus: Tens of thousands of freely available sources flagged

• Comix: Bold comics for a new age

• Essay: I am going to die

• Featured content: Real gangsters move in silence

• Traffic report: And it's hard to watch some cricket, in the cold November Rain

• Humour: Mandy Rice-Davis Applies

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 4. 12. 2023, 11:11 (CET)

The Signpost: 24 December 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• Special report: Did the Chinese Communist Party send astroturfers to sabotage a hacktivist's Wikipedia article?

• News and notes: The Italian Public Domain wars continue, Wikimedia RU set to dissolve, and a recap of WLM 2023

• In the media: Consider the humble fork

• Discussion report: Arabic Wikipedia blackout; Wikimedians discuss SpongeBob, copyrights, and AI

• In focus: Liquidation of Wikimedia RU

• Technology report: Dark mode is coming

• Recent research: "LLMs Know More, Hallucinate Less" with Wikidata

• Gallery: A feast of holidays and carols

• Comix: Lollus lmaois 200C tincture

• Crossword: when the crossword is sus

• Traffic report: What's the big deal? I'm an animal!

• From the editor: A piccy iz worth OVAR 9000!!!11oneone! wordz ^_^

• Apocrypha: Local editor discovered 1,380 lost subheadings in ancient Signpost scrolls. And what he found was shocking.

• Humour: Guess the joke contest

• BJAODN: Bad jokes and other deleted nonsense

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 24. 12. 2023, 11:00 (CET)

The Signpost: 10 January 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• From the editor: NINETEEN MORE YEARS! NINETEEN MORE YEARS!

• Special report: Public Domain Day 2024

• Technology report: Wikipedia: A Multigenerational Pursuit

• News and notes: In other news ... see ya in court!

• In focus: The long road of a featured article candidate

• In the media: What is plagiarism? Oklahoma Disneyland? Reaching a human being at Wikipedia?

• WikiProject report: WikiProjects Israel and Palestine

• Obituary: Anthony Bradbury

• Traffic report: The most viewed articles of 2023

• Crossword: everybody gangsta till the style sheets start cascading

• Comix: Conflict resolution

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 12. 1. 2024, 13:51 (CET)

Přejmenování kategorie

Zdravím, jsem tu nováček, chtěl bych se věnovat hlavně astronomii, která je mým celoživotním koníčkem. Můžete se, prosím, mrknout na můj návrh přejmenování kategorie Kategorie:Vesmírné objekty a sdělit mi Váš názor? Díky. --Zemneplocha (diskuse) 15. 1. 2024, 13:51 (CET)

The Signpost: 31 January 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Wikipedian Osama Khalid celebrated his 30th birthday in jail

• Opinion: Until it happens to you

• Disinformation report: How paid editors squeeze you dry

• In the media: Katherine Maher new NPR CEO, go check Wikipedia, race in the race

• In focus: The long road of a featured article candidate, part 2

• Recent research: Croatian takeover was enabled by "lack of bureaucratic openness and rules constraining [admins]"

• Comix: We've all got to start somewhere

• Traffic report: DJ, gonna burn this goddamn house right down

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 31. 1. 2024, 16:16 (CET)

The Signpost: 13 February 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Wikimedia Russia director declared "foreign agent" by Russian gov; EU prepares to pile on the papers

• Disinformation report: How low can the scammers go?

• Gallery: Before and After: Why you don't need to touch grass to dramatically improve images of flora and fauna

• In the media: Speaking in tongues, toeing the line, and dressing the part

• Serendipity: Is this guy the same as the one who was a Nazi?

• Traffic report: Griselda, Nikki, Carl, Jannik and two types of football

• Crossword: Our crossword to bear

• Comix: Strongly

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 13. 2. 2024, 05:38 (CET)

The Signpost: 2 March 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Wikimedia enters US Supreme court hearings as "the dolphin inadvertently caught in the net"

• Recent research: Images on Wikipedia "amplify gender bias"

• In the media: The Scottish Parliament gets involved, a wikirace on live TV, and the Foundation's CTO goes on record

• Obituary: Vami_IV

• Traffic report: Supervalentinefilmbowlday

• WikiCup report: High-scoring WikiCup first round comes to a close

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2. 3. 2024, 12:03 (CET)

The Signpost: 29 March 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• Technology report: Millions of readers still seeing broken pages as "temporary" disabling of graph extension nears its second year

• Interview: Interview on Wikimedia Foundation fundraising and finance strategy

• Special report: 19-page PDF accuses Wikipedia of bias against Israel, suggests editors be forced to reveal their real names, and demands a new feature allowing people to view the history of Wikipedia articles

• Op-Ed: Wikipedia in the age of personality-driven knowledge

• Recent research: "Newcomer Homepage" feature mostly fails to boost new editors

• News and notes: Universal Code of Conduct Coordinating Committee Charter ratified

• In the media: "For me it’s the autism": AARoard editors on the fork more traveled

• Traffic report: He rules over everything, on the land called planet Dune

• Humour: Letters from the editors

• Comix: Layout issue

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 29. 3. 2024, 23:42 (CET)

Pozvánka

Setkání v Botanické zahradě Bečov nad Teplou 25. dubna do 28. dubna 2024. Jarní setkání pro Wikipedisty přírodovědce, milovníky přírody a především botaniky. Více informací je zde. -- Ikcur (diskuse) 20. 4. 2024, 16:35 (CEST)

The Signpost: 25 April 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• In the media: Censorship and wikiwashing looming over RuWiki, edit wars over San Francisco politics and another wikirace on live TV

• News and notes: A sigh of relief for open access as Italy makes a slight U-turn on their cultural heritage reproduction law

• WikiConference report: WikiConference North America 2023 in Toronto recap

• WikiProject report: WikiProject Newspapers (Not WP:NOTNEWS)

• Recent research: New survey of over 100,000 Wikipedia users

• Traffic report: O.J., cricket and a three body problem

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 25. 4. 2024, 13:50 (CEST)

The Signpost: 16 May 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Democracy in action: multiple elections

• Special report: Will the new RfA reform come to the rescue of administrators?

• Arbitration report: Ruined temples for posterity to ponder over – arbitration from '22 to '24

• In the media: Deadnames on the French Wikipedia, and a duel between Russian wikis

• Op-Ed: Wikidata to split as sheer volume of information overloads infrastructure

• Comix: Generations

• Traffic report: Crawl out through the fallout, baby

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 16. 5. 2024, 13:00 (CEST)

The Signpost: 8 June 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Wikimedia Foundation publishes its Form 990 for fiscal year 2022-2023

• Technology report: New Page Patrol receives a much-needed software upgrade

• Deletion report: The lore of Kalloor

• In the media: National cable networks get in on the action arguing about what the first sentence of a Wikipedia article ought to say

• News from the WMF: Progress on the plan — how the Wikimedia Foundation advanced on its Annual Plan goals during the first half of fiscal year 2023-2024

• Opinion: Public response to the editors of Settler Colonial Studies

• Recent research: ChatGPT did not kill Wikipedia, but might have reduced its growth

• Featured content: We didn't start the wiki

• Essay: No queerphobia

• Special report: RetractionBot is back to life!

• Traffic report: Chimps, Eurovision, and the return of the Baby Reindeer

• Comix: The Wikipediholic Family

• Humour: Wikipedia rattled by sophisticated cyberattack of schoolboy typing "balls" in infobox

• Concept: Palimpsestuous

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 8. 6. 2024, 14:29 (CEST)

The Signpost: 4 July 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: WMF board elections and fundraising updates

• Special report: Wikimedia Movement Charter ratification vote underway, new Council may surpass power of Board

• In focus: How the Russian Wikipedia keeps it clean despite having just a couple dozen administatrors

• Discussion report: Wikipedians are hung up on the meaning of Madonna

• In the media: War and information in war and politics

• Sister projects: On editing Wikisource

• Obituary: Hanif Al Husaini, Salazarov and Hyacinth

• Opinion: Etika: a Pop Culture Champion

• Gallery: Spokane Willy's photos

• Op-Ed: Why you should not vote in the 2024 WMF BoT elections

• Crossword: On a day of independence, beat crosswords into crossploughshares

• Humour: A joke

• Cobwebs: Counting to a billion — manuscripts don't burn

• Recent research: Is Wikipedia Politically Biased? Perhaps

• Traffic report: Talking about you and me, and the games people play

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 4. 7. 2024, 15:41 (CEST)

The Signpost: 22 July 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• Discussion report: Internet users flock to Wikipedia to debate its image policy over Trump raised-fist photo

• News and notes: Wikimedia community votes to ratify Movement Charter; Wikimedia Foundation opposes ratification

• News from the WMF: Wikimedia Foundation Board resolution and vote on the proposed Movement Charter

• Essay: Reflections on editing and obsession

• In the media: What's on Putin's fork, the court's docket, and in Harrison's book?

• Obituary: JamesR

• Crossword: Vaguely bird-shaped crossword

• Humour: Joe Biden withdraws RfA, Donald Trump selects co-nom

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22. 7. 2024, 11:34 (CEST)

The Signpost: 14 August 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• In the media: Portland pol profile paid for from public purse

• Recent research: STORM: AI agents role-play as "Wikipedia editors" and "experts" to create Wikipedia-like articles, a more sophisticated effort than previous auto-generation systems

• Discussion report: Twitter marks the spot

• News and notes: Another Wikimania has concluded

• Special report: Nano or just nothing: Will nano go nuclear?

• Opinion: HouseBlaster's RfA debriefing

• Traffic report: Ball games, movies, elections, but nothing really weird

• Humour: I'm proud to be a template

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15. 8. 2024, 00:52 (CEST)

The Signpost: 4 September 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: WikiCup enters final round, MCDC wraps up activities, 17-year-old hoax article unmasked

• In the media: AI is not playing games anymore. Is Wikipedia ready?

• Recent research: Simulated Wikipedia seen as less credible than ChatGPT and Alexa in experiment

• News from the WMF: Meet the 12 candidates running in the WMF Board of Trustees election

• Wikimania: A month after Wikimania 2024

• Serendipity: What it's like to be Wikimedian of the Year

• Traffic report: After the gold rush

• Humour: Local man halfway through rude reply no longer able to recall why he hates other editor

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 4. 9. 2024, 15:31 (CEST)