Wikipedie:Nástěnka správců

Dolů

Tato stránka je určena ke vkládání konkrétních žádostí, které mohou vyřídit jen správci díky svým technickým oprávněním. Tato stránka NESLOUŽÍ volné DEBATĚ.
Prosíme, dodržujte následující pravidla: Vkládejte jen žádosti o úkon, na který jsou potřeba oprávnění správce Wikipedie. Pokud si tím nejste jisti, pište na Wikipedie:Potřebuji pomoc. Žádosti o zablokování a zamčení lze vkládat zrychleně pomocí tlačítek vpravo v hlavičce. Žádost vkládejte jako novou sekci. Žádost pište stručně a zdůvodněte ji. Uveďte odkazy na příslušné články či editory, např. {{Wikipedista|192.168.1.1}}. V případě konkrétních editací vkládejte diff. Nediskutujte zde, sporné případy nejdříve řešte v příslušných diskusích, vizte též Wikipedie:Řešení sporů. Některý ze správců zde odpoví a provede úkon dle svého uvážení. Pokud s jeho řešením nesouhlasíte, požádejte zde další správce o vyjádření.	Průvodce diskusí: Prosíme, držte se zásad slušného chování a předpokládejte dobrou vůli. Vyvarujte se osobních útoků a zůstaňte zdvořilí. Rychlé žádosti: Zablokování uživatele (Polo)zamknutí stránky
Co sem nepatří, jsou žádosti o smazání článku, ověření uživatele, změnu uživatelského jména, změny CSS nebo JS ani o neurgentní změny editačních filtrů. Žádosti o skrytí revizí s běžnými vulgaritami (bez osobních útoků a pomlouvačných údajů) jsou zpravidla zamítány.

Archiv nástěnky správců [e]

Archiv0 – do 23. 8. 2005 Archiv1 – do 21. 9. 2005 Archiv2 – do 4. 11. 2005 Archiv3 – do 2. 2. 2006 Archiv4 – do 28. 2. 2006 Archiv5 – do 13. 4. 2006 Archiv6 – do 13. 6. 2006 Archiv7 – do 10. 8. 2006 Archiv8 – do 19. 10. 2006 Archiv9 – do 18. 11. 2006 Archiv10 – do 21. 12. 2006 Archiv11 – do 22. 1. 2007 Archiv12 – do 2. 3. 2007 Archiv13 – do 7. 5. 2007 Archiv14 – do 18. 7. 2007 Archiv15 – do 3. 9. 2007 Archiv16 – do 21. 10. 2007 Archiv17 – do 15. 12. 2007 Archiv18 – do 18. 2. 2008 Archiv19 – do 11. 4. 2008 Archiv20 – do 26. 5. 2008 Archiv21 – do 18. 7. 2008 Archiv22 – do 31. 8. 2008 Archiv23 – do 29. 9. 2008 Archiv24 – do 8. 11. 2008 Archiv25 – do 29. 12. 2008 Archiv26 – do 12. 2. 2009 Archiv27 – do 25. 3. 2009 Archiv28 – do 18. 5. 2009 Archiv29 – do 12. 6. 2009 Archiv30 – do 22. 7. 2009 Archiv31 – do 17. 11. 2009 Archiv32 – do 26. 12. 2009 Archiv33 – do 24. 1. 2010 Archiv34 – do 18. 2. 2010 Archiv35 – do 19. 3. 2010 Archiv36 – do 25. 5. 2010 Archiv37 – do 30. 7. 2010 Archiv38 – do 30. 9. 2010 Archiv39 – do 30. 11. 2010 Archiv40 – do 7. 2. 2011 Archiv41 – do 30. 3. 2011 Archiv42 – do 2. 6. 2011 Archiv43 – do 18. 7. 2011 Archiv44 – do 16. 9. 2011 Archiv45 – do 31. 10. 2011 Archiv46 – do 18. 3. 2012 Archiv47 – do 25. 10. 2012 Archiv48 – do 19. 2. 2013 Archiv49 – do 19. 4. 2013 Archiv50 – do 12. 7. 2013 Archiv51 – do 5. 10. 2013 Archiv52 – do 10. 11. 2013 Archiv53 – do 31. 12. 2013 Archiv54 – do 3. 2. 2014 Archiv55 – do 4. 3. 2014 Archiv56 – do 7. 4. 2014 Archiv57 – do 16. 5. 2014 Archiv58 – do 19. 6. 2014 Archiv59 – do 10. 1. 2015 Archiv60 – do 25. 5. 2015 Archiv61 – do 31. 10. 2015 Archiv62 – do 10. 3. 2016 Archiv63 – do 25. 5. 2016 Archiv64 – do 1. 9. 2016 Archiv65 – do 25. 10. 2016 Archiv66 – do 25. 1. 2017 Archiv67 – do 7. 4. 2017 Archiv68 – do 4. 7. 2017 Archiv69 – do 28. 10. 2017 Archiv70 – do 4. 4. 2018 Archiv71 – do 6. 10. 2018 Archiv72 – do 18. 3. 2019 Archiv73 – do 3. 9. 2019 Archiv74 – do 4. 2. 2020 Archiv75 – do 30. 4. 2020 Archiv76 – do 7. 7. 2020 Archiv77 – do 22. 10. 2020 Archiv78 – do 8. 2. 2021 Archiv79 – do 12. 5. 2021 Archiv80 – do 5. 10. 2021 Archiv81 – do 6. 1. 2022 Archiv82 – do 25. 4. 2022 Archiv83 – aktuální

Související:

• Wikipedie:Správci
• Wikipedie:Nástěnka správců/Opatření

Indikátory:

Vyřešeno … vyřešeno	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}}	{{WP:NS/Ano}}
Nevyřešeno nebo zamítnuto … nevyřešeno/zamítnuto	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Nevyřešeno}}	{{WP:NS/Ne}}
Přesunuto … přesunuto/staženo	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Přesunuto}}	{{WP:NS/Přesunuto}}

Baziho reverty

Nemohu si pomoci, ale tohle je jasný (formálně jen velmi chabě maskovaný) čtvrtý revert v Baziho urputné snaze za každou cenu vymazat z úvodní věty slovo kněz. --Týnajger (diskuse) 20. 7. 2022, 22:06 (CEST)

Až na to, že urputnou snahu prosadit jedno slovo do věty, kam nepatří (když tematicky patří do věty druhé), projevoval Týnajger. Jestli si pohlídal, aby nepřekročil hranici tří, a pak hned šel na mě požalovat na NS, je to klasický postup zneužití onoho pravidla. Vedení revertační války z jeho strany není o nic lepší. Možná pro Týnajgera překvapivě je výsledkem mojí poslední editace, že to jím zmiňované slovo v úvodu stále je, ovšem tam, kam patří. A pokud on nehodlá v revertační válce pokračovat, já tak rozhodně činit nemíním. --Bazi (diskuse) 20. 7. 2022, 22:59 (CEST)

Smyslem Vašich revertů bylo vymazat slovo kněz (resp. duchovní) z první věty, kam rozhodně patří (proto je tam najdeme jak v německé, tak anglické verzi) - takže jste prostě prorevertoval proti dvěma lidem svou verzi bez ohledu na pravila či logiku úvodu. Úvodní věta má definovat základní vlastnosti subjektu/osoby a proto tam patří. Důvod, proč jste to udělal nemá nic společného s nějakou tematickou příslušností slova, ale s vaší nenávistí ke |Katolické církvi a čistě ideologickou snahou nedovolit, aby v první větě článku o Mendelovi bylo zméněno jeho duchovní povolání a aby se slova vědec a kněz ocitla spolu v jedné větě. Z\ kterýmžto účelem ignorujete vše včetně pravidel. --Týnajger (diskuse) 21. 7. 2022, 06:14 (CEST)

Pěkně zlovolný výklad. O autorovi vypovídá víc než o osobě, o níž takto smýšlí. --Bazi (diskuse) 21. 7. 2022, 11:50 (CEST)

Je zajímavé, že v úvodní větě není ani jeho povolání a to učitel, navíc není vůbec v úvodu... To by tam dle vaší logiky také mělo být --VasekPav (diskuse) 21. 7. 2022, 12:02 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Na blok ani „oficiální“ varování to není. Upozorňuji kolegu Týnajgera, že k revertační válce musí být dva, a nahlašovat protistranu z pozice přímého účastníka sporu po vlastním třetím revertu (!) je takové... morálně obskurní? Přesto prosím kolegu Baziho jakožto zkušeného wikipedistu, aby se nenechal strhnout emocemi (nechci znít nadřazeně, takže ano, sám vím, jak je to někdy nesnadné) a radši založil třetí názor. A ano, takový „cirkus“ kvůli jednomu slůvku je trapný, ale všichni víme, že i to je (česká) Wikipedie... :) --Mario7 (diskuse) 22. 7. 2022, 05:36 (CEST)

Žádost o zablokování – 46.135.5.152

46.135.5.152 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 24. 7. 2022, 14:41 (CEST)

Vyřešeno 2h. --Matěj Suchánek (diskuse) 24. 7. 2022, 14:41 (CEST)

Žádost o skrytí editace – Petr Venhoda

Prosím o skrytí těchto vulgárních editací. --David V. (diskuze) 24. 7. 2022, 18:27 (CEST)

Vyřešeno, znám i horší. --OJJ, Diskuse 24. 7. 2022, 18:42 (CEST)

Žádost o zablokování – Ludwig van Bezhoven

Ludwig van Bezhoven (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: jednorázový vandalský účet --David V. (diskuze) 25. 7. 2022, 15:52 (CEST)

Vyřešeno Provedl Gumruch. --Matěj Suchánek (diskuse) 25. 7. 2022, 16:50 (CEST)

Žádost o zablokování – JménoProstěNení

JménoProstěNení (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: nevhodné uživatelské jméno --David V. (diskuze) 25. 7. 2022, 18:23 (CEST)

Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 25. 7. 2022, 18:28 (CEST)

Další: ŽádnéJménoTečka (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). --David V. (diskuze) 26. 7. 2022, 05:48 (CEST)

Vyřešeno —Mykhal (diskuse) 26. 7. 2022, 06:18 (CEST)

Žádost o vyhodnocení diskuse a případný přesun stránky

Na stránce Diskuse:Oybin jsem otevřel diskusi na přesun stránky dle WP:Jména měst a obcí a mám za to, že jsem dostatečně doložil standardní a běžně užívanou metodou (= rešerše elektronických a tištěných zdrojů) zažitost českého exonyma Ojvín. Dva wikipedisté tam nesouhlasí s metodou doložení zažitosti a tvrdí tak, že jsem nic nedoložil + mají spoustu velmi subjektivních argumentů nesouvisejících nikterak s pravidly - třetí s jedním z nich mezitím má pohodovou obšírnou diskusi o Wikipedii. Lepší metodu než rešerši zdrojů tam nikdo na mojí žádost navrhnout nechce s tím, že to mám prostě doložit a tečka. Takže se debata pomalu rozmlžuje od faktů a konstruktivity k něčemu, co by se dalo nazvat "povídání u kafíčka o životě a zašantročení otázky zažitosti nebo nezažitosti exonyma v kvantech ne úplně souvisejícího textu". Rád bych poprosil někoho ze správců, jestli by smysluplně nevyhodnotil debatu: zažitost prokázána/neprokázána, pokud neprokázána, tak prosím jaké jsou připomínky ke zvolené metodě, abych se mohl případné nedostatky pokusit napravit a zvolit vhodnější metodu. Pokud prokázána, tak prosím rovnou o přesun. Podání této žádosti jsem už na oné diskusi avizoval v naději, že to přinese nějaký konstruktivní progres ohledně metody poměření zažitosti, ale nepřineslo, proto jsem se rozhodl požádat. Moc děkuji, --Palu (diskuse) 26. 7. 2022, 00:31 (CEST)

Žádost o zablokování – 85.26.241.94

85.26.241.94 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: bezdůvodné odstraňování obsahu --David V. (diskuze) 26. 7. 2022, 06:28 (CEST)

Vyřešeno 2h —Mykhal (diskuse) 26. 7. 2022, 06:30 (CEST)

Pokračuje pod jinou IP adresou, navrhuji polozamčení článku na nějakou kratší dobu. --David V. (diskuze) 26. 7. 2022, 06:37 (CEST)

Vyřešeno jiná IP: blok 1d; čl. polozámek 2d —Mykhal (diskuse) 26. 7. 2022, 06:57 (CEST)

Žádost o zablokování – 193.179.26.53

193.179.26.53 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: opakovaný vandalismus --David V. (diskuze) 26. 7. 2022, 18:37 (CEST)

Vyřešeno Vyřešil Gumruch. --janbery (diskuse) 27. 7. 2022, 19:48 (CEST)

Aktualizace modulu

Prosím o aktualizaci modulu Autoritních dat z pískoviště. Děkuji --RiniX (diskuse) 28. 7. 2022, 00:30 (CEST)

Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 29. 7. 2022, 10:21 (CEST)

@Tomas62: Díky moc, řekl jsem si, že udělám trochu větší údržbu a narazil jsem ještě na další ID, myslíš si, že opět můžeš modul aktualizovat z pískoviště? --RiniX (diskuse) 29. 7. 2022, 14:28 (CEST)

Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 29. 7. 2022, 14:34 (CEST)

Žádost o zablokování – Хештер

Хештер (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus, prosím o smazání jím založených stránek --David V. (diskuze) 28. 7. 2022, 06:07 (CEST)

Vyřešeno, blokli na Metě, smazal jsem já. --OJJ, Diskuse 28. 7. 2022, 08:50 (CEST)

Žádost o zablokování – PepaTyHulibrku

PepaTyHulibrku (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Nevhodný nick --Ajrocket1 (diskuse) 31. 7. 2022, 10:24 (CEST)

Vyřešeno indef. --Matěj Suchánek (diskuse) 31. 7. 2022, 10:25 (CEST)

Žádost o zablokování – Regína Wagína

Regína Wagína (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: jednorázový vandalský účet --Tengoblinekcz (diskuse) 2. 8. 2022, 18:29 (CEST)

Vyřešeno blokoval kolega --KPX8 (diskuse) 2. 8. 2022, 21:09 (CEST)

Přesun

Prosím o přesun článku Zemský okres Breisgau-Hochschwarzwald -> Zemský okres Breisgau-Vysoký Schwarzwald Díky --Chrz (diskuse) 3. 8. 2022, 12:50 (CEST)

To vypadá hodně divně, když v názvu německého okresu má být takovýhle částečný překlad. Proč ne rovnou Vysoký Černý les? V článku každopádně není změna ani navržena, ani zdůvodněna, tím spíš není patrný konsenzus. --Bazi (diskuse) 3. 8. 2022, 13:05 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto @Chrz: Přejmenování vyžadující zásah správce jsou zpravidla považovaná za potenciálně kontroverzní. Prosím, navrhněte přesun standardně, skrz {{přesunout}} (a pokud bude pro návrh získána podpora, může jej správce provést). Děkuji za pochopení. Zároveň jsem také vrátil přesun odpovídající kategorie, ze stejných důvodů, které zmiňuje kolega Bazi. --Martin Urbanec (diskuse) 3. 8. 2022, 13:11 (CEST)

@Martin Urbanec Pokud jste to z miliónů změn nepostřehli, tak Diskuse:Seznam zemských okresů v Německu s kolegou odborníkem Gumideckem promyšleno, upraveno a teď se vykonává. Články o okresech jsou odvozeniny, Černý les máme pod názvem Schwarzwald, tak proto Vysoký Schwarzwald. --Chrz (diskuse) 3. 8. 2022, 13:17 (CEST)

Čili další téměř soukromá aktivita pokoutně vyjednaná kdesi u jednoho článku, přestože se má potenciálně promítnout v celé řadě dalších článků i kategorií - v příkrém rozporu s důrazným doporučením arbitrážního výboru: "předem prodiskutoval na frekventovaných diskusních stránkách". --Bazi (diskuse) 3. 8. 2022, 13:22 (CEST)

Proti takovému zhodnocení se ohrazuji. Elbe je Labe, Rhein je Rýn, München je Mnichov a proto máme (mít) odvozené okresy pod názvem Labe-Halštrov, Rýn-Sieg a Mnichov, je to naprosto běžná wikipraxe(!), u Německa doposud drobátko nedotažená. Schwarzwald je prozatím Schwarzwald, proto žádný Černý les. To jsou jasné věci, dosazovat do odvozených článků české nebo nečeské názvy jako u základních článků, jedna centrální diskuze o tom, jestli Mnichov je Mnichov, není třeba dělat tutéž diskuzi u článku Doprava v Mnichově nebo Zemský okres Mnichov. A to jsme si s člověkem seznámeným, který několik těch okresních článků i připravil, vydiskutovali, česká exonyma jsme odhalili podle stávajícího stavu Wikipedie a nebylo potřeba nasazovat návrhy na přesun, zvlášť když bylo v návrzích hojně přejmenovávat i články dosud neexistující, ale název už je pro něj vyhrazen a sjednocen. --Chrz (diskuse) 3. 8. 2022, 15:02 (CEST)

Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení.

Nástěnka správců není určena k diskusi na téma přesunů. Ta se má uskutečnit jinde (u jednotlivých článků na jeho diskusi, v případě hromadných přesunů např. Pod lípou). Na NS patří jen případné žádosti o přesuny, které musí provést správce. --Martin Urbanec (diskuse) 3. 8. 2022, 15:59 (CEST)

Žádost o zablokování – Jstehovadahnusní

Jstehovadahnusní (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: nickname --Ajrocket1 (diskuse) 3. 8. 2022, 13:20 (CEST)

Vyřešeno --Matěj Suchánek (diskuse) 3. 8. 2022, 13:36 (CEST)

Žádost o zablokování – 120.29.107.1

120.29.107.1 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vkládání nepravdivých informací --David V. (diskuze) 3. 8. 2022, 14:40 (CEST)

Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 3. 8. 2022, 14:57 (CEST)

Pokračuje. --David V. (diskuze) 4. 8. 2022, 07:09 (CEST)

Vyřešeno --KPX8 (diskuse) 4. 8. 2022, 07:46 (CEST)

Opět pokračuje. --David V. (diskuze) 6. 8. 2022, 07:15 (CEST)

Hotovo Hotovo. vypadá to na proxy => bloknuto globálně. @David V. můžeš prosím zkontrolovat jeho aktivitu na enw a skw? Díky, --Martin Urbanec (diskuse) 6. 8. 2022, 14:42 (CEST)

@Martin Urbanec: Snad zkontrolováno, na anglické Wikipedii si to vrátili sami, na slovenské jen přidal (asi zbytečnou) mezeru. Když už sem píšu, ještě poprosím o zablokování ŽádnéJméno (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty), nevhodné uživatelské jméno. --David V. (diskuze) 6. 8. 2022, 14:50 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Upřímně, nevidím na ŽádnéJméno nic nevhodného (viz seznam z WP:NUJ). --Martin Urbanec (diskuse) 6. 8. 2022, 16:46 (CEST)

V tom případě upravuji zdůvodnění na kachní test v souvislosti s WP:Žádost o ověření uživatele#C – CoJeTiDoTohoJakSeJmenuju​ a podobné či žádostmi výše, jelikož se opět domnívám, že jde o stejného uživatele, jehož cílem je pouze vandalismus. --David V. (diskuze) 6. 8. 2022, 16:52 (CEST)

Vyřešeno Pravda, na tohle jsem zapomněl. Bloknuto & díky. --Martin Urbanec (diskuse) 6. 8. 2022, 17:11 (CEST)

Žádost o zablokování

Důvod: osobní útoky --David V. (diskuze) 4. 8. 2022, 08:37 (CEST)

Hotovo Hotovo. Kolega. --Martin Urbanec (diskuse) 4. 8. 2022, 11:17 (CEST)

Žádost o zamčení článku

Prosím o zamčení článku Jan Cemper pro registrované uživatele nebo správce. Článek je opakovaně upravován IP adresou na což by nebylo nic špatného. Nereaguje ovšem na výzvy zapojit se do diskuze na podobou sporných odstavců a neustále upravuje zaujatě. Navíc napadá mě jako editora v popisu změn -Vaclav krouzek (diskuse) 4. 8. 2022, 17:06 (CEST)

Žádost o zablokování – 144.139.248.238

144.139.248.238 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vkládá odkazy na web s knihami, který je distribuuje s porušením autorských práv --Ajrocket1 (diskuse) 5. 8. 2022, 02:49 (CEST)

Vyřešeno --Kacir 5. 8. 2022, 02:52 (CEST)

Žádost o zablokování – Ajrocket1

Ajrocket1 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Pokračující osobní útoky na mé diskusní stránce - bez uvedení jediného konkrétního připadu mne tato osoba falešně a bezdůvodně obviňuje z údajně nevhodných editací, ačkoliv nedokázala uvést ani jediný konkrétní případ takovéto "nevhodné" editace. Žádám správce aby podnikli kroky k tou aby tento jedinec přestal obtěžovat slušné uživatele. --78.80.28.177 5. 8. 2022, 13:25 (CEST)

"Váš experiment fungoval a byl posléze odstraněn." - To není konkrétní a ostatní správci musejí složitě dohledávat, co se nelíbí. Uživatel třeba dělá i nějaké správné editace.

"Váš experiment na stránce XYZ fungoval a byl posléze odstraněn." - To je konkrétní, takhle to má vypadat. Ideální by bylo i s odkazem na číslo revize, ať každý na jeden klik vidí, jestli uživatel skutečně škodí a jakým způsobem. --80.95.102.226 5. 8. 2022, 14:05 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto 78.80.28.177 moc dobře ví, o co jde. --Matěj Suchánek (diskuse) 5. 8. 2022, 14:18 (CEST)

Nejde jen o to, jestli to ví sám "pachatel", ale aby byl "zločin" snadno k ověření i pro ostatní kolemjdoucí, co chtěji překonrolovat práci "policisty" :D --80.95.102.226 5. 8. 2022, 14:37 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto K osobním útokům ze strany kolegy Ajrocketa1 nedošlo. Návrat zrevertovaného „nesmyslu“ IP 78.80.28.177 byl chybný, zdroj vůbec nic takového neobsahuje, takže odkaz na WP:Vandalismus byl neoprávněný. Druhý revert Ajrocketa1 i vložená šablona Exp2 na DS IP adresy je v pořádku, stejně jako Exp3 po faktické vandalizaci diskuse KPX8. --Kacir 5. 8. 2022, 14:26 (CEST)

Žádost o zablokování – 37.188.164.73

37.188.164.73 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandal --Ajrocket1 (diskuse) 5. 8. 2022, 22:49 (CEST)

Vyřešeno 2h —Mykhal (diskuse) 5. 8. 2022, 22:52 (CEST)

Žádost o zablokování – 2A00:102A:4002:AEE6:7848:B70A:BD79:BE3A

2A00:102A:4002:AEE6:7848:B70A:BD79:BE3A (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandal --Ajrocket1 (diskuse) 5. 8. 2022, 23:06 (CEST)

Vyřešeno 2h —Mykhal (diskuse) 5. 8. 2022, 23:09 (CEST)

Přesun M110

Prosím o přesun M110 (rozcestník) -> M110. Díky. --Harold (diskuse) 7. 8. 2022, 22:38 (CEST)

Vyřešeno dle návrhu. --Tomas62 (diskuse) 7. 8. 2022, 22:46 (CEST)