Diskuse s wikipedistou:Patrik L./Archiv/2020

Aktivní diskuse

Karel Čermák (plavec)

Dobrý den, pane kolego, pokud článek založí nějaká IP adresa, která tu jinak needituje, tak je odložené mazání obvykle marný způsob nátlaku na ni, lepší je se problémy článku pokusit vyřešit sám. V tomto případě základní pahýlizace není těžká, problém je doložit, že dotyčný kdysi možná v 70. letech opravdu měl sportovní úspěchy dostačující na automatickou významnost. Nicméně když článek tvrdí, že jde o významnou osobu, byť bez citací, tak je lepší postupovat buď mírněji žádostí o doložení dané informace (tak jsem to udělal já, protože to, že má pamětní desku, o něčem svědčí), anebo přísněji založením diskuse o smazání. Odložené mazání pro nevýznamnost je vhodnější u článků, kde je pochybnost o významnosti dané osoby skutečně podstatná, tj. zejména pokud daný článek vůbec nenaznačuje, čím by si dotyčný článek ve Wikipedii měl zasloužit. Hodně štěstí v novém roce,--Ioannes Pragensis (diskuse) 1. 1. 2020, 20:00 (CET)[odpovědět]

Dobrý den, beru na vědomí, děkuji za upozornění. Také přeji hodně štěstí a zdraví v novém roce. --Patriccck (diskuse) 1. 1. 2020, 20:32 (CET)[odpovědět]

WAM 2019 Postcard

Dear Participants and Organizers,

Congratulations!

It's WAM's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2019, the fifth edition of WAM. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the WAM International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2019. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team --MediaWiki message delivery (diskuse) 3. 1. 2020, 09:16 (CET)[odpovědět]

Polsko

Kdybys měl chuť do zahájení diskuse, tak u Olštýna vypadá situace obdobně jako u Bělostoku. Možná ještě i u dalších polských měst, to úplně nevím. Zdraví — Draceane diskusepříspěvky 2. 1. 2020, 17:58 (CET)[odpovědět]

Dříve jsem tyto diskuse zakládal, ale nyní se nerad se do těchto diskusí zapojuji, neboť to komunitě neprospívá. --Patriccck (diskuse) 3. 1. 2020, 13:05 (CET)[odpovědět]
Já to chápu. Tak nic, třeba se toho někdo ujme. — Draceane diskusepříspěvky 9. 1. 2020, 14:20 (CET)[odpovědět]

Výsledky vyhlášeny, probíhá sběr adres pro Asijský měsíc Wikipedie 2019

Vážení účastníci Asijského měsíce Wikipedie 2019,

na této stránce jsme vyhlásili výsledky letošního ročníku. Na prvním místě se umístil uživatel Mirek256, na druhém místě Svajcr a na třetím místě Fixinela. Gratulujeme! Předávání/Odesílání poukázek do knihkupectví Neoluxor (známé především jako Luxor) s výherci domluví uživatel Khamul1.

Sběr adres pro zaslání pohlednic byl odložen a právě probíhá. Prosíme všechny, kteří mají nárok na pohlednici, aby formulář co nejdříve vyplnili. Dotazník je dostupný zde na Google Disku v Google Formulářích. K vyplnění je nutné být přihlášen k Účtu Google. Pokud Účet Google nemáte, tak si jej prosím založte, nebo napište e-mail uživatelce Li-Yun Lin s adresou a s vaším občanským jménem. Formulář je v angličtině, pokud něčemu nebudete rozumět, neváhejte se zeptat. Až tak učiníte zapište se prosím na tento seznam.

Lokální organizátoři Patriccck, Khamul1 a OJJ 3. 1. 2020, 13:15 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Ježek323 (3. 1. 2020, 21:14)

Dobrý večer, na stránce o Radku Pilařovi jsem odstranil to, že o fotbalistovi existuje jiná stránka i když neexistuje. Učinil jsem tak správně? --Ježek323 (diskuse) 3. 1. 2020, 21:14 (CET)[odpovědět]

Dobrý den, Ježku323, dá se říci, že ano. Pokud článek neexistuje, je šablona zbytečná. Kolega Podroužek pak odkaz na fotbalistu opravil. --Patriccck (diskuse) 4. 1. 2020, 14:02 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Houstička (7. 1. 2020, 19:07 a 20:51)

založila jsem článek Ziębice - chybí tam nějaké parametry --Houstička (diskuse) 7. 1. 2020, 19:07 (CET)[odpovědět]

Ahoj Houstičko, opravil jsem infobox a nyní se z Wikidat zobrazuje více informací. Pro nečeské sídla prosím použij šablonu {{Infobox - sídlo světa}}. --Patriccck (diskuse) 7. 1. 2020, 19:40 (CET)[odpovědět]
Díky za pomoc. V PC technice jsem silně zaostalá, počítám s tvoji pomocí... díky --Houstička (diskuse) 7. 1. 2020, 20:18 (CET)[odpovědět]
Přesměrování: Patriku, já to přesměrování potřebuji jinak... (Byli jste moc rychlí, nestihla jsem to udělat sama.) Potřebuji přesměrování Münsterberg - Ziebice. Pak by se článek měl jmenovat Ziebice (tj. současnost). Já mám všude v pruském Slezsku německý název, mockrát! Posílám příklad: Gęsiniec (česky Husinec, německy Hussinetz). To je stejný případ a toho bych se držela... Prostě přesměrovat německý název na polský a změnit název článku na současný (polský)... Další příklad je Zelov. A týká se to i dalších měst... Prosím změň název článku a přesměruj německý název na polský. Díky --Houstička (diskuse) 7. 1. 2020, 20:51 (CET)[odpovědět]
@Houstička: Takto by to mělo být? Myslel jsem si, že Minstrberk je české exonymum pro název Ziębice, ne zastaralý český název. Omlouvám se za komplikace. Někde mi vykáš, jinde tykáš. Nevadí tykání? --Patriccck (diskuse) 8. 1. 2020, 14:26 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty UJVedit (9. 1. 2020, 12:20)

Zdravím, udělala jsem úpravy stránky - prosím mohu dostal odpověď na svou poslední otázku, rtesp. doporučení, co ještě pro zveřejnění stránky ÚJV Řež (Ústav jaderného výzkumu Řež) mám udělat? Díky --UJVedit (diskuse) 9. 1. 2020, 12:20 (CET)[odpovědět]

Zdravím UJVedit, zjistil jsem, že 82,1 % textu pochází z oficiálních stránek společnosti. Je třeba zjistit vlastníka autorských práv k tomuto textu a zajistit od něj povolení, jinak bude smazán. Také chybí věrohodné netriviální nezávislé zdroje k ověření textu v článku a k ověření významnosti. S pozdravem, --Patriccck (diskuse) 9. 1. 2020, 21:16 (CET)[odpovědět]

WAM 2019 Postcard

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for WAM postcard 31/01/2019 UTC 23:59. If you haven't filled the google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.01


MediaWiki message delivery (diskuse) 20. 1. 2020, 21:57 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Melodicrock00 (22. 1. 2020, 12:26)

Ahoj, zveřejnil jsem článek v anglictině, ale chtějí po mně překlad do češtiny. Proč nelze nechat příspěvek v cizím jazyce? děkuji David --Melodicrock00 (diskuse) 22. 1. 2020, 12:26 (CET)[odpovědět]

@Melodicrock00: Ahoj, děkuji ti za příspěvek. Davide, článek v angličtině musí být přeložen do češtiny, protože se nacházíš na českojazyčné (cs) Wikipedii. Doporučoval bych ti článek zkopírovat a vložit jej na anglickojazyčnou (en) Wikipedii. Pokud máš nějaké další dotazy, neváhej mě kontaktovat. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 22. 1. 2020, 14:24 (CET)[odpovědět]

Editační tipy umožňují tipy filtrovat podle témat článků - vyzkoušejte si je, prosím

 
Ukázka Editačních tipů

Milí kolegové,

už nějakou dobu nováčkům doporučuje Domovská stránka články, které potřebují určité úpravy. Tato funkcionalita se jmenuje Editační tipy. Tyto články jsou vybírány pomocí údržbových šablon. Zjistili jsme, že určití nováčci klikají mezi nabízenými články velmi dlouho, než najdou článek, na který kliknou. Rozhodli jsme se proto umožnit jim mezi články filtrovat podle témat, kterých se týkají.

Tuto funkcionalitu mají k dispozici všichni nováčci, kterým se načte Domovská stránka. Vy si ji můžete vyzkoušet na své vlastní Domovské stránce. Pokud jste si ji ještě neaktivovali, můžete to udělat ve svém nastavení, úplně dole. Můžete se také podívat na ukázkové video.

Jakoukoliv zpětnou vazbu k projektu uvítám na diskusní stránce k projektu. Máte-li libovolné dotazy či návrhy k nováčkovskému programu, můžete se mě zeptat na mé diskusní stránce.

Těším se na vaše komentáře,

--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 22. 1. 2020, 16:00 (CET)[odpovědět]

Toto je občasník připravovaný ambasadorem české Wikipedie o projektu Zkušenosti nových wikipedistů. Přihlásit či odhlásit odběr můžete skrz Meta-Wiki.

Otázka od wikipedisty Martin Bejček (22. 1. 2020, 16:46)

Dobrý večer, děkuji Vám, mohu Vám někam zavolat? --Martin Bejček (diskuse) 22. 1. 2020, 16:46 (CET)[odpovědět]

@Martin Bejček: Dobrý večer, já osobně telefonní číslo uživatelům Wikipedie nesděluji. Jak kontaktovat komunitu Wikipedie nebo nadaci Wikimedia naleznete na této stránce. Proč mi děkujete? --Patriccck (diskuse) 22. 1. 2020, 18:43 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Zdenek.Sroubek (22. 1. 2020, 16:53)

Díky --Zdeněk Šroubek 22. 1. 2020, 16:53 (CET)

@Zdenek.Sroubek: Dobrý den, proč mi děkujete? --Patriccck (diskuse) 22. 1. 2020, 18:44 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty DelCarpioFernando (24. 1. 2020, 15:47)

Ahoj a moc děkuji (i když vím, že je to automatická zpráva, stejně mi udělala radost). Ráda bych editovala svou stránku na Wikipedii. Dost s tím bojuji :-) Nejde mi přidat fotka atd. Kdybys měl nějaký tip, budu moc ráda. --DelCarpioFernando (diskuse) 24. 1. 2020, 15:47 (CET)[odpovědět]

Ahoj, @DelCarpioFernando:. Chceš pomoci s vytvářením své uživatelské stránky DelCarpioFernando? --Patriccck (diskuse) 25. 1. 2020, 19:45 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Beran51 (26. 1. 2020, 10:59 a 11:04)

Jak si mám vybrat a čemu věřit, když pro tu samou věc mají dvě hesla různá vysvětlení: Heslo Česká příjmení: „Povinné používání příjmení v českých zemích zavedl císař Josef II. patentem z 1. listopadu 1786“ Heslo Příjmení: „Povinné používání příjmení v českých zemích zavedla císařovna Marie Terezie“ I když Marie a Josef vládli spolu - „spoluvládci“ - myslím, že by mělo být pro ten samý pojem u různých hesel jednotné vysvětlení. Děkuji za odpověď --Beran51 (diskuse) 26. 1. 2020, 10:59 (CET)[odpovědět]

Zdravím Berane51, podle Českého rozhlasu zavedla příjmení v českých zemích Marie Terezie (zdroj), iRozhlas tvrdí, že dědičnost příjmení uzákonil Josef II. (zdroj). Vypadá to, že Marie Terezie příjmení zavedla a Josef poté zavedl jejich dědičnost. --Patriccck (diskuse) 26. 1. 2020, 13:28 (CET)[odpovědět]

A ještě jeden dotaz: Jak často jsou aktualizována proměnlivá data. Například počet obyvatel dané oblasti, volení představitelé a podobné informace. Děje se tak automaticky, nebo "ručně"? Děkuji za odpověď. --Beran51 (diskuse) 26. 1. 2020, 11:04 (CET)[odpovědět]

V infoboxech jsou proměnlivé údaje většinou aktualizovány automaticky z Wikidat. V textu článku se údaje někdy aktualizují automaticky, jindy zase ručně. --Patriccck (diskuse) 26. 1. 2020, 13:28 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Houstička (26. 1. 2020, 14:52)

Evangelický hřbitov ve Faustynově (název článku). Patriku, já neumím infoboxy. Můžeš jednu fotku z galerie článku přemístit do infoboxu? Díky houstička --Houstička (diskuse) 26. 1. 2020, 14:52 (CET)[odpovědět]

@Houstička: Ahoj, podívej se prosím, zda je to v pořádku. V článku prosím klikni na Editovat zdroj a doplň popisek k obrázku tak, že ve třetím řádku za | popisek = napíšeš např. Hrob. --Patriccck (diskuse) 26. 1. 2020, 19:59 (CET)[odpovědět]
děkuji --Houstička (diskuse) 26. 1. 2020, 20:20 (CET)[odpovědět]
@Houstička: Zkus prosím doplnit popisek pomocí tohoto odkazu. Za | popisek = jednoduše napíšeš, co potřebuješ. --Patriccck (diskuse) 26. 1. 2020, 20:29 (CET)[odpovědět]

Poděkování + malý dárek

 
Odznak Wikipedie připravený jako dárek pro mentory

Ahoj,

rád bych Ti tímto jménem Nadace Wikimedia poděkoval za Tvou aktivitu v oblasti mentorování nováčků. Jsme rádi, že nováčkům pomáháš se na Wikipedii zorientovat – považujeme to za velmi důležitou součást aklimatizace nováčků na Wikipedii. Společně jsme za celou dobu, co mentorování běží, odpověděli na téměř 300 otázek a průměrně na každou z nich odpovíme za méně, než den – to vše jen díky vám, mentorům.

Protože si uvědomujeme, že mentorování je důležité a nezbytné pro to, aby se nováčci na Wikipedii cítili dobře, připravil jsem si pro Tebe malý dárek – wikiodznak. Předám rád na kterékoliv wikiakci, kde se potkáme, anebo pokud jste na odznak zvláště nedočkaví, můžu ho poslat i poštou.

Ještě jednou díky!

--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 29. 1. 2020, 10:52 (CET)[odpovědět]

@Martin Urbanec (WMF): Ahoj Martine, jsem rád, že mohu pomoct a děkuji za wikiodznak  . Pokud se na nějaké wikiakci potkáme, tak to bude pravděpodobně Wikikonference (pokud se uskuteční i tento rok). Pokud bych se nemohl zúčasnit, tak můžeš zaslat poštou. S pozdrvem --Patriccck (diskuse) 29. 1. 2020, 18:45 (CET)[odpovědět]
Snad by být měla, ale zaručit to nemůžu  . Budu se těšit! --Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 31. 1. 2020, 13:26 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Houstička (1. 2. 2020, 15:42)

Ahoj, neumím opravit chybu v infoboxu. Článek: Jan Jílek (spisovatel), místo narození má být: kraj chrudimský, panství Litomyšlské hraběte... , v Nových Chalupách mezi lesy u Svaté Kateřiny... malý kus od moravských hranic. Mohu dodat i víc info :-) --Houstička (diskuse) 1. 2. 2020, 15:42 (CET)[odpovědět]

@Houstička: Ahoj, je to nyní správně? --Patriccck (diskuse) 1. 2. 2020, 20:13 (CET)[odpovědět]

Growth team updates #12

4. 2. 2020, 18:39 (CET)

Znáte některého z nováčků i mimo Wikipedii? Můžete se stát jeho mentorem!

 
Modul "Váš mentor" Domovské stránky nováčka

Milí kolegové,

až doposud byl mentor každému nováčkovi přidělen automaticky systémem. To se děje i nadále. Znáte-li ale některého z nováčků i mimo Wikipedii, nebo třeba vedete kurzy Wikipedie pro studenty či seniory, můžete chtít, abyste právě vy byli jejich mentorem.

Nově je možné právě tohoto dosáhnout! Návod, jak je možné nováčka převzít, je popsán na MediaWiki.org. Pomocí tohoto rozhraní je možné nastavit mentora jakémukoliv uživateli, i když náhodou nemá Domovskou stránku aktivovanou. V takovém případě je nutné, aby si dotyčný Domovskou stránku aktivoval sám - návod je rovněž k dispozici na MediaWiki.org.

Jakoukoliv zpětnou vazbu či otázku týkající se projektů týmu Growth uvítám na diskusní stránce projektu.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (WMF) (talk), komunitní ambasador české Wikipedie, 6. 2. 2020, 11:42 (CET)[odpovědět]

významnost

Myslím si, že nakladatelství by mělo být uvedeno na Wiki. Na vydané knihy se odvolávají údaje na existujících stránkách. Pro někoho možná už papírové knihy jsou šrot, ale jsou lidé, kteří čtou tyto papírové knihy. Mmilan-b (diskuse) 7. 2. 2020, 16:36 (CET)[odpovědět]

@Mmilan-b: Doporučuji si přečíst, jak můžete dokázat, zda je nakladatelství významné. Odvolávání se na knihy zde nehraje žádnou roli. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 7. 2. 2020, 17:04 (CET)[odpovědět]
@Patriccck: Podle mého názoru: zde odvolání na knihy roli hraje. Knihy jsou od autorů, kteří jsou uvedeni tady na Wiki. A každé nakladatelství, které jejich knihy vytiskne by mělo mít nárok na zmínku zde. Nakladatelství je výrobna knih, tak jako Dermacol, Oriflame, Avon vyrábí kosmetiku, a třeba Olma, Madeta vyrábí mléčné výrobky..... Všichni tady mají stránku, také některá nakladatelství jsou tady. Pokud zde funguje taková cenzura, asi jsem se zmýlil v názoru na Wikipedii. Dokazovat tady samozřejmosti ??
A asi nemá cenu ztrácet čas, a protože já mám v rukou slabší karty, tak si tu stránku smažte.Mmilan-b (diskuse) 7. 2. 2020, 17:57 (CET)[odpovědět]
@Mmilan-b: Ano, v článcích nakladatelství může být zmíněno, avšak odkaz na možná nevýznamné nakladatelství není vhodný. Zde se jedná o to, že Vámi jmenované firmy jsou na první pohled významné, kdežto u tohoto nakladatelství není zřejmá významnost. Pochopte, prosím, že na Wikipedii nemohou mít články málo významná nebo nevýznamná témata. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 7. 2. 2020, 19:49 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Houstička (9. 2. 2020, 16:59)

Ahoj, neumím infobox - můžeš to udělat? Článek Grodziec (Ozimek). Dej tam, prosím, obrázek kostela z německé wp a něco k tomu... Děkuji houstička --Houstička (diskuse) 9. 2. 2020, 16:59 (CET)[odpovědět]

@Houstička: Ahoj, je to takto v pořádku? --Patriccck (diskuse) 9. 2. 2020, 17:17 (CET)[odpovědět]

Wikipedista III. třídy

Honzo, mnohokrát děkuji! --Patriccck (diskuse) 9. 2. 2020, 18:55 (CET)[odpovědět]

Erwin Lichnofsky

Dobrý den, nesouhlasím s Vaším vrácením přesunu, proto jsem u článku založil diskusi. Myslím, že místo revertačních bojů bude lepší věc řešit věcnou diskusí. --0kozel (diskuse) 10. 2. 2020, 00:01 (CET)[odpovědět]

Dobrý den, 0kozle, také nesouhlasím s Vaším přesunem. Název je diskutabilní a proto je vždy před přesunem vhodné založit diskusi k přesunu. Teď ale doporučuji článek rozšít (článek o hokejistovi kromě několika málo informací nic neřekne), jinak bude stejně smazán. Více informací naleznete v diskusi. --Patriccck (diskuse) 10. 2. 2020, 15:14 (CET)[odpovědět]

Název viru

Dovolte vysvětlení revertu Vaší editace v článku SARS-CoV-2. Mezinárodní názvy druhů virů jsou zatím podle názvoslovného kódu ICTV de facto názvy anglické (i když je navržena jejich latinizace a podřízení binominální formě, zatím bez vyhlídky na realizaci, vizte např. toto). Proto tento název chápe enwiki jako obecný domácí název, kdežto cswiki jako název mezinárodní, odborný. Ten musí podle kódu začínat velkým písmenem (podobně jako mezinárodní názvy botanických a zoologických druhů). Enwiki proto není vhodnou referencí pro Vaši úpravu. Referencí pro velké písmeno je ICTV Code (The International Code of Virus Classification and Nomenclature), § 3.31.

Děkuji za pochopení. Petr Karel (diskuse) 17. 2. 2020, 14:10 (CET)[odpovědět]

Omlouvám se a děkuji za opravu. --Patriccck (diskuse) 17. 2. 2020, 14:27 (CET)[odpovědět]

google test

Zdravím. Hledáním na Googlu jsem nic pod původním názvem nenašel. Našel jsem jej pod výše uvedeným novým názvem. Stejně tak odkazy na Wikipedii (Dějiny Krymu) uváděly výše zmíněný název. Termín google test se tu celkem běžně využívá. Formálně je o tom pojednáno zde. Psát maily mi nemusíte, na to stačí má nebo Vaše diskuzní stránka.--RomanM82 (diskuse) 18. 2. 2020, 15:15 (CET)[odpovědět]

Zdravím, děkuji za vysvětlení. Myslel jsem, že testujete, jak Google na přesun zareaguje nebo něco podobného. Patriccck (diskuse) 18. 2. 2020, 15:20 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Lofcz (21. 2. 2020, 13:32)

Ahoj / Dobrý den, rád bych nahrál logo pro https://cs.wikipedia.org/wiki/LanCraft, mám k němu autorská práva, ale automatický filtr mě obrázek nenechá nahrát, protože si to neumí automaticky ověřit. Mohl bys mě navést jak postupovat? Díky, Matěj --Lofcz (diskuse) 21. 2. 2020, 13:32 (CET)[odpovědět]

Ahoj Matěji, logo pravděpodobně nelze nahrát kvůli tomu, že je příliš malé. Doporučuji proto nahrát logo ve větší velikosti. S pozdravem Patriccck (diskuse) 21. 2. 2020, 14:44 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty ModrejBrouk (23. 2. 2020, 21:41)

Zdravím, rád bych se zeptal, zdali je například změna formulace vět legitimní editací, například, když jsou věty nešikovně formulované, nedávají tak úplně smysl, nebo je lze přepsat do elegantnějších a jednodušších forem. --ModrejBrouk (diskuse) 23. 2. 2020, 21:41 (CET)[odpovědět]

@ModrejBrouk:Také zdravím, ano, přeformulace vět a jejich upřesnění jsou brány za užitečné editace. Cílem těchto editací by ale neměla být propagace určitého výrazu (např. Česko vs. Česká republika). Články, které potřebují takto upravit se nacházejí v údržbové kategorii Články k jazykové úpravě, popř. v podobně kategorii Články k pravopisné úpravě. Ať se daří, --Patriccck (diskuse) 24. 2. 2020, 18:52 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Terezahae (7. 3. 2020, 15:50)

Dobrý den, chtěla bych se zeptat jak zvětšit tabulku? Děkuji moc by mi to pomohlo. --Terezahae (diskuse) 7. 3. 2020, 15:50 (CET)[odpovědět]

@Terezahae: Dobrý den, v jakém článku chcete tabulku zvětšit? Můžete odpovědět pomocí nového dotazu mentorovi (vpravo na stránce). S pozdravem --Patriccck (diskuse) 7. 3. 2020, 16:14 (CET)[odpovědět]

Zvolení správcem

Ahoj, na základě Tvé kandidatury jsem Ti přidělil práva správce. Dovol mi Ti tímto pogratulovat k získané funkci, a popřát hodně nervů při jejím výkonu. Pevně věřím, že připomínky některých hlasujících si vezmeš k srdci. Kdybys měl jakýkoliv dotaz, napiš, rád Ti pomůžu. Ať se daří, --Martin Urbanec (diskuse) 7. 3. 2020, 20:19 (CET)[odpovědět]

Ahoj, díky moc! Patriccck (diskuse) 7. 3. 2020, 20:21 (CET)[odpovědět]
Za mě také gratulace, užívej práv s rozvahou ;) --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 7. 3. 2020, 20:22 (CET)[odpovědět]

Hodně rozvahy, správných rozhodnutí a radosti z tvorby. Gratuluji a můžeš začít. :) OJJ, Diskuse 8. 3. 2020, 05:24 (CET)[odpovědět]

Také gratuluji. Ján Kepler (diskuse) 9. 3. 2020, 15:01 (CET)[odpovědět]

Díky moc všem (ať už těm, co pogratulovali soukromě či zde veřejně)! --Patriccck (diskuse) 9. 3. 2020, 18:30 (CET)[odpovědět]

Návrh

Dobrý den, chtěl bych Vás poprosit, neboť máte práva správce, jestli byste nemohl odblokovat účet Adámozbot, neboť už ovládám AWB a umím s ním zacházet. Jestli se chcete přesvědčit zda umím editovat (pořádně) v AWB můžu ukázat několik názorných typografických editací. Bota bych chtěl využívat hlavně pro typografické editace, do kategorizace bych se raději (prozatím) nepouštěl. Předem děkuji za důvěru a pochopení. --Adámoz 11. 3. 2020, 14:29 (CET)[odpovědět]

Dobrý den, omlouvám se, ale vypadá to, že editace neprovádíte pomocí AWB, nýbrž pomocí klasické editace. Klidně pošlete nějaké snímky obrazovky, ať vidíme, jak Vám to jde  . --Patriccck (diskuse) 11. 3. 2020, 18:46 (CET)[odpovědět]
Např. teď  . --Adámoz 11. 3. 2020, 18:50 (CET)[odpovědět]
Omlouvám se, ale já Vám účet neodblokuji. Už podle této nebo této editace a podle diskusí s jinými wikipedisty (osobně mi přijde nevhodné psát tolika správcům ohledně jedné záležitosti). Mně napíšete, že do kategorizace se prozatím pouštět nebudete, Martinovi napíšete, že chcete bota používat ke kategorizaci. Co si o tom mám myslet? --Patriccck (diskuse) 11. 3. 2020, 19:06 (CET)[odpovědět]

Editační tipy se brzy dočkají dalších vylepšení

Milí kolegové,

Editační tipy jsou novou součástí Domovské stránky, která nováčkům doporučuje články, kterým by se mohli věnovat. Už teď je tyto články možné filtrovat podle typu (od přidání odkazu přes přidání obrázku až po aktualizaci/rozšíření článku) nebo podle tématu. Nadace Wikimedia se do Editačních tipů chystá přidat i průvodce, který nováčkům usnadní cestu ke splnění příslušného editačního tipu. Slibujeme si od toho, že množství nováčků, kteří editační tipy dokončí, se zvýší. Tento průvodce je v plánu pouze pro vizuální editor - považujeme ho za pro nováčky výrazně přijatelnější. Průvodce je zatím ve vývoji - jakmile bude k dispozici první verze k otestování, určitě se ozvu.

Myslíte si, že jsou editační tipy dobrou cestou? Co soudíte o připravovaném vylepšení? Jakoukoliv zpětnou vazbu uvítám na diskusní stránce projektu. Sami si editační tipy můžete vyzkoušet postupem popsaným na stránce o editačních tipech.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 11. 3. 2020, 21:31 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Petr Petr 22 (13. 3. 2020, 11:59 a 12:14)

Ahoj děkuji za nabídku , možná přijde chvíle kdy to budu potřebovat , jsem uplný laik . Děkuji --Petr Petr 22 (diskuse) 13. 3. 2020, 11:59 (CET)[odpovědět]

@Petr Petr 22: Ahoj Petře, kdykoliv si nebudeš vědět rady, tak napiš  . S pozdravem Patriccck (diskuse) 13. 3. 2020, 12:03 (CET)[odpovědět]
chtěl bych tě požádat o radu , chtěl jsem editovat text na základě skutečně ověřitelných faktů , najdnou to z té stránky zmizelo a je to v historii . Dá se to dostat opět zpět na stránku ? --Petr Petr 22 (diskuse) 13. 3. 2020, 12:14 (CET)[odpovědět]
@Petr Petr 22: Petře, je to kvůli tomu (jak psal uživatel Tomas62), že text, který jsi do článku vložil je neencyklopedický. Doporučuji si přečíst tuto stránku. S pozdravem Patriccck (diskuse) 13. 3. 2020, 13:53 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Ondřej Kempný (13. 3. 2020, 20:48)

Dobrý den. Omlouvám se že ruším. Prosím chtěl bych se zeptat jestli nevíte jak vytvořit nový článek na telefonu :-) --Ondřej Kempný (diskuse) 13. 3. 2020, 20:48 (CET)[odpovědět]

Dobrý den, Ondřeji Kempný! Na mobilním telefonu vytvoříte nový článek tak, že si najdete jakoukoliv stránku (např. Hlavní stranu) a v hypertextovém odkazu změníte tučně zvýrazněné https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Hlavní_strana za název vytvářeného článku. Poté načtěte stránku a můžete vytvářet článek :-). S pozdravem Patriccck (diskuse) 14. 3. 2020, 19:00 (CET)[odpovědět]
Děkuji - mohu se když tak ještě na něco zeptat ? Ondřej Kempný (diskuse) 14. 3. 2020, 20:47 (CET)[odpovědět]
Samozřejmě, Ondřeji. S čím potřebujete poradit? Patriccck (diskuse) 14. 3. 2020, 20:49 (CET)[odpovědět]
Promiňte že ruším, ale rád bych se ještě zeptal jestli když z jiného článku něco zkopíruji a dám to na Wikipedii tak jestli to bude vadit ? :-) Ondřej Kempný (diskuse) 14. 3. 2020, 20:49 (CET)[odpovědět]
Ondro, jen pokud je text šířen pod licencí CC-BY SA 3.0, GDFL případně dalších svobodných licencí. Nebo taky za podmínky, že jste autorem textu. Patriccck (diskuse) 14. 3. 2020, 20:55 (CET)[odpovědět]

Jinak se omlouvám ale úplně jsem nepochopil jak vytvořit článek. Ondřej Kempný (diskuse) 14. 3. 2020, 20:54 (CET)[odpovědět]

Myslíte na mobilním telefonu? Patriccck (diskuse) 14. 3. 2020, 20:56 (CET)[odpovědět]
Ano Ondřej Kempný (diskuse) 14. 3. 2020, 20:58 (CET)[odpovědět]
@Ondřej Kempný: Napište do vyhledávacího řádku odkaz https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Plánovaný_článek, kde Plánovaný_článek nahradíte za název článku, který chcete vytvořit.
Pokud tedy chcete vytvořit článek Helena Válková, tak do vyhledávacího řádku vložte: https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Helena_Válková. Pokud nebudete chápat, klidně se ozvěte, rád poradím. Patriccck (diskuse) 14. 3. 2020, 21:05 (CET)[odpovědět]
Ano rád bych se zeptal jestli do vyhledávacího řádku na Wikipedii nebo ve vyhledávači 😊 Ondřej Kempný (diskuse) 17. 3. 2020, 10:08 (CET)[odpovědět]
@Ondřej Kempný: Omlouvám se, že jsem to napsal nepřesně. Odkaz https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Plánovaný_článek vložíte do vyhledávacího řádku prohlížeče (například do Chromu). S pozdravem Patriccck (diskuse) 17. 3. 2020, 10:47 (CET)[odpovědět]

Grafický návrh k průvodci v Editačních tipech je připraven!

Milí kolegové,

jak jsem psal před pár dny, tým Growth se chystá do editačních tipů přidat průvodce, který nováčkům pomůže doporučenou editaci dokončit. Grafický návrh této nové funkcionality již je dokončen, a můžete si ho otevřít na stránce Editačních tipů (sekce Grafický návrh interaktivního průvodce (březen 2020)).

Rád bych vás požádal, abyste si prototypy vyzkoušeli, a napsali nám na diskusní stránku svůj názor. Velmi nám to pomůže při vývoji co nejlepšího produktu.

Těším se na jakékoliv komentáře,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 14. 3. 2020, 20:11 (CET)[odpovědět]

tečka za zkratkou dopln. - Vaše aktuální zrušení mé poslední minieditace na str. Kvalita

Vážený kolego, zdravím! Prosím (jsem jako wikipedista začátečník, přitom pedant) o ujasnění: tu tečku jsem sám po sobě dodatečně odstranil, i když za zkratkou by sama o sobě samozřejmě měla být, ale šablona ji ve výsledku na stránce zdvojí - viz současný stav po Vaší opravě - ? Děkuji, ještě jednou zdravím. --ZSsen (diskuse) 17. 3. 2020, 16:28 (CET)[odpovědět]

@ZSsen: Také zdravím, děkuji, za upozornění, opraveno! --Patriccck (diskuse) 17. 3. 2020, 20:13 (CET)[odpovědět]

Pandemie COVID-19 v Česku

Zdravím. Nestálo by za úvahu stránku polozamknout? Už mě moc nebaví pořád vracet tu poznámku. --Vlout (diskuse) 18. 3. 2020, 21:02 (CET)[odpovědět]

@Vlout: Zdravím, za zvážení to určitě stojí, ale na druhou stranu IP často aktualizují informace a přináší užitečné informace. Pokud by to někdo vracel, nejspíš ných to polozamknul. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 18. 3. 2020, 21:20 (CET)[odpovědět]
Už jsem to dal i nástěnku správců. A úplně naposledy vracel čistý experiment. Ale nechám to na Vás, resp. ostatních správcích. Ostatně poznámku můžu vrátit kdykoli, třeba jednou denně :-) --Vlout (diskuse) 18. 3. 2020, 21:21 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty EvaKoreisova (20. 3. 2020, 15:04)

Ahoj/Dobrý den, jmenuji se Eva a ráda bych na Wikipedii editovala článek o Fakultě strojní Západočeské univerzity v Plzni. Musím nejdřív kontaktovat nějakého správce? Mám připravený text a fotky, které bych chtěla na Wiki vložit a zatím tedy úplně nevím, co s tím. Díky moc --EvaKoreisova (diskuse) 20. 3. 2020, 15:04 (CET)[odpovědět]

Ahoj Evo, editace je u většiny článků povolena všem, stejně jako u Fakulty strojní Západočeské univerzity. Editovat můžete pomocí záložky Editovat nahoře nad nadpisem článku. Podrobnější návod, jak na editaci naleznete na této stránce nápovědy. Fotky se ukládají na sesterský projekt Wikimedia Commons, návod na nahrávání fotografií nalezneš zde. Doufám, že jsem ti pomohl. Pokud by ses potřebovala znovu na něco zeptat, jsem ti k dispozici. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 20. 3. 2020, 15:40 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Para Mi Amor (24. 3. 2020, 16:43)

Ahoj, jde si změnit profilový obrázek? Děkuji předem :) --Para Mi Amor (diskuse) 24. 3. 2020, 16:43 (CET)[odpovědět]

@Para Mi Amor: Dobré odpoledne, systém MediaWiki, na kterém Wikipedie běží, neumožňuje přiřadit uživatelům profilové fotografie, pokud ji neumístí na svou uživatelskou stránku. S pozdravem Poirot12345 T (diskuse) 24. 3. 2020, 16:51 (CET)[odpovědět]

WAM 2019 Postcard: All postcards are postponed due to the postal system shut down

Dear all participants and organizers,

Since the outbreak of COVID-19, all the postcards are postponed due to the shut down of the postal system all over the world. Hope all the postcards can arrive as soon as the postal system return and please take good care.

Best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.03

COVID-19 ve Vatikánu

Ahoj, díky za přidání Vatikánu mezi články k aktualizaci. O víkendu mám v plánu se na to podívat. Nevím jestli to bylo v českých mediích, ale ve Vatikánu je pátý případ. Tento člověk narozdil od předchozích ve Vatikánu zcela jisě bydlí...--F.ponizil (diskuse) 27. 3. 2020, 15:01 (CET)[odpovědět]

@F.ponizil: Ahoj, když aktualizuji San Marino, tak někdy aktualizuji i Vatikán. Vypadá to, že graf by to chtělo aktualizovat a přidat jeden případ, jinak nevidím v článku problém. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 27. 3. 2020, 16:01 (CET)[odpovědět]
Po e. k.: Mimochodem chystám článek o pandemii v Irsku, pomoc při rozšiřování článku a při aktualizaci by se hodila  . Patriccck (diskuse) 27. 3. 2020, 16:17 (CET)[odpovědět]
@Patriccck, Robins7:Ten graf zrovna je zavádějící, protože víme jen datum, kdy to bylo zveřejněno... Resp. by chtělo to nějak pořešit.--F.ponizil (diskuse) 27. 3. 2020, 16:41 (CET)[odpovědět]
@F.ponizil: Pokud ale nevíme, kdy byly nové případy objeveny (namísto zveřejněny), tak nám asi nic jiného nezbude. --Patriccck (diskuse) 27. 3. 2020, 16:48 (CET)[odpovědět]
Ten prvni pripad se vi. A to je vse  --F.ponizil (diskuse) 27. 3. 2020, 16:56 (CET)[odpovědět]

Pandemie COVID-19 v Irsku?

Zdravím, nenastal někde nějaký problém, že článek o Irsku obsahuje informace o Česku? --Ján Kepler (diskuse) 27. 3. 2020, 16:04 (CET)[odpovědět]

Po e. k.: Také zdravím, díky, že jste si toho všiml. Článek je označen šablonou Pracuje se a informace o Česku využívám jako podklad pro právě připravovaný článek o Irsku. Dnes by měl být článek hotov. S pozdravem Patriccck (diskuse) 27. 3. 2020, 16:17 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Mrhoreca (28. 3. 2020, 12:23)

Ahoj Patrik, chcel by som vytvoriť content o našej firme na wikipedii, vieš mi s tým pomoct aby sme vytvorili kvalitný obsah? --Mrhoreca (diskuse) 28. 3. 2020, 12:23 (CET)[odpovědět]

Ahoj Mrhoreca, důležité při psaní článku je dbát na encyklopedickou významnost (jinak bude článek smazán). Doporučil bych Ti článek nevytvářet, neboť jak píšete, jste s firmou spojen a lidé spojení s předmětem článku jej většinou napíší zaujatým úhlem pohledu, který na Wikipedii nepatří. A abych nezapomněl, tak snad nejdůležitější je, aby byl článek v češtině. Článek ve slovenštině můžete vytvořit na slovenské Wikipedii. S pozdravem Patriccck (diskuse) 28. 3. 2020, 17:01 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Houstička (28. 3. 2020, 18:11)

Ahoj Patriku, můžeš mi udlat infobox nové stránky Tabor Wielki, fotku má polská wikipedie... díky houstička --Houstička (diskuse) 28. 3. 2020, 18:11 (CET)[odpovědět]

Ahoj Houstičko, hotovo. --Patriccck (diskuse) 28. 3. 2020, 18:28 (CET)[odpovědět]

Článek Tomáš Halík

Dobrý den,

mohu se zeptat, proč jste skryl moji revizi* článku o Tomáši Halíkovi? Rozhodně se nejedná o pasáž pomlouvačnou, neboť:

1) Cituji pasáž, kterou on sám uvedl ve svém článku na svém vlastním webu.

2) Tato pasáž mu naopak dělá velmi dobré jméno, jakožto někomu, kdo se snaží otevírat dialog mezi vědou a náboženstvím, což je podle mě nesmírně důležité téma. Obzvlášť u nás v česku, kde jsou církvím často podsouvány všemožné nesmyslné názory.

Děkuji.

S pozdravem, P.N. (88.208.126.70 29. 3. 2020, 18:42 (CEST))[odpovědět]

Dobrý den, já (ani žádný jiný správce) jsem žádnou Vaši revizi neskryl. Revize, na kterou odkazujete, je veřejně přístupná a viditelná. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 30. 3. 2020, 11:18 (CEST)[odpovědět]
Ach, tak to se moc omlouvám, z nějakého důvodu jsem změny hned neviděl. 88.208.126.70 30. 3. 2020, 18:57 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Cenek.pavlica (2. 4. 2020, 10:16)

Dobrý den, jak mám vložit obrázek? --Cenek.pavlica (diskuse) 2. 4. 2020, 10:16 (CEST)[odpovědět]

Dobrý den Čenku Pavlico, již nahraný obrázek se nahrává pomocí vložení tohoto kódu: [[Soubor:Příklad.jpg|náhled]]. Jak obrázek nahrát naleznete na této stránce. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 2. 4. 2020, 10:40 (CEST)[odpovědět]

Wikikytička

Díky mnohokrát! Patriccck (diskuse) 3. 4. 2020, 17:28 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty WikiMraky (4. 4. 2020, 20:57 a 22:56)

Dobrý den, chci Vás požádat o smazání mé stránky pandemie koronaviru ve státě New York. Chtěl jsem vyzkoušet jak funguje automatický překlad Wikipedie a domníval jsem se, že stránka půjde po zveřejnění smazat. Ovšem, jak jsem zjistil, není tomu tak... Omlouvám se za obtíže, které jsem Vám tím možná způsobil. --WikiMraky (diskuse) 4. 4. 2020, 20:57 (CEST)[odpovědět]

@WikiMraky: Dobrý den, každý jsme nějak začínali. Stránky na Wikipedii mohou smazat správci, takže já bych ji mohl smazat. Myslím si, že ale nebude vadit, když zde tento článek bude (do vypršení lhůty), je možné, že se úpravy někdo ujme. Pokud si ale za smazáním stojíte, tak článek smažu na žádost autora. Příště doporučuji použít vaše pískoviště. S pozdravem Patriccck (diskuse) 4. 4. 2020, 21:46 (CEST) (opraveno Patriccck (diskuse) 4. 4. 2020, 21:49 (CEST))[odpovědět]
Smazal jsem problematickou část, případně ještě něco dopíšu. Samozřejmě děkuji za Vaše připomínky. --WikiMraky (diskuse) 4. 4. 2020, 22:56 (CEST)[odpovědět]
@WikiMraky: A článek je potřebně vylepšen :-). Díky za vylepšení. Byla by škoda jej mazat. Připomínky na vylepšení článku naleznete zde. --Patriccck (diskuse) 5. 4. 2020, 13:32 (CEST)[odpovědět]

Editační tipy, jejich A/B testování a další osud

Milí kolegové,

už nějakou dobu nováčkům dělají společnost editační tipy. Aby se tým Growth dozvěděl co nejvíce o tom, co nováčci preferují, i editační tipy byly nasazeny v režimu A/B testování. Polovina nováčků si musela Editační tipy sama zapnout v části Začněte zde (varianta A; viz obrázek), druhé polovině nováčků byly Editační tipy zapnuté hned při načtení Domovské stránky (varianta B). V průběhu manuálního zapínání Editačních tipů Domovská stránka nováčka ve dvou oknech informuje, jak Editační tipy fungují (první; druhé).

Tým Growth dokončil analýzu prvního A/B testování Editačních tipů, a její výsledky jsou shrnuty na grafu vpravo. Varianta B (tj. zapnutí Editačních tipů hned při načtení Domovské stránce) se ukázala být jako výrazně efektivnější (alespoň na desktopových zařízeních). To je nejspíše způsobené tím, že Editační tipy tak zabíraly podstatnou část Domovské stránky, a nováčci je tak začali považovat za důležitější, než když jim v první fázi bylo vyhrazeno jen jedno tlačítko. Z jakého důvodu nenesou tyto změny stejné důsledky i na mobilních zařízeních týmu Growth zatím není známo. Máte-li nějakou hypotézu, napište mi.

Jak to bude s Editačními tipy vypadat dále? Tým Growth připravil varianty C a D, které učiní z Editačních tipů největší a nejdůležitější součást Domovské stránky. Ostatní moduly Domovské stránky (mentorský modul a modul dosahu příspěvků) V případě varianty C bude Domovská stránka obsahovat jen stručné vysvětlení, o co v editačních tipech jde, a tlačítkem pro jejich zapnutí (které zobrazí podobné okna, jako v případě vairanty B: první; druhé). V případě varianty D pak bude Domovská stránka obsahovat rovnou Editační tipy jako takové. Chceme tím otestovat, zda by pro nováčky nebylo ideální, kdyby představovací okna přeci jen viděli - a aby jim zároveň bylo jasně dáno najevo, co se od nich na Domovské stránce čeká. Kromě toho také nadále usilovně pracujeme na editačním průvodci, který by s dokončením editačních tipů nováčkům pomohl.

Co si o připravovaných změnách myslíte vy? Mohou nováčkům pomoci, nebo spíše uškodit? A jaké pocity z Editačních tipů máte zatím vy? Jakékoliv komentáře či otázky uvítám na diskusní stránce.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (WMF), komunitní ambasador české Wikipedie, 5. 4. 2020, 16:22 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Třikrát zamňoukala černá kočka (6. 4. 2020, 17:48)

DObrý den, na stránku Bartholomäus von Carneri jsem vložila obrázek do infoboxu, ale zdá se mi příliš velký. Jak snížím jeho velikost na stránce? --Třikrát zamňoukala černá kočka (diskuse) 6. 4. 2020, 17:48 (CEST)[odpovědět]

@Třikrát zamňoukala černá kočka: Dobrý den, velikost obrázku můžete upravit pomocí parametru {{{velikost obrázku}}} v infoboxu. Aktuální hodnota je 225px (225 pixelů), což je automatická hodnota. Mně osobně připadá obrázek v pořádku a myslím si, že není třeba jej zmenšovat. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 6. 4. 2020, 17:55 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Krysa225 (6. 4. 2020, 19:45)

Můžu se zeptat, jak se dělá infobox? --Krysa225 (diskuse) 6. 4. 2020, 19:45 (CEST)[odpovědět]

@Krysa225: Dobrý den, infobox se dělá pomocí šablony. Pokud máte na mysli infobox ke článku Hegyeshalom (nádraží), tak doporučuji vložit šablonu {{Infobox - železniční stanice}} a infobox by se měl automaticky vyplnit z Wikidat. Pokud se vám to nepovede, tak infobox mohu vložit do článku já (jen mi prosím dejte vědět). S pozdravem --Patriccck (diskuse) 7. 4. 2020, 09:00 (CEST)[odpovědět]

Ahoj pro kouzelnou školku z části pracuji.Kdo bude v kouzelné školce tento týden není každý týden dal jsem tam k tomu i datum který vždy budu přepisovat a zbytečné to není.Děkuji.

Polik23 (diskuse) 7. 4. 2020, 19:01 (CEST)p[odpovědět]

@Polik23: Ahoj, je úplně jedno, jaký máš ke Kouzlené školce vztah, ale musíš dodržovat pravidla Wikipedie. Ještě jednou píšu, že psaní toho, kdo je aktuálně v Kouzlené školce je pro encyklopedii naprosto nepodstatná věc. Wikipedie není online ukazatel vystupujících postav, tak to respektuj, jinak budeš zablokován. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 7. 4. 2020, 19:28 (CEST)[odpovědět]

Dotaz

Dobrý Den, chci se zeptat je možne aby nikdo něvidel krom vás, moje editace v ordinaci v růžové zahradě Děkuji A přeji hezký den Mordy7 Mordy7 (diskuse) 8. 4. 2020, 13:06 (CEST)[odpovědět]

@Mordy7: Dobrý den, pokud myslíte kromě nás (správců), tak je to možné. Z jakého důvodu chcete skrýt? Jakou editaci konkrétně chcete skrýt? --Patriccck (diskuse) 8. 4. 2020, 13:11 (CEST)[odpovědět]
Zdravím vás znovu,rád bych tu poslední protože nechci aby ostatní wikipediste o mě věděli co jsem upravil
Mockrát Děkuji Mordy7 (diskuse) 8. 4. 2020, 14:49 (CEST)[odpovědět]
@Mordy7: Máte na mysli tuto? --Patriccck (diskuse) 8. 4. 2020, 14:55 (CEST)[odpovědět]
Ano tuto mockrát děkuji Mordy7 (diskuse) 8. 4. 2020, 15:12 (CEST)[odpovědět]
@Mordy7: Nevidím důvod editaci skrývat. Pokud se vám zdá editace závadná, můžete ji revertovat. --Patriccck (diskuse) 9. 4. 2020, 12:51 (CEST)[odpovědět]

Zdravim, chci se zepatta proc mi nejde editovat seznam postav V ordinaci v růžové zahradě Děkuji A přeji hezký den Mordy7 Mordy7 (diskuse) 11. 4. 2020, 20:12 (CEST)[odpovědět]

@Mordy7: Zdravím, zkuste prosím konkrétněji popsat problém. Mně všechno funguje bez problémů. Pokud se zobrazí nějaká chybová hláška, tak jaká prosím? Také přeji pěkný den. --Patriccck (diskuse) 11. 4. 2020, 20:16 (CEST)[odpovědět]
Tak jsem blbe podival uz mi to jde dekuj Mordy7 (diskuse) 11. 4. 2020, 20:18 (CEST)[odpovědět]
Dobře, jsem rád, že všechno funguje. Kdyby jste něco potřeboval, neváhejte mě kontaktovat. --Patriccck (diskuse) 11. 4. 2020, 20:20 (CEST)[odpovědět]

Editing news 2020 #1 – Discussion tools

8. 4. 2020, 21:05 (CEST)

Otázka od wikipedisty Biras04 (10. 4. 2020, 17:15)

Čauko, zase po dlouhé době jsem něco editoval. Je to článek mistrovství Evropy v malém fotbale 2015. Myslím že se mi ten jeden zápas povedl (Izrael Lucembursko) tak kdyžtak mrkni jestli chceš. Jen mám otázku, jak se přidává taková ta lajna pod zápasem aby to oddělila? Popřípadě jestli se to tam udělá samo, nevím --Biras04 (diskuse) 10. 4. 2020, 17:15 (CEST)[odpovědět]

@Biras04: Ahoj, vypadá to, že je to v pořádku. „Taková ta lajna“ se přidává v editoru zdrojového kódu přidáním tohoto zápisu: ----<br /> na začátek řádku. Mělo by to udělat to, co vidíš níže. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 11. 4. 2020, 12:58 (CEST)[odpovědět]


Otázka od wikipedisty Houstička (11. 4. 2020, 22:47)

Ahoj Patriku, můžeš mi udělat infobox pro Wespen? Vezmi pro infobox Německo - Wespen (Barby) - a logo s vosama. A z článku (viz překlad) všechny fotky kostela a někam je hezky dej :-) A nos roušku :-) děkuje houstička --Houstička (diskuse) 11. 4. 2020, 22:47 (CEST)[odpovědět]

Ahoj Houstičko, je to v pořádku? Nevím, jaké logo s vosama máš na mysli (na německé Wikipedii jsem žádné nenašel). Nosím  . S pozdravem--Patriccck (diskuse) 13. 4. 2020, 12:59 (CEST)[odpovědět]
Děkuji - je to fajn. --Houstička (diskuse) 13. 4. 2020, 14:48 (CEST)[odpovědět]
@Houstička: Jaké logo s vosama jsi měla na mysli? Pokud pošleš odkaz, tak ho můžu doplnit. --Patriccck (diskuse) 13. 4. 2020, 16:18 (CEST)[odpovědět]

Nové varianty Domovské stránky - co si o nich myslíte?

 
Návrh varianty C Domovské stránky, 2020-04-09

Milí kolegové,

jak nejspíše víte, nováčci mají ze svého uživatelského jména přístupnou Domovskou stránku. Jednou z jejich součástí jsou Editační tipy, které mají za cíl nováčkům zábavnou formou vysvětlit, jak (a co) by mohli editovat tak, aby se snáze mohli stát členem Wikimedia komunity.

Aby se nováčci mohli plně soustředit právě na Editační tipy, Nadace Wikimedia se z Editačních tipů udělat hlavní součást Domovské stránky. Jeden z návrhů (varianta C) je na obrázku vpravo, další jsou k dispozici na stránce o Domovské stránce.

Jaký z těchto návrhů se vám líbí více? Myslíte si, že je toto krok správným směrem? Jakékoliv připomínky uvítám na diskusní stránce.

S pozdravem,

--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 14. 4. 2020, 14:03 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Tomáš Skánský (14. 4. 2020, 21:35)

Dobrý den ,můžu se zeptat jak vytvořím něco co není na Wikipedii --Tomáš Skánský (diskuse) 14. 4. 2020, 21:35 (CEST)[odpovědět]

Dobrý den Tomáši Skánský, jak vytvořit článek naleznete na této stránce. Zpočátku ale doporučuji provádět úpravy článků (například pravopis, typografie...), a pak až nasbíráte zkušenosti, bych až doporučil vytvoření článku. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 14. 4. 2020, 21:43 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Zdenek.Sroubek (22. 4. 2020, 18:41)

Jak mám zrušit svůj uživatelský účet? --Zdeněk Šroubek 22. 4. 2020, 18:41 (CEST)

@Zdenek.Sroubek: Dobrý den, aktuálně není možné zrušit Váš uživatelský účet, Vaše editace totiž musí být nějak identifikovány. Více informací naleznete na anglické Wikipedii. --Patriccck (diskuse) 23. 4. 2020, 11:32 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Petr Petr 22 (12. 4. 2020, 16:21)

Dobrý den , chtěl bych udělat naprosto novou stránku a uvést na ní pravdu z oficiálních zdrojů k osobě Petr Chodounský . Dále bych rád upozornil člověka který edituje text orličtí vrazi , k osobě Petr Chodounský že do tří dnů žádám právního zástupce aby celou věc vyřešil právní cestou jelikož mé 2 editace kde jsem uvedl ofociální zdroje a mám mám nascreenované byli smazány a neustále jsou publikovány pouze věci které se značně liší od oficiálních zdrojů a se skutečnými zdroji jako rozsudky KS Praha a VS Praha nemají nic společného a osobu Petr Chodounský neustále poškozují . Chci tedy toho člověka na tuto skutečnost upozornit a neuvedeli alespoň věci z oficiálních zdrojů a nesmaželi datum a místo narození okamžitě , budu postupovat dle platných právních předpisů . Díky --Petr Petr 22 (diskuse) 12. 4. 2020, 16:21 (CEST)[odpovědět]

@Petr Petr 22: Dobrý den, Patriccck mě požádal, abych na tuto otázku odpověděl za něj. Wikipedie může čerpat pouze ze zdrojů, které jsou veřejně dostupné. To je nutné z důvodu, aby si kdokoliv mohl informace ve Wikipedii ověřit. Bohužel, rozsudek jako takový zdroj nemůžeme akceptovat, pokud nejde o rozsudek zveřejněný soudem na internetu. Jestliže jsou informace nesprávné, je třeba je aktualizovat s poukazem na některý z věrohodných zdrojů (knihy, apod.). Rád bych Vás upozornil, že chcete-li řešit věc právně, je třeba kontaktovat právní oddělení provozovatele Wikipedie, Wikimedia Foundation, kontakt legal@wikimedia.org. Může také v tom případě dojít k Vašemu zablokování, pro prevenci ovlivňování nálady panující na Wikipedii, viz Wikipedie:Právní kroky a právní výhrůžky. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 23. 4. 2020, 10:34 (CEST)[odpovědět]

Nikde nebyla uvedena žádná výhružka proti Wikipedii ale konstatování že bude zřejmě nutné podat trestní oznámení na neznámého pachatele ( autor článku) , jelikož v trestních a soudních spisech je případ Meier popisován v naprosto jiném světle a jakákoliv snaha popsat věci tak jak jsou v těchto spisech uváděny byla vždy odstraněna. .Rozsudky jsou veřejné a je možné si je u soudu vyžádat a prostudovat a je to tedy jediný oficiální zdroj !!!! jestli že tedy článek k případu Meier je sepsán pouze podle uvedených knih nebo filmu je tedy třeba dodat , že uvedené skutečnosti nemusí korespondovat se skutečným stavem jediného oficiálního zdroje , tedy rozsudků které je možné si vyžádat u příslušného soudu a prostudovat je . -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Petr Petr 22 (diskuse)

@Petr Petr 22: Dobrý den, a přesně kvůli Vašemu konstatování jsem Vás odkázal na příslušné pravidlo. I prosté konstatování, že takový krok zvažujete, může výrazně zhoršit atmosféru na Wikipedii - a předcházení tomu je důvod, proč bylo takové pravidlo přijat.
K meritu věci: Články by měly zásadně vycházet ze sekundárních zdrojů. Wikipedisté (lidé, kteří píší Wikipedii) by neměli primární zdroje (zde například rozsudek) sami analyzovat, ale spolehnout se na analýzu dalších. Interpretace faktů, které jsou mj. v rozsudku, se totiž může mezi různými lidmi rozcházet.
S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 27. 4. 2020, 17:57 (CEST)[odpovědět]

Wikikytička

Také děkuji (nejenom) za tento článek. Zdraví --Ján Kepler (diskuse) 23. 4. 2020, 08:25 (CEST)[odpovědět]
I já děkuji a gratuluji. Tak ještě wikivšem :) --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 23. 4. 2020, 08:28 (CEST)[odpovědět]
Já bych poděkovat především těm, kteří článek pomohli vylepšit. Děkuji za gratulace, určitě se ještě o nějaké DČ pokusím  . Ještě jednou díky. --Patriccck (diskuse) 23. 4. 2020, 10:46 (CEST)[odpovědět]
Také Ti gratuluji, je to hezká vizitka pro Simpsonovi, kteří zde dlouhou dobu leželi v zapomnění s taktéž pro Tebe  . --Robins7 (diskuse) 24. 4. 2020, 10:42 (CEST)[odpovědět]
Díky, díky. Taky si myslím, že je to dobrá vizitka. --Patriccck (diskuse) 24. 4. 2020, 11:31 (CEST)[odpovědět]

Zlatá hvězda za účast ve #wikivšem

Ahoj! Tímto bych ti chtěl upřímně poděkovat za splnění výzvy #wikivšem, a to jako 8. editorovi v pořadí, který to dokázal! Uděluji ti (již nejspíše tebou viděnou) Zlatou hvězdu, kterou obdrží ti, kdož úspěšně dokázali zakládat každý den jeden článek pro českou Wikipedii. V rámci výzvy koukám všichni napsali okolo tisíce článků a jsem z toho nadšen. Jen tak dál. PS: Ve večerních hodinách patří seznamy epizod seriálu Simpsonovi ke mnou nejnavštěvovanějším stránkám :-) Aktron (|) 23. 4. 2020, 23:14 (CEST)[odpovědět]

Ahoj, díky moc za pěknou hvězdu. Tak to mě těší, třeba ten seznam bude brzy celý modrý  . --Patriccck (diskuse) 24. 4. 2020, 09:54 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Iivvoorr (27. 4. 2020, 20:45)

Dobrý den, Vytvořila jsem už dva články a všechny byly smazány. (od stejného uživatele) pomůžete mi s tím? --Iivvoorr (diskuse) 27. 4. 2020, 20:45 (CEST)[odpovědět]

@Iivvoorr: Zdravím s dovolením odpovím za kolegu. Důvod smazání byl v obou případech stejný – ty články se hodí na nějakou fanouškovskou stránku té hry, a ne na Wikipedii. Nejsou psány encyklopedickým stylem a hlavně nejsou encyklopedicky významné Vysvětlil jsem vám to i na vaší diskusní stránce. Zdraví --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 27. 4. 2020, 20:50 (CEST)[odpovědět]

Jelikož s kouzelnou školkou pracuji nevidím důvod proč by tam nemohl být týden za prvé nevím čemu to vadí ničemu a za druhé stím nikdo jiný nemá problém něz vy.Nevidím jidiný důvod aby to tam nebylo ničemu to nevadí.

Polik23 (diskuse) 4. 5. 2020, 18:36 (CEST)Dobrej nevidím jediný důvod proč by to tam nemohlo být nikomu kromě Vás to tam nevadí nashle.[odpovědět]

@Polik23: Laskavě se se mnou nebavte jako můj nadřízený − váš styl této zprávy je dle mě velmi nevhodný. Jak už jsem vám psal, tak na Wikipedii je úplně jedno, že s Kouzelnou školkou pracujete. To, že někde pracujete neznamená, že budete z Wikipedie, což je mimochodem encyklopedie, dělat online týdenní zpravodajství. Když se do historie podívám, tak vidím, že minimálně kolegové Harold, OJJ a Tomáš Holata váš příspěvek týdenního plánu smazali, tak to prosím pochopte, jinak budete zablokován. --Patriccck (diskuse) 4. 5. 2020, 18:42 (CEST)[odpovědět]
Nebavím se s vámi jako nadřízení jinak nechápu čemu to vadí je to jen týden kdo je v kouzelné školce a že třeba ty Dvojice které jsem také vytvořil já nesmažete.
Jak říkám nevím co vám na tom strašně vadí ničemu to nezavází.
A není to týdeník jen informuji kdo tam celý týden bude to ničemu nevadí
Hezký den. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Polik23 (diskuse)
@Polik23: No rozhodně jste se se mnou nebavil slušně a hned na začátku jste diskusi uzavřel slovem „nashle“, jako kdyby vás nic dalšího nezajímalo. Tak ještě jednou (potřetí a snad naposled), laskavě si přečtěte pátý bod v této sekci závazného pravidla Co Wikipedie není. A ještě jedna věc, tady vůbec, ale vůbec nejde o to, co si myslím já. Tak to prostě je dáno pravidly. Pokud pod pojmem „Dvojice“ myslíte sekci Účinkující, tak ta taky není úplně nejlepší, neboť není ozdrojována. Tato sekce ale nefunguje na principu, každý týden musím aktualizovat, ale na principu občasné aktualizace. Pokud to nejste schopný akceptovat, tak vás budu muset zablokovat. Pěkný den. --Patriccck (diskuse) 4. 5. 2020, 19:22 (CEST)[odpovědět]
Polik23 (diskuse) 4. 5. 2020, 19:26 (CEST) Dříve a aktuální učinkující jsem já nevytvářel a když tedy nemůže být ten týden kdo tam je mohou být alespoň dvojice které jak jste mohl vidět jsem neaktualizoval každý den nebo týden.[odpovědět]
Hezký den.Polik23 (diskuse) 4. 5. 2020, 19:26 (CEST) Dvojice můžete nechat[odpovědět]
Dík za svolení, že je tam můžu nechat. --Patriccck (diskuse) 4. 5. 2020, 19:27 (CEST)[odpovědět]

otázka k článku Bělozubka bělobřichá

Ahoj, chtěl bych se na Tebe obrátit s dotazem/prosbou ohledně článku Bělozubka bělobřichá. Pokusil jsem se v něm vložit do Taxoboxu mapu rozšíření (z Wikimedia commons - "Bicolored Shrew area.png"), ale obrázek (mapka) se nezobrazuje. Proto bych se chtěl zeptat, co dělám špatně. Děkuji, s pozdravem --Vojta1024 (diskuse) 4. 5. 2020, 19:14 (CEST)[odpovědět]

Ahoj Vojto, nevím, jak článek vidíš Ty, ale já v taxoboxu mapu rozšíření vidím pod textem: „(Hermann, 1780)“. Zobrazuje se Ti nějaká chybová hláška, nebo mapa rozšíření v taxoboxu jednoduše není? --Patriccck (diskuse) 4. 5. 2020, 19:26 (CEST)[odpovědět]
To je tím, že v době podání otázky ještě nebyl článek propojen s WD.--Ján Kepler (diskuse) 4. 5. 2020, 19:30 (CEST)[odpovědět]
Skvěle, díky za info. --Patriccck (diskuse) 4. 5. 2020, 19:44 (CEST)[odpovědět]
@Patriccck:@Ján Kepler:Děkuji za ochotu i objasnění.--Vojta1024 (diskuse) 4. 5. 2020, 20:36 (CEST)[odpovědět]
@Vojta1024: Pokud chceš vědět víc o tom, jak přebírání z WD (Wikidat) funguje, můžu vysvětlit. Patriccck (diskuse) 4. 5. 2020, 22:13 (CEST)[odpovědět]
@Patriccck:Chápu to tak, že na wikidatech jsou nějaké informace obecně a články s nimi propojené si z nich aktualizují informace. Ale za vysvětlení budu rád. --Vojta1024 (diskuse) 4. 5. 2020, 22:18 (CEST)[odpovědět]
@Vojta1024: Dalo by se to tak nazvat. Jen abych to zpřesnil, tak na Wikidatech jsou vyplněny položky s údaji a jednotlivé infoboxy (v tomto případě taxobox) si je můžou přebírat. Zde je třeba spousta údajů o bělozubce bělobřiché, včetně mapy rozšíření, která se automaticky přebrala z Wikidat. Jen takový detail, když mě zmíníš na mé diskusní stránce, tak se nic nestane, upozornění o nové zprávě chodí automaticky, takže na mé diskusní stránce není potřeba mě zmiňovat. Platí to u všech, ale třeba kolegu Jána Keplera zmínit musíš, upozornění by mu jinak nepřišlo, jestli mě chápeš. --Patriccck (diskuse) 5. 5. 2020, 07:10 (CEST)[odpovědět]
Aha, děkuji za objasnění, chápu. --Vojta1024 (diskuse) 5. 5. 2020, 09:14 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Elena Jakubovič (7. 5. 2020, 15:03)

Dobrý den, jak prosím vložím nový příspěvek? Děkuji --Elena Jakubovič (diskuse) 7. 5. 2020, 15:03 (CEST)[odpovědět]

Dobrý den, Eleno Jakubovič! Pokud máte na mysli vytvoření nového článku, tak se podívejte zde. Také doporučuji seznámit se s základy Wikipedie zde. --Patriccck (diskuse) 7. 5. 2020, 15:12 (CEST)[odpovědět]

Zpráva pro mentory: Sledujete vývoj produktů týmu Growth?

Milí mentoři,

děkuji Vám za Vaši neúnavnou práci, která je pro nováčky velmi důležitá. Jednou z věcí, kterou je možné do odpovědi nováčkům zahrnout, jsou nástroje vyvíjené týmem Growth. Vidím, že někteří z vás nejste přihlášeni k newsletteru, který je o projektu Zkušenosti nových wikipedistů vydáván – a tak možná přicházíte o nejnovější informace týkající se projektů týmu Growrh.

V nedávné době jsme třeba na českou Wikipedii nasadili Editační tipy, které nováčkům radí, jaké články by mohli editovat, a co je v nich k editování. V současné době ze všech sil pracujeme na doprogramování interaktivního průvodce editačními tipy, který by měl nováčky dokončením editačního tipu provést od otevření Domovské stránky až po úspěšné uložení editace. Nasazení na českou Wikipedii se očekává každým týdnem - jakmile se tak stane, dám vědět formou newsletteru.

Rád bych Vás všechny požádal, abyste zkontrolovali, zda newsletter odebíráte, a v případě, že nikoliv, abyste se do seznamu zapsali. Pak vám neuniknou žádné nové projekty či informace. Pokud Vám z nějakého důvodu newsletter nevyhovuje, ozvěte se mi, prosím, na murbanec-ctr@wikimedia.org – rád formu distribuce informací přizpůsobím tak, aby vyhovovala všem.

Ještě jednou díky,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 9. 5. 2020, 22:51 (CEST)[odpovědět]

Komunitní konzultace: Strukturované editace

Milí kolegové,

tým Growth uvažuje o dalším (pod)projektu: Strukturovaných editacích. Velká část nováčků odchází proto, že nemohou přijít na to, jak, či co, by na Wikipedii měli dělat. Napadlo nás proto přijít s nápadem, jak to změnit: jednotlivé úkoly vhodné pro nováčky strukturalizovat tak, aby je bylo možné provést bez nutnosti jakékoliv wiki-dovednosti. Během uvažování, jak na to, nás napadly dva způsoby: průvodce existujícím editorem, anebo nový editor, který by nováčky provedl pouze jedním konkrétním typem úkolu, což by umožnilo snížit počet kroků nutných k uložení úkolu. Jelikož oba dva přístupy mají svá pro i proti, a jelikož toto rozhodnutí projekt zásadně ovlivní, rozhodli jsme se spustit měsíční komunitní konzultaci, a nejprve ¨¨sesbírat názory komunity.

Rád bych, abyste si přečetli českou projektovou stránku a zapojili se do komunitní konzultace. Poté vaše komentáře shrnu, a na základě vašich připomínek a připomínek dalších jazykových verzí Wikipedie bude probíhat další vývoj Strukturovaných editací. O tom budu informovat formou newsletteru. V případě, že vás napadnou jakékoliv nejasnosti týkající se projektu budu rád, když mi napíšete.

Odkazy

S přáním hezkého zbytku dne, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 14. 5. 2020, 22:20 (CEST)[odpovědět]

Growth team newsletter #13

18. 5. 2020, 16:29 (CEST)

Speciální čarodějnický díl (14. řada)

Dobré dopoledne, chtěl bych se omluvit, co jsem napáchal v článku Speciální čarodějnický díl (14. řada). Zjevně jsem se překoukl, když jsem revertoval, neb tam původně bylo po zásahu té IP místo "Homer" pouze "omer" - ale je možné (dokonce celkem pravděpodobné), že jsem se přehlédl. S pozdravem Poirot12345 T (diskuse) 6. 6. 2020, 11:38 (CEST)[odpovědět]

@Poirot12345 T: Dobrý den, v pořádku, i mně se něco podobného stává. Předpokládal jsem, že editace byla provedena s dobrou vůlí. :-) Nemohli bychom si tykat? --Patriccck (diskuse) 6. 6. 2020, 13:01 (CEST)[odpovědět]
Jasně, není problém (ale jak píšu na své UP, mám tendenci lidem vykat, pokud neznám jejich stanovisko (a moje reakce byla relativně bez času na takovýto průzkum   Poirot12345 T (diskuse) 6. 6. 2020, 15:56 (CEST)[odpovědět]

Něco si přečti místo udávání

KRÁL, Václav. Vývoj zeměpisných názvů na našem území. Geografické rozhledy. 1996, ročník 5, č 5., s. 150–152. Přístup také z: https://www.geograficke-rozhledy.cz/archiv/clanek/1995 -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 62.168.13.101 (diskuse) 6. 6. 2020, 13:19 CEST

Jen máte spoustu neprověřených editací, které je potřeba prověřit, tak jsem upozornil kolegy. --Patriccck (diskuse) 7. 6. 2020, 13:06 (CEST)[odpovědět]

[upozornění] Udělátko Bezpečný rychlý revert je zastaralé

Zdravím,

touto zprávou bych vás rád upozornil, že udělátko Bezpečný rychlý revert je zastaralé. Stejnou funkcionalitu umožňuje i MediaWiki v základu. Tato funkce se dá aktivovat v nastavení na kartě Vzhled, pod Zobrazit žádost o potvrzení při kliknutí na odkaz pro rychlé vrácení editace.

Je možné, že udělátko přestane kdykoliv bez upozornění fungovat, či bude smazáno jakožto nahraditelné. Jakékoliv otázky je možné klást na technické Pod lípě.

S pozdravem a díky za to, co pro Wikipedii děláte,
--Martin Urbanec (diskuse) 8. 6. 2020, 19:09 (CEST)[odpovědět]

Úděsná jazyková úroveň založených článků

Ahoj. Nedávno jsem narazil na článek Prežba, kde mi padlo do oka spojení „jejíž součástí byly dva tunel“. Rutinně jsem mrknul do historie, a dost nemile mě překvapilo, že autorem je nedávno zvolený správce (navíc v podstatě jednoznačně, jak jinak). Vzhledem k poměrně nevalné jazykové úrovni celého textu jsem pojal podezření a podíval jsem se na další Tvoje články – ač podobné „cílené kontroly“ (zdůrazňuji ty uvozovky) rozhodně nemám ve zvyku. Předtucha mě bohužel nezklamala. Nejdřív jsem si otevřel pouze článečky mimo Simpsonů (Sveti Klement, Vele Srakane), kde jsem se dočetl:

  • „je neobydlený ostrov v Splitsko-dalmatské župě, chorvatské částí Jaderského moře“ (to ta župa leží v moři?)
  • „se nacházejí tři nestálá sídla“ (co je to „nestálé sídlo“?)
  • „se zde nachází několik restaurací a salonek“ (jaký salonek? Až z enwiki jsem zjistil, že se jedná o nevhodný překlad „lounge bar“)
  • „mnoho párů z celého světa na ostrově uzavřou sňatek“ (správně „uzavře“)
  • „betonové mola“ (správně „betonová mola“, to molo)
  • „obyvatelé uzemnění jejich lodi než aby je ukotvovali“ (to ani nebudu umět opravit, že by chybějící slůvko „radši“/„raději“ a pak „uzemní“?).

A to jsem se omezil jen na vyložené nesmysly. Kromě toho bych mohl zmínit chybnou typografii (mezery před tečkou na konci věty) v pětiřádkovém Vele Srakane, nebo nejrůznější toporná spojení typu „má rozlohu 5,28 km² a je to největší z Paklených ostrovů“, která působí trošičku jako školní sloh. Tím to ovšem nekončí – ač jímán hrůzou, rozhodl jsem se čistě namátkově otevřít některé díly Simpsonů. Zde jsou moje zážitky, shrnuté chronologicky (zachovalo se mi pořadí karet v prohlížeči):

  • Tenkrát ve Springfieldu: „producenti Šášu Krustyho klauna informují, že sledovanost jeho show klesá u dívek“ (zcela nepochopitelný slovosled), „objeví se jednorožec, které přitahuje“ (správně „který“), dál jsem nečetl.
  • Čarodějky ze Springfieldu: „ta se avšak neúmyslně dostane“ (myšleno „však“?), „čarodějkami, které provádí jejich rituál“ (snad „provádějí“), „občané města náhle oslepnou a obviňují dívky z oslepnutí“ (snad „obviňují z toho dívky“), „viníky za dočasnou slepotu“ (snad „viníky dočasné slepoty“) a mnoho dalšího, jazyková úroveň je skutečně tristní.
  • Prcek a velryba: „když je Homer pobouřen vysokým účtem za elektřinu, navštíví Veletrh alternativních zdrojů a kupují si větrnou turbínu“ (správně „kupuje“) v prvním řádku, dál jsem neměl sílu číst.
  • Levák od vedle: „největší finanční krize Springfieldu způsobuje prodej mnoha domů“ v prvním řádku, dál jsem neměl sílu číst.

Snažil jsem se vypsat z toho, co jsem četl, jenom souhrn některých formulací, které mě nejvíc praštily po hlavě, ale těch chyb, nelogičností, špatného slovosledu, podivných zvratů apod. jsou tam desítky a desítky :(. Nezlob se, Patriku, ale řada (většina?) Tvých článků, které jsem shlédl, je zralá na šablonu {{Sloh}}, případně (když byl proveden pokus o delší text) na šablonu {{Pravopis}}. Já teď samozřejmě nezačnu Tvoje články spamovat šablonami, ale chci Tě poprosit, aby sis do budoucna uvědomil, že podobná úroveň příspěvků je nedůstojná zavedeného uživatele, natož správce (!). Ty geografické článečky se teď pokusím poněkud zkonsolidovat já, ale chci Tě každopádně ještě jednou poprosit, aby ses pokusil úroveň svých článků poněkud sesouladit s běžnou úrovní zdejších hesel, resp. s funkcí, do které ses nechal zvolit. V případě potřeby jsem Ti samozřejmě k dispozici s případnými radami :). Díky --Mario7 (diskuse) 16. 6. 2020, 10:37 (CEST)[odpovědět]

Ahoj, díky za upozornění. Dle sledovaných stránek jsi několik úprav již provedl, díky. Pokusím se s tím něco udělat, ale bude to na dlouho... --Patriccck (diskuse) 16. 6. 2020, 11:08 (CEST)[odpovědět]
To je nevýhoda být prověřený uživatel. :-) (zdůrazňuji smajlíka) Nikdo to po mně nekontroluje a jsou tam pak takové hlouposti. Aspoň se o prázdninách nebudu nudit. :-D Jsem si vědom, že mé články nejsou nejlepší, proto jsem se nedávno zapojil do WikiProjektu Kvalita a napsal jsem DČ, se kterým měl někdo (jak jinak než) po jazykové stránce taky menší problém (viz diskuse). --Patriccck (diskuse) 16. 6. 2020, 11:13 (CEST)[odpovědět]
Díky! Jsem rád, že jsi to vzal takhle, nemyslel jsem to špatně – ačkoli jsem se nevyjadřoval v bílých rukavičkách, s třešničkou a šlehačkou ;). Články Prežba, Sveti Klement a Vele Srakane jsem už upravil – máš-li zájem, můžeš se pro inspiraci kouknout na diffy. Co se týče těch dalších, byl bych nerad, kdybys s tím strávil prázdniny – myslím, že úplně postačí, když se tomu budeš věnovat příležitostně. Ale kontrolovat Tě nebudu :). Zdraví --Mario7 (diskuse) 16. 6. 2020, 11:30 (CEST)[odpovědět]
Za konstruktivní kritiku jsem rád, naopak nemám rád tu nekonstruktivní, kterou tu občas vídám. Už nejsem nováček, aby byly potřeba ty bílé rukavičky i když ty články možná tak vypadají. Jasně, že jsi to nemyslel špatně, jen jak jsem viděl tu dlouhou zprávu, tak jsem se trochu zarazil. :-D Ty celé prázdniny byly myšleny jako vtip samozřejmě. Takže pokusím se s tím něco udělat, hlavně si budu dávat bacha na články, které založím v budoucnu a číst si je aspoň dvakrát. A mám jeden dotaz, přidávat či nepřidávat nezlomitelné mezery do článků? U některých kolegů slýchám postoj, že to může znepřehledňovat kód, jiní jsou zase pro přidávaní nezlomitelných mezer. Je to sice takový detail více méně, ale rád bych v tom měl jasno. --Patriccck (diskuse) 16. 6. 2020, 11:43 (CEST)[odpovědět]
Nezlomitelné mezery do (každého) textu formálně patří (nejen zde na WP), ale myslím, že zdejší status quo je takový, že jejich absence není vnímána jako prohřešek. Takže pokud se s tím budeš chtít obtěžovat, bude to důkaz Tvého pedantství, a pokud ne, tak Ti nikdy nikdo nic neřekne :). Asi tak. Nutno také podotknout, že drtivá většina zdejších editorů nezlomitelné mezery ve svých textech nepoužívá nebo se omezuje na zkratky nebo spojení číselné hodnoty a jednotky (12&nbsp;m&nbsp;n.&nbsp;m. apod.). Nicméně pokud se nepletu, tak jejich použití je doporučeno na úrovni DČ/NČ. --Mario7 (diskuse) 16. 6. 2020, 12:01 (CEST)[odpovědět]
Dobře, díky za info. Příležitostně se na ty články podívám a postupně je budu vylepšovat. Měj se dobře. --Patriccck (diskuse) 16. 6. 2020, 12:38 (CEST)[odpovědět]
Dobrý den, pevnou mezeru upravuje Wikipedie:Typografické rady#Mezery, V kritériích pro kvalitní články Wikipedie:WikiProjekt Kvalita/Kritéria se nepožadují "ty rady, které jsou uvedeny jen jako doporučení nebo se pro Wikipedii připouští výjimka", což se podle mého názoru vztahuje na extenzivní užívání pevných mezer u všech předložek. Například pro oddělení skupin cifer v čísle by se ale používat měly.--Ioannes Pragensis (diskuse) 16. 6. 2020, 12:48 (CEST)[odpovědět]
Dobrý den, děkuji za odkazy. --Patriccck (diskuse) 16. 6. 2020, 14:15 (CEST)[odpovědět]

Desetitisíce

Kolego, podle této vaší editace předpokládám, že nejste informován o tomto pravidle. Když vidím ten vzkaz z dnešního dopoledne, tak mne docela překvapuje vaše snaha vystupovat jako autorita v otázkách pravopisu…--Hnetubud (diskuse) 16. 6. 2020, 23:06 (CEST)[odpovědět]

@Hnetubud: Tady se člověk snaží opravit chybu a hnedka se snaží vystupovat jako autorita. Tak jsem se spletl, no. Mimochodem Wikislovník taky není autorita v otázkách pravopisu. Kolego, věřte, že editace byla provedena s dobrým úmyslem. --Patriccck (diskuse) 17. 6. 2020, 04:35 (CEST)[odpovědět]
Není, ale vždycky se lze podívat do SSJČ nebo IJP. Osobně to dělávám poměrně často, když si s něčím nejsem jist – člověk pak nic nezkazí :). Zdraví --Mario7 (diskuse) 17. 6. 2020, 08:36 (CEST)[odpovědět]

Editing news 2020 #2

17. 6. 2020, 22:29 (CEST)

Průvodce k editačním tipům je již k dispozici

Milé kolegyně, milí kolegové,

jak jsem již psal v předchozích newsletterech, tým Growth v posledních dnech připravoval průvodce k Editačním tipům, aby pro nováčky bylo jednodušší editacemi přispívat, a nemuseli nápovědu hledat po celé Wikipedii.

V tuto chvíli se nováčkům po otevření článku z Editačních tipů otevře průvodce s několika málo tipy, které by si před editacemi měl přečíst, a které obsahují užitečné informace. Věříme, že to nováčkům usnadní editování, a že nám tu tak zůstane nováčků o to více.

Ocenil bych, kdybyste si našli pár minutek, a nástroj si vyzkoušeli. Pokud jste tak ještě neučinili, je třeba si v nastavení zapnout Domovskou stránku (karta Údaje o uživateli, ve spodní části stránky, Zobrazit Domovskou stránku nováčka). Poté se přepnete na svou domovskou stránku, a v části Editačních tipů si kliknete na libovolný článek. Můžete si i vybrat, jaký typ úkolu byste zrovna chtěli - a posoudit tak průvodce ve všech jeho variantách.

Jakékoliv komentáře, otázky či připomínky uvítám na projektové stránce.

Ať se daří,
--Martin Urbanec (diskuse) 18. 6. 2020, 14:50 (CEST)[odpovědět]

Digital Postcards and Certifications

Dear Participants and Organizers,

Because of the COVID19 pandemic, there are a lot of countries’ international postal systems not reopened yet. We would like to send all the participants digital postcards and digital certifications for organizers to your email account in the upcoming weeks. For the paper ones, we will track the latest status of the international postal systems of all the countries and hope the postcards and certifications can be delivered to your mailboxes as soon as possible.

Take good care and wish you all the best.

This message was sent by Wikipedia Asian Month International Team via MediaWiki message delivery (diskuse) 20. 6. 2020, 20:58 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Ondřej Škrobáček (21. 6. 2020, 22:37)

Dobrý den potřebova bych pomoc s vložením obrázku do wikipedie. --Ondřej Škrobáček (diskuse) 21. 6. 2020, 22:37 (CEST)[odpovědět]

@Ondřej Škrobáček Dobrý den, informace o obrázcích naleznete na stránce Nápověda:Obrázky. Ujistěte se prosím, že k obrázku vlastníte autorská práva. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 22. 6. 2020, 13:01 (CEST)[odpovědět]

Editační tipy budou nově preferovat vizuální editor

Milé kolegyně, milí kolegové,

tým Growth Nadace Wikimedia před časem na českou Wikipedii nasadil Editační tipy, které mají nováčkům doporučit úkoly, kterým by se mohli věnovat. Zároveň jim poskytuje tipy potřebné k tomu, aby nováčci úkol bezchybně dokončili.

Na projektu i nadále pracujeme, a tento týden bude nasazena změna, díky které se bude nováčkům vždy otvírat při kliknutí na editační tip vizuální editor, a to i na mobilu (kde je doposud wikitextový editor jako výchozí). To by mělo usnadnit nováčkům plnění editačních tipů i na mobilu, což je zvláště pro některé země, kde nejsou počítače tolik rozšířené, velmi důležité.

Rád bych vás proto všechny požádal, abyste při odpovídání na otázky nováčků používali výhradně návody a odkazy vhodné pro vizuální editor, abychom nováčka nezmátli ještě víc  .

V případě, že byste měli jakékoliv dotazy, napište mi, prosím.

S pozdravem,
Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 1. 7. 2020, 09:47 (CEST)[odpovědět]

Dočasně přidělená práva správce rozhraní

Ahoj, na základě Tvé soukromé žádosti jsem Ti dočasně přidělil práva správce rozhraní, a to na 24 hodin. Tato práva je možné využívat jen k deklarovanému účelu, tj. k provedení příslušné opravy ve skriptech. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 2. 7. 2020, 14:30 (CEST)[odpovědět]

Ahoj, díky za důvěru. --Patriccck (diskuse) 2. 7. 2020, 14:36 (CEST)[odpovědět]

Šablona copyvio

Tato šablona slouží pro případ, že nově založený článek je odněkud opsán a umisťuje se nad něj. Její vkládání do hotových článků, na kterých se podílely desítky nebo stovky editorů je vandalizací jejich práce. Běžného uživatele Wikipedie, pro kterého jsou články určeny, takové zásahy do vzhledu určitě nepotěší a spor o copyvio ho nezajímá. K řešení takových záležitostí jsou diskusní stránky uživatele. Je na místě netolerovat opisování, ale pokud existuje takové podezření, je možné příspěvek smazat a kontaktovat editora na jeho diskusní stránce. Dotýká se mne to osobně, protože konkrétně na tvorbě stránky Covid-19 jsem strávil mnoho hodin času pročítáním odborné literatury a jeho aktualizací. Šablonu mažu.--NoJin (diskuse) 5. 7. 2020, 15:49 (CEST)[odpovědět]

Váš postoj nechápu a nechci jej dál řešit (zřejmě si nedáte říct), když už copyvio bylo skryto. Patriccck (diskuse) 5. 7. 2020, 16:39 (CEST)[odpovědět]
A abych nezapomněl, tak odstraňování urgentních šablon je bráno za vandalismus, nikoliv jejich přidávání. --Patriccck (diskuse) 5. 7. 2020, 16:44 (CEST)[odpovědět]
@NoJin:K použití šablony viz Šablona:Copyvio#Použití. Doba existence nebo počet editorů článku jsou z hlediska posuzování porušení autorských práv samozřejmě irelevantní. Zdraví --Mario7 (diskuse) 5. 7. 2020, 20:13 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Houstička (8. 7. 2020, 14:08)

Ahoj Patriku, Návod na vložení poznámky mi nepomohl, nepochopila jsem to. Můžeš to, prosím udělat za mne? K heslu Gwahoddiad, ke jménu Gustav J. Maláč (tj. autor českého textu) přidej, prosím, tuto poznámku: Metodistický kněz, zemřel dne 8.11.1972 v Plzni ve věku 81 let. Děkuji. Houstička --Houstička (diskuse) 8. 7. 2020, 14:08 (CEST)[odpovědět]

 Hotovo Hotovo. Schválně jsem to zkusil pomocí Vizuálního editoru a šlo to (Citace>ručně>základní podoba a tam doplnit skupinu: pozn.). --Matěj Orlický (diskuse) 8. 7. 2020, 16:58 (CEST)[odpovědět]
Teď, když jsi mi prozradil přítulnej návod, už to šlo i mně! Ale poznámka se mi nepromítla v odkazech... (možná až po uložení, já nic neukládala). Ještě jednu věc mám - níže uvedená stránka má špatně infobox. Nechci do toho zasahovat, ale kdyby bylo "po mým", sundala bych z infoboxu ty dvě manželky. Z textu (který jsem doplnila) vyplývá, že Jack Kerouac měl tři manželky a jednu dceru (ke který se moc neměl). Jack Kerouac Za pochopení děkuje Houstička
@Houstička: Pokud v článku v odkazech ještě nejsou poznámky, musí se tam doplnit (jako u referencí). Ve Vizuálním editoru vložit nadpis Poznámky a pod něj: Vložit(>více)>Seznam referencí, pak Editovat a vybrat skupinu pozn.
U Kerouaca stačí najít a upravit položku infoboxu „choť“ (ať už v editaci kódu nebo VE), dceru doplnit do položky „děti“. Nechci bez znalosti zasahovat, nevím, proč manželky „sundat“, ani jak se jmenuje třetí manželka či dcera. --Matěj Orlický (diskuse) 9. 7. 2020, 06:44 (CEST)[odpovědět]

Editing news 2020 #3

9. 7. 2020, 14:48 (CEST)

Otázka od wikipedisty VanDuijkeren (13. 7. 2020, 15:04)

Dobrý den, včera jsem založila Wikistránku a pracovala jsem na ní, ale nemohla jsem ji dokončit. Nechala jsem ji otevřenou, přes noc vše zmizelo - jakým způsobem ji mám uložit ale ještě nepublikovat?

s pozdravem Van Duijkeren --VanDuijkeren (diskuse) 13. 7. 2020, 15:04 (CEST)[odpovědět]

@VanDuijkeren: Dobrý den, zpětně už váš rozepsaný text bohužel nevrátím. Pro přípravu článků doporučuji použít vaše osobní pískoviště, kde můžete kromě přípravy článků i experimentovat s různými funkcemi na Wikipedii. Jen upozorním, že text v pískovišti je veřejný, čili publikovaný a kdokoliv jej může vidět. Jestli máte nějaké další dotazy, neváhejte napsat znovu (nahoře na stránce si můžete aktivivat nástroj pro snadné odpovídání v diskusích. Přeji pěkný den. --Patriccck (diskuse) 13. 7. 2020, 15:14 (CEST)[odpovědět]
jak tomu mám rozumět? Text na pískovišti je přístupný wikipedistům nebo všem čtenářům, kteří by náhodou v tom okamžiku, kdy já na něm pracuji, hledali odkaz na něco, co se vykytuje i v mém textu?
VanDuijkeren --VanDuijkeren (diskuse) 13. 7. 2020, 15:32 (CEST)[odpovědět]
Text je přístupný jakémukoliv uživateli World Wide Webu, čtenáři však pískoviště obvykle navštěvují. Mohl bych vypnout indexaci (to znamená, že by vyhledávače vaše pískoviště nevyhledávaly) vašeho pískoviště, chcete-li. Pro odpověď je třeba znovu kliknout na tlačítko pro aktivaci nástroje Odpověď, rád dovysvětlím. --Patriccck (diskuse) 13. 7. 2020, 15:37 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Igor Keramidský (17. 7. 2020, 16:36)

Dobrý den, rád bych přidal do wikipedie dva své známé, jeden je již zesnulý, vůbec nevím jak na to, --Igor Keramidský (diskuse) 17. 7. 2020, 16:36 (CEST)[odpovědět]

@Igor Keramidský: Zdravím, kolega mě poprosil, ať odpovím za něj. Díky za váš zájem o Wikipedii, nicméně to, co máte v plánu udělat, vám silně nedoporučuji. Zaprvé je pro nováčka poměrně obtížné vytvořit z „ničeho“ (dobrý) článek. Zadruhé je těžké napsat objektivně článek o někom, koho znáte/znal jste. A to nejdůležitější – nevím, o jaké osoby se jedná, ale musí splňovat encyklopedickou významnost. Jinak budou články o nich smazány. S pozdravem, --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 17. 7. 2020, 16:48 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty RAKateřina (20. 7. 2020, 16:05)

Dobrý den, děkuji za možnost obrátit se na vás. Napsala jsem článek o integrované úloze. Dosud jsem se setkala, bohužel jenom z negativními reakcemi. Neumím psát, mám si přečíst sekci Pravopis a uprava vzhledu, dokonce i ukládání bylo špatně, to jsem také nezvládla. Úplně nakonec není text významný. Vložila jsem tedy další odkazy na literaturu dalších pěti autorit a stále je to špatně. Mohla bych se tedy zeptat, jak to mám udělat dobře? Děkuji. --RAKateřina (diskuse) 20. 7. 2020, 16:05 (CEST)[odpovědět]

@RAKateřina Dobrý den, prvně bych rád zmínil, že začátky jsou složité, a že se na mě můžete kdykoliv s čímkoliv ohledně Wikipedie obrátit. Včera večer jsem neměl moc času na odpověď, ale šablonu Významnost jsem odebral, neboť je článek zjevně významný. Upozorňuji, že Významnost se obvykle vyhodnocuje až na konci lhůty, může se však vyhodnotit i dříve. To, že šablona v článku stále je, neznamená, že je článek stále považován za nevýznamný. Za mě je ten článek na nováčka dobrý, po pár editacích, které jsem udělal. Jestli máte nějaké další dotazy, neváhejte napsat znovu (nahoře na stránce si můžete aktivovat nástroj pro snadné odpovídání v diskusích. Přeji pěkný den. --Patriccck (diskuse) 21. 7. 2020, 14:23 (CEST)[odpovědět]
děkuji -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) RAKateřina (diskuse)
Nemáte zač, kdyby něco, pište. --Patriccck (diskuse) 21. 7. 2020, 16:01 (CEST)[odpovědět]

Divná typografie

Tohle mi přijde změna k horšímu. Nechat 9/4 těsně u sebe, zato mezi 16:9 nalepit mezeru, to výrazně zhoršuje pochopitelnost/čitelnost.--Tchoř (diskuse) 24. 7. 2020, 10:37 (CEST) --Tchoř (diskuse) 24. 7. 2020, 10:45 (CEST)[odpovědět]

Kde konkrétně prosím? Odkaz nefunguje. --Patriccck (diskuse) 24. 7. 2020, 10:38 (CEST)[odpovědět]
Omlouvám se, odkaz jsem opravil.--Tchoř (diskuse) 24. 7. 2020, 10:45 (CEST)[odpovědět]
Díky za upozornění, zkusím zapracovat. --Patriccck (diskuse) 24. 7. 2020, 11:18 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Martinknihovna (24. 7. 2020, 11:11)

Dobrý den, zajímalo by mě něco, ohledně Wikimedia Commons. Chtěli bychom u nás v knihovně trošku obohatit databázi commons o fotografie, které se vztahují k historii Zlínského kraje. Říkali jsme si, že bychom udělali takovou akci, kdy by nám lidé nosili své fotky, my je skenovali a vkládali na commons. Samozřejmě bychom si od nich vyžádali nějaké potvrzení, což je vlastně předmětem mého dotazu. Stačilo by nějaké písemné potvrzení, že se zříkají autorských práv ke svému dílu? Jak dlouho taková potvrzení archivovat? Mohli bychom pak tato díla vkládat jako "vlastní dílo" s tím, že bychom třeba v popisu fotografie uvedli (v případě, že by o to měl autor zájem), že se například jedná o Zlínský zámek na fotografii Jana Nováka z roku 1958? Předem moc děkuji za odpověď, nebo případnou radu, na koho se obrátit. Ať se Vám daří! --Martinknihovna (diskuse) 24. 7. 2020, 11:11 (CEST)[odpovědět]

Dobrý den, zkusím zjistit bližší informace. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 24. 7. 2020, 11:21 (CEST)[odpovědět]
@Martinknihovna: Jen abych to uzavřel, tak by záležitost již měla být vyřešena soukromě s Martinem Urbancem. Mimochodem mi tato akce připadá jako skvělý nápad. :-) --Patriccck (diskuse) 24. 7. 2020, 11:51 (CEST)[odpovědět]
S Martinem jsme se spojili a poradil mi. Moc děkuji za rychlou reakci.--Martinknihovna (diskuse) 24. 7. 2020, 11:56 (CEST)[odpovědět]
Super, jsem rád, že se to vyřešilo. --Patriccck (diskuse) 24. 7. 2020, 20:39 (CEST)[odpovědět]

ÚJČ

Zdravím. Mohli bych vás poprosit o dotaz na ÚJČ? Já se s nimi bavil během pandemie po mailu, ale ta možnost už je pryč a teď mají zase telefonní, s tou máte zkušenosti a přinese to asi nejvíc užitku ze všech případů: Šalamounovy ostrovy versus Šalomounovy ostrovy. Příručka uvádí jen variantu A. ČÚZK uvádí variantu O. Domnívám se, a to bychom jim mohli napovědět :) a nechat uveřejnit na internetu (nejen jako odpověď do telefonu), že by poradna měla vydat stejné doporučení jako u Papuy Nové Guineje: Ačkoliv Slovník spisovné češtiny i Pravidla českého pravopisu uvádějí blablabla Šalamounovy ostrovy, doporučujeme řídit se zápisem uvedeným v Seznamu jmen států a jejich územních částí: Šalomounovy ostrovy. Jeví se mi to jako analogická situace. A u Toga taky nakonec přidali variantu tožský, ačkoliv znali jen togský, přestože politický název dle ČÚZK zní Tožská republika. Díky. Chrzwzcz (diskuse) 26. 7. 2020, 23:54 (CEST)[odpovědět]

@Chrzwzcz Dobrý den, rád bych jen upozornil, že pro návrhy na editaci/rozšíření Internetové jazykové příručky lze využít e-mail poradna[zavináč]ujc.cas.cz. Telefonní komunikace slouží pro jazykovou poradnu, složitější dotazy se pak zasílají poštou písemně (více zde). Každopádně jsem tedy e-mail napsal a dostal jsem odpověď, že heslo v příručce upraví. Také bych chtěl ještě dodat, že SSJČ uvádí zeměpisný název Šalomounovy ostrovy. --Patriccck (diskuse) 27. 7. 2020, 11:05 (CEST)[odpovědět]
Špička, dík. Chrzwzcz (diskuse) 27. 7. 2020, 18:16 (CEST)[odpovědět]
@Chrzwzcz Tak by to mělo být hotovo. IJP nyní doporučuje Šalomounovy ostrovy, ale v neoficiální komunikaci by teoreticky mohly být Šalamounovy ostrovy. --Patriccck (diskuse) 28. 7. 2020, 12:37 (CEST)[odpovědět]
To zas asi budou tahanice, co to "neoficiální" značí pro Wikipedii. Díky! Chrzwzcz (diskuse) 28. 7. 2020, 13:24 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Stenlyjunior14 (27. 7. 2020, 18:44)

Ahoj,potřeboval bych pomoct jak dát do vlastního článku svojí fotografii --Stenlyjunior14 (diskuse) 27. 7. 2020, 18:44 (CEST)[odpovědět]

@Stenlyjunior14 Ahoj, zkoušel jsi již nahrát fotografii a zobrazila se nějaká chybová hláška? Pokud ses o to nepokoušel, tak si doporučuji přečíst nápovědu k obrázkům a nahrát soubor. Pokud by se vyskytly nějaké komplikace, nebo bys potřeboval, klidně znovu napiš (pomocí tlačítka „Aktivovat nástroj pro odpověď“ výše na této stránce.) S pozdravem --Patriccck (diskuse) 27. 7. 2020, 19:13 (CEST)[odpovědět]
Stenlyjunior14 zřejmě nebude mít ani tak problém s vložením obrázku, jako spíše s doložením významnosti pro svoje WP:Selfpromo v článku Jaroslav Dubský. --Matěj Orlický (diskuse) 27. 7. 2020, 19:50 (CEST)[odpovědět]
@Matěj Orlický Tady se člověk snaží a důvěřuje, ale zapomíná prověřovat... Díky za info, Matěji. --Patriccck (diskuse) 27. 7. 2020, 20:08 (CEST)[odpovědět]

Nástroj pro odpověď bude brzy nasazen na české Wikipedii

Milé kolegyně, milí kolegové,

tým Editing Nadace Wikimedia vyvíjí nástroj pro odpověď, který výrazně nováčkům zjednoduší přispívání do diskusí. V každé diskusi se pak objeví tlačítko odpovědět, který vyvolá editor, kde můžete snadno napsat svou odpověď.

Příští týden je v plánu tento nástroj nasadit na českou Wikipedii jako beta funkci - pouze uživatelé, kteří si funkci aktivují v nastavení, ji budou moci využívat. Tuto funkci si můžete vyzkoušet prostřednictvím tohoto odkazu. K plánu nasazení se můžete vyjádřit pod technickou lípou.

Než bude tento nástroj nasazen pro všechny nováčky (zatím není známo, kdy tak bude), můžou si mentoři (i kdokoliv jiný) vložit tlačítko Aktivovat nástroj pro odpověď, a to pomocí šablony {{Nástroj pro odpověď}}. V případě, že si všimnete jakékoliv chyby nástroje, prosím, napište mi, anebo vytvořte hlášení na Phabricatoru.

Ať se daří, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 31. 7. 2020, 19:12 (CEST)[odpovědět]

[důležité] Panel Potřebuji pomoc brzy začne využívat přiřazeného mentora

Milé kolegyně, milí kolegové,

jak nejspíše víte, Panel Potřebuji pomoc umožňuje nováčkům klást otázky, se kterými si sami nevědí rady, a to zároveň při editování článku. Zkušenosti týmu Growth Nadace Wikimedia zároveň ukazují, že nováčci mají větší tendenci klást otázky, pokud vědí, kdo je na druhé straně obrazovky – tj. mechanismus přiřazeného mentora funguje lépe, než zeptám se "prostě někoho z Wikipedie"

Z tohoto důvodu se Nadace Wikimedia rozhodla vyzkoušet, jak bude fungovat, když panel Potřebuji pomoc bude otázky posílat přiřazenému mentorovi namísto toho, aby byla otázka zodpovězena na stránce Potřebuji pomoc. Jelikož mentorství funguje nejlépe na české Wikipedii, byla pro tento experiment vybrána právě ta.

TLDR: Pro mentory tato změna bude znamenat, že obdrží o něco málo otázek více, než doposud.

Pokud vás něco ohledně tohoto experimentu zajímá, či něco o celém nováčkovském projektu, budu rád, když se mi ozvete na mé diskusní stránce, či skrz e-mail murbanec-ctr@wikimedia.org.

Díky za to, co pro Wikipedii děláte,
--Martin Urbanec (diskuse) 7. 8. 2020, 16:00 (CEST)[odpovědět]

Nekonsenzuální sloučení Mimoň - Zámecký park Mimoň

Dobrý den, mohu se zeptat na důvody, které Vás vedly ke zrušení přesměrování stránky Mimoňský zámecký park na stránku Mimoň? Děkuji za odpověď Resy

@Resy: Dobrý den, nelze jen tak bez diskuse sloučit dva články. Chcete li článek Mimoňský zámecký park sloučit, je třeba nejprve zahájit diskusi a počkat na vyjádření kolegů. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 11. 8. 2020, 14:17 (CEST)[odpovědět]
Dobře. Děkuji za upozornění. Pokusím se vše napravit. Resy (diskuse) 11. 8. 2020, 14:25 (CEST)[odpovědět]
@Resy: Pro snadné odpovídání v diskusích si doporučuji aktivovat Diskusní nástroje v nastavení. ;-) Výhodou je, že nemusíte myslet na podpis, přidá se automaticky a automaticky se i odsazují komentáře. Hodně úspěchů na Wikipedii i jinde, budete-li něco potřebovat, napište mi. --Patriccck (diskuse) 11. 8. 2020, 14:36 (CEST)[odpovědět]

Otázka od uživatele AW1949: Dávid Hancko (12. 8. 2020, 00:30)

Chcem sa spýtať, ako môžem pridať "profilovú fotku", ktorú mám z oficiálnych zdrojov. Vďaka --AW1949 (diskuse) 12. 8. 2020, 00:30 (CEST)[odpovědět]

@AW1949 Jak vidím, tak se vám to zřejmě podařilo. Bohužel je tento obrázek zřejmě chráněn autorskými právy, takže bude pravděpodobně smazán. Ideální je nahrávat vlastní soubory, nikoliv soubory stažené z internetu. S pozdravem. --Patriccck (diskuse) 12. 8. 2020, 10:40 (CEST)[odpovědět]
Ďakujem za Vašu správu. Popravde, neviem, kde Vám mám odpovedať na tú Vašu správu, tak volím túto formu (za čo sa ospravedlňujem).
Chcem sa spýtať, či nestačí uviesť zdroj (napríklad presne ten web, ktorý je tam uvedený: → https://sparta.cz/cs/clen/david-hancko-717 ←).
Vďaka --AW1949 (diskuse) 12. 8. 2020, 12:24 (CEST)[odpovědět]
@AW1949 Na autorská práva nejsem úplně specializovaný, zeptal jsem se zde. Správce na úložišti Commons poté vyhodnotí, zda obrázek autorská práva porušuje či ne. A ohledně odpovědí na diskusi, ručně jsem opravil váš předchozí komentář. Pro snadné odpovídání v diskusích si doporučuji aktivovat Diskusní nástroje v nastavení. ;-) Výhodou je, že nemusíte myslet na podpis, přidá se automaticky a automaticky se i odsazují komentáře. Klidně si můžete zde vyzkoušet odpovědět pomocí Diskusních nástrojů. Přeji pěkný den, neváhejte znovu napsat. --Patriccck (diskuse) 12. 8. 2020, 17:32 (CEST)[odpovědět]

Smazání diskusní stránky

Ahoj, diskusní stránku kolegy Valdemara (předtím Vlouta) jsem obnovil. Nejsem si vědom, že by k mazání (teď mám na mysli kompletní smazání včetně historie, nikoli standardní „vyprázdnění“) jakýchkoli diskusních stránek existoval nějaký konsenzus, pravidlo nebo alespoň zavedená praxe. Pokud vím, WP je otevřený projekt a dostupnost úplné historie všech stránek vnímám jako nedílnou součást tohoto přístupu – a předpokládám, že v tom nejsem osamocen. Existují samozřejmě výjimky (cílené osobní útoky, hrubé vulgarity, porušení autorských práv apod.), které se ovšem snažíme udržet na nezbytném minimu.

P. S.: Principiálně proti úplnému mazání obsahu osobního charakteru nejsem, ale je to zapotřebí upravit pravidlem (viz en:WP:DEL, české pravidlo zatím nebylo vytvořeno), nebo alespoň získat příslušný konsenzus komunity (ŽoK, lípa}. A mimochodem, předpokládám, že se jednalo o další „soukromou žádost“, takže do budoucna bych se zamyslel nad tím, jestli je rozhodování o potenciálně kontroverzních záležitostech na základě netransparentních, před zbytkem komunity jaksi „utajených“ žádostí, skutečně žádoucí. Zdraví --Mario7 (diskuse) 12. 8. 2020, 11:53 (CEST)[odpovědět]

Ahoj Mario7, právě že vůbec nešlo o nic soukromého, všechno probíhalo veřejně (do té doby, než jsem to smazal samozřejmě). Nejsem si vědom žádného pravidla, které by zakazovalo mazání diskusní stránky na žádost „majitele/autora“, tak jsem ji smazal. Řekl jsem si, že když můžeme na žádost smazat UP, proč ne i diskusi. Ale jak se tak zpětně dívám tak „Diskusní stránky uživatelů se nemažou“, jak je uvedeno zde. Omlouvám se, došlo k mýlce a přeji pěkný den. --Patriccck (diskuse) 12. 8. 2020, 17:21 (CEST)[odpovědět]
Ahoj, ad) Nejsem si vědom žádného pravidla, to snad patří k základní výbavě správce, že ho nenapadne mazat diskuse v této podobě. Zdraví.--Kacir 12. 8. 2020, 17:55 (CEST)[odpovědět]
Ahoj, vědět jsem to mohl, případně jsem si to mohl ověřit. Jsme jen lidi. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 12. 8. 2020, 18:01 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty ÚZIS ČR (19. 8. 2020, 06:59)

Dobrý den, chtěl bych se zeptat. Máme připravený článek na pískovišti. Bylo by možné poprosit o zpětnou vazbu, zda je možné v takovéto podobě na Wiki publikovat?

https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedista:ÚZIS_ČR/P%C3%ADskoviště

Děkuji --ÚZIS ČR (diskuse) 19. 8. 2020, 06:59 (CEST)[odpovědět]

@ÚZIS ČR Dobrý den, článek celkově působí dobře. Bohužel je text zkopírovaný odjinud. Na vaší diskusní stránce máte napsáno, jak dál postupovat, pokud vlastníte autorská práva k textu vy. Pokud autorská práva k textu nevlastníte, bude muset být skryt v historii. Pro snadnou odpověď na můj komentář si doporučuji aktivovat Diskusní nástroje v nastavení. Přeji pěkný den. --Patriccck (diskuse) 19. 8. 2020, 09:04 (CEST)[odpovědět]
Dobrý den, děkuji za informaci. Text na Wikiskripta byl sepsán lidmi na našem oddělení a kolega zařídil publikaci. Do tiskové zprávy MZ ČR opět přispíval náš tým, který sepsal i tento text. (Proto se může text v některých částech shodovat) Jak máme nyní postupovat? Děkuji --ÚZIS ČR (diskuse) 19. 8. 2020, 12:12 (CEST)[odpovědět]
@ÚZIS ČR Poradím se s kolegou, který tyto žádosti vyřizuje. Vyčkejte prosím. --Patriccck (diskuse) 19. 8. 2020, 12:36 (CEST)[odpovědět]
@ÚZIS ČR Zdravím, a děkuji za dotaz. Bude třeba, aby držitel autorských práv zaslal povolení na e-mailovou adresu permissions-cs@wikimedia.org, podle návodu na stránce Help:Svolení autora. Předpokládám, že jde o zaměstnanecké dílo, a tedy by povolení měl zaslat někdo, kdo v této věci může zastoupit vlastníka práv-zaměstnavatele, tj. pravděpodobně Ministerstva zdravotnictví ČR. Kdo by to přesně měl být Vám prozradit nemohu, protože nejsem obeznámen s vnitřními směrnicemi ministerstva. Dává to takto smysl? --Martin Urbanec (diskuse) 19. 8. 2020, 19:22 (CEST)[odpovědět]
Dobrý den, děkuji za ujasněni. Svolení autora jsem zařídil a odešlu dle instrukcí na e-mail. --ÚZIS ČR (diskuse) 20. 8. 2020, 09:58 (CEST)[odpovědět]
@ÚZIS ČR Dobře, děkuji za informaci. Až si odpovědná osoba týmu OTRS potvrzení přečte a schválí jej, bude text na vašem pískovišti obnoven a bude moct být zveřejněn jako klasický článek. --Patriccck (diskuse) 20. 8. 2020, 17:52 (CEST)[odpovědět]
@ÚZIS ČR Dobrý den, svolení autora bylo přijato a vyřízeno, takže text na pískovišti byl obnoven. Zítra se na pískoviště podívám a případně přesunu text do hlavního jmenného prostoru jako článek. Pěkný zbytek dne. --Patriccck (diskuse) 28. 8. 2020, 22:54 (CEST)[odpovědět]
@ÚZIS ČR Nyní existuje článek Národní zdravotnický informační portál, ve kterém jsem provedl pár nezbytných úprav. Byli bychom rádi, kdybyste pokračovali v editaci i nadále. Pěkný večer. --Patriccck (diskuse) 29. 8. 2020, 22:00 (CEST)[odpovědět]
Dobrý den, děkuji za pomoc. Budeme se dále snažit editovat. Pěkný den. --ÚZIS ČR (diskuse) 31. 8. 2020, 13:07 (CEST)[odpovědět]

Patty Bouvierová

Je opravdu lesba? Pokud je, tak to k Seymourovi a ex-manželství nedává smysl. Často jsem našel, že je její ex Edna Krabappelová. --78.80.114.5 22. 8. 2020, 22:24 (CEST)[odpovědět]

Podle nejnovějšího dílu v českém znění lesba je, v dílu Žijeme la pura vida si našla přítelkyni Evelyn. Tak třeba byla dřív mladá a zatím nevěděla, že je lesba, a proto si vzala muže. Co já vím, všechny díly jsem neviděl. Pěkný den. P. S.: Ve 4. dílu 31. řady, Speciální čarodějnický díl XXX, se zamilovala do Kanga. :-D Speciální čarodějnické díly nejsou ale kakonické. --Patriccck (diskuse) 22. 8. 2020, 22:31 (CEST)[odpovědět]
Já zase na en wiki četl, že se Patty v tom díle, který zmiňuješ/zmiňujete, zamilovala do Kodos a Kodos je žena :) Jo a to samé jsem našel s tou Ednou, ale ne se Skinnerem. Asi to zítra opravím, teď už se mi klíží oči a půjdu spát. --78.80.114.5 22. 8. 2020, 22:36 (CEST)[odpovědět]
Je to možné, Patty a Selma se mi stejně jako Kang a Kodos pletou... Díky za opravu a pěkný den. --Patriccck (diskuse) 23. 8. 2020, 21:31 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Doris Wegnerová (29. 8. 2020, 15:55)

Dobrý den, je to taková dětinská otázka, týká se herečky Aleny Černé z Ordinace, totiž že ona v podstatě udala Sabinu na policii, bez důkazů, ona ale zlodějka nebyla a v rozrušení vletěla pod auto a už nebude chodit, vinu nese matka, chová se k dětem jako zlá bába, napomíná, kritizuje, jako by měli oba 3 roky, já vím, že je to ode mně hloupé, ale ona mě leze neskutečně na nervy, neumí projevit dětem lásku, a pak se zase chová jako opičí matka, končím, je to ode mně hloupé, že mám takový názor, kluk skoro dospělý a ona ho hledá jako dvouletého, nesnáším ji ani jako herečku, Doris. --Doris Wegnerová (diskuse) 29. 8. 2020, 15:55 (CEST)[odpovědět]

Dobrý den, Doris Wegnerová, nemám na to co říct, já jsem mentor a můžu vám poradit s editací Wikipedie. Nejsem všemocný, nedokážu ovlivnit děj televizích seriálů, i když bych někdy rád. :-D Pěkný den. --Patriccck (diskuse) 29. 8. 2020, 21:57 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty ÚZIS ČR (19. 8. 2020, 06:59)

Dobrý den, chtěl bych se zeptat. Máme připravený článek na pískovišti. Bylo by možné poprosit o zpětnou vazbu, zda je možné v takovéto podobě na Wiki publikovat?

https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedista:ÚZIS_ČR/P%C3%ADskoviště

Děkuji --ÚZIS ČR (diskuse) 19. 8. 2020, 06:59 (CEST)[odpovědět]

@ÚZIS ČR Dobrý den, článek celkově působí dobře. Bohužel je text zkopírovaný odjinud. Na vaší diskusní stránce máte napsáno, jak dál postupovat, pokud vlastníte autorská práva k textu vy. Pokud autorská práva k textu nevlastníte, bude muset být skryt v historii. Pro snadnou odpověď na můj komentář si doporučuji aktivovat Diskusní nástroje v nastavení. Přeji pěkný den. --Patriccck (diskuse) 19. 8. 2020, 09:04 (CEST)[odpovědět]
Dobrý den, děkuji za informaci. Text na Wikiskripta byl sepsán lidmi na našem oddělení a kolega zařídil publikaci. Do tiskové zprávy MZ ČR opět přispíval náš tým, který sepsal i tento text. (Proto se může text v některých částech shodovat) Jak máme nyní postupovat? Děkuji --ÚZIS ČR (diskuse) 19. 8. 2020, 12:12 (CEST)[odpovědět]
@ÚZIS ČR Poradím se s kolegou, který tyto žádosti vyřizuje. Vyčkejte prosím. --Patriccck (diskuse) 19. 8. 2020, 12:36 (CEST)[odpovědět]
@ÚZIS ČR Zdravím, a děkuji za dotaz. Bude třeba, aby držitel autorských práv zaslal povolení na e-mailovou adresu permissions-cs@wikimedia.org, podle návodu na stránce Help:Svolení autora. Předpokládám, že jde o zaměstnanecké dílo, a tedy by povolení měl zaslat někdo, kdo v této věci může zastoupit vlastníka práv-zaměstnavatele, tj. pravděpodobně Ministerstva zdravotnictví ČR. Kdo by to přesně měl být Vám prozradit nemohu, protože nejsem obeznámen s vnitřními směrnicemi ministerstva. Dává to takto smysl? --Martin Urbanec (diskuse) 19. 8. 2020, 19:22 (CEST)[odpovědět]
Dobrý den, děkuji za ujasněni. Svolení autora jsem zařídil a odešlu dle instrukcí na e-mail. --ÚZIS ČR (diskuse) 20. 8. 2020, 09:58 (CEST)[odpovědět]
@ÚZIS ČR Dobře, děkuji za informaci. Až si odpovědná osoba týmu OTRS potvrzení přečte a schválí jej, bude text na vašem pískovišti obnoven a bude moct být zveřejněn jako klasický článek. --Patriccck (diskuse) 20. 8. 2020, 17:52 (CEST)[odpovědět]
@ÚZIS ČR Dobrý den, svolení autora bylo přijato a vyřízeno, takže text na pískovišti byl obnoven. Zítra se na pískoviště podívám a případně přesunu text do hlavního jmenného prostoru jako článek. Pěkný zbytek dne. --Patriccck (diskuse) 28. 8. 2020, 22:54 (CEST)[odpovědět]
@ÚZIS ČR Nyní existuje článek Národní zdravotnický informační portál, ve kterém jsem provedl pár nezbytných úprav. Byli bychom rádi, kdybyste pokračovali v editaci i nadále. Pěkný večer. --Patriccck (diskuse) 29. 8. 2020, 22:00 (CEST)[odpovědět]
Dobrý den, děkuji za pomoc. Budeme se dále snažit editovat. Pěkný den. --ÚZIS ČR (diskuse) 31. 8. 2020, 13:07 (CEST)[odpovědět]

Patty Bouvierová

Je opravdu lesba? Pokud je, tak to k Seymourovi a ex-manželství nedává smysl. Často jsem našel, že je její ex Edna Krabappelová. --78.80.114.5 22. 8. 2020, 22:24 (CEST)[odpovědět]

Podle nejnovějšího dílu v českém znění lesba je, v dílu Žijeme la pura vida si našla přítelkyni Evelyn. Tak třeba byla dřív mladá a zatím nevěděla, že je lesba, a proto si vzala muže. Co já vím, všechny díly jsem neviděl. Pěkný den. P. S.: Ve 4. dílu 31. řady, Speciální čarodějnický díl XXX, se zamilovala do Kanga. :-D Speciální čarodějnické díly nejsou ale kakonické. --Patriccck (diskuse) 22. 8. 2020, 22:31 (CEST)[odpovědět]
Já zase na en wiki četl, že se Patty v tom díle, který zmiňuješ/zmiňujete, zamilovala do Kodos a Kodos je žena :) Jo a to samé jsem našel s tou Ednou, ale ne se Skinnerem. Asi to zítra opravím, teď už se mi klíží oči a půjdu spát. --78.80.114.5 22. 8. 2020, 22:36 (CEST)[odpovědět]
Je to možné, Patty a Selma se mi stejně jako Kang a Kodos pletou... Díky za opravu a pěkný den. --Patriccck (diskuse) 23. 8. 2020, 21:31 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Doris Wegnerová (29. 8. 2020, 15:55)

Dobrý den, je to taková dětinská otázka, týká se herečky Aleny Černé z Ordinace, totiž že ona v podstatě udala Sabinu na policii, bez důkazů, ona ale zlodějka nebyla a v rozrušení vletěla pod auto a už nebude chodit, vinu nese matka, chová se k dětem jako zlá bába, napomíná, kritizuje, jako by měli oba 3 roky, já vím, že je to ode mně hloupé, ale ona mě leze neskutečně na nervy, neumí projevit dětem lásku, a pak se zase chová jako opičí matka, končím, je to ode mně hloupé, že mám takový názor, kluk skoro dospělý a ona ho hledá jako dvouletého, nesnáším ji ani jako herečku, Doris. --Doris Wegnerová (diskuse) 29. 8. 2020, 15:55 (CEST)[odpovědět]

Dobrý den, Doris Wegnerová, nemám na to co říct, já jsem mentor a můžu vám poradit s editací Wikipedie. Nejsem všemocný, nedokážu ovlivnit děj televizích seriálů, i když bych někdy rád. :-D Pěkný den. --Patriccck (diskuse) 29. 8. 2020, 21:57 (CEST)[odpovědět]

Editing news 2020 #4

31. 8. 2020, 17:11 (CEST)

Změna shrnutí robota

Ahoj, proč přesně jsi měnil shrnutí Pywikibota na Translatewiki? --Dvorapa (diskuse) 30. 8. 2020, 21:17 (CEST)[odpovědět]

Ahoj, znám i lepší místo na diskutování ohledně translatewiki.net, ale ve zkratce to tu odůvodním. Pokud myslíš ty změny z: „Robot: něco“ na: „robot: něco“, tak kvůli tomu, že nějaké shrnutí začínalo velkým písmenem, jiné malým, tak jsem to sjednotil na malá písmena, neboť dle pravopisu není třeba psát velké písmeno, pokud se nepletu. Případně by shrnutí mohlo být „Robot: něco.“, ale to se téměř nepoužívá. Dle této stránky (příklady zkratek) shrnutí začínají malými písmeny a poměrně dost lidí se tím řídí. Snad jsem tím nic nerozbil nebo tak něco, ale myslím si, že by se nemělo nic stát. --Patriccck (diskuse) 31. 8. 2020, 13:32 (CEST)[odpovědět]
Mě jen zarazilo, že 99 % shrnutí Pywikibota na translatewiki.net bylo před tvojí úpravou s velkým písmenem na začátku a dodržovalo se to tak i u většiny dalších robotů odjakživa. Proto mě to překvapilo, spíše bych opravil těch pár málo výskytů s malým písmenem než překopal úplně všechno na velká. Já osobně jsem zastáncem shrnutí s velkým písmenem (pravopis ale umožňuje obě varianty), proto se mě trochu dotklo, že jsi předem nehledal konsensus (alespoň jsem to nezaznamenal). Revertovat však nic nehodlám, jen jsem byl hodně zaskočený. --Dvorapa (diskuse) 1. 9. 2020, 00:06 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty IqoreNetrnu (1. 9. 2020, 15:26)

Zdravím, pokusil jsem se do mého nově vytvořeného hesla František Matějíček vložit svoji fotografii, ale nepovedlo se - mám se obrátit na někoho zkušeného - pomůžete? děkuji --IqoreNetrnu (diskuse) 1. 9. 2020, 15:26 (CEST)[odpovědět]

Pěkný den, @IqoreNetrnu, vypadá to, že se Vám to již podařilo. Nebo jste měl na mysli jinou fotografii? Pro snadnou odpověď na můj komentář si doporučuji aktivovat Diskusní nástroje v nastavení. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 2. 9. 2020, 19:09 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Houstička (6. 9. 2020, 12:11)

Ahoj Patriku, přidej, prosím, do infoboxu mého nového článku i název Wilhelmshort, nebo převezmi jiný, německý infobox. Za pomoc děkuje Houstička --Houstička (diskuse) 6. 9. 2020, 12:11 (CEST)[odpovědět]

Ahoj Houstičko, takto jsi to myslela? Pro snadnou odpověď na můj komentář si doporučuji aktivovat Diskusní nástroje v nastavení. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 6. 9. 2020, 13:22 (CEST)[odpovědět]

Kdy vznikne položka wikidat?

Zdravíčko. U některých článků z Kategorie:Údržba:Země není na Wikidatech je základním problémem, že ani po dlouhé době se neutvořil automaticky nový záznam na wikidatech, do kterého by to šlo doplnit. Jak to vlastně funguje po vytvoření nové stránky - měl by se časem udělat nový záznam na wikidatech sám od sebe, no ne? Chrzwzcz (diskuse) 6. 9. 2020, 17:19 (CEST)[odpovědět]

Pěkný den, na dotaz: „Kdy vznikne položka Wikidat,“ je odpověď jednoduchá. Až ji někdo ručně vytvoří, alespoň co se týče článků v hlavním jmenném prostoru. Myslím si, že šablony a kategorie vytváří bot časem sám. --Patriccck (diskuse) 7. 9. 2020, 11:21 (CEST)[odpovědět]

Growth team newsletter 14

7. 9. 2020, 11:33 (CEST)

Otázka od wikipedisty Vlciho (13. 9. 2020, 15:13)

Dobrý den, k čemu wikipedie je, když se zde píší nepravdy a překrucuje se historie? --Vlciho (diskuse) 13. 9. 2020, 15:13 (CEST)[odpovědět]

@Vlciho Dobrý den, editujte s odvahou. Ohledně samotných historických článků Vám moc nepomůžu, potřebujete-li s nějakým poradit, napište prosím třeba uživateli Khamul1. Rád bych taky dodal, že Wikipedie sbírá ověřitelné informace, které nemusí být vždy pravdivé. Pěkný den. --Patriccck (diskuse) 13. 9. 2020, 16:10 (CEST)[odpovědět]

Tuesday

Hello, Patriccck. I believe that the Reply tool will be available to everyone, in the regular Special:Preferences, approximately on Tuesday, 22 September 2020. It will probably happen at the end of the day, but it has not been listed on the calendar yet).

Would you please tell everyone, so they are not surprised? Also, if any people have tried the Beta Feature, and then turned it off, they will have to turn it off again. To turn it off, you go to Speciální:Nastavení and find Diskusní stránky at the bottom of the Editing section. You can see it now at https://en.wikipedia.beta.wmflabs.org/wiki/Special:Preferences#mw-htmlform-discussion This is caused by a bug in the prefs schema. Please tell people that the Editing team apologizes for this.

Thank you very much for your help. Whatamidoing (WMF) (diskuse) 17. 9. 2020, 23:44 (CEST)[odpovědět]

Hello, thanks for information. I will tell it to community. Have a nice day. --Patriccck (diskuse) 18. 9. 2020, 06:36 (CEST)[odpovědět]
@Whatamidoing (WMF) Done. --Patriccck (diskuse) 18. 9. 2020, 17:57 (CEST)[odpovědět]
Thank you. I really appreciate it. --Whatamidoing (WMF) (diskuse) 18. 9. 2020, 19:49 (CEST)[odpovědět]
Peter is double-checking things, but so far, it looks like this will happen tomorrow. I don't think it's up on the Wikitech calendar yet, but that's where they usually post it. Martin Urbanec, I think the backport and config window for tomorrow is at 23:00 UTC, in case you want to keep an eye out. --Whatamidoing (WMF) (diskuse) 21. 9. 2020, 20:20 (CEST)[odpovědět]
@Whatamidoing (WMF): Thanks a lot for info and for Discussion Tools. :-) Please let me know, when it will be done, I will inform community again. --Patriccck (diskuse) 21. 9. 2020, 21:41 (CEST)[odpovědět]
Quick update: Peter says not today (Tuesday), but it's still likely to be this week (Wednesday or Thursday, probably not Friday). --Whatamidoing (WMF) (diskuse) 22. 9. 2020, 20:41 (CEST)[odpovědět]
We're on the schedule! https://wikitech.wikimedia.org/wiki/Deployments#deploycal-item-20200924T1100
The Reply tool should appear for everyone in about 13 hours.
Please remind people that they can opt out in Special:Preferences. Thank you so much for your help. --Whatamidoing (WMF) (diskuse) 24. 9. 2020, 00:28 (CEST)[odpovědět]
@Whatamidoing (WMF): The community already knows about it. I updated the date and time. I look forward to a deploy. :-) --Patriccck (diskuse) 24. 9. 2020, 09:46 (CEST)[odpovědět]
It's done! --Whatamidoing (WMF) (diskuse) 24. 9. 2020, 20:06 (CEST)[odpovědět]
@Whatamidoing (WMF):--MrJaroslavik (diskuse) 24. 9. 2020, 20:11 (CEST)Where i can disable it? I don't see it in Preferences>Beta.--MrJaroslavik (diskuse) 24. 9. 2020, 20:11 (CEST)[odpovědět]
@MrJaroslavik Můžu se zeptat na důvod? Je to samozřejmě každého volba, jen mě to zajímá. Ohledně vypnutí jsem psal Pod lípu. --Patriccck (diskuse) 24. 9. 2020, 20:13 (CEST)[odpovědět]
Děkuji, kolego. Vypnul jsem. Je to poměrně rychlý přechod z Bety do ostrého provozu...--MrJaroslavik (diskuse) 24. 9. 2020, 20:19 (CEST)[odpovědět]
MrJaroslavik, I think you are looking for Speciální:Preferences#mw-htmlform-discussion. --Whatamidoing (WMF) (diskuse) 24. 9. 2020, 23:07 (CEST)[odpovědět]

Otázka od uživatele Emaximove: Opatovice II (25. 9. 2020, 12:55)

Dobrý den, nepodařilo se mi vložit obrázek nové kapličky k příslušnému textu, navíc jsem ho omylem uložila dvakrát. Můžete mi poradit? --Emaximove (diskuse) 25. 9. 2020, 12:55 (CEST)[odpovědět]

Dobrý den, @Emaximove:, s čím konkrétně chcete poradit? Vypadá to, že obrázek je vložen správně. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 25. 9. 2020, 15:35 (CEST)[odpovědět]
Chtěla jsem obrázek vložit do galerie, povedlo se mi, jak můžete vidět, že je umístěný napravo od textu. A ráda bych se ještě zeptala, jak změnit ten úvodní obrázek vpravo nahoře. Nenašla jsem způsob, ale asi existuje,
Děkuji
Eva M. --Emaximove (diskuse) 25. 9. 2020, 15:39 (CEST)[odpovědět]
Teď jsem se koukala, že opravdu je obrázek nové kapličky správně vložen do galerie. Asi to když jsem ještě v editačním modu nebylo vidě. Ale nějak se ztratil obrázek kapličky před renovací. Nedá se to obnovit, aby tam byla oba? --Emaximove (diskuse) 25. 9. 2020, 15:42 (CEST)[odpovědět]
@Emaximove: Bude to tím, že kolegové wikipedisté článek upravovali. Nyní jsou v článku obě fotografie, jak starší, tak novější. Úvodní obrázek změnit samozřejmě lze. Jaký obrázek byste tam chtěla dát? Pro jistotu dodám, že se jedná o obrázek vložený do tzv. infoboxu (to je ta tabulka se základními informacemi). --Patriccck (diskuse) 25. 9. 2020, 16:37 (CEST)[odpovědět]
Děkuji za pomoc, myslím, že by se tam hodil obrázek Vesnický rybník. Eva M. --Emaximove (diskuse) 25. 9. 2020, 17:14 (CEST)[odpovědět]
Tak jsem t zkusila vložit sama, povedlo se, ale chtěla bych ten původní obrázek do galerie. Jde to? --Emaximove (diskuse) 25. 9. 2020, 17:18 (CEST)[odpovědět]
@Emaximove: Tak snad je to dle Vašich přání. :-) Nebo snad ne? Potřebujete ještě s něčím pomoct? Jsem tu pro Vás. --Patriccck (diskuse) 25. 9. 2020, 17:31 (CEST)[odpovědět]
Děkuji! --Emaximove (diskuse) 25. 9. 2020, 17:45 (CEST)[odpovědět]
@Emaximove: Nemáte zač. Já děkuji za Vaše příspěvky a kdykoliv se na mě neváhejte obrátit. --Patriccck (diskuse) 25. 9. 2020, 17:50 (CEST)[odpovědět]

Otázka od uživatele Princeznazvejka: Kostel svaté Kateřiny Alexandrijské (Milovice) (25. 9. 2020, 17:32)

Dobrý den, snažím se přesunout článek z pískoviště a všechno funguje dobře, až na to, že tlačítko zveřejnit stránku nereaguje. Klikám na něj a nic. Děkuji za pomoc Markéta --Princeznazvejka (diskuse) 25. 9. 2020, 17:32 (CEST)[odpovědět]

Dobrý den, @Princeznazvejka:, zkuste prosím zavřít a otevřít prohlížeč, případně restartovat počítač. Budete-li mít dotazy, ptejte se, jsem tu pro Vás. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 25. 9. 2020, 17:54 (CEST)[odpovědět]

Asian Month 2020

Wikidovolená je sice vážná věc, ale přesto mám dotaz: zapojí se editoři cswiki letos opět do akce Asian Month (Asijský měsíc)? A pokud ano, tak od kdy? Díky předem za odpověď!--Dirillo (diskuse) 29. 9. 2020, 15:08 (CEST)[odpovědět]

@Dirillo: Ahoj, aktuálně je to v plánu na měsíc listopad. Pokud se ale nepletu, tak zatím nebylo vyhlášeno, že to oficiálně proběhne globálně. Doporučuji sledovat stránku Wikipedie:Asijský měsíc Wikipedie 2020, kterou po wikidovolené plánuju vytvořit, tam se zájemci dozví vše podstatné. ;-) Lokální organizátorský tým by měl čítat mě, OJJe, Khamula1 a nově Honzu Myšáka. Zda to proběhne aktuálně nedokážu s jistotou říct, ale doufám, že jo. --Patriccck (diskuse) 29. 9. 2020, 15:22 (CEST)[odpovědět]
Díky za rychlou odpověď - a přeji pokud možno poklidnou "wikidovolenou"!--Dirillo (diskuse) 29. 9. 2020, 15:25 (CEST)[odpovědět]
Díky, přeji Ti pěkný zbytek dne a těším(e) se na případnou účast. --Patriccck (diskuse) 29. 9. 2020, 18:02 (CEST)[odpovědět]
@Dirillo Velmi hrubý nástřel byl zveřejněn. :-) --Patriccck (diskuse) 30. 9. 2020, 14:28 (CEST)[odpovědět]
@Patriccck: To byla tedy rychlost - díky moc!--Dirillo (diskuse) 30. 9. 2020, 18:53 (CEST)[odpovědět]
@Dirillo Tak v podstatě je to jen trochu upravená kopie stránky předchozího ročníku, kterou budu časem upřesňovat a aktualizovat. --Patriccck (diskuse) 30. 9. 2020, 19:43 (CEST)[odpovědět]
@Dirillo Aktualizace: Globálně se Asijský měsíc Wikipedie 2020 uskuteční, věřím, že lokálně taky. --Patriccck (diskuse) 2. 10. 2020, 19:47 (CEST)[odpovědět]

We. value the contributions you have been making.

For the past two months , you have been consistently making valuable contributions to the Talk pages project [1] [2]. Whatamidoing (WMF), I and the whole Editing Team appreciates your help. PPelberg (WMF) (diskuse) 26. 9. 2020, 09:36 (CEST)[odpovědět]

@PPelberg (WMF):} I'm happy to help you. Discussion tools are great! Let me know when you'll need something (for example, a tool for adding threads, I'm very interested in it. I could test them when it will be deployed.). Interesting links [4], [5] --Patriccck (diskuse) 26. 9. 2020, 18:02 (CEST)[odpovědět]
Awesome and thank you or these links, @Patriccck! We'd value you sharing feedback about the new tool we're working on for adding new topics. I expect us to have some designs ready for you to review in the next couple of weeks (we'll post to this page once we have something ready for review: Talk:Talk_pages_project/New_discussion).
In the meantime, if you happen to notice people who are new to the wiki using the Reply Tool in notable ways (for example: communicating with someone more experienced who helps them make an edit or learn something new, using the tool a relatively large number of times or using the tool to participate in a variety of conversations) please let me know.
And by the way, the query you shared above is inspiring me to write one to identify the people who have used the Reply Tool most across all wikis where it is available. The work in progress is here: https://quarry.wmflabs.org/query/48566. --PPelberg (WMF) (diskuse) 30. 9. 2020, 22:41 (CEST)[odpovědět]
"And by the way, the query you shared above is inspiring me to write one to identify the people who have used the Reply Tool most across all wikis where it is available. The work in progress is here: https://quarry.wmflabs.org/query/48566."
Thanks to help from @Matma Rex, we have a functioning query! https://quarry.wmflabs.org/query/48614 --PPelberg (WMF) (diskuse) 1. 10. 2020, 00:36 (CEST)[odpovědět]
And the query originally wrote Martin Urbanec, I only did minor edits. ;-) --Patriccck (diskuse) 8. 10. 2020, 10:01 (CEST)[odpovědět]
Hello PPelberg (WMF), I think that (new) user Anthear uses Reply tool for communicating with someone more experienced who helps him here. --Patriccck (diskuse) 8. 10. 2020, 09:54 (CEST)[odpovědět]

Reference

Otázka od wikipedisty Houstička (1. 10. 2020, 11:56)

Ahoj Patriku, udělej, prosím, něco graficky s tabulkou OBSAH u stránky Český Rixdorf.... https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cesk%C3%BD_Rixdorf  :-) děkuje houstička --Houstička (diskuse) 1. 10. 2020, 11:56 (CEST)[odpovědět]

@Houstička Ahoj, co konkrétně bych měl udělat u přehledu obsahu stránky? S pozdravem --Patriccck (diskuse) 1. 10. 2020, 15:29 (CEST)[odpovědět]
Ahoj, byl jsi předběhnut :-) Stránku dal do pořádku Draceane. Díky a hezký den --Houstička (diskuse) 1. 10. 2020, 16:54 (CEST)[odpovědět]
Nevadí. Zkusím být příště rychlejší. :-D --Patriccck (diskuse) 1. 10. 2020, 16:57 (CEST)[odpovědět]

New question

Hi Patriccck, I wonder whether you and Wikipedista:Martin Urbanec could help me out with a question about new editors.

Jess (the designer) is working on the mw:Talk pages project/New discussion project. She would like to know how things go wrong, with the current system. So, for example, do new editors here forget to sign when they start a ==New section==? (I assume the answer is 'yes'.) Do they have trouble finding the "Add topic" tab? Is there another system that works better for them? What problems do you think she should be solving?

I'm asking you because I wasn't sure where to post a question like this. Feel free to share my question with the rest of the community, if you want to. Whatamidoing (WMF) (diskuse) 7. 10. 2020, 18:57 (CEST)[odpovědět]

Dobrý večer, kolego. Možná už víte, že se tady jedná o uživatelku, ne uživatele. Zdravím Vás, --Zbrnajsem (diskuse) 7. 10. 2020, 19:19 (CEST)[odpovědět]
Hello @Whatamidoing (WMF)! Yes, new editors usually forgot to sign a post. Sometimes they also insert the signature manually or in front of a post. I don't know if they're having trouble with finding the "Add topic" tab. I think that this tab can be more visible. Yes, we have a good system for new users. Go here, scroll down and turn on "Zobrazit Domovskou stránku nováčka" and "Odkaz na uživatelské jméno vede na Domovskou stránku nováčka". Then here you can see "Položte svému mentorovi otázku". Click on it and try it.This system is enabled as default for new editors, but there is currently nothing better for advanced ones (it is a pitty). I think that she should add visual editor for new sections. Have a nice day. :-) --Patriccck (diskuse) 7. 10. 2020, 19:50 (CEST)[odpovědět]
@Whatamidoing (WMF) Current system also creates only ==New section==, not ===New section=== (sub-headings 1, 2, 3 and 4). This should be make possible in the new tool. Users sometimes create new "section" without sub-heading (because of unnecessary title). --Patriccck (diskuse) 8. 10. 2020, 10:08 (CEST)[odpovědět]
Thanks for this. I don't think the team has been thinking about adding ===New sub-sections=== yet. I'll make sure that Jess gets all of these details. --Whatamidoing (WMF) (diskuse) 8. 10. 2020, 20:06 (CEST)[odpovědět]
Thanks for handover to Jess, sub-sections is for me (and I expect also for other editors) very important. --Patriccck (diskuse) 8. 10. 2020, 20:11 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty JanaFZV (12. 10. 2020, 11:58)

Dobrý den, je možné smazat obrázky vložené do wikimedia commons? Udělala jsem to bohužel špatně a potřebovala bych je smazat a nahrát znova. Děkuji --JanaFZV (diskuse) 12. 10. 2020, 11:58 (CEST)[odpovědět]

@JanaFZV Dobrý den, co konkrétně jste udělala špatně? Mělo by možné jít chyby opravit. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 12. 10. 2020, 13:59 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Kuzedna (13. 10. 2020, 11:08)

jak dlouho jste na vikipedii --Kuzedna (diskuse) 13. 10. 2020, 11:08 (CEST)[odpovědět]

@Kuzedna Dobrý den, jak praví moje uživatelská stránka, tak zde působím již 2 roky, 10 měsíců a 7 dnů. Proč se ptáte? S pozdravem --Patriccck (diskuse) 13. 10. 2020, 11:11 (CEST)[odpovědět]
lol jen tak --Kuzedna (diskuse) 14. 10. 2020, 10:27 (CEST)[odpovědět]

Poměry stran vlajek

Zdravím, ještě k těm poměrům: pokusím se toto téma nadhodit na schůzi ČVS na začátku prosince (pokud se tedy bude moct uskutečnit) a třeba k tomu vydají nějaké doporučení, na které by se dalo odkazovat. B.mertlik (diskuse) 19. 10. 2020, 21:32 (CEST)[odpovědět]

@B.mertlik Ahoj, díky za info, bylo by dobré to projednat. Já si myslím, že by měli respektovat jazykovědce z ÚJČ stejně jako my (mám za to, že bychom měli dodržovat, co praví ÚJČ z AVČR oproti spolku, i když vědeckému). Dej mi pak prosím vědět, jestli si vzpomeneš, jak to dopadlo, zajímá mě to. --Patriccck (diskuse) 19. 10. 2020, 21:55 (CEST)[odpovědět]

Otázka od uživatele Biras04: Mistrovství světa v malém fotbalu 2017 (16. 10. 2020, 23:07)

ahoj, chtěl jsem se jen zeptat jak se dává obrázek do infoboxu. Sice se mi to už jednou povedlo ale zapomněl jsem to. --Biras04 (diskuse) 16. 10. 2020, 23:07 (CEST)[odpovědět]

@Biras04: Ahoj, první je třeba najít nějaký vhodný obrázek na Commons. Jakmile máš název (Příklad.png, bez Soubor, respektive File), vložíš jej obvykle pomocí parametru obrázek (případně pomocí parametru logo) Je to takto srozumitelné? Rád odpovím na další otázky. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 17. 10. 2020, 18:01 (CEST)[odpovědět]
Možná bych i potřeboval nějak vědět jak je to s těmi autorskými právy. --Biras04 (diskuse) 18. 10. 2020, 20:28 (CEST)[odpovědět]
@Biras04 Myslíte autorská práva textu nebo souboru (obrázku, videa ap.) Co máte konkrétně na mysli? --Patriccck (diskuse) 19. 10. 2020, 10:14 (CEST)[odpovědět]
Udělal jsem prostě obrázek a vložil ho do Wikipedie Commons a někdo mi to furt maže a píše že jsem porušil autorská práva Biras04 (diskuse) 19. 10. 2020, 11:51 (CEST)[odpovědět]
@Biras04 „Udělal jsem prostě obrázek...“ Jak udělal? Dle názvů smazaných obrázků předpokládám, že jsi obrázek odněkud stáhl a nahrál na Wikimedia Commons. Bohužel, nemůžeš jen tak vzít cizí obrázek (až na výjimky) a nahrát jej na Wikimedia Commons, neboť se jedná o porušení autorských práv. Majitel autorských práv (obvykle autor díla, tj. obrázku, videa ap.) musí v případě, že s použitím obrázků na projektech Wikimedia souhlasí, poskytnout souhlas, což se ve Tvých případech zřejmě nestalo. To je asi všechno co vím, více informací bude mít případně @Martin Urbanec. Pěkný zbytek dne, můžeš se klidně dál ptát. :-) --Patriccck (diskuse) 19. 10. 2020, 14:54 (CEST)[odpovědět]
Co teda musím udělat proto, abych mohl obrázek dát na wikipedii? jako do článku. --Biras04 (diskuse) 19. 10. 2020, 16:40 (CEST)[odpovědět]
@Biras04 Nerad to píšu, ale pravděpodobně to neklapne. Jediná možnost je kontaktovat autora s žádostí o zaslání potvrzení, což u log mistrovství světa čehokoliv asi neklapne. @Martin Urbanec Nebo existuje ještě nějaká jiná možnost? Kde je případně text pro uvolnění souboru pro Wikipedii? --Patriccck (diskuse) 19. 10. 2020, 18:21 (CEST)[odpovědět]
@Biras04 Dle soukromé konverzace s Martinem Urbancem mám další informace. Bylo by potřeba požádat majitele autorských práv (tedy například organizaci WMF, která pořádá Mistrovství světa v malém fotbalu) ať si vygenerují e-mail a zašlou jej dle pokynů zde. Kdyby to vyšlo, bylo by to super. Mohu ještě s něčím pomoci? --Patriccck (diskuse) 19. 10. 2020, 19:34 (CEST)[odpovědět]
Ztrácím se potřebuji bližší vysvětlení Biras04 (diskuse) 19. 10. 2020, 19:46 (CEST)[odpovědět]
@Biras04 Dobře, zkusím to vysvětlit ještě jednou a lépe, polopaticky, krok po kroku. Když si vezmeme tento smazaný soubor. Jelikož se jedná o logo akce WMF World Cup 2017, kterou pořádá organizace WMF (oficiální web zde), bylo by potřeba jim například napsat e-mail, který mají uvedený na oficiálním webu a požádat je o uvolnění daného souboru pod jednou z povolených licencí. V e-mailu by bylo potřeba požádat o vyplnění tohoto krátkého formuláře a o zaslání oficiálního e-mailu z jejich strany (tedy z WMF) na daný e-mail (e-mail je napsán ve formuláři). Je to prosím srozumitelné? --Patriccck (diskuse) 19. 10. 2020, 20:06 (CEST)[odpovědět]
Jo je to srozumitelné ale celkem komplikované Biras04 (diskuse) 19. 10. 2020, 21:08 (CEST)[odpovědět]
@Biras04 To mě těší, snad to vyjde. Bohužel je to komplikované, je to daň za svobodnou encyklopedii. --Patriccck (diskuse) 19. 10. 2020, 21:18 (CEST)[odpovědět]
Mám ještě jeden dotaz.
Když chci dát např obrázek z nějakého zápasu hokeje nebo fotbalu to taky musím napsat email např fifa nebo iihf? Biras04 (diskuse) 20. 10. 2020, 20:39 (CEST)[odpovědět]
@Biras04 Ano, je tomu tak. --Patriccck (diskuse) 20. 10. 2020, 21:45 (CEST)[odpovědět]

Otázka od uživatele Christy Underwood: Wikipedista:Christy Underwood (20. 10. 2020, 12:50)

Dobrý den, chtěla bych se zeptat. Jak mám udělat svůj novů příspěvek? --Christy Underwood (diskuse) 20. 10. 2020, 12:50 (CEST)[odpovědět]

@Christy Underwood Dobrý den, návod, jak Wikipedie funguje a jak do ní přispívat, naleznete zde. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 20. 10. 2020, 12:56 (CEST)[odpovědět]

Otázka od uživatele Biras04: Mistrovství světa v malém fotbalu 2019 (23. 10. 2020, 15:33)

Ahoj, potřeboval bych pomoct co se týče infoboxu fotbalového turnaje. Nejde mi tam vložit kromě států počet zápasů datum konání apod. --Biras04 (diskuse) 23. 10. 2020, 15:33 (CEST)[odpovědět]

@Biras04 Ahoj, je to nyní v pořádku? --Patriccck (diskuse) 23. 10. 2020, 18:47 (CEST)[odpovědět]
Jo už jsem na to přišel na to že dělám první článek si myslím že jsem na to přišel hodně rychle Biras04 (diskuse) 23. 10. 2020, 19:50 (CEST)[odpovědět]
@Biras04 Jen taková drobnost – pro odpovědi prosím používej odkaz [ odpovědět ] za komentářem, na který chceš odpovědět, ať nemusím opravovat odsazení. Předem díky. --Patriccck (diskuse) 23. 10. 2020, 20:15 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Tomáš krist (23. 10. 2020, 15:55)

Dobrý den, chtěl bych se vás zeptat, co Vás vedlo k editování článků na wikipedii. Vidím, že máte přes 16 000 editací, což je hodně. --Tomáš krist (diskuse) 23. 10. 2020, 15:55 (CEST)[odpovědět]

@Tomáš krist Dobrý den, jednou jsem objevil, že si na Wikipedii můžu vytvořit účet a editovat a nějak mě to začalo bavit až jsem nasbíral pár práv a editací. :-) Závěrem bych jen dodal, že Wikipedie není diskusní fórum a takové dotazy nejsou úplně hodné diskuse v encyklopedii. --Patriccck (diskuse) 23. 10. 2020, 19:00 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Rekam.ytram (24. 10. 2020, 17:15)

Dobrý den, dnes jsem editoval profil kapely Franc Alpa https://cs.wikipedia.org/wiki/Franc_Alpa kde byla žádost o urgentní revizi. Mohl byste mi napsat názor, zdali je to takto v pořádku, nebo je ještě něco třeba doladit? Děkuji a přeji pěkný den. RY --Rekam.ytram (diskuse) 24. 10. 2020, 17:15 (CEST)[odpovědět]

@Rekam.ytram Dobrý den, dejte mi prosím chvilku, podívám se na článek a případně jej vylepším. Pěkný den. --Patriccck (diskuse) 24. 10. 2020, 17:31 (CEST)[odpovědět]
@Rekam.ytram Článek jsem se pokusil vylepšit, měl jisté znaky propagace, které jsem odstranil, Wikipedie je totiž, jak jistě dobře víte, encyklopedie. Také se mi tam nelíbil přítomný čas, který pojednává o minulosti (mám na mysli věty typu: „Opouští kapelu v roce“). 2013“. Když se bavíme o historii, používáme obvykle minulý čas (nikoliv historický prézens). Nevím, zda jsem nedal do minulého času i něco, co stále platí, editujte s odvahou. --Patriccck (diskuse) 24. 10. 2020, 19:08 (CEST)[odpovědět]
Děkuji. Podívám se ještě na to. Každopádně díky za podněty! Pěkný večer. --Rekam.ytram (diskuse) 24. 10. 2020, 20:09 (CEST)[odpovědět]
@Rekam.ytram Nemáte zač, kolega @Harold to ještě vylepšil a článek nyní vypadá v pořádku. --Patriccck (diskuse) 25. 10. 2020, 12:05 (CET)[odpovědět]

Pozvánka na Asijský měsíc Wikipedie 2020

Dobrý den, letos v listopadu se uskuteční již třetí ročník Asijského měsíce Wikipedie na české Wikipedii (globálně již šestý). Vzhledem k tomu, že jste nevyloučili účast, vás tímto zvu na letošní ročník.

Mezi letošní změny patří rozšíření lokálního organizačního týmu (tj. Patricccka, OJJe a Khamula1) o správce a účastníka minulého ročníku, Honzu Myšáka. Doporučuji si přečíst stránku letošního ročníku, neboť proběhly jisté změny (mj. budou od letoška strandardem digitální i fyzické pohlednice a certifikáty a také od letoška bude pro 15 účastníků s nejvíce články napříč všemi jazyky připravena speciální odměna).

Co se týče pohlednic a certifikátů z minulého ročníku, ty by měly být doručeny později kvůli pandemii covidu-19 (zařizuje je globální organizační tým, na který se lze při dotazech ohledně pohlednic a certifikátů obrátit). Při jakýchkoli dotazech se neváhejte obrátit na diskusní stránku soutěže, rádi vám odpovíme na dotazy.

Těšíme se na vaši účast!

Za lokální organizační tým Patriccck 26. 10. 2020, 13:37 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Smassalmeh (27. 10. 2020, 15:06)

Zdravím! Měl bych otázku, na wikipedii jsem se snažil přidat dva články ohledně projektů Člověka v tísni, konkrétně tyto: https://cs.wikipedia.org/wiki/Hleda.se https://cs.wikipedia.org/wiki/Cena_Gratias_Tibi

dohodli jsme se tak i v práci (jelikož jsem právě zaměstnancem Člověka v tísni) a pro snadnější orientaci pro uživatele jsme na wikipedii použili stejné popisy a texty jako na stránkách. Tato skutečnost byla následně nahlášena jako možné porušení autorských práv. Já sám pracuji právě v Mediální sekci Člověka v tísni a ačkoliv nejsem vysloveně přímo autor, jsem způsobilý s těmito texty nakládat. Jak bych nyní měl postupovat abych se vyhnul vymazání těchto dvou článku? Děkuji a přeji hezký den, Massalema. --Smassalmeh (diskuse) 27. 10. 2020, 15:06 (CET)[odpovědět]

@Smassalmeh Také zdravím. Co se týče autorských práv – pokud jste oprávněn jménem Člověka v tísni text uvolnit, zašlete prosím souhlas na podle návodu. Pokud nejste oprávněn text jménem Člověka v tísni uvolnit, je třeba způsobilou osobu vyhledat a požádat ji o zaslání souhlasu podle toho samého návodu. Po nějaké době dostanete odpověď a kolega, který požadavek bude vyřizovat, šablony z článku odstraní (pokud mezitím dojde ke smazání, tak články může zpětně obnovit). Je to popsáno srozumitelně? Pěkný zbytek dne --Patriccck (diskuse) 27. 10. 2020, 18:31 (CET)[odpovědět]

Ordinace

Dobrý den, chci se zeptat. Přemyšlim že bych sjednotil jaro 2016 a podzim 2016 v ordinaci do jednoho roku 2015. Je to možné Dekuji Mordy7 (diskuse) 27. 10. 2020, 17:18 (CET)[odpovědět]

Omylem jsem napsal 2015 sjednotil jaro 2016 a podzim 2016 v ordinaci do jednoho roku 2016 Mordy7 (diskuse) 27. 10. 2020, 17:19 (CET)[odpovědět]

@Mordy7 Dobrý den, pokud se nepletu, tak se jednotlivé řady většiny českých seriálu oddělují na jarní a letní řadu zvlášť, koneckonců to seznam dílů potvrzuje. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 27. 10. 2020, 19:42 (CET)[odpovědět]

Growth team updates #15

1. 11. 2020, 11:09 (CET)

Otázka od wikipedisty Houstička (2. 11. 2020, 19:21)

Ahoj Patriku, proč u české stránky Nålebinding nevidím aktivní cizí jazyky? Na anglické WP čeština a mnoho jiných jazyků je, ale česká WP žádný cizí jazyk nenabízí... Propojila jsem tu stránku dobře? Mnoho pozdravů zasílá Houstička --Houstička (diskuse) 2. 11. 2020, 19:21 (CET)[odpovědět]

Ahoj Houstičko, pokusím se něco zjistit. Já osobně odkazy vidím, když jsem přihlášený, ale jakmile stránku zobrazím v anonymním okně, odkazy nevidím. Pak dám vědět. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 2. 11. 2020, 20:01 (CET)[odpovědět]
@Houstička Jak to vidíš teď? Je to prosím v pořádku? --Patriccck (diskuse) 2. 11. 2020, 22:12 (CET)[odpovědět]
Už je to dobrý! Díky --Houstička (diskuse) 2. 11. 2020, 22:17 (CET)[odpovědět]
@Houstička Nemáš vůbec zač, šlo jen o vymazání mezipaměti neboli cache. Když něco v budoucnu nebude fungovat, můžeš zkusit vyprázdnit cache sama po zapnutí udělátka „Přidat záložku Vyprázdnit cache do horní lišty“. Dokáže to spravit dost věcí :-). Pěkný zbytek dne --Patriccck (diskuse) 2. 11. 2020, 22:29 (CET)[odpovědět]
Děkuji za skvělou radu, pomohla mi u Pohřebiště Åsa !!! Hezký den --Houstička (diskuse) 9. 11. 2020, 06:00 (CET)[odpovědět]
@Houstička To mě těší. Ono to totiž vynutí nejnovější verzi stránky. Kdyby to někdy nepomohlo, dej vědět, rád pomůžu. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 9. 11. 2020, 10:10 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Hudebnik007 (9. 11. 2020, 11:52)

Zdravím mentora, snažím se vytvořit stránku a jsem bezradný, stále na mě vyskakuje, že je vše špatně.. Jsem úplný nováček na WP ale stojím o umístění článku, potřeboval bych helfnout.. Díky za odpověď Jarda --Hudebnik007 (diskuse) 9. 11. 2020, 11:52 (CET)[odpovědět]

@Hudebnik007 Ahoj, vítej na Wikipedii. Máš na mysli tento článek? S pozdravem --Patriccck (diskuse) 9. 11. 2020, 11:56 (CET)[odpovědět]
Ano, přesně ten .. --Hudebnik007 (diskuse) 9. 11. 2020, 12:12 (CET)[odpovědět]
@Hudebnik007 Tak v tom případě je hlavní problém významnost. Abys doložit významnost předmětu článku, měl bys najít minimálně dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje. Je to tak, že nemůžeme přijmout články, o kterých zdroje (téměř) neinformují, neboť Wikipedie je encyklopedie a je nutné mít významnost doloženou. Urgentní úprava článku už je něco jiného, to bych ale nyní neřešil, protože je nutné v první řadě vyřešit významnost. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 9. 11. 2020, 14:39 (CET)[odpovědět]
Tak to naprosto chápu. Díky moc --Hudebnik007 (diskuse) 9. 11. 2020, 20:34 (CET)[odpovědět]
@Hudebnik007 Já děkuji za pochopení. Chceš-li pomoct s tvorbou encyklopedie, mohu doporučit funkci Editační tipy, kterou nalezneš zde. Začíná u snadných úkolů a postupně se můžeš dopracovat až ke složitějším úkolům. Případně zde máš k dispozici průvodce vším možným, co se týče Wikipedii. Pěkný večer --Patriccck (diskuse) 9. 11. 2020, 21:45 (CET)[odpovědět]

Asijský měsíc:proč mi nebere článek?

Ahoj Patriku, 1) proč mi soutěž Asijský měsíc 2020 nebere článek Kostel svaté Kateřiny (Betlém)? Je nejdelší ze všech a jsou v něm moje vlastní fotky. Hlásí to chybu sítě. Je to tím, že mi do článku nezván zasáhl Gumideck a již hotový článek svévolně přejmenoval? 2) proč nemám žádné body za článek Karmel v Betlémě, když je původní, s vlastními fotkami? 3) Jak mám do soutěže přihlásit další fotky, celkem je jich nahraných asi 18. Díky za odpovědi a zdravím --Dobroš (diskuse) 11. 11. 2020, 20:54 (CET)[odpovědět]

No, nezvaný Gumideck mohl ten nejdelší článek také ozdrojovat. --Mario7 (diskuse) 11. 11. 2020, 21:17 (CET)[odpovědět]
Můžu se zeptat, jak to bylo myšleno? S pozdravem --Patriccck (diskuse) 11. 11. 2020, 22:20 (CET)[odpovědět]
Ahoj, můžeš – vždyť je to nabíledni, velmi jednoduše. Když chci přihlásit v podstatě zcela neozdrojovaný článek, resp. články do soutěže, která si zakládá na řádném zdrojování, tak se starám v první řadě o doplnění zdrojů – místo narážek na kolegu, nota bene zkušeného „kosteláře“, který si dovolil přesunout článek na správný název. Doufám, že už mi rozumíš. Mohl jsem si tu reakci odpustit, ale podobné impertinence nesnáším čím dál víc, takže jsem se nemohl udržet :). Promiň za vstup na tvou DS. Zdraví --Mario7 (diskuse) 11. 11. 2020, 23:50 (CET)[odpovědět]
@Dobroš Ahoj, (1) jak jsem se nedávno dozvěděl, jedná se o technické potíže v databázi Wikimedia Labs. Bude to prý opraveno co nejdříve. Díky za pochopení. Jakmile dostanu informace, že to funguje, můžu článek přidat jako porotce. Chtěl bys? (2) Body přidáváme průběžně a bohužel není v našich silách zkontrolovat všechny články během listopadu, na některé se dostane řada až v prosinci. Předpokládám však, že Tvůj článek ohodnotíme během následujících dní, ale nemůžu to zaručit. A taky nás tento výpadek zdržuje, protože nemůžeme ani hodnotit články. A jen tak pro upřesnění, jestli je článek původní nebo přeložený, nemá na hodnocení žádný vliv, jde jen o takové informativní označení. (3) Během Asijského měsíce Wikipedie přijímáme do soutěže jen články, nejedná se bohužel o fotografickou soutěž. Snad jsem odpověděl srozumitelně, případně nejasnosti rád objasním. Pěkný večer --Patriccck (diskuse) 11. 11. 2020, 22:17 (CET)[odpovědět]
jo, díky za dobré zprávy, už jsem s tím chtěla seknout, tak ještě trochu přidám:-); zdravím --Dobroš (diskuse) 11. 11. 2020, 22:33 (CET)[odpovědět]
Omlouvám se, že jsem Tě oslovoval v mužském rodě, ale Tvá UP se nachází na stránce Wikipedista:Dobroš. Kdybys v tom nám všem chtěla udělat trochu víc jasno, můžeš si v nastavení (Údaje o uživateli, nadpis Lokalizace, tlačítko Ona upravila článek) nastavit, aby Tě systém oslovoval v ženském rodě a Tvá UP se bude zobrazovat na stránce Wikipedistka:Dobroš. --Patriccck (diskuse) 11. 11. 2020, 22:44 (CET)[odpovědět]
provedla, díky, já jsem to neuměla, dětská přezdívka, nepřechyluje se.--Dobroš (diskuse) 11. 11. 2020, 22:59 (CET)[odpovědět]
@Dobroš Článek jsem do Fountainu přidal, už by to mělo fungovat. --Patriccck (diskuse) 12. 11. 2020, 09:02 (CET)[odpovědět]
Ten prevít nejenže přejmenoval článek na správný název, ale ještě Vám k tomu opravil rozbitý infobox a neexistující kategorii. Místo pugétu a děkovného dopisu upřednostním čokoládu :-) Ale vážně, krom trochy pokory by neuškodilo příště dílo před zveřejněním zkontrolovat. Tento článek byl ve stavu, jako by ho zveřejňoval začátečník, kterým jako zkušená wikipedistka nejste. Pěkný večer. --Gumideck (diskuse) 12. 11. 2020, 00:10 (CET)[odpovědět]

Komunitní konzultace: finální návrh strukturovaných editací

WikiUral contest

Hello! I'm writing you about the message you wrote on the Italian wikipedia. I'm also asking you here since I don't know if you will see my answer on it.wiki too.
Thank you for letting us know about the initiative. I have a question : do we have to insert our articles in the Fountain tool at the end of the glossary page (where there is a different tool for any language), or we can just add them to our main Fountain too and add the WikiUral 2020 template in the article discussion page? Thank you, --Postcrosser (diskuse) 19. 11. 2020, 10:55 (CET)[odpovědět]

@Postcrosser Hello, just ping/mention me on Italian Wikipedia and I will come. :-) I replied there. Thanks for your message. --Patriccck (diskuse) 19. 11. 2020, 18:06 (CET)[odpovědět]

Muzeum nevinnosti

Přál by chci, abys jako na jiných wikipediích, napsal zdůvodnění, pro jsi článek odebral, a ne jej odebíral úplně. On totiž tento článek byl uznám před tety na ruské wikipedii, odkud jsem čerpal. To muzeum je totiž i o Istanbulu, o životě v něm. Stejné se týká muzeí, pánve - na en vše uznali, nejde jen zeměpisnou o polohu muzea. navíc někde, kde jsou sporné hranice - ale všechny články co jsem napsal, se týkají nějak Uralu, ostatně na en je vše uznané. Jak jsem napsal, má to i podsoutěž o Urale.Mirek256 24. 11. 2020, 11:54 (CET)[odpovědět]

@Mirek256 Ahoj, prodiskutujeme to a dáme vědět. Omlouvám se za komplikace. --Patriccck (diskuse) 24. 11. 2020, 11:57 (CET)[odpovědět]
Patriccck Ještě k muzeu odjinud O projektu Muzea nevinnosti vznikl také dokumentární film, který propojuje fakta a fikce, přičemž se snaží ukázat, že v konečném důsledku nezáleží na pravdivosti či reálnosti celého příběhu, ale na zachycení unikátní atmosféry města Istanbulu, které je životním tématem Orhana Pamuka. Směl by být článek o Pamukovi?Mirek256 24. 11. 2020, 12:25 (CET)[odpovědět]
@Mirek256 Článek jsem vrátil do Fountainu (zatím bez hodnocení), možná jsem se unáhlil, pardon. Společně zvážíme situaci a dáme vědět (může to až pár dní trvat – je to sporné). Díky za účast a trpělivost. --Patriccck (diskuse) 24. 11. 2020, 12:39 (CET)[odpovědět]

Sledování uživatele

K návrhu na Metě: ono to jde udělat jako např. {{Speciální:Příspěvky/Draceane}}, ale musíš to mít na nějaké veřejné stránce, takže všichni vidí, koho sleduješ. Ale jinak je ten návrh spíš nebezpečný kvůli stalkingu. — Draceane diskusepříspěvky 24. 11. 2020, 18:51 (CET)[odpovědět]

@Draceane Hmm, zajímavá funkce. Samozřejmě to nebylo zamýšleno jako stalking (navíc to už jde v podstatě nyní, jen to musí být viditelné veřejně). Myslím si však, že by to mohlo hodně pomoct (třeba plíživých vandalů si nevšimne každý). --Patriccck (diskuse) 24. 11. 2020, 19:03 (CET)[odpovědět]
Jo, chápu. Spíš si nedělám iluze, že by to prošlo. Proto nabízím alternativu, že si založíš stránku se všemi „výtečníky“, kde je budeš moci sledovat. — Draceane diskusepříspěvky 24. 11. 2020, 19:08 (CET)[odpovědět]
Jasně, díky. Uvidíme. @Matěj Suchánek někam myslím psal něco ve smyslu, že už to navrženo bylo, tak uvidíme. Ještě jsem měl jeden návrh, ale už si na něj nevzpomínám… Ještě ale pár dní mám, tak si třeba vzpomenu  . --Patriccck (diskuse) 24. 11. 2020, 19:17 (CET)[odpovědět]
Já jsem měl plán rozvinout diskusi o našich návrzích pod tím příspěvkem PL, ale jak vidno, nějak jsem se k tomu dostal až teď a to jen s jedním návrhem. — Draceane diskusepříspěvky 24. 11. 2020, 19:33 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Vojta Ga (25. 11. 2020, 11:27)

lidi mě nepřijímají k sobě --Vojta Ga (diskuse) 25. 11. 2020, 11:27 (CET)[odpovědět]

  Prosíme, nekrmte internetové trolly. Díky za pochopení.  

Otázka od uživatele Younggreywolf42: Isomaltulóza (26. 11. 2020, 18:55)

Zdravím. Mám dotaz ohledně ediace zdrojů. V případě aktualizace, změny adresy či jejich trvalé nedostupnosti. Sem tam na nějaké takové narázím, jenomže nemohu najít, kde (případně za jakých podmínek) je lze editovat. Díky za odpověď. A přeju hezký den. --Younggreywolf42 (diskuse) 26. 11. 2020, 18:55 (CET)[odpovědět]

@Younggreywolf42 Zdravím, editace tzv. referencí probíhá ve Vizuálním editoru po kliknutí na [x] , kde x je dané číslo (1, 2, 3 atd.). Následně stačí stisknout tlačítko Editovat, kde by mělo být vše snadno upravitelné. Samozřejmě to jde i v editoru kódu, ale tím nechci aktuálně zatěžovat. V odkazovaném článku je navíc reference špatně naformátována a já ji nedokážu opravit (když je odkaz nefunkční). Jako příklad si dovolím uvést článek Šalvěj. Takto nějak by reference měly ideálně vypadat. Jestli je něco nesrozumitelné, rád upřesním. Pěkný večer. --Patriccck (diskuse) 26. 11. 2020, 22:24 (CET)[odpovědět]
Bezvadně shrnuto a vše vyjasněno.
Dostala mě právě ta vadná reference. Dodnes jsem téměř vždy upravoval obsah. Tentokrát mi to ale nedalo, chtěl jsem to opravit (v tomto případě se pokusit najít náhradní zdroj). Jenom editor se nechoval zrovna přátelsky. Teď vím, že měl dobrý důvod, když jsem zrovna trefil chybku. Příští trable zkusím třeba ozkoušet u jiných článků dřív, než budu psát. Na tohle bych pravděpodobně taky přišel.
V každém případě moc díky.
A přeji dobrou noc. --Younggreywolf42 (diskuse) 27. 11. 2020, 00:13 (CET)[odpovědět]
@Younggreywolf42 Jsem rád, že jsem pomohl. Jak jste si asi všiml, na diskusi jsem Vám dal uvítací šablonu (i když už na Wikipedii nějakou dobu jste, tak se některé odkazy mohou hodit). Kdybyste si nevěděl s něčím rady, ozvěte se prosím. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 27. 11. 2020, 09:26 (CET)[odpovědět]
Jen ještě dodám, že dle mého názoru je nejlepší učit se principy fungování v jiných článcích. Skvělé předlohy mohou být Nejlepší články. --Patriccck (diskuse) 27. 11. 2020, 11:13 (CET)[odpovědět]

Asijský měsíc Wikipedie 2020 skončil

Pěkné dopoledne, tento ročník díky vám všem vzniklo 351 článků pro Asijský měsíc Wikipedie 2020, z toho 29 pro WikiUral 2020. Děkujeme! Včera byla soutěž ukončena, a proto vás informuji o dalším postupu. Nejpozději do konce tohoto roku bude probíhat kontrola přihlášených článků. Poté budeme znát finální žebříček a vyhlásíme vítěze soutěže. Wikipedisté, kteří se umístí na prvních třech příčkách v konečném žebříku, budou odměněni cenami, které proplatí spolek Wikimedia ČR. Kvůli komplikované době zatím nevíme, o jaké ceny se bude konkrétně jednat, budou však oznámeny zde.

30. listopadu, několik hodin před ukončením soutěže, byl bohužel nástroj Fountian nefunkční. Proto byla soutěž globálně prodloužena o 5 hodin. Jestli jste tedy vytvořili článek pro WAM a kvůli chybě jste jej nemohli zapsat, kontaktujte nás co nejdříve a my článek zpětně přidáme. Také žádáme všechny účastníky, aby pravidelně sledovali Fountain, kde píšeme své komentáře k článkům. Prosíme, věnujte pozornost komentářům a v případě vyřešení námitky k článku požádejte o přehodnocení na diskusní stránce. Přehodnocení článků bude probíhat do konce tohoto roku. Také se může stát, že někdo po čase přijde s novou námitkou a článek bude zamítnut. Proto je potřeba Fountain pravidelně sledovat a věnovat pozornost námitkám.

Při jakýchkoli dotazech či problémech ohledně soutěže se neváhejte obrátit na diskusní stránku.

Za lokální organizační tým Patriccck 2. 12. 2020, 10:22 (CET)[odpovědět]

Informace ohledně WikiUralu 2020

Dobrý den, děkujeme za účast ve WikiUralu 2020! Zkontrolujte prosím své e-mailové schránky, měl vám být zaslán formulář pro zaslání cen. Články přihlášené do WikiUralu 2020 budeme přehodnocovat nejpozději do 7. prosince 2020 (včetně). Chcete-li požádat o přehodnocení nějakého článku, kontaktujte prosím dané(ho) porotce na diskusní stránce nebo e-mailem. Děkujeme za pochopení.

Za lokální organizační tým Patriccck 5. 12. 2020, 14:42 (CET)[odpovědět]

Growth team updates #16

7. 12. 2020, 15:22 (CET)

Galerie – Guillaume Berggren

Ahoj, Patriku, článek Guillaume Berggren jsem opravil. Pustil jsem na něj wire, a on upravil i pomlčky v galerii u těch položek, u kterých nebylo řečeno, že jde o odkaz na soubor. Děkuji za upozornění, --Svajcr (diskuse) 4. 12. 2020, 22:21 (CET)[odpovědět]

@Svajcr Ahoj, díky za opravu. Když je článek schválen, moc lidí komentáře bohužel neřeší. Každopádně jsem zrovna ve Fountainu, tak jsem komentář upravil. Pěkný večer. --Patriccck (diskuse) 4. 12. 2020, 22:25 (CET)[odpovědět]
To podle mne na schválení nebylo, neodpovídalo to kvalitnímu článku.... Měl jsem tam takové základní amatérské chyby!!! --Svajcr (diskuse) 4. 12. 2020, 22:28 (CET)[odpovědět]
Ono jde o to, že mě pravidla neopravňují článek zamítnout na základě nefunkční galerie :-). Každopádně ještě něco menšího se tam našlo, opravil jsem. --Patriccck (diskuse) 4. 12. 2020, 22:32 (CET)[odpovědět]
@Svajcr Řešíme tady články, které mají ve Fountainu komentáře s nedostatky… A jak bys okomentoval naše komentáře u článku opičí selfie :-)? --Patriccck (diskuse) 9. 12. 2020, 16:39 (CET)[odpovědět]
Asi narážíš na to, že by čl. mohl dostat puclíka? Do této výzvy se nepouštím, neboť po minulém pokusu, kdy jsem v rámci úprav a oprav atd článek rozrostl na více než dvojnásobek velikosti a v důsledku malicherných připomínek recenzentů, bez dostupných zdrojů stejně puclík nedostal, nemám čas se s tím zbytečně babrat a pokoušet to. 99,9 procent čtenářů je to stejně jedno, ten případ je 10 let starý a nikomu nevadilo, že neměl čl. na cs wiki, tak co... --Svajcr (diskuse) 9. 12. 2020, 21:56 (CET)[odpovědět]
Dobře, chápu, díky za zprávu. --Patriccck (diskuse) 9. 12. 2020, 22:03 (CET)[odpovědět]

Animovaný seriál

Ahoj, odkaz jsem změnil čistě proto, aby nebylo v dobrém článku přesměrování. Vznik samostatného článku animovaný seriál bude naprosto nejlepší řešení. Takže opravdu o nic nejde :-) Když mi vyskočilo nahoře červené upozornění, lekl jsem se, že jsi zpět přechýlil jméno herečky na Catherine O'Haraová, což by mě asi položilo :-) Hezký večer. --Gumideck (diskuse) 8. 12. 2020, 22:22 (CET)[odpovědět]

@Gumideck Ahoj, myslel jsem si, že přesměrování by vadit neměla (pokud jich není plný článek), každopádně článek plánuju založit (otázka je, kdy bude čas). Jen tak mimochodem, nějaký důvod, proč nepřechylovat Catherine O'Har(a)ovou? A když mně vyskočilo červené upozornění, lekl jsem se, že to někdo revertoval :-D. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 8. 12. 2020, 22:35 (CET)[odpovědět]
Asi se nic nestane, jen je zvykem je tam nedávat. Druhé přesměrování je mimochodem v infoboxu :-) Jsou jména, jejichž přechýlení je zločin proti lidskosti, třeba Agatha Christieová nebo ta Catherine O'Haraová, to zní zkrátka naprosto strašně. --Gumideck (diskuse) 8. 12. 2020, 22:49 (CET)[odpovědět]
Jako bude to subjektivní, ale Catherine O'Haraová nezní tak strašně… Jsem myslel, že to má nějaký jazykový důvod nebo si to sama herečka nepřeje, ale bránit tomu nebudu :-). --Patriccck (diskuse) 8. 12. 2020, 22:57 (CET)[odpovědět]

Medaile profesionálního uživatele

Ahoj Robine, díky moc za vyznamenání. Ty tři roky uběhly jako voda… Taky přeju hodně úspěchů nejen při plánovaných žádostech o práva!--Patriccck (diskuse) 11. 12. 2020, 18:37 (CET)[odpovědět]

Filosofie/filozofie

Ahoj, Patricccku, ad [6] a navazující: nic ve zlém, ale podobné změny prosím přenechej jiným nebo je navrhni šablonou {{Přesunout}}. Existuje-li hlavní článek Filosofie pod starším tvarem, stejně jako hlavní Kategorie:Filosofie, celý kategorizační strom a všechny články s „filosofie“/„filosofický“ v názvu, pak je samozřejmě nesmysl přesouvat portál na odlišný tvar. Tak rozsáhlou změnu (v podstatě celý základ jednoho oboru lidské činnosti) je třeba samozřejmě prodiskutovat pod lípou. Nehledě na to, že nemůžeš spoléhat na tohle (předpokládám-li správně). Problém tzv. dublet s/z je dlouhodobější a složitější, a pokud vím, varianty se „s“ jsou rovněž pokládány za spisovné. Zdraví --Mario7 (diskuse) 12. 12. 2020, 17:13 (CET)[odpovědět]

Souhlasím, to byl velmi kontroverzní přesun. V současné literatuře se hojně vyskytují obě varianty. S pozdravem --Khamul1 (diskuse) 12. 12. 2020, 17:28 (CET)[odpovědět]
Podotknul bych, že kategorizační strom je na tvaru filosofie neoprávněně, na základě unáhleného a vzápětí odmítnutého přesunování Wikipedie:Bot/Žádosti o provedení práce/archiv-23#Filosofie – kategorie. Takže navrácení kategorií na filozofii je zcela legitimní a legitimní je i přesun portálu na tvar se z. --Jann (diskuse) 12. 12. 2020, 17:51 (CET)[odpovědět]
@Khamul1, Jann:Kategorie Patriccck nepřesouval (kromě portálové), takže tam moje upozornění nesměřovalo. Ale obecně mám za to – pokud se to tu samozřejmě za ta léta nesepsulo úplně – že „servis následuje obsah“, tj. názvy kategorií, šablon, portálů apod. se přizpůsobují názvům článků. Zde bych to viděl tak, že klíčový je název ústředního článku (Filosofie/Filozofie) – a pokud se komunita usnese na přesunu na „modernější“ tvar, tak „podřízené“ články a pomocné jmenné prostory jej pak budou muset následovat. Ale pokud je to jinak a Wikipedie chce mít kategorie se „z“, (všechny) články se „s“ a portál se „z“, nanejvýš si doma poklepu na čelo, a řešit to nebudu. Ale budu trvat na tom, aby podobný blázinec byl řádně navržen pod lípou :). --Mario7 (diskuse) 12. 12. 2020, 18:19 (CET)[odpovědět]
Nevěděl jsem o tom, ale naprosto souhlasím (více viz níže). --Patriccck (diskuse) 12. 12. 2020, 18:27 (CET)[odpovědět]
Zdravím všechny, původně jsem si myslel, že se bude jednat jen o pár přesunů (kde portál půjde přesunout naráz). Jak jsem zjistil vzápětí, název je rozšířen fakt hodně, a tak jsem čekal, jestli se třeba někdo neozve. Přesouval jsem a stále si stojím za pravidlem Pravopis:
  • „Držte se přitom platných Pravidel českého pravopisu (včetně tzv. Pilipova dodatku), Slovníku spisovné češtiny či Internetové jazykové příručky a Akademického slovníku cizích slov.“
  • Mám k dispozici PPČ a SSČ, kde je uváděna varianta se -z-. IJP je volně na internetu a lze vyčíst, že jediná možná varianta v současném pravopisu je opět se -z-. Po rozkliknutí v IJP se lze dostat do ASCS, kde je také varianta se -z-.
  • „Umožňují-li Pravidla více variant téhož slova, musí být konzistentní text celého článku a název hesla. Ostatní tvary názvu by měly existovat jako přesměrování. Při výběru z více variant je třeba dát přednost formě stylově neutrální nebo takové, která se výrazně častěji používá v jiných textech. Jsou-li obě varianty rovnocenné, například kurz a kurs, zvolte pro svůj text podle svého vkusu a v ostatních článcích pravopis neměňte.“
  • Pravidla (myšleno pravděpodobně PPČ) umožňují jen -z-, viz výše, takže bych tento bod mohl zcela vypustit. Avšak v SSČ jsem se dočetl, že varianta se -z- je považována za základní neboli stylově neutrální. Varianta se -z- se navíc výrazně častěji používá v jiných textech (pro porovnání filozofie × filosofie).
A jen tak na okraj, naprosto stejně jako filosofie na tom jsou slova jako například museum, organisace, episoda a další. To si myslím, že by napsal málokdo  .
Pěkný adventní víkend všem! --Patriccck (diskuse) 12. 12. 2020, 18:19 (CET)[odpovědět]
Jen dodám, že z tohoto důvodu se domnívám, že není třeba diskuse, neboť se nejedná o žádný sporný tvar, ale pravidlově správný (ať už pravidly jazykovými či pravidly na Wikipedii). O neoprávněných přesunech, o kterých mluvil @Jann jsem nevěděl, jsem nevěděl, ale myslím si, že by bylo férové požádat o přesuny zpět, když si kolega skutečnost zřejmě vůbec neověřil a začal s přesuny. --Patriccck (diskuse) 12. 12. 2020, 18:27 (CET)[odpovědět]
To ovšem nic nemění na tom, že je vhodné tento přesun nejprve prodiskutovat – tvar filosofie se stále používá. Co se týče prohlášení naprosto stejně jako filosofie na tom jsou slova jako například museum, organisace, episoda a další, není to pravda. Přirovnání s organisací nebo episodou zkrátka není na místě. Jak už jsem psal, v současné odborné literatuře se hojně vyskytují obě varianty, viz třeba [7]. I když uznávám, že novější vydání (o pět/deset let, což není dlouhá doba) knih zmíněných v tomto odkazu často už využívají varianty se z. Nakonec bych se také přiklonil k filozofii, ale přesun portálu atp. je nejdříve třeba projednat. --Khamul1 (diskuse) 12. 12. 2020, 18:39 (CET)[odpovědět]
Dobře jste to udělal. Nedávno se to neoprávněně a naprosto zbytečně BEZ DISKUZE přesouvalo na zastarávající S, takže konečně se to vrací do správné koleje. I filozofické fakulty to běžně (ano, ne výlučně) píšou se Z takže wo co gou. Chrzwzcz (diskuse) 12. 12. 2020, 18:52 (CET)[odpovědět]
Ideální by za mě bylo to přesunout na aktuálně spisovný tvar, jak jsem již psal. Abychom se vyhnuli podobným revertům, bylo by dobré pro formalitu sehnat konsenzus a pak to popřesouvat – možná i za pomocí nějakého botovodiče, ideálně @JAn Dudík, který onehdy nevrátil své přesuny zpět. Nechci, aby to vyznělo nějak špatně, ale když někdo něco pokazí (např. neoprávněně přesune), měl by se pokusit to napravit nebo se aspoň vyjádřit. Ale ani já jsem se nezachoval (při mých přesunech) úplně správně, ale snažím se však situaci nějak vyřešit. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 12. 12. 2020, 19:34 (CET)[odpovědět]
Já tehdy hlavně sjednocoval na tvar, který mi přišel lépe vyargumentovaný (etymologie). Osobně jej považuji za lepší. Pokud bude někdo přesouvat zpět, doporučuju, ať si nejprve vyhledá všechny kategorie obsahující [Ff]ilosof a pak například jede v těchto kategoriích všechny články a mění "\[\[Kategorie:(.*?)filosof(.*?)\]\]/" na "[[Kategorie:\1filozo\2\]\]". Ale já už se v tom angažovat nehodlám - část wikipedistů změnu přivítala, část odsoudila. --JAn (diskuse) 12. 12. 2020, 20:38 (CET)[odpovědět]
@Patriccck: No, abych tak řekl, můžeš si stát za čím chceš, ale jakékoli hromadné nebo velmi důležité změny se diskutují pod lípou, přes to vlak nejede. Je to letitý zvyk, a jak už naznačil také Khamul1, nevidím důvod, proč v případě filosofie dělat výjimku. Takže pokud získáš konsenzus komunity, přesouvej dle libosti.
Do té doby – co se týče slovníků nebo IJP, tak samotný fakt, že si v nich nedohledal tvar „filosofie“, neznamená, že je nespisovný. Myslím, že už jsem psal, že se jedná o typickou formu tzv. dublet (dvojtvarů; které objektivně existují navzdory nepřítomnosti příslušného článku zde na WP). Jazyk, a čeština zvlášť, je mnohovrstevnatý útvar, a jeho složitost nelze redukovat stylem „nenašel jsem doma ve slovníku = měním“. Nechci Tě urazit, ale pochybuji, že dvojtvar filosofie/filozofie ve variantě se „s“ je nějaký zapomenutý fundamentální omyl, který na své řešení čekal 16 let právě na Patricccka (nebo Maria7). Místo psaní dalšího vlastního článku (už jsem chtěl mít založeného Pavla Durova) jsem tedy chvíli brouzdal po netu, a rychle Ti dohledal alespoň tohle:
  • „psaní s v případech, v nichž PČP 1993 uvádějí v úvodní části (Pravopisná pravidla, Psaní slov přejatých) i v části slovníkové (Pravopisný slovník) jen z, je v souladu s Dodatkem k PČP rovněž správné“;
  • „ve slovech zdomácnělých, kde se původní s vždy v češtině vyslovuje jako [z], se podoby se z považují za základní, tedy stylově neutrální. Lze je užít ve všech typech textů. Podoby se s mohou být považovány za základní v úzce odborných textech (např. chemických), v ostatních typech textů je jejich užití též náležité, ale stylově příznakové“.
Doufám, že už pominulo Tvé přesvědčení, že „není třeba diskuse, neboť se nejedná o žádný sporný tvar“. Zdraví --Mario7 (diskuse) 12. 12. 2020, 19:50 (CET)[odpovědět]
Je to návrat neprodiskutovaných hromadných změn do původního stavu, viz Jann 12. 12. 2020 17:51. Takže pod lípu ať si to dává někdo, kdo to chce z dlouhodobého Z měnit na S. Já jsem spokojen se Z, Patriccck též, takže leda by se našel nějaký museální presidentský gymnasijní theoretik, co by chtěl tlačit už celkem překonané. Naopak bych pomýšlel na to, že by se měly wikipedijní diskuse přejmenovat na diskuZe ;P Chrzwzcz (diskuse) 12. 12. 2020, 20:24 (CET)[odpovědět]
Bez ohledu na názory a pevná přesvědčení kohokoli je tady právě v tomto momentu nějaký status quo, který by vzhledem k evidentní kontroverznosti tématu neměla žádná ze stran měnit bez patřičné diskuse. Jakékoli případné řádné neprojednané změny budu osobně revertovat. Wikipedie snad není holubník, aby se články, kategorie a portály „přehazovaly“ tam a zase zpátky. Obecná poznámka, už delší dobu mě fascinuje, jak pevně jsou někteří editoři přesvědčeni o své pravdě, ale pod lípu je nelze dostat ani dvěma páry koní :). Znovu bych Vám tedy doporučil poněkud zvolnit, kolego. P. S.: Mimochodem, tvar „diskuze“ běžně používá řada wikipedistů. Zdraví --Mario7 (diskuse) 12. 12. 2020, 21:27 (CET)[odpovědět]
22.6.2020 byl status quo narušen, prostě se to popřesouvalo bez diskus/ze, žádná lípa, dokonce se hnedle nabádalo proti přesunům u botžádostí. Etymologie je hezká věc, ale čeština už si upravila takových slov, že z toho ty řečtiny a latiny zmizely (nechtějte po mně příklady :)). Teď tu sice máme jiný půlroční jakoby "status quo", ale neměl nikdy pevné základy, takže se za něj bít a žádat diskuzi pod lípou TEĎ je trošinku podivné. Prostě to jsou reverty, které mají půl roku zpoždění, ale byly oprávněné už od samého začátku. Proč by taky tvar "diskuze" wikipedisti nepoužívali, teď ještě aby se připojila i wikipedie :) --Chrzwzcz (diskuse) 12. 12. 2020, 21:51 (CET)[odpovědět]
Diskuse/diskuze je však jiná kategorie dle SSČ :-) – zde se připouští výslovnost se [s] i [z] a slohově neutrální je právě diskuse. Kdežto filosofie a filozofie by se dle SSČ vždy měla číst se [z]. --Patriccck (diskuse) 13. 12. 2020, 21:58 (CET)[odpovědět]
A dokonce, čemu se celkem divím, je tvar diskuse mnohonásobně používanější než diskuze. Ale to bych už úplně nerozmazával… --Patriccck (diskuse) 13. 12. 2020, 22:02 (CET)[odpovědět]
Děkuji za informace. Uznávám, že to není úplně úplné jednoznačné. --Patriccck (diskuse) 13. 12. 2020, 21:52 (CET)[odpovědět]

Smazání stránky

Ahoj Patriccck,

Smazal jsi mnou vytvořený článek z důvodu nevýznamnosti. Nechci se zde hádat, zda je či není významný - podle toho jáká máš "vyznamenání" na WIKI a já jsem laik, nemám šanci. Spíš mne zajímá, jak docílit toho, aby napříště článek nebyl smazán. Postupoval jsem dle formátů a dat, která jsem našel na Wikipedii a dle doporučení jsem doplnil několik nezávislých zdrojů. Tedy dle platných a psaných pravidel jsem splnil podmínku významnosti.  A velmi podobné články/ profili sportovců jsou na Wikipedii běžně k dohledání.

Díky za info, případně radu. Honza PREJAM PREJAM (diskuse) 16. 12. 2020, 15:51 (CET)[odpovědět]

Nejsem Patriccck, ale...
Bylo by dobré si uvědomit, že Wikipedie je encyklopedie pojednávající o encyklopedicky významných tématech. Nikoliv volný prostor, kde si kdokoliv může psát cokoliv. A není to ani prostor pro dlouhodobé protlačování článku o příbuzné osobě, pravděpodobně své dceři. Nejen, že se jedná o střet zájmů, ale i obsah článku je zcela nevyhovující, protože evidovat zde výsledek každého dětského závodu od sedmi let věku poněkud svědčí o nesoudnosti vkladatele. Vlastní web založený máte, tak si výsledky můžete publikovat tam.
Články o 10, 11letých dětech se vyskytují v encyklopediích naprosto výjimečně, a totéž platí i pro Wikipedii. Encyklopedická významnost osoby se dokládá nezávislými a netriviálními zdroji (což zde naplněno ani zdaleka není), u sportovců pak i významnými výsledky mezi dospělými, případně mezi juniory. Že malé dítě vyhrálo ve své kategorii nějaké závody, je ale pro encyklopedii zcela nepodstatné. Relevantní sportovní výsledky se začínají objevovat až v juniorském věku, což reflektuje i Wikipedie. Díky za pochopení. --Harold (diskuse) 16. 12. 2020, 18:13 (CET)[odpovědět]
Ok děkuji za vysvětlení a respektuji.
PREJAM --PREJAM (diskuse) 17. 12. 2020, 12:36 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Pkedit (17. 12. 2020, 11:56 a 12:08)

Dobrý den, jak mohu, prosím, vložit fotografii k informacím o daném člověku?

děkuji --Pkedit (diskuse) 17. 12. 2020, 11:56 (CET)[odpovědět]

Dobrý den,

jak mohu, prosím, vložit obrázek daného člověka do profiu?

děkuji

PK --Pkedit (diskuse) 17. 12. 2020, 12:08 (CET)[odpovědět]

@Pkedit Dobrý den, díky za Váš zájem o Wikipedii! O jaký článek a obrázek se prosím jedná? S pozdravem --Patriccck (diskuse) 17. 12. 2020, 13:43 (CET)[odpovědět]
Dobrý den, jedná se o fotografii na profilu zpěváka Petra Kocmana. Rád bych ji přidal k souhrnným informacím do rámečku s datem narození atd. Děkuji --Pkedit (diskuse) 18. 12. 2020, 09:51 (CET)[odpovědět]
@Pkedit: Dobrý den. Fotku jsem přidal na Wikidata, takže je nyní k osobě Petr Kocman (zpěvák) přiřazena „centrálně“. Pokud byste chtěl přidat jen do českého wikičlánku, tak musíte u obrázku v infoboxu zadat název souboru s příponou: Petr Kocman.jpg, vám se to tam podařilo nějak komplikovaněji a proto se fotka v článku nezobrazila. --Matěj Orlický (diskuse) 18. 12. 2020, 10:08 (CET)[odpovědět]
@Pkedit Jak vidím, tak se Vám to již povedlo. Bohužel nemůžeme přijmout obrázky chráněné autorskými právy. Autor(ka) fotografie je dle metadat Patricia Cabezas, proto je potřeba sehnat povolení pomocí OTRS, jinak bude fotografie smazána. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 18. 12. 2020, 10:08 (CET)[odpovědět]
Děkuji za přidání fotografie, ano, také se mi podařilo vložit, ovšem ne tak, jako Vám. Smažte tedy, prosím, tu, kterou jsem vložil já. Děkuji --Pkedit (diskuse) 18. 12. 2020, 10:29 (CET)[odpovědět]
@Pkedit: Duplicitní fotku v článku jsem smazal, ale jak píše kolega, samotná fotka je navržena na úplné smazání, protože jsou důvodné pochybnosti o tvrzení, že k ní máte autorská práva. A do textu článku nepatří externí odkazy, viz upozornění v článku. --Matěj Orlický (diskuse) 18. 12. 2020, 10:44 (CET)[odpovědět]

Postavy ordinace v ružové zahradě 2 jaro 2021

Dobrý den, rád bych se zeptal jestli můžu už přidat postavy na jaro 2021 ?? Když už je znamé že na jaře ordinace pobeži naposled. Mordy7 (diskuse) 18. 12. 2020, 14:32 (CET)[odpovědět]

@Mordy7 Dobrý den. Ano, je známo, že na jaře poběží Ordinace naposled. Jak ale můžete znát postavy, když díly teprve budou vysílány? S pozdravem --Patriccck (diskuse) 18. 12. 2020, 15:03 (CET)[odpovědět]

Wikipedia Asian Month 2020

Hi WAM organizers and participants!

Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2020, which will take place in this November.

For organizers:

Here are the basic guidance and regulations for organizers. Please remember to:

  1. use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants’ will not be able to receive the prize from WAM team.
  2. Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2020.
  3. Inform your community members WAM 2020 is coming soon!!!
  4. If you want WAM team to share your event information on Facebook / twitter, or you want to share your WAM experience/ achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via facebook.

If you want to hold a thematic event that is related to WAM, a.k.a. WAM sub-contest. The process is the same as the language one.

For participants:

Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let’s edit articles and win the prizes!

Here are some updates from WAM team:

  1. Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
  2. The international postal systems are not stable enough at the moment, WAM team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
  3. Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.

If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the WAM team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it’s urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).

Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2020

Sincerely yours,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.10

Otázka od wikipedisty Vánočníprazdniny (18. 12. 2020, 14:35)

Dobrý den jak mám přidat nový článek? Prosím --Vánočníprazdniny (diskuse) 18. 12. 2020, 14:35 (CET)[odpovědět]

@Vánočníprazdniny Dobrý den, vítejte na Wikipedii! Doporučuji si projít průvodce, který by Vás měl seznámit se základy Wikipedie. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 18. 12. 2020, 15:04 (CET)[odpovědět]

Smazání šablony

Zdravím. Prosím mohl bys mi vysvětlit z jakového důvodu nejde zmazat šablonu Šablona:Zlatý míč FIFA, když ty samé informace jsou v šabloně

, jedná se jednoznačně o dulicitu.--Zoner60 (diskuse) 18. 12. 2020, 14:54 (CET)[odpovědět]

@Zoner60 Ahoj, je jasné, že se jedná o duplicitu. Šablonu bude možno smazat až nebude vložena na žádné stránce. Aktuálně je pár stránek, které šablonu obsahují; po smazání by tam pak zůstal červený odkaz. Proto je vždycky ideální, když navrhovatel zařídí, ať není šablona nikde vložena. Při několika málo výskytech to lze udělat ručně, při větším objemu je vhodné požádat botovodiče. Takže jakmile nebude šablona nikde vložena (myslím v HJP), rád ji smažu – stačí ji jen nahradit za druhou šablonu. Snad je to takto pochopitelné. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 18. 12. 2020, 15:10 (CET)[odpovědět]
U Lionel Messi a Cristiano Ronaldo jsem šablonu Zlatý míč FIFA smazal (byli tam jen 2).--Zoner60 (diskuse) 18. 12. 2020, 17:42 (CET)[odpovědět]
@Zoner60 Děkuji. Ano, mohl jsem to udělat sám, ale takto to může sloužit jako takový námět do budoucna :-). (Ještě jsem to teda smazal tady). Pěkný večer přeji. --Patriccck (diskuse) 18. 12. 2020, 21:21 (CET)[odpovědět]

Help, please

Hello, Patriccck. Thanks for your feedback at mw:Topic:Vztpon52zpb2tjf9. Would you please ask the editors here to have a look at the new demo, too? Here's the information:

  • Click here: https://patchdemo.wmflabs.org/wikis/3e14959a196db0f7b0c32a35c99dc0fc/w/index.php/Project:Teahouse
  • Try to add a new section to that page. (You can switch the user interface language at the top of the screen, next to the username. It defaults to wikitext mode, and you can switch to visual mode.)
  • Tell me what you think. For example, is it good or bad that you need to type the subject before you can type the message? Did you try anything complicated, and did it work? This is just a test server, so it is sometimes slow and can't do everything, but it should "mostly" work.

It doesn't matter where people post their replies, as long as I can find them.

If people like this, and whenever it is technically ready (in January? or February?), then it could be a opt-in Beta Feature here, so that editors can test it here.

There's no rush. I know people are mostly going to be busy with holidays for a while. Please ping me if you need anything. Whatamidoing (WMF) (diskuse) 22. 12. 2020, 01:23 (CET)[odpovědět]

@Whatamidoing (WMF) Hello, here it is. Merry Christmas if you celebrate it! --Patriccck (diskuse) 22. 12. 2020, 18:28 (CET)[odpovědět]

Komunitní konzultace: Strukturované editace – „Přidávání obrázků“

 
Ukázka z prototypu nástroje

Milé kolegyně, milí kolegové,

tým Growth pilně pracuje na Strukturovaných editacích – projektu, který má namísto vysvětlování složitých postupů za cíl je skutečně zjednodušit, pomocí jejich strukturování do jasně pochopitelného rozhraní (obdobně, jako HotCat strukturuje přidávání kategorií do článku).

Tým Growth dnes uveřejnil první návrh strukturované editace „Přidávání obrázků“. Ten by měl nováčkům umožnit snadno vyhodnotit návrhy algoritmu na přidání obrázku do článku. Návrh byl dnes komunitě české Wikipedie předložen ke konzultaci.

Rád bych Vás poprosil, abyste si návrh prošli, a odpověděli na tři otázky. Tato fáze komunitní konzultace končí 8. ledna 2021, ocenili bychom, kdyby jste své komentáře vložili před tímto datem, abychom je zvládli přečíst, a zpracovat.

Zapojit se do komunitní konzultace

Libovolné otázky týkající se projektu rád zodpovím na své diskusní stránce.

S přáním hezkého zbytku dne, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 22. 12. 2020, 19:10 (CET)[odpovědět]

Wikipedia Asian Month 2020

Dear organizers,

Many thanks for all your dedication and contribution of meta:Wikipedia Asian Month 2020. We are here welcome you update the judge member list, status and ambassador list for Wikipedia Asian Month 2020. Here will be two round of qualified participants' address collection scheduled: January 1st and January 10th 2021. To make sure all the qualified participants can receive their awards, we need your kind help.

If you need some assistance, please feel free to contact us via sending email to info@asianmonth.wiki. To reduce misunderstanding, please contact us in English.

Happy New Year and Best wishes,

Wikipedia Asian Month International Team, 2020.12 --KOKUYO (diskuse) 29. 12. 2020, 15:29 (CET)[odpovědět]