Otevřít hlavní menu

! WIKIDOVOLENÁ !


Celou dobu budu na Wikipedii (jak české, tak slovenské, tak i na Commons) neaktivní. Vzhledem k tomu že to bude delší doba kdy nebudu na internetu, chtěl bych poprosit o postarání se o portál Stromy (hlavně o údržbu), protože bych nechtěl aby portál byl smazán. Během wikidovolené od Vás žádám, abyste mi nepsali do diskuse - stejně si to nepřečtu.

Děkuji za pochopení


Wikidovolená od 4.7. do 10.7. (možná déle, dle volného času)

Wikibabel.svg Můžeš psát česky, slovensky, anglicky, polsky
Znak A-30.svg Předtím, než mi napíšete..
  1. Odstranil jsem Vámi vložený odkaz nebo rovnou celý pokus o článek? Přečtěte si prosím pravidla Externí odkazy, Propagační článek a Co Wikipedie není a 2 nezávislé netriviální věrohodné zdroje.
  2. Odstranil jsem Vámi vložené informace? Přečtěte si pravidla Významnost, Nezaujatý úhel pohledu, Věrohodné zdroje a také Časté chyby.
  3. Editujete bez použití tlačítka Ukázat náhled, ukládáte každou maličkost a byl jste za to zablokován? Přečtěte si svou diskusní stránku, tam se dozvíte, proč je důležité jej používat.
  4. Vložil(a) jste sem text, který byl označen jako Porušení autorských práv? Pošlete povolující mail do WP:OTRS, adresa je permissions-cs@wikimedia.org, je to jediný možný způsob, je skutečně zbytečné posílat mail mně nebo psát sem.
Ušetříte tím mnoho práce a času sobě i mně. Děkuji za pochopení.
Busy desk.svg
Archiv diskusní stránky
Archiv

archiv diskuse:


Obsah

OdkazEditovat

Dobrý den, toto je co za odkaz? Ze slova papuánské odkaz na České Budějovice? Šablona pahýl se vkládá do sekce na konec článku, ne do sekce reference --Khamul1 (diskuse) 6. 1. 2019, 18:09 (CET)

@Khamul1: Dobrý den, omlouvám se to byl překlep a s tím pahýlem jsem nevěděl že se dává až nakonec článku. Děkuji za informaci a přeji hezký den. --Adámoz (diskuse)  

Setkání, České BudějoviceEditovat

JAn (diskuse) 24. 1. 2019, 10:45 (CET)

Žirafa RothschildovaEditovat

Dobrý den, děkuji, že zkoušíte editovat Wikipedii. Váš experiment fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte prosím pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. Děkuji.OJJ, Diskuse 29. 1. 2019, 13:32 (CET)

rychlosmazEditovat

Dobrý den, Toto již prosím nedělejte, správci to smažou i bez šablony rychlosmaz. Zároveň vás poprosím abyste neuváděl klamné informace na své uživatelské stránce, výzvy 100wikidays se neúčastníte, stejně jako wikiprojektu knihovna, o portál čaj ani buddhismus se nestaráte. Děkuji za pochopení --Khamul1 (diskuse) 29. 1. 2019, 15:26 (CET)

#100wikidaysEditovat

Ahoj, děkuji za účast výzvy #100wikidays. Vyplnil jsi, že začínáš 27. ledna 2019, začal jsi? Bylo by vhodné si vést záznamy o článcích na stránce User:Adámoz/100wikidays (např. dle vzoru zde či zde). Díky Patriccck 30. 1. 2019, 19:22 (CET)

Pokud se výzvy neúčastníš, tak prosím odstraň svůj řádek zde a odstraň šablonu na své uživatelské stránce. Díky Patriccck 30. 1. 2019, 19:24 (CET)
@Patriccck: Vzhledem ke kvalitě editací by bylo lépe se té výzvy, kde se píše jak na běžícím pásu, neúčastnit. OJJ, Diskuse 31. 1. 2019, 16:55 (CET)

Domy do kategorie GotikaEditovat

Doporučuji přečíst si Nápověda:Kategorie, než budete zakládat nové kategorie a zařazovat článku do kategorií příliš vysoko v kategorizačním stromu. OJJ, Diskuse 31. 1. 2019, 17:12 (CET)

@OJJ: Ano , rozumím.--Adámoz 31. 1. 2019, 17:17 (CET)

Zároveň vás poprosím abys neodebíral šablonu {{Kategorizovat}} když přidáte jen jednu kategorii, například čeští diskžokejové, tím není kategorizace článku zdaleka dokončena. Děkuji za pochopení --Khamul1 (diskuse) 31. 1. 2019, 17:23 (CET)

Články týdneEditovat

O články týdne se stará @Bazi: a není vhodné ty články tedy sám vybírat, pokud to není urgentní. Navíc ze všech článků vybírat jen zvířata už tuplem není vhodné. Prosím, berte na vědomí, že nejste spasitelem Wikipedie, nemusíte děat všechno a také, že Vy nejste já. Děkuji za pochopení. OJJ, Diskuse 31. 1. 2019, 17:21 (CET)

@OJJ: Chápu, avšak nechápu proč není napsánu u Článku týdne, kdo se o tuto rubriku stará.--Adámoz 31. 1. 2019, 17:26 (CET)

Pěkný den, díky za projevený zájem o rubriku Článek týdne. Já si určitě nenárokuji nějaké výhradní právo schvalovat články týdne. Před časem, když s tím seknul předchůdce, a když zároveň probíhala komunitní diskuse o kvalitě výběru článků, jsem přepracoval systém přípravy a hodnocení návrhů a tak nějak jsem u toho zůstal jako ten, kdo se o to stará. Nebráním se spolupráci, ostatně v některých ohledech bych ji uvítal.

Co se týká samotného výběru, bylo by žádoucí zohledňovat několik faktorů - jedním z nich je pestrost, jak už zmínil kolega OJJ - série několika za sebou jdoucích článků o zvířatech opravdu není ideální. A vstupují do toho i další faktory, jako je třeba přednost nejlepších a dobrých článků před ostatními, případně načasování různých výročí apod. A samozřejmě by výběru mělo předcházet vyhodnocení vlastní kvality článku a anotace, případně její doladění.

V čem by do začátku byla pomoc obzvláště vítaná, je zpracovávání návrhů. Základní podmínky jsou vyjmenovány v úvodním návodu na stránce Wikipedie:Článek týdne/Návrhy. Pokud možno z dosud nepoužitých dobrých a nejlepších článků. Právě ty by mohly aspoň trochu pomoct se zpestřením momentálně až příliš jednotvárné nabídky návrhů, spočívající skoro výhradně ve zvířatech a hudebních albech/skupinách/umělcích/písních. --Bazi (diskuse) 8. 2. 2019, 12:02 (CET)

Nepravdivé shrnutí ediatceEditovat

Když se do shrnutí editace napíše +, neznamená to že něco opravuješ nebo mažeš jako tady nebo tady, tak prosím nevyplňuj nepravdivé shrnutí editace a napiš tam třeba fix nebo oprava. Znamínko plus se do shrnutí píše když přidáváš text. Díky za pochopení. S pozdravem --Khamul1 (diskuse) 15. 2. 2019, 09:43 (CET)

@Khamul1: Rozumím.Adámoz 15. 2. 2019, 10:24 (CET)

KurzivaEditovat

Doporučoval bych se podívat na zoologickou nomenklaturu, kde se píše kurziva. U čeledí tedy jistě ne. OJJ, Diskuse 20. 2. 2019, 18:22 (CET)

Zastavte laskavě to přepisování kurzívy, když o jejích pravidlech zjevně nemáte ani tušení. Jinak budu na nástěnce správců žádat vaše zablokování. Díky, --Borzywoy (diskuse) 20. 2. 2019, 18:38 (CET)

@Borzywoy: Už mám o pravidlech tušení; čeleď (zoologie) ne, čeleď (botanika) ano. --Adámoz 20. 2. 2019, 18:44 (CET)
Hm, a co rody a další taxony? Nejdřív si ověřte, co děláte, a pak teprve jednejte, je to s vámi opravdu pořád dokola. --Borzywoy (diskuse) 20. 2. 2019, 18:47 (CET)
@Borzywoy: Souhlasím s vámi, lepší by bylo kouknout se na tu nomenklaturu. --Adámoz 20. 2. 2019, 18:49 (CET)
Tak to udělejte a přestaňte narušovat wikipedii. Díky. --Borzywoy (diskuse) 20. 2. 2019, 18:50 (CET)
@Borzywoy: Vám také. --Adámoz 20. 2. 2019, 18:54 (CET)
P.S. Zkouším dodělat všechny sekce portálu:entomologie dokonce, Linnému jsem připsal další druhy, nejradši bych je vypsal všechny, ale jejich strašně moc, po dodělání bych Vás poprosil o další recenze, případně udělení (pokud by bylo vše v pořádku) DČ.
Jak to tak vidím, možná by bylo lepší v současnosti spíše nepřispívat... OJJ, Diskuse 20. 2. 2019, 19:01 (CET)
Diskuze už bylo v tomto případě dost a tolerance také. Wikipedii by měli tvořit ti, kteří na to mají. Vojtěch Zavadil (diskuse) 20. 2. 2019, 21:41 (CET)

neověřenoEditovat

A znovu něco... {{Neověřeno}} nebo jiné údržbové cedule se vkládají nad infobox na začátek článku, ne pod infobox. Díky --Khamul1 (diskuse) 21. 2. 2019, 13:04 (CET)

Hlavně doufám, že tady nebudeme mít nějaké hromadné nálepkování šablon jako u jednoho nejmenovaného. --OJJ, Diskuse 21. 2. 2019, 13:08 (CET)

PachnodaEditovat

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Pachnoda. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Vojtasafr (diskuse) 26. 2. 2019, 20:36 (CET)

P.S. Článek jsem označil šablonou pro to, že je v něm jedna věta encyklopedického obsahu, zbytek je jen seznam poddruhů, což není uznatelný encyklopedický text. --Vojtasafr (diskuse)


Přečtěte si prosím laskavě, co je subpahýl a až pak začněte uvažovat o odstraňování šablon ze článků. A doporučuji, abyste skončil ve stadiu úvah, neboť evidentně nemáte na to, abyste zastával práci patroláře - panuje dohoda, že urgentní šablony (pokud nejde o zcela zjevný případ) ostraňuje po uplynutí lhůty vyhodnocující správce. Být Vámi začnu u toho, že si vybuduji důvěru u komunity, třeba tím, že budu psát články na rozumné úrovni a o tom, čemu rozumím a nikoli takové paskvily, které po vás musí jiní upravovat. Děkuji za ohleduplnost. --Vojtasafr (diskuse) 26. 2. 2019, 21:23 (CET)

NáhledEditovat

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o to, abyste nepoužíval(a) tlačítko Zveřejnit změny po každé drobné editaci. Každá zveřejněná změna se ukládá do historie článku a do seznamu posledních změn a časté ukládání je tak zbytečně přeplňuje a znepřehledňuje. Hrozí také, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Zveřejněním zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku.

Editujete-li přímo zdrojový text článku (tlačítko „Editovat zdroj“), doporučuje se používat tlačítko Ukázat náhled, které Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž by se úprava uložila. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole Shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny zveřejněte. --janbery (diskuse) 14. 3. 2019, 20:13 (CET)

@Janbery: Díky, budu si na toto dávat větší pozor. --Adámoz 14. 3. 2019, 20:18 (CET)

Editovat

@Ioannes Pragensis:Dobrý den, přidávat na článek {{Dobrý článek}} bez recenzí je (zatím) povoleno, případně uveďte jaké kritérium DČ článek nesplňuje. Díky --Khamul1 (diskuse) 17. 3. 2019, 19:34 (CET)

@Khamul1: Ano, to je pravda, jen mi tu nehraje jedna věc; zařadit článek do WPQ (zřejmě s úmyslem, aby nějaký uživatel napsal recenze) a poté bez recenzí hned DČ.

Podle mě, když už k tomu uživatel nemá žádné výhrady, tak udělit rovnou DČ, bez recenzí a bez napsání do projektu. S pozdravem Adámoz 17. 3. 2019, 19:42 (CET)

Nežádal jsem recenze kvůli udělení DČ (na tu úroveň to zvládnu sám), ale kvůli tomu, že bych chtěl článek dostat na hlavní stranu a rád bych, aby byl opravdu kvalitní. Výslovně jsem to tam do žádosti o recenze napsal. Tato potřeba stále trvá, takže pokud máte chuť recenzovat, nic tomu nebrání. A nikde nic nezakazuje recenzovat Dobré články ani dávat puzzlík DČ článkům v recenzi.--Ioannes Pragensis (diskuse) 17. 3. 2019, 20:04 (CET)

Zákeřnice červenáEditovat

Ahoj, zrušil jsem Tvé přidání názvu druhu do popisky obrázku v taxoboxu zákeřnice červené. Myslím, že pokud popiska obrázku pouze kopíruje název taxonu a neobsahuje nějakou přidanou hodnotu ("zákeřnice požírající kořist", "kur bankivský - samec"), tak by se popiska přidávat neměla. V taxoboxu by takhle visel dvakrát plný název druhu, pár centimetrů od sebe. Děkuji za pochopení... --GeXeS (diskuse) 24. 3. 2019, 20:46 (CET)

Šumava - obrázekEditovat

Mohu se zeptat, jak je současný obrázek na stránce Šumava kvalitnější než předchozí? --Jindřich Slavík (diskuse) 26. 3. 2019, 08:46 (CET)

@Jindřich Slavík: Protože je to kvalitní článek ve Wikimedia Commons, to je úložiště (které patří pod Wikipedii kam se nahrávají schémata, obrázky, videa atd.. Když tak si přečtěte článek Wikimedia Commons na na české Wikipedii. A kvalitní článek na Commons se pozná podle toho, že v horním pravém rohu má tento symbol
 
Symbol kvalitního obrázku
. --Adámoz 29. 3. 2019, 15:50 (CET)

AdámozbotEditovat

Účet nemá charakter bota. Editujte z hlavního účtu a nemaskujte své činnosti za pseudo-robotické editace. Děkuji. OJJ, Diskuse 31. 3. 2019, 16:19 (CEST)

Také vás poprosím, abyste odstranil hlášku o botovi z jeho uživatelské stránky. Je to matoucí --Khamul1 (diskuse) 31. 3. 2019, 16:22 (CEST)

Adámozbot byl zablokován Martinem Urbancem do odvolání a jeho uživatelskou stránku jsem smazal. Kdyby jste potvrdil, že účet charakter bota má, odblokuji ho a uživatelskou stránku obnovím. S pozdravem --Khamul1 (diskuse) 31. 3. 2019, 16:29 (CEST)

E-mailEditovat

Mohl byste si prosím zprovoznit funkci zasílání e-mailů? Rád bych vám na něj napsal. Díky --Khamul1 (diskuse) 31. 3. 2019, 16:33 (CEST)

Wikipedie:Žádost o opatření/AdámozEditovat

Dobrý den, vznesl jsem návrh na omezení některých vašich aktivit na Wikipedie:Žádost o opatření/Adámoz. Můžete se k tomu na odkazované straně vyjádřit. S pozdravem --Khamul1 (diskuse) 1. 4. 2019, 18:23 (CEST)

Upozorňuji, že vzhledem k provozované činnosti jsem se v žádosti přimluvil pro zákaz editace. --OJJ, Diskuse 4. 4. 2019, 16:32 (CEST)

Narcisův řádEditovat

Přehodnocení uživatelské stránkyEditovat

Hezký večer, nemohl bys prosím přehodnotit větu "vítám nováčky..." když jste jich od roku 2017 uvítal možná deset. Díky, Serious Jano (diskuse) 14. 4. 2019, 19:20 (CEST)

@Serious Jano: Myslím to v tomto smyslu: ne, že jim tam dávám šablony vítejte, ale že vítám každého nového uživatele ve smyslu, že wikipedisté budou přibývat a že jsem rád, že editorů Wikipedie bude více. Děkuji za otázku --Adámoz 14. 4. 2019, 19:25 (CEST)
Aha, promiň. Serious Jano (diskuse) 14. 4. 2019, 19:30 (CEST)
@Serious Jano: Nic se neděje --Adámoz 14. 4. 2019, 19:31 (CEST)

Další přehodnocení uživ. stránkyEditovat

Máte tam napsáno:... zajímám se i o šachové články To jako jak se o ně zajímáte? Nepřidal jste jediný šachový článek, a na té uživ. stránce to máte zřejmě jen kvůli tomu, aby jste měl co nejpodobnější stránku jako OJJ. Ani nevím jestli máte jedinou editaci na šachovém článku, protože se mi nechce projíždět vaše editace. Projel jsem jen ty zakládající nové články a o šachách, nic. Nejvíce editací máte v prostoru Wikipedista, dále v Portál a potom až v hlavní. Takže tu větu přehodnoťte. Serious Jano (diskuse) 17. 4. 2019, 17:58 (CEST)

@Serious Jano: A co Gunderamova obrana???--Adámoz 17. 4. 2019, 18:02 (CEST)
refaktorizováno Serious Jano (diskuse) 17. 4. 2019, 18:06 (CEST)
@Serious Jano: Tak to nějak předělám, omlouvám se Vám! --Adámoz 17. 4. 2019, 18:09 (CEST)
O to nejde, jde hlavně o tu větu na uživ. stránce :-) Serious Jano (diskuse) 17. 4. 2019, 18:10 (CEST)

Mandelinka dvacetitečnáEditovat

Dobrý den, děkuji, že zkoušíte editovat Wikipedii. Váš experiment fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte prosím pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. Děkuji.

Doporučoval bych zjistit, jak vypadá neozdrojovaný článek. --OJJ, Diskuse 15. 5. 2019, 08:35 (CEST)

OpatřeníEditovat

Ahoj, tímto Tě informuji, že vůči Tobě bylo Arbitrážním výborem schváleno opatření. Prosím, seznam se s jeho ustanoveními. Opatření nemá sloužit jako trest, ale jako ochrana kvality Wikipedie. Jakmile ti bude přiděleno právo prověřeného uživatele, opatření automaticky vyprší. V případě, že by opatření působilo nepřiměřené problémy, prosím, neváhej se ozvat Arbitrážnímu výboru. Za AV Whitesachem (diskuse) 29. 7. 2019, 11:05 (CEST) @Whitesachem: Dík za zprávu. --Adámoz 5. 8. 2019, 14:52 (CEST)

Vrátit se na uživatelskou stránku uživatele „Adámoz“.