Návod k použití
Udržujte diskuzi o tématu na jednom místě. Pokud se začne diskutovat na vaší diskuzní stránce, pokračujte tam; pokud na této, tak odpovídejte zde.

archivy: I. | II. | III. | IV. | V. | VI. | VII. | VIII. | IX. | X. | XI. | XII. | XIII. | XIV. | XV. | XVI.

Help RequestEditovat

Hello Mr Aktron,

Nice to meet you.

Could you help check the Czech cyrillic transcription and fix any errors?


Original Czech Latin: Neboť Bůh tak miloval svět, že dal svého jednorozeného Syna, aby žádný, kdo v něj věří, nezahynul, ale měl věčný život.
Czech Cyrillic: Небот’ Бу̊х так миловал свӗт, же дал свєхо йеднорозенєхо Сина, аби жяднї, кдо в нӗй вӗҏї, незахинул, але мӗл вӗчнї живот.


Any help would be appreciated, Thank you. --DaveZ123 (diskuse) 20. 8. 2016, 10:33 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Dave, before we start doing this, do you have any material proving that this is the actual transliteration of Czech to Cyrillic? I mean - I spent with this topic some time, but frankly, some letters here I see for the first time (у̊, je → йе, ý as ї, ӗ remains (should yat be used?) See also this, this, or this. Note that there is historically no Czech cyrillic - the script that was introduced to Czech lands was actually glagolitic alphabet, not cyrillic. Despite a fact that we are a Slavic nation and cyrillic is designed as a slavic script, we (like for example the Slovenes, Slovaks or Sorbs) have no historical connection to that script. --Aktron (|) 20. 8. 2016, 10:45 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
The transcription was based on this website compiled by some user. The only addition I made was ů → у̊ (based on this wikipedia entry) and ť → т’ because ť is not a cyrillic letter. --DaveZ123 (diskuse) 20. 8. 2016, 10:56 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Yes, I agree with you that ӗ ought to be replaced with yat (ѣ ). --DaveZ123 (diskuse) 20. 8. 2016, 11:00 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
That website is less then reliable source. For у̊ you should use u (as unaccented leghts of wovels are not marked in cyrillic), for ť you should use ть or ћ (I would rather use the first one), for ě I would use ѣ. For ja+ je+ and so on it is a question whether you should use и, ј, or й or я, ё and so on. I would simply use и. For ř you can use рж, but рь makes more sense (as where this combination is in Russian we have Ř here in Czech). But anyway, this is a pure fiction and so is the discussion board you've linked. --Aktron (|) 20. 8. 2016, 11:02 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Would this be more acceptable? (you can give your transliteration of the text)
Неботь Бух так миловал свѣт, же дал свєхо йеднорозенєхо Сина, аби жядни, кдо в нѣй вѣҏи, незахинул, але мѣл вѣчни живот. --DaveZ123 (diskuse) 20. 8. 2016, 11:07 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
I understand it is 'pure fiction' but it needs to look convincing because many Czechs such as you know the Cyrillic alphabet through the learning of Russian and Serbian, and so on. --DaveZ123 (diskuse) 20. 8. 2016, 11:09 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Learning more Russian, than Serbian. And not to mention Bulgarian or Ukrainian. Your text is quite ok I would guess now. Just remove the ї's and replace them with и. --Aktron (|) 20. 8. 2016, 11:14 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Thank you so much for feedback, advice and corrections. For your information, the text has now been added to this page. What are your thoughts? (Note: 85% of those languages are not 'pure fiction')--DaveZ123 (diskuse) 20. 8. 2016, 11:16 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

CEE Spring 2016 SurveyEditovat

 

Hi, dear CEE Spring 2016 organisers! I am sorry for writing in English again.

The international organisers of the contest ask all the participants to complete the survey about the contest. It is very short. It gives us a bit of statistics and helps make the next contest better.

We will use MassMessage to give the survey link to all the participants. Obviously, not all of them speak English, so please, help us with translating this request and encourage them to complete the survey.

Best regards,
-- Ата via MassMessage 26. 8. 2016, 20:54 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

PřipomenutíEditovat

Ahoj, díky včera za doprovod. A pro připomenutí: Nastavení → Vzhled → vypnout „Používat kompaktní seznam jazyků pouze s jazyky pro vás relevantními“ (úplně dole). Matěj Suchánek (diskuse) 4. 9. 2016, 12:29 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Jéé, děkuju! --Aktron (|) 4. 9. 2016, 13:57 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

CEE Spring výsledkyEditovat

Zdravím, chci se zeptat, kdy budou zveřejněny výsledky soutěže CEE Spring (téma Československý odboj za první světové války). Do soutěže jsem přihlásil své editace na článcích První československý odboj a České země za první světové války. Díky za odpověď. --Milda90 (diskuse) 12. 9. 2016, 17:44 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Omlouvám se za zpožděnou odpověď. Co se týče kola soutěže Československý odboj za první světové války, mělo jít o společný projekt se slovenskou Wikipedií, kterému se však příliš nedařilo. Výsledkem bylo, že se přihlásilo jen velmi málo účastníků (dle našich statistik jen tři; konkrétně články do soutěže jste přihlásil potom pouze Vy). V souvislosti s tím je vyhlášení výsledků soutěže pro nás jistým způsobem problematické, a tak byla zatím vyhlášena první dvě kola. Naše soutěžní porota s Janem Polákem a Reo Onem se k této záležitosti v brzké době poradí, jak ji řešit. --Aktron (|) 18. 9. 2016, 00:25 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Dobrý den, máte nějaké novinky ohledně rozhodnutí? --Milda90 (diskuse) 24. 10. 2016, 10:12 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Spolupráce z Editatonu Ženy ve věděEditovat

Julie Hamáčková článek píše Anna Mittnerová anna.mittnerova@vscht.cz

Dva návrhy na DČEditovat

Zdravím, již před delší dobou jsem navrhl na DČ dva své články o železničních společnostech, ale protože se téměř nikdo neozval, rozhodl jsem se touto cestou obrátit přímo na wikipedisty, o kterých si myslím že dané problematice rozumí. Proto bych měl prosbu, a to v podobě recenze na tuto dvojici článků: Česká severní dráha a Ústecko-teplická dráha. Za jakékoliv připomínky a korektury, které by pomohly k jejich zařazení mezi DČ, předem děkuji. S pozdravem Matijak (diskuse) 3. 12. 2016, 17:07 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Eren KeskinováEditovat

Ahoj, při zakládání článku (jako se to stalo Eren Keskinová) prosím dbej (i když je to jen taková rychlovka), aby článek neměl zásadní obsahovými nedostatky, byl bez defsortu či s odkazem na neexistující portál. (Kdyby to založil někdo ne-autopatrolled, tak bych to v původní podobě určitě dál nepustil.) Doufám, že to byl jen jednotlivý přehmat. Díky za množství příspěvků. S pozdravem — Draceane diskuse 16. 12. 2016, 17:04 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Ahoj, díky za radu. Co se týče přechylování, bez zdroje bych ho tam nedal, právníka/právničku jsem přehlédl. Defsort jsem tam nedal, neb jsem chtěl editovat rychleji. Ty portály už mně poslední dobou přestávají bavit (nezaložené země), a založím je. Ale nevím, v čem je problém červených odkazů, od toho je Wiki Wiki. --Aktron (|) 16. 12. 2016, 17:59 (CET)Odpovědět[odpovědět]
V pohodě stává se, rozumím tomu. U portálů je úzus dávat pouze existující (i když to asi nikde řečené nebude). Občas si taky říkám, jestli to není úplně zbytečná práce (i vzhledem k ostudnému stavu většiny z nich). — Draceane diskuse 16. 12. 2016, 20:07 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Mi povídej. Já mám sílu u balkánských jen aktualizovat články. Ale ty ostatní by založit šlo, stačí když to bude jenom rozcestník kde nebude třeba dělat žádnou údržbu. Nedávno jsem zvládl udělat Bělehrad, tak to Bulharsko s Tureckem snad dám přes vánoční svátky :-) Na ten defaultsort se podívám ;-) --Aktron (|) 16. 12. 2016, 20:20 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Popisek souboruEditovat

Soudruhu Aktrone,

lid tě již delší dobu sleduje všiml si, že neplníš plán na 100 %. Popisky vkládáme zásadně s velkým počátečním písmenem. Jinak svou práci odvádíš dobře. Novým soudruhům je potřeba jít příkladem se 150% přísnou přesností. Kdyby si každý ulevoval, tak se nám ten stroj, který společně budujeme celý rozklíží.

--subcomandante Juan (diskuse) 26. 1. 2017, 09:33 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Rozkaz! Viva la revolución! --Aktron (|) 26. 1. 2017, 11:50 (CET)Odpovědět[odpovědět]

10. let běhu WikiProjektu Fotografování - pojďme to oslavitEditovat

Ahoj, rád bych tě pozval na oslavu tak trochu utajeného výročí, 10 let fungování WikiProjektu Fotografování, která proběhne na wikisrazu 20. února 2017 v podniku Respublica v Praze. Je to až k nevíře, že ten projekt běží samospádem tak dlouho a to díky nadšencům, kteří pořizují fotografie světa okolo sebe - tedy jinými slovy, i díky tvému úsilí :) Za těch 10 let se nám podařilo vyfotografovat spoustu míst a předmětů (samozřejmě v posledních letech hlavně díky řadě nástupců tohoto projektu), vlivem čehož je česká Wikipedie mnohem zajímavějším a barvitějším dílem. A to je něco, co si určitě malou oslavu zaslouží :)

Budeme s Packou moc rádi, když se na oslavu sejdeme v hojném počtu a společně zavzpomínáme na naše počátky, úspěchy či srandovní historky z fotografování ;) Budu se těšit případně na viděnou. --Chmee2 (diskuse) 13. 2. 2017, 17:08 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Pozvánka na oslavu 15. narozenin české WikipedieEditovat

 

Dobrý den, jak se daří? Rád bych vás pozval na oslavu 15. narozenin české Wikipedie, která se bude konat 3. května 2017 v kanceláři Wikimedia Česká republika ve Slovenské 21 v Praze-Vinohradech. Zvu vás, protože bychom rádi na jednom místě shromáždili co nejvíce bývalých i současných správců české Wikipedie (akce je však samozřejmě i pro nesprávce a dokonce i pro ty, kteří jen Wikipedii podporují, ale nikdy ji pořádně needitovali). Program je na stránce akce, ale stále se na něm pracuje a Vaše náměty a nápady si rád přečtu na diskuzi k akci.

Pokud máte zájem, prosím připište se do seznamu na stránce akce. Pokud o akci nemáte zájem, nejlépe uděláte, když odstraníte svoje jméno ze seznamu správců, který jsme připravili na stránce akce. Následně už vás nebudeme kontaktovat. Díky a těším se na shledání, --Martin Urbanec (diskuse) 16. 2. 2017, 15:23 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Pulzní puška M41AEditovat

Ahoj, navrhl jsem na smazání Pulzní puška M41A, nějak to smázli i na en, tam je jen přesměrování na film Vetřelec. Snad ti to nevadí, je to bez zdrojů, jestli chceš, tak je doplň. Docela mě překvapilo, že jsi zakladatel ty. --Mirek256 26. 2. 2017, 18:03 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Датотека:AveBeliKrupno.jpgEditovat

Ahoj, nešel by ten sr:Датотека:AveBeliKrupno.jpg dát na Commons jako CC-BY? Podle Google Translatoru se mi zdá, že by ta licence měla sedět, ale srbsky opravdu neumím. S pozdravem --1. 4. 2017, 00:20 (CEST), Utar (diskuse)

Hmm, ano dovolil používání, ale nenapsal že to je volné dílo. Tak bych to tak neviděl :-/ --Aktron (|) 1. 4. 2017, 00:51 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Enver ČolakovićEditovat

Milý kolego, neporadil byste mi, jak reagovat v případě editací nepřihlášeného uživatele na stránce Enver Čolaković? Snažil jsem se mu vysvětlit svůj postup/přístup v diskusi, ale nebere na ni ohled. Jeho chování mi přijde jako zlomyslnost, nevede k vylepšení článku, ale k propagaci jeho vlastní ideologie. Vy jako znalec Balkánu toto jistě budete chápat v širších souvislostech. Děkuji, Mattan (diskuse) 24. 4. 2017, 12:28 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Kosovské politické stranyEditovat

Ahoj, mohl bys aktualizovat (nebo alespoň trochu rozšířit) tyto politické strany v Kosovu:

Díky. S pozdravem --11. 5. 2017, 01:55 (CEST), Utar (diskuse)

Štěpán BuchtaEditovat

Nevím, jestli je rozumné takhle zobrazovat obsah smazaných vulgarit (Štěpán Buchta).OJJ, Diskuse 27. 5. 2017, 09:30 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Není, přehlédl jsem se. Aktron (|) 27. 5. 2017, 09:34 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Upozornění - modifikoval jsem Tvůj CSS kódEditovat

Ahoj, vzhledem k tomu, že Tvůj CSS kód pravděpodobně skrýval políčko pro vyplnění shrnutí editace, editoval jsem jeden nebo více Tvých uživatelských stylopisů (stránky ve Tvém uživatelském prostoru končící .css). Pokud bych způsobil nechtěné problémy, prosím, dej mi zde vědět a použij {{Odpověď}} – tato zpráva byla rozeslána hromadně a nemusím Tvou stránku mít ve sledovaných. Zdraví, --Martin Urbanec (diskuse) 22. 7. 2017, 22:30 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

PřekladyEditovat

 
Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji Vám za Vaše příspěvky. Pokud přebíráte překladem text z cizojazyčné verze Wikipedie, jako se tak patrně stalo na stránce Senta, je pro dodržení licence přebíraného textu bezpodmínečně nutné, abyste použil(a) šablonu {{Překlad}} pro umožnění dohledání autorů původního textu. Jinak dochází k porušení jejich autorských práv. Děkuji za pochopení. Je mi jasné, že jste zkušený uživatel, ale o to spíš se hodí připomenout, když se na tento princip zapomene. --Palu (diskuse) 11. 9. 2017, 22:27 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Ahoj, já o tom vím a šablonu používám. Jde mi jen o to, že pokud vezmu původní překlad a rozšířím ho jiným volně formulovaným textem... jedná se ještě o původní překlad, či nikoliv? Podle mně už ne. Ale hranice je nejasná. Aktron (|) 11. 9. 2017, 22:30 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Rozumím, ale tady nejde o použití jako pravé reference, ale především o vyhovění autorskoprávním podmínkám. A podle těch je potřeba "přiznat" každý převzatý materiál pod CC-BY-SA. Čili převezmu trochu toho, trochu toho a trochu toho a pokud to přebírám ve formě souvislého textu, musím přiznat šablonou Překlad všechny tři zdroje. Pokud bych použil pouze informace a text i jeho struktura by byla přeformulovaná v úplně jiný text, pak nemusím citovat vůbec nic, protože informace jako taková není předmětem autorskoprávní ochrany - tím je jenom konkrétní formulovaný text. V tvém textu jsem ale viděl právě tu podobnost typu "převzetí a překlad textu", čili to se dotýká autorských práv někoho jiného a je potřeba vyhovět licenci CC-BY-SA. Snad jsem to vysvětlil dost srozumitelně a nebo naopak ne příliš polopatě, aby to dávalo smysl. Pokud něco vnímáš jinak, klidně nadhoď, třeba to taky nevnímám úplně nejlíp nebo jsem něco v tvém příspěvku mohl pochopit špatně. --Palu (diskuse) 11. 9. 2017, 22:57 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Hmm, ok pochopil jsem Aktron (|) 11. 9. 2017, 23:01 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Dovolím si pro jistotu doplnit, že šablona Překlad se používá jenom kvůli autorským právům, ale rozhodně nenahrazuje reference (uznávám, že to může mást, když se šablona musí vkládat do sekce Reference...). I přeložený text by měl uvádět prameny, ze kterých bylo čerpáno: např. Gospa od Škrpjela, Lazar Mamula, Ošljak. Je mi docela trapné, že takovou banalitu musím připomínat někomu, kdo na wikipedii přispívá déle než já. Ne že bych vašim informacím nevěřil, ale ono se dost těžko vysvětluje nováčkům, že mají články zdrojovat, když zkušenější editoři to nedodržují.--Hnetubud (diskuse) 29. 9. 2017, 19:13 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Máš pravdu, ale většinou z těch druhých wikipedií přidám max. 1-2 věty, nejedná se o celý překlad. Výsledný text se dost od původního liší, nebylo by dobré tam dávat šablonu o použití překldu, když je překladu použito jen velmi málo. Aktron (|) 29. 9. 2017, 19:52 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
To ano, ale každý článek na wikipedii by měl uvádět, odkud informace pocházejí, přičemž „otevřené projekty nadace Wikimedia samy nesplňují kritéria věrohodného zdroje a nelze je proto použít jako reference.“ (viz Wikipedie:Reference) Tedy překladová šablona tam být nemusí, ale řádkové reference (takové, jaké jsou použity například v článku Branko Petričić) by to každopádně chtělo doplnit.--Hnetubud (diskuse) 2. 10. 2017, 21:37 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Hmm, to jo. Dodávám reference všude tam, kam se to dá, nejlépe samozřejmě z monografií. Většinou něco přeložím a poté podle svých zdrojů jej buď rozšířím, nebo alespoň ozdrojuji. Bohužel jsou moje časové možnosti omezené a stíhat to všechno se mi moc nedaří. V případě Boky kotorské je to zhruba takové, jak by to mělo vypadat, v případě Bitvy na Neretvě čekám, že to v budoucnu doplním. V pátek jsem zareagoval trochu mimo, ale byl jsem celý den velmi vyčepranej. Aktron (|) 2. 10. 2017, 21:55 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Kostel svatého Jana (Stari Grad)Editovat

Ahoj, můžu tě poprosit o překlad článku Crkva sv. Ivana u Starom Gradu? Mám k němu pár fotek, ale žádný zdroj. Nespěchá a předem děkuji.--Gampe (diskuse) 26. 10. 2017, 20:56 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Proč ne. Snad to přes víkend dám :-) Dělám už ty překlady poměrně rychle, naposledy např. Džemal Bijedić. Aktron (|) 26. 10. 2017, 23:05 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Máš ho tam. Našel jsem k tomu ještě jedno zajímavé PDF, tak je tam toho víc, než v originále. Aktron (|) 28. 10. 2017, 12:52 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Pozvánka na 1000000. narozeninyEditovat

Jsi zván! ⇒ v:User:Kychot/1000000

WikikytičkaEditovat

Crkva sv. Nikole / Crkva sv. MikuleEditovat

Ahoj, a je tu ještě jedna otázka: článek na chorvatské wikipedii se jmenuje Crkva sv. Mikule, na všech tištěných materiálech, které jsem si ze Starého Gradu přivezl, je ale Crkva sv. Nikole. Tušíš proč? Je to onen problém zelených vodorovně šrafovaných a žlutých šikmo šrafovaných? --Gampe (diskuse) 25. 11. 2017, 12:24 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Hmm, hele ne, problém je řekl bych regionalismů, než nářečí. Mikuláš je skutečně správně Sveti Nikola, proč je tam s M to netuším. Pokusím se ti to zjistit Aktron (|) 25. 11. 2017, 12:31 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Hmm, tak asi to bude opravdu něco typického pro Hvar. Např. viz zde: [1] Aktron (|) 25. 11. 2017, 13:23 (CET)Odpovědět[odpovědět]

WikikytičkaEditovat

Wikimedia blogEditovat

Zajímavý článek, díky! Zdravím, --Pavel Krupička (diskuse) 10. 1. 2018, 13:18 (CET)Odpovědět[odpovědět]

soutěžEditovat

Ahoj Honzo, prosím tě , přihlásila jsem do soutěže popiš památku, ale založila jsem jeden špatný nadpis : kostel Nanebevzetí P.M., Strašín má správný název Narození Panny Marie. Nejde mi to opravit! Můžeš pomoc? --Art Jarka (diskuse) 29. 1. 2018, 08:57 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Soutěž 2Editovat

Ahoj Honzo, při rychlém pohledu jsem zjistila, že některé stavby, co zpracovávali mí studenti v rámci SPW projektu jsou na seznamu Popiš památku, ačkoliv článek existuje. Jedním z příkladů je kostel svatého Jakuba( Libiš), student ale vytvořil článek Kostel svatého Jakuba Většího (Libiš) před dvěma lety. To patrocinium většinou se studenty upřesňujeme, případně to upraví někdo další z Wikipedistů, pokud nejsem já dostatečně rychlá a student článek vloží dříve a bez povolení na Wiki. Nemám na to teď moc čas, ale zkusila bych ten seznam rychle projít a prolinkovat, je to možné dělat v průběhu soutěže? Každopádně by měl začít brzy další ročník SPW, tak poprosím Tebe a Juandeva (už jsem mu o tom říkala) o pomoc s vyfiltrováním staveb a o pěknou mapu s těmi hezkými body - kde budou ty kostelíky, hrady a domy na zpracování. Děkuji :-) (KKDAII (diskuse) 4. 2. 2018, 18:28 (CET)).Odpovědět[odpovědět]

Ahoj, k chybě došlo z následujícího důvodu: V ČR máme 40 tisíc kulturních památek. Tento seznam byl před začátkem soutěže manuálně zkontrolován a byly z něj odstraněny památky, které nejsou encyklopedicky významné (tj. různé křížky, kameny a některé budovy, o kterých by šlo stěží jen něco napsat). Názvy článků, které byly použity jsou ty, které jsou v seznamech kulturních památek. Protože je památek 40 tisíc a ty názvy jsou arbitrární, tak je stoprocentně jisté, že pokud někdo nezaloží nový článek kliknutím na odkaz v seznamu, založí alespoň jeden článek pod jiným názvem. Je to samozřejmě škoda, ale je to věc, kterou nelze dokonale ošetřit.
Nejlepším řešením by bylo samozřejmě starší článek přesunout na nový název (první možnost), také lze samozřejmě udělat z názvu, který je odkazován v seznamu článků soutěže přesměrování (čímž nebude hrozit, že někdo založí článek duplicitní).
Co se týče projití a prolinkování seznamu - je tam 4319 položek, takže to procházet ručně bez nějakého automatizovaného nástroje bude nesnadné. Líp ti to půjde, pokud to zkusíš se seznamem článků, které napsali tvoji studenti - a pokusíš se různými permutacemi (podle jména obce + kostel) dohledat podobný název v seznamu a poté ho vyřešit způsobem, který jsem popsal v odstavci výše. Hlavně to neprocházej položku po položce, je toho moc a zbláznila byses z toho :-) Kdyby se vyskytly problémy, rád pomůžu. Aktron (|) 4. 2. 2018, 18:35 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Ahoj Honzo, mně se Tvá odpověď neobjevovala, až teď.. Jasně, chápu a až bude chvilka, projdu to nějak a prolinkuju - články studentů si vesměs pamatuji. A mám nápad na další soutěž, šlo by to vytáhnout ze seznamu (nemám ale ceny. :-( ). A možná by šel udělat další editaton u jedné kamarádky v muzeu, kde je i místní knihovna hned vedle, ale nic neslibuji předem. Plánuju tam už celkem dlouho zajet. :-) (KKDAII (diskuse) 26. 2. 2018, 23:45 (CET)).Odpovědět[odpovědět]

Pozvánka na jihočeský wikisrazEditovat

Na setkání se těší Czeva.

Rozeslal JAn prostřednictvím JAnDbot (diskuse) 6. 3. 2018, 09:56 (CET) Odpovědět[odpovědět]

Wikidata Workshop 2018Editovat

Ahoj,

rád bych všem oznámil, že Wikimedia Česká republika organizuje již třetí český workshop zaměřený na Wikidata, který se bude konat 5. května 2018 na Univerzitě Pardubice. Program workshopu do značné míry závisí na jeho účastnících, proto pokud tě o Wikidatech zajímá něco konkrétního, edituj s odvahou. Prosím všechny zájemce o účast na workshopu, aby se zapsali na jeho stránku.

Pokud tě Wikidata workshopy nezajímají, prosím, dej mi vědět (anebo ještě lépe, odstraň se ze seznamu).

Za spolek Wikimedia Česká republika, --Martin Urbanec (diskuse) 10. 3. 2018, 19:24 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Text usnesení Rady hlavního města PrahyEditovat

Ahoj, je možné získat text usnesení Rady města 1480, popřípadě i jím revokovaný materiál? Kolegovi Wiery cz by to jistě pomohlo pro jím zpracovávaný článek. Předem díky za spolupráci. --Jan Polák (diskuse) 15. 4. 2018, 19:22 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Nejlepší obrázekEditovat

Ahoj, trochu zbrkle jsem navrhl tvou fotku na Nejlepší obrázek na Commons. Diskutující obrázek víceméně podporují, nicméně by se jim více líbil ořez. Ptám se tě jako autora, jestli by ses toho nechtěl chopit, případně to samozřejmě mohu ujmout já. ;-) — Draceane diskusepříspěvky 12. 6. 2018, 18:18 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Speci%C3%A1ln%C3%AD:Contributions&target=194.108.204.2Editovat

Ahoj, na své stránce máš odkaz na neexistující stránku: http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD:Contributions&target=194.108.204.2 --Patriccck (diskuse) 7. 8. 2018, 07:08 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Ne všechno funguje na mobilu... Matěj Suchánek (diskuse) 8. 8. 2018, 13:29 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Mně to funguje dobře, asi je chyba v mobilní aplikaci :-( Aktron (|) 8. 8. 2018, 14:23 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

WikikytičkaEditovat

Hadžišabanovićova vilaEditovat

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Hadžišabanovićova vila. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Sokoljan (diskuse) 13. 1. 2019, 17:34 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Podle mého názoru je tento článek tak jako tak encyklopedicky významný. Jsem zcela proti jeho smazání. Kolega Aktron jistě jeho významnost může doložit. O té Republice Srbské toho IMHO mnoho nemáme. --Zbrnajsem (diskuse) 13. 1. 2019, 19:29 (CET)Odpovědět[odpovědět]
K enc. významnosti dodávám následující: 1) V článku se nachází více než Dva nezávislé netriviální zdroje. Další jsem do článku dodal. 2) Jedná se o kulturní památku, o které existuje záznam a zápis 3) Článek existuje i na jiné verzi Wikipedie, kde encyklopedická významnost nikdy nebyla zpochybněna. 4) Mezi českou a srbskou verzí Wikipedie neexistuje významový rozdíl v pravidlu encyklopedické významonosti ohledně kulturních památek. Myslím tedy, že článek pravidlo enc. významnosti splňuje, jsem ale rád že bylo toto podrobeno kontrole a kritice. Aktron (|) 13. 1. 2019, 22:17 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Popiš památku, WAMEditovat

Ahoj, pro rozšíření soutěže Popiš památku mezi wikipedisty bych doporučoval banner (MediaWiki:Sitenotice). Jen ohledně Asijského měsíce Wikipedie 2019 - navrhl jsi nám, že bysme měli pro propagaci WAMu nadací Wikimedia kontaktovat několik měsíců předem. Je dosti pravděpodobné, že soutěž proběhne i letos (vzhledem k ohlasům). Jak by propagace probíhala? --Patriccck 15. 1. 2019, 21:59 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Patriccck:Ahoj, dovolím si odpovědět namísto Aktrona. Osobně silně nedoporučuji používat sitenotice, ale vždycky si požádat o m:centralnotice. Má to tu výhodu, že se banner nezobrazuje prakticky furt a taky se dá lépe cílit. O CentralNotice Aktron požádal a správci mu vyhověli. Banner se zobrazuje anonymním uživatelům a těm s málo uživateli. Stejným způsobem, tj. přes CentralNotice, doporučuji řešit i propagaci WAM i čehokoliv jiného. --Martin Urbanec (diskuse) 15. 1. 2019, 23:10 (CET)Odpovědět[odpovědět]
O banner bylo požádáno na Metě několik týdnů až měsíců před akcí, požádal jsem o to jestli je věc potvrzená. Němel by se zobrazovat ale všem. Díky za nápad! jsem rád že se lidé zapojují a diskutují! Aktron (|) 16. 1. 2019, 08:34 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Mimochodem, možná tato soutěž dosáhla encyklopedické významnosti. Napsali o soutěži: [2], [3], [4], [5]. Myslíš, že by bylo možné napsat encyklopedický a ověřitelný článek o soutěži? Díky za názor --Patriccck 22. 1. 2019, 19:01 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Bylo by možné použít Tvé výroky (například z této stránky) do článku? --Patriccck 24. 1. 2019, 18:43 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Patriccck Jsem rád, že když jsem letos nepodcenil mediální stránku propagace soutěže, že to nese ovoce. Ale raději bych uvítal nové články o kulturních památkách. Já se snažím ve svém oblíbeném regionu 700-1200 km na jihovýchod :-) Ale tam to do soutěže nespadá. Aktron (|) 24. 1. 2019, 22:44 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Popiš památkuEditovat

Ahoj, založil jsem článek Kostel Narození Panny Marie (Nový Kostelec) v akci Popiš památku, zapsal jsem ho na externí nástěnku, ale na této interní nástěnce se stále nezobrazuje, mám ho tam přidat ručně? Nebo se poté přidá automaticky? --Khamul1 (diskuse) 18. 1. 2019, 18:11 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Ahoj, ignoruj to - "chyba" je v tom, že Nástěnka neumí vypnout jen přidávání šablon na uživ. stránky a diskuse, ale jen veškeré editace. --Martin Urbanec (diskuse) 18. 1. 2019, 18:13 (CET)Odpovědět[odpovědět]
 Hotovo Hotovo. Vynutil jsem manuální aktualizaci. --Martin Urbanec (diskuse) 18. 1. 2019, 18:15 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Martin Urbanec: Díky moc --Khamul1 (diskuse) 18. 1. 2019, 18:33 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Martin Urbanec: Můžu se ještě zeptat, proč se tato akce nazývá kurz, i když o žádný kurz nejde? Předem díky za odpověď--Khamul1 (diskuse) 18. 1. 2019, 18:39 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Ona se nenazývá kurz akce, ale ta položka v Nástěnce. Je to tak prostě proto, že kurzem je vše, co se v ní sleduje :). --Martin Urbanec (diskuse) 18. 1. 2019, 20:09 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Pro zajímavost, požádal jsem, aby se toto mohlo změnit. Aktron (|) 24. 1. 2019, 22:40 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Zdravím, poslední 3 dny nefunguje generování v mapě. Na koho se mám obrátit? --Dragon881228

Název památkyEditovat

Dobrý večer, obracím se na tebe jako gestora kurzu 'Popiš památku'. Asi hodinu jsem přemýšlel, jaký dát název článku o tvrzi v Chlumku. Článek Chlumek (tvrz) již existuje, ovšem o jiné tvrzi. Napadlo mě několik řešení Chlumek-Dasnice (tvrz), Dasnice-Chlumek (tvrz), Dasnice (tvrz Chlumek) a ještě pár jiných. Nezamlouvalo se mně však ani jedno, tak jsem to vzdal a článek založil jako Chlumek (bývalá tvrz). Zatím to považuji za pracovní verzi, neb se mně to nezdá jako ideální řešení. Proto jsem prozatím ani neupravil žádné externí odkazy a počkám, zda poradíš a navrhneš něco lepšího. Potom samozřejmě externí odkazy doplním. Pomůžeš, poradíš? Zdraví --Lubor Ferenc (diskuse) 5. 2. 2019, 18:52 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Ahoj, nejsem Aktron, nicméně pro rozlišení se obvykle používají dvoustupňové rozlišovače s okresem. Osobně bych to tedy viděl na Chlumek (tvrz) -> Chlumek (tvrz, okres Ústí nad Orlicí) a Chlumek (bývalá tvrz) -> Chlumek (tvrz, okres Sokolov). Redirecty ze stávajících názvů potom směřovat na Chlumek (rozcestník). --Harold (diskuse) 5. 2. 2019, 19:01 (CET)--Harold (diskuse) 5. 2. 2019, 19:01 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Ahoj, dík za bleskurychlou odpověď. To byl tedy fofr! Tohle řešení mě nenapadlo, byť o něm vím a mohlo mě napadnout. --Lubor Ferenc (diskuse) 5. 2. 2019, 19:06 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Editaton Prachatice - výběr objektůEditovat

Zdravím, mohu poprosit o návrh - rezervaci Vašich článků dle seznamu s výjimkou Velkého náměstí (rezervace pro Prachatické muzeum). Usnadní nám to práci v přípravě a v rámci školení pro místní v termínech 12. a 19. 2. t. r. Díky a pěkný večer--Elektracentrum (diskuse) 5. 2. 2019, 19:55 (CET)Odpovědět[odpovědět]

S tématy článků se přizpůsobím, své preference nemám. Budu se věnovat tomu, co nebude popsané. Význam rezervací v tomto směru mi trochu uniká, pokud je to nezbytné tak bych byl rád asi kdyby mi to mohlo být vysvětleno, díky moc! Aktron (|) 5. 2. 2019, 21:44 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Pochopil jsem to tak, že když v té hromadě navržených článků pár dostatečně dopředu označíš, že tě zaujaly, bude čas najít nějakou literaturu pro ně konkrétně. --5. 2. 2019, 22:42 (CET), Utar (diskuse)
V rámci přípravy Editatonu se snažím(e) navázat dlouhodobější spolupráci s místními institucemi (muzeum, knihovna, gymnázium, archiv, městský úřad, infocentrum pro mládež), což se podle dosavadních reakcí těchto subjektů a stavu příprav daří. Proto byl vytvořen seznam chybějících článků, který je obsáhlý především proto, že většina domů v centru města (městské památkové rezervaci PT) jsou kulturní památkou a existuje k nim řada relevantních zdrojů (literatura, stavební dokumentace, zprávy o restaurování, stavebně historické průzkumy apod.), které nejsou jednoduše dostupné a jejichž rešerši je třeba věnovat určitý čas a komunikaci s odbornými institucemi (muzeum, archív, památková agenda městského úřadu). Proto jsem nabídl možnost "rezervace" s předstihem, aby bylo možno připravit informační zdroje k danému objektu. Na stránce seznam článků (v odkazech) a na stránce informační zdroje je vidět postup rešerší zejména významného (nad)regionálního periodika Zlatá stezka (vydavatelem je Prachatické muzeum). Zde je také vidět, že u některých objektů (např. Rumpálův dům) byla vydána řada článků a historii objektu, které by se v průběhu editatonu složitě hledaly. Průběžně upřesňovaná spolupráce s hlavním místním partnerem - Prachatickým muzeem pak vedla k tomu, že "rezervace" článků o domech na Velkém náměstí již není účelná, a proto je na každém účastníkovi, aby si z domů na Velkém náměstí vybral jakýkoli a uvedl ho v seznamu článků z důvodů výše uvedených. Jinak je zřejmé, že celkový výčet článků je z podstatné části zveřejněn pro další akce a projekty v PT, o které je ze strany místních institucí zřejmý zájem. Díky za názor--Elektracentrum (diskuse) 8. 2. 2019, 11:13 (CET)Odpovědět[odpovědět]
OK. V takovém případě asi budu mít zájem o dějiny Prachatic jako takových plus o různé infrastrukturní stavby (školy, radnice, nemocnice, továrny), které vznikly od poloviny 19. století dál. Přesně to ale asi takhle nevymezím :-) A kdyby něco tak se rád přizpůsobím ostatním editujícím. Aktron (|) 9. 2. 2019, 12:29 (CET)Odpovědět[odpovědět]

hotel TamišEditovat

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Hotel Tamiš. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem (Jen srbské WEBy, jaký význam to má v Česku?) Zdraví --Sokoljan (diskuse) 10. 2. 2019, 16:59 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Hustope.czEditovat

Ahoj, zablokoval jsem uživatele Hustope.cz pro funkční doménu nejvyššího řádu. Teď jsem zjistil, že je u Tebe zapsán v Nástěnce. Prosím, případně o tomto problému informuj (případně i o uvádění zdrojů, článek je neověřený). Díky. OJJ, Diskuse 13. 3. 2019, 13:17 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Řád bystrého okaEditovat

Chorvatské opčinyEditovat

Ahoj, nestálo by za to věnovat malinko více času vyplnění infoboxu u chorvatských opčin (myslím to, co se nepřebírá z WD) ? Nebo alespoň správně zakategorizovat, velezkušenému wikipedistovi by to snad nemělo dělat problém. Díky. --Jowe (diskuse) 30. 8. 2019, 17:04 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Ahoj, zamyslím se nad tím. Upřímně řečeno, vyplňování infoboxů mně na Wiki děsivě nebaví, radši píšu text a začal jsem je používat poté, co se konečně na Wikidatech objevily nějaké hodnoty. Ale chápu, že to sláva není. Aktron (|) 1. 9. 2019, 21:33 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Tak jo... tak aspoň tu kategorizaci :-) --Jowe (diskuse) 1. 9. 2019, 21:36 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Editaton Prachatice 2Editovat

--Gampe (diskuse) 5. 9. 2019, 10:20 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Editaton Volary 2020Editovat

Vážený kolego, vzhledem k Vaší přízni oběma prachatickým Editatonům Vám zasílám pozvánku na Editaton Volary, který proběhne 6. - 8. březne 2020. Naváže na předchozí Editatony v sousedních Prachaticích v březnu a listopadu 2019. Hlavním partnerem bude Město Volary a jeho Kulturně informační centrum. Starosta Volar byl požádán o záštitu nad akcí a svolení k použití městské symboliky na dokumentech Editatonu. Odborným partnerem bude opět Prachatické muzeum, které bude digitalizovat dokumenty ke Zlaté stezce vedoucí přes Volary a bude vytvořen samostatný článek o Zlaté stezce - úsek Prachatice - státní hranice (tedy jako PrachaticeMuzeum. Cílem bude napsat cca 20 nových článků k objektům (zejména památkám a přírodním pozoruhodnostem) ve Volarech a nejbližším okolí a dovést stávající článek Volary do úrovně nejlepšího článku. O účast budou požádáni wikipedisté z Bavorska, Rakouska a Slovenska a vedení tamních Wikimedií bude požádáno o finanční podporu. Zde bude cílem vytvořit nové německé články, případně překlady stávajících a nově vytvořených českých a německých. Fotografování se zaměří na podrobnou dokumentaci objektů, zejména úseku lehkého opevnění vz. 37 č. 195 Volary analogicky jako Úsek H-33 lehkého opevnění vz. 37 a Úsek H-42 lehkého opevnění vz. 37, průběhu státní hranice, průběhu železné opony u Volar, železnice a významných přírodních památek (Vltava, Soumarský most apod.) a vytvoření nových kategorií COMMONS. Náměty pro články budou zčásti převzaty z již zpracovaného návrhu na články pro Editaton Prachatice 2. Do setkání budou zapojeni senioři a mládež, které se podařilo oslovit v rámci obou Prachatických Editatonů. Na akci budou pozváni wikipedisté z Českých Budějovic a další Wikipedisté, kteří se již podíleli na tvorbě článků a fotografování Volar a okolí. Díky za prostudování a náměty a věřím, že se do přípravy a realizace Editatonu Volary zapojíte. Díky a pěkný večer.--Elektracentrum (diskuse) 11. 10. 2019, 21:30 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Fotka Litoměřice horní nádražíEditovat

Dobrý večer, chtěl bych se zeptat ohledně fotky železniční stanice Litoměřice horní nádraží v článku Železniční trať Lovosice - Česká Lípa. Při jejím podrobnějším průzkumu jsem si všiml, že fotografie byla pořízena v roce 2014, před rekonstrukcí.
Rád bych v článku detailněji se věnující této stanici měl i fotografii dokumentující kolejiště před rekonstrukcí (které během ní pořádně prořídlo), avšak ve svém vlastním archivu jsem nenašel fotografii zaznamenávající tento prostor. Myslíte, že takovouto fotografii ve svém archivu máte? A pokud ano, byl byste ochoten jí uvolnit pod CC BY-SA nahráním na Commons? Pokud by se vám ji nepodařilo najít, nevadí. Mohu se dále pokusit o nalezení v jiných zdrojích. Předem děkuji za odpověď! S pozdravem a přáním hezkého roku 2020 Poirot12345 T (diskuse) 6. 1. 2020, 21:17 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Všechny fotografie toho nádraží (z rekonstrukce i před ní) jsou v příslušné kategorii na Wikimedia Commons. A to před i po rekonstrukci a všechny jsou pro užití pod svobodnou licencí, tedy jen uveďte autora – zachovejte licenci, kdekoliv na internetu. Vyberte si takovou, která se vám líbí :-) Aktron (|) 6. 1. 2020, 21:42 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Seznam mešitEditovat

Zdravím, chtěl bych informovat, že k článku Seznam mešit jsem právě vytvořil diskusi o smazání, můžete zde tedy vyjádřit svůj názor. S pozdravem, --Borzywoy (diskuse) 9. 2. 2020, 08:22 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Editovat

Nechceš vymyslet nějaký logo pro editaton? Stačilo by asi hodin nápis k tomu viru. --Juandev (diskuse) 5. 4. 2020, 13:27 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Hodin nápis? Uff, nevím, ale pokusím se něco vymyslet :-) Jestli to stihnu! Aktron (|) 5. 4. 2020, 13:29 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Pokud nestíháš, nevadí, můžeme to nechat s tím virem (hodin, je můj překlep a mělo být hodit). --Juandev (diskuse) 5. 4. 2020, 13:33 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

FleurissantEditovat

Ahoj, kolega Fleurissant nám sem vložil spoustu lepších i horších překladů ze srbštiny. Jelikož je teď na patrole hodně málo lidí (Horst holt chybí), tak by i kontrola pár článků pomohla. Koukal jsem, že jsi i nějaký z nich upravoval. — Draceane diskusepříspěvky 26. 4. 2020, 22:23 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Ahoj, určitě s tím počítám, ale nebude to hned, aktuálně se soustředím na místopis v Bosně. Ale registruju to a dám to do pořádku :-) Aktron (|) 27. 4. 2020, 10:57 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Community open letter on renaming WikimediaEditovat

Hello, I came here from the links at m:Wikimedia chapters (please update if wrong). Has your chapter discussed the Community open letter on renaming Wikimedia, and are you going to sign it? Nemo bis (diskuse) 30. 6. 2020, 14:50 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Překlad do ANJEditovat

Zdravím, nevíte jaký je anglický výraz pro neproměnná návěstidla na železnici (např. rychlostník, konec nástupiště apod.), tj. drážní ekvivalent dopravních značek v silniční dopravě? Díky. --GoogolManiac (diskuse) 16. 10. 2020, 10:56 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@GoogolManiac: Jako kolemjdoucí bych doporučil termín, který používá Commons: Category:Rail transport signs. — Draceane diskusepříspěvky 16. 10. 2020, 12:44 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Upřímně vzato, netuším. V té terminologii se neorientuji natolik, jak by se mohlo zdát. Aktron (|) 16. 10. 2020, 15:44 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

OsijekEditovat

Milý Akrone, tvoje poděkování mě hřeje u srdce, měl by ses ale ještě podívat na ty dva číselné údaje, na které jsem upozorňoval. První je v odstavci o válce za nezávislost: jsou tam dvě čísla k počtu obětí, jedno je asi o vojácích, druhé o civilech. V použité formulaci to není jasné. Druhý renonc je hned v následujícím odstavci (počet obyvatel a rozdělení podle národnosti). Omylem tam opakuješ stejné číslo. Obojí je v editaci z 16.3.2018. S pozdravem Za Balkán krásnější --Mistasa (diskuse) 18. 11. 2020, 17:34 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Ahoj. Ještě jednou díky moc za tu opravu. Článek je dlouhý a původně jsem ho psal před dvěmi lety. Na ty detaily se podívám, může to být rozdílnost ve zdrojích. Aktron (|) 18. 11. 2020, 19:30 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Nakonec jsem zdroje dohledal a opravil. Mimo to jsem dohledal spoustu dalších zdrojů, na základě nichž bych mohl článek rozšířit ještě na dvojnásobek :-) Jinak hledat počty obětí jakéhokoliv konfliktu v regionu je opravdu náročné a vyčerpávající. Data jsou nepřesná, zkreslená, politicky upravovaná. K tomuhle bohužel tištěnou literaturu nemám, možná bych něco našel ale obávám se, že bez kontroly i ze srbských zdrojů je to pořád nejisté. Těch pět tisíc nakonec nebyly vojenské ztráty, ale počet raněných, které přijala tamní nemocnice. Takové věci by ale spíš měly už být v článku Bitva o Osijek. Aktron (|) 18. 11. 2020, 20:20 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Rozumím, že s čísly v konfliktech je to vždycky těžké, tím spíš na poloostrově, jehož samo jméno je metaforou pro zmatek a švindl. O to je ale koneckonců zajímavější, že? Já nicméně úvahy o správnosti čísel přenechávám solidnímu úsudku autorů, není-li v nich zjevný problém (v číslech, ne autorech!). Závěrem dovol vyznání, že tvoje články, které mě tolik lákají k drobným vylepšením, mě dovedly k pochopení, že Balkán je zajímavější region, než jsem si dřív myslel. Chyběl mi ten lidský pohled v rozměru např. jednotlivých měst. Díky za to. --Mistasa (diskuse) 23. 11. 2020, 13:39 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Asijský měsíc Wikipedie 2020 skončilEditovat

Pěkné dopoledne, tento ročník díky vám všem vzniklo 351 článků pro Asijský měsíc Wikipedie 2020, z toho 29 pro WikiUral 2020. Děkujeme! Včera byla soutěž ukončena, a proto vás informuji o dalším postupu. Nejpozději do konce tohoto roku bude probíhat kontrola přihlášených článků. Poté budeme znát finální žebříček a vyhlásíme vítěze soutěže. Wikipedisté, kteří se umístí na prvních třech příčkách v konečném žebříku, budou odměněni cenami, které proplatí spolek Wikimedia ČR. Kvůli komplikované době zatím nevíme, o jaké ceny se bude konkrétně jednat, budou však oznámeny zde.

30. listopadu, několik hodin před ukončením soutěže, byl bohužel nástroj Fountian nefunkční. Proto byla soutěž globálně prodloužena o 5 hodin. Jestli jste tedy vytvořili článek pro WAM a kvůli chybě jste jej nemohli zapsat, kontaktujte nás co nejdříve a my článek zpětně přidáme. Také žádáme všechny účastníky, aby pravidelně sledovali Fountain, kde píšeme své komentáře k článkům. Prosíme, věnujte pozornost komentářům a v případě vyřešení námitky k článku požádejte o přehodnocení na diskusní stránce. Přehodnocení článků bude probíhat do konce tohoto roku. Také se může stát, že někdo po čase přijde s novou námitkou a článek bude zamítnut. Proto je potřeba Fountain pravidelně sledovat a věnovat pozornost námitkám.

Při jakýchkoli dotazech či problémech ohledně soutěže se neváhejte obrátit na diskusní stránku.

Za lokální organizační tým Patriccck 2. 12. 2020, 10:22 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Kreativní dílekEditovat

Wikipedia Asian Month 2020 PostcardEditovat

 
Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants, Jury members and Organizers,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2020, the sixth Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2020. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

  • This form will be closed at February 15.
  • For tracking the progress of postcard delivery, please check this page.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01
Dobrý den / ahoj, hlavní informace o formuláři již předal globální organizační tým, takže jen dodám, že bychom uvítali zpětnou vazbu a potvrzení o odeslání formuláře na této stránce. Předem díky. --Patriccck (diskuse) 4. 1. 2021, 15:51 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Wikipedia Asian Month 2020 PostcardEditovat

 
Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for Wikipedia Asian Month postcard 15/02/2021 UTC 23:59. If you haven't filled the Google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Dotaz k hodnocení soutěže Popiš památkuEditovat

Dobrý den, děkuji za Vaše hodnocení mého článku Hotel U Beránka v rámci soutěže Popiš památku. Můžete být prosím přesnější, co jste myslel vyjádřením v komentáři "doplnit interwiki odkazy na jednotlivé roky"? Měly by mít všechny letopočty uvedené v textu článku vlastní link na stránku wikipedie věnovanou danému roku, např. 1889? Díky předem za vysvětlení. --Hedvika Šimková (diskuse) 17. 1. 2021, 16:02 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Hedvika Šimková: Jako kolemjdoucí bych doplnil, že dle zvyklostí se považuje nadměrné odkazování let v článcích za nevhodné. Tak, jak to je, to může zůstat – maximálně doplnit odkazy na roky výstavby, které jsou pro stavbu klíčové. Jinak jsem tam v článku opravil typografii a změnil citační šablony tak, aby odpovídaly skutečné podstatě citovaných dokumentů – automatický generátor bohužel skoro vše vydává za periodika a do kolonek jméno a příjmení vkládá nesmysly – je to třeba pečlivě kontrolovat ([6]). S pozdravem — Draceane diskusepříspěvky 17. 1. 2021, 17:12 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Děkuji. Článek je dobrý, můj komentář na to vliv samozřejmě mít nebude :-) Co se týče těch roků ano, dodat odkazy by bylo pěkné, ale jak píše správně kolega Draceane nemusí to být samozřejmě všude. Stačí pár, není to ale nezbytné, je to hezká věc. Jinak za články do soutěže samozřejmě moc děkuji. Neměl jsem na mysli interwiki, ale vnitřní odkazy. Aktron (|) 17. 1. 2021, 18:52 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Ducháčkův řádEditovat

Městská knihovna JihlavaEditovat

Děkuji za poděkování. Ujela mi ruka, tak už to tam je. Když mi to někdo zkritizuje, budu jedině ráda. S pozdravem --Denisa (diskuse) 11. 4. 2021, 12:16 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Jarní WikivšemEditovat

 
Vyznamenání – Jarní Wikivšem

Tímto Ti uděluji vlastnoručně vytvořené vyznamenání za úspěšné dokončení osobní výzvy Jarní Wikivšem a díky zejména za psaní článků z období (ne)všedních dní a situací 1. světové války. KKDAII (diskuse) 14. 6. 2021, 00:40 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Sarajevo - recenzeEditovat

Ahoj, s delším odstupem jsem se podíval na článek o Sarajevu, o jehož recenzi jsi prosil. Až po dočtení a sepsání jsem si všiml, že míříš "jen" na DČ, a ne na NČ. Už to měnit nebudu, může se hodit někomu do budoucna, jen se omlouvám za příkrost, na DČ stačí řadu věcí ubrat (netřeba dopisovat nové kapitoly, apod). Ale zdroje by být měly, stejně jako by mělo být jasné, že se popisuje město Sarajevo a ne třeba celý stejnojmenný kanton. Neměl by to být zase takový problém, jako je v článku Brusel, kde je to mnohem náročnější rozlišit. Také anglická verze raději pod názvem en:Brussels popisuje celý region. --Pavouk (diskuse) 3. 1. 2022, 23:06 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Ahoj, díky moc. Příkrost jsem viděl spíš v momentě, kdy jsem dostal 69 žádostí {{chybí zdroj}}. Času na článek mám pomálu, zatím jsem dokázal vyřešit cca 1/3 požadavků. Tak se na to podívám a co půjde vyřešit a co z tvých připomínek bude dávat smysl, to zapracuju. Aktron (|) 4. 1. 2022, 20:04 (CET)Odpovědět[odpovědět]

How we will see unregistered usersEditovat

Ahoj!

Tuto zprávu dostáváte, protože máte správcovská práva na některé wiki nadace Wikimedia.

Když dnes někdo edituje wiki nadace Wikimedia, aniž by byl přihlášen, zobrazujeme jeho IP adresu. Jak možná víte, v budoucnu už to nebudeme moci dělat. Rozhodlo tak Právní oddělení nadace Wikimedia, protože se změnily normy a regulace týkající se soukromí v online prostředí.

Místo IP adresy budeme zobrazovat maskovanou identitu. Jako správce si budete i nadále moci zobrazit si jejich IP adresu. Také vznikne nové oprávnění pro uživatele, kteří potřebují vidět plné IP adresy neregistrovaných uživatelů pro boj s vandalismem, obtěžováním a spamem, aniž by byli správci. Patroláři také uvidí část IP adresy, aniž by museli mít toto oprávnění. Také pracujeme na lepších nástrojích, které budou pomáhat.

Pokud jste to ještě neviděli, můžete si přečíst více informací na Metě. Pokud si chcete být jisti, že vám neutečou žádné technické změny na wiki nadace Wikimedia, můžete se přihlásit k odběru našeho týdenního technického zpravodaje.

Existují dva navrhované způsoby, jak by tato identita mohla fungovat. Oceníme vaše názory na to, který způsob by podle vás fungoval nejlépe pro vás a vaši wiki, teď či v budoucnu. Můžete nám dát vědět v diskusi. Můžete psát ve svém jazyce. Návrhy byly předloženy v říjnu a rozhodovat se budeme po 17. lednu.

Děkuji. /Johan (WMF)

4. 1. 2022, 19:11 (CET)

Domy na českolipském náměstíEditovat

Ahoj! Moc nerozumím doplnění neexistujících článků o domech na českolipském náměstí do seznamu památek v České Lípě. Nic moc na nich není a pochybuji, že je někdo bude popisovat, já tedy určitě ne. Jediná zajímavost, o které vím, je ten balkón na domě čp. 28, z něhož prý svého času plamenné řečnil Konrád Henlein, ale to je spíš VV bez zdroje. Nevrátíme to tedy zas zpět do stavu bez článků? --Dirillo (diskuse) 25. 1. 2022, 20:23 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Ahoj. Doplňoval jsem odkazy ke všem kult. památkám, které jsou domy různě po republice. Dnes jsem si všiml, že jsem se ještě nevydal do prostoru okolo České Lípy. Spíš přemýšlím na tom, jestli jsou ty odkazy správně. Pokud víš, že by se o nich nedalo nic napsat a zdroje nejsou (u některých památkově chráněných domech v Třeboni jsem např. na toto narazil) tak je klidně odstraň. Aktron (|) 25. 1. 2022, 20:46 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Popiš památkuEditovat

Dobrý den, prosím, mám špatně něco v heslech, které jsem napsala? Děkuji za odpověď. jrnka ka --Jrnka ka (diskuse) 23. 2. 2022, 09:03 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Dobrý večer, ve Vašich článcích (heslech) zásadní probémy nejsou. Články průběžne vyhodnocujeme proto, abychom po skončení soutěže nebyli přetížení - je jich vždy několik set. Z rodinných a pracovních důvodů jsme měli v minulých cca 14 dnech velmi málo času na kontrolu článků. V následujících dnech budeme opět pokračovat v hodnocení. Těšíme se na Vaše další články a přejeme hezký večer, --KKDAII (diskuse) 23. 2. 2022, 20:09 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Dobrý den a děkuji za hodnocení. Včera jsem ještě narychlo jela do Nového Knína, protože na Commons nebyla žádná fotografie radnice v Novém Kníně, fotografuje se špatně, od budovy není žádný odstup a navíc je před ní parkoviště, které bylo samozřejmě plné.
Ještě jsem měla připravenou radnici v Hlinsku, ale tu jsem nestihla dokončit. Tak příště. jrnka ka --Jrnka ka (diskuse) 1. 3. 2022, 13:46 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Díky moc za obětavý přístup a hlavně zájem o památky, které stojí stranou hlavního proudu! Co se týče hledání fotografií pro články tak bych kromě kategorizačního stromu na Wikimedia Commons ještě rád doporučil nástroj WikiShootMe, kde lze hledat fotografie v mapě (modré tečky). Ono je potom ještě několik dalších způsobů jak hledat fotografie – bohužel už máme fotek na Commons tolik, že spíš děláme objevy toho, co tam je a není správně setříděné, než že bychom potřebovali ještě fotit spoustu nového dalšího :-) Tím nechci nikterak samozřejmě fotografování pro Wikipedii degradovat. Aktuálně běží například projekt Fotíme Česko, který lze v tomto směru využít! Aktron (|) 1. 3. 2022, 23:19 (CET)Odpovědět[odpovědět]
radnice je samozřejmě velká škoda. Mně takhle dříve zůstaly dva články z asijského měsíce, které jsem dokončil až po jejím skončení: Canacona a Mehrauli, takže to plně chápu. Aktron (|) 1. 3. 2022, 23:19 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Use of https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sarajevo,_knihovna.jpgEditovat

Dear Copyright Holder:

The National Foreign Language Center (NFLC) at the University of Maryland wanted to notify you that we intend to use the image, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sarajevo,_knihovna.jpg. The requested image will provide pedagogical support in language learning materials for our Lectia app. The NFLC does not profit from the app or its materials. Full credit to the original source will be given.

Thank you,

National Foreign Language Center --DroeUMD (diskuse) 4. 4. 2022, 20:57 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Vyznamenání za účast ve výzvě #Wikipedie20Editovat

 

Výzva k potvrzení práv správceEditovat

Ahoj Aktrone, tímto tě vyzývám k potvrzení práv správce v tvůj výroční měsíc. Není to míněno osobně, tvé tvorby si vážím a jsem rád, že zde přispíváš, jen pohledem do statistik dlouhodobě využíváš správcovská práva minimálně.

  • dle knihy smazaných stránek jsi naposledy mazal stránky letos v dubnu a v lednu, předtím v březnu 2021 a dále až v roce 2020. Za poslední 2 roky to byly 4 akce, za poslední 3 roky to bylo 11 akcí.
  • dle knihy zablokování jsi naposledy blokoval uživatele v dubnu 2017, pak několik vandalů na podzim 2016 a předtím v roce 2014 (!).
  • Další správcovské akce jsem za posledních několik let nezaznamenal.

Osobně se domnívám, že tato práva evidentně nevyužíváš: a zároveň ti jejich případné odebrání nebrání v dosavadních aktivitách, neboť z hlediska editací jsi i bez užívání práv poměrně aktivní. — Draceane diskusepříspěvky 2. 9. 2022, 10:52 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Ahoj, to je samozřejmě naprosto na místě. Práva správce mám již přes deset let, na druhou stranu kvůli rodinné situaci jsem musel (asi jako zcela logicky většina wikipedistů stejného ročníku) přehodnotit svůj přístup k Wikipedii. Proto raději píšu obsah. Do několika dní požádám o odebrání práv. Aktron (|) 4. 9. 2022, 08:57 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Ahoj, dnes mi byla práva odebrána a tím je celá věc tuším vyřešena. Aktron (|) 7. 9. 2022, 21:11 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Díky za veškerou správcovskou práci za ta léta. A i když jsem s tebou ne vždy souhlasil, vím, že všechna byla míněna k dobru projektu. Ať se ti daří. --JAnD (diskuse) 7. 9. 2022, 22:31 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Aktrone, také ti děkuji za vše, co jsi jako správce vykonal a budu se těšit, že se na Wikipedii budeš angažovat i nadále, byť v jiných rolích. — Draceane diskusepříspěvky 8. 9. 2022, 13:03 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Pravidla Asijského měsíce Wikipedie 2022Editovat

Zdravím, dovolím si upozornit, že momentálně obsahují globální pravidla letošního Asijského měsíce Wikipedie chybu. Hned první bod uvádí, že SEČ a UTC jsou stejné, nicméně je mezi těmito dvěma časy hodinový posun (zde je veden SEČ). Do pravidel ale zasahovat nechci, tak raději upozorňuji takto. --David V. (diskuze) 1. 11. 2022, 14:32 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Díky. Ještě včera večer jsem to sjednocoval, ale vidím že se mi to asi nepovedlo stoprocentně. Dáme to do pořádku, díky moc! Aktron (|) 1. 11. 2022, 15:56 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Díky za opravu, akorát je teď ta závorka asi přebytečná, uvádí totéž co text před ní. --David V. (diskuze) 1. 11. 2022, 18:22 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Pozvánka na editaton v Praze!Editovat

 

OPRAVA DATA! Pozvánka na editaton v Praze!Editovat

 

WikikytičkaEditovat

Messages to Wikipedian Asian Month 2022 OrganizersEditovat

Hello all Wikipedia Asian Month campaign organizors,

The last WAM campaign has ended yesterday. Thank you all so much for organizing and participating this year's Wikipedia Asian Month Campaign. Give yourself and all editors a big applaud!

While editors can take a break, the jury's work is just about to begin. Some WAM ended earlier, and has already finished the audit and review of all contributions. Just a reminder, this year, the rules has changed to whoever edit more than 3000 bytes with relaible sources can grant a barnstar (it doesn's has to be a newly created page). So make sure you include those editors, no matter with tool you are using for edit tracking.

We suggest January 20th to be the deadline for all campaign to finalize their list, and report the username of "Ambassador" (who has the most edit at your campaign) and a list of all eligible editors at the WAM 2022 Ambassadors page, List of eligible editors(page link) column.

Thank you! And wish you all a happy new year.

WAM International Team 2022

Invitation to organize Feminism and Folklore 2023Editovat

 
Prosíme, pomozte s překladem do svého jazyka

Dear Aktron,

Christmas Greetings and a Happy New Year 2023,

You are humbly invited to organize the Feminism and Folklore 2023 writing competition from February 1, 2023, to March 31, 2023. This year, Feminism and Folklore will focus on feminism, women's issues, and gender-focused topics for the project, with a Wiki Loves Folklore gender gap focus and a folk culture theme on Wikipedia.

You can help Wikipedia's coverage of folklore from your area by writing or improving articles about things like folk festivals, folk dances, folk music, women and queer folklore figures, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch hunting, fairy tales, and more. Users can help create new articles, expand or translate from a list of suggested articles.

Organisers are requested to work on the following action items to sign up their communities for the project:

  1. Create a page for the contest on the local wiki.
  2. Set up a fountain tool or dashboard.
  3. Create the local list and mention the timeline and local and international prizes.
  4. Request local admins for site notice.
  5. Link the local page and the fountain/dashboard link on the meta project page.

This year we would be supporting the community's financial aid for Internet and childcare support. This would be provided for the local team including their jury and coordinator team. This support is opt-in and non mandatory. Kindly fill in this Google form and mark a mail to support@wikilovesfolklore.org with the subject line starting as [Stipend] Name or Username/Language. The last date to sign up for internet and childcare aid from our team is 20th of January 2023, We encourage the language coordinators to sign up their community on this link by the 25th of January 2023.

Learn more about the contest and prizes on our project page. Feel free to contact us on our meta talk page or by email us if you need any assistance.

We look forward to your immense coordination.

Thank you and Best wishes,

Feminism and Folklore 2023 International Team

Stay connected     

--MediaWiki message delivery (diskuse) 24. 12. 2022, 11:11 (CET)Odpovědět[odpovědět]

2022 Wikipedia Asian Month Organizer UpdateEditovat

Dear all WAM organizers,

Happy 2023!

Thank you for updating the Ambassador list. We will start issuing the Barnstar to all eligible participants by late January. All ambassadors will received an additional special Barnstar. Please be sure to update the list if you haven't done so. We also provide a certificate template for you to edit and print out to your participants.

Once again, thank you for organizing and participating the 2022WAM, we like to hear your comment. Much appreciate for filling, and spreading out this feedback survey.

Look forward to seeing you again in 2023 WAM!

best,

Wikipedia Asian Month International Team

Popiš památku a kurzy SePWEditovat

Zdravím, na kurzech SePW obvykle dopuručuju účastníkům jako první článek zkusit nějakou menší památku ze seznamu. Od chvíle, kdy si téma vyberou, uběhnou do zveřejnění 3 týdny. (Na kurzech zásadně pracují nejdřív na pískovišti.) Když soutěž neběží, není velké riziko, že je někdo předběhne, ale na mém současném kurzu by se to stát mohlo. Nedal by se nějak článek zarezervovat? (Slibuju, že pokud by rezervovaný článek nakonec nezaložili, vyrobím ho sama :-) --Helena Dvořáková (diskuse) 27. 1. 2023, 08:51 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Ahoj, díky moc za zprávu! V mapách památek máme aktuálně přes 5200 položek, takže moc nehrozí, že by někdo někomu nějaké téma zabral. Možná u něčeho exponovanějšího v regionálním smyslu (oblíbené je Slezsko, okolí Hradce Králové apod). Co se týče předbíhání, soutěž má hodnocení nastavené dle počtu bajtů, nikoliv podle počtu článků. Tedy – pokud si někdo připravuje poctivě jeden dlouhý článek a zveřejní ho před koncem, může s výsledným pořadím docela zamíchat. Za Kamenný most v Nerestcích bylo například 62 soutěžních bodů, zatímco za kratší článek jsou body dva. Takže klidně ať si připravují a přihlásí do soutěže až později, pokud to budou pěkné dlouhé články tak si myslím že to půjde. Aktron (|) 27. 1. 2023, 16:12 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Jinak mně ještě napadá, možná to lze udělat tak, že editor zveřejní článek v nějaké kratší podobě a požádá porotce (např. na diskuzní straně nebo e-mailem), ať jeho článek JEŠTĚ nehodnotí, dokud nebude hotový. Nebo mohou použít šablonu {{Pracuje se}}. Vzpomínám si totiž, že u jednoho z editorů tomu tak v dřívějších ročnících bylo. Aktron (|) 28. 1. 2023, 13:47 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Dík za odpověď. Je to zpropadená náhoda, ale "zabrání" hrozí, zrovna já chtěla dělat jako ukázku Kaple svatého Vojtěcha (Neratovice) a už mě někdo předběhl. Jinak chci upozornit na 2 chybky v mapce, nevím, jak vznikly. Kostel svatého Petra a Pavla (Letná) má být ...(Líšná) - budu ho dělat. A Kostel svatého Ondřeje na Sionu (Chlístovice) už článek má, bez toho "na Sionu", tak jsem pro jistotu udělala přesměrování. --Helena Dvořáková (diskuse) 4. 2. 2023, 16:54 (CET)Odpovědět[odpovědět]

The Wikipedia Asian Month 2022 BarnstarEditovat

Poděkování za účast v soutěži Československo 1948–1989 (2022)Editovat

 

Vážení účastníci a účastnice soutěže Československo 1948–1989 (2022),

rádi bychom vám touto cestou poděkovali za účast posledním ročníku soutěže. Velmi nás těší, kolik vás přispělo k tomu důležitého projektu o moderních dějinách. Rozsah témat byl obrovský a každá editace přispívá k popularizaci někdy složitých, ale důležitých témat spojených s tímto historickým obdobím státu. Během měsíce se zapojilo 36 lidí. Všechny podrobnosti najdete ve statistikách nástroje hashtag, který jsme používali pro sledování projektu.

Vítěze soutěže budeme kontaktovat přímo a pro zajímavost vám posíláme tři nejčtenější články, které vznikly nebo byly rozšířeny v rámci soutěže Československo 1948–1989 (2022):

Invaze vojsk Varšavské smlouvy do Československa (9077 zobrazení), Fakulta sociálních věd Univerzity Karlovy (1656 zobrazení), CZ 75 (1540 zobrazení) ke 23. 1. 2022.

Doufáme, že vás projekt bavil a že se zúčastníte i našich dalších akcí. Ještě jednou díky a krásný den.

Krásný víkend,
Natalia

--Natalia Szelachowska (WMCZ) (diskuse) 30. 1. 2023, 20:24 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Lobečská skálaEditovat

Zdravím, domnívám se, že tvoje fotka použitá v článku Lobečská skála není přesně to, co popisuje uvedený eo geoligické služby (Jižní okraj obce Lobeč, mezi silnicí a železniční tratí), tedy 2806, ale jedná se o 1207 (Dvořákova stezka), která je o něco severněji (dle souřadnic na fotce). Můžeš na to prosím kouknout. B.mertlik (diskuse) 3. 2. 2023, 17:03 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Podívám se. Aktron (|) 3. 2. 2023, 17:53 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Ahoj, potvrzuji, fotil jsem z Dvořákovy stezky. Na druhou stranu je v článku uvedeno: " Ve skále jsou vyraženy od roku 1850 tři železniční tunely (tzv. Nelahozeveský I, II a III) na trati 090 (nyní součást prvního tranzitního koridoru), souběžně podél řeky vede červeně značená Dvořákova stezka, která je součástí evropské dálkové turistické trasy E10.". Takže pokud bude článek upřesněn dává smysl vyhodit i to i příslušnou fotku. Jinak jsem rád, že konečně mají souřadnice u snímků jasné využití! Aktron (|) 5. 2. 2023, 14:47 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Díky, souřadnice by měly být povinné :-) Nakonec jsem tam dal jinou fotku a trochu upravil text. B.mertlik (diskuse) 5. 2. 2023, 17:52 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Ahoj, v ideálním případě ano, ale prosím, neotevírejme rány :-( Já jsem do začátku roku 2020 přidával souřadnice k fotografiím docela rád, jenže nástroj, který se k tomu používá tj. tento a který je brán na Commons jako prioritní tool, je bohužel postaven na Google mapách a Google mapy nám znemožnily využívat jejich datový podklad, dokud vývojář za nástroj nezaplatí. Vývojář se ocitl ve stavu proprietárního uzamčení (kontaktoval jsem ho), tj. musel by tool celý přepsat a to jako dobrovolník nedává. Nový nástroj nebo jiný nemáme, protože na Commons je obecně nedostatek nástrojů, nepořádek a akorát v poslední době naštvanost komunity. A i když jsem tam ty souřadnice ručně vkládal tak musím říct, že stálo docela fušku úsilí to dělat tak, aby ta fronta fotek bez souřadnic byla alespoň pod 5000, pod 4500 jsem se dostával jen většinou v zimě když se nefotilo :-( A ne, nedá se to dohledávat při nahrávání :-( Teď už s dvěma dětmi a nefunkčními nástroji jsem to vzdal zcela. Aktron (|) 5. 2. 2023, 18:08 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Promiň, to jde trochu mimo mě. Já na commons dal pár fotek a z mobilu tam jsou souřadnice automaticky. Jen občas využívám souřadnice pro takové ty nejasné případy (např. fotky dvou různých soch na jedné silnici) a hodně pomáhají. Mě se, B.mertlik (diskuse) 5. 2. 2023, 18:36 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Wikipedia Asian Month 2022 Campaign Survey - We'd like to hear from you!Editovat

Dear WAM2022 organizors and participants,

Once again, the WAM international team would like to hear your feedback by filling out the survey below.

Wikipedia Asian Month 2022 SurveyEditovat

We apologize for the permission setting that was blocking many of you from open the survey, this problem have been fixed. Please share this survey with your community. We hope to see you again with a better version in the 2023 campaign.

all the best,

The WAM International Team

Pozvánka na 100. pražský WikisrazEditovat

Ahoj, mohl bys možná navštívit 100. jubilejní sraz. :) --frettie.net (diskuse) 11. 2. 2023, 15:37 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Měsíc žen na Wikipedii 2023Editovat

Díky za pozvánku, už mám nějaké v hledáčku, např: [7] Aktron (|) 1. 3. 2023, 21:27 (CET)Odpovědět[odpovědět]