Diskuse k Wikipedii:Asijský měsíc Wikipedie 2020

Aktivní diskuse

Editovat

@Patriccck: Zdravím. Rozhodně bych nějak upravil 'landing page', zkrátit bych úvod (viz enwiki) a založil toto. Do úvodu bych přidal zmínku o ceně, protože když to má být v textu banneru, tak by to měl návštevník naservírované rovnou.

A mimochodem, je super, že už řešíš banner, ale když není dodělaná ani ta 'landing page', tak to vypadá kapánek divně. :-) --Ján Kepler (diskuse) 19. 10. 2020, 07:03 (CEST)[odpovědět]

@Ján Kepler Ahoj, jestli myslíš pod pojmem landing page tohle, tak na enwiki to mají přibližně stejně dlouhé. Zmínka o ceně je dobrý nápad, nějak si s tím pohraju. Banner nyní řeším proto, že minimálně 10 dní před začátkem musí být podána žádost a nechci to řešit na poslední chvíli. Ano, stránka soutěže není ještě zcela dodělaná, neboť musíme vyřešit nějaké věci, které se týkají soutěže (není toho málo). Pravidla pro poukázky založím asi později, neboť se musíme dohodnout, do jakého knihkupectví to bude (nechceme to kupovat teď, aby platnost hned nevypršela). Taky ale nemáme tušení, zda třeba knihkupectví nezavřou a nebudeme muset koupit nějaké digitální poukázky. Komplikovaná to doba... Zkrátka – všechno je v plánu a 1. listopadu by většina věcí měla být doladěná. :-) --Patriccck (diskuse) 19. 10. 2020, 10:13 (CEST)[odpovědět]

DotazyEditovat

Dobrý den, mám dotazy.

  • Počítají se do slov předložky?
  • Počítají se do slov letopočty, popř. jiná čísla ve větách?
  • Počítají se do slov slova v kapitole Odkazy?
  • Počítají se do slov automaticky vytvořená slova, tj. celý Obsah a "editovat" a "editovat zdroj" vedle názvů kapitol?
  • Mohu přihlásit článek o africko-asijských fotbalových soutěžích, konkrétně Arab Club Champions Cup a Afro-Asian Club Championship?
  • Mohu přihlásit článek o tureckých, izraelských či kyperských fotbalových klubech či hráčích, když ve fotbale tyto země patří k Evropě? Nadsenec2 (diskuse) 3. 11. 2020, 13:51 (CET)[odpovědět]
@Nadsenec2 Dobrý den, prvně bych chtěl něco říct k počítání slov. Počítání slov zajišťuje nástroj Fountain, do kterého lze přidat pouze články, které mají více než 300 slov. Při přidávání článku vidíte, kolik slov článek má dle metrik nástroje a případně můžete článek rozšířit a přidat jej později. My osobně neznáme přesné metriky, můžeme jen polemizovat, chcete-li znát přesné metriky, kontaktujte prosím uživatele Lje Loj. My, lokální organizátoři, zajišťujeme pouze hodnocení článků, poukázky do knihkupectví, různé informační stránky ap.; záležitosti jako jsou pohlednice, certifikáty, Fountain ap. zajišťuje globální organizační tým, na který se lze obrátit.
  • Předpokládám, že ano.
  • Taky předpokládám, že ano.
  • Předpokládám, že reference se nepočítají, ale externí odkazy ano.
  • Názvy kapitol nevím, automaticky generované texty pravděpodobně ne.
  • Netýká-li se článek Asie jen okrajově, tak bychom jej pravděpodobně uznali (posuzuje se případ od případu). Já si myslím, že dva zmíněné články by měly být v pořádku.
  • Co se týče různých fotbalových klubů a hráčů, posuzujeme podle zeměpisné polohy klubu, respektive působiště hráče. Jak bylo řečeno dříve, posuzujeme případ od případu, je-li to sporné.
Pěkný zbytek dne. --Patriccck (diskuse) 4. 11. 2020, 18:44 (CET)[odpovědět]

AsiatologovéEditovat

Ahoj, předpokládám, že vhodnými tématy článků jsou i různí „asiatologové“ – koreanisté, japanologové či sinologové atp., a to jak české, tak zahraniční provenience. Je tomu tak? --Jan Polák (diskuse) 4. 11. 2020, 14:09 (CET)[odpovědět]

Ahoj, prodiskutovali jsme to a shodli jsme se, že „asiatologové“ jsou přijatelní. --Patriccck (diskuse) 4. 11. 2020, 18:48 (CET)[odpovědět]
@Patriccck: Díky. --Jan Polák (diskuse) 5. 11. 2020, 01:07 (CET)[odpovědět]

Zahraniční vztahy mezi asijskými státyEditovat

Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda se započítávají články o zahraničních vztazích asijských států (např. Izrael a Bahrajn), popř. mezi jednou asijskou a jednou jinou zemí (např. Čína a USA).--Matej06 (diskuse) 7. 11. 2020, 23:52 (CET)[odpovědět]

@Matej06 Dobrý den, tematicky bychom neviděli žádný problém s vztahy dvou asijských států, případně jednoho asijského a jednoho státu z jiného kontinentu. Pěkný den --Patriccck (diskuse) 8. 11. 2020, 12:57 (CET)[odpovědět]
@Patriccck: Děkuji. --Matej06 (diskuse) 8. 11. 2020, 13:38 (CET)[odpovědět]

Hranice AsieEditovat

Tak se nedá nic dělat - musím se zeptat organizátorů české verze Asijského měsíce 2020, zda by event. příspěvky, týkající se lokalit v severokavkazských republikách Ruské federace patřily do této soutěže. (Můj pokus zjistit u ruskojazyčných kolegů, jak tuto otázku vnímají z geografického hlediska, bohužel vyzněl do ztracena - viz [[1]]). Mapka s deseti různými historickými verzemi hranic mezi Evropou a Asií v tomto směru také moc nepomůže [[2]].--Dirillo (diskuse) 12. 11. 2020, 06:24 (CET)[odpovědět]

Ahoj, probereme to s kolegy a dáme vědět. Díky za trpělivost a účast. --Patriccck (diskuse) 13. 11. 2020, 09:39 (CET)[odpovědět]
@Dirillo Zdravím, shodli jsme se na hranicích dle IGU – tedy Bajdaratský záliv, řeka Bajdarata, celý Ural (díky tomuto), Mugodžarské vrchy, řeka Emba, pobřeží Kaspického moře, řeka Kuma, Kumo-manyčská sníženina a řeka Don. Nadále platí, že sporné případy posuzujeme individuálně. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 16. 11. 2020, 18:04 (CET)[odpovědět]
Z čehož tedy vyplývá, že severokavzkazské republiky Ruské federace budeme schvalovat. (Jen pro ujasnění) --Khamul1 (diskuse) 16. 11. 2020, 18:17 (CET)[odpovědět]
OK, díky za informaci!--Dirillo (diskuse) 16. 11. 2020, 23:17 (CET)[odpovědět]

PřehodnoceníEditovat

Zdravím, moje dva články ve kterých jsem neměl reference jste (a to úplně právem :) zamítli, nyní jsem ty zdroje přidal, přehodnotili byste je? Děkuji Tomáš Reichel (diskuse) 13. 11. 2020, 09:18 (CET)[odpovědět]

@Tomáš Reichel: Kouknem na to. Díky za účast. --Khamul1 (diskuse) 13. 11. 2020, 09:36 (CET)[odpovědět]
To by musel jít nástroj… Nedávno chyba 500, teď 502. --Patriccck (diskuse) 13. 11. 2020, 09:38 (CET)[odpovědět]
Mně normálně funguje. --Khamul1 (diskuse) 13. 11. 2020, 09:48 (CET)[odpovědět]
Naštěstí to bylo jen nějaké krátkodobé, už by to mělo fungovat. --Patriccck (diskuse) 13. 11. 2020, 09:43 (CET)[odpovědět]
Dívám se na to, ale článek bohužel ještě nemohu schválit. Reference jste přidal chybným způsobem – měly by totiž být rozmístěny po celém článku (ne jenom na jeho konci). Zkuste to podle návodu na této stránce: Nápověda:Reference. Kdyžtak se ptejte, rád pomůžu. --Khamul1 (diskuse) 13. 11. 2020, 09:48 (CET)[odpovědět]
@Khamul1 Reference jsem předělal na stránce Cizre, už je to takhle správně? --Tomáš Reichel (diskuse) 13. 11. 2020, 11:48 (CET)[odpovědět]
@Tomáš Reichel Ano, takto by reference měly být zapsány, díky. Tímto způsobem to prosím udělejte i zde. @Khamul1 Můžeš zkusit přehodnotit, díky. --Patriccck (diskuse) 14. 11. 2020, 18:13 (CET)[odpovědět]

Žádosti o přehodnocení z 24. 11. 2020Editovat

Muzeum nevinnostiEditovat

Jak to, že jste uznali Muzeum nevinosti, když je v evropské části Istanbulu, což ukazuje i mapa v článku? A to se ještě v článku 2x píše, že to bylo evropské muzeum roku. Nadsenec2 (diskuse) 24. 11. 2020, 10:23 (CET)[odpovědět]

@Nadsenec2 Ahoj, díky moc za info. Článek jsem odebral jakožto tematicky nevyhovující. Jen zmínka autora článku @Mirek256. Zbylé žádosti o přezkoumání prověříme. Ještě jednou díky a omlouváme se za komplikace. --Patriccck (diskuse) 24. 11. 2020, 11:33 (CET)[odpovědět]
@Patriccck:Vše jsou překladové články, mimo jiné je na jiných wiki uznali, ta muzea jsou obecně o Urale, Meškovův dům je o někom, jehož život je spjat s Uralem a Muzeum Nevinnosti sice leží v evropské části Istanbulu, ale muzeum je o životě v Istanbulu. Nejde jen o geografickou polohu. Jinak si musíte i stěžovat na anglické a ruské wikipedii a nesmíte vyhlašovat soutěže o Urale, asi tak.Mirek256 24. 11. 2020, 11:46 (CET)[odpovědět]
@Mirek256: Ale no tak, není třeba to zbytečně dramatizovat (a to istanbulské muzeum je opravdu v Evropě  !). Spíš jde o to, že ty evropsko-asijské hranice, zejména v oblasti Kavkazu a Uralu (viz můj dotaz z 12. 11. výše) a s nimi související otázky, co patří a co nepatří do soutěže, měly být vyjasněny už při zahájení soutěže. Přiznejme si ale zároveň, že ty hranice jsou předmětem sporu i mezi odborníky už po staletí, takže dodnes v tom není zcela jasno. Což nám ovšem nebrání si stanovit přesná vlastní pravidla soutěže, takže máme ponaučení pro příště.--Dirillo (diskuse) 24. 11. 2020, 11:58 (CET)[odpovědět]
@Dirillo: Ano, muzeum je v evropské části Istanbulu, ale je o životě v Istanbulu, trošku problém, že? Muzea jsou o Urale, a pánev se také nějak týká Uralu. Život Meškova je spjat s Uralem, jeho domě sídlí muzeum o Urale.Mirek256 24. 11. 2020, 12:05 (CET)[odpovědět]
@Mirek256: Myslím, že bude lepší to dále nerozvádět, protože podle této logiky bychom nakonec mohli do Asijského měsíce zcela vážně zařadit třeba i popis pražského Náprstkova muzea. --Dirillo (diskuse) 24. 11. 2020, 12:11 (CET)[odpovědět]
@Dirillo: Však se to na jiných wikipediích i děje, myslím články o muzeích, které se zabývají Asií.Mirek256 24. 11. 2020, 12:18 (CET)[odpovědět]
Každopádně tedy platí, že (jak globálně, tak i regionálně) musí být stanovena jasná pravidla, jak bylo řečeno výše. Čili globální - a v našich podmínkách i čeští organizátoři (případně po diskusi s dalšími editory) - by se měli do příštího ročníku snažit tento problém vyřešit.--Dirillo (diskuse) 24. 11. 2020, 13:38 (CET)[odpovědět]

Pro čtenáře je myslím podstatné, že ty články vznikly, ni? Ta soutěž má být prostředkem ke zlepšení wikipedie, nikoli cílem sama o sobě. (Škoda jen, že mimo listopad si na asijská témata vzpomenou nanejvýš tři lidé…) --Hnetubud (diskuse) 24. 11. 2020, 18:36 (CET)[odpovědět]

@Hnetubud:I to přitažení pozornosti se někdy počítá :). Já jsem například rozhodnut zachovat určitý podíl asijských témat ve své tvorbě i nadále. Docela mě zaujaly. Nebýt soutěže, asi bych se jim nezačal věnovat, ač jen příležitostně. --Mario7 (diskuse) 25. 11. 2020, 07:37 (CET)[odpovědět]
P. S. - Ještě k té výše rozvinuté diskusi: samozřejmě si každý může psát co chce a kdy chce (hlavně, aby to bylo nějak encyklopedicky přínosné). Ale když už tady tu soutěž máme, tak málo platné, přesná pravidla tu musí být - jako u každé jiné soutěže. Zvláště, když se nám do toho ještě přimíchal ten nešťastný Ural, který je dodnes coby evropsko-asijská hranice předmětem diskuse. Jen pro zajímavost: zrovna dnes v podkladech pro čerstvě dokončený článek o lokalitě, která se nachází dále na východ od hranice geomorfologického celku Střední Ural, tj. která podle obecně přijatých měřítek leží stoprocentně v Asii, mi bylo potěšením číst, že místní badatel, autor článku, publikovaného v roce 1895 (!) píše o dané lokalitě jako o největší kolonii netopýrů v Evropě!--Dirillo (diskuse) 25. 11. 2020, 10:47 (CET)[odpovědět]

Volžsko-uralská rop.-plyn. pánevEditovat

Jak to, že jste uznali volžsko-uralskou pánev? Volha je v Evropě, Ural je hranice mezi Evropou a Asií. Článek říká, že je to mezi Volhou a Uralem, takže v Evropě. Nadsenec2 (diskuse) 24. 11. 2020, 10:53 (CET)[odpovědět]

Permské vlastivědné muzeumEditovat

Jak to, že jste schválili Permské v. muzeum, když Perm je na západ od Uralu, v Evropě? Je vlastivědné, tak co se týče celého Permského kraje, tak dle enwiki je 99,8 % v E. a 0,2 % v A. Nadsenec2 (diskuse) 24. 11. 2020, 11:17 (CET)[odpovědět]

Meškovův důmEditovat

Jak to, že jste uznali M. dům, když je v Permu a ten v Evropě? Nadsenec2 (diskuse) 24. 11. 2020, 11:23 (CET)[odpovědět]

VýsledekEditovat

Lokální organizátoři (čtěte porotci) Patriccck, @Khamul1, @OJJ, @Jan Myšák se shodli, že všechny čtyři sporné články nyní uznáme, ale pro potenciální příští ročníky se tedy ve spolupráci s globálními organizátory pokusíme sjednat co nejpřesnější manuál, který bude obsahovat, co lze uznat a co naopak ne. V tuhle chvíli bychom ale předpokládali dobrou vůli a jsme rádi, že tyto články vůbec vznikly. Přiklonili jsme se proto ke kompromisu mezi oběma stranami, protože každá má v něčem pravdu. Já bych za sebe dodal, že by bylo nesmyslné zamítat články, které jinde schválili. Omlouvám se za způsobené potíže a děkujeme všem za účast! Pěknou adventní neděli všem. --Patriccck (diskuse) 29. 11. 2020, 13:38 (CET)[odpovědět]

TropenmuseumEditovat

Když jsme u těch muzeí, akceptujete, že Tropenmuseum patří mezi témata týkajících se asijských států? --Svajcr (diskuse) 29. 11. 2020, 21:30 (CET)[odpovědět]

Jak se dívám, tak ve Fountainu je, takže tam bude případné zamítnutí. Prodiskutujeme, uvidíme. Potencionální příští ročník už to snad bude jasnější. Díky za účast! --Patriccck (diskuse) 30. 11. 2020, 17:23 (CET)[odpovědět]

Nefunkční FountainEditovat

Dobré odpoledne, víte, že spadl nástroj Fountain? Zavařili ho účastníci,když je poslední den? :-) KKDAII (diskuse) 30. 11. 2020, 16:42 (CET)[odpovědět]

@KKDAII Dobré odpoledne, víme, víme. Bohužel to vypadá na údržbu Toolforge. Každopádně mně to takovým menším trikem funguje, takže tam můžu články přidat (otázka je, jestli to tam zůstane i po údržbě). Můžeš mě (i kdokoliv jiný) požádat o přidání článku. Minimálně zde mi to šlo. Každopádně by mělo být možné přidat články i zpětně (když to povolím). Díky za účast! --Patriccck (diskuse) 30. 11. 2020, 17:27 (CET)[odpovědět]

Zdravím všechny účastníky! Jak je zmíněno výše, Fountain nefunguje. Proto zasílám všem uživatelům zmínky a žebříček platný k 30. 11. 2020, 18:25 (CET) ve formátu Wikipedista:Příklad počet článků počet bodů (zatím není konečný) Název článk pro WAM k přidání do Fountainu ✓/× (přidáno/nepřidáno do nástroje). Jestli jste napsali nějaké články a nemůžete je z důvodu chyby přidat, nezoufejte, napište je prosím zde a já je co nejdřív přidám. Jakmile budeme mít další informace, napíšeme je buď zde, nebo je rozešleme hromadnou zprávou na diskuse účasníků (dle úvážení). Omlouváme se za komplikace a děkujeme za pochopení i za účast.

--Patriccck (diskuse) 30. 11. 2020, 18:25 (CET)[odpovědět]

Čekal jsem, že to bude trvat delší dobu (třeba až do zítřka), ale nyní už my Fountain měl fungovat, takže články již můžete přidávat sami. --Patriccck (diskuse) 30. 11. 2020, 21:16 (CET)[odpovědět]
Kdysi před nějakými 50 lety mi někdo vyprávěl o jisté babičce, která měla utkvělou představu, že v té bedýnce, zvané rádio, jsou zavření maličtí hudebníci, kteří tam hrají. No, až tak jako ta babička na tom snad nejsem, ale stejně by mě zajímalo, co to je za mocnou sílu, která dokáže naštvat v tu nejnepříhodnější chvíli stovky zapálených editorů napříč celou planetou. Jinak chci využít této příležitosti a poděkovat organizátorům a porotcům Asijského měsíce na cswiki za jejich práci a čas, který té soutěži věnují. Zároveň je dobré si připomenout, že jsou to dobrovolníci zrovna tak, jako účastníci soutěže (a nakonec i jako všichni ostatní editoři Wikipedie), takže si to poděkování zaslouží - zvláště když se té činnosti věnují v poněkud vypjatější atmosféře, způsobené stresem lidí z izolace a omezení v časech pandemie.--Dirillo (diskuse) 30. 11. 2020, 21:52 (CET)[odpovědět]
No, nevím, jestli je to náhoda či úmysl, ale předpokládám dobrou vůli a doufám, že to byla neplánovaná chyba či nutná údržba. Každopádně si vážíme poděkování a děkujeme za něj i za účast. --Patriccck (diskuse) 3. 12. 2020, 20:29 (CET)[odpovědět]

ProdlouženíEditovat

Jestli dobře čtu, tak tam nahoře soutěž prodloužili o 5 hodin z důvodu zhruba 5hodinového výpadku Fountainu. Nevím, jak bude fungovat Fountain, snad to nějak hromadně prodlouží (aneb jsme k tomu přišli jak slepí k houslím). Snad je to tedy tak, jak se píše na Metě a všechno již bude fungovat. Dobrou noc. --Patriccck (diskuse) 30. 11. 2020, 23:21 (CET)[odpovědět]

V prodlouženém limitu jsem dopsala a uploadovala dva původně plánované články Ulugbegova observatoř a Státní muzeum (Goa)- oba splňují limity, ale nešly zapsat do Fountainu, jak jsem už psala. Asi nový čas organizátoři zapomněli přenastavit v nástrojích. Víc jich už dnes v noci nebude. :-) Připomnělo mi to studentské časy a probdělé noci (nejen) kvůli studiu. :D KKDAII (diskuse) 1. 12. 2020, 03:45 (CET)[odpovědět]
Jen pro veřejnost dodávám, že jsme to přes @Aktrona vyřešili  . --Patriccck (diskuse) 3. 12. 2020, 20:16 (CET)[odpovědět]

Díky za organizaci soutěže a za Tvůj čas i čas jiných porotců a hlásím, že z časových a rodinných důvodů jsem se rozhodla u mých článků ty reference na reference vytvořené referenční šablonou nedoplňovat. Hlavně, že jsou hotové články a čtenáři se z nich mohou něco dozvědět. Každopádně do příštího roku jsem si schovala pár zajímavých témat a budu si hned při psaní dávat pozor na ty šablony. Musím ale říci, že skóre 1:7 je pro mně jako pro portugalistu velmi, ale skutečně velmi symbolické.(Jisté fotbalové utkání 8.7.2014 v Belo Horizonte). :D KKDAII (diskuse) 31. 12. 2020, 23:53 (CET)[odpovědět]

Díky za zprávu! Času WAM potřeboval víc než dost, to je pravda, obzvlášť pro diskuse výše a ještě něco letošní ročník vyžadovat bude. Jasně, časové a rodinné důvody plně chápu :-). Těšíme se na případnou účast v dalším ročníku! --Patriccck (diskuse) 2. 1. 2021, 22:42 (CET)[odpovědět]

Sběr adres pro pohledniceEditovat

Pěkný den všem, zítra (tj. 1. ledna) a 10. ledna by dle pokynů globálního organizačního týmu měl probíhat sběr adres pro pohlednice. Oznamuji to zde předem, ať si případně uděláte čas. Odkaz na formulář budeme zasílat na diskusní stránky účastníků, ať máme jistotu, že se ke všem včas dostane. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 31. 12. 2020, 12:39 (CET)[odpovědět]

@Patriccck - Díky za informaci. Přeju aspoň snesitelný (když už ne pěkný) konec tohoto ošklivého roku!--Dirillo (diskuse) 31. 12. 2020, 14:11 (CET)[odpovědět]
Díky za přání a přeju všechno nejlepší do roku příštího, hlavně zdraví  . --Patriccck (diskuse) 31. 12. 2020, 15:24 (CET)[odpovědět]
Tak někde to asi vázne. Jakmile se k formuláři dostanu, dám vědět. --Patriccck (diskuse) 2. 1. 2021, 22:43 (CET)[odpovědět]
Když to vázne globálně, musíme si poradit lokálně :-D. Ne konkrétně se sběrem adres pro pohlednice, ale jen dávám vědět, že je k dispozici žebříček. --Patriccck (diskuse) 3. 1. 2021, 14:03 (CET)[odpovědět]
Vrátit se na projektovou stránku „Asijský měsíc Wikipedie 2020“.