Wikipedie:Bot/Žádosti o provedení práce/archiv-23

< Wikipedie:Bot‎ | Žádosti o provedení práce
ikona
Tato diskusní stránka je archivovaná.
Už ji prosím neupravujte. Pokud chcete na nějaké téma navázat, začněte novou sekci na současné diskusní stránce.

Vjazyce a Cizojazyčně

Trochu bokem, pokud se zde řeší zjednodušení, nebylo by pak někdy vhodné nahradit i {{vjazyce|xxx}} {{cizojazyčně|xxx|abc}} za {{vjazyce2|xxx|abc}}? RiniX (diskuse) 25. 4. 2020, 17:50 (CEST) Upřesnil — Draceane diskusepříspěvky 25. 4. 2020, 20:06 (CEST)[odpovědět]

Jistě, pojďme mýtit :) Chrzwzcz (diskuse) 25. 4. 2020, 17:54 (CEST)[odpovědět]
Pánové, ať se Vám ti boti neporvou. Jedna z prvních věcí, co jsem se naučil při vytváření článků na Wikipedii, bylo nepoužívat {{vjazyce2|xxx|abc}}, ale {{vjazyce|xxx}} {{cizojazyčně|xxx|abc}}, protože jinak přišel nějaký blbý bot a rozšlapal mi bábovičky (rozuměj updatoval článek). A teď se pro změnu rozhodnete, že to bude obráceně. Kdyby nebylo lidí jako Vy (nebo spíš toho, kdo vymyslel odstraňování {{vjazyce2|xxx|abc}}), tak výrobci disků chcípnou hlady. A možná by se musela vypnout i nějaká elektrárna. Kolarp (diskuse) 5. 6. 2020, 08:49 (CEST)[odpovědět]
Rozumím, počkal bych, zda se porvou a poté to řešil s daným botovodičem. Máte informace o tom, kdo to byl? --Dvorapa (diskuse) 5. 6. 2020, 11:08 (CEST)[odpovědět]
Tak to byl G3robot viz např. Historie stránky TISPAN. Ale poslední editaci má v lednu 2014, takže se asi neporvou. Kolarp (diskuse) 5. 6. 2020, 17:28 (CEST)[odpovědět]
Uvidíme, kdyžtak to prodiskutujeme, až se problém vyskytne. Jinak tento úkol hotov (HotovoHotovo Hotovo.) --Dvorapa (diskuse) 5. 6. 2020, 17:30 (CEST)[odpovědět]

Šablona Neověřeno

V popisu šablony se říká "Vkladatel je povinen na diskusní stránce článku tento krok zdůvodnit pomocí konkrétních výhrad založených na pravidlech Wikipedie, aby bylo jasné, za jakých okolností ji lze sejmout. Volitelným parametrem je text komentáře: {{Neověřeno|komentář}}, který se objeví v upozornění a ve kterém můžete upřesnit požadavky na doložení zdrojů." Přesto se tady vyskytuje hodně článků, které postrádají parametr komentář i popis na diskusní stránce, takže není jasné, kdo a proč je vložil. Mám podezření, že někteří editoři jimi prostě značkují články bez referencí, k čemuž šablona není určena. Tím se kategorie Údržba:Články k ověření zaplnila stovkami neškodných článků a není ji možno prakticky udržovat. Proto bych poprosil, zda by nějaký robot zase ty šablony z článků nesmazal, pokud nemají vyplněn parametr komentář ani jejich vkladatel nic nenapsal na diskusní stránku článku. Děkuji,--Ioannes Pragensis (diskuse) 6. 5. 2020, 20:41 (CEST)[odpovědět]

@Ioannes Pragensis: Bez toho, aniž bych tento krok nějak hodnotil, mi přijde jako dost kontroverzní a hodný projednání pod Lípou. — Draceane diskusepříspěvky 6. 5. 2020, 20:56 (CEST)[odpovědět]
Já bych doporučil to projednat spíš tady, ať se diskuse netříští na víc míst, že bychom dali pod lípu jen upozornění - ale nevím, jaké jsou zvyklosti. Co Vám na tom připadá kontroverzní?--Ioannes Pragensis (diskuse) 6. 5. 2020, 21:41 (CEST)[odpovědět]
Zvyklost je přesně opačná (viz úvod této stránky), prosím projednejte to kdekoliv jinde a zde následně shrňte výsledek. --Dvorapa (diskuse) 6. 5. 2020, 22:39 (CEST)[odpovědět]
@Dvorapa: Děkuji za informaci, dám to tedy pod lípu.--Ioannes Pragensis (diskuse) 6. 5. 2020, 22:47 (CEST)[odpovědět]

Označení článků v kategorii Šachy šablonou projektu?

Zdravím, potřeboval bych, aby byly všechny články v kategorii Šachy označeny šablonou {{Článek WikiProjektu Šachy}} s upřesněním:

Pokud se jedná o pahýl, přidat |kvalita=pahýl}}

Kdybych měl 100 hodin času, tak bych něco zkusil s PWB, ale ten čas nemám.

Zdraví Ján Kepler (diskuse) 26. 5. 2020, 08:45 (CEST)[odpovědět]

Technická:
  • Taková šablona patří na diskusní stránku
  • v kategorii je pouze 13 článků.
    • U podkategorií záleží na hloubce, ono totiž není vyloučeno, že se přes nějakou obskurní větev dá dostat třeba na závady F1
Asi nejjednodušší bude nechat si vyjet seznam pahýlů petscanem a následně vložit požadovaný řetězec na jejich diskuse. A v druhém kroku vložit na všechny zbývající šablonu bez parametru.
Odhaduji to na práci na 20 minut (z toho 10 minut studování dokumentace), ale je to poměrně velké množství článků a takovéto nálepkování nemá oporu v pravidlech ani zvyklostech.
Nestačilo by udělat si na petscanu dva dotazy, které by vyhazovaly výsledky v téměř reálném čase a případně si seznam zkopírovat na nějakou stránku? Kolik lidí takové nálepky reálně využije? JAn (diskuse) 26. 5. 2020, 09:06 (CEST)[odpovědět]
Howgh.Ján Kepler (diskuse) 26. 5. 2020, 09:13 (CEST)[odpovědět]
@Ján Kepler, JAn Dudík: Já jsem nějakou dobu přemýšlel, že bych dané cedule vložil po vzoru chemie i do videoher a anime a mangy. Články prvního tématu jsou mnohdy žalostné a články druhého tématu se vyskytují v malém počtu (desítky), takže jejich zařazení dle kvality by mohlo přispět k rychlé nápravě (doplnění, přepsání). Pokud bych odpověděl na otázku, kolik lidí dané cedule (nálepky) využije: z mého pohledu zejména editoři, kteří se v daném oboru pohybují a díky tomu ví, co by se mělo upravit a nebo naopak, na jaké články dávat větší pozor (jejich přístup k nim je snazší). RiniX (diskuse) 26. 5. 2020, 09:37 (CEST)[odpovědět]

Jazyk CZ

Se žádostí o mýcení jazyku cs (ani jako součást jiných oprav) jsem pohořel, tak bych prosil alespoň o vymýcení nestandardního cz, které se v citačních šablonách občas také objevuje. Asi bude potřeba kontrolovat cyklicky, třeba jednou za pár měsíců. Jinak – existuje nějaká kategorie, která by monitorovala podivné jazyky v citačních šablonách? Pokud ne, nestálo by za to takový monitoring vytvořit? — Draceane diskusepříspěvky 3. 6. 2020, 16:23 (CEST)[odpovědět]

Vzhledem k tomu, že parametr je volného formátu (může obsahovat jak cs, tak cs-CZ, tak česky, tak čeština, tak v češtině, atd.), tak monitoring úplně nepůjde. Jinak ale citační šablony mívají hromady mnohem závažnějších chyb, mnoho z nich způsobených automatickými nástroji, třeba rozbitá ISBN nebo ISSN, nevhodná jména/příjmení autorů apod.; pro mnoho z nich už tu nějakou formu monitoringu zavedenou máme. --Dvorapa (diskuse) 4. 6. 2020, 14:40 (CEST)[odpovědět]
Každopádně OpravenoOpraveno Opraveno., něco kolem 150 výskytů. --Dvorapa (diskuse) 4. 6. 2020, 18:25 (CEST)[odpovědět]

Raný život

Zdravím, dle [1], může někdo, prosím opravit == Raný život == a === Raný život === na == Mládí == a === Mládí ===? Tento zmatek samozřejmě způsobuje strojový překlad, díky.--MrJaroslavik (diskuse) 4. 6. 2020, 13:20 (CEST)[odpovědět]

HotovoHotovo Hotovo., zbylo pár roboticky nesnadných („Dětství a raný život“), ty už by ale měly jít snadno ručně. --Dvorapa (diskuse) 4. 6. 2020, 13:57 (CEST)[odpovědět]

Přidání vlastnosti P8278 do položek o dílech Simpsonových na Wikidatech

Zdravím. Chtěl bych požádat o doplnění vlastnosti P8278 k položkám jednotlivých dílů Simpsonových na Wikidatech. Jedná se o identifikátor v databázi SerialZone. Myslím, že by to nějak šlo i roboticky, protože se do hodnoty napíše logická hodnota (ne žádná náhodná čísla) pouze simpsonovi/epizody/název dílu malými písmeny bez diakritiky a místo mezer spojovníky. Tedy například pro díl Vánoce u Simpsonových by to bylo simpsonovi/epizody/vanoce-u-simpsonovych. S kolegou Patriccckem máme v plánu články o dílech projet a kdyby se na Wikidatech už id na SerialZone nacházelo, usnadnilo by nám to práci. Děkuji, s pozdravem --Robins7 (diskuse) 8. 6. 2020, 19:53 (CEST)[odpovědět]

Jen dodám, že bych mohl dodat názvy dílů na SerialZone ve formátu níže, jestli by to usnadnilo někomu práci. Ne vždy jsou totiž názvy dílů shodné s Wikidaty.

Příklad několika dílů první řady:

série 1 Simpsons Roasting on an Open Fire|Vánoce u Simpsonových|1989-12-17|1993-01-08

Bart the Genius|Malý génius|1990-01-14|1993-01-15

Homer's Odyssey|Homerova odysea|1990-01-21|1993-01-22

There's No Disgrace Like Home|Taková nenormální rodinka|1990-01-28|1993-01-29

Bart the General|Bart generálem aneb Kdopak by se Nelsona bál|1990-02-04|1993-02-05 --Patriccck (diskuse) 8. 6. 2020, 19:59 (CEST)[odpovědět]

„Co se týče nástrojů, existují na to OpenRefine (nikdy jsem ho nepoužil, ale umí toho hodně) a QuickStatements (vyplatí se umět ho používat), případně lze data nechat nahrát do Mix'n'match (vlastnost zatím nemusí existovat),“ poradil e-mailem Matěj Suchánek. Pro mě s Robinem to ovšem není snadné a návody jsou v angličtině, takže se to neučí nejlépe. --Patriccck (diskuse) 8. 6. 2020, 20:04 (CEST)[odpovědět]
Jsem dost důrazně proti tvoření identifikátorů pomocí "název dílu malými písmeny bez diakritiky a místo mezer spojovníky", takhle by to nešlo. Začal bych obráceně, získejte identifikátory z serialzone, pak to napárujte a import už bude jen příjemnej bonus. Na tohle doporučuju open refine, je to snadný, jen to je potřeba zkusit. --frettie.net (diskuse) 8. 6. 2020, 21:37 (CEST)[odpovědět]
@Frettie: Asi jsem vás nepochopil. Ty identifikátory máme, nejedná se o žádná náhodná čísla, ale pouze o simpsonovi/epizody/název dílu malými písmeny bez diakritiky a místo mezer spojovníky, takže identifikátory máme úplně pro všechny díly a taky si myslím, že díky této systematičnosti by to mohlo jít udělat botem. To není žádné "tvoření identifikátorů" to je prostě součást URL adresy na SerialZone – v tomto jsem vás vůbec nepochopil. Omlouvám se, ale v této oblasti se vůbec nevyznám, takže nevím k čemu OpenRefine slouží a nevím co znamená "napárovat to". Ideálně, kdyby to někdo za nás udělal (proto sem taky píšu), ale byl bych rád i za polopatické vysvětlení pro laiky. Díky, s pozdravem --Robins7 (diskuse) 8. 6. 2020, 23:00 (CEST)[odpovědět]
@Robins7: pokud hodláš (upřednostňuješ tykání a to já taky) skládat identifikátory z názvů dílů na Wikipedii nebo i na Wikidatech, tak je nemáš, budeš je relativně náhodně generovat. Já číst umím a všiml jsem si, že to nejsou čísla (a ty identifikátory se mi nelíbily už v té žádosti). Je potřeba postupovat následovně:
  • získat identifikátory jednotlivých epizod (řad), seriálů (nejen jednoho konkrétního, Simpsonovi mám sice rád, ale jsem přesvědčen, že existují i jiné seriály, které jsou vedeny na serialzone - třeba namátkou https://www.serialzone.cz/serial/parks-and-recreation/epizody/ (kdy český název seriálu a ani epizod, jak třeba navrhujete u Simpsonů na serialzone nefiguruje)
  • následně pomocí OpenRefine (https://openrefine.org/download.html) otevřít daný soubor s identifikátory a ideálně i názvem epizody (pro univerzálnost je lepší angličtina, ale česky to u menšiny seriálů taky půjde, leckdy se bude hodit španělština resp. katalánština - https://www.serialzone.cz/serial/Hokejistky/epizody/). Pak už je poměrně snadné na cca dvě-tři kliknutí spustit párování jednotlivých identifikátorů (epizod na serialzone) vůči wikidatům (což by muselo přijít tak jako tak, dříve či později)
  • k těm identifikátorům je pak dobrý dávat referenci i s datem vložení
  • posléze se pustí poměrně snadný (opět to je klikačka) import
Já jen dodám, že ač bych to asi zvládl, tak do toho nejdu. Tohle určitě zvládneš ty nebo Patrik. Případně pak můžete zkusit i MixNMatch, ale tohle mi přijde víc pod kontrolou a pro běžnýho uživatele i výrazně jednodušší. Třeba tady je k tomu video - https://www.youtube.com/watch?v=wfS1qTKFQoI --frettie.net (diskuse) 8. 6. 2020, 23:42 (CEST)[odpovědět]
Díky moc za ono polopatické vysvětlení. Zítra se na to zkusím podívat. S pozdravem --Robins7 (diskuse) 8. 6. 2020, 23:48 (CEST)[odpovědět]
Jenom malé upozornění, url se ve serialzone administraci vyplňuje ručně, tudíž není zaručen vždy soulad s názvem epizody. --Tayari (diskuse) 9. 6. 2020, 13:28 (CEST)[odpovědět]
Hmm, to je bohužel pravda. Každopádně jdou tam vytvořit přesměrování kdyby se narazilo na nefunkční odkaz --Robins7 (diskuse) 9. 6. 2020, 17:44 (CEST)[odpovědět]
Proto Frettie naznačoval, že by bylo mnohem vhodnější ze serialzone získat jejich seznam (třeba v excelu). --Dvorapa (diskuse) 9. 6. 2020, 18:15 (CEST)[odpovědět]

Hlásím že HotovoHotovo Hotovo.. Díky za pomoc Matěj Suchánek. --Robins7 (diskuse) 9. 6. 2020, 23:49 (CEST)[odpovědět]

@Robins7:Dobrá práce, pro všechny seriály nebo jen Simpsonovi? --frettie.net (diskuse) 11. 6. 2020, 18:17 (CEST)[odpovědět]
@Frettie: Zatím jenom pro Simpsonovi, ale chtěl bych to zkusit minimálně i pro Futuramu. S pozdravem --Robins7 (diskuse) 11. 6. 2020, 18:47 (CEST)[odpovědět]
@Robins7: Tak jak to vypadá? Asi by se mi nelíbilo vytvořit property jen kvůli dílům jednoho seriálu ... nicméně, zkoušeli jste aspoň nějak získat všechny prolinky/identifikátory aspoň k těm seriálům? IDeálně i k těm epizodám? Ono to nebude nic tak strašnýho, jen si k tomu musíte sednout (a využítá nástroj k tomu určený). --frettie.net (diskuse) 16. 6. 2020, 08:54 (CEST)[odpovědět]
@Robins7: Mám pro tebe případně seriály s původním názvem a url adresou - zabralo to pár minut klikání. Je to přibližně ve formátu níž, tak případně si napiš, importovat to nebudu. --frettie.net (diskuse) 16. 6. 2020, 11:37 (CEST)[odpovědět]


Mohl by to někdo technicky zdatnější než já udělat to samé, o čem je tady řeč, ale pro Dr. House? Tj. pro díl Tatínkův chlapeček (Dr. House) by to bylo /serial/dr-house/epizody/tatinkuv-chlapecek. Šlo by to? --Ján Kepler (diskuse) 17. 6. 2020, 08:56 (CEST)[odpovědět]

Šlo by to, já věřím, že to Robins7 dotáhne. Aspoň jeden seriál by tam ještě doplněn být mohl, ať to nevypadá tak blbě. NEbo by mohl doimportovat to, co mám pro něj připravený. Resp. @Ján Kepler: - teď na to úplně nemám prostor, ale sem tam se mi připomeňte a když to nedotáhnout kluci, dotáhnu to já, to je na chvilku, jen si k tomu musím sednout. --frettie.net (diskuse) 17. 6. 2020, 11:05 (CEST)[odpovědět]

Šablona:ČBDB

Zdravím, provedl jsem přesun {{CBDB kniha}} -> {{ČBDB kniha}}. Vložení je sice jenom 40, ale i tak by mi pomohlo, kdyby to někdo projel botem. Předem díky :) --Mario7 (diskuse) 11. 6. 2020, 16:46 (CEST)[odpovědět]

Také zdravím, za chvilku jdu na to. --Patriccck (diskuse) 11. 6. 2020, 16:50 (CEST)[odpovědět]
Bot běží, za okamžik to bude. --Patriccck (diskuse) 11. 6. 2020, 17:00 (CEST)[odpovědět]
Vidím, že hotovo, díky! Ani jsem nestihl smazat přesměrování :). --Mario7 (diskuse) 11. 6. 2020, 17:07 (CEST)[odpovědět]
Po e. k.: @Mario7: Vyskytla se menší komplikace, ale HotovoHotovo Hotovo. --Patriccck (diskuse) 11. 6. 2020, 17:08 (CEST)[odpovědět]

ITF junior profile

Prosím o odstranění šablony {{ITF junior profile}} z článků (seznam). Po překopání URL a sloučení juniorského a seniorského profilu ITF do jednoho profilu v závěru roku 2019, je nadbytečná; na enwiki smazána v prosinci 2019. Následně dojde ke smazání šablony. Díky.--Kacir 21. 6. 2020, 05:48 (CEST)[odpovědět]

HotovoHotovo Hotovo. 15 řádkových výskytů odstraněno, zbývá 12, kde je šablona v referenci. V těchto případech by to chtělo nějak nahradit. JAn (diskuse) 22. 6. 2020, 08:53 (CEST)[odpovědět]
Díky, reference dojedu.--Kacir 24. 6. 2020, 07:28 (CEST)[odpovědět]

Filosofie – kategorie

Dobrý den, dle Diskuse:Filosofie žádám o následující přesuny kategorií:

Rozšířený obsah
  • Kategorie:Filozofie podle regionů na Kategorie:Filosofie podle regionů
  • Kategorie:Česká filozofie na Kategorie:Česká filosofie
  • Kategorie:Čeští filozofové na Kategorie:Čeští filosofové
  • Kategorie:Čínští filozofové na Kategorie:Čínští filosofové
  • Kategorie:Čínští buddhističtí filozofové na Kategorie:Čínští buddhističtí filosofové
  • Kategorie:Filozofové podle států čínské historie na Kategorie:Filosofové podle států čínské historie
  • Kategorie:Čchingští filozofové na Kategorie:Čchingští filosofové
  • Kategorie:Čouští filozofové na Kategorie:Čouští filosofové
  • Kategorie:Chanští filozofové na Kategorie:Chanští filosofové
  • Kategorie:Mingští filozofové na Kategorie:Mingští filosofové
  • Kategorie:Sungští filozofové na Kategorie:Sungští filosofové
  • Kategorie:Tchangští filozofové na Kategorie:Tchangští filosofové
  • Kategorie:Čínští konfuciánští filozofové na Kategorie:Čínští konfuciánští filosofové
  • Kategorie:Čínští taoističtí filozofové na Kategorie:Čínští taoističtí filosofové
  • Kategorie:Arabští filozofové na Kategorie:Arabští filosofové
  • Kategorie:Korejští filozofové na Kategorie:Korejští filosofové
  • Kategorie:Korejští konfuciánští filozofové na Kategorie:Korejští konfuciánští filosofové
  • Kategorie:Židovští filozofové na Kategorie:Židovští filosofové
  • Kategorie:Středověcí filozofové na Kategorie:Středověcí filosofové
  • Kategorie:Právničtí filozofové na Kategorie:Právničtí filosofové
  • Kategorie:Filozofie náboženství na Kategorie:Filosofie náboženství
  • Kategorie:Náboženská filozofie a nauka na Kategorie:Náboženská filosofie a nauka
  • Kategorie:Buddhističtí filozofové na Kategorie:Buddhističtí filosofové
  • Kategorie:Konfuciánští filozofové na Kategorie:Konfuciánští filosofové
  • Kategorie:Filozofové nihilismu na Kategorie:Filosofové nihilismu
  • Kategorie:Filozofické fakulty na Kategorie:Filosofické fakulty
  • Kategorie:Absolventi filozofických fakult na Kategorie:Absolventi filosofických fakult
  • Kategorie:Absolventi Filozofické fakulty Univerzity Komenského v Bratislavě na Kategorie:Absolventi Filosofické fakulty Univerzity Komenského v Bratislavě
  • Kategorie:Absolventi filozofických fakult v Česku na Kategorie:Absolventi filosofických fakult v Česku
  • Kategorie:Absolventi Filozofické fakulty Masarykovy univerzity na Kategorie:Absolventi Filosofické fakulty Masarykovy univerzity
  • Kategorie:Absolventi Filozofické fakulty Ostravské univerzity na Kategorie:Absolventi Filosofické fakulty Ostravské univerzity
  • Kategorie:Absolventi Filozofické fakulty Univerzity Pardubice na Kategorie:Absolventi Filosofické fakulty Univerzity Pardubice
  • Kategorie:Absolventi Filozoficko-přírodovědecké fakulty Slezské univerzity v Opavě na Kategorie:Absolventi Filosoficko-přírodovědecké fakulty Slezské univerzity v Opavě
  • Kategorie:Absolventi Filozofické fakulty Univerzity Karlovy na Kategorie:Absolventi Filosofické fakulty Univerzity Karlovy
  • Kategorie:Absolventi Filozofické fakulty Univerzity Palackého na Kategorie:Absolventi Filosofické fakulty Univerzity Palackého
  • Kategorie:Absolventi Fakulty filozofické Západočeské univerzity na Kategorie:Absolventi Fakulty filosofické Západočeské univerzity
  • Kategorie:Filozofická fakulta Jihočeské univerzity na Kategorie:Filosofická fakulta Jihočeské univerzity
  • Kategorie:Vyučující na Filozofické fakultě Jihočeské univerzity na Kategorie:Vyučující na Filosofické fakultě Jihočeské univerzity
  • Kategorie:Filozofická fakulta Masarykovy univerzity na Kategorie:Filosofická fakulta Masarykovy univerzity
  • Kategorie:Vyučující na Filozofické fakultě Masarykovy univerzity na Kategorie:Vyučující na Filosofické fakultě Masarykovy univerzity
  • Kategorie:Filozofická fakulta Ostravské univerzity na Kategorie:Filosofická fakulta Ostravské univerzity
  • Kategorie:Děkani Filozofické fakulty Ostravské univerzity na Kategorie:Děkani Filosofické fakulty Ostravské univerzity
  • Kategorie:Vyučující na Filozofické fakultě Ostravské univerzity na Kategorie:Vyučující na Filosofické fakultě Ostravské univerzity
  • Kategorie:Filozofická fakulta Univerzity Karlovy na Kategorie:Filosofická fakulta Univerzity Karlovy
  • Kategorie:Vyučující na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy na Kategorie:Vyučující na Filosofické fakultě Univerzity Karlovy
  • Kategorie:Děkani Filozofické fakulty Univerzity Karlovy na Kategorie:Děkani Filosofické fakulty Univerzity Karlovy
  • Kategorie:Filozofická fakulta Univerzity Komenského v Bratislavě na Kategorie:Filosofická fakulta Univerzity Komenského v Bratislavě
  • Kategorie:Vyučující na Filozofické fakultě Univerzity Komenského v Bratislavě na Kategorie:Vyučující na Filosofické fakultě Univerzity Komenského v Bratislavě
  • Kategorie:Filozofická fakulta Univerzity Palackého na Kategorie:Filosofická fakulta Univerzity Palackého
  • Kategorie:Vyučující na Filozofické fakultě Univerzity Palackého na Kategorie:Vyučující na Filosofické fakultě Univerzity Palackého
  • Kategorie:Filozofové podle národnosti na Kategorie:Filosofové podle národnosti
  • Kategorie:Filozofové podle oborů na Kategorie:Filosofové podle oborů
  • Kategorie:Filozofové podle škol na Kategorie:Filosofové podle škol
  • Kategorie:Postmodernističtí filozofové na Kategorie:Postmodernističtí filosofové
  • Kategorie:Filozofové podle zemí na Kategorie:Filosofové podle zemí
  • Kategorie:Američtí filozofové na Kategorie:Američtí filosofové
  • Kategorie:Argentinští filozofové na Kategorie:Argentinští filosofové
  • Kategorie:Arménští filozofové na Kategorie:Arménští filosofové
  • Kategorie:Australští filozofové na Kategorie:Australští filosofové
  • Kategorie:Ázerbájdžánští filozofové na Kategorie:Ázerbájdžánští filosofové
  • Kategorie:Belgičtí filozofové na Kategorie:Belgičtí filosofové
  • Kategorie:Brazilští filozofové na Kategorie:Brazilští filosofové
  • Kategorie:Britští filozofové na Kategorie:Britští filosofové
  • Kategorie:Angličtí filozofové na Kategorie:Angličtí filosofové
  • Kategorie:Skotští filozofové na Kategorie:Skotští filosofové
  • Kategorie:Bulharští filozofové na Kategorie:Bulharští filosofové
  • Kategorie:Dánští filozofové na Kategorie:Dánští filosofové
  • Kategorie:Egyptští filozofové na Kategorie:Egyptští filosofové
  • Kategorie:Estonští filozofové na Kategorie:Estonští filosofové
  • Kategorie:Finští filozofové na Kategorie:Finští filosofové
  • Kategorie:Francouzští filozofové na Kategorie:Francouzští filosofové
  • Kategorie:Ghanští filozofové na Kategorie:Ghanští filosofové
  • Kategorie:Chorvatští filozofové na Kategorie:Chorvatští filosofové
  • Kategorie:Indičtí filozofové na Kategorie:Indičtí filosofové
  • Kategorie:Irští filozofové na Kategorie:Irští filosofové
  • Kategorie:Islandští filozofové na Kategorie:Islandští filosofové
  • Kategorie:Italští filozofové na Kategorie:Italští filosofové
  • Kategorie:Izraelští filozofové na Kategorie:Izraelští filosofové
  • Kategorie:Japonští filozofové na Kategorie:Japonští filosofové
  • Kategorie:Jihoafričtí filozofové na Kategorie:Jihoafričtí filosofové
  • Kategorie:Kanadští filozofové na Kategorie:Kanadští filosofové
  • Kategorie:Litevští filozofové na Kategorie:Litevští filosofové
  • Kategorie:Maďarští filozofové na Kategorie:Maďarští filosofové
  • Kategorie:Němečtí filozofové na Kategorie:Němečtí filosofové
  • Kategorie:Nizozemští filozofové na Kategorie:Nizozemští filosofové
  • Kategorie:Norští filozofové na Kategorie:Norští filosofové
  • Kategorie:Novozélandští filozofové na Kategorie:Novozélandští filosofové
  • Kategorie:Perští filozofové na Kategorie:Perští filosofové
  • Kategorie:Rakouští filozofové na Kategorie:Rakouští filosofové
  • Kategorie:Ruští filozofové na Kategorie:Ruští filosofové
  • Kategorie:Řečtí filozofové na Kategorie:Řečtí filosofové
  • Kategorie:Slovenští filozofové na Kategorie:Slovenští filosofové
  • Kategorie:Sovětští filozofové na Kategorie:Sovětští filosofové
  • Kategorie:Starověcí římští filozofové na Kategorie:Starověcí římští filosofové
  • Kategorie:Švédští filozofové na Kategorie:Švédští filosofové
  • Kategorie:Švýcarští filozofové na Kategorie:Švýcarští filosofové
  • Kategorie:Ukrajinští filozofové na Kategorie:Ukrajinští filosofové
  • Kategorie:LGBT filozofové na Kategorie:LGBT filosofové
  • Kategorie:Náboženští filozofové na Kategorie:Náboženští filosofové
  • Kategorie:Křesťanští filozofové na Kategorie:Křesťanští filosofové
  • Kategorie:Katoličtí filozofové na Kategorie:Katoličtí filosofové
  • Kategorie:Křesťanská filozofie na Kategorie:Křesťanská filosofie

Kromě výše zmíněných kategorií žádám i o přesun těchto článků:

  • Fakulta filozofická Západočeské univerzity na Fakulta filosofická Západočeské univerzity
  • Filozofická fakulta Jihočeské univerzity na Filosofická fakulta Jihočeské univerzity
  • Filozofická fakulta Masarykovy univerzity na Filosofická fakulta Masarykovy univerzity
  • Filozofická fakulta Ostravské univerzity na Filosofická fakulta Ostravské univerzity
  • Filozofická fakulta Trnavské univerzity v Trnavě na Filosofická fakulta Trnavské univerzity v Trnavě
  • Filozofická fakulta Univerzity Hradec Králové na Filosofická fakulta Univerzity Hradec Králové
  • Filozofická fakulta Univerzity Jana Evangelisty Purkyně na Filosofická fakulta Univerzity Jana Evangelisty Purkyně
  • Filozofická fakulta Univerzity Karlovy na Filosofická fakulta Univerzity Karlovy
  • Filozofická fakulta Univerzity Komenského v Bratislavě na Filosofická fakulta Univerzity Komenského v Bratislavě
  • Filozofická fakulta Univerzity Palackého na Filosofická fakulta Univerzity Palackého
  • Filozofická fakulta Univerzity Pardubice na Filosofická fakulta Univerzity Pardubice
  • Filozoficko-přírodovědecká fakulta v Opavě Slezské univerzity v Opavě na Filosoficko-přírodovědecká fakulta v Opavě Slezské univerzity v Opavě
  • Seznam děkanů Filozofické fakulty Univerzity Karlovy na Seznam děkanů Filosofické fakulty Univerzity Karlovy
  • Seznam děkanů Filozoficko-přírodovědecké fakulty v Opavě Slezské univerzity v Opavě na Seznam děkanů Filosoficko-přírodovědecké fakulty v Opavě Slezské univerzity v Opavě
  • Seznam děkanů Filozofické fakulty Masarykovy univerzity na Seznam děkanů Filosofické fakulty Masarykovy univerzity

Předem Vám děkuji. S pozdravem --Jurkij (diskuse) 21. 6. 2020, 15:43 (CEST)[odpovědět]

Jako nechci se tady o tom hádat (ale jsem proti aspoň u těch fakult), ale jen tak namátkou - k FF jihočeské univerzity - vždyť ta fakulta má název s Z, tak proč změnit kategorii na S? (https://www.ff.jcu.cz/) Totéž je i u ZČU, MU, ... Neřkuli na to, že ta diskuze ... tam snad je stará asi 12 let ... --frettie.net (diskuse) 21. 6. 2020, 15:52 (CEST)[odpovědět]
Ping kolegovi, má s podobnými sjednocováními zkušenosti. --Dvorapa (diskuse) 21. 6. 2020, 15:57 (CEST)[odpovědět]
Viz Frettie, u fakult nutno zjistit, zda oficiální název (ideálně ve statutu fakulty) má Z nebo S. FF MU má Z, takže u té nevidím k přesunu důvod. Ostatní jsem nezkoumal. --Harold (diskuse) 21. 6. 2020, 16:26 (CEST)[odpovědět]
Já bych nechal Z, je to podle mě dnes běžnější. A těch pár fakult, kde možná(!) zůstalo S bude zkrátka jinak, v oficiálních názvech institucí, knih a filmů zkrátka někdy ustrne starší pravopis a už se to nepřejmenovává. Buď jak buď diskuzní stránka je stará a tam uvedená tabulka stále platí - je to forma běžnější a doporučená. Chrzwzcz (diskuse) 21. 6. 2020, 17:08 (CEST)[odpovědět]
Názvy institucí určitě nepřepisovat ze správných na neexistující názvy. České fakulty nesou v názvu „filozofická“. Jinak z hlediska filosofie je správná varianta se „s“.--Kacir 22. 6. 2020, 01:26 (CEST)[odpovědět]
HotovoHotovo Hotovo. S výjimkou fakult a jejich absolventů vše + několik dalších (např. Katalánští, Španělští, Antičtí...) přesunuto. U fakult nutno postupovat individuálně podle jejich skutečných názvů. JAn (diskuse) 22. 6. 2020, 10:38 (CEST)[odpovědět]
ÚJČ variantu "filosofie" nezná, zná jen "filozofie", tak nechápu ty unáhlené soudy a rychlé přesuny. Cizojazyčná slova se pravopisně počešťují, na tom není nic divného, a kupodivu se toho chytly i filozofické fakulty, takže opravdu nevím co se to tady provedlo. Chrzwzcz (diskuse) 22. 6. 2020, 18:13 (CEST)[odpovědět]
Ve zmiňované diskuzi není aktuální (poslední měsíce) žádná debata k přejmenování, natož nějaká shoda. Je to divné. Lze-li, vraťte zpět, až bude probráno. Navíc žadatel píše "žádám i o přesun těchto článků: Fakulta filozofická Západočeské univerzity na Fakulta filosofická Západočeské univerzity" to je divné, když se fakulta jmenuje jinak!, viz [2] "Fakulta filozofická Západočeské univerzity v Plzni", "Filozofická fakulta Ostravské univerzity na Filosofická fakulta Ostravské univerzity" viz [3], nebo FF UK [4], i ta "Opava" se jmenuje se "z". To musí být celé nějaký omyl, překlep, který nedává na první pohled smysl, který se měl dříve vyjasnit.--Pavouk (diskuse) 22. 6. 2020, 21:50 (CEST)[odpovědět]
No, po kouknutí na patřičné stránky ÚJČ Filozofie Filosofie a Pravopis a výslovnost přejatých slov se s – z mi přijde přesun na filosofii malinko ukvapený. Totiž ÚJČ říká že podoby se z považují za základní, tedy stylově neutrální. Lze je užít ve všech typech textů. Podoby se s mohou být považovány za základní v úzce odborných textech (např. chemických), v ostatních typech textů je jejich užití též náležité, ale stylově příznakové a soudím, že pro obecnou encyklopedii jsou lepší "stylově neutrální" názvy kategorií než "stylově příznakové". Samozřejmě komunita může odmítnout názor újč, ale honem šup přesun na základě prastaré diskuze bez závěru je krokem odvážným... --Jann (diskuse) 22. 6. 2020, 21:56 (CEST)[odpovědět]
@JAn Dudík: Tak že bychom si požádali o návrat do původního stavu :) Chrzwzcz (diskuse) 29. 6. 2020, 17:41 (CEST)[odpovědět]
No já jsem pro. --frettie.net (diskuse) 29. 6. 2020, 22:13 (CEST)[odpovědět]
Takže se přesunuté nebude vracet zpět? --Jann (diskuse) 2. 8. 2020, 19:22 (CEST)[odpovědět]

Mě osobně z toho tvaru filozofie bolí oči, příslušnou pravidlovou změnu i s odstupem řady let považuji za idiotský nápad. Nicméně stalo se, bylo to kodifikováno v pravidlech, a Wikipedie musí respektovat kodifikovaný pravopis, viz závazné pravidlo Wikipedie:Pravopis. Jelikož tvar se "s" je (dle současných Pravidel) nespisovný, nelze jej na Wikipedii používat s výjimkou historických názvů (tj. pokud by např. některá fakulta stále používala v oficiálních dokumentech tvar se "s", protože jej používala "odjakživa", je nutno to respektovat, stejně tak nepřejmenovávat historická díla a podobně). -- Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Vachovec1 (diskuse • příspěvky)

Haló! Chrzwzcz (diskuse) 20. 9. 2020, 10:12 (CEST)[odpovědět]

Silnice Železnice

Prosím o fixnutí výskytů URL pod silnice-zeleznice.cz/* na old.silnice-zeleznice/*, viz zde a zde. Možná při tom upravit i periodikum z www.silnice-zeleznice.cz na Silnice Železnice. — Draceane diskusepříspěvky 23. 6. 2020, 16:15 (CEST)[odpovědět]

HotovoHotovo Hotovo. @Draceane: Mělo by to být vyřešené. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 10. 7. 2020, 19:15 (CEST)[odpovědět]

Královéhradecký kraj

Na základě vlastní neznalosti, jsem zjistil, že se používá nesprávná verze s krátkým E: "Královehradecký" (apod. dle koncovky). Bylo by vhodné to opravit pomocí robota. --Otaznick (diskuse) 29. 6. 2020, 12:46 (CEST)[odpovědět]

HotovoHotovo Hotovo. Přijde mi, že ne vše, ale možná jen cache. Každopádně několik desítek výskytů opraveno. JAn (diskuse) 29. 6. 2020, 13:48 (CEST)[odpovědět]

Unifikace názvů článků rozdělených podle abecedy

Na základě výsledků diskuze a hlasování pod lípou, prosím o přesun článků a fix linků:

Mění se oddělení písmenka abecedy od názvu, sjednocuje se znak pro rozsah ("až" versus pomlčka versus spojovník versus plus versus "a"), sjednocuje se zápis velkého písmena Ch, ruší se rozsah slovní (např. Albánie až Chorvatsko → A–Ch). Díky. Chrzwzcz (diskuse) 5. 7. 2020, 12:27 (CEST)[odpovědět]

HotovoHotovo Hotovo. Provedeno, opravena i většina šablon a odkazů. Možná by ještě stálo za zvážení upravit i názvy na wikidatech. --Tayari (diskuse) 8. 7. 2020, 12:11 (CEST)[odpovědět]
Moje postřehy 1) Seznam sídel v Chorvatsku (Đ) a Seznam sídel v Chorvatsku (Ć) by se mohl zařadit pod česká písmenka tj. D a C. 2) Nekonzistentnost v Seznamech sídel/obcí/měst, obcí a vojenských obvodů/obcí a osad. --Tayari (diskuse) 8. 7. 2020, 12:11 (CEST)[odpovědět]
Díky. Jak na wikidata to je otázka, opisovat název článku? Sjednocení chorvatských písmenek je možný, ale nebyl to hlavní cíl. Nekonzistence je možná účelná, podle toho že každý systém článků měst-obcí popisuje trochu něco jiného specifického pro dané státy?! Chrzwzcz (diskuse) 8. 7. 2020, 18:33 (CEST)[odpovědět]

Kategorie:Čeští vědečtí spisovatelé -> Kategorie:Čeští spisovatelé vědecké literatury

Prosím přestrkat články do nově pojmenované kategorie, je toho moc. Díky.Chrzwzcz (diskuse) 12. 7. 2020, 10:35 (CEST)[odpovědět]

HotovoHotovo Hotovo. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 12. 7. 2020, 11:08 (CEST)[odpovědět]

Emilia-Romagna

Mohl by prosím někdo zkusit spravit odkaz na vlajku regionu Emilia-Romagna, který momentálně nefunguje a rozbíjí infoboxy (viz třeba Rubikon)? Děkuji, --Hnetubud (diskuse) 18. 7. 2020, 20:26 (CEST)[odpovědět]

(Podobné věci prosím pod technickou lípu.) Okraje se přidávají všem vlajkám, viz třeba Nepál (pro srovnání Emilia-Romagna). Spíš bych to kladl za vinu mezerám v obrázku samotném (srov. c:File:Flag of Nepal.svg). --Matěj Suchánek (diskuse) 19. 7. 2020, 11:28 (CEST)[odpovědět]

reprezentace mužů/žen → mužská/ženská reprezentace

Na základě diskuze pod lípou, prosím o přesun článků a fix linků a wikidataštítku:

Seznam pro unifikaci slovosledu v názvech článků a šablon o mužských a ženských sportovních reprezentacích

Chrzwzcz (diskuse) 20. 7. 2020, 23:18 (CEST)[odpovědět]

@Chrzwzcz: HotovoHotovo Hotovo. Přesun provedl Tayari, odkazy v článcích robot opravuje, některé šablony bylo třeba upravit ručně. Na Wikidatech musí provést někdo, kdo to umí. JAn (diskuse) 27. 7. 2020, 12:52 (CEST)[odpovědět]
@Tayari: Wikidata jsem udělal, ale zůstalo několik nepřesunutých šablon, viz seznam - rudé odkazy. Chrzwzcz (diskuse) 28. 7. 2020, 14:31 (CEST)[odpovědět]
Od JAna jsem pochopil, že to dodělal botem. Mrknu na to, a kdyžtak do pátku to dokončím. ;) --Tayari (diskuse) 29. 7. 2020, 09:07 (CEST)[odpovědět]
HotovoHotovo Hotovo. Jak jsem slíbil, tak jsem provedl. --Tayari (diskuse) 30. 7. 2020, 16:44 (CEST)[odpovědět]
Potvrzuji a děkuji. Chrzwzcz (diskuse) 30. 7. 2020, 17:08 (CEST)[odpovědět]

Spojovníky v kategorii Navigační šablony vítězů olympijských her

Zdravím, chtěl bych se zeptat, zda by bylo možné provést robotickou opravu spojovníků na pomlčky v nadpisech šablon Kategorie:Navigační šablony vítězů olympijských her. Předem děkuji za odpověď. --David V. (diskuse) 25. 7. 2020, 22:23 (CEST)[odpovědět]

Aj ze závorek? {{Šablona:Olympijští vítězové v jezdectví (jednotlivci)}} --Tayari (diskuse) 26. 7. 2020, 10:27 (CEST)[odpovědět]
Bez prodiskutování prosím ne. Už se to řešilo na Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Olympiáda v rámci širších úprav: ZOH jsou hotové (včetně sjednocení na spojovníku), u LOH je stav asi zatím bez úprav, nicméně cílem je podoba ZOH. --Harold (diskuse) 26. 7. 2020, 10:35 (CEST)[odpovědět]
@Harold: Díky za poznámku, pokud se řeší větší sjednocování a cílem je vzhled jako u ZOH, tak pak asi úprava pouze spojovníků na pomlčky asi nemá cenu. --David V. (diskuse) 26. 7. 2020, 11:13 (CEST)[odpovědět]
Na Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Olympiáda doplněn životaschopný návrh na přesouvačky. Chrzwzcz (diskuse) 2. 8. 2020, 18:57 (CEST)[odpovědět]
@Chrzwzcz, Harold: Když jsme u těch sportů, nevíte, jestli se nějaké podobné návrhy k přesunu nechystají i pro kategorii Kategorie:Navigační šablony vítězů Mistrovství světa? Taky by to minimálně typografickou korekturu potřebovalo. --David V. (diskuse) 9. 8. 2020, 12:54 (CEST)[odpovědět]
Když jsme u těch sportů a mistrovství, já jsem rozpracoval totoChrzwzcz (diskuse) 9. 8. 2020, 14:23 (CEST)[odpovědět]
Samozřejmě by všechny tyto navboxy OH, MS a dalších Mx bylo dobré po dohodě sjednotit (jak název šablon, tak obsah šablon), ale celkově je to běh na dlouhou trať. Zatím se z podnětu Chrzwzcze tak nějak částečně řeší LOH (jen názvy, nikoliv obsah), a co bude dál, uvidíme. --Harold (diskuse) 9. 8. 2020, 14:38 (CEST)[odpovědět]

Takže prozatím poprosíme o dotáhnutí systému, kdy z názvů šablon zmizí definitivně "Medailisté/Medailistky". Viz Diskuse_k_Wikipedii:WikiProjekt_Olympiáda#Šablony_medailisté, 1 .blok. Chrzwzcz (diskuse) 9. 8. 2020, 14:40 (CEST)[odpovědět]

Náhrada referencí szdc.cz

Bot odkaz typu [5] označuje za neexistující, viz [6]. (Nevím, proč si v SŽ nemohli udělat přesměrování na novou doménu sami) Nevím, kolik je takových referencí, ale vypadá to, že nově existují ve tvaru [7]. Šlo by zjistit kolik je takových referencí, namátkou prověřit, že existují i s novou doménou a pak udělat hromadnou náhradu? Díkas --Pavouk (diskuse) 26. 7. 2020, 23:59 (CEST)[odpovědět]

Přesměrovávají to s kódem 302 Moved Temporarily, tak jdu radši na to, ještě aby to tak zrušili a rozbilo se to úplně... IABota jsem zkusil přesvědčit, že URL žije, uvidíme, zda se mi to podařilo. --Martin Urbanec (diskuse) 2. 8. 2020, 21:07 (CEST)[odpovědět]
Asi na to přijdete i beze mě, ale pro sichr: Změna není žádoucí u archivovaných stránek přes https://web.archive.org Chrzwzcz (diskuse) 2. 8. 2020, 21:37 (CEST)[odpovědět]

Fixy Petra Fialy

Prosím zafixování:

--Kacir 5. 8. 2020, 13:31 (CEST)[odpovědět]

HotovoHotovo Hotovo. --Harold (diskuse) 9. 8. 2020, 14:54 (CEST)[odpovědět]

Změnit cíle odkazů po vytvoření rozcestníku - ppm

Zdravím.

Máme tu 53 odkazů na ppm, které byly dosud přesměrovávány na parts per million. Jenže PPM vznikl jako samostatná stránka, takže všechny dosavadní odkazy teď vedou chybně (ne tak dobře) na rozcestník, zhoršily se. Tedy prosím narovnat odkazy přímo na cíl. --Franta Oashi (diskuse) 29. 8. 2020, 07:54 (CEST)[odpovědět]

Tuším toto je standardně se opakující požadavek, že? Máme tu na takové úzce zaměřené požadavky skupinu či kategorii, kam by se jen zadaly dva vstupy, co hledat a kam zacílit přesněji? ...možná skrytá kategorizační šablona? --Franta Oashi (diskuse) 29. 8. 2020, 07:54 (CEST)[odpovědět]

Vytvořil jsem šablonu {{Bot:Narovnat přesměrování při novém rozcestníku}}, která řadí nově změněná přesměrování do údržbové kategorie:Údržba:Bot:Narovnat přesměrování při novém rozcestníku. --Franta Oashi (diskuse) 29. 8. 2020, 10:20 (CEST)[odpovědět]
@Oashi: Odkazy jsem až na dvě výjimky narovnal. Šablona mi nepřijde moc dobrý nápad, jednak ji bude málokdo používat, jednak je pak stejně nutné ručně jí z rozcestníku odstranit.
To je možná lepší nechat, ať se objeví na Wikipedie:Údržbové_seznamy/Nejvíce_odkazované_rozcestníky. @Martin Urbanec: - je v tom senzamu řešená i situace přesměrování na rozcestník? JAn (diskuse) 29. 8. 2020, 11:17 (CEST)[odpovědět]
Názvem "... při novém rozcestníku" jsem koukám použití možná zbytečně omezil: Šablona by mohla řešit takové případy obecněji. Na druhou stranu jsem i v dokumentaci popsal, že v okamžiku předělání jednoho přesměrování na rozcestník, na který se pak překlopí nějaké další synonymní redirecty, nastává celkem urgentní situace: Je dobré to narovnávání řešit ještě začerstva, dokud ještě nezdifusují po jednotlivých náhodných ručních úpravách. Opět jsem tu urgenci popsal v dokumentaci tam. A do třetice i proces použití: Ano, do dokončení se pak zas musí ručně odebrat. Ale o dokončení by se stejně muselo nechat vědět, tak zrovna revert toho vložení mi příjde naopak jako úspora. Mno, jsem zvědav, jak se to vžije. --Franta Oashi (diskuse) 31. 8. 2020, 07:58 (CEST)[odpovědět]
Vlastně obecněji může být zajímavé echo, že to celé patří do nadkategorie:Údržba:Úlohy botů, kterou jsem k tomu také založil. A tam by mohly končit i jiné automatizované požadavky na pomoc od botů, tedy výzvy i přes jiné šablony, než zrovna tuto "Narovnat přesměrování". Tak snad nějaké takové ještě vzniknou. ;) --Franta Oashi (diskuse) 31. 8. 2020, 07:58 (CEST)[odpovědět]

Odkazy na Sports-reference a šablona Olympedia

V mnoha článcích tu máme externí odkazy na už nefunkční databázi olympioniků na Sports-reference.com, ale relativně nedávno vznikla její nová verze na stránce https://www.olympedia.org. Proto bych požádal, pokud je to možné:

  • odstranit z článků o sportovcích (kat. Muži, Ženy) externí odkazy na Sports-reference.com (jen v sekci Externí odkazy, nikoliv refy)
  • nahradit je novou šablonou {{Olympedia}}, která tahá ID sportovce z Wikidat (příklad)
  • v některých případech (asi jich nebude moc) už byl ručně přidán odkaz na Olympedii, třeba i duplicitně k odkazu na Sports-reference.com – ideálně tedy nahradit odkaz na Olympedii šablonou a odkaz na Sports-reference odstranit (příklad) provedeno ručně --Harold (diskuse) 6. 9. 2020, 11:19 (CEST)[odpovědět]

Díky. --Harold (diskuse) 29. 8. 2020, 12:12 (CEST)[odpovědět]

VyřizujiVyřizuji Pracuji na tom. --Matěj Suchánek (diskuse) 6. 9. 2020, 15:43 (CEST)[odpovědět]
HotovoHotovo Hotovo. Může se vyskytnout nějaký speciální případ, který jsem neodhalil. --Matěj Suchánek (diskuse) 6. 9. 2020, 19:22 (CEST)[odpovědět]

Vlajka do IB hřbitov

K unifikaci parametru stát u IB hřbitov, tak aby měl vždy vlajku a název, zbývá 155 kousků. Dá se to udělat ručně, ale poprosím, jestli se nenajde robot... 

 stát = [[Česko|Česká republika]] → stát = {{Vlajka a název|Česko}}
 stát = [[Česko]] → stát = {{Vlajka a název|Česko}}

Zbytek už je s vlajkou a názvem i díky akci z dubna. Díky. Chrzwzcz (diskuse) 20. 9. 2020, 10:14 (CEST)[odpovědět]

Fix referencí

Zdravím, potřeboval bych udělat hromadný fix referencí. U Československého dopraváka mi jde hlavně o to, aby se zobrazoval v referencích název periodika a ne jejich web.

Reference na Zdopravy.cz

Reference, které jsou citace elektronické monografie a mají | vydavatel = Zdopravy.cz nebo | vydavatel = zdopravy.cz (za svislítkem a okolo rovnítka budou určitě někde chybět mezery), převést na citace elektronického periodika, smazat parametr vydavatel, smazat z nich vkládané parametry a poté do nich vložit:
| periodikum = Zdopravy.cz
| odkaz na periodikum = Zdopravy.cz
| ISSN = 2570-7868

Reference, které jsou citace elektronického periodika a mají | periodikum = Zdopravy.cz nebo | periodikum = zdopravy.cz, tak z nich smazat vkládané parametry a poté do nich vložit:
| periodikum = Zdopravy.cz
| odkaz na periodikum = Zdopravy.cz
| ISSN = 2570-7868

Reference na Československý dopravák

Obdobně jako u předchozího.
Reference, které jsou citace elektronické monografie a mají | vydavatel = cs-dopravak.cz nebo | vydavatel = Československý dopravák nebo | vydavatel =československý dopravák, převést na citace elektronického periodika, smazat parametr vydavatel, smazat z nich vkládané parametry a poté do nich vložit:
| periodikum = Československý dopravák
| odkaz na periodikum = Československý dopravák

Reference, které jsou citace elektronického periodika a mají | periodikum = cs-dopravak.cz nebo | periodikum = Československý dopravák nebo | periodikum =československý dopravák, tak z nich smazat vkládané parametry a poté do nich vložit:
| periodikum = Československý dopravák
| odkaz na periodikum = Československý dopravák

Další

Obdobně by se samozřejmě daly opravit i další hojně citovaná periodika, jako například iDNES.cz (kde se na wiki vyskytuje idnes.cz, Idnes.cz, Idnes, atd.), deník.cz...--MIGORMCZ (diskuse) 2. 10. 2020, 16:24 (CEST)[odpovědět]

U toho zdopravy.cz by to chtělo nějak případně poladit automatické generování referencí (píše to, že poskytuje Zotero), nějak to v automatické režimu nedoplní ani název stránky=název článku, viz Wikipedista:Pavouk/Pískoviště. A u toho idnes to vytváří "|periodikum = iDNES.cz". --Pavouk (diskuse) 2. 10. 2020, 16:49 (CEST)[odpovědět]
@Pavouk: Ano to iDNES už to vytváří správně, ale stále je na wiki spousta článků, kde je vydavatel = Idnes.cz (asi relikt z minulosti). To automatické generování Zdopravy.cz je katastrofa, ale to absolutně netuším, co s tím můžu dělat. Taky se setkávám s tím, že editor tu referenci udělá ručně, ale do monografie, takže proto ta žádost tady. Co se týče ještě toho Zdopravy, tak při automatickém generování, to do autora dříve psalo něco jako Ovečka @prostěkevin, takže podle toho a | titul = Zdopravy.cz by možná šel roboticky sestavit seznam článků k opravě. --MIGORMCZ (diskuse) 2. 10. 2020, 16:58 (CEST)[odpovědět]
Např. v roce 2001 se idnes uvádělo samo jako: " iDNES", viz [8], tedy nejde asi všechno automaticky nahradit. Toho Ovečky jsem si vícekrát všiml, ale říkal jsem si, že to je nějaký nejapný vtip... --Pavouk (diskuse) 2. 10. 2020, 17:08 (CEST)[odpovědět]
Popis šablony Šablona:Citace elektronické monografie vůbec periodikum neuvádí, také proč, když monografie je příkladem neperiodické publikace. Měla by se užívat zjevně jiná šablona a nebo to uvést v nápovědě, co tam vlastně má být. Většina uživatelů to dle mě stejně nerozlišuje, je skvělé že užívají citační nástroj a ten by jim to měl ulehčit.. což se dnes už (skoro) děje. Jak to zde-třeba onu monografii ne-monografii - napravit nevím.--Pavouk (diskuse) 2. 10. 2020, 17:15 (CEST)[odpovědět]
Však iDNES je správná forma. A právě potřebuji pokud možno vše zmíněné převést na citaci el. periodika. U toho Zdopravy by to ale chtělo udělat nějaký seznam, kde je to vyplněno komplet špatně a vyřešit to ručně. --MIGORMCZ (diskuse) 2. 10. 2020, 20:26 (CEST)[odpovědět]

Fix Patrick Galbraith

Prosím o zafixování "Patrick Galbraith (tenista)" (seznam) → "Patrick Galbraith". Díky.--Kacir 9. 10. 2020, 10:29 (CEST)[odpovědět]

Podívám se na to. --Patriccck (diskuse) 9. 10. 2020, 10:34 (CEST)[odpovědět]
Asi HotovoHotovo Hotovo. Mělo by to být, šlo to i ručně. Za nějakou dobu by se měl seznam vyprázdnit. --Patriccck (diskuse) 9. 10. 2020, 10:55 (CEST)[odpovědět]

Silnice II. třídy

Vymyslel jsem si takový task, který se týká Commons, WD a české tematiky, proto píšu sem. Nevím, jestli by takový úkol byl reálný a jak by byl případně náročný – kdyžtak mi prosím napište, že je to úplná blbost.

Náplň:

  • Vytvořit na Commons kategorie podle seznamu c:User:Draceane/CZ roads (dodám klidně v nějaké strojově čitelnější formě, např. jako seznam čísel) s obsahem:
{{Wikidata Infobox}}
 
 [[Category:Second-class roads in the Czech Republic|XXX]]
 [[Category:Roads numbered XXX]]
  • Propojit kategorie se stránkami na WD (vždy stránka propojená s článkem Silnice II/XXX na cswiki) + vytvoření tvrzení P373 (kategorie na Commons)
  • Kategorizovat soubory File:SilniceIIXXX.svg (např. c:File:SilniceII101.svg) do příslušné kategorie
  • Kategorizovat soubor z WD, který je s položkou silnice propojený jako P18 opět do příslušné kategorie (to už opravdu volitelně)

Přitom XXX je číslo příslušné silnice.

Ostatní kategorizaci (obrázky do vzniklých kategorií, vzniklé kategorie podle okresů/krajů) bych už zvládl poloautomaticky HotCatem a Cat-a-lotem. — Draceane diskusepříspěvky 27. 10. 2020, 22:46 (CET)[odpovědět]

Když se ti nikdo neozve, že na to má nějakej nástroj už připravenej, tak se k tomu časem dostanu. Jen mi to budeš muset připomínat. :) --frettie.net (diskuse) 28. 10. 2020, 16:24 (CET)[odpovědět]
@Frettie: OK, díky za ochotu. ;-) Ono to není kdovíjak urgentní, zatím plním existující kategorie. :) — Draceane diskusepříspěvky 28. 10. 2020, 19:24 (CET)[odpovědět]
HotovoHotovo Hotovo. Včetně posledního kroku, ale k tomu nikdy nedošlo. --Matěj Suchánek (diskuse) 30. 10. 2020, 17:37 (CET)[odpovědět]
@Matěj Suchánek: Opožděně díky. Teda nerozumím tomu „ale k tomu nikdy nedošlo“... A ještě, šlo by projet vzniklé kategorie a doplnit je do článků jako {{commonscat}}? — Draceane diskusepříspěvky 11. 11. 2020, 22:24 (CET)[odpovědět]
Jinými slovy robot s daným úkolem počítal, ale ve skutečnosti žádný takový soubor nenašel.
K tomu druhému: zatímco v článcích, kde už je sekce externí odkazy, by to šlo celkem jednoduše, v těch ostatních by se ta sekce měla vytvořit, ideálně na správném místě (pokud to pak nechceme procházet a ručně opravovat, čímž si čas neušetříme). Což už vyžaduje celkem dost práce, takže to zatím nechám otevřené. --Matěj Suchánek (diskuse) 12. 11. 2020, 09:24 (CET)[odpovědět]
Jasně, já jsem přidal odkaz na Commons do {{infobox - silnice}}, tak to snad zatím stačí. — Draceane diskusepříspěvky 12. 11. 2020, 11:10 (CET)[odpovědět]
@Matěj Suchánek: Ahoj, teď jsem to kategorizoval po krajích a všiml jsem si, že mi nějak vypadla čísla 502, 523, 567, 568, 570, 599. Šlo by to ještě obdobně doplnit? (Ještě by se hodilo doplnit kategorie ke zbývajícím tabličkám z c:Category:Diagrams of 2nd-class-road signs of the Czech Republic, tj. File:SilniceIIXXX.svg do Category:Road II/XXX (Czech Republic) – tohle nevím, jestli je proveditelné.) Díky — Draceane diskusepříspěvky 12. 11. 2020, 19:27 (CET)[odpovědět]
HotovoHotovo Hotovo. Robot běží. Nicméně hned první soubor zařadil do neexistující kategorie, a protože si tím nejsem jistý, možné neexistující kategorie přeskakuje. Je ta editace v pořádku, případně mám se podívat, které další odpovídající kategorie chybějí?
Jinak na podobné úlohy se ti může hodit QuickCategories, pokud to neznáš. --Matěj Suchánek (diskuse) 13. 11. 2020, 10:25 (CET)[odpovědět]
Díky, to vypadá zajímavě, neznal jsem. Silnice II/100 existovala, dnes už neexistuje, ale tabličku vytvořenou má, z kategorie jsem ji odstranil. (Pokud to bylo i jinde, tak to budou další zrušené silnice – {{Silnice II. třídy v Česku}} v šabloně jsou vypsány.) — Draceane diskusepříspěvky 16. 11. 2020, 18:27 (CET)[odpovědět]
Aha. V tom případě následující silnice existují, ale kategorie nemají: II/221, II/503, II/613, II/616, II/627, II/634, II/644, II/648. --Matěj Suchánek (diskuse) 17. 11. 2020, 13:09 (CET)[odpovědět]
@Matěj Suchánek: Teď jsem se k tomu dostal – díky za odkazovaný nástroj, jen by mě zajímalo: dokáže i ty kategorie vytvořit? Nebo je k tomu potřeba nějaká robotická magie? Jako zakládat kategorie hromadně by se mi dost hodilo, člověk by se třeba vypořádal se všemi okresy/kraji lusknutím prstu... — Draceane diskusepříspěvky 4. 1. 2021, 20:25 (CET)[odpovědět]
Bohužel, je to nástroj jen pro kategorizaci. Na hromadné zakládání (z textového souboru) vím jen o tomto skriptu v Pywikibotovi. --Matěj Suchánek (diskuse) 5. 1. 2021, 10:31 (CET)[odpovědět]
OK – Pywikibot je pro mě už vyšší dívčí, ale díky za info. — Draceane diskusepříspěvky 6. 1. 2021, 10:40 (CET)[odpovědět]

Data v citačních šablonách

Na základě diskuse bych chtěl požádat o opravu formátu data v citačních šablonách tak, aby se sjednotily tvary D.M.RRRR, D. M. RRRR, DD.MM.RRRR, DD. MM. RRRR (jiné varianty mě nenapadly, slovy to snad nikdo nepíše) na standardizovaný ISO formát RRRR-MM-DD. — Draceane diskusepříspěvky 24. 11. 2020, 20:32 (CET)[odpovědět]

Mně tam přijdou ty pomlčky zbytečné. Podle mého časem musejí být opuštěny. Data se zcela zbytečně prodlužují a lámou se na konci řádků. Používám to už roky takto: 20201124. Všechno se dá krásně řadit, hledat, datumy kdykoliv používat bez rizika nějakých neplech editoru. Chápu, že s tím nezaujmu, takže s tímto navrženým postupem mohu, s touto výhradou (pro mnohé hlídače předpisovosti je to asi úlet), jedině souhlasit a podpořit urychlené řešení (slovy měsíce podle mého pozorování stále píše spousta lidí). --MONUDET (diskuse) 24. 11. 2020, 22:51 (CET)[odpovědět]
Úkol jednoduchý, ale je k zamyšlení, proč to tedy šablony tolerují, ba dokonce datum do ISO samy převedou... --Matěj Suchánek (diskuse) 25. 11. 2020, 11:39 (CET)[odpovědět]
@Matěj Suchánek: Pustíš na to bota? Nebo je třeba nějak opravit šablony? — Draceane diskusepříspěvky 16. 1. 2021, 14:31 (CET)[odpovědět]
Mně to jen přijde trochu nelogické. Šablona i ten nestandardní tvar zobrazí v ISO, takže nač těch 7 tisíc kosmetických editací? Samozřejmě je to trochu v rozporu s dokumentací, ale po bližším prozkoumání modulu odhalíš, že se s tečkami počítá. --Matěj Suchánek (diskuse) 16. 1. 2021, 14:54 (CET)[odpovědět]
Co je ISO není automaticky dobré ani povinné, není to žádný zákon, naštěstí, ani pravidlo, které nám někdo vnucuje. Z pozice čtenáře mě velmi vadí, že se v článku zobrazí např. "cit. 2016-11-25", což v češtině nedává moc smysl a čtenář nemá být nucen si dohledávat "jakési" ISO normy. Mělo by být "cit. 25. listopadu 2016" či nějak obdobně (cit. 25. 11. 2016). Pokud to patří do diskuze o cit. šabloně, tak pardon.--Pavouk (diskuse) 16. 1. 2021, 23:49 (CET)[odpovědět]
Pokud to vidíte takto, doporučuji o tom začít diskusi pod lípou nebo žádost o komentář. Ovšem měnit kvůli tomu hromadně články je podle mě krok zpět. Výhodou ISO nebo kteréhokoliv jiného rozumného formátu, ať už toho bez pomlček, jak výše navrhuje MONUDET, nebo i s těmi tečkami, které se zde řeší, je, že se z něj dá snadno vytvořit datum v kterémkoliv jiném formátu.
Mimochodem, zobrazení ISO je vnuceno pouze šabloně {{Citace elektronické monografie}}. Ostatní šablony zobrazí zhruba to, co editor vyplní. --Matěj Suchánek (diskuse) 17. 1. 2021, 12:24 (CET)[odpovědět]
Nejde mi tak o to, co je v šabloně, ale co se zobrazuje. Je to uvedeno i Wikipedie:Typografické rady, který uvádí ty dvě možnosti - s číslicemi či slovním měsícem a píše(me) doslova: "...Doporučuje se v celém článku používat stejný způsob. " Reference jsou, dle mě, taky částí článku, neměly by z něj vybočovat. Je "Pod lípou" to pravé místo na diskuzi o formátu v referencích/citacích? --Pavouk (diskuse) 17. 1. 2021, 16:59 (CET)[odpovědět]
Asi bych dal pod hlavní lípu něco ve smyslu: citační šablony (zejména el. monografie) zobrazují datum přístupu/aktualizace/archivace atd. v rozporu s doporučením Wikipedie:Typografické rady, navrhuji změnit Modul:Citace, aby citační šablony zobrazovaly datum ve formátu X. --Matěj Suchánek (diskuse) 18. 1. 2021, 12:51 (CET)[odpovědět]

Náhrady uvozovek

Dokázal by někdo botem sjednotit uvozovky – mám na mysli náhradu ,, (dvě čárky – dolní) a " (palce – horní) za „ a “? Některé výskyty dvoučárek jsou párované se správnými uvozovkami, ty dvoučárky (i samostatné) lze ale nahradit celkem bezpečně za spodní uvozovky (pozor, měly by být zleva odděleny mezerou, narazil jsem na dvojčárky v URL). Podle vyhledávání je toho všeho víc, než jsem čekal. — Draceane diskusepříspěvky 24. 11. 2020, 23:04 (CET)[odpovědět]

@Draceane: Pokusím se, příkaz na to mám, ale bude to raději nutné s ručním potvrzováním. Pokud to brzo nespustím, připoměň se mi. JAn (diskuse) 24. 11. 2020, 23:11 (CET)[odpovědět]
Otevírací uvozovky nemusí mít zleva nutně mezeru - jednak to může být znak pevné mezery (&nbsp;) a jednak to může být ve stylu: („xxx... Aneb před uvozovkou je otevírací závorka. Ale bude to asi marginální, takže hledat výskyty s mezerou před může být výhodné. --Pavouk (diskuse) 25. 11. 2020, 12:37 (CET)[odpovědět]
@Draceane: Něco jsem projel, určitě jsme omylem odklikl i něco špatně. Problém je, že se do toho někdy pletou uvozovky v zápisu stylů, např. class="wikitable" (a někdy zase ne, je to trochu záhada) a druhý problém jsou lezci, kteří z nějakého důvodu mívají v tabulce výsledků řádek začínající dvěma čárkami viz např. Ašima Širaiši, který tam má ,,21,4,4,8,.
Jinak jsem narazil na další zajímavý zápis horních uvozovek - dvě diakritické čárky ´´. Aktuální regex vypadá takto:
-regex "(\n|\s|'|\||sp;|\]|\[|\(|\>|\}|\]|-|–|—|\:)(,,|„|\")(.*?)(\"|“|”|’’|‘‘|´´)(\s|,|\n|'|\.|\{|\<|\)|;|\[|\]|\||\}|\?|\:|\!|&|…)" "\1„\3“\5" JAn (diskuse) 25. 11. 2020, 22:23 (CET)[odpovědět]
Díky, výsledek vyhledávání teď vypadá mnohem líp. :) — Draceane diskusepříspěvky 26. 11. 2020, 10:28 (CET)[odpovědět]
Včera jsem ještě něco poredukoval (díky JAnovi za základ regexu).
Dalším, rozšířenějším nešvarem jsou chybné ukončovací uvozovky (” místo “). --Matěj Suchánek (diskuse) 27. 11. 2020, 10:20 (CET)[odpovědět]
Náprava tohoto by byla super. Zdá se mi, že jsme taky někdy řešili „uvozovky“ typu " a " (pro otevření i uzavření stejný znak), ale už nevím, jak to dopadlo (a jestli vůbec). --Patriccck (diskuse) 27. 11. 2020, 10:31 (CET)[odpovědět]

Prostý ref šablonou

Prosím jednorázově obalit jeden prostý ref (<ref>[https://www.nhl.com/fans/nhl-centennial/100-greatest-nhl-players/]</ref>; jako výsledek hledání) základní citační šablonou: <ref>{{Citace elektronické monografie | titul = 100 Greatest NHL Players | url = https://www.nhl.com/fans/nhl-centennial/100-greatest-nhl-players/ | vydavatel = NHL.com | jazyk = en}}</ref>--TFerenczy (diskuse) 27. 11. 2020, 11:06 (CET)[odpovědět]

HotovoHotovo Hotovo. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 30. 11. 2020, 18:50 (CET)[odpovědět]

Zprovoznění nefunkčních ISBN

Prosím o zprovoznění těchto ISBN:

A snad rovnou na opravovaná místa doplnit šablonu {{ISBN}}. Díky. --Harold (diskuse) 29. 11. 2020, 22:18 (CET)[odpovědět]

HotovoHotovo Hotovo. Mohlo zůstat pár exotických případů k ruční opravě. --Matěj Suchánek (diskuse) 1. 1. 2021, 12:32 (CET)[odpovědět]
@Harold: Můžu se zeptat, jaká je výhoda použití šablony (nebo v jakých případech)? Z dokumentace to není zřejmé. --Matěj Orlický (diskuse) 1. 1. 2021, 12:38 (CET)[odpovědět]
Už jenom fakt, že je to šablona. Díky tomu můžeme třeba ISBN validovat. Magické odkazy, které systém stále vytváří, jsou považovány za nevhodné a v budoucnu přestanou fungovat. --Matěj Suchánek (diskuse) 1. 1. 2021, 12:44 (CET)[odpovědět]
Co přesně zde znamená validovat? Že filtr upozorní na naplatné isbn při ukládání změn, kdežto chybné isbn v magickém odkazu lze identifikovat až monitoringem? Nebo ani to nelze? Ale jestli to dobře chápu, nyní se stejně monitorují chybná isbn jen v citačních šablonách? --Matěj Orlický (diskuse) 1. 1. 2021, 13:15 (CET)[odpovědět]
Validace = nějaký způsob kontroly ISBN (kontrolního součtu), který si sami vybereme.
Šablona například může neplatná ISBN kategorizovat (to už šablona {{ISBN}}, kterou používají ostatní citační šablony, dělá skrze Modul:ISBN) nebo i označit (třeba jako neplatné ISBN) a platná ISBN zase normalizovat na nějaký dohodnutý formát (označit HTML tagem / třídou pro udělátka nebo sémantický web), případně kategorizovat podle země (pokud bychom chtěli citace na Wikipedii nějak statisticky analyzovat). To všechno magický odkaz neumí / nedělá.
Filtr by na neplatná ISBN klidně upozorňovat mohl, ale bohužel by se to muselo napsat pro jeho jazyk. --Matěj Suchánek (diskuse) 1. 1. 2021, 13:54 (CET)[odpovědět]
Děkuji za vysvětlení, pro kontrolu pochopení se to pokusím (konstruktivně) shodit: Přímé použití šablony ISBN je takový rozmar strážců čistoty kódu, aby měli dobrý pocit, že je to správně zafangličkováno a že by se s tím teoreticky mohlo nějak kouzlit. V praxi je to dobré akorát k tomu, že neplatné ISBN šablona zařadí do údržbové kategorie. Jenže tam je asi 1300 případů, takže to těžko bude někdo systematicky opravovat, navíc kdyby se opravdu chtělo, tak tam robot bude [předpokládám] moct zařadit i ty chybné isbn vložené bez šablony. Prý by se měly ty odkazy bez šablony časem rušit, ale to byl nějaký nápad před pár lety a to by se pak stejně řešilo plošně. Sečteno, podtrženo, než se zabývat šablonou je z hlediska editora i čtenáře užitečnější si dát pozor a vyplnit ISBN správně. --Matěj Orlický (diskuse) 1. 1. 2021, 14:55 (CET)[odpovědět]
Co se týče hlediska editora, ideální je ISBN zahrnout do citační šablony a tu použít. (Ty předpokládám rozmar strážců čistoty kódu nejsou a své místo tu mají z mnoha důvodů.) Takže ano, tato šablona není tím nejlepším. Řekl bych, že tato diskuse se povede ještě jednou, až vývojáři funkci definitivně odstraní (i když možná ani to ne, zbývá už asi jen 1300 článků). --Matěj Suchánek (diskuse) 1. 1. 2021, 17:17 (CET)[odpovědět]
Ajaj, to je voda na můj mlejn: Vyplňování citačních šablon považuji za trestuhodné plýtvání lidskými zdroji v citační době kamenné, tedy před zavedením nějaké formy centrální databáze citací. Ale v nápovědě budu v rozporu se svým svědomím klidně argumentovat pro šablonu ISBN, stejně jako dříve pro ty citační. Šťastný nový rok. --Matěj Orlický (diskuse) 1. 1. 2021, 18:22 (CET)[odpovědět]
S tímto ovšem naprosto souhlasím. Vám také. --Matěj Suchánek (diskuse) 1. 1. 2021, 18:53 (CET)[odpovědět]
Wikipedie:Potřebuji pomoc/Archiv16#Kategorie:Monitoring:Stránky používající kouzelné odkazy ISBN. --Harold (diskuse) 1. 1. 2021, 12:46 (CET)[odpovědět]

Portál:Architektura

Zdravím, všiml jsem si, že 295 článků odkazuje na redirect Portál:Architektura. Bylo by fajn to nahradit přímým odkazem na Portál:Architektura a stavebnictví. Díky :) --Mario7 (diskuse) 6. 12. 2020, 20:51 (CET)[odpovědět]

VyřizujiVyřizuji Vyřizuji. --Robins7 (diskuse) 14. 12. 2020, 09:59 (CET)[odpovědět]
HotovoHotovo Hotovo. @Mario7: [13] --Robins7 (diskuse) 14. 12. 2020, 10:50 (CET)[odpovědět]
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Bot/Žádosti_o_provedení_práce/archiv-23&oldid=19702056“