Wikipedie

Wikipedie:Bot/Žádosti o provedení práce/archiv-23

< Wikipedie:Bot‎ | Žádosti o provedení práce
ikona
Tato diskusní stránka je archivovaná.
Už ji prosím neupravujte. Pokud chcete na nějaké téma navázat, začněte novou sekci na současné diskusní stránce.

Vjazyce a Cizojazyčně

Trochu bokem, pokud se zde řeší zjednodušení, nebylo by pak někdy vhodné nahradit i {{vjazyce|xxx}} {{cizojazyčně|xxx|abc}} za {{vjazyce2|xxx|abc}}? RiniX (diskuse) 25. 4. 2020, 17:50 (CEST) Upřesnil — Draceane diskusepříspěvky 25. 4. 2020, 20:06 (CEST)

Jistě, pojďme mýtit :) Chrzwzcz (diskuse) 25. 4. 2020, 17:54 (CEST)
Pánové, ať se Vám ti boti neporvou. Jedna z prvních věcí, co jsem se naučil při vytváření článků na Wikipedii, bylo nepoužívat {{vjazyce2|xxx|abc}}, ale {{vjazyce|xxx}} {{cizojazyčně|xxx|abc}}, protože jinak přišel nějaký blbý bot a rozšlapal mi bábovičky (rozuměj updatoval článek). A teď se pro změnu rozhodnete, že to bude obráceně. Kdyby nebylo lidí jako Vy (nebo spíš toho, kdo vymyslel odstraňování {{vjazyce2|xxx|abc}}), tak výrobci disků chcípnou hlady. A možná by se musela vypnout i nějaká elektrárna. Kolarp (diskuse) 5. 6. 2020, 08:49 (CEST)
Rozumím, počkal bych, zda se porvou a poté to řešil s daným botovodičem. Máte informace o tom, kdo to byl? --Dvorapa (diskuse) 5. 6. 2020, 11:08 (CEST)
Tak to byl G3robot viz např. Historie stránky TISPAN. Ale poslední editaci má v lednu 2014, takže se asi neporvou. Kolarp (diskuse) 5. 6. 2020, 17:28 (CEST)
Uvidíme, kdyžtak to prodiskutujeme, až se problém vyskytne. Jinak tento úkol hotov ( Hotovo Hotovo.) --Dvorapa (diskuse) 5. 6. 2020, 17:30 (CEST)

Šablona Neověřeno

V popisu šablony se říká "Vkladatel je povinen na diskusní stránce článku tento krok zdůvodnit pomocí konkrétních výhrad založených na pravidlech Wikipedie, aby bylo jasné, za jakých okolností ji lze sejmout. Volitelným parametrem je text komentáře: {{Neověřeno|komentář}}, který se objeví v upozornění a ve kterém můžete upřesnit požadavky na doložení zdrojů." Přesto se tady vyskytuje hodně článků, které postrádají parametr komentář i popis na diskusní stránce, takže není jasné, kdo a proč je vložil. Mám podezření, že někteří editoři jimi prostě značkují články bez referencí, k čemuž šablona není určena. Tím se kategorie Údržba:Články k ověření zaplnila stovkami neškodných článků a není ji možno prakticky udržovat. Proto bych poprosil, zda by nějaký robot zase ty šablony z článků nesmazal, pokud nemají vyplněn parametr komentář ani jejich vkladatel nic nenapsal na diskusní stránku článku. Děkuji,--Ioannes Pragensis (diskuse) 6. 5. 2020, 20:41 (CEST)

@Ioannes Pragensis: Bez toho, aniž bych tento krok nějak hodnotil, mi přijde jako dost kontroverzní a hodný projednání pod Lípou. — Draceane diskusepříspěvky 6. 5. 2020, 20:56 (CEST)
Já bych doporučil to projednat spíš tady, ať se diskuse netříští na víc míst, že bychom dali pod lípu jen upozornění - ale nevím, jaké jsou zvyklosti. Co Vám na tom připadá kontroverzní?--Ioannes Pragensis (diskuse) 6. 5. 2020, 21:41 (CEST)
Zvyklost je přesně opačná (viz úvod této stránky), prosím projednejte to kdekoliv jinde a zde následně shrňte výsledek. --Dvorapa (diskuse) 6. 5. 2020, 22:39 (CEST)
@Dvorapa: Děkuji za informaci, dám to tedy pod lípu.--Ioannes Pragensis (diskuse) 6. 5. 2020, 22:47 (CEST)

Označení článků v kategorii Šachy šablonou projektu?

Zdravím, potřeboval bych, aby byly všechny články v kategorii Šachy označeny šablonou {{Článek WikiProjektu Šachy}} s upřesněním:

Pokud se jedná o pahýl, přidat |kvalita=pahýl}}

Kdybych měl 100 hodin času, tak bych něco zkusil s PWB, ale ten čas nemám.

Zdraví Ján Kepler (diskuse) 26. 5. 2020, 08:45 (CEST)

Technická:
  • Taková šablona patří na diskusní stránku
  • v kategorii je pouze 13 článků.
    • U podkategorií záleží na hloubce, ono totiž není vyloučeno, že se přes nějakou obskurní větev dá dostat třeba na závady F1
Asi nejjednodušší bude nechat si vyjet seznam pahýlů petscanem a následně vložit požadovaný řetězec na jejich diskuse. A v druhém kroku vložit na všechny zbývající šablonu bez parametru.
Odhaduji to na práci na 20 minut (z toho 10 minut studování dokumentace), ale je to poměrně velké množství článků a takovéto nálepkování nemá oporu v pravidlech ani zvyklostech.
Nestačilo by udělat si na petscanu dva dotazy, které by vyhazovaly výsledky v téměř reálném čase a případně si seznam zkopírovat na nějakou stránku? Kolik lidí takové nálepky reálně využije? JAn (diskuse) 26. 5. 2020, 09:06 (CEST)
Howgh.Ján Kepler (diskuse) 26. 5. 2020, 09:13 (CEST)
@Ján Kepler, JAn Dudík: Já jsem nějakou dobu přemýšlel, že bych dané cedule vložil po vzoru chemie i do videoher a anime a mangy. Články prvního tématu jsou mnohdy žalostné a články druhého tématu se vyskytují v malém počtu (desítky), takže jejich zařazení dle kvality by mohlo přispět k rychlé nápravě (doplnění, přepsání). Pokud bych odpověděl na otázku, kolik lidí dané cedule (nálepky) využije: z mého pohledu zejména editoři, kteří se v daném oboru pohybují a díky tomu ví, co by se mělo upravit a nebo naopak, na jaké články dávat větší pozor (jejich přístup k nim je snazší). RiniX (diskuse) 26. 5. 2020, 09:37 (CEST)

Jazyk CZ

Se žádostí o mýcení jazyku cs (ani jako součást jiných oprav) jsem pohořel, tak bych prosil alespoň o vymýcení nestandardního cz, které se v citačních šablonách občas také objevuje. Asi bude potřeba kontrolovat cyklicky, třeba jednou za pár měsíců. Jinak – existuje nějaká kategorie, která by monitorovala podivné jazyky v citačních šablonách? Pokud ne, nestálo by za to takový monitoring vytvořit? — Draceane diskusepříspěvky 3. 6. 2020, 16:23 (CEST)

Vzhledem k tomu, že parametr je volného formátu (může obsahovat jak cs, tak cs-CZ, tak česky, tak čeština, tak v češtině, atd.), tak monitoring úplně nepůjde. Jinak ale citační šablony mívají hromady mnohem závažnějších chyb, mnoho z nich způsobených automatickými nástroji, třeba rozbitá ISBN nebo ISSN, nevhodná jména/příjmení autorů apod.; pro mnoho z nich už tu nějakou formu monitoringu zavedenou máme. --Dvorapa (diskuse) 4. 6. 2020, 14:40 (CEST)
Každopádně  Opraveno Opraveno., něco kolem 150 výskytů. --Dvorapa (diskuse) 4. 6. 2020, 18:25 (CEST)

Raný život

Zdravím, dle [1], může někdo, prosím opravit == Raný život == a === Raný život === na == Mládí == a === Mládí ===? Tento zmatek samozřejmě způsobuje strojový překlad, díky.--MrJaroslavik (diskuse) 4. 6. 2020, 13:20 (CEST)

 Hotovo Hotovo., zbylo pár roboticky nesnadných („Dětství a raný život“), ty už by ale měly jít snadno ručně. --Dvorapa (diskuse) 4. 6. 2020, 13:57 (CEST)

Přidání vlastnosti P8278 do položek o dílech Simpsonových na Wikidatech

Zdravím. Chtěl bych požádat o doplnění vlastnosti P8278 k položkám jednotlivých dílů Simpsonových na Wikidatech. Jedná se o identifikátor v databázi SerialZone. Myslím, že by to nějak šlo i roboticky, protože se do hodnoty napíše logická hodnota (ne žádná náhodná čísla) pouze simpsonovi/epizody/název dílu malými písmeny bez diakritiky a místo mezer spojovníky. Tedy například pro díl Vánoce u Simpsonových by to bylo simpsonovi/epizody/vanoce-u-simpsonovych. S kolegou Patriccckem máme v plánu články o dílech projet a kdyby se na Wikidatech už id na SerialZone nacházelo, usnadnilo by nám to práci. Děkuji, s pozdravem --Robins7 (diskuse) 8. 6. 2020, 19:53 (CEST)

Jen dodám, že bych mohl dodat názvy dílů na SerialZone ve formátu níže, jestli by to usnadnilo někomu práci. Ne vždy jsou totiž názvy dílů shodné s Wikidaty.

Příklad několika dílů první řady:

série 1 Simpsons Roasting on an Open Fire|Vánoce u Simpsonových|1989-12-17|1993-01-08

Bart the Genius|Malý génius|1990-01-14|1993-01-15

Homer's Odyssey|Homerova odysea|1990-01-21|1993-01-22

There's No Disgrace Like Home|Taková nenormální rodinka|1990-01-28|1993-01-29

Bart the General|Bart generálem aneb Kdopak by se Nelsona bál|1990-02-04|1993-02-05 --Patriccck (diskuse) 8. 6. 2020, 19:59 (CEST)

„Co se týče nástrojů, existují na to OpenRefine (nikdy jsem ho nepoužil, ale umí toho hodně) a QuickStatements (vyplatí se umět ho používat), případně lze data nechat nahrát do Mix'n'match (vlastnost zatím nemusí existovat),“ poradil e-mailem Matěj Suchánek. Pro mě s Robinem to ovšem není snadné a návody jsou v angličtině, takže se to neučí nejlépe. --Patriccck (diskuse) 8. 6. 2020, 20:04 (CEST)
Jsem dost důrazně proti tvoření identifikátorů pomocí "název dílu malými písmeny bez diakritiky a místo mezer spojovníky", takhle by to nešlo. Začal bych obráceně, získejte identifikátory z serialzone, pak to napárujte a import už bude jen příjemnej bonus. Na tohle doporučuju open refine, je to snadný, jen to je potřeba zkusit. --frettie.net (diskuse) 8. 6. 2020, 21:37 (CEST)
@Frettie: Asi jsem vás nepochopil. Ty identifikátory máme, nejedná se o žádná náhodná čísla, ale pouze o simpsonovi/epizody/název dílu malými písmeny bez diakritiky a místo mezer spojovníky, takže identifikátory máme úplně pro všechny díly a taky si myslím, že díky této systematičnosti by to mohlo jít udělat botem. To není žádné "tvoření identifikátorů" to je prostě součást URL adresy na SerialZone – v tomto jsem vás vůbec nepochopil. Omlouvám se, ale v této oblasti se vůbec nevyznám, takže nevím k čemu OpenRefine slouží a nevím co znamená "napárovat to". Ideálně, kdyby to někdo za nás udělal (proto sem taky píšu), ale byl bych rád i za polopatické vysvětlení pro laiky. Díky, s pozdravem --Robins7 (diskuse) 8. 6. 2020, 23:00 (CEST)
@Robins7: pokud hodláš (upřednostňuješ tykání a to já taky) skládat identifikátory z názvů dílů na Wikipedii nebo i na Wikidatech, tak je nemáš, budeš je relativně náhodně generovat. Já číst umím a všiml jsem si, že to nejsou čísla (a ty identifikátory se mi nelíbily už v té žádosti). Je potřeba postupovat následovně:
  • získat identifikátory jednotlivých epizod (řad), seriálů (nejen jednoho konkrétního, Simpsonovi mám sice rád, ale jsem přesvědčen, že existují i jiné seriály, které jsou vedeny na serialzone - třeba namátkou https://www.serialzone.cz/serial/parks-and-recreation/epizody/ (kdy český název seriálu a ani epizod, jak třeba navrhujete u Simpsonů na serialzone nefiguruje)
  • následně pomocí OpenRefine (https://openrefine.org/download.html) otevřít daný soubor s identifikátory a ideálně i názvem epizody (pro univerzálnost je lepší angličtina, ale česky to u menšiny seriálů taky půjde, leckdy se bude hodit španělština resp. katalánština - https://www.serialzone.cz/serial/Hokejistky/epizody/). Pak už je poměrně snadné na cca dvě-tři kliknutí spustit párování jednotlivých identifikátorů (epizod na serialzone) vůči wikidatům (což by muselo přijít tak jako tak, dříve či později)
  • k těm identifikátorům je pak dobrý dávat referenci i s datem vložení
  • posléze se pustí poměrně snadný (opět to je klikačka) import
Já jen dodám, že ač bych to asi zvládl, tak do toho nejdu. Tohle určitě zvládneš ty nebo Patrik. Případně pak můžete zkusit i MixNMatch, ale tohle mi přijde víc pod kontrolou a pro běžnýho uživatele i výrazně jednodušší. Třeba tady je k tomu video - https://www.youtube.com/watch?v=wfS1qTKFQoI --frettie.net (diskuse) 8. 6. 2020, 23:42 (CEST)
Díky moc za ono polopatické vysvětlení. Zítra se na to zkusím podívat. S pozdravem --Robins7 (diskuse) 8. 6. 2020, 23:48 (CEST)
Jenom malé upozornění, url se ve serialzone administraci vyplňuje ručně, tudíž není zaručen vždy soulad s názvem epizody. --Tayari (diskuse) 9. 6. 2020, 13:28 (CEST)
Hmm, to je bohužel pravda. Každopádně jdou tam vytvořit přesměrování kdyby se narazilo na nefunkční odkaz --Robins7 (diskuse) 9. 6. 2020, 17:44 (CEST)
Proto Frettie naznačoval, že by bylo mnohem vhodnější ze serialzone získat jejich seznam (třeba v excelu). --Dvorapa (diskuse) 9. 6. 2020, 18:15 (CEST)

Hlásím že  Hotovo Hotovo.. Díky za pomoc Matěj Suchánek. --Robins7 (diskuse) 9. 6. 2020, 23:49 (CEST)

@Robins7:Dobrá práce, pro všechny seriály nebo jen Simpsonovi? --frettie.net (diskuse) 11. 6. 2020, 18:17 (CEST)
@Frettie: Zatím jenom pro Simpsonovi, ale chtěl bych to zkusit minimálně i pro Futuramu. S pozdravem --Robins7 (diskuse) 11. 6. 2020, 18:47 (CEST)
@Robins7: Tak jak to vypadá? Asi by se mi nelíbilo vytvořit property jen kvůli dílům jednoho seriálu ... nicméně, zkoušeli jste aspoň nějak získat všechny prolinky/identifikátory aspoň k těm seriálům? IDeálně i k těm epizodám? Ono to nebude nic tak strašnýho, jen si k tomu musíte sednout (a využítá nástroj k tomu určený). --frettie.net (diskuse) 16. 6. 2020, 08:54 (CEST)
@Robins7: Mám pro tebe případně seriály s původním názvem a url adresou - zabralo to pár minut klikání. Je to přibližně ve formátu níž, tak případně si napiš, importovat to nebudu. --frettie.net (diskuse) 16. 6. 2020, 11:37 (CEST)


Mohl by to někdo technicky zdatnější než já udělat to samé, o čem je tady řeč, ale pro Dr. House? Tj. pro díl Tatínkův chlapeček (Dr. House) by to bylo /serial/dr-house/epizody/tatinkuv-chlapecek. Šlo by to? --Ján Kepler (diskuse) 17. 6. 2020, 08:56 (CEST)

Šlo by to, já věřím, že to Robins7 dotáhne. Aspoň jeden seriál by tam ještě doplněn být mohl, ať to nevypadá tak blbě. NEbo by mohl doimportovat to, co mám pro něj připravený. Resp. @Ján Kepler: - teď na to úplně nemám prostor, ale sem tam se mi připomeňte a když to nedotáhnout kluci, dotáhnu to já, to je na chvilku, jen si k tomu musím sednout. --frettie.net (diskuse) 17. 6. 2020, 11:05 (CEST)

Šablona:ČBDB

Zdravím, provedl jsem přesun {{CBDB kniha}} -> {{ČBDB kniha}}. Vložení je sice jenom 40, ale i tak by mi pomohlo, kdyby to někdo projel botem. Předem díky :) --Mario7 (diskuse) 11. 6. 2020, 16:46 (CEST)

Také zdravím, za chvilku jdu na to. --Patriccck (diskuse) 11. 6. 2020, 16:50 (CEST)
Bot běží, za okamžik to bude. --Patriccck (diskuse) 11. 6. 2020, 17:00 (CEST)
Vidím, že hotovo, díky! Ani jsem nestihl smazat přesměrování :). --Mario7 (diskuse) 11. 6. 2020, 17:07 (CEST)
Po e. k.: @Mario7: Vyskytla se menší komplikace, ale  Hotovo Hotovo. --Patriccck (diskuse) 11. 6. 2020, 17:08 (CEST)

ITF junior profile

Prosím o odstranění šablony {{ITF junior profile}} z článků (seznam). Po překopání URL a sloučení juniorského a seniorského profilu ITF do jednoho profilu v závěru roku 2019, je nadbytečná; na enwiki smazána v prosinci 2019. Následně dojde ke smazání šablony. Díky.--Kacir 21. 6. 2020, 05:48 (CEST)

 Hotovo Hotovo. 15 řádkových výskytů odstraněno, zbývá 12, kde je šablona v referenci. V těchto případech by to chtělo nějak nahradit. JAn (diskuse) 22. 6. 2020, 08:53 (CEST)
Díky, reference dojedu.--Kacir 24. 6. 2020, 07:28 (CEST)

Filosofie – kategorie

Dobrý den, dle Diskuse:Filosofie žádám o následující přesuny kategorií:

Rozšířený obsah
  • Kategorie:Filozofie podle regionů na Kategorie:Filosofie podle regionů
  • Kategorie:Česká filozofie na Kategorie:Česká filosofie
  • Kategorie:Čeští filozofové na Kategorie:Čeští filosofové
  • Kategorie:Čínští filozofové na Kategorie:Čínští filosofové
  • Kategorie:Čínští buddhističtí filozofové na Kategorie:Čínští buddhističtí filosofové
  • Kategorie:Filozofové podle států čínské historie na Kategorie:Filosofové podle států čínské historie
  • Kategorie:Čchingští filozofové na Kategorie:Čchingští filosofové
  • Kategorie:Čouští filozofové na Kategorie:Čouští filosofové
  • Kategorie:Chanští filozofové na Kategorie:Chanští filosofové
  • Kategorie:Mingští filozofové na Kategorie:Mingští filosofové
  • Kategorie:Sungští filozofové na Kategorie:Sungští filosofové
  • Kategorie:Tchangští filozofové na Kategorie:Tchangští filosofové
  • Kategorie:Čínští konfuciánští filozofové na Kategorie:Čínští konfuciánští filosofové
  • Kategorie:Čínští taoističtí filozofové na Kategorie:Čínští taoističtí filosofové
  • Kategorie:Arabští filozofové na Kategorie:Arabští filosofové
  • Kategorie:Korejští filozofové na Kategorie:Korejští filosofové
  • Kategorie:Korejští konfuciánští filozofové na Kategorie:Korejští konfuciánští filosofové
  • Kategorie:Židovští filozofové na Kategorie:Židovští filosofové
  • Kategorie:Středověcí filozofové na Kategorie:Středověcí filosofové
  • Kategorie:Právničtí filozofové na Kategorie:Právničtí filosofové
  • Kategorie:Filozofie náboženství na Kategorie:Filosofie náboženství
  • Kategorie:Náboženská filozofie a nauka na Kategorie:Náboženská filosofie a nauka
  • Kategorie:Buddhističtí filozofové na Kategorie:Buddhističtí filosofové
  • Kategorie:Konfuciánští filozofové na Kategorie:Konfuciánští filosofové
  • Kategorie:Filozofové nihilismu na Kategorie:Filosofové nihilismu
  • Kategorie:Filozofické fakulty na Kategorie:Filosofické fakulty
  • Kategorie:Absolventi filozofických fakult na Kategorie:Absolventi filosofických fakult
  • Kategorie:Absolventi Filozofické fakulty Univerzity Komenského v Bratislavě na Kategorie:Absolventi Filosofické fakulty Univerzity Komenského v Bratislavě
  • Kategorie:Absolventi filozofických fakult v Česku na Kategorie:Absolventi filosofických fakult v Česku
  • Kategorie:Absolventi Filozofické fakulty Masarykovy univerzity na Kategorie:Absolventi Filosofické fakulty Masarykovy univerzity
  • Kategorie:Absolventi Filozofické fakulty Ostravské univerzity na Kategorie:Absolventi Filosofické fakulty Ostravské univerzity
  • Kategorie:Absolventi Filozofické fakulty Univerzity Pardubice na Kategorie:Absolventi Filosofické fakulty Univerzity Pardubice
  • Kategorie:Absolventi Filozoficko-přírodovědecké fakulty Slezské univerzity v Opavě na Kategorie:Absolventi Filosoficko-přírodovědecké fakulty Slezské univerzity v Opavě
  • Kategorie:Absolventi Filozofické fakulty Univerzity Karlovy na Kategorie:Absolventi Filosofické fakulty Univerzity Karlovy
  • Kategorie:Absolventi Filozofické fakulty Univerzity Palackého na Kategorie:Absolventi Filosofické fakulty Univerzity Palackého
  • Kategorie:Absolventi Fakulty filozofické Západočeské univerzity na Kategorie:Absolventi Fakulty filosofické Západočeské univerzity
  • Kategorie:Filozofická fakulta Jihočeské univerzity na Kategorie:Filosofická fakulta Jihočeské univerzity
  • Kategorie:Vyučující na Filozofické fakultě Jihočeské univerzity na Kategorie:Vyučující na Filosofické fakultě Jihočeské univerzity
  • Kategorie:Filozofická fakulta Masarykovy univerzity na Kategorie:Filosofická fakulta Masarykovy univerzity
  • Kategorie:Vyučující na Filozofické fakultě Masarykovy univerzity na Kategorie:Vyučující na Filosofické fakultě Masarykovy univerzity
  • Kategorie:Filozofická fakulta Ostravské univerzity na Kategorie:Filosofická fakulta Ostravské univerzity
  • Kategorie:Děkani Filozofické fakulty Ostravské univerzity na Kategorie:Děkani Filosofické fakulty Ostravské univerzity
  • Kategorie:Vyučující na Filozofické fakultě Ostravské univerzity na Kategorie:Vyučující na Filosofické fakultě Ostravské univerzity
  • Kategorie:Filozofická fakulta Univerzity Karlovy na Kategorie:Filosofická fakulta Univerzity Karlovy
  • Kategorie:Vyučující na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy na Kategorie:Vyučující na Filosofické fakultě Univerzity Karlovy
  • Kategorie:Děkani Filozofické fakulty Univerzity Karlovy na Kategorie:Děkani Filosofické fakulty Univerzity Karlovy
  • Kategorie:Filozofická fakulta Univerzity Komenského v Bratislavě na Kategorie:Filosofická fakulta Univerzity Komenského v Bratislavě
  • Kategorie:Vyučující na Filozofické fakultě Univerzity Komenského v Bratislavě na Kategorie:Vyučující na Filosofické fakultě Univerzity Komenského v Bratislavě
  • Kategorie:Filozofická fakulta Univerzity Palackého na Kategorie:Filosofická fakulta Univerzity Palackého
  • Kategorie:Vyučující na Filozofické fakultě Univerzity Palackého na Kategorie:Vyučující na Filosofické fakultě Univerzity Palackého
  • Kategorie:Filozofové podle národnosti na Kategorie:Filosofové podle národnosti
  • Kategorie:Filozofové podle oborů na Kategorie:Filosofové podle oborů
  • Kategorie:Filozofové podle škol na Kategorie:Filosofové podle škol
  • Kategorie:Postmodernističtí filozofové na Kategorie:Postmodernističtí filosofové
  • Kategorie:Filozofové podle zemí na Kategorie:Filosofové podle zemí
  • Kategorie:Američtí filozofové na Kategorie:Američtí filosofové
  • Kategorie:Argentinští filozofové na Kategorie:Argentinští filosofové
  • Kategorie:Arménští filozofové na Kategorie:Arménští filosofové
  • Kategorie:Australští filozofové na Kategorie:Australští filosofové
  • Kategorie:Ázerbájdžánští filozofové na Kategorie:Ázerbájdžánští filosofové
  • Kategorie:Belgičtí filozofové na Kategorie:Belgičtí filosofové
  • Kategorie:Brazilští filozofové na Kategorie:Brazilští filosofové
  • Kategorie:Britští filozofové na Kategorie:Britští filosofové
  • Kategorie:Angličtí filozofové na Kategorie:Angličtí filosofové
  • Kategorie:Skotští filozofové na Kategorie:Skotští filosofové
  • Kategorie:Bulharští filozofové na Kategorie:Bulharští filosofové
  • Kategorie:Dánští filozofové na Kategorie:Dánští filosofové
  • Kategorie:Egyptští filozofové na Kategorie:Egyptští filosofové
  • Kategorie:Estonští filozofové na Kategorie:Estonští filosofové
  • Kategorie:Finští filozofové na Kategorie:Finští filosofové
  • Kategorie:Francouzští filozofové na Kategorie:Francouzští filosofové
  • Kategorie:Ghanští filozofové na Kategorie:Ghanští filosofové
  • Kategorie:Chorvatští filozofové na Kategorie:Chorvatští filosofové
  • Kategorie:Indičtí filozofové na Kategorie:Indičtí filosofové
  • Kategorie:Irští filozofové na Kategorie:Irští filosofové
  • Kategorie:Islandští filozofové na Kategorie:Islandští filosofové
  • Kategorie:Italští filozofové na Kategorie:Italští filosofové
  • Kategorie:Izraelští filozofové na Kategorie:Izraelští filosofové
  • Kategorie:Japonští filozofové na Kategorie:Japonští filosofové
  • Kategorie:Jihoafričtí filozofové na Kategorie:Jihoafričtí filosofové
  • Kategorie:Kanadští filozofové na Kategorie:Kanadští filosofové
  • Kategorie:Litevští filozofové na Kategorie:Litevští filosofové
  • Kategorie:Maďarští filozofové na Kategorie:Maďarští filosofové
  • Kategorie:Němečtí filozofové na Kategorie:Němečtí filosofové
  • Kategorie:Nizozemští filozofové na Kategorie:Nizozemští filosofové
  • Kategorie:Norští filozofové na Kategorie:Norští filosofové
  • Kategorie:Novozélandští filozofové na Kategorie:Novozélandští filosofové
  • Kategorie:Perští filozofové na Kategorie:Perští filosofové
  • Kategorie:Rakouští filozofové na Kategorie:Rakouští filosofové
  • Kategorie:Ruští filozofové na Kategorie:Ruští filosofové
  • Kategorie:Řečtí filozofové na Kategorie:Řečtí filosofové
  • Kategorie:Slovenští filozofové na Kategorie:Slovenští filosofové
  • Kategorie:Sovětští filozofové na Kategorie:Sovětští filosofové
  • Kategorie:Starověcí římští filozofové na Kategorie:Starověcí římští filosofové
  • Kategorie:Švédští filozofové na Kategorie:Švédští filosofové
  • Kategorie:Švýcarští filozofové na Kategorie:Švýcarští filosofové
  • Kategorie:Ukrajinští filozofové na Kategorie:Ukrajinští filosofové
  • Kategorie:LGBT filozofové na Kategorie:LGBT filosofové
  • Kategorie:Náboženští filozofové na Kategorie:Náboženští filosofové
  • Kategorie:Křesťanští filozofové na Kategorie:Křesťanští filosofové
  • Kategorie:Katoličtí filozofové na Kategorie:Katoličtí filosofové
  • Kategorie:Křesťanská filozofie na Kategorie:Křesťanská filosofie

Kromě výše zmíněných kategorií žádám i o přesun těchto článků:

  • Fakulta filozofická Západočeské univerzity na Fakulta filosofická Západočeské univerzity
  • Filozofická fakulta Jihočeské univerzity na Filosofická fakulta Jihočeské univerzity
  • Filozofická fakulta Masarykovy univerzity na Filosofická fakulta Masarykovy univerzity
  • Filozofická fakulta Ostravské univerzity na Filosofická fakulta Ostravské univerzity
  • Filozofická fakulta Trnavské univerzity v Trnavě na Filosofická fakulta Trnavské univerzity v Trnavě
  • Filozofická fakulta Univerzity Hradec Králové na Filosofická fakulta Univerzity Hradec Králové
  • Filozofická fakulta Univerzity Jana Evangelisty Purkyně na Filosofická fakulta Univerzity Jana Evangelisty Purkyně
  • Filozofická fakulta Univerzity Karlovy na Filosofická fakulta Univerzity Karlovy
  • Filozofická fakulta Univerzity Komenského v Bratislavě na Filosofická fakulta Univerzity Komenského v Bratislavě
  • Filozofická fakulta Univerzity Palackého na Filosofická fakulta Univerzity Palackého
  • Filozofická fakulta Univerzity Pardubice na Filosofická fakulta Univerzity Pardubice
  • Filozoficko-přírodovědecká fakulta v Opavě Slezské univerzity v Opavě na Filosoficko-přírodovědecká fakulta v Opavě Slezské univerzity v Opavě
  • Seznam děkanů Filozofické fakulty Univerzity Karlovy na Seznam děkanů Filosofické fakulty Univerzity Karlovy
  • Seznam děkanů Filozoficko-přírodovědecké fakulty v Opavě Slezské univerzity v Opavě na Seznam děkanů Filosoficko-přírodovědecké fakulty v Opavě Slezské univerzity v Opavě
  • Seznam děkanů Filozofické fakulty Masarykovy univerzity na Seznam děkanů Filosofické fakulty Masarykovy univerzity

Předem Vám děkuji. S pozdravem --Jurkij (diskuse) 21. 6. 2020, 15:43 (CEST)

Jako nechci se tady o tom hádat (ale jsem proti aspoň u těch fakult), ale jen tak namátkou - k FF jihočeské univerzity - vždyť ta fakulta má název s Z, tak proč změnit kategorii na S? (https://www.ff.jcu.cz/) Totéž je i u ZČU, MU, ... Neřkuli na to, že ta diskuze ... tam snad je stará asi 12 let ... --frettie.net (diskuse) 21. 6. 2020, 15:52 (CEST)
Ping kolegovi, má s podobnými sjednocováními zkušenosti. --Dvorapa (diskuse) 21. 6. 2020, 15:57 (CEST)
Viz Frettie, u fakult nutno zjistit, zda oficiální název (ideálně ve statutu fakulty) má Z nebo S. FF MU má Z, takže u té nevidím k přesunu důvod. Ostatní jsem nezkoumal. --Harold (diskuse) 21. 6. 2020, 16:26 (CEST)
Já bych nechal Z, je to podle mě dnes běžnější. A těch pár fakult, kde možná(!) zůstalo S bude zkrátka jinak, v oficiálních názvech institucí, knih a filmů zkrátka někdy ustrne starší pravopis a už se to nepřejmenovává. Buď jak buď diskuzní stránka je stará a tam uvedená tabulka stále platí - je to forma běžnější a doporučená. Chrzwzcz (diskuse) 21. 6. 2020, 17:08 (CEST)
Názvy institucí určitě nepřepisovat ze správných na neexistující názvy. České fakulty nesou v názvu „filozofická“. Jinak z hlediska filosofie je správná varianta se „s“.--Kacir 22. 6. 2020, 01:26 (CEST)
 Hotovo Hotovo. S výjimkou fakult a jejich absolventů vše + několik dalších (např. Katalánští, Španělští, Antičtí...) přesunuto. U fakult nutno postupovat individuálně podle jejich skutečných názvů. JAn (diskuse) 22. 6. 2020, 10:38 (CEST)
ÚJČ variantu "filosofie" nezná, zná jen "filozofie", tak nechápu ty unáhlené soudy a rychlé přesuny. Cizojazyčná slova se pravopisně počešťují, na tom není nic divného, a kupodivu se toho chytly i filozofické fakulty, takže opravdu nevím co se to tady provedlo. Chrzwzcz (diskuse) 22. 6. 2020, 18:13 (CEST)
Ve zmiňované diskuzi není aktuální (poslední měsíce) žádná debata k přejmenování, natož nějaká shoda. Je to divné. Lze-li, vraťte zpět, až bude probráno. Navíc žadatel píše "žádám i o přesun těchto článků: Fakulta filozofická Západočeské univerzity na Fakulta filosofická Západočeské univerzity" to je divné, když se fakulta jmenuje jinak!, viz [2] "Fakulta filozofická Západočeské univerzity v Plzni", "Filozofická fakulta Ostravské univerzity na Filosofická fakulta Ostravské univerzity" viz [3], nebo FF UK [4], i ta "Opava" se jmenuje se "z". To musí být celé nějaký omyl, překlep, který nedává na první pohled smysl, který se měl dříve vyjasnit.--Pavouk (diskuse) 22. 6. 2020, 21:50 (CEST)
No, po kouknutí na patřičné stránky ÚJČ Filozofie Filosofie a Pravopis a výslovnost přejatých slov se s – z mi přijde přesun na filosofii malinko ukvapený. Totiž ÚJČ říká že podoby se z považují za základní, tedy stylově neutrální. Lze je užít ve všech typech textů. Podoby se s mohou být považovány za základní v úzce odborných textech (např. chemických), v ostatních typech textů je jejich užití též náležité, ale stylově příznakové a soudím, že pro obecnou encyklopedii jsou lepší "stylově neutrální" názvy kategorií než "stylově příznakové". Samozřejmě komunita může odmítnout názor újč, ale honem šup přesun na základě prastaré diskuze bez závěru je krokem odvážným... --Jann (diskuse) 22. 6. 2020, 21:56 (CEST)
@JAn Dudík: Tak že bychom si požádali o návrat do původního stavu :) Chrzwzcz (diskuse) 29. 6. 2020, 17:41 (CEST)
No já jsem pro. --frettie.net (diskuse) 29. 6. 2020, 22:13 (CEST)
Takže se přesunuté nebude vracet zpět? --Jann (diskuse) 2. 8. 2020, 19:22 (CEST)

Mě osobně z toho tvaru filozofie bolí oči, příslušnou pravidlovou změnu i s odstupem řady let považuji za idiotský nápad. Nicméně stalo se, bylo to kodifikováno v pravidlech, a Wikipedie musí respektovat kodifikovaný pravopis, viz závazné pravidlo Wikipedie:Pravopis. Jelikož tvar se "s" je (dle současných Pravidel) nespisovný, nelze jej na Wikipedii používat s výjimkou historických názvů (tj. pokud by např. některá fakulta stále používala v oficiálních dokumentech tvar se "s", protože jej používala "odjakživa", je nutno to respektovat, stejně tak nepřejmenovávat historická díla a podobně). -- Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Vachovec1 (diskuse • příspěvky)

Haló! Chrzwzcz (diskuse) 20. 9. 2020, 10:12 (CEST)

Silnice Železnice

Prosím o fixnutí výskytů URL pod silnice-zeleznice.cz/* na old.silnice-zeleznice/*, viz zde a zde. Možná při tom upravit i periodikum z www.silnice-zeleznice.cz na Silnice Železnice. — Draceane diskusepříspěvky 23. 6. 2020, 16:15 (CEST)

 Hotovo Hotovo. @Draceane: Mělo by to být vyřešené. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 10. 7. 2020, 19:15 (CEST)

Královéhradecký kraj

Na základě vlastní neznalosti, jsem zjistil, že se používá nesprávná verze s krátkým E: "Královehradecký" (apod. dle koncovky). Bylo by vhodné to opravit pomocí robota. --Otaznick (diskuse) 29. 6. 2020, 12:46 (CEST)

 Hotovo Hotovo. Přijde mi, že ne vše, ale možná jen cache. Každopádně několik desítek výskytů opraveno. JAn (diskuse) 29. 6. 2020, 13:48 (CEST)

Unifikace názvů článků rozdělených podle abecedy

Na základě výsledků diskuze a hlasování pod lípou, prosím o přesun článků a fix linků:

Mění se oddělení písmenka abecedy od názvu, sjednocuje se znak pro rozsah ("až" versus pomlčka versus spojovník versus plus versus "a"), sjednocuje se zápis velkého písmena Ch, ruší se rozsah slovní (např. Albánie až Chorvatsko → A–Ch). Díky. Chrzwzcz (diskuse) 5. 7. 2020, 12:27 (CEST)

 Hotovo Hotovo. Provedeno, opravena i většina šablon a odkazů. Možná by ještě stálo za zvážení upravit i názvy na wikidatech. --Tayari (diskuse) 8. 7. 2020, 12:11 (CEST)
Moje postřehy 1) Seznam sídel v Chorvatsku (Đ) a Seznam sídel v Chorvatsku (Ć) by se mohl zařadit pod česká písmenka tj. D a C. 2) Nekonzistentnost v Seznamech sídel/obcí/měst, obcí a vojenských obvodů/obcí a osad. --Tayari (diskuse) 8. 7. 2020, 12:11 (CEST)
Díky. Jak na wikidata to je otázka, opisovat název článku? Sjednocení chorvatských písmenek je možný, ale nebyl to hlavní cíl. Nekonzistence je možná účelná, podle toho že každý systém článků měst-obcí popisuje trochu něco jiného specifického pro dané státy?! Chrzwzcz (diskuse) 8. 7. 2020, 18:33 (CEST)

Kategorie:Čeští vědečtí spisovatelé -> Kategorie:Čeští spisovatelé vědecké literatury

Prosím přestrkat články do nově pojmenované kategorie, je toho moc. Díky.Chrzwzcz (diskuse) 12. 7. 2020, 10:35 (CEST)

 Hotovo Hotovo. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 12. 7. 2020, 11:08 (CEST)

Emilia-Romagna

Mohl by prosím někdo zkusit spravit odkaz na vlajku regionu Emilia-Romagna, který momentálně nefunguje a rozbíjí infoboxy (viz třeba Rubikon)? Děkuji, --Hnetubud (diskuse) 18. 7. 2020, 20:26 (CEST)

(Podobné věci prosím pod technickou lípu.) Okraje se přidávají všem vlajkám, viz třeba   (pro srovnání  ). Spíš bych to kladl za vinu mezerám v obrázku samotném (srov. c:File:Flag of Nepal.svg). --Matěj Suchánek (diskuse) 19. 7. 2020, 11:28 (CEST)

reprezentace mužů/žen → mužská/ženská reprezentace

Na základě diskuze pod lípou, prosím o přesun článků a fix linků a wikidataštítku:

Seznam pro unifikaci slovosledu v názvech článků a šablon o mužských a ženských sportovních reprezentacích

Chrzwzcz (diskuse) 20. 7. 2020, 23:18 (CEST)

@Chrzwzcz:  Hotovo Hotovo. Přesun provedl Tayari, odkazy v článcích robot opravuje, některé šablony bylo třeba upravit ručně. Na Wikidatech musí provést někdo, kdo to umí. JAn (diskuse) 27. 7. 2020, 12:52 (CEST)
@Tayari: Wikidata jsem udělal, ale zůstalo několik nepřesunutých šablon, viz seznam - rudé odkazy. Chrzwzcz (diskuse) 28. 7. 2020, 14:31 (CEST)
Od JAna jsem pochopil, že to dodělal botem. Mrknu na to, a kdyžtak do pátku to dokončím. ;) --Tayari (diskuse) 29. 7. 2020, 09:07 (CEST)
 Hotovo Hotovo. Jak jsem slíbil, tak jsem provedl. --Tayari (diskuse) 30. 7. 2020, 16:44 (CEST)
Potvrzuji a děkuji. Chrzwzcz (diskuse) 30. 7. 2020, 17:08 (CEST)

Spojovníky v kategorii Navigační šablony vítězů olympijských her

Zdravím, chtěl bych se zeptat, zda by bylo možné provést robotickou opravu spojovníků na pomlčky v nadpisech šablon Kategorie:Navigační šablony vítězů olympijských her. Předem děkuji za odpověď. --David V. (diskuse) 25. 7. 2020, 22:23 (CEST)

Aj ze závorek? {{Šablona:Olympijští vítězové v jezdectví (jednotlivci)}} --Tayari (diskuse) 26. 7. 2020, 10:27 (CEST)
Bez prodiskutování prosím ne. Už se to řešilo na Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Olympiáda v rámci širších úprav: ZOH jsou hotové (včetně sjednocení na spojovníku), u LOH je stav asi zatím bez úprav, nicméně cílem je podoba ZOH. --Harold (diskuse) 26. 7. 2020, 10:35 (CEST)
@Harold: Díky za poznámku, pokud se řeší větší sjednocování a cílem je vzhled jako u ZOH, tak pak asi úprava pouze spojovníků na pomlčky asi nemá cenu. --David V. (diskuse) 26. 7. 2020, 11:13 (CEST)
Na Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Olympiáda doplněn životaschopný návrh na přesouvačky. Chrzwzcz (diskuse) 2. 8. 2020, 18:57 (CEST)
@Chrzwzcz, Harold: Když jsme u těch sportů, nevíte, jestli se nějaké podobné návrhy k přesunu nechystají i pro kategorii Kategorie:Navigační šablony vítězů Mistrovství světa? Taky by to minimálně typografickou korekturu potřebovalo. --David V. (diskuse) 9. 8. 2020, 12:54 (CEST)
Když jsme u těch sportů a mistrovství, já jsem rozpracoval totoChrzwzcz (diskuse) 9. 8. 2020, 14:23 (CEST)
Samozřejmě by všechny tyto navboxy OH, MS a dalších Mx bylo dobré po dohodě sjednotit (jak název šablon, tak obsah šablon), ale celkově je to běh na dlouhou trať. Zatím se z podnětu Chrzwzcze tak nějak částečně řeší LOH (jen názvy, nikoliv obsah), a co bude dál, uvidíme. --Harold (diskuse) 9. 8. 2020, 14:38 (CEST)

Takže prozatím poprosíme o dotáhnutí systému, kdy z názvů šablon zmizí definitivně "Medailisté/Medailistky". Viz Diskuse_k_Wikipedii:WikiProjekt_Olympiáda#Šablony_medailisté, 1 .blok. Chrzwzcz (diskuse) 9. 8. 2020, 14:40 (CEST)

Náhrada referencí szdc.cz

Bot odkaz typu [5] označuje za neexistující, viz [6]. (Nevím, proč si v SŽ nemohli udělat přesměrování na novou doménu sami) Nevím, kolik je takových referencí, ale vypadá to, že nově existují ve tvaru [7]. Šlo by zjistit kolik je takových referencí, namátkou prověřit, že existují i s novou doménou a pak udělat hromadnou náhradu? Díkas --Pavouk (diskuse) 26. 7. 2020, 23:59 (CEST)

Přesměrovávají to s kódem 302 Moved Temporarily, tak jdu radši na to, ještě aby to tak zrušili a rozbilo se to úplně... IABota jsem zkusil přesvědčit, že URL žije, uvidíme, zda se mi to podařilo. --Martin Urbanec (diskuse) 2. 8. 2020, 21:07 (CEST)
Asi na to přijdete i beze mě, ale pro sichr: Změna není žádoucí u archivovaných stránek přes https://web.archive.org Chrzwzcz (diskuse) 2. 8. 2020, 21:37 (CEST)

Fixy Petra Fialy

Prosím zafixování:

--Kacir 5. 8. 2020, 13:31 (CEST)

 Hotovo Hotovo. --Harold (diskuse) 9. 8. 2020, 14:54 (CEST)

Změnit cíle odkazů po vytvoření rozcestníku - ppm

Zdravím.

Máme tu 53 odkazů na ppm, které byly dosud přesměrovávány na parts per million. Jenže PPM vznikl jako samostatná stránka, takže všechny dosavadní odkazy teď vedou chybně (ne tak dobře) na rozcestník, zhoršily se. Tedy prosím narovnat odkazy přímo na cíl. --Franta Oashi (diskuse) 29. 8. 2020, 07:54 (CEST)

Tuším toto je standardně se opakující požadavek, že? Máme tu na takové úzce zaměřené požadavky skupinu či kategorii, kam by se jen zadaly dva vstupy, co hledat a kam zacílit přesněji? ...možná skrytá kategorizační šablona? --Franta Oashi (diskuse) 29. 8. 2020, 07:54 (CEST)

Vytvořil jsem šablonu {{Bot:Narovnat přesměrování při novém rozcestníku}}, která řadí nově změněná přesměrování do údržbové kategorie:Údržba:Bot:Narovnat přesměrování při novém rozcestníku. --Franta Oashi (diskuse) 29. 8. 2020, 10:20 (CEST)
@Oashi: Odkazy jsem až na dvě výjimky narovnal. Šablona mi nepřijde moc dobrý nápad, jednak ji bude málokdo používat, jednak je pak stejně nutné ručně jí z rozcestníku odstranit.
To je možná lepší nechat, ať se objeví na Wikipedie:Údržbové_seznamy/Nejvíce_odkazované_rozcestníky. @Martin Urbanec: - je v tom senzamu řešená i situace přesměrování na rozcestník? JAn (diskuse) 29. 8. 2020, 11:17 (CEST)
Názvem "... při novém rozcestníku" jsem koukám použití možná zbytečně omezil: Šablona by mohla řešit takové případy obecněji. Na druhou stranu jsem i v dokumentaci popsal, že v okamžiku předělání jednoho přesměrování na rozcestník, na který se pak překlopí nějaké další synonymní redirecty, nastává celkem urgentní situace: Je dobré to narovnávání řešit ještě začerstva, dokud ještě nezdifusují po jednotlivých náhodných ručních úpravách. Opět jsem tu urgenci popsal v dokumentaci tam. A do třetice i proces použití: Ano, do dokončení se pak zas musí ručně odebrat. Ale o dokončení by se stejně muselo nechat vědět, tak zrovna revert toho vložení mi příjde naopak jako úspora. Mno, jsem zvědav, jak se to vžije. --Franta Oashi (diskuse) 31. 8. 2020, 07:58 (CEST)
Vlastně obecněji může být zajímavé echo, že to celé patří do nadkategorie:Údržba:Úlohy botů, kterou jsem k tomu také založil. A tam by mohly končit i jiné automatizované požadavky na pomoc od botů, tedy výzvy i přes jiné šablony, než zrovna tuto "Narovnat přesměrování". Tak snad nějaké takové ještě vzniknou. ;) --Franta Oashi (diskuse) 31. 8. 2020, 07:58 (CEST)

Odkazy na Sports-reference a šablona Olympedia

V mnoha článcích tu máme externí odkazy na už nefunkční databázi olympioniků na Sports-reference.com, ale relativně nedávno vznikla její nová verze na stránce https://www.olympedia.org. Proto bych požádal, pokud je to možné:

  • odstranit z článků o sportovcích (kat. Muži, Ženy) externí odkazy na Sports-reference.com (jen v sekci Externí odkazy, nikoliv refy)
  • nahradit je novou šablonou {{Olympedia}}, která tahá ID sportovce z Wikidat (příklad)
  • v některých případech (asi jich nebude moc) už byl ručně přidán odkaz na Olympedii, třeba i duplicitně k odkazu na Sports-reference.com – ideálně tedy nahradit odkaz na Olympedii šablonou a odkaz na Sports-reference odstranit (příklad) provedeno ručně --Harold (diskuse) 6. 9. 2020, 11:19 (CEST)

Díky. --Harold (diskuse) 29. 8. 2020, 12:12 (CEST)

 Vyřizuji Pracuji na tom. --Matěj Suchánek (diskuse) 6. 9. 2020, 15:43 (CEST)
 Hotovo Hotovo. Může se vyskytnout nějaký speciální případ, který jsem neodhalil. --Matěj Suchánek (diskuse) 6. 9. 2020, 19:22 (CEST)

Vlajka do IB hřbitov

K unifikaci parametru stát u IB hřbitov, tak aby měl vždy vlajku a název, zbývá 155 kousků. Dá se to udělat ručně, ale poprosím, jestli se nenajde robot... 

 stát = [[Česko|Česká republika]] → stát = {{Vlajka a název|Česko}}
 stát = [[Česko]] → stát = {{Vlajka a název|Česko}}

Zbytek už je s vlajkou a názvem i díky akci z dubna. Díky. Chrzwzcz (diskuse) 20. 9. 2020, 10:14 (CEST)

Fix referencí

Zdravím, potřeboval bych udělat hromadný fix referencí. U Československého dopraváka mi jde hlavně o to, aby se zobrazoval v referencích název periodika a ne jejich web.

Reference na Zdopravy.cz

Reference, které jsou citace elektronické monografie a mají | vydavatel = Zdopravy.cz nebo | vydavatel = zdopravy.cz (za svislítkem a okolo rovnítka budou určitě někde chybět mezery), převést na citace elektronického periodika, smazat parametr vydavatel, smazat z nich vkládané parametry a poté do nich vložit:
| periodikum = Zdopravy.cz
| odkaz na periodikum = Zdopravy.cz
| ISSN = 2570-7868

Reference, které jsou citace elektronického periodika a mají | periodikum = Zdopravy.cz nebo | periodikum = zdopravy.cz, tak z nich smazat vkládané parametry a poté do nich vložit:
| periodikum = Zdopravy.cz
| odkaz na periodikum = Zdopravy.cz
| ISSN = 2570-7868

Reference na Československý dopravák

Obdobně jako u předchozího.
Reference, které jsou citace elektronické monografie a mají | vydavatel = cs-dopravak.cz nebo | vydavatel = Československý dopravák nebo | vydavatel =československý dopravák, převést na citace elektronického periodika, smazat parametr vydavatel, smazat z nich vkládané parametry a poté do nich vložit:
| periodikum = Československý dopravák
| odkaz na periodikum = Československý dopravák

Reference, které jsou citace elektronického periodika a mají | periodikum = cs-dopravak.cz nebo | periodikum = Československý dopravák nebo | periodikum =československý dopravák, tak z nich smazat vkládané parametry a poté do nich vložit:
| periodikum = Československý dopravák
| odkaz na periodikum = Československý dopravák

Další

Obdobně by se samozřejmě daly opravit i další hojně citovaná periodika, jako například iDNES.cz (kde se na wiki vyskytuje idnes.cz, Idnes.cz, Idnes, atd.), deník.cz...--MIGORMCZ (diskuse) 2. 10. 2020, 16:24 (CEST)

U toho zdopravy.cz by to chtělo nějak případně poladit automatické generování referencí (píše to, že poskytuje Zotero), nějak to v automatické režimu nedoplní ani název stránky=název článku, viz Wikipedista:Pavouk/Pískoviště. A u toho idnes to vytváří "|periodikum = iDNES.cz". --Pavouk (diskuse) 2. 10. 2020, 16:49 (CEST)
@Pavouk: Ano to iDNES už to vytváří správně, ale stále je na wiki spousta článků, kde je vydavatel = Idnes.cz (asi relikt z minulosti). To automatické generování Zdopravy.cz je katastrofa, ale to absolutně netuším, co s tím můžu dělat. Taky se setkávám s tím, že editor tu referenci udělá ručně, ale do monografie, takže proto ta žádost tady. Co se týče ještě toho Zdopravy, tak při automatickém generování, to do autora dříve psalo něco jako Ovečka @prostěkevin, takže podle toho a | titul = Zdopravy.cz by možná šel roboticky sestavit seznam článků k opravě. --MIGORMCZ (diskuse) 2. 10. 2020, 16:58 (CEST)
Např. v roce 2001 se idnes uvádělo samo jako: " iDNES", viz [8], tedy nejde asi všechno automaticky nahradit. Toho Ovečky jsem si vícekrát všiml, ale říkal jsem si, že to je nějaký nejapný vtip... --Pavouk (diskuse) 2. 10. 2020, 17:08 (CEST)
Popis šablony Šablona:Citace elektronické monografie vůbec periodikum neuvádí, také proč, když monografie je příkladem neperiodické publikace. Měla by se užívat zjevně jiná šablona a nebo to uvést v nápovědě, co tam vlastně má být. Většina uživatelů to dle mě stejně nerozlišuje, je skvělé že užívají citační nástroj a ten by jim to měl ulehčit.. což se dnes už (skoro) děje. Jak to zde-třeba onu monografii ne-monografii - napravit nevím.--Pavouk (diskuse) 2. 10. 2020, 17:15 (CEST)
Však iDNES je správná forma. A právě potřebuji pokud možno vše zmíněné převést na citaci el. periodika. U toho Zdopravy by to ale chtělo udělat nějaký seznam, kde je to vyplněno komplet špatně a vyřešit to ručně. --MIGORMCZ (diskuse) 2. 10. 2020, 20:26 (CEST)

Fix Patrick Galbraith

Prosím o zafixování "Patrick Galbraith (tenista)" (seznam) → "Patrick Galbraith". Díky.--Kacir 9. 10. 2020, 10:29 (CEST)

Podívám se na to. --Patriccck (diskuse) 9. 10. 2020, 10:34 (CEST)
Asi  Hotovo Hotovo. Mělo by to být, šlo to i ručně. Za nějakou dobu by se měl seznam vyprázdnit. --Patriccck (diskuse) 9. 10. 2020, 10:55 (CEST)

Silnice II. třídy

Vymyslel jsem si takový task, který se týká Commons, WD a české tematiky, proto píšu sem. Nevím, jestli by takový úkol byl reálný a jak by byl případně náročný – kdyžtak mi prosím napište, že je to úplná blbost.

Náplň:

  • Vytvořit na Commons kategorie podle seznamu c:User:Draceane/CZ roads (dodám klidně v nějaké strojově čitelnější formě, např. jako seznam čísel) s obsahem:
{{Wikidata Infobox}}
 
 [[Category:Second-class roads in the Czech Republic|XXX]]
 [[Category:Roads numbered XXX]]
  • Propojit kategorie se stránkami na WD (vždy stránka propojená s článkem Silnice II/XXX na cswiki) + vytvoření tvrzení P373 (kategorie na Commons)
  • Kategorizovat soubory File:SilniceIIXXX.svg (např. c:File:SilniceII101.svg) do příslušné kategorie
  • Kategorizovat soubor z WD, který je s položkou silnice propojený jako P18 opět do příslušné kategorie (to už opravdu volitelně)

Přitom XXX je číslo příslušné silnice.

Ostatní kategorizaci (obrázky do vzniklých kategorií, vzniklé kategorie podle okresů/krajů) bych už zvládl poloautomaticky HotCatem a Cat-a-lotem. — Draceane diskusepříspěvky 27. 10. 2020, 22:46 (CET)

Když se ti nikdo neozve, že na to má nějakej nástroj už připravenej, tak se k tomu časem dostanu. Jen mi to budeš muset připomínat. :) --frettie.net (diskuse) 28. 10. 2020, 16:24 (CET)
@Frettie: OK, díky za ochotu. ;-) Ono to není kdovíjak urgentní, zatím plním existující kategorie. :) — Draceane diskusepříspěvky 28. 10. 2020, 19:24 (CET)
 Hotovo Hotovo. Včetně posledního kroku, ale k tomu nikdy nedošlo. --Matěj Suchánek (diskuse) 30. 10. 2020, 17:37 (CET)
@Matěj Suchánek: Opožděně díky. Teda nerozumím tomu „ale k tomu nikdy nedošlo“... A ještě, šlo by projet vzniklé kategorie a doplnit je do článků jako {{commonscat}}? — Draceane diskusepříspěvky 11. 11. 2020, 22:24 (CET)
Jinými slovy robot s daným úkolem počítal, ale ve skutečnosti žádný takový soubor nenašel.
K tomu druhému: zatímco v článcích, kde už je sekce externí odkazy, by to šlo celkem jednoduše, v těch ostatních by se ta sekce měla vytvořit, ideálně na správném místě (pokud to pak nechceme procházet a ručně opravovat, čímž si čas neušetříme). Což už vyžaduje celkem dost práce, takže to zatím nechám otevřené. --Matěj Suchánek (diskuse) 12. 11. 2020, 09:24 (CET)
Jasně, já jsem přidal odkaz na Commons do {{infobox - silnice}}, tak to snad zatím stačí. — Draceane diskusepříspěvky 12. 11. 2020, 11:10 (CET)
@Matěj Suchánek: Ahoj, teď jsem to kategorizoval po krajích a všiml jsem si, že mi nějak vypadla čísla 502, 523, 567, 568, 570, 599. Šlo by to ještě obdobně doplnit? (Ještě by se hodilo doplnit kategorie ke zbývajícím tabličkám z c:Category:Diagrams of 2nd-class-road signs of the Czech Republic, tj. File:SilniceIIXXX.svg do Category:Road II/XXX (Czech Republic) – tohle nevím, jestli je proveditelné.) Díky — Draceane diskusepříspěvky 12. 11. 2020, 19:27 (CET)
 Hotovo Hotovo. Robot běží. Nicméně hned první soubor zařadil do neexistující kategorie, a protože si tím nejsem jistý, možné neexistující kategorie přeskakuje. Je ta editace v pořádku, případně mám se podívat, které další odpovídající kategorie chybějí?
Jinak na podobné úlohy se ti může hodit QuickCategories, pokud to neznáš. --Matěj Suchánek (diskuse) 13. 11. 2020, 10:25 (CET)
Díky, to vypadá zajímavě, neznal jsem. Silnice II/100 existovala, dnes už neexistuje, ale tabličku vytvořenou má, z kategorie jsem ji odstranil. (Pokud to bylo i jinde, tak to budou další zrušené silnice – {{Silnice II. třídy v Česku}} v šabloně jsou vypsány.) — Draceane diskusepříspěvky 16. 11. 2020, 18:27 (CET)
Aha. V tom případě následující silnice existují, ale kategorie nemají: II/221, II/503, II/613, II/616, II/627, II/634, II/644, II/648. --Matěj Suchánek (diskuse) 17. 11. 2020, 13:09 (CET)
@Matěj Suchánek: Teď jsem se k tomu dostal – díky za odkazovaný nástroj, jen by mě zajímalo: dokáže i ty kategorie vytvořit? Nebo je k tomu potřeba nějaká robotická magie? Jako zakládat kategorie hromadně by se mi dost hodilo, člověk by se třeba vypořádal se všemi okresy/kraji lusknutím prstu... — Draceane diskusepříspěvky 4. 1. 2021, 20:25 (CET)
Bohužel, je to nástroj jen pro kategorizaci. Na hromadné zakládání (z textového souboru) vím jen o tomto skriptu v Pywikibotovi. --Matěj Suchánek (diskuse) 5. 1. 2021, 10:31 (CET)
OK – Pywikibot je pro mě už vyšší dívčí, ale díky za info. — Draceane diskusepříspěvky 6. 1. 2021, 10:40 (CET)

Data v citačních šablonách

Na základě diskuse bych chtěl požádat o opravu formátu data v citačních šablonách tak, aby se sjednotily tvary D.M.RRRR, D. M. RRRR, DD.MM.RRRR, DD. MM. RRRR (jiné varianty mě nenapadly, slovy to snad nikdo nepíše) na standardizovaný ISO formát RRRR-MM-DD. — Draceane diskusepříspěvky 24. 11. 2020, 20:32 (CET)

Mně tam přijdou ty pomlčky zbytečné. Podle mého časem musejí být opuštěny. Data se zcela zbytečně prodlužují a lámou se na konci řádků. Používám to už roky takto: 20201124. Všechno se dá krásně řadit, hledat, datumy kdykoliv používat bez rizika nějakých neplech editoru. Chápu, že s tím nezaujmu, takže s tímto navrženým postupem mohu, s touto výhradou (pro mnohé hlídače předpisovosti je to asi úlet), jedině souhlasit a podpořit urychlené řešení (slovy měsíce podle mého pozorování stále píše spousta lidí). --MONUDET (diskuse) 24. 11. 2020, 22:51 (CET)
Úkol jednoduchý, ale je k zamyšlení, proč to tedy šablony tolerují, ba dokonce datum do ISO samy převedou... --Matěj Suchánek (diskuse) 25. 11. 2020, 11:39 (CET)
@Matěj Suchánek: Pustíš na to bota? Nebo je třeba nějak opravit šablony? — Draceane diskusepříspěvky 16. 1. 2021, 14:31 (CET)
Mně to jen přijde trochu nelogické. Šablona i ten nestandardní tvar zobrazí v ISO, takže nač těch 7 tisíc kosmetických editací? Samozřejmě je to trochu v rozporu s dokumentací, ale po bližším prozkoumání modulu odhalíš, že se s tečkami počítá. --Matěj Suchánek (diskuse) 16. 1. 2021, 14:54 (CET)
Co je ISO není automaticky dobré ani povinné, není to žádný zákon, naštěstí, ani pravidlo, které nám někdo vnucuje. Z pozice čtenáře mě velmi vadí, že se v článku zobrazí např. "cit. 2016-11-25", což v češtině nedává moc smysl a čtenář nemá být nucen si dohledávat "jakési" ISO normy. Mělo by být "cit. 25. listopadu 2016" či nějak obdobně (cit. 25. 11. 2016). Pokud to patří do diskuze o cit. šabloně, tak pardon.--Pavouk (diskuse) 16. 1. 2021, 23:49 (CET)
Pokud to vidíte takto, doporučuji o tom začít diskusi pod lípou nebo žádost o komentář. Ovšem měnit kvůli tomu hromadně články je podle mě krok zpět. Výhodou ISO nebo kteréhokoliv jiného rozumného formátu, ať už toho bez pomlček, jak výše navrhuje MONUDET, nebo i s těmi tečkami, které se zde řeší, je, že se z něj dá snadno vytvořit datum v kterémkoliv jiném formátu.
Mimochodem, zobrazení ISO je vnuceno pouze šabloně {{Citace elektronické monografie}}. Ostatní šablony zobrazí zhruba to, co editor vyplní. --Matěj Suchánek (diskuse) 17. 1. 2021, 12:24 (CET)
Nejde mi tak o to, co je v šabloně, ale co se zobrazuje. Je to uvedeno i Wikipedie:Typografické rady, který uvádí ty dvě možnosti - s číslicemi či slovním měsícem a píše(me) doslova: "...Doporučuje se v celém článku používat stejný způsob. " Reference jsou, dle mě, taky částí článku, neměly by z něj vybočovat. Je "Pod lípou" to pravé místo na diskuzi o formátu v referencích/citacích? --Pavouk (diskuse) 17. 1. 2021, 16:59 (CET)
Asi bych dal pod hlavní lípu něco ve smyslu: citační šablony (zejména el. monografie) zobrazují datum přístupu/aktualizace/archivace atd. v rozporu s doporučením Wikipedie:Typografické rady, navrhuji změnit Modul:Citace, aby citační šablony zobrazovaly datum ve formátu X. --Matěj Suchánek (diskuse) 18. 1. 2021, 12:51 (CET)

Náhrady uvozovek

Dokázal by někdo botem sjednotit uvozovky – mám na mysli náhradu ,, (dvě čárky – dolní) a " (palce – horní) za „ a “? Některé výskyty dvoučárek jsou párované se správnými uvozovkami, ty dvoučárky (i samostatné) lze ale nahradit celkem bezpečně za spodní uvozovky (pozor, měly by být zleva odděleny mezerou, narazil jsem na dvojčárky v URL). Podle vyhledávání je toho všeho víc, než jsem čekal. — Draceane diskusepříspěvky 24. 11. 2020, 23:04 (CET)

@Draceane: Pokusím se, příkaz na to mám, ale bude to raději nutné s ručním potvrzováním. Pokud to brzo nespustím, připoměň se mi. JAn (diskuse) 24. 11. 2020, 23:11 (CET)
Otevírací uvozovky nemusí mít zleva nutně mezeru - jednak to může být znak pevné mezery (&nbsp;) a jednak to může být ve stylu: („xxx... Aneb před uvozovkou je otevírací závorka. Ale bude to asi marginální, takže hledat výskyty s mezerou před může být výhodné. --Pavouk (diskuse) 25. 11. 2020, 12:37 (CET)
@Draceane: Něco jsem projel, určitě jsme omylem odklikl i něco špatně. Problém je, že se do toho někdy pletou uvozovky v zápisu stylů, např. class="wikitable" (a někdy zase ne, je to trochu záhada) a druhý problém jsou lezci, kteří z nějakého důvodu mívají v tabulce výsledků řádek začínající dvěma čárkami viz např. Ašima Širaiši, který tam má ,,21,4,4,8,.
Jinak jsem narazil na další zajímavý zápis horních uvozovek - dvě diakritické čárky ´´. Aktuální regex vypadá takto:
-regex "(\n|\s|'|\||sp;|\]|\[|\(|\>|\}|\]|-|–|—|\:)(,,|„|\")(.*?)(\"|“|”|’’|‘‘|´´)(\s|,|\n|'|\.|\{|\<|\)|;|\[|\]|\||\}|\?|\:|\!|&|…)" "\1„\3“\5" JAn (diskuse) 25. 11. 2020, 22:23 (CET)
Díky, výsledek vyhledávání teď vypadá mnohem líp. :) — Draceane diskusepříspěvky 26. 11. 2020, 10:28 (CET)
Včera jsem ještě něco poredukoval (díky JAnovi za základ regexu).
Dalším, rozšířenějším nešvarem jsou chybné ukončovací uvozovky (” místo “). --Matěj Suchánek (diskuse) 27. 11. 2020, 10:20 (CET)
Náprava tohoto by byla super. Zdá se mi, že jsme taky někdy řešili „uvozovky“ typu " a " (pro otevření i uzavření stejný znak), ale už nevím, jak to dopadlo (a jestli vůbec). --Patriccck (diskuse) 27. 11. 2020, 10:31 (CET)

Prostý ref šablonou

Prosím jednorázově obalit jeden prostý ref (<ref>[https://www.nhl.com/fans/nhl-centennial/100-greatest-nhl-players/]</ref>; jako výsledek hledání) základní citační šablonou: <ref>{{Citace elektronické monografie | titul = 100 Greatest NHL Players | url = https://www.nhl.com/fans/nhl-centennial/100-greatest-nhl-players/ | vydavatel = NHL.com | jazyk = en}}</ref>--TFerenczy (diskuse) 27. 11. 2020, 11:06 (CET)

 Hotovo Hotovo. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 30. 11. 2020, 18:50 (CET)

Zprovoznění nefunkčních ISBN

Prosím o zprovoznění těchto ISBN:

A snad rovnou na opravovaná místa doplnit šablonu {{ISBN}}. Díky. --Harold (diskuse) 29. 11. 2020, 22:18 (CET)

 Hotovo Hotovo. Mohlo zůstat pár exotických případů k ruční opravě. --Matěj Suchánek (diskuse) 1. 1. 2021, 12:32 (CET)
@Harold: Můžu se zeptat, jaká je výhoda použití šablony (nebo v jakých případech)? Z dokumentace to není zřejmé. --Matěj Orlický (diskuse) 1. 1. 2021, 12:38 (CET)
Už jenom fakt, že je to šablona. Díky tomu můžeme třeba ISBN validovat. Magické odkazy, které systém stále vytváří, jsou považovány za nevhodné a v budoucnu přestanou fungovat. --Matěj Suchánek (diskuse) 1. 1. 2021, 12:44 (CET)
Co přesně zde znamená validovat? Že filtr upozorní na naplatné isbn při ukládání změn, kdežto chybné isbn v magickém odkazu lze identifikovat až monitoringem? Nebo ani to nelze? Ale jestli to dobře chápu, nyní se stejně monitorují chybná isbn jen v citačních šablonách? --Matěj Orlický (diskuse) 1. 1. 2021, 13:15 (CET)
Validace = nějaký způsob kontroly ISBN (kontrolního součtu), který si sami vybereme.
Šablona například může neplatná ISBN kategorizovat (to už šablona {{ISBN}}, kterou používají ostatní citační šablony, dělá skrze Modul:ISBN) nebo i označit (třeba jako neplatné ISBN) a platná ISBN zase normalizovat na nějaký dohodnutý formát (označit HTML tagem / třídou pro udělátka nebo sémantický web), případně kategorizovat podle země (pokud bychom chtěli citace na Wikipedii nějak statisticky analyzovat). To všechno magický odkaz neumí / nedělá.
Filtr by na neplatná ISBN klidně upozorňovat mohl, ale bohužel by se to muselo napsat pro jeho jazyk. --Matěj Suchánek (diskuse) 1. 1. 2021, 13:54 (CET)
Děkuji za vysvětlení, pro kontrolu pochopení se to pokusím (konstruktivně) shodit: Přímé použití šablony ISBN je takový rozmar strážců čistoty kódu, aby měli dobrý pocit, že je to správně zafangličkováno a že by se s tím teoreticky mohlo nějak kouzlit. V praxi je to dobré akorát k tomu, že neplatné ISBN šablona zařadí do údržbové kategorie. Jenže tam je asi 1300 případů, takže to těžko bude někdo systematicky opravovat, navíc kdyby se opravdu chtělo, tak tam robot bude [předpokládám] moct zařadit i ty chybné isbn vložené bez šablony. Prý by se měly ty odkazy bez šablony časem rušit, ale to byl nějaký nápad před pár lety a to by se pak stejně řešilo plošně. Sečteno, podtrženo, než se zabývat šablonou je z hlediska editora i čtenáře užitečnější si dát pozor a vyplnit ISBN správně. --Matěj Orlický (diskuse) 1. 1. 2021, 14:55 (CET)
Co se týče hlediska editora, ideální je ISBN zahrnout do citační šablony a tu použít. (Ty předpokládám rozmar strážců čistoty kódu nejsou a své místo tu mají z mnoha důvodů.) Takže ano, tato šablona není tím nejlepším. Řekl bych, že tato diskuse se povede ještě jednou, až vývojáři funkci definitivně odstraní (i když možná ani to ne, zbývá už asi jen 1300 článků). --Matěj Suchánek (diskuse) 1. 1. 2021, 17:17 (CET)
Ajaj, to je voda na můj mlejn: Vyplňování citačních šablon považuji za trestuhodné plýtvání lidskými zdroji v citační době kamenné, tedy před zavedením nějaké formy centrální databáze citací. Ale v nápovědě budu v rozporu se svým svědomím klidně argumentovat pro šablonu ISBN, stejně jako dříve pro ty citační. Šťastný nový rok. --Matěj Orlický (diskuse) 1. 1. 2021, 18:22 (CET)
S tímto ovšem naprosto souhlasím. Vám také. --Matěj Suchánek (diskuse) 1. 1. 2021, 18:53 (CET)
Wikipedie:Potřebuji pomoc/Archiv16#Kategorie:Monitoring:Stránky používající kouzelné odkazy ISBN. --Harold (diskuse) 1. 1. 2021, 12:46 (CET)

Portál:Architektura

Zdravím, všiml jsem si, že 295 článků odkazuje na redirect Portál:Architektura. Bylo by fajn to nahradit přímým odkazem na Portál:Architektura a stavebnictví. Díky :) --Mario7 (diskuse) 6. 12. 2020, 20:51 (CET)

 Vyřizuji Vyřizuji. --Robins7 (diskuse) 14. 12. 2020, 09:59 (CET)
 Hotovo Hotovo. @Mario7: [13] --Robins7 (diskuse) 14. 12. 2020, 10:50 (CET)

Závěrečné nadpisy

Nedaly by se roboticky poopravovat pořadí a hlavně velikost závěrečných nadpisů, které následují za nadpisem „Odkazy“? Třeba jen v jednoznačných případech, např. [14]. --85.163.122.254 22. 12. 2020, 23:20 (CET)

Národní shromáždění republiky Československé

Pěkný den. Prosím o změnu všech odkazů „Národní shromáždění republiky Československé“ na „Národní shromáždění republiky Československé (1920–1939)“. Revoluční, Mezitímní i Ústavodárné už mají odkazy v pořádku, pro poválečné 1948 až 1960 jsem poslední zařídil ručně včera. Pro meziválečné 1920 až 1939 jde ještě o necelých tisíc odkazů, hodil by se proto bot. Výjimkou jsou šablona:Seznamy členů československého Národního shromáždění a kategorie:Národní shromáždění, tam by kvůli využití měly zůstat původní odkazy. Jinak viz také Diskuse s wikipedistou:Davcza. Předem díky. --Longa manu (diskuse) 24. 12. 2020, 09:07 (CET)

 Vyřizuji Vyřizuji. --Harold (diskuse) 27. 12. 2020, 15:28 (CET)
 Hotovo Hotovo. @Longa manu: --Harold (diskuse) 27. 12. 2020, 16:12 (CET)

Podstránky portálů

Dobrý den, při práci na portálu Hradec Králové jsem si povšiml, že některé názvy podstránek jsou psány velkými písmeny. Názvy podstránek tvořené velkými písmeny jsem následně našel i u dalších portálů (Portál:Spojené státy americké, Portál:Španělsko etc.); Ovšem nápověda k vytvoření wikiportálu obsahuje doporučení, podle něhož by podstránky velkými písmeny psány být neměly. Proto bych tímto rád požádal o komplexní vyřešení tohoto problému (pakliže je má žádost proveditelná a dostatečně opodstatněná). Předem děkuji--Jurkij (diskuse) 26. 12. 2020, 20:23 (CET)

Nejde o doporučení ve smyslu pravidla Wikipedie, asi bych to nechal na komunity jednotlivých portálů. Přijde mi zbytečné hledat všechny portály s podstránkami, vypisovat dvojice starý-nový název, přesunovat to a pak hledat všechny odkazy a vložení, když je to pro návštěvníka portálu naprosto podřadná věc. --Matěj Suchánek (diskuse) 27. 12. 2020, 12:19 (CET)
Hoďte to pod lípu, ať je žádost podpořená, když je doporučení málo. Nenacházím důvod pro takové zvláštní výjimky. --Chrzwzcz (diskuse) 27. 12. 2020, 15:04 (CET)

Odkazy na kostel v Karlíně

Poprosím o opravu odkazů na Kostel svatého Cyrila a Metoděje (Praha) na nový název Kostel svatého Cyrila a Metoděje (Karlín). Upřesněn rozlišovač, aby mohl na původním místě vzniknout rozcestník (karlínský není jediný v Praze). --Matěj Orlický (diskuse) 30. 12. 2020, 13:08 (CET)

 Hotovo Hotovo. @Matěj Orlický: Nějaký rozcestník tu už máme: Kostel sv. Cyrila a Metoděje (Praha). --Harold (diskuse) 31. 12. 2020, 20:28 (CET)

Interní odkaz na Deník

Kolegyně a kolegové, chtěl bych požádat o napřímení (přesměrovávaných) interních odkazů z „Deník (Vltava Labe Media)“ na „Deník (regionální noviny)“. Pokud by to byl problém, pak alespoň v citačních šablonách {{Citace periodika}} a {{Citace elektronického periodika}} nahradit kód: 

 | odkaz na periodikum = Deník (Vltava Labe Media)

tímto: 

 | odkaz na periodikum = Deník (regionální noviny)

Děkuji. --Jan Polák (diskuse) 3. 1. 2021, 17:53 (CET)

Tečky u vydání v citačních šablonách

Ahoj, mohl by se nějaký robot zaměřit na odstranění teček u citačních šablon u čísel vydání? (Tj. např. | vydání = 1. za | vydání = 1) Tečka se doplňuje šablonou, dochází tak ke zdvojení zápisu. Pro ilustraci, že toho není málo přikládám odkaz, nicméně regulární výraz bude muset být složitější. Díky — Draceane diskusepříspěvky 10. 1. 2021, 18:40 (CET)

@Draceane: no, nejdřív by asi bylo záhodno zmapovat, co tam vlastně za tou jedničkou, dvojčkou nebo jinou číslicí může být. Praktický příklad, co tam všecko může být, ukazuje výpis pro dvojku: [15]. Od začátku: 2. dopl, 2. vydání, 2. vyd, 2. upr. vyd, 2. dopl, 2., 2. rozšířené a opravené, 2. přeprac a rozšíř, 2. rozš a tak dále. Nebylo by vhodnější upravit modul/šablonu, aby vkládal(a) tečku pouze v případě, že je v parametru prostá číslice? --Vachovec1 (diskuse) 10. 1. 2021, 19:51 (CET)
@Vachovec1: To je asi možné řešení, pokud bychom nechtěli mít spíš sjednocená data v kódu. Ale vyjde to asi nastejno (tedy na množství editací určitě ne). — Draceane diskusepříspěvky 10. 1. 2021, 21:31 (CET)

Automatické plnění tabulky - statistiky covidu k ČR

@Camel1cz, BYLJEDNOUJEDENJEZ: Zdravím, existuje tabulka Šablona:Data pandemie covidu-19/České případy, musí se velmi často měnit, (bohužel) se data mění i zpětně, tedy nejde jen o denní přidávání řádku. Ručně se dají snadno zanést chyby. Nešlo by ji plnit robotem, který by se 1x (vícekrát) denně pouštěl? Mělo by to snadno, lze jít napojit na otevřená data MZČR, tedy třeba na [16], kde jsou všechny potřebné sloupce. Kolega Dvorapa nemá aktuálně čas. Malinko více v diskuzi u příslušné šablony. Složitější, ale třeba taky ne nemožná, by byla ona celá velká tabulka Šablona:Data pandemie covidu-19/České případy tabulka. Díky předem velmi! --Pavouk (diskuse) 11. 1. 2021, 12:27 (CET)

Zdravím! Určitě bych chtěl takového bota napsat - je to na wikipedii jedna z mých priorit. Bohužel zatím vůbec netuším jak a nenašel jsem čas to nastudovat :(
Aktuálně měním data polostrojově (nebo poloručně, chcete-li) - kopíruju zdrojová data (CSV) z MKČR do excelu a tam vytvářím makry/vzorci text, který vkládám do šablon. Žádné ruční úpravy nedělám,
Pokud by někdo věděl, jak na takového bota a nasměroval mě, tak budu mít velkou radost a rád se toho ujmu. --Camel1cz (diskuse) 11. 1. 2021, 18:42 (CET)
Tak jsem začal s implementací a mám kód co umí aktualizovat tabulku Šablona:Data pandemie covidu-19/České případy. Pokusím se implementovat i ten druhý skript s tabulkou. Zatím budu provozovat bota pod svým účtem a spouštět ručně - a hlídat. Až se to osvědčí, založím pro něj nový účet a poprosím o nastavení flagu. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Camel1cz (diskuse • příspěvky)
Myslím si, že by bylo nejlepší založit účet pro bota nyní a provádět pod ním editace co nejdřív a to z jednoho prostého důvodu – aby šlo rozlišit, co děláš Ty a co Tvůj bot. Až si budeš jistý, že to funguje, tak jen požádáš o flag. Každopádně díky, že se o aktualizaci staráš! --Patriccck (diskuse) 14. 1. 2021, 09:31 (CET)
OK, zakládám si účet a další update už pojede pod ním. Díky! --Camel1cz (diskuse) 14. 1. 2021, 20:49 (CET)
Gratuluji k výsledku! Až vyladíš, tak by ten bot mohl plnit nové šablony nazvané něco jako "Šablona:Data pandemie covidu-19/ČR/Počet nakažených" (+aktuální datum, počty úmrtí, zotavení, akt. případy), aby se to nemuselo plnit ručně.--Pavouk (diskuse) 14. 1. 2021, 10:58 (CET)
Určitě není problém. Tyhle věci nejsou složité na napsání. Pokud někdo bude něco takového potřebovat, tak se toho klidně ujmu.
Ta kompletní tabulka o covidu bude horší, protože se přímo generuje jako tabulka. Správně by to měla být šablona a data někde stranou a snadno strojově čitelná - asi to bude to o čem píšeš Ty.
No třeba časem - tu složitou tabulku umím pythonem vygenerovat, ale tu chytrou šablonu co zobrazuje nějaký strojově čitelný článek v lidsky čitelné podobně napsat neumím Camel1cz (diskuse) 14. 1. 2021, 20:56 (CET)
Zdravím a hlásím dokončení implementace bota pro obě diskutované stránky. Zatím je to hodně syrové, tak to spouštím ručně a sleduji změny. Ale vypadá to nadějně. Jediný ruční zásah je počet naočkovaných lidí, který není dostupný v žádném oficiálním datovém zdroji. Aktualizují jen jedno číslo na webu jednou za týden. Tedy si vytvářím ručně vlastní databázi počtu naočkovaných, kterou bot používá. Ale snad se polepší a data budou.
Děkuji za šanci přiučit se pythonu na něčem zajímavém Camel1cz (diskuse) 15. 1. 2021, 23:32 (CET)

Kategorie:Narození v Clermont-Ferrand

Prosím přejmenovat na Kategorie:Narození v Clermont-Ferrandu. Jinde se ta města skloňují.--Ioannes Pragensis (diskuse) 8. 2. 2021, 23:25 (CET)

 Ano Hotovo. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 22. 2. 2021, 21:52 (CET)

Kategorie:Velvyslanci

Dobrý den, chtěl bych požádat o přejmenování Kategorie:Velvyslanci České republiky a s ní souvisejících podkategorií (Velvyslanci České republiky v Albánii, Velvyslanci České republiky v Alžírsku‎, Velvyslanci České republiky v Austrálii‎ etc.) + následujících kategorií: Velvyslanci Německa v České republice‎, Velvyslanci Palestiny v České republice‎, Velvyslanci Polska v České republice‎, Velvyslanci Slovenska v České republice‎ a Velvyslanci USA v České republice. V těchto kategoriích by měl být výraz Česká republika vyměněn za Česko, neboť tento výraz je českou Wikipedií primárně užíván. Předem děkuji. S pozdravem--Jurkij (diskuse) 22. 2. 2021, 21:35 (CET)

Primárně i sekundárně se používají oba pojmy, je k tomu obsáhlá diskuze. --Pavouk (diskuse) 3. 3. 2021, 00:05 (CET)

Oprava šablony Škoda

Prosím o nahrazení jména šablony v zápatí stránek pro auta uvedené v této sekci: Šablona:Automobily Škoda Auto 1950 - 1990 --Otaznick (diskuse) 28. 2. 2021, 08:15 (CET)

Prosím vyčkat s nahrazením. Provedu menší doúpravy. --Tayari (diskuse) 28. 2. 2021, 10:29 (CET)
Tak, hotovo. Seznam náhrad:
Prosím @Otaznick: o check-up. --Tayari (diskuse) 28. 2. 2021, 10:51 (CET)
OK, možná by stálo za to i přejmenování šablony 1925-1950 na 1925-1949.--Otaznick (diskuse) 3. 3. 2021, 17:49 (CET)

Gabriela Soukalová (dříve Koukalová)

Dobrý den, chtěl bych požádat o náhradu těchto odkazů, když se zase přejmenovala (tentokrát zpátky). Snad nebude brzy pro změnu Gabriela Kadeřábková :-). Předem díky. --Patrik L. (diskuse) 2. 3. 2021, 22:59 (CET)

@Patrik_L.: Bot už pracuje. Počítám, že tak do hodiny to bude  Hotovo Hotovo.. Hezký den přeje Camel1cz (diskuse) 8. 3. 2021, 13:18 (CET)

Zase Vjazyce a Cizojazyčně

Zdravím, jedno kolo sjednocení šablon {{vjazyce}} a {{cizojazyčně}} máme za sebou. Navrhoval bych nyní sloučit i výskyty minoritního formátu {{vjazyce|xxx}}: {{cizojazyčně|xxx|abc}} – tj. s dvojtečkou (hrubý nástřel je zde). Prosím nahradit za {{vjazyce2|xxx|abc}}. Pak tedy zůstanou různé zhůvěřilosti, kde se do toho míchají tagy tučného písma a kurzivy, ale to se asi bude muset dořešit ručně. — Draceane diskusepříspěvky 4. 1. 2021, 21:03 (CET)

(Upravil jsem vyhledávání, aby bralo v potaz i velké písmeno. Teď je případů trojnásobek. --Matěj Suchánek (diskuse) 5. 1. 2021, 10:43 (CET)
Koukám, že hned první výsledek vyhledávání a podobné případy ({{Cizojazyčně|ga|''Carrán Tuathail''}} {{Cizojazyčně|ga|''Carrán Tuathail''}}) by se nahrazovat neměly, tj. měli bychom nahrazovat jen výrazy s tou dvojtečkou. @Matěj Suchánek: Máš na to čas mrknout? — Draceane diskusepříspěvky 3. 5. 2021, 21:41 (CEST)
Teď moc ne.   Ale pokud k tomu má dojít, dostanu se k tomu (a občasné připomenutí mi vadit nebude). --Matěj Suchánek (diskuse) 8. 5. 2021, 10:57 (CEST)

Popisky obrázků

Zdravím, narazil jsem na stránky, na kterých je velké množství užitečných fotek pod svobodnou licencí ([17]). Asi to jsem schopen nějak nahrát přes url2commons, nicméně bych potřeboval získat ke snímkům popisky – mám seznam URL stránek + seznam URL obrázků (xls(x), txt, csv – co je libo) a pro URL stránek bych potřeboval vytáhnout ty popisky ze stránek – existuje nějaká možnost, jak to udělat? Nějaký skript? Řádově se jedná asi o 1300–1500 fotek. — Draceane diskusepříspěvky 8. 3. 2021, 19:01 (CET)

@Draceane: Vypadá to, že stahuji všechny popisky fotek + jejich URL. Takže ke konkrétním URL bych snad měl být schopen doplnit popisky. --Vojtěch Dostál (diskuse) 8. 3. 2021, 19:46 (CET)
@Vojtěch Dostál: OK, skvělý! Ozvu se ti na FB. — Draceane diskusepříspěvky 8. 3. 2021, 19:54 (CET)

Sjednocení nadpisů odkazů

Prosím najít články, kde je v textu závěrečné sekce nadpis: "=== Externí ===" a nahradit je všechny za "=== Externí odkazy ===" (především téma florbal), viz doporučení k závěrečným sekcím článků. Díky --Zelenymuzik (diskuse) 23. 3. 2021, 23:47 (CET)

@Zelenymuzik:  Vyřizuji Vyřizuji. --Harold (diskuse) 11. 4. 2021, 09:20 (CEST)
@Zelenymuzik:  Hotovo Hotovo. --Harold (diskuse) 11. 4. 2021, 09:51 (CEST)
Díky ;) --Zelenymuzik (diskuse) 11. 4. 2021, 13:55 (CEST)

Odebrání kategorií

Prosím o odebrání Kategorie:Geologická souvrství z článků, které jsou zařazeny ve zmíněné kategorii a současně v její podkategorii Kategorie:Druhohorní souvrství. Děkuji, --Jann (diskuse) 10. 4. 2021, 23:42 (CEST)

@Jann:  Hotovo Hotovo. --Harold (diskuse) 11. 4. 2021, 09:00 (CEST)

Fotografie ve Spojených státech amerických / Fotografie v USA

@Svajcr: Prosím o nahrazení odkazu na přesměrování [[Fotografie v USA]] za přímý odkaz na článek [[Fotografie ve Spojených státech amerických]]. Seznam článků, kterých se to týká je zde. Děkuji --Gampe (diskuse) 21. 4. 2021, 13:26 (CEST)

 Vyřešeno --JAn (diskuse) 7. 5. 2021, 09:42 (CEST)

Superliga

Prosím opravit odkazy na Superliga, po přesunu (na Ruská superliga ledního hokeje‎) je z toho rozcestník a vedou naň stovky odkazů. Díky Chrz (diskuse) 22. 4. 2021, 08:20 (CEST)

@Chrz, Palu: Co šlo roboticky jsem opravil. Zbytek je nutný ručně. --JAn (diskuse) 22. 4. 2021, 10:08 (CEST)
Díky. Jako "zbytek" vidím jediný článek, to je OK :) --Chrz (diskuse) 22. 4. 2021, 10:12 (CEST)

Přetvoření navigačních šablon železničních tratí

Dobrý den, před časem jsme na Wikiprojektu Železnice dospěli ke konsensu, že je vhodné přejmenovat navigační šablony tratí (které původně vypadaly například takto – název Trať XXX) na stejné názvy, jako nese článek o trati (název Železniční trať výchozí stanice – cílová stanice) a přetvořit je do výsledné podoby např. zde. (Snad) všechny, kde se číslovaná trať neshodovala se článkem trati jsem změnil ručně (plus nějaké další), nicméně stále zbývá dost těch původních a ručně je měnit je poměrně náročné. Pokud by bylo možno je takto změnit hromadně robotem bylo by to skvělé. šablony jsou kategorisovány do kategorie Železniční navigační šablony. Děkuji --Martin Vrut (diskuse) 26. 4. 2021, 11:01 (CEST)

@Martin Vrut: Robot je jen stroj, který udělá přesně to, co se mu řekne. Z uvedeného zadání si nejsem jistý, že by to šlo jednoznačně robotovi vysvětlit. Bylo by potřeba vědět, co přesně se má kde změnit, například všude přidat parametr1 = {{subst:PAGENAME}} a všude umazat parametr2 = cokoliv atp. K tomu odkaz na vzorový diff. --JAn (diskuse) 7. 5. 2021, 09:47 (CEST)
Dobře, chápu, že jsem přecenil možnosti, předělám to postupně sám.--Martin Vrut (diskuse) 7. 5. 2021, 11:13 (CEST)
@Martin Vrut: Už jsem vyřešil vlastnoručně, takže není potřeba :-). --Bilykralik16 • ✉ 9. 5. 2021, 22:06 (CEST)
@Bilykralik16: Děkuji mnohokrát za vynaložené úsilí.--Martin Vrut (diskuse) 10. 5. 2021, 08:52 (CEST)

Makaronésie

Prosím o opravu pravopisu:

  • Makaronézie > Makaronésie
  • Makaronézii > Makaronésii

Článek Makaronésie byl – na rozdíl od ostatních -nésií – dlouhodobě na chybném názvu se -z- a to se projevilo v textu odkazujících článků. --Matěj Orlický (diskuse) 29. 4. 2021, 17:36 (CEST)

@Matěj Orlický: Několik set výskytů opraveno (zároveň přejmenována jedna kategorie) --JAn (diskuse) 7. 5. 2021, 09:37 (CEST)

Odrážky

Šlo by nahrazovat odrážky za wikisyntaxi, přibližně v tomto duchu? Asi by se jednalo o pravidelný dlouhodobý úkol, očekávám, že to vzniká c+p z Wordu či jiného textového editoru. — Draceane diskusepříspěvky 3. 5. 2021, 21:36 (CEST)

Inkubace

Šlo by prosím nahradit všechny linky v hlavním jmenném prostoru vedoucí na Inkubace na inkubace vejce? Inkubace je rozcestník a všechny ty odkazy by měly vést přímo na článek. Kontroloval jsem to a snad všechny odkazy tam vedou z článků o živočiších, čili by měly vést na samotný článek než na rozcestník. S díky, --Podzemnik (diskuse) 7. 5. 2021, 06:09 (CEST)

@Podzemnik: Pustil jsem se do toho, ale postupně jsem znejistěl například v článcích o chorobách si nejsem jistý, zda odkazovat na inkubace vajec nebo inkubační doba či někam úplně jinam. Další matoucí je formulace [[Inkubace|Inkubační]] doba. Tak prosím někoho znalého o kontrolu (určitě jsem něco opravil špatně) a opravu posledních odkazů -- JAn (diskuse) 7. 5. 2021, 09:11 (CEST)
@JAn Dudík: Díky, zčeknul jsem to a pár odkazů opravil, za mě OK. Díky! --Podzemnik (diskuse) 7. 5. 2021, 10:18 (CEST)

sonyericssonwtatour.com

Prosím o odstranění nefunkčního a vesměs špatně umístěného externího odkazu: http://www.sonyericssonwtatour.com

Díky!--Tomas62 (diskuse) 15. 5. 2021, 15:09 (CEST)

FCI

Prosím o náhradu odkazů na rozcestník FCI: [[FCI]] → [[Mezinárodní kynologická federace|FCI]].--Tomas62 (diskuse) 15. 5. 2021, 15:13 (CEST)

 Hotovo Hotovo. --Matěj Suchánek (diskuse) 15. 5. 2021, 16:41 (CEST)

čtvrtfinále

čtvrtifnále → čtvrtfinále --Tomas62 (diskuse) 15. 5. 2021, 19:45 (CEST)

@Tomas62:  Hotovo Hotovo. RiniX (diskuse) 15. 5. 2021, 20:22 (CEST)

Kurzíva v názvu článku

Dle doporučení (nebo jde jenom o nerealizovaný návrh?) Název článku/Název kurzívou by měly být názvy článků kurzívou všude tam, kde se termín, jenž je názvem článku, v odborném textu běžně píše kurzívou; někdy kurzívou skutečně je (respektive byl: kupříkladu popkulturní článek Krajina přílivu měl název kurzívou několik let, minimálně od ledna 2013, dokud to kolega @Harold: v úterý 18.5. nezměnil), naopak ve stovkách (možná tisících?) jiných případů však nikoliv; v průběhu dubna a května jsem název za pomocí funkce DISPLAYTITLE:Název u několika článků změnil na kurzívu; v úterý 18.5. mi kolega Harold tři změny revertoval a několik dalších (starších) změnil s poukazem, že to není ani standardní, ani systémové řešení, v čemž mu dávám za pravdu; byla by tedy možná robotická editace? ujal by se toho někdo, protože pro mne je to (alespoň zatím) „beyond my understanding“; navíc to nemůže být zřejmě žádný triviální bot, když bude muset v nadpisu respektovat pravidlo „Z kurzívy je však třeba vyjmout např. rozlišovače, které nejsou součástí názvu“; děkuji --Jan Hejkrlík (diskuse) 19. 5. 2021, 18:47 (CEST)

pro info: záležitosti se briskně ujal kolega @RiniX: prostřednictvím zabudování automatické kurzívy do infoboxu a zatím hlásí mírný pokrok; děkuji --Jan Hejkrlík (diskuse) 20. 5. 2021, 08:14 (CEST)
Wikipedie:Pod lípou (návrhy)/Archiv 2017-1#Kurzíva v názvu článku --Matěj Orlický (diskuse) 20. 5. 2021, 10:11 (CEST)

Viz také

Už jsem to psal pod technickou Lípou, ale jde o robotickou změnu jedné závěrečné sekce, která může být ve víc článcích nazvána „Viz také“ nebo „viz také“. Šlo by to roboticky nahradit (jen názvy sekcí) na „Související články“? --46.135.14.0 26. 5. 2021, 23:56 (CEST)

Našel jsem dva výskyty, které jsem opravil ručně. Vidíte prosím někde nějaký zbývající?--Vojtěch Dostál (diskuse) 29. 5. 2021, 09:56 (CEST)
Víc výskytů bude mít Externí zdroje místo Externí odkazy, také články vzniklé překladem. --Matěj Orlický (diskuse) 29. 5. 2021, 12:02 (CEST)
Přidávám, že takovým nešvarem jsou také Související stránky (821 ku 86 055 s články), Použitá/Doporučená literatura a Zdroje, které jsou většinou Externí odkazy (nebo pouze Odkazy). RiniX (diskuse) 29. 5. 2021, 12:29 (CEST)
@Vojtěch Dostál: Výborně, díky. V takovém případě by tedy ale šlo opravit alespoň některé další zmíněné chyby:
  • „Externí zdroje“ → „Externí odkazy“
  • „Související stránky“ → „Související články“
  • „Použitá literatura“ → „Literatura“
  • „Doporučená literatura“ → „Literatura“
Co myslíte? K tomuto se robot docela hodí. Ovšem opět vždy jen, pokud jde o nadpisy, ne v samotném textu. --46.135.22.221 1. 6. 2021, 23:23 (CEST)

Vlajka a název

Prosím o náhrady - využití už standardní šablony vlajka a název pro parametr v infoboxech (velikost písmen v názvu šablony velká i malá):

Infobox - pivovar (v diskuzi podpora, unifikace)
 stát = {{flagicon|Česko}} Česká republika
 ->
 stát = {{Vlajka a název|Česko}}
Infobox - hřbitov (v diskuzi dlouho nikdo proti, unifikace nejednotného vyplnění na převládající variantu v rámci tohoto infoboxu a infoboxů obecně)
 stát = [[Česko|Česká republika]]
 ->
 stát = {{Vlajka a název|Česko}}

Při té příležitosti je možné udělat narovnání přesměrování (v těchto infoboxech nebo i obecně) 

 {{Vlajka a název|Česká republika}}
 ->
 {{Vlajka a název|Česko}}

Chrz (diskuse) 4. 6. 2021, 15:31 (CEST)

 Vyřizuji Vyřizuji. RiniX (diskuse) 20. 7. 2021, 18:34 (CEST)
 Hotovo Hotovo. @Chrz: Mělo by být nahrazeno. Při případné opravě/úpravě nebo dalších variantách napiš. RiniX (diskuse) 20. 7. 2021, 19:16 (CEST)
Díky. Jak jsem psal, šlo by poměnit ještě 1500 výskytů (článku s) České republiky v šabloně v/Vlajka a název. :) Sice jen přesměrování, ale líp se pak hledají vhodné věci k podobné náhradě. --Chrz (diskuse) 20. 7. 2021, 19:36 (CEST)

Obrázky z parametru "ocenění" infoboxu - osoba

Pokud by to bot zvládl, prosím o odstranění obrázků z parametru "ocenění" v {{infobox - osoba}} na základě konsenzu s jejich nepoužíváním (příklad vložení). Díky. --Kacir 24. 6. 2021, 16:01 (CEST)

web v archivu

Ahoj, jihomoravskyfotbal.cz prý skončil, je možné ty odkazy hodit do web.archive.org? Díky. --Zelenymuzik (diskuse) 30. 6. 2021, 23:48 (CEST)

Můžou - mohou

Dobrý den, prosím o náhradu hovorového "můžou" za "mohou" v článcích. Jak je vidět, článků obsahujících tento hovorový výraz je plno, a já nemohu procházet každý článek a opravovat ho. Děkuji. S pozdravem, Moson81 (diskuse) 15. 7. 2021, 10:44 (CEST).

 Vyřizuji Vyřizuji. RiniX (diskuse) 20. 7. 2021, 18:34 (CEST)

Kategorie:Gnozeologie – Kategorie:Epistemologie

Dnes došlo ke přejmenování stránky Gnozeologie na Epistemologie. Stránka má také svoji vlastní kategorii, ke které se vážou desítky článku. Rád bych tedy požádal o vytvoření kategorie pod novým názvem a automatické překategorizování všech článků, které do kategorie spadají. --Unloosek (diskuse) 20. 7. 2021, 15:14 (CEST)

@Unloosek: Vyřešeno, nevyžaduje práci bota. Provedeno udělátkem Cat-a-lot. --MIGORMCZ (diskuse) 20. 7. 2021, 15:37 (CEST)
Při takovém počtu nejlépe botem, ať se nezahltí RC či sledované stránky. Jednorázově to samozřejmě nevadí, ale i tak, když už tady ty boty máme. RiniX (diskuse) 20. 7. 2021, 15:39 (CEST)
Jak vidno, roboti se vzbouřili proti lidské nadvládě a už 2 měsíce nepracují na vyžádání :) --Chrz (diskuse) 20. 7. 2021, 18:08 (CEST)
@Chrz: :D K robotické úpravě jsem se pomalu dostal až dnes, a jelikož zde poslední žádosti polehávají bez činnosti (vím o nich), pokusím se na ně mrknout. RiniX (diskuse) 20. 7. 2021, 18:12 (CEST)
Výborně. --Chrz (diskuse) 20. 7. 2021, 18:18 (CEST)
 Hotovo Hotovo. @Unloosek: Přesunuto na nový název a kolega @MIGORMCZ: přesunul kategorie. RiniX (diskuse) 20. 7. 2021, 15:39 (CEST)

Vložení šablony {{taxonbar}}

Prosím o vložení šablony {{taxonbar}} do sekce Externí odkazy, ale pouze do článků o taxonech, které ji ještě neobsahují. Články o taxonech lze identifikovat například tak, že obsahují šablonu {{Taxobox}}--Rosičák (diskuse) 4. 8. 2021, 20:29 (CEST)

@Rosičák:  Zamítnuto Zamítnuto. v této podobě. Chybné zadání. Šablona má být umístěna nad portály a Autoritními daty. Identifikovat články půjde petscanem na základě ID uvedených v dokumentaci šablony.
Podobnou úlohu teď dělám s autoritními daty, takže vím jak na to, ale AD mi zaberou ještě hezkých pár dní. Případně se mi časem připomeň. Pokud by se toho chtěl ujmout někdo jiný, můžu s epodělit o know-how. JAnD (diskuse) 4. 8. 2021, 21:42 (CEST)
OK, když tak se připomenu - díky. --Rosičák (diskuse) 4. 8. 2021, 21:47 (CEST)
@JAn Dudík: Já bych se toho ujmul, nebo jsem se už ujal, mám spíše problém s tím, že pokud není vyplněno ID v parametru from, tak to hází články do další údržbové kategorie. Což není ideální, protože bychom rázem měli 13k článků v jiné údržbové kategorii. RiniX (diskuse) 4. 8. 2021, 22:35 (CEST)
@RiniX, Vachovec1: Je otázka, zda je šablona správně napsaná a zda je ta kategorie správně údržbová nebo má být jen monitorovací - odhaduji, že v 90+% případů bude ID shodné s QID na Wikidatech. Pak by mělo stačit použít
{{Taxonbar|from={{subst:#invoke:Wikidata|getId}}}} -> {{Taxonbar|from=Q4582561}} --JAnD (diskuse) 5. 8. 2021, 10:27 (CEST)
Napsaná bude nejspíše správně, pochybuji o tom, že by na anglické Wiki používali něco, co by nebylo správně zapsané. Zdali je potřeba je otázka druhá, ale asi bude. Jinak jsem se koukal na anglické editace a automaticky/roboticky from vyplňovali, vypadá to tedy, že se správně označuje jako údržbová a je dobré mít from vyplněné (v případě, že jsou tam dvoje Wikidata, se pak článek může objevit v této monitorovací kategorii). RiniX (diskuse) 5. 8. 2021, 13:24 (CEST)
@Rosičák: Pomalu žádost vyřizuji. RiniX (diskuse) 5. 8. 2021, 13:24 (CEST)
@Rosičák:  Hotovo Hotovo. Většina ze 13-14k článků z údržbové kategorie má taxonbar. Zkusím dodělat poslední stovku, pak se mrknou na články, kde taxobox není, ale taxonbar by být mohl, a ještě na další údržbové kategorie (chybí parametr from apod.). RiniX (diskuse) 7. 8. 2021, 17:11 (CEST)

Osmi finále

Zdravím. Mohu zažádat o opravu výrazu „osmi finále“ na osmifinále? Jestli jsou teda boti volní, najezení a odpočatí… --- Triquelito (pošli mi dopis • špehuj mě) 5. 8. 2021, 21:57 (CEST)

@Triquelito:  Hotovo Hotovo. RiniX (diskuse) 5. 8. 2021, 22:58 (CEST)
Děkuji, to bylo rychlé. --- Triquelito (pošli mi dopis • špehuj mě) 5. 8. 2021, 23:12 (CEST)
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Bot/Žádosti_o_provedení_práce/archiv-23&oldid=20705020“