Wikipedie:Potřebuji pomoc

(přesměrováno z Wikipedie:POMOC)

skočit na konec

Zkratka:
  • WP:POMOC

Na této stránce můžete položit dotaz, pokud si s něčím na Wikipedii nevíte rady. Prosíme věnujte pozornost níže uvedeným pokynům a nevkládejte dotazy nesouvisející s Wikipedií, tato stránka není všeobecnou internetovou poradenskou službou (hledáte-li poradnu, zkuste službu Ptejte se knihovny).

Potřebuji pomoc
  • Nejdříve si prohlédněte nápovědu a v tabulce níže ověřte, zda dotaz patří sem.
  • Každou otázku vkládejte jako nové téma a vhodně jej pojmenujte v políčku Předmět/nadpis.
  • Snažte se dotaz formulovat jasně, stručně a výstižně.
  • Dotazy podepisujte vložením ~~~~ nebo kliknutím na ikonu OOjs UI icon signature-ltr.svg.

Položit dotaz

Jste-li v Praze, Plzni, Pardubicích nebo Havířově, můžete požádat o pomoc také osobně na setkání klubu Wikipedie. (Momentálně probíhají setkání pouze online.)
Pro seniory pořádáme napříč Českou republikou kurzy přispívání do Wikipedie v rámci projektu Senioři píší Wikipedii.
Wikipedisté se také pravidelně scházejí na tzv. wikisrazech, zejména v Praze a v Brně.
O pomoc můžete žádat rovněž e-mailem na adrese info-cs@wikimedia.org.

Archivy
  • V zájmu přehlednosti se tato stránka průběžně archivuje. Archivy jsou tyto:

FormulářeEditovat

Co jsou, prosím, na wiki formuláře? Chápu to správně, že pro tato zviřátka existuje ve vizuálním editoru minieditor šablony? Takže pokud je to správně, je někde / mohl by vzniknout jejich seznam, např článek Nápověda:Formuláře? Anebo jsem (zase) vedle jak ta jedle a je to jinak? Děkuji --Petr Říha, Hradec Králové (diskuse) 26. 9. 2020, 10:56 (CEST)

@Riha: Ahoj, jaké formuláře? Kde jsi na ně narazil ?--Podroužek (diskuse) 26. 9. 2020, 11:11 (CEST)
Áha, tak zjišťuji že "formulář" se asi vždy zmiňuje u editací z Vizuálního editoru (např. Nápověda:Panel referencí, ale těch odkazů je víc). Omlouvám se za zmatek, mohl jsem se dřív podívat, než jsem se ptal. Zmátlo mne, že některé šablony (infoboxy) jsou plněny z wikidat, jiné se vkládají se subst: a další lahůdky jsem asi ještě minul.. --Petr Říha, Hradec Králové (diskuse) 27. 9. 2020, 22:35 (CEST)
@Riha: Slovo formulář se používá jako obecný název okna ve Vizuálním editoru ve kterém vyplňuje wikipedista různé řádky. Nejčastěji u šablon. Není potřeba mít pro slovo Formulář nápovědu. Místo věty Vyplňte řádky ve vytvořeném okně se použije věta Vyplňte formulář. Takže jsi to pochopil dobře. --Podroužek (diskuse) 30. 9. 2020, 07:30 (CEST)

Reference k tématu / placené zdroje a zdroje u kterých nejde ověřit dodržování autorských práv.Editovat

Jaký máte přístup k tomu, když v editovaném\spravovaném tématu někdo přidá zdroj s odkazem na "knihu", nebo "periodikum", který se odkazuje do obchodu. Kde nikoliv je dostupné online, ale jeho možné jen koupit. Případně je to jedna z mnoha PDF knihoven v internetu. Kde lze mít pochybnosti, že "zálohované" to tam je se souhlasem autora? --Mr.martin.prokop (diskuse) 29. 9. 2020, 11:28 (CEST)

@Mr.martin.prokop Zdravím, ideální je zdroj vždy pouze co nejpřesněji specifikovat (papírovou knihu například názvem, autorem a ISBN; papírové periodikum názvem, vydáním, a ISSN), podle toho si vždy každý čtenář i wikipedista může příslušný zdroj dohledat, například v knihovnách, či jiných zdrojích. Osobně se mi odkazy do (jakéhokoli) obsahu nepozdávají, protože "vyzdvihují" určitého obchodníka před ostatními.
Co se týče "pouhého" referencování článků, které nelze získat bezplatně, to samo o sobě je v pořádku (je třeba v pořádku referencovat vydáními Respektu, i když za ně člověk musí zaplatit) - přinejmenším knihovny fungují takřka vždycky.
Co se odkazování na "pravděpodobně nelegálně šířené" zdroje (teď ne nutně ve významu referencování), to není žádoucí v každém případě, viz Wikipedie:Externí_odkazy#Na_co_nikdy_neodkazovat.
Stačí to takto? --Martin Urbanec (diskuse) 29. 9. 2020, 11:37 (CEST)
Ano jde mi o stránky "třetích stran" a jestli to opravujete, nebo necháváte být. Nebo na to je robot, který takové linky detekuje a "opravuje". Což je problematické narozdíl od mrtvých linků. Nejde mi o suchá wiki pravidla, ale o reálně aplikované postupy na existující reference. To že odkazy do eshopů tu nemají co dělat vím, ale co stím pokud už tu je. Narazil sem na to, že hodně odkazů je směřuje do eshopu floowie to je ještě ta "světlá stránka" Internetu. --Mr.martin.prokop (diskuse) 29. 9. 2020, 12:19 (CEST)
@Mr.martin.prokop Nějak nerozumím :-). Neexistuje žádné "my" a "oni", pokud si něčeho takového všimnete, můžete to odstranit i Vy sám - pokud je toho hodně, na příslušné stránce můžete požádat botovodiče (operátory robotů), aby odstranění provedli hromadně. --Martin Urbanec (diskuse) 29. 9. 2020, 12:35 (CEST)
Nechtěl bych být jen mazač. Pokud tam je problematický zdroj, který není úplně do nebe volající, bych ho tam nechal odbornější osobě, správci, ale hlavně někomu, kdo má relevantnější zdroj. To že poznám eshop s časopisem za 40,- bohužel neznamená, že mám free zdroje, který bych za takový link vyměnil. Stejně to je u článků týkajících se třeba občanských sdružení, spolků či politických stran s odkazy jen na jejich propagační letáky které pro změnu smrdí selfpromem, --Mr.martin.prokop (diskuse) 29. 9. 2020, 12:58 (CEST)
Pokud jde o referenci konkrétním časopisem, s linkem na eshop, odstraněním odkazu na eshop by se měl ten problém vyřešit zcela, ne? Nebo myslíte zdrojování přímo eshopem? --Martin Urbanec (diskuse) 29. 9. 2020, 23:31 (CEST)
1) Odkazy na (e)shopy z refů i EO likvidovat, neděláme jim přece reklamu.
2) Pokud jsou důvodné pochybnosti, že odkazovaný obsah není v souladu s autorskými právy, rozhodně na něj neodkazovat, viz Martin výše. --Harold (diskuse) 29. 9. 2020, 12:10 (CEST)

@Mr.martin.prokop: Chtěl jste reálný aplikovaný postup. Tady je můj. Všimnu si reference na knihu a odkaz vede na prodejnu knih, nebo eshop tak to nemažu, ale převedu do citační šablony pro knihy. Pečlivě vyplním a zkontroluji všechny řádky citační šablony. Pokud původní editor něco v původní referenci nenapsal dohledám to třeba v Národní knihovně (www.nkp.cz). Využívám i ve Vizuálním editoru automatické vyplnění citační šablony podle ISBN. Všechny automatické údaje překontroluji, protože některé položky jsou špatně vyplněné. Hlavně ten původní odkaz na eshop smažu. Stránku floowie.com jsem neznal. Při prozkoumání vedou odkazy přímo na konkrétní stránku toho časopisu a není na obrazovce nikde vidět nabídka na prodej jiného časopisu. Web floowie.com opravdu prodává časopisy, ale ty časopisy a brožurky, které jsou i v tištěné podobě zdarma má taky zdarma. Jsou to ty co vydávají obce, města, muzea, Metro apod. Nechám na posouzení zkušeného wikipedisty zda na tyto stránky odkazovat. Podle mě na konkrétní stránku časopisu na webu floowie.com lze odkazovat. Není tam žádná nabídka ke koupi. A jsou to časopisy, které jsou zdarma i v tištěné podobě. Propagační brožury různých politických stran jsem nikdy neřešil, protože články o politice needituji. Nasadit bota na převádění odkazů na eshopy knih nebude jednoduché. Ty odkazy nejsou vždy stejné. Jednou je to jen řádek, který napodobuje citační šablonu, jindy je to jen externí odkaz bez textu a někdy to je v citační šabloně. Bylo by těžké udělat skript, který by pamatoval na všechny odlišnosti. Možná udělat bota, který by jen vyhledával takové odkazy a označoval by je k opravě. Jinak souhlasím z @Martin Urbanec, Harold:.--Podroužek (diskuse) 30. 9. 2020, 08:29 (CEST)

Citace sborníkuEditovat

Jak se cituje sborník? Pokud by byla zdrojová informace ve sborníkovém článku, pak používám šablonu {{Citace sborníku}}. Ale co když je informace z jiných částí sborníku? Pokud do šablony sborníku neuvedu autora článku, pak mi ref začíná ošklivým "nic a In".--Juandev (diskuse) 1. 10. 2020, 12:05 (CEST)

Můžete prosím uvést konkrétní příklad? --Jvs 1. 10. 2020, 13:28 (CEST)
Příklad nemám, protože se mi ta podoba nelíbí. Prostě zkuste vyplnit na pískovišti tu šablonu a nedoplňte autora, doplňte pouze sestavitele. Teď koukám, že Citoid to hodil do šablony citace monografie i když je to na datech uvedeno jako sborník. --Juandev (diskuse) 1. 10. 2020, 15:04 (CEST)
Kolega asi myslel, jestli můžete uvést, z jaké "jiné části sborníku" než z článku by infomrace mohla být. Což by mě zajímalo také. --David Beneš (diskuse) 1. 10. 2020, 21:32 (CEST)
Tak pokud obsahuje nějaké informace např. v úvodu ap. – to asi na klasický sborník napasovat nejde. Osobně analogicky nevím, jak správně citovat informace z obalů knih (a např. tam často bývají životopisné údaje autora). — Draceane diskusepříspěvky 1. 10. 2020, 21:39 (CEST)
Úvod je z pohledu citování článek jako každý jiný, nanejvýš může být anonymní (nemít známého autora). S citováním míst mimo číslované strany se sice, pravda, příliš nepočítá (rozhodně ne v příslušné normě ISO, vizte https://sites.google.com/site/novaiso690), nicméně bych k tomu taky přistupoval úplně stejně, tj. jako k dalšímu z textů zahrnutých do publikace (jen s tím rozdílem, že jako "číslo strany" holt musím uvést [zadní obálka] nebo [zadní desky] nebo prostě co je adekvátní; na tyhle části knihy existuje přesná terminologie). --David Beneš (diskuse) 1. 10. 2020, 23:24 (CEST)
Ano cituji z přehledů na konci sborníku, které ale nejsou uvedeny v obsahu, takže autorem je možná redaktor sborníku. No nakonec jsem to vyřešil šablonou citace monografie. --Juandev (diskuse) 2. 10. 2020, 11:22 (CEST)

Když vidím, jak neskutečně náročné a pro běžného smrtelníka prakticky nezvládnutelné je předpisové vyplnění zdejších citačních šablon, tak se ani nedivím tomu, že devět z deseti článků české wikipedie raději ani žádné zdroje neuvádí…--Hnetubud (diskuse) 2. 10. 2020, 15:22 (CEST)

Tereza HirschEditovat

Dobrý den,

Napsala jsem článek o režisérce Tereza Hirsch, ale hlásí mi to chyby, které bohužel nevím jak odstranit. Můžete mi prosím pomoci?

  1. rozřadit článek do kategorie - článek je již zařazen v kategoriích např. Čeští scénáristé, Čeští režiséři, České spisovatelky...V kolika kategoriích musí článek být?
  2. neutralita článků - Bohužel vůbec nevím jak více upravit, již jsem provedla několik úprav.
  3. externí odkazy převést na řádkové reference, občas promo - Tomuhle bohužel vůbec nerozumím.

Mohu poprosit o pomoc nebo popřípadě upravení článku?-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Theryska (diskuse) 7. 10. 2020, 18:51 (CE(S)T)

@Theryska: Dobrý den, podíval jsem se na článek, a na základě mého úsudku Vám mohu dát několik postřehů:
  1. Kategorie byly pravděpodobně přidány až po přidání šablony Kategorizovat, tudíž vkladatel šablony nestihl zkontrolovat změnu
  2. V referencích jsou pouze odkazy na oficiální stránku a 1 zdroj, ale je potřeba držet se WP:2NNVZ tudíž viz bod třetí
  3. V sekci externí odkazy jsou odkazy na články či monografie, které by mohly posloužit jako reference. Pokud je převedete do referencí, splníte WP:2NNVZ. Občasným promem asi bylo myšleno, že článek vypadá jako sebepropagace.
S úctou a přáním krásného dne --Carodejnictvionline (diskuse) 7. 10. 2020, 19:59 (CEST)
@Theryska: Dobrý den, jen doplním kolegu. Návod jak vložíte řádkové reference najdete zde. Odkazy uvedené v odstavci Externí odkazy, použijete při vytváření řádkových referencí podle návodu výše. Po vytvoření řádkových referencí odkazy v odstavci Externí odkazy odstraníte. Řádkovým referencím se běžně říká jen reference. Je to už lépe pochopitelné? Děkujeme za zájem o Wikipedii. --Podroužek (diskuse) 8. 10. 2020, 08:14 (CEST) @Podroužek a @Carodejnictvionline: Dobrý den, mnohokrát Vám děkuji za pomoc, moc si toho vážím, bez těchto rad bych byla v koncích. :) Zkusila jsem upravit, tak uvidíme! Moc ještě jednou děkuji! T.
@Podroužek a @Carodejnictvionline: Dobrý den, mnohokrát Vám děkuji za pomoc, moc si toho vážím, bez těchto rad bych byla v koncích. :) Zkusila jsem upravit, tak uvidíme! Moc ještě jednou děkuji! T. --Theryska (diskuse) 12. 10. 2020, 16:57 (CEST)
Dobrý den paní kolegyně, v pořádku, každý někde začínal. Odstranil jsem šablonu s žádostí o převedení externích odkazů do referencí. Také jsem odstranil šablonu o neutralitě, jelikož článek již splňuje WP:2NNVZ. Budeme rádi, když budete i nadále přispívat na Wikipedii. S úctou --Carodejnictvionline (diskuse) 12. 10. 2020, 17:36 (CEST)

Pomoc s částí článkuEditovat

Dobrý den, potřeboval bych pomoc s částí článku Kapalinová chromatografie s hmotnostní spektrometrií, konkrétně by se mělo jednat o překlad částí liquid introduction interface Direct liquid introduction interfacebased interfaces|FAB based interfaces]. S dalšími částmi článku už bych neměl mít problém.--M97uzivatel (diskuse) 8. 10. 2020, 11:42 (CEST)

úprava šablonyEditovat

Dobrý den, potřebuji aktualizovat údaj na stránce Českého vysokého učení technického v Praze. Konkrétně v šabloně. Již jsem aktualizovala některá čísla, ale když jsem chtěla opravit celkový počet studentů, tak se mi v editačním rozhraní vůbec tato kolonka neobjevila, tudíž nevím, jak mám číslo opravit, když se k němu nemohu nijak dostat. Ostatní údaje jsem v rozhraní našla a opravila. Můžete mi prosím poradit, jak a kde je možné se k údaji dostat a opravit ho? Předem děkuji za pomoc. Ilona Prausová

Dobrý den, tato hodnota je přebírána z Wikidat, mělo by to jít opravit tam. --Vojtasafr (diskuse) 9. 10. 2020, 13:56 (CEST)

Wikidata sloučeníEditovat

Prosím o sloučení https://www.wikidata.org/wiki/Q30533319 a https://www.wikidata.org/wiki/Q29533955 Moc díky, --Svajcr (diskuse) 10. 10. 2020, 19:36 (CEST)

Není co slučovat, akorát se přehodil odkaz na cs: článek do správné položky. --Harold (diskuse) 10. 10. 2020, 19:43 (CEST)

Zdrojování záznamem o nově vyšlé knize dostupné zatím jen na internetovém e-shopuEditovat

Dobrý den, pokud autor publikace vydá např. knihu, která ještě není v databázi NK ČR, protože vyšla řekněme před pár týdny, ale je dostupná v některém z e-shopů na Internetu (tj. na konkrétní URL adrese), co je špatného na tom, že ve wiki hesle o daném autorovi ozdrojuji existenci této nově vyšlé knihy zdrojem „ukazujícím“ na HTML stránku toho e-shopu. A prosím neargumentujte tím, že je to skrytá reklama, většina čtenářů wiki hesla o daném autorovi na zdroje prakticky nekliká (a nestuduje zdrojový kód wiki hesla). Děkuji za odpověď.--Mojmir Churavy (diskuse) 12. 10. 2020, 17:07 (CEST)

@Mojmir Churavy: Dobrý den, tak budu argumentovat doporučením Wikipedie, neodkazovat na e-shopy, na stránky sloužící k prodeji něčeho. Stačí tato argumentace ? Hezký den. --Podroužek (diskuse) 12. 10. 2020, 17:48 (CEST)
Děkuji za odpověď, a pro sebe si tedy beru ponaučení, že takovéto zdroje budu i nadále používat, ale informace z nich načerpané klidně uvedu ve wiki hesle, ale nebudu je ve wiki hesle zdrojovat. Je to sice proti mým zásadám, neboť si myslím, že jakýkoliv pravdivý (byť i komerční) zdroj je dobrý (e-shop nelže, pokud by nabízel nějaké „fake“ zboží, tak by se jednalo o klamání zákazníků a brzy by skončil). Pro hnidopichy: tedy nejspíše zdroj mohu do wiki hesla dopsat někdy později, až publikaci doplní do databáze NK ČR. Pro ještě větší puritány: v hesle mohu použít šablonu {{Doplňte zdroj}}. --Mojmir Churavy (diskuse) 12. 10. 2020, 18:08 (CEST)
V šabloně {{citace monografie}} máte spoustu položek, které o nevydané knize nabízené na prodej můžete uvést, i pokud nemáte jiné url, než to komerční. Takže Vaši reakci beru jen jako švejkování. Zdraví Petr Karel (diskuse) 12. 10. 2020, 19:42 (CEST)
@Petr Karel: Dobrý den a děkuji za reakci. Zároveň se omlouvám za poněkud sarkastický tón mého předchozího příspěvku, ale nechtěl jsem v žádném případě žádného wiki-editora popudit natož pak nějak zlehčovat naši práci (sám se taky mezi editory wiki počítám), jen jsem propadl na chvíli jakémusi záchvatu „blbé nálady“ pramenící asi z neveselé karanténní situace v mém okolí. Máte pravdu, teď vidím, že jsem byl až příliš v „mentálním zajetí“ užívání šablony {{citace elektronické monografie}} a neuvědomil jsem si, že opravdu mohu užít (bez nutnosti explicitního uvádění nedoporučované URL adresy e-shopu) ke zdrojování Vámi navrhovanou šablonu {{citace monografie}} a případně do ní URL odkaz na NK ČR doplnit (až bude znám) nebo později tuto šablonu případně nahradit šablonou jinou. Tak vše dobré, pane kolego, a přeji hodně trpělivosti při wiki-editacích. --Mojmir Churavy (diskuse) 13. 10. 2020, 14:30 (CEST)
Nechápu o čem je diskuze. Jaký odkaz na NK ČR? Kam ho, proboha, chcete do citačních šablon doplňovat? Ani v {{citace monografie}} ani v {{citace elektronické monografie}} není žádná položka, do které se vkládá odkaz na databázi NK ČR. Ani odkaz na e-shop nelze do zmíněných šablon vložit - není prostě kam. --Jann (diskuse) 13. 10. 2020, 21:59 (CEST)
@Mojmir Churavy: Dobrý den, vidím že dochází k nedorozumění. Proto ještě doplním. Není potřeba vkládat řádkovou referenci k vydané knize. V pravidlech a doporučení Wikipedie není nikde zmínka že je potřeba dokládat existenci knihy napsané osobou o které pojednává článek. Proto nemusíte přikládat žádnou citační šablonu. Postačí napsat v odstavci Dílo název knihy kurzívou, rok vydání a šablonou {{ISBN}} vložíte ISBN. Tím pádem je jasné a dohledatelné že kniha existuje. Čtenář si může prověřit a dohledat vydané knihy v šabloně {{NK ČR}}, která je umístěna v odstavci Externí odkazy. Před nějakým časem byl dotaz jaké je doporučení jak napsat jednotlivé řádky s knihami, které spisovatel vydal. Nebylo jednoduché odpovědět protože takové doporučení nemáme. Pak se stává že je k názvu knihy, roku vydání a isbn ještě psáno kolikáté je to vydání a vydavatelství. Dokonce tam bývá uveden i autor, což je zbytečné, protože celý článek je o autorovy. Není také jednotné v jakém pořadí psát údaje. Zda napřed rok a pak název knihy, nebo napřed název a rok. Jak psát odstavec Dílo je velice nejednotné a proto bych uvítal v nápovědě upřesnění a sjednocení.--Podroužek (diskuse) 15. 10. 2020, 08:32 (CEST)
@Podroužek: Díky za projasnění celé situace. Konzultoval jsem toto téma i s kolegou wikipedistou Haroldem, jenž je stejného názoru. Tak tím mi spadl kámen z duše, nějak jsem žil v zajetí myšlenky, že pokud je to publikace naší CZ veřejnosti ještě nepříliš známá, že se musí „dokládat zdrojem“. --Mojmir Churavy (diskuse) 15. 10. 2020, 09:42 (CEST)

Šablona SHORTTOCEditovat

Proč šablona SHORTTOC řadí „=== Nadpis podsekce ===“ před „== Nadpis sekce ==“ , tedy obráceně než je v článku? Třeba v článku Seznam písní Karla Štědrého.--Juniperbushman (diskuse) 13. 10. 2020, 01:39 (CEST)

Snažím se to opravit. Když neuspěju, poradím se WP:PTL. (Kdokoliv by věděl, co s tím, ať na mě nečeká.) --Matěj Suchánek (diskuse) 13. 10. 2020, 11:56 (CEST)
A jen tak mimochodem, podnadpis pro reference by měl být nadpisem. --Patriccck (diskuse) 13. 10. 2020, 12:03 (CEST)
Opravil jsem v Šablona:SHORTTOC/styles.css. --Jvs 13. 10. 2020, 13:56 (CEST)
Výborně! --Juniperbushman (diskuse) 14. 10. 2020, 23:11 (CEST)

Pomoc se subpaýlemEditovat

Mezinárodní federace bobů a skeletonu tato strana by potřebovala rozšíření.Danikyyzz (diskuse) 14. 10. 2020, 08:41 (CEST)

@Danikyyzz: Dobrý den, děkujeme za zájem o Wikipedii. Bohužel nelze založit článek pouze se 3 větami a požádat ostatní wikipedisty o doplnění. Je nás tady velice málo a dopisovat články není časově možné. Proto vás žádám o nezakládání krátkých článků bez uvedení zdrojů. Děkuji za pochopení.--Podroužek (diskuse) 14. 10. 2020, 08:51 (CEST)
@Danikyyzz Po e.k.: ještě bych dodal: kontrolujte si po sobě text (organyzace, sprtum). --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 14. 10. 2020, 08:54 (CEST)
@Danikyyzz: Nejjednodušší rozšíření bude, pokud někdo přeloží základní věci z jiného jazyka. Doplnil jsem úvodní definici, ale nehodlám se tomuto tématu věnovat. --JAn (diskuse) 14. 10. 2020, 09:20 (CEST)
dekuji nevědel jsem jak na to --Danikyyzz (diskuse) 14. 10. 2020, 10:11 (CEST)

jak mám použít šablonuEditovat

jak mám použít šablonu překlad Danikyyzz (diskuse) 14. 10. 2020, 10:53 (CEST)

@Danikyyzz Dobrý den, viděl jsem, že jste šablonu do textu vložil, jen se nezobrazila správně. Informace, v jaké kolonce má být jaká informace, je na její stránce. Přeji hezký den --Jakub Sochor (diskuse) 14. 10. 2020, 10:58 (CEST)

oplzlá reklamaEditovat

Dobrý den, mám telefon s androidem na který mně chodí nežádoucí a oplzlá reklama. Chrome zobrazuje "cs.qve.wiki" tento web zasílá denně 10-15 reklam. Po zadaní této adresy se mi zobrazila Wikipedie.

Myslím, že to poškozuje vaši jinak skvělou pověst. Prosím o radu. v.polacek@centrum.cz Děkuji--2A00:1028:83BC:DD6:34BD:3270:65C9:A033 14. 10. 2020, 13:57 (CEST)

Na uvedené adrese žádný web neexistuje. Doporučuji nainstalovat nějakou antivirovou aplikaci, případně překontrolovat uvedený údaj. Zdraví, --Mykhal (diskuse) 14. 10. 2020, 14:11 (CEST)
Pozn.: vypadá to, že v uvedeném hostname mají být obě v dvojité. A jakým přesně způsobem ona reklama chodí? --Mykhal (diskuse) 14. 10. 2020, 14:14 (CEST)
(s e.k.) Tazatel měl asi na mysli cs.qwe.wiki - strojový překlad Wikipedie, který, dá se říci, na Wikipedii parazituje. Licence to asi dovoluje. Nevím přesně, jakým kanálem v tomto případě web spamuje; zkuste v Chrome zakázat notifikace z tohoto webu (možná jste je kdysi omylem povolil). --Jvs 14. 10. 2020, 14:20 (CEST)

DXRacer článekEditovat

Dobrý den, přidala jsem článek o DXRacer, ale píše mi to, že pokud článek neupravím, bude smazán. Co je ještě v nepořádku? Děkuji Eliskavachkova (diskuse) 16. 10. 2020, 13:45 (CEST)Eliška VachkováEliskavachkova (diskuse) 16. 10. 2020, 13:45 (CEST)

Přečtěte si prosím: Wikipedie:Propagační článek. --Jvs 16. 10. 2020, 15:01 (CEST)

Doložení významnostiEditovat

Dobrý den,

před pár dny jsem tvořil stránku na Wikipedii, DuoCards - což je aplikace na učení cizích jazyků.

Chtěl bych se zeptat, píše mi to, že mám doložit tu významnost, dodal jsem tedy relevantní zdroje, ale to upozornění nezmizlo.

Co prosím dělám špatně?

Děkuji, Jakub

@Struzzik: Zdravím, špatně neděláte nic. Šablonu tam vložil člověk a člověk ji také musí odstranit – sama nepozná, jestli je článek už v odpovídajícím stavu. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 16. 10. 2020, 19:52 (CEST)
Zdravím, děkuji za odpověď, takže mi teď nezbývá nic jiného, než čekat, než na to někdo mrkne?
DJ --Struzzik (diskuse) 16. 10. 2020, 19:55 (CEST)
@Struzzik Ano. Na článek jsem koukal a problém přetrvává. Ten oficiální web je hezký, ale to je maximálně externí odkaz. První zdroj bych jako osobní blog nepovažoval za věrohodný, ten druhý je lepší. Nicméně jde tu o to, že zdroje se o tématu článku (Duocards) naprosto nezmiňují! Jedná se jen o obecné povídání ohledně učení se za pomoci těch kartiček. Zdroje musí být alespoň dva a musí být věrohodné (dobré jsou třeba z publikací či veřejnoprávních médií), nezávislé (nesmí mít vztah k předmětu článku, proto padá ten oficiální web) a netriviální, tj. musí o tématu článku hovořit podrobněji, ne jen několika slovy či větami. S pozdravem --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 16. 10. 2020, 20:08 (CEST)

Otevření odkazu v novém okněEditovat

Dobrý den, potřebuji target="_blanc" a nevím jak to udělat.--Alfi51 (diskuse) 20. 10. 2020, 12:06 (CEST)

@Alfi51: Správně je to target="_blank" a na wikipedii se toto nepoužívá (resp. nikdy jsem tady podobnou konstrukci neviděl), nechme na uživateli, ať se rozhodne, kam chce odkaz otevřít. --Hugo (diskuse) 20. 10. 2020, 14:49 (CEST)

Vytvoření příspěvkkuEditovat

JAK MÁM VYTVOŘIT PŘÍSPĚVEK ?????????????????????????? -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) ‎Wiwinak (diskuse) 22. 10. 2020 10:09 (CE(S)T)

@Wiwinak: Dobrý den, máte na mysli úplně nový článek nebo úpravu stávajícího, který již na Wikipedii je? Přeji hezký den, Jakub Sochor (diskuse) 22. 10. 2020, 10:15 (CEST)

prosím přesunout Wikipedista:Nadšený turista/Pískoviště na Turistická značená trasa 3658Editovat

Děkuji. --Nadšený turista (diskuse) 23. 10. 2020, 00:30 (CEST)

Hotovo, ale možná to měl udělat správce, aby ta stránka nevypadala, jako že jsem ji vytvořil já, když autorem je Nadšený turista. Snad to autorství půjde změnit. KPX8 (diskuse) 23. 10. 2020, 00:39 (CEST)
Myslím, že takhle se články nepřesouvají... --Nadšený turista (diskuse) 23. 10. 2020, 00:47 (CEST)
@Nadšený turista: Dobré ráno, přesun jste mohl udělat sám, viz nápověda. --Hugo (diskuse) 23. 10. 2020, 05:33 (CEST)

@Nadšený turista: Jako jediný autor článku jste mohl obsah zkopírovat a vložit do prázdného článku (c+v). S tím by ale zmizela historie editací z pískoviště, což je možné rozhodnutí autora. Druhá varianta byla zmíněna, standardní přesun z jmenného prostoru Wikipedista do Hlavního, který obsahuje články. Kolega KPX8 bohužel obsah vložil bez historie, takže v ní původně figuroval jako jediný autor článku. Tímto stylem se nepřesouvá. Pískoviště jsem přesunul do článku a následně zrušil přesměrování. Technická: Vhodné je upravit reference do citační šablony, nezapisují se pouhou URL adresou. Šablony lze otevřít v horním editačním okně: "Citace" > "Šablony", vložit URL adresu a kliknoutna symbol lupy, často se doplní další položky automaticky. Zdraví, --Kacir 23. 10. 2020, 07:21 (CEST)

@Kacir Omlouvám se, kolegové. Než jsem si uvědomil, že tenhle postup je v tomto případě nevhodný, už bylo hotovo. Je to postup vhodný jen pro přesouvání nového článku z vlastního pískoviště, kdy žádná historie neexistuje. KPX8 (diskuse) 23. 10. 2020, 08:43 (CEST)