Wikipedie:WikiProjekt Kvalita/Články k rozšíření

Zkratka:
  • WP:ČKR
    WP:Ostuda

Toto je seznam důležitých článků, jejichž zpracování neodpovídá jejich významu a jsou hodně vzdálené ideálu dobrého článku (tedy jsou vlastně „ostudy Wikipedie“ ve smyslu, že uživatelé naší encyklopedie dnes již právem očekávají jejich lepší zpracování). Typicky jde o problémy jako malý rozsah (vlastní text článku je vzhledem k rozsahu tématu neúměrně krátký, což vynikne např. při porovnání s paralelními články v jiných Wikipediích), málo nebo žádné reference a literatura anebo dlouhodobě neřešené údržbové šablony týkající se závažných problémů článku.

Články na tento seznam může přidávat kdokoli. Je vhodné předtím zkontrolovat jejich čtenost (nástroj Pageviews) a držet se následujícího doporučení. Pro přidání na seznam by

  • články vysvětlující nějaké běžné učivo základních nebo středních škol měly mít trvalou čtenost aspoň kolem 20 zhlédnutí za den
  • články důležité z hlediska vysokoškolského studia nějakého běžného oboru měly mít trvalou čtenost aspoň kolem 50 zhlédnutí za den
  • ostatní články s výjimkou těch čistě zábavních a společenských (počítačové hry, popkultura, celebrity, sport…) měly mít aspoň cca 100 zhlédnutí za den
  • libovolné články, které dělají Wikipedii ostudu (mají dlouhodobě neřešené údržbové šablony nebo se blíží svým rozsahem pahýlu) by měly dosahovat aspoň kolem 200 zhlédnutí za den

Pokud výjimečně existují články, které je vhodné společným úsilím vylepšit, ale které nedosahují uvedených parametrů sledovanosti, tak je lze přidat do kapitoly „Nekvalitní články neplnící požadavky sledovanosti“. Je však potřeba tam zdůvodnit, proč zrovna tyto články je potřeba přednostně vylepšovat.

Je vhodné články stručně okomentovat a podepsat se (případně po opětovné kontrole nahradit předchozí podpis), aby bylo zřejmé datum, kdy byl článek naposledy kontrolován. Prosím sledujte články, zejména ty, které jste sem sami přidali, a zvažte ocenit kolegy, kteří je podstatně vylepší. Vhodným oceněním může být Rozšiřovatelův řád (seznam držitelů).

Bezprostředním cílem zařazení článku na tento seznam není dosažení jejich vysoké kvality (k tomu slouží spíše recenze), ale jen dosažení stavu, kdy článek nebude vyloženě neúplný, zavádějící, neencyklopedický a podobně. Proto je potřeba ze seznamu vyřazovat články, které již nemají hrubé nedostatky. Pro pomoc lze využít rady recenzentů spolupracujících s projektem Kvalita.

Postup, jak zlepšení dosáhnout:

  • Buď se prostě sám/sama ujmout některého článku na seznamu a vylepšit ho.
  • Nebo vyhledat vhodného kolegu z wikipedistů, kteří se věnují danému oboru, a poprosit ho, aby se článku ujal.
  • Anebo článek nabízet pro soutěže, editatlony, Studenti píší Wikipedii, editační spolupráce a podobné akce.
  • Články mohou být využívány v rámci iniciativy Pišme spolu a dalších akcí projektu Kvalita.

Bylo by vhodné, aby si různé kapitoly seznamu vzal na starost jako „patron“ někdo, kdo bude danou kapitolu udržovat aktuální a tlačit na vylepšení článků v ní uvedených.

Přehled vývoje uvedených článků

Přírodní vědy, matematika a technologieEditovat

Biologie, medicína, věda o výživěEditovat

Fyzika a technikaEditovat

„Patronem“ této sekce je dočasně Ján Kepler.

  • Pascalův zákon – na to, že se jedná o velice důležitý zákon hydrostatiky (a téměř základní kámen hydrauliky) se jedná o dost velkou ostudu (pahýl). Chtělo by to rozšířit do nějaké normální podoby, dodat zdroje, uvést konkrétní příklady využití, doplnit vysvětlující obrázky, grafy, odvození (nikoliv jen pouhá rovnice říkající čtenáři tak si to odvoď sám). --Ján Kepler (diskuse) 19. 4. 2020, 17:29 (CEST)
    Až mi otevřou přístup k literatuře, tak začnu shromaždovat zdroje. --Ján Kepler (diskuse) 23. 4. 2020, 17:04 (CEST)
    Bohužel jsem zjistil, že knihovna nemá krom středoškolských učebnic žádnou literaturu k Pascalově zákonu. Tak se na to možná časem podívám.--Ján Kepler (diskuse) 1. 5. 2020, 16:29 (CEST)
  • Izotop – stejné jako výše. Chybí zdroje, historie... --Ján Kepler (diskuse) 19. 4. 2020, 17:29 (CEST)
  • Vodní energie - větší pahýl--Ioannes Pragensis (diskuse) 19. 4. 2020, 15:56 (CEST)
  • Most – neověřeno, sbírka nahodilých informací, typologie by chtěla též vylepšit — Draceane diskusepříspěvky 23. 4. 2020, 16:40 (CEST)
  • Beton – neověřené, velká část návod na výrobu betonu podomácku (spíš na Wikiknihy?); chybí celá teorie, pracovní diagramy, normové pevnosti — Draceane diskusepříspěvky 23. 4. 2020, 16:40 (CEST)
    Tady předpokládám, že kapitolu Výroba na wikiknihy přesunu do poloviny května. Na doplňování informací v tuto chvíli nemám sílu, a už ani čas, byť je článek na dewiki také pěkný. --Ján Kepler (diskuse) 23. 4. 2020, 17:04 (CEST)
    Až teď jsem si všiml shrnutí User:Draceane, za pomoc alespoň u některých článků bych byl rád. --Ján Kepler (diskuse) 23. 4. 2020, 17:08 (CEST)
A kdybych Tě měl zaúkolovat konrkétně, tak je to ten beton.  --Ján Kepler (diskuse) 9. 5. 2020, 20:15 (CEST)
Na tento článek bych se rád podíval po Ronaldovi, ale nic neslibuji. Moje úroveň němčiny (to je v tomto případě nejlepší interwiki) je dost slabá, ale uvidíme. --Ján Kepler (diskuse) 23. 4. 2020, 17:04 (CEST)

ChemieEditovat

Matematika, logika, aplikovaná matematikaEditovat

GeografieEditovat

Humanitní a společenské vědyEditovat

Filozofie, teologie, religionistika, náboženství, lingvistikaEditovat

Historie, památkyEditovat

„Patronem“ této sekce je Ioannes Pragensis.

Psychologie, sociologie, politologie, právo, ekonomieEditovat

Umění, hudba, literatura a architekturaEditovat

Výhledově plánuji rozšířit.--RomanM82 (diskuse) 11. 5. 2020, 09:44 (CEST)

OstatníEditovat

OsobnostiEditovat

SportEditovat

@Triquelito: Umístil jsem tam šablonu Aktualizovat a asi by bylo dobré článek odemknout, protože sice není vandalizován, ale také nemůže být aktualizován náhodnými fanoušky kopané. ;-) Možná by bylo dobré počkat na efekt těchto opatření, ale budiž, můžeme zde Ronalda chvíli nechat, jestli se ho někdo ujme.--Ioannes Pragensis (diskuse) 19. 4. 2020, 21:12 (CEST)
@Triquelito, Ioannes Pragensis: Klubovou kariéru se pokusím přeložit z anglické Wikipedie. Jen od Vás, Triquelito budu chtít odbornou kontrolu, jistě se v tom vyznáte lépe než já a překladem se mohou napáchat velké chyby. --Ján Kepler (diskuse) 20. 4. 2020, 07:04 (CEST)
@Ján Kepler: Skvělá zpráva, moc děkuji!--Ioannes Pragensis (diskuse) 20. 4. 2020, 07:53 (CEST)
@Ján Kepler: Omluva za pozdní reakci. Samozřejmě Vám (Tobě? :-)) budu nápomocen. --- Triquelito (pošli mi dopisšpehuj měodejdi) 7. 5. 2020, 21:56 (CEST)7
Ano, tobě :-) Myslel jsem, že to nebude na tak dlouho – není to mou prioritou č. 1, ale pokusím se to dokončit do konce května. Pokud to nevyjde, do konce června to určitě dám (do 5. června plním výzvu 100wikidays).--Ján Kepler (diskuse) 9. 5. 2020, 20:15 (CEST)

NezařazenoEditovat

  • Morion – spíše bych zařadil do sekce o geologii, ta zde není, ale tento subpahýl je nutno zde uvést. Článek o této odrůdě křemene je extrémně stručný a obsahuje pouze tři věty. Moson81 (diskuse) 27. 5. 2020, 08:55 (CEST)

Nekvalitní články neplnící požadavky sledovanostiEditovat

Sem mohou být přidávány další hrubě nekvalitní články, které je nějakého důvodu potřeba zlepšit na přijatelnou úroveň. Je vhodné tento důvod uvést a podepsat se.

  • Videohra − nekvalitní, pahýlový až subpahýlový článek; důvod: v tématu videoher na české Wikipedii se jedná o primární (nejdůležitější) článek RiniX (diskuse) 19. 4. 2020, 20:41 (CEST)
    • Počítačová hra − nekvalitní a neozdrojovaný článek: v tématu videoher na české Wikipedii se jedná o druhý primární článek RiniX (diskuse) 19. 4. 2020, 20:41 (CEST)