Miroslav Ličko

Vítejte

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Jak editovat – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články – Slovníček

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách můžete na příspěvky reagovat kliknutím na tlačítko [ odpovědět ].
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Do you speak English? Please see the welcoming message in English. • Говорите по русски? Прочитайте сообщение на русском. • Sprechen Sie Deutsch? Lesen Sie Begrüßungsnachricht in Deutsch. • ¿No hablas checo? Ve la mensaje de bienvenida en español. • Bạn có nói được tiếng Việt không Kiểm tra tin nhắn chào mừng bằng tiếng Việt.

---

— Draceane ^diskuse_příspěvky 23. 6. 2021, 13:46 (CEST)

Mezosynoptická meteorologie

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Mezosynoptická meteorologie. Bohužel obsahuje text, který není v českém jazyce a je nutno ho přeložit, nebo strojově přeložený text, který vyžaduje důkladnou jazykovou korekturu. Pokuste se prosím přeložit alespoň část textu, jež by tvořila ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda neupravené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.

---

Hello, thank you for adding the article Mezosynoptická meteorologie. Unfortunately, the text is not in the Czech language and must be translated. Please try to translate at least part of the text; after one week, a decision will be made whether to keep or delete the untranslated sections. Also, please do not use automated translations, since they are often of poor quality. Thank you for your understanding. --Matěj Orlický (diskuse) 29. 6. 2021, 10:47 (CEST)

Dobrý den, seděl jsem nad tím několik hodin, poprosím, můžete prosím upřesnit, co je zapotřebí upravit? Moc děkuji předem za zprávu.

Ponechal jsem tam úmyslně jen storm-scale.

Děkuji. Hezký den --Miroslav Ličko (diskuse) 29. 6. 2021, 10:58 (CEST)

zkusím upravit, rozšířit a pak bych se Vám ještě ozval. Děkuji. Hezký den --Miroslav Ličko (diskuse) 29. 6. 2021, 11:13 (CEST)

Dobrý den, jestli jste s tímto článkem strávil několik hodin, tak prosím zkuste něco jednoduššího, např. opravy drobných chyb v existujících článcích apod. Text naopak vykazuje známky velmi nedostatečné péče, např. řádek Mezo-gama jazykově vůbec nedrží pohromadě, mohl bych vám tu napsat rozbor věty, ale snad bude stačit, když si to pořádně pozorně přečtete. Rovněž pojmy „silnější forma čáry instability“ a ten druhý by měly být aspoň částečně vysvětleny, zejména když jim chybí článek, a ověřeno, že to jsou odborně správné pojmy používané v české terminologii. --Matěj Orlický (diskuse) 29. 6. 2021, 11:39 (CEST)

Advekce

Dobrý den, zdá se, že článek Advekce jste založil převzetím z eMS: http://slovnik.cmes.cz/heslo/11. To bohužel není možné, je třeba respektovat autorská práva původních autorů (viz informace na stránce WP:PP). Slovník je sice šířen pod licencí Creative Commons, ale doložky BY-NC-ND bohužel nejsou kompatibilní s licencí Wikipedie (CC-BY-SA). Jinými slovy, držitel autorských práv ke slovníku souhlasí s tím, že obsah může kdokoli používat k nekomerčním účelům, za podmínky, že uvede autora a text nezmění. Wikipedie je šířena pod licencí, která komukoli umožňuje obsah použít za libovolným účelem (i komerčním), pouze za podmínky uvedení autora.

Jste-li držitelem autorských práv k původnímu textu, můžete postupovat podle návodu na Help:Svolení autora, případně změnit licenci Creative Commons, pod kterou je text šířen.

Kdybyste potřeboval s čímkoli pomoci, ozvěte se mi zde, rád Vám poradím. Níže Vám ještě vkládám formální upozornění. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 6. 7. 2021, 14:42 (CEST)

@Martin Urbanec Dobrý den, věděl byste prosím, koho zkusit poporosit, zda by prošel dvě sady českých překladů na Community Wishlist Survey/Help us? Přijměte prosím poděkování. --Miroslav Ličko (diskuse) 15. 1. 2022, 19:09 (CET)

@Miroslav Ličko Něco jsem tam prošel a poupravil. Více lidí by si případně mohlo všimnout na stránce WP:Potřebuji pomoc, pokud byste potřeboval více zpětné vazby. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 15. 1. 2022, 20:14 (CET)

Děkuji --Miroslav Ličko (diskuse) 15. 1. 2022, 20:16 (CET)

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Advekce, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: http://slovnik.cmes.cz/heslo/11

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Nápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--Martin Urbanec (diskuse) 6. 7. 2021, 14:42 (CEST)

Dobrý den, přijměte prosím poděkování za kontrolu. Text nemůže být tedy uveřejněn, nejsem původním autorem. --Miroslav Ličko (diskuse) 6. 7. 2021, 15:17 (CEST)

Rozumím. Článek jsem tedy smazal natrvalo. Ať se daří, --Martin Urbanec (diskuse) 6. 7. 2021, 15:29 (CEST)

Ano. Děkuji, i za kontext. Neznal jsem rozdíl v licencích. Půjdu cestou překladu některého z cizojazyčných článků. Hezký den --Miroslav Ličko (diskuse) 6. 7. 2021, 15:42 (CEST)

Není vůbec za co, rád jsem pomohl. Přehled licencí je uvedený například na Wikipedii, včetně tabulky, kterou licenci je možné „míchat“ s kterou.

Překlad z článku na jinojazyčné Wikipedii je v pořádku (jen je nutné tuto informaci uvést; pokud použijete překládacího nástroje, bude doplněno za Vás, v případě ručního překladu je nutné použít šablony {{překlad}}; kdyby Vám podle dokumentace nebylo jasné, jak na to, napište to svými slovy do shrnutí, a někdo to doplní ).

S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 6. 7. 2021, 20:51 (CEST)

Dobrý den, přijměte prosím poděkování za odkaz na nástroj.

Poprosím, neukládají se mi v něm někdy úpravy v šablonách. Vždy se špatně načítají.

Zkoušel jsem už podruhé psát na diskusní fórum nástroje.

Nevíte prosím kdo by mohl poradit jak editovat šablony, aby člověk nedělal práci, která se neuloží nebo musel editovat, aby viděl obsah?

Děkuji.

Hezký den --Miroslav Ličko (diskuse) 18. 10. 2021, 09:03 (CEST)

Dobrý den, jsem rád, že se nástroj líbí. Osobně doporučuji v nástroji samotném provést překlad samotný, a formátování (vč. úpravy šablon) provést samostatně v následující editaci přímo na Wikipedii.

Pokud byste mohl udělat záznam obrazovky, na kterém se porucha projeví, rád jej předám vývojářům k posouzení a opravě. Využít můžete například bezplatný webový nástroj https://ctrlv.tv/.

Dává to takto smysl? --Martin Urbanec (diskuse) 18. 10. 2021, 10:59 (CEST)

Děkuji, ano dává. Prosím přijměte video https://ctrlv.tv/khMi Hezký den --Miroslav Ličko (diskuse) 18. 10. 2021, 12:24 (CEST)

Mnohokrát díky, předal jsem vývojářům k opravě. Ať se daří, --Martin Urbanec (diskuse) 20. 10. 2021, 11:21 (CEST)

Děkuji. Ozvali se také na Content of citations removed on Talk:Content translation (mediawiki.org)

Zmínil jsem Vás. Jestli se prosím můžou spolu případně spojit. Přijměte prosím poděkování, hezký den --Miroslav Ličko (diskuse) 20. 10. 2021, 11:50 (CEST)

Terminologie

Dobrý den, kosmetická poznámka: toto či toto (pro příklad) není přidávání referencí, nýbrž vnitřních odkazů. Děkuji za ně, jen si na to do budoucna prosím dejte ve shrnutí pozor. A když už se dívám na Vaše editace – v tomto případě je ten odkaz zavádějící, lepší je odkázat přímo na konkrétní sloučeninu, jelikož se v textu vyskytuje jako sousloví a je to tak logičtější (už jsem opravil; navíc to není komplexní sloučenina v pravém slova smyslu). Pěkný den! --GeXeS (diskuse) 10. 7. 2021, 15:44 (CEST)

Dobrý den, ano, psát budu vnitřní odkazy, děkuji. Ano, i úprava u sloučenin je nyní logičtější. Děkuji za kontrolu i za vysvětlení. Hezký den --Miroslav Ličko (diskuse) 10. 7. 2021, 21:42 (CEST)

Profesoři české polytechniky r. 1872

Odpověď na otázku: nutné to není, zaprvé by to asi poněkud znepřehlednilo popisek, zadruhé zyzo údaje jsou v článcích jednotlivých rektorů a přejledně zde: Seznam rektorů Českého vysokého učení technického. --Gampe (diskuse) 22. 7. 2021, 06:02 (CEST)

Děkuji za odpověď. Ano, do puntíku souhlasím. Hezký den --Miroslav Ličko (diskuse) 22. 7. 2021, 08:37 (CEST)

Analytická etika

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Analytická etika. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Ajrocket1 (diskuse) 5. 9. 2021, 10:39 (CEST)

Dobrý den, ano pracuji na rozšíření, přijměte prosím poděkování. Existuje článek přinejmenším také v Němčině. Nyní jsou propojeny a český rozšiřuji o překlad. Hezký den --Miroslav Ličko (diskuse) 6. 9. 2021, 07:37 (CEST)

Dobrý den, obsah je nyní rozšířen. Hezký den --Miroslav Ličko (diskuse) 6. 9. 2021, 12:16 (CEST)

Díky za rozšíření -- článek je nyní dostatečně dlouhý. Ať se daří, --Martin Urbanec (diskuse) 12. 9. 2021, 16:54 (CEST)

Děkuji, hodně štěstí v další tvorbě. --Ajrocket1 (diskuse) 12. 9. 2021, 16:57 (CEST)

Děkuji, hezký večer --Miroslav Ličko (diskuse) 12. 9. 2021, 21:35 (CEST)

Evropský dům

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Evropský dům. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Podroužek (diskuse) 3. 12. 2021, 18:30 (CET)

Dobrý den, děkuji vám za článek Evropský dům. Bohužel jeho zpracování je nedostatečné. Pokud chcete psát o budově, nemůže být většina textu o organizaci. Pokud chcete psát o Eurocentrech založte přímo článek Eurocentrum. Momentálně je tam přesměrování na Evropský dům. Nebo úvod článku předělejte. Něco jako : Eurocentrum je místo, kde občané získají veškeré informace o Evropské unii. Děkuji za pochopení. --Podroužek (diskuse) 3. 12. 2021, 18:30 (CET)

Tak jsem to předělal. Podívejte se prosím zda to tak může být. Děkuji předem za spolupráci.--Podroužek (diskuse) 3. 12. 2021, 19:05 (CET)

Dobrý den, pročítám a je to prima, moc děkuji. Přijměte prosím poděkování za přepracování do akceptovatelné podoby, hezký večer --Miroslav Ličko (diskuse) 3. 12. 2021, 19:23 (CET)

Kung-nung (Čína)

Dobrý den, mockrát děkuji za článek Kung-nung (Čína), jen bych Vás chtěl poprosit, ať neukládáte změny tak často. Může dojít k editačním konfliktů a znepřehledňuje to historii článku i poslední změny. Děkuji za pochopení a ať se daří. --Felix220 (diskuse) 13. 12. 2021, 00:01 (CET)

Dobrý den, ano, zkusím příště nějak omezit, omlouvám se.

Udělal bych vše v prostředí překladače, ale ten má chyby a opakovaně se mi stalo, že jsem o obsah přišel. Mělo by se řešit viz Content of citations removed on Talk:Content translation (mediawiki.org). Prostředí překladače také neumožňuje všechny úpravy jako prostředí "Editovat zdroj".

Přijměte prosím poděkování za pochopení. --Miroslav Ličko (diskuse) 13. 12. 2021, 00:11 (CET)

Poprosím, dívám se nyní do historie, při zveřejňování změn se nehlídají konflikty? --Miroslav Ličko (diskuse) 13. 12. 2021, 00:14 (CET)

Děkuji za objasnění. Konflikty systém hlídá sám, ale z osobní zkušenosti mám, že pokud se editační konflikt nestane v rámci pár sekund či minuty, systém pouze upozorní uživatele X, že Y uložil editaci a dochází ke konfliktu, ale nenabídne rozhraní pro řešení konfliktu mezi X a Y. Tudíž daný uživatel (X) si musí vybrat zda zveřejní své změny a zruší tak změny předchozího (Y), nebo zruší své změny a udělá je nanovo, už ve verzi od Y. --Felix220 (diskuse) 13. 12. 2021, 00:42 (CET)

Také děkuji a moc se omlouvám, rád bych tomu příště předešel.

Nevíte, je možné konflikt vyřešit u sebe před zveřejněním změn? --Miroslav Ličko (diskuse) 13. 12. 2021, 09:26 (CET)

Dobrý den, to máte zřejmě na mysli ono rozhraní pro řešení konfliktu. Pokud se trefíte (jak jsem zmiňoval v předchozí odpovědi) v určitém čase při ukládání editace, systém vám nabídne rozhraní pro řešení konfliktu, kde vidíte svou verzi i verzi od "někoho". Zde vyberete co se má zachovat, případně do shrnutí editace napíšete editační konflikt, a vyřešíte ho. Snad jsem odpověděl správně, pokud ne, či by jste si chtěl přečíst o tématu více, doporučím Nápověda:Editační konflikt. --Felix220 (diskuse) 13. 12. 2021, 09:37 (CET)

Děkuji, pročtu si.

Asi tedy nezbude, než si po editaci vždy raději zkontrolovat historii editací. To je pěkné.

Bylo by príma nemuset to dělat, vždy u sebe nějak identifikovat a vyřešit.

Hezký den --Miroslav Ličko (diskuse) 13. 12. 2021, 09:53 (CET)

Strojový překlad

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Poušť Strzeleckého. Bohužel obsahuje nevyhovující strojově přeložený text, který vyžaduje důkladnou jazykovou korekturu a případně i kontrolu odborné terminologie a obsahové správnosti. Pokuste se prosím upravit alespoň část textu, jež by tvořila ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda neupravené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.

---

Hello, thank you for adding the article Poušť Strzeleckého. Unfortunately, the text is an automated translation of insufficient quality. Please do not use automated translations. Thank you for your understanding. --~~~~ --Borzywoy (diskuse) 14. 12. 2021, 12:54 (CET)

Dobrý den, ano, přijměte prosím poděkování, projdu. Automat mi hlásil strojový překlad na třech místech. Nerozuměl jsem důvodu, protože jsem vše upravoval. Hezký den --Miroslav Ličko (diskuse) 14. 12. 2021, 13:11 (CET)

Text jsem zkusil upravit. --Miroslav Ličko (diskuse) 14. 12. 2021, 14:50 (CET)

@Miroslav Ličko Dobrý den, článek jsem přečetl, text je nyní v pořádku, šablonu jsem odstranil. Děkuji za článek a nechť se daří! --Felix220 (diskuse) 14. 12. 2021, 16:03 (CET)

Přijměte prosím poděkování. Hezký večer --Miroslav Ličko (diskuse) 14. 12. 2021, 16:40 (CET)

Heinrich Barth

Buďte zdráv, kolego! U Heinricha Bartha jsem si dovolil u "praktické filosofie" vrátit odkaz na etiku - formulace "X (viz Y)" se pokud vím na wikipedii nepoužívá, a jestli jednou odkaz "praktická filosofie" zmodrá, vznikla by tím matoucí formulace "něco (viz něco jiného)". Taky jsem u "přítomného okamžiku" odstranil Váš dodatek "(viz přítomnost)" - na tak obecný pojem je myslím zbytečné odkazovat, navíc heslo "přítomnost" obsahuje skoro jen Husserlův popis časového vědomí, s kterým Barth nepracoval. Srdečně --Gottschalk (diskuse) 16. 4. 2022, 18:47 (CEST)

Dobrý den, děkuji za zkouknutí a opravy. Na praktické filosofii pracuji

== Vztah k etice ==

V duchu platónské (tradiční) tradice dělení filosofie na logiku, fyziku a etiku, je etika široce chápána jako synonymum praktické filosofie. Jako nejbližší k lidskému jednání, společenské praxi a lidské duši.

== Historie ==

Immanuel Kant a hlavně Johann Gottlieb Fichte v dějinách filozofie přiznávali praktické filozofii primát před filozofií teoretickou – mravní jednání a poznání pokládali za seberealizaci svobody.

== Současnost ==

V současnosti (70. léta 20. století) praktická filosofie kromě etiky zahrnuje politiku, sociální filosofii a filosofii státu a práva, případně antropologii, filosofii náboženství, dějin a kultury.

Od teoretické filosofie (gnoseologie a ontologie) se praktická filosofie odlišuje zejména specifičností metody.

== Možná záměna ==

Praktická filosofie je teoretickou analýzou a teoretickou reflexí skutečnosti a byť k ní patří praktická intence, tak se někdy nesprávně zaměňuje s aplikací filozofie na lidské jednání.

Rád bych to začlenil do francouzského překladu pojmu. Uvidím.

Formulaci viz používám často. Snad jsem tím nenasekal někde nějakou neplechu. Podobně jako s "přítomností". Klonil bych se spíše k ponechání odkazu a rozšíření pojmu.

Děkuji moc za zkouknutí a úpravy. Hezký den i pokud možno Veselé Velikonoce --Miroslav Ličko (diskuse) 16. 4. 2022, 19:50 (CEST)

Vyznamenání za účast ve výzvě #Wikipedie20

Milé účastnice, milí účastníci narozeninové výzvy, děkujeme za Váš digitální dárek české Wikipedii v podobě nového článku. Toto wiki-vyznamenání Vám náleží za to, že píšete články Wikipedii nejen k jejím narozeninám, a že je díky Vaší dobrovolnické práci každým dnem o trochu lepší. Výsledky výzvy si můžete prohlédnout zde. Odebírejte náš newsletter, ať Vám neutečou další výzvy a soutěže. --Natálie Schejbalová (Wikimedia ČR) (diskuse) 28. 5. 2022, 14:23 (CEST)

Bez trestu

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Bez trestu (spolek). Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 9. 6. 2022, 14:48 (CEST)

Dobrý den, pak by možná bylo dobré smazat přinejmenším také Oživení (spolek) – Wikipedie (wikipedia.org)? --Miroslav Ličko (diskuse) 9. 6. 2022, 15:54 (CEST)

Reference jsou nyní rozšířeny. Prosím dejte vědět, je-li nyní v pořádku. Děkuji moc.

Zkusím doplnit i pro druhý článek - spolek Oživení. --Miroslav Ličko (diskuse) 9. 6. 2022, 16:48 (CEST)

Poprosím o radu v možná podobném případě u článku Smích – Wikipedie (wikipedia.org).

viz

• teďpředchozí 9. 6. 2022, 12:03‎ Pepa Schnilarz diskuse příspěvky‎ m  4 640 bajtů −1 949‎  Bez shrnutí editacezrušit editacipoděkovat značka: editace z Vizuálního editoru

a asi i následující editace. Děkuji --Miroslav Ličko (diskuse) 9. 6. 2022, 17:24 (CEST)

Odkazy - názvy uměleckých děl

Dobrý večer, kolego. Prosím, pokud dáváte odkazy na názvy uměleckých děl, má takovýto odkaz smysl pouze v případě, že odkazuje na článek o tomto díle. Odkazovat na části názvu obecnými pojmy je nesmysd (neřílám, že se to tu neděje, ale určitě není dobré tento nešvar posilovat). Například odkaz v této formě Poklad ve Stříbrném jezeře je naprosto k ničemu. Pokud má dílo článek, pak se uvede Poklad ve Stříbrném jezeře, takový odkaz je v počádku. Děkuji.--Chalupa (diskuse) 15. 6. 2022, 22:36 (CEST)

Dobrý večer, ano, pokusím se vyvarovat. Poprosím, můžete doplnit články, ať se na to můžu podívat? Děkuji. Hezký večer --Miroslav Ličko (diskuse) 15. 6. 2022, 22:44 (CEST)

Kolego, jaké články mám doplnit?. Podívejte se například na článek Karel May, kde jsou odkazy na existující články o jeho povídkách a románech a pokud články neexistují, odkazy nejsou uvedeny. Kromě toho existuje pravidlo (nápověda) Nápověda:Vnitřní odkazy, že se do článků nedávají odkazy na rozcestníky (můžete si je v nastaveních nastavit, aby se Vám ukazovali v textu fialově), na obecně známé pojmy (jako je například slovo agent) atd. Já sám jsem k tomu došel velmi trnitou cestou, protože jsem dával odkazy na všechno a byl jsem za to kritizován. Nyní se už této praxe vyvarovávám. Podívejste se na můj předposlední článek Marie Stuartovna (tragédie), který je, myslím, z hlediska odkazů docela rozumný. Děkuji. --Chalupa (diskuse) 15. 6. 2022, 22:58 (CEST)

Děkuji. Už se na to dívám. Jestli ještě můžu, poprosím, mínil jsem články, kde to po mě bylo zapotřebí opravovat. Rád bych se tomu vyvaroval. Ano, vím, že i na obecný pojem – rozcestník, jsem odkaz dával. Děkuji. --Miroslav Ličko (diskuse) 15. 6. 2022, 23:10 (CEST)

Jsou to například čláky Starověké řecké divadlo‎, Vladimir Afanasjevič Obručev, Symon Petljura‎. V některžch jsem již něco opravil. Děkuji. Dobrou noc. --Chalupa (diskuse) 15. 6. 2022, 23:31 (CEST)

Děkuji. Dobrou noc --Miroslav Ličko (diskuse) 15. 6. 2022, 23:38 (CEST)

Finanční závislost, odborné znalosti,...

Zdravím Vás, kolego. Nějak nechápu, proč vkládáte do spousty článků červené odkazy na výše zmíněné pojmy? Jde totiž o pojmy generické, o pojmy které nabývat spousty různých významů, takže je téměř nemožné, aby na ně vznikl jednoznačný článek. Navíc je dle pravidel o odkazech zcela nevhodné odkazovat na generické pojmy. Odkazy mají být vkládány jen na pojmy relevantní a netriviální. Prosím tedy o odstranění oněch odkazů. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 22. 6. 2022, 21:48 (CEST)

Dobrý večer, přijměte prosím poděkování za podnět.

Jaký prosím máte náhled na hesla Finanční nezávislost a Profesionál?

A Finanční závislost viz Finanční nezávislost a Odborné znalosti viz Profesionál?

Také mám otázku. Proč se prosím ptáte, když nečekáte na odpověď a úpravu jste už vrátil? ;-)

Hezký večer --Miroslav Ličko (diskuse) 22. 6. 2022, 22:11 (CEST)

Ano, byl bych rád, kdyby červené odkazy daly podnět k zamyšlení i vzniku kvalitních hesel, nebo zkvalitnění stávajících. Přijměte prosím poděkování za pochopení. Hezký večer --Miroslav Ličko (diskuse) 22. 6. 2022, 22:25 (CEST)

Dobrý večer:

1. Vrátil jsem to v jednom článku, Vy jste odkaz vytvořil ve spoustě článků.

2. Článek Financial independence je špatný (je to u něj i poznamenáno), článek Finanční nezávislost je ještě horší.

3. Financial independence v agličtině má význam jako kategorie zámožnosti OSOB, nikoli jako stav u FIREM. Vy jste to použil u firmy, což je zcela nesmyslné použití.

4. Anglický termím Professional má specifický význam, zcela jiný než český Profesionál. Český článek Profesionál je nekvalitní.

Oba české články jsou příliš široce pojaté, nevhodně neencyklopedicky napsané. Opravdu nevím, proč s nimi ztrácíte čas (i můj).

Na Wiki chybí tolik článků které by si existenci zasloužily. Chcete inspiraci? Viz Požadované články. Podněty ke zkvalitnění hesel nevytvářejte, nejsou potřeba. Je jich už dost. Teď je potřeba ta hesla začít zkvalitňovat. Chcete inspiraci? Viz Údržba. Proklikejte se tím, a začněte směle zkvalitňovat hesla, která to potřebují. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 23. 6. 2022, 00:15 (CEST)

Děkuji.

Oba pojmy, kategorie, jim podobné, vnímám jako velmi potřebné mít černé na bílém. Zkusit mít jejich chápání shrnuté.

Stavím, možná předřazuji jejich pochopení Demokracii, Suverenitě, Svobodě atp.

Přijměte prosím poděkování za Váš čas, podněty. Děkuji. Hezký den --Miroslav Ličko (diskuse) 23. 6. 2022, 07:54 (CEST)

Cena ve výzvě Měsíc lidských práv

Dobrý den,

chtěla bych touto cestou poděkovat za vaše přispění k výzvě Měsíc lidských práv na Wikipedii. Kontaktuji vás protože jste obsadil druhé místo v Kategorii zkušení wikipedisté (nejvíce článků) a první místo v kategorii nejčtenější články. Gratulujeme! Ráda bych vás požádala o předání vaší adresy, na kterou vám můžeme zaslat cenu. Vaši údaje pošlete prosím na můj mail: natalia.szelachowska@wikimedia.cz. Přeji pěkný den, --Natalia Szelachowska (WMCZ) (diskuse) 4. 8. 2022, 11:40 (CEST)

Vyznamenání za účast v Měsíci lidských práv

Milé účastnice, milí účastníci Měsíce lidských práv, děkujeme, že jste se zúčastnili prvního ročníku Měsíce lidských práv na Wikipedii, společnými silami jsme vytvořili a rozšířili 96 článků na lidskoprávní témata! Toto wiki-vyznamenání vám náleží za to, že jsme i díky vám zase o krok blíže kvalitnímu pokrytí této důležité problematiky na české Wikipedii. Děkujeme a doufáme, že s vámi můžeme počítat i příští rok. PS: Do WikiProjektu Lidská Práva se můžete zapojit celoročně. Například psaním tipů na články. --Natalia Szelachowska (Wikimedia ČR) (diskuse) 6. 8. 2022, 19:28 (CEST)

Minského moment

Pane kolego, finanční problematika a finanční terminologie jsou složité. Příliš složité na to, abyste na ně používal strojový překladač, zejména pokud nemáte takovou schopnost porozumění zdrojovému textu, abyste to pak dokázal opravit. Prosím nepoužívejte strojový překladač. Ten je určen jako pomůcka ke zrychlení překladu pro ty, kteří daný jazyk velmi dobře znají, pro profesionály, nikoli jako náhražka znalosti jazyka. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 29. 12. 2022, 23:08 (CET)

@KPX8 Přijměte prosím poděkování.

Snad jsem se nedopustil řady nepřesností.

Děkuji za pochopení. --Miroslav Ličko (diskuse) 30. 12. 2022, 06:10 (CET)

Měsíc žen na Wikipedii 2023

Vážení a milí wikipedisté a wikipedistky,

protože jste se zapojili do nedávných wikipedistických výzev Československo 1948-89, Měsíc lidských práv nebo WikiGap, zvu vás k účasti v letošní výzvě Měsíc žen na Wikipedii. Můžete přijít na editatony v Praze 3. a 9. března (další akce najdete zde) nebo se zapojit online až do 8. dubna. Deset z vás odměníme poukazem do knihkupectví.

Hodně štěstí!

Lucie Schubert (WMCZ) (diskuse)

Zapojte se do Komunitního wishlistu!

Vážení členové komunity,

rád bych vám jménem spolku Wikimedia Česká republika oznámil spuštění projektu Komunitního wishlistu, kde můžete navrhovat témata akcí, kterých byste se rádi zúčastnili, nebo hlasovat o již navržených. Může jít např. o editaton, soutěž či cokoli jiného. Cílem komunitních wishlistů je zjistit, o jaké akce má komunita české Wikipedie zájem. Jednu ze tří vítězných akcí Wikimedia ČR ve spolupráci s komunitou zorganizuje.

Za Radu WMČR věřím, že se na stránce wishlistu nastřádá spousta nápadů i hlasů, které pro nás budou důležitým ukazatelem přání komunity, přinejmenším co se wiki-akcí týče.

Díky za vaše zapojení!

S pozdravem,
--Plánovací kalendář (diskuse) 9. 5. 2023, 23:32 (CEST)

Kurzíva

Zdravím, děkuji za vylepšování článků, prosím však, abyste kurzívou nezapisoval například názvy společností a běžné české pojmy/překlady (tedy není nutné psát v kurzívě "v kategorii Nejlepší..."). Kurzívě se věnuje článek Typografické rady (zejména sekce Zvýrazňování). V případě názvů firem je to vysoce nevhodné (viz Ubisoft Blue Byte a další). --RiniX (diskuse) 2. 6. 2023, 12:00 (CEST)

Desetiletí

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku 1730–1739. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení.

Týká se také 1780–1789 a 1860–1869. --Harold (diskuse) 30. 6. 2023, 13:07 (CEST)

Vyznamenání za účast ve výzvě Měsíc žen na Wikipedii 2023

Hezký den,

s radostí Vám uděluji toto uživatelské vyznamenání za účast v editační výzvě Měsíc žen na Wikipedii 2023. Zasloužíte si ho. Díky, že usilujete o zaplnění bílých míst Wikipedie a že věnujete svůj volný čas zpřístupňování informací všem. Má to smysl.

Do výzvy se celkem zapojilo 71 editorů a založeno (nebo významně rozšířeno) bylo 260 článků. Podrobné vyhodnocení si můžete přečíst v blogovém článku.

Toto vyznamenání si můžete vystavit na své uživatelské stránce vložením šablony {{User Měsíc žen na Wikipedii|2023}}.

Děkuji za Vaše příspěvky,

--janbery (diskuse) 12. 7. 2023, 14:12 (CEST)

Vyznamenání za účast ve výzvě Měsíc lidských práv na Wikipedii 2023

Hezký den,

s radostí Vám uděluji toto uživatelské vyznamenání za účast v editační výzvě Měsíc lidských práv na Wikipedii 2023.

Do výzvy se celkem zapojilo 19 editorů a založeno (nebo významně rozšířeno) bylo 47 článků. Tyto články dosáhly od svého založení již témeř 20 tisíc zobrazení, což odpovídá 470 návštěvám každý den. Podrobné vyhodnocení si můžete přečíst v blogovém článku.

Toto vyznamenání si můžete vystavit na své uživatelské stránce vložením šablony {{User Měsíc lidských práv|2023}}.

Děkuji za Vaše příspěvky,

--janbery (diskuse) 30. 7. 2023, 13:49 (CEST)

Editace článku "Datový okruh"

S odkazem na článek "Ultrarychlé datové spojení Dálného východu a Evropy povede přes Izrael" v článku Datový okruh si musíte dělat srandu. Ten článek obsahuje definice různých pojmů z oblasti telekomunikací a vy tam strčíte odkaz na PR Ministerstva zahraničních věcí. Původně jsem se chtěl zeptat, co jste tím zamýšlel, ale odpověděl jsem si sám. Kolarp (diskuse) 6. 10. 2023, 06:37 (CEST)

Dobrý den, dívám se na to a máte pravdu. Děkuji za odstranění a upozornění. --Miroslav Ličko (diskuse) 6. 10. 2023, 07:01 (CEST)

Přidávání odkazů

Dobrý den, děkuji za Vaše editace, které často spočívají v poloautomatickém doplnění odkazů na jiné články. Nicméně bych Vás chtěl poprosit, abyste návrhy pečlivě zvažoval a neodkazoval na obecné pojmy (nadm. výška, jednotky, [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Aloysia_Weberov%C3%A1&diff=prev&oldid=23262545 obecně známé a nesouvisející pojmy – puberta, debut...). S pozdravem — Draceane ^diskuse_příspěvky 12. 10. 2023, 17:51 (CEST)

Dobrý den, ano, dám si větší pozor. Přijměte prosím omluvu i poděkování za odstranění a upozornění. Příjemný večer --Miroslav Ličko (diskuse) 12. 10. 2023, 19:07 (CEST)

Zapojte se do Měsíce žen na Wikipedii

Hezký den,

na základě Vaší účasti v editačních výzvách Vás zvu k účasti v Měsíci žen na Wikipedii pořádanou spolkem Wikimedia Česká republika. Výzva už pošesté upozorňuje na to, že pouze 18 % všech biografií na Wikipedii patří ženám a pouze 10 % dobrovolných editujících Wikipedii jsou ženy.

Pro zapojení do soutěže napište do „Shrnutí editace“ hashtag #WikiGap, a to až do 8. dubna 2024.

Všechny účastníky a účastnice výzvy oceníme virtuální „medailí“, mezi 10 vítězů a vítězek porota rozdělí ceny, které do soutěže věnovala audioteka.cz, nakladatelství wo-men a časopis Heroine. Podrobnosti k soutěži a informace o požadovaných článcích najdete zde.

Zároveň Vás zvu i na editatony, kde začátečníkům s editováním pomohou zkušení lektorky a lektoři:

• Hlavní editaton Ženy na Wikipedii se bude konat 21. března v Americkém centru od 15:00 do 18:30. Připojit se lze i online. Více informací zde.
• 5. března pořádáme ve spolupráci s Fyzikálním ústavem Akademie věd ČR editaton Ženy ve vědě, který proběhne na Akademii věd na Národní třídě v Praze ve 14:00–18:00. Více informací zde.
• 25. března proběhne přednáška s workshopem Ženy, média a Wikipedie ve spolupráci s Fakultou sociálních věd Univerzity Karlovy a spolkem Studenti IKSŽ. Více informací zde.
• Na 4. dubna připravujeme ve spolupráci se Státním oblastním archivem v Praze odborný editační seminář pro zaměstnance okresních archivů s tematikou významných žen. Více informací zde.

V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz.

Těšíme se na Vaši účast,

--janbery (diskuse) 1. 3. 2024, 21:06 (CET)

Nebeské těleso vs. Kosmické těleso

Zdravím, jsem tu poměrně nový a chtěl bych dát trochu do pořádku části wiki věnované hlavně astronomii. Něco malinko jsem začal, upravil a rozšířil jsem článek Astronomický_objekt. Všiml jsem si, že v oblasti kolem názvosloví a kategorií v oblasti astronomie je občas zmatek. Chtěl jsem nějak upravit článek Kosmické_těleso a popsal jsem to trochu v diskuzi k tomu článku. Nyní jsem si všiml, že existoval pojem "nebeské těleso" a je přesměrován právě na "kosmické těleso" a podle historie jste/jsi to udělal vy/ty. Můžu znát důvod? Myslím, že pojem nebeské těleso by zasloužil být samostatný - z důvodů uvedených v té diskuzi. V češtině se používají oba pojmy a dokonce pojem "nebeské těleso" existuje i např. v encyklopediích (na rozdíl od pojmu kosmické těleso) a spousta cizojazyčných wiki dává přednost pojmu nebeské (celestial a pod.) těleso. No je to na větší diskuzi, v tuto chvíli bych rád věděl ten důvod přesměrování, případně názor na to, kdyby ten pojem zůstal (bez přesměrování). Díky za odpověď. --Zemneplocha (diskuse) 24. 3. 2024, 22:38 (CET)

Ahoj, prosím přijmi poděkování za úpravy i přání pohody a spokojenosti při nich.

Kosmické těleso je asi v pořádku, viz např.:

• https://www.astro.cz/clanky/ostatni/definovani-polohy-kosmickeho-telesa-dil-prvni.html,
• https://astro.physics.muni.cz/download/documents/skripta/FA090.pdf,
• https://mek.kosmo.cz/zaklady/kurs.htm,
• https://kof.zcu.cz/ak/astro/2016/sbor/Astronomie2016_sbornik.pdf.

Případně můžeme asi ještě zkusit např. @Janbery, jestli poradí?

PS Pomůže-li v úvahách, vidím, že článek s přesměrováním „Nebeské těleso“

- jsem vytvořil 29. 6. 2023, 12:29‎, viz Nebeské těleso: Historie verzí,

- aktuálně využívají články (viz Stránky, které odkazují na Nebeské těleso):

Článek	Vnitřní odkaz vytvořen	Autor	Verze
Základní poledník	Verze z 12. 10. 2004, 00:14	81.27.192.66	Porovnání verzí
Navigace	Verze z 29. 06. 2023, 12:31	Miroslav Ličko	Porovnání verzí
Nov	Verze z 15. 8. 2023, 10:02	Sophia0406	Porovnání verzí
Efemeridy	Verze z 14. 9. 2023, 13:38 (aktuální)	Miroslav Ličko	Porovnání verzí
Pohyb v centrálním gravitačním poli	Verze z 29. 3. 2009, 03:56	H11	Porovnání verzí
Astronavigace	verze z 11. 8. 2014, 11:47 (první)	Miraceti	–

Příjemný, klidný den --Miroslav Ličko (diskuse) 25. 3. 2024, 16:09 (CET)

Ahoj, díky za poděkování a odpověď. Po zvážení všech pro a proti, včetně prostudování i výše uvedených odkazů, ponechám tedy přesměrování nebeského tělesa na kosmické těleso - upravím jeho definice a přidám reference (které zde nejsou). Připravil jsem si tento článek na svém Wikipedista:Zemneplocha/Pískoviště, kde můžeš případně článek prohlédnout. Děkuji za pomoc. --Zemneplocha (diskuse) 25. 3. 2024, 23:47 (CET)

Ahoj, pomůže-li, doplnění i s referencemi je prima – mělo by být u všech uvedených informací. Jestli k ostatním odstavcům nebudou reference doplněny, radikálně bych je asi neupravoval (není-li třeba čeština nebo formulace).

Mě osobně pak také více vyhovují seznamy jak jsou v článku nyní.

Nesedí mi i uvedení "pohybující se" – ono to souvisí se zkraje uvedenými referencemi – uváděním informací spolu s jejich zdroji.

Příjemný, klidný večer --Miroslav Ličko (diskuse) 26. 3. 2024, 19:30 (CET)

OK, provedl jsem tedy ještě nějaké úpravy podle tvého doplnění (seznam atd.). Myslím, že je to nyní zralé ke zveřejnění (asi ráno), třeba se potom ještě někdo k tomu vyjádří úpravou. Kategorie a autoritní data zůstanou původní. Děkuji za názor. --Zemneplocha (diskuse) 27. 3. 2024, 00:22 (CET)

Ahoj, přijmi prosím poděkování.

Jestli ještě pomůže, je zde například i článek Wikipedie:Pod lípou, kde je zkraje i Wikipedie:Potřebuji pomoc, kam bych se asi nebál napsat s prosbou o zkouknuti – věřím, že ještě někdo rád rozumně poradí.

(Ono je zde asi velmi mnoho na vstřebávání – já do teď vstřebáno spousty nemám, viz např. Wikipedie:Pod lípou (pravidla))

Příjemný, klidný den --Miroslav Ličko (diskuse) 27. 3. 2024, 07:38 (CET)

Ahoj, díky za reakci. O Wikipedie:Pod_lípou vím, již jsem tam jednou žádost k posouzeni měl, ale byla to zásadnější (rozsáhlejší) úprava, týkala se nové kategorie Kategorie:Astronomické_objekty a s tím souvisejících úprav. Toto je úprava jednoho článku, tak s tím asi nepolezu do "vyšších" sfér. Mou úpravu zveřejním a uvidím reakce... Dále bych se chtěl i věnovat úpravě Portál:Astronomie, mé vyjádření je v Diskuse_k_portálu:Astronomie#Co_dál_s_portálem_Astronomie?. Zatím mě to tady baví.

Pěkný den --Zemneplocha (diskuse) 27. 3. 2024, 11:44 (CET)

To je príma, ať se zájmem jde co půjde. Hezký, klidný den --Miroslav Ličko (diskuse) 30. 3. 2024, 07:50 (CET)

Měsíc žen na Wikipedii před cílovou páskou

Hezký den,

na základě Vaší účasti v editačních výzvách Vám chci připomenout, že výzva Měsíc žen na Wikipedii končí už v pondělí 8. dubna. Pro zapojení do soutěže o ceny nezapomeňte své příspěvky označit hashtagem #WikiGap ve „Shrnutí editace“.

Všechny účastníky a účastnice výzvy oceníme virtuální „medailí“, mezi 10 vítězů a vítězek porota rozdělí ceny, které do soutěže věnovala audioteka.cz, nakladatelství wo-men a časopis Heroine. Podrobnosti k soutěži a informace o požadovaných článcích najdete zde.

Výzva už pošesté upozorňuje na to, že pouze 18 % všech biografií na Wikipedii patří ženám a pouze 10 % dobrovolných editujících Wikipedii jsou ženy.

V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz. Pro osobní konzultaci s dokončením článků se můžete připojit do Online Wikiporadny, ta probíhá každé pondělí od 18:00 na platformě Google Meet (zde).

Hodně štěstí,

--janbery (diskuse) 3. 4. 2024, 12:57 (CEST)

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 21:09 (CEST)