Wikipedie:Bot/Žádosti o provedení práce/archiv-20

Metakategorie

Bylo by možné do kategorií typu Úmrtí/Narození/Pohřbení v XXX podle měst/okresu/provincie/regionu… (např. Kategorie:Úmrtí ve Španělsku podle měst) doplnit šablonu {{Metakategorie}}? Ve spoustě kategorií to chybí a ručně doplňovat mě to nebaví (a s vlastním botem to nezvládnu :-/ ). Netuším, kolik může být výskytů. — Draceane diskusepříspěvky 25. 4. 2017, 21:10 (CEST)[odpovědět]

Jasně, běží to. Všechny kategorie obsahující řetězec "_v_podle_" neobsahující šabl. metakategorie jsou předmětem přidávání. --Martin Urbanec (diskuse) 25. 4. 2017, 22:09 (CEST)[odpovědět]
Koukám, že bot bere vůbec všechny, třeba i Meteorologové podle zemí. Ale asi to ničemu nevadí. --Dvorapa (diskuse) 25. 4. 2017, 22:52 (CEST)[odpovědět]
Dá se říct, že všechny kategorie „podle něčeho“ jsou metakategorie. Matěj Suchánek (diskuse) 26. 4. 2017, 08:56 (CEST)[odpovědět]
 Hotovo Hotovo. Všechny dotyčné kategorie teď mají šablonu. Matěj Suchánek (diskuse) 26. 4. 2017, 08:56 (CEST)[odpovědět]

Doplnění popisků v kategoriích

Měl bych žádost, snad to jde udělat... Do více kategorií bych potřeboval vložit upřesňující popisek, co do ní konkrétně patří. Konkrétně se jedná se o:

  • všechny kategorie s názvem Televizní pořady vysílané od roku XXXX – vkládaný text: Kategorie je určena pro vícedílné televizní pořady, jejichž premiérové vysílání bylo v zemi původu a na stanici původu zahájeno v roce XXXX.
  • všechny kategorie s názvem Televizní pořady vysílané do roku XXXX – vkládaný text: Kategorie je určena pro vícedílné televizní pořady, jejichž premiérové vysílání bylo v zemi původu a na stanici ukončeno v roce XXXX.
  • všechny kategorie s názvem Televizní seriály vysílané od roku XXXX – vkládaný text: Kategorie je určena pro televizní seriály, jejichž premiérové vysílání bylo v zemi původu a na stanici původu zahájeno v roce XXXX.
  • všechny kategorie s názvem Televizní seriály vysílané do roku XXXX – vkládaný text: Kategorie je určena pro televizní seriály, jejichž premiérové vysílání bylo v zemi původu a na stanici původu ukončeno v roce XXXX.

Příklad jsem udělal zde. Díky. --Harold (diskuse) 30. 4. 2017, 18:34 (CEST)[odpovědět]

To by mělo jít, podívám se na to. --Martin Urbanec (diskuse) 30. 4. 2017, 18:36 (CEST)[odpovědět]
 Hotovo Hotovo.@Harold: --Martin Urbanec (diskuse) 1. 5. 2017, 18:55 (CEST)[odpovědět]
@Martin Urbanec: Někde to bylo dvakrát, jinde vůbec (např. v roce 1974). Mohl bys to nějak překontrolovat (rychleji než ručně)? -Jan KovářBK (diskuse) 1. 5. 2017, 19:04 (CEST)[odpovědět]
Achjo... Určitě, mohl. Jdu na to.--Martin Urbanec (diskuse) 1. 5. 2017, 19:43 (CEST)[odpovědět]
 Hotovo Hotovo. Teď už snad skutečně hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 1. 5. 2017, 20:09 (CEST)[odpovědět]

Části měst

Mohly by jste vyjet seznamy článků podle okresů CR, které obsahují řetězec | charakter = část města? Díky--Juandev (diskuse) 3. 5. 2017, 23:40 (CEST)[odpovědět]

@Juandev: něco lepšího, ale jen pro články s {{Infobox - sídlo}}. (nutno hodinku počkat, než se kategorie naplní). JAn (diskuse) 4. 5. 2017, 11:09 (CEST)[odpovědět]

To je pěkný, to bude pěkná dřina to dostat do Wikidat. Nicméně jsem schopnej určitej seznam nějak vyjet po těch okresech. Když se připravovala Wikiexpedice, tak nám chyběli právě městské části, protože nebyly v kategorii městských částí podle okresu. Je jich tam 600 to je docela dost.Juandev (diskuse) 6. 5. 2017, 13:16 (CEST)

Doplnění popisků v kategoriích 2

Souvisí se žádostí výše, tentokrát se týká všech kategorií s názvem "Filmy roku XXXX", kam bych přidal popisek Kategorie je určena pro filmy, které měly byly uvedeny/vydány v roce XXXX. Díky. --Harold (diskuse) 5. 5. 2017, 08:31 (CEST)[odpovědět]

Podívám se na to. --Martin Urbanec (diskuse) 6. 5. 2017, 14:23 (CEST)[odpovědět]
@Martin Urbanec: Děkuju. Ale jak jsem zde měnil formulaci věty, udělal jsem chybu a zůstalo tam jedno sloveso navíc... (viz škrt v původním příspěvku). Můžeš to prosím opravit na Kategorie je určena pro filmy, které byly uvedeny/vydány v roce XXXX.? Díky moc. --Harold (diskuse) 6. 5. 2017, 23:05 (CEST)[odpovědět]
Samozřejmě, měl jsem si popisek pozorně přečíst :). Oprava probíhá. --Martin Urbanec (diskuse) 6. 5. 2017, 23:38 (CEST)[odpovědět]
 Hotovo Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 8. 5. 2017, 16:31 (CEST)[odpovědět]

Okresy

V článcích se celkem často objevuje následující: "Obec Lhota se nachází v okrese Pelhřimov..." (Obec Lhota se nachází v okrese [[Okres Pelhřimov|Pelhřimov]]...). Což je podle mě chybně a navíc zavádějící (vypadá to, že se odkazuje na město), správně by mělo být: "Obec Lhota se nachází v okrese Pelhřimov..." (Obec Lhota se nachází v [[Okres Pelhřimov|okrese Pelhřimov]]...). Šlo by to roboticky opravit? Pádů je víc, ale koncovky jsou možné tři ("(v) okrese X", "(v) okresu X", "okresem X") + varianta bez koncovky. Viz [1], [2], [3] + [4]. --Harold (diskuse) 8. 5. 2017, 16:29 (CEST)[odpovědět]

 Komentář Probíhá zatím pro české obce. pwb.py replace -regex -ref:template:Infobox_-_česká_obec "okrese \[\[Okres (.*?)\|(.*?)\]\]" "[[Okres \1|okrese \2]]" -nocase -summary:"oprava odkazu" JAn (diskuse) 8. 5. 2017, 22:57 (CEST)[odpovědět]
 Vyřešeno JAn (diskuse) 9. 5. 2017, 14:52 (CEST)[odpovědět]
A netýká se to jen okresů: [5][6][7][8][9]... Matěj Suchánek (diskuse) 9. 5. 2017, 16:31 (CEST)[odpovědět]
  • Kanton  Hotovo Hotovo.
  • arrondissement  Hotovo Hotovo.
  • distrikt  Hotovo Hotovo.
  • kraj  Hotovo Hotovo.
JAn (diskuse) 10. 5. 2017, 21:12 (CEST)[odpovědět]

Doplnění kategorie

Prosím o doplnění kategorie "České zaniklé časopisy" k těmto časopisům: 24 hodin, Aargh!, Ahoj, Apoštolát sv. Cyrila a Metoděje, Ašské noviny, Athenaeum, Bobík, Bohemia, Bravo, Česká včela, České právo, Českobratrské hlasy, Českopis, Český kurýr, Český svět, Čin, Deník Impuls, DIGIfoto, Divoké víno, Elektrotechnický obzor, Eva, Excalibur, Filmový přehled, Filter, Hlasatel český, Host do domu, Humoristické listy, Hvězda československých paní a dívek, Informační služba národního osvobození, Jak na počítač, Jas, Jednota bratrská, Kinopublikum, Kladivo, Klubovní hlasatel, Konec konců, Kouzelná školka, Krameriovy císařsko-královské vlastenecké noviny, Křen, Květen, Labyrint revue, Lidová demokracie, LinuxEXPRES, List paní a dívek, Littera scripta, Lumír, Mährisches Tagblatt, Máj, Mladá fronta, Moderní revue, Národní listy, Národní noviny, Národní politika, Naše cesta, Naší přírodou, Našinec, Neue Prager Presse, Noviny Těšínské, Nový kult, Obchodní věstník, Obrácená strana měsíce, Obrana Slezska, Ohníček, Opavský besedník, Opavský týdenník, Ostrauer Zeitung, Osvěta, Paleček (1841-1847), Paleček (1872-1887), PC rady, Penthouse, Pestrý týden, Pif, Pionýrské noviny, Plamen, Politik, Posel z Prahy, Prager gelehrte Nachrichten, Prager Presse, Prager Tagblatt, Prager Zeitung, Praha v týdnu, Právo lidu, Pražské poštovské noviny, Pražský ilustrovaný zpravodaj, Pražský posel (1846-1852), Pražský posel (Krameriovy noviny), Projekt, Prospekt - revue - pro literaturu, umění výtvarné, divadlo, film, Prostor, Proxima Magazine, Přehled rozhlasu, Psyche, Reichenberger Zeitung, Rim Rim Rim, Ročenka Společnosti pro dějiny Židů v Československé republice, Rozpravy Aventina, Rudé právo, Říše hvězd, Sedmička (časopis), Selské noviny, Silvaecultura tropica et subtropica, Stadión, Studentské listy, Super, Svět, Šíp, Špígl, Švanda dudák, The Prague Post, Tvář, Tvorba (časopis, 1925-1938), V boj, Večerník Praha, Vedem, Venkov, Zeitschrift für die Geschichte der Juden in der Tschechoslowakei, Zlatá Praha, Živá tvorba

Jedná se o položky ze seznamu českého periodického tisku, které zanikly, ale nebyla jim přiřazena tato kategorie. --Otaznick (diskuse) 13. 5. 2017, 13:10 (CEST)[odpovědět]

jdu na to Wesalius d|p 13. 5. 2017, 16:41 (CEST)[odpovědět]
 Hotovo Hotovo.--Wesalius d|p 13. 5. 2017, 17:08 (CEST)[odpovědět]
Děkuji. --Otaznick (diskuse) 13. 5. 2017, 18:55 (CEST)[odpovědět]

Přesun šablony

Zdravím! Přesunul jsem šablonu {{Hvězdná brána}} z "Šablona:Hvězdná brána - témata" na "Šablona:Hvězdná brána". Je třeba narovnat i odkazy k šabloně (pomocí bota jelikož odkazů je nespočet)? Jelikož se zdá, že zatím funguje vše jak má. --Tayari (diskuse) 7. 6. 2017, 18:13 (CEST)[odpovědět]

@Tayari: Jde o to, jak moc je původní název chybně. Pokud se jedná o zásadní chybu (faktickou, pravopisnou, název se neshoduje s obsahem šablony), tak ano. Pokud tomu tak není, změna názvu je víceméně kosmetická, není potřeba tím zatěžovat servery, stejně ji postupně roboti v rámci kosmetických úprav nebo uživatelé v rámci přepisování závěrečných sekcí článku nahradí sami. --Dvorapa (diskuse) 7. 6. 2017, 18:24 (CEST)[odpovědět]
Osobně bych preferoval v tomto případě narovnat a redirect smazat, když už je přesunuto. Otázkou je, zda byl dosažen konsensus. --OJJ, Diskuse 7. 6. 2017, 18:30 (CEST)[odpovědět]
Osobně jsem konsenzus na přejmenování nikde nezaznamenal. Ačkoli interwiki ukazuje, že i ostatní Wikipedie mají odpovídající název tomu novému. --Bazi (diskuse) 7. 6. 2017, 18:34 (CEST)[odpovědět]
@Bazi: Mno, já to tu můžu pustit a za pět minut je vymalováno. Ale v těchto masovních akcích je lépe 10x se ptát a jednou dělat. OJJ, Diskuse 7. 6. 2017, 18:40 (CEST)[odpovědět]
@OJJ: Můžu to pustit úplně stejně, ale jde o princip, viz hlavička této stránky: „Ve většině případů je zbytečné žádat narovnání odkazů vedoucích na přesměrování, tato akce je vhodná pouze ve výjimečných případech…“, vztahuje se i na šablony. Na tom se myslím shodne většina botovodičů. Sporné jsou pokud vím jen případy s rozlišovači. --Dvorapa (diskuse) 7. 6. 2017, 18:54 (CEST)[odpovědět]
V tomto případě to jsou ale vše redirecty a tento redir smažeme. OJJ, Diskuse 7. 6. 2017, 18:55 (CEST)[odpovědět]
Tento případ je shodný jako tisíce dalších podobných. Hromada odkazů/transkluzí na přesměrování, které ale ničemu nevadí a není třeba je narovnat. --Dvorapa (diskuse) 7. 6. 2017, 18:59 (CEST)[odpovědět]
Při případech, jako byl rys (zoologie) buk (rod) se snad standardně narovnává a maže? OJJ, Diskuse 7. 6. 2017, 19:00 (CEST)[odpovědět]
Jak jsem psal výše, případy s rozlišovači jsou sporné a vede se k nim diskuse na diskusní stránce. --Dvorapa (diskuse) 7. 6. 2017, 19:05 (CEST)[odpovědět]
Nezdálo se mi, že by "fanklub" Hvězdné brány byl poslední dobou nějak aktivní, a proto jsem nepovažoval za nezbytné se ptát ostatních, jelikož mi nebylo jasné koho a kde a taktéž by se mi pravděpodobně nedostalo odpovědi. --Tayari (diskuse) 7. 6. 2017, 18:43 (CEST)[odpovědět]
@Tayari: Postupuje se obvykle tak, že návrh je přednesen u samotné šablony. Kdo pak chce (a stránku sleduje), vyjádří se k němu. Nemusíte se ptát někoho konkrétního na osobních diskusních stránkách (což je častý nešvar).
@OJJ: Já jsem si přejmenování všiml, a když jsem nedohledal žádnou diskusi k němu, chtěl jsem nejdřív vznést námitku/dotaz po tom dosaženém konsenzu, ale když jsem pak právě koukal na interwiki, tak jsem od toho upustil. Nenapadá mě konkrétní důvod, čemu by toto přejmenování vadilo. --Bazi (diskuse) 7. 6. 2017, 18:50 (CEST)[odpovědět]
@Bazi: Též si myslím, narovnám tedy a redir smažeme. OJJ, Diskuse 7. 6. 2017, 18:52 (CEST)[odpovědět]
@OJJ: Pletete si přejmenování a narovnání. Na přejmenování padl tichý konsensus, narovnání však prosím neprovádějte, viz můj příspěvek výše. --Dvorapa (diskuse) 7. 6. 2017, 18:56 (CEST)[odpovědět]
Zasteveno. Teď by se ale měl redirevt smazat. OJJ, Diskuse 7. 6. 2017, 18:58 (CEST)[odpovědět]
To mi přijde jako nesmysl. Narovnávání prostých odkazů je jedna věc, ale pročištění vkladu šablony věc jiná. Je žádoucí, aby se šablona nahradila a původní smazala. --Bazi (diskuse) 7. 6. 2017, 19:00 (CEST)[odpovědět]
Já v tom rozdíl nevidím, jednou je to text v závorkách hranatých a podruhé složených, obojí zatěžuje servery zcela stejně a u obou by robotické narovnávání mělo proběhnout pouze pokud je k tomu vážnější důvod. Je to tak drobná kosmetická změna názvu, že v tomhle případě vážně nenínebylo potřeba zatěžovat servery. --Dvorapa (diskuse) 7. 6. 2017, 19:05 (CEST)[odpovědět]
Je to věc, na které mezi botovodiči dosud panoval konsensus. Pokud byste OJJi a Bazi chtěli dosáhnout jeho změny, můžete začít diskusi na diskusní stránce. --Dvorapa (diskuse) 7. 6. 2017, 19:10 (CEST)[odpovědět]
@Dvorapa: Jenomže cílem je přesunout na nový název a starý redirect jako zbytečný smazat, ne? OJJ, Diskuse 7. 6. 2017, 19:12 (CEST)[odpovědět]
I nahoře je nápis o smazání nepotřebných redirů. Rozdíl je měnit odkazy a rozdíl je nahradit odkaz. OJJ, Diskuse 7. 6. 2017, 19:15 (CEST)[odpovědět]
Cílem je hlavně přejmenovat. Šablonu, článek, kategorii, stránku... Jenže zatímco u kategorií máme konsensus na nezachovávání přesměrování, jinde o ničem podobném nevím. Všechno ostatní vyplývající z přejmenování (oprava odkazů, vytvoření/ponechání přesměrování, oprava textu mimo odkazy) je vedlejší efekt přejmenování a vše by mělo být prováděno s uvážením. --Dvorapa (diskuse) 7. 6. 2017, 19:16 (CEST)[odpovědět]
To není jen věc botovodičů, na čem se dohodnou nebo nedohodnou. Spíš jde o to, že u šablon se obvykle upřednostňuje verze bez přesměrování. Výjimkou jsou třeba šablony sloužící pro kompatibilitu při překladu nebo přesměrování šablon ponechaná z důvodu editorské přívětivosti. Toto není ani jeden z těch případů. --Bazi (diskuse) 7. 6. 2017, 19:29 (CEST)[odpovědět]
Jistěže není, ale konsensus tu je a je právě na botovodičích, aby jeho dodržování v žádostech zde dodržovali. Co se týče šablon, existují stovky šablon, které byly přejmenovány na trochu lepší název, ale ve článcích se odkazuje na původní verzi. Zopakuji znovu moje tvrzení výše: „Jde o to, jak moc je původní název chybně. Pokud se jedná o zásadní chybu (faktickou, pravopisnou, název se neshoduje s obsahem šablony), tak ano. Pokud tomu tak není, změna názvu je víceméně kosmetická, není potřeba tím zatěžovat servery, stejně ji postupně roboti v rámci kosmetických úprav nebo uživatelé v rámci přepisování závěrečných sekcí článku nahradí sami.“ Prosím však znovu, abychom toto kdyžtak diskutovali jinde než v této žádosti. Změna konsensu je možná, ale tady v této žádosti rozhodně ne. --Dvorapa (diskuse) 7. 6. 2017, 19:33 (CEST)[odpovědět]
Asi bude nutné doložit zdroj onoho údajného konsenzu. Prosím o odkaz na diskusi, kde vznikl. Nemusíte opakovat svá vlastní slova, stačí jen doložit, že to není vlastní výmysl nebo osobní interpretace čehosi, co jiní chápou jinak. Kolega OJJ je evidentně botovodič a přitom nesdílí Vaše chápání nebo Váš názor, takže... Stejně tak by bylo působivější, kdybyste doložil i ony šablony, které zůstávají i po přejmenování. Díky. --Bazi (diskuse) 7. 6. 2017, 19:52 (CEST)[odpovědět]
Pokud nepočítám mnohé zamítavé komentáře u archivovaných žádostí, lze se na konsensus podívat v již jednou zmíněné diskusi ohledně narovnávání na diskusní stránce ŽOPPu. Nicméně tam nevznikl, je tu již zavedený delší dobu. Kolega OJJ je čerstvý botovodič, který se postupně teprve zaučuje, když to tak řeknu :). Pokud se podíváte na seznam využitých přesměrování šablon (jsou vyjmuty přesměrování ze spojovníku na pomlčku) a projdete si z nich určitý statisticky reprezentativní vzorek (bohužel nemohu vyfiltrovat navigační šablony ani přesměrování vzniklé přesunem, což by obojí dost pomohlo), uvidíte, že jich je bohužel celkem dost. I já určitě mnoha přispěl, když jsem provedl přesun na kosmeticky lepší název, ale výskyty ve článcích nebo přesměrování neřešil, proč bych měl? Pokud projdete seznam nepoužitých přesměrování šablon, najdete mnoho přesunutých šablon nahrazených ve výskytech až časem, nyní stačí již jen smazat přesměrování (některé jsem už stihl označit k rychlosmazu). --Dvorapa (diskuse) 8. 6. 2017, 00:48 (CEST)[odpovědět]
Kolega JAn je také čerstvý botovodič, že to, co k tématu napsal okázale ignorujete? Spoustu zbytečné zátěže máte na svědomí vy, proto možná tak vehementně píšete o zatěžování serverů (ještěže to alespoň umíte přiznat). Dále píšete o mnohých zamítavých komentářích: ano, kolega Martin Urbanec (který bez konsensu propašoval do úvodu této stránky onu frázi, na kterou se odvoláváte ve svém druhém příspěvku tohoto vlákna) to velmi rád co nejdříve zamítá. Co tam máme dál? Ano, diskuse ohledně narovnávání. Tak buď vidím špatně, nebo tam o ponechávání přesměrovaných šablon není ani zmínka. Naopak co vidím je informace, že šablony je vysoce doporučeno narovnávat. Každopádně mi tohle řešení napůl přišlo divné, takže jsem úlohu dokončil. Takže v hlavním jmenném prostoru  Hotovo Hotovo. Jan KovářBK (diskuse) 8. 6. 2017, 01:05 (CEST) upřesnil Jan KovářBK (diskuse) 8. 6. 2017, 01:07 (CEST)[odpovědět]
Stručně: Stojím si za tím, že mezi přesměrováním odkazu a šablony je minimální rozdíl, pouze JAn níže namítl vcelku věcně, že u těch šablon trochu větší zátěž na server přeci jenom je. Nikdo proti větě v úvodu stránky zatím neprotestoval, řekl bych tedy že prošla tichým konsensem a já jsem s ní plně ztotožněn. Pokud se komukoliv cokoliv nelíbí, pojďme to řešit někam jinam, tady to vážně není moc vhodné. --Dvorapa (diskuse) 8. 6. 2017, 07:08 (CEST)[odpovědět]
Jsem novej, ale ne úplně blbej. Viz třeba [10], fakt se to takhle dělá. @Jan Kovář BK: dík. OJJ, Diskuse 8. 6. 2017, 05:04 (CEST)[odpovědět]
Tam pro to snad ale byly celkem závažné důvody ne? Tady pro to žádné závažné důvody nebyly. --Dvorapa (diskuse) 8. 6. 2017, 07:15 (CEST)[odpovědět]

Děkuji kolegovi Janu Kovářovi za dokončení rozdělané práce. Kolega Dvorapa, ač provozuje bota teprve někdy od začátku roku 2016, se domnívá, že si vše správně osvojil, nechť se tedy domnívá dál, hlavně když ostatní budou fungovat a jeho domněnky korigovat. Kdyby došlo na nějaký vážnější prohřešek (už se schylovalo, co si tak vzpomínám), prostě mu stačí bota odebrat. --Bazi (diskuse) 8. 6. 2017, 10:23 (CEST)[odpovědět]

To jste si mohl odpustit, nerad bych, abyste měl spor (opatření) ještě se mnou. Když jsem jako naprosto čerstvý držitel botovodičské licence provedl náhradu šablony {{Documentation}} na {{Dokumentace}}, moje diskusní stránka tehdy mohla puknout pod náporem stížností na zbytečnost tohoto kroku. Poučil jsem se, že takovéto kosmetické změny bych provádět neměl. Když tedy některý botovodič chce provést přesně to, za co já byl vyhubován, mám snad nečinně přihlížet? Míval jsem v počátcích své botovodičské kariéry zde sen že bych projel všechny články jen kosmetickými úpravami. Po incidentu se šablonou dokumentace jsem ten sen považoval za blbý nápad. Zdá se ale, že na to komunita pomalu začíná měnit názor. --Dvorapa (diskuse) 8. 6. 2017, 14:36 (CEST)[odpovědět]
@Dvorapa: Domnívám se, že v tomto případě se jednalo o synonymní přesměrování, založena byla jako redirect, nikoli jako relikt. To je snad rozdíl než smazání a fix reliktu po přesunu. --OJJ, Diskuse 8. 6. 2017, 15:25 (CEST)[odpovědět]
Přesměrování šablony způsobuje větší zátěž serverů, proto je vhodné tato přesměrování narovnávat. Není to urgentní. Stejně tak přesměrování u šablon jen vedou k vkládání téže šablony mnoha způsoby, takže je vhodné počet přesměrovaných šablon nějak redukovat - a po přesunu tím spíš, aby si lidé zvykli na nové jméno. JAn (diskuse) 7. 6. 2017, 22:20 (CEST)[odpovědět]

Odstranit prázdný parametr "| rejstřík památek = "

Hezký den všem, prosím mohl by někdo odstranit parametr "rejstřík památek", pokud je nevyplněný, z infoboxů? V takovém případě nefunguje přebírání z Wikidat. Mnoha článkům jsme přitom do Wikidat importovali kód ze seznamů kulturních památek, takže se velmi často stává, že rejstříkové číslo je uvedeno na Wikidatech a přitom v článku chybí. Týká se to zejména {{infobox - budova}}. Děkuji :) --Vojtěch Dostál (diskuse) 7. 6. 2017, 20:25 (CEST)[odpovědět]

jdu na to --Wesalius d|p 7. 6. 2017, 21:52 (CEST)[odpovědět]
projel jsem články odkazující na {{infobox - budova}}, tam je to hotové. V jakých článcích mohou vyskytovat další a co je jejich pojítkem (společná kategorie, šablona)? --Wesalius d|p 7. 6. 2017, 22:21 (CEST)[odpovědět]
-catr Category:Kulturní památky v Česku, pokud to zase nebude u Pražského hradu zacyklené.... JAn (diskuse) 8. 6. 2017, 07:02 (CEST)[odpovědět]
Děkuji. Infobox - budova asi je 95% výskytů, tak to snad je v pořádku --Vojtěch Dostál (diskuse) 8. 6. 2017, 10:54 (CEST)[odpovědět]
Tak jsem ještě projel navrhovanou Kategorie:Kulturní památky v Česku a žádný další článek k opravě to nevrátilo. Takže  Hotovo Hotovo. --Wesalius d|p 9. 6. 2017, 22:33 (CEST)[odpovědět]

Zafixování trankripce na Čan Chao-čching

Prosím o fix chybné transkripce Čan Chao-ťing + Chao-ťing Čanová (s tím i angl. Chan Hao-ching) –> Čan Chao-čching. Díky.--Kacir 11. 6. 2017, 10:47 (CEST)[odpovědět]

Je-li to možné, ideální by bylo, pokud by bot nahradil v odkazu i iniciály: [[Čan Chao-ťing|Čan Ch-ť]] / [[Čan Chao-ťing|Ch-ť Čan]] –> [[Čan Chao-čching|Čan Ch-č]] / [[Čan Chao-čching|Ch-č Čan]]. Tedy písměno „ť“ za „č“.--Kacir 11. 6. 2017, 10:54 (CEST) / --Kacir 11. 6. 2017, 10:59 (CEST)[odpovědět]

@Kacir: Umím z toho všechno, ale ještě se doptám. Rediry se smažou? Co s přechýlenou variantou? OJJ, Diskuse 11. 6. 2017, 14:32 (CEST)[odpovědět]
Výborně. Rediry se ponechají včetně přechýlené varianty. Díky.--Kacir 11. 6. 2017, 14:43 (CEST)[odpovědět]
@Kacir: Odloženo. Odloženo. Hm, tak nevím, páč si přečti druhý odstavec úvodu; už se to nedělá. OJJ, Diskuse 11. 6. 2017, 15:18 (CEST)[odpovědět]
Jak správně upozornil Okino, nejedná se zde o ekvivalentní náhradu jednoho možného tvaru za druhý, ale o opravu chybně transkribovaného tvaru na korektní. --Kacir 11. 6. 2017, 15:27 (CEST)[odpovědět]
Po e. k.: Pokud je transkripce chybná, tak je to dostatečně závažný důvod k nápravě a odstavec v úvodu se na to nevztahuje. --Dvorapa (diskuse) 11. 6. 2017, 15:28 (CEST)[odpovědět]
OK, provedu jen co napíšu CU, pak mi ale přijde zbytečné ponechávat redirecty. --OJJ, Diskuse 11. 6. 2017, 15:30 (CEST)[odpovědět]
@Kacir: Očekávám, že všechny ty články jsou v kategorii tenis a mění se i normálně psaný text, ne jen odkazy? --OJJ, Diskuse 11. 6. 2017, 15:41 (CEST)[odpovědět]
Redirekty se ponechávají i z nekorektních tvarů (WP:RS/Rediry/5. bod), pokud by je čtenáři mohli hledat a zakládat duplicitní hesla.
Mění se i text a vypadá to na tenis ([11], [12] a vezmi s tím i [13]). Díky. --Kacir 11. 6. 2017, 15:46 (CEST)[odpovědět]
@Kacir: OK? --OJJ, Diskuse 11. 6. 2017, 15:52 (CEST)[odpovědět]
Výborný.--Kacir 11. 6. 2017, 15:54 (CEST)[odpovědět]

┌───────────────────────────┘ @Kacir: Neočekávané odročení, nefunguje Wi-Fi. Lze počkat? --OJJ, Diskuse 11. 6. 2017, 16:06 (CEST)[odpovědět]

@Kacir:  Hotovo Hotovo., prosím zkontroluj práci bota. Pár odkazů nevzal, ty si když tak fixni růčo. Měj se. --OJJ, Diskuse 11. 6. 2017, 17:35 (CEST)[odpovědět]

Seznam nepropojených šablon

Byl by někdo z wikidatistů schopný vytvořit seznam šablon a modulů (i přesměrování), ke kterým na anglické (případně i německé,slovenské,dalších) Wikipedii existuje šablona nebo modul se stejným názvem, ale které nejsou přes Wikidata propojeny? Př.: Šablona:Align(Template:Align), Šablona:Stop-chat(Šablóna:Stop-chat).

PS: Ponechte prosím příklady zatím nepropojené, propojím je později sám.

2. PS: To samé by bylo super i pro články, ale obávám se, že by takový seznam byl zhruba stejně dlouhý a plný falešných pozitiv jako Wikipedie:Údržba/Nepropojené články vzniklé překladem. Nicméně jeden údržbový seznam navíc nikoho nezabije --Dvorapa (diskuse) 13. 6. 2017, 11:33 (CEST) (upraveno 13. 6. 2017, 11:45 (CEST))[odpovědět]

Přes Wikidata se dá něco najít. JAn (diskuse) 13. 6. 2017, 19:47 (CEST)[odpovědět]
Díky, zkoumám to. Pro články a kategorie to vypadá dobře, ale u šablon bohužel nic moc. --Dvorapa (diskuse) 13. 6. 2017, 20:09 (CEST)[odpovědět]
Zmíněné seznamy se nicméně týkají pouze stránek nějak propojených. Já se včera snažil sestavit dotaz na Quarry, ale zatím bez úspěchu. Matěj Suchánek (diskuse) 14. 6. 2017, 10:56 (CEST)[odpovědět]
Právě. Dotaz vypadá dobře, ale ani mně se nepodařilo to rozchodit. --Dvorapa (diskuse) 19. 9. 2017, 22:21 (CEST)[odpovědět]
Trochu jsem si s tím pohrál a aspoň částečně to funguje, děkuji Matějovi. --Dvorapa (diskuse) 20. 9. 2017, 10:38 (CEST) (upraveno 20. 9. 2017, 10:39 (CEST) wikipedistou Dvorapa (diskuse))[odpovědět]

Fix po přesunu šablon

Po přesunu dvou navboxů prosím o jejich fixnutí v článcích:

Díky. --Harold (diskuse) 13. 6. 2017, 14:46 (CEST)[odpovědět]

@Harold: Ano, budu schopen. OJJ, Diskuse 13. 6. 2017, 14:48 (CEST)[odpovědět]
@Harold:  Hotovo Hotovo., zkontroluj. OJJ, Diskuse 13. 6. 2017, 14:59 (CEST)[odpovědět]

Cca.

Mohl by prosím bot plošně nahradit "cca." za "cca"? Nepředpokládám, že by se tato zkratka vyskytovala na konci věty, takže myslím, že na to není nutná ruční práce. --Silesianus (diskuse) 13. 6. 2017, 22:40 (CEST)[odpovědět]

 Hotovo Hotovo. Matěj Suchánek (diskuse) 14. 6. 2017, 10:53 (CEST)[odpovědět]

Glee

Dobrý den, rád bych se zeptal, zda je možné nahradit ve všech dílech: [[Glee]] – Glee. Pokud se v daném parametru napíše název seriálu s hranatou závorkou, odkaz na seznam dílů v infoboxu nebude fungovat (viz zde). Děkuji RiniX (diskuse) 20. 6. 2017, 19:54 (CEST)[odpovědět]

Pokud by to bylo možné tak také tyto díly. RiniX (diskuse) 20. 6. 2017, 19:55 (CEST)[odpovědět]

Jdu na to. --Dvorapa (diskuse) 21. 6. 2017, 00:30 (CEST)[odpovědět]
@RiniX:  Hotovo Hotovo. Tatáž chyba byla objevena i u některých dílů seriálů Griffinovi, Knight Rider a Kancl. Jelikož se jedná o stejný infobox a pravděpodobně stejnou chybu, ta samá oprava byla provedena i tam. --Dvorapa (diskuse) 21. 6. 2017, 00:54 (CEST)[odpovědět]
Ještě jednou děkuji RiniX (diskuse) 21. 6. 2017, 06:39 (CEST)[odpovědět]
@RiniX, Dvorapa: Třeba tady to nebylo úplně šťastné, neboť infobox parametr seriál= používá k odkazování přímo na seriál (jak jsem upozornil v diskusi k šabloně). Takže tohle bude chtít ještě opravit. Matěj Suchánek (diskuse) 21. 6. 2017, 08:18 (CEST)[odpovědět]
Dělal jsem se to v době, kdy nebyl odkaz na seriál. Takže pokud se to nějak změnilo, nevím o tom. RiniX (diskuse) 21. 6. 2017, 08:45 (CEST)[odpovědět]
Aha aha, týká se to seriálů Smash a Kancl. Doplnil jsem k dílům obou parametr odkaz na seriál  Ano. Mimochodem u seriálu Kancl vede odkaz na seznam dílů na rozcestník, možná by bylo vhodné zavést i parametr odkaz na seznam dílů. --Dvorapa (diskuse) 21. 6. 2017, 10:13 (CEST)[odpovědět]
Díky. Přítomen již je seznam= (viz také téže vlákno). Matěj Suchánek (diskuse) 21. 6. 2017, 10:36 (CEST)[odpovědět]
Díky, doplněno k dílům Kanclu. --Dvorapa (diskuse) 21. 6. 2017, 11:20 (CEST)[odpovědět]
Šly by udělat i odkazy u seriálu Hvězdná brána či Hra o trůny? Odkazují na franšízu či knihu, to je však špatně. RiniX (diskuse) 21. 6. 2017, 11:01 (CEST)[odpovědět]
 Hotovo Hotovo. --Dvorapa (diskuse) 21. 6. 2017, 11:20 (CEST)[odpovědět]

Učesání infoboxu osoba

Pokud by se někdo chtěl chopit nepopulárního úkolu, měl bych námět na sjednocení států narození a úmrtí (parametr místo narození a místo úmrtí) u Infobox - osoba. Je to velmi velmi velmi nejednotné (s vlajkou, bez vlajky, oddělení měst od státu čárkou nebo novým řádkem, neuvádění státu apod.), navrhovaná úprava by to

  • 1) aspoň významně zredukovala
  • 2) ničemu to nevadí, žádný systém v tom teď není, je to zcela náhodné
  • 3) kdyby se někdy dohodl jiný formát, aspoň by pak bylo méně nahrazovaček, ne jako teď:
{{Vlajka a název|Československo}}
{{vlajka a název|Československo}}    
{{Flagicon|Československo}} [[Československo]]
{{flagicon|Československo}} [[Československo]]
{{Flagicon|CZE}} [[Československo]]
{{flagicon|CZE}} [[Československo]]
{{Flagicon|TCH}} [[Československo]]
{{flagicon|TCH}} [[Československo]]
{{Vlajka a název|ČSSR}}
{{vlajka a název|ČSSR}}
{{Vlajka a název|Československá socialistická republika}}
{{vlajka a název|Československá socialistická republika}}
{{flagicon|Česko}} [[Československo]]
{{Flagicon|Česko}} [[Československo]]
{{Flagicon|Czechoslovakia}} [[Československo]]
{{flagicon|Czechoslovakia}} [[Československo]]
{{Flagicon|Československo}} [[První republika|Československo]]
{{flagicon|Československo}} [[První republika|Československo]]
[[Československo]] {{flagicon|Česko}}
[[Československo]] {{Flagicon|Česko}}
--> {{Vlajka a název|Československo}} 

{{Vlajka a název|Česko}}
{{vlajka a název|Česko}}
{{Vlajka a název|Česká republika}}
{{vlajka a název|Česká republika}}
{{Flagicon|Česko}} [[Česko|Česká republika]]
{{flagicon|Česko}} [[Česko|Česká republika]]
{{Flagicon|Československo}} [[Česko|Česká republika]]
{{flagicon|Československo}} [[Česko|Česká republika]]
{{Vlajka a název|TCH}}
{{vlajka a název|TCH}}
{{Flagicon|CZE}} [[Česko|Česká republika]]
{{flagicon|CZE}} [[Česko|Česká republika]]
{{Flagicon|Česko}} [[Česko]]
{{flagicon|Česko}} [[Česko]]
{{Flagicon|Česko}} [[Česko#Samostatná Česká republika|Česká republika]]
{{flagicon|Česko}} [[Česko#Samostatná Česká republika|Česká republika]]
{{Flagicon|Československo}} [[Česká republika]]
{{flagicon|Československo}} [[Česká republika]]
{{Vlajka a název|CZE}}
{{vlajka a název|CZE}}
--> {{Vlajka a název|Česko}} 

{{flagicon|TCH}}
--> {{flagicon|Československo}} 

{{flagicon|CZE}}
{{flagicon|Česká republika}}
--> {{flagicon|Česko}} 

[[První republika|Československo]]
[[Československá socialistická republika|ČSSR]]
[[Československo|Československá republika]]
[[Československo|ČSR]]
[[Československá socialistická republika|ČSSR]]
[[Československá socialistická republika]]
[[Česká a Slovenská Federativní Republika]]
[[Česká a Slovenská Federativní Republika|Česká a Slovenská federativní republika]]
--> [[Československo]]

[[Česká republika]]
[[Česko|Česká republika]]
--> [[Česko]]

Následující - pokud nejsou v <ref>u:
------------------------------------
Československá socialistická republika
ČSSR
Československá republika
--> Československo

ČR
Česká republika
--> Česko

Chrzwzcz (diskuse) 20. 6. 2017, 21:17 (CEST)[odpovědět]

U těch zkratek ČSSR a ČR to asi takto jednoduše nejde, mohou totiž být klidně vyskloňované. Viz Seznam hrdinů ČSSR, Ministerstvo vnitra České republiky nebo Halové mistrovství ČR v atletice 1993. --20. 6. 2017, 21:26 (CEST), Utar (diskuse)
@Utar: Ne ne, viz zadání - učesání hodnot v parametrech Infoboxu - osoba: místo úmrtí a místo narození. Nikoliv přejmenování názvů infoboxů, to nééé. Chrzwzcz (diskuse) 20. 6. 2017, 21:39 (CEST)[odpovědět]
Neměl by se spíš přidat parametr (resp. dva) do infoboxu? Stát narození a úmrtí. B.mertlik (diskuse) 20. 6. 2017, 21:58 (CEST)[odpovědět]
Tak samozřejmě roztrhat je do samostatných je možné, ale to jde nad rámec téhle ještě velmi mechanické úpravy. Pak by to chtělo taky jasné pokyny povolených hodnot, jak u federací, jak s minulými názvy států a zaniklými.... Celkově jsou infoboxy neučesané co se týče instrukcí pro vzorové vyplnění a jejich dodržení, ale to je na tak dlouhé povídání.... Chrzwzcz (diskuse) 20. 6. 2017, 22:19 (CEST)[odpovědět]
U adres v infoboxech (např. infobox budova) je to rozdělené na adresu a stát, i zde by to tak mohlo být. Na druhou stranu je zase zbytečné mít tisíc parametrů pro jeden údaj, minimálně já si u infoboxu budova na takovéto dělení blbě zvykal. Přikláním se ke druhé variantě parametr nedělit dále. K návrhu jsem se již letos vyjádřil na svojí diskusní stránce, pokud žádosti někdo vyhoví, proč ne. Nicméně souhlasím, že dokumentace k infoboxům je hrůzná a kdokoliv může pomoci to zlepšit. --Dvorapa (diskuse) 21. 6. 2017, 00:29 (CEST)[odpovědět]
Parametry „stát narození/úmrtí“ jsme mimochodem kdysi měli. Matěj Suchánek (diskuse) 21. 6. 2017, 08:02 (CEST)[odpovědět]
Takže to se to pěkně vyřešilo. To co jsem sepsal jsou reálné a skoro vyčerpávající případy z tohoto konkrétního infoboxu a jeho dvou parametrů... Chrzwzcz (diskuse) 21. 6. 2017, 19:03 (CEST)[odpovědět]
A byla dohodnuta ta „správná“ forma? Pokud ne, pak to není žádost pro operátory botů. Matěj Suchánek (diskuse) 22. 6. 2017, 14:41 (CEST)[odpovědět]
To by mě zajímalo, která z těch nahrazovaček je čímkoliv sporná. Akorát si s tím nikdy nikdo nedal práci jako já :) A zopakuju body 1)2)3). Hlavně tedy 3) - pokud by se nedejbože vybrala špatná varianta, pořád by to alespoň bylo jednotnější a případné sjednocení na jiné variantě už by byl mnohonásobně jednodušší předpis. Chrzwzcz (diskuse) 22. 6. 2017, 18:36 (CEST)[odpovědět]
Pustit se do robotických náhrad Česko × Česká republika, Československo × Československá (socialistická) republika apod. může jenom sebevrah (a kolem používání vlaječek už se toho taky namluvilo). Mimochodem, čemu vadí používání zkratek? Matěj Suchánek (diskuse) 23. 6. 2017, 12:32 (CEST)[odpovědět]
SJednocení to určitě chce, a minimálně uvnitř šablony to není ani příliš sporné. V příštím týdnu bych se do toho zkusil pustit. JAn (diskuse) 23. 6. 2017, 13:37 (CEST)[odpovědět]
Jestli rozepisovat Československo, nebo nechávat TCH - tak náhrada nutná není, ale když už se v tom dělá pořádek.... Stejně s velikostí písmenek ve jméně šablony. Sjednocení nápisu Československo versus ČSSR nebo ČSFR - tak v infoboxu osoba je drtivá většina jako "Československo", jen pár výskytů do toho motá republiky a socializmus, což nemá pro narození a úmrtí osoby valný význam (už jen proto, že nemají ani samostatný pořádný článek). Jestli nechávat českou vlajku a u toho nápis Československo nebo naopak - to je vhodné udělat podle nápisu, neboť klikatelná vlajka pak nemíří na tentýž článek jako nápis. Jestli se má nebo nemá zobrazovat vlajka - to můj návrh neřeší, protože to je na delší diskuzi a zbytečně by to oddalovalo možné částečné úpravy, jak tenhle údaj typicky nastavovat a formátovat. Zlatý hřeb - Česko versus Česká republika - sebevražda snad už ne, na wikipedii je dávno rozhodnuto, jen to není pořádně doučesáno např. právě v infoboxech. Což neznamená, že se nějaký nespokojenec neozve :) PS: Vlajky a názvy jiných států to můžou mít taky všelijak, ale navrhuju si nejdřív zamést před vlastním prahem :) A ideálně psát k infoboxům návodnější příklady. 23. 6. 2017, 20:02 (CEST)
@JAn Dudík:Vidím, že se do toho bot pustil v jednom z případů ale napříč wikipedií, což jsem si neobjednal, tak to pak na mě nesvalujte :) Já vyzkoumával jen tento infobox a varianty v něm, protože např. v Soutěže krásy v Československu, Česku a Slovensku sice podle mě nemá cenu dělit na ČSR, ČSSR a ČSFR, ale některé varianty zůstaly nezměněny, protože se takové nevyskytovaly u úmrtí či narození v infoboxu osoba! Chrzwzcz (diskuse) 23. 6. 2017, 20:11 (CEST)[odpovědět]
Malý pokus ukázal, že proti se vždycky někdo najde, takže buď si zas počkáme na diskuze bez závěru pod lípou, nebo se najde nebojácný botovodič co si to umí vyargumentovat, že už je dávno jasno. Ideální by pak bylo mít ty nahrazovačky připravené na každodenní opakované spuštění (pro nové články s novými infoboxy a pro vraceče). Chrzwzcz (diskuse) 25. 6. 2017, 09:24 (CEST)[odpovědět]

Šablony bojových vozidel za druhé světové války

Zdravím! Teď jsem přesunul pár vojenských šablon aby měly všechny standardizovaný název. Poprosil bych o narovnání jejich použití. Jsou to:

  • Šablona:Německá vozidla za druhé světové války na Šablona:Německá bojová vozidla za druhé světové války
  • Šablona:Americká vozidla za druhé světové války na Šablona:Americká bojová vozidla za druhé světové války
  • Šablona:Tanky SSSR za druhé světové války na Šablona:Sovětská bojová vozidla za druhé světové války

Děkuji. --Tayari (diskuse) 25. 6. 2017, 16:27 (CEST)[odpovědět]

Jdu na to. --OJJ, Diskuse 25. 6. 2017, 16:38 (CEST)[odpovědět]
@OJJ: Sorry, ale už jsem tě předběhl. --Martin Urbanec (diskuse) 25. 6. 2017, 16:39 (CEST)[odpovědět]
@Martin Urbanec: Já to pustil souběžně s Tebou, vypadá to, že si to boti rozebrali napůl. --OJJ, Diskuse 25. 6. 2017, 16:45 (CEST)[odpovědět]
@Martin Urbanec: Vypadá to, že to boti udělali napůl. Tak to zkontroluj a prosím smaž redirecty. Pak sem hoď prosím vyřešeno. --OJJ, Diskuse 25. 6. 2017, 16:48 (CEST)[odpovědět]
 Hotovo Hotovo. Všechny vložení redirectových šablon jsou narovnané, rediry smazány. --Martin Urbanec (diskuse) 25. 6. 2017, 17:04 (CEST)[odpovědět]
Díky hoši. --Tayari (diskuse) 25. 6. 2017, 18:11 (CEST)[odpovědět]

Wikizprávy do Portál:Aktuality

Nešlo by krátké zprávy z Wikizpráv (o délce jedné věty?) dát do portálu Aktuality? --Walter Klosse (diskuse) 25. 6. 2017, 17:22 (CEST)[odpovědět]

@Walter Klosse: V první řadě prosím o upřesnění, odkud přesně se má přesunout (nemám tušení, kde se ty zprávičky z hlavní strany Wikizpráv ukládají), co přesně (jsou všechny zprávičky dostatečně významné pro Wikipedii? Obsahují interní odkazy na wikičlánky, vlaječky apod.? Bot je totiž doplnit určitě neumí..) a kam přesně (asi by bylo nejprve vhodné vyřešit duplicitu portálů a šablon zde na Wikipedii, viz Portál:Aktuality vs. Portál:Aktuální události a Portál:Aktuality/vlastní text vs. Šablona:Nejnovější aktuality). Ve druhé řadě pak poprosím o upřesnění, jestli je to myšleno jednorázově nebo pravidelně? --Dvorapa (diskuse) 1. 9. 2017, 00:06 (CEST)[odpovědět]

Oprava odkazů u vlajkových šablon

Prosím o opravu odkazů u následujících volání šablon:

Pozor, nahrazuje se volání u šablon, nikoliv odkaz za odkaz. Tj. skutečná náhrada může vypadat nějak takto:

  • {{flagicon|A}} → {{flagicon|B}}
  • {{Vlajka a název|A}} → {{Vlajka a název|B}}

Do hry mohou vstoupit i další faktory jako mezera před svislítkem (jako např. zde). --Vachovec1 (diskuse) 28. 6. 2017, 19:59 (CEST)[odpovědět]

Jdu na to. Dle mého takových podobných případů bude asi víc a stálo by za to opravit je všechny. neváhejte přidávat další objevené. --Dvorapa (diskuse) 28. 6. 2017, 20:51 (CEST)[odpovědět]
Má cenu např. USA > Spojené státy americké? --Tayari (diskuse) 28. 6. 2017, 21:05 (CEST)[odpovědět]
To zrovna ne. V podobném případě je vhodné přesměrování. Ovšem USA jsou navíc specifický případ, kdy z technických důvodů existuje "krátká" i "dlouhá" verze, srovnejte Šablona:Data státu/USA → {{Vlajka a název|USA}} → USA  USA versus Šablona:Data státu/Spojené státy americké → {{Vlajka a název|Spojené státy americké}} → Spojené státy americké  Spojené státy americké. --Vachovec1 (diskuse) 28. 6. 2017, 21:33 (CEST)[odpovědět]
Šablona:Data státu/UK, Šablona:Data státu/GBR, Šablona:Data státu/United Kingdom, Šablona:Data státu/Spojené království Velké Británie a Severního Irska, Šablona:Data státu/Velká Británie > Šablona:Data státu/Spojené království. Nebo spíše máte na mysli přesměrování na šablony? --Tayari (diskuse) 28. 6. 2017, 21:19 (CEST)[odpovědět]
Ze zkratek a výrazů, odkud již vedou legální přesměrování, nenarovnávat. To by byla zbytečná práce a zatěžování serverů. Tady jde o volání neexistujících šablon. Někde je třeba jen změnit odkaz tak, aby vedl na existující šablonu, jinde je třeba příslušnou šablonu teprve založit (případně, ale pouze v odůvodněném případě, založit přesměrování). --Vachovec1 (diskuse) 28. 6. 2017, 21:33 (CEST)[odpovědět]
Jak píše Vachovec1, tady se řeší "červené šablony" , které nemá smysl zakládat ani jako přesměrování (překlepy atp.) ale místo toho se změní už jejich volání, prostě linkfix. Další používané neexistující šablony Data státu viz [14].Chrzwzcz (diskuse) 28. 6. 2017, 21:43 (CEST)[odpovědět]
Ono ani to volání neexistujících šablon v tomto případě vyloženě nerozbíjí článek, protože minimálně šablona flagicon některé z výše uvedených je schopna zachytit a zavolat na ně šablonu flagicon/old, která slouží jako záloha, když stránka Šablona:Data státu/něco neexistuje. Ovšem flagicon/old by měla patřit do dočasných použití a měla by být nahrazována stejně jako např. šablona cite book nebo harvnb. --Dvorapa (diskuse) 28. 6. 2017, 21:55 (CEST)[odpovědět]
Do hry vstupuje i velikost písmenka Flagicon/flagicon, Vlajka/vlajka, ale to je jistě zbytečné zmiňovat... Chrzwzcz (diskuse) 28. 6. 2017, 21:43 (CEST)[odpovědět]
Pro mě zbytečné, dělám tak už automaticky :) --Dvorapa (diskuse) 28. 6. 2017, 21:57 (CEST)[odpovědět]
@Vachovec1: Všiml jsem si, že z dat státu obsahujících letopočty přibližně polovina obsahuje pomlčky a polovina spojovníky, ze druhého případu bych tedy spíše udělal přesměrování, šlo by? --Dvorapa (diskuse) 28. 6. 2017, 22:13 (CEST)[odpovědět]
Aha, vidím. Ano, správný tvar by měl být s pomlčkou. Šablony, kde je spojovník, zakládal někdo jiný, než já – jak vidím, především kolega Tyytoo. Bylo by vhodné ho na to upozornit, aby nám nepřibývaly další. --Vachovec1 (diskuse) 28. 6. 2017, 22:22 (CEST)[odpovědět]
Mimochodem z Bulharsko (1971-1990) (druhý shora) by možná stačilo udělat přesměrování. --Dvorapa (diskuse) 28. 6. 2017, 22:41 (CEST)[odpovědět]
A u páru CSK-TSK by asi podle ISO 3166-1 mělo být správně CSK, ne? --Dvorapa (diskuse) 28. 6. 2017, 23:21 (CEST)[odpovědět]
Další věc, které jsem si všiml, že většina výše zmíněných chybných tvarů se vyskytovala přímo v dokumentaci šablony Flagicon jako doporučená varianta. Asi by chtělo tu dokumentaci projít, odhalit další chyby a opravit je (případně přidat sem na seznam k robotické opravě). --Dvorapa (diskuse) 28. 6. 2017, 23:58 (CEST)[odpovědět]
Zatím jiný návrh: Jak jsem koukal na všechny podstránky dat států, nestálo by za to opravdu některé linky na přesměrování nahradit? Zkratky asi ne, ale anglické názvy za české jako např. toto. Chrzwzcz (diskuse) 29. 6. 2017, 00:01 (CEST)[odpovědět]
Souhlasím, jsem pro jakékoliv počeštění nebo sjednocení (viz výše závorky a pomlčky/spojovníky). Pokud se kdokoliv probere tím seznamem a přejmenuje vybočující do jednotného a počeštěného formátu, rád pomohu opravit roboticky nevyhovující formát ve článcích. --Dvorapa (diskuse) 29. 6. 2017, 01:14 (CEST)[odpovědět]
@Dvorapa: Dám to zase k příslušné diskuzi, ať se tady nehromadí diskuze, tady by měly být snad jen výsledky a žádosti o náhradu. Tak se tam pojďte podívat :) Chrzwzcz (diskuse) 29. 6. 2017, 18:14 (CEST)[odpovědět]

@Dvorapa: Píšu sem kvůli tomuto nahrazení – [15]. Nebylo by vhodnější „Slovensko (1939–1945)“? V daném období bylo sice oficiální označení daného státu „Slovenská republika“, ale to je i dnes a navíc, jak je vidět z příkladu i z jiných označení, většinou máme jednoslovné názvy jako např. „Španělsko (1945–1977)“ či „Československo“, takže by šlo o zachování jednotného stylu. --Valdemar (diskuse) 29. 6. 2017, 10:47 (CEST)[odpovědět]

To musí posoudit ostatní, pro mě je to španělská vesnice. --Dvorapa (diskuse) 29. 6. 2017, 11:35 (CEST)[odpovědět]
Zeptejte se spíše v této příslušné diskusi. --Dvorapa (diskuse) 29. 6. 2017, 11:36 (CEST)[odpovědět]

Vše kromě kontroverzních nebo rozporovaných  Hotovo Hotovo.. --Dvorapa (diskuse) 6. 7. 2017, 15:34 (CEST)[odpovědět]

Díky. CSKčko jsem udělal jako přesměrování, tak holt budou dvě, CSK někde, TCH asi u olympiád (leč jistě nekonzistentně). Slovensko a Bulharsko bych klidně ozávorkoval a opomlčkoval, ať to souhlasí s dalšími. Pokud doposud nevadilo "Slovensko" u let 1939-1945, tak nemůže ani nadále republika chybět, jen se tam přimalují systematické ( ) a – Chrzwzcz (diskuse) 7. 7. 2017, 18:53 (CEST)[odpovědět]

Další výskyt:

--Tayari (diskuse) 10. 7. 2017, 20:07 (CEST)[odpovědět]

@Tayari: Psal jsem to již výše, myslím, že varianty se spojovníky je možné ponechat, nebo na jejich nahrazení v příslušné diskusi již padla shoda? (diskusi u šablony Data státu nestíhám sledovat). --Dvorapa (diskuse) 11. 7. 2017, 00:30 (CEST)[odpovědět]
Mimochodem zkratky XYZ(1234-1324) jsou doporučeny na stránce Šablona:Flagicon/Kódy s rokem. --Dvorapa (diskuse) 11. 7. 2017, 01:04 (CEST)[odpovědět]
Znovu tedy vše kromě kontroverzních nebo rozporovaných hotovo  Ano. --Dvorapa (diskuse) 11. 7. 2017, 01:58 (CEST)[odpovědět]
Vypadá to, že se diskuse nějak zasekla. @Vachovec1:, prosím, jaké jsou výsledky diskuse? Které přesměrování by se měly smazat? --Tayari (diskuse) 11. 7. 2017, 15:45 (CEST)[odpovědět]
Jo, to je na delší diskusi. Vyjádřím se alespoň k tabulce v Šablona:Flagicon/Kódy s rokem. Zkratka by ideálně měla mít tvar aktuální třípísmenný kód ISO/NOC + mezera + rok přijetí vlajky v závorce, tedy např. BUL (1946). Kvůli jednoduššímu přebírání z en-wiki se ale běžně používají zkratky bez mezery, ve tvaru BUL(1946). Tvar typu BUL(1946-1967), navíc se spojovníkem místo pomlčky, je ovšem již paskvil, který bychom neměli podporovat. Co se týče plných názvů, pak korektní je název s pomlčkou, například Bulharsko (1946–1967). Pokud v takovém případě zůstane název se spojovníkem jako přesměrování, tak to myslím ničemu nevadí. @Tayari: v přehledové tabulce na stránce Šablona:Flagicon/doc vidím některé „plné“ názvy bez závorek (např. Kanada 1921-1957), což je chyba. Chtělo by to projít a opravit, případné výskyty v článcích pak opravit roboticky. --Vachovec1 (diskuse) 11. 7. 2017, 16:15 (CEST)[odpovědět]
Ano, to už jsem tu jednou psal, že by to chtělo projít   --Dvorapa (diskuse) 11. 7. 2017, 16:17 (CEST)[odpovědět]
Byl by někdo ochotný ten seznam projít (a sem poté vypsat chybné, aby mohly být nahrazeny)? --Dvorapa (diskuse) 11. 7. 2017, 17:00 (CEST)[odpovědět]
Po čem přesně, se mám dále dívat? --Tayari (diskuse) 11. 7. 2017, 17:11 (CEST)[odpovědět]

Jiné šablony s rokem bez závorky nejsou. --Tayari (diskuse) 11. 7. 2017, 16:33 (CEST)[odpovědět]

Prosím opravit (prioritně):

--Vachovec1 (diskuse) 11. 7. 2017, 19:47 (CEST)[odpovědět]

Ad Bulharsko: Domnívám se, že vlajka možná měla jiný odstín zeleného pruhu, ale nejsem historik. --Dvorapa (diskuse) 16. 7. 2017, 13:25 (CEST)[odpovědět]

Dále:

Pokud hledáme nečeské názvy tak:
Mám pokračovat? Nebo v čem je "China" tak spešl aby byla nahrazena? --Tayari (diskuse) 11. 7. 2017, 20:48 (CEST)[odpovědět]
Anglické názvy, zkratky a Republika Makedonie by měly být prodiskutovány/dodiskutovány, minimálně u zkratek a Makedonie zatím nevidím důvod k nahrazení a těch anglických je bohužel požehnaně. Jinak vše nekontroverzní nebo nerozporované znovu hotovo  Ano. --Dvorapa (diskuse) 16. 7. 2017, 13:47 (CEST)[odpovědět]

Zatím nejasné (nutno upřesnit cíl) Šablona:Data státu/NDR 1949Šablona:Data státu/Německo? --Vachovec1 (diskuse) 11. 7. 2017, 19:49 (CEST)[odpovědět]

NDR 1949 má ukazovat na Šablona:Data státu/Německá demokratická republika, ideálně to i s článkem viděl pod názvem Východní Německo.
Nicméně možná by bylo záhodno Německa prověřit. Např. zde: Ukrajinská házenkářská reprezentace mužů: jako by v letech 1958 a 1961 existovalo "Německo" a "Východní Německo". "Západní Německo" nic. S vlajkami je to veselé [[16]]. Ale pokud dobře koukám, např. pro Československo nemáme šablonu pro léta 1918-1920, kdy jsme měli jinou vlajku. Možná je toho docíleno přes /old podtyp... Chrzwzcz (diskuse) 11. 7. 2017, 20:32 (CEST)[odpovědět]
Ad Německo: ano, v tom je bordel. Projíždím seznam ve {{flagicon/old}} a Německo jsem kvůli složitosti zatím přeskočil. Co se týče Československa 1918–1920, ani ve {{flagicon/old}} nic není. --Vachovec1 (diskuse) 11. 7. 2017, 21:59 (CEST)[odpovědět]
No možná je na zvážení, jestli je nutné si tak detailně hrát s obrázky a jestli by vadila pozdější československá vlajka už v roce 1918 nebo pozdější východoněmecká v '49. Ale asi vadila :) Chrzwzcz (diskuse) 11. 7. 2017, 23:12 (CEST)[odpovědět]

 Komentář @Vachovec1, Chrzwzcz, Tayari, Dvorapa: Zatímco u článků je používání pomlčky místo spojovníku žádoucí, u šablon bych byl přesně pro opak, dokonce se o tom již jednou někde diskutovalo. Důvody:

Může samozřejmě existovat přesměrování, ale základní název by měl být co nejjednodušeji napsatelný (a u infoboxů se taky používá spojovník, a ne, že to někdo začne měnit!) JAn (diskuse) 11. 7. 2017, 21:18 (CEST)[odpovědět]

No, pomlčku dneska napíšete bez problému i na běžném mobilu. Co se týče staršího kódování, k tomu by vývojáři odvětili „won't fix“, čili že prastaré věci již nebudou podporovány. Jinak šablona bude fungovat i skrz přesměrování, pokud ovšem nebude dvojité/vícenásobné. --Vachovec1 (diskuse) 11. 7. 2017, 21:59 (CEST)[odpovědět]
Windows-1250 je dodnes masivně používáno, návrh doporučení mluví o spojovníku, a na svém telefonu s androidem 6.0 v nabídce pomlčku nemám. JAn (diskuse) 11. 7. 2017, 22:15 (CEST)[odpovědět]
A jaké je zdůvodnění? Proč je důležité "snadno napsat" jméno šablony, takže se tam pomlčka téměř zakáže, zatímco "snadno napsat" wikiodkaz na článek se nevyžaduje, takže tam se pomlčkami nešetří? Nicméně za mě bych navrhnul: V názvu šablony neužívat pomlčku VŮBEC. Nezakládat žádná přesměrování z pomlčkových variant. Automaticky hlídat, jestli někdo někde nevolá šablonu "Šablona*–*" a automaticky nahrazovat za spojovník. Lepší než vytvářet kvanta spojovníkopomlčkových přesměrovaček (aspoň u šablon), ne? Tedy pokud je to uskutečnitelné. Chrzwzcz (diskuse) 11. 7. 2017, 23:06 (CEST):[odpovědět]
@JAn: Děkuji za upozornění, netušil jsem to. Jen jsem chtěl držet fazónu názvů, kde je pomlčkami požehnaně. --Tayari (diskuse) 12. 7. 2017,

15:50 (CEST) Šablony, které obsahují mezeru na začátku.

--Tayari (diskuse) 16. 7. 2017, 14:21 (CEST)[odpovědět]

S tou mezerou je problém, denně přibývají desítky dalších článků s mezerou v šabloně, lepší by bylo naučit šablony tu mezeru ignorovat, pokud tam bude. --Dvorapa (diskuse) 16. 7. 2017, 16:04 (CEST)[odpovědět]

Aktuálně k opravě:

--Vachovec1 (diskuse) 16. 7. 2017, 21:05 (CEST)[odpovědět]

Mimochodem u Italského království je možný i tvar Itálie (1861–1946) a nejsou propojené, asi by bylo dobré udělat z jedné na druhou přesměrování. --Dvorapa (diskuse) 17. 7. 2017, 01:41 (CEST)[odpovědět]
Mezery na začátku v tuto chvíli kompletně vymýceny, můžeme tedy sledovat, jak rychle budou přibývat. --Dvorapa (diskuse) 17. 7. 2017, 02:01 (CEST)[odpovědět]
 Komentář Nabízí se dvě cesty, jak řešit zadávání (čehokoli): 1) mít striktně předepsaný seznam povolených hodnot, cokoliv jiného je chyba a šablona zobrazí chybu. 2) umožnit zapsat skoro vše, což znamená mít seznam povolených hodnot násobně větší a beztak se nepokryjí všechny možné i nemožné kombinace. I v takovém případě by šablona měla zobrazit chybu při hodnotě mimo rozsah. Osobně mi přijde varianta 1) jednodušší na údržbu.
Ať už tak nebo tak, rozhodně mýtit chybné tvary (překlepy), jinak se v tom utopíme. JAn (diskuse) 17. 7. 2017, 07:47 (CEST)[odpovědět]
@JAn Dudík: S tím celkem souhlasím. Snažím se momentálně především o vymýcení těch chybných tvarů. Chybné a do budoucna "nepovolené" tvary pak postupně odstraňuji z {{flagicon/old}}, takže by nadále neměly fungovat. --Vachovec1 (diskuse) 17. 7. 2017, 10:58 (CEST)[odpovědět]

K opravě:

--Vachovec1 (diskuse) 17. 7. 2017, 13:38 (CEST)[odpovědět]

Ad Bulharko: A nebylo by lepší vytvořit přesměrování? --Dvorapa (diskuse) 18. 7. 2017, 22:32 (CEST)[odpovědět]

Další k narovnání:

--Tayari (diskuse) 24. 7. 2017, 17:57 (CEST)[odpovědět]

Chrzwzcz (diskuse) 25. 7. 2017, 18:30 (CEST)[odpovědět]

Jak je to s těmi anglickými názvy? Padla v oné diskusi shoda na jejich vymýcení? Já si s tím stále nejsme tolik jistý, preferoval bych spíše přesměrování, pokud je název správný. I když zase u ruských republik apod. kdo ví? --Dvorapa (diskuse) 31. 8. 2017, 23:43 (CEST)[odpovědět]

Kategorie:Mistrovství ČR

Zdravím! Byl by nějaký botvodič hodný a předělal by všechny stránky i podkategorie Kategorie:Mistrovství ČR na Mistrovství České republiky? --Tayari (diskuse) 10. 7. 2017, 17:55 (CEST)[odpovědět]

I podpodkategorie :) Chrzwzcz (diskuse)
Byl :). --Martin Urbanec (diskuse) 10. 7. 2017, 18:22 (CEST)[odpovědět]
Snad  Hotovo Hotovo.. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 7. 2017, 19:38 (CEST)[odpovědět]
A šlo by to udělat i s odkazy? Například zde. RiniX (diskuse) 10. 7. 2017, 19:39 (CEST)[odpovědět]
Mělo by. Jdu na to. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 7. 2017, 19:45 (CEST)[odpovědět]
A pokud možno tak i úvodní věty stránek? --Tayari (diskuse) 10. 7. 2017, 19:48 (CEST)[odpovědět]
Nerozumím. Mohu požádat o příklad? --Martin Urbanec (diskuse) 10. 7. 2017, 19:49 (CEST)[odpovědět]
Hodně stránek, které jsem přejmenoval stále obsahuje úvodní větu na stránce "Mistrovství ČR v... " viz. zde. --Tayari (diskuse) 10. 7. 2017, 19:53 (CEST)[odpovědět]
To už je trochu specifičtější problém, aby to mělo vejšku tak by se musely přejmenovávat i nadpisy kapitol (a nápisy u šablon) jako v Mistrovství České republiky v atletice (kde by se hodilo i linkfixování). Mimochodem - ještě se vyskytuje zkratka MČR jako např. Kategorie:Akademické MČR ve sportovním lezení. Buď robot ještě chroupe data, nebo se to do některých kategorií nedostalo, jako Kategorie:Juniorští mistři ČR v soutěžním lezení. Chrzwzcz (diskuse) 10. 7. 2017, 20:24 (CEST)[odpovědět]
Právě. Pokud existuje nějaký step-by-step postup, který dovede pochopit počítač, sem s ním, pokusím se s tím něco udělat. Zmíněnou MČR jsem rozepsal ručně, to byly dvě kategorie. Co se týče té odkázané kategorie, já to nedělal skrze podkategorie, ale skrze kategorie, které obsahují Mist a někde za tím i ČR, jenže tomu např. zmíněná kategorie neodpovídá (tam je to m malé). Jdu dodělat zbytek. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 7. 2017, 20:30 (CEST)[odpovědět]
Ještě jsem si to procházel, u šablon to asi tak nevadí, ale jejich kategorie taky někdy ME, někdy Mistrovství Evropy, MS nebo Mistrovství světa... Nemělo to být Kategorie:Navigační šablony Mistrovství České republiky ve sportovním lezení, nebo je jich víc a tohle je obecný název? Nojo, vždycky něco překvapí, mistři s malým m, zkratka MČR, to asi ještě nebude vše... Chrzwzcz (diskuse) 10. 7. 2017, 20:34 (CEST)[odpovědět]
Pokud na něco přijdete, dejte vědět, změnit název takřka libovolného množství kategorií je jednoduché. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 7. 2017, 20:36 (CEST)[odpovědět]
@Chrzwzcz: Mimochodem, všechny kategorie obsahující v nějaké formě ČR jsou na [17]. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 7. 2017, 20:44 (CEST)[odpovědět]
Většina z toho je natlačená v Kategorie:Biologické druhy v Česku podle stupně ohrožení a jeho podkategoriích. Stojí za zvážení či rozepsat na České republiky, nebo v Česku, podle toho jak moc oficiální název to je... a jak moc by vadilo ho případně neuvádět oficiálně. U ostatních by stálo se poohlédnout po podobných, asi by nebránilo rezepisovat - např Kategorie:Prezidenti Hospodářské komory ČR jsou podkategorií Kategorie:Hospodářská komora České republiky, tak já bych to neviděl jako problém rozepsat (délka názvu už je větší, ale to teď nevadilo u sportu, tak tady taky nemůže). Chrzwzcz (diskuse) 10. 7. 2017, 20:56 (CEST)[odpovědět]
Takže: "spíš ano" = existují i jiné kategorie, které to ČR rozepisují a jsou v převaze, není moc důvod nerozepsat i toto; X = na další dohodě, všechno asi bude stejný případ. Chrzwzcz (diskuse) 10. 7. 2017, 21:10 (CEST)[odpovědět]
| Absolventi_Policejní_akademie_ČR                                                  | spíš ano
| Druhy_ČR_vyžadující_pozornost                                                     | x
| Generální_ředitelé_Vězeňské_služby_ČR                                             | spíš ano
| Grand_Prix_ČR_(motocykly)                                                         | asi ano
| Houby_ČR_s_neznámým_rozšířením                                                    | X
| Kriticky_ohrožené_druhy_ČR                                                        | X
| Kriticky_ohrožené_houby_ČR                                                        | X
| Nezvěstné_druhy_ČR                                                                | X
| Ohrožené_druhy_ČR                                                                 | X
| Ohrožené_houby_ČR                                                                 | X
| Politické_navigační_šablony_o_Parlamentu_ČR                                       | spíš ano
| Politické_navigační_šablony_o_Senátu_PČR                                          | spíš ano
| Prezidenti_Hospodářské_komory_ČR                                                  | spíš ano
| Příspěvkové_organizace_Ministerstva_dopravy_ČR                                    | spíš ano
| Příspěvkové_organizace_Ministerstva_kultury_ČR                                    | spíš ano
| Příspěvkové_organizace_Ministerstva_obrany_ČR                                     | spíš ano
| Příspěvkové_organizace_Ministerstva_průmyslu_a_obchodu_ČR                         | spíš ano
| Příspěvkové_organizace_Ministerstva_zahraničních_věcí_ČR                          | spíš ano
| Příspěvkové_organizace_Ministerstva_zdravotnictví_ČR                              | spíš ano
| Příspěvkové_organizace_Ministerstva_zemědělství_ČR                                | spíš ano
| Příspěvkové_organizace_Ministerstva_školství,_mládeže_a_tělovýchovy_ČR            | spíš ano
| Příspěvkové_organizace_Ministerstva_životního_prostředí_ČR                        | spíš ano
| Silně_ohrožené_druhy_ČR                                                           | X
| Téměř_ohrožené_druhy_ČR                                                           | X
| Téměř_ohrožené_houby_ČR                                                           | X
| Vyhynulé_houby_ČR                                                                 | X
| Vzdušné_síly_AČR                                                                  | ano
| Wikipedie:Wikimedia_ČR                                                            | ne
| Wikipedie:Členové_Wikimedia_ČR                                                    | ne
| Zranitelné_druhy_ČR                                                               | X
| Zranitelné_houby_ČR                                                               | X
| Údržba:NK_ČR_není_na_Wikidatech                                                   | spíš ne
| Údržba:NK_ČR_se_liší_od_Wikidat                                                   | spíš ne
| Údržba:NK_ČR_z_Wikidat                                                            | spíš ne
| Ředitelé_a_prezidenti_Policie_ČR                                                  | spíš ano
Díky, spustil jsem pro všechny spíš ano a ano. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 7. 2017, 21:20 (CEST)[odpovědět]
Jen rychlý komentář, pozor na oficiální názvy!! Pokud je v oficiálním názvu instituce zkratka ČR, tak by měla být i v názvu článku, kategorie, šablony... --Dvorapa (diskuse) 11. 7. 2017, 00:25 (CEST)[odpovědět]
Protože zde uvedený seznam má být komplet, tak takový problém konkrétně u kategorií nenastává. Wikimedia by možná šlo, ale netřeba to lámat přes koleno.
Jak koukám Politické_navigační_šablony_o_Senátu_PČR a Vzdušné_síly_AČR se nějak nepodařily, tam se to musí rozepisovat o písmenko navíc.
Chrzwzcz (diskuse) 11. 7. 2017, 18:29 (CEST)[odpovědět]
 Námitka @Martin Urbanec: Všiml jsem si, že se tím rozbilo mnoho odkazů na související kategorii, kde v šabloně Související kategorie v mnoha kategoriích zbyl odkaz na variantu s ČR, viz např. tato oprava. Je potřeba opravit ještě toto. --2. 9. 2017, 13:08 (CEST)

Fiat (rozcestník)

Mohl by někdo všechny odkazy na rozcestník Fiat předělat na FIAT (automobilka)? --Tayari (diskuse) 11. 7. 2017, 20:56 (CEST)[odpovědět]

Jdu na to. --Martin Urbanec (diskuse) 11. 7. 2017, 21:08 (CEST)[odpovědět]
 Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 16. 7. 2017, 14:59 (CEST)[odpovědět]

Fix odkazu

Prosím o fix Eugene -> Eugene (Oregon), na původním místě bude rozcestník. Díky. --Harold (diskuse) 17. 7. 2017, 11:33 (CEST)[odpovědět]

 Hotovo Hotovo. --Dvorapa (diskuse) 18. 7. 2017, 23:15 (CEST)[odpovědět]

Oden > Odeon

Našel jsem mnoho desítek výskytů chybně zapsaného nakladatelství Odeon. Vždy je to v šabloně Citace monografie, kde stačí řádek

 | vydavatel = Oden

nahradit za

 | vydavatel = Odeon

případně za to samé, ale s odkazem

| vydavatel = [[Odeon (nakladatelství)|Odeon]]

Chopil by se toho někdo? Děkuji předem. --Vojtěch Veselý (diskuse) 24. 7. 2017, 19:37 (CEST)[odpovědět]

 Hotovo Hotovo. Matěj Suchánek (diskuse) 29. 7. 2017, 12:55 (CEST)[odpovědět]

Infobox - procesor

Standardizoval a sloučil jsem dva infoboxy (diskuse k tomu je Pod lípou). Chtěl bych požádat o upravení infoboxů ve stávajících článcích, které obsahují původní šablony a změnu názvu parametru.

Současné šablony jsou Šablona:Infobox Procesory (Von Neumannova architektura) a Šablona:Infobox - procesor (harvardská architektura), výsledek je Šablona:Infobox - procesor.

Co se parametrů týká, je pouze potřeba změnit "vydano" na "datum vydání". ---Nik3- (diskuse) 29. 7. 2017, 12:04 (CEST)[odpovědět]

 Hotovo Hotovo. V druhém infoboxu přebýval parametr nanotechnologie=, v článcích jsem ho ponechal, ale není zorbazený. Matěj Suchánek (diskuse) 29. 7. 2017, 13:06 (CEST)[odpovědět]

The

Prosil bych o nalezení článků začínajících na "The", které NEjsou ve svých kategoriích řazeny BEZ počátečního "The". (Aby pak třeba Beatles nebyli řazeni mezi hudebními skupinami pod "T" a podobně). Nepřesně by se to dalo zobecnit jako The-články bez defaultsortu. Chrzwzcz (diskuse) 29. 7. 2017, 12:17 (CEST)[odpovědět]

quarry:query/20578. Matěj Suchánek (diskuse) 29. 7. 2017, 14:05 (CEST)[odpovědět]
Díky!! Uff, těch případů je nějak moc :) Některé jsou možná i ospravedlnitelné, ale jinak... A ještě mě napadl jiný seznam: Články s docela libovolným názvem, které jsou vědomě sortovány něčím co začíná na "The". Neboli články jakéhokoliv názvu co mají Defaultsort:The****, případně jsou zařazeny do kategorie stylem Kategorie:***|The***. Chrzwzcz (diskuse) 29. 7. 2017, 14:56 (CEST)[odpovědět]
Pokud jsem neudělal chybu, tak jen pár: quarry:query/20584. Matěj Suchánek (diskuse) 29. 7. 2017, 16:35 (CEST)[odpovědět]
Tak tohle aspoň vypadá dobře a opravitelně. Až se budeme nudit, můžeme řešit na neurčité členy :) Chrzwzcz (diskuse) 29. 7. 2017, 17:29 (CEST)[odpovědět]

Ještě mě napadá že to samé bude možná u kategorií. Ale toto jsou tedy teoreticky články, kterým by se dal přidat defaultsort bez "The":

Rozšířený obsah

The 'US' Tour * The 20/20 Experience * The 3DO Company * The Adventures of Mr. Bobley * The Age of Love (píseň) * The Agonist * The Airship * The Albatross EP * The Album (album, Caravan) * The Ancient Magus' Bride * The Angel and the Dark River * The Archive * The Art of War * The Artist II * The Arts Desk * The Astral Sleep * The Atlantic * The Austin Chronicle * The Avenger * The Back-Up Plan * The Baked Potato * The Bat! * The Battle of Evermore * The Battle of Hastings * The Battle of Los Angeles * The Bear Quartet * The Believers * The Bell * The Bella Twins * The Bellingham Herald * The Bells Sketch * The Bells and Whistles * The Berserk : Reloaded * The Best (album, Ani Lorak) * The Best Thing About Me Is You * The Best of... * The Best of Kiss, Volume 1: The Millennium Collection * The Best of Kiss, Volume 2: The Millennium Collection * The Best of Kiss, Volume 3: The Millennium Collection * The Best of Obituary * The Best of Owl City * The Best of Pete Townshend * The Best of Syd Barrett: Wouldn't You Miss Me? * The Best of Tubular Bells * The Best of the Pink Floyd * The Big Band Theory * The Big Dig (Si-an) * The Big House * The Big Mash Up * The Binding of Isaac * The Black Halo * The Black Parade * The Black and White Album * The Blacksmith's Shop * The Blueprint * The Bluff * The Boat Race * The Bones of What You Believe * The Book * The Book of Mormon (muzikál) * The Book of Souls * The Book of Taliesyn * The Box Set * The Break-Up * The Broad * The Broads * The Business * The C Programming Language * The Callback * The Captive King * The Cat and the Fiddle * The Catalogue * The Catalyst (skladba) * The Center * The Cheat (1915) * The Chronic * The Cloud Doctrine * The Club Is Alive * The Code (film) * The Collection (album, Sonata Arctica) * The Colony * The Color Run * The Compact King Crimson * The Complete Matrix Tapes * The Complete Studio Recordings (album, Led Zeppelin) * The Complete Tubular Bells * The Concert for New York City * The Core Pocket Media Player * The Cost * The Cost of Art * The Coup * The Cover Doesn't Matter * The Crusher * The Cup of Life * The Cypress String Quartet * The Dakota * The Dallas Morning News * The Dark Side of Phobos * The Dark of the Matinée * The Day Is My Enemy * The Day the Music Died * The Days of Grays * The Delfonics * The Dell (Southampton) * The Devil Put Dinosaurs Here * The Diamond Sea * The Division Bell Tour * The Document Foundation * The Documentary * The Documentary 2 * The Don Killuminati: The 7 Day Theory * The Doors: Box Set * The Dramaturg * The Dress Rehearsal * The Dude * The Dutchess * The Dynasty: Roc La Familia * The E.N.D. * The Early Days * The Echoing Green (album) * The Electric Light Orchestra (album) * The End Complete * The End of America: Letter of Warning to a Young Patriot * The End of This Chapter * The End of Twerk * The Endless Summer Tour * The Energy of Slaves * The English College in Prague - Anglické gymnázium * The English Historical Review * The Epoch Times * The Essential Lou Reed * The Essential Mike Oldfield * The Eternal Idol * The Evolution of Man * The Examiner * The Expanding Flower Planet * The Fairy Queen * The Fall (album, Norah Jones) * The Fallen * The Fallout * The Fame Ball Tour * The Fame Monster * The Fialky * The Fifth Chapter * The Fighting Temeraire * The Final Chapter (album, Hypocrisy) * The Final Countdown * The Final Cut * The Final Cut (video) * The Final Frontier (album, Iron Maiden) * The Financial Markets Association of the Czech Republic * The Fine Art of Murder * The Fire in Your Eyes * The Firm (album) * The First Cut Is the Deepest * The First Time * The First XI * The Fishing & Hunting Channel * The Flood * The Flying Opera * The Folkways Years, 1959–1973 * The Football Association * The Forest * The Fringe * The Frozen Tears of Angels * The Fugitive * The Garden Is Open * The Getaway (album) * The Ghost Inside * The Girl Is Mine * The Glitch Mob * The Globe and Mail * The Gnostic Preludes * The Grass Is Green * The Great American Scream Machine (Six Flags Great Adventure) * The Great Debaters * The Great Pretender * The Great Wobo Escape * The Hawthorns * The Headless Children * The Heist * The Herald (Everett) * The Heritage Foundation * The Heritage at Millennium Park * The Hermetic Organ * The Hidden Wiki * The High Road * The Highwaymen * The History of Middle-earth * The Hottest Show on Earth Tour * The Human League * The Hunger for More * The Hunting Party * The Huntingdon * The Hurt Locker, Part One * The Hurt Locker, Part Two * The Idiot (album) * The Illuminatus! Trilogy * The Illustrated London News * The Immaculate Collection * The Inaccessible Pinnacle (Sgùrr Dearg) * The Incredible Jazz Guitar of Wes Montgomery * The Index * The International * The International Association for the History of Religions * The International Cat Association * The Interview * The Invasion of Thunderbolt Pagoda * The Invincibles * The Inviter * The Irish Times * The Jerusalem Post * The Jethro Tull Christmas Album * The KISSWORLD 2017 Tour * The KMPlayer * The Kapralova Society * The Karelian Isthmus * The Keep * The Kick Inside * The Killing Fields (album) * The King of In Between * The King of Limbs * The King of Rome * The Last Command * The Last Rebel * The Last Temptation * The Last Tour on Earth * The Last of Us * The Least We Can Do Is Wave to Each Other * The Legend of Zelda: Twilight Princess * The Lego Group * The Levellers * The Life of Pablo * The Light Corridor * The Lightning Field * The Lion and the Cobra * The Locos * The Logical Song * The London Gazette * The London Paper * The Lord of Steel * The Lost Battalion * The M+M's Tour * The Madcap Laughs * The Magazine of Fantasy & Science Fiction * The Magic of Belle Isle * The Magician's Birthday * The Magician's Private Library * The Maitland Mercury * The Man Machine * The Man Who Sold the World * The Man Who Sold the World (píseň) * The Manor Studio * The Mansion on Peachtree * The Marshall Mathers LP * The Marshall Mathers LP 2 * The Massacre * The Men in Black * The Metal Opera * The Metal Opera: Pt 1 & 2 – Gold Edition * The Metal Opera Part II * The Metallist * The Metasploit Project * The Midsummer Station – Acoustic EP * The Mike Oldfield Collection 1974–1983 * The Mike Oldfield EP * The Millennium Bell * The Misfortunes of Arthur * The Mix * The Modern Boy * The Monkees (album) * The Monkey Wrench Gang * The Monster Ball Tour * The Moon Lay Hidden Beneath a Cloud * The Movie Star * The Movies * The Music of Smash * The Mysteries * The Mystery of Time * The National Pastime * The National Trust for Scotland * The New Dinosaurs: An Alternative Evolution * The New Order * The New Rachel * The New Saints FC * The New School * The New York Times * The Night (píseň, Scooter) * The Nominations * The North Face * The Number of the Beast * The Offspring (album) * The One That Got Away (píseň, Katy Perry) * The Only One * The Onyx Hotel Tour * The Open Championship * The Oracle * The Orange Box * The Orchestral Tubular Bells * The Origin of Love * The Originals (album, Kiss) * The Originals II * The Orion * The Other Side * The Oval * The Pacific EP * The Pagan Prosperity * The Pale Emperor * The Pantomime In Neosolium * The Parents * The Parting Glass * The Passenger (píseň) * The Path of Totality * The Perfect Crime (album) * The Phenomenon * The Pigs Are Alright * The Pink Panther theme * The Pinnacle * The Pirate Bay * The Place of the Lion * The Plastic People of the Universe (album) * The Platinum Collection (album, Mike Oldfield) * The Poker Player's Championship * The Politics of Dancing (Paul van Dyk) * The Politics of Dancing 2 * The Pot * The Power Within * The Power of Love * The Power to Believe * The Prague Post * The Prague Society for International Cooperation * The Predator * The Princeton Field Guide to Dinosaurs * The Principle of Evil Made Flesh * The Principle of Moments * The Probe (hudební skupina) * The Producers (Smash) * The Promise (album, Mitch Ryder) * The Psychedelic Guitar Circus * The Quantum Enigma * The Quarterback * The Question Is What Is the Question? * The Quietus * The Rain (Supa Dupa Fly) * The Read-Through * The Real Thing * The Red Apple * The Reflection * The Relativity of Wrong * The Remarkables * The Remix * The Remixes (album, Mariah Carey) * The Remixes (album, Shakira) * The Resistance * The Rev * The Revenge Ride * The Riff * The Right Honourable * The Rise and Fall of Sue Sylvester * The Road to Rampton * The Rock Sect's In * The Role You Were Born to Play * The Rolling Bridge * The Rolling Stones, Now! * The Roominghouse Madrigals * The Royal Horticultural Society * The Same Star * The Satyr's Play / Cerberus * The Savage Poetry * The Scarecrow (album) * The Score – An Epic Journey * The Script of Both Elements * The Seattle Times * The Second Coming (video, Kiss) * The Secret Circle * The Secret Language of Birds * The Serpent's Egg * The Settlers: Dědictví králů * The Settlers (série) * The Shard * The Shield (wrestling) * The Show Must Go On (píseň, Queen) * The Silence * The Silver Shine * The Simpsons: Bart vs. the Space Mutants * The Simpsons: Night of the Living Treehouse of Horror * The Simpsons Game * The Simpsons Hit & Run * The Simpsons Skateboarding * The Sims 2: Noční život * The Sims 3: Hrátky osudu * The Sims 3: Showtime * The Singles (86-98) * The Singles (EP, Mike Oldfield) * The Singles (album, Edguy) * The Singles (album, Eminem) * The Singles 1984-2004 * The Sinister Urge * The Sky of Mind * The Slaughter of Innocence, A Requiem for the Mighty * The Slider * The Slim Shady EP * The Snake (píseň) * The Soft Parade * The Solus Project * The Song * The Song Remains the Same (film) * The Songs of Distant Earth * The Sound Above My Hair * The Sound of Perseverance * The South Polar Times * The Spaghetti Incident? * The Spectator * The Spectre Of Corporatism: Starship Shaped Schnitzels From Planet Breadcrumbs Are Attacking A Giant Tree Monster Who Has A Vagina And Holds Hitler Hostage * The Spice-Box of Earth * The Spoils * The St. Petersburg Times * The Stadium Techno Experience * The Stanley Brothers * The State * The Stone * The Stone Roses (album) * The Strand Magazine * The Sun (New York) * The Sun Comes Out * The Sunday Times * The Surprise Party * The Swings * The Sydney Morning Herald * The Tailor of Gloucester * The Take Over, The Breaks Over * The Temple in the Underworld * The Texas Chainsaw Massacre 2 * The Theory of Everything * The Third Book of Jungle * The Tide and Its Takers * The Time (Dirty Bit) * The Time Has Come * The Times of India * The Times of Israel * The Tiny Tale * The Tonight Show * The Tonight Show Starring Johnny Carson * The Tonys * The Torture Never Stops * The Tour * The Transfer * The Triumph of Steel * The Triumph of Time and Truth * The Trouble with Love Is * The Truth About Love * The Unauthorized Breakfast Item * The Undertaker * The Unforgiven * The Unity * The Unknown * The Unknown Soldier * The Untitled Rachel Berry Project * The Uplift Mofo Party Plan * The Valley * The Velvet Underground & Nico * The Velvet Underground (kniha) * The Vertigo of Bliss * The Very Best of Kiss * The Virgin Tour * The Visit * The Walking Dead: Season Two * The Walking Dead (videohra) * The Wall * The Wall Street Journal * The Walt Disney Studios * The Washington Post * The Washington Times * The Ways of Yore * The Weeknd * The West * The Wicked Symphony * The Willis Family * The Wind Chimes * The Winds of Winter * The Wolf Cub's Handbook * The Word Nerds * The Workshop * The World * The World Factbook * The World Has Made Me the Man of My Dreams * The X Factor (album) * The X Factour * The Yes Men * The Young Turks * The gadget

Chrzwzcz (diskuse) 29. 7. 2017, 17:42 (CEST)[odpovědět]

Nahrazení šablony Diagram za Diagram rozšířený

V diskusi jsme se dohodli, že je vhodné nahrazení původní šablony Diagram v článcích z kategorie obštiny v Bulharsku, za Diagram rozšířený, a to podle vzoru Obština Sandanski. Mohl by se toho někdo ujmout? Děkuji Herigona (diskuse) 1. 8. 2017, 13:02 (CEST)[odpovědět]

Prosím o upřesnění. Jde pouze o změnu DiagramDiagram rozšířený, nebo je nutné provést i další úpravy v parametrech? (Další věci na zamyšlení: nechceme raději moduly volat přes šablony? Proč máme dva moduly, které dělají skoro to samé?) Matěj Suchánek (diskuse) 1. 8. 2017, 16:15 (CEST)[odpovědět]
Mělo by jít i o přidání parametru pro horizontální zobrazení, nicméně bych před jakýmikoliv robotickými úpravami doporučil změnit volání modulu přes šablonu, nikoliv přímo. --Dvorapa (diskuse) 2. 8. 2017, 00:40 (CEST)[odpovědět]
Kromě nahrazení šablony je třeba (v šabloně se mění parametr pro průměr a ve vzorovém článku jsou rozdílné též oddělovače, což však není nutné a je patrně možno zachovat původní : - nezkoušel jsem) přesunout šablonu ze začátku oddílu Obyvatelstvo na jeho konec. Herigona (diskuse) 2. 8. 2017, 09:23 (CEST)[odpovědět]

Diskuse

Momentálně jsem zjistil, že jsem u řady diskusí článků, co byly na hlavní straně v rubrice zajímavostí, zapomněl vložit rok. Šlo by to nějak roboticky doplnit pokud bych tu nepř. ty čl. vypsal? OJJ, Diskuse 2. 8. 2017, 20:38 (CEST)[odpovědět]

To nebude třeba, už to běží. (Mimochodem, vyplňovat datum mi přijde zbytečné, strojově by je mělo jít vypočítat z roku a týdne.) Matěj Suchánek (diskuse) 2. 8. 2017, 21:32 (CEST)[odpovědět]
@Matěj Suchánek: Díky, Matěj je šikula. OJJ, Diskuse 3. 8. 2017, 09:50 (CEST)[odpovědět]

Čeká se → Nevyhlášeno

Dobrý den, šly by roboticky nahradit odkazy přesměrované šablony {{Čeká se}}{{Nevyhlášeno}}? Děkuji RiniX (diskuse) 8. 8. 2017, 16:40 (CEST)[odpovědět]

Dělám na tom. --Martin Urbanec (diskuse) 8. 8. 2017, 16:42 (CEST)[odpovědět]
 Hotovo Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 8. 8. 2017, 16:48 (CEST)[odpovědět]
Ještě jednou děkuji. A šlo by dané přesměrování rovnou smazat? RiniX (diskuse) 8. 8. 2017, 16:50 (CEST)[odpovědět]
 Vyřešeno Jasně. --Martin Urbanec (diskuse) 8. 8. 2017, 16:51 (CEST)[odpovědět]
Děkuji RiniX (diskuse) 8. 8. 2017, 16:51 (CEST)[odpovědět]

Portály

Dobrý den, je možné přidat portál Televize ke všem těmto dílům z těchto kategorií, aby výsledek vypadal takto → {{Portály|Star Trek|Televize}}?

RiniX (diskuse) 9. 8. 2017, 12:39 (CEST)[odpovědět]

A co díly jiných seriálů?

--Tayari (diskuse) 9. 8. 2017, 13:22 (CEST)[odpovědět]

Jdu na to. --Martin Urbanec (diskuse) 9. 8. 2017, 15:09 (CEST)[odpovědět]
Možná i toto, ale pokud to bude moc, tak to udělám klidně ručně:
RiniX (diskuse) 9. 8. 2017, 15:35 (CEST)[odpovědět]

 Hotovo Hotovo. Udělal jsem co jsem mohl, nejsem schopen vymyslet, jak přidat úplně novou šablonu portály na správné místo, takže zbytek prosím udělej ručně. --Martin Urbanec (diskuse) 9. 8. 2017, 16:50 (CEST)[odpovědět]

Mockrát děkuji RiniX (diskuse) 9. 8. 2017, 16:59 (CEST)[odpovědět]

Roky v š:Příbuzenstvo

Ahoj, dokázal by bot v šabloně {{Příbuzenstvo}} najít roky a tyto z článků odstranit? Panuje shoda na neuvádění let. Příklad vložení.--Kacir 17. 8. 2017, 00:31 (CEST)[odpovědět]

Ahoj, zcela jistě. --Martin Urbanec (diskuse) 17. 8. 2017, 01:35 (CEST)[odpovědět]
To by bylo výborný, pokud by se toho bot zhostil. Možná se jedná jen o pár článků, ale těžko předjímat (fyzicky zkontrolovat), kde všude se roky vyskytují. --Kacir 17. 8. 2017, 01:54 (CEST)[odpovědět]
Budeš na tom ještě pracovat, Martine? Stále jich tu několik je. Matěj Suchánek (diskuse) 20. 8. 2017, 15:24 (CEST)[odpovědět]
Jestli to můžeš udělat ty, budu rád. --Martin Urbanec (diskuse) 20. 8. 2017, 17:29 (CEST)[odpovědět]
 Komentář Vzhledem k probíhající DoS zatím ne, počkám na její výsledek. Matěj Suchánek (diskuse) 20. 8. 2017, 19:47 (CEST)[odpovědět]

Odstranění obrázků znaků v infoboxu

S odkazem na jednoznačný výsledek diskuse chci požádat o odstranění obrázků znaků měst z infoboxů {{Infobox - fotbalový klub}}, konkrétně z parametru město = (příklad). Díky. --Harold (diskuse) 20. 8. 2017, 00:09 (CEST)[odpovědět]

Robot spuštěn. --Dvorapa (diskuse) 20. 8. 2017, 01:10 (CEST)[odpovědět]
@Dvorapa:Ať to vezme ještě jednou po vrácení.--Kacir 20. 8. 2017, 08:55 (CEST)--Kacir 20. 8. 2017, 08:55 (CEST)[odpovědět]
Vím o tom, robot spuštěn podruhé a ještě poběží potřetí odpoledne, to bude hledat znaky ne hned za rovnítkem. Nicméně uživateli s IP adresou prosím domluvte. --Dvorapa (diskuse) 20. 8. 2017, 09:28 (CEST)[odpovědět]
UŽ se ráno stalo. Díky.--Kacir 20. 8. 2017, 09:34 (CEST)[odpovědět]
 Hotovo Hotovo. Nicméně onomu anonymnímu uživateli se to stále nelíbí, viz FK Dukla Praha. Zkusil jsem jej i já kontaktovat na jeho uživatelské stránce, no teď už je to na tom to s ním vykomunikovat a revertovat jeho reverty kde třeba. --Dvorapa (diskuse) 20. 8. 2017, 13:30 (CEST)[odpovědět]
OK, dojel jsem to ručně a IP adresa zablokována.--Kacir 20. 8. 2017, 13:37 (CEST)[odpovědět]

Narovnání šablon

Zdravím! Rád bych poprosil o narovnání šablon a smazání přesměrování:

Díky. --Tayari (diskuse) 21. 8. 2017, 11:20 (CEST)[odpovědět]

Jdu na to. --Martin Urbanec (diskuse) 21. 8. 2017, 12:28 (CEST)[odpovědět]
 Hotovo Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 21. 8. 2017, 13:45 (CEST)[odpovědět]

Dále dle diskuse poprosím o rekategorizaci všech šablon z Kategorie:Šablony:Posloupnosti prezidentů do Kategorie:Šablony:Navboxy prezidentů. --Tayari (diskuse) 21. 8. 2017, 13:37 (CEST)[odpovědět]

 Hotovo Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 21. 8. 2017, 13:41 (CEST)[odpovědět]
Děkuji. --Tayari (diskuse) 21. 8. 2017, 13:48 (CEST)[odpovědět]

Hromadný purge kvůli phab:T170039

Vyhledávání ukazuje momentálně 563 stran s potenciální chybou v Lua skriptech v souvislosti s phab:T170039. Dokázal by nějaký bot projít všechny tyto stránky a všude provést purge (null edit), čímž se chyba eliminuje? Děkuji --Vachovec1 (diskuse) 23. 8. 2017, 11:07 (CEST)[odpovědět]

 Hotovo Hotovo. Pomocí Speciální:API pískoviště. Tak uvidíme. Matěj Suchánek (diskuse) 23. 8. 2017, 13:01 (CEST)[odpovědět]
@Matěj Suchánek: díky. Asi by to ještě chtělo podobným způsobem (v rámci možností) vyprázdnit kategorii Kategorie:Údržba:Stránky s chybami skriptů. Tam půjde téměř výhradně o falešné poplachy, stránky obsahující skutečnou chybu byly již pravděpodobně vyčištěny purgem výše. Jenže články z kategorie nezmizí bez purge. Na phab:T170039 píšou, že již byl nasazen do provozu nový HVVM-Luasandbox, což by snad mohlo/mělo problém vyřešit. Kvůli monitoringu by bylo dobré mít (v rámci možností) vyčištěnou výše zmíněnou kategorii zachytávající chyby Lua skriptů, protože pokud by původní problém přetrvával, chybová hláška bude mít evidentně novou, zatím neznámou podobu. Nové stránky v kategorii by na toto případně měly upozornit. --Vachovec1 (diskuse) 23. 8. 2017, 14:37 (CEST)[odpovědět]
Pročištěno  Hotovo Matěj Suchánek (diskuse) 23. 8. 2017, 15:37 (CEST)[odpovědět]

(skupina) → (hudební skupina)

V rámci tohoto požadavku (dle mého názoru celkem zbytečného) se přesouvaly články o skupinách, ale k opravě interních odkazů již nedošlo.--Jklamo (diskuse) 24. 8. 2017, 09:49 (CEST)[odpovědět]

A proč by k opravě těchto odkazů mělo dojít? Je zde přesměrování, které se nedá smazat (není splněna ani jedna z podmínek bodu Vzniklo přemístěním z názvu s rozlišovačem, pokud název s rozlišovačem neexistoval delší dobu než 24 hodin a pokud nejde o rozlišovač, pod kterým by uživatel Wikipedie mohl článek hledat nebo očekávat. WP:RS). --Martin Urbanec (diskuse) 24. 8. 2017, 09:59 (CEST)[odpovědět]

Infobox - knihovna

Prosím v článcích s {{Infobox - knihovna}} o převedení parametru „logo“ z tvaru, který obsahuje celý syntax vloženého obrázku (např. [[File:NTK-logo.png|220px]] za tvar s pouhým "NTK-logo.png". Prosím o pingnutí, až to bude hotovo, abych to mohl případně rychle opravit v infoboxu (nebo to udělejte rovnou, víte-li jak). Díky moc, --Vojtěch Dostál (diskuse) 31. 8. 2017, 15:58 (CEST)[odpovědět]

Dvě loga vyřešena ručně. Matěj Suchánek (diskuse) 1. 9. 2017, 12:48 (CEST)[odpovědět]
Díky, nj, to mě nenapadlo že budou jen dvě :-)) --Vojtěch Dostál (diskuse) 1. 9. 2017, 13:08 (CEST)[odpovědět]

Pokud by zároveň někdo uměl ve stejném infoboxu parametr "země" opravit na standardnější "stát" a dále nahradit vyplnění tohoto parametru verzí bez wikisyntaxu ([[Česko]]-->Česko), bylo by to dobré. --Vojtěch Dostál (diskuse) 1. 9. 2017, 12:46 (CEST)[odpovědět]

 Hotovo Hotovo. Několik botem, zbytek ručně. Kde zůstala země, lze později společně s jinou úpravou spojit s náhradou za stát. Matěj Suchánek (diskuse) 1. 9. 2017, 13:11 (CEST)[odpovědět]

Mistrovství světa

Zdravím! Měl bych na vás jednu prosbu. Rád bych narovnal následující odkazy. Potíž je v tom, že jich je okolo 300. Jelikož se více odkazů nachází na těch samých stránkách, je nesmyslné to zadávat po jednom. Rád bych vám vyšel vstříc a hodil seznam do podoby, která by vám nejvíce usnadnila práci – ale musel by mě někdo navést jak na to. Předem děkuji. --Tayari (diskuse) 2. 9. 2017, 17:17 (CEST) Seznam byl smazán[odpovědět]

Záleží na botovodiči, jaký framework používá a jaké ten má možnosti. Z jednoho úhlu pohledu je třeba odkaz na cíl zbytečný (či rušivý), neboť bot si může danou informaci zjistit sám (a stačí mu tedy znát jenom to přesměrování). Na druhou stranu někdo by třeba uvítal mít na lichých řádcích výchozí text (přesměrování) a na sudých náhradu (cíl). Každopádně s tím něco udělám. Matěj Suchánek (diskuse) 17. 9. 2017, 18:56 (CEST)[odpovědět]
 Hotovo Hotovo. Matěj Suchánek (diskuse) 17. 9. 2017, 21:47 (CEST)[odpovědět]
Děkuji, děkuji. --Tayari (diskuse) 19. 9. 2017, 16:20 (CEST)[odpovědět]

Programová nabídka The CW → Programy televize The CW

Dobrý den, je možné fixnout odkazy šablony Programy televize The CW z přesměrované varianty Programová nabídka The CWProgramy televize The CW? Děkuji RiniX (diskuse) 15. 9. 2017, 19:26 (CEST)[odpovědět]

 Hotovo Hotovo. Vyřešeno ručně. RiniX (diskuse) 15. 9. 2017, 21:54 (CEST)[odpovědět]

Parametry Google Analytics v URL

Na sk: jsem si všiml činnosti Dannyho B., který odstraňuje z URL v článcích (asi hlavně z refů) parametry, které tam jsou pro Google Analytics (např. zde). Napadlo mě, jestli by to zde nešlo projet a odstranit hromadně botem. K těm parametrům viz https://support.google.com/analytics/answer/1033867?hl=cs a https://support.google.com/analytics/answer/1033863#parameters. --Harold (diskuse) 17. 9. 2017, 18:10 (CEST)[odpovědět]

Díky za postřeh. Provedu a vytvořím filtr se značkováním. Matěj Suchánek (diskuse) 17. 9. 2017, 18:44 (CEST)[odpovědět]
@Matěj Suchánek: Hlásím chybu zde - odstraněny i složené závorky za url. --Harold (diskuse) 17. 9. 2017, 20:00 (CEST)[odpovědět]
Dobrý postřeh, taky jsem zaznamenal a bota opravil. Hned po skončení spustím opravu. Matěj Suchánek (diskuse) 17. 9. 2017, 20:10 (CEST)[odpovědět]
 Hotovo Hotovo. Číslo filtru je 107. Matěj Suchánek (diskuse) 17. 9. 2017, 21:47 (CEST)[odpovědět]

Duplicitní parametry ve volání souboru

Linter ukazuje poměrně dost případů, kdy se ve volání souboru vyskytuje duplicitní parametr:

  • thumb/náhled
  • thumb/thumb
  • náhled/náhled
  • right/right
  • right/vpravo (snad)
  • vpravo/vpravo (tohle jsem viděl)

Šlo by vyhledat a opravit tyto případy botem? Upozorňuji, že ony parametry nemusdí jít hned za sebou. --Vachovec1 (diskuse) 19. 9. 2017, 01:55 (CEST)[odpovědět]

Dále zřejmě v případě užití parametru none (respektive žádné) je parametr left brán jako duplicitní. Tímhle si ale nejsem 100% jist. --Vachovec1 (diskuse) 19. 9. 2017, 02:03 (CEST)[odpovědět]

Určitě šlo, už jsem se tím jednou zabýval, takže to mám v podstatě připravené. Prioritou však jsou články v prvních čtyřech kategoriích Linteru, jejichž vzhled se po nasazení nového HTML parseru rozbije. Ty bychom měli opravit co nejdříve. Ty ostatní (mezi něž daný problém patří) dle mě asi ještě mohou chvíli počkat. Ano, none se přebíjí s left, center a right. Zkoušel jsem si to na svém pískovišti před půl rokem, zkusím to tam někde vyhrabat. --Dvorapa (diskuse) 19. 9. 2017, 09:45 (CEST)[odpovědět]

Potencionál

Prosím o opravdu různých tvarů slova "potencionál" ("potenciální", "potenciálně") na korektní "potenciál" ("potenciální", "potenciálně"), viz [18]. Díky. --Harold (diskuse) 23. 9. 2017, 09:57 (CEST)[odpovědět]

Kouknu na to. --OJJ, Diskuse 23. 9. 2017, 10:02 (CEST)[odpovědět]
@Harold: Vyřešeno OK? --OJJ, Diskuse 23. 9. 2017, 10:59 (CEST)[odpovědět]
Jop, super, dík. --Harold (diskuse) 23. 9. 2017, 11:32 (CEST)[odpovědět]

Fix z rozcestníku

Prosím o zafixování rozcestníku Anna Smithová na Anna Smithová (tenistka). Vyjma článku Smith a rediru Anna Smith směřují všechny výskyty na tenistku. Díky.--Kacir 29. 9. 2017, 04:44 (CEST)[odpovědět]

Pojím topinku a jdu na věc. OJJ, Diskuse 29. 9. 2017, 05:46 (CEST)[odpovědět]
@Kacir: Později, ale  Hotovo Hotovo.. --OJJ, Diskuse 29. 9. 2017, 21:02 (CEST)[odpovědět]
Díky, já si říkal, že ti asi zaskočilo… ;) --Kacir 29. 9. 2017, 21:07 (CEST)[odpovědět]

Orléansk -> Orleánsk

Podle Pravidel je jediné přídavné jméno od města Orléans "orleánský". Máme tu ale plno "orléanských" v různých rodech a pádech. Myslím, že by stačilo nahradit výraz "Orléansk" za "Orleánsk" a "orléansk" za "orleánsk" všude, kde se v naší Wikipedii najdou. Totéž české popisky na Wikidatech. Děkuji,--Ioannes Pragensis (diskuse) 6. 10. 2017, 10:10 (CEST)[odpovědět]

Jdu na to. --Martin Urbanec (diskuse) 7. 10. 2017, 20:45 (CEST)[odpovědět]
@Ioannes Pragensis: Hned první náhrada je u článku 17. prosinec u článku Luisa Alžběta Orléanská (a uvnitř samotného článku pravopis názvu). Má robot opravovat i toto? --Martin Urbanec (diskuse) 7. 10. 2017, 20:54 (CEST)[odpovědět]
Aha, teď jsem si všiml, že jste to přesouval => asi jde o chybu. --Martin Urbanec (diskuse) 7. 10. 2017, 20:56 (CEST)[odpovědět]
Děkuji! Něco jsem už opravoval ručně, ale pak jsem zjistil, že je toho strašně moc.--Ioannes Pragensis (diskuse) 7. 10. 2017, 21:20 (CEST)[odpovědět]
Není vůbec za co, tohle je jeden řádek  . Ještě jsem (nad rámec původního požadavku) zaregistroval, že 10 článků bylo špatně pojmenovaných - přesunul jsem je tedy (vizte knihu přesunů). --Martin Urbanec (diskuse) 7. 10. 2017, 21:22 (CEST)[odpovědět]

Sjednocení nadpisů

Chtěl bych požádat nějakého hodného robota o sjednocení nadpisů. Týká se to však pouze článků, které obsahují {{infobox - film}} nebo {{infobox - televizní pořad}}.

  • (=)== Český dabing ==(=) -> (=)== České znění ==(=)
  • (=)== Ohlasy ==(=) -> (=)== Přijetí ==(=)

Díky. --Harold (diskuse) 8. 10. 2017, 18:19 (CEST)[odpovědět]

Jdu na to. --Martin Urbanec (diskuse) 8. 10. 2017, 18:32 (CEST)[odpovědět]
Dík. V některých článcích byly potřeba obě náhrady, změnil se ale jen dabing, takže je potřeba ještě upravit toto. --Harold (diskuse) 8. 10. 2017, 19:19 (CEST)[odpovědět]
Snad už tehdy  Hotovo Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 11. 10. 2017, 12:56 (CEST)[odpovědět]

Přesunutá šablona

Prosím o opravu vložení přesunutého navboxu:

{{Slovnaft extraliga}} → {{Slovenská hokejová extraliga}}

Děkuji. --Vachovec1 (diskuse) 11. 10. 2017, 12:50 (CEST)[odpovědět]

Pracuji na tom. --Martin Urbanec (diskuse) 11. 10. 2017, 12:55 (CEST)[odpovědět]
 Hotovo Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 11. 10. 2017, 13:05 (CEST)[odpovědět]

Top a infobox

Dobrý den, chtěl bych se zeptat zda jdou zaměnit ve všech článcích, kde je infobox film (příklad zde), tyto věci:

  • V úvodním textu:
    • ''''' (v americkém originále: ''''' → ''''' (v anglickém originále '''''
    • ''''' (v britském originále: ''''' → ''''' (v anglickém originále '''''
    • ''''' (v australském originále: ''''' → ''''' (v anglickém originále '''''

Děkuji RiniX (diskuse) 12. 10. 2017, 16:38 (CEST)[odpovědět]

Ta šablona by šla vyměnit teoreticky všude. Proč ji nevyužívat když ji máme? --Tayari (diskuse) 12. 10. 2017, 16:43 (CEST)[odpovědět]
 Komentář k 1. požadavku - co když má nějaký film jiný název třeba v USA a jiný v Austrálii? nehrozí nějaký takový případ? JAn (diskuse) 12. 10. 2017, 22:48 (CEST)[odpovědět]
Např Behind the Door (USA) / Beyond Obsession (UK) JAn (diskuse) 12. 10. 2017, 23:03 (CEST)[odpovědět]
On je problém v tom, že to má být významově hlavně jazyk, ne druh názvu. A u Beyond the Door je to na dlouho trať. Tam bych raději zůstal u italského originálu Chi sei?. RiniX (diskuse) 12. 10. 2017, 23:19 (CEST)[odpovědět]

změna podpisu

Zdravím, rád bych požádal o změnu původních podpisů na Wikipedii, pod mým bývalým nickem: Aznoho. Děkuji --BeJohnny (diskuse) 12. 10. 2017, 19:56 (CEST)[odpovědět]

 Nevyřešeno Považuji za zbytečné a zátěž serverů. Ze starého podpisu vede přesměrování, což je běžný postup. OJJ, Diskuse 12. 10. 2017, 20:04 (CEST)[odpovědět]

podpis uživatele

Zdravím, rád bych poprosil o změně podpisu. Nyní klikám na čtyři vlnovky a podepisuji se nesprávně Bejohnny. Jméno účtu zní Beanhoj426 a tak se chci podepisovat. Už mě na to upozorňoval i Harold. Proto prosím o opravu mého podpisu. Děkuji, --BeJohnny (diskuse) 13. 10. 2017, 17:55 (CEST)[odpovědět]

Změnit vám to v nastavení nejde? Matěj Suchánek (diskuse) 13. 10. 2017, 20:49 (CEST)[odpovědět]

Už se mi to podařilo. Děkuji za pomoc. --Beanhoj426 (diskuse) 14. 10. 2017, 23:39 (CEST)[odpovědět]

Kategorie roku

Zdravím! Rád bych požádal botvodiče o provedení přesunu kategorií:

  • Kategorie:Alba roku XXXX na Kategorie:Alba z roku XXXX
  • Kategorie:Divadelní hry roku XXXX na Kategorie:Divadelní hry z roku XXXX
  • Kategorie:EP roku XXXX na Kategorie:EP z roku XXXX
  • Kategorie:Filmy roku XXXX na Kategorie:Filmy z roku XXXX
  • Kategorie:Hudební video alba roku XXXX na Kategorie:Hudební video alba z roku XXXX
  • Kategorie:Knihy roku XXXX na Kategorie:Knihy z roku XXXX
  • Kategorie:Opery roku XXXX na Kategorie:Opery z roku XXXX
  • Kategorie:Písně roku XXXX na Kategorie:Písně z roku XXXX
  • Kategorie:Kompilační alba roku XXXX na Kategorie:Kompilační alba z roku XXXX
  • Kategorie:Koncertní alba roku XXXX na Kategorie:Koncertní alba z roku XXXX
  • Kategorie:Singly roku XXXX na Kategorie:Singly z roku XXXX
  • Kategorie:Soundtracky roku XXXX na Kategorie:Soundtracky z roku XXXX

, kde XXXX je čtyřmístné číslo udávající rok. Děkuji --Tayari (diskuse) 14. 10. 2017, 11:05 (CEST)[odpovědět]

@Tayari: Jde o docela výraznou změnu, byl by odkaz na diskusi s širší shodou?
A co Kategorie:Hry roku XXXX a Kategorie:České hry roku XXXX'? A nejsou ještě další kandidáti? JAn (diskuse) 17. 10. 2017, 09:23 (CEST)[odpovědět]
Diskuse zde: Wikipedie:Pod lípou#Kategorie:Hry roku, u příslušné kategorie jsme se ještě neshodli na názvu, viz. tatáž diskuse. --Tayari (diskuse) 17. 10. 2017, 20:58 (CEST)[odpovědět]
Seznam kategorií, které jsem vypsal jsem "vycucl" z této šablony. --Tayari (diskuse) 17. 10. 2017, 21:00 (CEST)[odpovědět]
Beru si to na starost. Během víkendu to bude hotové. Raději termín škrtám, neboť mi do toho něco vlezlo a nemám na provedení tolik času, kolik jsem plánoval. --Jan KovářBK (diskuse) 21. 10. 2017, 01:13 (CEST) přeškrtl a upravil --Jan KovářBK (diskuse) 21. 10. 2017, 15:15 (CEST)[odpovědět]

Když už jsme u toho, mohly by se všechny ty kategorie kategorizovat do "Vzniklo roku XXXX". Některé jsou nyní kategorizované jen do kategorie roku "XXXX", některé vůbec nikam. --Harold (diskuse) 24. 10. 2017, 14:02 (CEST)[odpovědět]

@Harold: Jen technická, kategorie Vzniklo roku XXXX jsem nenašel, jen Vzniklo XXXX. Tyhle kategorie jsi myslel? --Jan KovářBK (diskuse) 24. 10. 2017, 22:28 (CEST)[odpovědět]
Jo jo, tuto, přepsal jsem se. Jen pozor, některé kategorie jsou hierarchizované, dejme tomu Kategorie:Televizní filmy z roku 2012 je podkat. Kategorie:Televizní pořady z roku 2012 a Kategorie:Filmy z roku 2012, takže už¨ji není potřeba kategorizovat do "Vzniklo XXXX".
+ Ještě koukám na Kategorie:Filmy podle století a ty tři kat. bych přesunul na "Filmy z X. století" --Harold (diskuse) 25. 10. 2017, 07:28 (CEST)[odpovědět]

Náhrada textu

Chci poprosit o náhradu textu "Pravidelná sezóna" (týká se to hlaviček v tabulkách) za "Základní část" v článcích obsahujících {{infobox - hokejista}}, viz https://cs.wikipedia.org/w/index.php?search=insource%3A"Pravidelná+sezóna"+hastemplate%3A"Infobox+-+hokejista". Díky. --Harold (diskuse) 17. 10. 2017, 07:47 (CEST)[odpovědět]

@Harold: Mrknu na to. --OJJ, Diskuse 17. 10. 2017, 07:50 (CEST)[odpovědět]
@Harold: Takhle? --OJJ, Diskuse 17. 10. 2017, 07:54 (CEST)[odpovědět]
Jo, super. Díky. --Harold (diskuse) 17. 10. 2017, 07:56 (CEST)[odpovědět]
@Harold: Jede, tak kontroluj. :-) --OJJ, Diskuse 17. 10. 2017, 07:59 (CEST)[odpovědět]
@Harold:  Hotovo Hotovo.. --OJJ, Diskuse 17. 10. 2017, 08:40 (CEST)[odpovědět]
Paráda. Ještě bych tě využil pro totéž, ale týká se to článků s {{infobox - osoba}}, celkem 43 kousků, co zbylo. --Harold (diskuse) 17. 10. 2017, 08:44 (CEST)[odpovědět]
@Harold: Tvé přání jest mým rozkazem.  Hotovo Hotovo. --OJJ, Diskuse 17. 10. 2017, 08:49 (CEST)[odpovědět]

Parametr Commons

Jak možná víte, postupně se snažím sjednotit parametry commons a commonscat. První má být pouze pro odkazování na galerie, druhý na kategorie na Commons (přičemž předponu "Category:" vkládá samotná šablona, nikoliv uživatel).

Prosím botovodiče o provedení následujícího komplexního úkolu:

  1. Najít články s infoboxy, které mají vložen parametr "| commons = ".
  2. Pokud je tento prázdný, odstranit ho z článku – zbytečně editory mate, málokdo bude chtít vkládat odkaz na galerie.
  3. Pokud je vyplněn odkaz neexistující galerii, změnit na "| commonscat =" a zalogovat tuto editaci.
  4. Pokud odkazuje na existující galerii na Commons, ponechat.

Já se následně podívám na všechny zalogované editace, abych zkontroloval, že mezi nimi nejsou nějaké infoboxy, kde jsem ještě neprovedl transformaci na commonscat. --Vojtěch Dostál (diskuse) 19. 10. 2017, 22:14 (CEST)[odpovědět]

@Vojtěch Dostál: Počítáš s tím, že změna ve třetím bodě může vytvořit odkaz na neexistující kategorii? Mimochodem, nějaké logování asi není nutné, když se vytvoří nová revize stránky. Matěj Suchánek (diskuse) 29. 10. 2017, 14:47 (CET)[odpovědět]
Počítám, lepší bylo samozřejmě zkontrolovat existenci i dané kategorie (a pokud ani ta neexistuje pak parametr odstranit zcela). Ale to se stane asi málokdy a do Wikipedie to další chyby nevkládá (prostě jen místo odkazu na neexistující galerii budeme mít odkaz na neexistjící kategorii). Pokud budou provedeny editace hromadně nějakým botem, pak samozřejmě není nutné logovat, v historii příspěvků si dané rozmezí snadno najdu --Vojtěch Dostál (diskuse) 29. 10. 2017, 15:00 (CET)[odpovědět]
@Vojtěch Dostál: Můj bot za chvíli dodělá prázdné parametry (s výjimkou {{Infobox - politik}}, jehož odkazování na Commons se trochu vymyká), potom globálně pojedu parametry vyplněné. Příspěvky bota začínají tady, kladné číslo většionu znamená, že došlo ke změně commons → commonscat. Několik infoboxů jsem už opravil.
Co s dokumentacemi šablony, které prázdný parametr commons stále nabízejí? Matěj Suchánek (diskuse) 4. 11. 2017, 20:24 (CET)[odpovědět]

Oprava odkazu na rozcestník

Prosím o opravu Tavda -> Tavda (řeka), vše je již řeka, ostatní odkazy jsem opravil. --Jvs 20. 10. 2017, 19:18 (CEST)[odpovědět]

@Jvs: Pokud mě nikdo nepředběhne, tak zítra brzo ráno. OJJ, Diskuse 20. 10. 2017, 19:26 (CEST)[odpovědět]
 Hotovo Hotovo. --Jan KovářBK (diskuse) 21. 10. 2017, 01:13 (CEST)[odpovědět]

Podtržítko v infoboxu

Ve výskytech {{Infobox - železniční trať}} by bylo potřeba odstranit podtržítko:

  • | traťová_třída = -> | traťová třída =
  • | maximální_sklon = -> | maximální sklon =
  • | minimální_radius = -> | minimální radius =
  • | maximální_rychlost = -> | maximální rychlost =

A následně tyto parametry upravit v infoboxu. Díky. --Harold (diskuse) 22. 10. 2017, 10:00 (CEST)[odpovědět]

 Hotovo Hotovo. Připojil jsem ještě traťnázev a commonscommonscat. Matěj Suchánek (diskuse) 29. 10. 2017, 15:14 (CET)[odpovědět]

Nejvíce iw

Neuměl by třeba @Matěj Suchánek: nebo někdo jiný vyjet seznam článků s nejvíce interwiki (30+), co tu my nemáme? Nejlépe podle oborů, ale :-)... OJJ, Diskuse 25. 10. 2017, 05:45 (CEST)[odpovědět]

Bude hodně obtížné tomu vyhovět (standardními nástroji). Počet interwiki není nikde uložený přímo, ukládá se pouze počet všech odkazů v položce (jichž je interwiki podmnožinou). Úspěšný dotaz, který ze 37 milionů položek vybere 97 % těch, které nemají odkaz sem, a pro každou spočítá počet Wikipedií, je podle mě nemožný. (WDQS má limit 60 sekund, Quarry 30 minut.) Matěj Suchánek (diskuse) 25. 10. 2017, 18:51 (CEST)[odpovědět]
Jestli by se ti povedlo napsat SQL dotaz, co by tomuhle vyhověl, můžu ho spustit na analytics replice, která limit nemá. --Martin Urbanec (diskuse) 25. 10. 2017, 18:53 (CEST)[odpovědět]
quarry:query/22512. Matěj Suchánek (diskuse) 25. 10. 2017, 19:08 (CEST)[odpovědět]
Pre potreby skwiki generujem obdobný údržbový zoznam sk:Wikipédia:Žiadané články podľa interwiki týmto dotazom nad enwiki: quarry:query/6263. Je to teda zúženie problému len na heslá, existujúce na enwiki, zvláda sa to ale zagregovať v rozumnom čase nad replikami, ku ktorým pristupuje Quarry. --Teslaton (diskuse) 25. 10. 2017, 19:23 (CEST)[odpovědět]
@Matěj Suchánek: Výsledky jsou na [19]. --Martin Urbanec (diskuse) 25. 10. 2017, 19:58 (CEST)[odpovědět]
Skvělá práce, Martine! Máme 51 tisíc záznamů. Teď co s tím? :) Pravděpodobně budu muset vytvořit skript, který bude položky třídit řádek po řádku (resp. po skupinách, aby to nedělal rok). Matěj Suchánek (diskuse) 25. 10. 2017, 20:40 (CEST)[odpovědět]
Kdybys ho chtěl spouštět pravidelně s novými výsledky, určitě pošli :) (BTW preferoval bych Python 3, lépe se v něm spolupracuje s DB). --Martin Urbanec (diskuse) 25. 10. 2017, 21:49 (CEST)[odpovědět]

Včera večer jsem si s tím trochu hrál. Sepsal jsem skript, který načte obsah položek a uloží řádek do nového souboru podle vlastnosti instance (čeho) (P31). To mi vygenerovalo přes 1300 souborů, z nichž (z těch pro nás zajímavých) největší jsou francouzské, německé, španělské a italské obce, vůbec města, lidé, asteroidy, (konečně) taxony, roky před naším letopočtem a filmy. Ovšem o nějaké použitelné podobě výstupu se budeme muset poradit. Matěj Suchánek (diskuse) 26. 10. 2017, 14:12 (CEST)[odpovědět]

@Matěj Suchánek, Martin Urbanec, Teslaton: Heh, tolik práce jsem v tom na první pohled neviděl, to pak ani nebylo třeba. :) Ale pokud to zveřejníš, alespoň se je čeho chytit. Kolikrát totiž chybí dost základní články jako Makrelovití (46 iw), a bylo by dobře je dodělat dříve. Díky. --OJJ, Diskuse 26. 10. 2017, 14:19 (CEST)[odpovědět]
Také existuje nástroj Wikidata Terminator, který vypíše 1000 položek Wikidat s nejvíce odkazy a chybějícím jazykem. Je tam spousta šablon, ale najdou se i články. V češtině tak chybí např. pšenice (Q15645384) nebo žirafa (Q15083), další položky nad 99 interwiki jsou sůl (Q11254), tabák (Q1566), včela (Q7391), vojsko (Q8473), Aztékové (Q12542), obuv (Q22676), lubenice obecná (Q17507129), práce (Q268378), Layal Abboud (Q12237722) nebo denní motýli (Q11946202). JAn (diskuse) 26. 10. 2017, 15:42 (CEST)[odpovědět]
no nevím - články vodní meloun, aztécká říše, Pšenice existují --Petr1888 (diskuse) 26. 10. 2017, 15:53 (CEST)[odpovědět]
„Aztécká říše“ měla být „Aztékové“, dále je nutné rozlišovat ty pšenice (rod) a pšenici jako potravinu atd. Matěj Suchánek (diskuse) 26. 10. 2017, 16:03 (CEST)[odpovědět]

Mezery

Zdravím. Nešlo by v některých článcích roboticky odstranit velké mezery, vyčistit kód? Šlo by jen o obce v okresech Kroměříž, Prostějov a Vyškov, a jen v sekcích Obyvatelstvo (ačkoli včetně nadpisů). Příkladem je tato editace [20]. Předem děkuji, --Valdemar (diskuse) 25. 10. 2017, 20:24 (CEST)[odpovědět]

Nejjednodušší, co bot umí. Hned provedu. --Dvorapa (diskuse) 25. 10. 2017, 20:40 (CEST)[odpovědět]
V prvních asi 110 obcích nebylo nic k opravě, udělal jsem si průzkum a ani v něm jsem nenašel nic k opravě, buď byl někdo rychlejší nebo není co opravovat. --Dvorapa (diskuse) 25. 10. 2017, 20:51 (CEST)[odpovědět]
Hned v první obci z kroměřížského okresu Bařice-Velké Těšany ty mezery jsou? --Valdemar (diskuse) 25. 10. 2017, 20:55 (CEST)[odpovědět]
Ahá. Ahá. Nejsou. Tam nejsou žádné mezery. Ale tabulátory. Proto robot nenašel vůbec nic. A ani já ne. Už je mi to jasné. Uvidíme, jak na to budu mít chvíli zítra, dnes už usínám na klávesnici. --Dvorapa (diskuse) 25. 10. 2017, 23:53 (CEST)[odpovědět]
Snad jsem nic nevynechal,  Hotovo Hotovo. --Dvorapa (diskuse) 29. 10. 2017, 21:55 (CET)[odpovědět]
Díky mnohokrát. Ovšem když se podíváte třeba na ten článek shora, tabulátory tam stále jsou. --Valdemar (diskuse) 29. 10. 2017, 22:07 (CET)[odpovědět]
Omlouvám se za zmatky, sand už by to mohlo být v pořádku. Byl jsem při regulaci míst kam bot může zasahovat trochu víc opatrný, než bylo třeba. --Dvorapa (diskuse) 29. 10. 2017, 23:33 (CET)[odpovědět]
Podle mé krátké kontroly sice zbyly tabulátory přímo v tabulce u jednotlivých buněk, ale to už asi v kódu příliš vadit nebude. Ještě jednou tedy děkuji. --Valdemar (diskuse) 30. 10. 2017, 10:27 (CET)[odpovědět]

Odstranění šablony

Prosím o odstranění šablony {{Problém s autorským právem}} ve článcích uvedených v seznamu Wikipedista:Petr Kinšt/LaSoVyřešené. Články jsem už dříve zkontroloval, a problematické editace byly skryty. --Petr Kinšt (diskuse) 16. 11. 2017, 20:39 (CET)[odpovědět]

 Vyřešeno Probíhá. --Martin Urbanec (diskuse) 16. 11. 2017, 20:42 (CET)[odpovědět]

Kostely: kategorie a rozcestníky

Bylo by možné články s názvem ve tvaru:

Kostel svatého XXX (YYY)

roboticky zkontrolovat a případně zařadit do kategorií Kategorie:Kostely zasvěcené svatému XXX z Kategorie:Kostely podle zasvěcení? A totéž i pro ženskou variantu (svaté) a oboje i pro Kategorie:Kaple podle zasvěcení? XXX – jméno světce, YYY geografický rozlišovač

Případně následně ještě zkontrolovat, zda na všechny články z příslušné kategorie odkazuje odpovídající rozcestník ve tvaru:

Kostel svatého XXX

Pokud by chybějící nešly rovnou abecedně zařadit do rozcestníku (ne vždy je to jen jeden prostý seznam), např. vložit jejich seznam na diskusní stránku. Bylo by k tomu potřeba udělat nějakou přípravu (seznam typu Kostel svatého Václava – Kostely zasvěcené svatému Václavovi)? --Matěj Orlický (diskuse) 17. 11. 2017, 13:11 (CET)[odpovědět]

Kouknu se na to. Budu potřebovat nějak sehnat seznam svatých v druhém a třetím pádě, abych mohl strojově vytvořit název příslušné kategorie, ale to půjde zjistit z prirucka.ujc.cas.cz i strojově. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 11. 2017, 20:53 (CET)[odpovědět]
@Matěj Orlický: I s pomocí příručky to vypadá bídně. 90 % svatých tam chybí (beru to po jednotlivých slovech z XXX). I tak ne vždycky příslušné kategorie existují, případně existují, ale jmenují se nepředvídatelně. Bylo by možné udělat bota, který akceptuje dvousloupcový CSV dokument, kde v prvním sloupci bude článek a v druhém sloupci příslušná kategorie a bot danou kategorii doplní, není-li již tam. Otázkou je, zda to má smysl a není-li efektivnější to udělat ručně. Bohužel, ne na všechno bot stačí :). --Martin Urbanec (diskuse) 30. 11. 2017, 20:31 (CET)[odpovědět]
@Martin Urbanec: Díky, ta první reakce mi unikla. Ručně mi to právě jde hodně pomalu, škoda že v Seznam všech stránek podle začátku názvu nelze použít Cat-a-lot. Až budu mít víc času, zkusím vymyslet, jak by to CSV šlo udělat.
Myslel jsem také, že by se to pak dalo po nějaké době spustit znovu a doplnit nové nezařazené. Ale možná existuje nějaký nástroj, který by ukázal všechny články začínající „Kostel“ vytvořené za určité období a to už by pak ručně aktualizovat šlo.
Ještě mě napadá jednodušší (poloruční) varianta, vložit monitorovací kategorii do článků začínajících „Kostel svaté“, které nejsou v žádné kategorii začínající „Kostely zasvěcené“. --Matěj Orlický (diskuse) 1. 12. 2017, 13:38 (CET)[odpovědět]
To by šlo, takovou monitorovací kategorii je vytvořit jednoduché. Dnes sem dám odkaz. --Martin Urbanec (diskuse) 1. 12. 2017, 15:38 (CET)[odpovědět]
@Matěj Orlický: Omlouvám se, ale pozapomněl jsem na to. Viz Kategorie:Monitoring:Kostely_bez_kategorie_zasvěcené (momentálně se plní botem). --Martin Urbanec (diskuse) 12. 12. 2017, 21:54 (CET)[odpovědět]
Díky, to vypadá dobře. Kolega Petr Kinšt už se chopil doplňování. Můžeme odstranění monitorovací kategorie nechat na botovi? --Matěj Orlický (diskuse) 12. 12. 2017, 22:17 (CET)[odpovědět]
Rozumím dobře, že tu kategorii mám udržovat vždy aktuální? Stačí říct, napsat to není problém :). --Martin Urbanec (diskuse) 12. 12. 2017, 22:18 (CET)[odpovědět]
Doplňování přes Hot-Cat bez odstraňování mon. kat. by bylo rychlejší. Asi těch článků tam bude přibývat pomálu, ale hodilo by se to občas zrevidovat. Nevím, jak to přesně funguje, stačilo by třeba spustit jen jednou za čas na vyžádání. Ale pokut to není problém udržovat, tak samozřejmě dobré.--Matěj Orlický (diskuse) 12. 12. 2017, 22:29 (CET)[odpovědět]
Výborně, podařilo se zařadit ke stovce chybějících kategorií. Z monitorovací kategorie jsem přesouval pomocí Cat-a-lot (ač tedy bez řadicího klíče). Mohl bych ještě poprosit o obdobnou mon. kategorii pro kaple? --Matěj Orlický (diskuse) 12. 12. 2017, 23:12 (CET)[odpovědět]
@Matěj Orlický: Kategorie:Monitoring:Kaple_bez_kategorie_zasvěcené. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 12. 2017, 09:17 (CET)[odpovědět]

Infobox - univerzita

Zdravím. Vhledem k úpravě šablony {{Infobox - univerzita}} prosím ve všech článcích, kde je vložena, o automatické nahrazení parametru „počet studentů navazujícího studia“ parametrem „počet studentů magisterského studia“. Ručně jsem to udělal ve všech českých, takže zřejmě už jsou všechny vyplněné parametry zobrazeny správně, ale jde o dokončení aktualizace kódu, přičemž jde opravdu o poměrně hodně článků (byť většina z nich žádné parametry uvedeny nemá). --Valdemar (diskuse) 26. 11. 2017, 12:18 (CET)[odpovědět]

Taktéž zdravím, jdu na to. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 11. 2017, 14:56 (CET)[odpovědět]
Mělo by být hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 11. 2017, 19:35 (CET)[odpovědět]

Vyjde snad v příštích letech

Mohl by nějaký bot projít stránky z tohoto seznamu a odstranit vždy řádek obsahující ono "vyjde snad v příštích letech" (je to vždy jeden konkrétní řádek v sekci Literatura, ale forma se může lehce lišit)? Wikipedie:Co Wikipedie není#Wikipedie není křišťálová koule. Děkuji. --Vachovec1 (diskuse) 26. 11. 2017, 19:16 (CET)[odpovědět]

Provedu. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 11. 2017, 19:36 (CET)[odpovědět]
Odebírám konkrétně tenhle řetězec. Chtělo by to ale provést následnou revizi oněch knih (podle historie příspěvků mého bota), zda existují či ne. Bot není schopen poznat, zda má odebrat i knihu či ne. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 11. 2017, 19:46 (CET)[odpovědět]

Nesprávně uvedený parametr v taxoboxu

Prosím botovodiče, aby prošli všechny články z Kategorie:Údržba:V taxoboxu zadán druh i binomické jméno a z taxoboxů v nich odstranili parametr druh včetně obsahu. U biologických druhů se tato položka v taxoboxu zásadně neuvádí, končí se vždy rodem a dále se zadává jen binomické jméno + druh popsal. Příklad, jak postupovat: [21]. Děkuji. --Vachovec1 (diskuse) 30. 11. 2017, 02:14 (CET)[odpovědět]

Jdu na to. --Dvorapa (diskuse) 30. 11. 2017, 10:28 (CET)[odpovědět]
 Hotovo Hotovo. --Dvorapa (diskuse) 30. 11. 2017, 10:54 (CET)[odpovědět]

Filmy s rozlišovačem (film) a současně (film, rok)

Zdravím. Bylo by možné nalézt seznam stejnojmenných filmů (i podle červených odkazů a přesměrování, nejen existující články), kdy jeden ze stejně pojmenovaných filmů vystačí s prostým rozlišovačem (film), zatímco jeho jmenovec už má i rok (film, rok)? Např.

  • Příkladový biják (film) ... film z roku 1980
  • Příkladový biják (film, 2017) ... film z roku 2017

Vycházím tedy z předpokladu, že když už jsou dva stejnojmenné filmy, tak už oba musejí mít uveden rok

  • Příkladový biják (film, 1980) ... film z roku 1980
  • Příkladový biják (film, 2017) ... film z roku 2017
  • Příkladový biják ... obecný pojem, ne konrétní film

a Příkladový biják (film) ... má být rozcestník. Nebo to obecně neplatí, a na rozlišovač (film) má nárok ten známější či dřívější? Chrzwzcz (diskuse) 10. 12. 2017, 22:33 (CET)[odpovědět]

WDQS to umí docela rychle, ale jsou to jenom existující články napojené na Wikidata, zhruba 10 párů. Zkusím hledat dál. Matěj Suchánek (diskuse) 11. 12. 2017, 09:13 (CET)[odpovědět]
Díky, hezké, tipnu si, že při započtení neexistujících (ale odkazovaných) článků a při zohlednění přesměrování a rozcestníků by to číslo zásadně vzrostlo. Chrzwzcz (diskuse) 11. 12. 2017, 18:26 (CET)[odpovědět]
@Chrzwzcz: Opravdu zásadně, viz Wikipedista:Matěj Suchánek/Reports/Filmy. Matěj Suchánek (diskuse) 13. 12. 2017, 09:40 (CET)[odpovědět]
Dík. Teď je to tak zásadně moc, že mě zas přechází chuť s tím něco dělat ;) ale když už jste si s tím dal práci, tak nějaké výstupy bych z toho asi udělat měl :) Chrzwzcz (diskuse) 14. 12. 2017, 08:03 (CET)[odpovědět]

Sjednocení nadpisů

Prosím o sjednocení nadpisů, týká se článků obsahujících {{infobox - film}} a {{infobox - televizní pořad}}:

  • ==(=) Hlavní postavy (=)== -> ==(=) Hlavní role (=)==
  • ==(=) Vedlejší postavy (=)== -> ==(=) Vedlejší role (=)==

Díky. --Harold (diskuse) 29. 12. 2017, 12:06 (CET)[odpovědět]

@Harold: Za chvilku jdu na to. OJJ, Diskuse 29. 12. 2017, 12:12 (CET)[odpovědět]
@Harold: Jede. Ale moc toho zdá se nebude. --OJJ, Diskuse 29. 12. 2017, 12:46 (CET)[odpovědět]
@Harold: Tak funguje, ale s tímhle třeba nepočítá... --OJJ, Diskuse 29. 12. 2017, 12:53 (CET)[odpovědět]
@Harold:  Odloženo. Odloženo. Zastaveno. Bot fláka hodně botovodičsky správných, ale fakticky vadných informací jako třeba tady, kdy skutečně jde o postavy. Momentálně nevím, jak tomu zamezit, než to brát po jednom. @Matěj Suchánek, Martin Urbanec:. --OJJ, Diskuse 29. 12. 2017, 13:01 (CET)[odpovědět]
Nepotěšil jsi mne. To je prostě ta lidová tvořivost. Jak se koukám na ty revertované články, ty sekce mají být o obsazení (čili vypsaní herci a postavy), jenže jak je vidno, jména herců vlastně nikoho ani moc nezajímají a lidi radši napíšou, co měla která postava k obědu. :/ Prozatím to odkládám, kdyby něco, tak se ozvu. Každopádně dík. --Harold (diskuse) 29. 12. 2017, 15:00 (CET)[odpovědět]
On je to spíš problém animovaných filmů, kde většině lidí nic neříkají původní herci, protože postava je kreslená a hlas nadabovaný někým jiným. Schválně, kolik lidí by vědělo, kdo namluvil Marge Simpson. Řekl bych, že pokud už něco vědět budou, tak dobrých 90% řekne Jiří Lábus a jméno Julie Kavner jim vůbec nic neřekne... JAn (diskuse) 29. 12. 2017, 21:52 (CET) [odpovědět]

Linkfix

Zdravím! Poprosím o rychlé narovnání odkazů z Tři sestry (hra) na Tři sestry (divadelní hra), je jich celkem hodně. Díky. --Tayari (diskuse) 2. 1. 2018, 17:27 (CET)[odpovědět]

Jdu na to. --Martin Urbanec (diskuse)

A pak ještě

jestli bys byl tak hodný. Děkuju --Tayari (diskuse) 2. 1. 2018, 17:42 (CET)[odpovědět]

Beru si. --OJJ, Diskuse 2. 1. 2018, 17:44 (CET)[odpovědět]
 Hotovo Hotovo. --OJJ, Diskuse 2. 1. 2018, 17:59 (CET)[odpovědět]
Kujů. :) --Tayari (diskuse) 2. 1. 2018, 18:07 (CET)[odpovědět]