Pasingr

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Jak editovat – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články – Slovníček

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách můžete na příspěvky reagovat kliknutím na tlačítko [ odpovědět ].
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Do you speak English? Please see the welcoming message in English. • Говорите по русски? Прочитайте сообщение на русском. • Sprechen Sie Deutsch? Lesen Sie Begrüßungsnachricht in Deutsch. • ¿No hablas checo? Ve la mensaje de bienvenida en español. • Bạn có nói được tiếng Việt không Kiểm tra tin nhắn chào mừng bằng tiếng Việt.

---

Významnost

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Zdeněk Prázdný. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 22. 5. 2022, 08:40 (CEST)

Dobrý den, na Vaše upozornění sem se pokusil zareagovat ozdrojováním článku. Doufám, že již splňuje všechny podmínky a je tedy publikovatelný. Velmi děkuji za věcné upozornění. Přeji krásný zbytek dne. --Tschechische Länder (diskuse) 30. 5. 2022, 18:59 (CEST)

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Královský institut politických nauk. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 22. 5. 2022, 08:40 (CEST) --OJJ, Diskuse 22. 5. 2022, 08:40 (CEST)

Dtto Český královský institut, Spolek pro obnovu Českého království. OJJ, Diskuse 22. 5. 2022, 08:41 (CEST)

Dobrý den, na Vaše upozornění jsem zareagoval ozdrojováním článků. Doufám, že již splňují všechny podmínky a jsou tedy publikovatelné. Velmi děkuji za věcné upozornění. Přeji krásný zbytek dne. --Tschechische Länder (diskuse) 30. 5. 2022, 19:06 (CEST)

Dobrý den, na Vaše upozornění jsem zareagoval přesměrováním hesla Královský institut politických nauk na článek Koruna Česká (monarchistická strana Čech, Moravy s Slezska), se kterým nově vytvořená kapitola v článku souvisí. Velmi děkuji za věcné upozornění. Přeji krásný zbytek dne. --Tschechische Länder (diskuse) 30. 5. 2022, 19:05 (CEST)

Červencová krize

Dobrý den / ahoj a dík za zájem o ten článek. Dovolil jsem si tu úpravu vzít zpět, protože podle mě není potřeba to zestručňovat a taky není správně nahrazovat zdroje věnované přímo té krizi zdroji, které se věnují něčemu jinému, tedy legiím. Protože tam se ta krize bere jenom jako kontext a může docházet k určitým zjednodušením. Samozřejmě je vítané, pokud bys/te přispěl novými informacemi, které jsou důležité a v článku nejsou uvedeny.--Jan Spousta (diskuse) 23. 5. 2022, 11:22 (CEST)

Arthur von Bolfras

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Arthur von Bolfras. Bohužel obsahuje nevyhovující strojově přeložený text, který vyžaduje důkladnou jazykovou korekturu a případně i kontrolu odborné terminologie a obsahové správnosti. Pokuste se prosím upravit alespoň část textu, jež by tvořila ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda neupravené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.

---

Hello, thank you for adding the article Arthur von Bolfras. Unfortunately, the text is an automated translation of insufficient quality. Please do not use automated translations. Thank you for your understanding. — Draceane ^diskuse_příspěvky 29. 5. 2022, 21:49 (CEST)

Dobrý den, na Vaše upozornění jsem zareagoval úpravou textu a pravopisu. Doufám, že již splňuje všechny podmínky a je tedy článek publikovatelný. V případě, že by jste objevil nějaké další chyby, tak Vás prosím o opravu. Kdyby byla část článku špatně formulována, obraťte se na mě. Velmi děkuji za věcné upozornění. Přeji krásný zbytek dne. --Tschechische Länder (diskuse) 30. 5. 2022, 19:14 (CEST)

Dotaz

Dobrý den, děkuji vám za zájem o Wikipedii. Všiml jsem si, že máte na uživatelské stránce přesměrování do diskuse. je to záměr, nebo jen chyba? Já vám to opravím, ale nechci vám bez vašeho souhlasu zasahovat do uživatelské stránky. Děkuji za odpověď. --Podroužek (diskuse) 9. 6. 2022, 17:56 (CEST)

Dobrý den, uživatelská stránka je přesměrována na diskusi z důvodu probíhajícího plánování jejího dokončení. Děkuji za zájem o pomoc. Přeji krásný večer. --Tschechische Länder (diskuse) 9. 6. 2022, 20:25 (CEST)

Přesměrování

Dbrý den, pokud vytváříte přesměrování, nevkládejte do něj kopii textu z článku. Opravdu stačí jen odkaz na článek. (bylo např. v Arthur Bolfras von Ahnenburg) --JAnD (diskuse) 10. 6. 2022, 11:42 (CEST)

Dobrý den, děkuji Vám za upozornění. Přejí krásný zbytek dne. --Tschechische Länder (diskuse) 10. 6. 2022, 16:27 (CEST)

Arnold Leese

@Tschechische Länder Dobrý den, zdroje jste přidal, ok, ale ne úplně vhodným způsobem. Nejdříve drobnost formální - šablona překlad se řadí před zbytek referencí, nikoli za ně. A teď to podstatnější. Při přebírání článku z jinojazyčné Wiki je sice možné převzít všechny cizojazyčné reference, ale není to preferované. Lepší je najít alespoň několik referencí v češtině, a ty poté doplnit těmi cizojazyčnými podle potřeby. OK? A ještě prosím opravte tu interpunkci, a to radši nejen v tomhle článku ale ve všech svých - těch zdvojených mezer jsou tam stovky, v češtině je to chyba, v angličtině se to za větou někdy používá, ale na enWiki je to také považováno za chybu. Atd. Děkuji za pochopení... --KPX8 (diskuse) 28. 6. 2022, 14:31 (CEST)

Dobrý den, pokusil jsem se opravit všechny špatně zapsané interpunkce a mezery, z důvodu obsáhlosti článku si, ale nemůžu být jist, že jsem opravil všechny. Ohledně referencí jsem přesunul šablonu překlad a přidal české reference. Těch je, ale opravdu málo. Při hledání na internetu jsem nalezl jenom webové stránky knihkupectví apod., které prodávají knihy autora, o kterém pojednává článek. Dále se chystám opravit stejné chyby na všech mých dalších editací. Děkuji za pochopení a upozornění. Přeji krásný zbytek dne. --Tschechische Länder (diskuse) 28. 6. 2022, 15:31 (CEST)

Díky, já vím, že ne vždy je těch českých referencí k dispozici víc, ale je to obecné pravidlo se o to vždy alespoň pokusit. Jinak zdrojování stránkami obchodů vhodné také není, je to obecně mazáno, ale záleží na situaci. Některé obchody zveřejňují o autorech třeba i životopis či jiné zajímavosti a to může být někdy akceptovatelné. Hezký den, --KPX8 (diskuse) 28. 6. 2022, 15:43 (CEST)

Otto von Habsburg

Dobrý den, kolego. Pretendent není panovník a bulvární spekulace není fakt. To, jaké by Otto zvolil panovnické jméno, nikdo neví. Neměl příležitost, nestalo se to. Co by zvolil je čirá spekulace. Ano, jsou jisté bulvární plátky, které si zaspekulovaly. Ale to není fakt. Pokud někdy někde je pretendent uváděn pod jménem, které později získal jako panovník, je to jen proto, že se tím panovníkem posléze stal a tedy je to panovnické jméno známé. V tomto případě to tak není. Třeba namítnete, že lidovky nejsou bulvár. Ale pravidla hovoří o tom, že důvěryhodnost zdroje je nutno posuzovat v kontextu. Ve zmíněném článku je tato spekulace pouze v podobě zmínky na okraji. Není nikde v článku diskutována, rozvedena. Není uveden zdroj té spekulace. Je to jen a pouze triviální zmínka. To není důvěryhodný zdroj. To, že je to spekulace wikipedicky nepoužitelná je zřejmé i z toho, že ji nenajdete v žádném oficiálním zdroji (prohlédl jsem jich řadu v němčině i angličtině), ani v žádné jiné jazykové verzi Wikipedie. Takže již toto jméno nevkládejte. A ještě drobnost. Článek z lidovek, kterým jste tuto spekulaci chtěl zdrojovat, již jako reference byl použit. Nelze jej tedy vkládat jako referenci znovu, ale je potřeba použít kopii té reference. Díky za pochopení, --KPX8 (diskuse) 9. 7. 2022, 17:24 (CEST)

Dobrý den, Váš názor přijímám a dále již jméno přepisovat nebudu. Opravu se stejným problémem jsem provedl v článku Karel Habsbursko-Lotrinský. Přeji krásný zbytek dne. --Tschechische Länder (diskuse) 9. 7. 2022, 17:56 (CEST)

Díky. Jen ještě taková ilustrace. Když byla poslední volba papeže a už bylo v posledních dnech celkem jasné, že by mohl být zvolen Jorge Mario Bergoglio, vyrojila se spousta spekulací, jaké si asi zvolí jméno, po kterém předchůdci, s jakou číslovkou, atd. A on jim všem vytřel zrak s tím Františkem a ještě bez číslovky. To nečekal nikdo. Proto je lépe nespekulovat. Jak jsem se dočetl, Ottovi dali rodiče na začátek jeho dlouhého seznamu jmen to Franz Josef v naději, že si to posléze, jednoho dne, až bude velký, vybere jako své panovnické jméno. Ale nařídit mu to nikdo nemohl. Vybral by si on sám. A nevíme co. Takže tak. Hezký večer. --KPX8 (diskuse) 9. 7. 2022, 19:05 (CEST)

Robert Brieger

Zdravím kolego, díval jsem se na článek Robert Brieger. Jde mi pouze o šablonu {{Ve výstavbě}}, zda na tom budete ještě pracovat nebo ne, aby tam nevisela zbytečně. Za mě článek vypadá absolutně v pořádku, zdrojů tam máte už právě taky dostatek, tak proto. Díky za odpověď --Felix220 (diskuse) 14. 7. 2022, 16:32 (CEST)

Dobrý den, na článku již pracovat nebudu. Zmiňovanou šablonu jsem tam omylem zapomněl odstranit. Jinak děkuji za upozornění a přeji krásný zbytek dne. --Tschechische Länder (diskuse) 14. 7. 2022, 17:42 (CEST)

Portály Čechy a Rakousko-Uhersko

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Portál:Čechy. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení.

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Portál:Rakousko-Uhersko. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení.

Nedokončené portály s automatickým stromem kategorií jakožto jediným obsahem jsou k ničemu. Dopracujte je, prosím, do použitelné podoby, viz Wikipedie:Wikiportál, případně Nápověda:Miniportál. Díky za pochopení. --Harold (diskuse) 5. 8. 2022, 15:00 (CEST)

Děkuji za založení chybějících rubrik, nicméně minimálně portál R-U potřebuje další úpravy (velká bílá díra na začátku, relikt "WHITE BRO.png"). Zároveň si neodpustím poznámku: doporučil bych vážně popřemýšlet o tom, zda vůbec máte ochotu a čas dlouhodobě (v řádech měsíců, spíše let) se o dané portály starat a pravidelně je aktualizovat. S největší pravděpodobností se tu nenajde nikdo jiný, kdo by to dělal. Nadšených nováčků (neboť tento účet byl založen před 2 měsíci), kteří se po pár editacích vrhli na tvorbu portálů o svých zamilovaných tématech a po několika týdnech až měsících z Wikipedie zmizeli, už tu byla spousta. Zbyla po nich akorát neudržovaná a nikoho z pravidelných editorů nezajímající portálová torza, z nichž část je seskupena v Kategorie:Údržba:Neudržované portály. Berte to jako dobře míněnou radu, nechci odrazovat z případného promyšleného záměru. Pokud by to nedopadlo jako ony neudržované portály, jenom dobře. --Harold (diskuse) 5. 8. 2022, 16:20 (CEST)

Wikidovolená

Maximálně do 5. 9. 2022 si dávám wikidovolenou. Nebudu tak reagovat na podněty v diskusi. Děkuji za pochopení. --Tschechische Länder (diskuse) 5. 8. 2022, 16:02 (CEST)

Urgentní šablona v článku Juhan Viiding

Dobrý den, myslím si, že článek Juhan Viiding odpovídá minimálním požadavkům na encyklopedické heslo (byť je kratší, je formálně správně), z toho důvodu jsem odstranil Vámi vloženou urgentní šablonu. Všiml jsem si, že jste do článku nejdříve vložil šablonu {{upravit}} – ta byla v tomto případě dostačující. Prosím, nevkládejte urgentní šablony do článků, které to nepotřebují. S pozdravem, --janbery (diskuse) 27. 9. 2022, 17:16 (CEST)

Dobrý den, děkuji za poučení a upravení článku. Přeji krásný zbytek dne. --Tschechische Länder (diskuse) 27. 9. 2022, 18:04 (CEST)

Rád jsem pomohl! --janbery (diskuse) 27. 9. 2022, 18:38 (CEST)

Archivované stránky

Dobrý den, musel jsem zrušit vaši editaci stránky Wikipedie:Diskuse o smazání/Nathaniel Filip de Aras. Pokud je stránka správcem archivovaná, pak jsou její další úpravy vyloučeny, natož plošný výmaz významné části obsahu, který jste provedl. Komentáře, které jste odstranil, navíc byly správcem, kolegou Jvs, přímo citovány ve výsledném rozhodnutí. Tyto stránky se archivují právě proto, aby byl transparentně zdokumentován nejen výsledek, ale i průběh těchto diskusí. Prosím, do archivovaných stránek tedy již editačně nevstupujte. Děkuji za pochopení. --Krabiczka (diskuse) 27. 10. 2022, 12:45 (CEST)

Stahlhelm

Dobrý den, rozdělení článku a přesun bloku textu do jiného článku je nutno v článku nejprve oznámit šablonou Rozdělit a vysvětlit na diskuzní stránce článku. --KPX8 (diskuse) 17. 12. 2022, 20:06 (CET)

OK, teď vidím, že tam šablona byla, ale přesto to mělo být oznámeno i na diskuzní stránce článku. Takto nebylo možné tu akci zkontrolovat a dohledat. Prosím příště nejprve diskutovat. Dík --KPX8 (diskuse) 17. 12. 2022, 20:10 (CET)

Maximos V. Konstantinopolský

Dobrý den, neodstraňujte prosím z článků urgentní šablonu, dokud není článek dostatečně vylepšen. Pokud urgentní šablonu v článku ponecháte, je článek automaticky zařazen v seznamu článků k urgentní úpravě, v seznamu subpahýlů ad., a tím se zvyšuje pravděpodobnost, že článek někdo patřičně vylepší. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 1. 1. 2023, 18:39 (CET)

Nováček

Vyznamenání za věrnost Wikipedii: Nováček

Předpokládám, že si ho již můžu udělit. --Tschechische Länder (diskuse) 21. 1. 2023, 18:08 (CET)

Učeň

Vyznamenání za věrnost Wikipedii: Učeň

Také předpokládám. --Tschechische Länder (diskuse) 21. 1. 2023, 18:10 (CET)

Prosím vyplňujte VŽDY shrnutí editace

Dobrý den, díky za vaše příspěvky. Chci vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je velmi žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se vaše změny týkají. Umožníte tak snazší dohled nad stránkou posledních změn, ale i budoucí nalezení konkrétní změny v historii článku.

Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 17. 2. 2023, 18:23 (CET)

Franz Josef Strauß

Vážený pane, v hesle bavorského politika "Franz Josef Strauß" jsem opravil evidentní omyly, např., že byl před smrtí měsíc v komatu (v bezvědomí byl dva dny!), že vláda SPD a FDP Helmuta Schmidta byla menšinová (nebyla!) a že F. J. Strauß si jako spolkový ministr nepočínal dobře (jako ministr obrany se zasloužil se o vybudování Bundeswehru, jako ministr financí konsolidoval státní finance). Tyto opravy jste patrně z neznalosti německé historie smazal. Doporučuji Vám, abyste si nejdřív nastudoval fakta, než opravy jiných uživatelů smažete. Tímto způsobem Wikipedii příliš nepomáháte, ba naopak. S pozdravem Schneider

--2A00:1028:8394:B28A:14DE:12E8:1FC4:1504 26. 3. 2023, 14:56 (CEST)

Dobrý den, děkuji za opravu. Vaši editaci jsem smazal v domnění, že se jedná o vandalismus, který na Wikipedii často provádějí neregistrovaní uživatelé. V kontrole jsem postupoval podle informací z anglické Wikipedie, kde se uvádějí jiné informace než na německé a sice nejsem životopisec pana Strausse, ale bylo by také záhodno se chovat trochu slušně a s úctou podle těchto zásad: Wikietiketa, Žádné osobní útoky, Předpokládejte dobrou vůli. Ještě jednou děkuji za Vaší editaci a přeji Vám krásný zbytek dne. --Tschechische Länder (diskuse) 26. 3. 2023, 17:13 (CEST)

Vážený pane, děkuji Vám za vstřícnou reakci a jsem rád, že jste tentokrát mé opravy nesmazal. Zároveň se domnívám, že jsem se nijak neeticky nechoval, jen jsem Vám doporučil si fakta nastudovat z literatury, když jste nejprve mé opravy dvakrát smazal. Celé heslo "Franz Josef Strauß" není napsáno příliš dobře, např. němčinu a ekonomii v letech 1935-1939 určitě nestudoval, zároveň nikdy neusiloval o obnovu Bavorského království, ale nesrovnalostí je v hesle více. Německé politice se jako historik pasivně věnuji řadu let, jinak je mé zaměření zejména na středověk. V brzké době bych toto heslo, popř. hesla k dalším německým poválečným politikům, rád opravil a doplnil. Jen uvítám, budete-li jako zkušený wikipedista nápomocen při jejich kontrole, vycházet však čistě z anglické verze Wikipedie nelze. S pozdravem Schneider --2A00:1028:8394:B28A:F9B7:1541:2912:8039 26. 3. 2023, 18:24 (CEST)

Hlasování

Dobrý den, dovolte mi požádat vás, zda byste nevěnoval pozornost hlasování k tomuto tématu. Děkuji. --Krabiczka (diskuse) 13. 4. 2023, 22:07 (CEST)

Vyznamenání za věrnost Wikipedii: Student

Vyznamenání za věrnost Wikipedii: Student

Kupodivu jsem se dostal až sem. --Tschechische Länder (diskuse) 29. 4. 2023, 16:06 (CEST)

Monarchisté

Kolego, označil jste Gogola za ruskéjoo monarchistu. Ve vůastním článku o tom není asni slovo. Takto se to dělat nedá. neí to ničím doloženo, Pokud to do článku nedodáte a nedoložíte dobrým zdrojem, budu nucem tuto kategorii odstranit. To samé se bude týkat ostatních vámi označených monarchistů. Děkuji. --Chalupa (diskuse) 29. 4. 2023, 21:40 (CEST)

Vážený pane kolego, Gogola jsem označil jako monarchistu, protože je tak uveden na anglické Wikipedii. Mimoto je v článku uvedeno, že Gogol podporoval samoděržaví, tj. formu absolutistické a monarchistické vlády cara v Rusku. Tento fakt myslím, že Gogola dělá „autoritářským“ monarchistou, když vyjadřuje sympatie absolutistické monarchii a odmítá konstitucionalismus a tedy i republiku a konstituční monarchii. S pozdravem --Tschechische Länder (diskuse) 29. 4. 2023, 22:20 (CEST)

Kolego, u Gogola máte pravdu (omlouvám se, nevšiml jsem si toho), ale co u těch ostatních. Nevím, jestli to, co je na anglické Wikipedii může sloužit jako zdroj pro českou Wikipedii, zvlášte když na české Wikipedii není nikterak uveden. Pokud jste si jistý, že u všech Vámi označených osob je o jejich monarchistickém smýšlení v článku zmínka, pak je vše v pořádku. Pokud ne (slibuji, že budu články číst odpovědněji než Gogola), hrozí, že kategorie bude vymazána. --Chalupa (diskuse) 29. 4. 2023, 22:57 (CEST)

A malá připomíka: odpovídá se tam, kde diskuze začala. Nemusíte mi psát odpovědi na mou diskuzní stránku, já si ji najdu tady. Sem můžete dát Ping, abyste mně na odpově%d upozornil. Na mé dikuztní stránce je Vaše odpověď beze smyslu, protože reaguje na něco, co tam není. Děkuji.--Chalupa (diskuse) 29. 4. 2023, 23:03 (CEST)

Tak jsem se podíval i na ty ostatní a odstranil jsem konkrétně ty u kterých jsem tu informaci nenašel (nemůžu zaručit, že jsem nějakého přehlédl). Pokud není informace uvedena ve článku, tak by měla být ozdrojována v Seznamu monarchistů a pokud není ani tam, tak by ta pasáž měla být na anglické Wikipedii. Ne u všech je přímo řečeno „monarchista“ jako právě u toho Gogola. Odpověď jsem napsal i na Vaší diskusní stránku, neboť mám zkušenosti s tím, že nikdo neodpověděl, ale jinak děkuji za radu a upozornění. S pozdravem --Tschechische Länder (diskuse) 30. 4. 2023, 11:10 (CEST)

Děkuji, kolego. A s tím Gogolem mně to opravdu mrzí. --Chalupa (diskuse) 1. 5. 2023, 23:12 (CEST)

Já děkuji Vám, spousta věcí se dá přehlédnout a u toho Gogola jsem si i já to musel pozorněji přečíst. S pozdravem --Tschechische Länder (diskuse) 2. 5. 2023, 15:12 (CEST)

Řád Karla IV.

Řád Karla IV.

Za dlouhodobou péči o články úzce související s tématem monarchie --V0lkanic (diskuse) 29. 4. 2023, 23:53 (CEST)

WikiProjekt Monarchismus

Dobrý den, všiml jsem si, že existuje WikiProjekt Monarchismus, což je téma, o které se, jak vidno z Vašeho profilu a Vašich příspěvků, zajímáte. Rád bych Vás tedy do něj pozval, byť sám nejsem jeho účastníkem. Jen věřím, že by Vás konkrétně mohl zaujmout. S pozdravem --V0lkanic (diskuse) 4. 7. 2023, 22:16 (CEST)

Já se do něj rád zapojím, jenom ho budu muset zaktualizovat a zreformovat do nějaké funkční formy. Děkuji za nabídku a přeji krásný zbytek dne. --Tschechische Länder (diskuse) 5. 7. 2023, 11:43 (CEST)

Jistě, to už je jen na Vás, jen jsem si při procházení všech WikiProjektů na Vás zrovna u tohoto vzpomněl. :) --V0lkanic (diskuse) 5. 7. 2023, 12:18 (CEST)

Jinak moc děkuji za Vaši snahu o udržování portálů, které jste si vzal do péče. Jste jeden skutečně z mála uživatelů, kteří tak činí. Díky. --V0lkanic (diskuse) 7. 7. 2023, 15:56 (CEST)

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:50 (CEST)