Dnes je čtvrtek, 20. únor 2020. Aktuální čas je 05:36 (UTC/GMT).
Česká Wikipedie má v tuto chvíli 446 267 článků.
Archivy: I. | II. | III. | IV. | V. | VI. | VII. | VIII. | IX. | X. | XI. | XII.

DiskuseEditovat

UjasněníEditovat

Dobrý den, pane kolego,

rád bych tu ujasnil svůj příspěvek:

Předně - nebylo v něm nic osobního, to bych rád, aby bylo jasné především. Nic proti vám nemám a jistě si vzpomenete, že jsem vám pomáhal řešit situaci, když jste měl problémy s účtem.

To, že jsem (po dlouhém zvažování, který výraz použít, aby to mělo dostatečnou apelativní sílu) použil jadrného vyjadřování, je dáno tím, že jsem chtěl, aby konečně každého, kdo argumentuje ve smyslu "ale my už to tu takhle (špatně) děláme i jinde", trklo, že je to argumentace špatná a nesmyslná. Protože naopak by se mělo dbát na to, aby se špatné věci nemnožily.

NA druhé straně ale přiznávám, že pokud někdo požádá o pomoc a následný klíčový recenzní komentář potom neuctivě k handicapovaným uživatelům bagatelizuje, vede mne to k otázce, proč tedy žádal o recenzi, když s ní posléze zachází tímto způsobem? Nemluvě o pocitu marnosti z toho, jak se tu absolutně nedbá na vstřícnost vůči uživatelům, kteří nemají to štěstí mít pár očí vidící ostře a správně barevně, dvě zdravé ruce, či nemít epileptické záchvaty nebo třeba poruchu soustředění...

Bylo by fajn, kdybyste ten článek společně s pomocí ostatních (sám jsem se ostatně také chystal jak na připomínky, tak na samotné úpravy) dotáhl mezi dobré, kde by pak naopak následně mohl sloužit jako zářný příklad toho, jak se sportovní články mají a především dají udělat tak, aby z nich něco měli i menšinoví uživatelé Internetu. Budu proto rád, když to stažení zvážíte.

Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 10. 6. 2010, 15:14 (UTC)

Nic jsem nebagatelizoval. To si ujasněme hned na začátku. Jen jsem vyjádřil svůj názor k flagiconům. Navíc mi ten argument o slepcích přišel divnej a proto jsem poukázal na již dobrý článek, kde u vlajek není žádný popis. Nic víc za tím není třeba hledat.

Ale měl by jste vždy zvážit jakými slovy se vyjadřujete. Navíc mi to vůbec nepřišlo vtipné. Vaši pomoc samozřejmě uvítám. Jen mě to naštvalo - zvláště od vás. --Pernak1 10. 6. 2010, 15:44 (UTC)

No vidíte, to je přesně nevýhoda tohoto typu komunikace, kdy člověk nemá možnost sledovat druhého přímo, aby viděl jeho výraz a podle toho případně reagoval, a pak dochází k nedorozuměním... :-/ Abych byl upřímný, mne totiž také původně nepotěšilo, že zrovna vy reagujete takto. Ale zjevně jsme se oba navzájem nepochopili tak, jak to ten druhý zamýšlel, což se - doufám - nyní vysvětlilo... Každopádně navrhuji to vrátit do recenzí a společnými silami to dostat až k tomu stříbrňákovi.
Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 10. 6. 2010, 15:54 (UTC)

Prohození diskusíEditovat

Zdravím,

prohodil jsem vám dle dohody ty diskuse, abyste mohl dostávat notifikace o nových zprávách. Na tuto byste měl být už upozorněn.

Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 11. 6. 2010, 20:12 (UTC)

Photos from JWOC 2010Editovat

Hello,

Here are some photos from JWOC http://picasaweb.google.com/tutzon They are under CC-BY-SA license, hence they could be uploaded to commons.

See commons:Commons:Picasa Web Albums files for details.

Thanks, Dnikitin 14. 7. 2010, 17:52 (UTC)

Thanks, I've seen your work. I needed that. And what EOC 2010? --Pernak1 14. 7. 2010, 18:03 (UTC)
http://picasaweb.google.com/tutzon/EOC2010 Also under CC-BY-SA Dnikitin 14. 7. 2010, 18:06 (UTC)

Photos from woc2010.comEditovat

Just for your information: commons:Category:Photos from woc2010.com --Dnikitin 18. 8. 2010, 11:16 (UTC)

Suchdol nad OdrouEditovat

Ahoj Pernaku, po delší době opět navštěvuji Tvou diskusi, abych ji obložil kvítím, tentokrát za čtivý a výborně zpracovaný Suchdol nad Odrou. Měj se pěkně, --Podzemnik 29. 8. 2010, 16:12 (UTC)

Díky dal jsem si tu práci a do Suchdolu jel fotit. Prošel jsem si všechny památky, abych věděl o čem píši. Ještě mám hluchá místa v historii, jelikož mám problém něco sehnat. Zbývá mi dodělat hlavně vše po roce 1945. Teď nemám na to moc času protože dělám na kreslících zakázkách a hoří mi termíny. Potřeboval bych aby mi někdo prošel typografii a češtinu. Jestli bych tě mohl poprosit tak na to koukni. Pak by se to mohlo zařadit mezi dobré. S pozdravem --Pernak1 29. 8. 2010, 18:07 (UTC)
Já jsem právě koukal i na fotky, a říkal jsem si, že jsi dobrej, že jsi tam fakt asi zajel. Na češtinu jsem už kouknul, jiní taky, takže myslím, že už to je ok. --Podzemnik 31. 8. 2010, 14:31 (UTC)
A už se na tom zapracovalo. Dík. --Pernak1 29. 8. 2010, 18:09 (UTC)
Ahoj, tohle je skutečně Článek! Jestli smím, měl bych tip: nebylo by úhlednější, uspořádat význačné osobnosti, každou na samostatný řádek jako seznam? - (Nevím? Já jsem s tím spokojen.)
a několik ot.: .. kdy byl nalezen podpis jistého Petruse .. - skutečně nalezli „jen“ podpis? - (Počátky osídlení - První dochovaná písemná zmínka o městysi je z roku 1337, kdy byl na latinské listině podepsán pod názvem Ceuchenthal (das seichte Thal) jistý farář Petrus) - V roce 1337 na latinské listině - proto nerozumím otázce!
.. pomník Památce padlých hrdinů datovaný k roku 1939 .. - takže padlým z 1. sv. války? - (doplněno)
Střední odborné učiliště zemědělské z Nového Jičína, kde žáci vedou odborný výcvik .. - žáci sami vedou? - (přeformulováno)
Jestli všechno sedí, pak se omlouvám za zdržení a přeju pěkný den (a další oceněné články). --Jirka62 29. 8. 2010, 23:22 (UTC)
Díky moc. Jak budu mít více času tak se na to podívám. --Pernak1 30. 8. 2010, 19:01 (UTC)
Co jsem pochopil tak jsem přeformuloval. S pozdravem --Pernak1 2. 9. 2010, 17:51 (UTC)
U osob jsem měl na mysli formátování, třeba jako tohle (jen tip);
co se týká „podpisu“, domníval jsem se zpočátku, že jde o překlep a že nalezli „dopis“. Každopádně, jak jsi to teď rozepsal ->> byla nalezena listina z r. 1337, která se jako první zmiňuje o městysi, tj. ne nalezen podpis faráře - ale, jestli Ti přijde ta stávající formulace dobrá, proč ne.
(P.S. omlouvám se za tykání, ale tykám každému, kdo to uvedl na své stránce, tak kdyby to vadilo dej vědět :) --Jirka62 2. 9. 2010, 20:01 (UTC)
Klidně tykej - nejsem žádnej letitej stařec a vykání nemám rád. Co se týká toho seznamu - dle zkušeností na wiki jsem byl často nucen takovéto body rozepisovat, proto to zatím nechávám tak. A o té listině - mám dojem že každý mluvíme o jiné části textu. --Pernak1 3. 9. 2010, 09:34 (UTC)

KategorizaceEditovat

Prosím, neodstraňuj články z kategorie Obce v okrese XX. Každé město je zároveň obec. JAn 5. 9. 2010, 16:59 (UTC)

Nízký Jeseník X Moravská bránaEditovat

Dobrý den. Oderské vrchy jsou sice součástí Nízkého Jeseníku, ale ne Moravské brány. Zatímco Nízký Jeseník patří k pohoří Sudety, Moravská brána patří ke Karpatům. Informace, že nějaký horský celek je součástí obojího je chybná.--Railfort 9. 9. 2010, 10:13 (UTC)

Díky za informaci - budu rád, když to opravíte. S pozdravem --Pernak1 9. 9. 2010, 10:15 (UTC)
Rád, ale až někdy během dneška.--Railfort 9. 9. 2010, 10:16 (UTC) Děkuji. --Pernak1 9. 9. 2010, 10:20 (UTC)

BrainstormingEditovat

Ahoj kolego. Prosím, podívej se na Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Chráněná území#Krvesajovo pár námětů. Moc rád bych znal tvůj názor. Děkuji. --Krvesaj 2. 12. 2010, 22:27 (UTC)

DotazEditovat

Dobrý den, Pernaku1, nechtěl byste dát svůj Suchdol do hlasování? Už vypadá zrale a nic teď nemáme, tak by to bylo velmi vhodné. Díky a hezký víkend,--Ioannes Pragensis 3. 12. 2010, 21:19 (UTC)

Mohl bych tě o ten posun poprosit? Přesně nevím co všechno musím kam napsat. Jestli do diskuse jen přidat hlasování? Předem dík za pomoc.--Pernak1 4. 12. 2010, 20:13 (UTC)
Klidně. Posunu ho. Hezkou neděli.--Ioannes Pragensis 4. 12. 2010, 21:34 (UTC)

Vně/uvnitř PPEditovat

Dobrý den. Možná jenom špatně koukám na mapu, nejsem znalec prostředí, ale zdá se mi, že některé rezervace (apod.) nejsou VNĚ PP Hostýnské vrchy, ale UVNITŘ. Prověřte to, prosím, a pokud se mýlím, tak se omlouvám.--Railfort 6. 12. 2010, 06:58 (UTC)

Máš pravdu chybka se vloudila. Klidně opravuj i bez upozorňování. --Pernak1 6. 12. 2010, 13:40 (UTC)
Kdybych to tam znal, tak do toho jdu. Co neznám, to raději s někým proberu:-)--Railfort 6. 12. 2010, 14:56 (UTC)
Já to tam taky neznám. --Pernak1 6. 12. 2010, 14:57 (UTC)

Jako fretkaEditovat

Ahoj. Koukám, žes to pořádně rozjel. Chceš mě dohnat v aktivitě, jo? :-) Jinak super práce, díky za hesla. Chmee2 strašil, že fotky ke všem českým chráněným územím budeme mít na Commons zhruba za 25 let, nicméně články budou tímhle tempem hotové nejpozději na jaře. :) --Krvesaj 6. 12. 2010, 19:11 (UTC)

Články jsem odhadoval pesimisticky do roka, optimisticky do půl roka ;) Budu rád, když mne oba dva mile překvapíte a stihneme to dříve. Ještě jsem koukal, že je na toto téma aktivní i Dingoa ;) takže všechny tři vás pak čokoládový pohár nemine ;) --Chmee2 6. 12. 2010, 19:13 (UTC)
Dík zatím chci udělat avizované 3 okresy. A pak je snad budu nějak doplňovat. Jinak koukám tak taky docela jedeš. --Pernak1 6. 12. 2010, 19:15 (UTC)

SuchdolEditovat

Ahoj Pernaku, tak to v té nominaci začalo být dramatické. Nevím, jak to teď vypadá a co Ti ještě zbývá vyřešit z námitek, ale chci se zeptat, zda nepotřebuješ nějakou "pověřeneckou" podporu, zejména třeba prodloužení hlasování, jeho odvolání nebo cokoli, co by Ti mohlo pomoci ten článek důstojně a v klidu dotáhnout?--Ioannes Pragensis 17. 12. 2010, 08:21 (UTC)

Četl jsem to a můžu říct, že další literaturu prostě nemám a mít nebudu. Už jsem se smířil s tím, že článek do konce nedotáhneme. Mrzí mě to, ale co už. Děkuji ti moc za snahu a pomoc. S pozdravem --Pernak1 17. 12. 2010, 10:07 (UTC)
A v čem je problém? Neměl by to třeba Saltzmann, možná by Ti pomohl, kdybys ho poprosil? Nebo by to měli mít ve velkých knihovnách.--Ioannes Pragensis 17. 12. 2010, 10:09 (UTC)
U nás v KKD (knihovně) to není. Byl jsem odkazován na nějakej archiv v Opavě. Teď před vánocema už mám tak nabitej čas a hoří mi nějaké termíny, tak se stejně tomu nebudu moci věnovat. Do Brna se taky nechystám. Takže asi tak.--Pernak1 17. 12. 2010, 10:23 (UTC)

Neadekvátní popis fotkyEditovat

Zdravím, kolego. Hej, prosím tě, co tě vedlo k uvedení tohoto nesmyslu? Kde na té fotce prosím tě vidíš vstup do té krypty? Byl jsi v ní někdy? Kdybys v ní byl, tak bys takový nesmysl nemohl u této fotky uvést. To už mě připomínáš Dezidora, který vyfotí dejme tomu kus silnice se semaforem u Novýcch Sadů a uvede k tomu, že je to prý snímek křižovatky na Nových Sadech. Takže jsem tuhle fotku z článku raději odstranil a vložil tam svůj noční snímek s adekvátním popisem. Jinak přeju hezký Nový rok. --Kirk 1. 1. 2011, 19:05 (UTC)

Hej tak to oprav a neotravuj s blbinama. --Pernak1 1. 1. 2011, 19:18 (UTC)
No ona to není blbina. Když podobné nesmyslné chyby budou dělat všichni, tak se tu nahromadí, nikdo to nebude stíhat opravovat, neznalí budou pleteni a wikipedii to neprospěje. --Kirk 1. 1. 2011, 19:37 (UTC)

Petra PavlovcováEditovat

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Petra Pavlovcová. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů atd. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit. S pozdravem --Jowe 11. 7. 2011, 17:50 (UTC)

Natalia KorzhováEditovat

Zdravím kolego, všimnul jsme si vašeho článku Natalia Korzhová, podle ru.wiki se tato běžkyně v originále jmenuje Наталия Коржова, což by do češtiny mělo být převedeno jako Natálie Koržovová. Natalia Korzhova je anglický přepis. Nechci abyste to bral zase osobně proti vám, či snad dokonce jako trollování. Tak to nechci bez vašeho souhlasu přesouvat. Jde mi jen o správnost. --Jowe 13. 7. 2011, 17:19 (UTC)

Jasně klidně to můžeš přesunout. --Pernak1 13. 7. 2011, 17:20 (UTC)
POkud je její jméno v azbuce Наталия Коржова, pak je českým přepisem Natalija (sic!) Koržova, s přechýlením Koržovová. --Silesianus 13. 7. 2011, 17:23 (UTC)
Díky za upřesnění křestního jména, takto má vypadat spolupráce :-) --Jowe 13. 7. 2011, 17:36 (UTC)

Fotky z biatlonuEditovat

Dobrý den, nevím, zda jste si přečetl mou odpověď k Vaši zprávě v mé diskusní stránce, tak kdyžtak mrkněte. Jinak moc díky za fotky. S pozdravem --Miďonek (diskuse) 17. 2. 2013, 15:56 (UTC)

Jasně - doplněno. --Pernak1 (diskuse) 17. 2. 2013, 20:56 (UTC)

Významnost CEWOLEditovat

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku CEWOL. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Okino (diskuse) 17. 11. 2013, 19:35 (UTC)

Přibyslav vs. PustiměřEditovat

Koukám, že se nějakým nedopatřením dostala do různých článků o Přibyslavi Pustiměř. Prosím, máš-li po ruce zdroj, oprav.

Opraveno.--Pernak1 (diskuse) 12. 5. 2014, 14:06 (UTC)
Ne zcela, já tu stále vidím Pustiměř v refu 3. + jsem doplnil něco k tomu, kdy bylo součástí Přibyslavi. JAn (diskuse) 13. 5. 2014, 07:00 (UTC)

Zde se mi zase zdá podezřelé, že by všechny ty vesnice patřily pod Přibyslav už od roku 1869. V Nejlepších článcích se uvádí jen ty části, co pod obec skutečně patřily.

JAn (diskuse) 12. 5. 2014, 11:51 (UTC)

Bohužel jsem nikde nenarazil na datumy připojení k městu. Pokud máte zdroj tak klidně opravím. --Pernak1 (diskuse) 12. 5. 2014, 14:01 (UTC)

Portál KřesťanstvíEditovat

Dobrý den, děkuji za Váš nový článek (Vaše nové články) přidané mezi „nové články“ na portálu Křesťanství. Tam také můžete:

  • požádat o založení nového článku o některém z křesťanských témat
  • upozornit na svůj nový nebo podstatně rozšířený článek z této oblasti
  • navrhnout některý článek do rubriky Osobnost nebo Článek měsíce

Pokud Vás k tomuto tématu napadne něco jiného, můžete napsat do portálové diskuse.

Zdraví Fagnes (diskuse) 23. 6. 2014, 13:51 (UTC)

Global accountEditovat

Hi Pernak1! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (diskuse) 14. 1. 2015, 01:56 (CET)

DědiceEditovat

Děkuju za všechny ty změny na stránce, které zahrnují formální úpravy včetně vložení nezalomitelných mezer a také za restrukturaci hesla, díky čemuž bude moci jít směle vpřed (postupně), vykročit z hranic. Sám bych na to nepřišel. Galerie vyřešila problém s místem. Nové rozvržení témat přináší již jindy a jinde, jak předpokládám, osvědčené členění.

Chtěl bych se zeptat na vložené pevné mezery. Vizuálně mi přijde, že mezi předložkami a slovy je teď o něco víc místa, jakoby tam byla mezera navíc, což přitahuje pozornost.--Pavel Fric (diskuse) 13. 2. 2015, 13:07 (CET)

Spojil jsem se před časem s autorkou bakalářské práce o učitelích ve Vyškově a Dědicích, která souhlasí s využíváním/přebírání informací (vzadu má vlastní seznam literatury, ze které čerpala). V okamžiku, kdy ale převezmu rozsáhlejší text, abych myšlenku dál nezkresloval, přijde na to do minuty nějaký robot a bude tam zase umístěno to obvinění z neetičnosti, porušování autorských práv a tak dále a tak podobně. Tady to chce vymyslet postup. Tímto by se snadno zaplnilo něco z kultury.

Byly tam mezery navíc. Opraveno / mezi znakem mezery -„& n b s p ;“- nesmí být další mezera.--Pernak1 (diskuse) 13. 2. 2015, 14:43 (CET)

Fotografie DědicEditovat

Ta fotografie Dědic, která byla původně nahrána, mi přijde také pěkná.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Panorama_%C4%8D%C3%A1sti_D%C4%9Bdice_%28Vy%C5%A1kov-_czech_republic%29.jpg --Pavel Fric (diskuse) 26. 1. 2015, 22:20 (CET)

No mě přišla tmavá. Není problém udělat další, třeba se sněhem. Mám to kousek klidně nafotím.--Pernak1 (diskuse) 27. 1. 2015, 12:17 (CET)
Myslel jsem spíš na to, že jsou tu zachycena okolní pole, kde je něco zaseto a roste to. To, že na fotografii více hnědé sice také ovlivňuje dojem, ale je to v pořádku.--Pavel Fric (diskuse) 28. 1. 2015, 20:53 (CET)

Zámecká zahrada (Vyškov)Editovat

Blahopřeji! Váš článek Zámecká zahrada (Vyškov) popisující park ležící nedaleko zastávky vyškovského metra byl v únoru vybrán na stránku portálu Zahrada a zahradnictví. --I.Sáček, senior (diskuse) 4. 2. 2015, 21:03 (CET)
Upravil a doplnil jsem text. Bylo by prospěšné doplnit zdroje Vašich informací, aby mohly být považovány za věrohodné. nedovedu si stále vysvětlit jak možné, že latinský nápis ze 17. století je v téměř soudobé češtině, s chybou. Asi by měl latinský nápis z té doby být spíše v němčině, švabachem, tedy teoreticky. Nejde třeba jen o český překlad z konce 20. století? Skryl jsem některé části textu hesla, které jsem považoval za zavádějící. Například renesanční zahradu ze středověku atp. Někdy mi připadá jako by jste Lenina ve Vyškově postavili před soud snad opravdu omylem (žert). Pokud dokážete heslo dále vhodně upravit, bude to jistě skvělé. --I.Sáček, senior (diskuse) 23. 2. 2015, 23:14 (CET)

Sorry ale článek byl vytvořen v roce 2007 (tj. před 8 lety) momentálně není předmětem mého zájmu a nehodlám se mu věnovat. (snad někdy) S pozdravem --Pernak1 (diskuse) 24. 2. 2015, 11:23 (CET)
Rozumím, provedu úpravy které to zohlední. Díky za odpověď. U Pustiměře zkuste najít zdroje na zajímavou historku s Buchtálem (Bochtál), zejména veršovaný vzkaz po druhém požáru, pokud najdete zdroje. Mimochodem "Zahrada getsemanská" u kostela původně vypadala jinak, včetně sošek a výmalby. Ale nevím jestli někde mám fotky, nebo video. Asi jo. Ale už je to dlouho na to abych něco hledal. To by bylo náročné. Někde mám taky video z doby kdy byly ještě poutě v Pustiměři "slavné". Zajímavé by asi taky byly informace v souvislosti s odsunem a super živné jsou historie kolem kláštera a jeptišek které tam dávaly rodiče za trest. Pustiměř je dobrý materiál. A nezapomeňte na rumunské vojáky na hřbitově. Místní starousedlíci jim nosili kytky ještě osmdesátých letech. Hodně štěstí. --I.Sáček, senior (diskuse) 24. 2. 2015, 12:47 (CET)

LedečEditovat

Přeji hezkého večera, Aniž bych si zjistil předem v historii hesla, zda-li nikdo jiný tutéž práci nepokouší se vykonati, jal jsem se upravovati článek o Ledči nad Sázavou. Anžto jsem si tedy posléze všiml, že větší úpravy dlouhodobě na hesle činíš, táži se, zda-li nemám v činnosti na stránce ustati, aby pak nedocházelo k editačním konfliktům.

Děkuji za odpověď --Andreas Organista (diskuse) 31. 1. 2016, 21:07 (CET)

  • Nevidím sebemenší důvod proč by jste nemohl editovat. Wikipedie je taktéž o spolupráci. A pokud vás to nebude vadit mohli bychom spolupracovat. S pozdravem --Pernak1 (diskuse) 31. 1. 2016, 21:49 (CET)

Formátování v sekci Externí odkazyEditovat

Dobrý den kolego, rád bych Vás požádal, abyste neformátoval odkazy v sekci Externí odkazy citačními šablonami. Externí odkazy slouží jako vodítko pro čtenáře, kde najdou další informace o daném tématu, a není nutné, aby byly tyto odkazy doplněny například datem přístupu, protože nedokládají žádné tvrzení. Tyto vaše editace jsem pozoroval především u měst jako Ledeč nad Sázavou, Čejč nebo Pozlovice. Informace o tom, jak by mohla například sekce Externí odkazy vypadat najdete v doporučení Vzhled a styl. Pokud budete chtít například formátovat oficiální stránky, tak bych osobně doporučil je vložit do položky ve Wikidatech a do článku pak vložit prázdnou šablonu {{Oficiální stránky}}, tak jako jsem to udělal u výše zmíněných měst. Pomůžete takto i Wikipediím v jiných jazycích nebo jiným projektům Wikimedia a může se pak tato hodnota měnit globálně na všech projektech, pokud by se například změnila internetová adresa města. Díky a přeji spoustu chuti do další práce! --Sevela.p 31. 3. 2016, 16:03 (CEST)

Nesouhlasím s vámi. Sám se odkazujete na podobu externího odkazu. Podoba externího odkazu. Kde se jasně píše že můžu použít citační šablonu. Když si projdete nejlepší články. Tak i tam je spousta citačních šablon. Hejnice, Mořkov/ Krátká verze i verze s citační šablonou jsou tedy správně. S pozdravem --Pernak1 (diskuse) 1. 4. 2016, 19:35 (CEST)

Editathon ve Vědecké knihovně OlomoucEditovat

--Gampe (diskuse) 7. 9. 2016, 07:45 (CEST)

Články o orientačním běhuEditovat

Ahoj, píšu ti vzhledem k tebou prezentovaném zájmu o orientační běh. Kdyby ses chtěl podívat na subpahýl Mistrovství světa v orientačním běhu 2019 a třeba s ním nějak pomoct, bylo by to super. — Draceane diskuse 22. 10. 2016, 20:27 (CEST)

OK. Upraveno. --Pernak1 (diskuse) 22. 10. 2016, 22:17 (CEST)
Díky moc, to bylo rychlý. — Draceane diskuse 23. 10. 2016, 01:15 (CEST)

Vyškov – vývoj počtu obyvatelEditovat

Zdravím. Do článku Vyškov jsem doplnil obce, které se postupně od města odtrhly, a všiml jsem si, že jste kdysi chtěl do tabulky s vývojem počtu obyvatel zapracovat všechny části města. Kdyby jste to chtěl ještě dokončit, aktuální zdroj ke všem částem obcí je zde. --Vlout (diskuse) 27. 1. 2017, 13:37 (CET)

Díky. Někdy se k tomu snad dostanu. Prosím tě, koukni se na osadu Zouvalka. Od 1.1 2017 by se měla odtrhnout od Vyškova. Dík. --Pernak1 (diskuse) 27. 1. 2017, 14:05 (CET)
Už ji aktualizoval kolega JAn Dudík, zajímavý případ. Jinak bych zůstal u vykání, děkuji za pochopení. --Vlout (diskuse) 27. 1. 2017, 15:25 (CET)

PahýlEditovat

To odmazávání šablony {{Pahýl}} v článcích o jihomoravských obcích bez konsenzu komunity (související ŽOK ještě nebyl ukončen) jste prodiskutoval kde? --Jan KovářBK (diskuse) 28. 1. 2017, 22:17 (CET)

Pár šablon jsem odstranil poněvadž nepovažuji dané články za pahýl. Nehodlám nic odstraňovat hromadně. O ŽOKU jsem nevěděl. S pozdravem --Pernak1 (diskuse) 28. 1. 2017, 22:22 (CET)
Jako takhle: já si toho všiml u Dobročkovic, kde jsou čtyři věty i s tabulkou (aneb padesát kilo i s postelí), což mi přijde žalostně málo. Na druhou stranu mi to je celkem putna, neboť jsem v dotyčném ŽOKu názor nepřidával a přidávat nebudu, jen mne zajímalo z čeho vycházíš (všiml jsem si, že ti můžu tykat, což preferuji i já). Takže dík za doplnění těch tabulek (sledoval jsem to v posledních změnách a věřím, že to určitě znamenalo náročnou přípravu), nijak víc rozebírat to nebudu. Jen do těch Dobročkovic bych to možná časem vrátil, ale až bude ten ŽOK uzavřený, abych případně zbytečně nezapleveloval historii článku. Zdraví --Jan KovářBK (diskuse) 28. 1. 2017, 22:33 (CET)
OK. Nevadí mi to. Klidně to tam vrať. Příprava zabrala 5 minut a hrnu tam data. :) --Pernak1 (diskuse) 28. 1. 2017, 22:37 (CET)
No jasně, ale ta data musíš někde čerpat, ne? Neříkej mi, že těch (nevím přesně, teď plácnu) 30 obcí trvalo pět minut (jestli jo, závidím, moje doplňování tagu </references> do článků obcí, kde není, mi zabírá už několikátý měsíc (ale zase to neprocházím a nedoplňuji denně). --Jan KovářBK (diskuse) 28. 1. 2017, 22:42 (CET)
tady jsou data v excelu - Stačilo si připravit šablonu a vzorcem se do šablony natahují data sama. Stačí jen vkopírovat jméno obce. A pak jen stačí CTRL - c,v (Jestli chceš pošlu ti vzor.) --Pernak1 (diskuse) 28. 1. 2017, 22:48 (CET)
Díky za nabídku, já toho mám teď rozjetého víc (včetně přesčasů v práci), takže se do další akce pouštět nebudu. Možná časem, pokud to někdo jiný dříve nedoplní. Chci alespoň do jara postupně dodělat alespoň to hlavní, na co se v poslední době soustředím. --Jan KovářBK (diskuse) 28. 1. 2017, 22:57 (CET)

┌─────────────────┘Prosím tě, do těch částí obcí, co děláš teď, přidávej tu sekci Reference s tagem </references>, tam kde není. Nějaké jsem teď po tobě opravil (viz moje poslední příspěvky), ale jestli budu muset kromě obcí procházet ještě jejich části, tak to nemám do jara, ale na několik let. Předem velké díky, že na to dáš pozor. --Jan KovářBK (diskuse) 28. 1. 2017, 23:20 (CET)

Jasně, když si všimnu doplním. --Pernak1 (diskuse) 28. 1. 2017, 23:24 (CET)

Počty obyvatel obcíEditovat

Ahoj,

díky za přidávání počtu obyvatel do článků o obcích. Měl bych k tomu pár připomínek: nebylo by lepší ta data tahat z wikidat? Vím, někde nejsou (části obcí), ale jinak by to ušetřilo dost práce i v případě aktualizací a daly by se tvořit hezké grafy (viz třeba hu:Lipová (Prostějovi járás)). Data tam zatím sypal hlavně Wikipedista:Frettie, na možnost využití wikidat v článcích jsem se jej ptal již v půlce minulého roku, ale zřejmě to zatím nebyla priorita.

V případě, že je ve zdroji prázdná hodnota, šlo by ji reprezentovat jinak než nulou (třeba pomlčkou nebo tečkou jako ve zdroji)? Například u obce Seč (Lipová) je v roce 1961 počet domů 0, přestože v roce 1950 i 1970 tam těch domů je kolem padesáti. Možná to souvisí se změnou hranic okresů v předcházejícím roce, protože prázdná hodnota se v roce 1961 vyskytuje u vícero obcí.

--Jiří Komárek (diskuse) 29. 1. 2017, 22:36 (CET)

Ahoj, grafy umíme - tuším, že právě na Třebíči nebo v Moravských Budějovicích je. A mimojiné, už nějakou dobu je počet dat za jednotlivé obce brán aspoň do infoboxů z wikidat. A ta tabulka - to nevím, zda by nějak rozumně šlo - tohle by možná bavilo Matěje Suchánka - @Matěj Suchánek:--frettie.net (diskuse) 29. 1. 2017, 23:01 (CET)
Upravím vzorec - když nula tak pomlčka. To není problém. Na ty počty obyvatel využívám excel. Takže maximálně automatizované. Jsem schopen do minuty vygenerovat tabulku pro jednu obec. Co se týká wikidat tak nevím jak na to. --Pernak1 (diskuse) 30. 1. 2017, 10:46 (CET)
Dělat to přes Wikidata zní jako zajímavá výzva, takže pokud bude zájem, zvážil bych to (a asi bych to sloučil s těmi grafy, které jsme si někde vypůjčili). Matěj Suchánek (diskuse) 30. 1. 2017, 14:48 (CET)
Wikidata jsou nejsystematičtější. Otázka zní, kdo by tam ta data nahrál (stojově je zpracovat není problém, ale někdo se toho musí chopit) a zda-li tam jde vložit i informace o počtu domů.
Samotné vkládání grafu je pak jednoduché, viz Třebíč nebo mnou odkazový článek o Lipové na maďarské wiki. --Jiří Komárek (diskuse) 30. 1. 2017, 20:21 (CET)


Ahoj. Právě jsem narazil na Tvou editaci počtu obyvatel u Postoupek (místní část Kroměříže), kde jsou zcela nesmyslná data. Jde o to jestli to byla jednorázová chybka, nebo je nutné prověřit i další editace. Patka 29. 3. 2018, 09:31 (CET)

Netuším. Je to první upozornění na chybu. Snad je jednorázová. --Pernak1 (diskuse) 29. 3. 2018, 11:46 (CEST)
Asi jen ctrl C - ctrl V - díky za opravu. Patka 29. 3. 2018, 12:31 (CET)

Kobeřice u BrnaEditovat

Omlouvám se za revert, chtěl jsem zkontrolovat editaci pod tím a uklepl jsem se. OJJ, Diskuse 31. 1. 2017, 20:03 (CET)

Perknovský matrikaEditovat

Údaje jsou opravdu z "živé matriky" a ta je stále na ledečském matričním úřadě. Zjišťoval jsem údaje osobně. Tyto údaje již nepodléhají dle matričního zákona oprávněnosti k nahlížení.--Martin wolf (diskuse) 13. 2. 2017, 11:59 (CET)

To je škoda. Už jsem myslel, že jsem něco přehlédl. Kdyby jsi na to příjmení v matrice narazil tak budu rád za každé info. --Pernak1 (diskuse) 13. 2. 2017, 13:18 (CET)

Wikiprojekt LitovelEditovat

Ahoj,

uvádím odkaz na založený WP:WikiProjekt Litovel, kdyby tě to jako účastníka WikiMěsta zajímalo :-)

--Jan.Kamenicek (diskuse) 27. 7. 2017, 09:10 (CEST)

Bitva u VyškovaEditovat

Zdravím při nedělním poledni, napsal jsem článek Bitva u Vyškova a snažím se ho vhodně ilustrovat. Bohužel jsem nenašel žádný obrázek vyškovského zámku z doby napoleonských válek, máme tu jen snímek znatelně pozdější. Naopak celkový pohled na Vyškov, byť pěkný, je zas už moc starý. Jakési naděje bych proto vkládal aspoň do tohoto obrázku, který ale není datovaný vůbec. Bylo by prosím možné nějak přiblížit, z které doby pochází a jestli by se hodil?

Další a nejspíš úplně nejlepší by mohl být obrázek nazvaný „Car Alexandr ve Vyškově po vyhnání Francouzů ve čtvrtek 28. 11. 1805“, který jsem našel jednak ve Vyškovském zpravodaji ([1] a [2]), jednak taky v knize Slavkov u Brna – Austerlitz: Město nejen se slavnou historií (na str. 120, je tam ale dost mrňavý). Nedala by se někde vyzískat větší a kvalitnější reprodukce toho obrazu?

Daly by se do článku asi doplnit a hlavně ilustrovat i nějaké novodobé rekonstrukce toho střetnutí, našel jsem třeba loňský program s vojenskými ukázkami. Sám jsem ale nikdy na vyškovskou část slavností nezavítal, takže vlastní fotky nemám.

Případně uvítám i jakékoli další doplňky, ať už obrazové, nebo textové. Protože jsem čerpal hlavně ze zdrojů pojednávajících přednostně o slavkovské bitvě, tahle srážka u Vyškova je všude pojatá poměrně okrajově a spíš jen zasazená do širšího kontextu toho spojeneckého postupu od Olomouce k Brnu. Detailnější zaměření právě na tento střet (přiznávám, že i označení „bitva u Vyškova“ mi přijde trochu nadnesené) bych proto čekal možná v nějakých lokálních zdrojích, které soustředí pozornost na samotný Vyškov a jeho historii. --Bazi (diskuse) 18. 2. 2018, 12:16 (CET)

Ahoj, pošli mi odkaz na Messenger nebo Viber. Ofotím ti a pošlu stránky z knihy Vyškov - dějiny města (2016). Je tam přesně co potřebuješ. Aspoň myslím? S obrázkama, nepomůžu nemám. --Pernak1 (diskuse) 18. 2. 2018, 15:30 (CET)
* Vyškov. Dějiny města. Redakce Karel Mlateček. Vyškov: Město Vyškov, 2016. ISBN 978-80-906656-0-6. S. 944.  Toto je zdroj. --Pernak1 (diskuse) 19. 2. 2018, 13:50 (CET)

Editaton Prachatice 2Editovat

--Gampe (diskuse) 14. 9. 2019, 13:21 (CEST)