--Jana Lánová (diskuse) 31. 1. 2014, 11:02 (UTC)

Mundt + ŠtolmířEditovat

Dobrý den, na základě vašeho jména a příspěvku bych vás ráda poprosila, jestli byste se mohl podívat na články Hans Heinrich Mundt, případně Kostel svatého Havla (Štolmíř) a na základě vašich znalostí je vhodně doplnit... Zvažte, zda pro obecnou encyklopedii jako Wikipedie nejsou např. specifika jednotlivých manuálů až příliš specializovaná, opravdu bych byla vděčná za chybějící biografické a profesní údaje. Děkuji a zdravím, --Ivannah (diskuse) 3. 2. 2014, 18:37 (UTC)

Zdravím, na Vámi uvedené články se jistě rád podívám. Zvláště bych chtěl nějak doplnit informace do článku o varhanáři Mundtovi. Specifikace manuálů dělám na základě zkušeností z německé Wikipedie, kde do článků o kostelech dají ještě kapitolu o varhanách, do které je zahrnuta i dispozice varhan, tedy jejich obsah. V současnosti není web, kde by se tyto informace nějak utříděně uchovávaly (nepočítám-li odborné knihy organologů) a tak si myslím, že by tento prostor mohl vzniknout na Wikipedii. S přáním hezkého dne --Andreas Organista (diskuse) 5. 2. 2014, 05:49 (UTC)

Křížové cestyEditovat

Pane kolego, navrhl jste ke zrušení dva články o křížových cestách z důvodu jejich bezvýznamnosti. Dovolila bych si Vám alespoň velmi krátce objasnit jejich významnost a důvod, proč by měly býti v této virtuální encyklopedii zachovány. Obě jsou nemovitými kulturními památkami ČR a u obou je jedním ze zdrojů informace vydaná Památkovým ústavem ČR. Druhý zdroj byl hledán hůře, protože stejně jako Vy, tak i obce, kde byly tyto památky založeny a vysvěceny, je pokládají za málo významné a informace o nich nikde neuvádějí. Takže zdrojem bylo v jednom případě Infocentrum Královéhradeckého kraje, v druhém případě paměť lidí, kteří nenechávají toto naše historické dědictví zapadnout a zakládají blogy, stránky atd. Vámi navrhované stránky jsou součástí myšlenky zdokumentovat stav Křížových cest v Čechách, na Moravě a ve Slezsku. Zde je obsaženo všech 256 křížových cest, založených od 17. století po dnešek. Jsou zde cesty velmi dobře známé (Římov, Klokoty, Petřín) spolu s malými, místními, lokálními. Soubor je a bude pravidelně doplňován o nově založené křížové cesty a i ty, které jste se rozhodl zrušit, sem do tohoto souboru budou dříve nebo později vráceny z prostého důvodu, aby v něm nechyběly.--Alena Pokorná (diskuse) 1. 3. 2016, 07:01 (CET)

Vážená kolegyně, já sám jsem konzultantem biskupství královehradeckého v určitých odborných otázkách. A z titulu funkce mám pochopení pro osvětu ve věci drobných sakrálních památek. Nicméně musím konstatovat, že články o obou křížových cestách neobsahují tolik informací, kolik je třeba na samostatný článek. Proto mám v úmyslu celý seznam zrevidovat (je neúplný) a přepracovat natolik, aby se mohly podobné články smazat a jedinečné informace se zachovaly jako položky seznamu. Samozřejmě budu rád za případné konzultaci a spolupráci. Ke zdrojům jen toliko: v rámci kronik jednotlivých farností je vždy soupis drobných sakrálních památek většinou i s doplňujícími vysvětlujícími informacemi. Není pro nikoho problém zajít na příslušný úřad SOA a informace dohledat. Zdrojem nemohou být blogy, jenž nemají žádnou dohledatelnost zdrojů. Jinak samozřejmě, myšlenku podporuji, praxi bych změnil. S přáním hezkého dne --Andreas Organista (diskuse) 6. 3. 2016, 13:24 (CET)
Děkuji za pomoc, budu jen ráda, když se seznamu a dohledání informací ujmete.--Alena Pokorná (diskuse) 6. 3. 2016, 16:37 (CET)