Vítejte na české Wikipedii!Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, navštivte stránku Potřebuji pomoc, chcete-li navrhnout nějakou změnu, navštivte stránku Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~nebo je vložit klepnutím na ikonu
v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.
--Kacir 25. 6. 2015, 23:40 (CEST)
Jirka KrálEditovat
Dobrý den, Váš příspěvek byl smazán, protože jeho předmět nesplňoval kritéria encyklopedické významnosti požadovaná Wikipedií. Prosím, nevkládejte tento příspěvek znovu, pokud nedoložíte významnost jeho předmětu vícero nezávislými netriviálními věrohodnými zdroji, které o něm publikovaly. V opačném případě bude opětovně smazán. Děkuji za pochopení.--Kacir 25. 6. 2015, 23:40 (CEST)
INISSEditovat
Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku INISS. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --janbery (diskuse) 23. 4. 2019, 22:13 (CEST)
ShnrutíEditovat
Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je velmi žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. Umožníte tak snazší dohled nad stránkou posledních změn, ale i budoucí nalezení konkrétní změny v historii článku.
Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení.--Khamul1 (diskuse) 1. 5. 2019, 19:41 (CEST)
PřesunyEditovat
Nepřesouvejte prosím svévolně názvy železničních zastávek na zbytečně komplikované názvy s rozlišovačem, pokud to není nutné. Např. přesuny Praha-Rajská zahrada, Prachatice lázně, Borek u Žlutic aj. byly úplně zbytečné a bylo by vhodné ponechat původní názvy. --Cmelak770 (diskuse) 28. 3. 2021, 00:17 (CET)
- Dobrý den, mohl bych se vás zeptat, z jakého důvodu vám přesuny ve výše uvedených případech připadají zbytečné? Jsem totiž toho názoru, že by bylo dobré odlišit názvy zastávek z těchto důvodů:
- Praha-Rajská zahrada od Rajské zahrady, ať už názvu oblasti, nebo stanice metra
- Prachatice lázně od lázní samotných, protože vznik takového článku se dá předpokládat
- Borek u Žlutic od obce Borek
--Bilykralik16 (diskuse) 28. 3. 2021, 00:26 (CET)
- Praha-Rajská zahrada - jedná se o unikátní název, oblast ani stanice metra se takto nejmenuje
- Prachatice lázně - takto se jmenuje výhradně tato železniční zastávka, pokud by vznikl článek o samotných lázních, rozhodně se nebude jmenovat takto
- Borek u Žlutic - článek o vesnici se jmenuje Borek (Pšov)
Těch přesunů, které jste v posledních hodinách provedl je daleko víc, většina je podle mého názoru chybná, před takovýmto hromadným zásahem by bylo vhodné požádat o názor komunitu, třeba zde: Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt_Železnice --Cmelak770 (diskuse) 28. 3. 2021, 00:34 (CET)
- Tak jsem si tu diskuzi pročítal a narážím na příspěvky od ŠJů, ve kterých zmiňuje konsenzus z roku 2016. Toho jsem se při přejmenovávání článků držel a stojím si za tím, že dané změny jsou opodstatněné. Rovněž jsem prohledával i další diskuze, když to čas od času někdo otevře, ale není tam od roku 2016 žádný posun. Vzhledem k tomu, že se to nestalo jen jednou a není to tak dávno, co se to řešilo, je z mého pohledu znovuotevření diskuze o sjednocení názvů bezpředmětné, protože se je velice pravděpodobné, jak by to skončilo. --Bilykralik16 (diskuse) 28. 3. 2021, 01:14 (CET)
Samozřejmě doporučuji se toho konsensu držet, když už byl dosažen. Byť se tady mezitím vyskytla skupinka kolegů, kteří obecně nejsou ochotni se přiklonit k požadavku, že název článku by v žádném okamžiku neměl být zavádějící či jinak hloupý a že název článku by neměl být záměrně volen jako dočasný a uzurpovat si bez rozlišovače význam, který zjevně není primární – to se pak těžko hledá společné východisko. "Borek u Žlutic" je samozřejmě primárně označení Borku u Žlutic, a až sekundárně označení železniční zastávky či jakéhokoliv jiného objektu, které je podle té vesnice pojmenován. Takže korektní a jediné logické řešení je, aby heslo Borek u Žlutic bylo přesměrováno na článek Borek (Pšov), ve kterém pak případně lze nalézt odkazy na železniční zastávky, pošty, katastrální území a všelijaké závody, pobočky, dopravní, meteorologické, elektrické, policejní či jakékoliv jiné stanice, hlásné profily či jiné objekty, které názvem té vesnice či místa mohou být označovány. Dočasně se nad neprozíravými a matoucími názvy článků sice dá přimhouřit oko a prominout nezkušenému či nepoučitelnému zakladateli takého článku jeho neprozíravost a chabost v úsudcích, ale obecně je samozřejmě lepší zakládat články rovnou pod výstižnými a vhodnými názvy a rozhodně neházet klacky pod nohy tomu, kdo se ty chyby snaží napravit a vybočující názvy uvést do souladu se standardní a převažující podobou, podpořenou dříve dosaženým konsensem. Není rozumných pochyb o tom, že prachatické lázně se nestaly prachatickými lázněmi až podle názvu železniční zastávky, ale naopak zastávka byla pojmenována podle nich; totéž platí obdobně i o všech pražských Rajských zahradách, podle kterých se kdy jmenovaly nebo nejmenovaly jakékoliv stanice či zastávky. --ŠJů (diskuse) 28. 3. 2021, 03:01 (CEST)
VyznamenáníEditovat
- Nějak jsem to přehlédl, děkuji :-) --Bilykralik16 (diskuse) 10. 4. 2021, 00:31 (CEST)
Přesuny položek v rámci kategoriíEditovat
Dobrý den pane kolego, díky za opravu kategorie pohřbení v Olomouci-Neředíně. Pro přesun položek mezi kategoriemi je možné použít udělátko Cat-a-lot. Mějte se fajn. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 4. 5. 2021, 23:46 (CEST)
- Také zdravím a děkuji za upozornění, určitě příště využiju :-) --Bilykralik16 • ✉ 5. 5. 2021, 00:06 (CEST)
Původní názvyEditovat
Dobrý den, nevím, jestli je nějaký úzus, že se v názvech tratí používají původní názvy obcí, ale já bych doporučoval používat české názvy. Teď je zase nekonzistentní název tratě s názvem obce. Pokud je k tomu někde nějaký konsenzus, tak se omlouvám, ale na české Wikipedii je prostě obecně dáno, že by se měly používat české názvy. Možná kolega Cmelak770, který se železnicemi zabývá, by mohl vědět víc. --Patrik L. (diskuse) 7. 5. 2021, 17:42 (CEST)
- @Patrik L.: Zdravím kolego a díky za upozornění. Co se týče mých přesunů, jazyk jsem měnil pouze u šablony železniční trati Berlin–Dresden, a to u Berlína, protože se mi nelíbila jazyková nejednotnost. Nad jazykem jsem uvažoval a rozhodl se nakonec pro němčinu, protože to odpovídalo ostatním šablonám zahraničních tratí, např. zde nebo zde. Ostatní šablony zahraničních tratí, které jsou v zahraničí, byly v zásadě všechny s původními názvy obcí, jen u některých (například u těch dvou výše zmíněných) jsem smazal mezery kolem pomlčky. Obecně je mi docela jedno, zda budou názvy tratí v zahraničí ponechány v původním jazyce, nebo budou přeloženy do češtiny, takže to klidně můžete předělat, pokud chcete :-). --Bilykralik16 • ✉ 7. 5. 2021, 17:54 (CEST)
Šablona rozcestník na pískovištiEditovat
Dobrý den pane kolego, všimnul jsem si, že na pískovišti máte šablonu {{rozcestník}}. Tato šablona přidává všechny stránky do Kategorie:Wikipedie:Rozcestníky. Je zvykem, že uživatelské podstránky se nekategorizují. Mějte se fajn. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 14. 5. 2021, 10:32 (CEST)
- Zdravím kolego, díky za upozornění. Nějak jsem si to při vkládání šablony neuvědomil a je pravda, že bez ní to bude lepší :-). --Bilykralik16 • ✉ 14. 5. 2021, 10:48 (CEST)
OmluvaEditovat
Ahoj, protože jsem stránku otevíral ze seznamu rovnou k editaci, nevšiml jsem si šablony Pracuje se a provedl změnu. Omlouvám se! --Adam Hauner (diskuse) 20. 5. 2021, 01:07 (CEST)
- Ahoj, úplně v pohodě :-). Vzhledem k tomu, že jsem se pustil do celkové revize a sjednocení vzhledu seznamů, stejně bych takovou změnu provedl. Každopádně díky za upozornění. Přeju Ti hezký den :-) --Bilykralik16 • ✉ 20. 5. 2021, 08:33 (CEST)
WikikytičkaEditovat
- Díky moc, opravdu si toho vážím! :-) --Bilykralik16 • ✉ 25. 5. 2021, 11:05 (CEST)
Matěj ChalušEditovat
Zdravím, u článku Matěj Chaluš jste použil šablonu "Ověřit". Veškeré informace do článků čerpám ze stránek Transfermarkt, Fortuna:Ligy, stránek jednotlivých klubů a příp.stránek FAČR. Všechny tyto odkazy jsou použity na konci článku. Tedy nejsem moc moudrý, co a jak ještě mám ozdrojovat :/ Díky .... --BrckoGOS (diskuse) 29. 5. 2021, 15:25 (CEST)
Dobrý den, šablonu jsem přidal z toho důvodu, že jsem (pravda, má chyba) externí odkazy moc neprohlížel a reference jsem žádné neviděl. Napadlo mě teď ještě, zda by nebylo fajn doplnit jednotlivé reference přímo do textu. --Bilykralik16 • ✉ 30. 5. 2021, 13:17 (CEST)
- @BrckoGOS: Dobrý den, kolega @Bilykralik16 měl s tou šablonou pravdu, externí odkazy a reference nejsou totéž. Tak jsem pár referencí vložil, podívejte se prosím jakých, jak a kam - jako příklad pro budoucí editace. Ať se daří, KPX8 (diskuse) 30. 5. 2021, 15:02 (CEST)
Jarní WikivšemEditovat
Tímto Ti udělujeme vyznamenání za úspěšné dokončení osobní výzvy Jarní Wikivšem. Děkujeme za účast a za psaní článků nejen o zajímavých lokálních tématech, ale i o vlakových zastávkách a nádražích. :-) KKDAII (diskuse) 14. 6. 2021, 00:53 (CEST)
@KKDAII: Já taky děkuju, výzva byla obohacující a dozvěděl jsem se nemalé množství informací. Budu se těšit na případnou další výzvu :-). --Bilykralik16 • ✉ 14. 6. 2021, 06:23 (CEST)
ValdštejnEditovat
Kolego, pracuje se, ale jde to pomalu. Na předcházejícím článku o Donu Carlosovi jsem prcoval měsíc. Tajže jsem tam ěablonu vrátil. --Chalupa (diskuse) 13. 3. 2022, 19:20 (CET)
- @Chalupa: Dobře, tak to se moc omlouvám. Občas tam lidé totiž nechávají šablony zbytečně dlouho, tak jsem to pročistil. Mimochodem, do šablony lze napsat i vlastní doba, jak dlouho se bude pracovat, aby to všem bylo jasné :-). Hodně štěstí! --Bilykralik16 • ✉ 13. 3. 2022, 19:31 (CET)
PatrolaEditovat
zdravím, díky za Tvoji patrolu! Napadá mě, budeš-li se jí chtít více účastnit, nechceš zkusit zažádat o práva revertéra, případně patroláře? Při revertování vandalismu by se Ti minimálně revertér velmi hodil. --Poirot12345 T (diskuse) 13. 10. 2022, 09:21 (CEST)
- @Poirot12345 T: Ahoj, přiznám se, že minimálně o revertérovi už nějakou dobu uvažuji, a zřejmě nastal čas o něj zažádat, takže díky za to "postrčení" :-). Patroláře uvidím časem, zatím si nejsem jistý na sto procent. --Bilykralik16 • ✉ 13. 10. 2022, 09:39 (CEST)
- @Bilykralik16: ono totiž použití rychlého revertu na vandaly má jednu obrovskou výhodu - tím, že použiješ rychlý revert, dojde k odžlucení editací, které jsi vrátil. A tím pádem nám patrolářům ušetříš práci. Tak ať už tam vidím tu žádost :D --Poirot12345 T (diskuse) 13. 10. 2022, 09:45 (CEST)
- @Poirot12345 T: Už ji sepisuju :-D. --Bilykralik16 • ✉ 13. 10. 2022, 09:53 (CEST)
- Přidělil jsem, snad bude sloužit k ulehčení práce a ku prospěchu projektu (já větší nadšení pro patrolu také vítám, alespoň se pak mohu s větší vervou věnovat podobným manipulativním krasavicím). :) Myslím, že používání rychlého revertu by nemělo činit žádné potíže, v Speciální:Nastavení#mw-prefsection-rendering si lze akorát zathrnout, jestli chceš rollback s potvrzením, anebo ne. OJJ, Diskuse 15. 10. 2022, 12:04 (CEST)
- Děkuji. Na podrobnosti jsem koukal a minimálně prozatím potvrzení zapínám :-). --Bilykralik16 • ✉ 15. 10. 2022, 12:27 (CEST)
- Přidělil jsem, snad bude sloužit k ulehčení práce a ku prospěchu projektu (já větší nadšení pro patrolu také vítám, alespoň se pak mohu s větší vervou věnovat podobným manipulativním krasavicím). :) Myslím, že používání rychlého revertu by nemělo činit žádné potíže, v Speciální:Nastavení#mw-prefsection-rendering si lze akorát zathrnout, jestli chceš rollback s potvrzením, anebo ne. OJJ, Diskuse 15. 10. 2022, 12:04 (CEST)
- @Poirot12345 T: Už ji sepisuju :-D. --Bilykralik16 • ✉ 13. 10. 2022, 09:53 (CEST)
- @Bilykralik16: ono totiž použití rychlého revertu na vandaly má jednu obrovskou výhodu - tím, že použiješ rychlý revert, dojde k odžlucení editací, které jsi vrátil. A tím pádem nám patrolářům ušetříš práci. Tak ať už tam vidím tu žádost :D --Poirot12345 T (diskuse) 13. 10. 2022, 09:45 (CEST)
Robotické editaceEditovat
Prosím kolego založ si robota, ať nám ty editace pomocí AWB nezahlcují poslední změny. Dík, --KPX8 (diskuse) 24. 10. 2022, 01:17 (CEST)