— Gumruch (disk.) 10. 8. 2013, 19:55 (UTC)

Náhled a shrnutí editovat

 
Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž by se úprava uložila. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny uložte.

Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku. Každá uložená změna se zapisuje do historie článku a do seznamu posledních změn na Wikipedii. Při častém ukládání se tyto zbytečně přeplňují a znepřehledňují. Hrozí také riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Děkuji za pochopení. --Jan KovářBK (diskuse) 2. 6. 2015, 20:55 (CEST)Odpovědět

 
Pro Vaši informaci

Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je velmi žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. Umožníte tak snazší dohled nad stránkou posledních změn, ale i budoucí nalezení konkrétní změny v historii článku.

Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. --Jan KovářBK (diskuse) 2. 6. 2015, 20:57 (CEST)Odpovědět

Shrnutí editovat

Prosím, věnujte pozornost výše uvedenému upozornění, že před uložením úprav máte vyplňovat shrnutí editace. Neberte to, prosím, na lehkou váhu. Mj. jde i o ohleduplnost vůči lidem, kteří sledují poslední změny nebo budou někdy muset něco hledat v historii (jednotlivých verzích) článků. Věřím, že pochopíte, že je opravdu nanejvýš vhodné a žádoucí shrnutí editace vyplňovat. Děkuji za pochopení. --Jan KovářBK (diskuse) 7. 7. 2015, 20:44 (CEST)Odpovědět

Náhled editovat

Prosím, věnujte pozornost předchozímu upozornění, že máte – namísto častého ukládání stránky – používat tlačítko Ukázat náhled. Neberte to na lehkou váhu. Důvody, proč se má tlačítko používat, máte uvedeny výše. Věřím, že pochopíte důležitost používání tohoto tlačítka. Děkuji za pochopení.

Takhle to totiž není dobře--Horst (diskuse) 18. 8. 2015, 18:50 (CEST)Odpovědět

Split editovat

Podívejte, když zablokování IP adresy obejdete přihlášením k účtu, tak aspoň nedělejte ty samé chyby, protože pak je to dost nápadné. Nic s tím dělat nechci, jen vás chci upozornit, že za čárkou ve větě se dělá mezera. Tak se už konečně naučte psát česky, ať se to nemusí neustále opravovat. Děkuji za pochopení. --Jan KovářBK (diskuse) 29. 1. 2017, 16:08 (CET)Odpovědět

Shrnutí a typografie editovat

Vaše příspěvky. Vyplnit shrnutí není nic složitého, dá se i nastavit upozornění, poučen už jste byl/a, berte to jako poslední varování před výrazně delším blokem /3 za neužívání náhledu už byly/. Typografie je popsána v Nápověda:Typografie, trpělivost máme, i dobrou vůli předpokládáme, ale tohle už je vážně přes čáru.--Horst (diskuse) 2. 6. 2017, 18:13 (CEST)Odpovědět

Shrnutí editovat

Prosím, věnujte pozornost výše uvedenému upozornění, že před uložením úprav máte vyplňovat shrnutí editace. Neberte to, prosím, na lehkou váhu. Mj. jde i o ohleduplnost vůči lidem, kteří sledují poslední změny nebo budou někdy muset něco hledat v historii (jednotlivých verzích) článků. Věřím, že pochopíte, že je opravdu nanejvýš vhodné a žádoucí shrnutí editace vyplňovat. Děkuji za pochopení. --Mario7 (diskuse) 27. 10. 2018, 16:57 (CEST)Odpovědět

Přibyslav zastávka editovat

Kolego, kde jste získal informaci, že se Přibyslav zastávka otevírala roku 1898? --Jan Polák (diskuse) 27. 11. 2018, 20:34 (CET)Odpovědět

Rád bych se, kolego, připomněl se svým dotazem. --Jan Polák (diskuse) 29. 11. 2018, 00:49 (CET)Odpovědět
Tak to když tak oprav kolego omluvám se že jsem se neozval ja nevěděl jak takže i toto je jaksi takový pokus. --Vojtasekd (diskuse) 29. 11. 2018, 18:03 (CET)Odpovědět
K tomu roku otevření – pokud nemáme nějaký zdroj, tak bych ten letopočet raději vymazal. Možná ta zastávka vznikla až někdy v průběhu 20. století, když se rozrůstala Přibyslav. Kdo ví? Proto jsem se právě na ten letopočet ptal. --Jan Polák (diskuse) 29. 11. 2018, 18:49 (CET)Odpovědět

Diskuse editovat

Jinak u diskusí zde na Wikipedii platí pravidlo, že v ní pokračujeme tam (rozuměj na té stránce), kde začala. Pomůže to uchovávat diskusi přehlednou na jednom místě a každý hned ví, co se probíralo. Pokud by bylo potřeba někoho na příspěvek upozornit, dělá se to pomocí vložení šablony {{Odpověď}}, takže pokud chci například upozornit na vkládaný příspěvek kolegu s uživatelským jménem XYZ, napíší {{Odpověď|XYZ}}. Kolegovi XYZ následně vyskočí upozornění vedle symbolu zvonečku v záhlaví. A následně se může na příspěvek podívat. --Jan Polák (diskuse) 29. 11. 2018, 18:49 (CET)Odpovědět

Vlastní výzkum editovat

Všiml jsem si, že doplňujete hodně informací do článků o nádražích. Bohužel u těch informací zcela chybí uvedené zdroje a zavání to vlastním výzkumem, což je na wikipedii zapovězeno. Polepšete se prosím, jinak asi budu muset tyto nepodložené informace mazat. Děkuji za pochopení. --Cmelak770 (diskuse) 6. 10. 2021, 21:07 (CEST)Odpovědět

@Cmelak770 Takže aj vznik nových stránek je špatně, jinak je klidně smažte ? --Vojtasekd (diskuse) 6. 10. 2021, 21:09 (CEST)Odpovědět
To samozřejmě není, jen je třeba informace v nich obsažené ozdrojovat. Můžete se podívat třeba na některé z článků, které jsem nedávno založil, třeba Kozmice (železniční zastávka), Horní Lipová (nádraží), Kácov (nádraží) a další. Veškeré informace, které tam jsou uvedené jsou doloženy zdroji, nic není z mé hlavy (když nejsem schopen doložit nějakou informaci, byť vím, že je pravdivá, tak ji tam neuvádím). Například vím, že ve stanici Skrochovice (nádraží) byla ještě koncem 90. let minulého století mechanická návěstidla, nejsem to však schopen doložit, tak to tam neuvádím. --Cmelak770 (diskuse) 6. 10. 2021, 21:18 (CEST)Odpovědět
@Cmelak770Hold měli by jsme být na Wikipedii přísnější a konzervativnější --Vojtasekd (diskuse) 6. 10. 2021, 21:23 (CEST)Odpovědět

Navboxy v článcích editovat

Ahoj. Díky za příspěvky, jenom chci upozornit, že do článků patří pouze ty navboxy, které odkazují na daný článek. Tedy např. do článku Úvalno nepatří šablona {{Moravskoslezský kraj}}, protože v ní odkaz na Úvalno není obsažen. Navíc tam nepatří ani šablona {{Části české obce}}, protože Úvalno se nečlení na evidenční části obce. Obdobně u evropských měn. Díky za pochopení. --Harold (diskuse) 21. 1. 2023, 23:29 (CET)Odpovědět

Aleluja editovat

Veselé Velikonoce! Díky za doplnění moderního textu písně Aleluja! Živ buď nad smrtí slavný vítěz do příslušného článku. Jsi si ale jistý, že je to autorskoprávně v pořádku? Já si tím jistý nejsem, ostatně jinak bych ho tam vložil už dřív. Namísto textu tam byl a dosud je externí odkaz na kancional.cz (a starší text z 19. stol. je na Wikizdrojích). Text v kancionále je značen "Tx", tj. "text upraven", a i jen pohledem je zjevné, že se od původního Fryčajova ten nový dosti liší, tj. podle mne přesahuje práh originality a tedy ty úpravy jsou autorským dílem. Takže dokud nezjistíme jejich autora, či neuběhne čas pro anonymní dílo, může být jeho volným šířením porušováno autorské právo... Souhlasíš, nebo to vidíš jinak? --Blahma (diskuse) 8. 4. 2023, 23:37 (CEST)Odpovědět

No jako nemyslím si když se podíváš do kancionálu tak je vše 1830 .... --Vojtasekd (diskuse) 9. 4. 2023, 00:02 (CEST)Odpovědět
Aleluja! Po roce odepisuji, protože jsem se opět dostal k písni 401. Souhlasím, že Fryčajův text je autorsky dávno volný. Jenže ten text, co se zpívá dnes, je skutečně v kancionálu označen jako upravený a jde to vidět. Je to ostatně i logické, protože sám Fryčaj by to dnešním jazykem samozřejmě nenapsal. Některé sloky jsou ale nakonec úplně jiné, napsané později. I když autora těch úprav neznáme (nejspíš jím bude někdo ze sestavitelů jednotného kancionálu), jejich rozsah z něj téměř jistě dělá spoluautora. Vím z doslechu, že Elektronický kancionál na kancional.cz měl na počátku taky problémy s autorským právem a ačkoliv pro použití v náboženských obřadech platí mírnější pravidla, není podle mne možné ten soudobý text vložit do encyklopedie a tvářit se tak, že se jedná o volné dílo. Obdobný problém ostatně platí i u většiny dalších článků o písních na Wikipedii, kdy taky texty většinou bývají autorsky chráněné a můžeme z nich proto tak nejvýše citovat. Proto bych, po odeznění aktuální vlny zájmu, soudobý text z článku odstranil; zůstane každopádně dál snadno dostupný přes externí odkaz na kancionál na konci. Nahradím ho nejspíš krátkým pojednáním o rozdílech mezi Fryčajovým a soudobým textem. Díky za pochopení, pokuds dočetl až sem, a přeji požehnané Velikonoce! --Blahma (diskuse) 31. 3. 2024, 01:02 (CET)Odpovědět
samozřejmě v pořádku možná že by zde tento text být neměl je to pouze jen naše věc a nemelo by to být zde ... --Vojtasekd (diskuse) 31. 3. 2024, 01:23 (CET)Odpovědět

Copyvio překlad editovat

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

  Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku HC 19 Humenné, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence CC BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: http://www.hc19humenne.sk/klub/o-klube

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceNápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--OJJ, Diskuse 24. 4. 2023, 19:20 (CEST)Odpovědět

Obsah je převzat ze slovenské wikipedie --Vojtasekd (diskuse) 24. 4. 2023, 19:23 (CEST)Odpovědět
Ale je to prakticky doslovný přepis z oficiálních stránek. Na sk dořeším tím pádem zítra, dík za info. --OJJ, Diskuse 24. 4. 2023, 19:28 (CEST)Odpovědět

Silnice III/01154 editovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Silnice III/01154. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. — Draceane diskusepříspěvky 9. 5. 2023, 13:32 (CEST)Odpovědět

Student editovat

Děkuji za vyznamenání moc si toho vážím, přemýšlel jsem ještě zda-li nemám nárok na Pilnou včelku nebo wikikytičku. --Vojtasekd (diskuse) 20. 5. 2023, 14:35 (CEST)Odpovědět
@Vojtasekd: Mohl bych Vás poprosit, zda byste prosím vymazal nebo použil jiný text u vyznamenání Narcisův řád, které jste si nově udělil, než je 1:1 kopie textu, který jsem si v září 2022 na moji stránku uvedl já? Vyznamenání si samozřejmě klidně udělte, ale poprosil bych Vás alespoň o úpravu textu. Toto mi nepřijde vhodné. --V0lkanic (diskuse) 22. 5. 2023, 14:08 (CEST)Odpovědět
Omlouvám se --Vojtasekd (diskuse) 22. 5. 2023, 15:26 (CEST)Odpovědět
V pořádku, díky. S pozdravem --V0lkanic (diskuse) 22. 5. 2023, 17:59 (CEST)Odpovědět
Ale náhodou chci se tě zeptat, dá se udělat jakoby samostatná stránka co se podob wiki článku kde bych si dal všechny své fotky co tam mám a na hlavní stránku dal jen odkaz na to stejně tak i seznam těch editovaných článku ??? --Vojtasekd (diskuse) 22. 5. 2023, 20:59 (CEST)Odpovědět
@Vojtasekd: Ano, můžeš si založit uživatelskou podstránku ve stylu: "Wikipedista:Vojtasekd/Tvůj text", tedy například: Wikipedista:Vojtasekd/Fotogalerie
Já jsem to tak udělal například se svojí pomocnou stránkou pro vkládání šablon. :) Spousta uživatelů takové podstránky vlastní a využívá je k různým činnostem. --V0lkanic (diskuse) 29. 5. 2023, 20:41 (CEST)Odpovědět
Děkuji za odpověď a můžu tak tím pádem si udelat samostatné stránky a pak na ně odkázat ? --Vojtasekd (diskuse) 29. 5. 2023, 20:44 (CEST)Odpovědět
@Vojtasekd: Ano, jak jsem již napsal. Prostě za Wikipedista:Vojtasekd přidáš lomítko (symbol /) a napíšeš slůvko nebo slovní spojení, které se ti na podstránce hodí (Galerie, Založené články, Upravené články apod.) Na podstránku následně můžeš standartně odkázat na své uživatelské stránce. --V0lkanic (diskuse) 29. 5. 2023, 20:48 (CEST)Odpovědět
A jak ji potom přidám kategorii ? --Vojtasekd (diskuse) 29. 5. 2023, 21:59 (CEST)Odpovědět
Tak uživatelské podstránky standartně, pokud vím, kategorie nemají. Není potřeba žádnou přidávat. --V0lkanic (diskuse) 29. 5. 2023, 22:03 (CEST)Odpovědět
a můžu si na své stránky nahrat fotografie, respektlive můžu mít na commons svojí kategorii mých osobních fotografii jako je třeba železniční mapa projetých tratí ? --Vojtasekd (diskuse) 29. 5. 2023, 22:33 (CEST)Odpovědět
Na Commons prakticky nepůsobím, takže na to bohužel neznám odpověď, nerad bych se pouštěl do nějakých spekulací a domněnek. --V0lkanic (diskuse) 29. 5. 2023, 22:36 (CEST)Odpovědět
a můžu si aspoň vytvořit takový vzhled těch odkazu aby to vypadalo jak tlačítka na wiki při editaci ty modrá, neříkám že musí být modrá no víš jak snad mi rozumíš . --Vojtasekd (diskuse) 29. 5. 2023, 22:38 (CEST)Odpovědět
Ano, myslím, že vím, co myslíš, není důvod, proč by to nemělo být možné. --V0lkanic (diskuse) 29. 5. 2023, 22:42 (CEST)Odpovědět
A jak to udělám ? --Vojtasekd (diskuse) 29. 5. 2023, 22:43 (CEST)Odpovědět
Zkusím ti ho na stránku přidat, ok? --V0lkanic (diskuse) 29. 5. 2023, 22:45 (CEST)Odpovědět
Jo to jsem se také chtěl zeptat, jestli je přípustné ostatním uživatelům editovat jejich uživatelské stránky pokud je tam očividná chyba a také máš nějaké sociální sítě ? --Vojtasekd (diskuse) 29. 5. 2023, 22:47 (CEST)Odpovědět
Pokud uživatel udělal například nějaký viditelný překlep, můžeš jej opravit, ale do žádných velkých editací se raději nepouštěj, protože nikdy s jistotou nevíš, co daný uživatel se stránkou zamýšlí a třeba se mu může líbit tak, jak je, a má ji tak schválně. ;) Veškerý kontakt na mě najdeš na mé uživatelské stránce.
Tlačítko jsem ti na stránku přidal, snad vyhovuje. Vlož si ho, kam chceš. :) --V0lkanic (diskuse) 29. 5. 2023, 22:51 (CEST)Odpovědět
Jo vypadá to dobře, Facebook koukám asi nemáš . --Vojtasekd (diskuse) 29. 5. 2023, 22:59 (CEST)Odpovědět
Mám, ale pouze pro soukromé užití, takže jako bych neměl. --V0lkanic (diskuse) 29. 5. 2023, 23:02 (CEST)Odpovědět
A jdou zmenit případně i barvy u tlačítek ? --Vojtasekd (diskuse) 29. 5. 2023, 23:05 (CEST)Odpovědět
To nevím, skutečně nejsem wikivševěd, i když bych si to přál. Zkus se podívat na nějakou nápovědu. Tlačítko jsem Ti na stránku přidal, takže první krok je hotov. :) --V0lkanic (diskuse) 29. 5. 2023, 23:29 (CEST)Odpovědět
Jen bych si dovolil připomenout, že Wikipedie není komunitní diskuzní fórum, a tak raději o věcech s Wikipedií nesouvisejícími diskutujme případně jinde, kontakt mám uveden. Pokud bys chtěl nějak dál poradit ohledně Wikipedie, můžu se o to pokusit, ale zdaleka ti nejsem schopen radit se vším. --V0lkanic (diskuse) 29. 5. 2023, 23:05 (CEST)Odpovědět
Ahoj, k tvému předchozímu dotazu ohledně kategorie na Commons – ano, kategorii pro vlastní fotky si založit můžeš, viz ta moje. --V0lkanic (diskuse) 9. 8. 2023, 10:00 (CEST)Odpovědět
A jak to udělám ? --Vojtasekd (diskuse) 9. 8. 2023, 13:25 (CEST)Odpovědět
Viz nápovědu. Prostě si založ kategorii s názvem Category:Photographs by Vojtasekd a zařaď ji do parent category tak, že na stránku kategorie přidáš text: [[Category:Photographs by Wikimedia Commons users]]. Viz právě ta moje kategorie. :) --V0lkanic (diskuse) 23. 8. 2023, 12:17 (CEST)Odpovědět

Evropská liga editovat

Ahoj, jen ti píši info, že jsi přidal Sevillu a Řím, jako vítěze a finalistu do příštího ročníku. Nejsem si úplně jistý, že se tihle dva potkají ve finále znovu za rok.. tvoji editaci jsem smazal. S pozdravem --TheJohaneZ (diskuse) 1. 6. 2023, 11:19 (CEST)Odpovědět

Jáj se omlouvám je to možné stane se --Vojtasekd (diskuse) 1. 6. 2023, 13:07 (CEST)Odpovědět
Ano stát se může, ale příště se stačí podívat, jakou stránku edituješ :). --TheJohaneZ (diskuse) 1. 6. 2023, 13:12 (CEST)Odpovědět

Průběhy železničních tratí v infoboxech editovat

Ahoj, díky, že doplňuješ průběhy tratí v infoboxech, každopádně bych měl takovou drobnost. Chtěl bych tě poprosit, abys popisky důsledně odsazoval pomocí znaků |, aby byly další popisky, jako jsou odbočné tratě, silnice, které trať přechází apod. menším písmem a bylo to tak přehlednější. Viz třeba stránka Železniční trať Bakov nad Jizerou – Jedlová, kde je to jasně vidět, co je dopravní bod a co jen nějaký doplňkový popisek. Ještě v souvislosti s tím bych tě jen poprosil, abys popisky typu silnice II/322 začínal s malým písmenem na začátku, protože to pak líp vypadá, když je to jednotné. ;-) Je mi jasné, že ve spoustě infoboxů to takhle sjednoceno ani důsledně odsazeno není, nicméně se to snažím postupně spravovat, tak díky za spolupráci. Ať se daří. --Bilykralik16 7. 7. 2023, 17:04 (CEST)Odpovědět

Omlouvám se za nepřesnost, díky za informaci, no snažím se abych dostal kytičku nebo i jiné vyznamenání. Článek Bakov nad Jizerou - Jedlová použijí jako vzor kdyžtak ibox si dám na piskoviště... --Vojtasekd (diskuse) 7. 7. 2023, 19:16 (CEST)Odpovědět

Revertování vaší editace -- omyl editovat

Dobrý den, omylem se mi povedlo vrátit zpět Vaši editaci v článku Most přes Mlecznou. Šlo z mé strany o nedopatření -- chtěl jsem kliknout o odkaz vedle. Za tento svůj omyl se omlouvám -- nešlo o záměr, editace byla samozřejmě zcela v pořádku. Díky za Vaši práci! S přáním příjemného večera, --Martin Urbanec (diskuse) 20. 8. 2023, 23:43 (CEST)Odpovědět

V pořádku, jinak je to v dobře jo ty iboxy ? --Vojtasekd (diskuse) 20. 8. 2023, 23:44 (CEST)Odpovědět
Ano, vše v naprostém pořádku, šlo skutečně jen o překliknutí. Zdraví, --Martin Urbanec (diskuse) 20. 8. 2023, 23:48 (CEST)Odpovědět
No já se snažím ať je to na řád pilné včelky, kytičku a bystrého oka, tyhle zatím nejvíc si přeji :) --Vojtasekd (diskuse) 20. 8. 2023, 23:50 (CEST)Odpovědět

Kraj v infoboxech editovat

Milý kolego, rád bych se jen optal, jaký jste měl důvod k tomu přidat do infoboxů o stavbách ve Švýcarsku (např. mosty, viadukty) informaci o "kraji" a doplněním kantonu. Domnívám se, že kraj (v našem pojetí a slova smyslu) je něco zcela odlišného od kantonu ve Švýcarsku, který je zcela samostatnou právnickou osobou a správní jednotkou, která má autonomii výrazně rozsáhlejší. Z tohoto důvodu bych zvážil tuto informaci odebrat, anebo uvést na pravou míru. Děkuji. --Matijak (diskuse) 9. 9. 2023, 17:22 (CEST)Odpovědět

Ok v pořádku a nebo bych navrhoval aby do infoboxu šlo místo kraj vepsat kanton a aby to bralo . --Vojtasekd (diskuse) 9. 9. 2023, 17:23 (CEST)Odpovědět

Úvody článků o obcích editovat

Ahoj, díky za editace a rozšiřování článků! Jen bych měl poznámku k tvým úpravám úvodů obcí, do jejichž prvních vět hned zakomponováváš informace o etnografickém regionu a vinařském členění s výčtem viničních tratí. Tyto informace jsou totiž spíš až podružného charakteru a nepatří hned do první věty s definicí. Tam má být uvedeno umístění dané obce v rámci současného administrativního členění, protože to je ta nejdůležitější informace (je to tak zaběhnuté napříč tisícovkami článků). Údaje o vinařském uspořádání prosím vkládej až někam níže, například tak, jak jsem upravil články, které jsi v poslední době editoval (např. Strážnice či Petrov). Díky za pochopení. --Harold (diskuse) 24. 9. 2023, 00:17 (CEST)Odpovědět

Ano v pořádku a může se tam vložit jak daleko je to od krajského města a případně do kapitoly samospráva vložit podkapitolu Správní území? --Vojtasekd (diskuse) 24. 9. 2023, 00:55 (CEST)Odpovědět
Vzdálenost od krajského města bych osobně do článků nevkládal, jsou to velké desítky kilometrů a souvislost se mi zdá minimální. Můj názor je, že vzdálenosti uvádět maximálně do úrovně okresních měst. (Vzdálenosti se uvádí vzdušnou čarou, nikoliv po silnicích, jak to občas někteří, zejména náhodní neregistrovaní uživatelé, "opravují".)
Obecně lze říci, že v článcích o obcích by bylo vhodné při nějakém větším rozšíření článků dodržovat dohodnutou strukturu kapitol (pro vesnice a pro města). --Harold (diskuse) 24. 9. 2023, 12:53 (CEST)Odpovědět
Také souhlasím osobně si myslím že jsou i jiné prostředky jako například mapy než to dát zde na wikipedii --Vojtasekd (diskuse) 24. 9. 2023, 12:58 (CEST)Odpovědět
Já bych se s dovolením přidal. Do úvodu bych sousední obce nepřidával... Ale třeba má kolega @Harold jiný názor. --VasekPav (diskuse) 25. 9. 2023, 19:42 (CEST)Odpovědět
a smím to dávat třeba mimo úvod do Samosprávy a podobně nebo radši ne ? --Vojtasekd (diskuse) 25. 9. 2023, 19:46 (CEST)Odpovědět
Popravdě nedokážu odpovědět, obecně wikipedie není turistickým průvodcem, takže uvádět sousední obce asi není úplně žádoucí. Něco podobného je i kapitola Okolí u některých článků - tato kapitola by do wikipedie patřit neměla. --VasekPav (diskuse) 25. 9. 2023, 20:00 (CEST)Odpovědět
Asi správně jdu to všechno i to co mé dílo je zkusit promazat a osobně si myslím že i Doprava sem nepatří vše jde dohledat přes IDOS a mapy jaká tam vede silnice. --Vojtasekd (diskuse) 25. 9. 2023, 20:13 (CEST)Odpovědět
Všechno jde totiž někde dohledat, i počty obyvatel, historie, přírodní poměry, kulturní památky, atd. To bychom tu Wikipedii vůbec nemuseli mít. :-) Wikipedie je právě od toho, že shromažďuje podstatné informace k tématu. Tedy v článku o obci/městě nepopisuje každou jednotlivou zastávku veřejné dopravy, jízdní řád linky nebo kanály na silnici, ale uvádí základní a podstatné informace k obci, kam nepochybně patří i popis dopravního systému v obci, jaké silnice jakých tříd tam vedou, jaká veřejná doprava tam jezdí, apod. (když už zůstaneme u dopravy). A myslím si, že výčet sousedních obcí, se kterými daná konkrétní obec přímo hraničí, spadá do skupiny informací, které by v článku mohly nebo měly být. Patrně ne v úvodu, kde je to u mnoha článků jen jakési provizorní umístění různých informací (včetně toho vinařského členění a výčtů viničních tratí, viz výše), ale když navážu na výše odkazovanou strukturu článků, tak bych to uváděl v úvodu kapitoly "Přírodní poměry", kde by měla být popsána geografická poloha obce.
Druhou věcí je samotná šablona {{Sousední obce}}. Jednak je použitá formulace "Sousedními obcemi sídla jsou..." poměrně nešikovná, až nepřesná, a jednak osobně nejsem zrovna příznivcem textů v hlavním těle článku, který by byl tvořen šablonami tahajícími věci z Wikidat. Tím spíše, pokud jde jako v tomto případě o dlouhodobý a setrvalý stav (nemění se každoročně jako počty obyvatel). --Harold (diskuse) 25. 9. 2023, 22:15 (CEST)Odpovědět
já osobně bych to take dával nekde bokem třeba jak do te samospravy jak to v kraji xxx počet obcí xxx atd... --Vojtasekd (diskuse) 25. 9. 2023, 22:37 (CEST)Odpovědět

Uživatelská podstránka editovaných stránek editovat

Zdravím, chtěl bych Tě poprosit, jestli by bylo možné aktualizovat svoji uživatelskou podstránku, kam přidáváš editované stránky, méně často, třeba vždy alespoň po pár editovaných stránkách najednou. Pakliže si chceš takový seznam vést, bylo by pro uživatele, kteří kontrolují poslední změny, kde se jim Tvé editace zobrazují, o něco jednoduší, kdyby jsi na podstránku samostatně nepřidával každou jednotlivou editaci, ale raději je přidával "po várkách". S pozdravem --V0lkanic (diskuse) 21. 1. 2024, 19:37 (CET)Odpovědět

Zdravím a přidávám se k tomuto prohlášení. Ač to není proti pravidlům, zbytečně to zapleveluje Poslední změny. Sám (a mnozí jiní) mám takovou stránku taky, ale jen pro zásadní přepracování nebo celé založené články, zaznamenávat každou editaci je trochu bizár. Díky za pochopení --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 21. 1. 2024, 19:47 (CET)Odpovědět

Ještě jednou zdravím a připomínám se. Nejde o nic světoborného, ale ocenil bych, kdyby jsi aspoň reagoval. Předem díky. --V0lkanic (diskuse) 22. 1. 2024, 23:00 (CET)Odpovědět

Omlouvám se teď toho bylo bylo docela hodně --Vojtasekd (diskuse) 22. 1. 2024, 23:01 (CET)Odpovědět

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu editovat

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranek wikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:50 (CEST)Odpovědět