Wikipedie:Bot/Žádosti o provedení práce
Stránka by měla sloužit jako místo, kam by se měly směrovat prosby a žádosti na operátory botů pro jejich využití ostatními uživateli, kteří narazili na problém, který si žádá (či by bylo snadnější využít) pomoc bota.
V některých případech je nejlepší se obrátit přímo na operátory konkrétních robotů:
- JAn – interwiki, náhrady textu
- Wesalius – náhrady textu, kategorie
- PastoriBot/narovnaná přesměrování – přesměrování
- Prosíme žadatele, aby
- Specifikovali dostatečně jasně problém, nejlépe včetně odkazů na konkrétní články/kategorie…
- Rozmysleli si, zda je nutné na konkrétní účel spouštět či vytvářet robota, zda není lépe udělat několik málo editací osobně
- Ujistili se, že nežádají něco, co je v rozporu s Doporučeními či pravidly
- Prosíme operátory, aby v případě, že se rozhodnou ujmout se úkolu či danou funkci do svého bota implementovat, aby
- v případě potřeby u příslušné žádosti označili svůj záměr to udělat
- a pak potvrdili, že implementace byla dokončena
Archivy žádostí: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 a 13. Dlouhodobě neuzavřené žádosti jsou k nalezení v seznamu neuzavřených žádosti.
Náhrada textu
Nahradit řetězec s tvrdými mezerami "[[m n. m.]]" za "[[nadmořská výška|m n. m.]]" ve všech odkazech na přesměrování M n. m. #REDIRECT [[Nadmořská výška]].--Tomas62 (diskuse) 31. 7. 2015, 08:36 (CEST)
Žádost o přesměrování – Bílí Tygři Liberec
Prosím o zajištění přímého odkazování z interních odkazů:
- HC Bílí tygři Liberec
- HC Bílí Tygři Liberec
- HC Liberec
- HC Stadion Liberec
- Bílí tygři Liberec
na Bílí Tygři Liberec. Souvisí to s úspěšně vyřízenou žádostí na Nástěnce správců.
Předem za úpravu děkuji. --Jan Polák (diskuse) 31. 7. 2015, 10:20 (CEST)
Hromadná úprava odkazů
Dobrý den, mám menší problém, kdysi jsem u mnoha čeledí rostlin dal do externích odkazů odkaz na stránky Families of flowering plants, které mezitím změnily webovou adresu a odkazy jsou proto nefunkční. Našel by se nějaký robot, který by prošel stránky a nahradil část webové adresy ve zdrojovém kódu? Potřeboval bych např. z
[http://www.biologie.uni-hamburg.de/b-online/delta/angio/www/trochode.htm]
udělat
[http://delta-intkey.com/angio/www/trochode.htm]
a nápodobně u spousty jiných čeledí. Přípona směřující odkaz ke konkrétnímu článku o konkrétní čeledi (v tomto případě trochode.htm) zůstává u staré i nové adresy vždy stejná.
Děkuji. Vojtěch Zavadil (diskuse) 8. 8. 2015, 17:43 (CEST)
- Projel jsem takto kategorii Botanické čeledi, bylo tam 131 článků, kde bylo potřeba provést náhradu. Pokud jsou takové články ještě v nějaké jiné kategorii, tak napište, pustím na ně bota znovu --Wesalius d|p 8. 8. 2015, 18:34 (CEST)
- Skvělá práce, díky. Myslím že hlavní díl je hotov, případné drobky mohu dodělat ručně, příp. se ozvu. S pozdravem Vojtěch Zavadil (diskuse) 8. 8. 2015, 19:07 (CEST)
Šablona:Převzato
S ohledem na uzavření tohoto DoSu chci požádat botovodiče o odstranění šablony {{převzato}}
z článků v hlavním jmenném prostoru.
Vzhledem ke zdůvodnění uzavření onoho DoSu by bylo vhodné odstranit z článků i nešablonovité poznámky (viz třeba Kostel Nanebevzetí Panny Marie (Krakov)) typu
<!-- Článek není překlad, proto prosím nenahrazovat šablonou Překlad. --> * ''Tento článek využívá informace z odpovídajícího článku anglické a německé Wikipedie. ''
, které nejsou v souladu se stávajícími pravidly (WP:OV, WP:VZ) a které jsou vlastně pouze obměnou šablony {{převzato}}
, neboť jsou využívány některými editory ve stejných případech. Ale nevím, jestli toto odstranění bude možné roboticky. --Harold (diskuse) 9. 8. 2015, 16:21 (CEST)
- Na odstranění šablony pracuji. --Wesalius d|p 9. 8. 2015, 18:25 (CEST)
Hotovo. Jelikož text v původním znění po odstranění {{Převzato}}
jen klamal, tak jsem to odstranění provedl. --Wesalius d|p 12. 8. 2015, 08:06 (CEST)
- @Wesalius:Šablony odstraněny, avšak výše citovaný text odstraněn nebyl. Připomínám čistě jen proto, že zatržítko splněného úkolu mne trochu mate a postrádám odpověď na otázku, zdali text půjde odstranit roboticky.--Tomas62 (diskuse) 22. 8. 2015, 15:22 (CEST)
- Odstranění výše citovaného textu roboticky udělat neumím (možná jiný botovodič to zvládne). --Wesalius d|p 23. 8. 2015, 08:14 (CEST)
- @Wesalius:Šablony odstraněny, avšak výše citovaný text odstraněn nebyl. Připomínám čistě jen proto, že zatržítko splněného úkolu mne trochu mate a postrádám odpověď na otázku, zdali text půjde odstranit roboticky.--Tomas62 (diskuse) 22. 8. 2015, 15:22 (CEST)
Úprava šablony Infobox horská chata
Prosím o úpravu Šablona:Infobox - horská chata a cca 40 článků, kde je použit, aby korespondoval s ostatními podobnými šablonami, je to např. v nápovědě Nápověda:Infobox. Parametry: foto nahradit obrázek, popis za popisek, výška za nadmořská výška (není z názvu jasné, zda je to výška budovy či nadmořská výška). Chtěl jsem udělat alespoň alias parametrů (aby mohly být použity oba názvy), ale nepřišel jsem na to, jak to udělat. Děkuji --Pavouk (diskuse) 11. 8. 2015, 00:08 (CEST)
- Parametry a infobox jsem přejmenoval a ponechal ho dočasně zpětně kompatibilním. Nemůžu spustit bota, ale případný botovodič se může řídit touto změnou dokumentace. Matěj Suchánek (diskuse) 11. 8. 2015, 07:45 (CEST)
- Náhrady v článcích jsem provedl, prosím o namátkovou kontrolu, jestli není nějaký infobox/článek rozbitý. S pozdravem. --Wesalius d|p 11. 8. 2015, 19:34 (CEST)
- Děkuji moc. Prošel jsem namátkou asi 15 článků a všude se infobox zobrazuje správně. S pozdravem --Pavouk (diskuse) 12. 8. 2015, 09:33 (CEST)
- Náhrady v článcích jsem provedl, prosím o namátkovou kontrolu, jestli není nějaký infobox/článek rozbitý. S pozdravem. --Wesalius d|p 11. 8. 2015, 19:34 (CEST)
Úprava šablony Infobox šachista
Prosím o změnu použití šablony Infobox šachista na šablonu Infobox - šachista u všech článků, kde je použita, abychom neměli zbytečné přesměrování a šablonu Infobox šachista bylo možné smazat. Dále prosím o opravu slova Titul (Titul|-) na Tituly (Tituly|-) v této šabloně a všech článcích, kde je šablona použita. Mircea (diskuse) 19. 8. 2015, 16:07 (CEST)
- Prosím toho, co bude přesouvat, aby se podíval na stránku Wikipedista:Marek Koudelka/Pískoviště 3, tj. v případě této šablony půjde o úpravu parametrů „Fotografie“ (obrázek) a „Popis“ (popisek). Jinak na odkazované stránce je více infoboxů k náhradě, takže pokud někdo má čas, může roboticky nahrazovat (v závorce je vždy uvedeno, co je třeba rovnou upravit). --Marek Koudelka (diskuse) 19. 8. 2015, 16:15 (CEST)
- Já už s tou opravou začal, mohl byste Marku prosím dorazit na cs.wiki IRC, abyste mi pomohl zorientovat se ve vašich pokynech? Díky. --Wesalius d|p 19. 8. 2015, 18:56 (CEST)
Hotovo.--Wesalius d|p 19. 8. 2015, 21:00 (CEST)
- Skvělé, díky. Ještě mě teď napadlo, že by se šedivý řádek "FIDE Elo" nemusel objevovat u těch hráčů (týká se hlavně těch z minulosti před vznikem Elo), kteří ho nemají. Mircea (diskuse) 20. 8. 2015, 09:09 (CEST)
- Toto už také nebude dělat bot, nýbrž člověk, který to nastaví ve vlastní šabloně. --Wesalius d|p 20. 8. 2015, 09:11 (CEST)
Infobox - šachista - automatická aktualizace ELO
Pěkné by bylo, kdybychom měli automatickou aktualizaci ELO, jako např. en, de, ru a další wiki. Inspirace je zde: en:Wikipedia_talk:WikiProject_Chess/Archive_21#Automatic_updated_FIDE_rating_in_infobox_.28by_bot.29. Troufl by si na to někdo? Mircea (diskuse) 20. 8. 2015, 09:09 (CEST)
- Nepatří tento požadavek pod technickou lípu? Nevidím v tom žádnou práci pro bota. --Wesalius d|p 20. 8. 2015, 09:11 (CEST)
- Předpokládám, že to bot každý měsíc, když vyjde prvního nová listina zaktualizaje. Je ale nejspíš pravda, že to přijde i pod technickou lípu - dám to tam. Mircea (diskuse) 20. 8. 2015, 09:13 (CEST)
Narovnání odkazů
Prosím o jednorázové narovnání odkazů Nátrubek -> Nátrubek (hudba). Děkuji --Jvs 24. 8. 2015, 11:50 (CEST)
Hotovo. --Wesalius d|p 24. 8. 2015, 20:19 (CEST)
Šablona:Vzorový text
V použiti šablony {Šablona:Vzorový text} jsou na mnoha místech (např. Francouzština) chybné názvy parametrů název 1 (2, 3, ...) namísto správných Jazyk 1 (2, 3, ...). Opravil jsem ručně např. v článku Norština. O ostatní prosím bota. Děkuji. B.mertlik (diskuse) 30. 8. 2015, 14:26 (CEST)
- Kolega Wesalius roboticky upravoval dle mých pokynů výskyty šablony
{{Infobox - jazyk}}
a bot nějakým způsobem upravil i jiné šablony. To jen pro informaci. Díky za kontrolu. --Marek Koudelka (diskuse) 30. 8. 2015, 14:33 (CEST)- Ano, tuto chybnou náhradu mám na svědomí já. Nevím jak parametry |název, které jsou po proběhlé úpravě, shodné v obou šablonách od sebe navzájem odlišit. Šablona Vzorový text je naštěstí jenom v 76 článcích, ale ne ve všech jsou chyby, takže asi to budeme muset společnými silami opravit ručně. Omlouvám se za způsobené potíže. --Wesalius d|p 30. 8. 2015, 17:36 (CEST)
- Marek Koudelka (diskuse) 30. 8. 2015, 17:39 (CEST)
- Díky za pomoc s opravou a za prvotní upozornění, mělo by to být celé opraveno. --Wesalius d|p 30. 8. 2015, 17:54 (CEST)
- Vše OK, překontroloval jsem všechno. --Marek Koudelka (diskuse) 30. 8. 2015, 17:58 (CEST)
OK, jdu od konce. Doufám, že oba pomůžete. -- - Díky za pomoc s opravou a za prvotní upozornění, mělo by to být celé opraveno. --Wesalius d|p 30. 8. 2015, 17:54 (CEST)
- Marek Koudelka (diskuse) 30. 8. 2015, 17:39 (CEST)
- Ano, tuto chybnou náhradu mám na svědomí já. Nevím jak parametry |název, které jsou po proběhlé úpravě, shodné v obou šablonách od sebe navzájem odlišit. Šablona Vzorový text je naštěstí jenom v 76 článcích, ale ne ve všech jsou chyby, takže asi to budeme muset společnými silami opravit ručně. Omlouvám se za způsobené potíže. --Wesalius d|p 30. 8. 2015, 17:36 (CEST)
Vteřiny a sekundy
V článcích je velmi často použitá nesprávně vteřina místo sekunda (vteřina má být úhlová jednotka, správné pojmenování časové jednotky je jen sekunda). Bot samozřejmě nepozná, kdy je použití správné a kdy ne. Už jsem ručně opravil několik desítek článků a můžu říct, že pokud někde bylo slovo vteřina, tak dokonce ve více než 50 % to bylo nesprávně použito. Takže by snad bylo lepší nahradit všechny výskyty a vrátit zpět tu menší část :) To by asi nebyl dobrý krok, ale přesto doporučuju provést nahrazení pro skupinu článků se sportovní tématikou, kde se tato chyba vyskytuje velice často a určitě se nebude jednat o úhlovou vteřinu.
Pokud je teda možné projít sportovní články (hlavně hokejové a stránky atletů nebo obecně sportovců), kde je potřeba nahradit "vteřin" na "sekund". Slova mají stejný slovní vzor, takže bude sedět i tvar vteřiny -> sekundy, vteřinu -> sekundu apod. --LiMr (diskuse) 30. 8. 2015, 15:28 (CEST)
- Mohu se na to v nejbližších dnech podívat, ale mám obavu, že se tyto úpravy nemusí zamlouvat dalším wikipedistům pracujícím na těchto článcích. Důvodem je, že konsensus ohledně robotických editací říká, že boti nemají pokud možno zasahovat do obsahu článků. Pokud myslíte, že přínosy převažují rizika, mohu zkusit pár náhrad provést a uvidíme, jestli to náhodou někoho nenaštve. --Wesalius d|p 30. 8. 2015, 17:40 (CEST)
- Tak jsem upravil cca 30 článků, teď to nechám vychladnout, aby měli dotčení editoři čas se ozvat a pak budu pokračovat. Nepůjde to příliš rychle, protože cca každý 5. článek používá vteřinu správně a proto musím pokaždé přečíst kontext, abych nenadělal chybné opravy. S pozdravem. --Wesalius d|p 4. 9. 2015, 10:57 (CEST)
- Pokud každým pátým článkem myslíte ze zmiňovaných sportovních článků a ne ze všech, tak to snad není tak časté? Na správné použití jsem tam někde narazil, když se odkazoval např. na starý pořad Branky, body, vteřiny, který je v dnešní době taky nesprávně pojmenován. Podobně jsem objevil název nějaké knihy o sportu, která měla v názvu vteřinu, ale která se samozřejmě také nesmí změnit. Občas se jedná o citace nebo přímé věty. Možná to opravdu vyžaduje poloautomatické zpracování a není to čistá práce pro bota. --LiMr (diskuse) 5. 9. 2015, 10:57 (CEST)
- No tak časté to sice není, ale stejně musím číst všechno abych ten každý 5. odhalil :-). Včera jsem projel obrovskou várku, ke konci mi to nabízelo už jen články mimo hlavní jmenný prostor. Kdybyste na nějaký narazil, napište mi sem, kdyžtak poupravím parametry vyhledávání a pustím se do toho znovu. --Wesalius d|p 5. 9. 2015, 14:12 (CEST)
Fixlinks tenistů
Ahoj, je-li to možné prosím o zafixování:
- Andrej Rublev (tenista) –> Andrej Rubljov (tenista)
- Silvia Solerová Espinosová –> Sílvia Solerová Espinosová
- Guillermo García López –> Guillermo García-López
Díky.--Kacir 6. 9. 2015, 01:52 (CEST)
- Oprava linků ve spolupráci s TchořoBotem dokončena --Wesalius d|p 6. 9. 2015, 08:29 (CEST)
Chybná ISBN
Prosím o fix následujících ISBN:
- ISBN 069111694 (isbn = 069111694) → ISBN 0691116946 (isbn = 0691116946) – 33 výskytů, převážně rostlinné čeledi
- ISBN 800 555 513 (isbn = 800 555 513) → ISBN 80-251-0210-6 (isbn = 80-251-0210-6) – 11 výskytů, fotografie a fotografové
- ISBN 987-80-00-01873-7 (isbn = 987-80-00-01873-7) → ISBN 978-80-00-01873-7 (isbn = 978-80-00-01873-7) – 4 výskyty, lodě a bitvy
- ISBN 80-220-1310-3 (isbn = 80-220-1310-3) → ISBN 80-250-1310-3 (isbn = 80-250-1310-3) – 5 výskytů, české obce
- ISBN 978-80-70211-705-4 (isbn = 978-80-70211-705-4) → ISBN 978-80-7021-705-4 → (isbn = 978-80-7021-705-4) – 5 výskytů, doba stěhování národů
Přesné výskyty lze dohledat v seznamu zde – Wikipedie:WikiProjekt Check Wikipedia/Chybná ISBN. Děkuji. --Vachovec1 (diskuse) 7. 9. 2015, 21:09 (CEST)
- @Vachovec1: Hotovo. Matěj Suchánek (diskuse) 28. 10. 2015, 14:44 (CET)
- @Matěj Suchánek: Děkuji. Mám další ISBN k opravě:
- ISBN 978-80-8698-27-2 (isbn = 978-80-8698-27-2) → ISBN 978-80-86928-27-2 (isbn = 978-80-86928-27-2) – 16 výskytů, "moravské" opery
- ISBN 978-80-244-0331-5 (isbn = 978-80-244-0331-5) → ISBN 80-244-0331-5 (isbn = 80-244-0331-5) – 5 výskytů, podobně jako výše
- ISBN 80-85394-01-04 (isbn = 80-85394-01-04) → ISBN 80-85394-01-4 (isbn = 80-85394-01-4) – 8 výskytů, pražská archirektura
- ISBN 80-7038-140 (isbn = 80-7038-140) → ISBN 80-7038-140-X (isbn = 80-7038-140-X) – 28 výskytů, české divadlo
- ISBN 978-80-220-2394-2 (isbn = 978-80-220-2394-2) → ISBN 978-80-250-2394-5 (isbn = 978-80-250-2394-5) – 5 výskytů, české obce
- ISBN 978-80-7473-117-2 (isbn = 978-80-7473-117-2) → ISBN 978-80-7437-117-2 (isbn = 978-80-7437-117-2) – 6 výskytů, latinskoamerické státy a oblasti
Opět dle Wikipedie:WikiProjekt Check Wikipedia/Chybná ISBN. --Vachovec1 (diskuse) 30. 10. 2015, 15:52 (CET)
- Hotovo. Díky za průzkum. Matěj Suchánek (diskuse) 30. 10. 2015, 17:09 (CET)
Fix šablony
Prosím o nahrazení levé šablony v článcích a smazání přesměrování:
{{Český basketbal - související kategorie a články}}
—>{{Český basketbal}}
Díky.--Kacir 11. 9. 2015, 11:25 (CEST)
Hotovo.--Wesalius d|p 11. 9. 2015, 13:22 (CEST)
Rekategorizace
Prosím o přesun podkategorií typu „Alžírští režiséři“ z Kategorie:Režiséři podle národnosti do Kategorie:Režiséři podle zemí, kromě „Baskičtí režiséři“ a „Židovští režiséři“. (A taky kromě úvodních Divadelní režiséři podle národností, Filmy podle národnosti režiséra.) Děkuji --Jann (diskuse) 12. 9. 2015, 18:28 (CEST)
Hotovo.--Wesalius d|p 13. 9. 2015, 22:10 (CEST)
Osobnosti (Bratislava, Liptovský Mikuláš)
Prosím o smazání odkazů na kategorie Kategorie:Osobnosti z Bratislavy a Kategorie:Osobnosti z Liptovského Mikuláše u článků, kde existují odkazy na kategorie Kategorie:Narození v Bratislavě nebo Kategorie:Úmrtí v Bratislavě nebo Kategorie:Pohřbení v Bratislavě a Kategorie:Narození v Liptovském Mikuláši nebo Kategorie:Pohřbení v Liptovském Mikuláši. Tam kde kategorie "Narození" nejsou prosím o změnu kategorie "Osobnosti" na "Lidé" (Kategorie:Lidé z Bratislavy a Kategorie:Lidé z Liptovského Mikuláše). Do budoucna by bylo dobré toto udělat i u Česka, tam je toho podstatně více... Mircea (diskuse) 22. 9. 2015, 17:37 (CEST)
- Co se týká Česka je možno stejným způsobem přesunovat: Kategorie:Osobnosti z Prahy a Kategorie:Osobnosti z Plzně. Mircea (diskuse) 25. 9. 2015, 16:10 (CEST)
- Bylo by možné udělat jednu takovouto změnu ručně a odkázat zde revizi? Rád pomůžu, ale nejsem si jistý, co je zadáním, protože Kategorie:Osobnosti z Bratislavy a Kategorie:Osobnosti z Liptovského Mikuláše nejsou podle Speciální stránky odkazovány z žádných článků. --Wesalius d|p 25. 9. 2015, 22:15 (CEST)
- @Mircea:?--Wesalius d|p 1. 10. 2015, 12:28 (CEST)
- Tady: [1]. Mircea (diskuse) 1. 10. 2015, 13:00 (CEST)
- Teď na to koukám a už chápu problém, na ty kategorie skutečně nic neodkazuje, ale jsou v nich články, stačí kliknout na ty červené odkazy v tomto odstavci. Mircea (diskuse) 1. 10. 2015, 13:05 (CEST)
- První polovinu mám a teď se zeptám: Znamená druhá část zadání, že mám z u článků v kategoriích "Úmrtí v Bratislavě", "Pohřbení v Bratislavě", "Pohřbení v Liptovském Mikuláši" změnit kategorii "Osobnosti z Bratislavy" na "Lidé z Bratislavy" a "Osobnosti z Liptovského Mikuláše" na "Lidé z Liptovského Mikuláše"?--Wesalius d|p 1. 10. 2015, 13:50 (CEST)
- Díky. Ano přesně tak. Sice jsou někteří z nich např. narození v Bratislavě, ale protože je to jenom v úvodu článku a není to v kategoriích, tak se to už bude muset dočistit ručně.
- Tomu kritériu k přesunu Osobnosti -> Lidé neodpovídá žádný článek. --Wesalius d|p 1. 10. 2015, 15:04 (CEST)
- Díky. Ano přesně tak. Sice jsou někteří z nich např. narození v Bratislavě, ale protože je to jenom v úvodu článku a není to v kategoriích, tak se to už bude muset dočistit ručně.
- První polovinu mám a teď se zeptám: Znamená druhá část zadání, že mám z u článků v kategoriích "Úmrtí v Bratislavě", "Pohřbení v Bratislavě", "Pohřbení v Liptovském Mikuláši" změnit kategorii "Osobnosti z Bratislavy" na "Lidé z Bratislavy" a "Osobnosti z Liptovského Mikuláše" na "Lidé z Liptovského Mikuláše"?--Wesalius d|p 1. 10. 2015, 13:50 (CEST)
Prosím pak i tu Prahu a Plzeň. Stejně tak ručně projedu ty města/vesnice, kde je jeden/dva lidi - to se asi nevyplatí dělat botem, ale ty kde jich je mnoho sem zase zadám, až se k nim při ručním procházení dostanu.Mircea (diskuse) 1. 10. 2015, 14:55 (CEST)
- Prahy a Plzně se také týká to mazání odkazů na kategorie (-Osobnosti z Prahy a -Osobnosti z Plzně) pokud se tam narodili, zemřeli nebo byli pohřbeni ? Nebo jen ten přesun na Lidé? --Wesalius d|p 1. 10. 2015, 15:04 (CEST)
- Také se jich to týká, musí se k tomu přistupovat jednotně. Mircea (diskuse) 2. 10. 2015, 09:43 (CEST)
@Mircea: Teď koukám na obsah smazané Kategorie:Osobnosti z Bratislavy a napadá mě, že do Kategorie:Lidé z Bratislavy asi měli být přesunuty všechny osobnosti přímo z té kategorie osobnosti i když nebyli v jedné ze zmíněných podkategorií (úmrtí, pohřbení...). Je to tak? --Wesalius d|p 5. 10. 2015, 18:20 (CEST)
- ano přesně tak Mircea (diskuse) 6. 10. 2015, 11:26 (CEST)
Tak potom je Bratislava, Praha, Plzeň a Liptovský Mikuláš . --Wesalius d|p 6. 10. 2015, 12:08 (CEST)
- Díky, připravil sem nově k přesunu (Kategorie:Osobnosti z Brna, Kategorie:Osobnosti z Hradce Králové a Kategorie:Osobnosti z Ostravy) Mircea (diskuse) 8. 10. 2015, 09:49 (CEST)
- Díky, připravil sem nově k přesunu (Kategorie:Osobnosti ze Zlína) - je otázkou, zda by zvládl bot i tu přípravu, jde hlavně o zařazení do kategorií podle kraje (případně jejich vytvoření). Mircea (diskuse) 8. 10. 2015, 17:17 (CEST)
- Zlín hotov. Dle čeho ty články kategorizujete? Nebo v čem konkrétně spočívá ta příprava? --Wesalius d|p 8. 10. 2015, 17:26 (CEST)
- Připravil jsem Pardubice a tady je popis:
- přesun Kategorie:Osobnosti z Pardubic na Kategorie:Lidé z Pardubic,
- změna kategorií u Kategorie:Lidé z Pardubic (viz [2])
- Kategorie:Lidé podle měst Česka vybrána protože jsou Kategorie:Pardubice v kategorii Kategorie:Města v Čechách (obdobně platí pro Kategorie:Města na Moravě a Kategorie:Města v Českém Slezsku) - pokud se nejedná o město je třeba zařadit do kategorie Kategorie:Lidé podle vesnic Česka
- Kategorie:Lidé z Pardubického kraje vybrána protože jsou Kategorie:Pardubice v kategorii Kategorie:Města v okrese Pardubice a ta je v kategorii Kategorie:Sídla v okrese Pardubice a ta je v kategorii Kategorie:Okres Pardubice a ta je v kategorii Kategorie:Pardubický kraj
- zde by bylo dobré dodělat kategorii Kategorie:Města v Pardubickém kraji a zařadit do ní kategorie měst v jednotlivých okresech Pardubického kraje - to je bonus :)
- vytvoření kategorie Kategorie:Lidé z Pardubického kraje a její zařazení do podkategorií (viz Kategorie:Lidé z Pardubického kraje)
- změna/vytvoření kategorie Kategorie:Narození v Pardubicích (viz [3])
- změna v případě Pardubic
- změna/vytvoření kategorie Kategorie:Úmrtí v Pardubicích (viz Kategorie:Úmrtí v Pardubicích)
- změna nebo vytvoření podle toho jestli existuje - vytvoření jen pokud není prázdná, což byl případ Pardubic
- změna/vytvoření kategorie [4])
- změna v případě Pardubic
- vytvoření kategorií Narození, Úmrtí, Pohřbení a Dějiny pro příslušný kraj (pokud ještě neexistují - všechny kraje je ještě nemají, případně nemají některou z nich) (viz Kategorie:Narození v Pardubickém kraji, Kategorie:Úmrtí v Pardubickém kraji, Kategorie:Pohřbení v Pardubickém kraji, Kategorie:Dějiny Pardubického kraje)
pak ještě následuje přesun článků z Kategorie:Osobnosti z Pardubic do Kategorie:Lidé z Pardubic - to ještě není provedeno, ale to už je pro Vašeho bota rutina :) Mircea (diskuse) 9. 10. 2015, 09:02 (CEST)
Zafixování URL
Ahoj, zvládl by bot změnit část URL adresy? ATP Tour nahradila:
- http://www.atpworldtour.com/posting/… —> http://www.protennislive.com/posting/…
, takže externí odkazy 3 ročníků 2013, 2014 a 2015 jsou nefunkční; př. nefunkční 2014 vs již funkční 2015. Díky.--Kacir 7. 10. 2015, 06:54 (CEST)
Předpokládám neschůdnost robotické náhrady, protože věc komplikuje, že se jedná výhradně o články obsahující v názvu „– mužská dvouhra“ a „– mužská čtyřhra“; přitom daná doména je odkazována ve větším počtu hesel seznam, kde by k náhradě dojít nemělo.--Kacir 7. 10. 2015, 07:00 (CEST)
- Takže změny je potřeba provést jen v 2013, 2014 a 2015 a dalších ročnících ne? Robotická editace proveditelná (schůdná) je (články se jmenují "...2013 – mužská dvouhra", "...2014 – mužská dvouhra"...).--Wesalius d|p 7. 10. 2015, 13:51 (CEST)
- Tento systém (2 šablon EO a názvů článků „– mužská dvouhra/čtyřhra“) jsem zavedl až od sezóny 2013. Předtím koukám, že se odkazy taky vyskytují (Heineken Open 2012), už ale v jiné formě (bez šablon) a vždy v „hlavních“ článcích ročníků. Ttakže pokud by to šlo ošetřit, bylo by to pěkné, jinak bych to postupně projel ručně. Díky.--Kacir 7. 10. 2015, 16:44 (CEST)
- Jak teda rozliším stránky kde k náhradě linku dojít má a kde nemá?--Wesalius d|p 7. 10. 2015, 16:47 (CEST)
- No právě. :) Já neznám možnosti bota, takže dám jen vodítko, jestli je to proveditelné či ne... pokud by bot zasáhl jen v článku, v jehož názvu je rok (2014, 2010...), pak by to byl poměrně čistý zásah. Pokud by zasáhl jen tam, kde je v názvu „Open“, pak by se také věc usnadnila. Jestli mě něco napadne, ještě dám vědět.--Kacir 7. 10. 2015, 16:53 (CEST)
- Takže jen v tenisových článcích, kde je v názvu "Open" nebo rok? Takováto kritéria stanovit lze, čím konkrétnější budete, tím přesnější zásah bota. --Wesalius d|p 7. 10. 2015, 16:56 (CEST)
- Vzhledem k tomu, že se odkazy (hojně) vyskytují i v přehledových článcích (Winston-Salem Open), tak IMO nejlepší by byl pouze „rok“. Tam, až na výjimky (Statistiky ATP World Tour 2011), je to přesně mířené právě do ročníků turnajů. Výjimky bych si pohlídal a upravil.--Kacir 7. 10. 2015, 17:02 (CEST)
- Kategorie:Tenis podle let by neodpovídala?--Wesalius d|p 7. 10. 2015, 17:12 (CEST)
- Nevím, jestli správně rozumím. Kategorie podle let je příliš obecná, protože jsou v ní všechny tenisové články. Pokud to bylo myšleno tak, že by se projely jen hesla s rokem v názvu z těchto tenisových kategorií, pak ano.--Kacir 7. 10. 2015, 18:26 (CEST)
- Aha, to byl můj omyl, protože když jsem namátkově jich pár proklikal, tak jsem potkal pouze podkategorie obsahující v názvu rok. Nejjednodušší bude, když projedu všechny články obsahující v názvu "mužská dvouhra" a "mužská čtyřhra" a provedu ty náhrady. Můžete zkontrolovat, jestli je tato zkušební změna v pořádku? --Wesalius d|p 7. 10. 2015, 19:03 (CEST)
- Ano, tak by to mělo vypadat (vidím, že bot správně řadí i šablony).--Kacir 7. 10. 2015, 19:09 (CEST)
- Mělo by to být Hotovo., pokud narazíte na nedodělávku, tak mi napište. --Wesalius d|p 7. 10. 2015, 20:07 (CEST)
- Výborně díky, bot se pěkně projel... Už dávno jsem chtěl vytvořit šablony, kde by změnu vyřešila jediná editace, tak snad ji brzy udělám (ono samozřejmě něco podobného potenciálně hrozí i u žen).--Kacir 7. 10. 2015, 20:16 (CEST)
- Mělo by to být Hotovo., pokud narazíte na nedodělávku, tak mi napište. --Wesalius d|p 7. 10. 2015, 20:07 (CEST)
- Ano, tak by to mělo vypadat (vidím, že bot správně řadí i šablony).--Kacir 7. 10. 2015, 19:09 (CEST)
- Aha, to byl můj omyl, protože když jsem namátkově jich pár proklikal, tak jsem potkal pouze podkategorie obsahující v názvu rok. Nejjednodušší bude, když projedu všechny články obsahující v názvu "mužská dvouhra" a "mužská čtyřhra" a provedu ty náhrady. Můžete zkontrolovat, jestli je tato zkušební změna v pořádku? --Wesalius d|p 7. 10. 2015, 19:03 (CEST)
- Nevím, jestli správně rozumím. Kategorie podle let je příliš obecná, protože jsou v ní všechny tenisové články. Pokud to bylo myšleno tak, že by se projely jen hesla s rokem v názvu z těchto tenisových kategorií, pak ano.--Kacir 7. 10. 2015, 18:26 (CEST)
- Kategorie:Tenis podle let by neodpovídala?--Wesalius d|p 7. 10. 2015, 17:12 (CEST)
- Vzhledem k tomu, že se odkazy (hojně) vyskytují i v přehledových článcích (Winston-Salem Open), tak IMO nejlepší by byl pouze „rok“. Tam, až na výjimky (Statistiky ATP World Tour 2011), je to přesně mířené právě do ročníků turnajů. Výjimky bych si pohlídal a upravil.--Kacir 7. 10. 2015, 17:02 (CEST)
- Takže jen v tenisových článcích, kde je v názvu "Open" nebo rok? Takováto kritéria stanovit lze, čím konkrétnější budete, tím přesnější zásah bota. --Wesalius d|p 7. 10. 2015, 16:56 (CEST)
- No právě. :) Já neznám možnosti bota, takže dám jen vodítko, jestli je to proveditelné či ne... pokud by bot zasáhl jen v článku, v jehož názvu je rok (2014, 2010...), pak by to byl poměrně čistý zásah. Pokud by zasáhl jen tam, kde je v názvu „Open“, pak by se také věc usnadnila. Jestli mě něco napadne, ještě dám vědět.--Kacir 7. 10. 2015, 16:53 (CEST)
- Jak teda rozliším stránky kde k náhradě linku dojít má a kde nemá?--Wesalius d|p 7. 10. 2015, 16:47 (CEST)
- Tento systém (2 šablon EO a názvů článků „– mužská dvouhra/čtyřhra“) jsem zavedl až od sezóny 2013. Předtím koukám, že se odkazy taky vyskytují (Heineken Open 2012), už ale v jiné formě (bez šablon) a vždy v „hlavních“ článcích ročníků. Ttakže pokud by to šlo ošetřit, bylo by to pěkné, jinak bych to postupně projel ručně. Díky.--Kacir 7. 10. 2015, 16:44 (CEST)
OJJbot
Žádám o robota OJJbot, který by správně uzavíral špatně psané odkazy ve článcích a "převáděl" respektive přepisoval odkazy na rozcestníky na správný název. Tento skript by byl asi potřeba nejen pro mne, ovšem po pravdě, v těchto věcech bych potřeboval "šiknout". Kdyžtak pište do mé diskuse. Díky. OJJ, Diskuse 8. 10. 2015, 19:37 (CEST)
- Co myslíte tím „žádám o robota OJJbot“? To vám ho má někdo dát? Jestli chcete provozovat robota, založte mu účet a napište žádost o schválení. Matěj Suchánek (diskuse) 8. 10. 2015, 20:08 (CEST)
Notree
Zdravím. Daly by se ze všech infoboxů roboticky odstranit obrázky Notree.png? Je konsenzus na jejich hromadném odstranění a v tomto případě je těch článků až příliš. Více viz diskuze u kolegy Blahmy. --Vlout (diskuse) 10. 10. 2015, 14:05 (CEST)
- Natvrdo jich bylo vloženo jen 9 (odstraněny), zbytek je přes šablonu Infobox stromy. --Wesalius d|p 10. 10. 2015, 16:59 (CEST)
- Našel a opravil jsem BlahmaBotem ještě 67 dalších, kde bylo uvedeno "notree.png", což je z funkčního hlediska totéž (velikost prvního písmene v názvu stránky/souboru nehraje roli). --Blahma (diskuse) 11. 10. 2015, 01:04 (CEST)
- Díky. --Wesalius d|p 11. 10. 2015, 07:28 (CEST)
- Mě se jich zobrazuje ještě poměrně dost – [5]. Je to kvůli této editaci ([6])? --Vlout (diskuse) 11. 10. 2015, 13:22 (CEST)
- Díky. --Wesalius d|p 11. 10. 2015, 07:28 (CEST)
- Našel a opravil jsem BlahmaBotem ještě 67 dalších, kde bylo uvedeno "notree.png", což je z funkčního hlediska totéž (velikost prvního písmene v názvu stránky/souboru nehraje roli). --Blahma (diskuse) 11. 10. 2015, 01:04 (CEST)
Ne, ta editace byla jak si můžete v historii přečíst hned po provedení zrušena. V tuto chvíli se nejspíš všechny výskyty obrázku vkládají šablonou Infobox stromy. Aby se vyprázdnil vámi odkazovaný přehled, musíte z této šablony odstranit vkládání toho obrázku. --Wesalius d|p 11. 10. 2015, 14:04 (CEST)
- To, že byla zrušena, jsem si všiml, ostatně proto jsem sem dával ten odkaz. Nechápu ale proč, proto jsem se Vás raději zeptal. Jestli to ale chápu správně, nejste proti, aby byla zrušena. --Vlout (diskuse) 11. 10. 2015, 15:16 (CEST)
- Nejsem proti, ale myslel jsem, že mám odstranit jen ty v infoboxech v článcích a zároveň bych globální zásah skrze šablonu raději nechal na lidském editorovi znalého situace ohledně těch placeholder obrázků. --Wesalius d|p 11. 10. 2015, 15:33 (CEST)
- Celkově byl myslím konsenzus na tom, aby se přestaly používat všechny podobné obrázky. Kolega Bazi sice navrhoval docela povedené náhrady, ale to nakonec nezískalo podporu (poměrně obsáhlá diskuze zde a poté zde). Takže by zřejmě neměly být nikde. --Vlout (diskuse) 11. 10. 2015, 20:49 (CEST)
- Nejsem proti, ale myslel jsem, že mám odstranit jen ty v infoboxech v článcích a zároveň bych globální zásah skrze šablonu raději nechal na lidském editorovi znalého situace ohledně těch placeholder obrázků. --Wesalius d|p 11. 10. 2015, 15:33 (CEST)
Doplnění šablony rok
Prosím, zda by bylo možné u článků 500 př. n. l. až 28 př. n. l. nahradit úvodní text před prvním nadpisem tvořený ručně vloženým „navboxem“ šablonou {{rok}}
(bez parametru). Většinou jsou to řádky začínající Staletí: a Roky:, ale (myslím u malého procenta) kolísá, např. „Staletí:“ chybí nebo je s odkazem. --Matěj Orlický (diskuse) 13. 10. 2015, 20:27 (CEST)
- Wikipedista:JAn Dudík, pomohl byste s touhle žádostí? Pokoušel jsem se vyplodit regex, který by zahrnul vše až po rovnítko prvního nadpisu v článku a to nahradil šablonou, ale nepodařilo se mi ho vymyslet. --Wesalius d|p 20. 10. 2015, 12:38 (CEST)
- @Wesalius: Prosím o připomenutí cca za týden, v práci nestíhám, doma zatím po stěhování nemám počítač s robotem. JAn (diskuse) 20. 10. 2015, 14:35 (CEST)
- Zkusím to TchoŘoBotem. --Tchoř (diskuse) 21. 10. 2015, 19:49 (CEST)
- Mělo by být hotovo.--Tchoř (diskuse) 22. 10. 2015, 13:12 (CEST)
Umístění článku v nejnižší možné kategorii
U všech článků v Kategorie:Krajka prosím o odebrání nadřazené Kategorie:Textil.--Tomas62 (diskuse) 18. 10. 2015, 18:12 (CEST)
Hotovo.--Wesalius d|p 18. 10. 2015, 20:39 (CEST)
- Díky! Přidám další dvojice. Pro začátek:
Kategorie:Netkané textilie odebrat Kategorie:Textil Kategorie:Tkalcovství odebrat Kategorie:Textil Kategorie:Vazby tkanin odebrat Kategorie:Textil--Tomas62 (diskuse) 18. 10. 2015, 22:11 (CEST)
Hotovo.--Wesalius d|p 18. 10. 2015, 22:36 (CEST)
- Jestli ten seznam bude dlouhý, tak ho klidně vytvořte někde na vašem pískovišti a postupně tyto nežádoucí duplicity v hierarchii kategorií ošéfujem :-) --Wesalius d|p 18. 10. 2015, 22:30 (CEST)
- Dosud jsem hledal v hierarchii kategorií okem, teď hledám nástroj, který nahradí oko. Jestli ho najdu, seznam bude delší.--Tomas62 (diskuse) 18. 10. 2015, 22:41 (CEST)
- Zkuste catscan, s trochou trpělivosti to myslím jde nastavit, aby to generovalo přesně tohle. --Wesalius d|p 18. 10. 2015, 23:01 (CEST)
- Věděl jsem, že to tu je, ale po nějakých úpravách v tools mi nástroj zmizel. Hledám to týdny. Každý problém vyřeší odborník, někdy dá práci ho najít. Díky!--Tomas62 (diskuse) 18. 10. 2015, 23:16 (CEST)
- Zkuste catscan, s trochou trpělivosti to myslím jde nastavit, aby to generovalo přesně tohle. --Wesalius d|p 18. 10. 2015, 23:01 (CEST)
- Dosud jsem hledal v hierarchii kategorií okem, teď hledám nástroj, který nahradí oko. Jestli ho najdu, seznam bude delší.--Tomas62 (diskuse) 18. 10. 2015, 22:41 (CEST)
- Jestli ten seznam bude dlouhý, tak ho klidně vytvořte někde na vašem pískovišti a postupně tyto nežádoucí duplicity v hierarchii kategorií ošéfujem :-) --Wesalius d|p 18. 10. 2015, 22:30 (CEST)
Pozor, občas může být podobný postup nežádoucí – neříkám, že jde o tento případ. „Nejnižší možná kategorie“ není posvátná kráva. Jsou-li kategorie uspořádány dle jednoho jediného konkrétního kritéria (např. podle místa původu), je „nejnižší možná kategorie“ zcela na místě. Ovšem pokud se chystám něco vytřídit z aspoň zdánlivě „plošné kategorie“, je vždy nutné se před podobným vytříděním zamyslet, zda ono jediné kritérium, podle kterého hodlám třídit, je dostačující. Nedávno jsem se chytil s kolegou, který mi roztřídil Kategorie:Plemena koček do podkategorií výhradně dle zemí původu právě s odvoláním na „nejnižší možnou kategorii“. Což byl zjevně chybný přístup, neboť po roztřídění bylo v kategorizačním stromu obtížné vůbec něco rozumným způsobem najít. --Vachovec1 (diskuse) 19. 10. 2015, 00:51 (CEST)
- Chtěl bych se zeptat uživtele Tomas62, jestli odebírání Kategorie:Textil konzultoval s komunitou, dříve, než požádal uživatele Wesalius o provedení tak zásadních změn, jakou je odstranění základní kategorie, z které se odvíjí kategorie další. Pokud ano, prosím o odkaz na tuto diskuzi a rozhodnutí komunity, pokud ne, tak žádám okamžité vrácení do předchozího stavu. --Bohemianroots (diskuse) 21. 10. 2015, 21:23 (CEST)
- Články se umisťují v nejnižší možné kategorii. Podrobně zde: Wikipedie:Kategorizace#Nejnižší možná kategorie a výjimky--Tomas62 (diskuse) 21. 10. 2015, 21:32 (CEST)
- Číst umím a to co jste mě zde uvedl je doporučení, nikoliv závazné pravidlo.--Bohemianroots (diskuse) 21. 10. 2015, 22:08 (CEST)
- A doporučení jsou tvořena na základě komunitního konsenzu. --Wesalius d|p 21. 10. 2015, 22:14 (CEST)
- Číst umím a to co jste mě zde uvedl je doporučení, nikoliv závazné pravidlo.--Bohemianroots (diskuse) 21. 10. 2015, 22:08 (CEST)
- Články se umisťují v nejnižší možné kategorii. Podrobně zde: Wikipedie:Kategorizace#Nejnižší možná kategorie a výjimky--Tomas62 (diskuse) 21. 10. 2015, 21:32 (CEST)
Můžete mně prosím ještě jednou zopakovat definici komunitního konsenzu? Je to něco jako výsledek hlasování při volbách, nebo snad jen - kdo víc křičí, ten má pravdu? (Nějak mně to ušlo, asi jsem se tenkrát zrovna ulil z vyučování ve škole). V té souvislosti: Dovolil jsem si smazat u kategorie Tkalcovství nadřazenou kategorii Řemesla (protože jsem se náhodou s tkalcovstvím zabýval jen asi 40 let) a teď nevím, jestli jsem se provinil proti konsenzu nebo ne. Děkuji předem za pomoc. --Ryj (diskuse) 22. 10. 2015, 09:18 (CEST)
- Tato stránka je především určena žádostem o provedení práce. Chcete-li diskutovat otázky s tématem jen vzdáleně související, zvolte odpovídající místo a část zdejší diskuse tam přeneste.--Tomas62 (diskuse) 22. 10. 2015, 10:15 (CEST)
- Pro zájemce je diskuze přenesena do Diskuse k Wikipedii:Kategorizace#Sekce "Nejnižší možná kategorie a výjimky". --Wesalius d|p 24. 10. 2015, 18:06 (CEST)
- Tato stránka je především určena žádostem o provedení práce. Chcete-li diskutovat otázky s tématem jen vzdáleně související, zvolte odpovídající místo a část zdejší diskuse tam přeneste.--Tomas62 (diskuse) 22. 10. 2015, 10:15 (CEST)
Fix odkazů
Prosím o zafixování výskytů:
- Anastasia Pivovarovová → Anastasija Pivovarovová
- Anastasia Pavljučenkovová → Anastasija Pavljučenkovová
- Roberto Bautista → Roberto Bautista Agut
- Saj-saj Čengová → Čeng Saj-saj
- Su-wej Sieová → Sie Su-wej
- Šuaj Pchengová → Pcheng Šuaj
- Šuaj Čangová → Čang Šuaj
- Ťie Čengová → Čeng Ťie
- Díky.--Kacir 20. 10. 2015, 04:32 (CEST)
--Wesalius d|p 20. 10. 2015, 12:27 (CEST)
Obdobně ještě:
- Natalia Dobryňská → Natalija Dobrynská
- Anastasia Myskinová → Anastasija Myskinová
- Anastasia Taranovová → Anastasija Taranovová
- Díky.--Tomas62 (diskuse) 20. 10. 2015, 11:30 (CEST)
--Wesalius d|p 20. 10. 2015, 12:27 (CEST)
- Anastasia Myskinová → Anastasija Myskinová se mi zdá nevyřešená.--Tomas62 (diskuse) 20. 10. 2015, 12:40 (CEST)
- Ty odkazy jsou produkovány navboxem French Open – Vítězky ženské dvouhry v otevřené éře a ne odkazem v článku, čili je to k ruční opravě šablony. --Wesalius d|p 20. 10. 2015, 12:47 (CEST)
- A tak, jsem líný přemýšlet. Díky za práci!--Tomas62 (diskuse) 20. 10. 2015, 12:52 (CEST)
- Rádo se stalo. --Wesalius d|p 20. 10. 2015, 12:53 (CEST)
- A tak, jsem líný přemýšlet. Díky za práci!--Tomas62 (diskuse) 20. 10. 2015, 12:52 (CEST)
Vymazání odkazů do sportovních kategorií
V reakci na výsledek Diskuse o smazání „Kategorizační stromy Soupeřivé sporty a Duelové sporty“ prosím o odstranění z článků všech odkazů vedoucích do těchto kategorií: Wikipedie:Diskuse o smazání/Kategorizační stromy Soupeřivé sporty a Duelové sporty#Úplný výčet navržených kategorií ke smazání. Předem za to děkuji. Pokud by bylo třeba něco upřesnit, dejte, prosím, vědět. Díky. --Jan Polák (diskuse) 20. 10. 2015, 11:06 (CEST)
- Děkuji. --Jan Polák (diskuse) 20. 10. 2015, 12:56 (CEST)
hromadny edit
ahoj roboti, umite hromadne vsude v textu
tématik* -> tematik* (http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=tematika)
prosim pekne?
tématic* bylo jen par, ale tématik-a/y/u/o/ou/ám/ami/ách uz je moc
89.176.87.169 24. 10. 2015, 15:10 (CEST)
- Není problém, zahrnu při opravách tyto části slov: výjimk, výjimečn, schematick, tematick, tematik. --Wesalius d|p 24. 10. 2015, 18:04 (CEST)
- Hotovo.--Wesalius d|p 28. 10. 2015, 12:00 (CET)
Pomohl by mi někdo svým botem?
Přátelé, potřeboval bych zadat práci pro bota, ale nevím, na koho se obrátit (předpokládám, že botovodiči se liší podle zaměření, technické znalosti apod.)... Potřeboval bych v zdrojovém kódu několika set článků změnit drobnost u citace.
Místo této podoby...
<ref name="bycode2014">{{Citace elektronické monografie | vydavatel = [[Izraelský centrální statistický úřad]] | titul = יישובים 2014 | url = http://www.cbs.gov.il/hodaot2015n/yeshuvim2014.xls | jazyk = hebrejsky | datum přístupu = YYYY-MM-DD}}</ref>
... bych potřeboval roboticky přepsat parametr url do této podoby:
<ref name="bycode2014">{{Citace elektronické monografie | vydavatel = [[Izraelský centrální statistický úřad]] | titul = יישובים 2014 | url = http://cbs.gov.il/ishuvim/ishuv2014/bycode.xls | jazyk = hebrejsky | datum přístupu = 2015-10-27}}</ref>
Jen na vysvětlenou, izr. statist. úřad v září publikoval zmíněný dokument v provizorní podobě. Použil jsem z něj data do stovek článků, ale nyní onen provizorní dokument nečekaně zmizel a byl nahrazen novým, ovšem s jinou adresou... Manuálně by to trvalo dost dlouho, roboticky by to měl (snad) být snadný úkol. Jedinou změnou je tvar oné url adresy... Díky, --Davcza (diskuse) 27. 10. 2015, 20:23 (CET)
- A ten datum přístupu se tedy bude měnit nebo ne? Mate mne, že "Jedinou změnou je tvar oné url adresy...". --Wesalius d|p 27. 10. 2015, 21:38 (CET)
- Datum přístupu je u stávajících článků různý, protože jsem to psal po několik týdnů. V opravené verzi by měl být asi sjednocen podle data práce robota. Ale skutečně jedinou faktickou změnou je ona url adresa. Bohužel stávající tvar není aktivní. --Davcza (diskuse) 27. 10. 2015, 22:59 (CET)
- V jaké kategorii najdu články, kterých se bude tato změna týkat? --Wesalius d|p 28. 10. 2015, 11:04 (CET)
- Koukal jsem, že už jste provedl ony změny. Ještě pořád potřebujete dohledat ty články podle kategorií? Ono to není tak jednoduché. Vesměs jsou to všechny kategorie začínající slovy "Oblastní rada..." (to jsou izraelské "okresy"), ale pak i nějaké články z kategorie Místní rady v Izraeli. Nejspolehlivějším vodítkem je výskyt oné zastaralé url adresy v zdrojovém kódu, ale nevím, jestli se tohle dá nějak roboticky detekovat. Každopádně za to, co jste už dosud opravil, děkuju. Díval jsem se na to a vypadá to v pohodě. --Davcza (diskuse) 28. 10. 2015, 11:19 (CET)
- Opravil to Matěj Suchánek, který zde nezaznamenal svůj záměr tu opravu udělat, čímž jsme si mohli ušetřit trochu času. Je to sice drzé jednání, ale budiž, aspoň je to hotovo. --Wesalius d|p 28. 10. 2015, 11:24 (CET)
- To asi vzniklo tím, že jsem žádost nejprve dal na projekt Potřebuji pomoc a až teprve sem na žádosti o provedení práce bota... Snad jsem nezpůsobil nějakej zmatek.... No, hotovo to ale asi ještě není, protože opraveny jsou jen články začínající na A-M, zbytek abecedy zatím ne. --Davcza (diskuse) 28. 10. 2015, 11:30 (CET)
- Nebudu do toho Matějovi Suchánkovi vstupovat, myslím si, že to dodělá později. Kdyžtak mu zbytek článků připomeňte na jeho diskuzní stránce. --Wesalius d|p 28. 10. 2015, 11:33 (CET)
- Zbývá asi 300 článků. Omlouvám se, pokud mé jednání způsobilo zmatek či nedorozumění, původně jsem myslel, že to udělám najednou a pak je oznámím Hotovo., nicméně po třech stech stránek jsem zjistil, že v náhradách je chyba, která se nakonec projevila jen ve třech článcích, kvůli které jsem robota zastavil a zkontroloval všechny jeho editace. Vodítkem pro mě mimochodem byly stránky odkazující na Izraelský centrální statistický úřad. Matěj Suchánek (diskuse) 28. 10. 2015, 12:02 (CET)
- Nebudu do toho Matějovi Suchánkovi vstupovat, myslím si, že to dodělá později. Kdyžtak mu zbytek článků připomeňte na jeho diskuzní stránce. --Wesalius d|p 28. 10. 2015, 11:33 (CET)
- To asi vzniklo tím, že jsem žádost nejprve dal na projekt Potřebuji pomoc a až teprve sem na žádosti o provedení práce bota... Snad jsem nezpůsobil nějakej zmatek.... No, hotovo to ale asi ještě není, protože opraveny jsou jen články začínající na A-M, zbytek abecedy zatím ne. --Davcza (diskuse) 28. 10. 2015, 11:30 (CET)
- Opravil to Matěj Suchánek, který zde nezaznamenal svůj záměr tu opravu udělat, čímž jsme si mohli ušetřit trochu času. Je to sice drzé jednání, ale budiž, aspoň je to hotovo. --Wesalius d|p 28. 10. 2015, 11:24 (CET)
- Koukal jsem, že už jste provedl ony změny. Ještě pořád potřebujete dohledat ty články podle kategorií? Ono to není tak jednoduché. Vesměs jsou to všechny kategorie začínající slovy "Oblastní rada..." (to jsou izraelské "okresy"), ale pak i nějaké články z kategorie Místní rady v Izraeli. Nejspolehlivějším vodítkem je výskyt oné zastaralé url adresy v zdrojovém kódu, ale nevím, jestli se tohle dá nějak roboticky detekovat. Každopádně za to, co jste už dosud opravil, děkuju. Díval jsem se na to a vypadá to v pohodě. --Davcza (diskuse) 28. 10. 2015, 11:19 (CET)
- V jaké kategorii najdu články, kterých se bude tato změna týkat? --Wesalius d|p 28. 10. 2015, 11:04 (CET)
- Datum přístupu je u stávajících článků různý, protože jsem to psal po několik týdnů. V opravené verzi by měl být asi sjednocen podle data práce robota. Ale skutečně jedinou faktickou změnou je ona url adresa. Bohužel stávající tvar není aktivní. --Davcza (diskuse) 27. 10. 2015, 22:59 (CET)
- Hotovo. 0 výskytů. Matěj Suchánek (diskuse) 28. 10. 2015, 12:29 (CET)
- super, díky vám oběma. --Davcza (diskuse) 28. 10. 2015, 13:06 (CET)
Clear
V této diskusi bylo řešeno použití různých HTML značek na odsazení textu pod obrázek. Bylo dohodnuto, že by bylo správné místo jakýchkoliv krkolomných značek, kombinací značek a jejich variant vkládat pro odsazení obrázku jednu šablonu. Z nápověd, doporučení a pravidel (např. ke vkládání obrázků, tabulek, apod.) byly tyto HTML značky nahrazeny šablonou {{clear}}
. Nyní bychom chtěli požádat, zda by se tyto HTML značky v článcích nedaly pomocí botů nahradit danou šablonou. Jedná se o varianty:
<br clear="***"> <br style="clear: ***;"> <br style="clear:***;"> <br style="clear: ***"> <br style="clear:***">
pro prvky <br>, <div> (př. <div «varianty»></div>) a <span> (př. <span «varianty»></span>), přičemž *** značí jednu ze čtyř možností: all, both, left, right. Pro jednotlivé prvky <br> pak podle jejich zápisu ještě:
<br «varianty»> <br «varianty»/> <br «varianty» />
Samozřejmě ještě vše může být velkými písmeny. --Dvorapa (diskuse) 28. 10. 2015, 14:01 (CET)
- Neměla by šablona být nejprve upravena do podoby, kdy je možné zvolit hodnotu
clear
? Jinak robota už mám připraveného, jen nevím, jakým jednoduchým způsobem vygenerovat seznam stránek k úpravě. Matěj Suchánek (diskuse) 28. 10. 2015, 15:03 (CET)- V šabloně tento parametr již je (parametr {{{1}}}, možnosti left a right, defaultně both). Omlouvám se, že jsem na to zapomněl, pokud tedy bude both/all, pak stačí
{{clear}}
. Dovedu si ale představit případ, kdy chceme další odstavec pod obrázkem vlevo, ale ne pod infoboxem/vysvětlujícím obrázkem vpravo, nejsem si tedy jist, pokud bude left, pak jestli dát{{clear|left}}
nebo{{clear}}
, analogicky pro right. - Jak vygenerovat seznam stránek nevím. Kdo ví, kde všude se takový kousek HTML kódu skryl. Pravděpodobně bude i v diskusích, možná někde v nápovědě a kdo ví, třeba i v některých portálech a šablonách. --Dvorapa (diskuse) 28. 10. 2015, 16:42 (CET)
- Aha, já se nedíval do kódu, jen do dokumentace. Matěj Suchánek (diskuse) 28. 10. 2015, 16:50 (CET)
- Viz svůj komentář k mému dotazu u Infoboxu lokomotiva. --Wesalius d|p 29. 10. 2015, 08:08 (CET)
- Aha, já se nedíval do kódu, jen do dokumentace. Matěj Suchánek (diskuse) 28. 10. 2015, 16:50 (CET)
- kandidátsky zoznam vrátane krátkeho kontextu z prvého výskytu, generovaný z dumpu podľa priloženého RE (viem ti zavesiť aj Excelácku verziu). Je tam viacero typov false positives, takže samotnú náhradu treba riešiť s citom, najlepšie interaktívne cez AWB. --Teslaton (diskuse) 28. 10. 2015, 17:51 (CET)
- @Teslaton, Matěj Suchánek: Podle tohoto seznamu myslím, že by bylo dobré se vyhnout šablonám a podšablonám. Někdy mají clear vložen například mezi dalšími parametry kaskádových stylů. Naopak dokumentace šablon nápravu potřebují --Dvorapa (diskuse) 28. 10. 2015, 19:06 (CET)
Ak ti to pomôže, tu je - Mě ještě napadlo, jestli by se to případně nedalo vygenerovat přes insource --Dvorapa (diskuse) 28. 10. 2015, 18:15 (CET)
- @Teslaton: Díky moc! Dump je samozřejmě jistota, ale nikdy jsem s ním nepracoval a nechtělo se mi stahovat ho.
- @Dvorapa: Zkoušel jsem, ale AWB nevrací žádný výsledek (pravděpodobně obaluje dotaz uvozovkami). Porozhlédnu se, jestli to už někde neřešili. Matěj Suchánek (diskuse) 28. 10. 2015, 18:27 (CET)
- @Dvorapa: Je to tak! Dokonca to tu ani netrvá tak dlho a aj kontext to vyplúva:
- Prípadne sa dá pred samotný RE match operátor strčiť nejaký indexový, aby to neprežúvalo všetok markup:
- Dosť silná feature, dik za zmienku. Ja používam také dávno zbúchané udělátko, založené na SAX parseri na tie dump scany, tiež primárne na tvorbu kand. množín. Výhoda je, ža si tam človek môže dolovať a logovať čo potrebuje, prípadne riešiť menej triviálne funkcionálne filtre. --Teslaton (diskuse) 28. 10. 2015, 18:44 (CET)
- Dvorapa (diskuse) 28. 10. 2015, 19:06 (CET) Není zač, nedávno mi to někdo v nějaké diskusi poradil a od té doby to také občas využiji. --
- V šabloně tento parametr již je (parametr {{{1}}}, možnosti left a right, defaultně both). Omlouvám se, že jsem na to zapomněl, pokud tedy bude both/all, pak stačí
Nedávné opravy v infoboxu chemické sloučeniny
V souvislosti s nedávnými opravami šablony Šablona:Infobox - chemická sloučenina se objevily tři parametry, které by bylo třeba přejmenovat v mnoha článcích a zároveň se zjistilo, že šablona Šablona:NFPA 704 se společně s infoboxem vkládala vždy špatně, protože v dokumentaci infoboxu byly špatně vypsané její parametry s malým prvním písmenem. Prosím tedy o:
1. Přejmenování těchto parametrů infoboxu sloučeniny v článcích:
EINECS > číslo EINECS Průměrný výskyt > průměrný výskyt van der Waalsova konstanta > Van der Waalsova konstanta
- s výpisem článků, kterých se to týká, by mohl pomoci Templatetiger
2. Opravu parametrů šablony NFPA 704 v článcích:
zdraví > Zdraví hořlavost > Hořlavost reaktivita > Reaktivita ostatní rizika > Ostatní rizika
- týká se z 99 % všech článků, kde je vložen infobox sloučeniny s onou šablonou (případně také všech článků, kde je vložena samotná šablona)
--Dvorapa (diskuse) 29. 10. 2015, 01:37 (CET)
- Pro jistotu se zeptám, v rámci standardizace iBoxů s Markem Koudelkou jsme měnili velikost písmen u parametrů iBoxů napříč cs.wiki na malé, není tento princip aplikovatelný i u
{{NFPA 704}}
? --Wesalius d|p 29. 10. 2015, 08:13 (CET)- Není to sice infobox, ale jenom šablona často vkládaná do něj, ale asi to bude možné. Jenom nevidím do dané problematiky, jestli ta velká písmena nemají jiný důvod, viz článek NFPA 704. V případě, že by to šlo, pak samozřejmě prosím o opak, tj. z velkých na malá (pak by se to týkalo hlavně samostatně vkládané šablony, dokumentace infoboxu sloučeniny a u novějších článků, kde již byla šablona vložena po opravě chyby v dokumentaci). Samotnou šablonu bych opravit mohl, to by také nebyl problém. --Dvorapa (diskuse) 29. 10. 2015, 08:24 (CET)
Přepracovaný infobox chemického prvku
Dnes jsem dokončil základ přepracování infoboxu prvků a sjednocení parametrů s infoboxem sloučeniny a chtěl bych ještě k výše uvedené žádosti k infoboxu sloučeniny připojit žádost k infoboxu prvku a poprosit botovodiče o jednorázové přejmenování některých parametrů, smazání některých neaktuálních z článků, opravy u parametru ionizační energie a vložení nově automaticky nevkládaných jednotek:
Změny názvů:
popis obrázku > popisek číslo > protonové číslo absolutní entropie > standardní molární entropie dynamický viskozitní koef. > součinitel dynamické viskozity elektrický odpor > měrný elektrický odpor elektrodový potenciál > redoxní potenciál entalpie fázové přeměny modifikace > entalpie změny modifikace hmotnostní zlomek v zemské kůře > koncentrace v zemské kůře kinematický viskozitní koef. > součinitel kinematické viskozity kritická teplota c > kritická teplota krystalová struktura > krystalografická soustava latinský > latinsky magnetická susceptibilita > měrná magnetická susceptibilita nukleonové > nukleonové číslo RN-CAS > číslo CAS skup. teplo tání > skupenské teplo tání skup. teplo varu > skupenské teplo varu spec. teplo tání > specifické teplo tání spec. teplo varu > specifické teplo varu spektrum > emisní spektrum teplota trojného bodu c > teplota trojného bodu teplota tání c > teplota tání teplota varu c > teplota varu tlak nasycené páry > tlak syté páry van der Waalsovy konstanty > Van der Waalsovy konstanty van der waalsův poloměr > Van der Waalsův poloměr
Zamítnuto. Ke smazání:
elektronů ve slupkách - duplicitní s elektronovou konfigurací počet přírodních izotopů - duplicitní s parametrem podšablon izotopů různé - zobrazení nadpisu, který byl z infoboxu vyřazen kritická teplota k - infobox si dopočítá sám ze °C teplota trojného bodu k - ... teplota tání k - ... teplota varu k - ...
Parametr ionizační energie byl doteď vyplňován nějak takto:
1: 786,5 KJ/mol 2: 1577,1 KJ/mol 3: 3231,6 KJ/mol
nebo třeba
''první'' 5,5 [[Elektronvolt|eV]] ''druhá'' 13,0 eV ''třetí'' 23,5 eV ''čtvrtá'' 39,5 eV
případně také
1 | 786,5 kJ/mol 2 | 1577,1 kJ/mol 3 | 3231,6 kJ/mol
apod. (regex by třeba mohl najít první výskyt číslice za mezerou + .* mě tak napadá)
Nově však byl rozdělen do desíti podparametrů:
ionizační energie ionizační energie2 ionizační energie3 ionizační energie4 ionizační energie5 ionizační energie6 ionizační energie7 ionizační energie8 ionizační energie9 ionizační energie10
Je tedy potřeba obsah parametru ionizační energie rozdělit do parametrů výše
Z infoboxu byla vyházena většina automaticky vkládaných jednotek (všechny kromě °C, dělaly v článcích neplechu). Je potřeba tyto jednotky doplnit do vyplněných parametrů v článcích za hodnotu. Konkrétně se jedná o:
koncentrace v zemské kůře - " ppm" koncentrace v mořské vodě - " mg/l" atomový poloměr - " pm" kovalentní poloměr - " pm" Van der Waalsův poloměr - " pm" kritická hustota - " g/cm<sup>3</sup>" tlak trojného bodu - " kPa" kritický tlak - " kPa" molární objem - " ×10<sup>−6</sup> m<sup>3</sup>/mol" rychlost zvuku - " m/s" elektrická vodivost - " S/m" tepelná vodivost - " W⋅m<sup>−1</sup>⋅K<sup>−1</sup>" redoxní potenciál - " V" iontový poloměr - " pm"
Moc prosím a děkuji předem. --Dvorapa (diskuse) 29. 10. 2015, 21:36 (CET)
- Matěj Suchánek (diskuse) 30. 10. 2015, 17:15 (CET)
- hassium, do prvku 122 unbibium) dál by to už mělo být v pořádku (jedu od konce). Pro přehlednost jsem vypsal články, které jsem během včerejška a dneška opravil ručně zde. Doufám, že jsem Vám tím příliš nezkomplikoval práci --Dvorapa (diskuse) 30. 10. 2015, 17:42 (CET) Takhle by to mělo být všechno, přičemž jsem ale začal pracovat na zvýšení kvality článků o prvcích a opravovat trochu ručně, takže od prvku 108 (
{{Infobox - chemický prvek/Nestabilní izotop 2}}
>{{Infobox - chemický prvek/Nestabilní izotop}}
{{Infobox - chemický prvek/Nestabilní izotop 3}}
>{{Infobox - chemický prvek/Nestabilní izotop}}
{{Infobox - chemický prvek/Nestabilní izotop 4}}
>{{Infobox - chemický prvek/Nestabilní izotop}}
Jestli bot ještě neběží, tak jsem ještě dodělal šablony izotopů. Sloučil jsem 4 zbytečné šablony do jedné, proto bych chtěl ještě poprosit o nahrazení názvu vkládaných šablon v článcích:
- a poté o nahrazení parametrů šablony
{{Infobox - chemický prvek/Nestabilní izotop}}
:
Wow, slušná práce. Jestli je to všechno a nenajde se nikdo jiný, kdo by to provedl, dneska bych začal s přípravou a zítra spustil robota. Je to opravdu všechno (nerad dělám opakované úpravy, i když tady dost možná dojde k odchylkám)?
A > nukleonové číslo druh > způsob druh 1 > způsob druh 2 > způsob2 druh 3 > způsob3 druh 4 > způsob4 MeV > energie MeV 1 > energie MeV 2 > energie2 MeV 3 > energie3 MeV 4 > energie4 A produktu > nukleonové číslo produktu A produktu 1 > nukleonové číslo produktu A produktu 2 > nukleonové číslo produktu2 A produktu 3 > nukleonové číslo produktu3 A produktu 4 > nukleonové číslo produktu4 značka produktu 1 > značka produktu značka produktu 2 > značka produktu2 značka produktu 3 > značka produktu3 značka produktu 4 > značka produktu4
- a na závěr o nahrazení parametrů šablony
{{Infobox - chemický prvek/Stabilní izotop}}
:
- a na závěr o nahrazení parametrů šablony
A > nukleonové číslo n > počet neutronů
- --Dvorapa (diskuse) 31. 10. 2015, 10:51 (CET)
- Jenom pro ujištění: zatím všechno, co jsem botovi zadal, vypadá dobře (i ionizační energie), zbývají mi už jen jednotky. Matěj Suchánek (diskuse) 31. 10. 2015, 11:20 (CET)
- Ještě jednou moc děkuji. Viděl jsem Vaší editaci ohledně popisků obrázků, děkuji Vám za ni a protože u většiny článků je stále varianta popis obrázku, prosím tedy i nahrazení tohoto (myslím, že jste to už asi zahrnul do přípravy bota, ale jenom pro jistotu to sem radši přidám). --Dvorapa (diskuse) 31. 10. 2015, 12:10 (CET)
- Jenom pro ujištění: zatím všechno, co jsem botovi zadal, vypadá dobře (i ionizační energie), zbývají mi už jen jednotky. Matěj Suchánek (diskuse) 31. 10. 2015, 11:20 (CET)
- --Dvorapa (diskuse) 31. 10. 2015, 10:51 (CET)