Wikipedie:Potřebuji pomoc

^{skočit na konec}

Na této stránce můžete položit dotaz, pokud si s něčím na Wikipedii nevíte rady. Prosíme věnujte pozornost níže uvedeným pokynům a nevkládejte dotazy nesouvisející s Wikipedií, tato stránka není všeobecnou internetovou poradenskou službou (hledáte-li poradnu, zkuste například službu Ptejte se knihovny).

Potřebuji pomoc

• Nejdříve si prohlédněte nápovědu a v tabulce níže ověřte, zda dotaz patří sem.
• Každou otázku vkládejte jako nové téma a vhodně jej pojmenujte v políčku Předmět/nadpis.
• Snažte se dotaz formulovat jasně, stručně a výstižně.

Položit dotaz

Chcete požádat zkušené wikipedisty o osobní konzultaci? Zarezervujte si termín videohovoru v rámci Wikiporadny.
Spolek Wikimedia Česká republika pořádá pro veřejnost vzdělávací a editační aktivity. Pro seniory jsou to kurzy psaní Wikipedie v rámci projektu Senioři píší Wikipedii.
Wikipedisté se také pravidelně scházejí na tzv. wikisrazech, zejména v Praze a v Brně.
O pomoc můžete žádat rovněž e-mailem na adrese info-cs@wikimedia.org.

Potřebuji…	Co s tím?
…vznést připomínku k obsahu konkrétního článku.	→ Pište na diskusní stránku příslušného článku.
…pomoci s úzce odborným tématem.	→ Požádejte o pomoc wikipedistu podle oboru nebo na některé z oborových diskusních stránek.
…konzultovat obecnější záležitost, která není jen jednoduchou prosbou nebo dotazem.	→ Diskutujte s wikipedisty Pod lípou.
…se zeptat na téma z oblasti autorského práva týkající se projektů Wikimedia. (Např. mám dotaz na přebírání obsahu Wikipedie nebo chci nahrát obrázek na Wikimedia Commons a nejsem si jistý licencí.)	→ Ptejte se Pod lípou právnickou.
…přejmenovat svůj uživatelský účet.	→ Podejte žádost o Změnu uživatelského jména.
…radu nebo pomoc konkrétního wikipedisty.	→ Ptejte se na jeho osobní diskusní stránce.
…pomoc správce, kterou nezastane jiný wikipedista.	→ Požádejte na Nástěnce správců.
…provést robotické úpravy.	→ Pro nesporné podejte žádost o provedení práce. → Potenciálně sporné nejprve projednejte Pod lípou návrhovou.
…požádat o pořízení fotografie pro článek.	→ Vložte svoji prosbu mezi Požadované fotografie.
…pomoci s řešením sporné editace nováčka.	→ Popište problém na Nástěnce patroly.
…propojit článek s článkem se stejným obsahem na jiné jazykové verzi.	→ Přečtěte si nejprve nápovědu. Objevil-li se problém, položte zde nový dotaz.
…pomoci s editováním konkrétního článku nebo poradit, jak se dokládá encyklopedická významnost aj.	→ Položte nový dotaz zde.
…vyřešit, co mi na Wikipedii nefunguje.	→ Položte nový dotaz zde.

Nasměrování u obrázků

Dobrý den. Nešlo by nějak zařídit, aby u soudů, které ještě nemají obrázek (např. Okresní soud Plzeň-jih), se čtenář po kliknutí na obrázek náhrady chybějícího obrázku dostal podobně jako u některých sídel (např. Újezd (u Kaznějova)) přímo na stránku, kde by vhodný obrázek mohl načíst? --Tačvúd (diskuse) 10. 8. 2022, 23:39 (CEST)

Možná pomocí tohoto jednoduchého triku: | obrázek = No building photo cs2.svg{{!}}link=c:Special:UploadWizard. Vyzkoušeno v náhledu, funguje to. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 11. 8. 2022, 10:18 (CEST)

U toho Újezda se obrázek a odkaz na upload nejspíše generuje automaticky, protože tam není parametr vůbec uveden. Nicméně to řeší samotný infobox českého sídla, infobox soudu tento kód pravděpodobně nemá.

Funguje tam i fullurl specifikace, tak bych tam použil toto:

 | obrázek = No building photo cs2.svg{{!}}link={{fullurl:c:Special:UploadWizard|uselang=cs&categories=Media+uploaded+from+placeholders+on+Czech+Wikipedia%7CBuildings+in+the+Czech+Republic&description=Okresní+soud+Plzeň-jih}}

--Polda18 (diskuse • příspěvky) 11. 8. 2022, 10:29 (CEST)

Z diskusí kdysi před časem vyplynulo, že se není vhodné v článcích natvrdo používat placeholdery. Můžou však být zabudovány přímo do infoboxu, což je případ toho Újezdu. Šablonu {{Infobox - soud}} jsem tedy v tomto smyslu upravil. Podle článku Okresní soud Plzeň-jih se zdá, že to funguje, i z ostatních článků o soudech tedy můžou být placeholdery odstraněny, protože se tam budou ukazovat automaticky. --Harold (diskuse) 11. 8. 2022, 10:46 (CEST)

Všechny placeholdery jsem odstranil. Jinak pokud možno nevkládejme do článků takovéto konstrukty a vždy hledejme systematické řešení. --Matěj Suchánek (diskuse) 12. 8. 2022, 19:00 (CEST)

Děkuji! --Tačvúd (diskuse) 16. 8. 2022, 09:50 (CEST)

@Matěj Suchánek: Podobně je to i v článku Volba prezidenta České republiky 2023, možná by se to kvůli (předpokládám) stále větší čtenosti mohlo změnit také tady? --Tačvúd (diskuse) 23. 8. 2022, 20:18 (CEST)

@Tačvúd: Ohledně těchto placeholderů neexistuje standardizace, kterou bych mohl zavést. Kdyby se ale použil třeba Soubor:No portrait cs.svg, tam už je napsané, co se s tím dá dělat. Pak by třeba dával smysl kód [[Soubor:No portrait cs.svg|100px|link=//commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard?uselang=cs&categories=Media+uploaded+from+placeholders+on+Czech+Wikipedia]]. --Matěj Suchánek (diskuse) 28. 8. 2022, 09:57 (CEST)

@Harold, Matěj Suchánek, Polda18, Tačvúd:Opravdu je vhodné takovéto linkování placeholderů na Commons? Osobně si to nemyslím už jen proto, že nepřihlášený čtenář na Commons nic neuvidí, dokud si nezaloží účet.--Kacir 2. 9. 2022, 08:41 (CEST)

IMHO si myslím, že vhodné to je. Nepřihlášený uživatel tak alespoň dostane motivaci k tomu si účet založit. Jestli se té příležitosti chopí, je čistě na něm. Samozřejmě musí dodržovat pravidla WM Commons a pravidla české Wikipedie, stejně jako je musí dodržovat jako anonymní uživatel. Pokud na odkaz klikne nepřihlášený uživatel, ukáže se mu výzva k přihlášení, kde si může účet založit, pokud ho ještě nemá. Poté může fotografii nahrát. Není důležité, kde si účet založí, protože i tak se zakládá účet globální, který figuruje na ostatních projektech Wikimedia, přičemž hlavní účet je na Metě. Domovský účet a hlavní účet není to samé. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 2. 9. 2022, 09:36 (CEST)

Čtenář by se neměl dostat na uzamčenou stránku bez jakýchkoli informací. Buď má prokliknout standardně na popisek obrázku na Commons, nebo je asi možné lokálně vytvořit stránku typu Wikipedia:Upload/Replace this image/People, kde se dozví jak dál postupovat. --Kacir 2. 9. 2022, 16:49 (CEST)

Mě šlo hlavně o to, aby tady byla reálná výzva k nahrání obrázku. To by mohlo vést k tomu, že postupně budou mít svůj obrázek všichni kandidáti. Jak konkrétně to má vypadat, to asi není důležité, rozhodně je ale myslím lepší něco takového, než jen obyčejný náhradní obrázek bez ničeho dalšího (taky jsem původně nevěděl, že obrázky se nahrávají jinde, než tady na wikipedii, a jak se to dělá). --Tačvúd (diskuse) 6. 9. 2022, 22:40 (CEST)

Navíc, aby zájemce mohl obrázek načíst, musí mít nejdříve účet. Takže takto se dostane na stránku, která ho k založení účtu vyzve, a až ho bude mít, bude na stránce s pěkným a přehledným návodem k načtení souboru. --Tačvúd (diskuse) 7. 9. 2022, 07:36 (CEST)

Stránku můžeme založit, předpokládám asi Wikipedie:Svobodné obrázky, kde to podrobně rozepíšeme do jednotlivých odstavců pro každý typ (osoby, architektura, panorama, apod.), kde budou instrukce k nahrání obrázku na Commons a jeho kategorizaci, licenci a doplnění informací přizpůsobené danému typu obrázku. Nynější způsob odkazování přímo na nahrávání obrázku na Commons se mi ovšem zdá jako dostačující. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 7. 9. 2022, 12:17 (CEST)

Fotografie rakve

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:1968-Prague_Spring.ogv

Zdravím, ta rakev je Palacha? A je tam ještě něco notable? --01x07x2022000 (diskuse) 12. 8. 2022, 13:50 (CEST)

Notable je tam úplně všechno! Podle časové souslednosti tipuji na snímky z pohřbu Jana Palacha a záběry na plačícího mladého muže na bratra Jana Palacha. Ale pozor, je to pouze můj tip! Zorka Sojka (diskuse) 13. 8. 2022, 12:40 (CEST)

Jen doporučím pravidlo WP:Nekrmte trolly. Zdejší tazatel si neuvědomuje, že tyto dotazy na Wikipedii nepatří a několik jich již bylo odebráno. Tazatel se ani nesnaží skrývat svůj nezájem o rady, které jsme mu dávali ohledně těchto dotazů a směrování tam, kam takové dotazy skutečně patří. Doporučuji na něho vůbec nereagovat. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 2. 9. 2022, 09:28 (CEST)

@Polda18: Taky jsem měl dojem, že kolega 01x07x2022000 objevil nový způsob trollingu. (Už jenom to jméno, jaké si dal.) Ale nechtěl jsem ho obvinit napřímo, pokud bych se třeba zmýlil. Fakt je ten, že už tu dlouho žádný dotaz nepoložil, takže ho to asi vážně přešlo (kdežto troll by pokračoval nadále, protože negativní reakce by ho naopak živily). A má celkem i normální editace, a když jsem se teď zrychleně díval, tak se hodně věnuje vkládání obrázků do článků. Tak třeba se tu vážně poptával v dobré víře. Nevím… :-) --Marek Genius (diskuse) 3. 9. 2022, 15:48 (CEST)

@Marek Genius: Možné to je, že se ptá v dobré víře. Ale vzhledem k tomu, že už byl několikrát upozorněn, že tyto dotazy sem nepatří a pořád jede ve starých kolejích, tak si myslím, že je to nepravděpodobné. Když jsme mu poradili, kam má posílat dotazy, vždy nás odsekl s tím, že fotografie jsou na Commons, tudíž dotaz na Wikipedii patří (polovina z jeho dotazů přitom byly jeho vlastní fotografie). Člověk má jen jedny nervy, pokud někdo za ně pořád tahá, časem ty nervy povolí. Normální editace a vkládání obrázků do článků tak může být maska. Viz nedávný případ kolegy Espa22 (nebudu ho zde tagovat), ze kterého se vyklubal loutkový účet. Maskoval své editace a reálně dostal indef blok až potom, co se k tomu přiznal. Někteří ho možná podezírali dlouho předtím, ale většinu zdejších přispěvatelů (včetně mě) dobře obalamutil. Dokonce jsem mu za některé jeho editace článku Ústí nad Labem myslím i poděkoval, bohužel se poděkování nedá vzít zpátky. Tu možnost rafinovaného trollingu v tomto případě bych rozhodně nevylučoval. Předpoklad dobré víry nelze udržet napořád, zejména pokud se najde někdo, kdo systematicky tento předpoklad podvrací. Pochopil bych to jednou nebo dvakrát, ale dotazů již bylo asi 5 a pokaždé stejná písnička. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 3. 9. 2022, 16:07 (CEST)

@Polda18: Máš pravdu, taky mě to s Espou šokovalo. Díval jsem se na jeho komentáře, měl na zdejší poměry ostřejší vyjadřování (ale byl vtipný), ovšem vytvářel pracné statistiky o HDP v paritě kupní síly. Vážně by to všechno dělal jenom kvůli nějaké pomstě? Chce se mi věřit tomu, že to nemyslel špatně, ale po tom bloku mu ujely nervy a napsal něco, co vlastně ani nebyla pravda. Ale kdo ví… --Marek Genius (diskuse) 3. 9. 2022, 16:56 (CEST)

Upřímně nevím. Nikdo z nás teď netuší, kolik z toho bylo záškodnických editací, nevím, co všechno v článku o Ústí nad Labem byla pravda nebo nebylo copyvio, netuším, v jakém rozsahu škodil. Každopádně to byla nepochybně maska a byl to loutkový účet. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 5. 9. 2022, 07:40 (CEST)

@Polda18, Marek Genius: U uživatele 01x07x2022000 spíš tipuji, že to bude reinkarnace uživatele GALAXY 2018 A7 – je celkem neškodný, i když trochu zvláštní, působil zejména na Commons a ani to nebyl jeho první nick: vžycky si vybere podivný nick, nějakou dobu ho používá a pak jde o dům dál; takže podivín (a možná trochu troll), ale s pozitivním encyklopedickým přínosem. U Espy to teda podle mě moc překvapivé nebylo, průhledný modus operandi, stejně jako Fanoušek kopané a dříve VHS (plus mnoho jeho loutek). Že to toho člověka baví, ve vlnách tvořit encyklopedii, na někoho se naštvat a následně "odhalit", že všechny příspěvky jsou plagiáty. Tyhle demonstrativní prohlášení už mohou být rozumným wikipedistům tak leda k smíchu. — Draceane ^diskuse_příspěvky 6. 9. 2022, 10:29 (CEST)

@Draceane: Matně vím, že tu nějaký Fanoušek kopané byl a že s ním následně byl proces, ale napřímo jsem se s ním (pod touto přezdívkou) asi nikdy nepotkal. Uživatele VHS jsem popravdě neznal vůbec. Kontroloval někdo alespoň namátkově, zda se jedná o copyvia či nejedná? Jestli to opisoval z tištěných zdrojů, mohou být tyto takřka neodhalitelné. (Osobně to tipuji, že o copyvia nešlo, a jenom si to ve vzteku vymyslel. Protože dovedu pochopit, že se někdo naštve na projekt a rychle se chce pomstít; ale to už by musel být člověk opravdu blázen, aby tuto pomstu vykonával ustavičně několik let.) --Marek Genius (diskuse) 7. 9. 2022, 15:58 (CEST)

Oleksij Kurinnyj

Oleksij Kurinnyj Prosím o pomoc s tímto článkem. To není "strojový překlad". Kdyby někdo zkontroloval gramatiku toho článku... A v nejbližších dnech udělám "Reference" a "Externí odkazy" --Vasyl` Babych (diskuse) 15. 8. 2022, 16:20 (CEST)

Vyřešeno, článek byl opraven, tudíž zachráněn. --Marek Genius (diskuse) 3. 9. 2022, 16:04 (CEST)

Dřevorubec

S údivem (a malým zděšením) jsem zjistil, že tu nemáme relativně hojně odkazované heslo dřevorubec (případně dřevař). Nechtěl by se jej někdo ujmout? Pro inspiraci anglické Lumberjack (dřevorubec) a německé Holzknecht (dřevař). Zdraví — Draceane ^diskuse_příspěvky 23. 8. 2022, 14:08 (CEST)

Půlka hotová, docela těžký najít nějaký zdroje. --Juandev (diskuse) 25. 8. 2022, 13:32 (CEST)

Interní odkaz v referenci

Jak se vkládá reference, když v ní potřebuju mít interní odkaz? --Juandev (diskuse) 25. 8. 2022, 12:51 (CEST)

@Juandev: Úplně normálně, do reference jde vložit cokoliv. Například: <ref>[[Země|zeměkoule]]</ref>. Možná máte ale spíše na mysli vkládání interních odkazů do citačních šablon. Tam jsou na to zvláštní parametry, například: <ref>{{Citace monografie | vydavatel = Albatros | odkaz_na_vydavatele = Albatros (nakladatelství)}}</ref>. Ale je možné dát vnitřní odkaz i na místo, kde na odkaz zvláštní parametr není, například edice: <ref>{{Citace monografie | edice = [[Edice OKO|OKO]]}}</ref>. Tímto způsobem je možné vložit odkaz takřka kamkoliv do šablony: <ref>{{Citace monografie | vydavatel = [[Albatros (nakladatelství)|Albatros]]}}</ref>. Pochopil jsem správně, na co se ptáte? --Marek Genius (diskuse) 25. 8. 2022, 13:26 (CEST)

Ne mám na mysly využití tagu ref pro tvorbu poznámek. V tomto případě mám pocit že nefungovali vnořené refy ani odkazy a muselo se to dávat do nějaké šablony, kde byl invoke. --Juandev (diskuse) 25. 8. 2022, 13:36 (CEST)

Tak už jsem na to přišel, chyba byla, že jsem zapoměl na dvojtečku před zkartku projektu, takže to fungovalo jako interwiki. --Juandev (diskuse) 25. 8. 2022, 13:39 (CEST)

@Juandev: {{Poznámka}} by měla vše umět bez problémů. --RiniX (diskuse) 25. 8. 2022, 13:50 (CEST)

Jak založit a vložit vlastní životopis

Prosím o dotaz jak založit a vložit vlastní životopis --Alena Pštrosová (diskuse) 26. 8. 2022, 10:34 (CEST)

Wikipedie není prostor pro jakýkoliv životopis. Wikipedie je encyklopedie, články na Wikipedii musí splňovat určitá kritéria. Především WP:Ověřitelnost, WP:Nezaujatý úhel pohledu, WP:Encyklopedická významnost a WP:Encyklopedický styl. Životopis nelze psát jako prózu, je nutné jej psát jako encyklopedický článek. Aby však byl na Wikipedii takový článek přijat, musí dle pravidla Encyklopedické významnosti obsahovat alespoň dva netriviální na sobě a na subjektu nezávislé zdroje (čím více, tím lépe). Zdroj, který vychází z působení autora, o němž článek pojednává, nelze považovat za netriviální a nezávislý zdroj. Pokud chcete napsat o svém životě knihu (což je označováno jako životopis, nebo také autobiografie), doporučuji se obrátit na nějaké knižní nakladatelství. Na Wikipedii musí být článek nezaujatý, vhodně ozdrojovaný, musí splňovat encyklopedickou významnost a musí být psán encyklopedickým stylem výkladu. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 26. 8. 2022, 12:02 (CEST)

@Alena Pštrosová Dobrý den, doplním kolegu - Wikipedii nelze využívat pro jakoukoli formu sebepropagace či reklamy (pokud by snad tohle bylo záměrem publikace životopisu). Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 26. 8. 2022, 17:30 (CEST)

Směrnice EU

Přesunuto na stránku Wikipedie:Pod lípou (práva), verze 21644182. Přesun provedl: Marek Genius (diskuse) 3. 9. 2022, 16:17 (CEST).

Šablona vs. běžný článek

Prosil bych o pomoc s následujícím problémem: založil jsem navbox Římské provincie za dominátu ale bohužel z nezkušenosti jako běžné heslo a ne jako šablonu. Bylo by lze to nějak opravit a pokud ne, tak smazat? Díky. Barbatus (diskuse) 1. 9. 2022, 22:06 (CEST)

@BarbatusCZ: Přesunuto na Šablona:Římské provincie za dominátu. Přesun může provést každý pomocí záložky vpravo nahoře. --MIGORMCZ (diskuze) 1. 9. 2022, 22:42 (CEST)

@MIGORMCZ: Vřelé díky za pomoc i radu. Barbatus (diskuse) 2. 9. 2022, 00:03 (CEST)

Jmenný prostor Téma

K čemu je ns Téma? Nenašel jsem k tomu dokumentaci. --Juandev (diskuse) 2. 9. 2022, 14:18 (CEST)

@Juandev: Používají ho strukturované diskuse, dřív známé jako Flow. Ty tu máme nainstalované, protože jsme si je kdysi chtěli vyzkoušet, jinak se ten jmenný prostor nepoužívá. --Matěj Suchánek (diskuse) 3. 9. 2022, 15:46 (CEST)

Taky jsem o existenci strukturovaných diskusí neměl tušení. Vytvořil jsem alespoň následující přesměrování, aby o tom příště už šly informace dohledat: Wikipedie:Strukturovaná diskuse, Wikipedie:Téma, Wikipedie:Jmenný prostor Téma, Wikipedie:Téma na diskusi, Nápověda:Strukturované diskuse, Nápověda:Strukturovaná diskuse, Nápověda:Flow, Nápověda:Téma, Nápověda:Jmenný prostor Téma, Nápověda:Téma na diskusi. --Marek Genius (diskuse) 7. 9. 2022, 10:29 (CEST)

Špatně uvedené jméno v sekci Média

Přesunuto ze stránky Wikipedie:Nástěnka správců, verze 21643796.

V textu je uvedené špatné jméno autora článku na www.romea.cz. Správně má být Zdeněk Ryšavý. --2A02:8308:4001:B100:4CF6:8A65:A88B:FE53 3. 9. 2022, 12:40 (CEST)

@2A02:8308:4001:B100:4CF6:8A65:A88B:FE53: Dobrý den, v článku jakého textu se chyba vyskytuje? --David V. (diskuze) 3. 9. 2022, 12:45 (CEST)

Vizuální editor

Přesunuto ze stránky Diskuse k Wikipedii:Potřebuji pomoc, verze 21660149.

Jde nastavit vizuální editor na mobilní verzi Wikipedie? Dusty292 (diskuse) 9. 9. 2022, 07:54 (CEST)

@Dusty292 Po spuštění editace je v horní části okna ikona tužky, tou se dá přepínat mezi vizuální editací a editací kódu. --Matěj Orlický (diskuse) 9. 9. 2022, 08:10 (CEST)

Odstranění hlášky v článku Seznam současných královen

Prosím o odstranění chybové hlášky "Chybná citace: Nalezena značka <ref> pro skupinu „pozn.“, ale neexistuje příslušná značka " ze stránky Seznam současných královen. Samotnému se mně to nepovedlo, neb jsem nenalezl značku <ref>. Děkuji --VasekPav (diskuse) 9. 9. 2022, 17:52 (CEST)

@VasekPav: Opraveno, byla tam jakási cizojazyčná poznámka vytvořená šablonou {{Efn}}. --David V. (diskuze) 9. 9. 2022, 18:00 (CEST)

Vložení fotografie - autorské právo

Zdravím, ráda bych k článku "Jiří Drlík" vložila jeho fotografii. Fotografie patří jeho rodině (která se zveřejněním na wiki souhlasí), dotyčný si ji nechal udělat od již zesnulého fotografa Jefa Kratochvíla. Jak je to v tomto případě s autorskými právy? Předpokládám, že rodina má právo s fotografií manipulovat a zveřejnit ji dle potřeby - fotka je např. i na jeho výstavě v muzeu, v publikacích atd. Ráda bych ji zveřejnila, ovšem bez zaškrtnutí políčka "je to mé vlastní dílo" a uvedla autora. Popravdě musím říct, že hledat dědice práv Jefa Kratochvíla mi přijde poněkud překomplikované...zvlášť když fotka byla pořízena na objednávku právě pro tyto účely. --Johule (diskuse) 13. 9. 2022, 10:38 (CEST)

Propojení na Wikidatech

Dobrý den, mohl bych poprosit o propojení článku Michaela Linková s Wikidaty? Děkuji předem, --Filip Havlíček (diskuse) 13. 9. 2022, 12:00 (CEST)

@Filip Havlíček: Hotovo Hotovo. --David V. (diskuze) 13. 9. 2022, 12:02 (CEST)

Děkuji Ti moc, Davide! :) --Filip Havlíček (diskuse) 13. 9. 2022, 12:03 (CEST)