Diskuse s wikipedistou:Marek Wikipedista/Archiv 2017

Poslední komentář: před 6 lety od uživatele Martin Urbanec v tématu „WP:BLN po xté

shrnutí editace 2

Prosím, věnujte pozornost výše uvedenému upozornění, že před uložením úprav máte vyplňovat shrnutí editace. Neberte to, prosím, na lehkou váhu. Mj. jde i o ohleduplnost vůči lidem, kteří sledují poslední změny nebo budou někdy muset něco hledat v historii (jednotlivých verzích) článků. Věřím, že pochopíte, že je opravdu nanejvýš vhodné a žádoucí shrnutí editace vyplňovat. Děkuji za pochopení.--Tomas62 (diskuse) 12. 1. 2017, 14:20 (CET)Odpovědět

Tajfuny

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Pacifická tajfunová sezóna 2017. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Sokoljan (diskuse) 4. 2. 2017, 20:38 (CET)Odpovědět

Plakias

Opět přesunuto. --OJJ, Diskuse 5. 8. 2017, 17:26 (CEST)Odpovědět


Když tady vidím tu diskusi, zkusím to jinak. My si Vašich příspěvků vážíme, ovšem komunitu zatěžují tím, že je musí kontrolovat, označovat za subpahýly atd. Standartním přístupem k takovýmto článkům je, že přijde wikipedista, plácne na to urgentní šablonu, provede údržbu (kategorizuje,...) a většinou od toho jde pryč. Na Vás je tu aplikován velmi mírný a přívětivý přístup - vaše (často bohužel nekvalitní) články jsou Vám přesouvány do vašeho uživatelského prostoru, kde je můžete dopracovat. Já vím - člověk ve svých začátcích často nechápe základní principy Wikipedie, neví, že wikipedie není anarchie a že tu máme pravidla atd. Proto Vám doporučuji, by jste si projel odkazy v rámečku nahoře - šabloně {{subst:Vítejte}}. Pokud máte nějaké dotazy, nebojte se zeptat, možností, kde se zeptat je mnoho - je zde přímo k dotazům vyhrazena tato stránka, můžete se zeptat wikipedistů na jejich diskusi. Pokud se chcete zeptat zde, upozorněte daného wikipedistu šablonou {{Odpověď}}. A nabízím Vám ještě možnost, že články můžete zakládat ve svém uživatelském prostoru (čili místo článku Miloš Zeman založíte Wikipedista:Marek Wikipedista/Miloš Zeman) zde Vám do toho nikdo zasahovat nebude (pokud jej nepožádáte/nebudou tam vulgarity, copyvia atd.) Nakonec, až budete cítit, že je článek hotov můžete mě, nebo někoho jiného požádat, aby vám článek "orecenzoval", upozornil vás na nedostatky, něco opravil atp. Pěkný den vám přeje --Vojtasafr (diskuse) 5. 8. 2017, 18:18 (CEST)Odpovědět

Použití šablony pro urgentní úpravu

Toto ani toto rozhodně není na urgentní úpravu, v podobných editacích již nepokračujte. Na urgentní úpravu jsou články, které jsou např. nesrozumitelné nebo obsahují velké množství vážných pravopisných chyb. --Remaling (diskuse) 30. 8. 2017, 19:31 (CEST)Odpovědět

Dean Herbert

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Dean Herbert. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Martin Urbanec (diskuse) 3. 9. 2017, 00:45 (CEST)Odpovědět

Poděkování

Děkuji, že si mi pomohl upravit mou stránku Kjůba39 (diskuse) 4. 9. 2017, 13:14 (CEST)Odpovědět

Není zač, ale přesto si myslím, že ten článek má ještě hodně k upravení.... --Marek Wikipedista (diskuse) 4. 9. 2017, 18:40 (CEST)Odpovědět

Potřebné, ale subpahýl

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Zemětřesení v Pueble 2017. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 20. 9. 2017, 05:52 (CEST)Odpovědět

Malá editace

Zdravím, mám technickou. Pokud je něco malá editace, označujte to, prosím, zaškrtnutím příslušného políčka. Shrnutím byste naopak měl dát vědět, co konkrétně jste v článku udělal. Díky za pochopení. --Vojtasafr (diskuse) 25. 9. 2017, 18:38 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, chápu kam tím míříte, ale nevím jak mám např. označit posunutí tečky nebo úpravu písmene (typo nebo jinak...) a nechci aby si někdo stěžoval, že to nevyplňuji... Chápete? :-) --Marek Wikipedista (diskuse) 25. 9. 2017, 18:45 (CEST)Odpovědět
Právě - třeba typo. Něco je napsáno zde, avšak čím výstižnější, tím lepší. Nebo třeba stačí mezera atd...

--Vojtasafr (diskuse) 25. 9. 2017, 18:51 (CEST)Odpovědět

Opět subpahýl...

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Atzala. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Vojtasafr (diskuse) 27. 9. 2017, 19:05 (CEST)Odpovědět

Copyvio nováček

Ahoj, pokud je někdo na Wikipedii nový (jako v tomto případě), vkládá se do diskuse šablona {{Copyvio nováček}}, nikoliv {{Copyvio}}, ze začátku je vhodné být mírnější. Děkuji za pochopení. — Draceane diskusepříspěvky 2. 10. 2017, 17:48 (CEST)Odpovědět

Omlouvám se, to jsem něvěděl. Příště na to budu myslet :-) --Marek Wikipedista (diskuse) 2. 10. 2017, 17:56 (CEST)Odpovědět

Učeň

Děkuji :) --Marek Wikipedista (diskuse) 8. 10. 2017, 09:37 (CEST)Odpovědět

Vlastní šablona

Ahoj, oceňuji tvou kreativitu a vytvoření (?) nové šablony, avšak upozorňuji na jeden technický problém - totiž ten, že šablona není uzavřena tagem , což má za následek to, že cokoli vložené pod ni se do ní vlastně "zabalí", jako její součást, tudíž je v ní celá diskuse. Prosím jen, abyste si to ohlídal, ať se to pak nemusí opravovat. Konkrétně k tomu došlo zde. BTW ten "Váš první článek" má být součástí šablony či ne?

Jo a ještě jedna věc - pokud vidíš, že autor uvedl ve shrnutí, že je to překlad, nebojte se do článku doplnit příslušnou šablonu ({{Překlad}}) a autora pak upozornit šablonou {{subst:Označte překlad}}. Díky! --Vojtasafr (diskuse) 9. 10. 2017, 18:31 (CEST)Odpovědět

Děkuji za napsání, ještě se učím. :-) Marek Wikipedista (diskuse) 9. 10. 2017, 19:35 (CEST)Odpovědět
V pohodě. Jen se omlouvám za něco mezi tykáním a vykáním, vyřizoval jsem do toho nějaké emaily, tak jsem ti místy automaticky vykal :) --Vojtasafr (diskuse) 9. 10. 2017, 19:37 (CEST)Odpovědět
Vidíš, ani jsem to nepostřehl. :) Marek Wikipedista (diskuse) 9. 10. 2017, 19:41 (CEST)Odpovědět

Patrola

Já vím, že to je někdy těžké, ale toto je dosti tvrdé užití Exp2 za jediný experiment [1] /ani vulgarita ani např. osobní útok/. chce to trošku více s citem, díky--Horst (diskuse) 12. 10. 2017, 15:01 (CEST)Odpovědět

Ano, máte pravdu. Pokusím se příště vlepit správnější šablonu. S pozdravem Marek Wikipedista (diskuse) 12. 10. 2017, 15:11 (CEST)Odpovědět
Naučíš se za běhu. Taky jsem dělal chyby, a jak vidíš, teď jsem správce. Obyčejně to dělám tak, že nové editory upozorňuje nějak mírněji či i důrazněji podle činnosti, totéž neaktivní IP adresy. IP adresy školní, s dlouhou problematikou, blokuju klidně i hned. --OJJ, Diskuse 12. 10. 2017, 15:17 (CEST)Odpovědět
Díky za napsání. :) Blokovat sice nemůžu, ale jednou tu žádost o práva správce podám. :) Marek Wikipedista (diskuse) 12. 10. 2017, 15:19 (CEST)Odpovědět
Před chvílí jste odepsal zkušenému kolegovi, že se pokusíte příště vlepit vhodnější šablonu, a chvíli na to vlepíte za jediný experiment šablonu {{Experimenty3}}? To si děláte legraci, nebo jak to máme chápat? --Jan KovářBK (diskuse) 12. 10. 2017, 15:21 (CEST)Odpovědět
Tato IP adresa už po několikaté vandalizuje (přestože byl 3 upozorněn)... Marek Wikipedista (diskuse) 12. 10. 2017, 15:26 (CEST)Odpovědět
Dnes ale poprvé a může to být někdo úplně jiný. IP adresa se může časem měnit (zkuste si pročíst něco o IP adresách) a i kdyby měl na diskusní straně desetkrát exp3, za první experiment po čtyřech měsících patří exp1. Snad si z našich rad (i když vím, že je nepíšu zrovna uživatelsky přívětivě) něco vezmete, podívejte jak je na tom třeba kolega OJJ, jeho jsem v začátcích musel také občas upozornit (a stejně tak i mne museli v začátcích museli zkušenější kolegové čas od času na něco upozornit). --Jan KovářBK (diskuse) 12. 10. 2017, 15:30 (CEST)Odpovědět
@Jan Kovář BK: Tady bych se Marka Wikipedisty částečně zastal. S IP adresou jsou dlouhodobé problémy, v červnu byla blokována. Teď bych to hodnotil možná i jako vandalismus. Mohl dát exp2, ale zas tak vážný problém v Exp3 nevidím. Jinak podobně jak píší kolegové: je dobré prohlížet historii příspěvků, případně knihu bloků (některé editace můžou být smazané), zvážit zda pod IP už needituje jiný člověk a přistupovat k tomu s citem a rozmyslem. --Remaling (diskuse) 12. 10. 2017, 15:34 (CEST)Odpovědět
Přidávám se k Honzovi výše, taky bych zvolil tak edvojku maximálně. IP adresa může být taky dynamická, není to jen jeden člověk. Takže se klidně může stát, že jeden den vloží vulgarity a urážky a za tři dny z ní vzejde potenciální dobrý nebo nejlepší článek. Naopak se třeba pod můj účet dostala IP adresa, co byla zablokována pro vandalismus, a já potom nemohl editovat, přestože jsem nic takového nedělal. Ale co, chybama se člověk učí a ani začátky budoucích správců nemusejí být zrovna vynikající. Kontroluješ editace, tedy myslíš, a to je dobrý začátek. --OJJ, Diskuse 12. 10. 2017, 15:36 (CEST)Odpovědět
Ale jo, Honza Kovář má v podstatě pravdu, jen se mi zdálo, že po Markovi Wikipedistovi v tomto případě "moc vyjel". --Remaling (diskuse) 12. 10. 2017, 15:39 (CEST)Odpovědět
@Remaling: Tak já myslím, že hlavní je, že Marek dostává nějakou zpětnou vazbu na svoji činnost, a tím se může zlepšovat, vyvíjet. Že to nepíšu zrovna mile uznávám už v předchozím příspěvku, s tímhle mám trošku problém (OJJ by mohl vyprávět), ale na druhou stranu si myslím, že kdo nevydrží trošku toho rýpání nemá na patrole (a nedejbože v ŽOPSu) co dělat. Já věřím, že si z tohohle diskusního vlákna Marek vybere to důležité, co zmiňujeme všichni, a tahle epizoda ho zase posune k lepší patrole. --Jan KovářBK (diskuse) 12. 10. 2017, 15:43 (CEST)Odpovědět
Když o tom ješte přemýšlím, tak Exp2 - OK, Exp3 - budiž. A kdybych viděl jiného správce, jak v této situaci blokuje na hodinu, tak bych si asi řekl, že to není dobré, ale zřejmě bych neprotestoval. Ostatně i Mates danou IP po 4 měsících klidu bez varování blokoval. Úplně stejná situace to ale nebyla, byl tam ještě jeden smazaný experiment (nepočítám-li tu opravu čárky v dubnu, což asi bylo zbytečné, ale možné a nikoli vandalismus). --Remaling (diskuse) 13. 10. 2017, 00:48 (CEST)Odpovědět

Opět. --OJJ, Diskuse 13. 10. 2017, 09:38 (CEST)Odpovědět

Co opět? Marek Wikipedista (diskuse) 13. 10. 2017, 09:39 (CEST)Odpovědět
Za tohle, pseudopozdrav, se e2 prostě nedává. Doporučuji se podívat na WP:B a WP:Patrola. --OJJ, Diskuse 13. 10. 2017, 09:45 (CEST)Odpovědět

Beethoven: Jedna editace, celkem neškodná, a e2?! E2 se dává za vulgarity/nesmysly či u problematických IP, jako jsou školy, ne u IP s jedním experimentem. --OJJ, Diskuse 4. 11. 2017, 12:47 (CET)Odpovědět

Jo, trošku jsem to přehnal. BTW, psát mi to nemusíš - na RC jsem nonstop. Marek Wikipedista (diskuse) 4. 11. 2017, 12:49 (CET)Odpovědět

Zámek

Hezký pokus, ale takhle stránku nezamkneš. Takže polozamčeno a šablonu sem vyměnil za Dlouhodobě polozamčeno. Upravuj podle sebe.OJJ, Diskuse 13. 10. 2017, 19:33 (CEST)Odpovědět

Díky, takhle je to dobrý. :-) Marek Wikipedista (diskuse) 13. 10. 2017, 19:53 (CEST)Odpovědět

Upozornění na diskusích

Ahoj, díky za péči o nové články. Jenom bych poprosil, když přidáváš nějakou urgentní šablonu, jako třeba zde, nezapomeň autora článku upozornit také na jeho diskusi. Díky, --Michal Lenc (diskuse) 15. 10. 2017, 12:22 (CEST)Odpovědět

Omlouvám se, uplně jsem na to zapomněl. Už mám sklerózu. :-) Marek Wikipedista (diskuse) 15. 10. 2017, 12:24 (CEST)Odpovědět

Diskuse s wikipedistou:NOGARD YT

Ahoj, když někomu píšeš upozornění na diskuzní stránku, vyjadřuj se prosím přesně a nestraš hned lidi měsíčními bloky, můžeš je zbytečně odrazovat od přispívání. Jinak názory na vymazání diskuzní stránky jsou asi různé, ale dá se to také považovat za archivaci, pokud vím, tak někteří kolegové to dělají běžně (jiné je to u DS IP adres). I když v tomto případě by se to asi za archivaci považovat nedalo. --Remaling (diskuse) 15. 10. 2017, 19:09 (CEST)Odpovědět

Shrnutí editace

Dobrý den, pokud rušíš něčí editaci, je též nutno vyplnit shrnutí editace, o to víc, když nováček nemusí vědět, proč je mu editace rušena. U vandalů to vem čert. --Vojtasafr (diskuse) 15. 10. 2017, 19:44 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, pokud rušíš? :-) Pokud myslíš zrušení editace v článku Need for Speed Payback, tak mi sám wikipedista "poděkoval"... Pokud se díval na svoji editaci, tak chápe, že udělal chybu. :) Marek Wikipedista (diskuse) 15. 10. 2017, 19:48 (CEST)Odpovědět
Myslím obecně - ano, toho, že ti děkoval jsem si všiml :-) Zkrátka uživatel by měl být informován o tom, proč mu byla editace zrušena, ideální je ho pak ještě kontaktovat na DS. Všiml jsem si vícekrát, že SE nevyplňuješ, tak pro příště... Chtěl jsem napsat ahoj, ale... Říká se tomu stařecká demence   --Vojtasafr (diskuse) 15. 10. 2017, 19:53 (CEST)Odpovědět

K provokatérům

Jako [2] se není třeba vyjadřovat a psát jim. Už se mu psalo víckrát, smysl to nemá, když je tu jen pro urážky. Spíš napsat na NS.

Jinak týden si nezaedituje a skryto. OJJ, Diskuse 18. 10. 2017, 13:03 (CEST)Odpovědět

Díky za "radu", je tu jiná atmosféra - edituji ze školy :-) Marek Wikipedista (diskuse) 18. 10. 2017, 13:06 (CEST)Odpovědět
Vida, tak ne všichni školáci vandalizují. Existuje i jistá menšina. :) Jinak prosím substuj experimentální šablony: místo {{experimenty}} vložit {{subst:experimenty}}, totéž u podobných šablon. Způsobuje to vložení celého textu šablony do diskuse, takže i při případných změnách zůstane původní text. OJJ, Diskuse 19. 10. 2017, 18:26 (CEST)Odpovědět
Teď si mi poradil! :) S tímhle už jsem parkrát "problém" měl, tak doufám, že to bude doopravdy fungovat :) Marek Wikipedista (diskuse) 19. 10. 2017, 18:34 (CEST)Odpovědět
Mimochodem - teď jsem měl problém. Když jsem psal IP adrese kvůli odstranění textu a nahrazení nesmyslnímy písmenky (jeho editaci jsi předpokladám viděl), tak jsem se nemohl rozhodnout pro exp2 nebo expo2. Co si o tom myslíš? Marek Wikipedista (diskuse) 19. 10. 2017, 18:37 (CEST)Odpovědět

Buchta

Zdravím, nějak jste se do těch revertů zamotal a revertnul jste zřejmě i opačně než jste chtěl, a dokonce si i vyzkoušel WP:3RV, gratuluji ;) —Mykhal (diskuse) 21. 10. 2017, 13:14 (CEST)Odpovědět

Zdravím, omlouvám se za rollback Vaší editace, v RC mi to ulítlo a místo na zablokovat toho uživatele jsem klikl na Váš rollback :D. @Mykhal: WP:3RR neplatí pro vandalismus ;). --Martin Urbanec (diskuse) 21. 10. 2017, 13:18 (CEST)Odpovědět

Občas se stane :-) Hlavní je, že vandal už nebude vandalizovat :D Marek Wikipedista (diskuse) 21. 10. 2017, 13:21 (CEST)Odpovědět

Thanks for Coreca

Good morning Marek, I'm writing to say hello, thank you and know how you are. I'm pretty good for now, busy in the care of Coreca Square, and my olive campaign. I would like to ask you a courtesy, always if you go. Please would you like to be my co-worker and guardian for Wikipedia in Czech? Naturally I have my own nice Czech dictionary, a bit small. only 600 pages including publicity pages for when traveling. I would like to help expand the article in czech on Coreca, and in the afternoon create other articles attached to Coreca and to Italy in general. I will translate what you want in Italian and Sicilian, but also in Milan, Genoa and Bolognese. If you go you'll make me so happy. a fervent greeting from Calabria--Luigi Salvatore Vadacchino (diskuse) 22. 10. 2017, 12:57 (CEST)Odpovědět

I like to help people. :-) I am working on Czech Wikipedia and i am trying to improve articles. Maybe i sometimes improve your article... Hello from Czech republic and good luck with olive campaign. :)
Sorry for bad English :D Marek Wikipedista (diskuse) 22. 10. 2017, 13:09 (CEST)Odpovědět
Good morning again Marek, do not worry about your English, which surely is better than mine. anyway, if you have any request for me to translate into Italian and related dialects, I will be happy to do so. Can you help me expand Coreca? right and no more than another hundred lines and maybe adding some other photos I did this morning at dawn, you are very honored to have welcomed me. hope to do nice things in wikipedia in czech. best greetings--Luigi Salvatore Vadacchino (diskuse) 22. 10. 2017, 13:14 (CEST)Odpovědět
This article has basic information and i thing - good article. :-) Normally i make articles about other topics... --Marek Wikipedista (diskuse) 22. 10. 2017, 13:39 (CEST)Odpovědět

LGBT

Zdravím, Marku. Naučte se revertovat na jednu editaci, nebo to nechte někomu, kdo má rychlý revert. Díky za pochopení. --Jan KovářBK (diskuse) 23. 10. 2017, 19:18 (CEST)Odpovědět

Už jsem nad tím přemýšlel. Mám možnost udělat jeden revert a jak? Marek Wikipedista (diskuse) 23. 10. 2017, 19:19 (CEST)Odpovědět
Kliknete na datum a čas poslední dobré editace (přímo na odkaz), tím se vám zobrazí poslední nepoškozená verze. Poté kliknete editovat (nebo editovat zdroj) a po napsání shrnutí dáte uložit. Nebudete si u toho všímat varování, že se pokoušíte uložit neaktuální verzi a nabídku uložení novější revize. To prostě ignorujte. Když získáte cvik, bude to podobně rychlé jako ty dva reverty za sebou, ale nebudete u toho kazit historii článků zbytečnými revizemi. --Jan KovářBK (diskuse) 23. 10. 2017, 19:24 (CEST)Odpovědět
Děkuji, už jsem si to oskoušel. Omlouvám se, že vám jen přitěžuji. Doufám, že tomu tak v budoucnu nebude. :-) Marek Wikipedista (diskuse) 23. 10. 2017, 19:30 (CEST)Odpovědět
Není se za co omlouvat. Nepřitěžujete, pomáháte. Jen se postupně musíte dozvědět jak to dělat lépe a k tomu diskusní stránka uživatele slouží ;) Vydržte, Marku, bude to lepší a lepší (a nebo vás to přestane bavit, i to se může stát). --Jan KovářBK (diskuse) 23. 10. 2017, 19:32 (CEST) --Jan KovářBK (diskuse) 23. 10. 2017, 19:33 (CEST)Odpovědět
Nebojte, s wikipedií neskončím, i když musím chodit do školy. Občas se stává, že kvůli wikipedii ani nestíhám některé povinnosti, ale to mi ani tak nevadí. :-) Hezký den. Marek Wikipedista (diskuse) 23. 10. 2017, 19:36 (CEST)Odpovědět

Opět u článku Klement Gottwald. Prosím, revertuj to najednou. Otevřeš si historii (záložka nahoře), klikneš na poslední nepoškozenou verzi, což tě dostane sem. Dáš editovat zdroj, na varování se vykašleš a uložíš. Díky. --OJJ, Diskuse 28. 10. 2017, 10:12 (CEST)Odpovědět

Druhý revert jsem udělal až při jeho druhé editaci. Tím chci říct, že druhou editaci udělal v tu chvíli kdy jsem "dokončil" první revert. Marek Wikipedista (diskuse) 28. 10. 2017, 10:16 (CEST)Odpovědět

Spolana

Dobrý den,

snažíme se aktualizovat údaje na stránce Spolany Neratovice a některé ze změn jsou rušeny a označovány jako možný vandalismus. Jedná se primárně o počet zaměstnanců. Co musíme udělat jinak, aby byla změna přijata?

Předem děkuji za odpověď

SAMARON181818 (diskuse) 27. 10. 2017, 11:21 (CEST)DavidOdpovědět

Dobrý den, vy jste nějak spojen s touto firmou? Pokud ano, tak bych jen poprosil jestli, by jste mi sem nehodil nějaký link. A co se dívám, tak na webu Spolany (O nás) je napsáno, že má více jak 700 zaměstnanců. Jinak - editace z 1,238 mld. na 1238 mil (dokonce bez tečky) je opravdu zbytečná. Marek Wikipedista (diskuse) 27. 10. 2017, 11:25 (CEST)Odpovědět

Help edit and save article

Please help me with editing the article. Support for human rights and efforts. https://cs.wikipedia.org/wiki/Hossein_Rajabian Nápověda upravte a ukládejte článek Pomozte mi s úpravou článku. Podpora lidských práv a úsilí.(diskuse) 27. 10. 2017, 11:25 (CEST)Odpovědět

Support for human rights and efforts

Support for human rights and efforts. https://cs.wikipedia.org/wiki/Hossein_Rajabian dont forget hossein . please (diskuse) 27. 10. 2017, 11:25 (CEST)Odpovědět

dont forget hossein . please

I am a human rights activist. I do not know the Czech language . Please help me to translate. From the English wiki Hossein. Thanks(diskuse) 27. 10. 2017, 11:25 (CEST)Odpovědět

There are a lot of users on Czech wikipedia. some will definitely help. :) Marek Wikipedista (diskuse) 2. 11. 2017, 18:00 (CET)Odpovědět

Žádost o práva patroláře

Dobrý den, Vaši žádost o práva patroláře jsem předčasně uzavřel jako neoprávněnou. K přidělení práv totiž musíte mít nejprve přidělen příznak automatického strážce, který doposud nemáte. Více viz odůvodnění u samotné žádosti. S přáním příjemného zbytku večera, --Martin Urbanec (diskuse) 2. 11. 2017, 18:45 (CET)Odpovědět

Omlouvám se, přišlo mi divné proč jsou všichni patroláři a revertéři automatičtí střážci nebo správci. Odůvodnění jsem si přečetl a ještě jednou se omlouvám - nevěděl jsem skutečnost, že musím být automatický strážce. Podle mých článků toho dosáhnu stěží. Marek Wikipedista (diskuse) 2. 11. 2017, 18:48 (CET)Odpovědět
Správci mají práva patrolářů přímo z titulu své funkce. Příznak mají i nadále jen proto, že v případě, kdy o práva správce přijdou nemusí nutně přijít i o práva patroláře. Co se týče Vaší neznalosti pravidel, v podstatě se nic neděje, žádost se akorát hned archivuje ;). Srdečně, --Martin Urbanec (diskuse) 2. 11. 2017, 19:05 (CET)Odpovědět

Nástěnka správců

Zdravím kolego, jenom drobnost - pokud je článek označen šablonou {{smazat}}, není již potřeba dávat požadavek na nástěnku správců. Je tam pak moc požadavků a může dojít k nějakému opomenutí. --Perid (diskuse) 5. 11. 2017, 12:45 (CET)Odpovědět

Jestli je podobných článků víc...

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

  Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Tajfun Damrey, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora.

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceNápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--OJJ, Diskuse 7. 11. 2017, 08:18 (CET)Odpovědět

Já nejsem žádný nováček. :-) OK, možná to je cp, ale to by se pak dalo říci o útřžcích textu v článku Orkán Herwart. Dalo by se to cp odstranit a text nahradit nebo vůbec nenapsat, Přjmenování sekce na Oběti a odstranit cp? Dík za odpověd. Marek Wikipedista (diskuse) 7. 11. 2017, 09:53 (CET)Odpovědět
Vše musí být vlastními slovy. OJJ, Diskuse 7. 11. 2017, 09:59 (CET)Odpovědět
OK, večer se na to vrhnu. :) Marek Wikipedista (diskuse) 7. 11. 2017, 10:05 (CET)Odpovědět

WP:BLN

Zdravím, prosím Vás, buďte laskavý k nováčkům. Toto se Vám nepodařilo... Srdečně, --Martin Urbanec (diskuse) 12. 11. 2017, 13:01 (CET)Odpovědět

Chápu, byl jsem asi dost znechucený, když jsem musel editaci rušit a následně mu psát. Marek Wikipedista, (Diskuse)

WP:BLN znovu

Ahoj, znovu Tě žádám, abys věnoval pozornost pravidlům Wp:Buďte laskaví k nováčkům a Wp:Předpokládejte dobrou vůli. Takováto reakce na v dobré vůli přidané informace (i kdyby nebyly úplně správné) je zcela neadekvátní. Prosím, již to nedělej. S pozdravem --Mates (diskuse) 17. 11. 2017, 16:37 (CET)Odpovědět

Takže jsem měl přilepit jenom e (e1)? Marek Wikipedista (diskuse) 17. 11. 2017, 16:49 (CET)Odpovědět
Myslím, že jsi měl spíš dotyčnému přidat na diskusi uvítací šablonu a vysvětlení, proč jsi to revertoval. Pokud k tomu přistupuješ tak, že novým uživatelům na diskuse "lepíš" šablony, tj. příliš se nezajímáš o to, co mu vlastně píšeš a proč, vidím to jako zásadní chybu v patrolářské práci. Přílišnou horlivostí a rychlostí lze často napáchat víc škody než užitku. S pozdravem --Mates (diskuse) 17. 11. 2017, 16:54 (CET)Odpovědět
OK, Marek Wikipedista 17. 11. 2017, 17:34 (CET)Odpovědět

WP:BLN opět

Zdravím, již potřetí v řadě Vás žádám, abyste věnoval pozornost pravidlu buďte laskaví k nováčkům. Skutečně není vhodné s nováčky komunikovat přidáváním vět jako je Doufám, že si to uvědomujete., jak jste učinil na Diskuse s wikipedistou:84.47.75.178. Děkuji za pochopení. --Martin Urbanec (diskuse) 19. 11. 2017, 13:54 (CET)Odpovědět

@Martin Urbanec: Možná, že to berete až příliš negativně, i když to tak nemělo vyznít... Marek Wikipedista (diskuse) 19. 11. 2017, 14:29 (CET)Odpovědět

Úprava cizích diskusích příspěvků

Zdravím, prosím neupravujte cizí diskusní příspěvky. Toto rozhodně nebylo selfpromo (tj. promo sebe sama). Děkuji za pochopení. --Martin Urbanec (diskuse) 25. 11. 2017, 14:12 (CET)Odpovědět

Dobře... Mimochodem - nevím co znamená tj., tak jestli by jste mi to nenapsal, Děkuji. --Marek Wikipedista (diskuse) 25. 11. 2017, 14:15 (CET)Odpovědět
Selfpromo = propagace sebe sama. Sem patří spíš {{subst:komentářPOV}}. --OJJ, Diskuse 25. 11. 2017, 14:33 (CET)Odpovědět
Omlouvám se, neznal jsem tuto šablonu. --Marek Wikipedista (diskuse) 25. 11. 2017, 14:41 (CET)Odpovědět
Možná by mohl pomoci seznam uživatelských šablon. --Michal Lenc (diskuse) 25. 11. 2017, 14:52 (CET)Odpovědět

Skrytá IP na mém pískovišti

Ta byla moje, testoval jsem filtr, aby podchytával vandalské editace. OJJ, Diskuse 3. 12. 2017, 19:46 (CET)Odpovědět

@OJJ: JJ, chápu... Jsem rád, že alespoň něco děláš.   Marek Wikipedista (diskuse) 3. 12. 2017, 19:56 (CET)Odpovědět

Direct Fly

Zdravím, k této editaci, docela by mě zajímalo, jaké důvody vás vedly k přidání šablony {{Upravit}}. --Mario7 (diskuse) 5. 12. 2017, 15:12 (CET)Odpovědět

Některá věta jako např. „Jednoduchost konstrukce je vhodná zejména pro amatérské stavitele“ by tam dle mého být nemusela, reference jsou před tečkou (což je ale pouze malý "problém") a úrivek textu „téma sestavování draku letadla“... Letadlům nerozumím (není to náhodou špatně...). Jinak vidím, že jsi ty reference přidal za tečku, takže je to docela OK, ale myslel jsem si, že jsem přidal šablonu "adekvátně". Hezký večer, Marek Wikipedista (diskuse) 5. 12. 2017, 15:49 (CET)Odpovědět

Clash Royale - WP:BLN naposledy

Zdravím Vás, pane kolego, prosím, věnujte svých pár minut k důkladnému prostudování jednoho z doporučení. Upozorňuji Vás, že toto je jedno z posledních varování. Přísun nováčků je jedna z nejdůležitějších věcí pro Wikipedii jako celek. E2 rozhodně nebyla vhodnou (a už vůbec ne mírnou) reakcí. Se srdečným pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 5. 12. 2017, 16:59 (CET)Odpovědět

Danné IP adrese jsem ještě odepsal... Hezký večer, Marek Wikipedista (diskuse) 5. 12. 2017, 17:02 (CET)Odpovědět
A ještě si dovolím rípnout do toho, že to byl spíše vandalský počin než chybná editace (i když i to je možné). Jsou to malé děti, které neumějí psát správně gramaticky (což jsem dříve také dělal) a často vandalizují, Marek Wikipedista (diskuse) 5. 12. 2017, 17:06 (CET)Odpovědět
No ono to tvrzení v článku bylo pravdivé (pokud si tu hru dostatečně pamatuji). Takže bych to ze strany nováčka spíš viděl na snahu o rozšíření informací, ač třeba ne úplně gramaticky či typograficky správně. Ale každý se z učí a třeba právě z tohoto nováčka může časem klidně vyrůst autor DČ. --Michal Lenc (diskuse) 5. 12. 2017, 17:16 (CET)Odpovědět
Já to vím, že to je špatně (ne LVL 5, ale 8... přijde mi to trošku trapný, když to vím, protože to hraju...). A podle Whois si myslím, že může pod touto IP editovat více lidí, Marek Wikipedista (diskuse) 5. 12. 2017, 17:21 (CET)Odpovědět

Lesní požáry

Ahoj, mám dva nápady. První je, že bychom mohli udělat celou tabulku jako na en, a tak bychom zjednodušili zapisování textu a refu. A druhou, že bychom vytvořili Lesní požáry v jižní Kalifornii v prosinci 2017 dle en:December 2017 Southern California wildfires. Co ty na to? RiniX (diskuse) 9. 12. 2017, 14:00 (CET)Odpovědět

OK, to není špatný nápad. Ty by jsi udělal tu tabulku a já bych udělal ten článek (asi). Co já vím, tak máš více trpělivosti s editováním, takže bych udělal to lehčí a oba bysme to aktualizovali (jak tabulku, tak článek).   Marek Wikipedista (diskuse) 9. 12. 2017, 14:30 (CET)Odpovědět
Nejspíše ano :-) Já se ještě kouknu na "Auta" a potom se do toho pustím. RiniX (diskuse) 9. 12. 2017, 14:32 (CET)Odpovědět
@RiniX: Článek jsem založil se šablonou pracuje se, Marek Wikipedista (diskuse) 9. 12. 2017, 15:15 (CET)Odpovědět
Dobrá RiniX (diskuse) 9. 12. 2017, 15:20 (CET)Odpovědět

Vypadá to dobře a asi to už je i hotovo. Nyní to stačí aktualizovat a doplnit tabulku a já budu mezi tím dělat tu hlavní tabulku na hlavním článku. RiniX (diskuse) 9. 12. 2017, 15:53 (CET)Odpovědět

@RiniX: OK, ale nemyslíš, že by se po odebrání šablony {{Aktuální}} němel smazat „status“ v tabulce? Lidi bude spíše zajímat kdy požár vypukl a kdy byl uhašen (a ani to nebudou dle mého moc zkoumat). Marek Wikipedista (diskuse) 9. 12. 2017, 16:11 (CET)Odpovědět
Nejspíše asi ano. Odstraním to tedy u severu. RiniX (diskuse) 9. 12. 2017, 16:16 (CET)Odpovědět
@RiniX: Taky nezapomínej na ten článek o požárech aktualizovat, protože pro mne to není hlavní téma a navíc v posledních dnech nemám příliš velkou aktivitu... Možná tam teď udělám nějaké rychlé aktualizace, ale článek je teď spíše na tobě. Marek Wikipedista (diskuse) 14. 12. 2017, 15:27 (CET)Odpovědět
Jojo, já dnes řeším věci ohledně obrázků, takže jsem z toho mimo, ale pokusim se dnes zase něco přidat. RiniX (diskuse) 14. 12. 2017, 15:32 (CET)Odpovědět
@RiniX: OK, já jsem teď chtěl přidat informace, ale nějak se mi ta editace nepovedla, tak jsem to ukončil. :-D Marek Wikipedista (diskuse) 14. 12. 2017, 15:39 (CET)Odpovědět

Řád pilné včelky – počet obyvatel

Nakonec jsem toho ani tolik neudělal, ale i tak Velmi děkuji.   Marek Wikipedista (diskuse) 17. 12. 2017, 16:55 (CET)Odpovědět

Řád žhavé gumy

@Awewewe: Zasloužím si to vůbec? :D Díky za povzbuzení do práce, možná ti taky nějaký řád brzy udělím.   Marek Wikipedista (diskuse) 18. 12. 2017, 18:41 (CET)Odpovědět

WP:BLN po xté

Toto v žádném případě není na WP:OS, maximálně na {{upravit}}. --Martin Urbanec (diskuse) 25. 12. 2017, 20:34 (CET)Odpovědět

Vrátit se na uživatelskou stránku uživatele „Marek Wikipedista/Archiv 2017“.