Prosinec 2012Editovat

Dobrý den, děkuji, že zkoušíte editovat Wikipedii. Váš experiment na stránce Česká pirátská strana fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte prosím pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. Děkuji. --Hon-3s-T (diskuse) 29. 12. 2012, 19:13 (UTC)

  Neodstraňujte prosím obsah ze stránek Wikipedie, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, jako se to stalo v článku Česká pirátská strana, bude vám zablokována možnost editace. Jestliže jste obsah odstranil(a) z nějakého legitimního důvodu, napište ho prosím ve shrnutí editace, případně i na příslušné diskusní stránce. Děkuji za pochopení.

Pokud nesouhlasíte s danými formulacemi, editujte článek, ale neodstraňujte prosím obsah článku jen z toho důvodu, že s ním nesouhlasíte. Děkuji za pochopení. --Hon-3s-T (diskuse) 29. 12. 2012, 19:29 (UTC)

prosím nepište zde lživé údaje. Článek byl editován z důvodu faktického rozporu s realitou. Daný článek sloužil jako volební agitace jedné strany, proto jsem jej odstranil.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 93.93.33.1 (diskuse)
Z Vašeho hlediska bude vhodnější buď zpochybnit v článku užité formulace (ve vztahu k obsahu existujících referencí) anebo přijít s referencemi které ty v článku odkazované upŕesňují. (Zejména v případě zvolení senátora Michálka, kdy článek jasně uvádí, že "Piráti" byli pouze jednou ze tří stran která ho podporovala, bude ale asi těžké Vaše tvrzení v opačném smyslu doložit.) Z hlediska Wikipedie ale není naprosto možné jen tak z článku odstranit ta referencemi doložená tvrzení se kterými nesouhlasíte. Podívejte se prosím také na wp:Ověřitelnost. --Hon-3s-T (diskuse) 29. 12. 2012, 19:52 (UTC)
  Toto je poslední varování!

Přestaňte přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, budete bez dalšího varování zablokováni. Děkuji za pochopení.

--Hon-3s-T (diskuse) 29. 12. 2012, 19:33 (UTC)

Leden 2013Editovat

  Neodstraňujte prosím obsah ze stránek Wikipedie, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, jako se to stalo v článku Vojtěch Šimíček, bude vám zablokována možnost editace. Jestliže jste obsah odstranil(a) z nějakého legitimního důvodu, napište ho prosím ve shrnutí editace, případně i na příslušné diskusní stránce. Děkuji za pochopení.

--Hon-3s-T (diskuse) 2. 1. 2013, 18:08 (UTC)

Mimo výše uvedeného doporučení Vám mohu ještě navrhnout i to abyste eventuelně upřesnil text článku/článků tak aby byl plně konformní s textem reference/referencí, ovšem na Wikipedii není dost dobře možné odstraňovat celé rozsáhlé ozdrojované pasáže článků jenom proto, že s jejich obsahem do detailu nesouhlasíte anebo jej nedokážete pochopit. --Hon-3s-T (diskuse) 2. 1. 2013, 19:53 (UTC)


Dobrý den.
Pokusil jsem se re-formulovat předmětnou větu v hesle Vojtěch Šimíček, tak aby bylo v souladu s předloženým zdrojem .. a to i na úrovni tónu vyznění onoho zdroje. Posuďte prosím oba dva, jde-li o zlepšení. .. Skutečně není možné odstraňovat z článků bloky informací, které jsou podložené zdrojem. Samozřejmě je ale možné a přímo a i vhodné se pokusit je formulovat lépe, a to zvlášt, máte-li podezření, že byť i neúmyslně vedou k zavádějícímu výkladu v nějaké partikularitě. Takto postavená pravidla obvykle vedou k evoluci textu, který v důsledku snadněji roste, nežli ubývá. Odstraňovat je možné jen ten který fakt (doslova fakt - část věty, slovo..), který není podložen daným zdrojem (je tak třeba možné odmazat část věty, která zdrojem podložena není, nikoli tu část, která zdrojem podložena je ... tento váš diff ostatně demonstruje, že již tušíte jak správně v rámci pravidel postupovat ;-)). Existují pak vyšší stupně v rámci budování neutrality článku, které je potřeba hlídat, ale nechci Vás nyní zavalovat pravidly, kdyby Vás však přeci zajímala, můžete pokračovat např. na jedno ze závazných pravidel Wikipedie : WP:NPOV.. Doufám, že Vám i kolegovi Hon-3s-T se nadále již bude dařit vést spíše konstruktivní diskuse (Wikipedie je v internetovém prostředí velkou výjimkou, ve které jsou jakékoli útoky na názorové oponenty (bez ohledu na situaci a na původce - před pravidlem jsme si rovni) zcela vyloučeny - řídíme se Wikietiketou a upozorňuji především na bod 7.)
S pozdravem a přáním, abyste odcházel s pocitem, že investice Vašeho času Wikipedii nebyla předmětem zmaru :-) Wikipedista Reo + | 2. 1. 2013, 21:16 (UTC)
Dobrý den, za tento osobní útok jsem vás opět zablokoval. Vaše připomínky k článkům budou vítány, ale prosím bez osobních invektiv. Jirka O. 2. 1. 2013, 21:19 (UTC)

Kravské mlékoEditovat

  Přestaňte prosím odstraňovat obsah ze stránek Wikipedie, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Odstraňujete-li text z nějakého legitimního důvodu, své počínání odůvodněte ve shrnutí editace, případně i na tamní diskusní stránce. Děkuji za pochopení.

--RomanM82 (diskuse) 12. 2. 2013, 22:03 (UTC)

Souhlasím. Já jsem tu část článku napsal. Pokud se zdá nedostatečně objektivní, mohu některé formulace upravit a pokusit se najít ještě věrohodnější reference. Každopádně to, že pro mnoho lidí (i když ne pro většinu) je konzumace mléka kontroverzní je fakt. O kontroverzi je napsán i oddíl na anglické wikipedii (viz http://en.wikipedia.org/wiki/Milk#Controversy), i když z trochu jiného úhlu. Oddíl o kontroverzi podle mě potřebujeme. To Peklo na talíři co jste zmínil ve své editaci bylo dobré, ale právě se tam tolik neřešilo, jak to s celou kontroverzí hlavně je, ale šlo převážně o rady pro spotřebitele. Wikipedie:Předpokládejte dobrou vůli --Gumok (diskuse) 13. 2. 2013, 15:28 (UTC)


  Neodstraňujte prosím obsah ze stránek Wikipedie, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Jestliže jste obsah odstranil(a) z nějakého legitimního důvodu, napište ho prosím ve shrnutí editace, případně i na příslušné diskusní stránce. Děkuji za pochopení.

--Jan Kovář BK (diskuse) 15. 1. 2014, 17:53 (UTC)

Osobní útokyEditovat

  Osobní útoky nejsou na Wikipedii tolerovány. Pokud v nich budete pokračovat, bude vám zablokována možnost editace. Děkuji za pochopení.

— Loupežník (diskuse) 16. 2. 2013, 22:46 (UTC)

Osobní útoky (2)Editovat

Vzhledem k předchozím varováním toto berte jako poslední varování. Přestaňte prosím s osobními útoky tohoto typu. Pokud budete nadále pokračovat v podobných výlevech, povede to nejspíše k Vašemu zablokování. S pozdravem --Mates (diskuse) 14. 3. 2013, 09:55 (UTC)

O co jde? Jaký osobní útok?
Konkrétně Lidi jako vy by měli Wikipedii jenom číst. Ne editovat. Dále "tón" vaší zprávy kolegovi je velmi útočný (všechny ty vykřičníky apod.) a stejně tak výroky ad hominem typu "Styďte se!" Porušujete tím Wikietiketu. Navíc je Vaše reakce přehnaná, respektujte názor ostatních a prezentujte vlastní, říkejte, proč je Váš argument lepší než jeho, ale neútočte tímto stylem na někoho za jeho názor. Je to nevhodné. Děkuji za pochopení --Mates (diskuse) 14. 3. 2013, 10:39 (UTC)
Cože? Jste normální? Ten člověk bez jakýkoliv zdrojů napsal pitomost. A LEŽ! Své poznatky založil na vlastním egu. Ta reakce je naprosto přiměřená. Tady nešlo o názor, tady šlo o napsat hovadinu za každou cenu.
Tímto stylem s Vámi odmítám nadále diskutovat. Předopkládejte dobrou vůli a prosím odpusťte si komentáře typu "jste normální?" Dodržování Wikietikety a nečinění osobních útoků je jedním z pěti pilířů projektu, pokud je nehodláte dodržovat, pak to nejspíš povede k Vašemu zablokování. --Mates (diskuse) 15. 3. 2013, 07:41 (UTC)
Dobrý den.... reakce zpětně.... jistě, můžete nějakou úpravu a názor kolegy považovat za nesprávné, špatné.. přímo nebezpečné. (hmm někteří k tomu dělají chyby sériově..) A můžete je vidět jako nepravdivé ba přímo lež (jistě zde také cítíté rozdíl mezi "nepravdivé" a lež, kde je zároveň ZÁMĚR klamat (?)) - to vše může oprávněně vést k tomu, že byste měl proti tomu zasáhnout. Za všech okolností toho ovšem lze dosáhnout bez ad hominem dodatků. Jsou pro řešení nadbytečné. Naprosto vždy, naprosto vždy lze i urgentně argumentovat jen o věcné podstatě sporu, aniž by to podsouvalo jakýkoli soud o osobě, která zastává jiný názor. Viz Wikietiketa. A jak jste zjistil, tato etika zde je vyžadována .. na rozdíl od asi tak snad 99% českých webů. Téhož se můžete dožaadovat, bude-li kdo osobní vůči Vám. (Krom toho jste útočil na nováčka, mírný tón by byl vhodný už jen proto, každý se učí a každý sse učí v jiné oblasti). Tudíž proto by Vám byly doručovány (nejen) vzkazy tohoto typu, pakliže byste při nesouhlasu spíše komentoval osobu nikoli argument té osoby. Lze napadnout racionalitu (na základě odúvodnění) či správnost konkrétního argumentu a tím vynutit diskusi a zlepšení... jistě ne vždy to zlepšení připustí druhý disskutující, ale skutečnost Vašeho předchozího pokusu vést racionální diskusi je předpokladem pro zapojení třetích osob, případně komunity do sporu. Napadnutím intelektuální kapacity nositele onoho argumentu na Wikipedii nikam nevede (a nesmí).
Nechť se Vám daří. S pozdravem Reo + | 22. 3. 2013, 11:29 (UTC)

Geofin Nový JičínEditovat

Dobrý den, jestliže máte výhrady k nějakému článku nebo činnosti nějakého uživatele, napište mu prosím do diskuse a vyřešte to s ním. Pokud budete prosazovat své názory na encyklopedický obsah silou bez diskuse a bez řádného zdůvodnění, Vaše editace budou vraceny. Zdržte se osobních útoků, obzvláště těch ve shrnutí editace, jinak budete opět zablokován. Díky za pochopení. — Loupežník (diskuse) 31. 3. 2013, 16:41 (UTC)

Dobrý den, přesměrování vzniklo přesunem z článku Mlékárna Kunín, protože sportovní klub se tak svého času jmenoval. Dokud nevznikne článek o samotné mlékárně s případnou poznámkou, že stránka stejnojmenného sportovního klubu nyní je na Unibon Nový Jičín, pak není potřeba přesměrování rušit. Lepší částečně smysluplné přesměrování s ohledem na jeho historii, tedy přesunování článku, než přesměrování žádné. Tak nějak bych to asi chápal, každopádně název článku aktualizován k dnešnímu datu. Přeji hezké svátky. Zdraví, --Ria (diskuse) 31. 3. 2013, 17:28 (UTC)

Díky za vaše příspěvky, ale jelikož se tady snažíme vytvářet encyklopedii, zkuste prosím přispívat věcně a nezaujatě. Většina uživatelů zde hledá vážné články a „vtipné“ texty by je nemusely pobavit. Nezapomínejte, že Wikipedii používá mnoho čtenářů, takže se pokoušíme chovat seriózně. Pokud máte chuť experimentovat v rámci psaní seriózních článků pro Wikipedii, můžete to zkusit na pískovišti, parodické a vůbec vtipné články můžete vkládat na Necyklopedii.--Yopie (diskuse) 5. 8. 2013, 07:39 (UTC)

Osobní útoky (3)Editovat

Prosím Vás, abyste zanechal podobných osobních útoků a výhrůžek, které spadají velice pravděpodobně pod to, čemu říkáme Trolling. Pokud budete pokračovat, mohla by Vám být na určitou dobu odebrána možnost editace. Díky za pochopení, --Mates (diskuse) 22. 11. 2013, 00:54 (UTC)

Pokud budete vyhrožovat právními kroky, můžete být zablokován.“ --Horochodec (diskuse) 23. 11. 2013, 18:48 (UTC)

Nicklas BendtnerEditovat

  Přestaňte prosím přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Děkuji za pochopení.

--Rafus (diskuse) 26. 12. 2013, 17:45 (UTC)

ad Nicklas Bendtner: Dobrý večer, přečtěte si, prosím, Wikipedie:Pravidlo tří revertů. Děkuji. --26. 12. 2013, 22:57 (UTC), Utar (diskuse)

Ostrava hl.nEditovat

Příste si zistěte, esli už už članek existuje. Musim ho předložit ke smazani bo na Wikipedii už je Ostrava hlavní nádraží.--Тома646 (diskuse) 5. 3. 2014, 19:03 (UTC)

Igor JakubčíkEditovat

Chápu kontext („katolická církev schvalovala vraždění židů“) a gratuluji k povedenému screenshotu, ale příště zkuste třeba vyfotit jen neuloženou verzi. I když to by asi nebyl tak dobrý pocit... --Vojtěch Veselý (diskuse) 20. 6. 2014, 11:16 (UTC)

TrollingEditovat

Opakovaný trolling a osobní útoky netolerujeme, varován jste byl/a mnohokráte, jde o jubilejní 10. blok = max. možná délka--Horst (diskuse) 10. 2. 2017, 20:25 (CET)

SUPREMEEditovat

Dobrý den, nepřidávejte prosím do článků odkazy na osoby encyklopedicky nevýznamné. Pokud byste měl/a zájem do Wikipedie přispívat, doporučuji Vám přečíst si nápovědu Vítejte ve Wikipedii. Děkuji za pochopení. S pozdravem, Awewewe (diskuse) 30. 11. 2017, 17:50 (CET)

  Přestaňte prosím přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Děkuji za pochopení.

OJJ, Diskuse 30. 11. 2017, 17:53 (CET)

ZaseEditovat

Už tu máme Slovenská kuchyně--Horst (diskuse) 18. 4. 2018, 14:48 (CEST)