Wikipedie:Žádost o práva správce/Tengoblinekcz

Tato stránka obsahuje archiv žádosti o práva správce. Tuto stránku již prosím needitujte.

Žádost skončila výsledkem 34 pro, 0 proti a 0 se zdrželo, a žádost o práva správce tedy byla úspěšná. --Martin Urbanec (diskuse) 20. 8. 2023, 09:03 (CEST)

Tengoblinekcz

Tengoblinekcz (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

• Žádost podána: 6. 8. 2023, 01:05 (CEST)
• hlasování končí: 20. 8. 2023, 01:05 (CEST)

Zdůvodnění

Rozhodl jsem se podat tuto žádost na základě několika výzev ostatních členů komunity. Osobně v této roli vidím možnost efektivněji bojovat proti vandalismu; zejména v pozdních večerních hodinách, kdy bývá online méně správců a vandalismus se bez práv správce hůře potírá. Také bych uvítal možnost přímo mazat stránky, především kvůli přednastavené sadě důvodů; nyní musím důvody zdlouhavě hledat, obzvlášť, pokud se nejedná o očividné experimenty atd. Přestože se občas stane, že udělám chybu, vždy se z připomínek poučím a chyby neopakuji. Těším se na vaše případné dotazy a připomínky --Tengoblinekcz (diskuse) 6. 8. 2023, 01:05 (CEST)

Hlasování

Pro

1. Pro Pro Jelikož jsem byl mezi těmi, kdo mu žádost doporučili, hlasuji tedy takto. Pro projekt je prospěšný a jeho práce na patrole je významná. Práv jednoznačně využije a čím dříve je dostane, tím lépe. Posily jsou potřeba. --Ajrocket1 (diskuse) 6. 8. 2023, 01:24 (CEST)
2. Pro Pro Podporuji kvalitního a aktivního kandidáta, který měl mít práva již „dávno“. --Kacir 6. 8. 2023, 01:31 (CEST)
3. Jednoznačně Pro Pro. OJJ, Diskuse 6. 8. 2023, 05:39 (CEST)
4. Pro Pro Bez námitek. --David V. (diskuze) 6. 8. 2023, 06:39 (CEST)
5. Pro Pro Konečně. --V0lkanic (diskuse) 6. 8. 2023, 07:55 (CEST)
6. Pro Pro Za posledních 100 dní nejvíce odpatrolovaných editací. Třeba tahle žádost donutí další i kolegy, aby si ŽoPS taky podali. --Ján Kepler (diskuse) 6. 8. 2023, 09:03 (CEST)
7. Pro.--Tomas62 (diskuse) 6. 8. 2023, 12:01 (CEST)
8. Pro Pro, působení kolegy zaznamenávám, a ani se nebudu vrtat v jeho příspěvcích, z toho mála, co si pamatuji je vidět, že má rozum i dobrou vůli a to je nejdůležitější, zbytek se případně časem vypiluje. JAnD (diskuse) 6. 8. 2023, 13:01 (CEST)
9. Taky Pro Pro --Felix220 (diskuse) 6. 8. 2023, 13:17 (CEST)
10. Pro Pro Samozřejmě. Díky kolegovi za jeho práci pro wiki a ať žádost dopadne úspěchem, --Martin Urbanec (diskuse) 6. 8. 2023, 15:10 (CEST)
11. Pro Pro Práva se mu budou určitě hodit. --Kendo13 (diskuse) 6. 8. 2023, 16:59 (CEST)
12. Pro Pro. Jasně, proč ne :). --Bilykralik16 • ✉ 7. 8. 2023, 00:13 (CEST)
13. Pro Pro Když tu vidím hlasy některých, tak nemám proč váhat. --frettie.net (diskuse) 7. 8. 2023, 00:23 (CEST)
14. Pro Pro Kolega je aktivní, přihazuji hlas. Barbatus (diskuse) 7. 8. 2023, 11:11 (CEST)
15. Pro Pro Taky pro. --KPX8 (diskuse) 7. 8. 2023, 12:20 (CEST)
16. Pro Pro Bez námitek. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 7. 8. 2023, 23:02 (CEST)
17. Pro Pro Aktron (✆|✍) 8. 8. 2023, 17:50 (CEST)
18. Pro Pro Jsem pro, skvělá dosavadní práce! Jen bych u wikipedistů-nováčků volila ještě trochu vstřícnější wording.--KKDAII (diskuse) 8. 8. 2023, 17:59 (CEST)
19. Pro Pro V jeho diskusi žádný problém se vstřícností k nováčkům nevidím, pořád dokola slušně odpovídat na často úplně základní otázky typu jak založím článek bych např. já rozhodně nedokázal :) Když má nervy na tohle, měl by bez problémů zvládnout i funkci správce. --Hubert Kororo (diskuse) 8. 8. 2023, 23:42 (CEST) Btw. těch otázek na úplně základní věci je tam na můj vkus fakt moc (i v diskusích dalších mentorů, co jsem zatím viděl, je to stejný). Jak se někde někdy nedávno (přesně už si nepamatuju, dohledávat se mi to nechce) diskutovalo, jestli by se uvítací šablona s odkazy na základní nápovědu neměla automaticky vkládat do diskuse při založení účtu, já bych byl rozhodně pro. Nováčkům by to usnadnilo začátek a mentoři by byli ušetřeni aspoň části téhle pořád dokola se opakující pakárny.
20. Pro Pro Aktivní kolega, který si práva správce rozhodně zaslouží. --Stavrog (diskuse) 8. 8. 2023, 23:54 (CEST)
21. Činnost kolegy jsem detailně nestudoval, ale často ho vidím na patrole, žádný zásadní problém jsem nezaznamenal, takže proč ne. Ať se pak daří :) --Mario7 (diskuse) 9. 8. 2023, 01:42 (CEST)
22. Pro Pro --Xyzabec (diskuse) 9. 8. 2023, 10:10 (CEST)
23. Pro Pro --RiniX (diskuse) 9. 8. 2023, 12:42 (CEST)
24. Pro Pro Nemám nic proti. --Filip Havlíček (diskuse) 10. 8. 2023, 10:41 (CEST)
25. Pro Pro Moson81 (diskuse) 11. 8. 2023, 13:12 (CEST)
26. — Draceane ^diskuse_příspěvky 14. 8. 2023, 21:36 (CEST)
27. Pro Pro --Jvs 15. 8. 2023, 10:59 (CEST)
28. Pro Pro Prostudoval jsem si působení kolegy na wikipedii a myslím si, že má dostatek zkušeností pro práva správce, proto hlasuji pro. --Quar (diskuse) 15. 8. 2023, 18:24 (CEST)
29. Pro Pro --Mercy (diskuse) 16. 8. 2023, 08:52 (CEST)
30. Pro Pro Rád pomůžu se zaučením, bude-li zájem. --Matěj Suchánek (diskuse) 16. 8. 2023, 09:29 (CEST)
31. Pro Pro --Gortyna (diskuse) 18. 8. 2023, 17:06 (CEST)
32. Pro Pro Počet hlasujících Pro mluví za vše :-). Hodně zdaru a elánu! --VasekPav (diskuse) 18. 8. 2023, 20:35 (CEST)
33. Pro Pro --Lukša (diskuse) 18. 8. 2023, 21:08 (CEST)
34. Pro Pro Budiž… --Jan Polák (diskuse) 19. 8. 2023, 10:24 (CEST)

Komentáře

Výše uvedená žádost je uchovávána jako archiv. Neměňte ji prosím.